Справа № 462/291/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді : Румілової Н.М. при секретарі Кіптілі В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на період навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який є студентом 1 курсу денної форми навчання НУ «Львівська політехніка», а позивач не може самостійно утримувати сина. Оскільки відповідач працює на посаді вчителя фізкультури НВК школи-садка № 94 та має регулярний дохід, однак добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина, хоча має таку можливість, просить стягувати з відповідача аліменти у примусовому порядку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з аналогічних підстав, пояснила, що 26.03.2012 року шлюб з відповідачем розірвано, відповідач не допомагає сину, який навчається, а тому просила позов задоволити.

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 позов підтримав з аналогічних підстав, просив стягувати із відповідача аліменти на своє утримання на користь матері.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив, щоб з нього стягували кошти у розмірі ? частини від його заробітку.

Дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 5), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1; його батьками являються позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - відповідач по справі.

Згідно із свідоцтвом про зміну імені НОМЕР_2, 29.07.2014 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище на ОСОБА_3 (а.с.8).

Із довідки Національного університету «Львівська політехніка» (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання інституту енергетики та систем керування. Термін навчання - до червня 2019р.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 досяг повноліття, однак продовжує навчатись, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має регулярний заробіток (дохід) та має можливість надавати матеріальне утримання. Із врахуванням наведеного позов слід задоволити та стягувати із відповідача ? частину з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на користь позивачки для утримання повнолітнього сина, оскільки такий розмір суд вважає достатнім для покриття витрат на навчання. Також, із відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,15,60, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 198, 199, 200 СК України, -

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України ,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, 1968 р.н. аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на період його навчання, починаючи з 21.01.2016 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: Н.М.Румілова