Дата документу 23.12.2016
Справа № 334/7787/16-ц
Провадження № 2/334/3503/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу у якому вказує, що перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано 04.07.2007 року Ленінським відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 102.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_1 Кліма ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживатиме з позивачем.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 2011 року через відсутність спільних інтересів та відсутності взаєморозуміння у вирішенні питань сімї. Сторони спільне господарство не ведуть.

Позивач просить шлюб розірвати, так як вважає збереження шлюбу неможливим.

У заяві до суду позивач просить справу розглядати без його участі , позов підтримує.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала. Виходячи з наведеного, матеріалів справи і на підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Суд установив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.07.2007 року Ленінським відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 102.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_1 Кліма ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживатиме з позивачем.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 2011 року через відсутність спільних інтересів та відсутності взаєморозуміння у вирішенні питань сімї. Сторони спільне господарство не ведуть, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,169,212,213,224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,111,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

Розірвати шлюб, зареєстрований 04.07.2007 року Ленінським відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 102 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, які мають неповнолітню дитину.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Дубина Л. А.