Справа № 713/1851/16-ц
Провадження №2/713/794/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в будинку АДРЕСА_1 померла його баба ОСОБА_2, з якою він проживав разом однією сім'єю більше 5 років без реєстрації місця проживання.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 2 умовних кадастрових гектара, без визначення цієї частки в натурі, що знаходиться на території Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, нормативно-грошова оцінка якої становить 13081,02 грн., яка належала бабі на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 30.01.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №18.

У зв'язку з втратою згаданого сертифіката і відсутністю можливості отримання його дубліката, ним у газеті «Вижницькі обрії» розміщено оголошення про його втрату та визнання у зв'язку з цим, недійсним.

Через відсутність складеного спадкодавцем ОСОБА_2 заповіту спадкування здійснюється за законом.

Оскільки на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 не залишилось спадкоємців, перелічених в ч.1 ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, то на підставі ч.2 даної статті він є єдиним спадкоємцем, що має право на спадкування, оскільки він є єдиним онуком спадкодавця.

Він проживав разом із спадкодавцем однією сім'єю без реєстрації починаючи з 1993 року, а з 14.11.2000 року зареєстрованим за місцем проживання разом з нею до дня її смерті, а тому він прийняв спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном. Також після смерті ОСОБА_2 він користується належною спадкодавцеві земельною ділянкою, надав її в оренду за що одержує орендну плату у вигляді частини урожаю та грошей.

Через втрату сертифіката, який є правовстановлюючим документом, та відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, а також витягу з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки, постановою приватного нотаріуса від 16.11.2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Для правильного вирішення цієї справи виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, а саме, що він є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2

Просив встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є його бабою та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 2 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області без визначення меж цієї частки в натурі і на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 30.01.1997 року Вижницькою РДА належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві його представник ОСОБА_3 просив справу розглядати за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 05.09.2001 року, виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім. О. Кобилянської» розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, належного померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату бланк серії НОМЕР_1, виданого Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 30.01.1997 року згідно рішення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 05.02.1997 року №71, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3, 30.01.1997 року Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, що підтверджується його копією.

Згідно листа Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області №31-28-0.3-2738/2-16 від 06.09.2016 року, вартість земельної частки (паю) колгоспу ім. О. Кобилянської (м. Вашківці) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 2,0 умовних кадастрових гектарів, відповідно до розпорядження Вижницької райдержадміністрації від 05.02.1997 року №71, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року) становить 13081,02 грн.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємців першої черги немає, що також підтверджується вищевказаною довідкою міської ради.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією його паспорта серія НОМЕР_4 виданого 17.11.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Позивач ОСОБА_1 фактично вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2, оскільки на день її смерті проживав з нею у одному будинку з 1993 року без реєстрації, здійснив обряд поховання, продовжив проживати у спадковому будинку, що підтверджується довідками виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №546 від 12.09.2016 року та №2360 від 09.11.2016 року.

16.11.2016 року від імені ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріуса звернувся ОСОБА_3, що підтверджується копією вказаної заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи №41/2016 р., заведеної 16.11.2016 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. О. Кобилянської розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не були надані документи, що підтверджують наявність підстав для закликання ОСОБА_1 до спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №144/02-31 від 16.11.2016 року, винесеної приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М.

Тобто для реалізації права на спадкування виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме, що останній є онуком померлої, оскільки втрачені документи, що підтверджують дані відносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому прядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_2, підтверджується довідками виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №546 від 12.09.2016 року та №2360 від 09.11.2016 року.

Також вищевказаною постановою приватним нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно у зв'язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно (оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується її копією.

Позивачем не були надані документи на спадкове майно, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай), яка знаходиться на території м. Вашківці від 30.01.1997 року серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 втрачений і оголошення про визнання його недійсним розміщено в газеті «Вижницькі обрії» за 26.08.2016 року, що підтверджується її копією.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01.01.2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно слід керуватись саме його положеннями.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У п.3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» надано роз'яснення, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7.

Відповідно до п.11 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

А згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай) отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Отже, право спадкодавця ОСОБА_2 на земельну частку (пай), визначене сертифікатом, входить до складу спадкового майна.

У пункті 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім. О. Кобилянської» розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, належного померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату бланк серії НОМЕР_1, виданого Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 30.01.1997 року, який в подальшому був втрачений спадкодавцем, позивач, як єдиний онук спадкодавця, а отже в силу положень ст.529 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець за законом першої черги, прийняв вказану спадщину, а тому його позовна вимога є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.16, 328 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218, 234, 256 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, а саме на право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім. О. Кобилянської» розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, належного померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату бланк серії НОМЕР_1, виданого Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 30.01.1997 року згідно рішення Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області від 05.02.1997 року №71, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3, 30.01.1997 року Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк