У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_4 про визнання договору страхування недійсним, за касаційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 8 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - ТДВ СК «Альфа-Гарант») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 30 липня 2014 року ним отримано повідомлення від ОСОБА_4 про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 28 липня 2014 року за участю транспортного засобу ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу Nissan Tiida державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5 Відповідач до вказаного повідомлення долучив поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 15 квітня 2014 року № АІ /0562825.

Посилаючись на те, що договір страхування між ним та відповідачем не укладався, поліс страхування не видавався, страховий платіж не сплачувався, просив визнати вказаний вище договір страхування недійсним.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 8 лютого 2016 року рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено з інших правових підстав.

У поданій касаційній скарзі ТДВ СК «Альфа-Гарант» просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно із ч. 1 ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Зокрема, суд апеляційної інстанції, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні позову.

15 квітня 2014 року ОСОБА_4 видано поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0562825.

30 липня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до ТОВ СК «Альфа-Гарант» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 28 липня 2014 року у місті Миколаєві за участю транспортного засобу ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобілю Nissan tiida, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5

Статтею 16 Закону України «Про страхування» визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» виконання чи невиконання сторонами зобов'язань, які виникли з правочину, має значення лише для визначення наслідків його недійсності, а не для визнання правочину недійсним. Відтак, невиконання страхувальником зобов'язання по внесенню страхового платежу не може бути підставою для визнання недійсним договору страхування.

Крім того, судом апеляційної інстанції правильно зазначено, що внесення позивачем до Централізованої бази даних МТСБУ даних про дійсність спірного договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів свідчить про надходження на рахунок позивача страхового платежу за спірним Полісом. Таким чином, правильним є висновок суду апеляційної інстанції про відсутність підстав для задоволення позову.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судове рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» відхилити.

Рішення апеляційного суду Миколаївської області від 8 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф.Хопта

С.П.Штелик