Справа № 504/1165/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

10.11.2016 Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Сокурцовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області виконавче провадження за виконавчим листом №2-1026 від 25.06.2001 року, а також виконавче провадження за виконавчим листом №2-1507/10 від 28.09.2010р. для огляду в судовому засіданні.

Суд, розглянувши клопотання стосовно витребування доказів, вислухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ст.133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5 ст. 137 ЦПК України, - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи те, що скаржник не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які він посилається, та з яких виник спір, суд задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області виконавче провадження за виконавчим листом №2-1026 від 25.06.2001 року, а також виконавче провадження за виконавчим листом №2-1507/10 від 28.09.2010р. для огляду в судовому засіданні.

Ухвалу направити для виконання до відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області за адресою: Одеська область Лиманський район смт.Доброслав вул.Центральна, 75, поштовий індекс 67500.

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт.Доброслав, вул. Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя