Справа № 159/2510/16-ц
Провадження № 2/159/963/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Канашкової О.М.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі ОСОБА_1 на користь позивача 18488,93 грн. заборгованості, що виникла по кредитному договору № б/н, укладеному між сторонами 06 вересня 2012 року.

Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: 06 вересня 2012 року відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача, Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк", кредит в розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки. Відповідно до укладеного договору відповідач надав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт надає право Банку в будь-який момент змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт. Власним підписом відповідач засвідчив свою згоду на те, що підписана нею анкета - заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає кредитний договір. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання по кредитному договору перед позивачем не виконала, внаслідок чого у позичальника перед позикодавцем виник борг, сума якого станом на 01 червня 2016 року склала 18488,93 грн. з яких сума основного боргу становить 7544,83 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 9587,48 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. і штраф (процентна складова) - 856,62 грн.

На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст. 526,527,530,611,651, 1048,1049,1050 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі заборгованість, що виникла за кредитним договором.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, при подачі позовної заяви до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду даної справи відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України і проти чого не заперечив представник позивача у письмовій заяві.

Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на кристь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов'язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Анкетою-заявою відповідача ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 06 вересня 2012 року, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, які становлять укладний між сторонами Договір про надання банківських послуг, доводиться той факт, що між сторонами у справі було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки.

При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати своєї умови договору.

Пунктами п.3.2 та п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг регламентовано, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлються за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком.

Підписавши заяву по відкриття рахунку на видачу перерахованих коштів, відповідач погодилася з тим, що підписана нею заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становлять укладний між сторонами Договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договром.

Згідно п.6.6 Умов правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту, оплати винагороди Банку.

Згідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписаня. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Згідно п.4.6 Умов правил надання банківських послуг клієнт доручає банку здійснення списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих у валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами, в межах платіжного ліміту картрахунку.

Згідно п. 8.6 Умов надання банківських послуг у разі порушення боржником строків платежу по любому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, боржник зобов'язаний сплатити Банку штрфи в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору №б/н від 21 березня 2007 року доводиться та обставина, що сума заборгованість по кредитному договору станом на 01 червня 2016 року склала 18488,93 грн. з яких сума основного боргу становить 7544,83 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 9587,48 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. і штраф (процентна складова) - 856,62 грн.

Згідно ст.. 599ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою.

Згідно п.3.1 Правил користування платіжною картою строк дії карти вказано на лицевій стороні карти. Карта діє до останнього календарного дня зазначеного місяця. Дата закінчення дії карт, виданих довіреним особам Держателя, співпадає з датою закінчення дії карти Держателя.

Відповідачем не подано суду доказів, щодо терміну дії платіжної карти та продовження строку дії карти.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі простроченя повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати поцентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК.

Відтак обраний позивачем спосіб захисту своїх прав відповідає ст. 16 ЦК України.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218, 224 ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" ( р. 0010, МФО №307770) заборгованість, що виникла по кредитному договору № б/н від 06 вересня 2012 року в сумі 18488,93 грн., з яких сума основного боргу становить 7544,83 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 9587,48 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. і штраф (процентна складова) - 856,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" ( р. 0001, МФО №307770) судові витрати у справі в сумі 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте Ковельським міськрайсудом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: Т.М.Луньова