Справа № 535/532/16-ц
Провадження № 2/535/277/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом права власності на нерухоме майно, що до дня смерті належало ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2015 року, а саме: земельну ділянку площею 0,49 га., надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Милорадово, вул. Шевченка, 19; земельну ділянку площею 2,7952 га., передану для ведення товарного сільського господарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області; та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з: житлового будинку (літ. А-1), господарських будівель: сарай (літ. Д), сарай (літ. М), літня кухня (літ. С, с 3), огорожа №5,6, колодязь (літ. К), який розташований за адресою: вул.. Шевченка, 19, с. Милорадово Котелевського району, Полтавської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_3, він є спадкоємцем за заповітом на вказане нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,49 га., надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Милорадово, вул. Шевченка, 19, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ПЛ №000893, виданого Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 05.02.1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1, земельну ділянку площею 2,7952 га., переданої для ведення товарного сільського господарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІV-ПЛ №006440, виданого Милорадівською сільською радою Котелевського району, Полтавської області від 16.04.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 140.

Для належного оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2., однак відповідно до довідок № 367/02-14 та 368/02-14 виданих приватним нотаріусом від 02.06.2016 року, він позбавлений можливості видати на імя позивача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, оскільки відсутні витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки. Земельні ділянки належні ОСОБА_3. до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесені, кадастрові номери не визначалися, а тому відділ Держземагенства у Котелевському районі не має можливості видати мені витяг з державного земельного кадастру про земельні ділянки.

Крім того, відповідно до розробленої технічної документації, яка затверджена розпорядженням голови Котелевської РДА, №482, від 21.11.2012 року, «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 13.08.2012 року», площа спірної земельної ділянки, яка передана для ведення товарного сільського господарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІV-ПЛ №006440, виданого Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 16.04.2002 року була змінена з 4,29 га., на 2,7952 га.

З довідки № 366/02-14 виданої приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 02.06.2016 року вбачається, що він позбавлений можливості видати на позивачу, як спадкоємцю померлої ОСОБА_3, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарчими будівлями, що розташовані за адресою: вул. Шевченка, 19, с. Милорадово Котелевського району Полтавської області, оскільки відповідно до довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №1567 від 02.03.2016 року, реєстрація права власності за ОСОБА_3Я на вищевказаний житловий будинок не проводилась. Відповідно до довідки №88 виданої виконавчим комітетом Милорадывської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 18.02.2016 року, житловий будинок, розташований за адресою: вул. Шевченка, 19, с. Милорадово Котелевського району Полтавської області, станом на 01.07.1990 року відносився до суспільної групи господарств - колгоспний двір. Головою двору була - ОСОБА_3. Інші члени колгоспного двору відсутні. Відповідно до ч.2 ст.123 Цивільного кодексу України (в ред.1963 р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Враховуючи вище викладене, ОСОБА_3 вказане домогосподарство належало в цілому. У звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів про право приватної власності спадкодавця на спірне нерухоме майно, нотаріус позбавлений можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відділ Держземагентсва у Котелевському районі Полтавської області, у судове засідання надіслав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог заперечень не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проти задоволення позовних вимог заперечень не надав. Відповідно до поданої заяви, приватний нотаріус у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Згідно з Законом України «Про державну реєстрацію речових право на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяження) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Держаного агентства земельних ресурсів України, про що на підтвердження державної реєстрації прав (обтяжень) земельної ділянки, заявнику видається витяг з Державного земельного кадастру.

Відповідно до п. 115 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року, державна реєстрація земельних ділянок, переданих у власність (користування) без проведення їх державної реєстрації (в тому числі у разі, коли відомості про земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, не внесені до державного реєстру земель), здійснюється за заявою їх власників (користувачів земельних ділянок державної чи комунальної власності) в порядку, визначеному для державної реєстрації земельної ділянки.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,49 га., надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Милорадово, вул. Шевченка, 19, й на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ПЛ №000893, виданий Милорадівською сільською радою Котелевського району, Полтавської області зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1, 05.02.1996 року, до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,7952 га., переданої для ведення товарного сільського господарського виробництва і знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІV-ПЛ №006440, виданий Милорадівською сільською радою Котелевського району, Полтавської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 140, 16.04.2002 року, до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з: житлового будинку (літ. А-1), господарських будівель: сараю (літ. Д), сараю (літ. М), літньої кухні (літ. С, с 3), огорожі №5,6, колодязя (літ. К), який розташований за адресою: вул.. Шевченка, 19, село Милорадово Котелевського району, Полтавської області, і до смерті належав ОСОБА_3, яка померла 30 травня 2015 року;

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя