Справа № 541/1345/16-ц
Провадження № 2/541/708/2016
У Х В А Л А

13 липня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на садовий(дачний) будинок в порядку спадкування за заповітом,третя особа приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на садовий(дачний) будинок в порядку спадкування за заповітом який розташований в кооперативі «Нива» на території Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області після смерті ОСОБА_3.

В підготовчій частині судового засідання встановлено, що крім позивача спадкоємцем по заповіту є ОСОБА_4, в звязку з чим судом поставлено на обговорення питання про залучення останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_4, яка є її тіткою та дочкою спадкодавця ОСОБА_3

Відповідно до положень статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Беручи до уваги те, що спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_3 крім позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_4, отже рішення у справі може вплинути на права або обов'язки останньої щодо однієї із сторін, тому суд вважає за необхідне, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучити ОСОБА_4.

Зобовязати позивача у триденний строк надати на адресу суду копію позовної заяви для направлення залученій третій особі.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 години 40 хвилин 08 вересня 2016 року в залі судових засідань приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на садовий (дачний) будинок в порядку спадкування за заповітом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучити ОСОБА_4 (м. Миргород вулиця Старосвітська,42).

Зобов'язати позивача надати копію позовної заяви для направлення залученій третій особі.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 години 40 хвилин 08 вересня 2016 року в залі судових засідань в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5