Справа № 202/5404/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 вересня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Вітько Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, яка потребує допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 у якій, уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути із останнього аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх його доходів, починаючи стягнення від дня предявлення позову.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона є особою похилого віку і потребує матеріальної допомоги. Вона перебуває на пенсії за віком, тримує маленьку пенсію, хворіє та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її сином, проживає з ним в одному житловому приміщенні, має гарний дохід, але не надає матеріальну допомогу на її утримання, якої вона потребує. Вона не має достатніх коштів на придбання ліків, оплату комунальних послуг тощо.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив пред'явлену позову заяву задовольнити. Посилався на обставини викладені у позові.

Представник відповідача позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивачка є матір'ю відповідача ОСОБА_2, який народився 03 вересня 1984 року.

Сторони проживають в одній квартирі № 34 по вул. Березинській у місті Дніпрі.

Позивач є непрацездатною особою, є пенсіонером за віком.

Відповідач є працездатною особою, з працює і має стабільний і регулярний дохід у вигляді заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 202, ч.1 ст. 205 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Статтею 47 ЗУ «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в України» передбачено, що діти зобов'язані піклуватися про батьків похилого віку, надавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за ними. З дітей, які ухиляються від виконання цих обов'язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям. У випадках коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка має незадовільний стан здоров'я, що підтверджується наданими медичними довідками, проходить курси лікування в медичних закладах, що зумовлює витрати коштів. Іншого доходу окрім пенсії позивачка не має.

Враховуючи, що відповідач є працездатною особою, в сину норм СК України та ЗУ «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в України» як син зобов'язаний піклуватися про матір, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для задоволення позову.

Вирішуючи даний спір по суті та враховуючи встановлені обставини, відповідно до вимог ст. 205 СК України, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивача у частці від заробітку (доходу) відповідача, а саме в розмірі 1/4 частки щомісячно, враховуючи розмір отримуваного позивачкою доходу у вигляді пенсії, стан її здоров'я, а також матеріальний та сімейний стан відповідача, та її можливість надавати таке утримання.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209,212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання останньої в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 25 серпня 2016 року до моменту смерті ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Шклярук