Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1686/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Кульки О.М.,

заявниці- ОСОБА_2 Л.М.,

представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи- Кривохижа В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про встановлення факту належності архівних довідок, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що на даний час оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначена її рік народження та прізвище, що унеможливлює підтвердження розміру її заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівній довідці № 660а від 21.10.2016 року її прізвище зазначено "ОСОБА_2" коли правильно "ОСОБА_2", її рік народження зазначено як «1960» коли правильно «1961». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв'язку із припиненням організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності їй згаданих правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги, обгрунтували їх вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи УПФ в Заставнівському районі в судовому засіданні заявлені заявником вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідків, врахувавши пояснення заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в

документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2, не може реалізувати право на пенсію у зв'язку з тим, що в архівній довідці № 660а від 21.10.2016 року, в якій вказано необхідні дані, що вона дійсно працювала у колгоспі "ім. Леніна" з березня 1980 року по квітень 2000 року, її прізвище вказано "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2", рік народження зазначено як «1960» замість «1961» (а.с.9).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.05.1961 року заявник народилась як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.5), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 05.06.1997 року

(а.с.7) вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 і їй після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_2»; паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 (а.с.4) вона зазначена як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1»; трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3, яка видана 28.03.1981 року, вона значиться як «ОСОБА_2, 1961 року народження».

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали суду, що являються сусідами заявника, працювали разом із ОСОБА_2 в колгоспі ім. Леніна. Остання працювала в колгоспному профілакторію і значилась як ОСОБА_2

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що заявник дійсно народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року як ОСОБА_3, 29.07.1979 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 і їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2», а отже факт належності їй згаданої архівної довідки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 235, 259 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області архівної довідки № 660а від 21.11.2016 року, виданої трудовим архівом Заставнівської РДА, в якій вказано необхідні дані, що вона дійсно працювала у колгоспі ім.Леніна з березня 1980 року по квітень 2000 року і її вихододні становлять відповідну суму, в якій її прізвище зазначено як «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Заставнівський районний суд Чернівецької області .

Суддя Пухарєва О.В.