Справа № 682/1636/16-ц
Провадження № 2/682/647/2016
У Х В А Л А

06.07.2016 року Суддя Славутського міськрайонного суду Роїк В.П., ознайомившись із позовною заявою заступника прокурора Хмельницької області С.Гриценка в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

заступник прокурора Хмельницької області С.Гриценко звернувся в суд із позовом в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

У відповідності до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В позовній заяві зазначено, що Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Інститутській,4/1.

Третя особа ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На спірні правовідносини про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області не поширюються правила ст.110 ЦПК України про підсудність справ за вибором позивача та правила ст.114 ЦПК України про виключну підсудність.

Таким чином у відповідності до ст.121 ч.3 ЦПК України є підстави для повернення позовної заяви заступнику прокурора Хмельницької області С.Гриценку в звязку з непідсудністю справи Славутському міськрайсуду.

Роз»яснити заступнику прокурора Хмельницької області С.Гриценку його право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню прокуратурі Хмельницької області сплачений 01 липня 2016 року згідно платіжного доручення №1150 судовий збір в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.109,121 ч.3 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву заступника прокурора Хмельницької області С.Гриценка в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 повернути заступнику прокурора Хмельницької області С.Гриценку в звязку з непідсудністю справи Славутському міськрайсуду.

Повернути прокуратурі Хмельницької області сплачений 01 липня 2016 року згідно платіжного доручення №1150 судовий збір в розмірі 1378 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роїк В. П.