Справа № 203/4754/13-ц
У Х В А Л А

08 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Величко О.М.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за поданням державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2015 року старший державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами(а.с.44)

В обґрунтування подання зазначивши, що в провадженні державного виконавця знаходиться виконавчий лист 203/4754/13-ц року виданий 09.12.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу на загальну суму 25 998 грн. Виконавче провадження відкрито 12.03.2015 року. Згідно відповіді ДМБТІ та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: квартири АДРЕСА_1за боржником не визначена частка квартири. У зв'язку з зазначеним просили визначити частку нерухомого майна ОСОБА_2 на дану квартиру.

Представник Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у судовому засіданні підтримала подання.

Інші особи у судове засідання не зявилися, про день і час проведення слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено , що державним виконавцем Кіровського ВДВС ДМУЮ відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа 203/4754/13-ц року виданого 09.12.2013 року виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська(а.с.49)

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.11.1999 року виданого Виконкомом міської Ради депутатів квартира АДРЕСА_1належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4(а.с.45)

Згідно з ч. 6ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Згідно до ч.1ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно до ч.2, 3 цієї статті майно може належати особам на праві спільної часткової власності або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч.4 - спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно ч.1ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Також відповідно до ч. 1ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Згідно із нормами ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

З огляду на вищенаведене, подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами, в порядку ст. 379 ЦПК України підлягає задоволенню та необхідно визначити, що ОСОБА_2 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,ст. 379 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції поданого в межахцивільної справи № 203/4754/13-ц про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4- задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12 листопада 1999 року виданого Виконкомом міської ради депутатів згідно розпорядження № 5/626-9.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур