ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/385/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення пропущеного строку для

пред'явлення виконавчого документа до виконання

"24" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін:

представника заявника САПСАЙ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства " Київенерго" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Публічного акціонерного товариства " Київенерго" - Сапсай О.В., який діє на підставі довіреності № 91/2015/10/30-3 від 30.10.2015 року звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Дану заяву представник заявника мотивує тим, що суддею Дарницького районного суду м. Києва Куренковим Є.С. ухвалено рішення від 28.07.2012 року, яким задоволено позовну заяву Публічно акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожне судове рішення, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Представник ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" особисто та неодноразово звертався до цивільної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого листа, але працівники канцелярії відмовляли у видачі, мотивуючи це тим, що матеріали справи знаходяться у судді для написання повного тексту рішення. Так тривало декілька років.

19.02.2016 року звернувшись до архіву Дарницького районного суду м. Києва із заявою про видачу рішення, що набрало законної сили та виконавчого листа, представник ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" отримав виконавчий лист та рішення суду в якому вказано, що рішення набрало законної сили 08.08.2012 року та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 1 рік.

Тобто дані обставини вказують на те, що на момент видачі виконавчого листа Дарницьким районним судом м. Києва строк для пред'явлення вже був пропущений з незалежних від позивача причин.

В судове засідання представник заявника з'явився, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав викладених у письмовій заяві.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_4, належним чином повідомлений у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо подальшого розгляду вищезазначеної заяви через загальну канцелярію до суду не надійшло від останнього.

Відповідно до вимог ст. 370 ч.2 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника Сапсай О.В., який діє за довіреністю № 91/2015/10/30-3 від 30.10. 2015 року ( а.с. 350 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності , приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що суддею Дарницького районного суду м. Києва Куренковим Є.С. ухвалено рішення від 28.07.2012 року, яким задоволено позовну заяву Публічно акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості (33)

Представник ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" особисто та неодноразово звертався до цивільної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого листа, але працівники канцелярії відмовляли у видачі, мотивуючи це тим, що матеріали справи знаходяться у судді для написання повного тексту рішення. Так тривало декілька років.

19.02.2016 року звернувшись до архіву Дарницького районного суду м. Києва із заявою про видачу рішення, що набрало законної сили та виконавчого листа, представник ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" отримав виконавчий лист та рішення суду в якому вказано, що рішення набрало законної сили 08.08.2012 року та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 1 рік.

Тобто дані обставини вказують на те, що на момент видачі виконавчого листа Дарницьким районним судом м. Києва строк для пред'явлення вже був пропущений з незалежних від позивача причин.

Згідно статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки, як вбачається із матеріалів справи представник позивача неодноразово звертався про видачу виконавчого документа, однак справа перебувала у судді Курєнкова Є.С., а тому пропущений строк пред"явлення до виконання виконавчого документа стягувачем, суд вважає з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 208 - 210, 293 - 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заяву Публічного акціонерного товариства " Київенерго" про поновлення строку його пред"явлення по цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк пред'явлення до виконання виконавчого документу, а саме - виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2012 року за № 753/8235/14 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічно акціонерне товариство "Київенерго" суму заборгованості в розмірі 3 501 грн. 08 коп.

Копію ухвали вручити заявнику в залі судового засідання, а заінтересованій особі -боржнику надіслати рекомендованою поштою для відому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК