Провадження № 2/522/6451/16
Провадження за заявою 2-во/522/403/16
У Х В А Л А

Іменем України

«29» грудня 2016 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від «24» жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговими розписками,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від «24» жовтня 2016 року клопотання сторін про визнання мирової угоди судом та закриття провадження у справі задоволено, визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговими розписками.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 24 жовтня 2016 року, зокрема в зазначенні технічної характеристики квартири АДРЕСА_1 (Щепкіна) в місті Одесі.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з відповіді КП «БТІ» Одеської міської ради від 06.12.2016 року, згідно з поточною інвентаризацією від 06.12.2016 року слід вважати зазначену квартиру девятикімнатною, житловою площею 188,4 кв.м., загальною площею 286,2 кв.м., замість вказаного в ухвалі суду від 24 жовтня 2016 року «…складається в цілому з десяти кімнат, загальною площею 289,6 кв.м., у тому числі житловою 209,9 кв.м.».

При цьому, відповідно до технічного паспорту на вказану квартиру від 06.12.2016 року, виданого ОСОБА_2, відповідачці на праві власності належить жила кімната №7, площею 23,7 кв.м., та ? душової кімнати (№9), загальною площею 3,0 кв.м., замість вказаного «…житлова кімната №18, площею 23,7 кв.м., 110/1000 частин кухні (№13), площею 13,9 кв.м., 110/1000 частин коридорів (№№7,8), площею 7,6 кв.м. та 4,1 кв.м., 110/1000 частину туалету (№17), площею 2,0 кв.м., ? кухні (№15), площею 3,0 кв.м.»

Таким чином, враховуючи наведене, в тексті ухвали суду допущено описку в частині зазначення технічної характеристики квартири АДРЕСА_1 (Щепкіна) в місті Одесі загалом та належної на праві власності частини квартири ОСОБА_2

За таких обставин зазначені недоліки підлягають виправленню, оскільки неусунення зазначених недоліків перешкоджатиме належному виконанню судового рішення від «24» жовтня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від «24» жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговими розписками, змінивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах тексту ухвали технічну характеристику квартири АДРЕСА_1 (Щепкіна) в місті Одесі загалом та належної на праві власності частини квартири ОСОБА_2 з невірного «…складається в цілому з десяти кімнат, загальною площею 289,6 кв.м., у тому числі житловою 209,9 кв.м.» та «…житлова кімната №18, площею 23,7 кв.м., 110/1000 частин кухні (№13), площею 13,9 кв.м., 110/1000 частин коридорів (№№7,8), площею 7,6 кв.м. та 4,1 кв.м., 110/1000 частину туалету (№17), площею 2,0 кв.м., ? кухні (№15), площею 3,0 кв.м.», на вірне «…складається в цілому з девяти кімнат, загальною площею 286,2 кв.м., у тому числі житловою 188,4 кв.м.» та «…житлова кімната №7, площею 23,7 кв.м., ? душової кімнати (№9), площею 3,0 кв.м.».

Викласти пункт перший третього абзацу резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від «24» жовтня 2016 року в такій редакції:

«ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо передачі права власності в цілому на 110/1000 (сто десять тисячних) частин квартири під №4 у будинку під №1 по вулиці Єлісаветинській (колишня Щепкіна) в місті Одесі, що складається в цілому з девяти кімнат, загальною площею 286,2 кв.м., у тому числі житловою 188,4 кв.м., при цьому в 110/1000 частин квартири входять житлова кімната №7, площею 23,7 кв.м., ? душової кімнати (№9), площею 3,0 кв.м., яке набуто ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 22 березня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №659, - ОСОБА_1 із дня підписання цієї мирової угоди і визнання її судом.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.

СУДДЯ С. О. ПОГРІБНИЙ

29.12.2016