справа №619/2570/16-ц
провадження №2/619/1444/16
27 вересня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
судового засідання - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 26 серпня 2003 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та після розірвання шлюбу буде також проживати з нею. Причиною розпаду їхньої сімї є різні погляди на життя, через різницю в характерах, що призводило до сварок на побутовому грунті та наслідком стало втрата любові та відчуття поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені близько двох років тому. Шлюб носить лише формальний характер. Примирення між ними не можливе. Спору про майно не має. Вона не бажає продовжувати ці відносини з відповідачем, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про те, що вона позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.
З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2003 року, оформивши його у Виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №69, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається копія свідоцтва про народження.
Зберегти сімю сторін не уявляється можливим, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, шлюбно-сімейні відносини припинені.
Згідно статті 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Суд вважає, що за таких обставин, сімя розпалася повністю та відновлена бути не може, оскільки подальше спільне проживання сторін стало неможливим, це суперечить інтересам позивача, яка не бажає подальшого перебування у шлюбі, тому шлюб необхідно розірвати.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 26 серпня 2003 року у Виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №69.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь ОСОБА_2 в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одної гривні 20 копійок).
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Дергачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Нечипоренко