ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7324/16-ц
провадження № 2/753/4519/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без дозволу батька,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без дозволу батька, в якому просила ухвалити рішення, яким надати дозвіл ОСОБА_2 як законному представнику неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виїзд за межі України до досягнення ним 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі матері ОСОБА_2 без згоди та супроводу батька ОСОБА_3; надати дозвіл ОСОБА_2 як законному представнику неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на оформлення та виготовлення проїзних документів на право на виїзд за межі України її неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі матері ОСОБА_2 без згоди та супроводу батька ОСОБА_3. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з 18.05.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, під час шлюбу у них народилась дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. Шлюб з відповідачем було розірвано 28.05.2015 року. Позивач зверталась до відповідача з метою отримання від останнього нотаріально посвідченого дозволу (згоди) на тимчасовий виїзд сина за кордон, так як дитина постійно хворіє на гострі респіраторні вірусні інфекції та потребує зміну клімату та лікування у соляних шахтах. Позивач має змогу вивезти свою дитину на оздоровлення до Польщі, Іспанії, Ізраїлю, Вірменії, Єгипту, однак відповідач не надає згоди на виїзд сина за межі України. Останній дозвіл, наданий відповідачем добровільно - від 12.11.2014 року.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.60), до початку судового розгляду надав суду зустрічну позовну заяву про оспорювання батьківства, в якій просив виключити з актового запису про народження №4112 від 121.11.2013 року відділу державної реєтрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_4 відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як його батька.
В судовому засіданні ухвалено відмовити у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки їх вимоги не є тотожними та не можуть розглядатися в одному провадженні.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 18.05.2013 року укладено (а.с.19), а рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2015 року розірвано шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.21-22).
Згідно свідоцтва про народження, виданого 21.11.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, 15.11.2113 року народився ОСОБА_4, батьками якого є позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 (а.с.20).
Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків, або одного з них, з ким вона проживає.
Після припинення фактичних шлюбних стосунків син проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні встановлено, що позивач зверталась до відповідача з метою отримання від останнього нотаріально посвідченого дозволу (згоди) на виїзд сина за кордон (а.с.48-49), однак відповіді не отримала.
Відповідно до ч. 2 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та у їхньому супроводі, або у супроводі осіб, які ними уповноважені.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Пунктом 18 Правил оформлення та видачі паспортів громадянину України для виїзду за кордон та проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03.1995 року передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що поскільки дитина має право виїзду за кордон, для чого потрібно оформити проїзний документ, тому суд приходить до висновку надати дозвіл ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, на тимчасове вивезення за межі України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди і супроводу батька, таким чином, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2 у повному обсязі.
Керуючись ст.313 ч. 3 ЦК України, ст. 154 СК України, ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України", п. 16 "Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -
Надати дозвіл ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Садове, Баришівського району, Київської області, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій в АДРЕСА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) як законному представнику малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виїзд за межі України до досягнення дитиною 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 у супроводі матері ОСОБА_2.
Надати дозвіл ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Садове, Баришівського району, Київської області, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій в АДРЕСА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) як законному представнику малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на оформлення та виготовлення проїзних документів на право на виїзд за межі України її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 у супроводі матері ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК