Справа № 441/824/16-ц
Провадження № 2/441/532/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" липня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцької районної державної адміністрації, третя особа, - Добрянська сільська рада про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

29.06.2016р. позивач звернувся до суду із даним позовом, покликаючись на те, що разом з родиною проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. До червня 2015р., до дня смерті, разом із ними за вищезазначеною адресою проживала його бабця ОСОБА_2, яка заповіла йому належну їй на підставі Державного акту ЯА № 335404 земельну ділянку в їхньому селі.

Вказує, що після відкриття спадщини він звернувся у встановленому порядку до Городоцької державної нотаріальної контори з питання успадкування вищезгаданої земельної ділянки та проведення відповідної реєстрації права на цю земельну ділянку. 25.05.2016р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із виправленням в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 335404, виданому на імя ОСОБА_3. Батько його покійної бабці мав два імені: Теодор і Федір і тому в документах бабця зазначалась Теодорівна та частково Федорівна. При видачі вищезгаданого державного акту на право власності на земельну ділянку у 2005р. відповідними установами не було завірено особисті дані його бабці із даними внесеними в реєстр фізичних осіб платників податків, що спричинило внесення в вищезгаданий акт по-батькові бабці як Федорівна. Після його звернення що до вирішення цього питання у Добрянську сільську раду та Городоцьку районну адміністрацію ними проведено виправлення у Державний акт серії ЯА № 335404, що спричинило його недійсність. Дана обставина позбавила його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та подальшу реєстрацію спадкового майна.

Зазначає, що в підтвердження того, що його бабця значилась по батькові як Теодорівна, так і Федорівна надає копії заповіту від 03.12.2010р., в якому є посилання на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 335404 від 12.04.2005р., де бабця значилась як Федорівна, також бабця значилась у його свідоцтві про народження, пенсійному посвідченні, посвідченні на пільги та посвідченні «Мати-героїня» як Теодорівна, а у військовому квитку дідуся, свідоцтвах про народження дітей значилась як Федорівна.

На підставі вищенаведеного просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку, зазначену в державному акті серії ЯА № 335404 площею 1.1906 га. після смерті ОСОБА_2

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької районної державної адміністрації, третя особа, - Добрянська сільська рада про визнання права на спадкове майно.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 16.00 год. 25.08.2016р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Городоцькій РДА представнику якої розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до 25.08.2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати Добрянській сільській раді.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.

Зобов'язати Городоцьку державну нотаріальну контору у випадку наявності подати суду до 25.08.2016р. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.06.2015р. в с. Добряни Городоцького району Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4