Справа № 557/607/16-ц доповідач -Шеремет А.М.
Провадження № 22-ц/787/2150/2016
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено ОСОБА_2 експлуатацію автомобіля марки HYUNDAY ACCENT, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вилучено у ОСОБА_2 автомобіль марки HYUNDAY ACCENT, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Матеріали справи не містять доказів про будь-які підстави звільнення відповідача від сплати судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача (МФО): 833017,

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.

Крім того, подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ч. 4 ст. 295 ЦПК України, а саме не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Матеріали справи не містять довіреності яка би уповноважувала ОСОБА_1 представляти інтереси ОСОБА_2 та надання всіх повноважень сторони у справі відповідно до ст.27, 31 ЦПК України, зокрема права підписувати апеляційну скаргу від імені довірителя, що свідчить про подання апеляційної скарги неповноважним представником.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для сплати судового збору, документ, що підтверджує сплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області.

Надати ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для надання доказів на підтвердження відповідних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області А.М. Шеремет