Справа № 585/2889/16-ц
Номер провадження 2-о/585/190/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді В.О. Шульги,

народних засідателей ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі М.В. Шунько,

з участю прокурора В.В. Криштоп

адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника 4 відділення першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни лікаря-психіатра ОСОБА_4 про продовження госпіталізації ОСОБА_5 в психіатричний заклад без його усвідомленої згоди, заінтересована особа ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про продовження госпіталізації ОСОБА_5 в психіатричний заклад без його усвідомленої згоди, звернувся представник 4 відділення 1 ОСЛ м. Ромни лікар-психіатр ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_6 Мотивував свої вимоги тим, що ОСОБА_5 хворіє з 4-річного віку після перенесеного менінгоенцефаліту. Після виникнення психічних розладів у вигляді порушення поведінки протягом 33-х років неодноразово лікувався у ОПЛ № 2 м. Охтирка. Неодноразово лікувався у 1 ОСЛ у звязку з порушенням поведінки, дратівливістю. Остання госпіталізація у 1 ОСЛ з 08.12.14 року по 29.07.15 року. Рішенням комісії лікарів-психіатрів проведено огляд на продовження госпіталізації ОСОБА_5 та встановлено що пацієнт ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді Розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для оточуючих чи для нього.

В судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримала та зазначила, що лікування пацієнта необхідне в умовах психіатричного закладу. ОСОБА_5 не може приймати участь у судовому засіданні за станом здоровя.

Заінтересована особа ОСОБА_6 заяву підтримала, просила задоволити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що заява підлягає задоволенню.

Адвокат в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2012 року призначено ОСОБА_6 опікуном над недієздатним ОСОБА_5 Також з вказаної ухвали вбачається, що рішенням Охтирського районного суду Сумської області від 08.02.1996 року ОСОБА_5 було визнано недієздатним.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 12.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 страждає на «Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку», потребує спеціалізованого медичного нагляду. На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді: «Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку», внаслідок чого виявляє та вчиняє дії, що несуть реальну загрозу собі та оточуючим, не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечують його життєдіяльність. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта. Потребує продовження госпіталізації в психіатричному закладі без усвідомленої згоди пацієнта.

Керуючись ст. ст. 14, 17, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. ст. 279-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в психіатричному закладі без його усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Народні засідателі: підпис.

підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7