Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

Головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

за участю:

представника органу опіки та піклування

Попаснянської РДА ОСОБА_1

прокурора: Нестеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за позовом ради опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації, до в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Попаснянської райдержадміністрації звернувся в суд із заявою, у якій вказав, що відповідачка ОСОБА_5 має малолітніх (неповнолітніх) дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачка являється матірю - одиночкою, свої батьківські обовязки не виконує.

Відповідачка залишила дітей без догляду, про що були складені ОСОБА_6 органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров»я. На даний час діти проживають із бабусею ОСОБА_7.

Відповідачка веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв.

Відповідака має місце зареєстроване місце проживання за адресою: Луганська об. М.Попасна вул..Куйбишева (ОСОБА_8) 5/1.

До січня 2016 року відповідачка із дітьми мешкала в с.Степанівка Олександрівського р-ну Донецької обл., як внутрішньо переміщена особа з окупованої території. Сім»я відповідачки перебувала під соціальним супроводом Олександрівського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, але відповідачка не виконувала необхідних рекомендацій. Допомогу, яку відповідачка отримувала, як внутрішньо переміщена особа, вона продавала для придбання алкогольних напоїі, належних умов для проживання дітей відповідачкою не створено.

В зв»язку із чим Олександрівським районним центром соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді було ініційовано питання про позбавлення батьківських прав відповідачки, але вона у січні 20116 року повернулась до м.Попасна, при цьому свої батьківські обов»язки так і не виконує, взагалі дітей залишила без догляду.

В дійсний час сімя відповідачки перебуває під соціальним супроводом у Попаснянському районному центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді.

Але ж за час перебування під соціальним супроводом, відповідачка не виконувала умов плану соціального супроводу, не змінила свого ставлення до виконання своїх батьківських обовязків, на контакт із соціальним працівником відповідачка не пішла, зловживає спиртними напоями, умов для проживання та виховання дітей не створює.

Враховуючи викладені обставини і те, що таким чином малолітні (неповнолітні) діти відповідачки залишені без батьківського піклування орган опіки та піклування просить суд позбавити батьківських прав відповідачку, та стягнути аліменти на користь опікуна або установи, де буде утримуватись діти.

Представник органа опіки і піклування і служби по справах неповнолітніх Попаснянської райдержадміністрації підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені вище обставини, і просив задовольнити поданий позов.

Прокурор не заперечував про задоволення поданої заяви, також вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідачка не зявилась у судове засідання двічі і не повідомила про причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи особисто, про що є її особиста розписка про отримання виклику до суду, в зв»язку із чим дана справа розглядається заочно, в порядку, передбаченому ст..224 - 227 ЦПК України.

З огляду на думку представника органа опіки і піклування, прокурора, які вважали за доцільне задовольнити поданий позов, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

З матеріалів справи, видно, що відповідачка дійсно має малолітніх (неповнолітніх) дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, ухиляється від виховання та утримання дітей, не бажає належним чином виконувати свої батьківські обов'язки.

Зазначені вище обставини викладені і підтверджені у висновку служби у справах дітей / а.с.28 /.

Також зазначені факти підтверджені наступним:

З копії доповіді головного спеціаліста Попаснянського районного центру СССДМ від 29.03.2016 р. /а.с.10/ - вбачається, що ОСОБА_5 веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, не працює, вихованням дітей не займається, умов для належного проживання та виховання дійте не створено, відповідачка покинула дітей на бабусю, виїхала в невідомому напрямку, на зв»язок не виходить.

З копії звернення директора Олександрівського районного центру СССДМ від 03.11.2015р. (а.с.11) , видно, що відповідачка, перебуваючи на території Олександрівського району Донецької обл.., як переселенка, також знаходилась під соціальним супроводом у відповідних органах, але з її боку не було зроблено ніяких зусиль для належного виконання нею батьківських обов»язків та зміни свого спосібу життя.

З ОСОБА_6 на а.с. 12-15 від 10. 03.2016 року, які складені інспектором Попаснянського ВП разом із відповідальним працівником служби у справах дітей Попаснянської РДА та працівником Попаснянської лікарні - встановлено, що ОСОБА_5 покинула своїх дітей і вони були передані до Попаснянської районно лікарні.

До цього ж з матеріалів, які були складені представниками відповідних органів Олександрівського району Донецької області, а саме характеристики, що складена сільським головою Степанівської сільської ради, висновком, що складений органом опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації , вбачається, що ОСОБА_5 не належно ставиться до своїх малолітніх дітей, свої батьківські обов»язки не виконує, зловживає алкогольними напоями, матеріальну допомогу, яку вона отримує на дітей, ОСОБА_5 використовує не за призначенням, була попереджена про наслідки невиконання батьківських обов»язків.

З копії Ухвали про відкриття провадження на а.с.20, вбачається, що орган опіки та піклування Олександівської РДА Донецької обл.. звертався до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 але вона виїхала до м.Поасна, в звязку із чим поданих позов був відкликаний.

З копій інформації, що складена директором Попаснянської ЗОШ № 24 , також вбачається, що за час навчання у школі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 їх мати ОСОБА_5 жодного разу не відвідувала школу, не цікавилась навчанням дітей. Діти проживають із бабусею ОСОБА_7, яка повністю утримує їх, займається їх життєзабезпеченням та вихованням.

Таким чином, встановлено, що відповідачка ухиляється від виховання дітей, не виявляє у відношенні них батьківської турботи і своїм аморальним поводженням негативно впливає на дітей, у зв'язку з чим позов підлягає повному задоволенню.

При цьому на підставі ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

А тому, одночасно з позбавленням відповідачки батьківських прав, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти на користь установи, де будуть утримуватись діти, розмір аліментів має становити 1/2 частину від усіх видів заробітку відповідачки.

Судовий збір в даному провадженн не справляється на підставі ст.2 п.14 ЗУ "Про судовий збір".

По справі винести заочне рішення.

Керуючись ст. ст. .10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, у відповідності зі ст. ст. 164,165, 166, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ради опіки та піклування Попаснянської райдержадміністрації, в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні :

-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

-ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на користь установи (особи), де буде утримуватись діти аліменти на утримання:

-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

-ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову з 04 квітня 2016 року і до повноліття дітей.

Копію заочного рішення направити відповідачу у відповідності із вимогами ст. 227 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_6