Провадження № 2-о/638/484/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого: судді Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.

за участю народних засідателів: Андрієнко О.В., Єфанової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

27.10.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його опікуном над його донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаною недієздатною рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.01.2004 року.

Вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми сином ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його донька ОСОБА_2 являється інвалідом 1 групи з дитинства, в зв'язку з психічним захворюванням. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.01.2004 року ОСОБА_2 визнана недієздатною. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2004 року опікуном над недієздатною донькою призначена його дружина, мати недієздатної ОСОБА_3. 06.05.2016 року ОСОБА_3 померла. Після смерті дружини він продовжує піклуватися за донькою, яка мешкає разом з ним, між ними повне порозуміння, він працює та в змозі задовольнити потреби та затрати на лікування доньки. Після смерті дружини він звернувся з заявою до Органу опіки та піклування Харківської міської ради за місцем проживання, куди надав всі необхідні документи для призначення його опікуном над донькою, але висновок йому не надали та запропонували звернутися до суду, через що він вимушений звернутися з даною заявою до суду.

На судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи заяви, просив задовольнити, призначити його опікуном над недієздатною донькою.

Уповноважений представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, на судовому засіданні підтримав доводи заяви, не заперечував проти задоволення та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 її батька ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення заявника, уповноваженого представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування заяви, вважає що в ході розгляду справи заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що заявник мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з дітьми сином ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 народилася 30.03.1986 року в м. Харкові. Ії батьками в свідоцтві про народження серії IV-ВЛ №286813, копію якого долучено до матеріалів справи, зазначені: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_3.

ОСОБА_2 являється інвалідом 1 групи з дитинства, в зв'язку з психічним захворюванням, що підтверджується даними довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 625289 копію якої долучено до матеріалів справи, недієздатна та потребує догляду та нагляду.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.01.2004 року ОСОБА_2 визнана недієздатною.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2004 року опікуном над недієздатною донькою призначена дружина заявника - мати недієздатної ОСОБА_3.

06.05.2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 541039, копію якого долучено до матеріалів справи.

Після смерті дружини заявник продовжує піклуватися за донькою, яка мешкає разом з ним, між ними повне порозуміння, він працює та в змозі задовольнити потреби та затрати на лікування доньки.

З метою встановлення опіки над донькою після смерті дружини, заявник звернувся з заявою до Органу опіки та піклування Харківської міської ради за місцем проживання, куди надав всі необхідні документи для призначення його опікуном над донькою, але висновок йому не надали та запропонували звернутися до суду.

Призначення заявника опікуном над дієздатною є необхідним, оскільки попередній опікун, яким була її мати, померла, заявник є єдиним близьким родичем ОСОБА_2 і має можливість та бажання отримати опіку над нею.

Для належного утримання доньки заявник має належні житлово-побутові умови, має стабільний заробіток, до кримінальної відповідальності не притягалася, медичних протипоказань немає.

За результатами розгляду опікунською радою адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном, прийнято подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2, з змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження.

Проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з недієздатною донькою ОСОБА_2 у трикімнатній приватизованій квартирі з усіма зручностями.

Також, разом з заявником зареєстрований його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не заперечує проти призначення батька опікуном сестри.

Відповідно до даних довідки МСЕК, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої А групи з дитинства, загального захворювання.

Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_1 опікуном не виявлено.

Опікунська рада просить встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної доньки.

Таким чином, заявником надано достатньо доказів, що підтверджують, що медичних протипоказань, щодо призначення опікуном над недієздатною він немає, до кримінальної відповідальності не притягався, житлом та матеріально забезпечений, має постійний дохід та спроможний забезпечити недієздатній доньці матеріальне утримання та догляд.

Відповідно до вимог ст.. 55 ЦК України, опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб,які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно з положеннями ст.. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Таким чином, суд доходить висновку, що по справі зібрано достатньо доказів, для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 234, 237, 240, 241 ЦПК України ст.ст. 55,58,60,63 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над його донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаною недієздатною рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.01.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу потягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.О.Грищенко

Народні засідателі: Андрієнко О.В.

ОСОБА_5