Справа № 372/2364/15-ц
Провадження 2-зз/372/19/16
ухвала

Іменем України

27 грудня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І,,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Олександрівський», ОСОБА_3 селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання незаконними та скасування рішень та свідоцтв, визнання права власності, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала зазначена вище цивільна справа, під час розгляду якої було вжито заходів забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на вступ рішення суду в законну силу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заяву підтримав, посилаючись на скасування рішення судом апеляційної інстанції, вступ рішення в законну силу.

В судове засідання інші сторони не зявились, хоч належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, окрім позивача та відповідача ОСОБА_3 селищної ради.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності інших осіб, що беруть участь у справі.

Вислухавши представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду цивільної справи № 2-983/15 (372/2364/15ц) Обухівським районним судом Київської області ухвалою від 11 грудня 2015 року було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний ОСОБА_1 обєкт нерухомого майна за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вулиця Київська (вулиця Київська, вулиця Федоренка)АДРЕСА_1, до вступу в силу судового рішення у цій цивільній справі, що підтверджується матеріалами справи.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 17.11.2016 року було скасовано рішення Обухівського районного суду Київської області від 01.08.2016 року про часткове задоволення позову ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Олександрівський», ОСОБА_3 селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання незаконними та скасування рішень та свідоцтв, визнання права власності, витребування майна і постановлено нове рішення про відмову у задоволенні позову, при цьому питання про скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалось.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи та відкритих відомостей у Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 грудня 2016 року (провадження № 6-32183ск16) було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на вказане вище рішення Апеляційного суду Київської області, а також зупинено виконання вказаного рішення до закінчення касаційного провадження.

Враховуючи викладене, судом касаційної інстанції зупинено виконання рішення апеляційного суду, тому вимоги заяви є передчасними.

Таким чином, у задоволенні заяви слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 154, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Олександрівський», ОСОБА_3 селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, визнання незаконними та скасування рішень та свідоцтв, визнання права власності, витребування майна, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В.Кравченко