Справа № 727/8192/16-ц
Провадження № 2-о/727/249/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення посилалася на те, що вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Чернівці та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 Картка фізичної особи платника податків НОМЕР_2 була видана 23.05.2008 р. на ім'я ОСОБА_1.

Під час оформлення нею пенсії, виявилось, що в її трудовій книжці серія НОМЕР_3 неправильно зазначено її дівоче прізвище -«ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», як зазначено в її свідоцтві про народження. Зазначена помилка, перешкоджає їй в оформленні пенсії та в підтвердженні її трудового стажу, оскільки, в деяких табелях про робочий час також було неправильно зазначено дівоче прізвище заявниці як «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4, викладеного російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_2, у громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась дочка, російською мовою «ОСОБА_1».

В подальшому, в правовстановлюючих документах, викладених українською мовою, з російської - «ОСОБА_1» було перекладено, як «ОСОБА_1».

Диплом серії НОМЕР_5 віл 16.06.1982 року про закінчення Чернівецького ордеру Трудового Червоного Прапора державного університету, в частині, що складена Українською мовою, було видано, «ОСОБА_1».

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 вбачається, що 26.01.1985 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб, після чого, прізвище дружини з «ОСОБА_1» було змінено на прізвище чоловіка -ОСОБА_1».

В її паспорті, виданого на ім'я, - «ОСОБА_1», в російському варіанті, на сторінці 2 зазначено як - «ОСОБА_1».

Оскільки, в багатьох правовстановлюючих документах, виданих їй після видачі свідоцтва про народження, її ім'я визначено, як ОСОБА_1, що містить відмінність в частині літери «А», та не збігається з її ім'ям, викладеним в свідоцтві про народження, як «ОСОБА_1».

А тому просила встановити факт належності їй трудової книжки та свідоцтва про народження.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, завернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, просила її заяву задовольнити.

Заінтересована особа представник Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти її задоволення.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 212 - 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_3, дата заповнення 26 жовтня 1976 року, виданої на ім'я ОСОБА_1, в подальшому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1.

Встановити факт, що свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, код. НОМЕР_1.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: