Справа 237/271/16-ц
Провадження № 2/237/418/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіярова Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Олександрівни про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення завдатку у розмірі 2 000 доларів США, що еквівалентно 54 497,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 домовився з ОСОБА_3 про купівлю-продаж нерухомості. 16.11.2014 року позивач передав відповідачу завдаток в розмірі 2 000 доларів США, що підтверджується розпискою. Частину коштів у розмірі 1 000 доларів США відповідачка повернула. Позивач стверджує, що сплачена 1 000 доларів США є завдатком, а отже повертається у подвійному розмірі. Однак відповідачем не сплачено цієї суми, що й стало причиною звернення позивача до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву з проханням провести судове засідання без його участі та затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

У судове засідання представник відповідача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Під час судового розгляду позивач та відповідач дійшли згоди про мирне врегулювання спору та підписали мирову угоду з спірних правовідносин, подали до суду підписаний екземпляр мирової угоди для затвердження.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в редакції, поданій до суду, а саме:

ОСОБА_4

м. Красногорівка Донецької області 29 лютого 2016 р.

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, що мешкає: Донецька область, Марїнський р-н, місто Красногорівка, вул. Центральна (Совєтська)АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, що мешкає: Донецька область, Марїнський р-н, місто Красногорівка, вул. Калинова (Калініна), буд. 58, прийшли до такої угоди:

1.Сторони за вiльним волевиявленням домовились, що договір купівлі-продажу основної будівлі ринку № 19 по вулиці Центральній (Совєтській) у місті Красногорівка Донецької області між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вважати таким, що відбувся.

2.Сторони за вiльним волевиявленням домовились, що ОСОБА_3 передала ОСОБА_1 основну будівлю ринку № 19 по вулиці Центральній (Совєтській) у місті Красногорівка Донецької області загальною площею 185,3 кв.м., у тому числі основною площею 172,3 кв.м., яка складається з основної будівлі «А-1», тамбуру «а-1», ганку «ак», ганку «акI», ганку «аIIк», ганку «аIIIк», ганку «а?IVк», ? паркану «N1», ? замощення «II», розташовані на земельній ділянці Красногорівської міської ради Донецької області.

3.Сторони за вiльним волевиявленням домовились, що ОСОБА_3 передала ОСОБА_1 нежитлову будівлю кафе № 19 по вулиці Центральній (Совєтській) у місті Красногорівка Донецької області загальною площею 118,3 кв.м., у тому числі основною площею 94,9 кв.м., яка складається з основної будівлі «В-1», прибудови «В'-1», прибудови «в-1», прибудови «в'''-1», літньої площадки «I», ? паркану «N1», ? замощення «II», розташовані на земельній ділянці Красногорівської міської ради Донецької області.

4.Сторони за вiльним волевиявленням домовились про визнанняза ОСОБА_1 право власності наосновну будівлю ринку № 19 по вулиці Центральній (Совєтській) у місті Красногорівка Донецької області загальною площею 185,3 кв.м., у тому числі основною площею 172,3 кв.м., яка складається з основної будівлі «А-1», тамбуру «а-1», ганку «ак», ганку «акI», ганку «аIIк», ганку «аIIIк», ганку «а?IVк», ? паркану «N1», ? замощення «II», розташовані на земельній ділянці Красногорівської міської ради Донецької області.

5.Сторони за вiльним волевиявленням домовились про визнанняза ОСОБА_1 право власності нанежитлову будівлю кафе № 19 по вулиці Центральній (Совєтській) у місті Красногорівка Донецької області загальною площею 118,3 кв.м., у тому числі основною площею 94,9 кв.м., яка складається з основної будівлі «В-1», прибудови «В'-1», прибудови «в-1», прибудови «в'''-1», літньої площадки «I», ? паркану «N1», ? замощення «II», розташовані на земельній ділянці Красногорівської міської ради Донецької області.

6.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

7. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

8. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

9. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

10. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення завдатку у розмірі 2000 доларів США, що еквівалентно 54 497,20 грн. та судових витрат закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Ухвала оскаржена не була і набрала законної сили 10 березня 2016 року. Оригінал ухвали зберігається у матеріалах цивільної справи №237/271/16-ц. Копія вірна.

Суддя С.М. Ліпчанський

Секретар

Дата документу 04.03.2016