Провадження №6-410/16
у справі №760/3323/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Кучерини Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням суду по справі 760/3323/16-ц,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням суду від 21.06.2016 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що в ході виконання рішення суду було встановлено, що відповідач ОСОБА_4 має декілька джерел доходу, при цьому кожне з них територіально підвідомчо різним органам ДВС.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. У відповідності до вимог ст. 370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.06.2016 Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі 760/3323/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 борг у сумі 6`000,00 доларів США, що в гривневому еквівалентів складає 160`342,00 грн., та три проценти річних з простроченої суми за період з 04.10.2014 по 18.02.2016 у сумі 6`615,75 грн..

З метою звернення рішення до виконання за заявою позивача Солом'янським районним судом м. Києва 04.08.2016 року видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, в процесі виконання судового рішення було встановлено, що у боржника наявні декілька джерел доходу, а саме, пенсійні виплати, що територіально підвідомчо Шевченківському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, та доходи від трудової діяльності у ВНЗ «Коледж міжнародної торгівлі», що територіально підвідомчо Печерському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованими та підлягають задоволенню оскільки, встановлено, що звернення стягнення на доходи боржника не можливе в межах одного територіального органу державної виконавчої служби та призведе до необґрунтованого порушення прав стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року по справі 760/3323/16-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 6`000,00 доларів США, що в гривневому еквівалентів складає 160`342,00 грн., та трьох процентів річних з простроченої суми за період з 04.10.2014 по 18.02.2016 у сумі 6`615,75 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :