Справа № 570/5915/14-ц
Номер провадження 2-зз/570/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі продажу земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходилася вказана цивільна справа. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2014 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0905 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Сморжівській, № 33 в с.Зоря Рівненського району, кадастровий номер :18:027:1539 до винесення рішення по суті позовних вимог та заборонено Реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції здійснювати будь-які дії щодо спірної земельної ділянки до вирішення спору стосовно неї в судовому порядку.

Рішенням Рівненського районного суду від 19 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні позову. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 08 квітня 2016 року вищевказане рішення залишено без змін.

15 квітня 2016 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, оскільки рішення суду набрало законної сили, в задоволенні позову відмовлено і необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а не скасування заходів забезпечення позову перешкоджає їй у повній мірі розпоряджатися своєю власністю.

Сторони в судове засідання для вирішення даного питання не викликалися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що по справі винесено рішення про відмову в задоволенні позову, яке набрало законної сили, потреба в заходах забезпечення позову відпала, тому заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.154, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу земельної ділянки недійсним , а саме, скасувати:

- арешт на земельну ділянку площею 0,0905 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Сморжівській, № 33 в с.Зоря Рівненського району, кадастровий номер :18:027:1539;

- заборону реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції здійснювати будь-які дії щодо спірної земельної ділянки.

Копію ухвали направити у Центр надання адміністративних послуг Рівненської райдержадміністрації, Управління держгеокадастру в Рівненському районі для виконання і сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо протягом п'ятиденного терміну не буде подано апеляційної скарги, ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.