Справа № 540/474/16-ц
Провадження № 2/540/150/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а :

у березні 2016 року позивач звернувся до суду зі вказаною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження встановлено, що вона подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити, в т.ч. ціну позову щодо поставлених вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, при подачі позову ОСОБА_1 заявлено дві вимоги майнового характеру про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Тимченківка, провул. Маяковського, 14, Машівського району Полтавської області та на дві земельні ділянки для обслуговування даного житлового будинку площею: 0, 1248 га та 0, 4684 га. В той час, ним надано квитанцію № 76 від 23.03.2016 про сплату судового збору лише в розмірі 551, 20 грн.

Разом з цим, у позовній заяві не вказана ціна позову відповідно до заявлених позивачем вимог, що не дає можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

До матеріалів позовної заяви додано копії витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок №№ 790, 791 від 20.12.2013, згідно яких їх вартість визначена станом на дату смерті спадкодавця ОСОБА_2 03.03.2006, що вочевидь не відповідає дійсній вартості земельних ділянок на момент звернення до суду.

Крім того, ним додано лише титульний аркуш технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 14 провул. Маяковського в с. Тимченківка Машівського району Полтавської області, виготовлений станом на 22.07.2013, який не містить відомостей щодо його вартості.

Згідно п.п. 2.1.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється фізичною особою в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік передбачено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить 1 318 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме: 1) вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості житлового будинку та земельних ділянок; 2) викласти обставини відносно їх дійсної вартості на час звернення до суду та зазначити докази, які підтверджують ці обставини; 3) доплатити судовий збір в розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір та надати документ на підтвердження його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Позивачу надати пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :