Справа № 151/474/16-ц
Провадження №2/151/219/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П. при секретарі Бондаренко В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Червоногреблянської сільської ради про визнання за ним права на земельну частку(пай) в колективній власності на землю КСП "Нива" . Вказав, що з 1983 року був прийнятий на роботу в сільськогосподарське підприємство колгосп ім. Кірова. У вересні 1990 року був прийнятий в члени колгоспу ім. С.М. Кірова та призначений заступником голови, де пропрацював до 2000 року, тому мав право на земельну частку (пай) та повинен був бути включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) та отримати земельний пай у натурі, проте через невідомі йому причини його до списку не включили, а тому Сертифікат на право на земельну частку (пай) він не отримав. Про порушення свого права дізнався тільки в 2015 році, із-за тривалої відсутності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що він був членом КСП "Нива", на час розпаювання землі колгоспу яке відбулося в 1996 році, але його прізвище не було включено до списку громадян, які мають право на земельну частку(пай). Про те, що він має право на земельну частку(пай), але не отримав його, йому стало відомо 2015 році, тому просить визнати поважними причини пропущення позовної давності для захисту свого права на земельну частку(пай).

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надали суду заперечення проти позову та просять застосувати строки позовної давності, оскільки державний акт на право колективної власності на землю КСП "Нива" Червоногреблянської сільської ради виданий 12.01.1996 року та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право колективної власності на землю за № 10. Отже саме з цього часу позивач ОСОБА_1 повинен був дізнатися про можливе порушення свого права на земельну частку (пай), однак лише в 2016 році (через 20 років) ним подано позов до суду про визнання права на земельну частку (пай). Тому на вище вказаних підставах просять відмовити у задоволенні позову та застосувати строк позовної давності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, встановив ті обставини, що перебіг строку, у межах якого позивач міг звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (позовна давність), почався у 1996 році, коли було видано Державний акт на право колективної власності КСП "Нива". Позивач не навів суду даних про пропущення позовної давності з поважних причин.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Приймаючи до уваги, що особи, які беруть участь у справі, в судовому засіданні заявили про застосування позовної давності, в позові слід відмовити внаслідок спливу позовної давності.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.257,267 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на земельну частку (пай) і зобов'язання виділити із земель запасу земельну частку (пай) - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя