РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21.12.2016 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого -судді Лозинського Б.М.

з участю секретаря - Голайдо Т. О.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Магістральне» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначає, що вона є основним квартиронаймачем житлового приміщення (квартири) АДРЕСА_1. Неповнолітня дочка її брата ОСОБА_4 - ОСОБА_3 з 15.01.2013 року зареєстрована за даною адресою, але фактично не проживає, відтак втратила право на користування вказаною квартирою. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином через засоби масової інформації повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані 7 осіб, в тому числі позивач ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки, виданої 14.01.2016 року ЛПК «Магістральне».

З актів ЛКП «Магістральне» від 13.01.2016 року, 02.03.2016 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3, зареєстрована у вказаній квартирі, однак у ній фактично не проживає.

Факт непроживання ОСОБА_3 у спірній квартирі також встановлено рішенням Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2013 року.

Відповідно до частини 3 статті 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Стаття 71 ЖК України передбачає збереження права на житло за тимчасово відсутнім наймачем чи членами його сім'ї протягом шести місяців.

У випадку відсутності особи понад встановлені строки, визнання її втратившою право на користування жилим приміщенням вирішується в судовому порядку, згідно ст.72 ЖК України.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин значно довше строку, встановленого ст.71 ЖК України, хоча ніхто не чинив йому перешкод у користуванні житлом, суд приходить до висновку, що позов про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житлом у спірній квартирі підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 316, 317, 376 Цивільного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: Б.М. Лозинський