Справа № 754/7305/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Панченко О.М.,

при секретарі - Буцко М.В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, П»ятнадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, П»ятнадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 06.06.2016 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 було подано до суду зустрічну позовну заяву, а також заявлено клопотання про прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 123 ЦПК України передбачено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 цього Кодексу, що передбачено ч. 1 ст. 124 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Оскільки в зустрічній позовній заяві поєднуються майнові та не майнові вимоги, зокрема про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно, то позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну з цих вимог.

Як вбачається з матеріалів поданого зустрічного позову позивачем сплачено судовий збір лише за вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при поданні фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551.20 грн.

А тому позивачу необхідно сплатити судові витрати за вимоги майнового характеру.

Вказані вище недоліки тягнуть за собою неможливість прийняття судом зустрічного позову для його спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-120 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, П»ятнадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя