Справа №: 653/2874/16-ц
Провадження № 2/653/893/16
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, Державне підприємство «СЕТАМ», товариство з обмеженою відповідальністю «Алтеза», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, Державне підприємство «СЕТАМ», товариство з обмеженою відповідальністю «Алтеза», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що представник позивача знаходиться у м. Запоріжжі, вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначити місцем участі представника позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відео конференції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.11, 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання при розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, Державне підприємство «СЕТАМ», товариство з обмеженою відповідальністю «Алтеза», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, яке призначене на 14 год. 30 хв. 18.01.2017 року в залі засідань Генічеського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66) провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_6 (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянській України, 57, тел. , 239-91-74), здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, забезпечити відеоконференцзв'язок з представником позивача ОСОБА_6 на 14 год. 30 хв. 18.01.2017 року.

Представнику позивача ОСОБА_6 з'явитися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ( місто Запоріжжя, вул. Перемоги, 51) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 30 хв. 18.01.2017 року.

Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_6, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до Генічеського райсуду, Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Бр.Коваленко, 66, він бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Генічеським районним судом Херсонської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Доручити відповідній службовій особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_6 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити представнику позивача у справі та до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1