Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б.,

секретарів - Циби О.В., Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1985 р. по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Вказує, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне, йому майно та заведена спадкова справа № 3/2015, у зв'язку з чим вона 03.11.2015 року звернулась із заявою до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Поручник А.Ю. для її прийняття, однак їй було повідомлено, що необхідність підтвердження родинних зв'язків із ОСОБА_2, а у випадку їх відсутності про необхідність звернення до суду для встановити факт спільного проживання чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 просили суд встановити факт проживання однією cім'єю заявника та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з серпня 1986 р. по день смерті останнього, оскільки 28.08.1986 р. заявник зареєструвала розірвання шлюбу в державному органі РАЦС. Пояснили, що між заявником та ОСОБА_2 мали місце фактичні шлюбні стосунки, проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, побут та мали спільний бюджет, піклувалися один про одного та займалися вихованням і матеріальним забезпеченням сина заявника від першого шлюбу.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився.

Суд, вислухавши заявника та її представника, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з роз'ясненнями Верховного суду України від 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право.

28.08.1986 р. заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували розірвання шлюбу в Подільському РАЦС м. Києва, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28.08.1986 р., актовий запис №377 (а.с. 89).

Судом встановлено, що з ОСОБА_2 заявник почала проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство з серпня 1986 року і проживала разом з ним до дня його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2015 р., видане Відділом реєстрації смерті у м. Києві УДР ГТУЮ у м. Києві, актовий запис №14682 (а.с. 54).

До заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добро вільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Факт проживання однією сім»єю заявника з померлим підтвердили свідки.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що із заявником та ОСОБА_2 познайомився у 1986 р., оскільки проживав з вказаною сім'єю в будинку АДРЕСА_3. Заявник та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, виховували сина ОСОБА_7.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що з даною сім'єю познайомилась в 1985 р., оскільки діти почали навчатися в одному класі шкільного закладу. Заявник проживала однією сім'єю як чоловік та жінка разом з ОСОБА_2 з 1985 р. по день смерті останнього. Сім'я була дружньою, разом відвідували батьківські збори, випускні, проводили час відпочинку та піклувались один про одного. Часто гостювала в квартирі ОСОБА_1, де бачила особисті речі ОСОБА_2. Крім того, ОСОБА_2 займався вихованням сина ОСОБА_7. Сім»я була настільки дружньою, що весь час у свідка не виникало сумніву, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7. Проте їй стало відомо лише близько року тому, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 весь цей час не перебували в зареєстрованому шлюбі між собою.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 разом з її сином ОСОБА_7 почали проживати однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_2, у 1985 р. ОСОБА_2 відвідував батьківські збори, проводив час відпочинку з ОСОБА_6 та ОСОБА_9, вів спільне господарство з останньою, в них була хороша дружна сім»я.

Окрім показів свідків, факт проживання однією сім»ю підтверджується наданим страховим свідоцтвом по змішаному страхуванню життя серія 00022 №613652 від 14.04.1989 р., з якого вбачається, що по цьому свідоцтву страхувальник ОСОБА_1 має право одержати страхову суму в розмірі 1000,00 крб. після закінчення строку страхування, тобто після 30.04.1994 р. Страхова сума у випадку її смерті повинна бути виплачена ОСОБА_2 (а.с. 43). Тобто, це підтверджує, що відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були сімейні, і вона йому довіряла як своєму чоловіку.

Хоча ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, разом зі своїми батьками, які померли, з 09.12.1983 р. до дня його смерті (а.с. 81), але фактично проживав разом з ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2, про що свідчать поштові відправлення ділового характеру ТОВ «Мейл Торг» від 24.08.2015 р. (а.с. 91) та ТОВ «Книжковий дім люкс» від 18.09.2015 р., відправлені на його ім»я за цією адресою. (а.с. 92).

Норма статті 256 ЦПК України щодо встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки застосовується до правовідносин, які виникли з 2004р.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день відкриття спадщини проживали однією сім»єю більше ніж п»ять років з 2004р., а фактично з серпня 1986р., що не порушує встановлені законом строки. А тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.) з серпня 1986 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Г. Б. Супрун