Справа № 297/418/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за поданням заступника начальника Берегівського районного відділу ДВС ОСОБА_1, погодженим начальником Берегівського районного відділу ДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,

встановив:

Заступник начальника Берегівського РВ ДВС ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, вказавши, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 297/418/15-ц, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 17.04.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 07.04.2015 року і до повноліття дитини. Боржник ігнорує законні вимоги державного виконавця та не зявляється на виклики до відділу ДВС, добровільно не сплатив заборгованість по аліментам. У звязку з наведеним, заступник начальника відділу ДВС просила винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

Заступник начальника відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву, згідно якої просить розглянути дане подання без участі державного виконавця (а.с. 62).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 25.03.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 07.04.2015 року та 17.04.2015 року був виданий виконавчий лист (а.с. 31-33,46).

Постановою державного виконавця від 30.04.2015 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа(а.с. 48).

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 26.08.2016 року становить 2000 грн. (а.с. 58).

Згідно подання станом на 23.11.2016 року заборгованість по аліментам становить вже 3600 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові право громадянина України на виїзд з України може бути

тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Так, згідно матеріалів справи боржник без поважних причин не зявлявся на виклик державного виконавця, що суд розцінює, як безпідставне ухилення від сплати аліментів на утримання сина.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина, доказів на підтвердження того, що він з обєктивних причин не виконував обовязки покладені на нього рішенням суду, державному виконавцю не надав, тому подання заступника начальника відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, без вилучення паспортного документу, до виконання рішення Берегівського районного суду від 25.03.2015 року по справі № 297/418/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 07.04.2015 року і до повноліття дитини, в частині стягнення заборгованості по аліментам в сумі 3600 (три тисячі шістсот) гривень.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5.