У х в а л а

21 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євтушенко О.І., Карпенко С.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, за касаційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 26 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

У липні 2012 року ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання правочину недійсним.

Справа розглядалася судами неодноразова.

Останнім рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2014 року первісний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 кошти на виконання боргових розписок та зобов'язання від 04 жовтня 2011 року та 14 жовтня 2011 року в загальній сумі 80 250 грн та судові витрати у сумі 802 грн 50 коп. Зустрічний позов залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 26 січня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення первісного позову, стягнення судових витрат скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 33 000 грн за договором позики від 14 жовтня 2011 року та 330 грн судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору. У задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційних скаргах ОСОБА_5 та ОСОБА_4 порушують питання про скасування оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

С.О. Карпенко