Справа № 211/5984/16-ц
Провадження № 2/211/2766/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Довгинцівський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про оспорювання батьківства, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Довгинцівський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про оспорювання батьківства, посилаючись на наступні обставини. 28.11.2008 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою. У шлюбі 28.02.2009 року народився син, ОСОБА_3.

03.10.2014 року його було заарештовано та на даний час він відбуває покарання у Солонянській виправній колонії УДПСУ №21 Дніпропетровської області.

12.06.2015 року рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу шлюб було розірвано.

У вересні 2016 року йому стало відомо, що його колишня дружина народила дитину, ОСОБА_4, 02.10.2015 р., та 16.10.2015 року зареєструвала народження дитини, вказавши його батьком дитини. Він не є батьком цієї дитини, оскільки з червня 2013 року вони з відповідачкою проживають окремо та шлюбні відносини між ними припинені з того часу. Просить суд виключити відомості про своє батьківство з актового запису №839 від 16.10.2015 року, зробленого Довгинцівським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати покласти на нього.

В судове засідання сторони не з'явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: позивач на позові наполягає, відповідачка позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходя з такого.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.11.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №133621 від 28.11.2008 р. (а.с.6). Шлюб розірвано 12.06.2015 року на підставі рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №567378, виданого 16.10.2015 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №839, 02.10.2015 року народився ОСОБА_4, батьком дитини записаний ОСОБА_1 (а.с.11).

Ст. 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, що відповідачка позов визнала, тобто визнала, що позивач не являється батьком її сина, зважаючи, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 136 СК України суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Довгинцівський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини з актового запису № 839, складеного 16 жовтня 2015 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження 02 жовтня 2015 року дитини ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серія І-КИ № 567378 від 16 жовтня 2015 року).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.М. Ніколенко