Провадження № 6/361/142/16
У Х В А Л А

07 липня 2016 року місто Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Коваль А.В.,

розглянувши подання ВДВС Броварського МРУЮ Київської області про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України боржника ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець у своєму поданні до суду просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що вказана особа є боржником у виконавчому провадженні, рішення тривалий час не виконується, майна та коштів боржника, за рахунок якого могло би бути виконано рішення суду, не виявлено, в тому числі відсутнє нерухоме майно та транспортні засоби, відсутні відкриті рахунки у банках, він не працює, за зареєстрованим місцем проживання боржник не проживає, зі слів його матері, яка проживає за адресою реєстрації боржника, адреси проживання мати не повідомила; на залишену повістку виклик до ВДВС боржник жодного разу не з'явився, згідно акту з місця проживання, рапорту працівника поліції по виконанню постанови про примусовий привід, - боржник на виклики до ВДВС не реагує. Боржник отримав закордонний паспорт 28.04.2012р., боржник перетинав державний кордон 8 разів в аеропортах з 2012 по 2015 рр. (Франфуркт, Актау, Баку, Москва), зокрема 31.07.2015р. в аеропорту Жуляни в'їхав з Москви. Вважає, що є підстави для обмеження боржника у виїзді за кордон, оскільки він тривалий час ухиляється від виконання рішення суду, і від стягувача надійшло клопотання про встановлення такого обмеження щодо боржника, який неодноразово виїжджає за кордон.

З долучених до подання документів встановлено, що Броварським міськрайсудом видано виконавчий лист на підставі рішення, що набрало законної сили 27.01.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 15341грн. Виконавче провадження відкрито постановою від 4.02.2016р., постанову направлено боржнику 17.02.2016р.

З наданих документів встановлено, що відсутні відомості про наявність у боржника майна, на яке може бути накладено арешт та звернуто стягнення. Боржник не має постійного місця роботи, документувався закордонним паспортом, неоноразово перетинав кордон України, в тому числі в аеропортах; про відкриття виконавчого проваження повідомлений у належний спосіб; не реагує на виклики до виконавчої служби.

Згідно п.2 Указу Президенту України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р № 261/2008, та згідно спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 на виконання даного Указу, з приводу врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання, - наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України , і питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» - громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом. Згідно вимог п.2 ст.6 зазначеного Закону, підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є неврегульовані договірні чи інші зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв,язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч.2 ст.11 Закону «Про виконавче провадження» - державний виконавець має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

При наведених вище обставинах і наданих документах суд вважає можливим і доцільним встановити вказане обмеження у виїзді за межі України для боржника, який ухиляється від виконанння судового рішення, до повного виконання ним грошового зобов,язання, що виникло у нього з факту заподіяння шкоди стягувачу.

Керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і в,їзду в Україну громадян України», ст.ст. 377-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання ним зобовязань у межах виконавчого провадження № 50050736 з виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2014 р. у справі № 2/361/150/14 про стягнення боргу у сумі 15570,59 грн. на користь ОСОБА_2.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів.

Суддя Т.В. Селезньова