Справа № 129/3366/16-ц
Провадження по справі № 2/129/978/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючої Бондар О.В.,

з участю секретаря Новікової І.М.

розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

Установив:

15.12.2016 року до суду подано позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул. Гагаріна-37 в с. Куна Гайсинського району, - в порядку спадкування за законом після смерті 04.04.2015 року батька ОСОБА_2; зазначив, що він є спадкоємцем за законом після померлого 04.04.2015 року батька ОСОБА_2, проте через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

В судове засідання позивач звернувся письмово з заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за його відсутності (а.с.18).

Представник Кунянської сільської ради в судове засідання не зявився, у поданій на імя суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 19).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що 04.04.2015 року внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул. Гагаріна-37 в с. Куна Гайсинського району, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, спадкоємець за законом ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

-п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

Оскільки через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно обмежено право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємцем за законом ОСОБА_1, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за ним в порядку успадкування за законом проаво власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гагаріна-37 в с. Куна Гайсинського району.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії І-АМ №453087 від 10.04.1975р. згідно з яким ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 (а.с.4);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 314897 від 06.04.2015 р., згідно з яким 04.04.2015 р. в с. Куна помер ОСОБА_2, актовий запис №18 (а.с.5);

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради № 1700 від 14.12.2016 р. про те, що після смерті 04.04.2015р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул. Гагаріна37 в с. Куна (а.с.6);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №37 по вул. Гагаріна в с. Куна Гайсинського району від 08.12.2016 р.(а.с.7-15);

- свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби в с.Куна, видане ОСОБА_3, забудову дозволено рішенням виконкому Гайсинської районної ради депутатів трудящих № 172/99 від 21.03.1973 р., зареєстровано за №10 від 1.04.1973 р., дозволом на проведення робіт від 29.09.1982 року № 405-В ОСОБА_2, планом забудови індивідуальної садиби в с.Куна забудовник ОСОБА_2, актом про відведення в натурі земельної ділянки під забудову (а.с.9)

- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №507/02-31 від 14.12.2016р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.15).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гагаріна-37 в с. Куна Гайсинського району, в порядку спадкування за законом після померлого 04.04.2015 року в с. Куна Гайсинського райноу батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: