Провадження 6/225/153/2016
Справа № 225/3836/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Мигалевича В.В., за участю секретаря Голубової О.О., розглянувши подання начальника Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

10.11.2016 року начальник Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 12 червня 2015 року по цивільній справі № 225/3836/14-ц за позовом ПАТ «Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості .

Зазначає, що в провадженні Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебував виконавчий лист № 2/225/56/2015, виданий Дзержинським міським судом Донецької області 17.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Акціонерний Комерційний промислово-інвестиційний банк» суми боргу у розмірі 11 339,27 грн. За вказаним виконавчим документом 26.08.2015 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

В ході виконання вказаного виконавчого документу було встановлено, що боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та у звязку з цим виконавчий лист надісланий за належністю до іншого органу державної служби для виконання.

Оскільки орган державної виконавчої служби, якому територіально підпорядковане м.Моспіно, знаходиться на тимчасово не підконтрольній державним органам влади території України, зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці.

У звязку з цим в поданні ставиться питання про видачу дублікату зазначеного вище виконавчого документу .

Будучи належним чином повідомленими, сторони у судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб і їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

В зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання начальника Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал документу втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Подання начальника Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням суду по цивільній справі № 2/225/56/2015, виданий Дзержинським міським судом Донецької області 17.07.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку» суми боргу у розмірі 11339,27 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :