Провадження № 2-о/752/472/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_7, Бучанська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що він є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог, викладених у заяві, заявник зазначає про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.09.2016 року. Після смерті батька відкрилася спадщина, разом з тим заявник позбавлений можливості прийняти спадщину, оскільки в документах органів держаної реєстрації актів цивільного стану є невідповідність, а саме прізвище батька заявника зазначене як «ОСОБА_1», а прізвище заявника як «ОСОБА_1». Вказана невідповідність виникла внаслідок помилки при перекладі прізвища заявника з російської мови на українську. У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник є рідним сином - ОСОБА_2

У судове засідання заявник не з'явився надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність, в якій зазначив, що підтримує вимоги, викладені у заяві, та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованих осіб у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.95 зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 12 вересня 2016 року Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 7).

Судом встановлено, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Воротинець Воротинського району Горківської області, що підтверджується даними паспорта громадянина України на свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 від 03.06.1947 (копія додається).

16 жовтня 1955 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_4, виданим Бюро записів актів громадянського стану Ярмолинецького району 16.10.1955 року (а.с. 15). Зазначене свідоцтво було видане російською мовою та відповідно до внесеної інформації прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу вказане російською мовою як «ОСОБА_1» та дружини -«ОСОБА_7».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Катта-Курган Самаркандської області республіки Узбекистан народився ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_5 від 14 травня 1994 року (копія додається). Зазначене свідоцтво було видане російською мовою та відповідно до внесеної інформації прізвище, ім'я та по батькові дитини зазначено «ОСОБА_5», а батьками вказані «ОСОБА_2» та «ОСОБА_7».

При отриманні паспорта громадянина України прізвище, ім'я та по батькові батька заявника було перекладено на українську мову як ОСОБА_3 (а.с. 11).

При отриманні паспорта громадянина України прізвище, ім'я та по батькові матері заявника було перекладено на українську мову як ОСОБА_7.

Разом з тим, при отриманні паспорта громадянина України заявником, його прізвище, ім'я та по батькові було перекладено на українську мову як ОСОБА_6.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Та обставина, що встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості створення умов здійснення заявником особистих немайнових чи майнових прав, а саме для подальшого оформлення спадкових прав.

Встановлення зазначеного факту, через відсутність спору про право, породжує для заявника правові наслідки, зокрема, можливість реалізувати право на спадкування.

Оцінюючи вказані вище обставини, суд надходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як обґрунтована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя