Дата документу 26.12.2016
Справа № 320/6694/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколовой І.С.,
при секретарі - Колесніковій Л.В.,
прокурора - Гошовської М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Зазначає, що дитина знаходиться у КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», відповідач жодного разу дитину не відвідав, її долею у телефонному режимі не цікавився.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 надала заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, поштове відправлення повернулось з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».
Прокурор вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками вказано ОСОБА_2, ОСОБА_4 /а.с.3/
Згідно довідки №02-03/412 від 05.09.2016 КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР ОСОБА_1 знаходиться у КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, мати дитини - ОСОБА_5 (ОСОБА_5) та батько дитини ОСОБА_2 жодного разу дитину не відвідали, її долею у телефонному режимі не цікавились. /а.с. 4/
Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №197/5 від 13.10.2016 затверджено висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, згідно якого, враховуючи, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своєї дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити його батьківських прав по відношенню до його дитини - ОСОБА_1 /а.с.23-25/

Отже, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не займається її вихованням, не турбується про її розумовий, духовний та фізичний розвиток, матеріально не утримує.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і розумовий розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду і лікування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Дослідивши зібрані докази, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому є законні підстави для позбавлення його батьківських прав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 212, 214, 215, 227 ЦПК України, ст.ст.164-169, 180, 182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1092 від 03.10.2003 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані дитина аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.С. Ніколова