Справа № 387/1126/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/564/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
при секретарі судового засідання Сташевській В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що відповідач по справі її колишній чоловік. З 12.07.2006 року по теперішній час відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначений будинок нею придбано 16.06.2006 року до реєстрації шлюбу. Згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. В липні 2015 року до офіційного розірвання шлюбу в судовому порядку відповідач забравши усі свої речі з будинку самостійно виселився і понад рік в житловому будинку не проживає. Відповідач не є членом сім'ї позивача та в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації за вказаною адресою, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та обґрунтували їх обставинами, викладеними у позовній заяві. Зазначили, що будинок позивач купила за власні кошти та за кошти її батьків до укладення шлюбу із відповідачем 16.06.2006 і він належить їй на праві приватної власності. У зв'язку із тим, що з 12.07.2006 року позивач із відповідачем проживали сімєю, а тому і надала згоду на реєстрацію його місця проживання в належному їй будинку. Однак в липні 2015 року до офіційного розірвання шлюбу в судовому порядку, відповідач забравши всі свої речі з будинку самостійно виселився і понад 1 рік у житловому будинку не проживає. Причина виселення відповідача із будинку є те, що він собі знайшов іншу сім'ю. Враховуючи, що факт реєстрації ОСОБА_3 у належному їй будинку позбавляє її можливості в повній мірі реалізувати своє право власності, вимушена звернутися до суду з відповідним позовом. Також в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про винесення заочного рішення у справі у зв'язку із відсутністю відповідача в судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі її представника. Проти позовних вимог не заперечує .
З огляду на ті обставини, що представник позивача не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів .
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до договору купівлі - продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 16.06.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, який зареєстрований в реєстрі за № 734, встановлено, що ОСОБА_5 придбала у власність житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Суворпова 39 ( а.с.6 ). Вказане підтверджено і витягом з Державного реєстру правочинів №2518673 від 16.06.2006 наданого Добровеличківською державною нотаріальною конторою ( а.с.7).
Довідкою Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації №399/2 від 23.06.2006 року підтверджено, що домоволодіння № 39 по вулиці Суворова в м.Помічна зареєстроване на праві особистої власності за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Добровеличківською державною нотаріальною конторою 16.06.2006 року за № 734 ( а.с.8).
Із свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ №013883 від 07.11.2006 року, виданого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що позивач 07.11.2006 року в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, про що було вчинено актовий запис № 74. Після реєстрації шлюбу стала носити прізвище ОСОБА_3 ( а.с.12 ).
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 листопада 2006 року у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградській області, актовий запис № 74. Після розірвання шлюбу відповідачу залишено прізвище « Березнюк» ( а.с. 13).

З довідки виданої вуличним комітетом вулиці Суворова, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області від 21.11.2016 року, встановлено, що ОСОБА_3, по вулиці Суворова 39 в м. Помічна з липня місяця 2015 року не проживає. Проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ( Інтернаціональна) АДРЕСА_1 ( а.с.14).

Згідно довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 17.11.2016 року, встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_1, жительки вул. Суворова, 39, м. Помічна входить: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4. За вищевказаною адресою зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.15).

Наведені вище обставини дають підстави для висновку про те, що позивач на момент розгляду спору є власником житлового будинку, що знаходиться в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Суворова 39 .

Згідно домової книги для реєстрації громадян, які проживають в будинку за адресою: місто Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, вулиця Суворова, 39, встановлено, що за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_3, а власником будинку є позивач ОСОБА_5 ( а.с. 9-11).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, надала показання, що вона проживає із позивачкою по сусідству через дорогу за адресою м.Помічна, вул. Суворова 40 з 2002 року. Відповідача з літа 2015 року за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 не бачила. Востаннє за зазначеною адресою бачила відповідача як він в автомобіль складав свої речі і виселявся із будинку. Вона подумала, що це виселяються позивач із відповідачем. Після того за зазначеною адресою відповідача не бачила. Водночас три тижні назад вона бачила ОСОБА_3 у м. Помічна. Причин чому відповідач не проживає у домоволодінні позивача, вона не знає.

Відповідачем не надано суду доказів про наявність поважних причин, у звязку з якими він не проживає в будинку позивача і не заявлено клопотань про витребування таких доказів.

Враховуючи зазначене, суд приймає до уваги доводи позивача, що сторони не підтримують сімейних стосунків, а відповідач проживає за іншою адресою так як знайшов іншу сім'ю з липня 2015 року. Зазначене підтверджено довідкою Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 17.11.2016 про склад сім'ї позивача, рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2015 року про розірвання шлюбу, довідкою вуличного комітету м. Помічна від 21.11.2016, а також показаннями свідка ОСОБА_8.

Відповідно до вимог частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців .

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку .

З огляду на зазначене суд вважає, що відповідач, який понад рік без поважних на те причин не проживає в будинку позивача, втратив право на користування цим житлом.

Факт знаходження на реєстраційному обліку відповідача в домоволодінні позивача позбавляє останню можливості розпоряджатися належним їй на праві приватної власності будинком в повній мірі, зокрема вирішити питання про отримання субсидії .

Відповідно до вимог статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом, що належить позивачеві .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 551 гривня 20 копійок .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст . 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: місто Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, вулиця Суворова, 39, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, вулиця Суворова, 39, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судові витрати в сумі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну ) гривню 20 копійок .

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути скасоване Добровеличківським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9sp; П.