У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2016 Справа №607/1380/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/1380/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

16 червня 2016 року сторони звернулися до суду із спільною заявою про визнання мирової угоди по цивільній справі №607/1380/16-ц та закриття провадження у справі на підставі п.4 ст.205 ЦПК України. Наслідки закриття провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України (втрата права на повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав), сторонам зрозумілі та не потребують додаткових розяснень.

До ухвалення судового рішення, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди в наступній редакції:

«ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який є позивачем у цивільній справі № 607/1380/16-ц , з однієї сторони - в особі представника: ОСОБА_3, та: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), який є відповідачем у цивільній справі № 607/1380/16-ц, з другої сторони:

сторони дійшли згоди та вирішили:

1. Сторони домовились врегулювати спір у цивільній справі № 607/1380/16-ц шляхом підписання ОСОБА_4 угоди.

2. Відповідач: ОСОБА_2 визнає свої зобов'язання перед позивачем: ОСОБА_1 щодо обумовленого сторонами відшкодування за спричинену в наслідок дорожньо-транспортної пригоди моральну та матеріальну шкоду.

Відповідач: ОСОБА_2 добровільно бере на себе обов'язок, -в період з 16.06.2016 року до 31.07.2016 року сплатити на користь Позивача: ОСОБА_1 остаточно домовлену між сторонами фіксовану грошову суму коштів у розмірі 6 000,00 грн. (шість тисяч гривень) - за відшкодування шкоди (моральної та матеріальної компенсації), спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 12.08.2015 року близько 11 год. 30 хв. на автодорозі М-12 157 км + 228 м (с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області).

Підтвердженням виконання сторонами пунктів 2 та 3 мирової угоди буде розписка ОСОБА_1 про отримання ним від ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 6000,00 грн.(шість тисяч гривень,00 копійок)

5. Сторони підтверджують, що після виконання, передбачених угодою,

зобовязань не матимуть, у подальшому, будь-яких претензій та вимог щодо

предмету позову.

У випадку не виконання до 31.07.2016 року ОСОБА_2 своїх зобовязань за цією угодою, дана мирова угода вважається невиконаною та ОСОБА_1 матиме право стягнути зі ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі заявленого позову у справі № 607/1380/16-ц.

Сторони підтверджують, що ні в процесі укладання цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди

відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, і породжують

настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди.

9. ОСОБА_4 угода передається на затвердження до Тернопільського

міськрайонного суду та набуває чинності після затвердження її судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями: 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

ОСОБА_5 угода складена у 4-ох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду».

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву (ч.2 ст.175 ЦПК України). У разі укладення сторонами мирової угоди, згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін, вважає, що вказана мирова угода підлягає визнанню, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. У звязку із визнанням судом мирової угоди, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у справі №607/1380/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, згідно умов якої:

«ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який є позивачем у цивільній справі № 607/1380/16-ц , з однієї сторони - в особі представника: ОСОБА_3, та: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), який є відповідачем у цивільній справі № 607/1380/16-ц, з другої сторони:

сторони дійшли згоди та вирішили:

1. Сторони домовились врегулювати спір у цивільній справі № 607/1380/16-ц шляхом підписання ОСОБА_5 угоди.

2. Відповідач: ОСОБА_2 визнає свої зобов'язання перед позивачем: ОСОБА_1 щодо обумовленого сторонами відшкодування за спричинену в наслідок дорожньо-транспортної пригоди моральну та матеріальну шкоду.

Відповідач: ОСОБА_2 добровільно бере на себе обов'язок, -в період з 16.06.2016 року до 31.07.2016 року сплатити на користь Позивача: ОСОБА_1 остаточно домовлену між сторонами фіксовану грошову суму коштів у розмірі 6 000,00 грн. (шість тисяч гривень) - за відшкодування шкоди (моральної та матеріальної компенсації), спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 12.08.2015 року близько 11 год. 30 хв. на автодорозі М-12 157 км + 228 м (с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області).

Підтвердженням виконання сторонами пунктів 2 та 3 мирової угоди буде розписка ОСОБА_1 про отримання ним від ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 6000,00 грн.(шість тисяч гривень,00 копійок)

5. Сторони підтверджують, що після виконання, передбачених угодою,

зобовязань не матимуть, у подальшому, будь-яких претензій та вимог щодо

предмету позову.

У випадку не виконання до 31.07.2016 року ОСОБА_2 своїх зобовязань за цією угодою, дана мирова угода вважається невиконаною та ОСОБА_1 матиме право стягнути зі ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі заявленого позову у справі № 607/1380/16-ц.

Сторони підтверджують, що ні в процесі укладання цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_5 угоди

відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, і породжують

настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди.

9. ОСОБА_4 угода передається на затвердження до Тернопільського

міськрайонного суду та набуває чинності після затвердження її судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями: 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

ОСОБА_5 угода складена у 4-ох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дзюбич В.