справа 278/3404/15-ц
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, треті особи Іванівська сільска рада Житомирського району Житомирської області, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Житомирської райдержадміністрації та клопотання про призначення експертизи та доповнення питань, поставлених перед експертизою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої представником позивача спрямовано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, а представником відповідачів клопотання про доповнення питань, поставлених перед такою експертизою.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що положеннями норм ЦПК України, виключно сторонами у справі позовного провадження визначаються та подаються докази для підтвердження заявлених вимог або заперечень, а суд лише сприяє цьому задля об'єктивного розгляду справи, клопотання представників сторін підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 143 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект", АДРЕСА_1).

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1. чи відповідає фактичне розташування земельної ділянки площею 0,08 га, що

:07:002:1538 і належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 документації із землеустрою? У випадку невідповідності - розяснити, у чому полягає невідповідність та надати графічні зображення.

2.2. на якій відстані від межі земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою вул. Антоновича професора, буд. 42/6А, с. Іванівка, Житомирський район, Житомирська область, кадастровий номер :07:002:1806 розташований будинок загальною площею 246,8 м2 за адресою вул. Антоновича професора, буд. 42/7, с. Іванівка, Житомирський район, Житомирська область, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Чи відповідає таке розташування будинку документації із землеустрою, іншим стандартам та нормам?

2.3. чи знаходиться частина огорожі будинку за адресою вул. Антоновича професора, буд. 42/7, с. Іванівка, Житомирський район, Житомирська область, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на земельній ділянці ОСОБА_1 за адресою вул. Антоновича професора, буд. 42/6А, с. Іванівка, Житомирський район, Житомирська область, кадастровий номер :07:002:1806. Якщо знаходиться - вказати площу частини огорожі, що фактично знаходиться на земельній ділянці ОСОБА_1 та надати графічні зображення.

2.4. на якій відстані від межі земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою вул. Антоновича професора, буд. 42/6А, с. Іванівка, Житомирський район, Житомирська область, кадастровий номер :07:002:1806 розташований будинок загальною площею 246,8 м2 за адресою вул. Антоновича професора, буд. 42/7, с. Іванівка, Житомирський район, Житомирська область, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Чи відповідає таке розташування будинку документації із землеустрою, іншим стандартам та нормам?розташована за адресою вул. Антоновича професора, №42/7, с. Іванівка, Житомирський район, Житомирська область, кадастровий номер- чи знаходиться частина огорожі будинку за адресою вул. Антоновича професора, буд. 42/7, с. Іванівка, Житомирський район, Житомирська область, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на земельній ділянці ОСОБА_1 за адресою вул. Антоновича професора, буд. 42/6А, с. Іванівка, Житомирський район, Житомирська область, кадастровий номер :07:002:1806. Якщо знаходиться - вказати площу частини огорожі, що фактично знаходиться на земельній ділянці ОСОБА_1 та надати графічні зображення.

2.5. чи відповідає фактичне місцерозташування усього масиву земельних ділянок по вул. Професора Антоновича в с. Іванівка Житомирського району Житомирської області місцерозташуванню масиву згідно Генерального плану та відомостей в базі даних ДЗК?

2.6. чи відповідало місцерозташування земельної ділянки на імя ОСОБА_5, який продав належну йому земельну ділянку, кадастровий номер :07:002:1806, ОСОБА_1 25 вересня 2014 року, згідно відомостей технічної документації із каталогом координат Генеральному плану та відомостям в автоматизованій базі даних ДЗК?

2.7. чи відповідає фактичне місцерозташування земельної ділянки на імя ОСОБА_5, кадастровий номер :07:002:1806, координатам, на підставі яких було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_5?

2.8. чи відповідає фактичне землекористування ОСОБА_1 та місцерозташування земельної ділянки ОСОБА_1 технічній документації та каталогу координат та місцерозташуванню земельної ділянки на імя ОСОБА_5?

2.9. чи були зведені координати земельної ділянки на імя ОСОБА_6 та земельної ділянки на імя ОСОБА_5, кадастровий номер :07:002:1806? Якщо накладались, то показати графічно яким чином накладались.

3. чи відповідало місцерозташування земельної ділянки на імя ОСОБА_6, кадастровий номер :07:002:1538, яка продала належну їй земельну ділянку, кадастровий номер :07:002:1538, ОСОБА_7 22 грудня 2011 року, згідно відомостей технічної документації із каталогом координат Генеральному плану та відомостям в базі даних ДЗК?

3.1. чи відповідало місцерозташування земельної ділянки на імя ОСОБА_7, яка відчужила належну їй земельну ділянку, кадастровий номер :07:002:1538, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28 квітня 2015 року, згідно відомостей технічної документації із каталогом координат Генеральному плану та відомостям в базі даних ДЗК?

4. Оплату за проведення даної експертизи, в частині питань №№ 2.1.2.4. забезпечити позивачу ОСОБА_1, а в частині питань №№ 2.5.3.1. відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

5. Для виконання експертизи направити копію даної ухвали та інші матеріали за клопотанням експерта.

6. Висновки експертизи після її проведення направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

7. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян