Справа № 636/1404/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 вересня 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,
ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1.
Заповіт спадкодавцем складено не було.
На день смерті у даній квартирі з батьком ніхто більше не був зареєстрований окрім нього. У шлюбі не перебував. Шлюб з її матір'ю, ОСОБА_4, був розірваний 06 травня 1994 року.
Його спадкоємцями першої черги за законом стали в рівних частках вона та її брат, ОСОБА_2, відповідач по справі.
Вона прийняла спадщину, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 29 грудня 2009 року.
Після смерті батька ОСОБА_2, звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Разом зі своїм покійним батьком, ОСОБА_3, вона з дочкою, ОСОБА_6, та з матір'ю, ОСОБА_4, проживали до серпня 1996 року у квартирі АДРЕСА_2. У тому ж населеному пункті, смт. Солоне Дніпропетровської області, але за іншою адресою, проживав її брат.
Покійний батько був інвалідом II групи (відсутня права рука), мав ряд інших хвороб.
ОСОБА_2 ухилявся від надання йому допомоги, і навіть вчиняв по відношенню до батька такі дії, які провокували погіршення його стану здоров'я, жорстоко поводився зі спадкодавцем. У вересні-жовтні 2004 року батько попросив приїхати до нього, бо мав намір продати квартиру, в якій проживав, і переїхати поближче до своєї сім'ї.
Після продажу квартири ОСОБА_3 до квітня 2005 року проживав і був зареєстрований за її місцем проживання.
15 квітня 2005 року за батькові кошти була придбана квартира АДРЕСА_1.
Проживаючи недалеко, вони з матір'ю надавали будь яку допомогу батькові
Зимою 2005-2006 року батько переїхав жити до неї. В кінці січня 2006 року батько переніс інсульт, госпіталізований не був, зовсім не пересувався і потребував постійного стороннього догляду.
За його життя доглядала за ним ОСОБА_4, та вона допомагала, коли звільнялася від роботи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер у неї вдома, про що було сповіщено її брата. Брат з'явився десь через пару тижнів після похорону батька. Він, шляхом морального тиску, вижив з квартири матір з бабусею, куди вони в'їхали, і оселився там один.
Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами. Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1.
Заповіт спадкодавцем за життя складено не було.
На день смерті у даній квартирі з батьком ніхто більше не був зареєстрований, у шлюбі не перебував. Шлюб з ОСОБА_4 був розірваний 06 травня 1994 року.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 стали в рівних частках позивач та її брат, ОСОБА_2, відповідач по справі.
ОСОБА_1 прийняла спадщину, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 29 грудня 2009 року.
Після смерті батька ОСОБА_2, звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Разом зі своїм покійним батьком, ОСОБА_3, позивач з дочкою, ОСОБА_6, та з матір'ю, ОСОБА_4, проживали до серпня 1996 року у квартирі АДРЕСА_2. У тому ж населеному пункті, смт. Солоне Дніпропетровської області, але за іншою адресою, проживав брат позивача.
ОСОБА_3 був інвалідом II групи (відсутня права рука), мав ряд інших хвороб.
ОСОБА_2 ухилявся від надання йому допомоги, і навіть вчиняв по відношенню до батька такі дії, які провокували погіршення його стану здоров'я, жорстоко поводився зі спадкодавцем. У вересні-жовтні 2004 року батько попросив приїхати до нього, бо мав намір продати квартиру, в якій проживав, і переїхати поближче до своєї сім'ї.
Після продажу квартири ОСОБА_3 до квітня 2005 року проживав і був зареєстрований за місцем проживання позивача.
15 квітня 2005 року за кошти ОСОБА_3 була придбана квартира АДРЕСА_1.
Проживаючи недалеко, позивач з матір'ю надавали допомогу батькові, зимою 2005-2006 року батько переїхав жити ОСОБА_1 В кінці січня 2006 року ОСОБА_3 переніс інсульт, госпіталізований не був, зовсім не пересувався і потребував постійного стороннього догляду.
За його життя доглядала за ним ОСОБА_4, та позивач допомагала, коли звільнялася від роботи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер вдома у позивача, про що було сповіщено її брата. ОСОБА_2 з'явився десь через пару тижнів після похорону батька. Він, шляхом морального тиску, вижив з квартири матір з бабусею, куди вони в'їхали, і оселився там один. Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1223, 1266, 1297, 1298 ЦК України, ст.ст. 6, 9, 11, 169, 209, 213, 214-216, 223 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - задовольнити.
Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чугуєві Харківської області, як негідного спадкоємця.
Суддя -