Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1570/16-ц
Провадження № 2/280/941/16
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

До суду звернувся спадкодавця позивач з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті померлої 13 січня 1999 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Київська, 34 в селі Великі Кошарища Коростишівського району Житомирської області. В обґрунтування заяви вказує, що 13 жовтня 1999 року померла його мати ОСОБА_3, яка на момент смерті володіла житловим будинком з господарськими будівлями, що знаходяться по вулиці Київська, 34 в селі Великі Кошарища Коростишівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно померлого, зокрема і на вказане нерухоме майно. Як спадкоємець за заповітом позивач вступив у спадщину, інших спадкоємців не було. З того часу спадщиною більше не займався, право власності на будинок не зареєстрував. Наразі позивач звернувся до нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок на імя.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Коростишівського району у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази в їх сукупності, розглянувши заяви сторін, вважає, що обраний позивачем спосіб захисту своїх прав передбачений законом і відповідає йому, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження представленими суду доказами, а також приймає визнання позову відповідачем як таке, що не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 158, 174, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 13 січня 1999 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Київська, 34 в селі Великі Кошарища Коростишівського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко