У Х В А Л А

07 липня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 січня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 23 березня 2016 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 19 травня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 22 жовтня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2015 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 січня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23 березня 2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, в інтересах якого діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанції, а також ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Із матеріалів касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 23 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2015 року, у зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з підстав, передбачених п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Право на касаційне оскарження ухвал суду касаційної інстанції чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Крім того, рішення та ухвали суду касаційної інстанції можуть бути переглянуті Верховним Судом України лише в порядку, визначеному главою 3 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2016 року не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись ч. 1 ст. 324 ЦПК України, п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, в інтересах якого діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у відкритті касаційного провадження на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 23 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Відмовити ОСОБА_2, в інтересах якого діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К.Парінова