Справа № 2/408/1133/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Сахаровій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у смт.Біловодськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування доводів вказала, що на момент смерті вона проживала разом з ОСОБА_2, інших спадкоємців у померлої немає, у зв'язку із чим вона заповідала свою квартиру їй, позивачу,склавши відповідний заповіт, який був нотаріально посвідченого 28.10.1997 року і зареєстрований в реєстрі за №1-2530. Півсля смерті ОСОБА_2 вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відкрито спадкову справу та сформований витяг із спадкового реєстру №25953970 від 26.01.2011року, відповідно до чого заповіт є чинним. У зв'язку із відсутністю оригіналів документів на спадкове майно вона не змогла оформити спадщину.

До судового засідання позивач та її представник, адвокат Головко Є.В., не прибули, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутності,позовні вимоги підтримують, просять суд задовольнити.

Відповідач про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення в газеті « Урядовий кур'єр» , відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення . З заявою про слухання справи у його відсутності до суду не звертався

У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 55 Конституції України кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод

Згідно до ст.1261,1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців не заявив відмову від неї (ст..1270 ЦК України).

Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 приватизувала квартиру АДРЕСА_1 та 25 липня 1997 року отримала свідоцтво про право власності на житло згідно з розпорядженням №5105 від 09.06.1997 року на виконання Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду».(арк..спр.8,9).

28 жовтня 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все майно, яке їй буде належати, вона заповідала ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Ровеньківської державної нотаріальної контори та внесений до реєстру за № 1-2530.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11.01.2011 року(аркюспр.7).

На час смерті разом з ОСОБА_2 проживала ОСОБА_1, що підтверджується довідкою філії ЖКГ ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» від 29.10.2015, виданої на підставі акту №854 від 28.10.2015 року, в якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5,сусіди ОСОБА_2 по квартирах в будинку АДРЕСА_1, підтвердили факт проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 в квартирі №3 даного будинку.(арк..спр.18,45).

26.11.2011 року приватним нотаріусом Кулаковою Г.В. виданий витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), згідно якому заповіт, укладений ОСОБА_2, на час її смерті був чинним.(арк..спр.16).

У зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру позивач не змогла в той час отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на даний час м.Ровеньки Луганської області знаходиться на тимчасово непідконтрольній владі Україні території , органи нотаріату не працюють, приватний нотаріус, яким відкрита спадкова справа відсутній, тому оформити свідоцтво про спадщину в нотаріальному порядку позивачу не вдалося, що явилося підставою для звернення до судових органів.

Згідно відповідді в.о. завідувача Луганського обласного державного нотаріального архіву від 07.10.2016 року Басової О.В. архівний фонд знаходиться в м.Луганськ, на тимчасово окупованій території,яка на даний час не підконтрольна Україні. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена приватним нотаріусом Кулаковою М.М. Ровеньківського нотаріального округу, до Луганського обласного державного нотаріального архіву не передавалася.

Ст.. 1299 ЦК України передбачено, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов*язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Оскільки на даний час позивач є єдиним спадкоємцем померлого, на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, прийняв спадщину згідно до закону, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,225 ЦПК України, ст.1223, 1261,1268,1270 ,1274,1299 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на нерухоме майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення та позивачу для ознайомлення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, позивачем в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя В.А.Карягіна