Ухвала

30 грудня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві КоломієцьІнни Миколаївни, зацікавленні особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною, визнання неправомірними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року поновлено головному державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Коломієць Інні Миколаївні строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року, апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві КоломієцьІнни Миколаївни залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Коломієць ІнниМиколаївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року скасовано, питання направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить указані судові рішення скасувати та залишити в силі ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційну скаргу належить розглядати в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 324 (Глава 2 Розділу V) ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року не може бути прийнята до провадження, оскільки вказані ухвали не підлягають оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України, як такі, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 324 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Коломієць Інни Миколаївни, зацікавленні особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною, визнання неправомірними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик