Справа № 347/743/16
УХВАЛА

іменем України

"15" липня 2016 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі :

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.

секретаря: Удудяк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 23.05.2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 23.05.2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судове засідання заявник, ОСОБА_1 не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути заяву про перегляд заочного рішення без його участі. У заяві про перегляд заочного рішення зазначив, що дізнався про наявність заочного рішення тільки 29.05.2016 року, отримавши його копію. Вважає, що воно підлягає перегляду, оскільки слід відмовити банку в стягненні з нього заборгованості у зв"язку із сплатою ним боргу за минулий час. Не з"явившись в судове засідання 23.05.2016 року та не маючи можливості пред"явити суду докази, які спростовують позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье", просить заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 23.05.2016 року.

Суд звертає увагу, що в силу вимог ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на те, що відповідач не мав можливості подати докази, щодо невідповідності суми заявленого позивачем боргу, який на його думку є значно меншим, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 23.05.2016 року по справі № 347/743/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,- задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2016 року в справі № 347/743/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.00 год 25.07.2016 року у залі Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.В. Сабадах