Рішення

іменем України

14 липня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування.

У позовній заяві посилається на ту обставину, 12.10.2008 року її мама ОСОБА_2 подарувала їй квартиру, яка належала їй на праві приватної власності, і яка знаходиться АДРЕСА_1. Земельна ділянка площею 406 м. кв., з них 50 м. кв. спільного користування, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована на АДРЕСА_1 до вказаного договору дарування внесена не була, так як знаходилася в постійному користуванні її мами ОСОБА_2, що стверджується державним актом на право постійного користування землею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мама ОСОБА_2 померла і заповіту на земельну ділянку площею 406 м. кв., з них 50 м. кв. спільного користування, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована на АДРЕСА_1, не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом.

Після смерті мами у визначений законодавством строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, окрім неї, немає.

У даний час виникла необхідність оформити право постійного користування земельною ділянкою, однак через те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, їй у цьому відмовляють.

Про те, що дана земельна ділянка знаходилася в постійному користуванні її мами ОСОБА_2, свідчать копія державного акту на право постійного користування землею, договором дарування квартири, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право постійного користування на земельну ділянку площею 406 м. кв., з них 50 м. кв. залишити в спільному користуванні, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована на АДРЕСА_1, яка відповідно до державного акта на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 від 19.09.2000 року була надана в постійне користування ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У попереднє судове засідання сторони не з»явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка позов підтримала, представник відповідача визнає та заперечує проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право постійного користування на земельну ділянку площею 406 м. кв., з них 50 м. кв. залишити в спільному користуванні, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована на АДРЕСА_1, яка відповідно до державного акта на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 від 19.09.2000 року була надана в постійне користування ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко