Провадження № 2/537/748/2016
Справа № 537/3027/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Краснодар 29.06.1990 року.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 29.06.1990 року між ним та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів цивільного стану м. Краснодар зареєстровано шлюб за актовим записом № 553. Від шлюбу 09.09.1998 року народився син ОСОБА_3. Між подружжям з травня 2015 року повністю припинені шлюбні відносини, проживають окремо. У звязку з відсутністю між сторонами довіри та взаєморозуміння, наявністю діаметрально протилежних поглядів на шлюб та сімю, позивач вважає збереження шлюбу неможливим, як в інтересах сторін, так і в інтересах сина. Спір щодо поділу майна між сторонами відсутній.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при цьому на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при цьому позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Шинкаренко» .

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.06.1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Краснодар, про що у Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис №553, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії V-АГ №390442.

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №326977, виданим 30.09.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука у Полтавській області.

Подружжя шлюбних відносин не підтримує, спільного господарства не веде.

Сторони вважають, що збереження сімї і подальше спільне життя між ними неможливе.

Поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають.

Спір про поділ майна подружжя у сторін відсутній.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, оскільки сторони шлюбно-сімейних стосунків не підтримують тривалий час, той факт, що збереження сімї неможливе, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у звязку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 бажає надалі іменуватися прізвищем «Шинкаренко».

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 212, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, частиною 3 статті 105, статтями 110, частиною 2 статті 112 , 113 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.06.1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Краснодар, за актовим записом №553 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Шинкаренко».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О. Зоріна