Провадження № 6/554/827/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Шевської О.І.

при секретарі Козаренко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2н-1170/06 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. За заявою КС «Полтава і Полтавці» 05 вересня 2006 року Октябрським районним судом м.Полтава було винесено судове рішення №2н-1170/06 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці». На підставі даного рішення, за заявою стягувача 05 жовтня 2006 року було видано виконавчий лист про стягнення боргу в розмірі 2440.00 грн. і судових витрат 40.50 грн.

В вересні 2014 року з метою перевірки ходу виконавчого провадження був направлений запит до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.

В жовтні 2015 року отримана відповідь з Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ з якої стало відомо, що судовий наказ №2н-1170/06 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користьКС «Полтава і Полтавці» 06.10.2009 року було завершено на підставі ст.40 ЗУ «Про виконавче провадженян», але заявник постанови та виконавчого листа не отримував.

Сторони до суду не з'явилися, судом були сповіщені про місце і час розгляду заяви належним чином.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без присутності сторін по матеріалам справи.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що виконавчий документ було втрачено, а строк пред'явлення його до виконання пропущено з поважних причин, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з метою забезпечення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2н-1170/06 виданого Октябрським районним судом м. Полтави 05.10.2006 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2н-1170/06 виданого Октябрським районним судом м. Полтави 05.10.2006 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці».

Поновити КС «Полтава і Полтавці» пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 2н-1170/06 виданого Октябрським районним судом м. Полтави 05.10.2006 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.І. Шевська