Справа № 589/4205/16-ц
Провадження № 2/589/1306/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Клишківської сільської ради Шосткинського району, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3

- про встановлення факту належності на праві власності нерухомого майна померлій та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 травня 2008 року померла її бабуся ОСОБА_4, якій за життя належав житловий будинок № 31 по вулиці Пушкіна в селі Клишки Шосткинського району Сумської області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала ОСОБА_3. Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4, спадкоємиця за заповітом, ОСОБА_3, до нотаріальної контори не звернулася, крім того на час смерті бабусі з нею не мешкала та її спадщину не прийняла, у звязку з чим єдиним спадкоємцем ОСОБА_4, став батько позивачки ОСОБА_2, син померлої, який в свою чергу відмовився від спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом пятої черги після померлої ОСОБА_4

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 11 серпня 2016 року ОСОБА_1 надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4

Для оформлення спадщини позивачка звернулась до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена.

Таким чином, позивачка є спадкоємицею на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, але оформити прийняття спадщини не має можливості. Тому вона була змушена звернутися до суду, прохала встановити факт належності за життя житлового будинку ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом після бабусі.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Клишківської сільської ради Шосткинського району у судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома, заперечень, заяв, клопотань від їх імені до суду не надходило.

Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 02 травня 2008 року. (а.с. 7)

Згідно довідки, виданої виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району, житловий будинок за № 31 по вул. Пушкіна в с. Клишки значиться за ОСОБА_4. В будинку зареєстрованих осіб немає. (а.с. 15)

Згідно технічного паспорту за адресою вул. Пушкіна буд.31 в с. Клишки Шосткинського району розташований житловий будинок загальною площею 82,7 кв.м, житловою площею 17,4 кв.м, допоміжна площа становить 20,8 кв.м, площа літніх приміщень 44,5 кв.м, який позначено в технічному паспорті літерою «А», який складається з кухні площею 20,8 кв.м, який позначено в технічному паспорті цифрою «1», житлової кімнати 17,4 кв.м. «2», комори 10,3 кв.м. «І», коридору 16,4 кв.м. «ІІ», комори 17,8 кв.м «ІІІ», до складу якого входять: прибудова, яка позначена в технічному паспорті літерою «А-1», прибудова «а», ганок «г», гараж «Б» навіс «В», сарай «Г», погріб «Пг», свердловина «св.», колодязь «к», огорожа «N1-3» (а.с. 16-21)

З заповіту від 22.08.2002 року вбачається, що ОСОБА_4 заповідала все належне їй на день смерті майно ОСОБА_3. (а.с. 11)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2. /а.с.8/

Свідоцтвами про народження та про одруження підтверджується, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_2. /а.с.9/

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок. /а.с.14/

Згідно відповіді нотаріуса Шосткинської райдержнотконтори від 29.11.2016 спадкоємицею за законом після ОСОБА_4 є ОСОБА_1, яка спадщину прийняла. Діти померлої: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли, надали заяви про відмову від спадщини. (а.с. 41)

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування.

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, дослідженими доказами підтверджено, що за життя ОСОБА_4 належав за життя спірний будинок, а позивачка є спадкоємцем, що прийняла спадщину.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_4, яка померла 02 травня 2008 року, житлового будинку за № 31 по вулиці Пушкіна в селі Клишки Шосткинського району Сумської області, загальною площею 82,7 кв.м, житловою площею 17,4 кв.м, допоміжна площа становить 20,8 кв.м, площа літніх приміщень 44,5 кв.м, який позначено в технічному паспорті літерою «А», та складається: з кухні площею 20,8 кв.м, позначеної в технічному паспорті цифрою «1», житлової кімнати 17,4 кв.м. «2», комори 10,3 кв.м. «І», коридору 16,4 кв.м. «ІІ», комори 17,8 кв.м «ІІІ», до складу якого входять: прибудова, яка позначена в технічному паспорті літерою «А-1», прибудова «а», ганок «г», гараж «Б» навіс «В», сарай «Г», погріб «Пг», свердловина «св.», колодязь «к», огорожа «N1-3».

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинку за № 31 по вулиці Пушкіна в селі Клишки Шосткинського району Сумської області, загальною площею 82,7 кв.м, житловою площею 17,4 кв.м, допоміжна площа становить 20,8 кв.м, площа літніх приміщень 44,5 кв.м, який позначено в технічному паспорті літерою «А», та складається: з кухні площею 20,8 кв.м, позначеної в технічному паспорті цифрою «1», житлової кімнати 17,4 кв.м. «2», комори 10,3 кв.м. «І», коридору 16,4 кв.м. «ІІ», комори 17,8 кв.м «ІІІ», до складу якого входять: прибудова, яка позначена в технічному паспорті літерою «А-1», прибудова «а», ганок «г», гараж «Б» навіс «В», сарай «Г», погріб «Пг», свердловина «св.», колодязь «к», огорожа «N1-3», в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 02 травня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7