Справа № 175/2761/15-ц
Провадження № 6/175/167/15
У Х В А Л А

18 липня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 03 вересня 2015 року по цивільній справі № 175/2761/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: садове товариство «Ранет» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2009 року позов ОСОБА_1 до виконкому Ювілейної селищної ради, треті особи: садове товариство «Ранет», Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності - задоволено.

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №2-2110/09, 17 липня 2015 року судом було задоволено заяву та винесено додаткове рішення.

03 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в додатковому рішенні від 17 липня 2015 року.

12 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправленні описки в ухвалі суду від 03 вересня 2015 року про виправлення описки в додатковому рішенні суду.

Як встановлено у судовому засіданні при ухваленні ухвали суду про виправлення описки в додатковому рішенні від 03 вересня 2015 року в тексті ухвали допущено технічну описку, а саме: не вірно зазначено адреса розташування земельної ділянки та її кадастровий номер.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в рішенні суду описки.

Сторони у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені, причин неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущені в ухвалі суду про виправленні описки в додатковому рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі суду про виправленні описки в додатковому рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Ювілейної селищної ради, треті особи: садове товариство «Ранет», Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності, вказавши вірно земельна ділянка №118, що знаходиться в садовому товаристві «Ранет» в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, площею 0,1156 га, кадастровий номер: :01:087:0088.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Шабанов