Справа№ 324/1552/16-ц
Провадження № 2/324/714/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 02.12.2005 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу на утримання доньок Маргарити ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття. На даний час старша донька досягла повноліття, у звязку із чим стягнення аліментів на її утримання з відповідача було припинено і на теперішній час проводиться стягнення аліментів на меншу доньку у розмірі 1/6 частини доходів відповідача. Позивач вважає, що даний розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є малим і його не вистачає на утримання дитини. Відповідач працює помічником машиніста в Пологівському локомотивному депо, отримує пристойну заробітну плату. Позивач ніде не працює, дохід отримує від реалізації продукції підсобного господарства. Крім того, позивач утримує і оплачує навчання старшої доньки студентки. У звязку із цим позивач просить збільшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 02.12.2005 року у справі №2-1811/2005 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та стягнути понесені витрати на правову допомогу у розмірі 300грн.

В судове засідання після оголошеної перерви позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про зменшення розміру своїх позовних вимог про збільшення розміру аліментів на утримання дитини до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яку просить задовольнити та розглянути справу без її участі.

В судове засідання після оголошеної перерви відповідач ОСОБА_2 не зявився, але подав до суду заяву про визнання змінених позовних вимог позивача та про розгляд справи без його участі, вимоги позивача щодо витрати понесені на правову допомогу визнає.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить змінений позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 02.12.2005 року у справі №2-1811/2005р. було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частки доходу на утримання дітей дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття.

Згідно ч.3 ст.183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На даний час у звязку із досягненням старшою донькою Маргаритою повноліття з відповідача стягуються аліменти на утримання меншої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини його доходів.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що у звязку із досягненням повноліття старшою донькою Маргаритою16.09.1998 року народження і припиненням у звязку із цим стягнення аліментів на її утримання, матеріальне становище відповідача змінилося і відповідач погодився на збільшення розміру аліментів, стягнутих на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, то за таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для збільшення розміру стягнутих за рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 02.12.2005 року у справі №2-1811/2005р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені нею судові витрати у виді оплати витрат на правову допомогу у розмірі 300грн., а також на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,2грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 183, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 79, 84, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 02.12.2005 року у справі №2-1811/2005р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 300 (триста)грн.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна)грн. 20коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: