Справа 237/1772/16-ц
Номер провадження 2/237/743/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач мала намір подарувати позивачам квартиру, однак при зверненні до державного нотаріуса у м. Курахове, з метою проведення відповідних нотаріальних дій по укладенню договорів про передачу права власності на квартиру, нотаріус повідомив, що відповідачу необхідно зявитись до нотаріуса самостійно та розпорядитися власним майном на свій розсуд. Однак відповідач має проблеми зі здоровям та є інвалідом першої групи, що унеможливлює такі переміщення. Тому позивач вимушена звернутись до суду.

У судове засідання позивачі та відповідач не зявилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

ОСОБА_2 на праві власності належить трикімнатна квартира за адресою АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13.05.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Марїнського району Донецької області ОСОБА_3

Відповідач має намір подарувати позивачу вищевказану квартиру, однак у звязку зі станом здоровя не може зявитись до нотаріальної контори для укладення договору.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або у письмовій (електронній) формі.

Позивач вказує, що між сторонами було укладено усний правочин з дарування квартири.

Відповідно до ч. 2 ст. 719 ЦК України договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ч. 3 ст. 218 ЦК України якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимог щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.

Позивач вказує, що фактично прийняла квартиру, зробила капітальний ремонт та сплачує комунальні платежі.

Таким чином, позовні вимоги позивача про визнання права власності на квартиру є законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.3-5 ЦПК України, ст.ст 202, 205, 218, 317, 328, 719 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 30.05.2016