ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/261/16-ц
Провадження №2-з/516/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2016 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить забезпечити докази шляхом витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» наступних доказів: документи, пов»язані з видачею пластикової карти для виплат №5168 7572 3262 4496; довідку про рух коштів по даному картковому рахунку; відомості щодо обставин та підстав для блокування коштів по даному картковому рахунку. Вимоги зазначеної заяви мотивує тим, що нею готуються матеріали для подання до суду позовної заяви до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, та для детального викладення обставин, обґрунтування позовних вимог, у неї не вистачає відповідних документів, тому просить задовольнити дану заяву. Також зазначає, що є клієнтом даного банку та має картковий рахунок №5168 7572 3262 4496.

У вказаній заяві заявник також заявляє клопотання про розгляд даної заяви без сплати судового збору, посилаючись на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Як вбачається з п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014р. № 10, оскільки передбачені Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред'явлення певних позовів.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір.

Як зазначено у ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Статтею 134 ЦПК України визначено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 133, 134 ЦПК України, а саме того, що до заяви не додано документ про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яка подана фізичною особою, та справляється за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та в даному випадку має становити 275 грн. 60 коп. Платіжні реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету: одержувач: ВК у м. Теплодарі / м.Теплодар. Код . Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №0020. Код платежу: 22030101.

Крім того, у заяві про забезпечення доказів не зазначені: обставини, що можуть бути підтверджені витребуваними у ПАТ КБ «ПриватБанк» доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В зв»язку з тим, що ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» не передбачено звільнення заявника (споживача) від сплати судового збору за заявою про забезпечення доказів, клопотання ОСОБА_1 про розгляд зазначеної заяви без сплати судового збору, не може бути задоволено.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вищенаведених обставин заявнику належить сплатити судовий збір за заявлену вимогу, що має становити 275 грн. 60 коп. за вищевказаними реквізитами; крім того, зазначити: обставини, що можуть бути підтверджені витребуваними у ПАТ КБ «ПриватБанк» доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справу, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 134 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, про забезпечення доказів, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз»яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя