Справа № 673/1165/16-ц
Провадження № 2/673/59/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними було відсутнє взаєморозуміння, часто виникали конфлікти. Крім того, з травня 2015 року вони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть та не підтримують шлюбних відносин.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити із викладених в ньому підстав.

Відповідача в письмовій заяві адресованій суду позовні вимоги визнав не заперечуючи проти його задоволення. Проти надання строку на примирення заперечує, оскільки це буде суперечити інтересам відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ за № 129140 від 15.02.2015 року, виданим Мазниківською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-БВ за № 248079 від 24.06.2015 року.

Так, відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне життя подружжя не склалось через відсутність взаєморозуміння в сімї та конфліктні ситуації, а тому, з огляду на зазначені обставини, відсутність ведення спільного господарства та шлюбних відносин між сторонами, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги обставини життя подружжя та наявність малолітньої дитини, суд, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї буде суперечити інтересам сторін та їхній дитині, в звязку з чим даний шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105 та 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 15.02.2015 року Мазниківською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 01, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_4 й надалі іменуватися прізвищем «Мазурик», а позивачці ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище «Багрій».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6