Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1505/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2016 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Любов Сергіївна про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особи державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 75,9 м2, житловою - 51,6 м2, в АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Посилається на те, що в АДРЕСА_1 розміщене домоволодіння, яке належало в рівних частках по ? частині його померлим батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які станом на 01.07.1990 року проживали в ньому та були зареєстровані. Однак за їх життя не було виготовлено свідоцтво про право власності на вищевказане домоволодіння. Його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на випадок своєї смерті вона йому заповіла усе своє майно. Він не проживав з матір'ю, однак протягом 6-місячного терміну він звернувся до нотаріуса із метою оформлення своїх спадкових прав, таким чином він оформив право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і на даний час залишилося не успадкованим ? частка житлового будинку. Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, проте на випадок своєї смерті він також залишив в його користь заповіт, проте ? частку даного будинковолодіння він також не може успадкувати у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, на підставі чого при зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок господарського типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи відсутності їх представника.

Третя особа державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29.07.1964 року (а.с.9).

В житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами № АДРЕСА_1 станом на 01.07.1991 року фактично проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що стверджується довідкою, виданою Вікнянської сільської ради за № 262 від 25.03.2016 року.

Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належить по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1.

Даний факт також відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виготовленого Гусятинським РК БТІ 21.04.2016 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1, яке згідно заповіту від 29.11.2000 року вона заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с.11).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, а саме ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1, яке згідно заповіту від 29.11.2000 року він заповів позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно відповіді Гусятинської державної нотаріальної контори № 732/01-16 від «14» червня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батьків, оскільки не представлено правовстановлюючих документів на майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_7 права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 75,9 м2, житловою - 51,6 м2, в АДРЕСА_1, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач являється спадкоємцем зазначеного майна за заповітами після смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5, яким в рівних частках належав вищевказаний житловий будинок.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 75,9 м2, житловою - 51,6 м2, в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батьків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк