Справа № 735/909/15-ц Провадження № 22-ц/795/2331/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції Грушко О. П.
У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м.Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до малого приватного підприємства «Простір», ОСОБА_2, Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення ФССТВП, ТОВ «Чернігівторг», треті особи головний державний виконавець ВДВС Коропського РУЮ ОСОБА_3, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Коропська селищна рада, Управління державної державної архітектурної інспекції в Чернігівській області, Менська ОДПІ, ОСОБА_4, Чернігівська ОД АТ «ОСОБА_5 Аваль», Коропське РБТІ про визнання права власності на майно, виключення його з акту опису й арешту, -

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду від 25.11.2016 апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на рішення Коропського районного суду від 25.10.2016 була залишена без руху в звязку з несплатою судового збору, а також запропоновано заявнику вказати інші підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду.

07.12.2016 ухвалою судді апеляційного суду строк на виконання ухвали судді від 25.11.2016 подовжено.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 07.12.2016 була направлена заявнику цього ж дня рекомендованим листом за його адресою, яка отримана останнім 08.12.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.

Проте, зазначений в ухвалі судді недолік апеляційної скарги заявником в наданий строк не усунуто.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.

Крім того, 27.12.2016 від Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до малого приватного підприємства «Простір», ОСОБА_2, Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення ФССТВП, ТОВ «Чернігівторг», треті особи головний державний виконавець ВДВС Коропського РУЮ ОСОБА_3, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Коропська селищна рада, Управління державної державної архітектурної інспекції в Чернігівській області, Менська ОДПІ, ОСОБА_4, Чернігівська ОД АТ «ОСОБА_5 Аваль», Коропське РБТІ про визнання права власності на майно, виключення його з акту опису й арешту - вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Повернути Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з державного бюджету кошти на оплату судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп., сплачені за такими реквізитами:

платіжне доручення № 5253 від 17 листопада 2016 року,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

р/р 0002,

код отримувача 38054398,

банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів

код банку отримувача 853592,

призначення платежу: *;101;34924518;КПКВК 3601010 КЕКВ 2800 КЕКД 22030101 Судовий збір за апеляц.скаргу до Апеляц.суду Чернігівс.обл. для ГТУЮ(ВПВР) спр.№735/909/15-ц;;;

сплачені18.11.2016 року зі штампом Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області.

Повернути Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з державного бюджету кошти на оплату судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 4019 (чотири тисячі дев»ятнадцять) грн. 40 коп., сплачені за такими реквізитами:

платіжне доручення № 5547 від 02 грудня 2016 року,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,

р/р 0002,

код отримувача 38054398,

банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів

код банку отримувача 853592,

призначення платежу: *;101;34924518;КПКВК 3601010 КЕКВ 2800 КЕКД 22030001 Суд. збір за Апел.суду Чернігів.обл. для ВПВР ГТУЮ спр.№735/909/15-ц;;;

сплачені 05.12.2016 року зі штампом Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області.

Строк предявлення ухвали до виконання до 28 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_6