Справа № 240/911/16-ц р.
Номер провадження №2/240/358/16 р.
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

28 грудня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі :головуючого судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у попередньому судовому засіданні в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, вказуючи, що він має земельну ділянку на праві приватної власності, яка розташована на території Спасько-Михайлівської сільради. У 2016 році він дізнався про існування договору оренди цієї ділянки з ТОВ «Маяк», за яким позивач 22 грудня 2010 року передав в оренду земельний пай , площею 4,933 га на строк 10 ОСОБА_1 вважає, що зазначений договір повинен бути визнаний недійсним, посилаючись на те, що він не укладав такий договір і не підписував його, як і акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду.

Під час попереднього судового засідання позивач та його представник заявили клопотання , в порядку ст.133 ЦПК України, про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи здійснено підпис у вказаних документах саме ОСОБА_1.

Представник ТОВ Маяк не заперечував проти призначення експертизи, зазначивши, що позивач свого часу уклав договір оренди та щорічно отримував орендну плату, що свідчить про його згоду передати в оренду належну йому земельну ділянку за умовами договору.

Представником відповідача заявлено клопотання про застосування строків позовної давності, так як позивач раніше при розгляді іншої цивільної справи визнавав те, що про укладення договору оренди зазначеної земельної ділянки він дізнався у 2008 році.

Суд вважає, що для оцінки спірних обставин укладання договору оренди земельної ділянки необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст.130,133,144, 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, почеркознавчу експертизу, поставивши експерту наступне питання: чи виконані підписи

- в договорі оренди № 607 від 22 грудня 2010 року, зареєстрованого у Олександрівському районному відділі Донецької регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» за № 69,

- в акті приймання-передачі земельної ділянки від 22 вересня 2010 року , площею 4,933 га ріллі , саме ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обовязків без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Суддя Ю.В.Щербак