УХВАЛА

1 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Журавель В.І., Закропивного О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_4 про внесення змін до договору оренди землі; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради про розірвання договору оренди землі та повернення коштів за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 4 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 4 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 4 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 4 серпня 2016 року, у задоволенні позову Харківської міської ради відмовлено.

Позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Розірвано договір оренди землі від 20 липня 2005 року, укладений між Харківською міською радою та ОСОБА_4, відносно земельною ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, розміром 0,0278 га, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель від 20 липня 2005 року № 66165/05.

Зобов'язати Харківську міську ради провести реєстрації розірвання договору оренди, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель від 20 липня 2005 року № 66165/05.

В іншій частині позову ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Харківська міська рада, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Харківської міської ради та відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_4 про внесення змін до договору оренди землі; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради про розірвання договору оренди землі та повернення коштів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

О.В.Закропивний