КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3571/16-ц
Провадження № 2-о/552/124/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

народних засідателів Рябець В.О.., ОСОБА_1

при секретарі Степаненко К.В.

з участю прокурора Любинецький В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою завідувача 4-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева про госпіталізацію до психіатричного стаціонару,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2016 року завідувач 4-А відділення ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка поступила до психіатричного стаціонару ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева 07.07.2016 року о 18 год. 20 хв. за направленням фельдшера швидкої медичної допомоги з діагнозом « пропфшизофренія, параноїдна форма». Посилався на те, що ОСОБА_3 вперше знаходилась на лікуванні і обстеженні в дитячому відділенні лікарні під час навчання в спеціалізований школі ,тоді ж їй був встановлений діагноз легка розумова відсталість з мінімальним порушенням поведінки. Вдруге знаходилась на лікуванні у 2002 році, встановлена інвалідність другої групи з дитинства, а потім сім разів у період з 2003 року по 2006 рік лікувалась в психіатричній лікарні. Отримувала підтримуюче лікування в ПОПНД. Визнана недієздатною та рішенням Октябрської районної у м. Полтаві ради над хворою призначений опікун ОСОБА_4 08.07.2016 року оглянута комісією лікарів-психіатрів та їй встановлений діагноз: «пропфшизофренія, параноїдна форма». Просив ухвалити рішення про визнання госпіталізації недієздатної ОСОБА_3 до психіатричного закладу за заявою опікуна доцільною.

У судовому засіданні представники ПОКПЛ ім.. ОСОБА_5 підтримали заяву, просили її задовольнити, визнати госпіталізацію недієздатної ОСОБА_3 , 25.03.1987 рокународження до психіатричного стаціонару ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева за заявою опікуна доцільною.

Опікун ОСОБА_4 просила задовольнити заяву.

Прокурор наполягає на задоволенні заяви.

ОСОБА_3 пояснила, що згодна на лікування у психіатричному стаціонарі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 07 липня 2016 року була доставлена до ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева швидкою медичною допомогою.

При поміщенні до лікарні була оглянута лікарем психіатром

08.07.2016 року оглянута комісією лікарів - психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, яка дійшла до висновку, що ОСОБА_3, чинить дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, лікування можливе тільки в стаціонарних умовах.

ОСОБА_3 визнана недієздатною та над нею встановлена опіка, за рішенням Октябрської районної у м. Полтаві ради , призначений опікун ОСОБА_4

Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Враховуючи наявність висновку лікарів психіатрів про необхідність лікування хворої тільки в стаціонарних умовах , заяву опікуна про госпіталізацію останньої до психіатричного стаціонару суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 14 ЗУ « Про психіатричну допомогу» ,ст. 279-281 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати госпіталізацію недієздатної ОСОБА_3 , 25.03.1987 року до психіатричного стаціонару ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева за заявою опікуна доцільною.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Васильєва

Народні засідателі: В.О. Рябець

ОСОБА_1