Справа № 203/6336/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Чередник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення для виконання виконавчого листа виданого на підставі заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2014 року по цивільній справі № 203/6336/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 203/6336/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

18 квітня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просила суд в порядку ст. 371 ЦПК України поновити пропущений процесуальний строк на предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 203/6336/14-ц, оскільки заявник не предявляла виконавчі листи до виконання, оскільки зазначений строк був пропущений позивачем, внаслідок небажанням загострення відношень між сторонами та врегулювання сплати аліментів мирним шляхом, однак відповідач не виконує рішення суду у добровільному порядку, тому заявник звернулась до суду та просила суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 203/6336/14-ц. (а.с. 116)

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом було встановлено, що 17 листопада 2014 року заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06 жовтня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття, а також присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с. 37-38)

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримала виконавчі листи по цивільній справі № 203/6336/14-ц зі строком предявлення до виконання до 01.12.2015 року. (а.с. 47-49)

Згідно змісту ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що позивач надала докази в підтвердження того, що строк пропущено з поважних причин, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення для виконання виконавчих листів необхідно задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів від 01 грудня 2014 року до виконання по цивільній справі № 203/6336/14-ц виданих на підставі заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровську від 17 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 208, 218, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів від 01 грудня 2014 року до виконання по цивільній справі № 203/6336/14-ц виданих на підставі заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровську від 17 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур