Справа № 357/5887/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі є його батьком. Після розлучення батьків він проживає разом з матірю. У 2013 року позивач вступив до Таращанського агротехнічного коледжу на денну форму навчання. У звязку із тим, що батько матеріальної допомоги не надає, а навчання вимагає значних коштів, зокрема на проїзд, проживання та харчування, просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

В судове засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що батьками повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як вбачається з представленої суду довідки № 356 від 12.02.2016 року, виданої Таращанським агротехнічним коледжем, ОСОБА_1 є студентом третього курсу денної форми навчання, термін закінчення навчання 30.06.2017 року.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчого листа з відповідача вже було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, що свідчить про можливість відповідачем сплачувати дану суму аліментів, а також, що позивач погоджувався із зазначеним розміром аліментів, оскільки ні він, ні його на той час законний представник мати - ОСОБА_3 не звертались до суду з питань зміни розміру аліментів з тих чи інших причин.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх сина, дочку в твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, суд визначивши розмір аліментів на утримання повнолітнього сина на рівні 1/6 частини доходу, врахував стан здоровя та матеріальне забезпечення дитини, стан здоровя та матеріальне забезпечення платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи, а саме, що позивач в звязку із навчанням на денній формі не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги.

З урахуванням всіх обставин справи, а також враховуючи часткове визнання позовних вимог відповідачем, суд прийшов до висновку, що останній спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213-215, 224, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання, на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, на період навчання починаючи з 23.05.2016 року по 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Особами, які не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5