набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1660/16-ц
Чаплинський районний суд Херсонської області
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
секретаря Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 16 жовтня 2015 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого кредитна спілка «СуперКредит» надала відповідачці кредит у розмірі 4500 гривень. Свої обов'язки за кредитним договором в частині своєчасного погашення кредиту відповідач не виконує. Станом на 18 липня 2016 року заборгованість становить 4890,01 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 3704 гривні 42 копійки, сума несплачених процентів 837 гривень 54 копійки, пеня в сумі 348 гривень 05 копійок. Просить стягнути з відповідача зазначену суму коштів, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з?явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не повідомив. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.
Судом установлено, що 16 жовтня 2015 року, згідно кредитного договору № СК-12/0043/15/95/99 відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 4500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. На сьогоднішній умови кредитного договору в частині своєчасного погашення кредитних коштів відповідачем не виконано..
Станом на 18 липня 2016 року рахується заборгованість за кредитом в сумі 3704 гривні 42 копійки, сума несплачених процентів 837 гривень 54 копійки, пеня в сумі 348 гривень 05 копійок.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позов кредитної спілки «СуперКредит» задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: