Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3893/16-ц
Провадження № 2-о/553/99/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.12.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини, в якій просить встановити факт перебування на його утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м. Полтава, пр.-кт.Вавілова, 13/42, кв.156.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстровано 03 жовтня 2001 року в Полтавському міському відділі РАГС Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №1297, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія І-КЕ №075227, виданим Полтавським міським відділом РАГС Полтавського обласного управління юстиції.

Від даного шлюбу заявник має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-КЕ №252546 видане Подільським районним у місті Полтаві відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №146 від 14.05.2002 року.

Як зазначив у своїй заяві ОСОБА_1 він фактично проживає без реєстрації з дружиною та сином за адресою: м. Полтава, пр.-кт. Вавілова, 13/42, кв.156 з 1996 року, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6. Встановлення факту утримання ним неповнолітнього сина ОСОБА_2 необхідно для перерахування йому розміру пенсійних виплат, в зв»язку з листом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Згідно частини 2 статті 256 Цивільно-процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання без реєстрації заявника ОСОБА_1 за адресою: м. Полтава, пр..-кт. Вавілова, 13/42, кв.156 та перебування на його утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується письмовими свідченнями сусідів : ОСОБА_4, ОСОБА_5

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_1 неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м. Полтава, пр.-кт.Вавілова, 13/42, кв.156.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини - задовольнити.

Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Полтава, пр.-кт. Вавілова, 13/42, кв.156.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6