РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14.07.2016 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді Лозинського Б.М.

секретаря судових засідань- Попика А.Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Рашид про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в:

сторони зареєстрували шлюб 12.03.1994 року у відділ запису актів цивільного стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис /№487/. В сім'ї у шлюбі народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 Мухаммад-Карим, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що сімейне життя не склалось, оскільки між сторонами не було взаєморозуміння та були різні погляди на життя. В результаті чого між сторонами виникали постійні конфлікти, від чого страждали діти. Подружні відносини між сторонами припинені з 2013 року, з цього ж часу не ведуть спільне господарство та разом не проживають. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати. Крім цього, просить суд дітей залишити проживати з позивачкою.

У судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Після розірвання шлюбу прізвище просить залишити «Каддур». Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечує.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, примирюватись позивачка не бажає, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому їх шлюб з відповідачем слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Рашид з громадянином ОСОБА_4, який зареєстрований 12.03.1994 року у відділ запису актів цивільного стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис /№487/.

Дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 Мухаммад-Карим, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити «Каддур».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_5