Справа № 203/677/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Чередник І.О.

за участю: прокурора Пікуш В.Ю.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву окремого провадження керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, який дії в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат Дніпропетровської обласної ради про визнання спадщини відумерлою , -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2016 року керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, який дії в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись у заяві та у судовому засіданні на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала у будинку-інтернаті, оскільки батьки ОСОБА_2 нотаріально відмовились від дитини, у звязку з чим, рішенням виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради № 302 від 18.09.2002 року було затверджено постанову опікунської ради щодо влаштування в будинок дитини з уродженням ЦНС ОСОБА_2 Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_2 Розпорядженням голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації № 286/1 від 10.07.2009 року малолітній ОСОБА_2 було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Наказом директора будинку-інтернат № 150 від 14.07.2006 року було зараховано на повне державне забезпечення дитину-інваліда ОСОБА_2 Так, 14.10.2011 року між ПАТ «Український інноваційний банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № НОМЕР_1 про відкриття поточного (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, на рахунок ОСОБА_2 № 4001 перераховувалась пенсія по інвалідності. Перебуваючи у будинку-інтернаті 10.10.2014 року ОСОБА_2 померла, але на рахунку померлої дитини-інваліда залишились грошові кошти у розмірі 71 688 грн. 41 коп. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, ніхто заяву про прийняття спадщини не подавав та не прийняв спадщину у встановлений шестимісячний строк, оскільки відсутні спадкоємці за законом і за заповітом, а тому грошові кошти, що залишились на рахунку ОСОБА_2 № 4001 в ПАТ «Український інноваційний банк» підлягають визнанню в судовому порядку відумерлою спадщиною та переходу у власність територіальній громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради. Враховуючи вищевикладене, тому заявник просив суд заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Прокурор та представник заінтересованої особи у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволені в повному обсязі. (а.с. 45)

Інші сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. (а.с. 31-34, 38, 42-44)

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народилась 19 листопада 2001 року, батьки дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 нотаріально відмовились від дитини, у звязку з чим, рішенням виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради № 302 від 18.09.2002 року було затверджено постанову опікунської ради щодо влаштування ОСОБА_2С в будинок дитини з уродженням ЦНС. Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_2, викладені обставини підтверджуються копією повторного свідоцтва про народження від 13.11.2007 року, копією довідки Відділення РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 17.04.2007 року, копією рішення від 18.09.2002 року, копією рішення від 22.05.2007 року, копією рішення від 10.10.2012 року, копією нотаріально посвідченої заяви від 24.05.2002 року та копією рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2009 року, наявними в матеріалах справи. (а.с. 8,10,12-16)

Встановлено, що 10.07.2009 року розпорядження голови районної державної адміністрації малолітній ОСОБА_2 було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується копією розпорядження від 10.07.2009 року, наявною в матеріалах справи. (а.с. 17)

Судом встановлено, що дитину-інваліда ОСОБА_2 було зараховано на повне державне забезпечення у Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат, що підтверджується копією корінця медичного висновку № 141 на дитину-інваліда з дитинства віком до 16 років станом на 28.08.2014 рік, копією наказу директора Дніпропетровського дитячого будинку-інтернату № 150 від 14.07.2006 року та копією путівки Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 288 від 22.06.2006 року, наявними в матеріалах справи. (а.с. 18-20)

Встановлено, що 14.10.2011 року між ПАТ «Український інноваційний банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № НОМЕР_1 про відкриття поточного (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого нарахування коштів (пенсій, соціальної допомоги, аліментів, грошової допомоги на повноліття, дивідендів та інших грошових коштів) на рахунок ОСОБА_2 може виконуватись шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або шляхом переказу коштів з інших рахунків, у звязку з чим на рахунок № 4001 перераховувалась пенсія по інвалідності ОСОБА_2 що підтверджується копією договору від 14.10.2011 року, копією додатку № 3 до договору від 14.10.2011 року та копією правил користування платіжними картками ПАТ «УкрСибанк», наявними в матеріалах справи. (а.с. 21-23)

Відповідно до виписки по картковому рахунку ОСОБА_2 № 4001 за період з 05.01.2015 року по 24.12.2015 рік залишок на рахунку складає 71 688 грн. 41 коп., що підтверджується копією виписки станом на 15.01.2016 рік, наявною в матеріалах справи. (а.с. 24)

Також судом було встановлено, що 10 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2, внаслідок чого наказом № 20-В КЗ «Дніпропетровського дитячого будинку-інтернату» від 13.10.2014 року ОСОБА_2 була відрахована з облікового складу вихованців групи дітей 4-го профілю у звязку зі смертю, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією наказу № 20-В від 13.10.2014 року, наявними в матеріалах справи. (а.с. 9,25)

З матеріалів справи вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не подавав, спадщину у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто не прийняв, спадкова справа не відкривалась, спадкоємці за законом і за заповітом відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 15.01.2016 року та листом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області від 03.02.2016 року, наявними в матеріалах справи. (а.с. 26-27)

Правовідносини які склалися між сторонами врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України та іншими Законами України.

Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладається представництво інтересів громадян чи держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно змісту ст.ст. 274, 275 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 142 Конституції України та ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», матеріальною та фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме та нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, що є у власності територіальних громад міста.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.

За приписами ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 1071, 1221, 1228, 1277 ЦК України право на вклад у банках входить до складу спадщини. У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини останнім місцем мешкання спадкодавця. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини, тобто смерті особи.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 245 СК України дитина-сирота - дитина, в якої померли чи загинули батьки, а також діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у звязку з позбавленням їх батьківських прав та які постійно проживають у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо вищезазначених дітей покладається на адміністрацію цих закладів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір, а також доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 перебувала на повному державному забезпеченні, як дитина-інвалід у Дніпропетровському дитячому будинку-інтернаті № 150 від 14.07.2006 року, під час знаходження її в будинку-інтернаті між ОСОБА_2 та ПАТ «Український інноваційний банк» було укладено договір № НОМЕР_1 про відкриття поточного (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки на який перераховувалась пенсія ОСОБА_2 по інвалідності, однак перебуваючи у будинку-інтернаті 10 жовтня 2014 року ОСОБА_2 померла, проте на рахунку померлої дитини-інваліда залишились грошові кошти у розмірі 71 688 грн. 41 коп.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав, спадщину у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто не прийняв, спадкова справа не відкривалась, відсутні спадкоємці за законом і за заповітом, суд приходить до висновку, що грошові кошти у розмірі 71 688 грн. 41 коп., що залишились на рахунку ОСОБА_2 № 4001 в ПАТ «Український інноваційний банк» відповідно до ст. 1277 ЦК України підлягають визнанню судом відумерлою спадщиною.

Враховуючи, що спадщина ОСОБА_2 була визнана судом відумерлою, а отже відповідно до ст. 1277 ЦК України суд вважає необхідним передати її у власність територіальній громаді м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, яка складається з грошових коштів у розмірі 71 688 грн. 41 коп., які знаходяться на рахунку № 4001 в Публічному акціонерному товаристві «Український інноваційний банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 142 Конституції України, ст..ст. 1071, 1221, 1228, 1277 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 245 СК України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 2, 10, 16, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 234, 235, 274, 275, 278 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) та складається з грошових коштів у розмірі 71 688 грн. 41 коп., що знаходяться на її рахунку № 4001 в Публічному акціонерному товаристві «Український інноваційний банк» () відумерлою.

Передати у власність територіальній громаді м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ: 26510514) грошові кошти у розмірі 71 688 грн. 41 коп., які знаходяться на рахунку № 4001 в Публічному акціонерному товаристві «Український інноваційний банк» ().

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ф.Ф. Маймур