"08" грудня 2016 р. Справа № 363/2226/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого : судді Купрієнка С.І.

секретаря Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 звернулась в суд із клопотанням про витребування інформації та доказів / оригінали або належним чином завірені копії / , що мають значення для вирішення справи, для захисту прав та інтересів відповідачів , що

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням витребовує докази.

У зв»язку з тим, що для вирішення справи по суті необхідно отримати докази , вимога представника відповідачів про витребування доказів підлягає задоволенню .

Керуючись ст.137 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

Витребувати з Публічного акціонерного товариства « Укрсиббанк» ( 61050, м. Харків , пр.-кт Московський , 60 ) інформацію та докази ( оригінали або належним чином завірені копії документів ) :

1.Заяву на видачу кредиту за Кредитним договором № 0 від 30.10.2006 року .

2.Заяву на видачу готівки , платіжне доручення чи інший первинний бухгалтерський документ про фактичну видачу кредиту в іноземній валюті ОСОБА_2 за Кредитним договором № 0 від 30.10.2006 року готівкою 30.10.2006 р. з рахунку № 7000.

3.Витяг з касової книги відділення № 519 ПАТ « УкрСиббанк» в м. Києві на 30 жовтня 2006 року , щодо видачі кредиту ОСОБА_2 88 000 доларів США .

4.Витяг з Книги обліку готівки та інших цінностей операційної каси відділення № 519 ПАТ « УкрСиббанк» в м. Києві на дату 30 жовтня 2006 р. , про видачу ОСОБА_2 кредитних коштів у сумі 88 000 доларів США , щодо фактичної наявності цих коштів у касі 30.10.2006 року .

5.Видатковий касовий ордер відділення № 519 ПАТ « УкрСиббанк» в м. Києві на дату 30 жовтня 2006 р. , щодо видачі кредиту ОСОБА_2 кредитних коштів у сумі 88 000 доларів США.

6.Договір між ПАТ « УкрСиббанк» і ОСОБА_2 про відкриття поточного рахунку № 7000.

7.Виписки по рахунку № 7000 , № 036 та будь-яким іншим рахункам ОСОБА_2 , на який обліковувалась її заборгованість за Кредитним договором 0 від 30.10.2006 р. в ПАТ « УкрСиббанк» від початку існування до моменту складання виписки .

8.Документ , що підтверджує валютно-обмінну операцію кредитних коштів отриманих ОСОБА_2 за Кредитним договором № 0 від 30.10.2006 р.

9.Докази повідомлення ОСОБА_2 про інформацію про споживче кредитування до укладення Кредитного договору № 0 від 30.10.2006 р., а також до укладення Додаткової угоди № 1 до вказаного Кредитного договору від 02.04.2009 р. , до укладення Додаткової угоди № 2 до вказаного Кредитного договору від 06.03.2014 р. згідно зі ст. 11 ЗУ « Про захист прав споживачів» вимог Постанови НБУ № 168.

10.Докази повідомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про підвищення процентної ставки за Кредитним договором № 0 від 30.10.2006 р. та фактичного одержання ними відповідних повідомлень.

11.Докази надання згоди ОСОБА_3 на підвищення процентної ставки за Кредитним договором № 0 від 30.10.2006 р.

12.Графіки сплати заборгованості за Кредитним договором № 0 від 30.10.2006 р. відповідно до умов Додаткової угоди № 1 , Додаткової угоди № 2 до вказаного Кредитного договору з розрахунком щомісячних платежів та загальної сукупної вартості кредиту окремо по тілу кредиту , процентам, іншим видам платежів ( страхування , комісії та ін.).

13.Детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 0 від 30.10.2006 р. ( враховуючи зміни та доповнення ) включаючи кошти сплачені за Кредитним договором з моменту дії договору у розрізі сум , нарахованих та сплачених/ не сплачених як тіло кредиту , як відсотки , неустойка , з 30.10.2006 р. включно по дату складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя