Справа 237/714/16-ц
Провадження 2/237/512/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2016 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого Судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що згідно рішення Крісноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2015 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 липня 2015 року і до повноліття дитини, а саме 08.07.2016 року включно. Також стягнено аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі ? частини заробітку (доходу).

Вважає, що через погіршення свого матеріального становища, розмір аліментів необхідно зменшити: на утримання сина до 1/12 частини, на утримання матері до 1/10 частини. Зазначив, що він працює в ТОВ «Інтеренергосервіс» і його заробітна плата становить в середньому 9756 грн. З 14 років він має хронічне захворювання шлунку та дванадцятипалої кішки, двічі на рік йому необхідно проходити лікування в лікарні. На один курс лікування в середньому він витрачає 3200 грн., тобто на рік йому потрібно приблизно 6400 грн. на лікування, що становить щомісячно 532 грн. Також для підтримки роботи шлунку він вимушений щоденно приймати ліки, на купівлю яких в місяць витрачає близько 100 грн. Також з приводу свого захворювання один раз на рік він проходить профілактичні заходи в профілакторії, сплачуючи за путівку 1680 грн. (щомісячно 140 грн.). Крім того, потребує дієтичного харчування, яке складається з особливих видів мяса, кисло-молочної продукції та овочів, на закупівлю яких він витрачає приблизно 2500 грн. щомісячно.

Окрім цього, позивач зазначив, що згідно кредитного договору, укладеного з ПАТ КБ «ПриватБанк», він має заборгованість в сумі 4499,77 грн., внаслідок чого сплачує банку 315 грн.

Його витрати на придбання сезонного одягу та взуття на рік складають близько 6000 грн., тобто щомісячно 500 грн. На утримання свого автомобіля позивач витрачає близько 1000 грн., на послуги інтернету та мобільного звязку 160 грн. Також сплачує у розстрочку мобільний телефон для сина вартістю 2995 грн., щомісячно по 250 грн.

Крім того, у звязку зі смертю його батька, він є єдиним годувальником родини, на теперешній час, коли його матір перебуває на його утриманні, він сплачує всі витрати за комунальні послуги, яка становлять приблизно 1013 грн. Тобто, разом його витрати становлять 6510 грн. Щомісячна сума аліментів на утримання сина становить 1950 грн., на утримання матері 2439 грн. Також він сплатив їй одноразову матеріальну допомогу у розмірі 5000 грн., встановлену рішення суду, яку взяв у борг і повертає його частками по 416 грн. щомісячно. Таким чином, його щомісячні витати разом зі сплатою аліментів становлять близько 11315 грн., що значно перевищує його середній заробіток.

Вважає, що якщо в подальшому він буде сплачувати відповідачам аліменти у встановлених судом розмірах, то не може забезпечити собі достатній рівень життя та нормально співіснувати.

З вказаних підстав просить зменшити розмір аліментів на утримання сина до 1/12 частини, на утримання матері до 1/10 частини.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, які просив задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, надали заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала, оскільки до повноліття її сина залишилось 3 місяці.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Так, відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставинми, що мають істотне значення.

Згідно з приписами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Наведені позивачем доказі дають достатньо підстав вважати, що матеріальне становище позовича суттєво погіршилось, а тому розмір аліментів потрібно зменшити.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 7, 82, 226 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягнені на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/10 частини заробітку (доходу), але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, а саме 08.07.2016 року включно.

Зменшити розмір аліментів, які стягнені на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання до 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Перерахунок розміру стягнених аліментів здійснити з моменту подачі позову до суду, тобто з 22.03.2016 року.

Виконавчі листи про стягнення аліментів, призначених рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2015 року повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Дата документу 11.05.2016