Справа № 569/5085/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

22 грудня 2016 року

Рівненський міський суд

головуючий Сидорук Є.І.,

при секретарі Григорчук В.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Шкварочка" про стягнення заборгованості за договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсними Договору про надання споживчого кредиту № 0 та Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07 червня 2007 року, -

в с т а н о в и в :

Представник АТ "УкрСиббанк" звернувся до суду позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Шкварочка" суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №0 у розмірі 213 836,10 швейцарських франків - заборгованості по кредиту та процентам та 39 663,06 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам. Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Шкварочка" суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №0 у розмірі 152 490,54 швейцарських франків - заборгованості по кредиту та процентам та 23 419,54 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам та суми судового збору.

Представник ТОВ "Ресторан "Шкварочка" подав до клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ "УкрСиббанк" до ТзОВ "Ресторан "Шкварочка" та ТзОВ "ВВ-Сервіс".

В обґрунтування вимог клопотання вказується, що позовні вимоги банку до ТзОВ "ВВ-Сервіс" та ТзОВ "Ресторан "Шкварочка" не узгоджуються з положеннями ст. 16 ЦПК України, згідно яких не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає правомірними вимоги клопотання.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 1 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Оскільки згідно зі статтею 16 ЦПК не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається, ПАТ "УкрСиббанк" пред'явлено вимоги до юридичних осіб, які відповідно до положень с. 2, 12 ГПК України підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Таким чином, згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження в частині позовних вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ТзОВ "ВВ-Сервіс" та ТзОВ "Ресторан "Шкварочка" підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Шкварочка" про стягнення суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договорами про надання споживчого кредиту №0 та №0 від 07 червня 2007 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук