Справа № 459/2448/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів в вересні 2016 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності з визначенням часток кожного із співвласників, які складають: ОСОБА_3 - 5/12 частки квартири, ОСОБА_4 - 5/12 частки квартири, ОСОБА_5 - 1/6 частки квартири. Не зважаючи на той факт, що квартира належить на праві спільної часткової власності усім співвласникам, судовим рішенням від 16.06.2016 року визначено порядок її користуванням, відповідачка і надалі перешкоджає позивачам (в особі їх представника - ОСОБА_6) в користуванні та розпорядженні її власністю. Вважає, що суд повинен захистити право позивачів на користування та розпорядження даною квартирою, то просить зобов'язати відповідачку не чинити їй перешкод, у користуванні вказаною вище квартирою, а саме житловою кімнатою, що зазначена в плані Технічного паспорту на квартиру під номером 4 площею 15,5 кв. м. та об'ктами спільного користування - кухнею, ванною кімнатою і туалетом, коридорами, кладовою та вселити її у вказану вище кімнату з наданням доступу до об'єктів спільного користування.

Представник позивачів в судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просить зобов`язати відповідачку не чинити перешкоди ОСОБА_6 у користуванні житлом.

Представник відповідачки в судовому засіданні просить в позові відмовити.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

КвартираАДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності, з визначенням часток кожного співвласникам: ОСОБА_3 - 5/12 частки квартири, ОСОБА_4 - 5/12 частки квартири та ОСОБА_5 - 1/6 частки квартири, що стверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 29.05.2006 року, посвідченого нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців М.Р.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16.06.2016 року

визначено порядок користування спірною квартирою наступним чином: позивачам виділено в користування житлову кімнату, що зазначена в плані Технічного паспорту на квартиру під номером 4, площею 15,5 м2, а відповідачці виділено в користування житлову кімнату, що зазначена в плані Технічного паспорту на квартиру під номером 5, площею 10,5 м2 та в спільному користуванні сторін залишено: кухню, ванну кімнату, туалет, коридори, кладові.

Згідно акту №371 від 22.08.2016 року, складено уповноваженою особою комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс», складеного в присутності сусідів - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_5 яка є співвласником АДРЕСА_1 разом з гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чинить перешкоди у користуванні спірною квартирою довіреній особі ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Як вбачається з доручень від 21 січня 2014 року та від 19 січня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позивачі по справі, не уповноважували свого довірителя - ОСОБА_6 на користування їхніми частками в квартирі АДРЕСА_1, а отже неправомірність дій зі сторони відповідачки - відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль