№ 263/6526/16-ц
№ 2/263/1731/2016
УХВАЛА

28 грудня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Гущиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3, що продовжує навчання, на її утримання, у розмірі 7000 гривень щомісяця до закінчення навчання, але не більше, ніж досягнення нею 23-річного віку.

У судове засідання сторонами подано заяву про укладення мирової угоди та заяви про розгляд справи та визнання мирової угоди за їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 УПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, та враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та сторонам розяснено наслідки, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність її визнання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 89, 175, ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, наступного змісту:

1.Відповідач ОСОБА_2 зобовязується компенсувати позивачеві ОСОБА_1 половину витрат на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання третьої особи ОСОБА_3, за період з дня досягнення дочкою повноліття по 31.12.2016 рок включно в сумі 50 000 (пятдесят тисяч) гривень в строк до 01 квітня 2017 року.

2.В подальшому, тобто з 01 січня 2017 року батьки (позивач та відповідач) зобовязуються утримувати дочку ОСОБА_3 (третя особа) сумісно, розподіляючи ці витрати між собою порівну наступним шляхом:

-звітним періодом по сплаті аліментів є календарний місяць;

-позивач ОСОБА_1 утримує дочку протягом календарного місяця самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на особистий рахунок ОСОБА_3, із зазначенням призначення платежу: «Аліменти»;

-протягом наступного календарного місяця відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачеві ОСОБА_1 половину її витрат на аліменти дочки за попередній календарний місяць, але не більше грошової суми в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень (тобто 1/2 частина аліментів, яку відповідач відшкодовує позивачеві, обмежена сумою у 5000 (пять тисяч) гривень).

3.Наслідки припинення провадження у справі у звязку з укладенням цієї мирової угоди, які передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам розяснені і зрозумілі.

Провадження у справі закрити у звязку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Томілін