РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2016 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого - судді Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 за передорученими повноваженнями, до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовними вимогами, що вподальшому були ним уточнені, до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належала його батькові ОСОБА_4, який помер 10 лютого 2015 року, на підставі Свідоцтва № 236157 про право власності на квартиру, виданого 16 січня 2012 року Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політикм ОСОБА_3 міської ради.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 10 лютого 2015 року помер його батько ОСОБА_4. Спадкове майно по смерті батька складається з частини квартири № 131 в будинку № 37 на вул. В.Великого у м. Львові, що належала померлому на підставі Свідоцтва № 236157 про право власності на квартиру, виданого 16.01.2012 року Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політикм ОСОБА_3 міської ради. Однак, у зв"язку із смертю спадкодавець не встиг провести державну реєстрацію цієї квартири , що підтверджується також відповіддю ЛОКП БТІ та ЕО № 2/19304 від 28.12.2015 року.

18.02.2015 року він звернувся до приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого було відкрито спадкову справу № 3/2015.

Разом з тим, листом від 28.01.2016 року № 3/01-16 , приватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи тим, що таке не зареєстровано.

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири № 131 в будинку № 37, що знаходиться по вул. В.Великого у м. Львові та належала його батькові - померлому 10 лютого 2015 року ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва № 236157 про право власності на квартиру, виданого 16 січня 2012 року Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_3 міської ради.

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав. Пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, жодних клопотань про слухання справи у його відсутності суду не надіслав, а тому, у відповідності до ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності та на підставі наявних у справі матеріалів та доказів , постановити заочне рішення, проти чого не заперечив представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_6 у м. Львові належала ОСОБА_4, а 1/2 позивачу на підставі Свідоцтва № 236157 про право власності на квартиру, виданого 16 січня 2012 року Управлінням

комунальної власності Департаменту економічної політикм ОСОБА_3 міської ради.

ОСОБА_4 помер 10 лютого 2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть від 11 лютого 2015 року серія 1-СГ № 383357 , актовий запис № 141.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-СГ № 382932 від 20 грудня 1979 року, батьками позивача ОСОБА_2 значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_7, актовий запис 9539.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірваний до отримання свідоцтва на право власності на квартиру.

Отже, за матеріалами цивільної справи, позивач є єдиним спадкоємцем.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відтак, позивач обґрунтовано звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину , а саме на 1/2 частину квартири № 131 в будинку № 37, що знаходиться по вул. В.Великого у м. Львові, що належала його померлому батькові ОСОБА_4.

Разом з тим, свідоцтво на право власності на свою частку квартири померлим належним чином не було дооформлено, у зв"язку з чим, нотаріус відмовив в оформленні спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по п'яту чергу.

Ст.1258 ЦК України, передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ІІ-СГ № 382932, виданого 20 грудня 1979 року, його батьками значаться: ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Таким чином, право на спадкування за законом виникло у позивача ОСОБА_2 , як у сина померлого, тобто як у спадкоємця першої черги.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 складається з 1/2 частини квартири № 131 в будинку № 37 на вул. В.Великого у м. Львові, відтак право власності на дану частку, слід визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1, 3,8, 10, 57-61, 88, 169, 208-210, 212- 215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належала його батькові ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва № 236157 про право власності на квартиру, виданого 16 січня 2012 року Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політикм ОСОБА_3 міської ради та який помер 10 лютого 2015 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 11 лютого 2015 року серія 1-СГ № 383357 , актовий запис за № 141.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів після отримання повного його тексту, до суду, що ухвалив рішення.

Суддя В. Кузь