Справа № 161/7478/16-ц
Провадження № 2/161/2972/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року

м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, в тому числі, і житловий будинок АДРЕСА_1 який ще у 1975 році її батько набув на підставі договору міни із доплатою. Оскільки заповіту ОСОБА_3 при житті не залишив, то спадщину після його смерті прийняли спадкоємці шляхом спільного проживання, а саме: його рідні дочки: вона - ОСОБА_4, та ОСОБА_5, яка померла у 2008 році. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла її єдина спадкоємиця, дочка ОСОБА_2, шляхом постійного проживання у будинку. Таким чином, на даний час на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме : житловий будинок АДРЕСА_1 є два спадкоємці - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6. Однак, позивач не може оформити своє право на спадщину, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на цей будинок, а тому змушена звертатись до суду.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а також визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку із по господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позові вимоги просила задовольнити.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позові вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області 06 травня 1994 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.(а.с.8)

Як вбачається із запису у погосподарській книзі Липинської сільської ради за 1974-1976 рр., станом на 1975 рік у житловому будинку АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_3 (голова домогосподарства), ОСОБА_8 (мати ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (дочки ОСОБА_3

Оскільки на момент смерті батька позивача, ОСОБА_3, діяв ЦК УРСР, то і спадкування слід здійснювати за його нормами.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Від імені ОСОБА_3 заповіт в Липинській сільській раді не посвідчувався, отже в даному випадку має місце спадкування за законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Як встановлено судом, ОСОБА_8 померла у 1983 році. Позивач та її сестра, ОСОБА_5 на момент смерті свого батька проживати разом з ним, доглядали за житловим будинком, садили город та збирали врожай, а тому прийняли спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається із свідоцтва про смерть, виданого Липинською сільською радою Луцького району Волинської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.9)

Судом встановлено, що її єдиним спадкоємцем є дочка - ОСОБА_2, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання.

Відповідно до 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як слідує з ч. 3 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із нею.

Отже, як встановлено судом, на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 є два спадкоємці: позивач, ОСОБА_1, та відповідач, ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6.

Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчука С.В., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та будівлями через відсутність у померлого правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно.

За таких обставин, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку із погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а також визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку із по господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 529, 548-560 ЦК УРСР, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1233, 1234, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку із погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку із по господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта