233 № 233/5686/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участі секретаря Поварніциної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить стягнути недоотриману частину пенсії, яка була нарахована, але не була виплачена спадкодавцю ОСОБА_4 - 1/2 частину від загальної нарахованої суми 19049,67 грн. Обґрунтована заява тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьк помер чоловік позивача ОСОБА_4, не залишивши заповіту на належне йому майно. Після його смерті залишилися спадщина у вигляді недоотриманої частини пенсії за період з 01 вересня 2014 року по 30 квітня 2015 року в сумі 19049,67 грн. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, в подальшому 02 серпня 2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину грошових коштів - недоотриманої пенсії за період з 01 вересня 2014 року по 30 квітня 2015 року. Свідоцтво про право на спадщину за законом на другу 1/2 частину зазначених грошових коштів не видавалось, оскільки спадкоємець - дочка позивача та померлого ОСОБА_3 з жовтня 2009 року мешкає за межами України та не претендує на свою частку у спадщині, про що повідомляла нотаріуса, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо неї, про що винесено постанову № 282/02-31 від 05 серпня 2016 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, її представник ОСОБА_1 підтримала позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що з 14 січня 2010 року на час написання заяви мешкає у Франції, на момент смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою мешкання батьків не проживала, останній раз відвідувала батьків в липні-серпні 2012 року, просить суд ухвалити рішення на користь позивача.

З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьк, Донецької області, України помер чоловік позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Костянтинівському району Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.9).

Факт перебування позивача з померлим у зареєстрованому шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданим 22 березня 1986 року відділом ЗАГС Київської районної ради м.Донецьк (а.с.10).

Позивач з чоловіком були зареєстровані та фактично мешкали за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копіями паспортів (а.с.5, 30); довідкою абонентського відділу КП «Служба єдиного замовника Київського району м.Донецька» від 25 травня 2016 року № 4655 (а.с.20).

Заповіту на належне майно ОСОБА_4 не залишив, після його смерті залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 19049,67 грн., що підтверджується листом Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 15558/04/12-17 від 28 липня 2016 року (а.с.28).

Позивач ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, в подальшому 02 серпня 2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину грошових коштів - недоотриманої пенсії за період з 01 вересня 2014 року по 30 квітня 2015 року (а.с.29).

Свідоцтво про право на спадщину за законом на другу 1/2 частину зазначених грошових коштів не видавалось, оскільки спадкоємець цієї частки - дочка позивача та померлого ОСОБА_3 з жовтня 2009 року мешкає за межами України та не претендує на свою частку у спадщині, про що повідомляла нотаріуса (а.с.21-27), але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо неї, про що винесено постанову № 282/02-31 від 05 серпня 2016 року (а.с.14).

Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.1 ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позов необхідно задовольнити повністю - визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину грошових коштів - недоодержаної пенсії за період з 01 вересня 2014 року по 30 квітня 2015 року в сумі 19049,67 грн. в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьк Донецької області.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 16, 60, 212-215 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку спадкового майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Жеребіловка Новгород-Волинського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/2 (одну другу) частину грошових коштів - недоодержаної пенсії за період з 01 вересня 2014 року по 30 квітня 2015 року в сумі 19049 (дев'ятнадцять тисяч сорок дев'ять) гривень 67 копійок в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьк Донецької області.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені 23 грудня 2016 року, у повному обсязі рішення виготовлено до 28 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя