Справа № 760/4860/16-ц
№2/760/3191/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Беро В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 12.03.2016 р. звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 грошових коштів за договором позики: суми основного боргу у розмірі 1000,00 Євро, суми процентів на рівні облікової ставки НБУ у розмірі 18831,60 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1243,99 грн., та суми сплаченого судового збору.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 01 жовтня 2014 р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики, предметом якого було передано позичальникові грошову суму у розмірі 1000,00 євро, про що останньою власноручно було складено розписку.

Відповідно до договору, позичальник зобов'язалася зробити першу проплату протягом 7-10 листопада 2014 р.

Як зазначає позивач, відповідач свої обов'язки за договором позики належним чином не виконує та взагалі відмовляється належним чином виконувати свої грошові зобов'язання, передбачені договором щодо повернення позики, уникає особистих зустрічей, не телефонні дзвінки не відповідає і до теперішнього часу не виконує свій обов'язок, порушивши строки повернення суми коштів. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань щодо повернення боргу, позивач 05.01.2016 р. звернулася до неї з письмовою вимогою про дострокове повернення зобов'язань за договором позики.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред»явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред»явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Також позивач вважає, що зважаючи на те, що розмір та порядок отримання процентів за договором позики не були встановлені договором позики, тому застосовуючи ч. 1 ст. 1048 ЦК України з відповідача підлягають стягненню проценти на рівні облікової ставки НБУ.

Грошова сума у розмірі 1000,00 євро (сума боргу), станом на 10.03.2016 р. еквівалентна грошовій сумі 28730,00 грн. (1000,00*28,73)

Національний банк України станом на 10.03.2016 р. встановив офіційний курс гривні до іноземної валюти на рівні 2873.0338.

Кількість днів користування позикою - 527 днів.

Проценти на рівні облікової ставки НБУ України за період користування позикою з 01 жовтня 2014 р. (дати договору позики) до 10 березня 2016 р. складають 18831,60 грн.

Три проценти річних від простроченої суми 1000,00 євро, керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України, за період з 01.10.2014 р. до 10.03.2016 р. складає 1243,99 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, суд, заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2014 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено у письмовій формі договір позики, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 1000,00 євро.

Відповідно до договору, позичальник зобов'язалася зробити першу проплату протягом 7-10 листопада 2014 р.

Про отримання грошових коштів в сумі 1000,00 євро відповідач ОСОБА_2 власноруч написала розписку.

Відповідно до ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенні законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У Постанові Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року у справі 6-63цс13 про перегляд ухвали колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2012 року у справі про стягнення боргу за договором позики вказано, що письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи те, що 01 жовтня 2014 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено у письмовій формі договір позики, на підтвердження укладення договору позики та його умов відповідачем ОСОБА_2 власноруч написана розписка, яка посвідчує передання їй позивачем визначеної грошової суми, суд приходить до висновку, що сторони дійшли згоди щодо істотних умов договору та взяли на себе зобов'язання щодо виконання даного договору.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач свої обов'язки за договором позики від 01.10.2014 р. належним чином не виконує.

У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань щодо повернення боргу, позивач 05.01.2016 р. звернулася до неї з письмовою вимогою про повернення грошових коштів в сумі 1000 євро, протягом тридцяти днів з моменту пред»явлення вимоги.

Зважаючи на те, що розмір та порядок отримання процентів за договором позики не були встановлені договором, тому відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, розмір процентів на рівні облікової ставки НБУ за період користування коштами у розмірі 1000,00 євро з 01.10.2014 р. по 10.03.2016 р. складає 18831,60 грн., виходячи з наступного.

Грошова сума у розмірі 1000,00 євро (сума боргу), станом на 10.03.2016 р. еквівалентна грошовій сумі 28730,00 грн. (1000,00*28,73)

Національний банк України станом на 10.03.2016 р. встановив офіційний курс гривні до іноземної валюти на рівні 2873.0338.

Кількість днів користування позикою - 526 днів.

Проценти на рівні облікової ставки НБУ України за період користування позикою з 01 жовтня 2014 р. (дати договору позики) до 10 березня 2016 р. складають:

28730,00 * (12,50 * 2)% / 365 * 43 = 846,16

28730,00 * (14,00 * 2)% / 365 * 49 = 1079,93

28730,00 * (14,00 * 2)% / 365 * 36 = 793,42

28730,00 * (19,50 * 2)% / 365 * 26 = 798,14

28730,00 * (30,00 * 2)% / 365 * 176 = 8312,02

28730,00 * (27,00 * 2)% / 365 * 28 = 1190,13

28730,00 * (22,00 * 2)% / 365 * 98 = 3394,08

28730,00 * (22,00 * 2)% / 365 * 70 = 2417,72

Всього: 18831,60 грн.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач звернувся 05.01.2016 року з вимогою про повернення коштів протягом тридцяти днів з моменту пред»явлення вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, три проценти річних від простроченої суми 1000,00 євро, складає за період з 05.02.2016 р. до 10.03.2016 р. - 82,65 грн.= (28730,00 * 3% / 365 * 35 днів = 82,65)

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню грошові кошти за договором позики від 01 жовтня 2014 р.: сума основного боргу у розмірі 1000,00 євро, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 10.03.2016 р. - 28730,00 грн., сума процентів у розмірі 18831,60 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 82,65 грн.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов'язання щодо повернення суми позики.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 551,21 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 533, 625, 638, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики, а саме: суму основного боргу у розмірі 1000,00 євро, що еквівалентно за курсом НБУ 28730,00 грн., суму процентів у розмірі 18831,60 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 82,65 грн., а всього стягнути 47644 (сорок сім тисяч шістсот сорок чотири) грн. 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,21 грн.

В решті позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Кушнір С.І.