КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/215/16-ц
Провадження № 2/391/110/16
У Х В А Л А

08.07.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича», третя особа, що не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, додавши до позову рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.02.2016 року по справі № 391/949/15-ц, як підставу для звільнення від доказування обставин встановлених відносно них.

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без його участі та клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича», третя особа відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області про розірвання договорів оренди землі Вищим Спеціалізованим судом України, мотивуючи це тим, що 06.06.2016 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 08.07.2016 року про розгляд клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі без його участі та не заперечував щодо його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню з таких підстав.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.02.2016 року позов ОСОБА_1 до фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича», третя особа відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області про розірвання договорів оренди землі задоволено частково та стягнуто з фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича» на користь ОСОБА_1, заборгованість по орендній платі за 2014 рік за договором оренди землі площею 7,0236 га, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Компаніївському районі 04.10.2011 року за № 00311 та за договором оренди землі площею 6,0802 га, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Компаніївському районі 04.10.2011 року за № 00310 з урахуванням індексів інфляції в розмірі 6778,82 грн., пеню в розмірі 7097,42 грн. та судовий збір в сумі 67,78 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

15.03.2016 року ФГ ОСОБА_2Г', на вказане рішення подано апеляційну скаргу. Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 11.05.2016 року Рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.02.2016 року скасовано та у задоволенні зазначених вимог відмовлено.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 06.06.2016 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 11.05.2016 року.

В пункті 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" зазначено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦІІК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується тому разі, коли в ній іншій справі можуть бути вирішені низання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що неможливо розглядати справу до вирішення вищевказаної цивільної справи в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича», третя особа, що не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Кашуби Віталія Григоровича», третя особа відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області про розірвання договорів оренди землі в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На ухвалу суду до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ____________________ І.М.Мумига