Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

секретар: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Літинського районного управління юстиції;

В С Т А Н О В И В:

14.03.2016 р. ця заява подана до суду.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, відповідно до поданої заяви. Представник зацікавленої особи подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У заяві порушуються питання про встановлення факту, зміни прізвища ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 20.04.2009 року у виконавчому комітеті Горбовецької сільської ради, Літинського району Вінницької області, актовий запис № 2 з «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1», у зв'язку із тим, що заявнику потрібно підтвердити родинні відносин із її дитиною, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 вона записана ОСОБА_1 та підтвердження права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, а також підтвердження трудового стажу із квітня 2009 року по травень 2012 року (період шлюбу з ОСОБА_3).

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заяву слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Копією паспорта (а.с. 4) стверджується, що прізвище позивача «ОСОБА_1».

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6), шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ( заявником у справі) розірвано 06.11.2006 року, Після цього розірвання шлюбу ОСОБА_1 обрала дошлюбне призвіще «ОСОБА_1».

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.7), дошлюбне прізвище ОСОБА_1 було «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.8) дошлюбне прізвище ОСОБА_1 було «ОСОБА_1».

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9), дошлюбне прізвище ОСОБА_1 було «ОСОБА_1».

Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області (а.с.10) шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований 20.04.2009 р. у виконавчому комітеті Горбовецької сільської ради, Літинського району Вінницької області, актовий запис № 2 був розірваний.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12), дошлюбне прізвище ОСОБА_1 було «ОСОБА_1».

Відповідно до відповіді Літинського РС УДАМ України у Вінницькій області (а.с.13) 24.10.2002 року Літинським РВ УМВС України у Вінницькії області оформлено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з досягненням 16 річного віку, серії НОМЕР_1, 30.05.2006 року Літинським РВ УМС України у Вінницькій області оформлено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1, в зв'язку з одруженням та зі зміною прізвища з «ОСОБА_1», серії НОМЕР_2, 09.11.2006 року Літинським РВ УМС України у Вінницькій області оформлено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1, в зв'язку з розлученням та зміною прізвища з «ОСОБА_1» серії НОМЕР_3, 12.06.2009 року Літинським РВ УМС України у Вінницькій області оформлено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1, в зв'язку з одруженням та зміною прізвища з «ОСОБА_1» серії НОМЕР_4, 01.08.2012 року Літинським РВ УМС України у Вінницькій області оформлено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1, в зв'язку розлученням та зміною прізвища з «ОСОБА_1» серії НОМЕР_5, 17.10.2014 року Літинським РС УДМС України у Вінницькій област оформлено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1, в зв'язку з одруженням та зміною прізвища з «ОСОБА_1» серії НОМЕР_6, а паспорти серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_7., НОМЕР_8, НОМЕР_5 вважати недійсними.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 (а.с.41), встановлення факту зміни прізвища заявнику потрібно для підтвердження родинних відносин із її дитиною, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 вона записана як ОСОБА_1 та підтвердження права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, а також підтвердження трудового стажу із квітня 2009 року по травень 2012 року (період шлюбу з ОСОБА_3).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.42) матір'ю ОСОБА_4 записана ОСОБА_1

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.43-44) за ОСОБА_1 зареєстрований житловий будинок з мансардою, господарською будівлею та спорудою в АДРЕСА_1.

Відповідно до копії трудової книжки (а.с.44) прізвище заявника записане як ОСОБА_1.

Відповідно до листа Відділу ДРАЦС Літинського РУЮ (а.с.45) ОСОБА_1 було відмовлено у зміні прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», так як згідно паспорту прізвище заявника значиться «ОСОБА_1».

Сукупність вказаних обставин підтверджують, що після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прізвище заявника на дошлюбне не відновлювалось, що підтверджує те, що її існуюче на даний час прізвище «ОСОБА_1» не збігається із записами у свідоцтві про народження її дитини ОСОБА_4, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно та в трудовій книжці, що тягне за собою виникнення, зміну та припинення її особистих чи майнових прав, а тому вимоги заявника обґрунтовані та їх слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Встановити фак., що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 20.04.2009 року у виконавчому комітеті Горбовецької сільської ради, Літинського району Вінницької області, актовий запис № 2 змінила прізвище із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Сільченко Олександр Васильович