Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2314/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2016 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

08.04.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла заява позивача про уточнення та збільшення позовних вимог, додатком до якої є позовна заява, у новій редакції, з урахуванням уточнення та збільшення позовних вимог, у якій позивач просить суд: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 по вул. Зарічна, 38 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області з 2006 року і до часу відкриття спадщини 23 жовтня 2012 року; визнати за ОСОБА_1, відповідно до четвертої черги права на спадкування, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована по вул. Зарічна, 38 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області і призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :12:014:0005, після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 жовтня 2012 року; визнати за ОСОБА_1, відповідно до четвертої черги права на спадкування, право власності на земельну ділянку площею 0,2469 га, що розташована по вул. Зарічна, 38 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :12:014:0006, після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 жовтня 2012 року.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 23.10.2012 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, розташованого по вул. Зарічна, 38 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області; земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по вул. Зарічна, 38 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер :12:014:0005, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 793088, виданого на підставі рішення 30 позачергової сесії 5 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 10 грудня 2009 року № 2; земельної ділянки площею 0,2469 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої по вул. Зарічна, 38 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер :12:014:0006, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 793048, виданого на підставі рішення 30 позачергової сесії 5 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 10 грудня 2009 року № 2.

Позивач посилається на те, що з 2006 року і до часу відкриття спадщини 23 жовтня 2012 року він проживав разом із ОСОБА_4 за адресою: с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області вул. Зарічна, 38. Також позивач зазначає, що ОСОБА_4 є його не рідною бабусею і він все життя допомагав їй, а останні 10 років проживав разом із нею, піклувався про неї та допомагав, а після смерті здійснив поховання.

Єдиними спадкоємцями залишились дядько позивача, ОСОБА_3 (син померлої перша черга спадкування за законом) та позивач ОСОБА_1 (не рідний онук, спадкоємець за заповітом).

ОСОБА_3 постійно проживав у м. Біла Церква, до матері приїжджав рідко по причині поганого самопочуття та літнього віку, тому з порядних намірів, після смерті матері він відмовився від прийняття спадщини, у звязку з тим, що позивач все життя допомагав бабусі, а останні більш 10 років постійно проживав з нею, піклувався про неї допомагав. Бабуся померла у віці 90 років. Поховання здійснено за рахунок позивача.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, який 25 березня 1988 року було посвідчено головою ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів та зареєстровано в реєстрі за № 49, згідно з яким житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Зелений Гай, вул. Зарічна, 38, вона заповіла позивачу.

Новий заповіт із зазначенням усього спадкового майна, у тому числі земельних ділянок, які були приватизовані у 2009 році, ОСОБА_4 зробити не встигла, через постійні хвороби, тому земельні ділянки до складу спадщини за заповітом не увійшли.

19 травня 2014 року державним нотаріусом Четвертої Миколаївської нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_5 позивачу було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, а у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки відмовлено та надано розяснення, що відповідно до чинного законодавства позивач не є спадкоємцем за законом. За таких обставин позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 08.04.2016 до участі у цивільній справі № 480/2314/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, у якості співвідповідача залучено ОСОБА_3.

У судове засідання 07.06.2016 позивач та його представник не зявились, при цьому того ж дня подали до суду заяви, у яких позовні вимоги підтримали і просили розглядати справу за їх відсутності. Раніше у судових засіданнях представник позивача також позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Підтримуючи свою заяву у судовому засіданні позивач, допитаний як свідок, також пояснив, що зі спадкодавцем ОСОБА_4 він проживав з 2002 року і до часу відкриття спадщини 23 жовтня 2012 року однією сімєю, вони вели спільне господарство.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судові засідання не зявився. Про дату, час та місце слухання справи відповідач повідомлявся вчасно та належним чином. 04.04.2016 на адресу суду від відповідача надійшов лист, у якому відповідач просив суд розглядати справу без участі його представника, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, при цьому 25.04.2016 звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 жовтня 2012 року у віці 90 років у селі Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, про що 09 листопада 2012 року складено відповідний актовий запис № 37, місце державної реєстрації ОСОБА_2 сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво виконком ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (свідоцтво про смерть серія І-ФП № 166072) відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку з належними до нього будівлями, розташованого по вул. Зарічна, 38 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області; земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по вул. Зарічна, 38 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер :12:014:0005, земельної ділянки площею 0,2469 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої по вул. Зарічна, 38 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер :12:014:0006.

Вказані земельні ділянки передані у власність спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі рішення 30 позачергової сесії 5 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 10 грудня 2009 року № 2, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 793088 та серії ЯИ № 793048.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_4 з 2006 року по день смерті спадкодавця 23 жовтня 2012 року проживали однією сімєю, що підтверджується показаннями позивача, допитаного як свідка, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, актом комісії від 14.08.2015, затвердженого секретарем Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Четветої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_5 № 2-227 від 19.05.2014 позивачем була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_4 у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, село Зелений Гай, вулиця Зарічна, 38.

Як вбачається з листа-роз'яснення № 464/02-17 від 23.05.2014 нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки позивач не є спадкоємцем за законом.

Дослідивши копію спадкової справи № 125/2013 після смерті ОСОБА_4, судом встановлено, що тільки ОСОБА_1 звернувся до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. Будь-які інші спадкоємці відсутні.

В матеріалах справи також наявна копія зави ОСОБА_3, сина ОСОБА_4, від 22.01.2015, про те, що він належну йому обовязкову частку у спадковому майні не прийняв, на неї не претендує, заяв про прийняття обовязкової частки у спадщині не подавав та не подаватиме, в суд про надання додаткового строку для прийняття обовязкової частки у спадщині звертатись не буде, справжність підпису ОСОБА_3 засвідчена приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за № 165.

Відповідно до частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Факт проживання позивача ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_4 більше пяти років до часу відкриття спадщини, ведення сумісного господарства, підтверджується показаннями позивача ОСОБА_1, допитаного як свідка, згідно із статтями 180-182 ЦПК України, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які безпосередньо знають ОСОБА_1 та знали ОСОБА_4, вказали на те, що вони проживали спільно з 2006 року по день смерті ОСОБА_4, вели спільне господарство, позивач піклувався про ОСОБА_4 та допомагав їй, а після її смерті здійснив поховання. Вказані обставини також підтверджуються актом комісії від 14.08.2015, затвердженого секретарем Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом однією сім'єю з 2007 року до смерті спадкодавця.

Враховуючи, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4, які б прийняли спадщину не встановлені, із заявою про прийняття спадщини не зверталися, позивачем частково оформлена спадщина, отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку, то встановлення факту, про який просить позивач, має для останнього юридичні наслідки, а саме: право на спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги.

Щодо вимог про визнання права власності на вищевказане спадкове майно, то встановивши права позивача як спадкоємця за законом четвертої черги, а також те, що позивач проживав із спадкодавцем ОСОБА_4 на день відкриття спадщини, то відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 є таким, що спадщину прийняв.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, відсутність інших спадкоємців, отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку після смерті ОСОБА_4, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 23 жовтня 2012 року, однією сімєю в період з 2006 року по день смерті спадкодавця 23 жовтня 2012 року, тобто більше як пять років до часу відкриття спадщини, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, село Зелений Гай, вулиця Зарічна, будинок 38.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по вул. Зарічна, 38 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер :12:014:0005, після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 жовтня 2012 року, і належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 793088, виданого на підставі рішення 30 позачергової сесії 5 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 10 грудня 2009 року № 2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2469 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої по вул. Зарічна, 38 в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер :12:014:0006, після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 жовтня 2012 року, і належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 793048, виданого на підставі рішення 30 позачергової сесії 5 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 10 грудня 2009 року № 2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_9

07.06.16