Справа № 346/4682/16-ц
Провадження № 2/346/1669/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Коломийської міської ради, ОСОБА_2 про визначення способів участі одного з батьків у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 01.09.2016 р. з даним позовом, який підтримуючи в судовому засіданні, пояснив, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 15.12.2015 року був розірваний шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 Місце проживання їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу було визначено з матірю.

Відповідно до ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Ст.150 СК України дає перелік обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 активно перешкоджала йому у здійсненні його батьківських прав та виконання батьківських обовязків. Не давала йому можливості бачитись або спілкуватись з дитиною, вигадуючи при цьому різні приводи, у тому числі що він нібито не має на це прав, а перешкоди йому у спілкуванні з дитиною пояснює інтересами дитини.

Також, ОСОБА_2 налаштовувала сина проти нього, розповсюджуючи про нього неправдиву інформацію яка ганьбила його перед сином, хоча у нього з дитиною склались гарні відносини, у них спільні інтереси, вони вміють разом відпочивати, що дає йому можливість підготувати сина до самостійного життя, подбати про його фізичний та духовний розвиток з врахуванням його особливостей.

З метою вирішення спору щодо участі у вихованні дитини, він звернувся з заявою до органу опіки та піклування Коломийської міської ради у якій просив встановити йому графік спілкування з дитиною - кожну другу і четверту суботу місяця з 10.00год. до неділі 21.00год. (з ночівлею), а також у вівторок та середу з 18.00год. до 21.00год. без присутності матері, у святкові дні за домовленістю, що протягом двох тижнів в місяць становить не менше ніж 38 годин на тиждень. Його заява була розглянута на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 15.08.2016 року протокол № 10, та постановлено рішення міської ради №204 від 23.08.2016 р., яке його не задовольняло.., так всі побачення були в присутності матері.

Доводить в судовому засіданні що має переконливі наміри приймати участь у вихованні дитини ОСОБА_5 і тому змінив позовні вимоги, щоб один раз у тиждень у вихідні дні суботу та неділю за попереднім погодженням із матірю дитини ОСОБА_2 без її присутності виховувати сина, а також один раз на тиждень відвести або привести дитину до і з ДНЗ за попереднім погодженням із матірю дитини ОСОБА_2, просить суд задовольнити його заяву.

Відповідачка ОСОБА_2 визнала позов з уточненнями та погодилась надавати можливість позивачу приймати участь у вихованні їхньої дитини .

Представник відповідача - Коломийської міської ради також визнав позов зі змінами.

Зясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 15.12.2015 року був розірваний шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 Місце проживання їхньої неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу було визначено з матірю ОСОБА_2

Відповідно до ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Ст.150 СК України дає перелік обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Оскільки позивач довів в судовому засіданні що має переконливі наміри приймати участь у вихованні дитини ОСОБА_5 і тому змінив позовні вимоги, щоб один раз у тиждень у вихідні дні суботу та неділю за попереднім погодженням із матірю дитини ОСОБА_2 без її присутності виховувати сина, а також один раз на тиждень відвести або привести дитину до і з ДНЗ за попереднім погодженням із матірю дитини ОСОБА_2, то суд вважає за необхідне задовольнити його заяву.

На підставі ст.,ст. 141, 150, 153, 154, 155, 157, 159, 257 СК України, ст. 15 ЗУ Про охорону дитинства, ст. 9 Конвенції Про права дитини та керуючись ст.,ст. 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 способи участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином:

- один раз у тиждень у вихідний день (субота, неділя) за попереднім погодженням із матірю дитини ОСОБА_2 без її присутності;

- один раз на тиждень відвести або привести дитину до/з ДНЗ за попереднім погодженням із матірю дитини ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/4682/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.