РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Дитина хворіє, їй встановлено діагноз дитяча спинальна атрофія тип І. У зв'язку з хворобою дитина взагалі не пересувається, може знаходитись в лежачому або сидячому положенні. Позивачка не працює, оскільки доглядає дочку. Відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дочку. Їй одній матеріально важко утримувати дитину, яка хворіє, для дитини необхідно купувати продукти харчування, гігієни та одяг. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач офіційно не працює. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.Уточнені позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду заяві зазначив, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття визнає повністю та безумовно. Повідомив, що визнання ним позовних вимог не порушує права чи інтереси інших осіб. Просив дану справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.183 ч.1,2 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в свідоцтві про народження якої записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2.(а.с.4). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ЖООСББ «Злагода-1» від 15.11.2016 №193 (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку УПСЗН м.Жмеринка Вінницької області та отримує державну соціальну допомогу дітям інвалідам до 18 р.(а.с.6).

Дочка ОСОБА_3 хворіє, їй встановлено діагноз дитяча спинальна атрофія тип І.(а.с.7)

Відповідач офіційно не працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття підлягають задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10,15,30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 20 жовтня 2029 року; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна ) грн. 20 коп. (Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 0006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м.Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя