Справа № 161/9667/16-ц
Провадження № 2-о/161/241/16
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління охорони здоровя Луцької міської ради про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. В ході проведення судового розгляду справи по суті представником заявника заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи. Просить призначити вказану експертизу з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоровя;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що для вирішення питань поставлених представником заявника необхідні спеціальні знання в області психіатрії. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Призначити у справі, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління охорони здоровя Луцької міської ради про визнання особи недієздатною, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ковтуненко