Справа № 360/1181/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря судового засідання Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт. Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року заявник звернувся до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що 6 липня 2016 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області для оформлення пенсії за віком. При подачі необхідних документів, з»ясувалось, що трудовій книжці БТ-І № 4160596 невірно зазначено його прізвище, а саме, замість прізвища «Коржун» вказано «Коршун». Заявнику надано строк терміном три місяці для встановлення факту належності трудової книжки, інакше йому не буде призначено пенсію.

Просив встановити факт, що трудова книжка БТ-І № 4160596 на ім»я «Коршуна Миколи Трохимовича», належить йому ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі та задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши показання заявника, допитаного як свідка під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в паспорті серії НЕ № 190691, виданому 07 серпня 2002 року Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області, заявник значиться ОСОБА_1, який народився 28 травня 1961 року, в с. Борисів, Ізяславського району, Хмельницької області (а.с.3 - 5). Так само, його прізвище, ім»я та по-батькові вказано в копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.6). Однак, як вбачається з копії трудової книжки БТ-І № 4160596, прізвище заявника вказано «Коршун» замість «Коржун».

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що трудова книжка БТ-І № 4160596 на ім»я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для призначення пенсії.

Керуючись статтями 209, 212 - 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка БТ-І № 4160596 на ім»я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_3