Справа № 359/2001/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.
Провадження № 22-ц/780/69/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 48 13.07.2016
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Голуб С.А.,

суддів: Білоконь О.В., Приходька К.П.

за участю секретаря: Дрозда Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 08 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Бориспільської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки і піклування Бориспільської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 червня 2016 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2015 року залишено без змін.

На адресу апеляційного суду Київської області 29 червня 2016 року надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 08 червня 2016 року, а саме в другому абзаці резолютивної частини виправити дату рішення суду першої інстанції з «11 серпня 23015» на «11 серпня 2015 року».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, колегію суддів встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Київської області від 08 червня 2016 року було допущено описку. Зокрема, в абзаці другому було невірно зазначено дату рішення Бориспільського міськрайонного суду, а саме «11 серпня 23015 року» замість «11 серпня 2015 року» та в абзаці третьому замість «Ухвала апеляційного суду» було зазначено «Рішення апеляційного суду».

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 08 червня 2016 року та викласти її наступним чином:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2015 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області від 08 червня 2016 року та викласти резолютивну частину наступним чином:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2015 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: