Провадження № 2/520/795/16
УХВАЛА

08.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні квартирою за місцем реєстрації дитини, вселення до квартири та визначення порядку користування квартирою ,

ВСТАНОВИВ:

25.11.15 року ОСОБА_1, діюча в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні квартирою за місцем реєстрації дитини, вселення до квартири та визначення порядку користування квартирою, в якому просить зобовязати відповідача не чинити будь-яких перепон, в тому числі і психологічних у користуванні житлом синові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вселити ОСОБА_2 до квартир №34 в будинку №37 по вул.. Ільфа і Петрова у м.Одесі та визначити порядок користування квартирою за яким однією з кімнат буде користуватись ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, другу кімнату для власних потреб буде використовувати власник квартири , а інші приміщення квартири, як-то коридор, вбиральня, ванна, кухня, будуть безперешкодно використовуватись сумісно відповідно до призначення цих приміщень.

03.02.16 року відповідач ОСОБА_3 надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі у звязку зі смертю власника квартири ОСОБА_4 21.10.15 року та наявності необхідності оформлювати спадкові права.

У судовому засіданні 08.02.16 року відповідач клопотання про зупинення провадження по справі підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_5, діючий на підставі довіреності, підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справу її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення питання, що до у вступ у спадщину спадкоємців після смерті власника квартири АДРЕСА_1 і Петрова у м.Одесі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні квартирою за місцем реєстрації дитини, вселення до квартири та визначення порядку користування квартирою зупинити до вирішення питання щодо вступу у спадщину спадкоємця після смерті власника квартири АДРЕСА_1 і Петрова у м.Одесі ОСОБА_4, померлої 21.10.15 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя Луняченко В. О.