Справа № 405/8132/16-ц
Провадження №2/405/1706/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого Законом для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 серпня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10 грудня 2029 року.

Ухвалою суду від 21.08.2016 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_2 в порядку ст.31 ЦПК України подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дитини, в якому просив встановити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

Частиною 2 ст.31, ст.123 ЦПК України за відповідачем закріплено процесуальне право на предявлення зустрічного позову, який подається до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткового задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3 ст.123 ЦПК України).

З аналізу зазначених норм права вбачається, що процесуальний закон наділяє правом предявлення зустрічного позову відповідача як сторони цивільного процесу, до якого позивачем предявлено первісний позов, а також за наявності підстав, визначених ст.123 ЦПК України, об»єднання судом в одне провадження вимог за зустрічним та первісним позовом.

В свою чергу, судом відзначається, що ухвалою суду від 29 грудня 2016 року цивільну справу № 405/6008/16-ц, провадження 2/405/1214/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - передано на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва, з огляду на що, законні підстави та передумови, передбачені ч.ч.2, 3 ст.123 ЦПК України, для вирішення Ленінським районним судом м.Кіровограда питання про прийняття зустрічного прозову до спільного розгляду з первісним позовом, та, відповідно, об»єднання в одне провадження вимог за зустрічним позовом з вимогами за первісним позовом, - відсутні, у зв»язку з чим зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградськоїх міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, слід повернути позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2, що, в свою чергу, на переконання суду, не є обмеженням доступу останньому до суду та правосуддя, оскільки не позбавляє його права на звернення до суду з позовом із заявленими ним позовними вимогами до відповідача про визначення місця проживання дитини в загальному порядку, визначеному цивільним процесуальним законодавством України.

За подання зустрічної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.123, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградськоїх міської ради про визначення місця проживання дитини, повернути позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2

Роз»яснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 право на пред»явлення позову про визначення місця проживання дитини, в загальному порядку, визначеному Цивільно-процесуальним кодексом України.

Повернути ОСОБА_2 сплачений ним при пред»явленні зустрічного позову до суду судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.0.647479927.1 від 08 листопада 2016 року, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач УК у м.Кіровограді, р/р Отримувача 0004, МФО отримувача 823016, призначення: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Ленінський районний суд м.Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова