Справа № 545/2409/16-ц
Провадження № 2/545/1070/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, посилаючись на те, що 25 вересня 1997 року померла ОСОБА_3, про що 29.09.1997 року ОСОБА_2 сільською радою Полтавського району в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №57, та видано свідоцтво про смерть серія І-КЕ №061146.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну частку (пай) в розмірі - 2,96 умовних кадастрових гектарів та житловий будинок, що знаходиться в с. Мачухи по вул.Пушкіна, 3, Полтавського району.

Відповідно до акту обстеження факту прийняття спадщини в 19.05.2016 року, затвердженого головою ОСОБА_2 сільської ради, після смерті 25.09.1997 року ОСОБА_3 фактично прийняла сестра ОСОБА_4.

27 січня 2002 року ОСОБА_4 померла, про що 01.02.2002 року ОСОБА_2 сільською радою Полтавського району в книзі реєстрам актів про смерть зроблено запис за №12, та видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ №204903.

За життя заповіт померла 27.01.2002 року ОСОБА_4 не залишила.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її син - ОСОБА_1.

Позивач звернувся до нотаріуса з видачею свідоцтв про право на спадщину земельну частку (пай) в розмірі 2.96 умовних кадастрових гектарів та житловий, що знаходиться по вул. Пушкіна, 3, в с. Мачухи, Полтавського району, які належали померлій 25.09.1997 року ОСОБА_3.

30.03.2004 року нотаріусом Полтавської районної Держнотконтори позивачу видано свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в розмірі 2.96 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної ділянкі в натурі, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба; Полтавського району, як спадкоємцю за законом після померлої 27.01.2002 року матері - ОСОБА_4, яку вона прийняла після померлої 25.09.1997 року сестри - ОСОБА_3, але юридично не оформила свої спадкові права.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований по вул. Пушкіна, 3, в с. Мачухи, Полтавського району постановою нотаріуса №02-31 від 12.05.2016 року позивачу відмовлено.

Підставою відмови стала відсутність документа, що посвідчує право власності спадкодавця на будинок.

Також нотаріусом позивачу розяснено, що відповідно до ч. 2 ст. 9 ЦК Української PCP, цивільна правоздатність ОСОБА_3 припинилась в звязку з її смертю, що унеможливлює оформлення за нею права власності на домогосподарство, і як наслідок позбавляє позивача можливості прийняти спадщину в становленому законом порядку.

Вказаний житловий будинок збудований гр. ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва на забудову садиби та плану забудови, виданого виконавчим комітетом Полтавської районної ради.

Факт належності померлій 25.09.1997 року ОСОБА_3 житлового будинку, що розташований по вул. Пушкіна, 3, в с.Мачухи, Полтавського району підтверджується також довідкою №361, виданою 23.03.2016 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради на підставі запису в погосподарській книзі №38, особового рахунку №1754.

Спадковий будинок розташований на земельній ділянці державного фонду площею - 0.18 га., що підтверджується довідкою №374, виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради 09.03.2016 року, та акт - схемою земельної ділянки.

Відсутність правовстановлювального документу, що засвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок позбавляє позивача можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нього та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно технічного паспорта виготовленого за станом на 15.03.2016 року КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» на земельній ділянці в с. Мачухи по вул. Пушкіна, 3, розташований житловий будинок - літ. А-1,а (загальною площею 48,0 м , житловою площею 19,4 м ).

Позивач бажає узаконити свої спадкові права на житловий, оскільки зараз не має можливості ним розпоряджатися, і це не порушує права інших осіб,

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та II груп, законні представники дітей - інвалідів і право недієздатних інвалідів. Так як позивач являється інвалідом II групи, від сплати судового збору позивач звільняється.

В судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району надіслав суду заяву, в якій прохали провести розгляд справи у їх відсутність і при вирішенні питання позову поклався на розсуд суду.

Представник третьої особиа: Полтавська районна державна нотаріальна контора надіслали до суду заяви, в якій прохали провести розгляд справи у їх відсутність і при вирішенні питання позову поклався на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не зявившихся осіб.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25 вересня 1997 року померла ОСОБА_3, про що 29.09.1997 року ОСОБА_2 сільською радою Полтавського району в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №57, та видано свідоцтво про смерть серія І-КЕ №061146.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну частку (пай) в розмірі - 2,96 умовних кадастрових гектарів та житловий будинок, що знаходиться в с. Мачухи по вул. Пушкіна, 3, Полтавського району.

Відповідно до акту обстеження факту прийняття спадщини в 19.05.2016 року, затвердженого головою ОСОБА_2 сільської ради, після смерті 25.09.1997 року ОСОБА_3 фактично прийняла сестра ОСОБА_4.

27 січня 2002 року ОСОБА_4 померла, про що 01.02.2002 року ОСОБА_2 сільською радою Полтавського району в книзі реєстрам актів про смерть зроблено запис за №12, та видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ №204903.

За життя заповіт померла 27.01.2002 року ОСОБА_4 не залишила.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її син - ОСОБА_1.

Позивач звернувся до нотаріуса з видачею свідоцтв про право на спадщину земельну частку (пай) в розмірі 2.96 умовних кадастрових гектарів та житловий, що знаходиться по вул. Пушкіна, 3, в с. Мачухи, Полтавського району, які належали померлій 25.09.1997року ОСОБА_3.

30.03.2004 року нотаріусом Полтавської районної Держнотконтори позивачу видано свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в розмірі 2.96 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної ділянкі в натурі, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба; Полтавського району, як спадкоємцю за законом після померлої 27.01.2002 року матері - ОСОБА_4, яку вона прийняла після померлої 25.09.1997 року сестри - ОСОБА_3, але юридично не оформила свої спадкові права.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований по вул. Пушкіна, 3, в с. Мачухи, Полтавського району постановою нотаріуса №02-31 від 12.05.2016 року позивачу відмовлено.

Підставою відмови стала відсутність документа, що посвідчує право власності спадкодавця на будинок.

Вказаний житловий будинок збудований гр. ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва на забудову садиби та плану забудови, виданого виконавчим комітетом Полтавської районної ради.

Факт належності померлій 25.09.1997 року ОСОБА_3 житлового будинку, що розташований по вул. Пушкіна, 3, в с.Мачухи, Полтавського району підтверджується також довідкою №361, виданою 23.03.2016 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради на підставі запису в погосподарській книзі №38, особового рахунку №1754.

Спадковий будинок розташований на земельній ділянці державного фонду площею - 0.18 га., що підтверджується довідкою №374, виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради 09.03.2016 року, та акт - схемою земельної ділянки.

Відсутність правовстановлювального документу, що засвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок позбавляє позивача можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нього та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно технічного паспорта виготовленого за станом на 15.03.2016 року КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» на земельній ділянці в с. Мачухи по вул. Пушкіна, 3, розташований житловий будинок - літ. А-1,а (загальною площею 48,0 м , житловою площею 19,4 м ).

Позивач узаконити бажає свої спадкові права на житловий, оскільки зараз не має можливості ним розпоряджатися, і це не порушує права інших осіб,

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та II груп, законні представники дітей - інвалідів і право недієздатних інвалідів. Так як позивач являється інвалідом II групи, від сплати судового збору позивач звільняється.

Факт присвоєння інвалідності II групи підтверджується посвідченням інваліда війни серія Є№117640, виданого 21.11.2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Полтавської РДА.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно , зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

На підставі викладеного суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після померлої 27.01.2002 року ОСОБА_4, право власності на житловий будинок - літ. А-1,а (загальною площею 48,0 м2, житловою площею 19,4 м2), що розташований в с. Мачухи по вул. Пушкіна, 3, Полтавського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: А.Г.Потетій