Справа № 525/1234/16-ц
Провадження № 2/525/415/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 24 листопада 2016 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про його народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Позивач ОСОБА_1 вказує, що відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча є здоровим та працездатним, інших осіб на своєму утриманні не має.

Позивач ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 8 грудня 2016 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання 26 грудня 2016 року сторони по справі не зявилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, а відповідач ОСОБА_2 в заяві вказав, що позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) І.Г. був зареєстрований 12 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 64 (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). В свідоцтві про його народження батьком записаний ОСОБА_2.

З довідки № 4493 від 24 жовтня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та має такий склад сімї: дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, син дружини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 ).

Позивач ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_5 з 14 серпня 2015 року. ІІ заробітна плата за період з квітня 2016 року по вересень 2016 року становить 8950 грн.00 коп. Середньомісячний дохід становить 1491 грн. 67 коп. (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді адміністратора відділу з питань надання адмінпослуг Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області. Його дохід за період з червня 2016 року по листопад 2016 року становить 20419 грн. 62 коп., середньомісячний заробіток становить 3403 грн. 27 коп.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Суд враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, бере до уваги склад сімї сторін, їх матеріальне становище, те, що сторони є працездатними, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер суду не відомий, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 листопада 2016 року, дня подання позову, і до його повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер суду не відомий, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач: УДК у Великобагачанському районі, код (код за ЄДРПОУ) 36744050, рахунок 0013, банк ГУДКУ в Полтавській області, код банку отримувача 831019).

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -