Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач по справі, який є батьком двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей. Діти проживають зі своєю мамою, а відповідач не тільки не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, але й ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, виявляє байдужість до дітей. А тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи, та/ або заперечень на адресу суду не надходило.

Представник 3-ї особи по справі - Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, направили суду лист де просять розглядати справу без участі їх представника, також, надали суду складений свій висновок у даній справі.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 Наведене стверджується свідоцтвами про народження виданими 20.09.2012р. ВРАЦС Печерського районного управління юстиції у м.Києві.(а.с.6,7).

Встановлено, що шлюб між сторонами розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серія 1-ОК №034030 від 26.07.2007року (а.с.5).

Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 18.05.2007 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісяця (а.с.4).

Судом встановлено, що відповідач не сплачує аліменти. Заборгованість по аліментах станом на 07.07.2015 року становила 40 000 грн. (а.с.11).

В судовому засіданні встановлено, що малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,27.05.2003р.н. проживають разом зі своєю мамою, позивачем у справі, за адресою : м.Київ, вул. Регенераторна,4 буд8.

Як вбачається з матеріалів справи, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в навчально-виховному комплексі №167 Дніпровського району м.Києва та батько дітей не приймає участі у вихованні дітей не цікавиться їх успіхами у навчанні, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, що підтверджується довідкою наданою адміністрацією НВК №167.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що батько дітей ОСОБА_2 з 2007 року з дітьми не проживає, вихованням та утриманням не займається, не цікавиться їх життям та здоров»ям, матеріально не допомагає. В березні 2015 р. вона була вимушена звернутись до Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з проханням надати свою згоду на позбавлення відповідача батьківських прав. Одразу після цього відбулося засідання комісії, на якому було досягнуто домовленості, що відповідач перегляне своє відношення до дітей, йому надавався термін щодо налагодження стосунків з дітьми та встановлення контакту з ними, але відповідач не скористався такою можливістю. Позивач зазначила, що відповідач продовжує ухилятися від виховання своїх дітей, від спілкування з ними, нехтує своїми батьківськими обовязками.

Згідно висновку органу опіки та піклування дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав від 04.08.2015року, відповідач ОСОБА_2 на засідання комісії не з»явився, хоча був повідомлений належним чином. Відповідач жодного разу не звертався до органу опіки та піклування чи до суду про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей. Обставини викладені у зазначеному висновку свідчать про те, що батько неповнолітніх дітей самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, що є правовою підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо (вона), він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", яка не втратила чинність, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач по справі без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо його дітей, не цікавиться її здоров'ям, розвитком, не приймає участі в вихованні, та матеріальному забезпеченні.

З врахуванням наведеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі в сумі 551 грн. 20 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.164,165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", ст.ст. 10,60,88,224-226,212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя ОСОБА_5