гСправа № 358/1527/16-ц Провадження № 2-о/358/118/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду із заявою, просить встановити факт, що свідоцтво про народження видане на ім'я «Дьяченка Сергея Викторовича» та паспорт виданий на імя «Дяченка Сергія Вікторовича» дійсно належать йому - ОСОБА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що йому відмовлено у оформленні та отриманні пенсії, оскільки виявлено розбіжності у написанні прізвища у його документах, а саме: у свідоцтві про народження записано «Дьяченко», а у паспорті записано «Дяченко», тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але звернувся із заявою, в якій підтримав свою заяву, просив її задовольнити та розглянути справу без його участі (а.с.16).

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області в судове засідання не зявився, але суду надано заяву, в якій просять розглядати справу без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують (а.с.15).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.11.1962 року видано свідоцтво про народження серії II-ПО №069189, в якому на російській мові записано, що 04.11.1961 року народився «Дьяченко Сергей Викторович», однак 16.11.1996 року було видано НОМЕР_1, в якому записано на українські мові, що 04.11.1961 року народився «Дяченко Сергій Вікторович»,

Згідно експертного висновку № 056/990-m, виданого 27.10.2016 року Українським бюро лінгвістичних експертиз вбачається, що прізвище «Дяченко», яке записано в паспорті на українській мові та прізвище «Дьяченко», яке записано на російській мові у свідоцтві про народження попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах, є ідентичними.

Оскільки, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і встановити його іншим шляхом є неможливим, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню в судовому порядку. Так, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що правовстановлюючий документ у вигляді: свідоцтва про народження серії II-ПО №069189, видане 17.11.191 року в м. Грозному пос. Черноречье на ім'я «Дьяченко Сергей Викторович» та НОМЕР_1, виданий 16.11.1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області на ім'я «Дяченко Сергій Вікторович», дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_2