Справа № 274/4890/16-ц
Провадження № 2/0274/1889/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30.12.2016 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін до актового запиту про народження,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 пред'явив в суді вказаний позов, уточнивши позовні вимоги 13 жовтня 2016 року (а.с. 28-31), просить визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити з її актового запису про народження відомості про батька ОСОБА_2, вказавши у розділі батько - ОСОБА_1, змінити прізвище дитині на ОСОБА_3, по батькові ОСОБА_5.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з початку лютого 2009 року він проживає однією сім'єю з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка - ОСОБА_4. На час народження їх дочки ОСОБА_3 перебувала з відповідачем в шлюбі. Шлюб між ними розірвано у грудні 2009. Батьком дитини в актовому записі про народження вказано ОСОБА_2 11 грудня 2010 року він та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. 14 вересня 2016 року з Бердичівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на свою заяву про внесення змін до актового запису про народження дитини отримали відповідь, що підставною для внесення змін до актового запису про народження дитини є рішення про визнання батьківства.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Будучи допитаним у якості свідка, пояснив, що з ОСОБА_3 вони почали проживати орієнтовно з кінця січня - початку лютого 2009 року в матері ОСОБА_6, в с.Жеребки Чуднівського району. На час зачаття дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосунки не підтримувала, лише іноді спілкувалась з ним по телефону.

Відповідач у судове засідання не з'явився. До суду направив заяву від 27 жовтня 2016 року, у якій позов визнав, просить справу слухати за його відсутності, не заперечує проти внесення змін до актового запису про народження дитини (а.с. 32, 44).

Третя особа ОСОБА_3 позов визнала. Допитана в якості свідка суду пояснила, що вона з січня 2009 проживає з ОСОБА_1 та він є біологічним батьком їх спільної дочки ОСОБА_4. Дочка схожа на нього. З колишнім чоловіком ОСОБА_2 в той час вона стосунки не підтримувала, він проживав і проживає у Росії. Після того, як у неї народилась дочка, ОСОБА_2 її ніколи не бачив та протягом двох років після народження навіть не знав про її існування. Шлюб між ними було розірвано у Росії без її присутності вже після народження дитини. Лише після того, як вона у Росії проставила відмітку в паспорті про розлучення, в грудні 2010 вони з ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.

Дослідивши докази, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актового запису про народження дитини № 32 від 12 січня 2010 року та свідоцтва про народження дитини, її батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с. 11, 54-55, 56). Відомості про батька внесені на підставі свідоцтва про шлюб, актовий запис № 37 від 29 квітня 2006 року, складений відділом запису актів громадянського стану міста Рошаля Головного управління ЗАГС Московської області Російської Федерації (а.с. 54).

Зі спільної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15 серпня 2016 року, поданої до Бердичівського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Житомирській області, вбачається, що ОСОБА_2 не визнає себе батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 його колишньою дружиною ОСОБА_3 (а.с. 13).

ОСОБА_1 та ОСОБА_8 з 11 грудня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.12).

З довідки ОСББ «Прогрес 23» про склад сім'ї № 45 від 23 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_1, діти: ОСОБА_9 та ОСОБА_4 проживають однією сім'єю (а.с. 16).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що його сестра ОСОБА_3 з січня 2009 року почала проживати разом з ОСОБА_1 Вони жити у їх матері, в с. Жеребки Чуднівського району. ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_4, так як на час зачаття дитини позивач з його сестрою проживали однією сім'єю.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що вона дружина брата ОСОБА_3 З чоловіком вони разом проживають з червня 2009 року. В цей час ОСОБА_3 вже була вагітна та проживала з ОСОБА_1 Вони всі разом в той час проживали у матері її чоловіка в с. Жеребки; ОСОБА_3 з ОСОБА_2 стосунки не підтримувала. Спілкувалась лише по телефону.

Відповідно до статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно роз'яснень, викладених у пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (далі Постанова № 3) у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Оскільки у судовому засіданні доведено доказами, що на момент зачаття дитини, позивач та ОСОБА_3 проживали спільно, з відповідачем остання не мала ніяких відносин та відповідач згідно заяви, своє батьківство відносно ОСОБА_4 не визнає, суд вважає доведеним батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4.

Керуючись статтями 60, 61, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Петропавлівка, Каховського району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 23 від 12 січня 2010 року, вчинений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області).

Внести зміни до актового запису № 23 від 12 січня 2010 року, вчиненого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про батька - ОСОБА_2; в розділі батько вказати ОСОБА_1; прізвище дитини змінити на ОСОБА_3, по батькові -на ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення, а особами у відсутність яких ухвалювалося рішення, у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: І.Ю. Хуторна