Єдиний унікальний номер: 448/1158/16-ц
Провадження № 2/448/432/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27.12.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борисенка В.В.,

при секретарі - Романченко І.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитровицької сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи Мостиська державна нотаріальна контора, Мостиська РДА Львівської області, Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2016р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті бабці ОСОБА_5, яка померла 28.12.2007р., відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно.

Зазначає, що ОСОБА_5 за життя усім своїм майном розпорядилася та заповіла таке йому (позивачу), проте останній не подав своєчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустив строк подачі заяви в нотаріальну контору з поважних причин, оскільки перебував на тимчасових роботах в РФ.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 28.12.2007р. внаслідок смерті ОСОБА_5

Вимоги позивачем підтримано в судовому засіданні.

Представник відповідача Дмитровицької сільської ради Мостиського району в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутності.

Представники третіх осіб Мостиської РДА Львівської області та Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі в судове засідання не зявились, а надіслали заяви, в яких зазначили, що вирішення даного спору покладають на розсуд суду, та розгляд вказаної справи просять проводити без їх участі.

Представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, а подала заяву, в якій зазначила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла 28.12.2007 року знаходиться в приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_6

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, а надіслали заяви, в яких зазначили, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача. Також просили розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача і свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини такої, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 28.12.2007 року померла ОСОБА_5, яка була бабцею позивача ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на майно, яке належало померлій.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом її (спадкодавця ОСОБА_5П.) майна, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 за свого життя усім своїм майном розпорядилася, склавши 02.04.2007р. в користь позивача заповіт.

Як встановлено судом після смерті ОСОБА_5, позивач виїхав на тимчасові роботи у РФ., де пробув там аж до липня місяця 2008 року. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню його спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_5

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача ОСОБА_1; заявами представника відповідача Дмитровицької сільської ради Мостиського району та представників третіх осіб Мостиської державної нотаріальної контори, Мостиської РДА Львівської області та Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області; копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_5; копією заповіту спадкодавця ОСОБА_5 складеного 02.04.2007р. в користь позивача по справі; копією паспорта позивача; довідками із Дмитровицької сільської ради Мостиського району, а також поясненнями свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які в судовому засіданні зазначили, що з січня місяця по липень місяць 2008 року позивач разом з ними перебував на тимчасових роботах у РФ.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як слідує із змісту ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на наведені обставини та у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення такому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_5

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 28.12.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_9

З оригіналом згідно:

Суддя В.В. Борисенко

Рішення набрало законної сили:

«__»__________________20___ р.

Суддя В.В. Борисенко