БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5347/16-ц
провадження № 2/361/3029/16
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

15 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з ОСОБА_4, зареєстрованого 06 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Броварського району Київській області, актовий запис № 25.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на життя. Подружжя вже два роки не веде спільного господарства та не підтримує подружніх стосунків. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, до початку розгляду справи подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі просив його задовольнити. У разі неявки у судове засідання відповідача, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не зявилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із копії свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 032697 вбачається, що 06.10.2006 року виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району Київській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, після одруження прізвище дружини ОСОБА_3 (а.с. 4).

Матеріалами справи встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін 30 листопада 2006 року народився син ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії 1-ТП № 040456, виданого 08 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області (а.с. 5).

З огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 209, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 06 жовтня 2006 року виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району Київській області, актовий запис № 25.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин