Справа № 570/4990/15-ц
Номер провадження 2/570/448/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із вказаним позовом про визнання права власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в с. Радиславка, по вул. Шкільній, 27 Рівненського району, Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 25.05.2013 року.

В обґрунтування вимог зазначено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, однак отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Також вказано про невідповідність у написанні по-батькові спадкодавця - "Федотівна" в її документах та "Федорівна" в свідоцтві про народження позивача.

В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача ОСОБА_3, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, пред'явлені вимоги підтримав повністю позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заперечень щодо позову не подано.

З'ясувавши обставини, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що 25.05.2013 р. померла ОСОБА_2 (а.с. 9). Згідно виписки із погосподарської книги Новоукраїнської сільської ради, житловий будинок по вул. Шкільній, буд. 27 в с. Радиславка, Рівненського району, Рівненської області, рахується за померлою ОСОБА_2 (а.с. 15). Із довідки зазначеної сільської ради № 1014 від 05.10.2014 року (а.с. 48) вбачається, що разом із ОСОБА_2 на час її смерті у вказаному будинку проживала її дочка ОСОБА_1 (позивач). Згідно даних технічного паспорту рік побудови житлового будинку - 1970 р. Згідно звіту про оцінку майна від 11.11.2015 р., вартість вказаного будинку становить 140 тис. 811 грн. (а.с. 14).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.10.2015 року № 41718314, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 623/2015. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11.05.2016 р, відомості про заповіти ОСОБА_2 - відсутні (а.с. 43). Із матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_1А подала заяву про прийняття спадщини (а.с. 44). Постановою нотаріуса від 23.12.2015 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на згаданий житловий будинок, у зв'язку із відсутністю правовтановлюючих документів на об'єкт нерухомості (а.с. 17).

Також встановлено, що 24.08.1957 народилася ОСОБА_4, свідоцтво про її народження заповнено російською мовою та вказано відомості про її матір "Стасюк Галина Федоровна" (а.с. 10, 49). В подальшому ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 50-51). Невідповідність написання по-батькові ("Федотівна" -"Федоровна") ОСОБА_2 у її документах та в зазначеному свідоцтві про народження позивача могла статися внаслідок співзвучності та написання відомостей у свідоцтві російською мовою. Спростувань наведеному в судовому засіданні не встановлено та підтверджується із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно ст. 1268 ЦПК України ОСОБА_1, як спадкоємець І черги (дочка спадкодавця) після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, також в порядку ст. 1296 ЦК України звернулась про її оформлення. За змістом ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, належно обгрунтовані вимоги пред'явленого позову не суперечить закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10-11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1223, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, Встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Шкільній, 27 в с. Радиславка, Рівненського району, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний Рівненської області суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Таргоній М.В.