Справа № 456/2286/15-ц
Провадження № 2/456/127/2016
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ Банк Форум звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Форум заборгованість за кредитним договором №0004/08/6.10-СLNv від 20 травня 2008 року в розмірі 24 113 (двадцять чотири тисячі сто тринадцять) доларів США. Також, просили стягнути з відповідача нараховану пеню в сумі 25 234 (двадцять пять тисяч двісті тридцять чотири) 15 коп. та штраф в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень.

04.12.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 456/4426/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що вирішення справи про стягнення заборгованості за кредитним договором є неможливим до вирішення судом справи про визнання недійсним кредитного договору.

На підтвердження клопотання надав суду копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору від 19.10.2015 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представника відповідача, який зявився у судове засідання, з приводу заявленого клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Р.Т. знаходиться справа № 456/4426/15-ц, провадження № 3/456/2135/2015 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору.

З огляду на те, що розгляд вказаної вище справи може істотно вплинути на прийняття рішення по даній справі, а саме може виключити задоволення позовних вимог, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 456/4426/15-ц, провадження № 2/456/2135/2015, яка перебуває у провадженні судді Шрамка Р.Т..

На підставі вище наведеного суд дійшов до переконливого висновку, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, на яке посилається представник відповідача ОСОБА_1 у своєму клопотанні.

Керуючись ст. ст. 201, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення справи № 456/4426/15-ц, провадження № 3/456/2135/2015 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, що перебуває в провадженні судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Руслана Теодоровича.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_3