Єдиний унікальний номер 219/2084/14-ц Номер провадження 22-ц/775/734/2016
Головуючий у 1 інстанції Тверський С.М. Єдиний унікальний номер 219/2084/14-ц Доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/734/2016
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Новосьолової Г.Г.

суддів Новосядлої В.М., Мальованого Ю.М.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2015 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі, оскільки суд першої інстанції не повно зясував обставини справи, що мають значення для справи.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26 травня 2016 року по справі призначено додаткову судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького НДЕКЦ УМВС України в Донецької області м. Краматорську, провадження зупинено.

18 серпня 2016 року ухвалою апеляційного суду Донецької області відновлено провадження, у зв'язку з надходженням від Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру клопотання про надання додаткових порівняльних зразків підписів.

25 серпня 2016 року ухвалою апеляційного суду Донецької області клопотання задоволено, провадження зупинено.

29 грудня 2016 року до апеляційного суду Донецької області на виконання ухвали суду від 26 травня 2016 року надійшла справа разом з висновком експерта Донецького НДЕКЦ УМВС України в Донецькій області.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд. Таким чином є всі підстави для відновлення провадження по справі.

Враховуючи, що додаткова судова почеркознавча експертиза по справі проведена, обставини, які викликали зупинення провадження по справі, усунуті, апеляційний суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 січня 2017 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: