Справа № 452/1831/16 Головуючий у 1 інстанції: Сенечин В.М.
Провадження № 22-ц/783/6621/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.,

секретар Бохонко Е.Р.,

з участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним заочним рішенням суду позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в с. Хлопчиці Самбірського району Львівської області, аліменти на сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 460 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 липня 2016 року до досягнення нею повноліття. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допустив до негайного виконання. Вирішено питання судових витрат.

Заочне рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_2 В апеляційній скарзі стверджує, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, а висновки суду не відповідають обставинам справи. Посилається на те, що їх з відповідачем неповнолітній син перебуває виключно на її утриманні, вона за власні кошти здійснює всі необхідні витрати по вихованню та матеріальному забезпеченню сина, відповідач жодних коштів на утримання сина не надає. Зазначає, що суд не взяв до уваги те, що вона є опікуном батька, який є інвалідом І групи та здійснює за ним догляд, а тому фізично не має можливості влаштуватися на роботу, а пенсія батька та її допомога по догляду в розмірі 25 грн. - це єдине джерело для існування сім'ї. Вважає, що розмір аліментів, який визначив суд, не відповідає потребам дитини, її матеріальному стану, а також спроможності відповідача сплачувати аліменти у більшому розмірі, а саме в сумі не менше як по 1000 грн. щомісячно. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягувати з ОСОБА_4 аліменти на сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, а відтак рішення суду перевіряється щодо визначення розміру аліментів.

Визначаючи розмір аліментів в сумі 460 грн., суд виходив з того, що такий розмір буде відповідати віку, стану здоров»я та матеріальному становищу дитини.

Однак з таким висновком погодитись не можна, оскільки суд його дійшов з порушенням норм матеріального права, зокрема положень ст.180 СК України відповідно до якої обов»язок утримання дитини мають обоє батьків, а також без врахування мінімального прожиткового мінімуму на дитину, який на час розгляду справи становив 1531 грн.

А відтак, враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає, що оскільки дитина проживає з матір»ю, що на час розгляду справи апеляційним судом мінімальний прожитковий мінімум на дитину становить 1689 грн., розмір аліментів слід визначити в сумі 900 грн., в з»язку з чим рішення суду змінити та викласти другий абзац рішення в такій редакції: «Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в с. Хлопчиці Самбірського району Львівської області, аліменти на сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з 19 липня 2016 року до досягнення ним повноліття».

Керуючись п.3 ч.1 ст.307, п.1 ч.1 ст.309, ст.316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 вересня 2016 року змінити. Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в с. Хлопчиці Самбірського району Львівської області, аліменти на сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з 19 липня 2016 року до досягнення нею повноліття».

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р.

ОСОБА_6