Справа № 697/1131/16-ц
№ пров. 2/697/429/2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з - Захарченко В.В.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до Озерищанської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в подальшому уточненим до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,9227 га, що знаходиться в межах Озерищанської сільської ради Кканівського району Черкаської області, згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.05.2015 р. Після його смерті він прийняв спадщину , так як він разом з батьком вів спільне господарство, поховав його та фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, розпорядився речами та предметами домашнього вжитку. Він помер в с.Озерище, Канівського району, а був похований в с.Тернівка Смілянського район Черкаської області, де позивач тимчасового проживав.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 4 лютого 2015 року батькову спадщину - земельну частку (пай) площею 6,89 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0309414 від 24.02.1999, розташованої в адміністративних межах Озерищанської сільської ради Канівського району Черкаської області, вартістю 80 288 грн., яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади с. Озерище в особі Озерищанської сільської ради.

На час розгляду справи в суді позивач проходив службу в Збройних Силах України, брав участь в бойових діях в зоні АТО з 8 листопада 2014 року по 3 вересня 2015 року та після поранення весь час знаходився на лікуванні та в шпиталях, про розгляд справи йому не було повідомлено, так як і не було суду повідомлено про дітей та близьких померлого. Вважає, спадкове майно, а саме: земельна ділянка була неправомірно визнана відумерлою.

Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 7,9227 га., що знаходиться в межах Озерищанської сільської ради Канівського району Черкаської області, згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20 травня 2015 року, що належала його батькові ОСОБА_3 та зобов`язати Озерищанську сільську раду Канівського району Черкаської області передати йому в натурі земельну частку (пай) площею 7,9227 га.

Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 7,9227 га., що знаходиться в межах Озерищанської сільської ради Канівського району Черкаської області, згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20 травня 2015 року, що належала його батькові ОСОБА_3 та зобов`язати Озерищанську сільську раду Канівського району Черкаської області передати йому в натурі земельну частку (пай).

Представник відповідача ОСОБА_4 . Озерищанський сільський голова, в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озерище, Канівського району, Черкаської області ( а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 ( а.с. 8).

Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/98/15-ц від 4.02.2015 року - земельну частку (пай) площею 6,89 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0309414 від 24.02.1999, розташованої в адміністративних межах Озерищанської сільської ради Канівського району Черкаської області, вартістю 80 288 грн., яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади с.Озерище в особі Озерищанської сільської ради Канівського району Черкаської області. (а.с.14)

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20 травня 2015 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 7,9227 га. згідно рішення суду №697/98/15ц від 04.02.2015 р. є територіальна громада с.Озерище в особі Озерищанської сільської ради (а.с.7))

Згідно довідки Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області №202 від 20.05.2016 р. вбачається, що поховання ОСОБА_5 на центральному кладовищі с.Тернівки здійснив ОСОБА_2 ,який прийняв спадщину та оперативне управління та користування майном померлого ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №4 від 05.01.2016 р. вбачається, що ОСОБА_2 по частковій мобілізації проходив службу в Збройних силах України з 21.08.2014 р. по 03.09.2015 р. та приймав участь у бойових діях (а.с.9)

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого №5047 виданої Київським міським клінічним госпіталем вбачається, що ОСОБА_2 перебував на лікуванні в госпіталі з 07.10.2015 р. по 23.10.2015 р., стан після мінно-вибухових травм (а.с.11)

Згідно виписки з історії хвороби №2707 виданої КЗ «Черкаський обласний госпіталь ветеранів війни ЧОР» вбачається, що ОСОБА_2 перебував на лікуванні в госпіталі з 17.08.2015 р по 16.09.2015 р. (а.с.12)

Також судом встановлено, що з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 839/01-16 від 16.06.2016 року вбачається , що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.35- 36 ).

Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1280 ЦК України якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, у разі коли після спливу строку для прийняття спадщини та розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (стаття 1272 ЦК України), такі спадкоємці мають право вимагати передання їм частки в натурі шляхом перерозподілу майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. При переході за цих обставин спадкового майна як відумерлої спадщини до територіальної громади такий спадкоємець має право вимагати його передання в натурі, а у разі його продажу має право на грошову компенсацію на підставі статті 1280 ЦК України.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 16 січня 2003 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст.1261,1268 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину після смерті батька, ОСОБА_3 , у вигляді земельної ділянки площею 7,9227 га., що знаходиться в межах Озерищанської сільської ради Канівського району Черкаської області,

Керуючись ст.ст. 10,11, 209 ч. 3, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 347, 392, 1216, 1223, 1261, 1268,1270 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Озерищанської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 7,9227 га., що знаходиться в межах Озерищанської сільської ради Канівського району Черкаської області, згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20 травня 2015 року, та належала його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Озерищанську сільську раду Канівського району Черкаської області передати ОСОБА_2 в натурі земельну частку (пай) площею 7,9227 ге., що знаходиться в межах Озерищанської сільської ради Канівського району Черкаської області, згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20 травня 2015 року і належала померлому , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков