Справа № 585/4429/16-ц
Номер провадження 2-о/585/491/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Дем'яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконавчий комітет Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської обл. ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання з 01.01.2008 року по 18.10.2008 року за адресою: вул. Молодіжна 17, с. Авраменкове, Роменський р. Сумська обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2008 року, тобто на час відкриття спадщини після його смерті. Заінтересованими у справі особами вказані виконком Рогинської сільради та приватний нотаріус Роменського райнотокругу ОСОБА_3 В обґрунтування заяви вказано, що 18 жовтня 2008 року помер дідусь заявниці ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки. Спадкоємицею за законом 5 черги після смерті ОСОБА_4 є його онука ОСОБА_2, інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався. Протягом останнього року життя ОСОБА_4 та на день його смерті, а саме з 01.01.2008 року до 18.10.2008 року, заявниця проживала разом з дідусем за адресою його реєстрації вул. Молодіжна 17 в с.Авраменкове Роменського р., оскільки ОСОБА_4 через похилий вік потребував постійного стороннього догляду. Після смерті дідуся, заявниця до нотконтори не зверталася, оскільки вважала що прийняла спадщину. Проте, ОСОБА_2 оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну не може, оскільки була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2«А» с. Рогинці Роменського району Сумської області, а фактично проживала без реєстрації разом з дідусем з 01.01.2008 року до 18.10.2008 року за адресою: вул. Молодіжна, 17, с. Авраменкове, Роменський район, Сумська область, що не дає їй можливості реалізувати право на спадщину. За цих обставин, приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила заявниці в оформленні спадкових прав відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2016 року і вказала, зокрема, на необхідність встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку.

Заявниця ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася.

Представник заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні 21 грудня 2016 року підтримала заявлені вимоги і просила їх задоволити, підтримала обґрунтування вказані в заяві. В судове засідання 28 грудня 2016 року представник подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, а вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа - виконком Рогинської сільської ради явку представника в судове засідання не забезпечив, надав лист в якому просив справу розглядати без участі їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, явку представника не забезпечила, надала інформацію, в якій просила справу розглядати без її участі, повідомила, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 суду пояснила, що проживає неподалік будинку, де жив покійний ОСОБА_4 в с.Авраменкове вул. Зелена 10. Перед смертю ОСОБА_4, коли він дуже занедужав і потребував допомоги, з ним стала постійно проживати ОСОБА_2, яка є онукою покійного. ОСОБА_2 живе в с.Рогинці з чоловіком, але в той період постійно жила в ОСОБА_4 В покійного ОСОБА_4 був один син - ОСОБА_8, який з ним не жив, ОСОБА_2 дочка ОСОБА_9.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснив, що він проживає неподалік будинку, де жив ОСОБА_4 Вони з покійним спілкувалися. Після операції аденоми ОСОБА_4 заболів і його постійно доглядала онука ОСОБА_2, яка стала з ним постійно жити. Так вона живе в Рогинцях, але в період коли ОСОБА_4 занедужав, вона постійно жила в с. Авраменкове. У покійного ОСОБА_4 був один син - ОСОБА_8, а ОСОБА_2 дочка ОСОБА_9.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер 18 жовтня 2008 року. Місцем смерті в свідоцтві вказано с. Авраменкове Роменського району (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що його батьком є ОСОБА_4 (а.с. 9).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_11 народилася 12 грудня 1976 року, її батьком є ОСОБА_8 (а.с. 10).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_8 помер 04 березня 2015 року (а.с. 26).

13 червня 1994 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12, після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині «Буша» (а.с. 11).

З довідки виконкому Рогинської сільської ради № 02-19/531 від 28.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 під номером 17. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Рогинської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є його онука ОСОБА_2, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем за однією адресою в с. Авраменкове Роменського району Сумської області, вул. Молодіжна, 17. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних, немає. Спадкоємці 1-4 черги після смерті ОСОБА_4 відсутні (а.с. 24).

З довідки виконкому Рогинської сільської ради № 02-19/560 від 11.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно проживала з ОСОБА_4, який помер 18.10.2008 року в с. Авраменкове по вул. Молодіжна, буд. 17, з 01.01.2008 року по день його смерті (а.с. 25).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,120 га та 2,167 га, розташовані на території Рогинської сільської Ради, які належали померлому на підставі державних актів на право приватної власності на землю (а.с. 13 14).

Постановою приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 07.12.2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 18.10.2008 року ОСОБА_4, оскільки спадкоємиця не прийняла спадщину в жодний установлений законом спосіб (а.с. 15-16).

Відповідно ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку він не заявив про відмову від неї.

Та обставина, що ОСОБА_2 з 01.01.2008 року до часу відкриття спадщини проживала з ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2008 року, підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. 209, 212, 214-215, 234, 235 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконавчий комітет Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської обл. ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем - задоволити.

Встановити факт постійного проживання з 01.01.2008 року по 18.10.2008 року за адресою: вул. Молодіжна 17, с. Авраменкове, Роменський р. Сумська обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2008 року, тобто на час відкриття спадщини після його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_13