Справа № 684/287/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

17 червня 2016 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 грудня 2012 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог вказує, що перебував у шлюбі із ОСОБА_2 до 25.01.2008 року та від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 грудня 2012 року він сплачує аліменти на користь відповідача на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення повноліття. Однак, загальний розмір стягуваних аліментів ставить його у скрутне матеріальне становище, так як одружився, дитина та дружина знаходяться на його утриманні, він навчається на платній основі, а також останнім часом хворіє та потребує постійного лікування. У зв'язку з цим, на підставі ст. 192 СК України позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позвні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити, в подальшому подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена судом відповідно до ч.4 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову, клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не подала.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведені вимоги ЦПК України та відсутність заперечень позивача, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2012 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття.

Так, згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Отже, норми ст.192 СК України містить вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: а) зміна матеріального стану; б) зміна сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров'я.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі №143цс13 при розгляді позовів про зміну розміру аліментів застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, позивач ОСОБА_1 створив нову сім'ю, а саме 24 грудня 2014 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 24.12.2014 року.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 17 липня 2013 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Дружина позивача ОСОБА_5 на даний час перебуває у відпустці по огляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, про що свідчить довідка № 331 від 20 березня 2016 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має постійне місце роботи, працює на посаді фельдшера Національної академії ДПСУ та отримує щомісячний дохід, із якого щомісячно утримуються аліменти, що підтверджується довідкою про його доходи.

Як вбачається із довідки про доходи № 280 від 18.05.2016 року за 6 місяців, а саме листопад 2015 - квітень 2016 року, розмір сплачених аліментів становить 6990 грн., що в середньому 1165 грн. в місяць.

Згідно довідки начальника відділу охорони здоров'я Національної академії ДПСУ ім.Б.Хмельницького ОСОБА_1, 19080 року народження, знаходиться під медичним наглядом у поліклінічному відділенні з діагнозом: виразкова хвороба, виразка 12п. кишки, ерозивний гастродуоденіт, перебуває на диспансерному обліку у терапевта з приводу частих загострень: 31.03-14.04.2016 року, 25.04.-12.05.2016 року.

У 2016 році позивач вступив до вищого навчального закладу Відкритий міжнародний університет Україна та навчається на 5 курсі на контрактній формі навчання, про що надана суду довідка № 22 від 22.05.2016 року.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням наведених обставин, враховуючи зміни сімейного стану платника аліментів ОСОБА_1, його матеріальне становище та стан здоров'я, розмір його заробітку та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, слід зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 з 1/4 частини заробітку до 1/5 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 грудня 2012 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. код НОМЕР_1, працюючого у Національної академії ДПСУ, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Галиш І.Б.