Справа № 489/5865/16-ц
№2/489/3111/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 грудня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 р. ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом, яким просив звільнити з-під арешту, накладеного ухвалою від 28 вересня 2012 р. по цивільній справі № 2/1416/3177/2012 р., квартири АДРЕСА_1 (Жовтневому) в м. Миколаєві. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником майна, арешт був накладений при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до попереднього власника ОСОБА_1 про стягнення боргу, будь-яких зобовязань власник арештованого майна, тобто позивач, перед ОСОБА_2 не має.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та цивільної справи №2/1416/7123/12 (перереєстрованому в 2013 р. на №2/489/160/13), приходить до наступного.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2012 р. в цивільній справі №2/1416/7123/12 (перереєстрованої в 2013 р. на №2/489/160/13) накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, при розгляді цивільної справи №2/1416/3177/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2013 р. зазначений позов задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 150 000 грн.

Квартира належала ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності від 28 травня 1992 р. Дану квартиру ОСОБА_1 передала в іпотеку за договором від 13 березня 2007 р. ВАТ «Кредобанк». За договором про відступлення прав за іпотечним договором від 18 лютого 2011 р. право вимоги відійшло ТОВ «Кредекс Фінанс».

На підставі вказаного договору іпотеки іпотекодержатель ТОВ «Кредекс Фінанс» зареєструвало своє одноосібне право власності на дану квартиру 13 травня 2016 р., що вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до статті 41 Конституції України, статті 391 ЦК України, власник майна має право розпоряджання своїм майном.

У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03 червня 2016 р. «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», позов про зняття арешту з майна може бути предявлений власником, а також особо, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

Згідно ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» N 1404-VIII від 02 червня 2016 р. примусове виконання судового рішення здійснюється виключно за рахунок майна, коштів належних ОСОБА_1

Ухвала Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2012 р. у звязку із зміною власника предметом забезпечення втратила статус гарантії виконання судового рішення боржником.

Боргове зобовязання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 у звязку з переходом права власності до ТОВ «Кредепкс Фінанс» на предмет забезпечення в цивільній справі не може бути забезпечене за рахунок чужого майна.

Тому, вимоги власника ТОВ «Кредекс Фінанс» щодо зняття арешту на належну йому квартиру АДРЕСА_1 (Жовтневому) в м. Миколаєві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню., оскільки відповідають способу захисту його права.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити з під-арешту, накладеного ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2012 р. по цивільній справі № 1416/7123/12 (провадження № 2/1416/3177/2012), належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 (Жовтневому) в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.Г. Губницький