Справа №: 272/1099/16-ц
Провадження № 2/272/724/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КС "Оберіг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначає, що 18.07.2015 року між КС "Оберіг" та ОСОБА_2 було укладено договір споживчого кредиту № 44к18, за умовами якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 9000 грн. 00 коп. терміном на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,2137 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов'язався вносити не пізніше ніж 18 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 18.07.2016 року. Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 44к18 від 18.07.2015 року, укладеного між КС"Оберіг" та ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за яким поручителі взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останьою зобов'язань по кредитному договору. Відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме не сплачує кредит та відсотки за користування кредитними коштами. Згідно розрахунку заборгованості станом на 18.07.2016 року заборгованість за договором споживчого кредиту становить : основної суми -9000 грн. 00 коп., процентів за користування кредитом 12322 грн. 21 коп., а всього 21322 грн. 21 коп., яку позивач просить стягнути в солідарному порядку з позичальника і поручителів та судовий збір сплачений при зверненні до суду в дольовому порядку.

В позовній заяві представник позивача зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, справу просила розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що 25.06.2016 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1. Просила розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працює та не має доходів. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 хворіє та потребує постійних витрат на лікування. Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є пенсіонеркою та має скрутне матеріальне становище.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що в справі достатньо даних про права та обовязки сторін, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 525,526,530, 610,611,1049, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2015 року між КС "Оберіг" та ОСОБА_2 було укладено договір споживчого кредиту № 44к18, за умовами якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 9000 грн. 00 коп. терміном на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,2137 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов'язався вносити не пізніше ніж 18 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 18.07.2016 року. Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 44к18 від 18.07.2015 року, укладеного між КС"Оберіг" та ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за яким поручителі взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останьою зобов'язань по кредитному договору. Відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме не сплачує кредит та відсотки за користування кредитними коштами. Згідно розрахунку заборгованості станом на 18.07.2016 року заборгованість за договором споживчого кредиту становить : основної суми -9000 грн. 00 коп., процентів за користування кредитом 12322 грн. 21 коп., а всього 21322 грн. 21 коп. Відповідач ОСОБА_2 25.06.2016 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працює та не має доходів. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 хворіє та потребує постійних витрат на лікування.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк.

Згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідно до п.2.1.1 Кредитного договору, при невиконанні або неналежному виконанні позичальником умов п 2.2.2. кредитного договору КС "Оберіг" проводить стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Тому суд з врахуванням становища тяжкого позивача прийшов до висновку про необхідність надання розстрочки виконання рішення терміном на 12 місяців.

Враховуючи вищезазначене суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов, суд стягує в дольовому порядку з відповідачів судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 217, 218, 294 ЦПК України, суд, -

втрішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_3, в солідарному порядку на користь Кредитної спілки "Оберіг" 21322 грн. 21 коп. - заборгованості по кредитному договору № 44к18 від 18 липня 2015 року та розстрочити виконання рішення терміном на 12 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки "Оберіг" 459 грн. 33 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки "Оберіг" 459 грн. 33 коп. судового збору.

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_3, з на користь Кредитної спілки "Оберіг" 459 грн.33 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_7