Справа № 214/1372/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору №CL 70374 від 14.08.2008 року, відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у сумі 32500,00 грн. строком до 20.07.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 36,00 % річних, в обмін на обовязок відповідача повернути кредит шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та терміни, вказані в додатку 1 до договору та графіку щомісячних платежів.

В супереч умовам вказаного кредитного договору відповідач взятих на себе кредитних зобовязань належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 09.12.2015 року, за ним рахується заборгованість в розмірі 61738,36 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 31398,03 грн., відсотки 25626,92 грн., підвищені відсотки 4713,41 грн. Дану заборгованість представник позивача і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача, а також понесені останнім судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки повторно суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

За викладених обставин, керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, які регулюються кредитним договором та нормами ЦК України.

Судом встановлено, що 14.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (а.с.20) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL70374 від 14.08.2008 року (кредит готівкою, звичайний) (а.с.5-10), за умовами п.1.1. якого, додатків 1 та 2 до договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 32500,00 грн. строком до 20.07.2015 року (дата сплати останнього платежу), зі сплатою процентів за ставкою 36,00 % річних; сума щомісячного платежу становить 1050,22 грн., сума останнього платежу 1049,46 грн., датою сплати є останній робочий день, що передує кожному 20-му числу місяця. Згідно п. 2.3. договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, вказана в додатку 1, в розмірі 108 % річних.

Банк свої зобовязання по наданню відповідачу кредиту виконав у повному обсязі, що підтверджується копією меморіального ордеру на видачу грошових коштів у сумі 32500,00 грн. від 14.08.2008 року (а.с.16). Однак, відповідач усупереч умовам спірного договору взятих на себе зобовязань належним чином не виконав, своєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснювати припинив, у звязку з чим, станом на 09.12.2015 року, за ним рахується заборгованість в розмірі 61738,36 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 31398,03 грн., відсотки 25626,92 грн., підвищені відсотки 4713,41 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором CL 70374 (а.с.11-13).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань відповідно до умов укладеного кредитного договору № CL70374 від 14.08.2008 року, визначена позивачем сума заборгованості за розрахунком є обґрунтованою, у звязку з чим, підлягає стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем судові витрати в розмірі 1378,00 грн. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL70374 від 14.08.2008 року в розмірі 61738 (шістдесят одна тисяча сімсот тридцять вісім) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з дня отримання копії цього рішення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення

Суддя І.Б. Щеняєва