Справа № 643/6500/15-ц
Номер провадження 6/643/443/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н. В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України гр. ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1, звернулася до суду з поданням про обмеження права виїзду за межі України боржника керівника ПП «Гарант-Сервіс» - ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що на виконанні у Московському ВДВС ХТУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 50399669, за виконавчим листом № 643/6500/15-ц виданим 22.02.2016 року Московським районним судом м.Харкова про стягнення з ПП «Гарант-сервіс» заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_3 в розмірі 12382,54 гривень. Державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи примусового стягнення, але на теперішній час боржник борг не сплатив. Заявник вважає, що боржник ухиляється від сплати боргу та має намір виїхати за межі України з метою ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, що може ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення. У звязку з наведеним, заявник звернувся до суду з цим поданням.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до виконавчого листа № 643/6500/15-ц виданого 22 лютого 2016 року на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 08 грудня 2015 року з ПП «Гарант-сервіс» на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 12382,54 грн. Постановою державного виконавця від 02.03.2016 року виконавче провадження з виконання зазначеного рішення відкрито. Вищевказана постанова оскаржена не була.

Однак, на час розгляду справи в суді жодних відомостей про виконання боржником своїх зобовязань на адресу суду надано не було.

Під час виконання зазначеного рішення, державним виконавцем було вжито всіх необхідних заходів примусового стягнення.

У звязку з тим, що боржник має можливість виїхати за межі України, що може ускладнити або зробити неможливим виконання вищезазначеного виконавчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця, тимчасово заборонивши ОСОБА_2 виїжджати за межі України.

Керуючись ст.210 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань зі сплати заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_3 в розмірі 12382,54 грн.

Виконання ухвали в частині тимчасового обмеження боржника у праві виїзду з України покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали після набрання законної сили направити державному виконавцю Московського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області для подання до Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Єрмак