Справа № 296/566/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"20" квітня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі : головуючого - судді Сингаївського О.П.,

секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у січні 2016 року звернулася до суду з вказаним позовом, та в обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вони разом з відповідачем ОСОБА_2 в шлюбі не перебували, однак, є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; батьком у свідоцтві про народження записаний відповідач. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, хоча має можливість це робити, оскільки працює за кордоном та має стабільний дохід, тому позивач просить винести рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 4000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника, позов підтримала повністю та просила його задовольнити (а.с. 29).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав (а.с. 22).

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Згідно з вимогами ст.ст. 180-181 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Як вбачається з копії довідки №140 від 25.01.2016, ОСОБА_1 разом із дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до судової практики, аліменти - це кошти на утримання дитини, які платить той з батьків, що проживає окремо. Проте аліментні зобовязання можуть виникати не тільки з моменту розірвання шлюбу, а й з того моменту, коли подружжя перестало проживати разом та вести спільне господарство, або з моменту того, як один з батьків перестав брати участь в утриманні дитини.

Утримання дитини, забезпечення її всебічного розвитку є насамперед батьківським, материнським, а отже моральним обовязком.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, не проживає разом з сім"єю, не надає допомогу на утримання дитини, інших утриманців не має та не надав суду доказів неможливості сплачувати аліменти, а також виходячи із принципів співмірності та розумності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 25 січня 2016 року і до досягнення дочкою повноліття - 08 червня 2033 року.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Cуддя О. П. Сингаївський