Справа № 461/1448/16 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/4451/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

27 грудня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Мікуш Ю.Р.,

суддів: Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.

секретар Фейір К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львовізаяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з сплати аліментів, неустойки за прострочення сплати аліментів, аліментів у твердій грошовій сумі на повнолітнього сина, який продовжує навчання, додаткових витрат на дитину,-

в с т а н о в и л а:

24 листопада 2016 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 18 жовтня 2016 року.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що в судовому засіданні 18 жовтня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, однак в тексті рішення судом зазначено, що стягненню підлягають аліменти в розмірі ? частини доходів. Просить виправити допущені описки.

Сторони по справі в судове засідання не з»явилися, а відтак відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Апеляційного суду Львівської області від 18 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року в частині визначення розміру аліментів змінено. В решті рішення залишено без змін.

З прослуховування технічного запису встановлено, що в судовому засіданні 18 жовтня 2016 року судом проголошено рішення, яким змінено рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року та визначено стягнення аліментів з ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх його доходів. В решті рішення суду залишено без змін.

Проте, під час оформлення вступної і резолютивної частини рішення та повного його тексту судом допущено описку та зазначено, що стягненню підлягають аліменти в розмірі ? частини всіх доходів ОСОБА_3

У зв»язку з вищенаведеним та враховуючи те, що судом проголошено рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, що зафіксовано звукозаписом судового засідання, колегія суддів вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити допущену описку у абзаці другому вступної та резолютивної частини рішення, у мотивувальній та резолютивній частині повного тексту рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 жовтня 2016 року та вважати, що стягненню з ОСОБА_3 підлягають аліменти розмірі 1/3 частини всіх його доходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Мікуш Ю.Р.

Судді: Ніткевич А.В.

ОСОБА_4