Ухвала

04 жовтня 2016 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Мороз Т.М.,

з участю:

представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6,

секретаря - Любовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована сторона ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кобеляцький районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

Встановив:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована сторона ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню. В заяві вказали, що 3 квітня 2014 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області були видані виконавчі листи згідно рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.11.2013 року у справі № 2/532/254/2013 про усунення загрози майну небезпеку руйнування майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яким зобов»язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знести незаконно побудовані ними господарські будівлі, споруди та стічну яму. 23 червня 2014 року за заявою стягувачів державною виконавчою службою стягувачам повернуті виконавчі листи. Рішення суду частково виконано- знесено та засипано стічну яму. Подальше виконання рішення суду, а саме знесення незаконно побудованих будівель, виконати неможливо, оскільки таких будівель не існує. В зв»язку з цим прохали суду визнати виконавчі листи від 03.04.2014 р., видані Кобеляцьким районним судом Полтавської області, такими, що не підлягають подальшому виконанню.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.09.2016 р. до участі у справі залучено Кобеляцький районний відділ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Представник заявників ОСОБА_3 заяву підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Крім того повідомила, що в разі знесення господарських будівель, які законно побудовані, відбудеться затоплення як їхнього житлового будинку так і сусіднього багатоквартирного житлового будинку.

Представник заінтересованих осіб адвокат ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення заяву, оскільки відсутні підстави для її задоволення.

Представник Кобеляцького районного відділу ВДВС ГТУЮ у Полтавській області до суду не з»явився. Від в.о. начальника відділу надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали та виконавчі провадження вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на виконання рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області в справі №2/532/254/2013 видані виконавчі листи від 08.11.2013 р. та відкрито виконавчі провадження №№ 555/2, 556/2, 558/2, 559/2 (а.с103-147).

25 травня 2014 року стягувачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано заяву про повернення виконавчого документу. На підставі цих заяв державним виконавцем були винесені постанови від 23.06.2014 р. про повернення виконавчих листів стягувачам.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов»язок боржника відсутній повністю чи частково в зв»язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю чи частково.

Судом встановлено, що виконавче провадження по виконанню рішення суду припинено за заявами стягувачів, примусового виконання не відбувається, права заявників лише наявністю виконавчих листів, які не звернені до виконання, не порушуються, а тому відсутні підстави для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована сторона ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кобеляцький районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: