Справа № 277/858/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" грудня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до Симонівської сільської ради Ємільчинського району, ОСОБА_2 РДА про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Симонівської сільської ради Ємільчинського району, ОСОБА_2 РДА про визнання права власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності приватно-колективної агрофірми «Твердь» с. Симони Ємільчинського району, розміром земельної частки (паю) 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, мотивуючи тим, що він помер 27.01.1997 року. Після його смерті відкрилася спадщина на право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності приватно-колективної фірми «Твердь» с. Симони Ємільчинського району, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0129699, виданого 26.05.1997 року ОСОБА_2 РДА.

Позивачка зазначила, що за життя ОСОБА_3 заповіту залишено не було, вона є єдиною спадкоємицею вказаної земельної частки (паю), яка належала померлому батьку.

06.12.2016 року подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

В судове засідання позивачка, її представник не з'явилися, до позову додали заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник Симонівської сільської ради Ємільчинського району не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 помер 27.01.1997 року, що підверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №297032 від 08.11.2016 року, виданого повторно.

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії ЯЯ №290212 від 11.08.1950 року її батьком є ОСОБА_3

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ №204701 від 19.08.1967 року.

З довідки Симонівської сільської ради Ємільчинського району №522 від 14.11.2016 року слідує, що ОСОБА_3, 03.05.1914 р. н., на день смерті 27.01.1997 року постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 один.

Відповідно до довідки Симонівської сільської ради Ємільчинського району №521 від 14.11.2016 року ОСОБА_3 був включений в списки на розпаювання земель ПКСП «Твердь» під №473.

З довідки відділу Держгеокадастру у Житомирській області №28-611-0.3-1853/2-16 від 24.11.2016 року слідує, що ОСОБА_3 є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0129699.

Згідно листа ОСОБА_2 РДА №740 від 23.11.2016 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються ОСОБА_2 РДА по ПК агрофірма «Твердь» Симонівської сільської ради Ємільчинського району зареєстровано сертифікат серії ЖТ №0129699 за №458 на імя ОСОБА_3 та видано власнику 26.05.1997 року. Сертифікат на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) з 01.01.2016 року не видаються в звязку з відсутністю бланків.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представниками відповідачів ОСОБА_2 РДА, Сергіївської сільської ради Ємільчинського району пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право власності на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником земельної частки (паю) у землі розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0129699 по ПК агрофірми Твердь с. Симони Ємільчинського району.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, ч.2 ст. 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Маковище, вул. 40 років Перемоги, 30, Макарівського району Київської області право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності приватно-колективної агрофірми «Твердь» с. Симони Ємільчинського району Житомирської області, розміром земельної частки (паю) 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 27.01.1997 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4