Справа № 591/4707/16-ц
Провадження № 2-о/591/178/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.,

при секретарі - Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Липоводолинська районна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємицею майна після смерті своєї матері - ОСОБА_3. Однак, як зазначає заявник, належним чином оформити спадщину і отримати правовстановлюючі документи не має можливості з огляду на те, що у свідоцтві про народження заявника помилково вказано ім'я її матері «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

У зв'язку з викладеним просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання заяви.

Від Липоводолинської районної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №10 (а. с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Однак спадкова справа після її смерті не заводилася, спадкоємці з заявами не заверталися, заповіти померлою не посвідчувалися, що підтверджується довідкою Липоводолинської районної державної нотаріальної контори (а.с. 48).

У 2016 році позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 Але у зв'язку з відсутністю належних доказів її родинних зв'язків з померлою, оформлення спадщини неможливе.

Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис №589 (а.с.10).

Згідно копії довідки Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області за однією адресою: с. Саї, Липоводолинського району, Сумської області на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані чоловік - ОСОБА_4, син - ОСОБА_2, невістка - ОСОБА_2, онука ОСОБА_5 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 була відкрита спадкова справа №333/2002 за заявою його доньки ОСОБА_1, що підтверджується копією спадкової справи.

Остання прийняла спадщину після померлого та отримала свідоцтво на спадщину.

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_6

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді документи дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а відсутність даного факту перешкоджає заявнику оформити спадщину.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Саї, Сумської області, Липоводолинського району є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Саї, Липоводолинського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова