Справа № 147/1420/16-ц
Провадження № 2/147/684/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати ОСОБА_3. До смерті батьки постійно проживали в АДРЕСА_1. Даний житловий будинок відносився до групи колгоспних дворів, членами якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а отже вони були власниками даного будинку в рівних частинах.

Після смерті батька спадкоємцем щодо його майна була мати позивача ОСОБА_3, яка своєчасно прийняла спадщину, однак не оформила частку на себе.

Спадкоємцем до майна ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 Вона вчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, частину спадкового майна, а саме земельну ділянку, оформила на себе, однак 15.11.2016 року отримала відмову нотаріуса при оформленні житлового будинку, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з вимогою про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надали на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнають, не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та просить справу розглянути в їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, оглянувши надану спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_3, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 02.10.2006 року та зареєстрованого Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року(а.с.7).

Спадкоємцем щодо майна ОСОБА_2 являється його дружина ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3(а.с.15), довідкою №590 від 28.10.2015 року, відповідно до якої підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали разом за адресою в АДРЕСА_1.(а.с.14).

Згідно довідки №590 від 28.10.2015 року, виданої виконкомом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Даний житловий будинок станом на 15.04.1991 року відносився до групи колгоспних дворів. Членами двору були: голова двору -ОСОБА_2, члени - ОСОБА_3 (а.с.14). Даний факт також підтверджено виписками з погосподарської книги станом на 15.04.1991 рік та за 2006-2007роки(а.с.23,24).

Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 05.11.2015 року, будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 який являється спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера "А", загальною площею 56,4кв.м., житловою площею 31,2кв.м., допоміжною площею 25,2кв.м.(а.с.11-13).

Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до п.п. "а" п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, були наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме кожному з них належало по 1/2 частині житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 03.11.2007 року та зареєстрованого Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року(а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем являється її дочка ОСОБА_1, родинний зв'язок яких підтверджено копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_5 від 06.03.1967 року, де в графі мати записана ОСОБА_3.(а.с.16), позивач в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_1(а.с.17,18).

З оглянутої спадкової справи №234/08 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, встановлено, що позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3,, частину спадкового майна оформила на себе, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом(а.с.10). Інші спадкоємці, які мали право на спадщину після смерті матері відмовились від своєї частки спадщини на користь позивачки, про що у спадковій справі наявні відповідні заяви.

З відповіді-відмови від 15.11.2016 року за №579/02-17, виданої завідуючою Тростянецької державної нотаріальної контори Середою Н.М. випливає, що позивач ОСОБА_1 дійсно має право на визнання за нею право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, однак за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок не має змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.20).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 120 ЦК України (редакція 1963 року), ст. 328,392,1216,1268,1269 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя