Справа №652/308/16-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

«29» червня 2016 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, відділ ДРАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області в порядку окремого провадження звернулася ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, відділ ДРАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120, 258 ЦПК України, а саме: у заяві заявником невірно зазначено сторони у справі, а саме заявником зазначено зацікавленими особами ОСОБА_2 та відділ ДРАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області , що суперечить вимогам ЦПК України при розгляді справ в порядку окремого провадження, де поняття зацікавлена особа відсутнє. Так, відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України, в заяві окремого провадження зазначаються лише заінтересовані особи.

Крім того, заявник у своїй заяві просить суд встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, про те, що заявник є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами та доповненнями), звернуто увагу судів, п. 3, що при вирішенні питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу. Така правова позиція Верховного Суду України, зазначена і в Узагальненні судової практики з розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій зазначено, що якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами цей факт підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.

А тому враховуючи, що у заяві відсутні викладення обставин із зазначених вище питань, необхідних для прийняття рішення по справі, подану заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120, 258 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119-120, ст.121, ст.258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, відділ ДРАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в пяти денний строк з дня отримання Ухвали про залишення заяви без руху та розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію Ухвали направити заявнику для усунення зазначених недоліків.

Ухвала в частині оплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту її одержання в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Дригваль