Справа № 453/379/16-ц
№ провадження 2/453/238/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2016 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі - Трембач М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про зміну розміру аліментів, визначеного за рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 27 січня 2016 року, згідно якого з нього стягують аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.12.2015 року і до досягнення ним повноліття. В поданому позові покликається на те, що виконавче провадження з примусового виконання рішення суду на даний час не відкривалось, оскільки він є СПД ФО платником єдиного податку, що значно ускладнює механізм розрахунку суми доходу, якої необхідно сплачувати аліменти. Підприємницька діяльність поєднана з ризиками отримання та не отримання доходів, їх мінливість. Оскільки дохід є нерегулярним, то з врахуванням вимог ч.1 ст. 184 СК України, просить змінити розмір аліментів та стягувати їх у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 подали заяву за вх. №2341 від 04.07.2016 року, згідно якої просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 подала заяву за вх. №2342 від 04.07.2016 року про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову та зміни розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5, із 1/3 частини від всіх видів заробітку на тверду грошову суму у розмірі 1000 гривень.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 27.01.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.12.2015 року і до досягнення ним повноліття.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановллено, що позивач зареєстрований як фізична особа підприємець, та є платником єдиного податку і сплачує податок у фіксованому розмірі. Дохід від підприємницької діяльності є мінливим, оскільки поєднаний з ризиками, отримання та не отримання доходів.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що позивач має мінливий нерегулярний дохід, який отримує від зайняття підприємницькою діяльністю, відповідача не заперечує щодо зміни розміру аліментів, відтак із врахуванням вимог ч.1 ст. 184 СК України суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, а тому з позивача слід стягувати на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Одночасно суд вважає необхідним відкликати виконавчий лист виданий 25 лютого 2016 року Сколівським районним судом Львівської області на підставі ухваленого рішення Сколівського районного суду Львівської області від 27 січня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.12.2015 року і до досягнення ним повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,197,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.184, 192 Сімейного кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно починаючи з 18.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист виданий 25 лютого 2016 року Сколівським районним судом Львівської області на підставі ухваленого рішення Сколівського районного суду Львівської області від 27 січня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.12.2015 року і до досягнення ним повноліття, відкликати.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_7