Справа №2-4310/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Ус О.В.,секретар Ханіков І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона 29.12.2011 року у справі №2-4310/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ПАТ "СК "ТАС", приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.12.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 віталія Валерійовича, які діють в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ПАТ "СК "ТАС", приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, було вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони відчуження АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_5, заборонити відчуження транспортного засобу "ДЕУ-ЛАОС" реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_5.

21.06.2016 року ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи на те, що є сином ОСОБА_5, який помер 07.06.2015 року, та заявник є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батька, просив скасувати заходи забезпечення позову, для реалізації своїх спадкових прав.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Заявник та позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти зняття арешту не заперечують.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 11.04.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 віталія Валерійовича, які діють в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ПАТ "СК "ТАС", приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, ухвалено рішення, яким позов про визнання правочину недійсним задоволено, про стягнення моральної шкоди задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 10.07.2016 року рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.04.2012 року залишено без змін, питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №198787 ОСОБА_5 помер 07 червня 2015 року, позивач не вважає необхідним продовження запобіжних заходів після ухвалення рішення у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, тому вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову вжиті вказаною ухвалою суду.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона 29.12.2011 року у справі №2-4310/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ПАТ "СК "ТАС", приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 29.12.2011 року скасувати, звільнити з-під арешту АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_5, транспортного засобу "ДЕУ-ЛАОС" реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_8