Справа № 149/3268/16-ц
Провадження №2/149/1295/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.12.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з майнового паю (майновий сертифікат) в розмірі 5937 грн. Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду від 21.09.2015 року № 149/2445/15-ц визнано за братом позивача ОСОБА_2 ? з майнового паю (майновий сертифікатом) в розмірі 5937 грн.

Оформити спадщину у нотаріальному порядку на ? частину майнового паю після смерті батька виявилося неможливим, в зв'язку із втратою майнового сертифікату. На даний час отримати дублікат зазначеного документа, також не є можливим.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2012 року.

Після його смерті залишилось спадкове майно, якескладається з майнового паю / майновий сертифікат/ в розмірі 5937 гривень, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ серії НОМЕР_2, виданий Великомитницькою сільською Радою 19 грудня 2003 року.

Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 21.09.2015 по справі № 149/2445/15-ц визнано за ОСОБА_2 ? з майнового паю / майновий сертифікат/ в розмірі 5937 гривень, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства майновий сертифікат/ серії НОМЕР_2, виданий Великомитницькою сільською Радою 19 грудня 2003 року в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців заз законом є рівними.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі їх визнали повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225,1245, 1261, 1267-1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 майнового паю/ майновий сертифікат/ в розмірі 5937 гривень, що належала ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ серії НОМЕР_2, виданий Великомитницькою сільською Радою 19 грудня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.