ЄУН № 174/727/16-ц
н/п 2/174/477/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Заіки А.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що шлюб між нею та відповідачем було укладено та зареєстровано 21.07.2007 року відділом РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 95. Під час шлюбу в них народилась спільна дитина - син ОСОБА_3, який на цей час мешкає разом з нею. На цей час вони з відповідачем мешкають окремо один від одного, відповідач добровільно участі в утриманні їхньої дитини не приймає і їй коштів в достатньому розмірі для цих цілей не надає без поважних на те причин. Вона на цей час працює охоронником відомчої охорони філії «Вільногірський ГМК» ДП «ОГХК», де отримує заробітну плату, що і є на цей час єдиним джерелом її існування та джерелом існування дитини, іншого особистого доходу вона не має, банківських рахунків, нерухомого майна, земельних ділянок та транспортних засобів вона також у власності не має. Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обовязку щодо сплати аліментів на утримання їхньої з ним неповнолітньої дитини, на цей час відсутні. Стан здоровя відповідача дозволяє утримувати з нього аліменти. Інших виплат, про що їй достовірно відомо від самого відповідача, на будь-чию користь, за іншими виконавчими листами, на цей час відповідач не здійснює та з нього примусово зазначені виплати не стягуються. В звязку з тим, що відповідач на постійній основі працює електромонтером Вільногірської дільниці ДТЕК «Дніпрообленерго», де він щомісячно отримує заробітну плату, вона вважає, що аліменти з нього на її користь на утримання їхньої з ними дитини слід стягувати в частині від його заробітку. Їхня з відповідачем дитина за станом свого здоровя на обліку в медичних закладах міста та області не перебуває. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої з відповідачем неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судове засідання позивачка не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити (а.с. 15).

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, відповідно до якої зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність (а.с.17).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, згідно якого останній народився 27.09.2007 року і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі та його розірвання підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 21.07.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який розірвано 01.01.2016 року, що підтверджується штампом на зворотній стороні свідоцтва. (а.с. 4 зв.)

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 09.10.2007 року перебували у шлюбі, який розірвано 01.01.2016 року, від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають окремо, дитина проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обовязку по утриманню малолітньої дитини відсутні, позовні вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 91, 84, 180, 181,182 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, працює електромонтером Вільногірської дільниці ДТЕК «Дніпрообленерго», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася в с.Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7), починаючи з 01 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя : А.А.Борцова