РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1130/16-ц

05 липня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Малий Мидськ, вул. Шевченка, буд. № 13, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою державного нотаріуса йому було відмовлено в оформленні спадщини, в звязку з відсутністю правовстановлючих документів на спадкове майно. Просив в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Малий Мидськ, вул. Шевченка, буд. № 13.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в телефонному режимі просив суд розгляд вказаної справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, до суду подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача та визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає за вірне прийняти визнання відповідачем позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

03 вересня 2013 року мати позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 142970 виданого 04.09.2013 року Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району Рівненської області (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 лишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: с. Малий Мидськ, вул. Шевченка, буд. № 13, Костопільського району, Рівненської області. Факт належності ОСОБА_3 вказаного майна стверджується: технічним паспортом на житловий будинок № 13 вул. Шевченка с. Малий Мидськ Костопільського району від 25.11.2014 року (а.с.7-9)., випискою з погосподарської книги № 572 від 30.05.2016 року (а.с. 10).

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 № 360 від 25.11.2014 року (а.с. 6) інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в с. Малий Мидськ Костопільського району по вул. Шевченка № 13, становить 91274 грн, загальна площа житлового будинку 70,0 кв.м., житлова площа - 44,9 кв.м .

За життя ОСОБА_3 лишила заповіт від 08.12.1997 року зареєстрований в реєстрі за № 57 посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів в Костопільському районі Рівненської області ОСОБА_6 (а.с. 13), згідно якого належний їй будинок, всі надвірні будівлі, все своє майно де б воно не було і з чого не складалося і взагалі все те, що буде належити їй на день смерті на що за законом матиме право заповіла позивачу ОСОБА_1

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті та у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непраздатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

З листа державного нотаріуса Костопільської районної ДНК ОСОБА_7 № 677/01-16 від 22.06.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 298/2013 від 19.12.2013 року на підставі заяв дітей померлої, а саме ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті не мала малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей, непраздатних батьків, які б мали право на обовязкову частку спадку.

Постановою державного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_7 від 08.06.2016 року № 628/02-31 по спадковій справі № 298/2013 (а.с.12) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: с. Малий Мидськ, вул. Шевченка, буд. № 13, Костопільського району, Рівненської області в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно.

Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майна, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: с. Малий Мидськ, вул. Шевченка, буд. № 13, Костопільського району, Рівненської області.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст. 328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 1217, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, статтями 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України,, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею житлового будинку 70,0 кв.м., житловою площею - 44,9 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Малий Мидськ, вул. Шевченка, буд. № 13, Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_11