Справа № 161/6288/16-ц
Провадження № 2/161/2627/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення частки у спільному сумісному майні,

,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення частки у спільному сумісному майні. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 17 квітня 2012 року померла її мати ОСОБА_3, а 04 грудня 2014 року помер її батько ОСОБА_4. Після смерті батьків відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0680 га, яка знаходиться по вул. Гастелло, 5 у м. Луцьку Волинської області (кадастровий номер - 31:179:0011), яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку належала ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної власності. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину, оскільки у визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у звязку з тим, що не виділена (не визначена) частка померлих у спільному майні. Просить суд, визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по ? частці у спільному сумісному майні, а саме: земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0680 га, яка знаходиться по вул. Гастелло, 5 у м. Луцьку Волинської області (кадастровий номер - 31:179:0011).

Позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, при прийнятті рішення покладається на розгляд суду.

Представник третьої особи - Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як розяснено в абзаці 3 пункту 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, звернення стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

У відповідності до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Судом встановлено, що 17 квітня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_3 .(а.с. 5), а 04 грудня 2014 року батько ОСОБА_4 (а.с. 6). Після їх смерті спадкоємцями майна стали діти ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно Державного акту № 646420 від 02.03.2006 року належить на праві спільної власності земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0680 га, яка знаходиться в по вул. Гастелло, 5 у м. Луцьку Волинської області (кадастровий номер - 31:179:0011) (а.с. 8).

Позивач прийняла спадщину після смерті батьків, оскільки подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с 33-41).

Спадкоємиця ОСОБА_5 від спадщини відмовилися, про що подала відповідну заяву нотаріусу (а.с. 37).

Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності не має можливості у звязку з тим, що немає можливості визначити частки померлих у вищезазначеному майні, про що державним нотаріусом винесено відповідні постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.10, 12).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід визначити частки у спільному сумісному майні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме по ? частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0680 га, яка знаходиться в по вул. Гастелло, 5 у м. Луцьку Волинської області (кадастровий номер - 31:179:0011).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 370, 1226, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення частки у спільному сумісному майні - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка померла 17 квітня 2012 року, ? частину у спільному сумісному майні, а саме частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0680 га, яка знаходиться в по вул. Гастелло, 5 у м. Луцьку Волинської області (кадастровий номер - 31:179:0011).

Визнати за ОСОБА_4, який помер 04 грудня 2014 року, ? частину у спільному сумісному майні, а саме частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0680 га, яка знаходиться в по вул. Гастелло, 5 у м. Луцьку Волинської області (кадастровий номер - 31:179:0011).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6