У Х В А Л А

29 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва

від 7 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення права користування житловим приміщенням (сервітуту),

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення права користування житловим приміщенням (сервітуту).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою районного суду, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 7 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва

від 17 жовтня 2016 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просять скасувати вказані судові рішення та вирішити питання по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.

Ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року не підлягає касаційному оскарженню, так як вона не була об'єктом перегляду в апеляційному порядку по суті.

Оскільки ухвала суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку, то у відкритті касаційного провадження у цій частині слід відмовити на підставі п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Подана касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 7 грудня 2016 року не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки заявниками у порушення вимог ч. 2 ст. 328 ЦПК України не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

При цьому ОСОБА_2 у своїй касаційній скарзі посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Доводи ОСОБА_2 про те, що вона є законним представником без спеціальних на те повноважень свого сина - ОСОБА_3, і відтак звільнена від сплати судового збору у розумінні п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не заслуговують не увагу, оскільки будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 позбавлений можливості самостійно представляти свої інтереси суду не надано.

Таким чином, заявникам необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (з подальшими змінами і доповненнями) за подання фізичною особою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року - 1 378 грн.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у розмірі 275 грн 60 коп. повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами:

Одержувач: УДКCУ у Печерському р-ні м. Києва

Код єдрпоу: 38004897

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

р/р: 0007

МФО: 820019

КЕКД: 22030103

Символ звітності банку: 253

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення права користування житловим приміщенням (сервітуту).

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 7 грудня 2016 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 24 січня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта