УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Костіні Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок Іллічівського райсуду м.Маріуполя, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року до Іллічівського райсуду м.Маріуполя звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дітей.

Під час розгляду справи за заявою представника відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_5, відповідачу надано можливість внесення на депозитний рахунок суду суму, зазначену в позовній заяві - 61894,47 грн. Внесення вказаної грошової суми на депозитний рахунок суду підтверджується квитанцією від 23 листопада 2015 року.

Разом з тим, провадження по цивільній справі було закрито Іллічівським райсудом м.Маріуполя від 22 березня 2016 року у звязку зі смертю боржника.

У листопаді 2016 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшла заява про повернення коштів, внесених їх батьком на депозитний рахунок Іллічівського райсуду м.Маріуполя.

Заявниці в судове засідання не зявились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують та просять задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час розгляду Іллічівським райсудом м.Маріуполя цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, в якості забезпечення позову, відповідачем внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі 61894,47 грн., що підтверджується квитанцією від 23 листопада 2015 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО №924310, ОСОБА_4 помер 11 грудня 2015 року.

Ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 22 березня 2016 року провадження по вказаній цивільній справі було закрито в звязку із смертю відповідача.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу (ч.3 ст.154 ЦПК України).

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від «Про практику застосування судами законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» 22.12.2006 року №9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З наданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, №13/2016 вбачається, що спадкоємицями після його смерті є його дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та повернення спадкоємцям після смерті ОСОБА_4 зазначених грошових коштів в рівних частках, оскільки необхідність знаходження цієї суми на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч.3 ст.154 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок Іллічівського райсуду м.Маріуполя задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Донецькій області повернути кошти внесені в якості забезпечення позову ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, в розмірі 61894,47 грн. згідно квитанції від 23 листопада 2015 року через ПАТ «Перший Український міжнародний банк» на депозитний рахунок 000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області спадкоємцям ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, в рівних частках кожній по 30947,23 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7