15.07.2016 Справа №380/809/16-ц
Провадження № 2/380/300/16
Рішення

іменем України

15 липня 2016 року Тетіївський районний суд, Київської області в складі :

головуючого судді : Архангельського А.М.

при секретарі : Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права користуватися житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1П та ОСОБА_2П.(далі Позивачі) звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_3 (далі Відповідач) таким, що втратив право користуватися належним їм на праві спільно часткової власності житловим будинком №16-а,по вул. Б.Хмельницького в м. Тетієві Київської області.

Позовні вимоги мотивують тим, що вони на підставі договору дарування від 09.11.2012 року стали співвласниками вищевказаного житлового будинку, в якому як чоловік позивачки ОСОБА_1 був зареєстрований Відповідач, який після розлучення 12.06.2015 року вибув з місця реєстрації і більше року в будинку не проживає. Позивачі вважають, що Відповідач своєю бездіяльністю порушує їх конституційні права власника.

В силу цих обставин Позивачі змушені витрачувати зайві кошти на оплату використання газу та не можуть розпорядитися будинком на свій розсуд.

В судове засідання Позивачі та їх представник не прибули, в заявах просять справу слухати в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Позивачі є співвласниками житлового будинку №16-а,по вул. Б.Хмельницького в м. Тетієві Київської області.

В даному житловому будинку окрім Позивачів, зареєстрований Відповідач, який з червня 2015 року в будинку не проживає. В даний час Відповідач проживає в іншому місці, про те не знявся з реєстрації в будинку. Добровільно відповідач виписатися з будинку не бажає, чим перешкоджає Позивачам користуватися своєю власністю.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: обставинами викладеними в позовній заяві, копією договору дарування 09.11.2012 року та витягом з державного реєстру (а.с.8,9), довідкою з адресно-довідкового бюро (а.с.22), довідкою №1974 від 0806.2016 року та актом від 23.10.2015 року (а.с.12,13)..

Аналізуючи установлені обставини суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї власника без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як встановлено в судовому засідання Відповідач не проживає без поважних причин в будинку №16-а,по вул. Б.Хмельницького в м. Тетієві Київської області, який належить Позивачам з червня 2015 року, тобто більше року, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 208,209,212-215,218, 294 ЦПК України, 409 ЦК України, ст.71 ЖК України,суд

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права користуватися житловим приміщенням задовольнити.

ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням №16-а,по вул. Б.Хмельницького в м. Тетієві Київської області, який належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. Архангельський.

.