Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/716/16-ц
Провадження № 2/273/371/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника останньої ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, її представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5, просили ухвалити рішення , яким виділити їм в натурі їхні частки, тобто відповідно 3/6 та 2/6, загалом 5/6 часток із квартири АДРЕСА_1, що є у їх спільній часткової власності разом з відповідачем ОСОБА_5, а саме: житлову кімнату «4» площею 12.80 кв.м., житлову кімнату «6 » площею 17,80 кв.м., коридор площею 7,60 кв.м., кухню площею 10,80 кв. м., ванну кімнату площею 4,30 кв.м., кладову площею 1.70 кв.м. та веранду площею 5,90 кв.м. Залишити у власності ОСОБА_5 її 1/6 частку, а саме: житлову кімнату «5» площею 12,60 кв. м., стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 компенсацію за переотриману частку в сумі 546,45 грн., стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 судові витрати.

В судовому засіданні 11 липня 2016 року сторони по справі звернулись до суду із спільною заявою , де заявили клопотання про закриття провадження у справі, в зв»язку з тим, що вони між собою уклали мирову угоду та просять визнати її.

Згідно умов цієї мирової угоди , сторони дійшли до згоди, що позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 виділяються у натурі , тобто відповідно 3/ 6 , яка належить ОСОБА_2, та 2 /6 , яка належить ОСОБА_3, загалом 5/6 частки квартири АДРЕСА_2 , а саме: житлову кімнату «4» площею 12.80 кв.м., житлову кімнату «6 » площею 17,80 кв.м., коридор площею 7,60 кв.м., кухню площею 10,80 кв. м., ванну кімнату площею 4,30 кв.м., кладову площею 1.70 кв.м. та веранду площею 5,90 кв.м. , які реєструються за ними як їх спільна власність - 5/6 часток квартири.

Відповідачу ОСОБА_5 виділяється і залишається у її власності 1/6 частка квартири АДРЕСА_2 , яка складається із кімнати 5 площею 12,6 кв. м.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобовязуються зробити таке переобладнання : закрити дверний отвір із кімнати 5 в кімнату 4 .

Відповідач ОСОБА_5 зобовязується зробити такі переобладнання : відкрити дверний отвір із кімнати 5 на вулицю, облаштувати вікно в кінматі 5 , зробити необхідні прибудови до своєї кімнати 5 ( кухню, коридор, інше).

Сторони по справі вказані переобладнання зобовязуються зробити після отримання відповідного дозволу виконкому селищної ради .

Позивачі беруть на себе понесені витрати по сплаті судового збору та не стягують із відповідача різницю у вартості часток в розмірі 546 , 45 грн. , а відповідач на даний час і в подальшому не буде мати до них ніяких матеріальних притензій.

Враховуючи вказані обставини і те , що дії сторін по справі не протирічать діючому законодавству, а також не порушують будь-чиї права і законні інтереси, суд вважає можливим визнати мирову угоду, укладену між сторонами.

Провадження по справі підлягає закриттю.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз»яснені та є зрозумілими.

Враховуючи , що сторони по справі передбачили порядок розподілу судових витрат ( щодо судового збору) , ці витрати необхідно залишити на позивачах і не стягувати половину із відповідача.

Керуючись ст .ст. 89, 175, 205 ч. 1 п.4, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_5 , умовами якої є наступне.

Згідно умов цієї мирової угоди , сторони дійшли до згоди, що позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виділяються у натурі , тобто відповідно 3/ 6 , яка належить ОСОБА_2 та 2 /6 , яка належить ОСОБА_3, загалом 5/6 частки квартири АДРЕСА_2 , а саме: житлову кімнату «4» площею 12.80 кв.м., житлову кімнату «6 » площею 17,80 кв.м., коридор площею 7,60 кв.м., кухню площею 10,80 кв. м., ванну кімнату площею 4,30 кв.м., кладову площею 1.70 кв.м. та веранду площею 5,90 кв.м. , які реєструються за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як їх спільна власність - 5/6 часток квартири.

Відповідачу ОСОБА_5 виділяється і залишається у її власності 1/6 частка квартири АДРЕСА_2 , яка складається із кімнати 5 площею 12,6 кв. м.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобовязуються зробити таке переобладнання : закрити дверний отвір із кімнати 5 в кімнату 4 .

Відповідач ОСОБА_5 зобовязується зробити такі переобладнання : відкрити дверний отвір із кімнати 5 на вулицю, облаштувати вікно в кінматі 5 , зробити необхідні прибудови до своєї кімнати 5 ( кухню, коридор).

Сторони по справі вказані переобладнання зобовязуються зробити після отримання відповідного дозволу виконкому Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області .

Позивачі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 беруть на себе понесені витрати по сплаті судового збору та не стягують із відповідача ОСОБА_5 різницю у вартості часток в розмірі 546 , 45 грн. , а відповідач ОСОБА_5 на даний час і в подальшому не буде мати до них ніяких матеріальних притензій.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П.Михалюк