Справа № 482/848/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2016року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2016року заявник звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві представник АТ «Дельта Банк» посилається на те, що 17.12.2010року Новоодеським районним судом Миколаївської області у справі №2-661/2010 винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 30.05.2008року.

Виконавчій лист видано 01.02.2011року і в подальшому направлено стягувачем до органів державної виконавчої служби для примусового виконання. Станом на 30.05.2016року вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір про купівлі-продажу прав вимоги за кредитами,, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь АТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за низкою кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором №0 від 30.05.2008року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Посилаючись на вищевикладене заявник просив замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-661/2010 з ПАТ «УкрСиббанк» на АТ «Дельта Банк».

У судове засідання представник заявника та первісного кредитора та боржник не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши доводи заяви та матеріали справи ( виписку з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами укладеного 08.12.2011року між ПАТ «УкрСиббанк» (який є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк») та ПАТ «Дельта Банк» та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстраційним №3749, витяг з додатку №1 до нього «Перелік прав вимоги за кредитами», копію виконавчого листа №2-661/2010 від 01.02.2011року, інформацію про виконавче провадження №25536472 з ЄДРВП) судом встановлено, що право вимоги за кредитним договором №0 від 30.05.2008року укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 дійсно відійшло до ПАТ «Дельта Банк», первісному стягувачу було видано виконавчий лист у вказані справі і цей виконавчий лист було предявлено до виконання до ВДВС Новоодеського РУЮ.

За вищевикладених обставин, заява представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк», у справі №2-661/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (рішення №2-661/2010 від 17.12.2010року)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: