Справа № 495/4749/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 липня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: земельну частку (пай) розміром 4,0 у.к.га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Новоцаричанської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, у землях КСГП «Іскра», с. Нова Царичанка, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0259292 від 17.03.1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.03.1997 року за № 408, належить ОСОБА_2, вказуючи, що 08.08.2001 року померла його рідна бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за заповітом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08 серпня 2001 року померла рідна бабуся позивача ОСОБА_2, якою 11 січня 2001 року був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 2, відповідно до якого все майно, де би воно не находилось і в чому б воно не складалось померла ОСОБА_2 заповідала позивачці у ОСОБА_1. На день смерті ОСОБА_2 належало майно: земельна частка (пай) розміром 4,0 у.к.га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Новоцаричанської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, у землях КСГП «Іскра», с. Нова Царичанка.

Відкриту після смерті бабусі спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки постійно проживав разом з померлою до дня її смерті, на даний час здійснює діяльність, повязану з користуванням та володінням спадковим майном, проводячи ремонти, сплачуючи комунальні платежі та необхідні податки, обробляючи земельну ділянку, зберігають право установчі документи.

При зверненні позивачки до нотаріуса, щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки позивачкою було пропущено строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 534 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, кожний громадянин може залишити за заповітом своє майно або частину одній або кільком особам, як таким що входять, так і тим що не входять в коло спадкоємців за законом, а також державі або іншим громадським установам.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 133782 від 19.12.2004 року позивачка змінила прізвище з «Руссу» на «Лунгу».

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 29.06.2016 року № 1230/01-16 спадкова справа до майна померлої 08.08.2001 року ОСОБА_2 не заводилась.

Враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: земельну частку (пай) розміром 4,0 у.к.га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Новоцаричанської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, у землях КСГП «Іскра», с. Нова Царичанка, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0259292 від 17.03.1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.03.1997 року за № 408, яке відкрилось за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.08.2001 року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 534, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла 08.08.2001 року, та складається з : земельної частки (пай) розміром 4,0 у.к.га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Новоцаричанської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, у землях КСГП «Іскра», с. Нова Царичанка, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0259292 від 17.03.1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.03.1997 року за № 408, належить ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну частку (пай) розміром 4,0 у.к.га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Новоцаричанської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, у землях КСГП «Іскра», с. Нова Царичанка, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0259292 від 17.03.1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.03.1997 року за № 408, належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: