Справа № 357/4685/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія « Ліберті Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та повернення майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08 жовтня

2013 року між ТОВ «Компанія «Ліберті Україна» та ОСОБА_1 було укладений договір оренди обладнання № 1560/0, за яким, відповідач прийняв в строкове платне користування на умовах оренди апарати (обладнання) для приготування гарячих і холодних напоїв. Відповідач в порушення умов укладеного договору неналежним чином виконував взяті на себе договірні зобовязання, орендні платежі не сплачував та починаючи з листопада 2015 року припинив купувати каву взагалі. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем з орендної плати становить 100, 97 грн. Загальна вартість майна, що перебуває у відповідача в оренді становить 89 735,49 гривень, 00 копійок. Відповідно до умов договору позивач направив відповідачеві лист від 21.12.2015 р. про дострокове розірвання договору з вимогами погасити заборгованість з орендної плати та повернути обладнання, який залишився без належного реагування. В силу п.3.3.5,7.2.1 договір оренди майна від 08.10.2013 р. є достроково розірваний в односторонньому порядку. Позивач просив суд забов»язати відповідача повернути йому наступне майно : 1 апарат для приготування кавових напоїв Saeco Aroma Compact SE 200 № 9007GAP0151881, вартістю 34243,90 гривень; 1 апарат для приготування кавових напоїв Saeco Aroma № НОМЕР_1, вартістю 42516,87 гривень; Лайт-бокс з логотипом TM «Nero Aroma», вартістю 1500,00 гривень; 1 кавовий млинок, вартістю 3817,75 гривень; 1 кавовий млинок, вартістю 3769,97 гривень, 1 кавовий млинок, вартістю 3887,00 гривень та стягнути з відповідача на користь позивача 100,97 грн заборгованості з орендної плати, відшкодувати судові витрати.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщенням оголошення в пресі згідно ч.9 ст.74 ЦПК України.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Оглянувши матеріали справ, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі було встановлено, що 08 жовтня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» та ОСОБА_1 був укладений Договір оренди обладнання № 1560/0, за яким, відповідно до п. 1.1. орендар приймає в строкове платне користування на умовах оренди апарати (обладнання) для приготування гарячих і холодних напоїв.

Відповідно до пп. 2.12.2 найменування майна що передається в оренду, його характеристики (модель, серійний номер, тощо), кількість та вартість майна, умови надання майна в оренду, у тому числі розмір орендної плати, місце розміщення орендованого майна та інші умови оренди майна, визначаються сторонами в актах прийому-передачі та протоколах узгодження орендної плати, що становлять невідємну частину цього договору з моменту їх підписання. Майно передається за Актом приймання-передачі, який підписується обома сторонами та є невідємною частиною договору.

Суд встановив, що на виконання умов договору оренди ТОВ «Компанія «Ліберті Україна» передала ОСОБА_1 наступне майно: апарат для приготування кавових напоїв Saeco Royal Coffee Bar, серійний номер TV92; апарат для приготування кавових напоїв Saeco Aulika Top, серійний номер TU37; пристрій для охолодження My Fridge, серійний номер 10012187; апарат для приготування кавових напоїв Saeco Aulika Top, серіний номер TU44; пристрій для охолодження My Fridge, серійний номер б/н; апарат для приготування, серійний номер 9007GAP0150753; кавових напоїв Saeco Aroma SE 200; кавовий млинок, серійний номер б/н; апарат для приготування кавових напоїв Saeco Aroma Compact SE 200, серійний номер 9007GAP0151881; лайт-бокс з логотипом TM «Nero Aroma», серійний номер б/н; апарат для приготування кавових напоїв Saeco Aroma, серійний номер НОМЕР_1; кавовий млинок, серійний номер б/н.

Таким чином, позивач належним чином виконав свої зобов'язання, передбачені умовами даного договору, а сааме, передав відповідачу у користування обладнання для приготування кави.

Згідно з пп, 4.2, 4.3 договору оплата за користування обладнанням має здійснюватись щомісячно у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше пятнадцятого числа кожного місяця, у національній валюті - гривні.

Відповідач згідно з пп. 3.2.2, 3.2.5. договору зобов'язувався регулярно сплачувати орендну плату за використання майна та придбувати всі інгредієнти, продукти, аксесуари та допоміжні товари для виготовлення і подачі напоїв, які повинні виготовлятись за допомогою орендованого майна, виключно у орендодавця, відповідно до умов, вказаних в протоколі узгодження орендної плати.

Відповідно до протоколів узгодження ціни оренди майна, розмір орендної плати становить:

1) За один апарат для приготування кавових напоїв Saeco Royal Coffee Bar - 1 (одна) гривня, 00 копійок, в тому числі ПДВ (Протокол узгодження ціни оренди майна № 1 від 08.10.2013 p., Додаток № 4)

2) За один апарат для приготування кавових напоїв Saeco Aulika Top - 1 (одна) гривня, 00 копійок, в тому числі ПДВ (Протокол узгодження ціни оренди майна № 2 від 13.11.2013 p.. Додаток № 5)

3) За один пристрій для охолодження My Fridge - 1 (одна) гривня, 00 копійок в тому числі ПДВ (Протокол узгодження ціни оренди майна № 2 від 13.11.2013 p., Додаток № 5)

4) За один апарат для приготування кавових напоїв Saeco Aroma SE 200 - 1 (одна) гривня, 00 копійок, в тому числі ПДВ (Протокол узгодження ціни оренди майна № 3 від 25.01.2014 р., Додаток № 6)

5) За один кавовий млинок - 1 (одна) гривня, 00 копійок, в тому числі ПДВ (Протокол узгодження ціни оренди майна № 3 від 25.01.2014 p., Додаток № 6

6) За один апарат для приготування кавових напоїв Saeco Aroma Compact SE 200 - 1 (одна) гривня, 00 копійок, в тому числі ПДВ (Протокол узгодження ціни оренди майна № 4 від 25.04.2014 p., Додаток № 7)

Позивач стверджує, що відповідач в порушення умов укладеного договору неналежним чином виконував взяті на себе договірні зобовязання, орендні платежі не сплачував та починаючи з листопада 2015 року припинив купувати каву взагалі.

Відповідно до наданих суду розрахунків, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем з орендної плати становить 100, 97 грн. Загальна вартість майна, що перебуває у відповідача в оренді становить 89 735,49 грн.

Відповідно до п. 3.3.5. , 7.2.1 орендодавець має право розірвати передчасно договір в односторонньому порядку, якщо орендар не виконує прийняті на себе зобов'язання.

З матеріалів справи встановлено, що зважаючи на систематичне порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором, позивач направив відповідачу лист № 255-15 від 21.12.2015 р. та акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2015 року по 21.12.2015 року, в якому повідомляв про розірвання договору та вимагав повернути орендоване обладнання.

Дана вимога залишилася без належного реагування з боку відповідача, умови договору ним не виконуються, заборгованість з орендної плати не погашена, облання позивачу не повернуто.

Згідно ст..759 ЦК України за договором найму/ оренди/ наймодавець передає або зобов»язується передати наймачеві майно в користування за плату на певний строк.

Згідно ст..762 ЦК України за користування майном з наймача справляється орендна плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст..782 ЦК України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

За ст.785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов»язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1/ припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;

2/ зміна умов зобов»язання;

3/ сплата неустойки;

4/ відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, судом встановлено, що в силу п.7.2.4 договору оренди майна він вважається розірваним з 28.12.2015 р. А тому відповідач має повернути позивачеві отримане в орендну обладнання для приготування гарячих і холодних напоїв вартістю на загальну суму 89 735,49 грн, а також сплати заборгованість з орендної плати в сумі 100, 97 грн.

Згідно ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 2 756 грн судових витрат.

На підставі викладеного. керуючись ст.ст. 525,526,611, 759,762,872,785 ЦК України, ст..ст.10,11,60,61,88,209-215,224,292.293 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 повернути Товариству з обмеженою

відповідальністю «Компанія « Ліберті Україна» 1 (один) апарат для приготування кавових напоїв Saeco Aroma Compact SE 200 № 9007GAP0151881, вартістю 34243,90 гривень; 1 (один) апарат для приготування кавових напоїв Saeco Aroma № НОМЕР_1, вартістю 42516,87 гривень; Лайт-бокс з логотипом TM «Nero Aroma», вартістю 1500,00 гривень; 1 (один) кавовий млинок, вартістю 3817,75 гривень; 1 (один) кавовий млинок, вартістю 3769,97 гривень, 1 (один) кавовий млинок, вартістю 3887,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою

відповідальністю «Компанія « Ліберті Україна» заборгованість з орендної плати в сумі 100, 97 грн та 2 756 грн судових витрат, всього 2 856,97 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2