Справа № 700/611/16-ц
Провадження № 2/700/279/16
27 вересня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді:ОСОБА_1,
при секретарі: Сіденко Н.П.,
за участю позивача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок злочину,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок злочину відповідачкою в сумі 2000 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що згідно вироку Лисянського районного суду від 29 березня 2016 року відповідачку визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме викрадення у нього мобільного телефону та грошових коштів з банківської картки «Приватбанку». Згідно розписки зобовязувалась повернути 2000 грн. до 10 квітня 2016 року, але своїх зобовязань не виконала.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що відповідачкою було викрадено кредитні кошти, за які він виплатив проценти, а тому розписка написана на 2000 грн.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Про час місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки з ухваленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини суд виходить з наступного.
Вироком Лисянського районного суду від 29 березня 2016 року, який набрав законної сили 28 квітня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Вироком встановлено, що ОСОБА_4 21 грудня 2015 року близько 02 години 30 хвилин перебуваючи в будинку ОСОБА_2 здійснила крадіжку мобільного телефону «BRAVIS» вартість 379 грн. з пакетом «Київстар» вартістю 20 грн. з грошима на рахунку 10 грн., заподіявши збитків потерпілому на суму 490 грн.

Вона ж, 21 грудня 2015 року близько 03 години в смт. Лисянка площа ОСОБА_4, 33 через термінал «Приватбанк» зняла з кредитної кратки ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 700 грн. з комісією 50 грн., заподіявши збитків потерпілому на суму 750 грн.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вироком підтверджується факт заподіяння відповідачкою збитків позивачу внаслідок вчинення злочинів.

Згідно власноручно написаної розписки від 22 березня 2016 року, ОСОБА_3 зобовязувалась відшкодувати заподіяні збитки в сумі 2000 грн. до 10 квітня 2016 року.

Статтею 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

За змістом ст. 1053 ЦК України, заборгованість з іншого зобовязання може бути замінена позиковим зобовязанням.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення грошових коштів в сумі 2000 грн. з відповідачки є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути в дохід держави судовий збір по справі.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23, 1053, 1166, 1167, 1168, 1195 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Сягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2000 (Дві тисячі грн.) збитків заподіяних внаслідок злочинів.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору по справі.

Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив протягом десяти днів з дня його отримання за заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Лисянський районний суд.

Суддя Пічкур С.Д.