15.09.2016 Справа № 756/5456/16-ц
Унікальний номер 756/5456/16-ц
Провадження № 2/756/3540/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 вересня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що у лютому 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії, за умовами якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості до 410000 доларів США зі сплатою 13,5% річних на строк до 26 лютого 2023 року. У серпні 2012 року між сторонами було укладено договір про внесення змін до договору кредиту, згідно з яким сторони дійшли згоди про зміну умов кредитування, зокрема змінили вид кредитування з відновлювальної кредитної лінії на разовий кредит та змінили валюту кредиту з доларів США на гривню.

Відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 2318911,36 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

27 лютого 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №05-038/80, за умовами якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості до 410000 доларів США зі сплатою 13,5% річних на строк до 26 лютого 2023 року.

Згідно з п. 1.1.1. договору надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами (траншами). Щомісячне зниження ліміту за станом на кожне 10 число місяця на 2777,00 доларів США з коригуванням залишку ліміту на останній місяць дії кредитного договору згідно з додатком №1.

Пунктом 1.2. договору визначено, що кредит надається позичальнику на поточні потреби.

Відповідно до п.п. 3.3.7., 3.3.8. договору позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку змін максимального ліміту заборгованості, сплачувати кредитору проценти та комісії в розмірі, порядку, передбаченому договором.

31 серпня 2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін №05-038/80-2 до договору про надання відновлювальної кредитної лінії №05-038/80 від 31 серпня 2008 року, згідно з яким сторони дійшли взаємної згоди про зміну умов кредитування, зокрема змінили вид кредитування з відновлювальної кредитної лінії на разовий кредит, змінили валюту кредиту з доларів США на гривню та розмір процентної ставки.

Так, згідно з п. 1.2. договору про внесення змін сторони погодили змінити валюту кредиту та перевести суму кредиту 212291,83 долар США разом із нарахованими процентами в сумі 36469,50 доларів США в гривню за курсом 8,14 гривень за 1 долар США, що станом на дату укладення цього договору про внесення змін загалом становить 2024917,23 грн. Зміна валюти кредиту здійснюється шляхом рефінансування наявної на дату укладення цього договору про внесення змін заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до п. 1.5. договору про внесення змін погашення заборгованості за кредитом здійснюватиметься до 10 числа (включно) кожного місяця, починаючи з вересня 2012 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 26 лютого 2023 року (включно).

За приписами п. 1.6. договору про внесення змін починаючи з дати укладення цього договору до 31 липня 2022 року (включно) процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 9,9% річних. Починаючи з 01 серпня 2022 року процентна ставка за користування кредитом є плаваючою (змінною) та її загальний розмір визначається як сума базової процентної ставки кредитування та Маржі в розмірі 1% річних.

Договір про надання відновлювальної кредитної лінії та договір про внесення до нього змін укладені у письмовій формі та підписані сторонами.

У відповідності до положення ст. 526 ЦПК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, пов'язані з видачею кредитних коштів на користь ОСОБА_1

Відповідач допустив порушення строків повернення кредитних коштів, останній платіж в рахунок погашення заборгованості здійснений відповідачем 12 травня 2014 року.

Станом на 01 квітня 2016 року відповідач має заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05-038/80 від 27 лютого 2008 року у загальній сумі 2318911,36 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 1908960,11 грн., заборгованість за відсотками - 409951,25 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 27 лютого 2008 року у загальному розмірі 2318911,36 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 34783,67 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», , заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05-038/80 від 27 лютого 2008 року, що виникла за період з 27 лютого 2008 року по 01 квітня 2016 року, у загальному розмірі 2318911 (два мільйони триста вісімнадцять тисяч дев'ятсот одинадцять) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», , судовий збір у сумі 34783 (тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 67 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І. Шумейко