Справа № 546/340/15-ц
Провадження № 2/546/12/16
У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на наступне.

12 березня 1999 року між сторонами було укладено шлюб, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. 18 листопада 2014 року їхній шлюб було розірвано. Під час шлюбу на їхні спільні кошти відповідачкою на підставі договору купівлі-продажу № 143 від 01 червня 2013 року було набуто нерухоме майно - 1/2 житлового будинку по вул. Жовтнева, буд 21, у селі Лобачі Решетилівського району Полтавської області, вартість якого становила 17500,00 грн.; 06 червня 2013 року на їхні спільні кошти відповідачкою на підставі договору купівлі-продажу № 150 від 01 червня 2013 року було набуто нерухоме майно - 1/2 житлового будинку по вул. Жовтнева, буд 21, у селі Лобачі Решетилівського району Полтавської області, вартість якого становила 17500,00 грн. За цим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,60 га в т.ч. 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарсько-побутових будівель та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства. До розлучення вони з дітьми були зареєстровані та проживали у даному будинку, після розлучення відповідачка перешкоджає йому з донькою у проживанні у цьому будинку, у звязку з чим він і звернувся до суду з даним позовом та просить поділити спільне сумісне майно подружжя та виділити йому у власність 1/2 частки вказаного житлового будинку та господарсько-побутових будівель та споруд.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом та просила визнати легковий автомобіль НОМЕР_1, 1995 року випуску обєктом права сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частину легкового автомобіля.

У судове засідання сторони надали до суду заяву про затвердження мирової угоди, за умовами якої:

ОСОБА_5 просить суд залишити його позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя у цивільній справі № 546/340/15-ц, яка перебуває на розгляді у Решетилівському районному суді Полтавської області - без розгляду. Крім того, зобовязується не чинити дій по виникненню негативного ставлення їхньої спільної дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_2.

ОСОБА_6 просить суд залишити її зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ у цивільній справі № 546/340/15-ц, яка перебуває на розгляді у Решетилівському рай1онному суді Полтавської області без розгляду. Крім того, зобовязується:

-без добровільної згоди їхньої спільної дочки ОСОБА_3 не прикладати будь-яких дій по зняттю останньої з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та не чинити перешкод її проживанню в будинку за вказаною адресою;

-не чинити перешкод ОСОБА_1 у побаченнях та участі останнього у вихованні їх спільного сина ОСОБА_4.

Зазначена заява про затвердження мирової угоди приєднана до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Відповідно до ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175 ЦПК України приймає рішення про визнання Мирової угоди та закриття провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл.

Керуючись ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду від 01 грудня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно умов якої:

ОСОБА_5 зобовязується не чинити дій по виникненню негативного ставлення їхньої спільної дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_2.

ОСОБА_6 зобовязується:

-без добровільної згоди їхньої спільної дочки ОСОБА_3 не прикладати будь-яких дій по зняттю останньої з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та не чинити перешкод її проживанню в будинку за вказаною адресою;

-не чинити перешкод ОСОБА_1 у побаченнях та участі останнього у вихованні їх спільного сина ОСОБА_4.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя