Справа № 459/3894/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати частини заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суд з даною позовною заявою про стягнення аліментів. В обґрунтування позову послався на те, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 10.07.2008 року. Від подружнього життя у них народилась дочка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області з нього стягуються аліменти на доньку у розмірі ? частини усіх видів заробітку до досягнення нею повноліття. Станом на 18.11.2015 року за ним рахується заборгованість по сплаті аліментів в загальній сумі 26295,50 грн..

На даний час він не має постійної роботи. Під час перебування на заробітках у Російській Федерації він потрапив у ДТП та з 21.12.2013 року по 15.07.2015 року перебував у місцях позбавлення волі, у зв'язку із чим був позбавлений можливості працювати. Виконавче провадження з приводу стягнення з нього аліментів зупинено не було, тому утворилась заборгованість.

Просить змінити стягуваний розмір аліментів та стягувати з нього в користь відповідачки аліменти на доньку у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та звільнити його від частини заборгованості по аліментах, яка утворилась в період з 21.12.2013 року по 15.07.2015 року в сумі 13762,89 грн..

Позивач у судове засідання не з'явився. Представник позивача позов підтримав з підстав, вказаних у ньому. Просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка проживає на території Російської Федерації, тому на підставі ухвали від 25.01.2016 року судом було доручено компетентному суду Російської Федерації провести окремі процесуальні дії: вручити відповідачці копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та отримати від неї можливі письмові заперечення відносно позову на виконання вимог ст.ст.127,128 ЦПК України.

Однак згідно наданих суду документів дане судове доручення виконане не було у зв'язку із тим, що відповідачка не проживає за зазначеною адресою та на повторний виклик до компетентного суду не з'явилась.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.07.2008 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюбу серії 1-СГ №090217.

Від перебування у шлюбі сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22.10.2010 року з позивача на користь відповідачки було стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 22.09.2010 року і до її повноліття.

На виконання вище згаданого рішення суду було видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ було відкрито виконавче провадження.

Як вбачається із копії розрахунку по виконавчому документу №2-3185 від 02.11.2010 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість за період з 22.09.2010 року по 18.11.2015 року у розмірі 26295,50 грн..

Судом встановлено, що на даний час матеріальне становище позивача змінилось, він офіційно не працює, має мінливий дохід.

Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Крім того, позивач просить звільнити його від частини нарахованої заборгованості по аліментах за період перебування у місцях позбавлення волі, оскільки в той час він був позбавлений можливості працювати.

Згідно із ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Вимоги позивача в частині звільнення його від частини заборгованості по аліментах за період перебування у місцях позбавлення волі не підлягають до задоволення, так як дана обставина не є істотною та такою, що позбавляє можливості та скасовує обов'язок відповідача утримувати свою дитину.

Тому на вимогу позивача розмір призначених до сплати аліментів за рішенням суду слід змінити, задовольнивши частково позовні вимоги останнього, стягнувши з нього в користь відповідачки аліменти на утримання доньки у розмірі 600,00 грн. щомісячно до її повноліття, що буде відповідати реальній можливості відповідача сплачувати відповідні кошти і не буде погіршувати матеріального становища сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 22.10.2010 року з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із частки від заробітку у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісяця на тверду грошову суму у розмірі 600 гривень на місяць з наступною індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22.10.2010 року № 2-3185 - відкликати.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад