Справа № 158/1987/16-ц
Провадження № 2/0158/716/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

08 листопада 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю позивача ОСОБА_1

сурдоперекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

16.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.03.2005 року. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, уваги та часу вихованню дітей не приділяє.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення ними повноліття.

Відповідачем ОСОБА_3 було подано заперечення на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково та погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частки від свого доходу, так як він є інвалідом ІІІ групи, тому має стабільний дохід у виді пенсії по інвалідності, на даний час він не працевлаштований та проживає разом із батьками. Крім того, на даний час уклав інший шлюб і його дружина вагітна.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням суду від 10.08.2016 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 2).

З свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії 1-ЕГ № 084408 від 05.11.2008 року (а.с. 5), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ЕГ № 019473 від 01.02.2006 року (а.с. 6) вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини.

З пояснень позивача та довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщення, будинку осіб № 422 від 11.08.2016 року (а.с. 7) суд встановив, що діти перебувають на утриманні позивачки, проживають разом з нею, що не заперечується відповідачем, відповідач ОСОБА_3 не працює, однак отримує пенсію по інвалідності, тобто отримує стабільний дохід, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення ними повноліття, а також стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір. На думку суду, саме 1/3 частка від доходу буде достатньою для утримання неповнолітніх дітей , а не 1/4 частка.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 16.09.2016 року і до досягнення ними повноліття

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6