Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/201/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі секретаря - Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Київської області, треті особи: Ржищівська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2016 року до суду надійшла вказана вище позовна заява ОСОБА_1

Ухвалою суду від 26 жовтня 2016 року у справі було відкрито провадження.

28 грудня 2016 року позивач подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 551 грн 20 коп..

Представник відповідача та представник третьої особи - Ржищівської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи без їхньої участі. Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

У зв'язку з набранням чинності вказаним Законом для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкрито спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після пред'явлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 53 від 7 вересня 2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 сплачено 551 гривню 20 копійок судового збору, який повністю зараховано в дохід державного бюджету, про що свідчить виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.15).

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Отримувачем коштів за доданою квитанцією є ГУ ДКСУ у Київській області, м. Ржищів, кошти зараховані на рахунок № 0013, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.

На підставі викладеного, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 та ст. ст. 208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Київської області, треті особи: Ржищівська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру, - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений згідно квитанції № 53 від 7 вересня 2016 року на р/р 0013, МФО 821018, код 37851186, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Виконання ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України у м. Ржищів Київської області.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу постановляння.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя