Справа № 494/785/16-ц
УХВАЛА

07.07.2016 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження (боржника його правонаступником (спадкоємцем),-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2016 року публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернувся до суду ззаявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника його правонаступником (спадкоємцем).

У судове засідання 07.07.2016 року представник заявника не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Разом з цим, надав заяву від 07.07.2016 року про розгляд заяви за його відсутності та на задоволенні наполягає.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час день та місце розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції (а.с.16).

Частиною другою статті 378 ЦПК України, передбачено, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому розгляд заяви проводився за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника заявника у заяві від 07.07.2016 року, суд доходить висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

28.11.2006 року рішенням Березівського районного суду Одеської області по справі №2-975-2006 частково задоволено позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення збитків та було стягнуто з нього на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» 3124.84грн. та держмито 51.00 грн. (а.с.2). На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист (а.с.3).

Постановою від 08.06.2016 року ДВС Березівського МУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження (а.с.5-6).

У звязку зі смертю ОСОБА_4 (а.с.29) виникла необхідність на підставі ст.. 378 ЦПК України «Заміна сторони виконавчого провадження», замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника ОСОБА_1.

Оскільки правонаступництво на стадії виконання це перехід процесуальних прав та обовязків у виконавчому провадженні від право попередника (сторони, яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника (особи, яка замінює стягувача або боржника), в силу правонаступництві у матеріальних правовідносинах, які виступають предметом виконання.

Підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах (смерті фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, уступка вимоги, перевід боргу та інші форми переходу прав та обовязків від однієї особи до іншої).

Наслідками заміни сторони у процесі виконання є те, що для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязкові для сторони, яку правонаступник замінив.

І з відповіді Березівського районного нотаріального округу Одеської області від 06.07.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 113. В спадковій справі є заяви про прийняття спадщини після померлого та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Отже, правонаступниками по вищевказаному виконавчому провадженню є спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. До правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд вважає, що указана заява підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу №2-975/06 виданий 25.05.2007 року, а саме: боржника ОСОБА_4, померлого 06.05.2011 року, правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А. Римар