Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1559/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2016 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

23 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є батьком їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, при цьому відповідач, який є батьком дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобов'язаний це робити і працездатний, у зв`язку з цим позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому 21.06.2016 подала до суду заяву, в якій повідомила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, при цьому 21.06.2016 також подав до суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши в судовому засіданні наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого.

Сторони з 31.05.2003 перебували у шлюбі.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.02.2011шлюб між сторонами розірвано.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з позивачем ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'ята матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.Стаття 183. Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднуються до справи.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір в дохід держави.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 60, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23 травня 2016 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6

21.06.16