Провадження № 2/594/358/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року позивач ПАТ «БМ Банк» звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 серпня 2015 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбича В.Л. відкрито провадження по справі і призначено судовий розгляд на 23 жовтня 2015 року. Розгляд справи неодноразово було відкладено і ухвалою Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області від 21 квітня 2016 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 з участю третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2» про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Борщівського районного суду Тернопільської області для розгляду.

21 червня 2016 року Тернопільський міськрайонний суд за вихідним номером 607/14041/15-ц справу направлено до Борщівського районного суду, яка надійшла 04.07.2016 року.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 05 липня 2016 року, прийнято до свого провадження справу № 607/14041/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2» про стягнення заборгованості за кредитним договором, і призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 липня 2016 року о 12 год. 30 хв.

08 липня 2016 року від представника позивача ОСОБА_3, яка представляє інтереси позивача ПАТ «БМ Банк» на підставі довіреності від 28.12.2015 року № 05-5/121 поступила письмова заява в якій вона просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Чир П.В.