Справа № 128/1946/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

за участі секретаря: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області померла її бабуся ОСОБА_3.Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на цілий житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами під АДРЕСА_1.Позивач є спадкоємицею за заповітом, так як 28 січня 2014 року бабуся на випадок своєї смерті все своє майно заповідала позивачу ОСОБА_1 Спадщину після смерті своєї бабусі позивачка прийняла. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б мали право в спадщину, не має. Батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3, не прийняв та на неї не претендує. Однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом позивач не в змозі, так як правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок втрачений. Спадкодавець ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Спадщину після його смерті на вищезазначений будинок, прийняла відповідно до вимог ст.1268 ЦК України його дружина ОСОБА_3, оскільки проживала та булазареєстрована з ним за однією адресою. Житловий будинок з господарськми будівлями і спорудами № АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на праві власності, однак свідоцтво про право власності було втрачене.

В зв'язку з викладеним вище, позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року чоловіка ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач та його представник позов підтримують та просять його задовольнити у повному обсязі, представник відповідача при розгляді справи поклався на розсуд суду, третя особа не заперечує з приводу задоволення даного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали інвентаризаційної справи, спадкових справ, суд вважає необхідним позов задовольнити встановивши наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Вороновиця Вінницького району, Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, який відповідно до копії технічного паспорту в цілому складається з житлового будинку під літерою «А», сараю під літерою «Б», сараю під літерою «б», погрібу з шиєю під літерою «В», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, колодязю І (а.с.15-18).

Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки за життя ОСОБА_3 28.01.2014 року склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона матиме право за законом (а.с.13).

Спадкоємців, після смерті ОСОБА_3, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні. Спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 спадщину після своєї матері ОСОБА_3 не прийняв та на неї не претендує, про що свідчать копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.35-42).

Спадщину ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3 прийняла, шляхом подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини, що відповідає ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України. Однак, нотаріус своїм листом від 19 квітня 2016 року за № 922/01 17 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, так як позивачем не подані правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (а.с.23).

Ч. 1 с. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть (а.с.9).

Спадщину після його смерті, яка складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 прийняла відповідно до вимог ст.1268 ч.3 ЦК України його дружина ОСОБА_3, оскільки проживала та була ареєстрована з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради від 25 квітня 2016 року за №900 (а.с.20), але у зв'язку зі своєю смертю не встигла оформити спадкових прав.

Житловий будинок з господарськми будівлями і спорудами № АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва НОМЕР_1 від 21.11.1994 року про право особистої власності на жилий будинок, яке видане на підставі рішення виконкому Вороновицької селищної ради Вінницького району, однак дане свідоцтво про право власності було втрачене, що підтверджується публікацією в газеті «Вінничина» за №33 від 29 квітня 2016 року (а.с.21).

Судом була витребувана із КП ВООБТІ інвентаризаційна справа №1930 по будинковолодінні, АДРЕСА_1 та, оглянувши її, суд встановив, що в ній наявне свідоцтво НОМЕР_1 про право особистої власності на вищезазначений житловий будинок, яке належить ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, що передбачено ст. 1233 ЦК України.

Частина 1 ст. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

У відповідності до вимог п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством, та ОСОБА_3 при житті прийняла спадщину цього ж будинку після смерті ОСОБА_4, але документально на прийняття спадщини не оформила. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб та перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за позивачем, оскільки клопотання про їх розподіл не надходили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року чоловіка ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: