Дата документу 13.12.2016 Справа № 554/2119/16-ц
Провадження № 2-о/554/92/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Худолій Т.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

народних засідателів: Бредун Т.О., Черняєва М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним, встановлення над опіки і призначення опікуна над своїм батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначає, що 23.11.2014 року у її батька стався інсульт, після чого стан його здоров»я значно погіршився, за рахунок психічного розладу він не здатний до самообслуговування та не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Потреба визнання ОСОБА_3 недієздатним зумовлена

необхідністю забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько заявниці.

23.11.2014 року у ОСОБА_3 стався інсульт, після чого стан його здоров»я значно погіршився, за рахунок психічного розладу він не здатний до самообслуговування та не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги та контролю.

У зв»язку з цим постала необхідність визнати ОСОБА_3 недієздатним для забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів.

Згідно висновку МСЕК ОСОБА_3 встановлено 1 групу інвалідності.

Згідно акту № 419 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.10.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді вираженої судинної деменції. Наявний у підекспертного стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню заявника опікуном над недієздатним, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 2-11, 57-61, 159, 208, 209, 212-215, 218, 234-235, 236-241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко

Народний засідатель М.Д. Черняєв

Народний засідатель Т.О.Бредун