Справа 611/569/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Черниха Є.А.

секретаря - Левченко Т.В.

за участі прокурора Ніколенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області пред'явила у суді позов до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка по справі - мати неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею не проживає, матеріально не допомагає, не цікавиться станом здоров'я, самоусунулася від виховання дитини. З листопада місяця 2015 року ОСОБА_2 перебуває в Ізюмській школі - інтернаті, де була влаштована з метою недопущення нещасного випадку з дитиною через відсутність вдома їжі та відключенням опалення через борги.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачка у судове засідання не з?явилася. Судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки шляхом повідомлень за місцем проживання.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може бути ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно з п. 27 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» виходячи з принципу процесуального рівноправ?я сторін та враховуючи обов?язок кожної сторони довести ті обставини, на які посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Судом забезпечено усім учасникам можливість для реалізації їх прав для надання та витребування доказів, усі вони долучені до справи і досліджені.

При аналізі доказів суд керується положеннями ст. 60 ЦПК України про те, що обов'язки доказування і подання доказів покладається на сторони, і виходить лише із тих доказів, які надані ними під час розгляду справи.

Оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв?язок наявних у справі доказів в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

ОСОБА_1 є матір?ю неповнолітньої ОСОБА_2. З листопада місяця 2015 року ОСОБА_2 перебуває в Ізюмській школі - інтернаті, де була влаштована з метою недопущення нещасного випадку з дитиною через відсутність вдома їжі та відключенням опалення через борги.

Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області 13.06.2016 року на підставі висновку вважала за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 (а.с. 4).

Причиною спору стало невиконання відповідачкою батьківських обов'язків відносно дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ч. 1 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан.

Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із матеріалів справи вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2 з листопада місяця 2015 року ОСОБА_2 перебуває в Ізюмській школі - інтернаті, де була влаштована з метою недопущення нещасного випадку з дитиною через відсутність вдома їжі та відключенням опалення через борги.

Відповідно до ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Виходячи із встановлених у судовому засіданні обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків відносного неповнолітньої дитини, а тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по вказаній справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн..

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 182, 184, 191, 258 СК України, керуючись ст.ст. 3 - 14, 60, 61, 169, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

ПозовБарвінківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає в с. Жовтневе Барвінківського району Харківської області батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає в с. Жовтневе Барвінківського району Харківської області, номер ФОПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551.20 грн..

Рішення представником позивача може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13.07.2016 року.

Суддя Є.А. Черних.