Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/3201/16-ц

номер провадження 2/695/1608/16

29 грудня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняти його з реєстрації за місцем проживання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона являється власником будинку №14 по вул. Ринкова (стара назва Лазо) в м. Золотоноша Черкаської області та даний факт підтверджується технічним паспортом. Відповідач за вказаною адресою зареєстрований але не проживає там з дня прописки, а тому втратив право користування даним будинком. Оскільки відповідач в даному будинку не проживає, в позивача виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються, чим порушуються права позивача.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, а саме газету «Черкаський край» від 21.12.2016 року за № 100-101.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши думку позивача та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу №14 по вул.. Лазо в м. Золотоноша власником даного будинку відповідно до договору обміну від 06.12.2001 р. являється ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей АДП УДМС в Черкаській області від 11.11.2016 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки голови квартального комітету №9 від 25.10.2016 р. ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає там більше року.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до п.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №14 по вул. Ринкова (стара назва Лазо) в м. Золотоноша Черкаської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Таратін