Провадження № 6/761/993/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гончар Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Етерна», треті особи: Приватне акціонерне товариство СК «ЮНІВЕС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеною небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі наземних транспортних засобів, -

в с т а н о в и в:

В жовтні 2016р. ОСОБА_1, ТОВ "Будівельна Компанія "Етерна" звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про визнання мирової угоди, укладеної між сторонами до відкриття виконавчого провадження. Із змісту мирової угоди вбачається, що ОСОБА_1, ТОВ "Будівельна Компанія "Етерна" в особі директора Мірошниченка П.Ф. з метою врегулювання спору у справі 761/26783/15 (провадження № 2/761/1742/2016) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Будівельна Компанія "Етерна" про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди домовились про врегулювання спору. Просять визнати укладену між ними мирову угоду.

В судове засідання сторони не з'явились, направили до суду заяви про слухання справи у їх відсутності, підтримують заяву про укладення мирової угоди, просять суд її затвердити.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Суд, розглянувши мирову угоду, укладену між сторонами, вважає, що подана мирова угода підлягає визнанню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання.

Статтею 31 ЦПК України передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення, що передбачені ст. 372 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи

Зазначену заяву суд вважає такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу

За вказаних обставин суд вважає, що мирова угода є законною, не порушує права і свободи інших осіб і підлягає визнанню.

Керуючись ст. 175, 293, 294, 372 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Етерна», за якою:

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Етерна» сплачує ОСОБА_1 кошти в загальному в розмірі 300 000 грн. (триста тисяч) грн., які включають в себе витрати по ремонту пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди Автомобіля Тойота Хайлендер державний номер НОМЕР_1 (матеріальна шкода), моральної шкоди - 5000 (п'ять тисяч) гривень, витрати по оплаті судового збору 7159 (сім тисяч сто п'ятдесят дев'ять) гривень 10 коп., та витрати на послуги адвоката.

4. Сторони затверджують наступний Порядок сплати коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Етерна» ОСОБА_1, а саме:

-150 000 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Етерна» сплачує ОСОБА_1 протягом 2- банківських днів після підписання даної Мирової угоди Сторонами;

-75 000,00 грн (сімдесят п'ять тисяч гривень) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Етерна» сплачує ОСОБА_1 не пізніше 20 листопада 2016р.;

-75 000,00 грн (сімдесят п'ять тисяч гривень) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Етерна» сплачує ОСОБА_1 не пізніше 20 грудня 2016р.;

4.1. Банківські реквізити Сторін:

Стягувач: р/р 26252101 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, ЄДРПОУ отримувача НОМЕР_2; номер карткового рахунку: НОМЕР_3;

Боржник: п/р 7882 в ПАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627;

5. Решту суму боргу в розмірі 279 349,10 грн. (двісті сімдесят дев'ять тисяч триста сорок дев'ять) гривень 10 коп., ОСОБА_1 відповідно до ст. 605 Цивільного кодексу України прощає Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Етерна» .

6. Після сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Етерна» ОСОБА_1 суми в розмірі 300 000 грн. (триста тисяч) грн. відповідно до вказаного вище Порядку, Рішення Шевченківського районного суду по справі № 761/26783/15-ц від 04 квітня 2016р. та ухвала Апеляційного суду міста Києва від 27 вересня 2016р. по справі № 761/26783/15-ц вважаються виконаними Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Етерна» перед ОСОБА_1 в повному обсязі.

7. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони протягом 1 робочого дня звертаються до Шевченківського районного суду із заявою про визнання цієї Мирової угоди.

8. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Шевченківським районним судом м. Києва.

9. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Етерна» не матиме жодних майнових претензій до Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Етерна» з приводу предмету цієї Мирової Угоди.

10. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Шевченківського районного суду м. Києва.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: