Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Капустинський М.В. Є. у.№ 316/191/16
Провадження
№ 22-ц/778/3599/16
13 липня 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В Апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 лютого 2016 року про відкриття провадження, за якою апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу судді було постановлено 15 лютого 2016 року суддею одноособово.

ОСОБА_2 на зазначену ухвалу судді 21 червня 2016 року подала апеляційну скаргу, що підтверджується штемпелем поштового відправлення на конверті (а.с. 134), тобто з пропуском строку. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не просить поновити строк на апеляційне оскарження та не зазначає поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, необхідно розяснити ОСОБА_2, що для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді та відкриття провадження у справі, ОСОБА_2 необхідно надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді із зазначенням поважних причин.

Крім того, при зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_2 надала дублікат квитанції про сплату судового збору № 0.0.562065490.1 від 06 червня 2016 року. З матеріалів справи вбачається, що 06.06.2016 року ОСОБА_2 направила поштою заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, яка була подана нею 29 лютого 2016 року. До заяви про усунення недоліків апеляційної скарги було долучено квитанцію про сплату судового збору № 0.0.562065490.1 від 06 червня 2016 року. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13 червня 2016 року вказану апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту.

Тобто, надана квитанція про сплату судового збору № 0.0.562065490.1 від 06 червня 2016 року не може бути доказом сплати судового збору при повторному зверненні з апеляційною скаргою.

Отже, ОСОБА_2 необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу цієї апеляційної скарги на ухвалу судді у розмірі 275 грн. 60 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У звязку із наведеним відповідно до вимог ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційні скарги належить залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 15 лютого 2016 року про відкриття провадження у цій справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк терміном пять днів з моменту отримання ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. на вказаний належний рахунок в межах строку встановленого судом.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Довести до відома ОСОБА_2, що протягом тридцяти днів вона має звернутись до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді, з зазначенням поважних підстав для поновлення цього строку.

Розяснити, що у разі не звернення з заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги з зазначенням поважності причин пропуску строку, наступають наслідки передбачені ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: