Справа №409/2447/16-ц
Пров.№2-о/409/258/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

за участю заявниці: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм двоюрідним дядьком.

В обґрунтування своїх вимог заявник указала, що вона почала оформлювати документи для прийняття спадщини на майно її родича ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року в Росії. Від померлого вона має заповіт. При цьому нотаріус вимагає підтвердження родинних стосунків спадкоємця зі спадкодавцем. Бабуся заявниці, ОСОБА_3, та батько спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_4, були рідними сестрою та братом. Проте, свідоцтво про народження ОСОБА_4 втрачене. Мати заявниці, ОСОБА_11 та померлий ОСОБА_2 були двоюрідними сестрою та братом, а вона, в свою чергу, є двоюрідною племінницею померлому ОСОБА_2. У зв'язку з чим вона просить встановити факт родинних відносин її з померлим двоюрідним дядьком.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надавши аналогічні пояснення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений шляхом надання оголошення в газету „Урядовий Кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідка ОСОБА_7, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця згідно паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19-22). Прізвище нею було змінено при укладенні шлюбу з ОСОБА_8 04.09.1993 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 (а.с.23).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.24).

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-12) одружилася 04.11.1972 року з ОСОБА_9, її дівоче прізвище ОСОБА_10 (російською мовою) (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 (російською мовою), її батьками є ОСОБА_12 и ОСОБА_13 (російською мовою) (а.с.14).

ОСОБА_2 (російською мовою) 08.02.1955 року одружилася з ОСОБА_12 (російською мовою), її дівоче прізвище ОСОБА_2 (російською мовою) (а.с.5).

Згідно випису про народження, ОСОБА_14 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Батьком записаний ОСОБА_15 (по-батькові нерозбірливо), запис про матір зазначений нерозбірливо (а.с.6).

ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року (а.с.8).

ОСОБА_17 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_11 року. Батьками записані ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (російською мовою) (а.с.70)

ОСОБА_18 (російською мовою) помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року (а.с.25).

В державному архіві, який на даний час знаходиться на непідконтрольній Україні території, відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4 (а.с.15, 16).

Згідно довідки, виданої Оріхівською сільською радою Лутугинського району Луганської області, яка також знаходиться на непідконтрольній Україні території, в селі Новобулахівка, де проживав та помер ОСОБА_4, проживали його батьки: ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.28).

ОСОБА_2, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року. 26.01.2016 року заведено спадкову справу на майно померлого за заявою ОСОБА_1 (а.с.26).

ОСОБА_2 за часи свого життя склав заповіт від 14.08.2008 року, яким все своє майно заповідав ОСОБА_1 (а.с.17).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона народилася та проживала в АДРЕСА_2. Вона добре знає сім'ю ОСОБА_3 та сім'ю ОСОБА_2. ОСОБА_2 був її однокласником. Батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 був рідним братом бабусі заявниці, ОСОБА_3. Їхніми батьками Були ОСОБА_15 та ОСОБА_20. В подальшому ОСОБА_2 уїхав в Росію, де проживав і помер. При житті він приїжджав в село Новобулахівка та завжди зупинявся в будинку своєї двоюрідної сестри ОСОБА_10, яка є матір'ю заявниці. Свідок підтвердила, що заявниця, ОСОБА_1 дійсно є двоюрідною племінницею померлому ОСОБА_2.

Суд визнає достовірність показань, даних свідком, оскільки вона тривалий час знає заявницю та її сім'ю, її показання не протирічать іншим доказам по справі. Суд також в загальній сукупності з іншими доказами приймає до уваги довідки. Видані органами, які знаходяться на тимчасово непідконтрольній Україні території.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 50, 58-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а нез'явившеюся заінтересованою особою в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко