04.11.2016 Справа № 756/5138/16-ц
номер справи 756/5138/16-ц
номер провадження 2/756/3454/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

01 листопада 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення грошових коштів та просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» грошові кошти а саме заборгованість за кредитним договором у розмірі 958,82 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту 14 874,83 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків 292,96 грн. та понесені судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27.10.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 649-052/06Р, відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит в розмірі 11 038, 00 доларів США, строком до 27.10.2012 року зі сплатою 11,99 % річних. 27.10.2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 649-052/06Р, відповідно до умов якого поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору № 649-052/06Р від 27.10.2006 року.

Представник позивача в суд не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надавали, в зв'язку з чим суд визнає, повторну неявку відповідачів без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.10.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 649-052/06Р, відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит в розмірі 11 038, 00 доларів США, строком до 27.10.2012 року зі сплатою 11,99 % річних. (а.с. 9-14).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання умов кредитного договору 27.10.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2 укладено договор поруки, відповідно до умов якого, поручитель зобов'язуються відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_1 його зобов'язань у повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 649-052/06Р від 27.10.2006 року. (а.с. 15-16)

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.02.2016 року заборгованість за кредитним договором № № 649-052/06Р від 27.10.2006 року складає 1 553,19 доларів США, з яких: 958,82 доларів США прострочена заборгованість по кредиту; пеню - 14 874,83 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 292,96 грн.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити вимоги позивача та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 649-052/06Р від 27.10.2006 в розмірі 1 553,19 доларів США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно судовий збір 1 378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (, МФО 380838, п/р № 0401 у ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК») заборгованість за кредитним договором у розмірі 958,82 доларів США (дев'ятсот п'ятдесят вісім дол. США 82 цента), пеню за несвоєчасне погашення кредиту 14 874,83 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири грн. 83 коп.), пеню за несвоєчасне погашення відсотків 292,96 грн. (двісті дев'яносто дві грн. 96 коп.) та судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: