Провадження № 2/537/1004/2016
Справа № 537/4167/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, Обєднання співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ-62), голови ОСББ ОСОБА_4, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, Обєднання співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ-62), голови ОСББ ОСОБА_4, в якому просив визнати за ним право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_5, померлої 29.07.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що його матері ОСОБА_5 належала квартира АДРЕСА_2 на підставі ордеру №1267, виданому 10.01.1984 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської Ради народних депутатів. ОСОБА_5 в повному обсязі сплатила внески за вказану квартиру, останній в 1991 році. 29.07.2014 року ОСОБА_5 померла. Спадкоємцями першої черги ОСОБА_5 за законом є син ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_2, які прийняли спадщину в установленому законом порядку. Проте приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3М відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається з 1/2 квартири АДРЕСА_2 з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. З огляду на наведене, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом майнових прав.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.09.2016 року до участі у справі було залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, - Кременчуцьку міську раду Полтавської області.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Зазначив, що Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука було визнано його право власності на ? частину зазначеної квартири в порядку спадкування після ОСОБА_5

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, Обєднання співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ-62), голова ОСББ ОСОБА_4, представник Кременчуцької міської ради Полтавської області не зявилися в судове засідання, хоча повідомлялися належним чином про час та місце слухання справи. Подали письмові заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

10.01.1984 року на підставі рішення виконкома Кременчуцького міської Ради народних депутатів від 30.12. 1983 року за №1376, ОСОБА_5 видано ордер №1267 на право заняття квартири №14 з трьох кімнат площею 40,4 кв. м. в будинку №9 по вулиці Чкалова в м. Кременчук Полтавської області (а.с.5).

За вказану квартиру ОСОБА_5 було виплачено перший внесок у 1984 році 3739,93 карб., останній внесок був виплачений у 1991 році 5482,07 карб., що підтверджено довідкою, виданою 15.06.2015 року Головою ОСББ №62 ОСОБА_4 (а.с.8).

29.07.2014 року ОСОБА_5 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-КЕ, видане 30.07.2014 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.

Спадкоємцями першої черги за законом після померлої ОСОБА_5 є син ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серія І-КЕ №131913, виданим повторно 11.06.2015 року Центральним Відділом ДРАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області, актовий запис про шлюб №271 від 21.03.1997 року.

Станом на день смерті 29.07.2014 року разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 лише її син ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Литвиненко). Цей факт підтверджено довідкою про склад сімї виданою 15.06.2015 року Головою ОСББ ОСОБА_6

ОСОБА_1 13.08.2014 року звернувся до приватного нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_5, померлої 29.07.2014 року.

Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1, на ? частку квартири АДРЕСА_3, з підстав відсутності правовстановлюючих документів.

Також 06.08.2014 року до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_5 звертався її чоловік ОСОБА_2, проте постановою нотаріуса від 31.03.2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на ? частину спадщини померлої, яка складається з квартири АДРЕСА_3, з підстав відсутності правовстановлюючих документів.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_5 за життя не складала заповіт, посвідчений нотаріусом.

При вирішенні справи суд керувався такими вимогами закону.

Відповідно до ст.1216-ст.1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини), від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

В ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В ст. 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги померлої ОСОБА_5, який прийняв спадщину в установленому законом порядку. Також спадщину померлої ОСОБА_5 прийняв спадкоємець першої черги чоловік ОСОБА_2

З огляду на наведене, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належать усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Частинами 2, 3 ст. 384 ЦК України передбачено, що член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Верховним Судом України в п.5-1 Постанови Пленуму "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи" дано роз'яснення, що судам слід мати на увазі, що згідно із ст.15 Закону України "Про власність" (697-12) член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Як зазначено у п 8 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 7 від 30.05.2008 року у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якій повністю вніс пайовий внесок, до складу спадщини включається квартира.

01.03.2013 року на засіданні пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було обговорено та взято до відома інформацію про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування. Встановлено, що у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі входять до складу спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_5 була членом житлово-будівельного кооперативу, правонаступником якого є ОСББ №62, в 1991 році повністю сплатила внески на квартиру АДРЕСА_4, тому дана квартира включається до складу спадщини.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_5, померлої 29.07.2014 року, два спадкоємці за законом першої черги прийняли її спадщину в установленому законом порядку, тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування.

З огляду на наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, Обєднання співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ-62), голови ОСББ ОСОБА_4, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування після ОСОБА_5, померлої 29.07.2014 року .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_7