Справа № 698/37/14-ц
Провадження № 6/698/26/16
УХВАЛА

29 грудня 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Кухаренко О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль подання старшого державного виконавця Катеринопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2016 року старший державний виконавець Полтавська А.О. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа виданого за рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03.02.2014 року у справі № 698/37/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, щомісячно. В обґрунтування подання державний виконавець зазначила, що на виконанні у відділі ДВС Катеринопільського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист від 26.02.2014 року у справі № 698/37/14-ц, в ході виконання якого встановлено, що при направленні вищевказаного виконавчого листа за належністю для подальшого виконання до відділу ДВС Канівського РУЮ даний лист було втрачено. На підставі викладеного та у відповідності до ст. 370 ЦПК України державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні державний виконавець Полтавська А.О. подання підтримала, просить суд його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

Судом встановлено, що 26.02.2014 року Катеринопільським районним судом видано виконавчий лист у справі № 698/37/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для видачі дубліката виконавчого листа, оскільки у разі втрати виконавчого документа, право на звернення до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа належить державному виконавцю.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Катеринопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого за рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03.02.2014 року у справі № 698/37/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, щомісячно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий Кухаренко О.В.