Справа № 627/1029/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя Остапов М.О.

з участю секретаря - Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 04 серпня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, що складається із земельної ділянки площею 6,1908 га, розташовану на території Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 кадастровий номер НОМЕР_2.

За життя батько позивачки склав заповіт, яким усе своє майно заповідав своїй доньці - ОСОБА_4, яка спадщину після смерті батька не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Спадкоємці після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є сестри позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки, про що свідчать подані заяви, посвідчені секретарем Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області.

Позивачка має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємицею першої черги за законом, в звязку з чим звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну ділянку.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.

В нотаріальному порядку позивачка отримати спадщину на земельну ділянку не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

У відкрите судове засідання позивачка та її представник не прибули, проте через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю та прохали їх задовольнити.

Представник відповідача Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в відкрите судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 12 березня 2007 року Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, що складається із земельної ділянки площею 6,1908 га, розташовану на території Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 площею 6,1908 га, кадастровий № НОМЕР_2, що підтверджується його копією.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Як вбачається із відповіді Завідувача Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області № 1236/01-14 від 31.08.2016 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 до нотаріальної контори жодних заяв про прийняття спадщини чи її відмову до нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилася.

Як вбачається із свідоцтва про смерть, виданим Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, серії НОМЕР_4 від 14 січня 2010 року, сестра позивачки, спадкоємиця за заповітом складеним ОСОБА_3, від 19 листопада 2002 року, реєстр №28, посвідченого секретарем Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається із свідоцтва (повторного) про народження ОСОБА_7, виданого Олексіївською с/радою Краснокутського району Харківської області, серії НОМЕР_5 від 13 січня 1994 року, у графі батько зазначено: «ОСОБА_3».

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 02 ноября 1973 року, виданого Солоницевским пос.ЗАГС Дергачевского района Харьковской обл.., гр..ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_7, після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_7» (мовою оригіналу).

Як вбачається із заяви від 24 березня 2016 року, реєстр №29 посвідченої секретарем Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області гр. ОСОБА_5 повідомила, що спадщину після смерті батька ОСОБА_3 приймати не буде.

Як вбачається із свідоцтва ( повторного) про народження ОСОБА_10, виданого Покровською с/радою Краснокутського району Харківської області, серії НОМЕР_7 від 18 січня 1994 року, у графі батько зазначено: «ОСОБА_3».

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 11 февраля 1978 року, виданого Алексеевским с/бюро ЗАГС Краснокутского района, гр. ОСОБА_11 уклав шлюб із ОСОБА_12, після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_11» ( мовою оригіналу).

Як вбачається із заяви від 24 березня 2016 року, реєстр №30 посвідченої секретарем Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області гр. ОСОБА_6 повідомила, що спадщину після смерті батька ОСОБА_3 приймати не буде.

Факт, що позивачка являється донькою померлого підтверджується наступними доказами.

Як вбачається із свідоцтва ( повторного) про народження ОСОБА_13, виданого Олексіївською с/радою Краснокутського району Харківської області, серії НОМЕР_9 від 13 січня 1994 року, у графі батько зазначено: «ОСОБА_3».

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 07 июня 1963 года, виданого Червонопрапорским с/ЗАГС Богодуховского района Харьковской обл.., гр. ОСОБА_14 уклав шлюб із гр.. ОСОБА_15, після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_15» ( мовою оригіналу).

Як вбачається із довідки виданої Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області від 28.03.2016 року за №371 на день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований сам.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

При таких обставинах суд вважає, що позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця ОСОБА_3, має право на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відповідно до чинного законодавства, оскільки вона надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, ОСОБА_13 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1261 Цивільного Кодексу України, ст. 1 - 15, 57- 60, 209, 212-215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею площею 6,1908 га, розташовану на території Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 площею 6,1908 гектари, кадастровий № НОМЕР_2, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Судовий збір покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст.ст. 291 296 ЦПК України .

Суддя М.О.Остапов