Провадження № 2-р/592/20/16
УХВАЛА

про розяснення рішення суду

07 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Зорік М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 січня 2016 року, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.07.2002 року відділом РАГС Роменського міського управління юстиції, за актовим записом № 163. Стягунуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого завідувачем кафедри прикладного матеріалознавства Сумського Державного університету, ІПН-, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини вій його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти виплачувати матері дітей ОСОБА_3, починаючи стягнення з 29.12.2015 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. за розірвання шлюбу. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за стягнення аліментів. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах виплати суми платежу за один місяць.

Заявник звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 січня 2016 року про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині, що стосується визначення розміру аліментів у частці від заробітку заявника.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197, ч.3 ст.221 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду, а тому розгляд даної заяви здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі і фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про розяснення відповідного рішення. У відповідності до вимог до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Відповідно до керівних розяснень п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. У частині 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі). Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 7 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» У разі стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, у фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови державного виконавця. При цьому розмір аліментів у разі їх стягнення у частці від заробітку (доходу) не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. У разі якщо стягнути аліменти в зазначеному розмірі неможливо, адміністрація підприємства, установи, організації, фізична особа, фізична особа - підприємець, які проводили відрахування, нараховують боржнику заборгованість із сплати аліментів.

Оскільки вищевказаним рішенням з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на двох дітей, необхідно розяснити, що аліменти повинні стягуватись із сукупного заробітку/доходу відповідача у визначеному рішенням розміру, проте мінімальний розмір аліментів стягнутий вказаним рішенням не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на кожну дитину.

Керуючись ст.ст.221, 182, 183 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити. Роз'яснити рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 січня 2016 року про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в тій частині, що аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого завідувачем кафедри прикладного матеріалознавства Сумського Державного університету, ІПН- аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, повинні стягуватись у визначених судом розмірах із сукупного заробітку /доходу/, але не менше визначеного законом розміру для кожної дитини, тобто мінімальний розмір аліментів на одну дитину (кожну дитину відповідача окремо) не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.В. Зорік