АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6813/16 Справа № 201/7152/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Григорченко Е.І.
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Григорченко Е.І. ознайомившись з доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», Міністерства інфраструктури України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

08.08.2016 року ОСОБА_2 надіслав до суду доповнення до апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 року за апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Згідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року N 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні при постановленні ухвали про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Перебіг строку на апеляційне оскарження рішення почався з дня постановлення ухвали - 26.07.2016 року та закінчився 31.07.2016 року - неділю (вихідний день), останнім днем на подачу апеляційної скарги є понеділок - 01.08.2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України.

Доповнення до апеляційної скарги подані 08.08.2016 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2 йго доповнення до апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.294, 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 надіслані доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», Міністерства інфраструктури України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців.

СУДДЯ: Е.І.Григорченко