печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гладун Х.А.

при секретарі - Василевська А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за спільною заявою подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники, подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до суду в порядку окремого провадження із спільною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя не склалось. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя перестало підтримувати шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться. Між подружжям спору про поділ майна немає, також досягнуто згоди щодо місця проживання, виховання та утримання дитини.

В судовому засіданні заявники та їх представник, підтримали подану ними заяву та просили її задовольнити.

Згідно ч.З ст.234 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень СК України, шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому ст. 109 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що заявники перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20.11.2010 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києва, актовий запис № 1550. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники досягли згоди щодо розміру та сплати аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання і виховання дитини шляхом укладення Договору, посвідченого 21.10.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявкою Н.М. (зареєстровано за №4392).

В судовому засіданні встановлено, що заявники намірів поновлювати шлюбні стосунки та примиритись не мають, дитина залишається проживати разом з матір'ю ОСОБА_2

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, між ними втрачене взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружися та збереження шлюбно-сімейних стосунків між заявниками не можливе і суперечить інтересам подружжя та дитини.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Виходячи з вище викладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 109, 111 СК України, ст.ст. 212- 215, ч.З ст. 234, 235, 292 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений та зареєстрований 20 листопада 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стаю Печерського районного управління юстиції у м. Києва, актовий запис № 1550, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Х.А. Гладун