Єдиний унікальний номер 728/559/16-ц
Номер провадження №2/728/172/16
У Х В А Л А

08 липня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

за участю представника позивача- Ярмак Т.Д.

представника відповідача адвоката ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист прав добросусідства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бахмацького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист прав добросусідства. В ході судового розгляду було зясовано, що позивач має претензії, що залишки бетонної та цегляної стіни будівель відповідача і металева конструкція його погребу знаходяться на території її земельної ділянки, при цьому межові знаки між її земельною ділянкою та земельною ділянкою відповідача відсутні, що унеможливило дати відповідь на вказане питання земельній комісії Бахмацької міської ради.

В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, зазначила, що не заперечує її проведення Експертно-дослідній службі України, та погодилась оплатити її проведення.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечили проти призначення по справі земельно-технічної експертизи.

Заслухав доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3,4 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово - експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідьексперта.

Відповідно ч 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши думки учасників судового засідання суд вважає за необхідне призначити земельно- технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Експертно-дослідній службі України.

Витрати по оплаті даної судової експертизи покласти на позивача, оскільки нею заявлено клопотання про її проведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143-145,150,202,208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист прав добросусідства судову земельно-технічну експертизу .

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступне питання:

1) На підставі Інвентарізаційно-технічних справ на будинковолодіння №17,19 по вул. Промисловій в м. Бахмач встановити межові знаки між зазначеними земельними ділянками та надати відповідь чи знаходяться на території земельної ділянки позивача яка розташована в м.Бахмач по вул. Промисловій під №19 залишки бетонної та цегляної стіни будівель відповідача і металева конструкція його погребу

Проведення експертизи доручити судовим експертам Експертно-дослідній службі України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Надати експертам матеріали справи із із інвентаризаціцно- технічними справами, зобовязати сторони надати в розпорядження експертів додаткові документи на зазначені обєкти експертного дослідження в разі необхідності та забезпечити можливість їх обстеження в натурі.

Зобов»язати експертів повідомити суд і сторони про час проведення експертного дослідження.

Оплату за проведення експертииз покласти на позивача ОСОБА_3 розяснивши їй що в раз не проведення оплати експертизи вона буде повернута без виконання, а рішення у справі буде прийнято на підставі наявних доказів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Новіков