Справа № 649/880/14-ц
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги наступним. 03.11.2014 року Великолепетиським районним судом Херсонської області винесено рішення по цивільній справі № 649/880/14-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 04.11.2014 року виконавчий лист по справі був направлений на адресу: м. Херсон, вул. Перекопська, 156а. Виконавчий лист був втрачений при пересилці з ПриватБанку до органів виконавчої служби. Заявник просить вислати уповноваженому представнику ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул Гагаріна, 4, дублікат виконавчого листа у зв'язку з його втратою при пересилці, а також у з'язку із втратою виконавчого документа поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій заяву підтримала та просить розглядати справу у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце був належним чином повідомлений, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, направлених за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.11.2014 року по справі № 649/880/14-ц року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" стягнуто грошові кошти у розмірі 8838 (вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 13 коп.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача замість втраченого оригіналу виконавчого листа, видати його дублікат.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено не з вини заявника, інших можливостей щодо відновлення втраченого виконавчого листа не має, а тому суд відповідно до ст. 370 ЦПК України приходить до висновку, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" необхідно видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.11.2014 року по справі № 649/880/14-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України суд, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 закону України "Про виконавче" провадження" в редакції від 2 червня 2016 року N 1404-VIII передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років. Таким чином, позивач не пропустив строк для пред'явлення виконавчого документу і відсутні підстави для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу, а тому заява представника ПАТ КБ "ПРВИАТБАНК" підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити частково.

Видати публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.11.2014 року по справі № 649/880/14-ц про стягнення ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 8594 грн. 53 коп. за кредитним договором № К2XRRF80721370 від 10.12.2011 року, яка складається з: заборгованість за кредитом 3211 грн. 87 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом 2 грн. 72 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 866 грн. 04 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 3628 грн. 45 коп.; штрафи: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 385 грн. 45 коп., та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього грошові кошти у розмірі 8838 (вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 13 коп.

У задоволенні вимоги про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар с/з ОСОБА_3