№ 207/1014/16-ц
№ 2/207/831/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

Сторони до судового засідання не зявились. Через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та про призначення по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання чи виконаний підпис в інформаційному листі від 13.09.2007 року позивачем чи іншою особою.

Від представника відповідача надійшла письмова заява про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечує та просить справу розглянути за його відсутністю.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової експертизи відповідно до ст. 143 ЦПК України, т.я. для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,146,147, ч.2 ст.197, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 к. 306, на вирішення експерта поставити питання:

-чи виконавчий підпис в інформаційному листі від 13.09.2007 року позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати для проведення експертизи:

-оригінал договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14.09.2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (нині Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 з усіма додатками до договору, на яких міститься підпис ОСОБА_1

-інформаційний лист від 13.09.2007 року.

Експертам надсилаються експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її постановлення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М.Юрченко