Справа № 496/1029/16-ц
Провадження № 2/496/811/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
при секретарі - Буяк Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за позовна заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 400 гривень, починаючи з 30 березня 2016 року та до повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована у будинку АДРЕСА_1. Має двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З дітьми вищезазначена громадянка не проживає. Рішенням Біляївського районного суду від 02 червня 2014 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 Розпорядженням Біляївської районної державної адміністрації від 16 липня 2014 року № 290/РА - 2014 дитина перебуває під опікою бабусі ОСОБА_6. Проживає разом з опікуном у будинку АДРЕСА_1. Малолітня ОСОБА_2, 2015 року народження, проживає разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, у будинку АДРЕСА_2. ОСОБА_3 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, з донькою не проживає, дитину не відвідує, станом її здоров'я не цікавиться, вихованням та доглядом малолітньої не займається, матеріально не допомагає, державну соціальну допомогу по народженню дитини, призначену управлінням соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації, витрачає не за цільовим призначенням. Місце проживання ОСОБА_3 невідоме. На телефонні дзвінки не відповідає. Фактично батько ОСОБА_1 займається вихованням та доглядом доньки ОСОБА_2, піклується про стан її здоров'я, матеріально її забезпечує. З огляду на викладене просить задовольнити позов.
Позивач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. (а.с. 56).
Прокурор на позовних вимогах наполягав в повному обсязі. (а.с. 55).
Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань та заяв про причини неявки не надходило. (а.с. 52,54).
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, вказав що позов визнає в повному обсязі. (а.с. 49).
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 9708, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 14).
Відповідно до довідки Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 719 від 25 березня 2016 року, видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, про те, що він постійно зареєстрований та постійно мешкає в АДРЕСА_2. Склад сім'ї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 - мати, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 - сестра. (а.с. 19).
Відповідно до довідки Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 02-23/162 від 25 березня 2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, але за місцем реєстрації не проживає. Має двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З дітьми вищезазначена громадянка не проживає. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 02 червня 2014 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, 2015 року народження. ОСОБА_3 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, малолітню ОСОБА_2 не відвідує, станом її здоров'я не цікавиться, вихованням та доглядом малолітньої не займається, матеріально не допомагає. Інших компрометуючих матеріалів на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до сільської ради не надходило. (а.с. 18).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов за заявою ОСОБА_1 з метою вирішення доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1995 року народження, відносно малолітньої ОСОБА_2, 2015 року народження. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: у малолітньої є власна кімната, у якій розміщено: ліжко дитяче, шафа для одягу, тумба для дитячого одягу, ходунки, іграшки, предмети першої необхідності. Дитина забезпечена одягом, їжею та іншими предметами на належному рівні. Батько ОСОБА_1 займається вихованням та доглядом дитини на належному рівні, забезпечує доньку матеріально. У вихованні йому допомагають сестра ОСОБА_10. Стосунки у сім'ї доброзичливі, допомагають один одному. ОСОБА_1 з ОСОБА_3 е спілкуються, місце її проживання йому не відоме, стосунки з нею не підтримує. Мати ОСОБА_3 з малолітньою дитиною не проживає. (а.с. 15).
ОСОБА_1 працює підсобним робочим в ТОВ «Айсал» з 04 грудня 2015 року з доходом в 1400,00 гривень. (а.с. 16).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 26 лютого 2016 року № 26 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вирішив вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Згідно висновку органу опіки та піклування Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 26 лютого 2016 року № 02-40/197, вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5).
Відповідно до Постанови № 3 від 30 березня 2007 року Пленуму ВСУ «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виховання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складу виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки, які ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Позбавлення батьківських прав - це захист інтересів дітей і санкція за протиправну поведінку батьків.
Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Вищевикладені обставини свідчать, про байдуже ставлення відповідача до виховання дитини.
За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини та подальшого забезпечення належних умов виховання та всебічного розвитку, суд вважає доцільним позов задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. 164, 166, 184 СК України, ст.ст. 213-215, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 400 гривень, починаючи з 30 березня 2016 року та до повноліття дитини.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

30 червня 2016 року