Провадження по справі № 2-о/752/327/16
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.06.1963 року у неї народився син ОСОБА_2.

29.04.2015 року приблизно о 18-30 год її син ОСОБА_2, що проживав за адресою: АДРЕСА_1, пішов з дому та не повернувся по теперішній час.

04.05.2015 року вона звернулась із заявою про зникнення сина до Голосіївського районного управління міліції.

05.05.2015 року Голосіївським РУ ГУ МВС України в м.Києві до ЄРДР за № 0004381 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 с.115 КК України (умисне вбивство).

З часу зникнення, тобто з 29.04.2015 року і до цього часу будь-який зв'язок з сином втрачено, він ні разу не зателефонував їй, не гаписав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування.

Працівники поліції намагались встановити місцезнаходження сина, але, на жаль, ніяких відомостей про сина у слідства немає.

Вона намагалась самостійно знайти сина: зверталась з оголошеннями в газету, розклеювала та розміщувала оголошення по місту, намагалась отримати відомості від сусідів, знайомих та друзів сина.

На момент зникнення син проживав один, оскільки був неодружений, мав постійне місце роботи, мав задовільний стан здоров`я, хронічних захворювань у нього не було.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, що необхідно в першу чергу для встановлення опіки над його майном, для врегулювання питань з нарахуванням та сплатою комунальних послуг.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги і просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, Причина його неявки суду не відома.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації вважає, що заява підлягає задоволенню, так як визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім дозволить вирішити питання про встановлення опіки над його майном.

Суд, заслухавши заявника, її представника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

05.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004381 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 с.115 КК України за заявою ОСОБА_1 (а.с.7).

З копій листа прокуратури Голосіївського району м.Києва від 05.10.2015 року № 75-686 вх.15, листа начальника слідчого відділу Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 05.11.2015 №53/Р-3290 року вбачається, що кримінальне провадження триває (а.с.8,10).

З відповіді слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у місті Києві від 23.02.2016 року на ім.`я заявника вбачається, що у кримінальному провадженні №0004381 отримано ухвали Голосіївського районного суду м.Києва щодо тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку «МТС Україна», «Київстар» та «Астеліт», надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст.40 КПК України. На даний час досудове розслідування триває (а.с. 11).

Згідно ст.43 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім з 29.04.2015 року, так як в місці його постійного проживання протягом року немає відомостей про його перебування.

Враховуючи наведене та керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. ст.ст.10,60,212-215,249 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 безвісно відсутнім з 29.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: