Справа № 367/5130/16-ц
Провадження №2/367/2116/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі :

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, в якому вказує, що 17 червня 2013 року ОСОБА_2 в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримав від нього в борг грошові кошти у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста гривень) 00 коп., що підтверджується розпискою від 17.06.2013 року. Відповідно до умов вказаної розписки ОСОБА_2 зобов'язаний був повернути йому таку ж суму грошових коштів до 17.08.2013 року. Незважаючи на неодноразові телефонні дзвінки, станом на дату написання вказаної позовної заяви ОСОБА_2 кошти не повернув, чим порушив взяті на себе зобов'язання. Просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 20 400 гривень, 3% річних у розмірі 1 733, 72 грн. а також суму інфляційні витрати - 18 413, 80 грн. та судовий збір в розмірі 551,20 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо винесення заочного рішення та розгляду справи в його відсутність. Позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно розписки від 17 червня 2013 року ОСОБА_2 взяв в борг 20 400 (двадцять тисяч чотириста гривень) 00 коп. у ОСОБА_1 до 17.08.2013 року.

Станом на 24.06.2016 року відповідач ОСОБА_2 не повернув позивачу ОСОБА_1 борг в сумі 20 400 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.836 ЦК України, якщо після припинення договору користувач не повертає річ, позикодавець має право вимагати її примусового повернення, а також відшкодування завданих збитків.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Тому з відповідача підлягають стягненню борг в сумі 20 400 гривень, 3% річних у розмірі 1 733, 72 грн. а також суму інфляційних витрат - 18 413, 80 грн., а всього 40547,52 грн.

Вирішуючи питання про компенсацію витрат на судовий збір, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 524, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1046,1047, 1048,1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст. 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 20 400 гривень, 3% річних у розмірі 1 733, 72 грн. а також суму інфляційних витрат - 18 413, 80 грн., а всього 40547,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Ф.Карабаза