Провадження №2/523/393/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділ частки із майна, що є у праві спільної часткової власності, визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, виділ частки із майна, що є у праві спільної часткової власності, визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи для можливості виділу в натурі належної позивачці частки у праві спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, буд. № 36.

Враховуючи, що для визначення можливості виділу частки в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У звязку із погодженням сторін, щодо установи, суд вважає на необхідне проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Визначити можливі варіанти поділу у натурі домоволодіння № 36 по вул. 7-а Пересипська в м. Одесі відповідно до ідеальних часток співвласників, а саме по 1/2 частині кожного з урахуванням встановленого порядку користування домоволодінням, у випадку неможливості здійснення поділу відповідно до ідеальних часток, визначити варіанти поділу з відступленням від ідеальних часток із визначенням грошової компенсації між співвласниками.

2. Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, буд. № 36, між співвласниками зазначеного домоволодіння, враховуючи те, що частки співвласників є рівними, та з урахуванням порядку користування який склався між співвласниками.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 523/18180/15.

Зобовязати позивачку та відповідачку надати доступ до обєкту для дослідження, та надати будь-які документи, що стосуються предмету дослідження за витребуванням експерта.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи відповідно до ст. 146 ЦПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи відповідно до п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: