ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/854/16-ц
номер провадження 2/695/652/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого: судді Таратіна В.О.,

при секретарі: Курченко В.М.,

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Золотоніська міська рада про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та виділ земельної ділянки в натурі як обєктів права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа Золотоніська міська рада про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та виділ земельної ділянки в натурі як обєктів права спільної часткової власності.

Під час розгляду справи позивач звернулася до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні позивач та представник позивача наполягали на задоволенні даного клопотання.

Суд, вислухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд зупиняє провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ

Призначити по справі судову будівельну-технічну експертизу.

На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:

1.Чи можливе та які варіанти розподілу будинковолодіння по вул. Партизанська, 4 м. Золотоноша з розрахунку ідеальних долей у домоволодінні ? частини до ? частини?

2.Які перепланування необхідні, у звязку з розподілом будинковолодіння на ? та ? частини, згідно розроблених варіантів та де можливо влаштування іншого входу в житловий будинок у звязку з його переплануванням?

3.Які саме варіанти можливі розподілу земельної ділянки, площею 480 м2 на якій розташоване будинковолодіння по вул. Партизанська, 4 м. Золотоноша та виділення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідності до їх ідеальних часток ? частини до ? частини відповідно до варіантів розподілу вказаного будинковолодіння в натурі?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського філіалу Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, вул. вул. Небесної сотні, 31/1, м. Черкаси.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України, що в разі ухилення особи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок т аза відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам в разі потреби надати матеріали даної цивільної справи.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Таратін В.О.