Справа № 365/366/16-ц
Номер провадження: 2/365/275/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.07.2016 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Згурівський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
Представник позивача ОСОБА_1 підприємства «Згурівський комбінат комунальних підприємств» (далі КП «Згуріський ККП») ОСОБА_4 звернулась до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що позивач надає відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 житлово-комунальні послуги, а відповідачі відповідно користуються цими послугами. Відповідачі не своєчасно та не в повному обсязі оплачують житлово-комунальні послуги. Відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Загальна площа квартири становить 50 м.кв. 27.08.2012 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 були укладені договори про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території, а також надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення і відкрито особовий рахунок № 10530009. Відповідачі неналежно виконують свої зобовязання, починаючи з квітня 2014 року по грудень 2015 року сума заборгованості за надані послуги складає 5160,50 грн. Протягом зазначеного періоду скарг від відповідачів з приводу ненадання чи неналежного надання послуг не надходило. 01 квітня 2016 року Згурівським районним судом Київської області було видано судовий наказ у справі № 365/161/16-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Згуріський ККП» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5160,50 грн. та судового збору 689,00 грн. Не погоджуючись із судовим наказом відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про його скасування та судовий наказ був скасований судом. Представник позивача КП «Згуріський ККП» ОСОБА_4 просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Згуріський ККП» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 5160,50 грн. та судовий збір 1378,00 грн.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.
Представник позивача КП «Згуріський ККП» ОСОБА_4 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити, проти постановлення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поважні причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності та заперечень проти позову до суду не направили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку представника позивача проти такого вирішення справи.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адресні довідки по даним Згурівського РС УДМС а.с.16,17). 27.08.2012 року між позивачем КП «Згуріський ККП» та відповідачкою ОСОБА_2 укладені договори про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території, а також надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, що встановлено з копій договорів про надання послуг (а.с.7,8). Відповідачі послугами, які надаються позивачем користуються, проте належно свої зобовязання щодо своєчасності та повноти оплати наданих послуг не виконують, внаслідок чого за ними рахується заборгованість з оптали в сумі 5160,50 грн., що встановлено з форми виписки із особового рахунку боржника (а.с.5), бухгалтерської довідки щодо тарифів (а.с.6), копії довідки відділу освіти Згурівської райдержадміністрації щодо проведення стягнень із заробітної плати ОСОБА_2 (а.с.9), копії актів опломбування засобів обліку води (а.с.10,11), розрахунок заборгованості (а.с.26). Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 16 травня 2016 року скасовано судовий наказ виданий 01 квітня 2016 року у справі № 365/161/16-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Згуріський ККП» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5160,50 грн. та судового збору 689,00 грн. (копія ухвали суду а.с.12).
В силу ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
В силу ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положення ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» спожива зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;
В силу ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки…Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що між позивачем КП «Згуріський ККП» та відповідачкою ОСОБА_2 27.08.2012 року укладені договори про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території, а також надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення. Позивач свої зобовязання за договорами виконує належним чином та надає відповідачкам послуги визначеної якості та у визначений строк. Відповідачки надані позивачем житлово-комунальні послуги споживають, проте їх вартість своєчасно та в повному обсязі не сплачуть, у звязку з чим виникла заборгованість. Відповідачка ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність за зобовязаннями відповідачки ОСОБА_2, оскільки проживає разом з нею та також є споживачем послуг наданих позивачем КП «Згуріський ККП». Суд вважає за необхідне стягнути з солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги та судовий збір.
Керуючись ст.ст.88,197,218,223,224,226 ЦПК України, ст.ст.526,530,610,612,625,901,903 ЦК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст.1,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
Позов ОСОБА_1 підприємства «Згурівський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задоволити повністю.
-заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 5160 (пять тисяч сто шістдесят) гривень 50 коп.,
-судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., -
а разом стягнути кошти в сумі 6538 (шість тисяч пятсот тридцять вісім) гривень 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ