Справа № 683/3661/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів подання начальника Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

встановила:

Начальник Старокостянтинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про встановлення тимчасового обмеження для виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянину України ОСОБА_2 у звязку з ухиленням боржника від виконання рішення суду.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Старокостянтинівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться зведене виконавче провадження №53087778 по примусовому виконанню виконавчих документів:

-виконавчого листа №677/975/14-к від 11.12.2014 року, виданого Красилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 281070 грн. шкоди.

-виконавчого листа №677/975/14-к від 27.01.2015 року, виданого Красилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 83077 грн. шкоди.

-виконавчого листа №677/975/14-к від 21.10.2014 року, виданого Красилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 588 грн. судових витрат.

-виконавчого листа №677/975/14-к від 21.10.2014 року, виданого Красилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Хмельницької обласної лікарні 31744,49 грн. витрат.

- виконавчого листа №677/975/14-к від 21.10.2014 року, виданого Красилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Старокостянтинівської центральної районної лікарні 7550,71 грн. витрат.

Вказані виконавчі документи надійшли для виконання до Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відповідно 15 листопада 2016 року, 09 лютого 2015 року, 06 листопада 2014 року, 05 листопада 2014 року.

У звязку з тим, що боржник самостійно не сплачував заборгованість державним виконавцем було направлено запити до реєструючих органів, а також запит до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

В результаті вжитих заходів було встановлено, що боржник неодноразово перетинав державний кордон України й має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕА №816201, виданий 28 березня 2008 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вишнева, 9, та будь-якого рухомого чи нерухомого майна, на яке було б можливо звернути стягнення не має.

Оскільки судове рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, просить обмежити у праві виїзду його за кордон без вилучення паспорта.

В судове засідання державний виконавець подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Старокостянтинівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться зведене виконавче провадження №53087778 по примусовому виконанню наступних виконавчих документів:

-виконавчого листа №677/975/14-к від 11.12.2014 року, виданого Красилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 281070 грн. шкоди.

-виконавчого листа №677/975/14-к від 27.01.2015 року, виданого Красилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 83077 грн. шкоди.

-виконавчого листа №677/975/14-к від 21.10.2014 року, виданого Красилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 588 грн. судових витрат.

-виконавчого листа №677/975/14-к від 21.10.2014 року, виданого Красилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Хмельницької обласної лікарні 31744,49 грн. витрат.

-виконавчого листа №677/975/14-к від 21.10.2014 року, виданого Красилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Старокостянтинівської центральної районної лікарні 7550,71 грн. витрат.

07 листопада 2014 року, 10 листопада 2014 року, 22 лютого 2015 року та 16 листопада 2016 року державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження з приводу примусового виконання вищезазначених виконавчих листів й боржнику надавався строк для добровільного їх виконання. Згідно супровідних листів від 10 листопада 2014 року копії постанов про відкриття виконавчих проваджень надсилались боржнику за адресою - вул. Колгоспна,9 с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, а згідно супровідної від 17 листопада 2016 року боржник викликався до державного виконавця на 23 листопада 2016 року.

12 жовтня 2016 року державним виконавцем складено акт про відсутність боржника за адресою, зазначеною у виконавчих документах.

За повідомленням сільського голови Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №442 від 29 листопада 2016 року ОСОБА_2 на території сільської ради не проживає.

В ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження №53087778 державним виконавцем не виявлено будь-якого рухомого чи нерухомого майна, належного боржнику. При цьому встановлено, що боржник перебуває на обліку в УПФ України в Старокостянтинівському районі, де отримує пенсію в розмірі 1130 грн., в зв»язку із чим державним виконавцем 22 вересня 2016 року винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника у розмірі 50% з усіх видів заробітку (доходу). Зазначену постанову направлено для виконання в ГУПФ України у Хмельницькій області.

В силу ч. 1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Пунктами 2 і 5 ч.1 ст.6 цього Закону передбачено як підстави для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, і ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до положень ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.377-1

ЦПК України, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

ОСОБА_2, достовірно знаючи, що вироком суду з нього стягнуто грошові кошти на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, в добровільному порядку ці кошти не відшкодовує, на виклик державного виконавця не являється, не надає достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, не повідомляє державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні йому від інших осіб. Зазначене свідчить про його свідоме ухилення від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням.

Оскільки за повідомленням в.о. завідувача Старокостянтинівського РС УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 01 жовтня 2016 року ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії АЕ №816201 від 28 березня 2008 року, й за повідомленням Державної прикордонної служби України у період з 28 жовтня 2011 року по 26 жовтня 2016 року неодноразово перетинав державний кордон України, суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

На підставі наведеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

ухвалила:

Подання начальника Старокостянтинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон) до моменту фактичного виконання вироку Красилівського районного суду Хмельницької області, який набрав законної сили 02 жовтня 2014 року, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди, а також на користь держави судових витрат, а на користь Хмельницької обласної лікарні витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: