Справа № 678/92/16-ц
Провадження № 2-678-147/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

01 листопада 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю: секретаря Непийводи Л.Д.

позивача ОСОБА_1

представники позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

третя особа: представник органу

опіки і піклування Зайко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представники позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Летичівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 14.05.2000 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Меджибізької селищної ради Летичівського району, актовий запис № 08, в якому у них народилося двоє синів: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

09.04.2015 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області їх шлюб з ОСОБА_4 був розірваний.

Фактично з липня 2013 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини і проживають окремо.

За весь цей час відповідач життям синів не цікавився, не виявляв бажання спілкуватися з ними та приймати участь у їх вихованні, матеріальної допомоги не надає, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тому, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітніх синів: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з нього судового збору в сумі 551,20 грн. та витрати по оплаті правової допомоги в сумі 2500 грн...

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_3, ОСОБА_2 вимоги підтримали в повному обсязі, та просять їх задовольнити, оскільки ОСОБА_4 не виконує батьківських обов'язків по вихованню синів, не цікавиться їх життям, не надає згоди на оформлення закордонних паспортів дітям, які перебувають в Португалії, чим перешкоджає їх поверненню до України, а також відсутність закордонних паспортів утруднює їх навчання та перебування в Португалії. Крім того ОСОБА_4 не надає матеріальної допомоги дітям, ухиляється від сплати аліментів призначених судом, а лише намагається зменшити їх розмір шляхом подачі до суду відповідних позовних заяв.

При оформленні нею документів на виїзд із України в 2015 році поставив їй вимогу, що надасть дозвіл на виїзд дітей за кордон лише після зняття її та дітей із реєстрації за місцем проживання, а саме АДРЕСА_2, що вони вимушені були і зробити, оскільки не виконавши його вимог діти не виїхали б в Португалію за місцем її проживання та вона вчасно не оформила б відповідні документи для продовження навчання дітей.

За весь час проживання ОСОБА_4 в Україні, а дітей в Португалії, він їхнім життєвим побутом, навчанням та розвитком не цікавиться.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги не визнають, оскільки ОСОБА_4 проживаючи в Португалії до 2013 року, займався вихованням своїх синів, надавав їм матеріальну допомогу. В даний час проживає в Україні та намагається спілкуватися з дітьми по мобільному телефону. Аліменти не сплачує, у зв'язку із відсутністю коштів, так як має іншу сім'ю та працюючи на роботі має не велику заробітну плату, тому аліменти в розмірі 650 грн. на кожну дитину, визначені судом, є занадто великим розміром, яке ставить його та його нову сім'ю в скрутне матеріальне становище.

Згоду синам на виїзд за кордон у 2015 році надав, при цьому вони дійсно знялися із реєстрації за місцем їхнього проживання.

Представник органу опіки та піклування Летичівської районної державної адміністрації просить позов задовольнити, так як ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню синів не цікавиться їх життєвим побутом та не надає матеріальної допомоги.

Своїми діями перешкоджає в оформленні документів, які дають право вільного перетину кордону, що утруднює їх можливості приїздити в Україну та спілкуватися з близькими та рідними. Окрім того, не надає матеріальної допомоги дітям та ухиляється від сплати аліментів.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свободи інших людей, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Нормою ст. 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13 ч. 1 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. "Про права дитини" (ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91) Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Дитина має право вільно висловлювати свої думки; це право включає свободу шукати, одержувати і передавати інформацію та ідеї будь-якого роду незалежно від кордонів в усній, письмовій чи друкованій формі, у формі творів мистецтва чи за допомогою інших засобів на вибір дитини.

Статті 171 Сімейного кодексу України думка дитини має бути врахована при вирішенні питань, що стосуються її життя.

Так, в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду пояснив, що його батько ОСОБА_4 з того часу як поїхав від них, а саме з 2013 року, з ним не спілкується, його життям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Оскільки він навчається в Португалії то у зв'язку із відмовою батька у 2016 році своєчасно надати дозвіл на оформлення документів для виїзду в Україну та повернення в Португалію порушився його звичайний ритм життя, щодо можливості відвідати близьких та рідних, тому просить позбавити ОСОБА_4 відносно нього батьківських прав.

Неповнолітній ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в судовому засіданні пояснив, що батько ОСОБА_4 за час проживання на Україні з 2013 року з ним не спілкується, не цікавиться які він має досягнення у навчанні, не надає йому матеріальної допомоги, перебуваючи в Україні, батько не хотів надати дозвіл на виїзд в Португалію для проживання та навчання. Тому просить суд позбавити ОСОБА_4 відносно нього батьківських прав.

Згідно висновку Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування № 2 від 27.01.2016 року пропонується, що з метою захисту прав та інтересів дітей є доцільність в судовому порядку вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 і свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується, що в графі батько записаний ОСОБА_4.

Розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 09 квітня 2015 року.

Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.10.2015 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі по 650 грн. на кожну дитину, щомісячно.

Довідкою начальника ВДВС Летичівського РУЮ підтверджується борг ОСОБА_4 по сплаті аліментів, станом на 01.02.2016 року, у сумі 8219,35 гривень.

Згідно довідки Меджибізької селищної ради № 274 від 01.02.2016 року, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, зареєстровані в АДРЕСА_3, проте проживають в Португалії.

Згідно посвідки на проживання № НОМЕР_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає АДРЕСА_4.

Згідно посвідки на проживання № НОМЕР_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає АДРЕСА_4.

Згідно посвідки на проживання № НОМЕР_7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає АДРЕСА_4.

Довідкою про навчання Міністерства освіти і науки Уряду Португалії від 28.01.2016 року підтверджується, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований на 2015/2016 навчальний рік клас А1*В рік навчання 1, 1 початкової освіти у школі ім. Антоніу Норбе.

Довідкою про навчання Міністерства освіти і науки Уряду Португалії від 28.01.2016 року, підтверджується, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований на 2015/2016 навчальний рік клас 14 рік навчання 10, професійно-технічної освіти на курс СРТІ-Інформаційній технології - GPSI.

Також, заявою від 25.04.2016 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно нього.

Аналізуючи встановленні в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а саме: не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує їх до самостійного життя, не надає матеріальної допомоги, ухиляється від сплати призначених аліментів. Своїми діями перешкоджає їхньому волевиявленню щодо свободи пересування та навчання, а також мати своє місце проживання в Україні, так як примусив їх знятися з реєстрації за місцем їх народження та зареєструватися у родичів, що лише тоді дало можливість їм виготовити проїзні документи для виїзду за кордон разом із матір'ю для проживання та навчання.

Згідно довідки Летичівського В ДВС Летичівського РУЮ у зв'язку із несплатою ОСОБА_4, відповідно до виконавчого листа № 2-678-272/15, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, за період з 22.07.2015 року по 31.01.2016 року утворилася заборгованість в сумі 8219,35 грн..

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_4 щодо виховання ним дітей та надання матеріальної допомоги, так як вказані дії проводилися ним ще до 2013 року, коли він проживав із сім'єю в Португалії, а не після його повернення в Україну та створення нової сім'ї.

За таких обставин суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову та позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 слід стягнути сплачений нею судовий збір, що підтверджується квитанцією ПриватБанку № 0.0.505938675.1 від 16.02.2016 року, в сумі 551,20 грн. та витрати на правову допомогу адвоката, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 09 від 16.02.2016 року, в сумі 2500 грн..

На підставі наведеного ст.ст. 150, 164, 180, 182 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, податковий номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх синів: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, податковий номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_3, податковий номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одній) гривні 20 копійок та витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвокату в сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко