справа №619/3417/16-ц
провадження №2/619/1851/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Виконавчий комітет Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області « Про виселення з житлового будинку , зняття з реєстрації місця проживання та стягнення заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги» ,-

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа : Виконавчий комітет Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області « Про виселення з житлового будинку , зняття з реєстрації місця проживання та стягнення заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги».

В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 1367, виданий 26.07.2016 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А., ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до заповіту складеного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В житловому будинку проживали мати позивача ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 15 квітня 2014 року шлюб між ними було розірвано.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27 квітня 2016 року.

Наразі, відповідно довідки виданої Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 23.08.2016 року № 2193 в вищевказаному житловому будинку зареєстровані : ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Позивач вказує, що через зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями житловий будинок знаходиться в незадовільних умовах , що підтверджується фото матеріалами , за комунальні послуги в тому числі послуги за користування газом відповідач не сплачує, що підтверджується квитанціями за використання газу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до поданої заяви просив суд розглядати справу його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не зявився, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутність, не заперечує щодо його виселення та зняття з реєстрації, однак заперечує щодо виплати комунальних послуг.

Представник виконавчого комітету Пересічанської селищної ради в судове засідання не зявився, просить розглядати справу у його відсутність , винести рішення на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи вважає позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 1367, виданий 26.07.2016 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А., ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до заповіту складеного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В житловому будинку проживали мати позивача ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 15 квітня 2014 року шлюб між ними було розірвано.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27 квітня 2016 року.

Наразі, відповідно довідки виданої Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 23.08.2016 року № 2193 у вищевказаному житловому будинку зареєстровані : ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Через зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями житловий будинок знаходиться в незадовільних умовах , що підтверджується фото матеріалами .

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються нею для особистого проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст. 157 ЖК України , членів сім`ї власника жилого будинку може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 Житлового кодексу.

Відповідно до ст. 116 ч.1 ЖК України Якщо наймач, члени його сім`ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а

заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Згідно до ст. 317 ч.1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 319 ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ст. 319 ч.2 ЦК України Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 321 ч.1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 156 ч.3. та ч.4 ЖК України за згодою власника будинку (квартири) член його сім`ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім`ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.

Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.
Щодо стягнення заборгованості за спожитий газ , суд приходить до висновку про відмову у даних позовних вимогах тому що ОСОБА_2 не користувався вказаним житловим приміщення, хоча і зареєстрований у ньому, оскільки перебував в зоні АТО , зазнав бойових травм , про що свідчать виписки з медичних закладів.

Вказаний факт підтверджується мобілізаційним повідомлення Міністерства оборони України Московський районний військовий комісаріат від 12.09.2014 року № 308 ОСОБА_2 призначений на військову службу за мобілізацією з 28.08.2014 року.

Даний факт також підтверджується посвідченням офіцера НОМЕР_3 .

Враховуючи наведене, на підставі статей 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України , 116, 150, 156 ЖК України , керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Виконавчий комітет Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області « Про виселення з житлового будинку , зняття з реєстрації місця проживання та стягнення заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги» - задовольнити частково.

Виселити ОСОБА_2 з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати виконавчий комітет Пересічанської селищної ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 з житлового будинку, що розташований знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець