справа №439/1548/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Лешнівської сільської ради Бродівської району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що 01.12.2013 року померла його мати ОСОБА_2. 08.04.2010 року матірю позивача був складений заповіт, яким все своє спадкове майно остання заповіла позивачу. Дане майно складається: із земельної ділянки розміром 1.2756 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів Лешнівської сільської ради. Інших спадкоємців, які б могли б претендувати на прийняття спадщини не має. В даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак оформити її не може, так як пропустив шестимісячний строк для звернення за спадщиною. Даний строк позивач пропустив, оскільки йому не було відомо про існування заповіту, який виявив лише при проведенні ремонту у батьківському будинку, крім цього при зверненні у сільську раду йому надали інформацію про те, що при наявності заповіту він може у будь-який час оформити спадщину. Просить вважати дану причину поважною та постановити рішення, яким надати йому інший строк для прийняття спадщини після смерті матері.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник Лешнівської сільської ради Бродівського району, подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, яка померла 01.12.2013 р. (а.с.5). ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1.2756 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів Лешнівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 041004 від 18.10.2007 р. (а.с.6). Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.7). Із повідомлення нотаріальної контори від 16.12.2016 р. за №927/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті 01.12.2013 року ОСОБА_2 не заводилася (а.с.11-12). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222,1223 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, ч.2 197,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 01.12.2013 року ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 01.12.2013 р. в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3