13.07.2016 Справа № 756/4157/16-ц
Унікальний №756/4157/16-ц
Провадження №2/756/3091/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконна, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання правочину недійсним.

11 липня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, яке призначене на 18 липня 2016 року, у режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що представник позивач не має змоги особисто з'явитись до Оболонського районного суду м. Києва.

Посилаючись на вказані обставини, просила суд постановити відповідну ухвалу, якою доручити Господарському суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, організувати участь представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача проживає в Рівненській області, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що наступне засідання по вищезазначеній справі, яке відбудеться 18 липня 2016 року о 14 годині 15 хвилин необхідно провести у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №2/756/3091/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання правочину недійсним провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_2, яке відбудеться 18 липня 2016 року о 14 годині 15 хвилин.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: І.В. Белоконна