УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Гулька Б.І., Черненко В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України», треті особи: Міністерство інфраструктури України, первинна профспілкова організація державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати належних сум за касаційною скаргою державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із указаним вище позовом, посилаючись на те, що вона працювала на посаді провідного юрисконсульта відділу організації процедур закупівель служби з організації закупівель та здійснення договірної роботи державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі - ДП «Адміністрація морських портів України»).

Наказом ДП «Адміністрація морських портів України» від 1 квітня 2015 року № 105-к 3-3 «Про припинення трудового договору» вона була звільнена з займаної посади з 6 квітня 2015 року на підставі п. 6 ст. 36 КЗпП України.

При ознайомленні з розрахунком сум, належних їй при звільненні, вона виявила, що з її заробітної плати за січень незаконно утримано 3 094 грн 74 коп.

Не погоджуючись із указаними діями ДП «Адміністрація морських портів України», ОСОБА_4 звернулася до суду за захистом своїх порушених трудових прав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року, стягнуто з ДП «Адміністрація морських портів» на її користь грошові кошти у розмірі 56 968 грн 02 коп., з яких: 3 094 грн 74 коп. - утримані з заробітної плати кошти, 53 873 грн 28 коп. - середній заробіток за час затримки розрахунку за період із 6 квітня 2015 року по 26 серпня 2015 року включно.

3 листопада 2015 року ДП «Адміністрація морських портів України» частково виконало рішення суду від 26 серпня 2015 року, сплативши на її картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» 44 957 грн 50 коп., а 23 грудня 2015 року здійснило виплату залишку коштів у розмірі 10 974 грн 94 коп.

Враховуючи те, що остаточний розрахунок з нею було проведено лише 23 грудня 2015 року, ОСОБА_4, із урахуванням уточнень, просила стягнути з ДП «Адміністрація морських портів України» на її користь середній заробіток за весь час затримки виплати належних їй сум у розмірі 47 700 грн 30 коп.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 2 лютого 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_4

Стягнуто з ДП «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час затримки виплати належних сум у розмірі 47 139 грн 12 коп.

У касаційній скарзі ДП «Адміністрація морських портів України» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про часткове задоволення позову, апеляційний суд, вірно застосувавши положення ст. ст. 47, 116, 117, 233 КЗпП України, врахувавши висновки, викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22 лютого 2012 року № 4-рп/2012, та правові позиції постанов Верховного Суду України № 6‑144 цс 14 та № 6-159 цс 13, оцінивши докази відповідно до ст. 212 ЦПК України, правильно здійснивши розрахунок належних до сплати сум, з дотриманням норм процесуального права, обґрунтовано виходив із того, що невиконання рішення суду про стягнення на користь звільненого працівника недоплаченої заробітної плати є підставою для покладення на власника або уповноважений ним орган відповідальності, передбаченої ст. 117 КЗпП України за весь період затримки виплати - з 27 серпня 2015 року по 23 грудня 2015 року.

Колегія суддів погоджується із такими висновками.

Оцінивши всі зібрані у справі докази, правильно встановивши характер правовідносин та вірно застосувавши норми матеріального права, суд апеляційної інстанції із урахуванням встановлених обставин справи обґрунтовано дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Доводи касаційної скарги зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, порядку збирання та надання суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий СуддіВ.І. Журавель Б.І. Гулько
В.А. Черненко