Справа № 160/632/16-ц
Провадження № 2/160/273/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

секретар судового засідання - Сташук В.П.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 у справах дітей Локачинської районної державної адміністрації Волинської області про встановлення опіки над малолітньою дитиною,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4 у справах дітей Локачинської районної державної адміністрації Волинської області (далі - ОСОБА_4 у справах дітей Локачинської РДА) про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_5

Свої вимоги обґрунтовує тим, що проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 З 2013 року з ними проживала і його дочка - ОСОБА_5 23 липня 2016 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті вона продовжувала доглядати та утримувати малолітню ОСОБА_5, піклуватися про її здоров'я та всебічний розвиток. Мати ОСОБА_5 не може виконувати свої батьківські обов'язки по вихованню дочки у зв'язку з високим ступенем втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб. 07 листопада 2016 року ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Позивач моє можливість утримувати та виховувати дитину, а тому просить встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати ОСОБА_4 у справах дітей Локачинської РДА направити на адресу суду подання про призначення опікуна для ОСОБА_5 і встановити опікуном останньої ОСОБА_1.

Позивач та її представник у судовому засіданні уточнили позовні вимоги, просили встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном ОСОБА_1 Уточнені позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача - ОСОБА_4 у справах дітей Локачинської РДА позовні вимоги визнала, надала суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_5

Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника відповідача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.243 Сімейного кодексу України (далі - СК України) опіка, піклування встановлюється над дітьми - сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судому випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно із ч.3 ст. 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуназа поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що розпорядженням Володимир-Волинської РДА від 07 листопада 2016 року за № 438 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8).

Наказом ОСОБА_4 у справах дітей Локачинської РДА від 01 серпня 2016 року № 8 дитину ОСОБА_5 тимчасово влаштовано в сім'ю позивача ОСОБА_1 (а.с.7).

Батько ОСОБА_5 помер 23 липня 2016 року, що стверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.5). Її мати - ОСОБА_7 за рівнем обмеження життєдіяльності має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків, що вбачається із висновку лікарсько-консультативної комісії Володимир-Волинського ТМО (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 пройшла курс підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники та рекомендована для включення до єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, що засвідчується довідкою Волинського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 28 жовтня 2016 року (а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працює (а.с.18,19), має постійне місце проживання (а.с.13), має на утриманні трьох дітей, займається веденням сільського господарства, виключно позитивно характеризується за місцем роботи та проживання (а.с.20,22), з чоловіком ОСОБА_8 розлучена, на утримання дітей - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримує від нього аліменти на підставі рішення суду (а.с.16,17), до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.12), за станом здоров'я - здорова (а.с.14), на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога Локачинської ЦРЛ не перебуває (а.с.15). ОСОБА_1 піклується про ОСОБА_5, займається її вихованням та навчанням (а.с.21).

Малолітня ОСОБА_5 прихильно ставиться до позивача, згідна надалі проживати в сім'ї останньої та знаходитись під її опікою, що з'ясовано у ОСОБА_5 в ході судового розгляду.

Згідно із висновком органу опіки та піклування, враховуючи особисті стосунки, що склались між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_5, бажання самої дитини, служба у справах дітей вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном, піклувальником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36,37).

Обставин, які б могли бути перешкодою в призначенні ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_5 судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 243 СК України, ст. 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Крухиничі Локачинського району Волинської області, опікуном малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_4 у справах дітей Локачинської районної державної адміністрації Волинської області в користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба