Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1808/16-ц
№ 2/733/1192/16
Рішення

Іменем України

"28" грудня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Августівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Вокзальна, 62, належний померлому 23 березня 1971 року ОСОБА_3, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла 29 березня 1996 року, спадщину після якої також прийняв її чоловік ОСОБА_5, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер 07 жовтня 2005 року, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті батька, так як подав відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано.

У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07 жовтня 2005 року помер батько позивача ОСОБА_5 (а.с. 10), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Августівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Вокзальна, 62 (а.с. 6, 34, 36), належний померлому 23 березня 1971 року ОСОБА_3 (а.с. 5), спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину (а.с. 7), але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 29 березня 1996 року (а.с. 9), спадщину після якої також фактично прийняв її чоловік ОСОБА_5 (а.с. 8), але за життя юридично не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер.

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_5 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 12). Родинні відносини померлої ОСОБА_4 з померлим ОСОБА_3 підтверджуються копією посвідки про народження ОСОБА_4 (а.с. 14).

Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджуються шлюбні відносини померлих батьків позивача (а.с. 13).

Як видно з довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради № 2892 від 26.10.2016 року, ОСОБА_5 на день своєї смерті 07 жовтня 2005 року проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з онукою ОСОБА_6 та чоловіком онуки ОСОБА_7 (а.с. 11).

Із постанови ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори № 2109/02-31 від 04 листопада 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 15).

Як убачається з відповідей Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 5069/01-17 та № 5070/01-17 від 28 листопада 2016 року, до майна померлих 29 березня 1996 року ОСОБА_4 та 23 березня 1971 року ОСОБА_3 ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою спадкові справи не заводились (а.с. 26, 28).

Із відповіді ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори № /01-16 від .12.2016 року вбачається, що після померлого 07 жовтня 2005 року ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 42).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлого 07 жовтня 2005 року його батька ОСОБА_5, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано, а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_8 Михайловича задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Августівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Вокзальна, 62, який належав померлому 23 березня 1971 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик