Номер провадження 2-п/522/73/16
Номер провадження 2-п/522/81/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 січня 2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про звільнення майна з-під арешту.

Заочним рішенням суду від 24 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено, звільнено предмет застави у вигляді автомобіля марки Mitsubishi, модель: Grandis 2.4, 2004 року випуску, № кузова: JMBLRNA4W4Z000598, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 з-під арешту, накладеного на підставі постанов: ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 05 травня 2012 року; ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 18 вересня 2012 року; ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 16 січня 2013 року; постановою ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 28 листопада 2013 року; ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 08 квітня 2014 року; ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 26 січня 2015 року; припинено розшук автомобіля марки Mitsubishi, модель: Grandis 2.4, 2004 року випуску, № кузова: JMBLRNA4W4Z000598, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, оголошеного на підставі постанови ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 16 червня 2014 року та постанови ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 16 березня 2015 року; стягнуто з ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення. Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 229 ЦПК України та Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» до заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила визначені для подання позовної заяви.

Однак, заявником не оплачена сума судового збору за подання вищевказаної заяви, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у мінімальному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року складає 1 378, 00 грн.

За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Приморського районного суду м. Одеси - 0008, - судовий збір у розмірі 609, 00 грн.

Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121, 209, 210, 229 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що при виконанні вимог, визначених ст. ст. 119, 229 ЦПК України, у вказаний строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена