Провадження № 2/641/1824/2016 Справа № 641/4145/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом , з урахуванням його уточнень , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв,язку з тим, що сімейні відносини між сторонами не склалися , вони спільно не проживають. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні .З того ж часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина .

У судове засідання позивач та її представник не з,явилися, надали заяву про розгляд справи за її відсутності , позов підтримали, просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові заперечення, в яких посилався на те, що позов визнає частково на суму 600 грн. , та не заперечує надавати додаткову допомогу. Також зазначив, що на даний час він проживає з літніми батьками, забезпечує їх продуктами харчування , ліками ,іншими речами матеріального характеру , що необхідні для життя, сплачує комунальні послуги , в зв.язку з чим у нього з,явилися додаткові витрати ,які суттєво впливають на його матеріальний стан . До того ж, виконуючи свої обов,язки батька, він забирає дитину на вихідні дні до будинку батьків , де проживає , та несе певні витрати на виховання свої дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони з 13 квітня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі .

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця №24 від 10.05.2016 року за №143 , ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом також встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні позивача.

Як вбачається з копії довідки про доходи від 03.06.2016 року за №10-554 , відповідач ОСОБА_2 працює у ПАТ «Турбоатом» на посаді налагоджувальник верстатів і маніпуляторів , загальна сума доходу за період з січня 2016 року по квітень 2016 року складає 25625,31 грн.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З урахуванням викладеного вище,враховуючи , що аліменти на одну дитину присуджуються в ? частині від заробітку відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача частково, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку .

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн...

Керуючись ст.ст. 10,11,209,112,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 травня 2016 року і до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п,ятсот п,ятдесят одну) грн.. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4