ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» липня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів заяву представника Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про поновлення строку предявлення на виконання дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред»явлення на виконання дублікату виконавчого листа.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 12.03.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист №2/381/342/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості в загальному розмірі 6701,11 грн.. Державним виконавцем Бабушкінського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції 03.06.2014 року була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження в звязку із порушення вимог п. 3.16 розділу 3 Інструкції з організації примусового виконання рішень та того ж дня направлена разом з оригіналом виконавчого документу на адресу ВДВС Фастівського МРУЮ. Оскільки протягом тривалого часу виконавчий документ не повертався до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, а на виконанні ВДВС Фастівського МРУЮ не перебував, вважає, що вищевказаний документ був втрачений при пересилці. У звязку із чим, 28.09.2015 року Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/381/342/13 від 12.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 В»ячеслава Анатолійовича на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованості в загальному розмірі 6701,11 для подачі у ВДВС Фастівського МРУЮ за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1. 15.10.2015 року Фастівським міськрайонним судом дану заяву задоволено та видано дублікат виконавчого листа №2/381/342/13. Відповідно до дублікату виконавчого листа №2/381/342/13 від 13.05.2016 року строк для предявлення зазначено до 28.12.2014 року. Заявник вважає, що пропустив строк для предявлення з поважних причин тому просить суд поновити строк предявлення + на виконання дублікату виконавчого листа №2/381/342/13.

В судове засідання представник стягувача не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, але направив до суду клопотання в якому просив суд розглянути справу без участі представника стягувача, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник та представник Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Між тим, зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку пред»явлення на виконання дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2013 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6471,71 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Так, на підставі даного рішення, 12.03.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист №2/381/342/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості в загальному розмірі 6701,11 грн. та судових витрат 229,40 грн., який було предявлено до виконання до Фастівського відділу ДВС Фастівського МРУЮ Київської області, звідки його було направлено до Бубушкінського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ де при пересилці його було втрачено.

У вересні 2015 року Бубушкінський відділ ДВС Дніпропетровського МУЮ звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/381/342/13 від 12.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 В»ячеслава Анатолійовича на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованості в загальному розмірі 6701,11 грн..

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2015 року заяву задоволено та видано дублікат виконавчого листа №2/381/342/13 виданого 12.03.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області.

Як підставу своїх доводів про поважність причин пропуску строку на предявлення дублікату виконавчого листа до виконання у цій справі представник ПАТ АБ «Експрес-Банк» послався на те, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці, тому його вчасно не було предявлено до виконання.

Суд вважає, вказані пояснення заявника доведеними та визнає поважними в розумінні пропуску строку предявлення дублікату виконавчого листа до виконання саме у цивільній справі № 2/381/342/13.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про поновлення строку предявлення на виконання дублікату виконавчого листа по справі 381/639/13-ц задовольнити.

Поновити строк предявлення дублікату виконавчого листа до виконання по справі №381/639/13-ц від 13.05.2016 року виданого Фастівським міськрайонний судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованості в загальному розмірі 6701,11 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ