Справа № 450/793/16-ц Провадження № 2/450/915/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

05.04. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 26.09. 2013 року в с. Лани, Пустомитівського району, Львівської області є матірю ОСОБА_1 23.09. ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку площею 0,9759 га, кадастровий № :03:001:0224, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3, яка померла 26.09. 2013 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 037556, зареєстрованого 18.03. 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на землю за № 01:04:458:00386; земельну ділянку площею 1,7510 га, кадастровий № :03:001:0256, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3, яка померла 26.09. 2013 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 037737, зареєстрованого 18.03. 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на землю за № 01:04:458:00386.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

26.09. 2013 року померла ОСОБА_3. У склад спадщини ОСОБА_3, окрім іншого, увійшло право на зазначені вище земельні ділянки. За життя ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, тому спадкування після його смерті відбувається за законом почергово. Позивач належить до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 та претендує на спадкове майно. Інші живі спадкоємці першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище не вірно.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та позов просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву завірену належним чином у якій вказує, що заявлені позивачем позовні вимоги відповідач визнає, просять суд розглядати справу без участі представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини: із ОСОБА_4 про смерть серії І СГ № 336812 від 27.09. 2013 року слідує, що 26.09. 2013 року померла ОСОБА_3. Згідно ОСОБА_4 про народження серії І ЯР № 305105 від 23.06. 2016 року вбачається, що 23.09. 1942 року народилася ОСОБА_5. Батьками останньої були ОСОБА_6 Олексієвич та ОСОБА_7. ОСОБА_4 про одруження серії ІІ ЯК № 0173892 від 11.11. 1966 року видно, що 11.11. 1966 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9. З довідки № 162 від 29.02. 2016 року. видана ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що померла ОСОБА_3 29.08 ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно погосподарської книги №2 с.Лани Гуменецької сільської ради до дня смерті 27.09 2013 року дійсно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3. З весни 2006 року до дня смерті з ОСОБА_3 по вул.Шевченкам 210 с.Лани, Пустомитівського району Львівської області проживала без реєстрації місця проживання її дочка ОСОБА_1, яка доглядала за своєю матірю, так як та була безпомічною і потребувала сторонньої допомоги, поховала її. На підставі наведеного у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_3, яка померла 26.09. 2013 року в с. Лани, Пустомитівського району, Львівської області є матірю ОСОБА_1 23.09. ІНФОРМАЦІЯ_1

Перевіривши докази у справі, зокрема: ОСОБА_10 на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 037556 від 18.03. 2004 року; ОСОБА_10 акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №037737 від 18.03. 2004 року; ОСОБА_4 про смерть серії ІІІ- СГ № 419014 від 07.05. 1993 року; ОСОБА_4 про народження серії V-СГ № 307655 від 28.10. 1993 року; Заяву ОСОБА_11 від 21.02. 2016 року про відсутність в останньої майнових претензій на спадкове майно; ОСОБА_4 про народження серії V-СГ № 307656 від 28.10. 1993 року; Заяву ОСОБА_12 від 21.02. 2016 року про відсутність в останньої майнових претензій на спадкове майно; ОСОБА_4 про народження V-СГ № 307666 від 05.11. 1993 року; ОСОБА_4 про одруження серії ІІ АБ № 771064 від 05.11. 1993 року; Заяву ОСОБА_13 від 22.02. 2016 року про відсутність в останньої майнових претензій на спадкове майно; ОСОБА_4 про народження серії V-СГ № 307676 від 09.11. 1993 року; ОСОБА_4 про розірвання шлюбу серії І СГ № 356926 від 10.12. 1982 року; ОСОБА_4 про укладення шлюбу серії ІІ СГ № 465477 від 16.11. 1991 року; Заяву ОСОБА_14 від 21.02. 2016 року про відсутність в останньої майнових претензій на спадкове майно; клопотання відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що зареєстроване Пустомитівським районним судом Львівської області 23.05. 2016 року про визнання заявлених позивачем позовних вимог та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що обставини склалися так, що в позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування; те, що відповідач безумовно визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, 1225, 1258, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 3 ст. 1270 ЦК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 26.09. 2013 року в с. Лани, Пустомитівського району, Львівської області є матірю ОСОБА_1 23.09. ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,9759 га, кадастровий № :03:001:0224, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3, яка померла 26.09. 2013 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 037556, зареєстрованого 18.03. 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на землю за № 01:04:458:00386.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,7510 га, кадастровий № :03:001:0256, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3, яка померла 26.09. 2013 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 037737, зареєстрованого 18.03. 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на землю за № 01:04:458:00386.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_15