Справа № 526/2663/16-ц
Провадження № 2-о/526/125/2016
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Середняківська сільська рада Гадяцького району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та факту встановлення родинних відносин,

в с т а н о в и в:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа: Середняківська сільська рада Гадяцького району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та факту встановлення родинних відносин.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що вона не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

В той же час, перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.

За нормою частини другої ст.256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз'яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Як вбачається зі змісту заяви встановлення заявленого факту виходить із права ОСОБА_1 на прийняття спадщини майна померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3, обставини щодо чого підлягають з'ясуванню в порядку позовного провадження.

Вказане свідчить про наявність спору про право.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» , суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Середняківська сільська рада Гадяцького району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та факту встановлення родинних відносин - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 275,60 грн. згідно квитанції № 65_12 від 26.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: О. А. Заколодяжна