Справа № 766/9875/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності

встановив:

Позивачі за первісним позовом звернулись до суду із вказаним вище позовом, в якому свої вимоги обґрунтували тим, що 19 листопада 1993 року Фондом комунального майна м. Херсона було видане свідоцтво №7651 про право власності на квартиру № 152, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, буд. 28, к.1, належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та - членам його сім'ї: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6. 16 серпня 2014 року ОСОБА_5 померла, після смерті відкрилася спадщина, яка складається з частки на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1/5. Спадкоємцями першої черги за законом є діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, та чоловік - ОСОБА_1, які фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2, інші спадкоємці відсутні. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Херсонської нотаріальної контори. Але оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору - не має можливості у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, який було втрачено ще за життя померлої ОСОБА_5 Для отримання дубліката свідоцтва про право власності на квартиру ОСОБА_2 звернулася до управління комунальної власності Херсонської міської ради, проте у видачі дубліката свідоцтва №7651 про право власності на житло від 19.11.1993 року було відмовлено. У зв'язку із відсутністю оригіналу свідоцтва та неможливістю надати його дублікат, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 відмовлено ОСОБА_2 у оформленні свідоцтва про право на спадщину. Однак, відсутність оригінал свідоцтва про право власності на квартиру позбавляє співвласників права розпоряджатися належними їм частинами на цю квартири, у зв'язку з чим порушено їх право власності. Просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину квартири № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні за кожним, у зв'язку із втратою свідоцтва про право власності на житло, а також на 1/20 частину квартири № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 16 серпня 2014 року. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 просить визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні, у зв'язку із втратою свідоцтва про право власності на житло, а також на 1/20 частину квартири № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 16 серпня 2014 року. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 просить визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні, у зв'язку із втратою свідоцтва про право власності на житло, а також на 1/20 частину квартири № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 16 серпня 2014 року.

Позивачі за первісним позовом та їх представник в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав зазначених в позові, не заперечували проти задоволення зустрічних позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позову, просили задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № 7651 від 19.11.1993 року, яке видане Фондом комунального майна м. Херсона ОСОБА_1 та членам його сім'ї: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 належить на праві спільної сумісної власності квартира № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні, право власності зареєстровано в ХДБТІ 01.07.1994 року.

16.08.2014 року померла ОСОБА_5, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні зроблено 18.08.2014 року відповідний актовий запис № 376.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також, встановлено, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом про шлюб № 617 від 17.11.1979 року. (а. с. 21)

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_5, що підтверджується актовими записами про народження № 3515 від 06.09.1980 року, 341 від 11.05.1982 року, № 106 від 16.01.1986 року, а також актовим записом про укладення шлюбу від 21.10.2015 року № 723, відповідно до якого прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_2. (а. с. 22-25)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні.

Реалізуючи своє право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 16.08.2004 року, що підтверджується копією спадкової справи.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку було видано 11.08.2016 року.

Листом №337/02-14 від 02.08.2016 року приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановчого документу на квартиру № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні.

Листом №Ш-1112 від 15.08.2016 року Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради у видачі дубліката свідоцтва №7651 про право власності на житло від 19.11.1993 було відмовлено з підстав того, що діючим законодавством України не передбачено оформлення дублікату свідоцтва про право власності на померлу особу чи оформлення відповідного дублікату спадкоємцям, рекомендував позивачу вирішувати питання в судовому порядку.

31 серпня 2016 року у громадсько-політичній газеті Херсонської області «Наддніпрянська правда» № 66 (22746) було опубліковане оголошення про недійсність втраченого свідоцтва № 7651 від 19 листопада 1993 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене вище, та той факт, що відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру позбавляє співвласників права розпоряджатися на свій розсуд належними їм частинами на цю квартири, суд вважає позовні вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені сторонами обставини унеможливлюють іншим способом захистити їх права та інтереси.

На підставі викладеного та ст. ст. 16, 391, 392,1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10,11,57,60, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

ОСОБА_8 Петровича, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності, та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код

ІПН НОМЕР_1, право власності на квартири № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні у розмірі 1/5 частини.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, код ІПН

3, право власності на квартири № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні у розмірі 1/5 частини.

Визнати за ОСОБА_4, 22 квітня 1982 року

народження, код ІПН НОМЕР_2, право власності на квартиру № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні у розмірі 1/5 частини.

Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, код ІПН НОМЕР_3, право власності на квартиру № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні у розмірі 1/5 частини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код

ІПН НОМЕР_1, право власності на квартири № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні у розмірі 1/20 частини, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 16 серпня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, код ІПН

3, право власності на квартири № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні у розмірі 1/20 частини, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 16 серпня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_4, 22 квітня 1982 року

народження, код ІПН НОМЕР_2, право власності на квартиру № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні у розмірі 1/20 частини, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 16 серпня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, код ІПН НОМЕР_3, право власності на квартиру № 152 корпусу №1 будинку № 28 по вул. 49 Гв. Херсонської дивізії в м. Херсоні у розмірі 1/20 частини, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 16 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя В.В.Прохоренко