Провадження № 2/389/1234/16

У Х В А Л А

28 грудня 2016 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні нерухомістю та зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні нерухомістю та зняття арешту з нерухомого майна.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 119 ЦПК України, зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження.

Поштовий індекс та номер засобу звязку позивачем в поданій позовній заяві не вказані.

Крім того, згідно з вимогами п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач ставить питання про зобовязання Реєстраційної служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції внести відомості про скасування арештів та заборон в реєстраційні документи на житловий будинок за адресою вул. Дзержинського, 20, однак не вказує вищевкзану особу стороною позову.

Крім цього, позивач в заяві просить усунути перешкоди в праві володіння, користування та розпорядження житловим будинком за адресою вул. Дзержинського, 20 в м. Знам'янка Кіровоградської обаласті та скасувати всі арешти і заборони відчуження щодо вищевказаного житлового будинку накладених відділом державної виконавчої служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції, не вказуючи, які саме заборони на відчуження та арешти накладені відділом ДВС, їх кількість, дату накладення та не подаючи доказів даного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України витребування доказів у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

При цьому позивачем не подано доказів звернення до відділу державної виконавчої служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції з заявою про повідомлення щодо накладених арештів та заборон відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 в 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні нерухомістю та зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути викладені в ухвалі недоліки шляхом подачі нової позовоної заяви, де конкретизувати позовоні вимоги, чітко викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити і подати докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема звернення до відділу державної виконавчої служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції з приводу отримання інформації про накладення арештів і заборон на відчуження, або докази накладення арештів чи заборон відчуження, їх кількість, ким та коли накладено, в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Тьор