Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/833/16-ц

Провадження № 2/440/597/2016

18 липня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТзОВ ім. Івана Франка, третя особа - Боложинівська сільська рада Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до СТзОВ ім. Івана Франка, третя особа - Боложинівська сільська рада Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства СТзОВ ім. Івана Франка в розмірі 5 294,00 гривень або 0,304 %. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабця ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства СТзОВ ім. Івана Франка в розмірі 244,00 гривень або 0,014 %. Спадкоємцем їхнього майна першої черги мав би стати її батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а тому юридично своїх прав оформити не встиг. Позивачка є спадкоємцем майна за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (майновий пай). У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай.

Позивачка до початку судового засідання подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повному об'ємі, просить задоволити.

Представник відповідача - СТзОВ ім. Івана Франка та третьої особи - Боложинівської сільської ради в судове засідання не з'явилися, подали листи з проханням справу слухати у відсутності представників, позовні вимоги визнають, проти позову не заперечили.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали даної справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Спадкове майно, що залишилось після смерті діда позивачки (спадкодавця) - ОСОБА_2 складається із майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства СТзОВ ім. Івана Франка в розмірі 5 294,00 гривень або 0,304 %. Спадкове майно, що залишилось після смерті бабці позивачки (спадкодавця) - ОСОБА_3 складається із майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства СТзОВ ім. Івана Франка в розмірі 244,00 гривень або 0,014 %.

Даний факт підтверджується копіями свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих Боложинівською сільською радою Буського району Львівської області 09.05.2016 року.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 03.01.1997 року Боложинівською сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 04.08.1997 року Боложинівською сільською радою Буського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого повторно відділом РАГС Буського РУЮ Львівської області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не прийнявши спадщину після смерті своїх батьків.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого 06.11.1987 року Боложинівською сільською радою Буського району Львівської області ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Відповідно до ст. 551 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

З огляду на те, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4 яка вступила в управління спадковим майно, прийняла спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене, на підставі ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст. 8, 10, 58, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в розмірі 5 294,00 гривень або 0,304 %; майновий пай в розмірі 244,00 гривень або 0,014 %, що знаходяться в СТзОВ ім. Івана Франка в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Суддя Б.М.Журибіда