Дата документу 23.09.2016
ЄУ № 420/1936/16-ц
Провадження №2-о/420/198/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

23 вересня 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2, приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_4 звернувся до Новопсковського районного суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 05 квітня 2014 року, за адресою: 92354, Луганська область, Новопсковський район, с. Піски, вул. Миру, 43, у звязку з чим не може вважатися таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Окрім цього, у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику в справах про спадкування» зазначається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців.

З матеріалів заяви вбачається, що представник заявника звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту не проживання ОСОБА_2, який є сином померлої, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При цьому вимоги про встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем повязані з правом власності на спадщину у вигляді земельної ділянки, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_5, про що представник заявника зазначає у заяві.

Таким чином, в даному випадку вбачається спір про право, який повинен вирішуватися за правилами позовного провадження, у звязку із чим заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями), сплачену суму судового збору у розмірі 275,60 грн. слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 234, 256, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2, приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3.

Повернути ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним при зверненні до суду судовий збір у розмірі 275,60 грн. за квитанцією № 11 від 22.09.2016 року в ТВБВ №10012/049 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: