Справа № 521/6893/16-ц
Провадження № 2о/521/168/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Бурдейного В.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву Одеської міської ради, зацікавлені особи - виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу квартири у власність територіальної громади, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою Одеської міської ради про визнання спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відумерлою та передачу квартири у власність територіальної громади, зацікавлені особи - виконавчий комітет Одеської міської ради.

Як вказував заявник, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1, який проживав та був власником квартири АДРЕСА_1

Оскільки спадкоємців у померлого не має, заявник просив визнати спадщину після смерті ОСОБА_1, яка складається з квартири АДРЕСА_1, що належала йому на праві власності, відумерлою та передати її у власність територіальної громади.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви Одеської міської ради без розгляду з наступних обставин.

Згідно до ч.2 ст.234 ЦПК України , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У відповідності до вимог ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1, який проживав та був власником квартири АДРЕСА_1

Оскільки спадкоємців у померлого не має, заявник просив визнати спадщину після смерті ОСОБА_1, яка складається з квартири АДРЕСА_1, що належала йому на праві власності - відумерлою, передати вищевказану квартиру у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради, встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого рішення є підставою для Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції права власності за територіальною громадою в особі Одеської міської ради.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.06.2016р., вбачається що після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, було заведено спадкову справу № 613/2014 Сьомою Одеською нотаріальною конторою.

З огляду на вище вказане, судом вбачається спір про право, оскільки в справі є відомості про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті померлого ОСОБА_1.

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, суд прийшов до висновку про залишення заяви Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу квартири у власність територіальної громади без розгляду.

Керуючись ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218, 234, 235, 274-278 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Одеської міської ради, зацікавлені особи - виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу квартири у власність територіальної громади - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун