Справа № 279/4935/16-ц
Провадження № 2/279/2021/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді - Моголівця І.А.,

з секретарем Аллахвердієвою Ю.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь щомісячно аліментів в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання до 30.06.2018 року.

Позивач мотивував свій позов тим, що він є студентом ПВНЗ ТСОУ «Коростенський технічний коледж», потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Позивач просив справу розглянути без нього, позов задовольнити.

Відповідач подав письмову заяву про визнання позову та про проведення судового розгляду за його відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Між сторонами виник спір з приводу виконання обовязку утримувати дитину в період навчання, який регулюється нормами сімейного законодавства.

Сторони є сином і батьком.

ОСОБА_1 повнолітній, є студентом денної форми навчання ПВНЗ ТСОУ «Коростенський технічний коледж», стипендії не отримує, потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Навчання закінчується 30.06.2018 року.

Таким чином, позивач постійно проживає і навчається в м. Коростені, потребує коштів на харчування, підручники, одяг, взуття, особисті речі.

Відповідач по справі працює на Коростенському заводі МДФ, інших утриманців та іншої сімї не має, не інвалід, має добрий стан здоровя.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Виходячи цієї норми, підставою для виникнення обовязку батьків щодо утримання таких повнолітніх дітей є склад ряду юридичних фактів , а саме: докази родинного звязку дитини і батьків, продовження дитиною навчання, потреба повнолітньої дитини, в звязку з навчанням в матеріальній допомозі та здатність батьків таку допомогу надавати, які підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст..200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст..182 СК України.

Враховуючи, що відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання сина, має постійний регулярний дохід, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.15, 79, 88, 158, 197, 213-218, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184, 199-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Щомісячно, починаючи з 26.10.2016 року стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на період навчання до 30.06.2018 р, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу).

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10 -денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець