Справа № 415/3007/ 16-ц
Провадження № 2-о/415/304/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

народних засідателів Завозєєвої С.М,

ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2М .

з участю заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,заінтересована особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юстиції у Луганській області,

в с т а н о в и в :

заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_5, померлим, посилаючись на те, що вона зареєстрована та проижває за адресою м. Лисичанськ, вул. Гора Попова( колишня ОСОБА_6) АДРЕСА_1. Власниками цієї квартири є вона та її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, невістка ОСОБА_7 та онук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 20-03 році її син ОСОБА_9 поїхав до м. Новосибірська, працював там. У 2006 році він направив їх поздоровлення з міста Каргата Новосибірської області з днем народження і з того часу він нього звісток не було. У 2009 році вона звернулась з заявою про розшук сина до органів міліції, але його не знайшли. У 2014 році вона особисто їздила у м. Новосибірськ за місцем його останнього проживання, розпитувала людей, які підтвердили, її син дійсно там проживав та працював на килимовій фабриці, а потім зник. Окрім неї рідних у нього не було, сім»ї в нього також не було. Вона просить визнати сина померлим, бо вже більше 10 років він відсутній за місцем своєї реєстрації, тому у неї підстави визнання його померлим, щоб мати змогу розпорядитися квартирою.

У судовому засіданні заявниці підтримала заяву та просила її задовольнити. У свої поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Доповнила, що у Новосибірську за місцем роботи її повідомили про те, що син залишив роботу на фабриці та виїхав до м. Каргала, але чи доїхав він д цього міста нікому невідомо. Даних про нього у міліції м. Новосибірська не має. Їй також стало відомо, що останнім часом син став вживати наркотичні засобі, тому вона вважає, що це також може стати причиною його смерті. Якщо син був би живий він неодмінно з нею спілкувався, а так від нього вже тривалий час немає звісток, тому вона вважає, що його немає в живих.

Представник заявник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_3 та просив її задовольнити,посилаючись на те, що заявниці як мати турбується про сина. Сама їздила за місцем його роботи до Новосибірська, зверталась до органів міліції з заявою про розшук сина, але розшук позитивних результатів не дав. Оголошення сина померлим потрібно заявниці, щоб розпорядитися квартирою.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що разом з заявителькою вони проживають в одному будинку та разом працювали. Вона хороши людина , відповідальна. Її сина ОСОБА_9 відслужив у лавах армії і у 2001 року поїхав працювати в м. Новосибірськ РФ, приїздив до матері. На ювілей матері 28.08.2006 року були у неї в гостях і він дзвонив ї1 по телефону та поздоровляв з днем народження. З того час зв»язок між ними перервався. Заявниці їздила за місцем проживання сина до м. Новосибірська, РФ, розшукувала його через органи міліції, але веж більше як 10 років від нього немає звісток. Якби він був живий, він неодмінно подзвонив матері. Зареєстрований він за місцем проживання вул. ОСОБА_11 ( колишня ОСОБА_6) АДРЕСА_2 в м. Лисичанську разом з матір»ю.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що вона знає заявителька з 80 років, дружили сім»ями. Знає історію її сина, який їздив на заробітки , з 2005-2006 року працював в м. Новосибірську на килимовій фабриці, точно не пам»ятає. Спілкувався з матірю . У 2006 році він

поздоровив її з днем народження і з того часу зв»зок між ними перервався. ОСОБА_3 їздила до м. Новосибірська , за місцем його останнього проживання, їй повідомили, що він виїхав до м. Каргата, звільнився і про його місце перебування ніхто не знає. Вона двічі зверталась до органів міліції про розшук сина, але позитивних результатів не отримала. Син був зареєстрований за місцем проживання заявительки в м. Лисичанську, вул. Гора Попова(колишня ОСОБА_6) , буд, 14, кв. 8.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, що вже давно знає заявителька.. Обидва її сини зростали на її очах. Її син ОСОБА_9 з 2001 року працював м . Новосибірську РФ, завжди дзвонив матері, у 2003 році приїздив додому і знов уїхав. У 2006 році син поздоровив ОСОБА_3 з днем народження і зв»язок між ним перервався. Коли від нього тривалий час не стали надходити звістки, вона сама поїхала за місцем його проживання, звертала з місцем його роботи, до органів міліції про його розшук. Розшук сина позитивних результаті не дав, його не знайшли. ОСОБА_9 дуже любив свою матір і завжди з нею спілкувався, але вже тривалий час звістки від нього не надходять. Він зареєстрований за адресою матері.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою м. Лисчианськ, вул. гора ОСОБА_6, 14 кв. 8 ( а.с. 5) Із довідки № 457 від 16.06.2016 року ЛКП «БТІ» вбачається, що станом на 01.01.2013 року право власності на квартиру 8 в будинку 14 по вул. гора ОСОБА_11(колишня вул. ОСОБА_6) м. Лисичанську зареєстровано за ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі договору міни від 17.04.1998 року , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_15 по Лисичанському міському нотаріальному округу, за реєстром № 753 ( а.с.6) Із копії довідки № 253 від 16.05.2016 року КЛП ЛЖЕК№ 1 вбачається, що за адресою м. Лисчианськ, вул. Гора Попова (гора ОСОБА_6) б.14 кв. 8 зареєстрована ОСОБА_3, власник. В період з 2003 року по теперішній час ОСОБА_3 проживає одна, її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вищевказаною адресою не проживає, його фактичне місце проживання родичам невідомо ( а.с.7) Із копії свідоцтва про народження , серія 1-ЕД № 372204, вбачається, що ОСОБА_5, народився 13.06.1972 року, батькам його вказано ОСОБА_16 та ОСОБА_3 ( а.с.8) Із копії договору міни від 17.04.1998 року вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 міняють належну їм квартиру АДРЕСА_3 на квартиру АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 ( а.с.9) Із довідки « 22670/111/35-2016 від 21.06.2016 року Лисичанського ОП ГУНП в Луганській області вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою м. Лисчианськ, ОСОБА_6, 14/8 перебуває у розшуку ( а.с.14).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог на заперечень.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

На підставі вищезазначеного суд вважає, що у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає в місці свого постійного проживання більше трьох років, а тому може бути оголошений судом померлим.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,209, 212-215,218, 246-249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юстиції у Луганській області задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5, 13червня ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше мешкаючого за адресою Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Гора Попова ( колишня гора ОСОБА_6) АДРЕСА_5 померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко

Народні засідателі: 1. ОСОБА_22

2. ОСОБА_1