20.07.2016 Справа № 756/8883/16-ц
Унікальний № 756/8883/16-ц
Провадження № 2-к/756/29/16
УХВАЛА

20 июля 2016 года судья Оболонского районного суда г. Киева Маринченко М.М., проверив материалы ходатайства Открытого акционерного общества «ГАЗ» о предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16 марта 2016 года по делу №А43-31166/2015,

установил:

ОАО «ГАЗ» обратилось в суд с ходатайством о предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16 марта 2016 года по делу №А43-31166/2015 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АИС АЗЧ Маркет» (г. Киев, переулок Балтийский, 20) в пользу Открытого акционерного общества «ГАЗ» 100000 рублей штрафа, а также 4000 рублей расходов по государственной пошлине.

Согласно ч. 1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Украины вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом за местонахождением должника.

Согласно ч. 1 ст. 393 Гражданского процессуального кодекса Украины ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или, в соответствии с международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, другим лицом (его представителем).

Согласно ч. 2, 3 ст. 394 Гражданского процессуального кодекса Украины к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда прилагаются документы, предусмотренные международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховным Советом Украины.

Если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховным Советом Украины, не определен перечень документов, которые должны прилагаться к ходатайству, или при отсутствии такого договора, к ходатайству прилагаются следующие документы:

1) заверенная в установленном порядке копия решения иностранного суда, о принудительном исполнении которого подается ходатайство;

2) официальный документ о том, что решение иностранного суда вступило в законную силу (если это не указано в самом решении);

3) документ, удостоверяющий, что сторона, в отношении которой принято решение иностранного суда и которая не принимала участия в судебном процессе, была должным образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела;

4) документ, определяющий, в какой части или с какого времени решение иностранного суда подлежит исполнению (если оно уже выполнялось раньше);

5) документ, удостоверяющий полномочия представителя (если ходатайство подается представителем);

6) заверенный в соответствии с законодательством перевод перечисленных документов на украинском языке или языке, предусмотренной международными договорами Украины.

Согласно ч. 2 ст. 35 Закона Украины «О международном коммерческом арбитраже» сторона, которая опирается на арбитражное решение или ходатайствует о его исполнении, должна предоставить должным образом заверенное арбитражное решение или должным образом заверенную копию такового, а также оригинал арбитражного соглашения, указанного в статье 7, или надлежащим образом заверенную копию такового. Если арбитражное решение или соглашение изложены на иностранном языке, сторона должна представить должным образом заверенный перевод этих документов на украинский или русский язык.

В соответствии со статьей IV Конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений (дата подписания 10 июня 1958, дата вступления в силу 7 июня 1959) для признания и исполнения иностранного арбитражного решения сторона при представлении соответствующего ходатайства подает должным образом заверенный оригинал арбитражного решения или должным образом заверенную копию такого решения; письменное соглашение, по которому стороны обязуются передавать в арбитраж споры, которые возникают или могут возникнуть между ними в связи с какими-либо конкретными договорными или другими правоотношениями, объект которых может быть предметом арбитражного разбирательства (термин «письменное соглашение» включает арбитражную оговорку в договоре или арбитражное соглашение, подписанное сторонами, или содержится в обмене письмами или телеграммами) или надлежащим образом заверенную копию такового. Если арбитражное решение или соглашение изложены не на официальном языке той страны, куда подается ходатайство о признании и исполнении этого решения, предоставляется перевод этих документов на такой язык. Перевод заверяется официальным или присяжным переводчиком или дипломатическим или консульским учреждением.

Согласно ч. 4 ст. 394 Гражданского процессуального кодекса Украины суд, установив, что ходатайство и документы, прилагаемые к нему, не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящей главой, или к ходатайству не приложены все перечисленные документы, оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с документами, приложенными к нему, лицу, которое его подало.

К ходатайству приложено решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16 марта 2016 года по делу №А43-31166/2015, из которого невозможно сделать вывод, то ли это оригинал арбитражного решения, то ли должным образом заверенная его копия, поскольку оформлено указанное решение как оригинал, однако на нем имеется штамп, свидетельствующий о том, что это копия.

Также к ходатайству не приложено надлежащим образом заверенную копию арбитражного соглашения, заключенного между ОАО «ГАЗ» и ООО «АИС АЗЧ Маркет».

Кроме того, ходатайство подписано ОСОБА_1 со ссылкой на то, что она является представителем ОАО «ГАЗ». К ходатайству приобщена доверенность №6 от 01 января 2016 года, которой ОАО «ГАЗ» в лице ОСОБА_2, действующего на основании доверенности №911 от 14 декабря 2015 года, выданной от имени Общества Президентом управляющей организации - ООО «Управляющая компания «Группа ГАЗ» ОСОБА_3, в порядке передоверия уполномочил ОСОБА_4 представлять и защищать интересы общества.

При этом в материалах ходатайства отсутствует копия указанной доверенности №911 от 14 декабря 2015 года, на основании которой ОСОБА_2 даны полномочия представлять интересы ОАО «ГАЗ», а также право выдавать доверенности в порядке передоверия.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст. 394 ГПК Украины ходатайство Открытого акционерного общества «ГАЗ» о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16 марта 2016 года по делу №А43-31166/2015следует оставить без рассмотрения и вернуть его с приложенными к нему документами указанному юридическому лицу.

Руководствуясь ст. IV Конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений (дата подписания 10 июня 1958, дата вступления в силу 7 июня 1959), ст. ст. 210, 390-394 Гражданского процессуального кодекса Украины, -

определил:

Ходатайство Открытого акционерного общества «ГАЗ» о предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16 марта 2016 года по делу №А43-31166/2015 оставить без рассмотрения и возвратить указанное ходатайство вместе с приложенными к нему документами Открытому акционерному обществу «ГАЗ».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд г. Киева через суд первой инстанции путем подачи в 5-дневный срок со дня получения копии определения апелляционной жалобы на определение суда.

Определение набирает законной силы после окончания срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционную жалобу не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, набирает законной силы после рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья М.М. Маринченко