єдиний унікальний номер справи 423/2614/16-ц
номер провадження 2/423/547/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючої - судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Лугової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Попаснянського районного суду від 12 грудня 2016 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором №500482158 від 06.05.2014 року у розмірі 42 480 гривні 84 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом 24 047 гривень 09 копійок, заборгованості за відсотками 5 674 гривні 29 копійок, заборгованості за комісією 12 759 гривень 46 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати на сплату судового збору у сумі 1 114 гривень 35 копійок.

Рішення не набрало чинності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

В мотивувальній та резолютивній частині рішення судом допущено описки, а саме: зазначено про стягнення судового збору з відповідача на користь позивача, хоча судовий збір підлягає стягненню на користь держави.

Згідно ч.3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову до суду не надано документу на сплату судового збору. Не підтверджено сплату судового збору випискою з ДКСУ. Зазначене було досліджено судом при розгляді справи.

Отже, суд вважає необхідним на підставі ст. 219 ЦПК України виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Попаснянського районного суду Луганської області від 12 грудня 2016 року, замінивши в мотивувальній частині рішення передостанній абзац на: «Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати за сплату судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 1 114,35 грн.»; та абзац 3 резолютивної частини рішення викласти:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави витрати на сплату судового збору у сумі 1 114 (одна тисяча сто чотирнадцять) гривень 35 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Попаснянського районного суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Лизенко