Справа № 310/7805/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Гоноболіній О. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де вказала, що згідно рішення виконкому Бердянської міської ради від 11. 10. 2016 року № 358 її призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3, 18. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Мати дитини ОСОБА_2 відбуває покарання у місцях позбавлення волі, відомості про батька записані у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, вона, як опікун повинна вжити усіх заходів для отримання дитиною державної допомоги, якщо відповідачка не буде сплачувати аліменти, тому вона просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 25 % від усіх видів її доходу щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила, що відповідачка це її невістка, мати її онука ОСОБА_4, який після того, як його матір направили до увязнення, мешкає разом з нею, вона опікується ним і утримує його. Її син, батько дитини, помер, хоча він не був вписаний в актовий запис про народження як батько.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилася, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, про день слухання справи повідомлена належним чином, у заяві проти позову не заперечує.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 18. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір»ю є ОСОБА_2.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справу апеляційного суду Запорізької області від 29. 06. 2016 року мати дитини ОСОБА_2 засуджена до відбуття покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Згідно довідки від 20. 10. 2016 року відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії № 44 з 10. 08. 2016 року.

Рішенням № 287 від 09. 08. 2016 року виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_3 18. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. У актовому запису про народження ОСОБА_3 відомості про батька записані згідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Рішенням № 358 від 11. 10. 2016 року виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3 та призначено опікуном ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з довідки Чернігівської виправної колонії № 44 ОСОБА_2 працює швачкою та отримує заробітну плату.

Оскільки відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти в розмірі 25 % від заробітку щомісячно.

Керуючись ст. 180,182 СК України, ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, 22. 02. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, 18. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 25% від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15. 11. 2016 р. до припинення опіки над дитиною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5