ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/763/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Цимбал І.К. при секретарі Кисіль Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю судового збору в розмірі 3555, 70 грн. Мотивуючи свої вимоги, тим що внаслідок тяжкого матеріального становища його сім'ї, а саме: відсутність доходів та роботи, хворого батька-пенсіонера та матері, яка не має іншого доходу окрім пенсії, останній не має можливості виконати рішення суду і одноразово сплатити суму судового збору, боржник просить розстрочити виконання рішення на 11 місяців зі щомісячною сплатою в розмірі 300 грн. та останній місячний платіж в розмірі 255, 70 грн.

Сторони в засідання не з'явилися, про розгляд справи судом повідомлялися, причини неявки суду не повідомляли, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києві від 27.11.2013 року позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи2 до ОСОБА_3 задоволено частково та звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1, встановлено спосіб реалізації квартири та стягнуто судові витрати в розмірі 3555 грн. 70 коп.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 20.03.2014 року рішення Дарницького районного суду скасовано в частині розміру пені та ухвалено нове /Т.2 а.с. 46-49/.

Ухвалами Дарницького районного суду м. Києва від 26.10.2016 року стягувачеві - ТОВ «Кредитні ініціативи» відмовлено в поновленні строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оцінивши належність, допустимість а також достатній зв'язок доказів у їх сукупності, а також те, що зазначені у заяві боржника обставини розцінюються судом як виняткові, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 листопада 2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальність «Кредитні ініціативи» судового збору в розмірі 3555 грн. 70 коп. на 11 місяців зобов'язавши боржника ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з моменту набрання ухвалою законної сили, сплачувати на виконання рішення суду по 300 гривень щомісячно, останній платіж в сумі 255 грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: