Справа № 369/7491/16-ц
Провадження № 2/369/907/17
УХВАЛА

Іменем України

23.11.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на землю шляхом усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на землю шляхом усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Позивачка подала письмове клопотання про призначення судової експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає до задоволення частково, оскільки для вирішення питання суду необхідні спеціальні знання.

Відповідно положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну

експертизу.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховної Ради «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» недопустимо ставити на вирішення експертизи питання права, вирішення яких належить до компетенції суду.

З огляду на вище викладене суд приходить до висновку про задоволення заявлених клопотань.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі судову земельно-технічну на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є порушення меж (або накладення) земельної ділянки розміром 0,0340 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована в с. Горенка, по вул. Шевченка 113, Києво-Святошинськогорйону Київської області, кадастровий номер :01:003:0050 та належить на праві власності ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 586844, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 67 від 02 листопада 2006 року та документації із землеустрою на цю земельну ділянку? Якщо таке порушення меж (накладення) має місце, то вказати ким допущено, площу такого накладення та конфігурацію.

Проведення експертизи доручити експертам Судової незалежної експертизи України (03179, м. Київ, проспект Перемоги 123) попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності на землю шляхом усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.С. Пінкевич