№ провадження 2/521/5441/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31 » жовтня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення не виплачених одноразових премій та матеріальної допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ :

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення не виплачених одноразових премій та матеріальної допомоги на оздоровлення.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів шляхом витребування від ОРФ ДП «ЦДЗК» колективний договір який діє на підприємстві ОРФ ДП «ЦДЗК» зі всіма змінами та додатками, штатний розпис ОРФДП«ЦДЗК» дійсний станом на серпень 2016 року з інформацією про посадові оклади, матеріали особистої справи ОСОБА_1, накази про підвищення посадових окладів працівників ОРФ ДП «ЦДЗК» та з аналогічним змістом за період від 2011 до 2016 року включно, відомості про оплату праці ОСОБА_1 за весь період роботи з розшифровкою за видами виплат.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Витребувати з Одеського регіонального філіалу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» колективний договір який діє на підприємстві Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» зі всіма змінами та додатками, штатний розпис Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» дійсний станом на серпень 2016 року з інформацією про посадові оклади, матеріали особистої справи ОСОБА_1, накази про підвищення посадових окладів працівників Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та з аналогічним змістом за період від 2011 до 2016 року включно, відомості про оплату праці ОСОБА_1 за весь період роботи з розшифровкою за видами виплат.

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ