Справа № 661/4639/14-ц
Провадження № 2/661/33/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.

при секретарі Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Нова Каховка цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_3, третя особа - ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, об`єднаної з позовом ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новокаховського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.02.2016 року у даній справі було призначено економічну судову експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз. Проте вказана ухвала виконана не була у зв`язку із ненаданням в розпорядження експертів додаткових матеріалів для її проведення та несплатою стороною необхідних витрат.

В судовому засіданні 26.12.2016 року, представник ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» подав до суду клопотання про повторне направлення справи для проведення судової економічної експертизи, пояснюючи, що її оплату на даний час проведено, про що надав відповідну квитанцію. Окрім того, надав суду копії документів, які витребовував експерт у своєму клопотанні. Також, просив, з огляду на попереднє клопотання експерта, уточнити поставленні на вирішення експерта питання виклавши їх наступним чином:

- чи поставлявся ФОП ОСОБА_1 з боку ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» товар у період з 27.10.2010 року по 17.12.2012 року та на яку суму?

- чи підтверджується за даними бухгалтерського та податкового обліку ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» наявність дебіторської заборгованості ФОП ОСОБА_1А за поставлений товар за період з 27.10.2010 року по 17.12.2012 року?

- чи були зараховані платежі від ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» з призначенням платежу «за ковбасні вироби згідно додаткової угоди від 27.10.2010 року» як оплата за поставлений товар в період з 27.10.2010 року по 17.12.2012 року?

Представник ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проти проведення даної експертизи на підставі наданих представником ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» копій документів заперечував, але, у разі призначення її судом, враховуючи ухвалу Вищого Спеціалізованого Суду України від 29 липня 20115 року, просив поставити на її вирішення питання: «за що саме ФОП ОСОБА_1 були перераховані кошти ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» у розмірі 11468784 грн. у період з 20.10.2010 року по 27.02.2013 року?».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки зясування поставлених у клопотанні питань відносяться до компетенції експертів, які володіють спеціальними знаннями, перешкоди для її проведення на даний час не існує, суд вважає за необхідне проведення в даній справі економічної експертизи, слід доручити знову Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки саме ця установа, згідно нормативних документів, є регіональною установою з обслуговування Херсонської області.

Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_3 третя особа: ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, об`єднаної з позовом ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним економічну судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи поставлявся ФОП ОСОБА_1 з боку ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» товар у період з 27.10.2010 року по 17.12.2012 року та на яку суму?

2. Чи підтверджується за даними бухгалтерського та податкового обліку ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» наявність дебіторської заборгованості ФОП ОСОБА_1А за поставлений товар за період з 27.10.2010 року по 17.12.2012 року?

3. Чи були зараховані платежі від ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» з призначенням платежу «за ковбасні вироби згідно додаткової угоди від 27.10.2010 року» як оплата за поставлений товар у період з 27.10.2010 року по 17.12.2012 року?

4. За що саме ФОП ОСОБА_1 були перераховані кошти ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний» у розмірі 11468784 грн. у період з 20.10.2010 року по 27.02.2013 року?

Проведення експертизи доручити судовим експертам, внесеним до Державного реєстру атестованих судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. (65026, вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, за ч. 1 ст. 384, ст. 385 КК України.

Експертизу провести в місячний строк з дня отримання ухвали.

Матеріали цивільної справи №661/4639/14-ц надати у розпорядження експертів.

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ТОВ м`ясокомбінат «Ювілейний», попередивши про наслідки несплати експертного дослідження, відповідно до ст. 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя М. Є. Бойко