Справа № 159/2536/16-ц Провадження №22-ц/773/1666/16 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В.О.
Категорія:21 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, до ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 07 листопада 2016 року подав апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2016 року в даній справі, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскаржуване рішення ухвалене 24 жовтня 2016 року та у цей день його вступна і резолютивна частини проголошені у присутності позивача. Отже, строк подання апеляційної скарги закінчився 03 листопада 2016 року.

Одна апеляційна скарга подана апелянтом 07.11.2016 року, тобто з порушенням встановленого законом строку.

Апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту можливість подати відповідну заяву і вказати підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав і в апеляційній скарзі не зазначив особами, які беруть участь у справі третю особу Колодяжненську сільську раду Ковельського району Волинської області та відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України має бути подано належну кількість правильно оформленої апеляційної скарги.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір», чинним у редакції на день його сплати. У даному випадку в редакції Закону України від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року.

У ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що позивач ОСОБА_2 відноситься до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги апелянтом не приєднано.

Згідно ч.3 ст.6 Закону «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судове рішення оскаржується повністю, тобто щодо відмови у задоволенні 7 вимог немайнового характеру:

1) визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої за адресою: Волинська обл., Ковельський р-н, с.Колодяжне, вул.Луцька,3;

2) визнання недійсним договору дарування двох земельних ділянок загальною площею 0,6573 га, розташованих за адресою: Волинська обл., Ковельський р-н, с.Колодяжне;

3) скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: Волинська обл., Ковельський р-н, с.Колодяжне, вул.Луцька,3;

4) скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно земельні ділянки загальною площею 0,6573 га, розташовані за адресою: Волинська обл., Ковельський р-н, с.Колодяжне;

5) скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: Волинська обл., Ковельський р-н, с.Колодяжне, вул.Луцька,3 за ОСОБА_3;

6) скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,3032 га, розташовану за адресою: Волинська обл., Ковельський р-н, с.Колодяжне за ОСОБА_3;

7) скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,3541 га, розташовану за адресою: Волинська обл., Ковельський р-н, с.Колодяжне за ОСОБА_3.

При поданні позовної заяви зазначені позовні вимоги підлягали оплаті судовим збором у розмірі 3858 грн. 40 коп. (7 х 551,20 /0,2 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року/).

Враховуючи наведене, відповідно до п.п.2, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4244 грн. 24 коп. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) на:

одержувача УК у м.Луцьку, 22030101;

код одержувача: 38009628;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 0002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за позовом ОСОБА_2, код 02890400.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

У випадку, якщо апелянт відноситься на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копія відповідного документа має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, до ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки залишити без руху, надавши апелянту термін 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали в частині подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку або у випадку визнання зазначених причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав, які будуть визнані поважними, але невиконання вказаної ухвали в частині вимог щодо її належного оформлення, подання у належній кількості та сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк