Провадження № 2-зз/522/154/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Другого Приморського відділу ДВС ОМУЮ, ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» в особі Одеської філії ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання прилюдних торгів недійсними.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт на квартиру №5а у будинку №14 по провулку Нечипуренко у місті Одесі, загальною площею 32,6 кв.м, житловою площею 20,9 кв.м, яка належить на праві власності ОСОБА_1, скасувати заборону ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, а також будь-яким третім особам, вчиняти будь-які дії, що направлені на відчуження нерухомого майна, а саме: квартири №5а у будинку №14 по провулку Нечипуренко у місті Одесі, загальною площею 32,6 кв.м, житловою площею 20,9 кв.м, а саме здійснювати: передачу його на зберігання іншим особам, проведення дій, що направлені на відчуження майна (продаж, дарування, оренда тощо).

Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню у звязку із розглядом справи по суті та відмовою у задоволенні позову.

Відповідно до ч 3. ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.08.2015 року в частині скасування арешту на квартиру №5а у будинку №14 по провулку Нечипуренко у місті Одесі, загальною площею 32,6 кв.м, житловою площею 20,9 кв.м, яка належить на праві власності ОСОБА_1, скасування заборони ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, а також будь-яким третім особам, вчиняти будь-які дії, що направлені на відчуження нерухомого майна, а саме: квартири №5а у будинку №14 по провулку Нечипуренко у місті Одесі, загальною площею 32,6 кв.м, житловою площею 20,9 кв.м, а саме здійснювати: передачу його на зберігання іншим особам, проведення дій, що направлені на відчуження майна (продаж, дарування, оренда тощо).

Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.08.2015 року, а саме скасувати арешт на квартиру №5а у будинку №14 по провулку Нечипуренко у місті Одесі, загальною площею 32,6 кв.м, житловою площею 20,9 кв.м, яка належить на праві власності ОСОБА_1, скасувати заборону ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, а також будь-яким третім особам, вчиняти будь-які дії, що направлені на відчуження нерухомого майна, а саме: квартири №5а у будинку №14 по провулку Нечипуренко у місті Одесі, загальною площею 32,6 кв.м, житловою площею 20,9 кв.м, а саме здійснювати: передачу його на зберігання іншим особам, проведення дій, що направлені на відчуження майна (продаж, дарування, оренда тощо).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя 05.07.2016