Справа №705/4176/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,06 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) за № 727 від 24.01.1997 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про те, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина в виді земельної частки (паю) площею 4,06 умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Цивільні відносини по цій справі виникли до набрання чинності ЦК України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася у 2001 році.

ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 з ОСОБА_5, у його домоволодінні з 1961 року по 2000 рік. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_12

Тітка ОСОБА_2 - ОСОБА_4 працювала в колгоспі імені Парїоменка з 01.01.1950 року по 10.04.1984 року, а за рахунок технічної помилки в книзі розрахунків по оплаті ОСОБА_4 рахується як ОСОБА_4, адже проживала однією сім'єю з 1961 року з ОСОБА_5. Сертифікат про право на земельну частку (пай) видано було також на ім'я ОСОБА_4.

Колгосп імені Пархоменка був переіменований в Кооперативно-пайове підприємство «Лан» на підставі рішення, оформленого протоколом загальних зборів колгоспників № 2 від 14.07.1992 року. Кооперативно-пайове підприємство «Лан» на підставі рішення оформленого протоколом № 3 від 01.03.2000 року зборів пайовиків-співвласників реорганізоване в Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Лан».

Батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Після одруження ОСОБА_7 прийняла прізвище чоловіка і стала ОСОБА_10 і у цьому шлюбі у них народилася донька ОСОБА_11, позивач по справі. Яка, в свою чергу, після одруження також змінила прізвище на ОСОБА_1.

Також у ОСОБА_12 та ОСОБА_10 народилася позивач ОСОБА_13, яка після одруження стала носити прізвище ОСОБА_2.

Тобто позивачі є племінниками ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

ОСОБА_4 за життя не отримала державний акт про право власності на земельну ділянку, але це не є підставою для обмеження права спадкоємців на спадкування права на земельну частку (пай), оскільки спадкодавця було включено до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю та набула право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, тому позивачі мають право на успадкування права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4

Просять суд визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,06 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Лан» в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) за № 727 від 24.01.1997 року, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,06 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Лан» в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) за № 727 від 24.01.1997 року, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_14 в судове засідання не з'явилися, на адресу суду направили письмові заяви, у яких просять суд справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі та просять суд позов задоволити.

Представник відповідача Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: батьком - ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_9. Актовий запис № 8.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьками ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, є: ОСОБА_12, матір'ю - ОСОБА_10. Актовий запис № 6.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб 01 травня 1977 року. Актовий запис № 13. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_15, дружини - ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, батьками ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, є: батьком - ОСОБА_12, матір'ю - ОСОБА_10. Актовий запис № 36.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрували шлюб 22 серпня 1987 року. Актовий запис № 8. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_16, дружини - ОСОБА_13.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_9. Актовий запис № 15.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого виконкомом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_12. Актовий запис № 37.

Згідно довідки, виданої 04 листопада 2015 року вих. № 1420, Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області на підставі погосподарських книг за 1961-2000 роки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 в домоволодінні ОСОБА_5. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрацію смерті проведено Ладижинською сільською радою (за місцем поховання), актовий запис від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 39 та було видано свідоцтво про смерть на прізвище ОСОБА_4.

Згідно повідомлення управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області від 11.11.2015 року вих. № 28-99.3-1611/15-15, у відповідності до земельно-облікових документів управління за ОСОБА_4 обліковується земельна частка (пай) в розмірі 4,06 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Лан» в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області (розпорядження Уманської РДА № 25 від 10.02.2003 року) згідно сертифікату серії НОМЕР_8, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 727 від 24.01.1997 року.

Згідно довідки СТОВ «Лан», виданої 09 листопада 2015 року вих. № 79, ОСОБА_4 працювала в колгоспі ім. Пархоменка з 01.01.1950 року по 10.04.1984 року. З вини працівників бухгалтерії була допущена помилка в книгах розрахунків по оплаті праці вона числилася під прізвищем ОСОБА_4.

Згідно довідки СТОВ «Лан», виданої 09 листопада 2015 року вих. № 80, колгосп ім. Пархоменка був перейменований в КПП «Лан»(кооперативно-пайове підприємство з 14.07.1992 року рішення загальних зборів колгоспників від 14.07.1992 року протокол № 2). КПП «Лан» реорганізовано в СТОВ «Лан» (сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю з 01.03.2000 року рішення зборів пайовиків-співвласників від 01.03.2000 року протокол № 3).

Згідно довідки Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, виданої 04 листопада 2015 року вих. № 1421, спадкодавець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані: співмешканка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено про те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання за життя набула право на земельну частку (пай), розташовану в адміністративних Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області і в підтвердження вказаного права отримала сертифікат серії НОМЕР_8. Позивачі спадщину фактично прийняли та використовують її за призначенням, але у зв'язку із неодержанням за життя спадкодавцем державного акту, вони позбавлені можливості оформити своє право на спадкове майно. Представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

На думку суду, оскільки спадщина була відкрита у 2001 році, на вказані правовідносини поширюється дія норм ЦК України в редакції 1963 року, а у відповідності до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець є таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,06 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Лан» в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,06 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) за № 727 від 24.01.1997 року - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,06 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Лан» в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) за № 727 від 24.01.1997 року, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,06 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Лан» в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) за № 727 від 24.01.1997 року, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль