Справа № 344/5853/16-ц
Провадження № 2/344/3543/16
У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Польської М.В.,

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача 1 ОСОБА_4,

постановивши на обговорення питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Приватбанк» та ТзОВ «Страхова компанія «Кредо» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ «Приватбанк» та ТзОВ «Страхова компанія «Кредо» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.08.2016 року було витребувано у ТОВ «Страхова Компанія «Кредо» документів, однак ухвалу суду відповідачем 2 не виконано.

У судовому засіданні представник відповідача 1 повідомила, що документи, які витребовувалися також можуть бути надані за ухвалою суду і відповідачем 1

У судовому засіданні постановлено на обговорення питання про витребування доказів у відповідача 1.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження витребуваних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в ПАТ КБ «Приватбанк» для огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи належним чином засвідчених копій матеріалів кредитної справи за договором № IFU0GA00000403 від 23.08.2007 року, а також наступних документів:

- оригінал договору особистого страхування № IFU0GA0000403 від 23.08.2007 року з заявою про його укладення;

- оригінал договору страхування майна № IFU0GA0000403 від 23.08.2007 року з заявою про його укладення;

- копію доручення та повноваження особи, що надала доручення представнику «Страхова Компанія «Кредо» укласти правочин із заявником

- копію агентської угоди між «Страхова Компанія «Кредо» та ЗАТ КБ «Приватбанк» на підставі якого було укладено договір особистого страхування та договір страхування майна та інші документи, повязані з кредитною справою.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: Польська М.В.