Справа № 405/6545/16-ц
Провадження №2/405/1335/16
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просила стягнути з останнього на свою користь майнову шкоду в розмірі 11 132,28 грн.

Позивачем ОСОБА_1 в порядку ст. 33 ЦПК України подано клопотання за вх. № 32165 від 20 грудня 2016 року про залучення до участі у справі співвідповідача, в якому остання просила залучити до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідача товариство з додатковою відповідальністю СТДВ «Глобус», яке обґрунтоване тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2, якого постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2013 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застрахована в ТДВ СТДВ «Глобус». 03.06.2016 року представниками даної страхової компанії комісією ТДВ СТДВ «Глобус» з страхових випадків прийнято рішення та здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 по страховій справі № 3962/13 в сумі 1301,96 грн., однак, вказана грошова сума не охоплює тих матеріальних витрат, які вона (позивач) повинна понести для відновлення первісного стану пошкодженого транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1, при цьому, вартість відновлення вказаного вище автомобіля складає 11224,84 грн., що підтверджується звітом № 030-16 про експертну оцінку автомобіля від 02.08.2016 року. Дане клопотання просила розглянути без її участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на зазначене вище, приймаючи до уваги, що предметом позовних вимог позивача ОСОБА_1, є відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, приймаючи також до уваги, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 застрахована в ТДВ СТДВ «Глобус», суд вважає за необхідне залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості співвідповідача ТДВ СТДВ «Глобус».

Керуючись ст.ст.33, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача товариство з додатковою відповідальністю СТДВ «Глобус», адреса місцезнаходження: Бутишев провулок, 21/17, літера А, поверх 1, м. Київ.

Направити на адресу співвідповідача копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами.

Судовий розгляд справи призначити на 27.02.2017 року на 16 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кропивницький по вул. В. Перспективна, 40, зала судового засідання №508.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова