Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1672/16-ц
Провадження № 2/674/922/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Артемчука В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Дунаєвецької міської ради Хмельницької області

про визнання права власності на спадкове майно

(ціна позову 59524 грн.)

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 59524 грн.) посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік -ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1

Вона є спадкоємцем за законом на майно померлого і звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини.

Однак, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 04.11.2016 р. отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, на майно, яке залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, вона не може у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку із їх втратою.

Відповідно до архівного витягу з рішення виконавчого комітету Дунаєвецької районної ради народних депутатів від 28.08.1986р. №211 м. Дунаївці вбачається, що за ОСОБА_4 визнано право власності на житловий будинок в с. Чаньків Дунаєвецького району.

Довідка №146 від 17.10.2016 р. КП Дунаєвецької районної ради «Інвентарбюро» підтверджує, що в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 зареєстровано домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 10.11.1986 р. виданого виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради та зареєстрованого за р.№2-238, яке при житті ОСОБА_4 втратив.

Таким чином, вона обмежена у своєму праві на оформлення та розпорядження спадковим майном через неможливість отримати правовстановлюючі документи, а тому змушена звернутися до суду.

Представник позивачки по довіреності ОСОБА_1 в судовому засідання заявлені вимоги підтвердила та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника та визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та смерть.

Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, Дунаєвецького району, Хмельницької області, що підтверджується зведеним актом вартості будівель і споруд, довідкою КП Дунаєвецької районної ради «Інвентарбюро»Хмельницької області та архівним витягом з рішення виконавчого комітету Дунаєвецької районної ради народних депутатів від. 28.08.1986р.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 листопада 2016 року нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав ОСОБА_3, 1924 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і проживав в АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно і в зв'язку з їх втратою.

Відповідно до пунктів 4, 5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 1 січня 2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК України ( редакції 1963р.) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст. 526 ЦК України (в редакції 1963року), місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме - місцезнаходження майна або його основної частини.

У відповідності до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963р.), позивачка ОСОБА_2, як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 46073656 та №46073666 від 07.12.2016 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводилися.

Відповідно до статті 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради № 1024 від 03.11.2016 року, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1. Разом з ним на день його смерті за вказаною адресою постійно проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_2, 1931р.н. та таким чином фактично вступила в управління спадковим майном у відповідності до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року.

Згідно з довідкою КП Дунаєвецької міської ради "Інвентарбюро" від 17 жовтня 2016 року, за ОСОБА_4 зареєстровано домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 10.11.1986 року виданого виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради та зареєстровано в КП «Інвентарбюро» за реєстровим №2-238, яке при житті ОСОБА_6 втрачено.

Відповідно до оголошення в газеті Дунаєвецький вісник №42 від 20 жовтня 2016 року, втрачене свідоцтво про право власності на домоволодіння від 10.11.1986 року, видане виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради та зареєстровано в КП «Інвентарбюро» за реєстровим №2-238 на ім'я ОСОБА_3, вважати недійсним.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав житловий будинок, спадщина не визнана відумерлою, позивачка є спадкоємцем за законом, як дружина, що прийняла спадщину, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно, не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

За таких обставин позов слід задовольнити та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Дунаєвецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 86, 524, 526, 529-530, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), п.п. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст.16,1216,1218 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за законом, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук