Справа № 215/4821/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю: секретаря Пасько М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту постійного проживання, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту постійного проживання, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що їй, її матері ОСОБА_3, її бабі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який перебував у фактично шлюбних відносинах з останньою, згідно свідоцтва №С-192 на право власності на житло від 26.04.1994, належить на праві приватної сумісної власності кожному з них по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.

13.03.1995 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/4 частку квартири АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину на 1/12 частку квартири АДРЕСА_1, вступивши в управління та володіння спадковим майном, про що вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є батьки спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які також прийняли спадщину на 1/12 частку квартири АДРЕСА_1 кожний, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримували.

23.09.2001 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. Заповіту немає. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла вступивши в управління та володіння спадковим майном.

27.03.2016 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. Заповіту не має. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення, спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. Відповідач ОСОБА_2, який є чоловіком спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом спадщину не прийняв, у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не звертався, на спадщину не претендував.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі даного свідоцтва, у звязку з тим, що був відсутній факт її постійного проживання з ОСОБА_4, а також нею не були надані всі необхідні документи для встановлення її родинних відносин з ОСОБА_4, у звязку з чим було рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5, померлим 23.09.2001, на 1/12 частку квартири АДРЕСА_1 після доньки ОСОБА_3, померлої 13.03.1995,як спадкоємцем першої черги за законом, встановити факт прийняття ОСОБА_4, померлою 27.03.2016, спадщини на 1/12 частку квартири АДРЕСА_1 після доньки ОСОБА_3, померлої 13.03.1995,як спадкоємцем першої черги за законом, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 у звязку з прийняттям спадщини після діда ОСОБА_5, померлого 23.09.2001,як за спадкоємцем першої черги за законом, встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4, померлої 27.03.2016, встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 з бабою ОСОБА_4, померлою 27.03.2016, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири №33 в будинку №9 по вул. Доватора в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у звязку з прийняттям спадщини після баби ОСОБА_4, померлої 27.03.2016,як за спадкоємцем за правом представлення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за допомогою надання оголошення в газету «Вісті Придніпровя» №95 (1794) від 13.12.2016.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить на праві приватної спільної власності кожному з них по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.4). 13.03.1995 ОСОБА_3 померла (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/4 часку квартири АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1, яка є спадкоємцем першої черги за законом (а.с19-20) прийняла спадщину на 1/12 частку квартири АДРЕСА_1 про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.9). Також, спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.18).

Згідно ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти і батьки померлого.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 після доньки ОСОБА_3, померлої 13.03.1995 підтверджується довідкою №4065 від 28.07.2016 (а.с.16).

Також, судом встановлено, що 23.09.2001 ОСОБА_5 помер (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. Заповіту немає. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла, згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року),вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою №4065 від 28.07.2016 (а.с.16).

Крім того, 27.03.2016 ОСОБА_4 померла (а.с11). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/3 часку квартири АДРЕСА_1. Заповіту не складався. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення (а.с.17, 19-20). Відповідач ОСОБА_2, який є чоловіком спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом (а.с.23-24), спадщину не прийняв, у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернувся. Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва, у звязку з тим, що був відсутній факт її постійного проживання з бабою ОСОБА_4, померлою 27.03.2016, на час відкриття спадщини,а також не були надані всі необхідні документи для встановлення родинних відносин між ними (а.с.26, 28).

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері або батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.У судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4, померлої 27.03.2016, та факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 з бабою ОСОБА_4, померлою 27.03.2016, підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.22), копією актового запису про шлюб №29 від 07.09.1963 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.23), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.18), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.17), копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.19), копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (а.с.20) та актом від 10.11.2016 (а.с.12).

Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку,що позовні вимоги ОСОБА_1 є цілком обґрунтовані, а тому для задоволення позову маються всі законні підстави.

На підставі ст.ст.524, 529, 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), ст.ст.1222, 1266, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, померлим 23.09.2001, спадщини на 1/12 частку квартири №33, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 28 кв.м., в будинку №9 по вул. Доватора в м. Кривому Розі Дніпропетровської області після доньки ОСОБА_3, померлої 13.03.1995,як спадкоємцем першої черги за законом.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4, померлою 27.03.2016, спадщини на 1/12 частку квартири №33, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 28 кв.м., в будинку №9 по вул. Доватора в м. Кривому Розі Дніпропетровської області після доньки ОСОБА_3, померлої 13.03.1995,як спадкоємцем першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири №33, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 28 кв.м., в будинку №9 по вул. Доватора в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у звязку з прийняттям спадщини після діда ОСОБА_5, померлого 23.09.2001,як за спадкоємцем першої черги за законом.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4, померлої 27.03.2016.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 з ОСОБА_4, померлою 27.03.2016.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири №33, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 28 кв.м., в будинку №9 по вул. Доватора в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у звязку з прийняттям спадщини після баби ОСОБА_4, померлої 27.03.2016,як за спадкоємцем за правом представлення.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: