Справа №565/1618/16-ц
Провадження №2/565/595/16
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (одної четвертої) частини всіх видів доходів відповідача, з дня пред'явлення позову в суд до припинення навчання до 28 лютого 2018 року.

Судом встановлено, що вказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України і дана цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі в даному випадку відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання у даній справі не встановлено.

Зі змісту позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, слідує, що в даному випадку між сторонами існує спір щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Вказані обставини свідчать, що судове рішення в даній справі може вплинути на права і обов'язки повнолітньої дочки сторін, яка не є стороною у справі.

З наведених підстав, суд вирішив за належне залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, повнолітню дочку сторін ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.35, ч.6 ст.36, ч.ч.1, 4, 5 ст.122, ст.ст.127, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі №565/1618/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Судовий розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області о 09 годині 00 хвилин 12 грудня 2016 року.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову в разі його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 12 грудня 2016 року.

Залучити до участі в справі повнолітню дочку сторін ОСОБА_3, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - копію позовної заяви.

Суддя О.І.Горегляд