__________________________________________________________________
Справа № 433/2653/16-ц
20.12.2016 року,Троїцький районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Суського О.І.,
при секретарі - Яковлєвій В.А.,
представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -
До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що між позивачкою та відповідачем 15 липня 2010 року було розірвано шлюб, від якого вони мають дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач має зобов'язання щодо сплати аліментів на утримання своєї дитини, однак останній не виконує обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Відповідача було притягнуто до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів. Відповідач життям доньки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Позивачка на підставі вищевикладених обставин просить суд задовольнити позов, позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки.
Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі особи, інтереси якої він представляє, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації.
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області свого представника у судове засідання не направив, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від обов'язків по вихованню дитини.
Так, аналізуючи наявні докази, які містяться в матеріалах справи, судом було встановлено, що до 15 липня 2010 року позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі (а.с.7), від якого сторони мають доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Дочка відповідача проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні (а.с.12-14). Відповідач має зобов'язання щодо сплати аліментів на утримання своєї дитини, однак останній не виконує обов'язків щодо виховання та утримання дитини (а.с.9-10). Відповідача було притягнуто до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів (а.с.11). Відповідач життям доньки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні.
Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області було надано висновок № 4297 від 10 листопада 2016 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).
Статтею 164 ч. 1 п.1 СК України передбачені підстави, при наявності однієї з яких суд одного з батьків може позбавити батьківських прав, а саме - якщо протягом 6 місяців не виявляв щодо дитини батьківського піклування та ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач на протязі значного періоду часу не виявив щодо своєї доньки піклування, ухилявся від своїх батьківських обов'язків щодо дитини, не забезпечував належним чином матеріально свою дитину, тому суд дійшов до висновку, що позов має бути задоволеним у повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки на відповідача на підставі відповідного рішення суду вже покладено обов'язок по сплаті аліментів на утримання своєї дитини, відносно якої на даний час вирішується питання щодо позбавлення останнього батьківських прав, суд, при вирішенні даного спору не розглядає питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, ст.ст. 164, 165, 166, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2задовольнити у повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551 гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Троїцьким районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Троїцького районного суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя О.І.Суський

20.12.16

05.12.16