Категорія 55Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Матківської М.В.

Суддів: Медяного В.М., Сопруна В.В.

При секретарі: Сніжко О.А.

За участю: позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за апеляційної скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 6 639,87 гр.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 9 грудня 2016 року постановлено, що підготовчі дії по справі проведені і справа призначена до розгляду у судовому засіданні 29 грудня 2016 року о 14.00 годині.

16 грудня 2016 року Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи, проведення якої доручити Соломянському районному суду м. Києва.

Колегія суддів, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшла до висновку про його задоволення.

Згідно вимог статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-1, ч. 1 ст. 304 ЦПК України, колегія суддів,

У х в а л и л а :

Клопотання Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» задовольнити.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (вул. Народного ополчення, 3 м. Київ 03151) з Апеляційним судом Вінницької області 13 січня 2017 року о 10.00.

Відповідачу Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру» зявитися до Соломянського районного суду м. Києва за адресою: вул. Полковника Шутова, 1 м. Київ, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 січня 2017 року о 10.00 годині.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Соломянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечення можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 статті 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Соломянського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_3

Судді: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська