Справа № 2/403/1525/12
Провадження № 6/200/539/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист було отримано вже після спливу строку предявлення документу до виконання.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2012 року по справі № 2/403/1525/12 цивільний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнено з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором від 31 липня 2008 року в сумі 26607 гривень 13 копійок, судовий збір в сумі 266 гривень 07 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, а всього в сумі 26993 гривні 20 копійок.

19 липня 2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист по цивільній справі № 2/403/1525/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 31 липня 2008 року в сумі 26607 гривень 13 копійок, судовий збір в сумі 266 гривень 07 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, а всього в сумі 26993 гривні 20 копійок, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 06.02.2012 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 06.02.2013 року.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено річний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За наведених обставин, враховуючи, що заявник отримав виконавчий лист по цивільній справі № 2/403/1525/12 19 липня 2013 року, тобто вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, причина, наведена заявником, є поважною, суд вважає необхідним поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2/403/1525/12, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 31 липня 2008 року в сумі 26607 гривень 13 копійок, судовий збір в сумі 266 гривень 07 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, а всього в сумі 26993 гривні 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску