Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2016 р. Справа153/716/16-ц

Категорія 49

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2016 року за вхід.№3473 позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказала, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.01.2016 року, яке вступило в законну силу 08.02.2016 року, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібраний від своєї матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав, та визначено його місце проживання з нею. Відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 2006 року народження проживають із позивачкою. Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо у АДРЕСА_1 з іншою жінкою, яка має своїх дітей, відмовляється утримувати сина ОСОБА_6, ніякої матеріальної допомоги не надає, ухиляється від обов'язку батька щодо виховання та утримання своєї дитини. Відповідач ОСОБА_3 також проживає окремо від дітей, утриманням та вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги не надає. 25 березня 2008 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області стягуються аліменти із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, 1999 року народження, але вона цих грошей не отримує, і ці кошти на дітей не витрачаються. На сьогоднішній день аліменти отримує відповідачка ОСОБА_3 і заборгованість відсутня. Вважає, що даний виконавчий лист необхідно відкликати, оскільки відповідач ОСОБА_2 марно сплачує кошти на ОСОБА_3, яка дитину не утримує. Їй відомо, що відповідачі ніде не працюють, мають нерегулярний, мінливий дохід, хоча є здоровими, не інвалідами. Враховуючи вищевикладені обставини, вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі по 500 гривень з кожного, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також відкликати виконавчий лист №2-386 виданий Ямпільським районним судом Вінницької області від 25.09.2008 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і по досягненню дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№4017 від 18.07.2016 року з клопотанням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід №4016 від 18.07.2016 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином - судовою повісткою з рекомендованим повідомленням вих..№844 від 06.07.2016 року, яке повернулося із відміткою «адресат відсутній». Відповідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 02 лютого 2000 року виконкомом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Із довідки виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 04 квітня 2016 року судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 і з нею проживають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 січня 2016 року судом встановлено, що неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано від його матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та визначено місце проживання з його бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 березня 2008 року судом встановлено, що із відповідача ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 200 гривень. Із довідки т.в.о.начальника Ямпільського РВДВС №577/3-43/1 від 28.06.2016 року судом встановлено, що виконавчих документів про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 на виконанні у відділі ДВС не перебуває, перебуває виконавчий лист №2-386 виданий Ямпільським районним судом Вінницької області від 25.09.2008 ротку про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по досягненню дитиною повноліття. Із довідки виконавчого комітету Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №02-09-184 від 06.07.2016 року судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1.

Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для їх задоволення із наступних підстав:

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідачі не надають коштів на утримання свого неповнолітнього сина, тому суд має підстави для стягнення з них аліментів на утримання їх дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а оскільки відповідачі мають нерегулярний дохід, тому суд має підстави для стягнення з відповідачів аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням матеріального становища платників аліментів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не мають на утриманні інших дітей, так як ніхто із сторін про це не заявив, суд має підстави для стягнення з них аліментів у твердій грошовій сумі по 500 гривень з кожного, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що на даний час проводиться стягнення із відповідача ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак стягненні кошти не витрачаються на утримання та виховання неповнолітнього сина. Дана обставина змушує суд прийти до висновку про необхідність відкликання виконавчого листа №2-386 виданого Ямпільським районним судом Вінницької області від 25.09.2008 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і по досягненню дитиною повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 22 червня 2016 року за вхід.№3473, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 22 червня 2016 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідачів у дохід держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_3 зареєстрованого у АДРЕСА_1, працюючого у Дзигівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованої АДРЕСА_4 жительки АДРЕСА_4 дані про індивідуальний ідентифікаційний код для фізичних осіб у матеріалах справи відсутні, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки місто Ямпіль Вінницької області, зареєстрованої у АДРЕСА_5 жительки АДРЕСА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень з кожного щомісячно, починаючи з 22 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551 гривня 20 копійок.

Відкликати з Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виконавчий лист №2-386 виданий Ямпільським районним судом Вінницької області 25 березня 2008 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 200 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи із 29.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк