Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3256/16-ц
Провадження № 2/553/1144/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.11.2016м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,

при секретарі Коломієць А.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з 2012 року вона почала проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу з відповідачем. Від сумісного життя сторони мають двох синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей він не надає. У звязку з цим позивач вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Просила суд задовольнити її позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та досягнення повноліття.

7.11.2016 року через канцелярію суду позивач подала заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/8 частині всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення повноліття.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої підтримала зменшені позовні вимоги та просила проводити судовий розгляд без її участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву відповідно до якої він визнає зменшені позовні вимоги, та просить розглянути справу у його відсутність за участі його представника.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 74, 76, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів, за участі представника відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідач ОСОБА_4 у повному обсязі визнає уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання кожного з неповнолітніх дітей у розмірі по 1/8 частини доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому послався на те, що відповідач має стабільний заробіток, у звязку з чим розмір аліментів підлягає визначенню в частці від нього.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

07 листопада 2014 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням позиції відповідача, який в повному обсязі визнав предявлений уточнений позов, зокрема в частині стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд визнає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі, визнаному відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За таких обставин, з урахуванням визнаного відповідачем розміру аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/8+1/8= 2/8= 1/4 частина від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду 19.09.2016 року та до досягнення найстаршою дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст.180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 15, 88, 169, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня звернення до суду 19.09.2016 року та до досягнення найстаршою дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551 ( пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп. судового збору.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1