Справа № 344/8392/16-ц
Провадження № 6/344/219/16
У Х В А Л А

15 липня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2016 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну стягувача його правонаступником. Заяву обґрунтовує тим, що 27 січня 2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області винесено рішення по цивільній справі № 2-990/2009 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/41 від 31 січня 2008 року станом на 21 жовтня 2008 року у розмірі 107 503,63 грн., судового збору у розмірі 1 075,03 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 19 листопада 2015 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» укладений договір відступлення права вимоги № 114/13. 19 листопада 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» укладений договір відступлення права вимоги № 19 К-П. 19 листопада 2015 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладений договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/14-10/41 від 31 січня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3. У звязку із вищенаведеним заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представники ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» у судове засідання не зявилися, проте до суду подано письмове клопотання про розгляд справи без участі представників, вимоги заяви підтримали, просили задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі

Інші учасники процесу у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Як передбачено частиною 2 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, неявка зазначених вище осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 27 січня 2009 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/14-10/41 від 31 січня 2008 року станом на 21 жовтня 2008 року у розмірі 107 503,63 грн., судовий збір у розмірі 1 075,03 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 44).

19 листопада 2015 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль», Первісним кредитором, та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний банк», Новим кредитором, укладено договір відступлення права вимоги №114/13, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/14-10/41 від 31 січня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 (а.с. 49-52).

19 листопада 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний банк», Первісним кредитором, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Новим кредитором, укладений договір відступлення права вимоги № 19 К-П (а.с. 53-55).

19 листопада 2015 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Первісним кредитором, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладений договір відступлення права вимоги №222/ФК-15 (а.с. 57-59).

27 квітня 2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області виданий виконавчий лист по справі № 2-990/2009 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/14-10/41 від 31 січня 2008 року станом на 21 жовтня 2008 року у розмірі 107 503,63 грн. (а.с. 60).

02 червня 2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-990/2009 року, виданого 27 квітня 2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, оскільки боржником штраф, виконавчий збір та витрати сплачено у повному обсязі (а.с. 83).

Згідно пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини першої статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2009 року закінчено на підставі пункту 8 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», тому заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись статтями 207-210, 292, 293, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну стягувача його правонаступником відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко