Справа № 209/4749/16-ц
Провадження № 2-о/209/83/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29 грудня 2016 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Маслов Д.В., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи - Служба у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, Заводський районний у м. Кам'янському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, про усиновлення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи - Служба у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, Заводський районний у м. Кам'янському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, про усиновлення.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 251-252 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Заява підсудна Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення, згідно ч.4 ст. 234 ЦПК Україниу у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі враховує позицію викладену в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про відмову у зверненні до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) частини другої статті 18, частини четвертої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України частині п'ятій статті 124, частині першій статті 127, частині четвертій статті 129 Конституції України» № 21 від 31 жовтня 2016 року, згідно з якою пунктом 1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України закони та інші нормативні акти, прийняті до набуття чинності цією Конституцією, є чинними в частині, що не суперечить Конституції України. Це саме стосується і набуття чинності законом про внесення змін до Конституції України. Таким чином, положення частини другої статті 18 та частини четвертої статті 234 ЦПК України фактично втратили чинність після набуття чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» (№ 1401-VIII) від 02 червня 2016 року.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Служба у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, Заводський районний у м. Кам'янському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, про усиновлення.

Призначити справу до судового розгляду на 10.00 годин 17 січня 2017 року.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі подати свої письмові заперечення проти заяви, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Д.В. Маслов