Справа № 635/7383/16-ц
Провадження № 2-о/635/270/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі суду:

головуючого судді - О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Мереф'янська міська рада Харківського району Харківської області, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації»,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, просила розглядати справу за її відсутності.

Представник Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/7383/16-ц встановив наступне.

Відповідно до листа Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 559 від 03 жовтня 2016 року за архівними матеріалами бюро, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в БТІ в цілому зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, реєстр № 3-1679 та свідоцтва про право власності, реєстр № 3-1677 від 16 квітня 1996 року, посвідчених Першою державною нотаріальною конторою Харківського району.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 16 квітня 1996 року державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори, реєстр № 3-1679, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 успадкувала ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 (спадкова справа № 392/96).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За вказаних обставин, суд з метою з'ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи № 392/96, яка заведена після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву, розташованого за адресою: 61007, місто Харків, вулиця Біблика, 18 копію, належним чином завіреної, спадкової справи № 392/96, яка заведена після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі неможливості надання зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна