АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/239/17 Справа № 199/3589/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
УХВАЛА

22 грудня 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Максюти Ж.І.,

суддів: Макарова М.О., Демченко Е.Л.,

за участі секретаря: Синенко Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Амур-нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинова, 72» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинова, 72» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Одним з доводів як позовної заяви так і апеляційної скарги, є посилання на ті обставини, що ОСОБА_3 залишав територію України та був відсутній у м.Дніпропетровську, як на підтвердження доводів ОСОБА_2 щодо непроживання відповідача протягом періоду 2013-2016 роки.

Окрім того, апелянт зазначає звертає увагу апеляційного суду, що його клопотання про витребування відповідних відомостей з ДПС України було судом першої інстанції відхилено, а особисто отримати таку інформацію він не взмозі, оскільки вказані відомості є інформацією з обмеженим доступом, а тому заявив відповідне клопотання в суді апеляційної інстанції (а.с.129).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в позовній заяві, апеляційній скарзі апелянтом вказується на перебування відповідача протягом тривалого часу за кордоном.

Оскільки предметом доказування у спорі є факт непроживання відповідача у квартирі АДРЕСА_1, протягом тривалого часу, апеляційний суд вважає за необхідне зобовязати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) в строк тривалістю 21 календарний день з дня отримання копії ухвали, надати на поштову адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області інформацію у письмовій формі про перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України АН 655421, інформація щодо наявності закордонного паспорта - відсутня) у період з серпня 2013 року по травень 2016 року

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209-210 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) в строк тривалістю 21 календарний день з дня отримання копії ухвали, надати на поштову адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області інформацію у письмовій формі про перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України АН 655421, інформація щодо наявності закордонного паспорта - відсутня) у період з серпня 2013 року по травень 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: