ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/656/13- ц
Провадження № 6/362/126/16
У Х В А Л А

21.12.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Медведєва К.В., за участі секретаря Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся заявник із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить суд: змінити спосіб та порядок виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2013 року у справі № 362/656/13-ц, а саме: в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв.19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за кредитним договором №0518/04 від 18 травня 2007 року в загальному розмірі 1 916 167,52 дол. США, звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку площею 0,2503 га, що знаходиться за адресою: вул. Кібенка с. Зелений Бір, Васильківського району, Київської області, кадастровий номер :02:018:0041, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за вартістю 345 400,00 грн.; земельну ділянку площею 0,3122 га, що розташована за адресою: вул. Кібенка с. Зелений Бір, Васильківського району, Київської області, кадастровий номер :02:018:0042, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, за вартістю 231 000,00 грн.; земельну ділянку площею 0,50 га, що знаходиться за адресою: с. Крушинка, Васильківського району, Київської області, кадастровий номер :02:020:0061, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за вартістю 680 000,00 грн., шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» (ідентифікаційний код 26253000, місцезнаходження: вул. Борисоглібська, 3, м. Київ, 04070) на предмети іпотеки за загальною вартістю 1 256 400,00 грн. без урахування ПДВ.

Сторони та заінтересовані особи у справі в судове засідання не з`явилися, судом про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подала до суду заяву в якій просив справу розглянути у її відсутності, проти задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду не заперечила.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Суд, вивчивши заяву та додані до заяви письмові докази, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволення, виходячи із наступного.

В січні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0518/04 від 18 травня 2007 року в розмірі 1 916 167,52 дол. США (один мільйон девятсот шістнадцять тисяч сто шістдесят сім доларів США 52 центи), що в еквіваленті по курсу НБУ 7,9259 грн./дол.США станом на 19.05.2010 року складає 15 187 352,15 гривень (п'ятнадцять мільйонів сто вісімдесят сім тисяч триста пятдесят дві гривні 15 копійок), звернути стягнення на земельні ділянки площею 0,1100 га, кадастровий номер :02:018:0036, площею 0,250 га, кадастровий номер :02:018:0003, площею 0,250 га, кадастровий номер :02:018:0002.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2013 року у справі №362/656/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги задоволено повністю, а саме: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0518/04 від 18 травня 2007 року в сумі 15.187.352 грн. 15 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме:

- земельну ділянку площею 0,2503 га, кадастровий номер :02:018:0041, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, село З. Бір, вул. Кібенка, яка складає предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку серія ЯД №9, виданий 25.04.2007 року Васильківським районним відділом земельних ресурсів на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.07.2006 року №3486 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №97;

- земельну ділянку площею 0,3122 га, кадастровий номер :02:018:0042, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, село З. Бір, вул. Кібенка, яка складає предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку серія ЯД №0, виданий 25.04.2007 року Васильківським районним відділом земельних ресурсів на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.07.2006 року №3486 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №96.

Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів.

Визначено початкову вартість предмета іпотеки в розмірі, яка буде встановлена під час виконання рішення суду в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Додатковим рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2013 року заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» ОСОБА_5 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено, а саме: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0518/04 від 18 травня 2007 року в розмірі 1 916 167,52 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ 7,9259 грн. за дол.США станом на 19.05.2010 року складає 15 187 352,15 грн., звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,50 га, кадастровий номер :02:020:0060, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться на території села Крушинка, Васильківського району, Київської області, яка належить ОСОБА_2.

Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів.

Визначено початкову вартість предмета іпотеки в розмірі, яка буде встановлена під час виконання рішення суду в порядку визначеному Законом України Про виконавче провадження.

Під час виконання рішення у справі до суду надійшла заява в якій заявник - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК», вже просить інше, а саме: звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» (ідентифікаційний код 26253000, місцезнаходження: вул. Борисоглібська, 3, м. Київ, 04070) на предмети іпотеки за загальною вартістю 1256 400,00 грн. без урахування ПДВ.

При цьому заявник до вказаної заяви додає звіт про експертну грошову оцінку земельних ділянок.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 37 Закону України «Про іпотеку», для вирішення питання про набуття іпотекодержателем предмету іпотеки у власність за вартістю, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності, суд мав отримати вказаний документ на час винесення рішення по суті позовних вимог у вказаній цивільній справі.

Натомість заявником фактично ставиться питання про перегляд змісту судового рішення по суті, при цьому заявник додає нові додаткові докази, які не подавались і не заявлялись під час судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, процесуальним законодавством не передбачено право суду переглядати своє рішення після розгляду справи по суті з поданням додаткових доказів, які не повязані з обґрунтуванням неможливості виконання судового рішення.

При цьому згода власника майна на зміну способу виконання рішення суду не є визначальною для суду, оскільки створює правові наслідки для боржника, а саме згода власника на визнання за банком прав власності на іпотечне майно на певну суму, може створити небезпеку збільшення заборгованості боржника перед банком, оскільки боржник позбавлений можливості поставити під сумнів оцінку майна під час розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Такою заявою та її змістом заявник фактично просить суд порушити принцип res judicata, необхідність дотримання якого неодноразово наголошувалося Європейським судом з прав людини у рішеннях проти України.

За таких обставин суд вважає, що заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано суду доказів існування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим.

На підставі ст. 373 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги про апеляційне оскарження ухвали або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.В. Медведєв