Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Пригоді О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

11.05.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 23.01.2014 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим має заборгованість 60603 грн. 20 коп., яка складається з: 12975 грн. 84 коп. заборгованість за кредитом, 42115 грн. 30 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2150 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, штрафи: 500 грн. (фіксована частина), 2862 грн. 06 коп. (процентна складова). Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 60603 грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає, просить його задовольнити, при необхідності винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1В про стягнення заборгованості за кредитним договором частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно анкети-заяви від 23.01.2014 року та умов та правил надання банківських послуг між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений договір б/н від 23.01.2014 року, відповідно до якого банк надав позичальникові кредит у розмірі 13000 грн. з встановленням базової процентної ставки 30% нарік на суму залишку заборгованості за кредитом. За змістом заяви-анкети відповідач погодився з тим, що дана анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що відповідач користуючись кредитними коштами, періодично сплачував заборгованість за кредитом (з січня 2014 року по липень 2014 року) та на підставі зазначеного, суд вважає, що сторони погодили істотні умови договору кредиту щодо суми кредиту, строк його повернення та розміру процентів.

Згідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку відповідач повинен виконати зобовязання з повернення кредиту (у томі числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороди банку.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 не виплатив своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 18.04.2016 рік утворилась заборгованість в розмірі 60603 грн. 20 коп., яка складається з:

12975 грн. 84 коп. заборгованість за кредитом;

42115 грн. 30 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

2150 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією;

штрафи: 500 грн. - фіксована частина,

2862 грн. 06 коп. процентна складова.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.526, 610, 10 54 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №3111, МФО 305299, 60603 (шістдесят тисяч шістсот три) грн. 20 коп. заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №0001, МФО 305299, судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: