Ухвала

06 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Хмельницька міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Хмельницька міська рада, Друга хмельницька державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Хмельницьке міськрайонне управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтв про право власності на нерухоме майно, заяв про виготовлення технічної документації,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє

ОСОБА_3, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до

ОСОБА_4, третя особа - Хмельницька міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Хмельницька міська рада, Друга хмельницька державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Хмельницьке міськрайонне управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтв про право власності на нерухоме майно, заяв про виготовлення технічної документації відмовлено.

У червні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом від 22 травня 2015 року, який набрав чинності

01 вересня 2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 292 гривні 32 копійки за квитанцією від 11 квітня

2016 року № 92 та у сумі 292 гривні 32 копійки за квитанцією від 03 травня 2016 року № 42, та оригінали квитанцій слід повернути.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, сплачену суму судового збору у розмірі 292 гривні 32 копійки, що внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок № 0007, МФО 820019, КЕКД 22030003, символ звітності банку 253, згідно з квитанцією від 11 квітня 2016 року № 92.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, сплачену суму судового збору у розмірі 292 гривні 32 копійки, що внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок № 0007, МФО 820019, КЕКД 22030003, символ звітності банку 253, згідно з квитанцією від 03 травня 2016 року № 42.

Повернути ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 оригінали квитанцій від 11 квітня 2016 року № 92 та від 03 травня 2016 року № 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М.Завгородня