Справа № 592/7568/16-ц
Провадження № 2/592/2250/16
УХВАЛА

15 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сумиу складі

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

позивачки: Ель ОСОБА_1,

представниці позивачки за договором: адвоката ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3 за довіреністю: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Ель ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ :

16.08.2016 року позивачка звернулась до Ковпаківського районного суду міста Суми з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області та третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служби у справах дітей Сумської міської ради , вказавши про те, що відповідно до п. 1.3 Порядку реєстрації їх місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України № 1077 від 22.11.2012 року (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 року за № 2109/22421) реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється управліннями, відділами (секторами) Державної міграційної служби України в районах, районах у містах, містах обласного, республіканського значення у день подання особою документів. Реєстрація місця проживання особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання. Крім того, вказав про те, що у відповідності до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування.

У судовому засіданні позивачка Ель ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4

У судовому засіданні представниця позивачки за договором - адвокат ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4

У судове засідання відповідач ОСОБА_5 не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу відкласти у звязку з хворобою.

Вислухавши клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4, думку позивачки Ель ОСОБА_1, думку представниці позивачки за договором - адвоката ОСОБА_2, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016 року «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Тому необхідно залучати до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, а Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми».

Отже, у задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, слід відмовити.

В прохальній частині позовної заяви позивачка просить винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом виселення відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_3 разом з її неповнолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Отже, клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служби у справах дітей Сумської міської ради, слід задовольнити.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, відмовити.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служби у справах дітей Сумської міської ради, задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Сумської міської ради

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков