№ 2/679/377/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Федорчук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1, його усних пояснень в судовому засіданні у 2004 році у звязку з роботою на ВП Хмельницька АЕС йому було видано ордер на вселення в кімнату № 817 гуртожитку № 220, що по проспекту Незалежності, 18 м. Нетішин, площею 18 кв. м. на склад сімї 3 чоловік: він, відповідачка та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2007 році шлюб між сторонами розірвано.

В червні 2014 року відповідачка з дитиною вибула кімнати з гуртожитку, забравши всі свої особисті речі, з того часу не зявляється в кімнаті гуртожитку, ніяких речей її немає. Вона у зазначений вище період жодним чином не вказувала на тимчасовість свого перебування за іншою адресою, поважність причин таких дій, не несла жодних витрат, пов'язаних з утриманням даного житлового приміщення, що вказує на втрату нею будь-якого інтересу до спірного житла.

З приводу не проживання відповідачки в гуртожитку, він неодноразово звертався в комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання», на балансі якого знаходиться гуртожиток. Він змушений нести всі витрати, повязані з утриманням даного житла в гуртожитку. Це послуги з тепло-водо-електропостачання, водовідведення, послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Послуги з водопостачання та водовідведення нараховуються згідно кількості зареєстрованих осіб. Він змушений сплачувати кошти за вказані послуги і за відповідачку.

Оскільки має місце порушення його прав, просить відповідачку визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: кімнатою №817 в будинку № 18 (гуртожиток), що по проспекту Незалежності в м. Нетішин Хмельницької області.

Представник третьої особи позов вважає таким, що ґрунтується на фактичних обставинах справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Так, згідно довідки від 01 липня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, колишня дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно акту комісії від 23 вересня 2015 року, а саме, членів комісії: начальника юридичного відділу ОСОБА_5, завідувача гуртожитку будинкоуправління ОСОБА_6, фахівця по зв'язках із громадськістю та пресою ОСОБА_7, по заяві від 22.09.2015р. за № 01-08/ В-475 в присутності заявника ОСОБА_1, мешканців кімнати №818 ОСОБА_8Я та ОСОБА_9 встановлено, що 23.09.2015р. близько 14 год.30 хв. було проведено обстеження кім 817, що по пр-ту.Незалежності, 18, на предмет вселення в дану кімнату ОСОБА_1

На час перевірки в даній кімнаті знаходився заявник ОСОБА_1, бувша дружина ОСОБА_2 та малолітня дитина в кімнаті були відсутні. З речей в даному примішені знаходився поломаний диван та спинка від іншого дивана. Зі слів ОСОБА_10 та сусідів, мешканців кімнати № 818, Стасюк О Я., ОСОБА_11, бувша дружина ОСОБА_1 вибула з гуртожитка декілька днів назад та вивезла всі речі, які знаходились в кімнаті, а також в місцях загального користування (а.с.9).

Факт не проживання відповідачки в означеній кімнаті гуртожитку, відсутність її речей також підтверджується актом комісії від 08 квітня 2016 року (а.с.10).

Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить, що відповідачка інтерес до спірного житла втратила, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.71 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування кімнатою №817 в будинку № 18 (гуртожиток), що по проспекту Незалежності в м. Нетішин Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.