Справа № 736/1479/16-ц
Номер провадження 2-о/736/80/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її батьками є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4. 02 квітня 2001 року ОСОБА_4 померла. В м. Щорсі (зараз м. Сновськ) Чернігівської області проживала рідна сестра матері, тітка заявниці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області. Родове прізвище тітки було ОСОБА_4, 29 листопада 1983 року тітка уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила своє родове прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_6. 30 червня 2016 року тітка заявниці ОСОБА_5 померла. Після смерті тітки відкрилась спадщина, яка складається із частини житлового будинку, що знаходиться в м. Сновськ Чернігівської області. При житті тітка не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. У померлої немає інших спадкоємців. Заявник прийняла спадщину після смерті її тітки, у передбачені законом строки звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини померлої, а саме до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа. Проте, в актовому записі про народження тітки заявниці її прізвище зазначено «Халіманова», а прізвище її матері у свідоцтві про народження вказане «Халіман», у звязку з чим виникла необхідність встановити родинні відносини між ними.

Заявник у судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Зацікавлена особа належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився.

ОСОБА_7 ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

По справі встановлено, що матірю заявниці є ОСОБА_4 (а.с.10, 13).

02 квітня 2001 року ОСОБА_4 померла (а.с.12).

30 червня 2016 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 281069 виданим повторно 06 вересня 2016 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (а.с.14).

ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого Сновським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 22.09.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з ОСОБА_6, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.8).

ОСОБА_7 архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № Х-1963 від 23 серпня 2016 року, в книзі актових записів про народження за 1925 рік по Перелюбській сільській раді Охрамієвицького району Сновського округу є актовий запис № 37 від 12 квітня 1925 року, народилась "Халиманова Матрона Яковлева", дата народження - 12 квітня 1925 року, батько: "ОСОБА_8 Степан", 42 роки, українець, мати: "Халиман Евфросиния Петров", 41 рік, українка (а.с.7).

ОСОБА_7 свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 458069, виданого повторно 18.01.1978 року Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_9, вона народилася 03 квітня 1922 року, її батьками є: батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_11 (а.с.10).

Із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 (а.с.9), однак через те, що у документах, які підтверджують родинні відносини померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_4 та актовому записі про народження ОСОБА_12 різняться прізвища, у заявника виникли перепони в оформленні права на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_7 роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлені особи у справі таких вимог не заявляли.

Провівши аналіз вищевказаних доказів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що померла 02.04.2001 року ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5, померлої 30 червня 2016 року.

Враховуючи те, що вищевказані суперечності неможливо вирішити в позасудовому порядку, даний факт має юридичне значення, так як дозволяє заявнику реалізувати право на спадкування, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

ОСОБА_7 ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати по справі не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 02.04.2001 року, є рідною сестрою ОСОБА_5, померлої 30 червня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_13