Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2824/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2016 року Троїцький районний суд Луганської області у складі головуючого - судді Ляшенко М.А. , за участю секретаря Книшова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою Луганського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-3250/10 за адміністративним позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просив відновити втрачене судове провадження по адмыныстративный с справі № 2а-3250 за позовом Луганського адміністративним позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття, яке перебувало в провадженні Жовтневого районного суду м. Луганська і по якому було видано виконавчий лист . Зазначив, що у зв.язку з проведенням АТО на території м. Луганська, Луганський центр зайнятості, відповідно до Постанови КМУ № 595 від 07.11.2014 р., було переміщено на територію підконтрольну Україні.

В судове засідання заявник не з,явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність .

Відповідно до статті 276 КАС України Зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження . У заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Оскільки заявником не долучено до справи документів по справі № 2а-3250/10 за адміністративним позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття, суд вважає за можливе закрити розгляд справи

Згідно ч.3 стаття 279 КАС України У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи, що зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження недостатньо , вимога про видачу дублікату виконавчого листа не може бути задоволена і підлягає закриттю.

Керуючись ст. 276, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити розгляд заяви Луганського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-3250/10 за адміністративним позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття.

Роз,яснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Троїцький районний суд Луганської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.А. Ляшенко