РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лященка О.В.

за участю секретаря Шафатинської О.В.,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про стягнення заборгованостііз заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про стягнення заборгованості із заробітної плати. Позовні вимоги мотивує тим, що з 03 травня 2012 року вона була призначена на посаду директора комунального господарства Рогожанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. У кінці 2015 року відбулась реорганізація Рогожанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області шляхом її приєднання до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

На підставі розпорядження Устилузького міського голови № 13/ОС від 31.12.2015 року вона була звільнена із займаної посади з 31.12.2015 року. Станом на 31.12.2015 року, тобто на час її звільнення з роботи, заборгованість із заробітної плати за період з січня 2013 року по день звільнення склала 11 127,55 гривень. Компенсація за невикористані дні відпустки за період роботи з 03.05.2012 року по 31.12.2015 року склала 1382,11 гривень. Таким чином, сума заборгованості із нарахованої, але не виплаченої їй заробітної плати разом із сумою компенсації за невикористані дні щорічної відпустки становить 12509,66 гривень. На її неодноразові звернення до Устилузької міської ради з проханням виплатити заборгованість їй було роз»яснено, що у них відсутні кошти.

Просить стягнути із відповідача на її користь 12509,66 грн. заборгованості із заробітної плати.

Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовільнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

Керуючисть ст. ст. 3, 130, 118-120, ч.2 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.116 ч.2, 233, 237-1 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області в користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з січня 2013 року по 31.12.2015 року у розмірі 11127 грн 55 коп та 1382,11 грн компенсації за невикористані дні щорічної відпустки за період роботи з 03.05.2012 року по 31.12.2015 року, що в загальному становить 12 509 (дванадцять тисяч п»ятсот дев»ять) гривень 66 копійок.

Стягнути з Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області в дохід держави 551 грн. 20 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення заборгованості із виплати заробітної плати допустити до негайного виконання у розмірі середньомісячного заробітку у сумі 586 (п»ятсот вісімдесят шість) гривень.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко