Справа № 627/295/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя Остапов М.О.

з участю секретаря - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської районної державної адміністрації Краснокутського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

09 березня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Краснокутського районного суду з позовом про визнання права на спадок.

22 березня 2016 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, яка була прийнята судом.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть відділом ЗАГС Крічевського райвиконкому Могильовської області Республіки Білорусь ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №95.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), розташовану на території Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області серії НОМЕР_1

За життя матір позивача заповіт не складала.

Позивач має намір успадкувати майно, оскільки є спадкоємцем першої черги за законом, проте він не має змоги оформити спадщину у нотаріальному порядку через відсутність у нього оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, в зв'язку з чим звернувся до суду.

Сестра позивача ОСОБА_4 25 серпня 2016 року своєю заявою, посвідченою нотаріально відмовляється від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Інші спадкоємці на зазначене майно відсутні, оскільки чоловік ОСОБА_3, батько позивача ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2

У відкрите судове засідання позивач та його представник не прибули, однак надали заяву, згідно якої позовні вимоги підтримали та прохали їх задовольнити.

Представник відповідача Краснокутської районної державної адміністрації в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, розгляд справи проводити за наявними матеріалами в справі, на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, видане Кричівським райвиконкомом Могилівської області Республіки Білорусь, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №95.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) по КСП «Каплунівське» Каплунівської сільської ради за №67, та був отриманий ОСОБА_3 20.11.1996 року, як повідомляється у довідці Відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 11.01.2016 року №9-20.25-0.4-672/2-16.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданий на ім'я ОСОБА_3 було втрачено, про що в районній газеті «Промінь» міститься відповідне оголошення.

Як вбачається із відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 13.05.2016 року за №725/01-16 нотаріальній конторі не відомо чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Спадкоємцями після померлої ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_2 та його сестра ОСОБА_4, яка відмовился від прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері, про що свідчить подана нею суду заява від 25 серпня 2016 року, посвідчена приватним нотаріусом Могилевського нотаріального округу, Республіки Білорусь, реєстр №1-1030.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_7, виданого Каплунівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, серії НОМЕР_4 від 26 травня 1967 року, у графі мати зазначено: «ОСОБА_3».

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 07 января 1989 года, виданого Заводским отделом ЗАГС г.Саратов, гр.ОСОБА_10 уклав шлюб із ОСОБА_4, після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (мовою оригіналу).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2, виданого Каплунівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, серії НОМЕР_6 від 19 липня 1957 року, у графі мати зазначено: «ОСОБА_3».

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що позивач ОСОБА_2, як спадкоємець після смерті матері ОСОБА_3, має право на спадкове майно в порядку спадкування за законом відповідно до чинного законодавства, оскільки він надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, ОСОБА_2 пропустив строк для звернення із позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 1- 11, 15, 208 - 209, 212, 214 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з позовом про визнання права в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_2 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право на земельну частку (пай), розташовану на території Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 площею 5,79 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судовий збір покласти на позивача

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст.ст. 291 - 296 ЦПК України .

Суддя: М. О. Остапов