У х в а л а

11 липня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

У вересні і 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про визнання правочину недійсним.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в справі, мотивуючи його тим, що Конституційним судом України відкрито конституційне провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням ст. 6, ч.1 ст. 8, ч. 4 ст. 13, ст. 21, 22, ч. 1-5 ст. 41 Конституції України. Заявник зазначив, що враховуючи, що позивач обґрунтовує позовні вимоги посиланнями на Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», необхідно зупинити провадженні в справі до вирішення Конституційним судом України зазначеної вище справи.

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 18 травня 2016 року задоволено заяву представника банку про зупинення провадження в даній справі.

Зупинено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» про визнання правочину недійсним до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 червня

2016 року ухвалу Рожнятівського районного суду від 18 травня 2016 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Не погодившись із ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 червня 2016 року, Публічне акціонерне товариства «Європейський ГазовийБанк» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване судове рішення.

Відповідно до статті 324 (Глава 2 Розділу V) ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від

8 червня 2016 року не може бути прийнята до провадження, оскільки вказана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України.

Керуючись статтею 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 червня 2016 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О.Дьоміна