Справа № 495/6399/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 липня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійнизх вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська рада про усунення перешкод користування власності, не чинити перешкоди та визначити порядок користування 1/8 частиною земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійнизх вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська рада про усунення перешкод користування власності, не чинити перешкоди та визначити порядок користування 1/8 частиною земельної ділянки.

До суду від представника позивачів надійшла заява про залишення позовної заяви до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійнизх вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська рада про усунення перешкод користування власності, не чинити перешкоди та визначити порядок користування 1/8 частиною земельної ділянки без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобовязаний залишити позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду; 5) закриття провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.11, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійнизх вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська рада про усунення перешкод користування власності, не чинити перешкоди та визначити порядок користування 1/8 частиною земельної ділянки залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 квитанції №110 від 02.09.2015 року про сплату судового збору у розмірі 244 грн. 00 коп. у ТВБВ №10015/0339 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», №39-25251Е/1 від 14.09.2015 року про сплату судового збору у розмірі 244 грн. 00 коп. у відділенні ПАТ «Марфін Банк» №25, №19-252511/1 від 01.07.2016 року про сплату судового збору у розмірі 80 грн. 00 коп. у відділенні ПАТ «Марфін Банк» №25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя