Справа № 182/3022/16-ц
Провадження № 2/0182/2707/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа № 182/3022/16-ц провадження № 2/0182/2707/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Нікопольський районний відділ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

23.06.2016 року до суду до відкриття провадження по справі надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору за її позовом від імені ОСОБА_3 в розмірі 551,20 грн.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про судовий збір», платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при подачі 06.06.2016 року позовної заяви, всупереч ч.5 ст.119 ЦПК України та ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, до позову було додано квитанцію № 0.0.562132122.1 від 03.06.2016 року щодо сплати судового збору від імені ОСОБА_3 в розмірі 551,20 грн.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 07.06.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір. До позову додана квитанція № 0.0.562132122.1 від 03.06.2016 року про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. від імені ОСОБА_3. Згідно Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду. Тому позивачу слід було сплатити судовий збір від свого імені.

23.06.2016 року позивач на виконання ухвали судді від 07.06.2016 року надала до суду квитанцію про сплату судового збору від свого імені.

На підставі викладеного та враховуючи положення ч.5 ст.119 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн. від імені ОСОБА_3 по квитанції № 0.0.562132122.1 від 03.06.2016 року слід задовольнити та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір по квитанції № 0.0.562132122.1 від 03.06.2016 року у Нікопольському відділенні № 5 ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок № 0029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 00 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4