Р І Ш Е Н Н Я№ 127/1765/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи його тим, що 23.03.2013 р. померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, а саме на кімнату в гуртожитку №211 по вул. Немирівське шосе, 82 м. Вінниці. У них з ОСОБА_6 склались спочатку дружні стосунки, які переросли в родинні. ОСОБА_6 вважала її за дочку, а вона ОСОБА_6 вважала за матір. Фактично вони проживали однією сім"єю з ОСОБА_6 двадцять років, вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство та мали взаємні права та обов'язки. Після смерті ОСОБА_6 вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки вона не перебувала у кровному спорідненні з померлою ОСОБА_6 Просить встановити факт проживання з ОСОБА_6 однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 і її представник ОСОБА_2 позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, просять його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4 позов не визнав, вважає, що позивач не довела факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем ОСОБА_6 не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини. Позивач і ОСОБА_6 жили у різних кімнатах гуртожитку, не доведено ведення спільного побуту. Вважає, що між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були просто добрі сусідські відносини.

Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.03.2013 р. померла ОСОБА_6. (а.с. 61)

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на кімнату №211 в гуртожитку по вул. Немирівське шосе, 82 м. Вінниці. (а.с. 6, 7)

12.06.2013 р. ОСОБА_5 звернулась в Другу вінницьку державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 (а.с. 56) З копії спадкової справи вбачається, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом подання заяви до нотконтори, немає.

З акту від 25.11.2015 р., складеного мешканцями будинку по вул. Немирівське шосе, 82 м. Вінниці, вбачається, що ОСОБА_6, яка зареєстрована в кімнаті №211 по вул. Немирівське шосе, 82 м. Вінниці, проживала спільно з ОСОБА_5 по вул. Немирівське шосе, 82 м. Вінниці у кімнатах 213, 214 з 1992 р. по 2013 р. (а.с. 11)

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (сусіди позивача) в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 тривалий час фактично жили однією сім"єю: разом харчувались, мали на загальній кухні одну плиту, прали однією пральною машиною, спільно вирішували усі побутові і життєві питання, допомагали один одному, разом обробляли город в селі у батьків ОСОБА_5, разом виховували дітей ОСОБА_5 (ОСОБА_10 і ОСОБА_10), мали спільний бюджет, ОСОБА_5 поховала ОСОБА_6, яка померла в 2013 р.

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_10 ОСОБА_11 (дочки позивача) суду пояснили, що ОСОБА_6 з 2008 р. жила з ними однією сім"єю, вони її вважали бабусею. Ночували вони в різних кімнатах, але все інше у них було спільним: готували їсти на всю родину мати ОСОБА_5 або ОСОБА_6, були спільні продукти (городина з села, продукти, придбані в магазині чи на ринку, які спочатку зберігались в одному холодильнику, а потім для зручності купили ще один), разом прибирали, разом прали, ОСОБА_6 замість матері відвідувала батьківські збори у школі, була присутня на шкільних заходах (вечорах, концертах), разом ходили на ринок за продуктами та одягом, разом працювали на городі, разом відпочивали. Похованням ОСОБА_6 займалась мати ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_12 (сусідка позивача) суду пояснила, що є власником кімнати в гуртожитку по вул. Немирівське шосе, 82 м. Вінниці (на другому поверсі), але з 2010 р. в кімнаті не проживає. Позивача і нині покійну ОСОБА_6 знала. Коли була у справах в ЖЕКу, їй показали документи, що ОСОБА_6 була одна зареєстрована у кімнаті, і попросили підписати акт про те, що ОСОБА_6 проживала одна до смерті. Вона, оглянувши документи, підписала акт.

На а.с. 76 і 98 - акти від 31.07.2014 р. і від 04.09.2014 р., складені комісією (паспортистів), в присутності мешканки кім. №146 по вул. Немирівське шосе, 82 м. Вінниці ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_6 була зареєстрована і проживала в кімнаті №211 по вул. Немирівське шосе, 82 м. Вінниці одна з 14.09.2007 р. по день смерті 23.03.2013 р., одиноко.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 3 ч. 2 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено що позивач ОСОБА_5 проживала разом з ОСОБА_6 однією сім'єю з березня 2008 р., тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_6, яка померла 23.03.2013 р., однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини позивачу потрібно для вирішення питання щодо спадкування за законом після померлої ОСОБА_6

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Доля судових витрат за усною заявою позивача не вирішується.

Керуючись ст. 3 ч. 2 СК України,

ст. 1264 ЦК України,

ст.ст. 256-259, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала зі спадкодавцем ОСОБА_6, яка померла 23.03.2013 р., однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини, а саме з березня 2008 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя