Справа № 578/718/16-ц
провадження № 2/578/235/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 липня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати за ним право на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерного-пайового товариства закритого типу ім. Паризької комуни Краснопільського району Сумської області розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі по праву спадкування за законом після померлого 9 серпня 1995 року батька ОСОБА_2, яке належало йому згідно Сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 001340 на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 26 березня 1996 року № 164 та зареєстрованого 5 квітня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 392, та на ? частину по праву спадкування за законом після померлої 30 червня 1996 року ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, але юридично її не оформила.

Разом з тим, просив:

1. Витребувати:

- з Сумської державної нотаріальної контори (м. Суми проспект Шевченка, 3) відомості про наявність заяв про прийняття та відмову від спадщини та наявність заповіту після померлого 9 серпня 1995 року в селі Бранцівка Краснопільського району Сумської області ОСОБА_2;

-від приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської справи копію спадкової справи № 147/2016 після померлої 30 червня 1996 року ОСОБА_3.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства. відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27,1 19-120, 122, 127-128, 130, 131, 137, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про визнання права на спадкове майно.

Встановити строк до 8 серпня 2016 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (ст.128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а третя особа відгук щодо даної заяви.

Відповідно до ст.131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України.

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України) .

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запити:

- на адресу Сумської державної нотаріальної контори (м. Суми проспект Шевченка, 3) про надання відомостей щодо наявності заяв про вступ у спадшину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлого 9 серпня 1995 року в селі Бранцівка Краснопільського району Сумської області ОСОБА_2;

- на адресу приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області щодо надання належним чином завіреної копії спадкової справи № 147/2016 після померлої 30 червня 1996 року ОСОБА_3.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копія позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4