Справа № 636 / 2591 / 16-ц
2 / 636 / 1518 / 2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ковригіна О.С.,

за участю секретаря судового засідання Фатєєвої С.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності, визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить: припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_4 на 9/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Чернишевського, 56, що належали ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визначивши що її частка в праві спільної сумісної власності на 9/25 частки вказаного будинку становить 9/50 частки, та визнати за позивачем право власності на 25/100 (1/4) частки житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Чернишевського, 56, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 08.11.2009 року.

Також позивач просить припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_5 на 9/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Чернишевського, 56, що належали ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визначивши що його частка в праві спільної сумісної власності на 9/25 частки вказаного будинку становить 9/50 частки, та визнати за позивачем право власності на 75/200 (3/8) частки житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Чернишевського, 56, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 17.04.2011 року.

ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, в якому просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою м. Чугуїв Харківської області, вул. Чернишевського, 56 на час відкриття спадщини 8 листопада 2009 року та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку по вул. Чернишевського, 56 у м. Чугуєві Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 8 листопада 2009 року та ОСОБА_5, померлого 17 квітня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначила, що її батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві сумісної власності належав житловий будинок по вул. Чернишевського, 56 у м. Чугуєві харківської області: 16/25 частин, на підставі договору дарування, посвідченому у Чугуївській державній нотаріальній конторі 22.04.1994 р. та 9/25 частин на підставі договору довічного утримання, посвідченому приватним нотаріусом ЧМНО ОСОБА_6 25.05.2001р. Після смерті ОСОБА_4 право на спадкування мали її доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також чоловік померлої ОСОБА_5 Оскільки ОСОБА_3 не була зареєстрована за адресою спадкодавця та не подавала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, то ОСОБА_3 є такою, що спадщину не прийняла. Після смерті ОСОБА_5 право на спадкування мали вона, тобто ОСОБА_2, та її сестра ОСОБА_3 ОСОБА_2 вважає, що після смерті ОСОБА_5 вона фактично прийняла спадщину, так як була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування свої зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 зазначила, що вона та ОСОБА_2 рідні сестри. Їхніми батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Їм на праві сумісної власності належав житловий будинок по вул. Чернишевського,56 у м. Чугуєві Харківської області: 16/25 частин, по 16/50 кожному, на підставі договору дарування, посвідченому у Чугуївській державній нотаріальній конторі 22.04.1994 р. та 9/25 частин на підставі договору довічного утримання, посвідченому приватним нотаріусом ЧМНО ОСОБА_6 25.05.2001 р. Тобто на підставі зазначених документів кожному з батьків належало по ? частині житлового будинку за вказаною адресою. ОСОБА_4 померла 8 листопада 2009 року. Спадкоємцями першої черги за законом на належну ОСОБА_4 ? частину житлового будинку по вул. Чернишевського, 56 у м. Чугуєві Харківської області був її чоловік та доньки сторони по справі. Усі прийняли спадщину, так як проживали разом зі спадкодавицею у спадковому будинку. Вона, ОСОБА_3, хоча і не була зареєстрована за адресою житлового будинку, що є спадковим майном, але фактично проживала разом з матірю. Кожен з них успадкував після смерті ОСОБА_4 по 1/6 частині спірного житлового будинку.

ОСОБА_5 помер 17 квітня 2011 року. Спадкоємицями першої черги за законом на належні йому 1/2 або 3/6 частин + 1/6 /спадкову/, а всього 4/6 спірного житлового будинку стали його дочки, сторони по справі. Обидві прийняли спадщину. 28.09.2011р. вона, ОСОБА_3, надала до Чугуївської ДНК заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Таким чином, вона з сестрою маємо право на ? частину спадкового житлового будинку кожна 1/6 (материнська частка) + 2/6 (батьківська частка).

Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла до суду заява, в якій вона уточнила позовні вимоги, просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку по вул. Чернишевського, 56 у м. Чугуєві, Харківської області, зустрічний позов визнала, а також просить розглянути справу у її відсутність (а.с. 52).

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1, діючий за договором про надання правової допомоги від 10.10.2016 року (а.с. 35), визнав уточнені позовні вимоги ОСОБА_2, та в свою чергу уточнив позовні вимоги і просив визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку по вул. Чернишевського, 56 у м. Чугуєві, Харківської області.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Вислухавши представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, враховуючи визнання сторонами обох позовів та відсутність заперечень проти них, суд вважає уточнені первісний та зустрічний позови такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору дарування, посвідченому у Чугуївській державній нотаріальній конторі 22.04.1994 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві сумісної власності належало 16/25 частини (по 16/50 частини кожному) житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Чернишевського, 56 у м. Чугуєві Харківської області (а.с. 14-16).

Згідно договору довічного утримання посвідченому приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 25.05.2001р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належало 9/25 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель по вул. Чернишевського, 56 у м. Чугуєві Харківської області (а.с. 17-18).

8 листопада 2009 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ № 243637 від 11.11.2009 р., видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 15367 (а.с. 12).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, не прийняття спадщини або відмові від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦУ України.

Оскільки ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіту не залишила спадкування повинно відбуватися за законом.

Згідно ч.1, 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихст.1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Донькою померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ВЛ № 489016 від 28.03.1985 р., виданого відділом ЗАГСу Чугуївського району Харківської області, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 08.11.2011р., відповідно до якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 було присвоєно прізвище ОСОБА_2, та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 013563, виданого 26.12.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, відповідно до якого після розірвання шлюбу у ОСОБА_2 залишено існуюче прізвище (а.с. 10,11).

Іншою донькою померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ВЛ № 275199 від 23.03.1977 р., виданого Чугуївським районним відділом ЗАГСу Харківської області та свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 028166 від 17.08.1996р., виданого Чугуївським відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, відповідно до якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 було присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 42,43).

Чоловіком померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 418343 від 14.08.1976р., виданого відділом ЗАГСу Чугуївського Райвиконкому Харківської області (а.с. 43).

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх батько ОСОБА_5 фактично прийняли спадщину після ОСОБА_4, так як на момент відкриття спадщини постійно проживали разом із нею за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Чернишевського, 56. Тому у встановлений законом термін заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не подавали. Крім того, вказані спадкоємці не заявляли про відмову від спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 кожен із 3-х спадкоємців отримав у спадщину по 16/150 частини домоволодіння по вул. Чернишевського, 56 у м. Чугуєві Харківської області за договором дарування та по 9/150 частини вказаного домоволодіння за договором довічного утримання.

17 квітня 2011 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ № 297482 від 20.04.2011 р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 152 (а.с. 13).

ОСОБА_3 28.09.2011 року звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5 (а.с. 44)

Оскільки ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіту не залишив спадкування повинно відбуватися за законом і право на спадкування за законом мають його доньки ОСОБА_3 і ОСОБА_2

На момент смерті за ОСОБА_5 мало бути визначено 100/150 частини (48/150 + 27/150 + 25/150) домоволодіння по вул. Чернишевського, 56 у м. Чугуєві Харківської області. А отже, після смерті ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом мають його доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних долях по 50/150 частин кожна.

Враховуючи те, що житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Чернишевського, 56 у м. Чугуєві Харківської області належав в цілому подружжю ОСОБА_5 та ОСОБА_4, то після їх смерті спадкоємцями на вказане домоволодіння є їх доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по ? частини кожній.

Факт постійного проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини підтверджується як свідченнями самого позивача за основним позовом ОСОБА_2, яка в минулому судовому засіданні підтвердила, що її сестра ОСОБА_3 станом на 8 листопада 2009 року, тобто на день смерті їхньої матері, дійсно фактично проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, так і іншими письмовими доказами, а саме: довідками вуличного комітету (а.с. 49, 50).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого за адресою: м. Чугуїв, вул. Чернишевського, 56, Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 08 листопада 2009 року та ОСОБА_5, померлого 17 квітня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого за адресою: м. Чугуїв, вул. Чернишевського, 56, Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 08 листопада 2009 року та ОСОБА_5, померлого 17 квітня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя