Провадження № 2-о/234/1508/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську, про встановлення факту трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту трудових відносин, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську. Просить суд встановити факт трудових відносин на посаді електрозварювальника ручної сварки 4-го розряду в Будуправлінні №1 треста (в подальшому ВАТ) «Краматорськжилстрой» в період часу з 07.08.1985 до 11.02.1998 року з метою оформлення пільгової пенсії за Списком №2.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи заперечив проти заявлених вимог, та просив в задоволенні заяви відмовити, бо факт трудових відносин підтверджується записами в трудовій книжці заявника. Законодавством передбачено підтвердження пільгового стажу роботи тільки наявними документами, що свідчать про роботу у важких умовах праці. Підтвердження пільгового стажу роботи в судовому порядку пенсійним законодавством не передбачено. Документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюванних прав.

Як вбачається з заяви та пояснень осіб, які беруть участь у справі, заявнику встановлення даного факту необхідно для призначення пільгової пенсії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у цій справі встановлення факту повязано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право на отримання пільгової пенсії.

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подавати позов на загальних підставах.

При таких обставинах суд вважає, що слід залишити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську, про встановлення факту трудових відносин без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

Керуючись ст. 234, 235 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську, про встановлення факту трудових відносин, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що він має право подавати позов на загальних підставах в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3