Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/842/16-ц
провадження № 6/650/22/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка подання представника відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на примусове входження до житлового приміщення та господарських будівель боржника ОСОБА_1,

встановив:

Представник ВДВС ОСОБА_2 РУЮ Херсонської області звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове входження до житлового приміщення та господарських будівель боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні ВДВС ОСОБА_2 РУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 47024805 до складу якого входять виконавчі документи. Однак боржник відмовляється допустити державного виконавця до житла для проведення акту опису і арешту майна, в звязку з чим ВДВС і звернулося до суду з даним поданням.

В судовому засіданні представник ВДВС ОСОБА_2 РУЮ вимоги подання підтримав, і пояснив, що на виконанні ВДВС ОСОБА_2 РУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 47024805 до складу якого входять виконавчі документи на стягнення з боржника ОСОБА_1 коштів по борговим зобовязанням. Боржник ОСОБА_1 відмовляється допускати державного виконавця до житла для проведення опису й арешту майна належного боржнику.

Заслухавши пояснення представника ВДВС ОСОБА_2 РУЮ, дослідивши надані суду матеріали виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

В провадженні Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження за виконавчими листами № 650/1215/15-ц від 26.11.2015 року, 650/1100/15-ц від 19.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 грошових сум на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що вбачається з постанов про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2016 року та 30.12.2015 року відповідно та постанов про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 06.01.2016 року та від 16.03.2016 року.

У межах даного виконавчого провадження державним виконавцем проведено виконавчі дії з метою встановлення рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_3, за наслідками якого встановлено, що боржник пенсію не отримує, рахунки у банках та інших фінансових установах відсутні, автотранспортних засобів не зареєстровано. Боржник працює у ТОВ «Імперія Агро» та має у власності житловий будинок за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Леніна (Свободи), 134.

09.06.2016 року державним виконавцем складено акт державного виконавця, проте що боржник ОСОБА_1 був відсутній за адресою вул. Свободи, 134 смт. Велика Олександрівка Херсонська область, хоча 07.06.2016 року ним було отримано вимогу державного виконавця від 03.06.2016 року про обовязкову присутність 09.06.2016 року за адресою вул. Свободи, 134 смт. Велика Олександрівка Херсонська область.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно до ч.1, 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обовязкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України, невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.15 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум.

Для встановлення відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум необхідна перевірка майнового стану боржника та виявлення належного рухомого майна у житловому будинку та господарських спорудах за адресою смт. В.Олександрівка, вул. Леніна (Свободи) 134.

Статтею 54 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, а у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувана, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Звернення стягнення на будинок, квартиру, земельну ділянку, інше нерухоме майно фізичної особи проводиться у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник, що передбачено ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, зважаючи на те, що вказаний будинок належить на праві власності боржнику, який у ньому постійно проживає, останній добровільно не сплачує суму боргу та відмовляється від надання доступу державним виконавцям для встановлення складу майна, що перебуває у його володінні, а державному виконавцю необхідно визначитись із порядком задоволення майнових вимог кредиторів ОСОБА_5, ОСОБА_4 з урахуванням наявного у боржника майна у вигляді будинку та заробітної плати, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ч.3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Подання представника відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на примусове входження до житлового приміщення та господарських будівель боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим особам відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області на примусове входження до житлового приміщення та господарських будівель що знаходяться за адресою: вул. Свободи, 134, смт. Велика Олександрівка, Херсонська область та належить на праві власності ОСОБА_1, який проживає за вказаною адресою для проведення перевірки майнового стану боржника та опису виявленого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Сікора