Справа № 365/319/16-ц
Номер провадження: 2/365/252/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання ХРУЩ Л.М.

за участю

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації ОСОБА_3

представника третьої особи відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 07 квітня 1996 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого позивачці відкрилась спадщина за законом на все майно померлого. ОСОБА_5 з 1987 року по 1996 рік працював на посаді плотника у КСП «Україна» (СТОВ «Україна Січ»). Померлий був членом КСП «Україна» та відповідно до Науково-технічної документації по розробці проекту роздержавлення та приватизації земель колективної власності КСП «Україна» Згурівського району Київської області, затвердженої І сесією 22 скликання Пасківщинської сільської ради народних депутатів Згурівського району Київської області від 27.07.1994 року та підписаного головою даного КСП та головою сільської ради, був включений до списку осіб, які мають право на середню частку земель колективної власності КСП «Україна», під порядковим номером 180. Натомість відповідно до виписки із засідання зборів уповноважених КСП «Україна» Протокол № 5 від 19.09.1996 року затверджено список осіб, які мають право на середню частку земель колективної власності КСП «Україна», де ОСОБА_5 не значиться. Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину після смерті чоловіка прийняла своїми фактичними діями. Вважає, що її чоловік помилково не був включений до числа осіб, які мають право на середню частку земель колективної власності КСП «Україна». Враховуючи вищевикладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 07 квітня 1996 року, права на середню земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» з місцезнаходженням на території Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовну заяву підтримала повністю та просила позов задоволити. Вона теж свого часу була членом КСП «Україна» та ще в 1996 році отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Україна».

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації ОСОБА_3 та третьої особи відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі ОСОБА_4 проти задоволення позову заперечували з наступних підстав. Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 померлого 07 квітня 1996 року, прийняла у встановлений законом строк та весь час проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачці достеменно було відомо, що в грудні 1996 року 455 членів КСП «Україна», які були мешканцями с. Пасківщина, отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) КСП «Україна», в тому числі такий Сертифікат отримала і сама позивачка. Отже, позивачці було відомо ще у 1996 році про те, що її чоловік не набув права на земельну частку (пай) і не заперечувала проти цього. Позивачка пропустила строк позовної давності, поважних причин пропуску позовної давності не зазначила. Враховуючи викладене, просять відмовити в задоволенні позову у звязку із спливом позовної давності.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого 07 квітня 1996 року ОСОБА_5, позивачка спадщину прийняла своїми фактичними діями відповідно до норм ЦК України 1963 року, оскільки саме даний Кодекс був чинним на час виникнення спадкових правовідносин, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.5), довідок Пасківщинської сільської ради (а.с.11,12), спадкової справи № 315/2015 до майна померлого 07 квітня 1996 року ОСОБА_5 Чоловік позивачки ОСОБА_5 з 1987 року по 1996 рік був членом КСП «Україна», яке було реформоване в СТОВ «Україна Січ», а саме працював на посаді плотника у КСП «Україна» (СТОВ «Україна Січ») в зазначений період, що встановлено з копії трудової книжки (а.с.9-10), копії довідки СТОВ «Україна-Січ» № 66 від 14.04.2003 року (а.с.18). Відповідно до Науково-технічної документації по розробці проекту роздержавлення та приватизації земель колективної власності КСП «Україна» Згурівського району Київської області, затвердженої І сесією 22 скликання Пасківщинської сільської ради народних депутатів Згурівського району Київської області від 27.07.1994 року, підписаного головою даного КСП та головою сільської ради, ОСОБА_5 був включений до списку осіб, які мають право на середню частку земель колективної власності КСП «Україна», під порядковим номером 180, що встановлено з копії науково-технічної документації (а.с.23-40), інформаційної довідки відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі (а.с.6). Протоколом № 5 зборів уповноважених КСП «Україна» від 19.09.1996 року затверджено список осіб, які мають право на середню частку земель колективної власності КСП «Україна», де ОСОБА_5 до вищевказаного списку не включений, що встановлено з копії виписки із засідання зборів уповноважених КСП «Україна» (а.с.21), копії протоколу № 5 від 19.09.1996 року (а.с.58-64), повідомлення відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі (а.с.7). Земельний пай ОСОБА_5 в СТОВ «Україна-Січ» не надавався і орендна плата не виплачувалась (копія довідки СТОВ «Україна-Січ» № 67 від 14.04.2003 року - а.с.17). Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у звязку із не підтвердженням права на земельну частку (пай) ОСОБА_5 (нотаріальна відмова - а.с.8). Позивачка є громадянкою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та інвалідом ІІІ групи (копії посвідчень а.с.13,14).

В силу ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи те, що стороною відповідача заявлено про застосування позовної давності до вимог позивачки, на час звернення позивачки до суду передбачений законом строк позовної давності закінчився, поважних причин пропущення позовної давності, позивачкою не наведено, що є підставою для відмови в позові. На думку суду про порушення свого права позивачка дізналась ще у 1996 році, оскільки саме тоді їй стало відомо, що її померлий чоловік ОСОБА_5 не включений до списку осіб, які мають право на середню частку земель колективної власності КСП «Україна». Це стало відомо позивачці, оскільки вона теж була членом КСП «Україна», на відміну від свого чоловіка була включена до списку осіб, які мають право на середню частку земель колективної власності КСП «Україна» та отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай). За даних обставин суд вважає за необхідне в задоволенні позову про визнання за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 07 квітня 1996 року, права на середню земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» з місцезнаходженням на території Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області, відмовити повністю.

Керуючись ст.ст.212,215,218,223 ЦПК України, ст.ст.256,257,261,267 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ