У Х В А Л А

іменем України

"21" грудня 2016 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді - Масендич В.В.

при секретарі - Левицькому М.І.

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "БЛОК-М",-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "БЛОК-М" від 08.12.2013р.

Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходилась справа №22ц/783/6818/16 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі в ТзОВ "Блок-М". Вказана справа стосується спору між тими ж сторонами про той же предмет. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 30.09.2016р. позов ОСОБА_5 залишено без розгляду, яку відповідач ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному суді Львівської області. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04.11.2016р. по справі №22ц/783/6818/16 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На цей час справа №22ц/783/6818/16 призначена до розгляду на 31.01.2017р. Відтак, від вирішення питання апеляційним судом про скасування ухвали першої інстанції про залишення первинного позову ОСОБА_5 без розгляду залежить чи можливо розглядати цей позов по суті.

Відповідач подав на адресу суду клопотання про залишення позову без розгляду, яке мотивує тим, що відповідно до ухвали Франківського районного суду м.Львова від 15.08.2016р. на підставі аналогічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "БЛОК-М" від 08.12.2013р., судом було відкрито провадження у справі №465/4802/16-ц.

Відтак, в рамках даного цивільного провадження розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Станом на звернення позивача з позовом у даній справі №465/6100/16-ц, цивільний спір у справі №465/480-2/16-ц знаходиться на розгляді в Апеляційному суді Львівської області за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Відтак, ухвала Франківського районного суду м.Львова від 30.09.2016р. у справі №465/4802/16-ц не набрала законної сили.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив таке задоволити та заперечив проти клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, просив в такому відмовити.

В судовому засіданні відповідач та його представники просили клопотання про залишення позову без розгляду задоволити, проти клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі заперечили та просили відмовити в такому.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Дослідивши матеріали справи, за наведених обставин, оскільки апеляційним судом Львівської області розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, ухвала Франківського районного суду м.Львова від 30.09.2016р. у справі №465/4802/16-ц не набрала законної сили, суд вважає, що справу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 130, п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В клопотанні представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.

Справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "БЛОК-М"- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Масендич В.В.