У Х В А Л А

Справа №377/487/16-ц

Провадження №6/377/4/16

15 липня 2016 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., за неявки осіб, які брали участь у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, -

У С Т А Н О В И В :

07 липня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, у якій просила зняти арешт з нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, який був накладений відповідно до ухвали судді Славутицького міського суду Київської області від 23.09.2002 року у справі № 2-481/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики з метою забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

У судове засідання інші особи, які брали участь у справі, не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування забезпечення позову за правилами ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

Суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2002 року до Славутицького міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. В поданій позовній заяві позивач просив в порядку досудового підготовки з метою забезпечення позовних вимог накласти арешт на майно відповідача у межах заявленої суми позову.

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 23 вересня 2002 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на майно відповідача ОСОБА_1, в тому числі на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, заборонивши проводити всі дії, направлені на відчуження майна чи квартири.

Рішенням Славутицького міського суду від 02 жовтня 2002 року, яке набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором позики в сумі 2664,75 гривень.

07 липня 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просила зняти арешт з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, накладений ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 23 вересня 2002 року, оскільки борг повернуто в повному обсязі, тому є всі підстави для зняття арешту з нерухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-481/2002, згідно постанови державного виконавця ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 09.06.2004 року виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-481 від 04.11.2002 року закінчено, в звязку з тим, що борг ОСОБА_1 сплачено повністю.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ОСОБА_1 від 11.07.2016 року 29.06.2004 року за № 44246 реєстратором: Славутицька міська державна нотаріальна контора на підставі ухвали Славутицького міського суду від 23.09.2002 року накладено арешт на все майно ОСОБА_1, в тому числі на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4.

Враховуючи, що на даний час спір вирішений в судовому порядку, борг з відповідача стягнуто в повному обсязі, тому необхідності у заходах забезпечення позову немає.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову шляхом зняття арешту з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування забезпечення позову шляхом зняття арешту з квартири за адресою: АДРЕСА_3, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Славутицького міського суду Київської області від 23 вересня 2002 року на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3.

Копію ухвали для виконання надіслати Славутицькому міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька