Справа № 439/323/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 16.03.2016р. подав в суд позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 , у якій він просить суд постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дзержинського міського суду Донецької області, зменшивши його до 1/6 частки від його заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 , 2003р.н. та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення донькою повноліття, а потім зменшивши його до 1/8 частки від його заробітку на утримання сина до досягнення ним повноліття..

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з відповідачем по справі, ОСОБА_2 , він перебував у шлюбі з 2003 року. Від цього шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно з рішенням Дзержинського міського суду Донецької області, за яким видано виконавчий лист № 2-2563 від 11 червня 2009 року з нього щомісячно, починаючи з 01 квітня 2009 року, на користь ОСОБА_7 на утримання дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки з його заробітку (доходу). Крім присуджених аліментів, які він регулярно сплачує відповідачу, він також постійно надсилає дітям всілякі солодощі та потрібні їм дитячі речі та інше Шлюб між сторонами розірвано 08 квітня 2010 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 34. Зазначає, що стягнення з нього аліментів на утримання дітей, тобто з 01 квітня 2009 року, почалося ще під час знаходження його у шлюбних відносинах з відповідачем. Однак, 29 травня 2010 року він вдруге одружився, зареєструвавши шлюб з гр. ОСОБА_8 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 48. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . А тому, на його матеріальному утриманні знаходяться його малолітні діти і дружина, тобто його новостворена сім`я, також він має непрацездатну матір, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є пенсіонеркою з листопада 2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер його батько, ОСОБА_12 , після його смерті мати стала проживати сама, інших джерел доходу, окрім пенсії, вона не має.
Представник позивача - адвокат Дюкіна О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, та подала суду письмове заперечення, в якому пояснює, що позивач не додав до позовної заяви жодного доказу, що він як повнолітній син утримує свою матір, і вона не отримує допомоги від інших осіб (родичів, нового чоловіка, осіб, які уклали з нею договір довічного утримання тощо), так, до позову не додано жодних документів, які б свідчили про витрати позивача на допомогу матері, наприклад, на ліки чи одяг (квитанції, договори, акти, тощо). З наведеного слідує, що така підстава для зменшення аліментів як пенсійний вік матері (пенсія призначена за віком) не є підставою для зменшення розміру аліментів позивача на утримання його неповнолітніх дітей. Зважаючи на наведене, вважає, що за відсутності у позивача рішення суду про призначення йому аліментів на утримання матері, за відсутності документів, які б свідчили про фактичні витрати на її утримання, вимога позивача про зменшення розміру аліментів на його дітей на підставі того, що його матір має пенсійний вік є необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Діти позивача ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 на сьогоднішній день потребують лікування та відповідно матеріальних затрат на всі процедури. Так, згідно висновку ЛКК від 31.05.2016 року сину ОСОБА_12 поставлено діагноз «плосковальгусні стопи» та за станом здоров`я потребує виготовлення та носіння ортопедичного взуття, що коштує значних грошових коштів. Донька ОСОБА_5 має проблеми зі здоров`ям зубів, згідно виписки лікаря з амбулаторної картки хворої остання має діагноз: «скупченість зубів на нижній щелепі. Аномалія положення, при повному прорізуванні зубів рекомендовано лікування не знімною технікою». За період з 01.10.2015р. по 31.03.2016року вона є офіційно безробітною, жодних доходів не має, що підтверджується випискою з центральної бази ДРФО ДПА України від 02.06.2016 року, вона не працює на підставі того, що його молодша донька ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 дуже часто хворіє та потребує його постійного догляду, уваги та піклування, наведене підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого Хмельницької міської дитячої лікарні від 14.06.2016 р. Відповідно до наведеного документу, Софія: часто-тривало-хворіюча дитина такими захворюваннями як: вірусно-респіраторні захворювання верхніх дихальних шляхів (ОРЗ, ОРВІ), алергічний дерматит, плосковальгусні стопи, ацетонемічний синдром, такий стан здоров`я дитини не дає можливості її мати постійну роботу та гідно забезпечувати своїх дітей всім необхідним тому вважає, що зменшувати розмір аліментів виплачуваних на дітей немає жодних підстав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заперечення відповідача, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково, виходячи із таких міркувань.

Судом встановлено, що на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області, на виконання якого 11 червня 2009 р. видано виконавчий лист № 2-2563, з ОСОБА_6 , щомісячно, починаючи з 01.04.2009р., на користь ОСОБА_7 на утриманні дітей ОСОБА_5 , 2003р.н., та ОСОБА_14 , 2006р.н., стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2009р. та до досягнення донькою повноліття, а потім у розмірі 1/4 частини від доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття (а.с. 6).
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розірвано 08.04.2010р. (а.с. 9).
Також судом встановлено, що 29.05.2010р. ОСОБА_12 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 (а.с.10). Від цього шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.11) та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. ).
Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 81 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Враховуючи ту обставину, що позивач ОСОБА_1 після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів у 2009 році, у 2010 році створив сім?ю, зареєструвавши шлюб і від даного шлюбу має двох малолітніх дітей, які перебувають на його утриманні, суд приходить до переконання, що сімейний стан ОСОБА_1 змінився, що дає підстави для зменшення розміру аліментів.
Враховуючи, що ОСОБА_1 офіційно працює у військовій частині НОМЕР_1 , суд вважає, що розмір аліментів необхідно визначити у частці від заробітку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_15 необхідно зменшити до 1/4 частки від його заробітку (доходу), яку необхідно стягувати до досягнення старшою дочкою ОСОБА_3 , 2003р.н., повнолітті, а потім до розміру 1/5 частки від його заробітку (доходу), яку необхідно стягувати до досягнення сином ОСОБА_4 , 2006р.н., повноліття.
Саме такий розмір аліментів, на думку суду, зможе сплачувати позивач, та дасть змогу забезпечити необхідні потреби дітей та забезпечить необхідний баланс між правами дітей ОСОБА_9 від шлюбу із ОСОБА_16 та права ми дітей від шлюбу із ОСОБА_17 .

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розмір аліментів, що стягуються щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_15 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/3 частки з усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2009р. та до досягнення донькою повноліття, а потім у розмірі 1/4 частини від доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття, відповідно до рішення Дзержинського міського суду Донецької області (виконавчий лист №2-2563 від 11.06.2009р.) зменшити, визначивши розмір аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а потім у розмірі 1/5 частини від доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_14 повноліття.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Петейчук