печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.,

при секретарі Мотрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 30 березня 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № K2V4GA00260047, відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит на суму 80 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом терміном по 29 березня 2017 року. За умовами даного кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язувався повернути кредит та сплачувати відсотки у сумі, строки та на умовах, передбачених договором. 30 березня 2007 року, в забезпечення виконання зобов'язань за договором № K2V4GA00260047, між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладено договори поруки, відповідно до яких поручителі поручилися за виконання ОСОБА_2 зобов'язань, які виникають з умов вказаного кредитного договору. Однак, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов'язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, в зв'язку з чим, станом на 09 вересня 2016 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 470 069,57 доларів США, що складається з: 75 310,41 доларів США заборгованості за кредитом; 126 612,47 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 14 085,63 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом; 254 061,06 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобов'язань.

Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, то заборгованість до стягнення становить 11 008,74 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом нарахованої з 20.04.2016 по 09.09.2016, яку позивач просить стягнути з відповідачів на його користь.

Відповідачі до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку заочного провадження у його відсутність.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Під час судового розгляду справи встановлено, що 30 березня 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № K2V4GA00260047, відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит на суму 80 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом терміном по 29 березня 2017 року (а.с. 25-26).

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, 30 березня 2007 року, між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3, між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 та між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_5 укладено договори поруки, відповідно до яких поручителі поручилися за виконання ОСОБА_2 зобов'язань, які виникають з умов кредитного договору № K2V4GA00260047 від 30 березня 2007 року (а.с. 30-32).

Кредитним договором № K2V4GA00260047 від 30 березня 2007 року передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 30 березня 2007 року по 29 березня 2017 року включно, у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 80 000 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% від суму виданого кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки ( штраф, пеня).

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату нарахування.

Разом з тим, взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, зокрема: з погашення суми кредиту, процентів та пені відповідачем ОСОБА_2 не були виконані, в зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 4 договорів поруки поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідно до п. 2. договорів поруки поручитель бере на себе зобов'язання відповідати перед банком в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і позичальник.

Оскільки, вказані умови кредитного договору відповідачі не виконують належним чином, то суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення солідарно з відповідача та першого поручителя, з відповідача та другого поручителя, а також з відповідача та третього поручителя на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 008,74 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом нарахованої з 20.04.2016 по 09.09.2016 (а.с. 13-16).

Згідно з ч.2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що відповідачі взяли на себе зобов'язання повернути грошові кошти в доларах США, а позивач просить стягнути суму кредиту в гривні, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 09.09.2016 року, що складає 293 162 грн. 75 коп.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем підлягає відшкодуванню йому відповідачами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 533, 553, 554, 611, 1054 ЦК України та ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 293 162 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» по 1 099 грн. 36 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Батрин