22 грудня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши в порядку заочного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на навчання, в якій вказала, що відповідач є її рідним батьком. В теперішній час позивач навчається і потребує матеріальної допомоги від відповідача, яку добровільно він надавати не бажає. Вказала, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в зв'язку з навчанням у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку з дати подачі позову та по час закінчення навчання, тобто до червня 2017 року.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження І-НО № 435664 ОСОБА_1 народилася 30 вересня 1996 року та її батьком є ОСОБА_2.
Згідно довідки від 08.09.2016 року № 303-п ОСОБА_1 дійсно навчається на 4-му курсі Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради на денній формі навчання факультету початкової осіти та період навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2017 року.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.
Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Аналогічні роз'яснення містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Судом встановлено, що позивач навчається, ніде не працює і в зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, відповідач працює і має можливість надавати допомогу, аліменти у розмірі 1/4 частини, як просить позивач, є достатніми для утримання повнолітньої доньки в період навчання, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 57, 79, 81, 88, 213, 215, 367 ЦПК України,суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 22 листопада 2016 року і до закінчення навчання до 30 червня 2017 року включно.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя