Справа № 573/2075/16-ц
Номер провадження 2/573/790/16
РІШЕННЯ

іменем України

10 листопада 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 21 червня 2005 року помер її рідний брат ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,79 га, розташовану на території Вирівської сільської ради, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії IІІСМ №042047. Спадщину після ОСОБА_3 ніхто не прийняв. Рішенням Білопільського районного суду від 06 вересня 2016 року їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини після померлого брата, після чого вона звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може у звязку з втратою державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,79 га, розташовану на території Вирівської сільської ради, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії IІІ-СМ №042047, в порядку спадкування за законом після брата ОСОБА_3, який помер 21 червня 2005 року.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася. Представник останньої за довіреністю ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а. с. 62).

Представник відповідача Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не зявився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника, з позовом згодні (а. с. 64).

Третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Надіслала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 38).

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області - ОСОБА_5 у судове засідання також не зявилася. Надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 34).

У звязку з неявкою сторін, третіх осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України).

Судом встановлено, що рідним братом позивачки ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6 був ОСОБА_3, що обєктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 13-15).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП №008399 останній помер 21 червня 2005 року (а. с. 8).

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-СМ №042047, виданого 21 липня 1999 року на підставі рішення VIІІ сесії 23 скликання Вирівської сільської ради від 06 серпня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №80, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,79 га в межах згідно з планом, розташована на території Вирівської сільської ради (а. с. 9).

Згідно з довідкою Вирівської сільської ради від 20 липня 2016 року №1216 ОСОБА_3, який помер 21 червня 2005 року, до дня смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: с. Вири, вул. Набережна. Заповіт від імені померлого виконкомом Вирівської сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 10).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 06 вересня 2016 року, яке набрало законної сили 19 вересня 2016 року, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після брата ОСОБА_3, який помер 21 червня 2005 року, тривалістю в три місяці з дня набрання чинності рішенням суду (а. с. 16-17).

20 вересня 2016 року за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа №59522199 після ОСОБА_3, який помер 21 червня 2005 року (а. с. 18, 39).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальний дій від 03 жовтня 2016 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування після ОСОБА_3, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаної земельної ділянки останньому (а. с. 19).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право на земельну ділянку, площею 2,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом серії IІІ-СМ №042047, в порядку спадкування після рідного брата ОСОБА_3, який помер 21 червня 2005 року, однак, вона позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно розпоряджатися спадковим майном у звязку з втратою державного акту на вказану земельну ділянку, що обєктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 20).

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328, 373, 1216, 1218, 1220, 1262, 1268 України, ст. 81 Земельного Кодексу, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після рідного брата ОСОБА_3, який помер 21 червня 2005 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,79 га в межах згідно з планом, розташовану на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії IІІ-СМ №042047, виданим Вирівською сільською радою 21 липня 1999 року на підставі рішення VІІІ сесії 23 скликання Вирівської сільської ради від 06 серпня 1999 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №80.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: