УХВАЛА

22 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантуванні вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-банк» Шевченка ОлександраВолодимировича до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 25 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 25 березня 2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» (далі - ПАТ «КБ «Актив-Банк») задоволено, рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2015 року скасовано, позов задоволено.

Визнано недійсним договір дарування грошей від 03 вересня 2014 року, за яким ОСОБА_5 подарував ОСОБА_6 гроші у сумі 10 000 дол. США, які розміщені на депозитному рахунку у ПАТ «КБ «Актив-Банк», що за курсом Національного Банку України на день посвідчення становить 130 087 грн, посвідчений 03 вересня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р., реєстровий № 5634.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзіОСОБА_5 та ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантуванні вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-банк» Шевченка Олександра Володимировича до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

В.М.Коротун