Справа № 450/2039/16-ц Провадження № 2/450/1446/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

15.08. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :01:001:0643, розташована в с. Пасіки ОСОБА_3, Пустомитівського району, Львівської області.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

ОСОБА_4 померла 21.11. 2015 року. ОСОБА_5 про право власності на нерухоме майно № 49686871 слідує, що таке видане 11.12. 2015 року та посвідчує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :01:001:0643, розташована в с. Пасіки ОСОБА_3, Пустомитівського району, Львівської області. В свою чергу, з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 49686924 від 11.12. 2015 року вбачається, що рішення про реєстрацію права власності було прийнято 24.11. 2015 року, тобто через три дні після смерті ОСОБА_4. Згідно вимог ч. 1 ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав згідно ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до положень ст. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 цього ж Закону, обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме: право власності на нерухоме майно. Державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим документам. Зазначені норми закону кореспондуються із вимогами ч. 1 ст. 182 ЦК України, якою встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Із системного аналізу зазначених вище норм закону слідує висновок, що момент виникнення самого права передує його реєстрації, оскільки реєстрації підлягає вже право, яке існує. Позивач ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4. Інших, крім позивача, спадкоємців першої черги спадкування після смерті спадкодавця немає. Позивач вважаться такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала постійно із спадкодавцем. Проте, позивач у позасудовому порядку не може здійснити спадкування у звязку із зазначеними вище обставинами.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та позов просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, вказує, що відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: ОСОБА_5 про право власності на нерухоме майно № 49686871, видане 11.12. 2015 року, яке посвідчує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :01:001:0643, розташована в с. Пасіки ОСОБА_3, Пустомитівського району, Львівської області; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 49686924 від 11.12. 2015 року зя кого вбачається, що рішення про реєстрацію права власності було прийнято 24.11. 2015 року, тобто через три дні після смерті ОСОБА_4; ОСОБА_5 про смерть серії І СГ № 415392 від 26.11. 2015 року; ОСОБА_5 про народження серії І СГ № 060844 від 04.04. 2001 року; ОСОБА_5 про шлюб серії 1 СГ № 046855 від 14.07. 2007 року; ОСОБА_5 про розірвання шлюбу серії 1 СГ № 098366 від 04.05. 2001 року; Довідку № 394 від 22.06.2016 року, видана виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Пустомитівського району Львівської області; клопотання представника відповідача ОСОБА_6 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що зареєстроване Пустомитівським районним судом Львівської області 20.09. 2016 року про визнання заявлених позивачем позовних вимог та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що рішення про реєстрацію права власності на імя спадкодавця було прийняте через три дні після смерті останньої, та цей факт не суперечить факту набуття спадкодавцем права власності на спадкове майно; те, що відповідач безумовно визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, 1225, 1258, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :01:001:0643, розташована в с. Пасіки ОСОБА_3, Пустомитівського району, Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7