Справа № 226/1680/14-ц
Провадження 6/226/124/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області подання державного виконавця Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець виконавця Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Димитровського міського суду Донецької області з поданням, погодженим з начальником Димитровського міського ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

На обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Димитровському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2/226/728/2014 від 14.08.2014 року, виданий Димитровським міським судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Димитровської міської ради 970,83 грн. Так як під час проведення виконавчих дій встановлено, що джерел доходу чи рухомого або нерухомого майна, на яке можливо б було накласти арешт, боржник не має, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 він не мешкає, від сплати боргу ухиляється, державний виконавець з метою виконання судового рішення просить суд оголосити його в розшук.

Представник Димитровського міського відділу державної виконавчої служби та представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною пятою ст.124 Конституції України визначено, що судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України, що є невідємною частиною права на справедливий суд.

Процесуальний порядок вирішення судами питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, визначено Розділом VI ЦПК України.

Державний виконавець зобовязаний вживати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження». Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.40 Закону України »Про виконавче провадження». У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника визначений ст.375 ЦПК України.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Судом встановлено, що згідно рішення Димитровського міського суду від 24.07.2014 року з ОСОБА_1 на користь Димитровської (Мирноградської) міської ради стягнуто у відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, 970,83 грн (а.с.19-20) Місцем проживання боржника у виконавчому листі зазначено: м.Димитров (Мирноград), АДРЕСА_1 (а.с.31).

04.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2/226/728/2014, виданого 14.08.2014 року Димитровським міським судом (а.с.34).

Відповідно до матеріалів подання, боржник не працює, пенсію не отримує, банківських рахунків, відкритих у фінансових установах, транспортних засобів чи рухомого майна не має (а.с.35,36,41).

Згідно довідки Мирноградського виконкому від 08.06.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.45).

Згідно акту державного виконавця від 20.04.16 року, за останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 боржник не мешкає, зі слів сусідів виїхав на заробітки до м.Вінниці, вдома зявляється рідко, квартира пустує (а.с.38). Про залишення чи зміну місця проживання боржник ВДВС не повідомляв.

Оскільки прийнятими державним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено, суд вважає можливим з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав позивача на отримання присуджених виплат оголосити його розшук.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), останнім відомим місцем проживання якого є АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Клепка