Справа №478/2505/16-ц
пров. №2/478/517/2016
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
26 грудня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
08.12.2016 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, в якій посилаючись на те, що у звязку з переїздом на інше постійне місце проживання відповідачка ОСОБА_3 з 2008 року не проживає в буд. №41, який розташований по вул. Свято-Миколаївській в смт. Казанка Миколаївської області, просила визнати відповідачку ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у буд. №41, розташованого по вул. Свято-Миколаївській в смт. Казанка Миколаївської області.
Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 02.11.2016 року, у судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення про її виклик до суду, опубліковане в газеті «Рідне Прибужжя» №51 від 22 грудня 2016 року, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З копії домової книги для прописки громадян, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 24.03.2008 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свято-Миколаївській) в смт. Казанка.
Фактично з 2008 року ОСОБА_3 у будинку №41, який розташований по вулиці Свято-Миколаївській в смт. Казанка Миколаївської області, не проживає, що підтверджується актом депутата Казанківської селищної ради Миколаївської області від 02.11.2016 року.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.07.2010 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Казанківським бюро технічної інвентаризації від 14.07.2010 року позивачка ОСОБА_4 є власником житлового будинку №41, розташованого по вулиці Жовтневої Революції (Свято-Миколаївській) в смт. Казанка Миколаївської області.
Згідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.167 ЖК України у разі вибуття наймача на постійне місце проживання до іншого населеного пункту договір найму вважається розірваним з дня вибуття.
Жиле приміщення зберігається за наймачем протягом шести місяців, що видно зі ст.71 ЖК України, тому відповідачка ОСОБА_3 втратила право на житлову площу в будинку, що належить ОСОБА_2 внаслідок відсутності понад встановлені строки.
За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивачки судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку №41 розташованого по вул. Свято-Миколаївській в смт. Казанка Миколаївської області з моменту вибуття, тобто з 01 січня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачці ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Суддя