Справа № 296/7377/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участі: секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2016 року ОСОБА_3 (надалі також позивач) звернулась з позовом до ОСОБА_2 (надалі також відповідач), у якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з дня предявлення позову щомісячно і до досягнення донькою 23 років.

Позов обґрунтовувався тим, що з 01.19.2014 року ОСОБА_4 навчається в Житомирському кооперативному коледжі бізнесу і права на контрактній основі, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в змозі надавати, а тому просить у судовому порядку стягнути аліменти з відповідача у твердій сумі на час навчання доньки.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, вказував про неможливість позивача самостійно утримувати свою повнолітню доньку, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказував про те, що не відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, також зазначав, що на даний час не працює, має захворювання хребта, вказував про можливість сплачувати аліменти в розмірі 700 грн.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №094884.

Відповідно до довідки ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» №1539 від 23.08.2016 р, ОСОБА_4 проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому ч.1 ст.199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно довідки Житомирського кооперативного коледжу бізнесу і права №318 від 23 серпня 2016 року, Національного університету державної податкової служби України №133 від 15.06.2015 року ОСОБА_4 є студентом за договором (контрактом) третього курсу денної форми навчання, за спеціальністю виробництво харчової продукції, навчання закінчується в червні 2018 року (а.с.3).

Відповідно до довідки Житомирської обєднаної державної податкової інспекції №18592/л/06-25-13-02, ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа підприємець.

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_2 протягом 10 років має захворювання «остеохондроз ПВХ ускладнений антелістезом хребця L5. Вертеброгенна дорсалгія» та має рекомендації лікаря щодо обмеження фізичних навантажень.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За змістом ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом береться до уваги, що позивач ОСОБА_1 самостійно не може утримувати повнолітню доньку ОСОБА_4, яка продовжує навчання у Житомирському кооперативному коледжі, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи, що відповідач відповідно до вимог закону зобов'язаний брати участь в утриманні своєї повнолітньої доньки, суд вважає за можливе присудити аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову - 2 вересня 2016 року до закінчення навчання, без урахування часу канікул.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач в силу закону звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, податковий номер НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 02 вересня 2016 до закінчення навчання, без урахування часу канікул, але не більше як до досягнення нею 23 років, за умови її навчання.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, податковий номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя К. В. Шалота