Справа № 706/822/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Христинівської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28.09.1996 р., право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Тихій, 2 «Б» в с. Христинівці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Тихій, 2 «Б» в с. Христинівці Христинівського району. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 будь яких розпоряджень не робив. Вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину. 25.05.2016 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Тихій, 2 «Б» в с. Христинівці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вище зазначений житловий будинок, про що 02.06.2016 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Комінтерна (Тихій), 2 «Б» в с. Христинівці Христинівського району ОСОБА_2 здійснювалось на виділеній йому старій садибі, про що є свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР. Виконкомом Христинівської районної ради було надано ОСОБА_2 дозвіл на право виконання будівельних робіт та будівництво одноповерхового будинку за цією ж адресою. Також згідно з погосподарською книгою Христинівської сільської ради Христинівського району житловий будинок по вул. Тихій, 2 «Б» в с. Христинівці Христинівського району рахується за ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, свідоцтв про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу позивача ОСОБА_1, постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2016 р., копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Тихій, 2 «Б» в с. Христинівці Христинівського району, будівельного паспорта земельної ділянки та свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.05.2016 р., довідку виконкому Христинівської сільської ради Христинівського району від 07.06.2016 р. № 920 про те, що житловий будинок по вул. Тихій, 2 «Б» в с. Христинівці Христинівського району зареєстрований за ОСОБА_2 згідно з погосподарською книгою № 8 за 2006-2010 роки, довідку виконкому Христинівської сільської ради Христинівського району від 07.06.2016 р. № 921 про те, що ОСОБА_2 на час смерті постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 «Б» в с. Христинівці Христинівського району, разом з ним була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_1, яка протягом 6 місяців після смерті ОСОБА_2 В.І. вступила в управління спадковим майном, взявши його під охорону, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, довідку КП «ЧООБТІ» від 11.07.2016 р. № 348 про те, що станом на 01.01.2013 р. по вул. Тихій, 2 «Б» в с. Христинівці Христинівського району обєктів нерухомого майна не зареєстровано, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна житлового будинку по вул. Тихій, 2 «Б» в с. Христинівці Христинівського району від 11.07.2016 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.09.1996 р. помер ОСОБА_2, батько позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Тихій, 2 «Б» в с. Христинівці Христинівського району.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 будь яких розпоряджень не робив.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (взяла під охорону житловий будинок),що стверджується довідкою виконкому Христинівської сільської ради Христинівського району від 07.06.2016 р. № 921.

25.05.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Тихій, 2 «Б» в с. Христинівці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вище зазначений житловий будинок, про що 02.06.2016 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до погосподарської книги № 8 за 2006-2010 роки Христинівської сільської ради Христинівського району житловий будинок по вул. Тихій, 2 «Б» в с. Христинівці Христинівського району зареєстрований за ОСОБА_2

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, проте оформити право на житловий будинок не може через відсутність правовстановлюючого документа на нього, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України МЕ 654850, виданий 21.01.2005 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28.09.1996 року, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Тихій, 2 «Б» в с. Христинівці Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А-1», житловий будинок «А1-1», прибудову «а», прибудову «а1», ганок з козирком «І», літню кухню «Б», сарай «В», сарай «Г», гараж «Д», сарай «Е», погріб «Ж», погріб «З», колодязь питний (1/2 частина) «К», огорожу № 1, ворота № 2, хвіртку № 3, огорожу № 4, огорожу № 5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник