Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14.08.2014року, від якого у них народилась донька Маркова ОСОБА_3 народження. Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач проживає окремо, не піклується про доньку, не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі являються батьками ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження, що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 07.03.2006р. актовий запис № 338. /а.с. 5/.

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданої управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 24.11.2016року. (а.с.7)

Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, не заперечує, про що вказав в поданій суду заяві.

Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 551грн.20коп., відповідно до вимогст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215,294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 12.11.1971р.н., (ідент. номер НОМЕР_1) зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 25.06.1980р.н. (ід.номер ), яка зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2016року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 12.11.1971р.н., (ідент. номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6