Справа №2/489/1160/16
РІШЕННЯ

ІИМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила позбавити свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що батько сином и не цікавиться, не приймає участі у його вихованні, і не надає матеріальної допомоги на його утримання, не виконує жодного рішення суду про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання дитини, оскільки дитина народжена з вадами, є інвалідом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що незважаючи на численні рішення про стягнення аліментів та заборгованості з аліментів, відповідачем не виконуються обовязки щодо виховання та утримання його сина-інваліда.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник органу опіки та піклування проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народився 05 травня 2000 року, його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_5 (а.с. 8).

Шлюб ОСОБА_5 і ОСОБА_2 розірваний, про що 24 березня 2004 р. зроблений актовий запис № 148 (а.с. 6). ОСОБА_5 15 вересня 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвища на «Гагарінова» (а.с. 7).

За медичним висновком № 1995 від 19 лютого 2013 р., ОСОБА_4 має діагноз ДЦП (а.с. 14). ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу на дитину-інваліда (а.с. 13).

За рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 160 грн. щомісячно на весь період проживання позивачки з дитиною, ОСОБА_3 (а.с .19).

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2007 року з відповідача стягнута заборгованість по аліментам на утримання сина в розмірі 3108,18 грн., заборгованість на утримання позивачки в сумі 2513,88 грн., а всього 5622,06 грн. (а.с. 19). Рішенням того ж суду від 21 листопада 2014р., з відповідача стягнута пеня за прострочення сплати аліментів в сумі 45 000 грн., а рішенням від 27 січня 2015р. стягнута пеня в сумі 15000 грн. (а.с. 27-29).

Проте зобовязання по сплаті аліментів, а також по вихованню дитини відповідачем не виконувались, про що свідчать звернення ОСОБА_1 до виконавчої служби, та до служби у справах дітей та до суду із позовом про позбавлення батьківських прав (а.с. 9-12, 16-18).

Відповідно до діагнозу вставленого ОСОБА_3, він страждає органічним ураженням ЦНС. ДЦП. Тетрапарез. Груба затримка психоречового розвитку, з ускладненнями: контрактура голіноступних, колінних суставів. Прогресуючий сколіоз 3-4 ст. Порушення моторної функції ЖКТ по гіпотонічному типу. Запори змішаного генезу. Дитина перебувала на стаціонарному лікуванні з квітня по травень 2015р. з приводу утворення стравоходу неясної етиології. Ерозивний езофагіт. Свуження стравоходу. Функціональна диспенсія. Стан після кровотечі. У вересні, жовтні 2015р. дитина перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом новоутворення страховому неясної етиології . Ерозивний езофагіт період неповної ремісії. (а.с. 33-36).

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015р. було відмовлено в позові ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо свого сина, ОСОБА_3 (а.с. 30).

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Висновок органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради від 14 червня 2016р. вказує на доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам неповнолітніх дитини ОСОБА_3 (а.с. 50-51).

Таким чином, встановлені обставини, які свідчать про ухилення відповідача від своїх обов'язків по вихованню свого сина, а тому, є підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 551,20 грн.

За такого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.2 12-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3, який народився 05 травня 2000 р.

Стягнути з ОСОБА_2 551, 20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий термін, який обраховується з дня отримання копії цього рішення..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Д.Г. Губницький