Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Справа № 542/1587/16-ц

2/542/932/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що 13.01.2000 року померла його баба по лінії батька ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 3.18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району.

Згідно статті 1265 ЦК України спадкоємцем за законом після померлої баби 13.01.2000 року ОСОБА_2 є позивач, її онук ОСОБА_1.

Отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої баби позивач не має можливості, так як відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки, а саме: відсутнє свідоцтво про народження батька ОСОБА_3, 12.1938 року народження, свідоцтво про смерть баби - ОСОБА_2, 13.01.2000 року.

Той факт, що померла 13.01.2000 року ОСОБА_2 доводиться позивачу бабою, підтверджують свідки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які мешкають за адресою: с. Драбинівка, Новосанжарського району, Полтавської області.

Крім того баба ОСОБА_2 при житті не отримала правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

В даний час позивач бажає отримати спадщину після померлої баби, що і змусило його звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути у його відсутність.

Відповідач представник територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. До суду подав заяву № 02-20/667 від 14.11.2016 року, якою прохає розглянути справу у відсутність їх представника. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до розяснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється по закону і по заповіту.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ч.2 ст. 529 ЦК УРСР внуки спадкоємця являються спадкоємцями по закону, якщо до часу відкриття спадщини не має в живих того із батьків, який би був спадкоємцем.

Судом встановлено, що згідно копії запису акта про смерть №6 від 14 січня 2000 року, складеного виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, який внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №105995606, ОСОБА_2 померла 13 січня 2000 року (а.с.35).

Згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 983825, виданого 4 липня 1960 року Чутівським рай бюро ЗАГС Полтавської області, ОСОБА_6 народився 22.06.1960 року, його батьком є ОСОБА_7 ( а.с. 6).

Згідно повідомлення Новосанжарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 1176/02-04-26 від 09.11.2016 року, актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по Новосанжарському району Полтавської області не виявлено. Перевірку проведено по первинних актових записах за період з 1935 року до 1941 року (актові записи збереглися частково) та по поновлених актових записах з 1944 року по даний час (а.с.33).

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії ІІ-КЕ № 354960, виданого Полтавським міським відділом ЗАГС 13 травня 1986 року, ОСОБА_3 помер 01 квітня 1986 року (а.с.5).

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно письмової заяви ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, нотаріально посвідченої секретарем Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_8, підтверджується факт, що померла ОСОБА_2 дійсно доводиться рідною бабою по лінії батька. Цей факт йому відомо, оскільки він з померлою проживали в одному селі, були сусідами. Померла водила «Валєру» в дитячий садочок, купувала одяг та їжу (а.с.8).

Згідно письмової заяви ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, нотаріально посвідченої секретарем Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_8, підтверджується факт, що померла ОСОБА_2 дійсно доводиться рідною бабою по лінії батька. Цей факт йому відомо, оскільки він з померлою проживали в одному селі, були сусідами. Померла водила «Валєру» в дитячий садочок, купувала одяг та їжу (а.с.10).

Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації № 560 від 15.12.2008 року про передачу у власність земельних ділянок власникам земельних часток (паїв),ОСОБА_2 передана у власність земельна ділянка площею 3,18 га (а.с.23-24).

Згідно листа відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області № 925/86-16 від 02.11.2016 року, розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 554 від 10.12.2008 року затверджено вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП ім. Кірова Драбинівської сільської ради без урахування коефіцієнтів індексації і становить 13814,75 грн. (а.с.25).

Згідно повідомлення Полтавської районної державної нотаріальної контори від 10.11.2016 року, на майно померлої 13.01.2000 року ОСОБА_2 відкрита спадкова справа № 465/2000 за заявою про прийняття спадщини згідно закону від ОСОБА_9. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

13.04.2002 року померла ОСОБА_9. Після її смерті була відкрита спадкова справа за заявами про прийняття спадщини згідно заповіту від ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12. 15.01.2003 року було видане Свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.36).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 13.01.2000 року відкрилась спадщина, що складається зокрема із земельної частки (пай) розміром 3,18 умовних кадастрових гектар на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району на підставі розпорядження голови райдержадміністрації.

Аналізуючи наведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3, який помер 1 квітня 1986 року.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є онуком ОСОБА_2, яка померла 13.01.2000року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), місце знаходження земельної частки (паю) на території Драбинівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 15.12.2008 року за № 560, як за спадкоємцем за законом після померлої 13.01.2000 року баби ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_13