Справа № 127/8933/16-ц
Провадження № 2/127/3608/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позов мотивувала тим, що шлюб з відповідачем зареєстрований 30.06.2004 року в Управлінні запису актів цивільного стану Адміністрації Камчатської області відділ ЗАГС м. Єлизово Єлизовський район Російська Федерація, актовий запис №173. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак спільне життя між сторонами не склалося з тих причин, що він систематично зловживав алкоголем, вів аморальний спосіб життя, часто вчиняв насильство в сімї. Починаючи з травня 2014 року сторонни проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Відповідач кошти на утримання дітей добровільно не надає, в звязку з чим позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. Ці обставини і стали підставою звернення до суду з відповідною позовною заявою.

В судове засідання представник позивача за довіреністю не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує та не заперечує проти ухвалення в справі заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, тому враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом оголошення у пресі, заяв та повідомлень про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Відповідно до положень статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії І-МЛ №507388, виданим 30.06.2004 року Управлінням ОСОБА_7 Цивільного Стану Адміністрації Камчатської області відділ ЗАГС м. Єлизово Єлизовський район Російська Федерація, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 30.06.2004 року, актовий запис № 173, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 017764, виданим 19.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 230502, виданим 07.08.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум це вартісна величина для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», розмір прожиткового мінімуму на дитину до 18 років на час розгляду справи становить 1531,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження. Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося з тих причин, що він систематично зловживав алкоголем, вів аморальний спосіб життя, часто вчиняв насильство в сімї. Починаючи з травня 2014 року сторонни проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність на його утриманні інших непрацездатних осіб, характер та розмір витрат на виховання та гармонійний розвиток дітей, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є частково доведеними та такими, що підлягають частковому задоволенню щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі по 750,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття., оскільки відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Питання судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112, 141, 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст. 15, 27, 30, 31, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30.06.2004 року Управлінням ОСОБА_7 Цивільного Стану Адміністрації Камчатської області відділ ЗАГС м. Єлизово Єлизовський район Російська Федерація, актовий запис № 173.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 750,00 грн. щомісячно на кожну дитину, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 27.04.2016 р. і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551,20 грн., та 180,00 грн. за розміщення оголошення в газеті «Вінниччина».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір щодо стягнення аліментів в розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя