Справа № 265/1422/16-ц
Провадження № 6/265/471/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Щербіна А. В., при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши подання головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУ юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2016 року головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУ юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням, узгодженим із начальником відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3

В обґрунтування подання посилається на те, що у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист № 2/265/870/16 від 23 червня 2016 року, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 вересня 2016 року. 26 серпня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. З адреси реєстрації місто Маріуполь, вулиця Азовстальська, 158 Б-147, боржник був знятий. Згідно довідки з поліції Чеської Республіки, ОСОБА_3 надається право на постійне мешкання на території Чеської Республіки з 12 червня 2006 року та одночасно призначається статус резидента. Згідно довідки з та акту КСН «Жемчужний», ОСОБА_3 постійно проживає на території Чеської Республіки. Також, в матеріалах виконавчого провадження мається заява від ОСОБА_3 в якій зазначається тимчасове мешкання боржника в Чеській Республіці: м. Пардубіце-Огразеніце, вулиця Семтінська, будинок 56. Згідно відомостей відділу ДВС борг по виконавчому листу про стягнення аліментів станом на 01 січня 2017 року становить 5 437, 00 гривень.

Головний державний виконавець Чепурна Т.С. надала суду письмову заяву з проханням розглянути подання у її відсутність та вирішити питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом і це вбачається з матеріалів справи, на виконанні в Лівобережному ВДВС міста Маріуполя перебуває виконавчий лист № 2/265/870/16 від 23 червня 2016 року, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 вересня 2016 року.

Проте за результатами проведених виконавчих дій, державний виконавець звертається до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України в порядку забезпечення виконання останнім зазначених зобовязань.

Так, порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України від 21.01.1994року №3857-Х11 «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України». Згідно ст. 6 зазначеного Закону, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи за його наявності може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон в разі, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, або в разі, якщо він ухиляється від їх виконання.

Процесуальний порядок обмеження права боржника на виїзд за кордон визначається ст.377-1 ЦПК України, за нормами якої, на стадії виконання рішення державний виконавець може звернутися до суду з поданням, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає за доцільне клопотання державного виконавця задовольнити і обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання своїх боргових зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, оскільки він свідомо ухиляється від їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 18, 52 63 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

1. Подання головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУ юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України задовольнити.

2. Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду божника фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за межі України до виконання зобовязань за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 23 червня 2016 року № 265/1422/16-ц.

3. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя _____________________