ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2536/11
Провадження № 6/210/65/16
У Х В А Л А

іменем України

"06" липня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу по цивільній справі № 2-2536/11/0408 про стягнення боргу за договором позики та видачу дубліката виконавчого посилаючись на те, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, по якій 20.12.2011 року було ухвалене рішення, на підставі якого за заявою позивача 01.02.2012 року було видано виконавчий лист. Позивач по справі довгий час не предявляв виконавчий лист до виконання до органу державної виконавчої службиу звязку з обіцянкою відповідача добровільно виконати дане рішення суду. Станом на сьогоднішній день, рішення суду відповідачем не виконано, а оригінал виконавчого листа був втрачений позивачем за спливом часу.

Заявник просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, взявши до уваги заяву заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2011 року у справі № 2-2536/11/0408 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 1594600, 00 грн. за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики від 24.06.2010 року, як спадкоємиці ОСОБА_4, померлого 27 березня 2011 року. Також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2823,00 грн. та в розмірі 94,10 грн.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законною сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав, має право за заявою стягувача видати його дублікат. Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат».

Відповідно до ч.2ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Виконати рішення суду в примусовому порядку для стягувача, не є можливим, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа закінчився.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 371, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 20.12.2011 року у цивільній справі № 2-2536/11/0408 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-2536/11/0408 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. А. Літвіненко