Провадження по справі № 2/401/1113/16
Справа № 401/2594/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гармаш Т.І.,

при секретарі Липко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача - Управління Держгеокадастру у Світловодському районі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у розмірі 5,59 га умовних кадастрових гектарів із земель колишньої Агрофірми «Світанок» на території ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 09 серпня 1996 року.

В позовній заяві посилається на те, що вона є спадкоємицем після померлого 09 серпня 1996 року діда ОСОБА_3, який працював в Агрофірмі «Світанок» і був його членом. Був включений до списків осіб, що мають право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності, але не отримав відповідний сертифікат. Позивач, як спадкоємець після діда вважає, що має право на отримання земельної частки (паю).

Позивач у судове засідання не з'явилась, представник позивача ОСОБА_4 надав суду заяву, у якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 42).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до суду не з'явився, секретар сільської ради ОСОБА_5 надала суду лист, в якому повідомляє, що відповідач проти заявлених позовних вимог не заперечує та просить розглянути дану справу без їх участі (а.с. 37).

Представник третьої особи на стороні позивача - Управління Держгеокадастру у Світловодському районі до суду не з'явився, в.о. начальника управління ОСОБА_6 надав до суду клопотання, в якому повідомляє, що проти заявлених позовних вимог не заперечує та просить розглянути дану справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_3 працював в колгоспі ім. Котовського на різних роботах у період з січня 1931 року по 06 червня 1941 року, з січня 1947 року по грудень 1960 року, з 1960 року по 1974 рік і був членом вказаного колгоспу (а.с. 7-8, 9-10, 20, 28). З 15.12.1934 року по 15.11.1937 року, з 27.07.1941 року по 15.08.1941 року, з 15.12.1943 року по 06.12.1945 року проходив службу в Радянській армії (а.с. 11). ОСОБА_3 перебував членом колгоспу ім. Котовського з січня 1931 року і по наявних документах працював в колгоспі по грудень 1971 року (а.с. 12).

Із довідки ОСОБА_2 сільської ради № 89 від 12.07.2016 року встановлено, що 21.02.1992 року колгосп ім. Котовського був реорганізований в Агрофірму "Світанок" (а.с. 19).

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 1816 від 02.12.2014 року стверджується, що на території ОСОБА_2 сільської ради є наявні вільні земельні ділянки за рахунок 15 % резервного фонду колективної власності КСП "Світанок" (а.с. 21).

Довідкою Держгеокадастру у Світловодському районі № 99-28-99.3-840/15-16 від 04.08.2016 року підтверджується, що розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель бувшої АФ "Світанок" на території ОСОБА_2 сільської ради становила 5,59 га та вартість земельної частки (паю) становить 14943 гривень (а.с. 27).

17 квітня 1996 року видано Державний акт на право колективної власності на землю Агрофірмі "Світанок" ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області у розмірі 5109,3 гектарів землі в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 22-25).

Згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП "Світанок" ОСОБА_2 сільської ради, сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім"я ОСОБА_3 не видавався (а.с. 26).

В судовому засіданні також встановлено, що позивач є онукою та спадкоємцем за законом після померлого 09 серпня 1996 року ОСОБА_3 (а.с. 14, 15, 16, 17, 29).

Однак, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що знаходиться на території ОСОБА_2 с/р, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві (а.с. 30).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

В узагальненні судової практики Верховного Суду України від 01.09.2003 року щодо розгляду судами земельних спорів визначено, що право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає з моменту передачі членам КСП державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", - невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) особи, яка є членом КСП, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 5 Земельного Кодексу України в редакції 1990 року, ст. 10 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" земля в Агрофірмі "Світанок" належала підприємству на праві колективної власності, що підтверджується Державним актом від 17 квітня 1996 року (а.с. 22-25).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 працював в Агрофірмі "Світанок" і був його членом та відповідно до Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має право на земельну частку (пай) та мав бути внесений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до заяви позивача, суд відносить судові витрати за його рахунок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача - Управління Держгеокадастру у Світловодському районі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 5,59 умовних кадастрових гектарів із земель колишньої Агрофірми Світанок на території ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 09 серпня 1996 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7

27.10.2016