справа № 197/1089/16-ц
провадження № 2/197/548/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Леонідової О.В.,

при секретареві Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду у вересні 2016 року з позовом, який у подальшому уточнив, вказуючи, що з відповідачем вони перебували у шлюбі розірваному 22.08.2006 року рішенням Широківського районного суду. Від шлюбу мають двох спільних дітей повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Виконавчим листом від 12.04.2006 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, яка зараз проживає з позивачем, коштів на утримання дитини відповідач добровільно не сплачує, просить звільнити його від сплати аліментів та стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в заяві уточнений позов підтримав в повному обсязі (а.с. 30).

В судове засідання відповідач не з'явилася, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в заяві зазначила, що уточнений позов визнає в повному обсязі та додатково повідомила, що не працює, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 31).

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 22.08.2006 року рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 2-288/06 розірвано (а.с.5). Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно зі свідоцтва про народження (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст.. 180 СК України.

Так, виконавчим листом від 12.04.2006 року виданий Високопільським районним судом Херсонської області у справі № 2-122/06 з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_6, згідно копії свідоцтва про шлюб зареєстрованого 21.08.2010 року змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.32).

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно акту фактичного проживання складеного комісією ОСББ «Інгулець-28», підтвердженого підписами сусідів, встановлено, що позивач з 23.08.2015 року дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пр.. Перемоги, 8/67, разом з ним проживає його неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Відповідно до ст. 273 Сімейного кодексу України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Також суд може звільнити від сплати аліментів осіб, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Стан здоров`я позивача, відповідача та дитини задовільний, відповідач працездатна проте тимчасово не працює, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ніяких інших утримань по виконавчим документам з неї не проводиться.

Тому суд вважає, що оскільки на утриманні позивача знаходиться їх спільна дитина на утримання якої він сплачує кошти відповідачу, а відповідач в змозі платити аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі, який підлягав сплаті на дату пред'явлення позову.

Відповідно до ст.ст. 180, 182,273 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитинизадовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментівна користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 12.04.2006 року на підставі виконавчого листа № 2-122/2006.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповноілйтньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова