Справа № 212/6927/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі: Конограй В.В.,

без участі заявника та заінтересованої особи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Криворізька міська Рада, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, просила встановити факт родинних стосунків, між нею та її сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підтвердження вимог заявник вказала, що після смерті сина ОСОБА_3, відкрилась спадщина у вигляді частини приватизованої квартири АДРЕСА_1.

Вона як мати, є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину на підставі ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, оскільки подала у встановлений законом строк відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Однак в видачі свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом, їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю факту родинних стосунків між нею та сином. В зв'язку з невірним перекладом з російської мови на українську їх прізвища. Виправити, на сьогоднішній день, вказану помилку неможливо.

Тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, яке необхідне для оформлення спадщини, яка лишилась після смерті її сина.

Заявник ОСОБА_2 подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, та просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи, також надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідност.197 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07 липня 2016 року, видане Жовтневим районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1119.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частини приватизованої квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належить на праві часткової приватної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_1 від 04 липня 2007 року, яке видане згідно розпорядження №Ж783 від 21 червня 2007 року та зареєстровано у Криворізькому міському БТІ у реєстрову книгу за264П-232 .

Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу на спадкування за законом мають батьки спадкодавця.

Заявниця ОСОБА_2 відповідно до ст. 1269 ЦК України своєчасно подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від01 жовтня 2016 року, державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори, відмовлено ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року сину - ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що відсутній факт родинних стосунків між спадкоємцем та спадкодавцем.

Судом встановлено, що заявниця 20 березня 1960 року зареєструвала шлюб з « ОСОБА_5» прізвище вказано російською мовою, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане Жовтневим р/ бюро ЗАГС, актовий запис 273.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_4, прізвище якого в свідоцтві про народження вказане російською мовою « ОСОБА_4» батьками вказані російською мовою « ОСОБА_5» та «ОСОБА_2»

В подальшому при перекладі прізвища з російської мови на українську при отриманні паспортів громадян України зроблені помилки в написанні прізвища, подружжю вказано прізвище « ОСОБА_2» , а сину « ОСОБА_4».

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних факті, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, як у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо продовжує юридичні наслідки.

Вивчивши та дослідивши всі надані докази в сукупності та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, оскільки досліджені у суді докази дають підстави вважати, що ОСОБА_2, є рідною матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а тому надати можливість заявнику належним чином оформити свої спадкові права.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 215, ч.1 ст. 234, п.1 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Криворізька міська Рада - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір'ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт