Справа № 466/137/15 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/783/5173/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і Савуляк Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

з участю позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 18 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_7, третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про зобов"язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я. від 22 липня 2016 року поновлено ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова та відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на згадане рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області про призначення справи до розгляду в апеляційному суді від 26 липня 2016 року розгляд справи призначено 09 год. 30 хв. 25 серпня 2016 року, однак в мотивувальній частині ухвали помилково зазначено, що ухвалою судді-доповідача від 22 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Бориславського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2016 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущену описку в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 26 липня 2016 року про призначення справи до розгляду в апеляційному суді слід виправити.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я. від 22 липня 2016 року поновлено ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова та відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на згадане рішення.

В матеріалах даної справи відсутня апеляційна скарга ОСОБА_8 на ухвалу Бориславського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2016 року, на що суд в ухвалі про призначення до розгляду помилково зіслався, в той час, як 22 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 18 листопада 2015 року.

Так як в ухвалі апеляційного суду Львівської області від 26 липня 2016 року допущено описку щодо посилання на прізвище апелянта та судового рішення яке оскаржується, таку описку слід виправити.

За наведеного, колегія суддів вважає за необхідне вищевказану описку виправити, та вказати замість "ОСОБА_8 на ухвалу Бориславського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2016 року", правильного апелянта та судове рішення яке оскаржується, а саме: "ОСОБА_7 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 18 листопада 2015 року".

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену у тексті ухвали апеляційного суду Львівської області від 26 липня 2016 року описку, вказавши замість "ОСОБА_8 на ухвалу Бориславського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2016 року", правильного апелянта та судове рішення яке оскаржується, а саме: "ОСОБА_7 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 18 листопада 2015 року".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк