Справа № 367/7891/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київського області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за національністю поляк - її батько, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю українка - мати, окрім цього в заявниці є старша сестра ОСОБА_4 . В результаті укладення шлюбу 29.03.1962 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 остання змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Зазначає, що у зв`язку із втратою свого свідоцтва про народження заявниця зверталася до Головного територіального управління юстиції у Київській області та Державного архіву Київської області, однак ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість надання архівної довідки про її надходження, оскільки книги реєстрації актових записів за той період не збереглися.

В подальшому, 27.09.2016 року ОСОБА_8 було поновлено актовий запис про народження та видано відповідне свідоцтво Серії НОМЕР_1 , без зазначення про батьків.

У зв`язку із вищевикладеним просить, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до національності поляк.

Встановити факт належності матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до національності полька.

Внести зміни в актовий запис № 9 від 27.09.2016 року здійснений Бородянським районом відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, а саме: в графі «батько» вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «національність батька» вказати «поляк»; в графі «мати» вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «національність матері» вказати «полька»; в графі «національність» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказати «полька».

Представник заявниці в судове засідання з`явився, підтвердив обставини викладені у заяві.

Заінтересована особа представника не направила, надіслала до суду листв якому просить розглядати справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявниці та показання свідка ОСОБА_10 , оглянувши заяву про встановлення факту народження дитини та додатки додані до неї, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 27.09.2016, актовий запис №9. Згідно копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_6 уклала шлюб 29.03.1962 року із ОСОБА_5 , в результаті чого змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 12.07.2016р. встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та за національністю поляк.

Відповідно до довідки від 17.12.1944 року за підписом командира військової частини Польського війська, встановлено, що ОСОБА_2 мав родину, дружину ОСОБА_3 , доньок ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження, а досліджені в судовому засіданні письмові докази підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також факт родинних відносин між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, суд встановлює факт належності батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до національності поляк, та встановлює факт належності матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до національності полька.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання. Згідно із ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Суд відмовляє у задоволенні заяви в частині внесення змін в актовий запис №9 від 27.09.2016 р., здійснений Бородянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, оскільки внесення саме таких змін, на яких наполягає заявниця, не відноситься до повноважень суду.

Крім того, суд зауважує на тому, що бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану виготовляються за зразками та їх описами, затвердженими Постановою КМУ від 10.11.2010 р. №1025, однак у затверджених зразках актових записів про народження та бланках свідоцтв про народження міститься графа «громадянство батьків» й взагалі не міститься такої графи як «національність».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 15, 57, 60, 179, 197, 208, 209, 212-215, 217, 218, 223, 234-235, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до національності поляк.

Встановити факт належності матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до національності полька.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 27.12.2016 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.
Суддя: А. В. Мікулін