Справа №491/1416/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 листопада 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_2

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,14 га, що розташована на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач зазначає, що 30 червня 2016 року звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, так як ним пропущений строк для прийняття спадщини.

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, оскільки в нього не в повній мірі простежувалась родинна лінія з бабою. А тому на протязі шестимісячного терміну він намагався віднайти відповідні документи, які б підтверджували родинні відносини між ним та спадкодавцем, однак в подальшому він був вимушений звернутися до суду для встановлення цього факту, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.33), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак надав заяву (а.с.32), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Херсон, мешканець АДРЕСА_1 (а.с.4).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1(а.с.10), копія паспорта громадянина України ОСОБА_2.(а.с.11), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2.(а.с.12), копі державного акта на право приватної власності на землю та додатків до нього(а.с.13-17), довідки Шимківської сільської ради Ананьївського району(а.с.18-19), копія витягу з погосподарської книги(а.с.20-22), лист нотаріуса від 30 червня 2016 року на звернення позивача(а.с.23), копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 15 листопада 2016 року(а.с.24), копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину(а.с.25).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Херсон, мешканцю АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 13 березня 2000 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.