Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1392/15-ц
Провадження № 2/553/29/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14.07.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа по справі Ленінський ВДВС Полтавського МУЮ про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, додаткових витрат на дитину та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа по справі ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа по справі Ленінський ВДВС Полтавського МУЮ про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, додаткових витрат на дитину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа по справі ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення справи, що розглядється в порядку адмністративного судовчинства за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця Ленінського ВДВС Полтаського МУЮ ОСОБА_5, Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, тетя особа: ОСОБА_1 про визнання рішення неправомірним, зобов»язаний вчинити дії, посилаючись на те, що розгляд даної цивільної справи неможливо розпочати до вирішення вищезазначеної справи та набрання по ній рішенням законної сили.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача - відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа по справі Ленінський ВДВС Полтавського МУЮ про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, додаткових витрат на дитину та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа по справі ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами зупинити до розгляду адміністративної справи №816/286/16 за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця Ленінського ВДВС Полтаського МУЮ ОСОБА_5, Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, тетя особа: ОСОБА_1 про визнання рішення неправомірним, зобов»язаний вчинити дії та набранням по ній рішення законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6