Справа № 758/7148/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що спільне життя з відповідачем не склалось. Позивачка зазначила, що від шлюбу мають двох дітей. З березня 2016 року сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Позивачка прийшла до висновку, що їх шлюб зберегти неможливо, тому і просить його розірвати. Також, позивачка просила судовий збір в сумі 551,21 грн. стягнути на її користь з відповідача.

До початку судового засідання від позивачки надійшла заява, в якій просила позов розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримала, позов просила задоволити.

Від відповідача до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав.

Оскільки доказів, що є в справі, достатньо для розгляду позову по суті, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 1 серпня 2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що видано свідоцтво про шлюб (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають двох доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

З даних довідки Ф-3 від 04.06.2016 № 1327 вбачається, що позивачка зареєстрована разом з донькою - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

З березня 2016 року спільного господарства подружжя не веде, сімейних стосунків не підтримують, проживають окремо, сім'я сторін існує формально.

Підставами для припинення шлюбно-сімейних стосунків було те, що сторони мають різні погляди на подружні обов'язки та сім'ю, не можуть прийти однієї думки при вирішенні сімейних проблем, а також сварки, які відбувались між сторонами з цього приводу.

За цей час примирення сторони не досягли.

Спір щодо місця проживання дітей відсутній.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

З урахуванням наведеного вище, того, що відповідачем позов визнано, суд не вважає за можливе в подальшому сім'ю сторін зберегти міцною та здоровою, подальше спільне життя може суперечити інтересам сторін і дітей та вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір в сумі 551,51 грн.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 60, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 1 серпня 2014 року Солом'янським районним у м. Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінням юстиції в м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а/запис № 1811) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 21 (двадцять одна копійка) копійка.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. Л. Зарицька