справа № 361/8884/15-ц
провадження № 2/361/763/16
УХВАЛА

20 травня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення у справі посмертної судової-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним заповіту.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що спадкодавець ОСОБА_6 переніс два важкі інсульти у 2004 та 2006 роках та в подальшому у нього спостерігались порушення сприйняття, мислення, інтелекту, памяті та ін., тому для правильного вирішення справи необхідно зясувати в якому психічному стані знаходився ОСОБА_6, який народився 17 вересня 1928 року та помер 03 червня 2015 року, під час складання заповіту, та чи міг він за своїм психічним станом у вказаний час розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідач проти задоволення заявленого клопотання заперечував.

Третя особа ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_6 задовольнити частково. Однак, на думку суду, питання які просить заявник поставити на вирішення експерта, є дещо некоректними, тому потребують формулювання відповідно до підстав заявленого позову та обставин справи.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143,144, п.5 ч.1 ст. 202, 239 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним заповіту, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_6, який народився 17 вересня 1928 року та помер 03 червня 2015 року, внаслідок перенесених інсультів чи інших хворіб, яким-небудь психічним захворюванням станом на 26 червня 2007 року ?

- чи міг ОСОБА_6, який народився 17 вересня 1928 року та помер 03 червня 2015 року, за своїм психічним станом, з урахуванням його вікових та індивідуально-психологічних особливостей, розуміти значення своїх дій та керувати ними під час складання ним заповіту 26 червня 2007 року?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080, місто Київ, вул. Кирилівська, буд. №103-А), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи та додану медичну документацію щодо ОСОБА_6.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Петришин