Справа № 296/6210/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"26" січня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №14 по провул.Левківському в м.Житомирі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є власником частини будинку №14 по провул.Левківському в м.Житомирі. 17.03.1990р. позивачка зареєструвала відповідача у своєму будинку, де він і проживав деякий час. Однак, у 1998 році відповідач виїхав з будинку і з того часу у ньому не проживає.

В судове засідання представник позивачки не зявився, надіслала заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений за допомогою оголошення в газеті «Житомирщина».

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 65/100 частини будинку №14 по провул.Левківському в м.Житомирі, що підтверджується свідоцтвом №34 від 21.08.1995р. про право особистої власності на жилий будинок (а.с.2).

Як вбачається з довідки КП «ВЖРЕП №13» від 08.07.2016р. №1681, ОСОБА_2 зареєстрований в будинку №14 по провул.Левківському в м.Житомирі з 17.03.1990р. (а.с.3).

Відповідно до акту КП «ВЖРЕП №13» від 06.07.2016р., складеного на підставі свідчень сусідів, ОСОБА_2 в будинку №14 по провул.Левківському в м.Житомирі не проживає з 1998 року (а.с.4).

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Як встановлено ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що вимога позивачки про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком №14 по провул.Левківському в м.Житомирі, є законною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 30.05.1946р.н., таким, що втратив право користування житловим будинком №14 по провул.Левківському в м.Житомирі.

Стягнути з ОСОБА_2, 30.05.1946р.н., в дохід Державного бюджету України 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. П. Сингаївський