Справа № 636/2161/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою.

В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 25 червня 2004 року Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області, за актовим записом № 11.

Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що приводом для розлучення стали непримиримі протиріччя, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам.

Шлюбні відносини між ними фактично припинені з січня 2016 року, спільного господарства вони не ведуть і тому вона вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, наміру на примирення у неї немає.

Позивач свій позов підтримала, просила задовольнити позовну заяву в повному обсязі, просив слухати справу за її відсутності.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, позов визнав, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити рішення за наявним в матеріалах справи доказами.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 25.06.2004 року Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 06 (а.с. 8).

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після з'ясування фактичних взаємин подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з письмових пояснень позивача, вона наполягає на розірванні шлюбу та не бажає його збереження, посилаючись на фактичне припинення з відповідачем шлюбно-сімейних відносин.

Зазначені позивачем причини розірвання шлюбу та неможливість збереження сім'ї суд вважає поважними, тому надання строку для примирення суд вважає не доцільним.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між подружжям підлягає розірванню, оскільки вступ до шлюбу здійснюється вільно і добровільно та ніхто не може бути примушений до зберігання подружніх відносин, якщо їхні засади втрачені.

Керуючись ст. 6, 9, 11, 209, 211, 214-216, 218, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 червня 2004 року Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 11.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -