Справа № 680/892/16-ц
№ 2/680/397/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Яцини О.І., при секретарі судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони з відповідачем перебувають з 01 лютого 1998 року.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя між сторонами не склалося, а тому позивачка просить суд шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Сторони перебувають у шлюбі з 01 лютого 1998 року зареєстрованому Малостружківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія І-БВ №008519, виданого 01 лютого 1998 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-БВ №301215 від 15 лютого 2000 року та свідоцтвом про народження серії 1-БВ №114375 від 18 травня 2002 року виданого Малостружківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до положень ст.111 СК України, судом не вбачається підстав для надання часу для примирення сторін по справі.

Суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивачки, згідно із поданої нею заявою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст.110, 112 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 лютого 1998 року Малостружківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів із дня його проголошення або отримання копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5