Справа № 355/982/16-ц
Провадження № 2/355/511/16
У Х В А Л А

про виребуання доказів

09 листопада 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка клопотання по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач.

09.11.2016 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1А, - ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування наступних доказів

- витребувати у відповідача відомості чи належить пасажирський потяг №723 Hyundai Rotem, сполучення «Харків- Київ», за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 26.06.2015 року на залізничній станції «Баришівка», в результаті якої загинув ОСОБА_4, ДП «Українська залізнична швидкісна компанія»;

- витребувати у відповідача відомості про те хто керував пасажирським потягом №723 Hyundai Rotem, сполучення «Харків-Київ» 26.06.2015 року під час дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої загинув ОСОБА_4, та чи перебував машиніст даного потягу у трудових відносинах з ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» станом на 26.06.2015р, тобто на момент скоєння ДТП;

- витребувати з ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» належним чином завірені копії підтверджуючих документів, щодо перебування в трудових відносинах з ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» машиніста пасажирського потягу №723 Hyundai Rotem, сполучення «Харків-Київ», який керував даним транспортним засобом на момент вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди 26.06.2015р;

- витребувати в АТ «ОСОБА_5 Аваль», відділення № 1054 в місті Яготин Київської області, інформацію про те, в звязку з чим та на чий рахунок були сплачені кошти в сумі 800 грн. згідно квитанції № NOORE 39775 від 31 червня 2015 року;

А також викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка чергового по ст. Баришівка ОСОБА_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заявлене клопотання мотивоване та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно з вимогами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що заявлені відомості можуть мати значення для законного вирішення спору, представнику позивача у наданні даних відомостей було відмовлено, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання в частині витребування відомостей у відповідача та виклику свідка.

Щодо вимоги про витребування відомостей від АТ «ОСОБА_5 Аваль», суд вважає, що дана вимога зазначена не коректно, оскільки фінансова установа не може мати інформації з якою метою проводився платіж, а може лише надати відомості ким, коли та на чий рахунок було зроблено платіж.

Керуючись ст. ст.137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1А, - ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити частково.

витребувати у відповідача ДП «Українська залізнична швидкісна компанія»,відомості чи належить пасажирський потяг №723 Hyundai Rotem, сполучення «Харків- Київ», за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 26.06.2015 року на залізничній станції «Баришівка», в результаті якої загинув ОСОБА_4, ДП «Українська залізнична швидкісна компанія»;

- витребувати у відповідача ДП «Українська залізнична швидкісна компанія», відомості про те в хто керував пасажирським потягом №723 Hyundai Rotem, сполучення «Харків-Київ» 26.06.2015 року під час дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої загинув ОСОБА_4, та чи перебував машиніст даного потягу у трудових відносинах з ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» станом на 26.06.2015р, тобто на момент скоєння ДТП;

- витребувати з ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» належним чином завірені копії підтверджуючих документів, щодо перебування в трудових відносинах з ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» машиніста пасажирського потягу №723 Hyundai Rotem, сполучення «Харків-Київ», який керував даним транспортним засобом на момент вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди 26.06.2015р;

- витребувати в АТ «ОСОБА_5 Аваль», відділення № 1054 в місті Яготин Київської області, інформацію про те, ким та на чий рахунок були сплачені кошти в сумі 800 грн. згідно квитанції № NOORE 39775 від 31 червня 2015 року;

Зазначені відомості надіслати на адресу Баришівського районного суду Київської області (07500 Київська область с. Баришівка вул.Київський шлях, 61) до 28.11.2016 року .

Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідка чергового по ст. Баришівка ОСОБА_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справу призначити на розгляду на 30.11.2016 року на 10 годин 00 хв. в приміщені Баришівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7