Ухвала

іменем україни

16 вересня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Обухівському районі Київської області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2016 року в справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Обухівському районі Київської області до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування актів за формою Н-1 та Н-5,

в с т а н о в и в:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Обухівському районі Київської області звернулося до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 вересня 2014 року керуючий пансіонатом «Донець» філії УОК «Червона Рута» ПАТ «Укргазвидобування» ОСОБА_3 був застрелений в своєму робочому кабінеті. Комісією було проведено розслідування зазначеного нещасного випадку, за наслідками чого були складені акти за формою Н-1 та 11-5. При складанні актів не було враховано окремої думки члена комісії ОСОБА_4, завідувача сектору профілактики виробничого травматизму - страхового експерта з охорони праці Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області щодо кваліфікації нещасного випадку як такого, що не був пов'язаний із виробництвом. Посилаючись на пояснення свідків події, матеріали про закриття кримінального провадження за фактом умисного вбивства за ч. 1 ст. 115 КК України, позивач стверджує, що вбивство було вчинено на грунті особистих неприязних стосунків між водієм пансіонату ОСОБА_5 та керуючим пансіонатом ОСОБА_6, з огляду на що цей випадок не може бути визнаний таким, що пов'язаний із виробництвом, внаслідок чого акти за формою Н-1 та Н-5 є такими, що підлягають скасуванню.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2016 року, у задоволенні позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Обухівському районі Київської області відмовлено.

У касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Обухівському районі Київської області, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права,просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити їх позовні вимоги.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відмовляючи у позові, суд першої інстанції з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, правильно встановив характер спірних правовідносин сторін у справі та застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, вирішив спір з урахуванням конкретних обставин справи з дотриманням норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Обухівському районі Київської області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2016 року в справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Обухівському районі Київської області до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування актів за формою Н-1 та Н-5.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик