Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/745/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25.11.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 30 квітня 2005 року уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося по причині різності їх поглядів на життя, характерів, уподобань; зникло почуття любові, взаємної згоди, бажання жити як подружжя. Протягом останніх двох років відповідач матеріально сім'ю не підтримував. Між ними постійно виникали конфлікти. Шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо. Шлюб існує формально. Примирення між ними виключається.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила після розірвання шлюбу залишити її дошлюбне прізвище «Білоус». Щодо заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не зявився, про причини неявок суд не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2005 року. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя сторін не склалося по причині різності поглядів на життя, характерів, уподобань; зникло почуття любові, взаємної згоди, бажання жити як подружжя. Протягом останніх двох років відповідач матеріально сім'ю не підтримував. З грудня 2015 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено, вони проживають окремо. Зв'язок між подружжям втрачено. Примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.

Сторонам надавався строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто. Позивач після спливу наданого строку наполягає на розірванні шлюбу.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями позивача, свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №002074 виданим 30 квітня 2005 року Чернелівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії І-БВ №016195 виданим 29 березня 2006 року Волицькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

Право позивача на вибір прізвища після розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах ст.113 СК України, в звязку з чим її вимога про зміну шлюбного прізвища підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 квітня 2005 року Чернелівською сільською радою Красилівського району Хмельницькій області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її дошлюбне прізвище «Білоус».

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4