Справа 237/418/16-ц
Номер провадження 2/237/450/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

представник Служби у справах дітей Марїнської районної державної адміністрації Донецької області: ОСОБА_1,

представник Марїнського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді: ОСОБА_2,

розглянувши заяву Органа опіки та піклування Марїнської районної державної адміністрації Служби у справах дітей в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Марїнський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Марїнське відділення поліції Волноваського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області про припинення опіки над дитиною та звільнення особи від здійснення повноважень опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Марїнської районної державної адміністрації Служби у справах дітей в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_4 про припинення опіки над дитиною та звільнення особи від здійснення повноважень опікуна.

У судове засідання зявились представники органу опіки та піклування Марїнської районної державної адміністрації служби у справах дітей, Марїнський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з поганим самопочуттям, просила перенести розгляд справи на іншу дату. Однак соціальні робітники та мати відповідачки вказують, що вона перебувала в нетверезому стані.

Вислухавши пояснення та доводи сторін, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 03.09.2002 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 06.09.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька складено відповідний запис за № 346. Відповідно до свідоцтва про народження № 303723. Батьками вказано: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до довідки петровського районного управління юстиції м. Донецька ОСОБА_6 померла 22.05.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть у відділі РАЦС Петровського районного управління юстиції м. Донецька проведений відповідний запис від 26.05.2003 року № 565.

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 06.02.2008 року по справі № 2-62-2008 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано безвісно відсутнім.

Рішенням Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області від 28.04.2004 року № 95 Про призначення опіки над малолітнім ОСОБА_3 В. призначено ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над малолітнім ОСОБА_3.

За поданням адміністрації Красногорівської ОСОБА_8 ступенів № 4 від 16.11.2015 року № 59 ОСОБА_4 має позитивний вплив на підопічного, але з початку 2015-2016 навчального року на опікуна часто надходили скарги від її сусідів: зловживання алкоголем, часто змінює співмешканців, які ображають ОСОБА_3 і це негативно впливає на хлопчика, його розвиток та стан здоровя.

Відповідно до довідки-характеристики виданої війського-цивільною адміністрацією м. Красногорівка Марїнського району Донецької області від 04.02.2016 року № 676 за час проживання на території м. Красногорівка гр. ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо. Вживає спиртні напої. Проживає з особою, який раніше був засуджений. В адміністрацію надходили усні скарги від матері.

Головний спеціаліст сектору з питань опіки та піклування ССДРДА ОСОБА_1, завідувач сектору з питань опіки та піклування служби у справах дітей РДА ОСОБА_9, вчитель Красногорівської ОСОБА_8 ст. № 4 ОСОБА_10 склали акт обстеження умов проживання дитини в сімї. Встановлено, що дитина проживає в будинку, який належить бабусі ОСОБА_11. Кількість в сімї членів, що проживають 2 (ОСОБА_11, ОСОБА_3). Опікун ОСОБА_4 проживає за іншою адресою: м. Красногорівка, вул. Пархоменко, 22. Будинок знаходиться в задовільному стані, чисто прибрано, є необхідні меблі та електро-побутова техніка.

Комісія дійшла висновку, що житлово-побутові умови задовільні. Дитина перебуває під наглядом гр. ОСОБА_11 Опікун проживає окремо від підопічного, тому не займається вихованням, навчанням та розвитком дитини.

19.11.2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадмістрації було розглянуто питання про виконання опікунських обовязків ОСОБА_4 та винесено відповідне рішення про недоцільність перебування під опікою громадянки ОСОБА_4 малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За приписами ст. 251 СК України особа може бути звільнена від обов'язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Відповідно до ч. 3ст. 75 ЦК України суд, за зявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не виконує покладені на неї опікунські обовязки, то суд вважає за доцільне звільнити її від обовязків опікунства над ОСОБА_3.

На підставі викладеного, ст. ст.58,75 ЦК України,ст.. 251 СК України, керуючись ст. ст.209,212,214,215,218,234,235,241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Марїнської районної державної адміністрації Служби у справах дітей в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Марїнський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Марїнське відділення поліції Волноваського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області про припинення опіки над дитиною та звільнення особи від здійснення повноважень опікуна задовольнити.

Припинити опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та звільнити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від здійснення повноважень опікуна.

Передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, органу опіки та піклування Марїнської райдержадміністрації для вирішення питання для подальшого влаштування дитини.

Зобовязати ОСОБА_4 передати оригінали документів на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до служби у справах дітей Марїнської райдержадміністрації.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 04.04.2016