Справа № 140/2850/13-ц
№ 2/140/3/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2016 року Немирівський районний суд
в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Ференець М.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові
матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обідненської сільської ради, СТОВ «Прогрес» про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями, -
В провадженні Немирівського районного суду знаходиться вищезазначена справа.
27 січня 2016 року в судовому засідання представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_5 подав заяву про зупинення провадження в справі, вказавши, що Обідненська сільська рада Немирівського району в кінці жовтня 2015 року звернулася до Немирівського районного суду з позовом до СТОВ «Прогрес», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення засідання правління КСП «Прогрес» в частині надання для проживання житлового будинку ОСОБА_7, затвердженого Протоколом № 2 засідання правління КСП «Прогрес» с. Обідне від 16.02.1995 року.
06.11.2015 року суддя Немирівського районного суду Підлипняк М.Д. постановив ухвалу про відкриття провадження в справі № 140/2652/15-ц по вищевказаній цивільній справі.
Справа № 140/2850/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 сільської ради, СТОВ «Прогрес» про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Немирівський район, с. Обідне, вул. Гагаріна, буд, 3 а, не може розглядатися до вирішення справи 140/2652/15-ц за, оскільки від наслідків розгляду справи № 140/2652/15-ц залежить подальший розгляд справи № 140/2850/13-ц. Позитивне для позивача рішення в справі № 140/2652/15-ц позбавить позивачів у справі № 140/2850/13-ц можливості отримати житловий будинок за набувальною давністю, оскільки вони позбудуться такої необхідної передумови отримання у власність за набувальною давністю чужого майна як добросовісне заволодіння ним (ч. 1 ст. 344 ЦК України). Так як Протокол № 2 засідання правління КСП «Прогрес» с. Обідне від 16.02.1995 року в частині передання для проживання будинку ОСОБА_7 є стрижневим у справі № 140/2850/13-ц, неможливо продовжувати розгляд цієї справи до вирішення питання про законність чи незаконність такого передання.
Стаття 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України вказує, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального, адміністративного судочинства.
Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу зупинення провадження по справі, суд прийшов до висновку, що провадження необхідно зупинити до набрання чинності рішення суду по іншій цивільній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 4, 293 ЦПК України, суд,
Провадження по цивільній справі № 140/2850/13-ц за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обідненської сільської ради, СТОВ «Прогрес» про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Вінницька області, Немирівський район, с. Обідне, вул. Гагаріна, буд, 3а, зупинити до розгляду справи № 140/2652/15-ц за позовом Обідненської сільської ради Немирівстького району Вінницької області до СТОВ «Прогрес», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення засідання правління КСП «Прогрес» в частині надання для проживання житлового будинку ОСОБА_7, затвердженого Протоколом № 2 засідання правління КСП «Прогрес» с. Обідне від 16.02.1995 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: