Справа № 635/1625/16-ц
Провадження №2/635/1176/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» Черкасов І.Р. до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості розмірі 2120 грн. 33 коп. та судові витрати

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» та ОСОБА_1 13.07.2012 р. був укладений договір № 84-2961112 про надання овердрафту, за яким останній отримав кредит у розмірі 3 000 грн. 00 коп. у вигляді невідновлювальної кредитної лінії, зі сплатою відсотків за користування кредитом

Згідно з п.п. 1.1. та 1.2. Договору Позивач надав право Відповідачу, який є держателем платіжної картки НСМЕП, в строк з 13.07.2012 року по 12.07.2013 року здійснювати перерахування коштів або отримувати готівку понад залишок коштів на його поточному рахунку № НОМЕР_2, відкритому у позивача в межах встановленої суми ліміту 3 000 грн. 00 коп.

Відповідно до додаткової угоди № 1 до договору строк договору був збільшений до 10.08.2013 року.

Відповідно до п.п З.1., 3.2., 3.3. Договору видача овердрафту здійснюється шляхом надання позивачем права відповідачу здійснювати перерахування коштів або отримання готівки понад залишок коштів на його поточному рахунку. Дебетовий залишок, що виникає на кінець операційного дня на поточному рахунку в результаті здійснення відповідачем перерахування коштів або отримання готівки з поточного рахунку, є заборгованістю за наданим овердрафтом. Погашення (зменшення) заборгованості за овердрафтом здійснюється автоматично при надходженні коштів на поточний рахунок.

Відповідно до пункту 3.4. договору фактичним строком користування овердрафтом вважається кількість днів, протягом яких на кінець операційного дня на поточному рахунку обліковувався дебетовий залишок.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором та надав відповідачеві право на отримання готівки понад залишок коштів на його поточному рахунку № НОМЕР_2 в межах встановленої суми ліміту овердрафт в розмірі 3 000 грн. 00 коп., яким останній скористався в період з 13.07.2012 року по 25.07.2012 року, що підтверджується випискою з вказаного рахунку.

Згідно з п. 4.2.1. договору відповідач зобов'язався здійснити кінцеве погашення заборгованості за овердрафтом перед позивачем у строк до 16.00 години 10.08.2013 року.

Відповідно до п. 7.1. Договору у разі непогашення основного боргу за овердрафтом в строк, встановлений п. 4.2.1. договору, несплату процентів за користування овердрафтом, а також у випадку накладення арешту на поточний рахунок правовідносини сторін за овердрафтом перетворюються у правовідносини за короткостроковим кредитом до встановленого строку дії договору і позивач переносити заборгованість за овердрафтом та нараховані за користування ним проценти на відповідні рахунки короткострокових (прострочених) кредитів та прострочених нарахованих доходів. З цього моменту позивач не здійснює платежі на суму, що перевищує залишок на поточному рахунку, і розмір короткострокового кредиту визначається як залишок заборгованості за овердрафтом.

У разі порушення строків сплати комісійної винагороди та/або процентів за користування овердрафтом позивач переносить заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами на відповідні рахунки прострочених нарахованих доходів. При цьому правовідносини сторін за овердрафтом не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору, зазначеного в п. 4.2.1.

В порушення пункту 4.2.1., пункту 7.1. договору відповідач не здійснив повного погашення заборгованості за овердрафтом перед позивачем у визначений договором строк, станом на 30.12.2015 року сума залишку заборгованості відповідача за овердрафтом становить 1 370 грн. 33 коп., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_3, яка додається до цієї позовної заяви.

Відповідно до п. 6.2. Договору за несвоєчасне повернення суми заборгованості відповідачем за договором він сплачує позивачу штраф за в розмірі 25% він суми встановленого ліміту овердрафту.

Отже станом на 30.12.2015 р. сума штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.2. договору, становить 750 грн. 00 коп.

Таким чином, загальна сума вимог позивача до відповідача за договором станом на 30.12.2015 р. складає 2 120 грн. 33 коп. та складається з:

-1 370 грн. 33 коп. - суми залишку заборгованості за овердрафтом;

-750 грн. 00 коп. - штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.2. Договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує. У випадку неявки відповідача повідомленого належним чином про день та час слухання справи, просить, розглядати справу заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надходили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положень ст.224-226 ЦПК України.

На підставі ст.197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено що між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» та ОСОБА_1 13.07.2012 р. був укладений договір № 84-2961112 про надання овердрафту, за яким останній отримав кредит у розмірі 3 000 грн. 00 коп. у вигляді невідновлювальної кредитної лінії, зі сплатою відсотків за користування кредитом

Згідно з п.п. 1.1. та 1.2. договору позивач надав право відповідачу, який є держателем платіжної картки НСМЕП, в строк з 13.07.2012 року по 12.07.2013 року здійснювати перерахування коштів або отримувати готівку понад залишок коштів на його поточному рахунку № НОМЕР_2, відкритому у позивача в межах встановленої суми ліміту 3 000 грн. 00 коп.

Відповідно до додаткової угоди № 1 до договору строк договору був збільшений до 10.08.2013 року.

Відповідно до п.п З.1., 3.2., 3.3. договору видача овердрафту здійснюється шляхом надання позивачем права відповідачу здійснювати перерахування коштів або отримання готівки понад залишок коштів на його поточному рахунку. Дебетовий залишок, що виникає на кінець операційного дня на поточному рахунку в результаті здійснення відповідачем перерахування коштів або отримання готівки з поточного рахунку, є заборгованістю за наданим овердрафтом. Погашення (зменшення) заборгованості за овердрафтом здійснюється автоматично при надходженні коштів на поточний рахунок.

Відповідно до пункту 3.4. договору фактичним строком користування овердрафтом вважається кількість днів, протягом яких на кінець операційного дня на поточному рахунку обліковувався дебетовий залишок.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором та надав відповідачеві право на отримання готівки понад залишок коштів на його поточному рахунку № НОМЕР_2 в межах встановленої суми ліміту овердрафт в розмірі 3 000 грн. 00 коп., яким останній скористався в період з 13.07.2012 року по 25.07.2012 року, що підтверджується випискою з вказаного рахунку.

Згідно з п. 4.2.1. договору відповідач зобов'язався здійснити кінцеве погашення заборгованості за овердрафтом перед позивачем у строк до 16.00 години 10.08.2013 року.

Відповідно до п. 7.1. договору у разі непогашення основного боргу за овердрафтом в строк, встановлений п. 4.2.1. договору, несплату процентів за користування овердрафтом, а також у випадку накладення арешту на поточний рахунок правовідносини сторін за овердрафтом перетворюються у правовідносини за короткостроковим кредитом до встановленого строку дії договору і позивач переносити заборгованість за овердрафтом та нараховані за користування ним проценти на відповідні рахунки короткострокових (прострочених) кредитів та прострочених нарахованих доходів. З цього моменту позивач не здійснює платежі на суму, що перевищує залишок на поточному рахунку, і розмір короткострокового кредиту визначається як залишок заборгованості за овердрафтом.

У разі порушення строків сплати комісійної винагороди та/або процентів за користування овердрафтом позивач переносити заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами на відповідні рахунки прострочених нарахованих доходів. При цьому правовідносини сторін за овердрафтом не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору, зазначеного в п. 4.2.1.

В порушення пункту 4.2.1., пункту 7.1. договору відповідач не здійснив повного погашення заборгованості за овердрафтом перед позивачем у визначений договором строк, станом на 30.12.2015 року сума залишку заборгованості відповідача за овердрафтом становить 1 370 грн. 33 коп., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_3, яка додається до цієї позовної заяви.

Відповідно до п. 6.2. Договору за несвоєчасне повернення суми заборгованості відповідачем за договором він сплачує позивачу штраф за в розмірі 25% він суми встановленого ліміту овердрафту.

Таким чином, загальна сума вимог позивача до відповідача за договором станом на 30.12.2015 р. складає 2 120 грн. 33 коп. та складається з:

-1 370 грн. 33 коп. - суми залишку заборгованості за овердрафтом;

-750 грн. 00 коп. - штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.2. Договору.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 543, 544, 545, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р И Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Мегабанк» (на рахунок № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, ЄДРДПО 09804119) заборгованість за кредитним договором № 84 - 296П/12 від 13.07.2012 року, у сумі 2 120 грн. 33 коп. (дві тисячі сто двадцять гривень тридцяти трьох копійок) та складається з 1 370 грн. 33 коп. (одної тисячі сімдесяти гривень тридцять три копійок) - суми залишку заборгованості за овердрафтом; 750 грн. 00 коп. (сімсот п'ятдесят гривні нуль копійок) - штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.2. Договору.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (на рахунок № 3739602 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, Код судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп. (тисяча триста сімдесяти восьми гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя І.В. Караченцев