Справа № 466/4903/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 липня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар РЕПЕТА К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, який був зареєстрований 24.07.1999 р.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є двоє дітей: Роман, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Христина, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою. Спільне життя у сторін не склалося через несумісні характери та погляди на життя. З 2011 року сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе.

В судове засідання позивач не зявився, скерував в суд заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Скерувала в суд заяву, в якій не заперечила проти розірвання шлюбу.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 24.07.1999 р.

Від подружнього життя у них є двоє дітей: Роман, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Христина, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою. Спільне життя у сторін не склалося через несумісні характери та погляди на життя. З 2011 року сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе.

Майнового спору між сторонами не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

При ухваленні рішення суд приймає до уваги факт визнання відповідачкою позову.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає позов підставним, таким, що підлягає задоволенню, оскільки конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,88,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.07.1999 р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 993.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_3