Справа № 438/1585/15 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/783/7714/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 грудня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2»яна Мирославовича на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 15 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2»яна Мирославовича, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 15 січня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2»яна Мирославовича, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Ухвалу судді оскаржив ОСОБА_2, подавши 08 грудня 2016 року апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 08.12.2016 року необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_2 скориставшись своїм правом на апеляційне оскарження судових рішень, раніше вже звертався в суд з апеляційною скаргою на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 15 січня 2016 року (а.с. 92-93).

При цьому, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 01.08.2016 р. ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 15 січня 2016 року з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження (а.с. 101).

Згідно із ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 3 ст. 13 ЦК України встановлено, що зловживання правом не допускається.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 подав на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 15 січня 2016 року, при цьому Апеляційним судом Львівської області вже постановлялась ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на це ж судове рішення, тому з огляду на зазначені обставини у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 від 08.12.2016 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2»яна Мирославовича на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 15 січня 2016 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2»яна Мирославовича, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки повернути до Бориславського міського суду Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.В. Ніткевич