РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14.11.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого - судді Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2, про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю та вартості навчання. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 міського центру зайнятості в пошуках роботи 05.03.2015р. та йому було надано статус безробітного 05.03.2015р. відповідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» на підставі поданої заяви. За час перебування на обліку ОСОБА_2 отримував у центрі зайнятості матеріальне забезпечення допомогу по безробіттю з 12.03.2015р. по 16.06.2015р. в сумі 763,94 грн. та соціальну послугу. Зокрема ОСОБА_1 міським центром зайнятості відповідно до Договору №00016 від 27.05.2015р. ОСОБА_2 на підставі поданої заяви направлено на підвищення кваліфікації у ОСОБА_1 центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості за навчальною програмою Основи підприємницької діяльності зі строком навчання з 28.05.2015р. по 11.06.2015р. Відповідно до відмітки про прийняття на професійне навчання від 28.05.2015р. ОСОБА_2 згідно наказу №83 (3-СНН) від 28.05.2015р. зараховано до складу навчальної групи.

Згідно листа ОСОБА_1 центру професійно-технічної освіти ДСЗ від 18.09.2015р. №390/08-06 вартість професійного навчання безробітного ОСОБА_2 за навчальною програмою «Основи підприємницької діяльності» за період з 28.05.2015р. по 08.06.2015р. становить 100,01 грн.

Згідно з порядком розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», отримана інформація від ДФС про отримання доходу та перебування відповідача у трудових відносинах в період перебування на обліку як безробітного. На підтвердження цих даних здійснено перевірку достовірності інформації отриманої при обміні даними з ДФС, про що свідчить акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1109 від 08.09.2015р., зясовано, що ОСОБА_2 під час перебування на обліку як безробітний у ОСОБА_1 міському центрі зайнятості працевлаштувався у Адвокатське обєднання «Громадське професійне обєднання адвокатів Личаківського району м.Львова «Палата Адвокатів» з 05.05.2015р. отримав дохід та відповідно підлягав зняттю з обліку як безробітний з 05.05.2015р. В результаті неповідомлення відповідачем спеціалістів ОСОБА_1 міського центру зайнятості про працевлаштування з 05.05.2015р. відповідач безпідставно перебував на обліку та йому безпідставно було виплачено допомогу з безробіття за період з 05.05.2015р. по 16.06.2015р.у сумі 763,94 грн., та вартість професійного навчання за період з 28.05.2015р. по 08.06.2015р. у сумі 100,01 грн. Просить позов задоволити.

Представник позивача подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить такий задоволити. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що зокрема підтверджується оголошенням в газеті «Високий Замок» «120 (5520) від 25.10.2016р. На підставі ч. 1ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.03.2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся із заявою до ОСОБА_1 міського центру зайнятості про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в якій вказав, що ознайомлений з правами та обов'язками, передбаченими даними законами і згідно з наказом № НТ 150311 від 11.03.2015 року відповідачу надано статус безробітного з 05.03.2015 року. Наказом № НТ 150312 від 12.03.2015 року, відповідачу призначена допомога по безробіттю з 12.03.2015 року по 05.03.2016 року та розпочата її виплата з 12.03.2015 року. Наказом № НТ 150617 від 17.06.2015 року відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю з 17.06.2015 року у зв'язку з поданням безробітним письмової заяви про відмову від послуг ДСЗ відповідно до пп. 10 п.1 ст.31 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Відповідно до Наказу № НТ 150617 з 17.06.2015р. припинено реєстрацію безробітних у звязку із поданням безробітним заяви про припинення реєстрації. Відповідно до наказу № НТ 150923 від 23.09.2015 року прийнято рішення про повернення коштів за період виплати з 05.05..2015 року по 16.06.2015 року в розмірі 763,94 грн..

ОСОБА_1 міського центру зайнятості №1109 від 08.09.2015р. в порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним шляхом звіряння даних, які були підставою для призначення матеріальної допомоги, встановлено, що ОСОБА_2 прийнятий в члени Палати адвокатів з 05.05.2016р.

За правилами ч.2 та ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ (далі Закон N 1533-III), яка визначає права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб, такі особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Одним із видів матеріального забезпечення на випадок безробіття згідно із частиною першою статті 7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» є допомога по безробіттю.

Пунктом 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 р. N 307 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2000 р. за N 915/5136), передбачено, що якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується в судовому порядку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебував на обліку в центрі зайнятості як безробітний та отримував допомогу по безробіттю з 12.03.2015 року по 16.06.2015 року, загальний розмір якої складає 763,94 грн.

Актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та «Про зайнятість населення» № 1109 від 08.09..2015 року встановлено, що ОСОБА_2 згідно протоколу №58 від 29.04.2015р. загальних зборів адвокатів адвокатського обєднання «Палата адвокатів» прийнятий в члени "Палати адвокатів" з 05.05.2015р.

Згідно розрахунку заборгованості, сума виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття безробітному ОСОБА_2 складає: з 05.05.2015р. по 31.05.2015р. 473,81 грн., з 01.06.2015р. по 16.06.2015р. 290,13 грн. Відтак, сума допомоги по безробіттю, яка підлягає поверненню складає 763,94 грн. Крім цього, вартість професійного навчання за період з 28.05.2015р. по 06.2015р. складає 100,01 грн. Отже загальна сума коштів, що підлягають поверненню становить 863,95 грн.

За таких обставин, оскільки відповідач у період з 12.03.2015р. по 16.06.2015р. отримав у центрі зайнятості матеріальне забезпечення допомогу по безробіттю в розмірі 763,94 грн. та соціальну послугу, а саме професійне навчання у період з 28.05.2015р. по 08.06.2015р., що складає 100,01 грн., проте від 05.05.2015р. був прийнятий в члени Палати адвокатів, та не повернув надану йому допомогу, позов слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача суму отриманої ним допомоги по безробіттю за період з 05.05.2015 року по 16.06.2015 року в розмірі 763,94 грн. та вартість професійного навчання за період з 28.05.2015р. по 08.06.2015р. в розмірі 100,01 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості (м.Львів, вул. Кн. Ольги, 122, р/р 0584, банк: ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, , КЕКВ 2710) кошти з повернення допомоги з безробіття та навчання в розмірі 863,95 грн. (вісімсот шістдесят три гривні 95 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості (м.Львів, вул. Кн. Ольги, 122, р/р 0584, банк: ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, , КЕКВ 2710) судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Франківського районного суду м.Львова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Масендич В.В.