Номер провадження 2/754/3721/16
Справа №754/6288/16-ц
11 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 1997 по 2010 рік, від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка навчається у Київському політехнічному інституті на факультеті біотехнології і біотехніки на денній формі навчання на І курсі. Дочка проживає разом з позивачкою, потребує матеріальної допомоги. Позивачці одній важко утримувати дитину, добровільно відповідач матеріальну допомогу не надає. На підставі викладеного позивачка звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти щомісячно до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23-річного віку.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_5 уточнили позовні вимоги, просили їх задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки у розмірі 500, 00 грн. щомісячно до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23-річного віку.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 по 2010 рік.
Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 виповнилося 18 років, що підтверджується свідоцтвом про її народження.
На даний час ОСОБА_4 навчається у Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут" на І курсі денної форми навчання, період навчання - з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, що підтверджується Довідкою інституту.
ОСОБА_4 на даний час проживає разом з матір"ю (позивачкою по справі), потребує матеріальної допомоги на навчання, додаткову літературу, харчування, одяг, проїзд та інші потреби.
Як встановлено при розгляді справи, позивачка ОСОБА_1 на даний час не працює, є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію, середній розмір якої становить 1235, 00 грн.
При розгляді справи судом не було встановлено, чи працює відповідач.
Відповідно до Довідки від 22.06.2016 року ОСОБА_4 отримує стипендію у розмірі 825, 00 грн. щомісячно, що підтверджується відповідною довідкою.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв′язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов′язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як встановлено при розгляді справи, повнолітня ОСОБА_4 навчається на денній формі, потребує у зв"язку з цим матеріальної допомоги, сторони не змогли дійти згоди щодо утримання повнолітньої дочки, а тому, враховуючи матеріальний стан матері, яка не працює, є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію, але не має можливості самостійно утримувати дочку, а також матеріальний стан батька, який може надавати матеріальну допомогу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, починаючи з 12 травня 2016 року і до закінчення навчання - до 30.06.2019 року.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 500, 00 грн. щомісячно. Такий розмір суд вважає обґрунтованим і достатнім.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 183, 191, 198, 199 Сімейного Кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, починаючи з 12.05.2016 року і до закінчення навчання - до 30.06.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: