Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1162/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

в обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1. В будинку крім неї зареєстрований відповідач по справі, ОСОБА_2, однак з 1990 року в будинку не проживає, фактично проживає із сім»єю в с.Кременчуки Красиліського району.

З вище наведених підстав просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на проживання та користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

В судове засідання представник позивачки подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач на слухання справи не з"явився, від отримання виклику суду відмовився, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності з винесенням рішення.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно Свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 25.03.2016 року № 221 житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, та право власності зареєстроване в реєстрі речових прав на нерухоме майно під №13861268 від 25.03.2016 року.

У вказаному будинку значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_2, який з 1990 року не проживає у ньому, а фактично проживає зі своєю дружиною в с. Кременчуки Красилівського району. На її письмові вимоги знятись з реєстраційного обліку у вказаній квартирі відповідач не реагує, що змусило її звернутись із вказаним позовом до суду.

Відсутність відповідача за місцем проживання позивачки підтверджується довідкою Антонінської селищної ради № 1174 від 24.06.2016 року згідно якої відповідач з 1990 року в спірному будинковолодінні не проживає.

Ст.71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сім"ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач не звертався, до суду про продовження строку його відсутності у спірному будинковолодінні, відсутній без поважних причин за місцем реєстрації більше двадцяти років. В зв"язку з наведеним позивач правомірно звернувся до суду про визнання його втратившим право на користування жилим приміщенням, що передбачено ст.72 ЖК України.

Як доведено в судовому засіданні відповідач вибув з спірного будинку з 1990 року, плати за користування комунальними послугами не несе, відсутній на спірній житловій площі,що стверджується також рішенням Красилівського районного суду від 13.11.2015 року, проживає в іншому місці, тому втратив право користування житловим приміщенням у спірному будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, ст. 405 ЦК України суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на проживання та користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА