У Х В А Л А

04.11.2016 Справа №607/12378/16-ц

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання неправомірними дії, визнання договору про розірвання до кредитного договору удаваним правочином, визнання укладеним договору про припинення кредитного зобовязання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання неправомірними дій ПАТ «Укрсоцбанк» щодо нарахування та списання позивачу, як безнадійної кредитної заборгованості пені за період судово-претензійної роботи за кредитним договором №770/42-33-08 від 20 березня 2008 року, визнання удаваним правочином договору про розірвання до кредитного договору №770/42-33-08 від 20 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» щодо прощення безнадійної заборгованості в розмірі 17034,78 доларів США, визнання укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» договору про припинення кредитного зобовязання за договором №770/42-33-08 від 20 березня 2008 року шляхом передання позичальником відступного на суму 10000 доларів США.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити ім'я (найменування) позивача і відповідача. Однак, у позовній заяві найменування відповідача зазначено: ПАТ «Укрсоцбанк». Найменування юридичної особи включає в себе розгорнуту організаційно-правову форму та назву. Таким чином, у позовній заяві не значене повне найменування відповідача.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 гривня 20 копійок).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру:

1) визнання неправомірними дій ПАТ «Укрсоцбанк» щодо нарахування та списання позивачу, як безнадійної кредитної заборгованості пені за період судово-претензійної роботи за кредитним договором №770/42-33-08 від 20 березня 2008 року

2) визнання удаваним правочином договору про розірвання до кредитного договору №770/42-33-08 від 20 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» щодо прощення безнадійної заборгованості в розмірі 17034,78 доларів США

3) визнання укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» договору про припинення кредитного зобовязання за договором №770/42-33-08 від 20 березня 2008 року шляхом передання позичальником відступного на суму 10000 доларів США.

При пред'явленні зазначеного позову позивачем ОСОБА_1 судового збору не сплачено. Доказів звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, від сплати судового збору позивач ОСОБА_1 не звільнений.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, зокрема:

1) зазначити повне найменування відповідача;

2) сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 551 гривня 20 копійок за кожну, на розрахунковий рахунок:0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2., та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання неправомірними дії, визнання договору про розірвання до кредитного договору удаваним правочином, визнання укладеним договору про припинення кредитного зобовязання залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя