ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

19 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду від 13.12.2010 року по справі № 2-2332/10про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Фастівського відділення № 2877 боргу у розмірі 179316,10 грн., державне мито 51,00 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн. 11.03.2011 року видано три виконавчі листи щодо стягнення солідарного боргу з кожного боржника окремо, проте виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 був втрачений при поштовій пересилці.

В судове засідання сторони не зявились, згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК Українинеявка представників сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що 13.12.2010 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було розглянуто справу № 2-2332/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» філії Фастівського відділення № 2877 боргу у розмірі 179316,10 грн., державне мито 51,00 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду 11.03.2011 року був виданий виконавчий лист № 2-2332/10.

Як вбачається з довідки, виданої Фастівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області від 22.09.2016 року № 03.3-26/11118-8, 10.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, здійснено всі необхідні заходи щодо перевірки майнового стану та погашення боргу перед стягувачем та 22.03.2016 винесено постанову про повернення виконавчого документ. Станом на 22.09.2016 року у Фастівському МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області виконавчий лист 2-2332/10 від 13.12.2010 року на виконання не надходив та не перебуває.

Таким чином , даний виконавчий документ був втрачений.

Стаття 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи той факт, що виконавчий документ загублений не з вини стягувача, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, Закону України «Про виконавчепровадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2010 року по цивільній справі № 2-2332/10 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київський області боргу у сумі 179316,70 грн., державне мито 51,00 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн., всього 179487,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова