Справа № 404/8447/15-ц
Номер провадження 2-о/404/33/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

народні засідателі - Лавриненко О.А., Рибачок С.В.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання громадянина безвісно відсутнім, суд, -

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що у її доньки та ОСОБА_2 від шлюбу народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Однією сім»єю вони проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. У 2005 році ОСОБА_2 покинув сім»ю та поїхав не повідомивши куди і як на довго. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Її донька, мати дітей ОСОБА_5, 30.12.2012 року померла. З тих пір і по теперішній час діти знаходяться на її утриманні і мешкають разом з нею по пров. Бородінському, 28. 11.02.2013 р. рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради її призначено опікуном над малолітніми онуками. Вона неодноразово зверталась до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області з заявами про розшук ОСОБА_2 З того часу минуло більше трьох років, однак ніяких відомостей про нього та його місце перебування невідоме.

Заявниця та представник заявниці у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у заяві. Просили визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 27 січня 2012 року.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву якою просив розглядати справу без участі представника.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 035743 від 07.07.1999 р. батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 089105 від 24.01.2003 р. батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.8).

30.12.2012 року ОСОБА_5 померла.

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 52 від 11.02.2013 року «Про надання статусу» надано статус дітям, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати дитей громадянка ОСОБА_5 померла 30.21.2012 р. Згідно з довідкою Кіровського відділу міліції Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області від 14.01.2013 р. № 49/1087, батько дитини громадянин ОСОБА_2 знаходиться у розшуку органами внутрішніх справ, пов»язаному з ухиленням від сплати аліментів та відсутністю відомостей про його місцезнаходження. Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на утриманні ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 91 від 26.02.2013 року «Про встановлення опіки над малолітніми дітьми» встановлено опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначено ОСОБА_1, яка мешкає в м. Кіровограді, пров. Бородинський 28, опікуном над малолітніми онуками, що позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Згідно відповіді заступника начальника відділу поліції начальника кримінальної поліції Кіровоградського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 20.01.2016 р. за № 852/03/117/12-2016, Кіровським ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області 27.01.2012 року було заведено розшукову справу за № 20435 по встановленню місця знаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 30).

Згідно відповіді заступника начальника відділу поліції начальника кримінальної поліції Кіровоградського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 08.04.2016 р. за № 6020/03/117/12-2016, в провадженні Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області знаходилась справа оперативного розшуку відносно встановлення місцезнаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, як особи, що ухиляється від сплати аліментів (державний розшук), в рамках якої було проведено комплекс заходів спрямованих на розшук ОСОБА_2 (а.с.58).

Як вбачається з відповіді начальника Головного центру обробки спеціальної інформації вих. № 0.64-48/0/15-16 від 04.01.2016 р. за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відомостей про перетинання державного кордону зазначеною особою громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 в базі даних не виявлено(а.с.27).

З відповіді Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає в с. Кропивницьке з 2003 року. На даний час місце перебування ОСОБА_2 невідоме.

Згідно відповіді Управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 21.06.2016 р. № 1080/23/01-2016 за даними ДІТ МВС України інформація щодо судимостей громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 відсутня.

Як вбачається з відповіді від 14.07.16 р. № 3070/15-22 Кіровоградського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, щодо надання відомостей із системи персоніфікованого обліку на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомлено що у реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов»язкового державного соціального страхування наявна інформація про перебування вказаної особи у трудових відносинах з ПСП «Шевченка» з січня по липень 2002 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці її постійного проживання протягом року підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що більше шести років не бачили відповідача, його місце перебування їм не відоме. Діти проживають з бабусею та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27 січня 2012 року за останнім місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 246-250 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27 січня 2012 року за останнім місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Н.Ю. Іванова

народні засідателі О.А.Лавриненко

ОСОБА_8