ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Буймової Л.П.,

за участі секретаря Корченко О.Я.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, стягнути аліменти на утримання дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, 2000 грн. на місяць, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви до досягнення старшою дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 15 липня 2007 року у виконкомі Мотовилісько-Слобідської сільської ради Фастівського району Київської області позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. При таких обставинах позивач вважає, що збереження сімї з відповідачем та примирення є неможливим, подальше спільне життя з ним суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду уточнюючу заяву в якій просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментиу розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій уточнюючий позов визнав, просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 15 липня 2007 року виконавчим комітетом Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району Київської області за актовим записом № 4 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

Від шлюбу мають дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (7,10).

Згідно довідки, що видана виконавчим комітетом Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5., с. Мотовилівська Слобідка, вул. Центральна, 17. За даною адресою зареєстровані та проживають її діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що збереження сімї з відповідачем та примирення є неможливим, подальше спільне життя з ним суперечить її інтересам.

Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їх спільних дітей, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу.

Згідно частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

За правилами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу

Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що утримання дитини є спільним обовязком батьків, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 551,20 грн..

Враховуючи зазначене, відповідно до статей 105, 110, 112, 113, 114, 180, 182-184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 липня 2007 року виконавчим комітетом Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району Київської області за актовим записом № 4 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9., с. В. Снітинка, вул. Чапаєва, 10 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду (з 20.12.2016 року) і до досягнення старшою дитиною повноліття повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Буймова