№ 336/7406/16-ц
пр. № 6/336/259/2015
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2010 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL3351 від 31.10.2007 року станом на 24.02.2010 року в сумі 158417,42 гривні, що є еквівалентом 19826,96 доларів США, а також судові витрати в сумі 1584,18 гривень в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, 120 гривень в рахунок відшкодування сплаченого збору на ІТЗ.

07.12.2016 року державний виконавець Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУБ у м. Києві звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2010 року, у звязку з його втратою.

В судове засідання сторони та орган виконавчої служби, що належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи до суду не зявились, про причину неявки суд не повідомили.

Оскільки згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2010 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк», стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL3351 від 31.10.2007 року станом на 24.02.2010 року в сумі 158417,42 гривні, що є еквівалентом 19826,96 доларів США, а також судові витрати в сумі 1584,18 гривень в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, 120 гривень в рахунок відшкодування сплаченого збору на ІТЗ.

Відповідно до матеріалів справи на виконанні у Голосіївському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебувало виконавче провадження ВП № 49225756 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2891/10 від 03.12.2014 року виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми боргу у розмірі 1704,18 гривень, який було втрачено, про що зазначено в акті втрати виконавчого листа від 24.11.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням органу виконавчої служби видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за можливе заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати державному виконавцю Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк