УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бабченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Серпутько Тетяна Сергіївна про визнання права власності на частку у спадковому майні, відшкодування витрат на догляд, лікування і поховання спадкодавця та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Серпутько Тетяна Сергіївна про визнання права власності на частку у спадковому майні, виділення в натурі майна в межах частки у спадковому майні та стягнення коштів.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «ОТП Банк», ПАТ «ВТБ Банк», АТ «ПроКредитБанк», ПАТ КБ «ПриватБанк» банківські виписки за період з 03 квітня 2013 року по 08 жовтня 2013 року по рахункам, які були відкриті на ім`я ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Представник відповідач-4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує.

Відповідач-2, представники відповідачів-1,2,3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечують.

3-я особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши клопотання позивача, думку представників відповідачів-1,2,3, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки вищезазначені докази безпосередньо стосуються предмету спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б) банківські виписки за період з 03 квітня 2013 року по 08 жовтня 2013 року по рахункам, які були відкриті на ім`я ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витребувати від АТ «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43) банківські виписки за період з 03 квітня 2013 року по 08 жовтня 2013 року по рахункам, які були відкриті на ім`я ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витребувати від ПАТ «ВТБ Банк» (м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) банківські виписки за період з 03 квітня 2013 року по 08 жовтня 2013 року по рахункам, які були відкриті на ім`я ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витребувати від ПАТ «ПроКредитБанк» (м. Київ, пр-т. Перемоги, 107-А) банківські виписки за період з 03 квітня 2013 року по 08 жовтня 2013 року по рахункам, які були відкриті на ім`я ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, пр-т. Перемоги, 107-А) банківські виписки за період з 03 квітня 2013 року по 08 жовтня 2013 року по рахункам, які були відкриті на ім`я ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Яровенко