Справа № 627/1381/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Л.В. Вовк

з участю секретаря Я.В.Солонецької,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) ,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Краснокутської РДА , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказав , що у вересні 2003 року помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на майно . При житті батько набув право на земельну частку (пай) та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). За життя батько склав заповіт , згідно якого все своє майно заповідав позивачу . Позивач має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) , перешкоджає йому отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Прохав визнати за ним право на земельну частку (пай).

У судове засідання представник позивача не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, позов підтримав , прохав його задовольнити .

Представник відповідача проти позову не заперечував , прохав вирішити справу на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з»явилася , подала заяву слухати справу у її відсутність , проти позову не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №559337 від 22.09.2016 року , батько позивача ОСОБА_4 помер 30 вересня 2003 року в с.Слобідка Краснокутського району Харківської області.

За життя ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002403 , згідно якого йому належить право на земельну частку (пай) у землі ,яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Промінь» на території Рябоконівської сільської ради , розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах.

Як свідчить довідка відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі, в книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку по КСП « Промінь» , державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 не зареєстровано.

Відповідно до довідки Рябоконівської сільської ради , на момент смерті ОСОБА_4, з ним в одному будинку проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 По сільській раді числиться заповіт складений ОСОБА_4

Заповітом посвідченим секретарем Рябоконівської сільської ради від 12.09.2003 року підтверджується , що ОСОБА_4 все своє майно заповідав сину ОСОБА_2

Згідно відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа за № 353/2004 року , спадщину прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_3 протягом шести місяців , постійно проживаючи зі спадкодавцем. 22.09.2004 року Краснокутською ДНК видане свідоцтво на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями на ім»я ОСОБА_3

Враховуючи , що спадщина відкрилася в 2003 році , до 01.01.2004 року , то слід застосувати чинне на той час законодавство ЦК Українського РСР ( в редакції 1963 року).

Згідно ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом .

Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим , що входять , так і тим , що не входять до кола спадкоємців за законом…

Як свідчить ст.549 ЦК Української РСР , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач є спадкоємцем по заповіту та фактично вступив в управління майном , однак відсутність правовстановлюючого документа , позбавляє ОСОБА_2 отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди виникають з моменту державної реєстрації цих прав, що передбачено ч.1ст.125 ЗК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст.78 Земельного кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися та розпоряджатися земельними ділянками.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно з п.5 ч.1 ст.19 даного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Згідно до п.«г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна, порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна.

Крім того , позивач пропустив строк звернення до суду ,який просить поновити. Суд, розглянувши клопотання позивача , вважає , що він підлягає поновленню ,оскільки пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.524, 534, 549 ЦК Української РСР ( в ред. 1963 р.), ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Промінь» , що знаходиться на території Рябоконівської сільської ради , відповідно до сертифікату на право земельну частку (пай) серії ХР № 002403 , що належить ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5