Справа №613/1189/16-ц Провадження № 2/613/553/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 2015 року Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 23; Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати за місцем її проживання; Стягнути з відповідача на її користь понесені витрати по справі.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона з ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2015 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які повязані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим подальше спільне проживання та призвело до втрати почуття любові та взаємної поваги. Подальше збереження шлюбу суперечить спільним інтересам сторін. Шлюбні відносини припинені в січні 2016 року. Позивач зазначає, що відновити сімейні стосунки неможливо, шлюб існує лише формально, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Зазначила, що за наданий судом строк з відповідачем не примирилися. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти розірвання шлюбу. Зазначив, що за наданий судом строк з позивачкою не примирилися. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Судом встановлено, сторони знаходяться в шлюбі з 06 червня 2015 року зареєстрованому Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 262753 від 06 червня 2015 року.

Подружжя має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 421314 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області від 11 вересня 2015 року.

Причиною розпаду сімї є відсутність взаєморозуміння між сторонами на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були повязані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим спільне проживання. Все це призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони з січня 2016 року проживають окремо. За наданий судом строк не примирилися. Не ведуть спільне господарство, живуть кожен своїм життям та не переймаються проблемами один одного, окрім дитини не мають спільних інтересів. ОСОБА_4 проживає разом з матірю. Сімя фактично розпалася та існує лише формально.

При таких обставинах суд враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, за наданий судом строк не примирилися, вважає, що збереження сім'ї неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 червня 2015 року Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 23.

Неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя