08.07.2016 227/2690/16-ц
У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про «поновлення судового провадження про розірвання шлюбу», тобто про відновлення втраченого судового провадження. В заяві ставиться питання про відновлення судового провадження про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке відбулось 23.12.1997 року в Харцизському міському суді, з метою проставлення відмітки у паспорті про розлучення.

Вивчивши заяву вважаю, що вказану заяву слід залишити без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст..405 ЦПК України, у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Відповідно до вимог ЦПК України, а саме статті 26, особами, які брали участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Сторонами в цивільному процесі, відповідно до ст.30 ЦПК України є позивач і відповідач.

Відповідно до ст..47 ЦПК України, учасниками цивільного процесу, крім осіб, які беруть участь у справі також є свідки, експерти, перекладачі, спеціалісти, особа, яка надає правову допомогу.

Зі змісту заяви про відновлення втраченого провадження вбачається, що особами, які брали участь у справі про розлучення є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Але, зміст заяви не містить відомостей про те хто саме був позивачем, а хто відповідачем у вказаній справі.

Крім того, заява не містить відомостей про місце проживання чи місцезнаходження ОСОБА_3, а вказана інформація є обов»язковою.

Також в заяві не зазначено чи відомо заявнику про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них.

Крім цього, в прохальній частині заяви заявник просить «…. Поновити судове провадження про розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3, яке відбулось 23.12.1997 року…..».

Таким, чином зі змісту прохальної частини вбачається, що заявник просить поновити всі документи втраченого судового провадження, не зазначаючи при цьому, які ж саме документи слід поновити, що є порушенням норм ст..405 ЦПК України, які передбачають, що в заяві потрібно зазначати які саме документи слід поновити.

Враховуючи наведене, заявнику слід зазначити в заяві осіб, які брали участь у розгляді справи про розлучення, вказавши їх прізвище ім.»я по батькові, місце їх проживання або перебування, статус, в якому вони брали участь у судовому розгляді та конкретизувати прохальну частину заяви (вказавши конкретні документі, поновлення яких заявник вважає необхідним).

Крім того в своїй заяві заявнику слід зазначити мету відновлення провадження, так як відповідно до ч.2 ст.406 ЦПК України, якщо мета звернення до суду не пов»язана із захистом прав і інтересів заявника, суд ухвалою суду відмовляє у відкритті провадження у справі про відновлення провадження.

Відповідно до ч.1 ст.406 ЦПК України, якщо у заяві не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Відповідно до ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.121, 402-406 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження - залишити без розгляду руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз»яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну його заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

08.07.2016