Провадження № 2во/752/103/16
У Х В А Л А

30.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Києві. Внести зміни до актового запису про народження дитини № 105 від 16 квітня 1992 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району м. Києва, та видати нове свідоцтво про народження дитини, де у графі «батько» записати - прізвище "ОСОБА_1", громадянин України.

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить зазначити прізвище "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", а також доповнити зміни до актового запису прізвищем дитини "ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 (а.с. 41)

При ухваленні рішення було допущено описку та вказано прізвище "ОСОБА_1" замість необхідного "ОСОБА_1", а також не зазначено про необхідність внесення змін до актового запису в частині прізвища дитини "ОСОБА_1".

Факт допущення описки підтверджується даними свідоцтва пронародження серії НОМЕР_1, виданого 06 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва. (а.с. 4)

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення зазначеної заяви.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та зобов"язання вчинити дії, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

"Визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Києві.

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 105 від 16 квітня 1992 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району м. Києва, та видати нове свідоцтво про народження дитини, де у графі «батько» записати - прізвище "ОСОБА_1", громадянин України, прізвище дитини "ОСОБА_1"."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: