УХВАЛА

попереднього судового засідання

13.07.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

прокурора Майнич Ю.О.

представника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі, ОСОБА_3 та інші про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 13.06.2016р. відкрито провадження у цій справі.

Прокурор висловилась на підтримання позову, просить про призначення справи до судового розгляду, у задоволенні клопотання третіх осіб про зупинення провадження у справі просить відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з"явився, прияин неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.40).

Представник Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. висловився про можливість призначення справи до розгляду та на відмову у задоволенні клопотання третіх осіб.

Представник Відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі до суду не з"явився, 01.07.2016р. начальник подав клопотання про розгляд справи без їхнього представництва.

Позов заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2 і Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому р-ні про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, поданий з дотриманням положень ст. 118-120 ЦПК України.

Ухвалою суду від 13.07.2016р. до участі у справі, як 3-ті особи, що не заявляють самостійних вимог, залучено: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

ОСОБА_3 та інші 06.07.2016р. подали клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті іншої цивільної справи.

За положеннями ч. 4 ст. 130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні суд може ухвалити рішення лише при відмові від позову, визнанні позову та укладенні мирової угоди.

Прийняття рішення про зупинення провадження у справі на цій стадії не передбачено, тому підстав до задоволення клопотання третіх осіб з цього приводу немає.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що необхідні для розгляду справи підготовчі дії у ній проведено, склад учасників визначено, справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

справу за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі, ОСОБА_3 та інші про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Городоцького районного суду Львівської області на 12 год. 00 хв., 26.07.2016р., в судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

В задоволенні клопотання третіх осіб - ОСОБА_3 та інших про зупинення провадження у справі до вирішення по суті цивільної справи № 441/453/16-ц відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.