Справа № 278/2074/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавленої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною внаслідок психічної хвороби, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона в наслідок душевної хвороби не може віддавати звіт своїм вчинкам та керувати ними, також просить призначити її опікуном над недієздатною дочкою.

Заявник підтримала заяву з підстав зазначених в ній.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області подав до суду лист про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 11 жовтня 2016 року №368-2016 ОСОБА_3 з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з недорозвитком мови. Даний діагноз відповідає критеріям F72.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Через дане захворювання на МСЕК визнана інвалідом 1 «Б» групи дитинства, так як потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Ступінь наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.18-19).

Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду з поданням щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною дочкою ОСОБА_3 (а.с.)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви, а саме, суд задовольняє вимогу про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначає заявника опікуном над недієздатною.

Керуючись ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214-221, 234, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с.Зарічани, вул.Північна, буд.77, Житомирського району Житомирської області недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с.Зарічани, вул.Північна, буд.77, Житомирського району Житомирської області та призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку с.Зарічани, вул.Північна, буд.77, Житомирського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук