БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/2866/16, cправа № 361/5000/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» грудня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова», ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовувала тим, що 05 жовтня 2014 року о 19 год. 40 хв. по вулиці Київській, 213 у місті Броварах Київської області із вини відповідача ОСОБА_2, яка керувала автомобілем марки «Чері Кімо», реєстраційний номер НОМЕР_1, трапилася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль марки «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_2. Просить суд: - стягнути із відповідача ОСОБА_2 на відшкодування матеріальних збитків - 6 755 грн. 94 коп. й на відшкодування моральної шкоди - 5 000 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 підтримав заявлені позовні вимоги й просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 не визнав позов ОСОБА_1 й просив у його задоволенні відмовити.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 просили позов задовольнити.

Інші учасники судового процесу представників не направили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та зявилися у судове засідання, дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2014 року біля 19 год. 40 хв. по вулиці Київській, 213 у місті Броварах Київської області трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Чері Кімо», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_2, й автомобіля марки «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2014 року визнано винною ОСОБА_2 у порушенні вимог п.10.1. «Правил дорожнього руху України». За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, піддано ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350 грн. 00 коп.

Із копії Рахунку-фактури ТОВ «Паритет Моторс-Сервіс» від 28 лютого 2015 року № 2950 видно, що на замовлення ОСОБА_7 нараховано кошти в сумі 6 755 грн. 94 коп. за проведення робіт з автомобілем марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Як вбачається із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_2, є ОСОБА_3.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини першої статті 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

За змістом статей 1187, 1188 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, якщо шкода завдана одній особі з вини іншої особи, вона відшкодовується винною особою.

Статтями 10, 11, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) чітко визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Дослідивши зібрані по справі докази, враховуючи спосіб захисту порушених прав, який обрала позивач ОСОБА_4, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають через їх недоведеність у судовому засіданні. Власником пошкодженого під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіля марки «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_2, є ОСОБА_3, якому й належить право на відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих пошкодженням під час дорожньо-транспортної пригоди цього автомобіля.

Керуючись статтями 212 216 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин