Справа № 444/359/16 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.
Провадження № 22-ц/783/7283/16 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 листопада 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2, про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 29 березня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Вищезгадане ухвалу в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження вищезгаданої ухвали, який апелянт просить поновити, мотивуючи це тим, що оскаржувану ухвалу вона не отримувала, про факт її існування вона дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Крім цього, оглядом матеріалів справи встановлено, що ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 05 вересня 2016 року аналогічну апеляційну скаргу вже було залишено без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору за її подання (а.с.213) і копію цієї ухвали апелянт ОСОБА_2 отримала ще 20 вересня 2016 року (а.с.215), однак судового збору вона так і не сплатила, у зв'язку з чим апеляційна скарга ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року була визнана неподаною та повернута апелянту (а.с. 217).

За вищенаведених обставин доводи клопотання, наведені у апеляційній скарзі, про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді від 29 березня 2016 року про відкриття провадження у справі не можуть бути визнані поважними, а тому апелянту слід надати строк тривалістю тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для подачі до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з вказанням інших підстав для його поновлення, які можна було б визнати поважними.

Також, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Апелянту слід оплатити судовий збір згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 29 березня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали та протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Цяцяк Р.П.