Справа № 405/3248/16-ц
Провадження №2-о/405/33/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Береді Я.І.

за участю заявника - ОСОБА_1

та представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, визначеного розділом ІV ЦПК України, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла 19 вересня 2015 року, більше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На обґрунтування заяви зазначила, що 19 вересня 2015 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із квартири та банківських вкладів, належних останній, в свою чергу, вона (заявник) є спадкоємцем четвертої черги за законом, так як проживала разом з ОСОБА_4 однією сімєю більше пяти років до часу відкриття спадщини. Заявник також зазначила, що у звязку з похилим віком та поганим станом здоровя, ОСОБА_4 оселилася в її (заявника) квартирі і з того часу вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство, зокрема, ОСОБА_4 допомагала їй (заявнику) по господарству, у них був спільний бюджет, вона, в свою чергу, готувала ОСОБА_4 їжу, доглядала її та здійснювала лікування, крім того, здійснила поховання ОСОБА_4 Також ОСОБА_4 заповіла їй (заявнику) належну їй на праві власності квартиру та зробила заповідальне розпорядження на належні їй два вклади в установах банків.

14 квітня 2016 року, вона (заявник) як спадкоємець за законом четвертої черги звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, що складалася з двох вкладів в установах банків, однак нотаріусом було розяснено, що для оформлення спадщини необхідно надати встановлені законом докази наявності підстав для спадкування, а саме докази проживання однією сім'єю її, як спадкоємця,із спадкодавцем, не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини, у зв'язку з чим виникла необхідність в судовому порядку в порядку окремого провадження встановити вищезазначений юридичний факт.

Заявник ОСОБА_1 та в її інтересах представник, під час судового розгляду справи заяву підтримали з підстав, зазначених у ній, просили заяву задовольнити. Крім того, заявник ОСОБА_1 додатково на обґрунтування заяви зазначила, що після смерті у 1972 році її матері, її батько ОСОБА_5 почав проживати у цивільному шлюбі з ОСОБА_4, приблизно з 1979 року ОСОБА_4 проживала у м.Кіровограді у своїй квартирі АДРЕСА_1, яку заповіла їй (заявнику), склавши у 2003 році на її імя заповіт, при цьому, вони спілкувалися, товаришували, відвідували одна одну. Заявник також зазначила, що вона проживає у великій квартирі, яка налічує пять кімнат, і приблизно в лютому, 2009 році, через погіршення стану здоровя ОСОБА_4, вона запропонувала їй проживати разом з нею, на що ОСОБА_4 погодилася, і з лютого 2009 рокувони почали проживати разом, в одній квартирі №13 корп.3 по вул.Калініна (нинішня вул.Шульгіних), 32, проживали як одна сімя, вели спільне господарство, разом готували їжу, ОСОБА_4 дала їй свою картку, вона, в свою чергу, купляла їй необхідні ліки, відвозила в лікарню, оплачувала комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_4, вона в свою чергу, у 2003 році склала заповіт, за яким зазначену квартиру заповіла їй (заявнику), крім того, у ОСОБА_4 в установах банків були оформлені депозити, за якими у 2010 році вона зробила заповідальне розпорядження, яким надала право їй (заявнику) користуватися зазначеними депозитами, при цьому, за двома депозитами, при їх переоформленні, працівники банку не внесли відомості про заповідальне розпорядження, та при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання її (заявника) однією сімєю із спадкодавцем ОСОБА_4 не менше ніж пять років до часу відкриття спадщини.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду заяви, подала заяву за вх.№17918 від 01 липня 2016 року про розгляд справи без її участі.

Заслухавши заявника та в її інтересах представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 померла 19 вересня 2015 року (свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №212973, актовий запис за №2455), після смерті якої відкрилася спадщина.

Крім того, встановлено, що заявник ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті спадкодавця ОСОБА_4 04 квітня 2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі за №198 та свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням, зареєстровано в реєстрі за №200, які видані приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та за якими, спадщина, на яку видано свідоцтва складається з квартири №76, що знаходиться в м.Кіровограді на вулиці Зінченка, в будинку під номером 1, та грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунках: №0294, депозит, договір SAMDN4023 (залишок 15 655, 66 грн.), №6490, депозит, договір SAMDN9525 (залишок 6 271, 78 грн.).

Крім того, відповідно до розяснень приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 14 квітня 2016 року №149/02-14, адресованих ОСОБА_1 щодо порядку оформлення спадщини на грошові вклади, що залишилися після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 вересня 2015 року, розміщені у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунку №0570, відкритому 28 листопада 2014 року, депозит, договір SAMDNFD200, поточна сума 19 580 грн. 47 коп., та на рахунку №1706, відкритому 27 серпня 2014 року, депозит, договір SAMDNFD800, поточна сума 10 467 грн. 75 коп., необхідно надати встановлені законодавством докази родинних чи інших відносин із спадкодавцем, а також заповіт та/чи заповідальне розпорядження, які б були складені ОСОБА_4 на імя ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з роз'ясненнями в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до 01.01.2004 року.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо."

Більш того, відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 ЦК України).

Як зазначалося вище, заявник ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті спадкодавця ОСОБА_4 04 квітня 2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі за №198 та свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням, зареєстровано в реєстрі за №200, які видані приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та за якими, спадщина, на яку видано свідоцтва складається з квартири №76, що знаходиться в м.Кіровограді на вулиці Зінченка, в будинку під номером 1, та грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунках: №0294, депозит, договір SAMDN4023 (залишок 15 655, 66 грн.), №6490, депозит, договір SAMDN9525 (залишок 6 271, 78 грн.).

Крім того, факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сімєю підтвердили в судовому засіданні і свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зокрема, свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявника ОСОБА_1 знає близько тридцяти восьми років, протягом зазначеного часу знала і ОСОБА_4, вважаючи їх спочатку донькою і мамою відповідно, пізніше дізналася, що в них немає кровного споріднення, крім того, пояснила, що близько семи років ОСОБА_4 проживала разом з ОСОБА_1 в квартирі останньої, проживали як одна сімя, ОСОБА_1 піклувалася про ОСОБА_4, за потреби, відвозила її до лікарні, у ОСОБА_4 була окрема кімната в квартирі ОСОБА_1, ОСОБА_4 допомагала ОСОБА_1 по господарству.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що більше десяти років знає заявника ОСОБА_1 та її сімю, вони товаришують, причому він більше спілкується з чоловіком заявника, знав також ОСОБА_4, познайомився з нею близько чотирьох років тому назад, зазначив також що вона проживала разом з ОСОБА_1 як одна сімя, проживала ОСОБА_4 до моменту смерті 19 вересня 2015 року у квартирі ОСОБА_1, що знаходиться за адресою м.Кіровоград, вул.Шульгіних (колишня вул.Калініна), у ОСОБА_4 була своя окрема кімната, ОСОБА_1, в свою чергу, постійно піклувалася за ОСОБА_4, допомагаючи їй з різних побутових питань, купуючи ліки, готуючи їжу.

Встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надає заявнику можливість реалізувати своє право на юридичне оформлення спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 19 вересня 2015 року.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, та з урахуванням обставин, зазначених заявником, поясненнями свідків, а також часу, з якого заявник почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_4, в період з лютого, 2009 року по день смерті ОСОБА_4, яка померла 19 вересня 2015 року, та за час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 піклувалися одна про одну, були пов'язані спільним побутом, на підставі чого заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-59, 60, 88, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19 вересня 2015 року, в період з лютого, 2009 року по 19 вересня 2015 року.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним заявником ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова