У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку.

Свій позов мотивує позов тим, що відповідачі зареєстровані та є власниками квартири №11 в багатоквартирному будинку по вул.Першотравневій,20А в м. Лубнах Полтавської області.

В будинку діє внутрішньобудинкова система централізованого опалення, так як при проектуванні багатоквартирного будинку закладався засіб теплопостачання централізоване теплопостачання. Згідно з вимогами будівельних норм щодо питань влаштування системи опалення, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі гідравлічно увязані між собою для забезпечення стабільної роботи системи опалення будинку.

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води до вказаного багатоквартирного будинку, в якому мешкає відповідач.

13.06.2007 року відповідачі отримали дозвіл на відключення квартири від системи ЦО буднику.

За приписами пунктів Техумов, ПП «Проектно-кошторисним бюро» виконано розрахунки кількості теплової енергії, яка витрачається на опалення сходової клітини та розподільчими трубопроводами приміщень загального користування (підвал або горище) при відключенні окремих квартир від системи опалення.

Відповідачами не було оскаржено технічні умови, надані позивачем та розрахунки проектної організації, погодившись з ними і встановивши у квартирі індивідуальну (автономну) систему опалення, після чого квартира була відключена від внутрішньо будинкових мереж опалення, про що було складено відповідний акт.

Між сторонами відсутній письмовий договір про надання послуг з опалення місць загального користування, проте ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» такі послуги надаються, а відповідачка їх приймає і тому має обовязок щодо їх оплати, що також передбачено п. 28 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005р. №630.

Відповідачі в односторонньому порядку не виконують покладених законодавством обовязків по оплаті опалення МЗК будинку в опалювальні періоди з 2009 по 2015 рр., внаслідок чого станом на 01.09.2015 року утворилась заборгованість в сумі 873 гривні 84 копійки. Вимогу про оплату спожитої теплової енергії відповідачі залишили без реагування.

Позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за опалення місць загального користування будинку в сумі 873 гривні 84 копійки за період з жовтня 2009 року по лютий 2015 року та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень.

В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_3 відмовляється від частини позовних вимог щодо стягнення заборгованості в розмірі 447 гривень 64 копійки за період з лютого 2012 року по лютий 2015 року, в іншій частині позо підтримав. Також заначив, що відповідачами сплачено пропорційну суму судового збору в сумі 705 гривень 90 копійок

Відповідачі в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від прийняття позову і відмова прийнята судом.

Відмова позивача від частини позову не порушує нічиїх інтересів, а тому приймається судом.

Керуючись ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження в частині позовних вимог Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку в розмірі 447 гривень 64 копійки за період з лютого 2012 року по лютий 2015 року закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4