Справа № 706/1205/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" грудня 2016 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., при секретарі Пізняк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

встановив:

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 16.11.2016 року позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 14.09.2015 року, задоволено повністю.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки.

Вказує на те, що У відповідності до абз. 2 резолютивної частини рішення суду зазначено наступне: «визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії КЕ №273891, виданий Приморським УВМС України в Одеській області 12 серпня 2002 року, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 14 вересня 2015 року, право власності на квартиру, яка розташована в смт. Верхнячка, вул. Лєрмонтова, 6.7, кв.4 Христинівського району Черкаської області, і відповідно до технічного технічного паспорту, виготовленого КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», станом на 26.07.2016 року, знаходиться на першому поверсі одно поверхового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 34,8 кв.м., у тому числі 1-а кімната становить 17, 8 кв.м., 2-а кімната 17,0 кв.м., 3-а кімната = кв.м., 4-а кімната = кв.м., кухня площею 10,4 кв.м., вбиральні (сполученої) площею 3,0 кв.м., коридору площею 12,0 кв.м., передпокою площею = квм., комори площею 5,5 кв.м., 17,2 кв.м., а всього,загальною площею 83,9 кв.м.».

Рішення суду вступило в законну силу 28.11.2016 року.

При винесенні рішення судом були допущені неточності, описки та помилки як в мотивувальній, так резолютивній, частинах. Зокрема, судом допущено описку в частині зазначення назви адреси майна, зокрема, вулиці та номеру будинку.

Так, у відповідності до технічного паспорту, який додано до позовної заяви, житлова квартира знаходиться по вулиці «Лермонтова», а в судовому рішенні вказано вулицю «Лєрмонтова». Окрім цього, мається описка і щодо номеру будинку, який зазначено після назви вулиці. У відповідності до технічного паспорту будинок знаходиться « вул.Лермонтова, б. «7», а в судовому рішення мається описка «вул. Лєрмонтова, 6.7», тобто в назві вулиці неправильно вказана літера «є» замість літери «е» та замість літери «б» (будинок) вказано цифру «6».

Окрім цього, в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення допущено пропуски окремих слів та невідповідность даних щодо площі допоміжних кімнат квартири, даним, зазначеним у п.1 розділу «Технічна характеристика квартири» технічному паспорта на квартиру АДРЕСА_1.

Так, в рішенні суду, після слів «вбиральні(сполученої) площею 3.0 кв. м» , невірно вказано площу, яка у відповідності до технічного паспорту становить «1.0 кв.м», не «3.0 кв.м».

Окрім цього, у відповідності до технічного паспорту, до складу квартири входить «ванна кімната площею 3.0 кв.м», яка не зазначена ні в резолютивній, ні в мотивувальній частинах судового рішення. Також, згідно технічного паспорту до складу приміщень квартири входить веранда площею 17.2 кв.м., однак в судовому рішенні слово «веранда» пропущено, хоча площа вказана.

Також, згідно технічного паспорту до складу квартири входить вбудована шафа площею = кв., дані про яку відсутні в судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 16.11.2016 року позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 14.09.2015 року, задоволено повністю.

Разом з тим, у вказаному вище рішенні суду допущена помилка щодо номеру будинку, назви вулиці.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, заява про виправлення описки є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Христинівського районного суду від 16.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, через передставника за довіреністю ОСОБА_3, до Верхняцька селищна рада, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначені в мотивувальній частині заяви, що стосуються адреси місця знаходження житлової квартири - назви вулиці, номера будинку та опису всіх приміщень, які входять до складу квартири і їх площі, необхідно виправити наступним чином:

- вулицю «Лєрмонтова» виправити на вулицю «Лермонтова»;

- номер будинку « 6.7» - на номер «б. 7»;

- вбиральні(сполученої) площею 3.0 кв. м» на «вбиральні(сполученої) площею 1.0 кв. м»;

- перед словами « коридору площею 12.0 кв» добавити слосполучення «ванної кімнати площею 3.0 кв.м»;

- після слів «комори площею 5.5 кв.м» добавити слово « веранди», виклавши абз. 2 рішення суду таким чином: « Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії КЕ №273891, виданий Приморським УВМС України в Одеській області 12 серпня 2002 року, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 14 вересня 2015 року, право власності на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_2, і відповідно до технічного технічного паспорту, виготовленого КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», станом на 26.07.2016 року, знаходиться на першому поверсі одно поверхового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 34,8 кв.м., у тому числі 1-а кімната становить 17, 8 кв.м., 2-а кімната 17,0 кв.м., 3-а кімната = кв.м., 4-а кімната = кв.м., кухні площею 10,4 кв.м., вбиральні(сполученої) площею 1,0 кв.м., ванної кімнати площею 3.0 кв.м., коридору площею 12,0 кв.м., передпокою площею = кв.м, вбудованої шафи площею = кв.м, комори площею 5,5 кв.м.,веранди площею 17,2 кв.м., а всього, загальною площею 83,9 кв.м.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.П. Орендарчук