Справа 2-1311/2011
Номер провадження 6/237/113/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 17 листопада 2011 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством України для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 06 липня 2011 року.

В березні 2012 року заявником було направлено зазначений виконавчий лист та заяву про відкриття виконавчого провадження на адресу ВДВС Київського районного управління юстиції міста Донецька, оскільки боржник працював на підприємстві, що було зареєстровано у Київському районі м. Донецька. У липні 2012 року заявник у ВДВС Київського районного управління юстиції м. Донецька було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження № 7-1255/0832 від 02.03.2012 року. Згодом, вище зазначене виконавче провадження було передане до ВДВС Кіровського районного управління юстиції в місті Донецьку, оскільки боржник змінив місце роботи на ВП «Шахта ім. А.А.Скочинського» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія».

Наразі функції відділу ДВС Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку передані до відділу ДВС Словянського міськрайонного управління юстиції.

До квітня 2014 року заявник ОСОБА_1 безперебійно на пошті отримувала від боржника аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Однак, у звязку із захопленням міста Словянська озброєними людьми та проведенням антитерористичної операції в Донецькій області та місті Словянську, зокрема, ані органи державної влади, ані державні підприємства та установи не працювали. Разом з тим, така ж ситуація склалася в ім.. Донецьку, де перебуває виконавчий лист.

За наявною у заявника інформацією, відповідач, наразі, перебуває у виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби за скоєння злочину, де працює та отримує кошти.

Однак, у звязку з тим, що виконавчий лист, відповідно до якого позивач має отримувати аліменти, перебуває у ВДВС Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, який є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085, та у якого неможливо витребувати оригінал виконавчого листа, заявник змушена звернутися до суду для отримання його дублікату.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.3 ст.370 ЦПК України за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому законом.

За таких підстав суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявником наведено достатньо доказів про втрату виконавчого листа, тому заява ОСОБА_1підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209,210,370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 17 листопада 2011 року по справі № 2-1311/11 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Марїнський районний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК.

Суддя

Дата документу 11.05.2016