Ухвала

іменем україни

30 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Колодійчука В.М., ПисаноїТ.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування рішення, за касаційною скаргою виконавчого комітету Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування рішення.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 лютого 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

Виконавчий комітет Чернігівської міської ради не погоджуючись з судовими рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просив їх скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 лютого 2016 року.

24 червня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява виконавчого комітету Чернігівської міської ради про відмову від касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 лютого 2016 року, та закриття касаційного провадження. В заяві зазначено, що наслідки відмови від касаційної скарги роз'яснені і зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

За таких обставин заява виконавчого комітету Чернігівської міської ради про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню із закриттям провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву виконавчого комітету Чернігівської міської ради задовольнити.

Прийняти відмову виконавчого комітету Чернігівської міської ради від касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 лютого 2016 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування рішення закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

В.М.Колодійчук

Т.О.Писана