Провадження № 2/127/4324/16
У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання позивача про витребування доказів у справі №127/12027/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/12027/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

30.06.2016р. позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, у якій просив витребувати:

- з Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області інформацію по формі 1ДФ на громадянку ОСОБА_2, іпн. 295040566, за період з 2010-2016 рік;

- з Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці інформацію про доходи з врахуванням сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування на громадянку ОСОБА_2, іпн. 295040566, за період з 2010-2016 рік.

Вказане клопотання мотивовано необхідністю повного і обєктивного розгляду справи, зясування усіх обставин справи, зокрема щодо зясування матеріального становища відповідача.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Разом з тим, представник позивача 30.06.2016р. звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, а також просив розглянути заяву позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Отже, оскільки, з урахуванням вимог Сімейного кодексу України, можливість стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі ставиться у залежність від наявності у особи постійного доходу, а також беручи до уваги те, що відповідач в судове засідання не зявилась, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) інформацію по формі 1ДФ на громадянку ОСОБА_2, іпн. 295040566, за період з 2010-2016 рік.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) інформацію про доходи з врахуванням сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування на громадянку ОСОБА_2, іпн. 295040566, за період з 2010-2016 рік.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області та Управлінню Пенсійного фонду України в місті Вінниці (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) для виконання.

Встановити строк виконання даної ухвали до 26 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: