Справа № 732/896/16-ц
Провадження № 2-о/732/64/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.03.2006 серії ЯА № 759106, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193.

З поданої заяви виходить, що ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки площею 3,53 га, розташованої на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 759106. У цьому Державному акті на землю була зроблена помилка у написанні прізвища заявниці. Замість прізвища заявниці за паспортом «Бондарь» у Державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище записано «Бондар». Правильне прізвище заявниці «Бондарь», що підтверджується її паспортом. Помилка в написанні прізвища власника земельної ділянки не може бути усунута органом, який видав вказаний документ, тому заявниця змушена звернутись до суду.

Ухвалою судді від 05.07.2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1Д не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, 04.07.2016 року надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 10 ).

Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву від 07.07.2016 року за вих. № 02-16/610 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 19 ).

Представник заінтересованої особи Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву від 08.07.2016 року за вих. № 01-08/198 з проханням розглянути справу за заявою ОСОБА_1 без участі представника сільської ради, проти заявлених вимог сільська рада не заперечує ( а.с. 20).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до паспорта громадянки України серії НК № 917918, виданого 09 квітня 2002 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 3 ).

З дослідженого в судовому засіданні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 759106 встановлено, що його видано 21 березня 2006 року ОСОБА_1, яка проживає в с.Хрипівка, в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02 серпня 2005 року № 193 вона є власником земельної ділянки площею 3,53 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства ( а.с. 4 ).

Згідно довідки виконкому Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 23.06.2016 року за вих. № 723 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 759106 дійсно належить громадянці ОСОБА_1, загальна площа земельної ділянки становить 3,53 га (а.с.5).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна СТОВ „Мир с.Хриповка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку власників сертифікатів на земельні частки (паї) належала ОСОБА_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 29-33 ).

З листа відділу Держгеокадастру у Городнянському районі №Б-21/0-20/6-16 від 04.07.2016 року встановлено, що після набуття чинності Законом України „Про Державний земельний кадастр ні в територіальних органів Держгеокадастру, ні в будь-яких інших органів влади немає повноважень по видачі державних актів на право власності на земельну ділянку. Після зміни законодавства Державні акти не виготовляються, не видаються і не реєструються.

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 759106, який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193 на імя ОСОБА_1, було допущено помилку в написанні прізвища власниці земельної ділянки та помилково зазначено в Державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище як «Бондар», а потрібно було «Бондарь».

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що Державний акт серії ЯА № 759106 на право власності на земельну ділянку, виданий 21 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як власнику розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.28, 294 ЦК України, ст. 158, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт серії ЯА № 759106 на право власності на земельну ділянку, виданий 21 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_1 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193 вона є власником земельної ділянки площею 3,53 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 35, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська