Справа № 752/6899/16-ц
Провадження № 2-о/752/208/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.08.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

народних засідателів Стужука В.В.

Тихого В.О.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2,заінтересована особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

у травні 2016 року ОСОБА_2 звернулася у суд із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у неї народилася донька - ОСОБА_3, яка з дитинства проживає разом з заявником і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв"язку з чим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров"я з часом тільки погіршувався і 01 квітня 2012 року її було визнано інвалідом 1 групи.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила суд задовольнити заяву, зазначивши, що внаслідок хронічного психічного розладу її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зава підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід І групи, страждає на психічне захворювання, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 533 від 14 липня 2016 року, складеного Київським міським центром судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з аутизмом (F72 - згідно МКХ - 10) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 26)

Заявник ОСОБА_2 просить призначити її опікуном доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що ОСОБА_3 страждає психічною хворобою, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатною, у зв'язку з чим встановити над нею опіку, призначивши опікуном останньої її маму ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 39, 41 та 58 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 236-241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, визнати недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Васильків Київської області, опікуном її доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: