Справа № 310/8165/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у якому зазначила, що вона є власником домоволодіння по АДРЕСА_1. За зазначеною адресою зареєстрований відповідач, який у зазначеному житловому приміщенні не проживає з січня 2015 року. У добровільному порядку останній не хоче знятися з реєстрації за зазначеною вище адресою, тому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування домоволодінням по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав і просив розглянути справу за його відсутності.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.03.2015 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.6)..

Згідно довідки виконавчого комітету Бердянської міської ради від 12.12.2016 року (а.с. 21) та довідки Вуличного комітету №1 м. Бердянська від 22.09.2016 року (а.с.13) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користуванням цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач визнав позовні вимоги, а тому за ст. 61 ч.1 ЦПК України зазначені в позові обставини не підлягають доказуванню.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає у спірному житловому приміщенні понад один рік, а саме з січня 2015 року, тому його необхідно визнати такими, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,2 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя