Справа№2-н-1189/11
Провадження №2-с/751/51/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строків для подання заяви про скасування судового наказу від 17 червня 2011 року по справі № 2-н-1189/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» , -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення ОСОБА_1 строку для подання заяви про скасування судового наказу від 17 червня 2011 року по справі № 2-н-1189/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ТехНова» 3531 грн. 45 коп. заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.07.2009 року по 01.05.2011 року. Мотивуючи заяву тим, що про наявність судового наказу дізналася в 2016 році.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала. Пояснила, що про наявність наказу довідалася, коли в цьому році почалися відрахування із заробітної плати.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений. Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова».

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 17 червня 2011 року суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В. виданий судовий наказ по справі №2-н-1189/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ТехНова» 3531 грн. 45 коп. заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.07.2009 року по 01.05.2011 року ( а. с. 14).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ( а. с. 16) вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 24.06.2011 року.

Доказів про поважність причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу заявник не надала, а тому суд не знаходить підстав для визнання поважними причин пропуску строку подачі заяви про скасування судового наказу та поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 73, 105, 105-1, 209-210 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку для подання заяви про скасування судового наказу від 17 червня 2011 року по справі № 2-н-1189/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя К.В. Мороз