Справа № 706/1608/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ягубецької сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, посилаючись при цьому на те, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок по АДРЕСА_1. Він прийняв спадщину після смерті матері, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, у нього знаходиться свідоцтво про право власності на житловий будинок, він здійснює догляд за спадковим будинком, користується та розпоряджається рухомим майном. 24.10.2016 р. він через свого представника ОСОБА_5 звернувся до Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно було видане після смерті власника, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ПозивачОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Ягубецької сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Ягубецької сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі:копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2016 р., технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1, свідоцтва НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок на ім'я ОСОБА_4 від 04.08.1993 р., довідки Ягубецької сільської ради Христинівського району від 29.11.2016 р. № 349 про те, що за ОСОБА_4 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1, спадкової справи після смерті ОСОБА_4, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_4, мати позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.

24.10.2016 р. позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_5 звернувся до Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно було видане після смерті власника, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, проте оформити право на житловий будинокне можев зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно було видане після смерті власника, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, до Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок «А-1» 1976 року побудови, прибудову «а» 1976 року побудови, ганок з козирком «І», літню кухню «Б» 1977 року побудови, сарай «В» 1977 року побудови, гараж «Г» 1980 року побудови, убиральню «Д» 1977 року побудови, сарай «Е» 1977 року побудови, сарай «Є» 1977 року побудови, гараж «Ж» 1980 року побудови, погріб «З» 1976 року побудови, огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, скважину № 3, ганок ІІ, загальною вартістю 40000 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник