Провадження №2/485/691/16
29 грудня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Квєтка І.А.,
секретар судового засідання - Шеремет Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У грудні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за двома кредитними договорами.
Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Бізнесфінанс" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс".
17 червня 2015 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до якого ТОВ ФК "Бізнесфінанс" відступило Позивачу право вимоги до відповідачки кредитних коштів, сума яких, згідно виписки з реєстру боржників від 17 червня 2015 року, становить 44 369 грн 26 коп. за обома договорами. На виконання умов договору факторингу ТОВ ФК "Бізнесфінанс" направив відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитним договорам.
За умовами кредитних договорів ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Однак вона не виконала свого обов'язку та перестала повертати наданий їй кредит у строки, передбачені договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитних договорів ним на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Однак, після відступлення ТОВ «ФК «Бізнесфінанс йому права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Просить стягнути з відповідачки суму боргу за кредитним договором № 437/7261ES5PРI від 10 липня 2013 року у розмірі 6264 грн. 77 коп., з яких 3 712 грн. 53 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 214 грн. - заборгованість по процентам та комісією, 2338 грн.24 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; та за кредитним договором №224/7837CLBPT від 02 вересня 2013 року в розмірі 38 104 грн. 49 коп., з яких 19 545 грн. 70 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 5135 грн. - заборгованість по процентам та комісією, 13 423 грн. 79 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не зявилася, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідачка належним чином повідомлялася судом про розгляд справи, згідно довідки Олександрівської сільської ради від 29 грудня 2016 року за місцем реєстрації вона не проживає. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що повідомлення вручене їй належним чином.
На підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.
У відповідності до п.1.1 кредитних договорів відповідачка зобовязалася повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним договором в повному обсязі.
Як вбачається з меморіального ордеру №190024998 від 11 липня 2013 року ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 3 459 грн. за кредитним договором №477/...(а.с.9), та за меморіальним ордером №202286259 від 02 вересня 2013 року отримала кредит за договором №224/... у розмірі 17 820 грн. (а.с.23).
За умовами договорів вказана сума кредиту, збільшується на суму комісії за надання кредиту та суму страхової премії (п.2.2).
Погашення кредиту здійснюється щомісячно рівними платежами, згідно з графіком платежів, що є додатком №1 до кредитних договорів (а.с.6, 20).
За порушення строків кредитних платежів договорами передбачено сплату пені у розмірі 0,3% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
17 червня 2015 року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс", яке попередньо набуло право вимоги від ПАТ "Платинум Банк", та ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №1706/01, за яким право вимоги за кредитними договорами, перейшло до ТОВ»ФК» «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.32-34,35).
Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу від 17 червня 2015 року (а.с.17) станом на дату відступлення сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №437/... становить 6 338 грн. 24 коп., з яких 3 712 грн.53 коп. тіло кредиту, 214 грн. відсотки та комісія, 2 338 грн. 24 коп. пеня, за кредитним договором №224/.. - 38 104 грн. 49 коп., з яких 19 545 грн.70 коп. - тіло кредиту, 5135 грн. - відсотки та комісії, 13 423 грн.49 коп. - пеня (а.с.31). Сума заборгованості підтверджена розрахунком (а.с.13, 27).
Згідно повідомлення ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» до ОСОБА_1 від 25 червня 2015 року, кредитор повідомив боржника про укладення договору факторингу та нові реквізити для перерахування суми боргу. Одночасно було надіслано повідомлення про зміну умов вказаних кредитних договорів (а.с.15,15;29,30).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст.ст.526, 612, 625 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов"язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.
Із виписок по особовим рахункам ОСОБА_1 (а.с.10, 24) вбачається, що вона здійснювала платежі щодо погашення кредитної заборгованості не у строк та не у сумі встановленій кредитними договорами.
Згідно зі ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачкою кредитних зобов"язань перед позивачем.
Ураховуючи наведене, суд знаходить вимоги позивача обгрунтованими та ухвалює про їх задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1378 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-218, 224-232 ЦПК України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму боргу у розмірі 44 369 грн. 26 коп., в тому числі за кредитним договором № 437/7261ES5PРI від 10 липня 2013 року у розмірі 6264 грн. 77 коп., з яких 3 712 грн. 53 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 214 грн. - заборгованість по процентам та комісією, 2338 грн.24 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; та за кредитним договором №224/7837CLBPT від 02 вересня 2013 року в розмірі 38 104 грн. 49 коп., з яких 19 545 грн. 70 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 5135 грн. - заборгованість по процентам та комісією, 13 423 грн. 79 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості та 1378 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ