Справа № 466/3007/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар РЕПЕТА К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Шевченківський РВ ГУ ДМС України у Львівській області та ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житлом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить ухвалити рішення про визнання відповідача таким, що втратив право на користування будинком № 41 по вул. Збоїща у м. Львові та зняти з реєстрації відповідача за вказаною адресою.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона є співвласником житлового будинку № 41 по вул. Збоїща у м. Львові. Будинок фактично поділений між співвласниками. На свою частину будинку вона 26.12.1983р. зареєструвала свого брата ОСОБА_2, хоча він в цьому будинку ніколи не проживав, його реєстрація була формальною. Реєстрація відповідача у будинку чинить позивачці перешкоди у володінні, користуванні, розпорядженні майном. Позивачка самостійно оплачує комунальні послуги. Не може оформити субсидії. Добровільно знятися з реєстрації за цією адресою відповідач відмовляється. Враховуючи наведене позивачка звернулася з позовом в суд за захистом порушених прав.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, давши пояснення, аналогічні тим, що вказані в позовній заяві. Просили задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованими листами.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позов підтримав.

Представник третьої особи Шевченківського РВ ГУ ДМС України у Львівській області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, третьої особи, показання свідка, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачка ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є співвласниками житлового будинку № 41 по вул. Збоїща у м. Львові. Будинок фактично поділений між співвласниками, встановлений порядок користування приміщеннями, за яким позивачка має в користування приміщення позначені в технічному паспорті цифрами 1-1,1-2.

Її право власності підтверджується договором купівлі продажу від 06.10.983р., реєстраційним посвідченням від 11.10.1983 р.

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 10.12.2015р. у будинку № 41 по вул. Збоїща у м. Львові, зареєстрований, зокрема, ОСОБА_2 з 26.12.1983р.

Відповідно до актів № 811, 919, 1097, затверджених директором ЛКП «Збоїща 408» ОСОБА_5 у будинку № 41 по вул. Збоїща у м. Львові зареєстрований ОСОБА_2, але не проживає.

Поважних причин не проживання відповідача у спірному житлі не встановлено.

Згідно пояснень позивачки та третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні, позивачка прописала відповідача ще в 1983 р. на свою частину будинку, щоб останній міг працевлаштуватися, його реєстрація була формальною, фактично він там ніколи не проживав, комунальні послуги не сплачував, житлом не користувався, воно не було місцем його проживання, він лише приходив в гості до позивачки.

Аналогічні показання дала в судовому засіданні свідок ОСОБА_6

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та рішення Конституційного суду України від 11.05.2005 року власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

Згідно постанови Верховного Суду України від 16.01.2012 року, вирішення питання про зняття особи з реєстрації залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства ( ст.ст. 71, 72, 116, 156, ЖК УРСР; ст. 405 ЦК України). Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши водночас вимогу про позбавлення права власності на житлове приміщення; про позбавлення права користування житловим приміщення; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

За ст.7 вказаного Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

У звязку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,88,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 41 по вул. Збоїща у м. Львові.

Зняти ОСОБА_2 з реєстрації у будинку № 41 по вул. Збоїща у м. Львові.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_7