Справа № 277/788/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" грудня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до місцевої територіальної громади в оособі Великояблунецької сільської ради, Ємільчинської районної державної адміністрації про визнання права власності на право на земельну частку /пай/ в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до місцевої територіальної громади в особі Великояблунецької сільської ради, Ємільчинської районної державної адміністрації про визнання права власності на право на земельну частку /пай/ в порядку спадкування, яка перебувала в колективній власності ПКСП «ім.. Кірова», с. Великий Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті дружини та матері ОСОБА_4, що померла 06.07.1998 року. В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в приватній нотаріальній конторі право власності на право земельну частку /пай/ оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про відмову від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви в яких позов визнали повністю та не заперечили його задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_4 померла 06.07.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 274817 від 09.07.1998 року.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі, позивачка є спадкоємцем першої черги, що підтверджує свідоцтво про народження серії ІІ-АВ № 214384 з якого слідує, що спадкодавець була її матірю (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 255958, при реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «Зелінської» на «Данильчук» (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо не подав заяви про відмову від її прийняття. Позивачка зверталася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на право на земельну частку /пай/ у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 18).

Відповідно до довідки Великояблунецької сільської ради від 12.12.2016 року № 219, крім позивачки та ОСОБА_2, який відмовився від права на спадкове майно на користь позивачки, що підтвердив своєю заявою, спадкоємцем І черги за законом щодо майна померлої ОСОБА_4 є син ОСОБА_5, який у встановленому законом порядку відмовився від права на спадкове майно, що підтвердив своєю заявою, отже єдиною спадкоємицею права на земельну частку /пай/, яка перебувала в колективній власності ПКСП «ім. Кірова», с. Великий Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області, та належало матері ОСОБА_4, що померла 06.07.1998 року, є його дочка ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті матері.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на право на земельну частку /пай/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала в колективній власності ПКСП «ім. Кірова», с. Великий Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області, розміром земельної частки /паю/ - 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/ в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 06 липня 1998 року в с. Великий Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6