Провадження № 6/161/335/16
У Х В А Л А

07 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі - Марчак Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Терра Банк, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_3, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про зобовязання вчинити дії та здійснити виплату, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Терра Банк, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_3, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про зобовязання вчинити дії та здійснити виплату. Заяву мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 26.03.2015 позов задоволено, зобовязано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК включити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_3, що зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий номер НОМЕР_4, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів та зобовязано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК виплатити за рахунок Фонду гарантування вкладів - ОСОБА_6 15 000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США, але не більше суми еквівалентної 200 тисяч гривень; ОСОБА_4 15 000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США, але не більше суми еквівалентної 200 тисяч гривень; ОСОБА_5 15 000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США, але не більше суми еквівалентної 200 тисяч гривень; ОСОБА_7 13 000 (тринадцять тисяч) доларів США, але не більше суми еквівалентної 200 тисяч гривень. Рішення вступило в законну силу. 19.08.2015 року були видані виконавчі листи, строк предявлення до виконання встановлено до 01.05.2016 року. Вказує на те, що 20.08.2015 року направив заяву про виконання рішення суду, включення його до переліку вкладників та виплату вкладу разом з оригіналами виконавчих листів до ПАТ «Терра Банк» Однак, в задоволенні заяви йому було відмовлено та на підставі його заяви лише 02.06.2016 року оригінали виконавчих листів повернуто заявнику. У звязку із викладеним просить суд поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності. Крім того, надав письмові заперечення, в яких просить суд відмовити в задоволені заяви з підстав її необгрунтованості.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчать письмові матеріали справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які не зявилися по письмовим матеріалам справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа та виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 26.03.2015 року заявник отримав виконавчі листи 19.08.2015 року(а.с. 188-189).

20.08.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою до ПАТ «Терра Банк» про виконання рішення суду, включення до переліку вкладників та виплату вкладів, до заяви він додав виконавчі листи від 19.08.2015 року за вих. № 2484 та № 2485 (а.с. 184).

Рішенням Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра банк» від 15.09.2015 року відмовлено у виконанні рішення Луцького міськрайонного суду від 26.03.2015 року (а.с. 185). Однак виконавчі листи повернуті не були.

Із матеріалів справи вбачається, що 15.12.2015 року ОСОБА_8 звернувся до ПАТ «Терра Банк» з заявою про повернення виконавчих листів (а.с. 186). І лише 31.05.2016 року виконавчі листи на письмову вимогу були повернуті заявнику, що підтверджується супровідним листом ПАТ «Терра Банк» (а.с. 187).

На підставі ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе поновити стягувачу строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання по даній справі.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 295, 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Терра Банк, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_3, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про зобовязання вчинити дії та здійснити виплату - задовольнити.

Поновити ОСОБА_7 пропущений строк для предявлення виконавчого листа за № 2484, №161/14912/14-ц від 19.08.2015 року та виконавчого листа за № 2485, №161/14912/14-ц від 19.08.2015 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_9