У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2031/13-ц Провадження № 6/370/27/16

"27" квітня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

і складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Макарів Київської області цивільну справу за заявою

Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання

Встановив:

31.03.2016 року заявник ПАТ «Універсал Банк» в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа, а саме -виконавчого листа по цивільній справі №370/2031/13-ц за позовною заявою ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, так як оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці. Також заявник просить поновити строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа №370/2031/13-ц від 14.07.2014 року, оскільки з зазначених підстав цей строк був пропущений з поважних причин.

У судове засідання заявник не з'явився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника, оскільки згідно ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №370/2031/13-ц за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

14.07.2014 року Макарівським районним судом Київської області був виданий ПАТ «Універсал Банк» виконавчий лист №370/2031/13-ц.

Відповідно до листа ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області 29.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до довідки №03/03/2016-8 від 03.03.2016 року, виданої ПАТ «Універсал Банк», згідно журналу вхідної кореспонденції починаючи з 29.12.2014 року по 16.02.2016 року постанова про повернення виконавчого документа стягувану та виконавчий лист по боржнику ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» не надходили.

Відповідно до 4.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого документа суд який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувана видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного суд вважає можливим видати заявнику дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, а тому суд вважаючи поважними причини пропущення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, вважає можливим поновити заявнику строк на пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Керуючись вимогами ст. 370, 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 14.07.2014 року по цивільній справ №370/2031/13-ц за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» поновити строк н пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа, виданого Макарівським районним судом Київської області від 14.07.2014 по цивільній справі №370/2031/13-ц за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через

Макарівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.Б. Мазка