Справа №521/6865/16-ц
Провадження №2во/521/6865/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 липня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.,

при секретарі - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Десідеріо про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Десідеріо про розірвання шлюбу.

24 травня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси шлюб між ОСОБА_2 Десідеріо та ОСОБА_1, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів громадського стану Одеського міського управління юстиції 05 листопада 2001 року, зроблено актовий запис № 2792, розірвано. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати по сплаті державного мита покладено на ОСОБА_1, ОСОБА_2 Десідеріо від сплати звільнено. Встановлений порядок виконання рішення, відповідно до якого воно, після набрання ним законної сили є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016 року, вказуючи, що в рішенні допущена описка, а саме не вірно зазначена дата реєстрації шлюбу, замість «01 грудня 1989 року», помилково зазначено «05 листопада 2001 року».

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При складанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016 року по цій справі, була допущена описка, а саме: не вірно зазначена дата реєстрації шлюбу, замість «01 грудня 1989 року» зазначено «05 листопада 2001 року». Оскільки цей запис в рішенні суду є опискою, то вона підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку, вказавши у резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Десідеріо про розірвання шлюбу, дата реєстрації шлюбу на «01 грудня 1989 року», та викласти резолютивну частину рішення суду в такому формулюванні:

«Шлюб між ОСОБА_2 Десідеріо та ОСОБА_1, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів громадського стану Одеського міського управління юстиції 01 грудня 1989 року, актовий запис № 2792, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати по сплаті державного мита покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 Десідеріо від сплати звільнити.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого воно, після набрання ним законної сили є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя