БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/645/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 29.01.2011 року, доводилась їй матір`ю.

Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась за законом спадщина на належне їй майно, але вона не має необхідних документів на підтвердження родинних зв`язків, щоб отримати правовстановлюючі документи на успадковане майно.

В свідоцтві про її народження зазначено ім`я її матері - ОСОБА_3.

Вона особисто до виходу заміж 1975 році мала прізвище «Никитенко», а після укладення шлюбу обрала прізвище чоловіка «Микитенко» як це вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, виданого в с.Нові Млини Борзнянського району 01.03.1975 року.

В свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як «Нікитенко».

Зазначені обставини явились перешкодою у встановленні родинного зв`язку під час звернення до нотаріальної контори з питання оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Факт її перебування у родинному зв`язку з ОСОБА_2, а саме, що остання є її матір`ю, можуть підтвердити односельчанки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлену вимогу і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новомлинівської сільської ради, в письмовій заяві просив провести розгляд справи без його участі, пояснивши, що не має заперечень проти заявлених вимог.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 в своїх показаннях повністю підтвердили факти, повідомлені суду заявником, оскільки близько знала сім`ю заявниці, з якою навчалась в одній школі і вони були подругами.

Заслухавши заявницю, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявниці фактами з наданих нею особистих документів, а також зважаючи на показання свідків, які узгоджуються з доводами заявниці в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що підтвердженням доводів заявниці стосовно того, що ОСОБА_2 доводиться заявниці матір`ю, є такі докази: в свідоцтві про її народження зазначено ім`я її матері - ОСОБА_3.

Заявниця до виходу заміж 1975 році мала прізвище «Никитенко», а після укладення шлюбу обрала прізвище чоловіка «Микитенко», що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, виданого в с.Нові Млини Борзнянського району 01.03.1975 року.

В свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як «Нікитенко».

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_2, яка померла 29.01.2011 року , доводиться ОСОБА_1 матір`ю.

Згідно з ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Розгляд цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, здійснюється у відповідності до ст.ст.234, 235, 256 ЦПК України.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 29.01.2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_6