Провадження № 6/761/625/2016
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гончар Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Полісмака Олександра Олександровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Великоновосілківське відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Полісмак Олександр Олександрович (далі по тексту - державний виконавець) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

В обґрунтування вказаного подання державний виконавець зазначає, що ним відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2/225/814/2015, виданого 05 серпня 2015р. Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики у розмірі 3329400,0 грн., неустойку у вигляді пені у розмірі 752859,0 грн., три проценти річних у розмірі 12375,78 грн., інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 60691,88 грн., в відшкодування моральної шкоди 100000,0 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 3654,0 грн.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам, однак, відомостей щодо виконання вимог вказаного вище виконавчого документа не надходило.

15 грудня 2015р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження з внесенням записів про обтяження до відповідних реєстрів.

Постановою державного виконавця від 03 лютого 2016р. доручено ВДВС Великоновосілківського РУЮ провести виконавчі дії щодо встановлення місця перебування та наявності майна боржника за адресою: АДРЕСА_1.

05 травня 2016р. до Відділу надійшов лист ВДВС Великоновосілківського РУЮ з доданими актами державного виконавця Пуценка С.Б., відповідно до яких виявити боржника та його майно не виявилось можливим.

Оскільки неможливо встановити фактичне місце проживання боржника, а виконати рішення суду без участі боржника не виявляється можливим, державний виконавець звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним поданням.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, до судового засідання подав клопотання, в якому просив розглянути подання без його участі.

Враховуючи швидкоплинність розгляду даної категорій справ, суд вважає можливе розглянути справу за відсутності державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 10) ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається із матеріалів подання, на виконанні у Шевченківському районному ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 49573616 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики у розмірі 3329400,0 грн., неустойку у вигляді пені у розмірі 752859,0 грн., три проценти річних у розмірі 12375,78 грн., інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 60691,88 грн., в відшкодування моральної шкоди 100000,0 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 3654,0 грн.

Боржник у виконавчому провадженні на виклики державного виконавця не з'являється, відомостей щодо виконання вимог вказаного вище виконавчого документа не надходило.

15 грудня 2015р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження з внесенням записів про обтяження до відповідних реєстрів.

Крім того, згідно відповіді ДФС України та ПФ України боржник не має встановленого місця роботи, на державному утриманні не перебуває, з відповіді МВС України вбачається, що на праві власності за ОСОБА_2 транспортних засобів не зареєстровано, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником об'єктів нерухомого майна та земельних ділянок, на які можливо звернути стягнення не зареєстровано, згідно акту державного виконавця та за адресою відповідно до виконавчого документа перевірити майновий стан боржника не виявляється можливим.

Постановою державного виконавця від 03 лютого 2016р. доручено ВДВС Великоновосілківського РУЮ провести виконавчі дії щодо встановлення місця перебування та наявності майна боржника за адресою: АДРЕСА_1.

05 травня 2016р. до Відділу надійшов лист ВДВС Великоновосілківського РУЮ з доданими актами державного виконавця Пуценка С.Б., відповідно до яких виявити боржника та його майно не виявилось можливим.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Полісмака Олександра Олександровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Великоновосілківське відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІПН. НОМЕР_1, останнє відоме місце перебування за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Великоновосілківському відділенню поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, для чого їм направити копію ухвали.

Контроль за виконанням ухвали доручити Прокурору Великоновосілківського району.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: