Справа № 738/1150/16-ц
№ провадження 2/738/287/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi ОСОБА_1,

при секретарі Костюк І.А.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що 25 лютого 2005 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по пров. Зоряний, 8 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину на вказане домогосподарство, проте нотаріус у його видачі відмовив, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на будинок, в звязку з чим позивачу було запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по пров. Зоряний, 8 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Як вбачається з фотокопії погосподарської книги №12 за 1991-1995 роки, та довідки №03-04/163 від 27.05.2016 року, наданих Киселівською сільською радою Менського району Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по пров. Зоряний, 8 (раніше пров. Свердлова) в с. Киселівка Менського району Чернігівської області зареєстрований у сільській раді з 1991 по 1995 роки під особовим рахунком №506, та станом на 15 квітня 1991 року дане домоволодіння мало статус колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_4, яка була зареєстрована та проживала в ньому з 1970 року до 25 лютого 2005 року і виписана у звязку зі смертю. В даному будинку вона проживала та була зареєстрована одна. Разом з нею в будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові №15 від 22.05.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами), до правовідносин, що виникли до 15.04.1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6).

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених норм та записів в погосподарських книгах Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області встановлено, що спірний будинок мав статус колгоспного двору та належав на праві власності ОСОБА_4.

Судом встановлено, що 25 лютого 2005 року в м. Мена Чернігівської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Із заповіту, посвідченого секретарем Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області 01 червня 1983 року вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що 1/2 частину жилого будинку з 1/2 частиною надвірних будівель, що знаходиться в с. Киселівка по пров. Свердлова,8 Менського району Чернігівської області заповіла ОСОБА_2.

Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Як вбачається із спадкової справи №375/2008, заведеною Менською районною державної нотаріальною конторою щодо майна ОСОБА_4, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та оформила спадкове право на право на земельну частку (пай). Інший спадкоємець за законом, син спадкодавця ОСОБА_3 в установлений шестимісячний термін в управління спадковим майном після померлої ОСОБА_4 не вступив, із заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатись до суду наміру немає, позовні вимоги позивачки визнає, про що свідчить наявна в матеріалах його заява (а.с.71).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 837/02-31 від 05 квітня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 8, розташований по пров. Свердлова, 8 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с.47).

Згідно із звітом про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою Чернігівська область Менський район с. Киселівка пров. Свердлова, 8, вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 13379,00 грн. (а.с.18).

Відповідно до довідки №64 від 14.03.2016 року, виданої КП Чернігівське МБТІ, станом на 31.12.2012 року право власності по пров. Свердлова, 8 в с. Киселівка не зареєстровано. Житловий будинок має 100% готовності.

Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб Б-1, веранда а-1, сарай В-1, ганок а1-1.

Відповідно до розпорядження Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області від 19 лютого 2016 року №03 «Про перейменування вулиць та провулків в с. Киселівка» провулок Свердлова перейменовано на провулок Зоряний (а.с.77).

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Киселівка пров. Зоряний, 8 Менського району Чернігівської області, після померлої 25 лютого 2005 року матері ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК Української РСР 1963 року, ст. ст. 16, 328, 1218, 1223, 1261, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно за законом, що відкрилось після смерті матері ОСОБА_4, померлої 25 лютого 2005 року в м. Мена Менського району Чернігівської області, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в селі Киселівка провулок. Зоряний, 8 Менського району Чернігівської області, загальною вартістю 13379,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова