Справа № 274/4816/16-ц
Провадження № 2/0274/1865/16
РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2016 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину та дружину, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, відновити їй дошлюбне прізвище, стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень щомісячно та аліменти на її утримання 1000, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Заявлені вимоги мотивує тим, що з 12 березня 2015 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на сімейне життя, що призводило до постійних конфліктів. З 15 січня 2016 року шлюбні відносини між ними припинені. Примирення між ними не можливе.

Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та отримує допомогу у розмірі 860 гривень, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює водієм, здійснює вантажні перевезення за кордон, має регулярний дохід у розмірі 700-800 євро в місяць, а тому має можливість сплачувати аліменти.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить задовольнити з підстав зазначених у позові. Додатково пояснила, що їх дочка часто хворіє у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Вона проживає у житлі, належному батькові. Інших доходів, ніж 860 гривень соціальної допомоги на дитину, вона не має. Вважає, що аліменти мають стягуватися у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач здійснює перевезення за кордон та його дохід складає 700-800 Євро на місяць.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що її довіритель ОСОБА_2 позов в частині розірвання шлюбу визнає, в частині стягнення аліментів визнає частково. Погоджується на стягнення з нього аліментів на дитину в розмірі 1/4 частки від його доходів, на а утримання дружини 200 гривень щомісячно. Відповідач працює водієм у ТОВ "МТС Магістраль". Його середньомісячний дохід складає 3400 гривень, інших доходів не має. Має на утриманні двох батьків пенсіонерів, винаймає житло, за яке сплачує 1500 гривень щомісячно. На утримання дружини має змогу сплачувати аліменти у розмірі по 200 гривень щомісячно. На утримання дитини вважає, що має сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходу.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 12 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір'ю (а.с. 6, 7).

Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України).

Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, вони як сім'я не проживають. не бажають примиритися, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити їх інтересам.

Прохання позивачки відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 113 СК України, відповідно до якої після розірвання шлюбу дружина наділена правом відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно довідки Управління праці та соціального населення Бердичівської міської ради № 1938 від 13 вересня 2016 ОСОБА_1 перебуває на обліку у МУПСЗН та отримує щомісячну одноразову грошову допомогу при народженні 1дитини у розмірі 860 гривень щомісячно (а.с. 8).

З довідки, виданої Комунальним закладом Бердичівського міського центру первинної медико-санітарної допомоги від 15.11.2016 вбачається, що ОСОБА_3 часто хворіє гострими інфекціями верхніх дихальних шляхів, потребує догляду матері та матеріального забезпечення на лікування (а.с. 28).

Відповідач працює водієм у ТОВ «МТС Магістраль» з 15.07.2013, його дохід у період з травня 2016 року по жовтень 2016 року склав 21 023, 16 гривень, що підтверджується довідкою, виданою ТОВ «МТС Магістраль» (а.с. 31).

Суд не бере за основу показання свідка ОСОБА_6, батька позивачки, який у судовому засіданні пояснив, що зі слів його зятя ОСОБА_2 йому відомо, що той за місяць заробляє 700-800 Євро. Показання цього свідка спростовуються вищевказаною довідкою про доходи відповідача.

Відповідно до частини першої статі 194 СК України судза заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі виключно, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Зважаючи, що у судовому засіданні встановлено, що дохід відповідача є регулярним та він просить стягувати аліменти на дитину у частці від його доходів, суд стягує аліменти у розмір 1/3 частки його доходів.

Визначаючи аліменти саме у такому розмірі, суд зважає на розмір доходів відповідача, те, що дитина сторін має захворювання, дохід матері дитини складає лише 860 гривень соціальної допомоги, на її утриманні перебуває ще старша дочка ( а.с.7). Крім тогою, зважаючи на вік дитини сторін, позивачка позбавлена можливості працевлаштуватися.

Твердження відповідача про те, що на його утриманні перебувають батьки пенсіонери суд відхиляє, оскільки відповідач не довів, що його батьки, які отримують пенсію, потребують від нього матеріальної допомоги та він таку допомогу їм надає.

Доводи відповідача, що він витрачає 1500 гривень на місяць за оренду житла на підставі договору найму (оренди) житла - квартири АДРЕСА_1 від 15 серпня 2016 року, укладеного з ОСОБА_7 ( а.с. 32), суд не бере за основу, з огляду на те, що відповідач не надав платіжних документів, що він фактично такі кошти сплачував орендодавцю. Крім того, у жодному документів, адресованому суду не вказував своєї адреси місця проживання - житла, яке він винаймає за договором оренди.

Аліменти у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача не буде перевищувати прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, який з 01 грудня 2016 року складає 1355 гривень. Стягнення аліментів у такому розмірі буде відповідати інтересам дитини з огляду на хвороби дитини та майновий стан позивачки на день ухвалення рішення.

Позовні вимоги, в частині стягнення аліментів на дружину, суд задовольняє частково з таких підстав.

Відповідно до статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Зважаючи, що і позивачка, і відповідач просять стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, та з огляду розмір доходів позивачки та відповідача на день ухвалення рішення, суд визначає аліменти на дружину у розмірі 500 гривень щомісячно. При цьому суд зважає на те, що з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 частки його доходів та позивачка отримує 860 грн. допомоги на дитину. На переконання суду, в такому розмірі аліменти відповідач має можливість сплачувати.

Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 1102 гривні 40 копійок, слід стягнути з відповідача в дохід держави (частина третя статті 88 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України витрати позивачки по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу слід стягнути з відповідача на її користь.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 12 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву Реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 102 - розірвати.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_1), уродженця м. Бердичева на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_1), уродженця м. Бердичева на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утриманні у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,2 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1102,4 грн.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів, допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Після набрання рішенням чинності направити його копію до органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: І.Ю. Хуторна