Броварський міськрайонний суд Київської області
м Бровари № справи 361/759/16-ц
№ провадження 2/361/1060/16
У Х В А Л А

13 липня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руднянської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області від 30 квітня 2015 року № 41 «Про надання у користування жилого приміщення - квартири та видачу ордера, визнання незаконним та скасування рішення 43-ої позачергової сесії VI скликання від 08 жовтня 2015 року № 496 Руднянської сільської ради Броварського району Київської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 6.11.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4В,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області від 30 квітня 2015 року № 41 «Про надання у користування жилого приміщення - квартири та видачу ордера, визнання незаконним та скасування рішення 43-ої позачергової сесії VI скликання від 08 жовтня 2015 року № 496 Руднянської сільської ради Броварського району Київської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 6.11.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4

В судовому засідання позивач заявила про залишення позову без розгляду.

Представник Руднянської сільської ради Броварського району Київської області в судовому засіданні не заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про його проведення повідомлена належним чином.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про його проведення повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява не суперечить закону та підлягає задоволенню, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руднянської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області від 30 квітня 2015 року № 41 «Про надання у користування жилого приміщення - квартири та видачу ордера, визнання незаконним та скасування рішення 43-ої позачергової сесії VI скликання від 08 жовтня 2015 року № 496 Руднянської сільської ради Броварського району Київської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 6.11.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4В, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик