Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3705/16-ц
30.12.2016 м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА

В С Т А Н О В И В:

29.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що мають юридичне значення, суддя враховує, що така заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 цього Кодексу.

Перевіривши заяву та додані матеріали, суддя встановив, що заява не відповідає встановленим статтею 258 ЦПК України вимогам.

У поданій заяві заявниця ОСОБА_1 зазначає, що в написанні свідоцтва про народження матірю зазначено «Пагаріляк Рената», оскільки «Погоріляк» її дівоче прізвище. В указаних документах маються розбіжності в написанні прізвища заявниці. В свідоцтві про шлюб прізвище нареченої до реєстрації шлюбу значиться «Погоріляк», проте в свідоцтві про народження дитини виданим реєстратором актів цивільного стану міста «Фегердярмат» згідно перекладу з угорської на українську прізвище матері значиться «Пагаріляк». Дана розбіжність унеможливлює встановлення факту родинних відносин між матірю ОСОБА_1 і дитиною ОСОБА_2, оскільки обидва свідоцтва видані органом реєстрації актів цивільного стану, а тому встановлення факту належності особі свідоцтв судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Заявник в своїй заяві вказує на те, що розбіжність в документах яку вона просить встановити, унеможливлює призначити державну допомогу сімям з дітьми.

Проте, заявник не додав до заяви докази - документи, що письмово підтверджують факт відмови заявнику у реалізації його прав через розбіжності у написанні імені у документах, чи відмови у внесенні виправлень уповноваженими особами (органами) до правовстановлюючих документів.

За таких обставин, на підставі ст.258, ч.1 ст.121 ЦПК України суддя зобовязаний залишити заяву без руху та надати заявнику строк на усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання передбачених законом вимог відповідно до ухвали суду у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_3