Справа 688/3301/16-ц
№ 2/688/1078/16
Ухвала

28 грудня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований 25.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 62. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем поступово почало погіршуватись, відповідач змінив свою поведінку та відношення до сім'ї, почав зникати з дому, не пояснюючи причини своєї відсутності. На даний час останній залишив сім'ю та проживає окремо. Вважає, що збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини, тому просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 23.09.2016 року сторонам надавався строк для примирення - один місяць.

24 жовтня 2016 року Шепетівським міськрайонним судом сторонам надано строк для примирення тривалістю два місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій позов підтримала, просила суд шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив надати строк для примирення тривалістю три місяці.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ст.111 СК України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов`язаний встановити дійсні мотиви розірвання шлюбу, та зобов`язаний при необхідності прийняти заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхньої дитини.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач заявив клопотання, в якому просить суд надати строк для примирення, позивач не заперечувала задоволенню клопотання. Оскільки сторони не вжили усіх заходів для збереження шлюбу та не вичерпали всіх можливостей для збереження сім'ї, відсутні беззаперечні підстави для розірвання шлюбу між ними, тому суд приходить до висновку про необхідність надання їм строку для примирення.

Згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Керуючись п.5 ст. 191, 209, 210 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти, надавши сторонам строк для примирення тривалістю три місяці та повідомити їх про наступне судове засідання.

В судове засідання викликати сторони повістками і повідомленнями про вручення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої її постановлено - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур