Справа № 236/2445/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Саржевська І.

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним та розподіл спадкового майна, суд

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016року прзивач ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та розподіл спадкового майна (а.с. 4-8).

29.09.2016року ухвалою судді відкрито провадження у зазанченій справі (а.с.50).

Ухвалою суду від 01.11.2016року в якості третьої особи по справі залучена ОСОБА_3, та цивільна справа призначена до судового розгляду (а.с. 100).

В ході розгляду цивільної справи по суті позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 наполягають на задоволенні позову, просять визнати заповіт, посвідчений державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори 22.12.2015року від імені ОСОБА_5 на ім*я ОСОБА_2 - недійсним, та вирішити питання про розподіл спадкового майна.

Представник позивача ОСОБА_4 вважає, що для вирішення питання визнання заповіту недійсним необхідно встановити психічний стан заповідача ОСОБА_5, в момент складання заповіту, а тому заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_6 позовні вимоги позивача не визнав, просить відмовити в задоволенні позовних вимог, не заперечував проти призначення по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Стаття 143 ЦПК України передбачає порядок призначення експертизи. Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі ( ч.1 ст. 143 ЦПК).

Статтею 145 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 1257 ЦК виключно підстави недійсності правочину, визначені у ст. 225, ст. 231 ЦК, зумовлюють те, що волевиявлення заповідача не було вільним та не відповідало його внутрішній волі.

Для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав би підстави припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу (ст. 145 ЦПК). Суд не має права давати оцінку медичним документам, які потребують спеціальних знань.

Керуючись ст. 143, 145 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала ОСОБА_5 під час складання і посвідчення заповіту 22 грудня 2015 року на психічне захворювання, чи розладом психічної діяльності?

Чи міг змінитись психічний стан ОСОБА_5 в зв*язку з онкологічним захворюванням та проведенням у 2015році активного курсу хіміотерапії?

Чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період укладання заповіту 22 грудня 2015 року?

Проведення експертизи доручити Слов*янському відділенню Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз ( Донецька область м. Слов*янськ, вул. Кольцева, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертів матеріали цивільної справи № 236/2445/18-ц, 11 медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 за період з 2014р по 2016р, 1 медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_7 з епікризами.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Краснолиманського

міського суду Донецької області ОСОБА_8

призначено судово-психіатричну експертизу