УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді: Коваленко П.Л, секретаря судового засідання Галигіної Ю.А., за участі державного виконавця - Березовської І.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

встановив:

21 грудня 2016 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло подання старшого державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене начальником Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні державний виконавець просить оголосити розшук боржника, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 53147346 з виконання: - наказу №908/5507/15, виданого 14.12.2015 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» суми основного боргу 19552,58 грн., суми заборгованості по відсотках 4252,69 грн., суми пені 28,56 грн. та суми судового збору 1218,00 грн., всього 25051,83 грн.; виконавчого напису № 5032, виданого 15.06.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 44710,42 грн., витрат повязаних із вчиненням виконавчого напису 1700,00 грн., всього 46410,42 грн.,

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню державним виконавцем не вдалося встановити місце знаходження боржника. За адресою, вказаною у виконавчих документах: АДРЕСА_1, боржник не проживає, місце проживання (перебування) не відомо, що підтверджується актом державного виконавця. Боржник ОСОБА_2 з 31.12.2015 року знята з реєстрації, що підтверджується довідкою Токмацького РВ від 09.03.2016 року.

Згідно з відповіддю на запит № НОМЕР_1 Пенсійного фонду України, інформацію про осіб-боржників, які працюють за трудовими відносинами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи ОСОБА_2 не знайдено.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав подання та просив його задовольнити. Долучив копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої все нерухоме майно ОСОБА_2 арештоване.

Представник ПАТ «КредоБанк» в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Боржник в судове засідання не зявився про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду повернувся лист із повісткою в звязку із закінченням термінів його зберігання.

Суд заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 53147346 з виконання: - наказу № 908/5507/15, виданого 14.12.2015 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» суми основного боргу 19 552 (девятнадцять тисяч пятсот пятдесят дві) грн. 58 коп., суми заборгованості по відсотках 4252 (чотири тисячі двісті пятдесят дві) грн. 69 коп., суми пені 28 (двадцять вісім) грн. 56 коп. та суми судового збору 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., всього 25 051 (двадцять тисяч пятдесят одна) грн. 83 коп.; виконавчого напису № 5032, виданого 15.06.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 44 710 (сорок чотири тисячі сімсот десять) грн. 42 коп., витрат повязаних із вчиненням виконавчого напису 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., всього 46 410 (сорок шість тисяч чотириста десять) грн. 42 коп.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню державним виконавцем не вдалося встановити місце знаходження боржника. За адресою, вказаною у виконавчих документах: АДРЕСА_1, боржник не проживає, місце проживання (перебування) не відомо, що підтверджується актами державного виконавця від 06.12.2016 року та 11.10.2016 року.

На виконання постанови ВДВС Токмацького МРУЮ у Запорізькій області від 11.05.2015 року щодо приводу ОСОБА_2, старшим інспектором Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області був здійснений неодноразовий вихід за адресою: АДРЕСА_1, але виявився безрезультатним.

Відповідно до інформації Токмацького РВ управління ДМС України в Запорізькій області від 25.02.2016 року боржник ОСОБА_2 31.12.2015 року знята з обліку за адресою: АДРЕСА_2, інші відомості відсутні.

Згідно з відповіддю № НОМЕР_1 від 05.02.2016 на запит № 16582757 від 05.02.2016 до Пенсійного фонду України, інформацію про осіб боржників, які працюють за трудовими відносинами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію по ОСОБА_2 не знайдено.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_2 від 08.02.2016 року на запит № 16582722 від 05.02.2016 до ДФС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, інформація щодо коштів боржника, боржник має відкриті рахунки в банківських установах. На рахунки боржника накладено арешт, що підтверджується постановою про арешт коштів боржника від 16.02.2016 року, але кошти га рахунках відсутні, що підтверджується листом ПАТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-20160223/1977 від 23.02.2016 року.

Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду, що підтверджується запитами та актами державного виконавця.

Відповідно до положень ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому необхідно оголосити ОСОБА_2 у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 212, 375 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, останнє відоме місце реєстрації боржника 71701, АДРЕСА_3.

Копію ухвали для виконання направити до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області

Копію ухвали для відома і контролю направити начальнику Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: