Провадження № 2-п/760/256/16
Справа № 760/6137/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» - Зінчука Ярослава Володимировича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача та визнання дій банку неправомірними, відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» - Зінчук Я.В. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення від 12.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача та визнання дій банку неправомірними, відшкодування матеріальної шкоди.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір та не надано до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України при подані позову мають бути сплачені судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» N 7530 який був прийнятий Верховною Радою 08.07.2011 р. та набрав чинності з 01.11.2011 р. та яким встановлюються ставки судового збору з розрахунку розміру мінімальної заробітної плати, а саме: з заяв про перегляд заочного рішення, які подано юридичною особою - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689,00 грн.

Так, заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції, або надати докази, які підтверджують що останній відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Відповідна оплата даного судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 0010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

В зв'язку з вищенаведеним, заявник має надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або надати докази, які підтверджують що остання звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» - Зінчука Ярослава Володимировича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача та визнання дій банку неправомірними, відшкодування матеріальної шкоди, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Надати строк на усунення недоліків терміном не більше 3-х днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: