Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12липня 2016 року м.Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про припинення права спільної часткової власності, поділ домоволодіння в натурі та про виділ ? частки земельної ділянки,-
В провадженні суду знаходилась вказана цивільна справа.
27 січня 2016 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про припинення права спільної часткової власності, поділ домоволодіння в натурі та про виділ ? частки земельної ділянки - задоволено.
Виділено ОСОБА_1 квартиру № 1 (на додатку зафарбовано жовтим кольором): з наступними приміщеннями в житловому будинку літ. «А-1»: 1-4 (10,9 кв.м.); 1-2 (0,9 кв.м.); 1-3 (10,5 кв.м.); 1-5 (18,9 кв.м.); надвірні будівлі та споруди: ? вимощення 1; ? вимощення 11; ? воріт № 1; огорожа № 2 ; ? огорожі № 3; ? огорожі № 4 ; ? огорожі №7; ? колодязя №8; ? сараю літ «Б».
Виділено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру № 2 (на додатку зафарбовано синім кольором) з наступними приміщеннями в житловому будинку літ. «А-1» : 1-6+1-4 (14,8 кв.м.); в прибудові літ «А 1-1» : 1-7 (10,6 кв.м.); 1-9 (4,8 кв.м.); надвірні будівлі та споруди: ? вимощення 1; ? вимощення 11; ? воріт № 1; ? огорожі № 3 ; ? огорожі №4; ? огорожі № 7; ? колодязя № 8; ? сараю літ «Б»; погріб під «А 1-1».
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошову компенсацію кожній по 4 247,50 грн.
В звязку з розподілом домоволодіння змінено розмір часток та визнано за ОСОБА_1 право власності на 52/100 частини в домоволодінні 3 по вул. Севастопольській. в м. Дніпропетровську.
Зобовязано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримати дозвіл на переобладнання домоволодіння за результатами будівельно - технічної експертизи
ОСОБА_1 провести наступні переобладнання:
- віконний отвір обладнати в дверний в приміщення 1-3;
- пробити дверний отвір між приміщеннями 1-3 і 1-4;
- пробити дверний отвір між приміщеннями 1-3 і 1-2;
- закласти дверні отвори між приміщеннями: 1-5 і 1-1; 1-1 і 1-3; 1-1 і 1-2;
- обладнати приміщення 1-4 під кухню;
- у зв'язку з облаштуванням дверного прорізу між приміщеннями 1-2 та 1-3, переобладнати інженерне оснащення (унітаз) в приміщенні 1-2;
- в приміщенні 1 - 4 встановити перегородку з дверним блоком.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 провести переобладнання:
- розібрати перегородку між приміщеннями 1-6 і 1-1;
- встановити перегородку між приміщеннями 1-7 і 1-9;
- обладнати туалет на вулиці;
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмір 1 163 грн. з кожного.
05 липня2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2І про винесення додаткового рішення стосовно припинення права спільної часткової власності на домоволодіння № 3 по вул. Севастопольській в м. Дніпропетровську.
Відповідно до п. 1, 4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб або з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно ст. 364 ЦК України . Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторонам виділено в натурі частки у праві спільної часткової власності домоволодіння 3 , суд вважає за необхідне припинити право спільної часткової власності на домоволодіння № 3 по вул. Севастопольській в м. Дніпропетровську.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, -
Припинити право спільної часткової власності на домоволодіння № 3 по вул. Севастопольській в м. Дніпропетровську.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Демидова