Справа № 548/1380/16-ц
Провадження № 2/548/789/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказувала, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "Крутько"), є дочкою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище "Кузуб"), що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія ЯЕ № 968821, копією свідоцтва про її одруження Серія ІІІ-УР № 786818, а також рідною племінницею по лінії матері ОСОБА_4, яка померла 03.01.1997 року в с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області.

09.03.1978 року мати позивачки ОСОБА_3 померла в м. Кременчуці Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку ( пай) розміром 4,04 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча Хорольського району села Андріївка Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0177826, що доводиться копією вказаного Сертифікату та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 25.08.2016 року за № 29-1625-99.3-249/2-16.

Позивачка вказувала, що вона, відповідно до ст. 1265 ЦК України, є спадкоємцем п"ятої черги за законом померлої тітки ОСОБА_4. Документи, які б підтверджували народження її матері ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище "Кузуб"), а також її одруження не збереглись.

Позивачка вказувала, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 03.01.1997 року ОСОБА_4 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої ОСОБА_4 та здійснюючи постійний догляд за ним, тому вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину.

Позивачка вказувала, що в зв"язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 03.01.1997 року ОСОБА_4, а також не надано доказів, що підтверджують їхні родинні стосунки, їй роз'яснено нотаріусом право звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, а тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засіданні позивачка не з"явилася, в своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а її позовну заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "Крутько"), є дочкою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище "Кузуб"), що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія ЯЕ № 968821, копією свідоцтва про її одруження Серія ІІІ-УР № 786818, а також рідною племінницею по лінії матері ОСОБА_4, яка померла 03.01.1997 року в с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області.

09.03.1978 року мати позивачки ОСОБА_3 померла в м. Кременчуці Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку ( пай) розміром 4,04 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча Хорольського району села Андріївка Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0177826, що доводиться копією вказаного Сертифікату та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 25.08.2016 року за № 29-1625-99.3-249/2-16.

Із довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 12.07.2016 року № 02-24/546 слідує, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.01.1997 року, згідно з записом погосподарської книги № 02-17 том № 16 на 1996-2000 роки по селу Кузубівка Хорольського району Полтавської області, проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області. На час її смерті за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від її імені заповіт ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила Книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 1265 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем п"ятої черги за законом померлої тітки ОСОБА_4. Документи, які б підтверджували народження матері позивачки ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище "Кузуб"), а також її одруження не збереглись.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 1301/01-16 від 18.08.2016 року слідує, що ОСОБА_1 пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 03.01.1997 року ОСОБА_4, останнім місцем проживання якої було с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, а також не надано доказів, що підтверджують наші родинні стосунки, тому мені роз'яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 03.01.1997 року ОСОБА_4 не відкривалась.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає позивачці ОСОБА_1 можливість реалізувати право на спадщину померлої 03.01.1997 року ОСОБА_4.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та тіткою ОСОБА_7 підтверджується:

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_8, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3;

- копією свідоцтва про народження Серія ЯЕ № 968821;

- копією свідоцтва про одруження Серія ІІІ-УР № 786818.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Судом також встановлено, що позивачкою пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 03.01.1997 року ОСОБА_4, оскільки вона не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої ОСОБА_4 та здійснюючи постійний догляд за ним, тому вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину.

Таким чином судом встановлено, що позивачка не обізнана в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідною органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є племінницею померлої 03.01.1997 року ОСОБА_4 і відноситься до її спадкоємців, передбачених ст. 1265 ЦК України.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий

строк для прийняття спадщини померлої 03.01.1997 року ОСОБА_4, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н. С. Миркушіна