Справа № 524/3361/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Встуна та резолютивна частина)

05.07.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та користування земельною ділянкою,

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст. 364 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розділити реально житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований в м. Кременчуці по пров. Б. Хмельницького, 4/2, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві часткової спільної власності, виділивши ОСОБА_1 у власність приміщення житлового будинку, літ. «А», кімнату «1-2» площею 13 кв. м. вартістю 8092 грн., кімнату « 1-3» площею 16,3 кв. м. вартістю 10145 грн., всього на суму 18237 грн., в прибудові, літ. «а» кухню «1-1» площею 9,9 кв.м., вартістю 5868 грн., тамбур, літ. « 1» площею 3,8. кв.м. вартістю 954 грн., всього загальною вартістю на суму 25059 грн. та по надвірним господарським будівлям та спорудам сарай, літ. «Б», вартісної 146 грн., убиральню, літ. «В» вартістю 1272 грн., питний колодязь, літ. «к», вартістю 586 грн., частину огорожі, літ. (цифри) № 2,3 вартістю 3839 грн., ворота, літ. (цифра) № 4 вартістю 6806 грн., всього загальною вартістю 13649 грн., що складає в сумі по названим житловому будинку, іншим будівлям і спорудам 38708 грн., що становить 613/1000 ідеальних часток від всього домоволодіння, зафарбованих на додатку № 1 плану житлового будинку до висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 27-16 червоним кольором.

У власності ОСОБА_2 залишити приміщення житлового будинку,літ. «А», кімнату «1-4» площею 11,9 кв.м. вартістю 7407 грн,, кімнату «1-5» площею 8,9 кв. м. вартістю 5540 грн., всього на суму 12947 грн., прибудову «1-6» площею 9,7 кв. м. вартістю 5750 грн. та по надвірним господарським будівлям та спорудам огорожу літ. (цифра) № 1 вартістю 233 грн., частину огорожі, літ. (цифри) №2,3 вартістю 3500 грн., огорожу , літ. (цифра) № 5 вартістю 2055 грн., всього загальною вартістю 5788 грн., що складає по названим житловому будинку, іншим будівлям і спорудам 24485 грн., що становить 387/ 1000 ідеальних часток від всього домоволодіння, зафарбованих на додатку №1 плану житлового будинку до висновку експертного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження № 27-16 синім кольором.

Встановити порядок користування спільною присадибною земельною ділянкою, що належить нам на праві спільної власності, розташованої в м. Кременчуці по пров. Б.Хмельницького, 4/2, на якій знаходиться згаданий житловий будинок, виділивши ОСОБА_1 в повне користування частину цієї земельної ділянки площею 326 кв.м., що становить 685/1000 ідеальних часток, зафарбованої на додатку № 2 плану земельної ділянки до висновку експертного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження № 27-16 червоним кольором з встановленням земельного сервітуту для обслуговування ОСОБА_1 частини будинку площею 7 кв. м., як показано на плані висновку.

Передати в повне користування ОСОБА_2 частину названої земельної ділянки площею 150 кв.м., що становить 315/1000 ідеальних часток від загальної площі присадибної земельної ділянки, зафарбованої на додатку №2 плану земельної ділянки названого експертного висновку ситнім кольором з встановленням земельного сервітуту для обслуговування її частини будинку площею 4 кв.м., як показано на плані висновку.

Повний текст буде виготовлено 13.07.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: