Справа №2-531/10
Провадження №6/718/33/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М.., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що у відділі ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області перебувають на виконанні виконавчі листи №2-531/2010 та №2-533/2010 видані Кіцманським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «РайффайзенБанкАваль» заборгованості. Однак вказує, що 11.02.2014 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті ОСОБА_4 будучи повідомленою про наявність боргу померлого прийняла спадщину. А тому, просив заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, боржника, ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та дату судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, заяв не надходило.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 28.09.2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій області було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-533/2010 виданого 22.07.2010 року Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на користь АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» 3757188,89 гривень заборгованості та 1820 гривень судових витрат. Даний факт підтверджується також копією зазначеного виконавчого листа.

Крім того, 28.09.2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій області було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-531/2010 виданого 22.07.2010 року Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» 3794211,13 гривень заборгованості та 1820 гривень судових витрат. Даний факт підтверджується також копією зазначеного виконавчого листа.

Вказані виконавчі провадженні були обєднанні в зведене виконавче провадження №49033289.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 від 03.04.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 11.02.2014 року.

Як вбачається з повідомлення Кіцманської державної нотаріальної контори №593/2014 від 11.09.2014 року, до спадкової справи №152/2014 до майна ОСОБА_3, померлого 11.02.2014 року, ОСОБА_4, належним чином повідомленою про вимоги кредитора, подано заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ; (відступлення права вимоги).

Відповідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, суд вбачає достатню кількість підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512-519 ЦК України, ст.378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону боржника ОСОБА_3, який помер 11 лютого 2014 року, на його правонаступника ОСОБА_4 у зведеному виконавчому провадженні №49033289 до складу якого входить виконавчий лист №2-531/2010 виданий 22.07.2010 року Кіцманським районним судом Чернівецької області та виконавчий лист №2-533/2010 виданий 22.07.2010 року Кіцманським районним судом Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали

Суддя: В.М. Мізюк