Справа № 587/2149/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Сумського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі та представник позивачки звернулися до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 29 вересня 2014 року померла їх мати ОСОБА_6 В установлений законом строк вони звернулися з заявами про прийняття спадщини до Сумської районної нотаріальної контори. Та на даний час переоформили спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 За життя ОСОБА_6 склала заповіт, який посвідчений секретарем Сульської сільської ради 17.03.1999 року за № 36. Згідно цього заповіту вона заповідала свій земельний пай їм трьом. У 2004 році замість сертифікату на земельну частку (пай) № 95 від 17.03.1997 року серії СМ № 0225457 було видано держаний акт на право власності на земельну ділянку від 26.03.2004 серія СМ № 084273.

Проте під час звернення до Сумської районної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені вище земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва нам було відмовлено. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.10.2016 року № 3458/02-31 було зазначено, що заповіт, зазначений вище, має дописки у яких йдеться про нібито інше майно. І вони не можуть оформити свої спадкові права на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_5 сільської ради Сумського району.

Позивачі в судове засідання не з*явились, від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради до суду не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 29 вересня 2014 року померла мати позивачів - ОСОБА_6А.( а.с.8) В установлений законом строк вони звернулися з заявами про прийняття спадщини до Сумської районної нотаріальної контори. Та на даний час переоформили спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 За життя ОСОБА_6 склала заповіт, який посвідчений секретарем Сульської сільської ради 17.03.1999 року за № 36.( а.с.9) Згідно цього заповіту вона заповідала свій земельний пай їм трьом. У 2004 році замість сертифікату на земельну частку (пай) № 95 від 17.03.1997 року серії СМ № 0225457 було видано держаний акт на право власності на земельну ділянку від 26.03.2004 серія СМ № 084273. ( а.с.10).

Проте під час звернення до Сумської районної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені вище земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва нам було відмовлено. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.10.2016 року № 3458/02-31 було зазначено, що заповіт, зазначений вище, має дописки у яких йдеться про нібито інше майно. ( а.с.15)

Проте, дописки, що має заповіт, лише уточнюють його зміст, оскільки заповіт складений на сертифікат на земельну частку (пай), який в подальшому був замінений на державний акт на право власності на земельну ділянку, та дописки зроблені посадовою особою місцевого самоврядування секретарем Сульської сільської ради Сумського району. Встановити чи зроблені дописування за життя заповідача, чи то пізніше, не можливо.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за позивачами права власності на вище вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6А

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 392, 1268 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 право власності на 1/3 частку земельних ділянок, за кожним, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_5 сільської ради Сумського району, а саме: площею 4,3062 га, 0,4586 га та 0,1805 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю СМ № 084273 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 29 вересня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко