АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2012/2-73/11 Головуючий І інстанції - Єрмоленко В.Б.
Провадження: 22-ц/790/5720/16 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 13 липня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 травня 2013 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Крім того, ОСОБА_1 звернулася з заявою про розстрочку, відстрочку, зменшення розміру судових витрат або звільнення від сплати судового збору, яка підлягає сплаті у розмірі 275,60 грн., посилаючись на те, що вона є пенсіонером і отримує пенсію в мінімальному розмірі, на обґрунтування вказаних обставин заявником було надано копію довідки про отримання нею пенсії у розмірі 1 260,30 грн. та копію довідки-направлення на стаціонарне лікування в неврологічне відділення до ХДЛ № 3.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Як роз'яснено у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.102014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України визначено засади судочинства, однією із яких є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням про розстрочку, зменшення розміру судових витрат або звільнення від сплати судового збору, апелянт не надала суду належних та допустимих доказів, відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, на підтвердження її майнового стану, який перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, підстав для задоволення клопотання про розстрочку, зменшення або звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, щодо своєчасності вирішення цивільних справ, вказують на можливість відстрочення сплати судового збору до вирішення справи.

За таких обставин вважаю необхідним задовольнити клопотання частково та відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку, відстрочку, зменшення розміру судових витрат або звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 13 липня 2016 рокудо ухвалення судового рішення у справі апеляційною інстанцією.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 13 липня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 травня 2013 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - В.М. Бездітко