У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретареві Поліщук Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні знаходиться дана цивільна справа.

На адресу суду 20.12.2016 року надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_3 про залучення у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна».

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 33 ЦПК України лише позивач має право ініціювати питання щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем та залучення до участі у справі співвідповідача, отже клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача не грунтується на законі і задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 31, 33, 35, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Залучити в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна».

Надіслати копію ухвали на адресу третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин