г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/853/16-ц
Номер провадження 2/213/644/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Васильєвій Є.В.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

приймала участь 3-я особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3,

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання спільного повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 08 квітня 2016 року, і до закінчення сином навчання, посилаючись на те, що з відповідачем знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 1999 році. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2015 року син навчається в Криворізькому професійному гірничо-технологічного ліцею. Строк навчання закінчується 17.02.2017 року. Син отримує стипендію в розмірі 315 гривень, вона не працює, отримує допомогу по безробіттю в сумі 544 гривні, коштів на навчання сина не вистачає, тому син потребує матеріальної допомоги з боку батька, який працює, отримує стабільну заробітну плату, тому відповідач може сплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання. Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Зазначила, що оскільки вона зараз не працює, знаходиться на обліку в Інгулецькому районному центрі зайнятості і отримує допомогу, як безробітна, її фактично утримує чоловік - ОСОБА_4. Крім старшого сина у сімї також виховується ще дві дитини - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та спільний з чоловіком син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти, які є малолітніми, також потребують її утримання. Син не може зараз забезпечити себе роботою за спеціальністю, щоб мати додатковий заробіток, тому що не має ще достатньої кваліфікації, досвіду та знань, але йому необхідно харчуватися, купувати канцелярське приладдя, на що його стипендії не вистачає. Крім того, чоловік сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу. Тому матеріальне положення їх сімї зараз доволі складне і вона змушена звертатися до суду з даним позовом.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у зазначеному позивачем розмірі заперечує, згоден сплачувати аліменти у розмірі 500 гривень щомісяця. Зазначив, що з 2010 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_7, до шлюбу з якою у них народився син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина на даний час дуже хворіє, є інвалідом третьої групи, на її лікування витрачаються значні кошти, оскільки вона потребує постійного медикаментозного лікування, а ліки дуже дорогі. Його заробітна плата становить приблизно 7000,00 гривень, але в звязку зі сплатою аліментів на утримання дитини від попереднього шлюбу, він отримує близько 5000,00 гривень. Крім того, його утриманні перебуває і повнолітня донька дружини, яка не працює. Вважає, що матеріальне положення його сімї також є важким.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона є дружиною відповідача ОСОБА_2 Підтвердила, що є інвалідом третьої групи, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1258,84 гривень, але оскільки матеріальний стан їх сімї незадовільний, вона працює підсобним робітником на ПрАТ «ІнГЗК» і отримує заробітну плату в середньому розмірі 3309,62 гривень. В звязку з хворобою, за якою їй встановлена інвалідність, вона потребує постійного медикаментозного лікування і витрачає значні кошти на ліки, вартість яких більше 3000,00 гривень. Підтвердила, що вони з відповідачем мають на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який потребує матеріальної допомоги. Також разом з ними проживає її донька від першого шлюбу, яка на цей час не працює.

Заслухавши сторони, третю особу та свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком, а позивач матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, якому 08.04.2016 року виповнилось 18 років /а.с.3/.

Встановлено також, що ОСОБА_3 з 01.09.2015 року навчається в Криворізькому професійному гірничо-технологічному ліцеї ІІ рівня акредитації за професією: машиніст електровоза, люковий (гірничі роботи), електрослюсар (слюсар) черговий та з ремонту устаткування, з денною формою навчання, на неповному державному забезпеченні, зі строком навчання з 01 вересня 2015 року по 17.02.2017 року /а.с.35/. Отримує стипендію у розмірі 315,35 гривень /а.с.36/

Встановлено, що позивач не працює, отримує допомогу по безробіттю у розмірі 544,00 грн. (а.с.11). Крім того, суд враховує, що позивач знаходиться на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_4, розмір заробітної плати якого складає 9995,20 гривень, але утримуються аліменти в розмірі 16,6% на користь доньки від попереднього шлюбу /а.с.7,66/. Крім ОСОБА_3 позивач має двох малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.6,8/.

Встановлено також, шо відповідач працює, середній розмір його заробітної плати становить 7148,00 грн. /а.с.52/, одружений /а.с.41/, його дружина ОСОБА_9 хворіє, є інвалідом третьої групи /а.с.43,45,46-49/, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1258,84 гривень /а.с.44/, працює підсобним робітником на ПрАТ «ІнГЗК» і отримує заробітну плату в середньому розмірі 3309,62 гривень /а.с.70. Мають на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.42/. Також разом з ними проживає донька ОСОБА_7 від першого шлюбу, яка не працює /а.с.71/.

Отже, з урахуванням фактично встановлених обставин справи, матеріального становища відповідача, який працює, має регулярний дохід, має утриманців малолітнього сина та хвору дружину, враховуючи те, що повнолітній син, який продовжує навчання не працює та має незначний дохід і знаходиться на цей час лише на утриманні позивача, враховуючи матеріальний стан позивача, яка є безробітною, крім утримання повнолітнього сина здійснює утримання двох малолітніх дітей, враховуючи встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на одну особу на 2016 рік, суд приходить до висновку, що відповідач на даний час може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання, але в розмірі 1/6 частки його доходу. На думку суду, саме такий розмір аліментів буде справедливим і повністю відповідати інтересам повнолітнього сина і не тягне за собою скрутного матеріального становища для відповідача.

При цьому, судом враховується, що навчання ОСОБА_3 закінчується 17.02.2017 року і саме по цю дату підлягають стягненню аліменти на його утримання, тому стягнення з відповідача аліментів триватиме не значний період часу.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, що передбачено ст.199 СК України.

Керуючись ст.ст.182, 199-200 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 частки, з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 8 квітня 2016 року року і до закінчення навчання, тобто по 17.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривень 20 копійок.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова