Єдиний унікальний номер 725/3942/16-ц
Номер провадження 2/725/800/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1, треті особи: Концерн «Військторгсервіс», ОСОБА_2, громадська організація «Чернівецьке обласне обєднання учасників бойових дій, ветеранів антитерористичної операції, інвалідів та їх сімей» про витребування майна та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи: Концерн «Військторгсервіс», ОСОБА_2, громадська організація «Чернівецьке обласне обєднання учасників бойових дій, ветеранів антитерористичної операції, інвалідів та їх сімей» про витребування майна та зобовязання вчинити дії.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнала та заявила клопотання про зупинення провадження у справі. Подане клопотання обґрунтовувала тим, що рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 30.10.2014 року, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 03.03.2016 року, яким було визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 14.12.2005 року - постановою Верховного Суду України від 30.11.2016 року було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши думку сторін, з урахуванням даних, а саме: постанови Верховного Суду України від 30.11.2016 року та ухвали судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.12.2016 року ОСОБА_4 про прийняття цивільної справи за позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави (Міністерство оборони України) до державного господарського обєднання концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним до свого провадження, суд вважає, що провадження по цивільній справі №725/3942/16ц слід зупинити, оскільки рішення у цивільній справі №725/2330/14ц буде мати значення для розгляду даної справи, яка перебуває у провадженні судді Стоцької Л.А.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1, треті особи: Концерн «Військторгсервіс», ОСОБА_2, громадська організація «Чернівецьке обласне обєднання учасників бойових дій, ветеранів антитерористичної операції, інвалідів та їх сімей» про витребування майна та зобовязання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №725/2330/14ц за позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави (Міністерство оборони України) до державного господарського обєднання концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька