Справа № 594/585/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6, який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся з позовом до Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності за кожним з позивачів, як за спадкоємцями за законом, на 1/25 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, 1/5 частка якого належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на вказане майно позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавця. Вказав, що спірне будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживали п'ятеро членів двору, в тому числі і ОСОБА_7, які і являлися власниками цього будинковолодіння по 1/5 частині, однак спадкодавець ОСОБА_7 за життя не оформила правовстановлюючі документи на належну їй частину будинковолодіння.

Представник позивачів ОСОБА_6 в поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач представник Гермаківської сільської ради Борщівського району в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані представником позивачів, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

01 червня 2016 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. листом №133/02-14 відмовлено щодо видачі позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке складається з 1/5 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 і що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням Гермаківської сільської ради від 26 листопада 1993 року ОСОБА_3 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,57 га, з яких 0,20 га для обслуговування житлового будинку, що також підтверджується довідкою Гермаківської сільської ради № 961 від 06.06.2016 року.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої СПД ФОП ОСОБА_8 05 травня 2016 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 215 224,00 грн. Житловий будинок побудовано в 1967 році, господарські будівлі та прибудови в 1977-1990 роках.

Вартість 1/25 частини будинковолодіння складає 43 044,80 грн.

Згідно довідки Гермаківської сільської ради № 959 від 06.06.2016 року та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Гермаківської сільської ради за 1986 - 1990рр., 1991-1995 рр., 2006-2010 р.р., двір, що знаходиться в АДРЕСА_1, і членами якого були: ОСОБА_3 - голова двору, дружина - ОСОБА_4, донька - ОСОБА_7, зять - ОСОБА_1, онук ОСОБА_2, відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Отже, померлій ОСОБА_7, як бувшому члену колгоспного двору, належало право власності на 1/5 частину спірного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Гермаківка Борщівського району померла ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Гермаківською сільською радою 23.10.2007 року).

Згідно довідки Гермаківської сільської ради № 958 від 06.06.2016 року ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 на праві власності належала 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_7 разом з нею були зареєстровані, проживали та прийняли спадщину: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4, чоловік - ОСОБА_1, діти ОСОБА_2 та ОСОБА_5., які прийняли спадщину. Заповітів ОСОБА_7 не складала.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 13.05.1984 року Гермаківською сільською радою Борщівського району, позивач ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_7 уклали шлюб 13 травня 1984 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №6.

Родинні відносини позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з померлою ОСОБА_7 підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, згідно якого ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 являється сином ОСОБА_7; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, згідно якого батьками спадкодавця ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4; свідоцтвами про народження позивачів ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_6, за даними яких вони є, відповідно, сином та дочкою покійної ОСОБА_7.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5. прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і визнати за позивачами як за спадкоємцями за законом, право власності за кожним на 1/25 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, 1/5 частина якого належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 376, 392,1218, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/25 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/25 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/25 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/25 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/25 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: