_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1074/11
Провадження № 8/520/14/16
УХВАЛА

04.07.2016 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у цивільній справі № 2-1074/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди дійсною, визнання права власності, за позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Телекомпанії «Чорне море» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні, виселення, вселення, за позовною заявою ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації прав власності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду міста Одеси від 07 червня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди дійсною, визнання права власності, за позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Телекомпанії «Чорне море» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні, виселення, вселення, за позовною заявою ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації прав власності.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 364 ЦПК України, у заяві зазначаються: нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення і дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Заявник не вказав посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, дату їх відкриття.

Згідно з ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у цивільній справі № 2-1074/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди дійсною, визнання права власності, за позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Телекомпанії «Чорне море» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні, виселення, вселення, за позовною заявою ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації прав власності залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.