Дата документу 04.07.2016
Справа № 334/3047/16-ц
Провадження № 2/334/2148/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.

при секретарі - Бараш Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в заяві, що вона перебувала з відповідачем з 2005 по 2016 роки у зареєстрованому шлюбі. 17 травня 2016 року шлюб між ними було розірвано.

Від шлюбу мають: неповнолітню доньку ОСОБА_2 Суламіту Михайлівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, про що є запис в свідоцтві про народження дитини. Донька проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, проте відповідач матеріальну допомогу на її утримання у добровільному порядку не надає. Інших дітей у відповідача немає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно у зв'язку з тим, що останній ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, розглянути справу в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов визнає.

Дослідивши матеріали справи - копію свідоцтва про народження дитини, копію свідоцтва про шлюб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Відповідач на користь інших осіб аліменти не виплачує, його стан здоров'я і матеріальне положення дозволяє проводити оплату аліментів на користь позивачки на утримання доньки Суламіти.

При визначенні відповідно до ст.182 СК України розміру аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, суд виходитиме з того, що цей розмір не перевищуватиме 50% заробітної плати, що підлягає до виплати працівникові, і буде більше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 Суламіти Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.05.2016 року і до повноліття дитини.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, судовий збір в дохід держави (р/р № 0006 в УДКСУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 код отримувача 37408421) в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд розяснює відповідачу його відповідальність за прострочення сплати аліментів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Добрєв М. В.