08.07.2016 227/1770/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

8 липня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

3-ї особи ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-я особа ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в квітні 2016 року звернувся в суд з цим позовом про визнання ОСОБА_3 в порядку ст.. 405 ЦК України таким, що втратив право користування житлом, розташованим в м. Добропілля Донецької області, вул. Першотравнева (Первомайська), 26-3.

В обгрунтування вимог позивач зазначив і суду пояснив, що відповідач ОСОБА_3 є сином його дружини ОСОБА_2, під час перебування в шлюбі з якою 3 лютого 1997 року за договором купівлі- продажу була придбана на його ім.»я двокімнатна квартира за вказаною адресою, в якій відповідач проживав з ними з моменту придбання цього житла як член сім»ї.

20 травня 2014 року відповідач був засуджений за ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у вигляді виправних робіт, за ухилення від відбування покарання притягнутий до кримінальної відповідальності, але в лютому 2015року покинув місце проживання, в суд не з»являвся, оголошений у розшук, але понад один рік відсутній за місцем проживання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просить його задовольнити.

3-я особа ОСОБА_2 погодилась з позовними вимогами ОСОБА_1 і пояснила, що її син ОСОБА_3 виховувався нею разом з позивачем , прийняв її прізвище і проживав в квартирі в м. Добропілля, вул. Первомайська 26-3, в якій зареєстрований. Наприкінці березня 2015 року він пішов з дому, в перше судове засідання 1 квітня 2015 року по своєї кримінальній справі вже не з»явився, додому не повернувся і відсутній понад один рік. Його місце знаходження не відоме.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні участі не приймав. Про день та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином шляхом вручення повістки у відповідності до ст. 76 ч. 3 ЦПК України за місцем реєстрації в м. Добропілля, вул.. Первомайська 26-3 його мамі ОСОБА_2 . Справу розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення позивача та 3-ї особи, допитав свідків, дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про задоволення позову.

Статтею 405 ч. 2 ЦК України передбачено, що член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом.

Матеріалами справи встановлено , що позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Добропільської державною нотаріальною конторою 3 лютого 1997 року і зареєстрованому у Добропільському БТІ, належить житло, розташоване в м. Добропілля, вул. Первомайська 26 -3, у вигляді двокімнатної квартири.

Згідно довідки від 23 березня 2016 року , виданої КП « Добропільська служба єдиного замовника», в жилому приміщенні в м. Добропілля, вул.. Первомайська ,26-3 як син значиться зареєстрованим ОСОБА_3 відповідач по справі.

Вимагаючи визнання відповідача таким , що втратив право на користування даним жилим приміщенням, позивач вказує на те, що ОСОБА_3 понад один рік без поважних причин відсутній в цьому жилому приміщенні.

Факт відсутності в зазначеному жилому приміщенні відповідача ОСОБА_3 понад один рік підтвердили допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Крім того, як слідує з ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 9 квітня 2015 року, якою оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3, він не з»явився в судові засідання 1 і 9 квітня 2015 року,і привід його не здійснений через відсутність особи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що також є доказом на підтвердження відсутності відповідача за місцем проживання.

Таким чином , відсутність ОСОБА_3 в жилому приміщенні, належному позивачу , без поважних причин понад один рік, є підставою для визнання його таким, що втратив право користування цим житлом.

Свідоцтвом про народження відповідача , виданим повторно 2 листопада 2006 року , свідоцтвом від 7 вересня 1995 року про укладення шлюбу між позивачем і 3- ю особою - мамою відповідача , разом з зазначеною довідкою з місця проживання підтверджується, що ОСОБА_3 є членом сім»ї подружжя ОСОБА_3.

На підставі ст.. 405 ЦК України, керуючись ст.. ст..10,57,60, 209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, розташованим в м.Добропілля Донецької області, вул. Первомайська 26-3.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через

даний суд протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.