Справа № 723/3503/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобовецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_3 набула у приватну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», ганку літ.«б», гаража літ.«В», бані літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», сарая літ.«І», сарая літ.«К», вбиральні літ.«Л», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібних ям під №№ 4, 5, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_3 була його одноособовим членом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищевказаного домоволодіння.

В установлений законом шестимісячний строк, а саме 13 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 будучи донькою спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

По справі також необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та її матір'ю ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про народження позивача власне ім'я матері вказано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_3».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», ганку літ.«б», гаража літ.«В», бані літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», сарая літ.«І», сарая літ.«К», вбиральні літ.«Л», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібних ям під №№ 4, 5, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Бобовецька сільська рада свого представника в судове засідання не направила, представивши суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу без участі свого представника.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Як вбачається із довідки №1305 від 22.12.2016р. Бобовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_5 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і та же особа.

Щодо визнання права власності, то суд бере до уваги Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідач Бобовецька сільська рада позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобовецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», ганку літ.«б», гаража літ.«В», бані літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», сарая літ.«І», сарая літ.«К», вбиральні літ.«Л», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібних ям під №№ 4, 5, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: