Справа №: 343/1634/16-ц
Провадження №: 2/0343/760/16
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_4 про визнання договорів споживчого кредиту такими, що припинені у зв'язку з повним добровільним виконанням зобов'язань,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, до ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_4 про визнання договорів споживчого кредиту такими, що припинені у зв'язку з повним добровільним виконанням зобов'язань.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеокоференції, яке мотивоване тим, що 28.02.2014 р. АТ "Брокбізнесбанк" віднесено до категорії неплатоспроможних. 10.06.2014 р. постановою правління НБУ № 339 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Брокбізнесбанк" в АТ "Брокбізнесбанк" відкликано банківську ліцензію та прийнято рішення про ліквідацію банку. 11.06.2014 р. рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб "Про початок ліквідації АТ "Брокбізнесбанк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію" розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк". Станом на момент подання даного клопотання банк перебуває у скрутному матеріальному становищі, чим і обумовлена його ліквідація. Враховуючи вищевикладене, просить суд забезпечити можливість його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Солом'янським районний судом м. Києва.

Представник ПАТ "Брокбізнесбанк" в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеокоференції з Солом"янським районним судом м.Києва.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов"язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки головний офіс представника позивача знаходиться у Солом'янському районі м. Києві, тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вбачається необхідним винести ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Солом'янський районний суд м. Києва має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ "Брокбізнесбанк" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, до ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_4 про визнання договорів споживчого кредиту такими, що припинені у зв'язку з повним добровільним виконанням зобов'язань.

Керуючись ст. ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_4 про визнання договорів споживчого кредиту такими, що припинені у зв'язку з повним добровільним виконанням зобов'язань провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначити на 14.00 годин 12 жовтня 2016 року.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом'янського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: