Справа № 324/9/16-ц
Провадження № 2/324/108/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кацаренко І.О.,

при секретарі Пилипенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 04 січня 2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її онуком. Матір дитини ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав, що підтверджується рішенням Пологівського районного суду від 31 липня 2007 року (а.с.11). Відповідач по справі, який є батьком дитини, взагалі не цікавиться життям дитини. Він байдуже ставиться до життя та розвитку сина, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не піклується про його розвиток. Через таке ставлення батька до дитини у вересні поточного року орган опіки та піклування направив дитину до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де дитина перебувала до початку грудня 2015 року, поки позивач його не забрала до себе. На теперішній час дитина проживає у позивача та повністю перебуває на її утриманні. Матеріальної підтримки на утримання дитини відповідач не надає. За весь час перебування дитини у КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» відповідач жодного разу сина не навідав. Позивач просить суд постановити судове рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3.

У судове засідання позивач і її представник адвокат ОСОБА_5 не явилися, надали письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають і просять задовольнити їх з зазначених у позові підстав(а.с.40,42).

Відповідач у судове засідання не явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує (а.с.39).

Представник третьої особи ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності на а.с.25, у судове засідання надала висновок органу опіки і піклування по даній цивільній справі і письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.41).

У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позову позивачем і її представником, визнання позову відповідачем, думку представника третьої особи щодо позовних вимог, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

З копії свідоцтва про народження на а.с.5 судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2М є батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини ОСОБА_2М за час перебування дитини у КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» дитину жодного разу не відвідав, матеріально свого сина не підтримує, про причини невідвідування дитини не повідомляв ні усно, ні письмово.

З довідки на а.с.7, виданої виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області №3366 17 грудня 2015 року, встановлено, що малолітній ОСОБА_3 проживає у своєї бабусі, позивача по справі ОСОБА_1

За місцем проживання і роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.8,10), ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується як особа, яка схильна до вживання алкогольними напоями, не працює, не приймає участі у вихованні свого сина ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до висновку від 04 лютого 2016 року Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обовязків стосовно своєї дитини. Матір дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2007 року, яке набрало законної сили (а.с.11).

З аналізу добутих у судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обовязків щодо виховання та утримання свого малолітнього сина, ніде не працює, матеріально не утримує дитину, не піклується про його духовний та фізичний розвиток, з часу перебування дитини у родині ОСОБА_1 відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, фактично переклавши свої батьківські обовязки на плечі позивача у справі.

З урахуванням наведеного суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню свого малолітнього сина, що відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11,15,57,60-61,88,197 ч.2,212-215 ЦПК України, ст.164 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення через Пологівський районний суд Запорізької області.

Суддя: