печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"17" червня 2016 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Ольховській М.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 29.04.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Партнерства з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області Кандзюби О.Є., ОСОБА_7, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєон», Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування - про визнання договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 29.04.2016 у вказаній справі позов задоволено повністю. /а.с.190-191, 193-196/

Разом з тим, в короткому тексті вказаного судового рішення допущено описку при зазначенні відповідачів у справі, замість правильного «Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Партнерства з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області Кандзюби О.Є., ОСОБА_7», помилково зазначено «Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Партнерства з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області Кандзюби О.Є., ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєон», при зазначенні осіб з яких підлягає стягнення суми судового збору, замість правильного «Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Партнерства з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області Кандзюби О.Є., ОСОБА_7», помилково зазначено «Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Партнерства з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області Кандзюби О.Є., ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєон», також не зазначено третіх осіб, які приймають участь у справі «Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєон», Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.219 ЦПК України вирішення даного питання у відсутність осіб у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити у його короткому тексті вищевказані дані.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення суду у даній справі від 29 квітня 2016 року, виправити описку, допущену в короткому тексті рішення суду при зазначенні відповідачів у справі, заміств помилково зазначеного «Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Партнерства з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області Кандзюби О.Є., ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєон», правильно зазначити «Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Партнерства з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області Кандзюби О.Є., ОСОБА_7», при зазначенні осіб з яких підлягає стягнення суми судового збору замість помилково зазначених «Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Партнерства з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області Кандзюби О.Є., ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєон», правильно зазначити «Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Партнерства з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», ОСОБА_5 Павловича, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Донецької області Кандзюби О.Є., ОСОБА_7», також вказати третіх осіб, які приймають участь у справі «Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєон», Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко