Справа № 131/2200/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Криштопівської сільської ради Іллінецького районну Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що з 2011 року по квітень 2016 року, вона з відповідачем проживала разом без укладення шлюбу.

За час спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 22.10.2013 року Виконкомом Мітлинецької сільської ради складено актовий запис № 9 у якому у відомостях про батька записано - ОСОБА_2, та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1

Після припинення спільного проживання син перебуває на утриманні позивача.

З квітня 2016 року, після припинення спільного проживання, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від батьківських обов'язків. ОСОБА_2 12.10.2016 року звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Криштопівської сільської ради у якій повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. Тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву із проханням вирішити справу за її відсутності і задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду власноручну заяву із проханням вирішити справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду заяву із проханням вирішити справу за відсутності представника і задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності сторін, прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 і задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 із наступних мотивів.

Згідно свідоцтва про народження: серії НОМЕР_2 від 22.10.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Як видно з довідки Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_4 знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 (а.с.7)

Згідно характеристики виконавчого комітету Криштопівської сільської ради ОСОБА_2 проживає на території Криштопівської сільської ради без реєстрації. На території сільської ради ніде не працює. Ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_3. (а.с.12).

Згідно з висновком виконавчого комітету Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_4, вважають, що позбавлення батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Факт відмови від батьківства відносно дитини підтверджено добровільною заявою від 12.10.2016 року ОСОБА_2, відповідно до якої відповідач визнає позов та просить його задоволити, дає згоду на позбавлення його батьківських прав на дитину ОСОБА_4

При вирішенні спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дитини, бере до уваги ставлення батька до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, а також те, що відповідач ОСОБА_2 надав заяву, якою дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4, та інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки визнає встановленим, що відповідач не займається вихованням дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_4

Тому ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, при цьому суд вважає за необхідне залишити сина на виховання матері ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164-167 СК України, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок його ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Залишити неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 551 грн. 20 коп. сплаченого нею при зверненні до суду судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: