Справа № 686/5993/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин . Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки надає можливість прийняти спадщину після смерті спадкодавця.

Представник заявника у судове засідання не зявився проте, представник направила до суду заяву у якій підтримує вимоги та просить справу розглядати без участі представника.

Представник ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився проте, сільська рада направила до суду клопотання у якому визнають заявлені вимоги та просять справу розглядати без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявник звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11 квітня 2014 року проте, останній відмовлено у вимогах через відсутність правовстановлюючих документів щодо родинних відносин з померлим, що стало підставою звернення до суду.

З даних відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області №236/02-04-25 від 23.02.2016 року вбачається, що через виявлені розбіжності в свідоцтві про народження ОСОБА_1, про шлюб та свідоцтві про смерть неможливо встановити особу заявниці та родинні стосунки з померлою особою.

Крім того, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, щоприйняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11 квітня 2014 року, що підтверджується даними спадкової справи, яка заведена 02 вересня 2014 року за №160-2014. Номер у спадковому реєстрі 56481054.

ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області доказами, що знаходяться в матеріалах справи підтверджується, що ОСОБА_3, який помер 11 квітня 2014 року є батьком ОСОБА_1.

Представником позивача не доведено та не представлено доказів які вказують на необхідність встановлення родинних відносин між ОСОБА_4 матірю, ОСОБА_1 а також, не зазначено обставин які є перешкодою у внесенні змін в актовий запис про народження останньої тому позовні вимоги в цій частині суд вважає є необґрунтованими та не підлягають до задоволення.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 11 квітня 2014 року при певних обставинах підтверджений.

Керуючись ст.ст. 214-218, п.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, який помер 11 квітня 2014 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин