"14" липня 2016 р. Справа № 2-2833/10
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Баличевої М.Б.,

Секретаря Кашоїди М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в засіл суду м. Вишгород заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2833/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» до ОСОБА_2 про стягнення грошового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

До Вишгородського районного суду Київської області 23.06.2016 року надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2833/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» до ОСОБА_2 про компенсацію страхового відшкодування.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16 грудня 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» до ОСОБА_2 про стягнення грошового відшкодування в порядку регресу було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» 18 108 грн. 43 коп.

Публічне акціонерне товариство «Незалежна Сервісна Компанія» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа Вишгородського районного суду Київської області від 16.12.2010 року по цивільній справі № 2-2833/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» до ОСОБА_2 про стягнення грошового відшкодування в порядку регресу, оскільки його оригінал було втрачено.

У судове засідання сторони не зявились, про місце та час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З листа ГТУ юстиції у Київській області УДВС від 10.08.2015 року № 49254-2-24/02.2 видно, що виконавчий лист був повернутий заявнику постановою державного виконавця 30.04.2015 року, проте Публічне акціонерне товариство «Незалежна Сервісна Компанія» так його і не отримала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2833/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» до ОСОБА_2 про стягнення грошового відшкодування в порядку регресу та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Незалежна Сервісна Компанія» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2833/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» до ОСОБА_2 про стягнення грошового відшкодування в порядку регресу.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя М.Б. Баличева