Справа №278/648/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним.

05.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_2 вчиняти певні дії, а саме: відчужувати у будь-який спосіб 47/100 ід. ч. будинку №16 по вул. Вишнева в селі Дениші Житомирського району.

Позивач зазначає, що йому відомо про реальні наміри відповідача відчужити спірне майно - 47/100 ід. частин житлового будинку №16 по вул. Вишневій у с. Дениші Житомирського району Житомирської області, що в майбутньому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і лише у разі необхідності, то мають бути співмірними із заявленими вимогами.

Разом з тим, забезпечення позову можливе, якщо воно випливає із суті позовних вимог.

Як зазначено у п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору, що виник між сторонами, є визнання договору недійсним, а саме - спадкового договору, який було укладено 30.09.2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу м. Житомира ОСОБА_4 (а.с.6-7).

Таким чином, враховуючи, що заявлений позивачем вид забезпечення позову є співмірним із позовними вимогами, та ту обставину, що дії відповідача можуть призвести в майбутньому до того, що виконання рішення суду може бути утрудненим або взагалі неможливим, суд приходить до висновку, що слід заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб відчужувати 47/100 ід. частин будинку №16 по вул. Вишнева у селі Дениші Житомирського району Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 у будь-який спосіб відчужувати 47/100 ід. частин будинку №16 по вул. Вишнева в селі Дениші Житомирського району Житомирської області.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції та до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції для виконання, сторонам - до відома.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О.М. Дубовік