Справа № 575/1011/16-ц
Провадження № 2/575/372/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2, представник адвокат ОСОБА_3, до Ніцахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, Катанської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, представник адвокат ОСОБА_3, звернулися до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.03.2010 в с.Ніцаха Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач присутня не була.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить суд позов задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.03.2010 в с.Ніцаха Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 143812 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,18 га, розташована на території Катанської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 009598 від 25.10.2001 (а.с.12-13).

Відповідно до копії заповіту, що мається в матеріалах справи, посвідченого 16.03.2007 секретарем Ніцахської сільської ради Тростянецького району, спадкоємцем всього майна після смерті ОСОБА_4 являється ОСОБА_2, заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.8,10,11), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45601286 від 31.10.2016 (а.с.35); спадкова справа після смерті ОСОБА_4, що померла 03.03.2010, не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45601280 від 31.10.2016 (а.с.34).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки не була обізнана з вимогами законодавства щодо строку та порядку прийняття спадщини, вважала, що наявність заповіту надає йому беззаперечне право на спадкування майна, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Беручи до уваги ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», про те, що юридична необізнаність з вимогами законодавства не являється поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи наявність посвідченого на користь позивача заповіту, який являється волевиявленням спадкодавця, що усунув інших можливих спадкоємців від права на спадкування, спадщина після смерті ОСОБА_4 до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком один місяць.

керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України,

ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_4, яка померла 03.03.2010 в с.Ніцаха Тростянецького району Сумської області, строком один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 14 листопада 2016 року.

Суддя А.І.Савєльєва