УХВАЛА

іменем України

22 липня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу у справах дітей ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради, відділу реєстрації та міграції громадян ОСОБА_4 відділу поліції ГУ МВСУ у Львівській області за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7, Уповноважного Верховної ОСОБА_8 України з прав людини, ОСОБА_9, начальника Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_10 про визнання недійсною та незаконною перепрописки, поновлення прописки ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, визнання недійсною первинної прописки ОСОБА_8, зобов"язання здійснити виписку ОСОБА_8 із квартири АДРЕСА_2 та постановлення судом окремих ухвал , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2Є, що діє в її інтересах на підставі довіреності, звернулися до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3, відділу у справах дітей ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради, відділу реєстрації та міграції громадян ОСОБА_4 відділу поліції ГУ МВСУ у Львівській області за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7, Уповноважного Верховної ОСОБА_8 України з прав людини, ОСОБА_9, начальника Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_10 про визнання недійсною та незаконною перепрописки, поновлення прописки ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, визнання недійсною первинної прописки ОСОБА_8, зобов"язання здійснити виписку ОСОБА_8 із квартири АДРЕСА_2 та постановлення судом окремих ухвал .

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 07.07.2016 року, подану позовну заяву, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків допущених при її подачі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали .

Оскільки, ухвала про залишення без руху в частині виконання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України не виконана, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

У зв"язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу у справах дітей ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради, відділу реєстрації та міграції громадян ОСОБА_4 відділу поліції ГУ МВСУ у Львівській області за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7, Уповноважного Верховної ОСОБА_8 України з прав людини, ОСОБА_9, начальника Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_10 про визнання недійсною та незаконною перепрописки, поновлення прописки ОСОБА_6 у АДРЕСА_1, визнання недійсною первинної прописки ОСОБА_8, зобов"язання здійснити виписку ОСОБА_8 із квартири АДРЕСА_2 та постановлення судом окремих ухвал слід вважати неподаними та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя В. Кузь