Провадження №2/751/1646/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Талибова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Чернігівської міської ради про визнання за ним право власності в порядку спадкування за законом на незакінчений будівництвом житловий будинок, що розташований за адресою: м. Чернігів, вулиця Кримська, будинок № 24.
Свої вимоги мотивує тим, що 29 листопада 2015 року помер ОСОБА_2, який був його троюрідним братом, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. В шестимісячний строк, як того вимагає чинне законодавство позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 Проте, після спливу шести місяців нотаріусом було винесено постанову за вихідним № 02-31/343 від 11.11.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого троюрідного брата позивача ОСОБА_2. Згідно дано постанови, підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що право власності на спадкове майно, а саме: на незакінчений будівництвом житловий будинок, що розташований за адресою: м. Чернігів, вулиця Кримська, будинок 24, не було зареєстроване. ОСОБА_2, спадкодавець, успадкував після свого батька ОСОБА_4, який помер 15.08.2014 року незакінчений будівництвом житловий будинок, що розташований за адресою: місто Чернігів, вулиця Кримська, будинок 24, шляхом постійного проживання разом з ним на час відкриття спадщини, проте не оформив своїх спадкових прав. Батько спадкодавця, ОСОБА_4, успадкував вказаний незакінчений будівництвом будинок після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 27.12.1997 року та оформив спадщину отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_6, державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори 26.08.2004 року за реєстровим № 1-4049. Проте, ОСОБА_4 за життя не зареєстрував право власності на вказаний незакінчений будівництвом будинок, у звязку з чим на сьогодні у приватного нотаріуса ОСОБА_3 відсутні підстави для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. У звязку з цим у позивача виникли труднощі в належному оформленні свого права власності на спадкове майно та у розпорядженні майном, отриманим у спадщину.
Позивач в судове засідання не зявився. Від його представника надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку, про що наявне зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 17 липня 1975 року, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.08.2004 року зареєстрованим в реєстрі за № 1-4049 ОСОБА_5, померла 27.12.1997 року, залишила у спадок ОСОБА_4 спадкове майно, а саме: незакінчений будівництвом будинок № 24, що знаходиться в місті Чернігові по вулиці Кримській та належить спадкодавцю на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою чернігівською державною нотаріальною конторою 21 лютого 1996 року за р.№ 2-1121 (а.с.5, на звороті).
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 15 серпня 2014 року (а.с.4, на звороті).
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 29 листопада 2015 року (а.с.4).
Згідно інформаційної довідки КП «ЧМБТІ» № 3116 від 09.09.2016 року станом на 31.12.2012 року в м. Чернігові право власності на житловий будинок по вул.. Кримська, 24 не зареєстровано. Згідно матеріалів інвентаризаційної справи за вказаною адресою користувачем незакінченого будівництвом будинку є ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.08.2004 року № 1-4049, але право власності не зареєстровано (а.с. 68).
Згідно рішення Городянського районного суду Чернігівської області від 30.09.2016 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідним братом ОСОБА_2, який помер 29 листопада 2015 року (а.с. 70-71)
11.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини (а.с. 72).
Постановою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 11.11.2016 року вих. № 02-51/543 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на незакінчений будівництвом житловий будинок, що розташований за адресою м. Чернігів, вул.. Кримська, будинок 24, у звязку з неподанням у повному обсязі відомостей (інформацію) та документів необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.7-8).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Враховуючи, що позивач своєчасно звернувся до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням у повному обсязі відомостей (інформацію) та документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, тому суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на незакінчений будівництвом житловий будинок , що розташований за адресою: м. Чернігів, вулиця Кримська, будинок 24, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 29.11.2015 року.
Керуючись, ст..ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на незакінчений будівництвом житловий будинок, що розташований за адресою: місто Чернігів, вулиця Кримська, будинок 24.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ю.К. Овсієнко