АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4257/16 Справа № 201/1380/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення збитків та судових витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

30 березня 2016 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2016 року, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права.

Однак, слід звернути увагу, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.1 п. 7 ст. 295 ЦПК України, а саме, в ній відсутня прохальна частина за наслідками розгляду апеляційної скарги на оскаржуване рішення, у відповідності до положень ст. 307 ЦПК України.

Крім того, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження було встановлено, що в апеляційній скарзі позивач посилається на незадовільний майновий стан, у звязку з чим просить звільнити від сплати судового збору, обґрунтовуючись положеннями ст.. 82 ЦПК України.

Слід зазначити, що згідно ст.. 82 ЦПК України суд не звільняє особу від сплати судового збору, а враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Також, статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік осіб, які мають пільги та звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, однак апелянт під зазначені категорії не підпадає, а отже не підлягає звільненню від сплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно оплатити судовий збір у розмірі 1347,92 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
ЄДРПОУ отримувача37989274
Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО805012
Рахунок отримувача0004
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Вам необхідно протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору, а також, направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області копії апеляційної скарги з усунутими недоліками у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху для усунення вказаних недоліків у вищезазначені строки.

В разі не усунення недоліків скарги у зазначений строк, скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича