Справа № 454/2196/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4

Свої вимоги мотивує наступним.

27.09.2009р. померла його баба ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок №65 по вул.Сонячна в с.Поториця Сокальського району та 1/2 ідеальну частину житлового будинку №3 по вул.Лугова в с.Поториця, які належали їй на праві приватної власності.

За життя баба уклала заповіт, посвідчений 15.11.1999р. Державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори,згідно якого, будинок 65 по вул.Сонячна в с.Поториця заповіла його матері ОСОБА_2, а 1/2 ідеальну частину житлового будинку №3 по вул. Лугова в с.Поториця заповіла йому.

Однак його мати ОСОБА_2 отримала у дар від ОСОБА_4 житловий будинок, який остання заповідала їй.

Іншого майна ніхто із спадкоємців не приймав.

З 2007 року по 2011 рік він навчався та проживав у м.Київ.

Про існування заповіту він дізнався випадково від свого дядька ОСОБА_3 До того часу про заповіт йому не було нічого відомо.

До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він ще не звертався, оскільки з поважних причин пропустив визначений законом строк.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули. Подали заяви, в яких зазначили, що позов визнають та просять розгляд справи розглядати у їх відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно копії заповіту, від 15.11.1999р., ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла своєму онуку (позивачу) ОСОБА_1 1/2 ідеальну частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та земельну ділянку, яка до неї відноситься.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 27.09.2009р.

З копії диплому вбачається, що позивач ОСОБА_1 в 2011 році дійсно закінчив Киїівський національний університет технологій та дизайну, здобув кваліфікацію спеціаліста з маркетингу.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, оскільки йому не було відомо про існування заповіту на його користь, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.1272 ЦК України ст.10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, 05.03.1988р.н. додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 06.02.2009 року, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: М. Я. Адамович