Справа № 401/2163/16-ц; 6/401/42/16
У Х В А Л А

15.07.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом органу опіки та піклування Світловодської РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2011 року Світловодським міськрайонним судом було винесене рішення, по справі № 2-327/11 за позовною заявою органу опіки та піклування Світловодської РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей.

З відповідачів було стягнуто на утримання дітей 1/3 частку усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а потім стягувати на утримання молодшої дитини 1/4 частку усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення нею повноліття.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1, яку, відповідно до розпоряджень голови Світловодської РДА, було призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка набула прав стягувача щодо отримання аліментів на утримання дітей.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явилися, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Від заявника та представника ДВС надійшли заяви про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі

Боржник ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася.

Боржник ОСОБА_4 помер 19.02.2015 р.

В судовому засіданні було встановлено, що 28 квітня 2011 року Світловодським міськрайонним судом було винесене рішення по справі № 2-327/11 за позовною заявою органу опіки та піклування Світловодської РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей.

З відповідачів було стягнуто на утримання дітей 1/3 частку усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а потім стягувати на утримання молодшої дитини 1/4 частку усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення нею повноліття.

Попередній опікун, ОСОБА_7, помер 17.04.2016 р.

Відповідно до розпоряджень голови Світловодської РДА №№ 202-р, 203-р від 09.06.2016 р., заявника, ОСОБА_1, було призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка набула прав стягувача щодо отримання аліментів на утримання дітей.

Встановлені у судовому засіданні обставини дають підстави здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні, згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст.: 27, 208-210, 292-294, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача, ОСОБА_7, у виконавчому провадженні по стягненню аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.04.2011 р. по справі № 2-327/11, на ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати сторонам виконавчого провадження, державному виконавцю.

На ухвалу суду протягом 05 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8