Справа № 522/5391/16ц
Провадження № 2-во/522/201/16
УХВАЛА

12 липня 2016 року Приморськийрайонний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі -Скібінській Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016р. Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Бойчука А. Ю. ухвалене рішення по справі № 522/5391/16ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТСВ" в особі голови комісії з припинення ОСОБА_3, Південний Науковий Центр НАН України та МОН України про визнання права власності, яким позов задоволений, та за ОСОБА_2 визнане право власності на квартиру під будівельним номером 51, загальною площею 104,03 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Удільний, буд. 6, тана стояночне місце під будівельним номером 47, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Удільний, буд. 6.

29.06.2016р. до суду звернувся представник позивачаза довіреністю ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в судовому рішеннів якій посилався на те, що в резолютивній частині рішення зазначено «будівельний номер» замість «номер» обєктів нерухомості - квартири номер 51, загальною площею 104,03 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Удільний, буд. 6, та стояночного місця номер 47, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Удільний, буд. 6.Також, по батькові позивача невірно вказано «Григорович» замість «Гаврилович».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки необхідно виправити.

Одночасно, як вбачається з тексту рішення, описки щодо зазначення по батькові позивача відсутні

Згідно зі ст.219 ЦПК України, судможе з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТСВ" в особі голови комісії з припинення ОСОБА_3, Південний Науковий Центр НАН України та МОН України про визнання права власності, а саме, викласти текст другого, третього та четвертого абзаців резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати право власності на квартиру під номером 51, загальною площею 104,03 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Удільний, буд. 6, за ОСОБА_2.

Визнати право власності на стояночне місце під номером 47, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Удільний, буд. 6, за ОСОБА_2.

Встановити порядок виконаннярішення суду, за яким рішення є підставою для реєстрації права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, а саме, на квартиру під номером 51, загальною площею 104,03 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Удільний, буд. 6, та стояночне місце під номером 47, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Удільний, буд. 6.»

В частині зазначення по батькові позивача з «Григорович» на «Гаврилович» - відмовити.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ю. Бойчук