Справа 431/4854/16
Провадження 2-сз/431/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали заяви представника Приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

13.10.16 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При зверненні з даною заявою було сплачено судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Ухвалою Старобільського районного суду від 17.10.2016 вказану позовну заяву було повернуто позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» було повернуто позивачеві, суд вважає за можливе повернути заявнику ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір (платіжне доручення №ВООО7В157Р від 27.09.2016 ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ. Судовий збір зарахований на р/р 0331, код класифікації доходів 220300, одержувач ГУ ДКСУ у Луганській області в м. Луганськ, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, Банк одержувача коштів ГУ ДКСУ У Луганській області в м. Луганськ.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати УДКСУ у Старобільському районі Луганської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір, сплачений платіжним дорученням №ВООО7В157Р від 27.09.2016 ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ. Судовий збір зарахований на р/р 0331, код класифікації доходів 220300, одержувач ГУ ДКСУ у Луганській області в м. Луганськ, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, Банк одержувача коштів ГУ ДКСУ У Луганській області в м. Луганськ., у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Колядов