Справа № 673/365/16-ц
Провадження № 2-во/673/12/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 до Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.04.2016 року вказану вище позовну заяву було задоволено та визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яким є дві земельних ділянки, площею 1,4500 га, кадастровий номер 0:02:044:0010 та площею 1,4704 га, кадастровий номер :02:044:0011 цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, 1/2 частки житлового будинку загальною площею 41,6 кв.м, житловою площею 23,5 кв.м., допоміжною площею 18,1 кв.м. з надвірними будівлями, два сараї погріб та літня кухня, що розташовані по вул.. Миру, 43 у с. Копачівка Деражнянського району Хмельницької області та два майнових паї в розмірі 17 568 грн. або 0,2677204 % та в розмірі 2 847 грн., або 0,0433857 % члена колективного сільськогосподарського підприємства КГС імені Шевченка с. Копачівка Деражнянського району Хмельницької області, яке його мати ОСОБА_4, що померла 28.05.2014 року прийняла після смерті ОСОБА_5, який помер 13.03.2010 року.

10.10.2016 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду від 08.04.2016 року.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, у звязку з чим, суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання про розгляд справи про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд не знаходить підстав для її задоволення та виправлення будь-якої описки в рішенні суду, оскільки сама заява не обґрунтована, неконкретизована і не містить вказівки яку саме описку необхідно виправити в тексті рішення суду. Крім того, перевіривши наявні в справі копії правовстановлюючих документів, суд прийшов до висновку про правильність написання кадастрових номерів земельних ділянок, зазначених в позовній заяві та в наданих суду копіях державних актів, тому заява ОСОБА_2 про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 та 208-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.04.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6