УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-4063/10 у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв'язку з його втратою виконання рішення є неможливим. Крім того, просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2010 року (а.с. 39-41) позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

ПАТ «Універсал Банк» просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

ПАТ «Універсал Банк» посилається на те, що 24 грудня 2010 року на підставі заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2010 року було видано виконавчий лист, який 28 січня 2011 року був направлений до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві. Постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу ПАТ «Універсал Банк» не надходила. До ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві неодноразово направлялись запити про хід виконавчого провадження, проте відповідей отримано не було.

На чергове звернення від 10 лютого 2016 року (а.с. 52) надійшла відповідь від 08 квітня 2016 року (а.с. 53), згідно якої 25 травня 2011 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача.

Згідно журналу вхідної кореспонденції починаючи з 28 січня 2011 року по 01 лютого 2016 року вказана постанова та оригінал виконавчого листа на адресу банку не надходили (а.с. 54).

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ПАТ «Універсал Банк» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З заяви вбачається, що на адресу ПАТ «Універсал Банк» виконавчий лист не надходив, тому він вважається втраченим.

Таким чином, вимога ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-4063/10, виданого 24 грудня 2010 року Солом'янським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення суду від 28 жовтня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що був виданий на підставі заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2010 року, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: