Справа № 2-5317/10
Провадження № 6/521/271/16
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку предявлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з заявою ТОВ «Стандард ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку предявлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 грудня 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитом, що складає 646500,94 грн. На підставі Договору про відступлення права вимоги (за кредитним договором) від 18 листопада 2015 року та Договору про відступлення прав за договорами застави від 19 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, реєстр. №2091, ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» прийняло право вимоги від ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» за кредитним та заставним договорами боржника ОСОБА_4. В подальшому, на підставі Договору про відступлення права вимоги від 18 листопада 2015 року та Договору про відступлення прав за договорами застави від 19 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, реєстр. №2461, ТОВ «Стандарт ОСОБА_2» прийняло право вимоги від ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» за кредитним та заставним договорами боржника ОСОБА_4. Таким чином, на теперішній час саме ТОВ «Стандард ОСОБА_2» є належним стягувачем у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» надав заяву про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку предявлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа. Решта учасників процесу в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В Малиновському районному суді міста ОСОБА_1 перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 грудня 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитом, що складає 646500,94 грн., судовий збір у розмірі 1700,0 грн. та ІТЗ у розмірі 120,0 грн.

На підставі Договору про відступлення права вимоги (за кредитним договором) від 18 листопада 2015 року та Договору про відступлення прав за договорами застави від 19 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, реєстр. №2091, ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» прийняло право вимоги від ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» за кредитним та заставним договорами боржника ОСОБА_4.

В подальшому, на підставі Договору про відступлення права вимоги від 18 листопада 2015 року та Договору про відступлення прав за договорами застави від 19 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, реєстр. №2461, ТОВ «Стандард ОСОБА_2» прийняло право вимоги від ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» за кредитним та заставним договорами боржника ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Стандард ОСОБА_2» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», тобто отримало право вимоги з боржника суми заборгованості у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» щодо права вимоги до боржника.

Суд має застосувати до спірних правовідносин за аналогією закону, передбаченою у ст. 8 ЦПК України, положення ст. 378 цього Кодексу, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні у звязку з матеріальним правонаступництвом.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 378 ЦПК, СУД

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ОСОБА_2» (, зареєстроване: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21) у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 646500,94 гривні та судових витрат в розмірі 1820,00 гривень.

Видати ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_2» виконавчі листи по справі № 2-5317/10.

Поновити строки пред'явлення виконавчих листів по справі №2-5317/10 до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутніми під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

13.07.2016