Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1653/16-ц
№ 2/733/1103/16
Рішення

Іменем України

"28" грудня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

позивача ОСОБА_1 та

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на майновий пай в розмірі 7 107,00 грн в КСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, належний померлій 11 лютого 2000 року його бабі по лінії батька ОСОБА_4, майновий пай в розмірі 606,00 грн в КСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, належний померлому 18 квітня 2001 року його рідному дядьку ОСОБА_5, майновий пай в розмірі 6 286,00 грн в КСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, належний померлому 15 січня 2003 року його діду по лінії батька ОСОБА_6, спадщину після яких прийняв його батько ОСОБА_7, але юридично не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 29 травня 2007 року, а також на майновий пай в розмірі 3 692,00 грн в КСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, належний померлому 29 травня 2007 його батьку ОСОБА_7, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що поховання ОСОБА_5 провів його рідний брат ОСОБА_7, а поховали останнього вона разом зі своїм сином ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що дійсно поховання ОСОБА_5 провів його брат ОСОБА_7, якому також допомагали позивач та третя особа. Поховання ОСОБА_7 провели його син ОСОБА_1 та колишня цивільна дружина ОСОБА_2

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, показання свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 2000 року померла ОСОБА_4 (а.с. 9), після смерті якої відкрилася спадщина на майновий пай в розмірі 7 107,00 грн в КСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 15), спадщину після якої фактично прийняли її чоловік ОСОБА_6І та син ОСОБА_7 (а.с. 26).

18 квітня 2001 року помер ОСОБА_5 (а.с. 11), після смерті якого відкрилася спадщина на майновий пай в розмірі 606,00 грн в КСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 17), спадщину після якого фактично прийняли його батько ОСОБА_6 та рідний брат ОСОБА_7, що підтвердили у судовому засіданні третя особа ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_8, але юридично її оформити на себе не встигли, так як померли.

15 січня 2003 року помер ОСОБА_6 ( а.с. 10), після смерті якого відкрилася спадщина на майновий пай в розмірі 6 286,00 грн в КСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області ( а.с. 16), яку фактично прийняв батько позивача ОСОБА_7 (а.с. 36), але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 29 травня 2007 року (а.с. 8). Після смерті останнього також відкрилася спадщина на майновий пай в розмірі 3 692,00 грн в КСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 14).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлими ОСОБА_7, ОСОБА_4П, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача та копіями витягів з Держреєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 5, 6, 12, 18).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради № 247 від 19.07.2016 року, ОСОБА_7 на день своєї смерті 29 травня 2007 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 один (а.с. 7).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1911/02-31 від 19 жовтня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на майнові паї у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 19).

Із листів Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2161/01-16 від 09.11.2016 року вбачається, що після померлого 29 травня 2007 року ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, а після померлого 15 січня 2003 року ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с. 31, 32).

Згідно відповідей Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4722/01-17 від 11.11.2016 року та № 4727/01-17 від 11.11.2016 року видно, що спадкові справи до майна померлих 18 квітня 2001 року ОСОБА_5 та 11 лютого 2000 року ОСОБА_4 Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводились (а.с. 34, 35).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлого 29 травня 2007 року його батька ОСОБА_7, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майнові паї, а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

-майновий пай в розмірі 3 692 (три тисячі шістсот девяносто дві) гривні 00 коп в КСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ІЧ-МОН № 611 від 04 вересня 2008 року, належний померлому 29 травня 2007 року ОСОБА_7;

-майновий пай в розмірі 7 107 (сім тисяч сто сім) гривень 00 коп в КСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ІЧ-МОН № 607 від 08 вересня 2008 року, належний померлій 11 лютого 2000 року ОСОБА_4;

-майновий пай в розмірі 6 286 (шість тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 00 коп в КСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ІЧ-МОН № 610 від 08 вересня 2008 року, належний померлому 15 січня 2003 року ОСОБА_6;

-майновий пай в розмірі 606 (шістсот шість) гривень 00 коп в КСП «Родіна» с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ІЧ-МОН № 609 від 08 вересня 2008 року, належний померлому 18 квітня 2001 року ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик