КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/637/16-ц
Провадження №2-о/319/51/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа ВДРАЦС РС Сніжнянського МУЮ у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин. Заявник прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померла громадянка України ОСОБА_2 є його тіткою, яка померла 09 жовтня 2014 року. Заявник має намір прийняти спадщину, яка залишилась після смерті тітки, але у ОСОБА_1 немає свідоцтва про народження ОСОБА_2, яке могло б підтвердити наявність родинного звязку з нею. Архівна інформація про народження тітки знаходиться в м.Сніжне Донецької області, однак у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області, яке здійснює свої повноваження у м.Артемівську (нова назва м.Бахмут), дали відповідь, що оскільки книга актових записів, бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану відділу та підпорядкованих йому виконкомів місцевих рад не були переміщені на підконтрольну українській владі територію, тому відділ державної РАЦС Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області не приступив до виконання своїх повноважень, таким чином отримати архівну інформацію у цьому РАЦСІ немає можливості. Цей факт має для заявника юридичне значення у звязку із прийняттям та оформленням ним спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2Ф

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав письмову заяву, в якій повідомив, що підтримує заяву на тих підставах, що викладені в ній, просить суд розглянути справу без його участі.

Представник заявника ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, де прохає розглянути справу за наявними у матеріалах справи документами за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи ВДРАЦС РС Сніжнянського МУЮ у Донецькій областів судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності ОСОБА_1 як заявника, представника заявника ОСОБА_4 та представника ВДРАЦС РС Сніжнянського МУЮ у Донецькій областіяк заінтересованої особи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України).

09 жовтня 2014 року у м.Києві померла ОСОБА_2, яка була відповідно рідною сестрою матері заявника ОСОБА_5, після її смерті залишилась спадщина.

Згідно свідоцтва про одруження №223886 від 05 лютого 1962 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м.Чистяково Донецької області, актовий запис №101, зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Сидоренко».

Заявник ОСОБА_1 народився 24 березня 1963 року в м.Сніжне Донецької області. Батьками заявника за свідоцтвом про народження зазначені: батько - ОСОБА_6, мати ОСОБА_6 ( до шлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про народження №416605 батьками ОСОБА_6 (дошлюбне призвище ОСОБА_5) В.Ф. зазначені: батько - ОСОБА_8 та мати - ОСОБА_9.

Що стосується архівної інформації про померлої ОСОБА_2 то вона знаходиться в м.Сніжне, Донецької області, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області, яке офіційно на даний момент здійснює свої повноваження у м.Бахмут (Артемівськ). Як свідчить відповідь відділу державної РАЦС по Артемівському району, Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 25.04.2016 № 825/3.3.-39, Відділ державної РАЦС Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області не приступив до виконання своїх повноважень, оскільки книги актових записів, бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану відділу та підпорядкований йому виконкомів місцевих рад не були переміщені на підконтрольну українській владі територію. Таким чином, отримати архівну інформацію у цьому РАЦС немає можливості.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями.

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на випадок своєї смерті заповіту не склала.

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах.

Досліджені у справі обставини, дають підстави стверджувати про те, що тіткою ОСОБА_1 є ОСОБА_2, а відповідно, останньому заявник доводиться племінником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника юридичне значення.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 09 жовтня 2014 року, є тіткою ОСОБА_1, який народився 24 березня 1963 року в м.Сніжне, Донецької області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Мальований