ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 липня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянувши подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, ОСОБА_1 за кордон,-

в с т а н о в и в:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, ОСОБА_1 за кордон.

На примусовому виконанні у Фастівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з виконання вимоги № Ф402-У від 20 жовтня 2015 року, виданої Фастівським ОУПФУ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фастівського обєднаного управління ПФУ боргу на загальну суму 878,34 грн. Вказаний документ предявлено за завою стягувача 05 травня 2016 року.

06 травня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника, а також направлено запити до Державної податкової служби щодо наявності відкритих рахунків боржника в банківських установах, Центру з надання послуг, повязаних з використанням автомобільних засобів, до Фастівского ОУПФУ щодо надання інформації про місце роботи боржника, отримання пенсії.

Згідно відповіді від 11 травня 2016 року Державної податкової служби України інформація про джерела доходів боржниці, номерів розрахункових рахунків відсутня; згідно відповіді ФОУПФУ від 18 травня 2016 року інформація про місце роботи боржника відсутня, боржник на обліку як пенсіонер не перебуває; згідно відповіді територіального сервісного центру №3244 від 12 травня 2016 року транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Враховуючи викладене, рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується неодноразовими викликами боржника до державного виконавця.

У строк наданий для самостійного виконання, рішення суду боржником не виконано.

У разі, якщо боржник залишить межі України та виїде за кордон, виконати рішення суду буде не можливо.

Таким чином, вживаючи заходів для забезпечення виконання рішення суду, подання задовольняється в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, ОСОБА_1 за кордон задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання своїх зобовязань, покладених на неї вимогами №Ф402-У від 20 жовтня 2015 року, вимоги №Ф622-У від 31 травня 2013 року, вимоги №Ф3624-У від 09 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко В.О.