Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1658/16-ц
Провадження № 2-о/674/217/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу

за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа : Дунаєвецька міська рада Хмельницької області,

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2016 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, після її смерті в управління спадковим майном вступив її син - ОСОБА_4, який спадщину прийняв, однак при житті не оформив своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер.

Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 0,25га, земельна ділянка площею 0,2573га, земельна ділянка площею 0,5216, які розташовані на території Великопобіянської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області, право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1 та житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1

Вона є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, звернувшись в установлений законом строк в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців. котрі могли би претендувати на спадщину немає, в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, крім неї, ніхто не звертався.

Вона звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року, який проживав в с. В.Побійна, Дунаєвецького району Хмельницької області, а тому звернулася з даною заявою до суду.

Представник заявниці по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла рідна сестра мати заявниці - ОСОБА_3. В неї був один син - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. У ОСОБА_4 сім'ї не було. Мама заявниці , ОСОБА_6 , є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Заявниця єдина спадкоємиця за законом, заповітів ніхто не складав, не може оформити спадщину, оскільки не збереглося свідоцтво про народження ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_2 також підтримала свою заяву і просила її задовольнити.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3,а ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер - ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

У відповідності до ст. 1265 ЦК України заявниця, як двоюрідна сестра померлого, є спадкоємцем п'ятої черги.

Відповідно до копії спадкової справи за № 1682/01-16, заведеної приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. видно, що 19 липня 2016 року була заведення спадкова справа №321-2016 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року за заявою ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1,03га, яка знаходить на території Великопобіянської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області та право на земельну частку (пай) розміром 1,41 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 06.02.2002 року та сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

Згідно повідомлення нотаріуса №1019/02-14 від 05.08.2016 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_4.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року та її батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_8, а матір'ю ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 від 27.02.1948 року видно,що її дівоче прізвище ОСОБА_3. Померлої ОСОБА_6 дівоче прізвище також ОСОБА_6,що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 20.10.2016 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4,його матір'ю записана ОСОБА_3.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що ОСОБА_4 двоюрідний брат заявниці по материнській лінії. Мати померлого , ОСОБА_3, і мати заявниці, ОСОБА_6, рідні сестри. В померлого ОСОБА_4 дітей не було і заявниця єдина спадкоємиця.

Відповідно до довідок Дунаєвецької міської ради від 15.07.2016р. № 384 та №485 від 25.10.2016 року вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2, дружини та дітей не мав.

Згідно виписок з погосподарських книг №2 за 1944-1947 роки , 1967-1969 роки та виписки з погосподарської книги №4 за 2010-2015 роки,виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що головою двору в АДРЕСА_3 являється ОСОБА_9, 1905р.н.,(помер), разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_12 - дочка 1928р.н. (померла), ОСОБА_13 - дочка 1936р.н. (померла), головою двору в АДРЕСА_4, являється ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року), разом з нею проживав та був зареєстрований її син - ОСОБА_4.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою по материнській лінії померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Велика Побійна Дунаєвецького району Хмельницької області є двоюрідною сестрою по материнській лінії померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, 1951року народження, уродженця с. Велика Побійна Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук