Справа № 462/2674/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Румілової Н.М, при секретарі Кіптілі В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за поданням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як органу опіки та піклування звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування щодо надання висновку про доцільність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначенням її опікуном, посилаючись на визнання останньої недієздатною особою за рішенням суду. На засіданні опікунської ради 21.04.2016 року розглянута та задоволена заява ОСОБА_2 та вирішено доцільним призначення її опікуном над ОСОБА_3 Просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном над нею ОСОБА_2

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, подала суду клопотання про підтримання подання у повному обсязі та розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про підтримання подання у повному обсязі, призначення її опікуном, оскільки є рідною сестрою недієздатної ОСОБА_3 та розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню на наступних підставах.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідна сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 18 серпня 2014 року ОСОБА_3 визнана недієздатною особою. Оскільки ОСОБА_3 визнана недієздатною особо - вона потребує піклування.

Опікунська рада при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради своїм рішенням від 21.04.2016 р. вважає за доцільним встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити опікуном ОСОБА_2.

Суд вважає, що ОСОБА_2 здатна здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_3. Вона не має медичних протипоказань щодо цього, що підтверджується медичним висновком ЛКК за № 227 від 15 квітня 2016 року, та, окрім того, її житлово-комунальні умови задовільні.

Тому подання заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,60, 214-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М.Румілова