Справа № 357/6074/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеславівни до Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 04 серпня 2011 року померла її баба ОСОБА_2, після якої залишилося спадкове майно у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1. Право на спадкування у позивачки ОСОБА_1 виникло по праву представлення, оскільки її мати ОСОБА_3, дочка ОСОБА_2, померла 18.01.2004 року до відкриття спадщини. Згідно довідки нотаріальної палати Актюбинської області від 24.12.2014 року за №2-9/666 спадкова справа до майна ОСОБА_2, померлої 04.08.2011 року у Казахстані, не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Заповіту ОСОБА_2 складено не було, єдиним спадкоємцем за законом є позивачка, яка через юридичну необізнаність та збіг тяжких сімейних обставин вчасно не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.Постановою державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 19.03.2016 р. позивачці було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 в зв»язку із пропущенням нею визначеного законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 04.08.2011 р.

Позивачка та її представник в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача направила до суду заяву в якій просила розглядати справу у їх відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду направив лист, в якому просив справу розглядати без його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Ст.1270 ЦК України обумовлено строк для прийняття спадщини - шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою / ст.1220 ЦК України /.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що 04 серпня 2011 року померла баба позивачки ОСОБА_2, після якої залишилося спадкове майно у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1. Позивачка набула право на спадкування по праву представлення, оскільки ОСОБА_2 була матір»ю її матері, ОСОБА_3, померлої 18 січня 2004 року і відповідно до ст.1266 ЦК України є спадкоємцем по закону за правом представлення.

Встановлено, що згідно довідки нотаріальної палати Актюбинської області, Казахстан, від 24.12.2014 року за №2-9/666 спадкова справа до майна ОСОБА_2, померлої 04.08.2011 року у м.Актобе, Актюбинської області, Казахстан, не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, заповіту складено не було.

Постановою державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 19.03.2016 р. позивачці було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 в зв»язку із пропущенням нею визначеного законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. За запитом суду до Спадкового реєстру встановлено, що в Україні спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилася.

Судом встановлено, що позивачка через юридичну необізнаність та збіг тяжких сімейних обставин не звернулася в передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи, що на день розгляду справи до нотаріальної контори ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертався, позивачка є спадкоємцем за законом по праву представлення, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини та надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220, 1262, 1266,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88, 209,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 В»ячеславівні додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 04 серпня 2011 року, протягом двох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Блоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5