ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9712/16-ц
провадження № 2-о/753/316/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

народних засідателів: ЯВОРСЬКОЇ Т.О.

ПАСЄКА М.М.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

прокурора ГОЛОСОВА С.С.

сторін:

заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи органу опіки та піклування

Дарницької РДА у м. Києві СКРИЦЬКОГО Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 та є братом вказаної фізичної особи, обґрунтовуючи свою заяву тим, що з дитинства ОСОБА_5 є інвалідом І групи у зв'язку із психічним захворюванням . Через свою хворобу вона не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У неї неадекватна поведінка, самостійно себе не обслуговує, погано розмовляє, не ходить, її саму не можна залишати без нагляду.

Сестра проходила стаціонарне лікування у Київській міській дитячій клінічній лікарні № 1 ( вул. Богатирська, 30) у неврологічному відділенні.

Для встановлення опіки з метою захисту прав та інтересів хворої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , необхідно визнати її недієздатною та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав вимоги, та просив суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької РДА у м. Києві Скрицький Т. П. надав подання , відповідно до якого особа потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна та не заперечував проти задоволення вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької РДА у м. Києві Скрицького Т. П., висновок прокурора Голосова С.С. , який наполягав на задоволенні вимог в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи у їх сукупності , суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 238 п. 1 , 2 ЦПК України, заявником про визнання громадянина недієздатним повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічну хворобу або недоумство, внаслідок чого особа не може розуміти значення своїх дій або керувати ними. Судом встановлений факт, що ОСОБА_3 являється братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка хворіє на психічне захворювання.

Через вищезазначену з дитинства хворобу, ОСОБА_5, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У неї неадекватна поведінка, самостійно себе не обслуговує, погано розмовляє, не ходить.

Згідно проведеної судово - психіатричної експертизи № 551 від 21 липня 2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Резидуально-органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез) з емоційно- вольовими порушеннями (F 07.8), виявляє психічні порушення, як істотно впливають на її дії здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації за № 101- 6807/02 від 26.07.2016 року ОСОБА_3 перебуває в сімейних, родинних відносинах з підопічною і з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна, просять призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 - її рідного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отже і в цій частині вимоги підлягають задоволенню.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст.. 60 ч. 1 ЦК України , ст. ст. 234, 236,237, 238,239,240,241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити .

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити опіку над ОСОБА_5 .

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1

Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання під розписку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва черезДарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ЛЕОНТЮК Л.К.

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: ЯВОРСЬКА Т.О.

ПАСЄКА М.М.