Справа № 482/1825/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі судового засідання Андрусенко В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Парфірьєвича про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2016року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Парфірьєвича про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що 21 листопада 1987року у Новоодеському районному відділі ЗАГС Миколаївської області вона уклала шлюб з відповідачем.

Позивач вказала, що сімейне життя з відповідачем не склалося і сторони не проживають однією сімєю з 1992року, спільних дітей від шлюбу сторони не мають.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила суд справу розглядати за її відсутності, а позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Касьянова».

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив суд справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 Парфірьєвич та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.11.1987року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ФП №271657 виданим Новоодеським районним відділом ЗАГС Миколаївської області 21.11.1987року.

Спільних дітей від шлюбу сторони не мають.

Шлюбні стосунки між подружжям не склалися та припинилися ще в 1992році, шлюб існує лише формально.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача.

За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірванню.

Клопотання позивача про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища «Касьянова» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Парфірьєвича про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Новоодеським районним відділом ЗАГС Миколаївської області 21.11.1987року, актовий запис №161, між ОСОБА_2 Парфірьєвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «Касьянова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: