СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1153/16-ц
Провадження №6/306/57/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

05 липня 2016 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді: Жиганської Н.М.

за участю секретаря: Дешко В.В.

представника ДВС: ОСОБА_1

представника ОСОБА_2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява подання заступника начальника Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, боржник у виконавчому провадженні: приватне підприємство Синевир К; стягувач у виконавчому провадженні: публічне акціонерне товариство Банк Форум про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Свалявського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням, погодженим начальником Свалявського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, посилаючись на те, що на виконанні у Свалявському районному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 4507, виданого 05.11.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення на цех ширвжитку та складські приміщення літ ДДД за адресою: м. Свалява, вул. Менделеєва, буд. 1, Закарпатської області, що належать на праві власності ПП Синевир К, за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна на користь ПАТ Банк ФОРУМ в розмірі 947892,33 грн. Вимоги представник ДВС мотивує тим, що 02.06.2016 року до Свалявського РВ ДВС надійшла заява представника ОСОБА_2 про зміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки ПАТ Банк ФОРУМ відступлено право вимоги ТзОВ Фінансова компанія Інвест - Кредо до боржника ПП Синевир К, а ТзОВ Фінансова компанія Інвест Кредо в подальшому відступило права вимоги до боржника ПП Синевир К - ОСОБА_2. У звязку з цим, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 4507, виданого 05.11.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на цех ширвжитку та складські приміщення літ ДДД за адресою: м. Свалява, вул. Менделеєва, буд. 1, Закарпатської області, що належать на праві власності ПП Синевир К, за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна на користь ПАТ Банк ФОРУМ в розмірі 947892,33 грн. з ПАТ Банк ФОРУМ на ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої сторони.

За ст. 378 ч.2 ЦПК України - суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

В судовому засіданні представник Свалявського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 (на підставі двіреності від 05.07.2016 року) подання підтримала та просила задовольнити.

Представник стягувача ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 (на підставі довіреності від 20.05.2016 року серія НАТ 468975) в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення подання.

Інші сторони в судове засідання не зявилися.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи подання, суд доходить наступного висновку.

За ст. 37 ЦПК України - у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Судом перевірено надані до суду докази та підтверджуючі матеріали щодо заміни сторони виконавчого провадження:

?копія виконавчого напису від 05.11.2008 року (серія ВМА № 250634), нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення цеху ширвжитку та складських приміщень літ ДДД за адресою: м. Свалява, вул. Менделеєва, буд. 1, Закарпатської області, що належать на праві власності ПП Синевир К та, які передані на підставі іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6 Від 06.03.2008 року № 622 в іпотеку АКБ ФОРУМ (а.с. 4);

копія іпотечного договору від 06.03.2008 року, укладеного між АКБ ФОРУМ П Синевир К для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 0005/08/10/RL від 06.03.2008 року (а.с. 5-6);

копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 50016620 від 03.02.2016 року про стягнення з ПП Синевир К на користь АКБ ФОРУМ заборгованості (а.с. 7);

копія заяви ОСОБА_2 та копії доказових матеріалів, відповідно до яких: на підставі укладених Договорів від 26.05.2016 року про відступлення права вимоги та складених актів прийому передачі права вимоги ПАТ Банк ФОРУМ відступило право вимоги ТОВ Фінансова компанія Інвест Кредо; на підставі укладених Договорів від 30.05.2016 року про відступлення права вимоги та складених актів прийому передачі права вимоги ТОВ Фінансова компанія Інвест Кредо відступило ОСОБА_2 право вимоги до ПП Синевир- К; (а.с. 8-25);

копія повідомлення ПАТ Банк ФОРУМ віл 30.05.2016 року № б/н, відповідно до якого ПАТ Банк ФОРУМ втратив статус стягувача у виконавчих провадженнях, які відкриті ВДВС Свалявського РУЮ по стягненню боргу з ПП Синевир-К за виконавчими документами про стягнення боргу за кредитними договорами (а.с. 26);

копія повідомлення ПП Синевир К від 15.06.2016 року № 03/6-Л, відповідно до якого ПП Синевир-К володіють інформацією про відступлення права вимоги за договарами застави та іпотечним договором та не заперечують проти заміни сторони в виконавчому провадженні на стягувача ОСОБА_2 (а.с. 35);

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищенаведене, аналізуючи матеріали справи та враховуючи встановлені докази в судовому засіданні, оцінивши достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника заступника начальника Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 37, 378 ЦК України, ст.ст. 209, 210, 292, 293, 294, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 4507, виданого 05.11.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на цех ширвжитку та складські приміщення літ ДДД за адресою: м. Свалява, вул. Менделеєва, буд. 1, Закарпатської області, що належать на праві власності ПП Синевир К, за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна на користь ПАТ Банк ФОРУМ в розмірі 947892,33 грн. з ПАТ Банк ФОРУМ (м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7) на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська