Провадження №2-о/592/385/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 14 квітня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4. Свої вимоги обгрунтовує тим, що йому, ОСОБА_1, ОСОБА_5 доводиться рідним батьком. 14 квітня 1999 року його батько, ОСОБА_5 на підставі договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6, подарував йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_2. Іншу 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 за вказаним договором його батько ОСОБА_5 подарував його рідній сестрі ОСОБА_7. Його право власності на 1/2 частину квартири та право власності на 1/2 частину його сестри ОСОБА_7 за вказаним договором дарування квартири, 24 липня 2000 року було зареєстроване в Сумському БТІ за реєстрованим № 17 та записане в реєстраційну книгу №29. Він зареєструвався за адресою вказаної квартири, де проживає та має реєстрацію до сьогоднішнього часу. 01 грудня 1999 року його батько, ОСОБА_5, помер. 01 вересня 2000 року за договором міни, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 він отримав від своєї сестри ОСОБА_7 у власність 1/2 частину квартири АДРЕСА_2. Таким чином, йому стала належати ціла квартира АДРЕСА_2. З метою здійснення відчуження належної йому квартири, він звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, де під час вивчення його правовстановлюючих документів виявилася невідповідність в написанні його імені в правовстановлюючому документі - договорі дарування квартири АДРЕСА_3 від 14 квітня 1999 року з написанням його імені в його паспорті громадянина України, а саме в договорі дарування квартири його ім'я записано як «Вячеслав», що є невірним, тоді як правильно повинно було бути записано «В'ячеслав» (через апостроф), як вказано в його паспорті громадянина України. Вказана обставина вимушує його звернутися до суду щодо встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме договору дарування квартири від 14 квітня 1999 року .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав із зазначених підстав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Свідок ОСОБА_7, яка є рідною сестрою заявника, в судовому засіданні підтвердила той факт, що її покійний батько ОСОБА_5 дійсно подарував її брату заявнику ОСОБА_1 ? частину квартири АДРЕСА_3.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 - ОСОБА_5, який помер 01.12.1999 року доводиться рідним батьком. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_4 від 20 жовтня 1970 року (а.с.7).

14 квітня 1999 року батько заявника - ОСОБА_5 на підставі договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6, подарував заявнику ОСОБА_4 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, іншу 1/2 частину цієї квартири за вказаним договором покійний ОСОБА_5 подарував рідній сестрі заявника ОСОБА_7, що підтверджується договором дарування квартири від 14 квітня 1999 року (а.с.8).

Відповідно до довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів від 22 листопада 2016 року вбачається, що право власності на 1/2 частину квартири ОСОБА_4, та право власності на 1/2 частину сестри заявника ОСОБА_7 за вказаним договором дарування квартири, 24 липня 2000 року було зареєстроване в Сумському БТІ (а.с.14).

Заявник зареєструвався за адресою м.Суми, пров.Інститутський, 3 кв.22, де проживає та має реєстрацію до сьогоднішнього часу.

Дана обставина підтверджується довідкою ТОВ «КК»ДомКомСуми» №2043 від 01 грудня 2016 року (а.с.15).

01 вересня 2000 року за договором міни, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8, заявник ОСОБА_1 отримав від своєї сестри ОСОБА_7 у власність 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 (а.с.10).

Таким чином, заявнику стала належати на праві власності вся квартира АДРЕСА_2.

З метою здійснення відчуження належної заявнику квартири, він звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, де під час вивчення його правовстановлюючих документів виявилася невідповідність в написанні його імені в правовстановлюючому документі - договорі дарування квартири АДРЕСА_3 від 14 квітня 1999 року з написанням імені в його паспорті громадянина України, а саме в договорі дарування квартири ім'я заявника записано як «Вячеслав», що є невірним, тоді як правильно повинно було бути записано «В'ячеслав» (через апостроф), як вказано в паспорті громадянина України заявника ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 14 квітня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 необхідне заявнику як власнику майна, щоб вільно розпоряджатися їм.

Факт того, що покійний ОСОБА_5 подарував своєму синові ОСОБА_1 ? частину квартири АДРЕСА_1, підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, яка є рідною сестрою заявника ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт, що договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 14 квітня 1999 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57-60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 14 квітня 1999 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_1.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко