Справа №359/5348/16-ц
Провадження №2/359/1868/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великоолександрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

В липні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та обґрун-товує його тим, що 12 серпня 2015 року померла його рідна сестра ОСОБА_3, якій належала земельна ділянка площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована в с. М. Олександрівка Бориспільського району. Позивач прийняв спадщину. Однак оригінал державного акту на право приватної власності на землю був загублений. Тому державний нотаріус Девятої Київської держав-ної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину. З огляду на це позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жит-лового будинку, розташовану в с. М. Олександрівка Бориспільського району.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та про-сить суд задовольнити його.

Представник відповідача не зявився у судове засідання та подав заяву (а.с.31), в якій він просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задо-воленню з таких підстав.

Встановлено, що 12 серпня 2015 року померла ОСОБА_3, якій належала земе-льна ділянка площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована в с. М. Олександрівка Бориспільського району.

Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії 1-БК №340426 від 13 серпня 2015 року (а.с.4, 37) та копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ №106541 від 18 лютого 1998 року (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмови-тись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Встановлено, що спадкоємицею першої черги за законом є ОСОБА_4, яка була матірю спадкодавиці. ОСОБА_2 був її рідним братом, тому він відноситься до спадкоємців другої черги за законом. Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії ІІ-ЯР №023415 та серії ЯС №122628 (а.с.39).

Однак 12 серпня 2015 року ОСОБА_4 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.36).

Аналіз цих обставин свідчить про те, що ОСОБА_2 набув право на спадку-вання після смерті його рідної сестри ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нота-ріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що 18 листопада 2015 року позивач подав нотаріусу заяву про прий-няття спадщини (а.с.35 зворот). Ця обставина свідчить про те, що він вчасно у встанов-леному порядку прийняв спадщину.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_2 набув право власності на земельну ділянку площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану в с. М. Олександрівка Бориспільського району.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про виз-нання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії витягу з інформаційного щотижневика «Ринок Бориспіль» (а.с.9 зворот) вбачається, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю був за-гублений. Тому 24 травня 2016 року державний нотаріус Девятої Київської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.66).

З огляду на це суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва та об-слуговування житлового будинку, розташовану в с. М. Олександрівка Бориспільського району.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Великоолександрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділян-ку площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житло-вого будинку, розташовану в с. М. Олександрівка Бориспільського району.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5