ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Фастівськийміськрайонний суд Київськоїобласті у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

за участю секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

30.05.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи можливо: розділити будинок № 107а по вул. Тітова, в м. Фастові, Київської області, виділивши позивачці кімнати 1-6 пл. 9.1 кв.м., 1-4 пл. 6.1 кв. м, 1-3 пл. 15 кв.м., коридор 1-1 пл. 4.2 кв.м. та ванну кімнату 1-2пл. 3.8 кв.м., погріб Й, вигрібну яму, ? частин сараю Л.; виділити відповідачу кімнату 1-5 пл. 20.5 кв.м., ? частин сараю Л. ; Колодязь, баню та туалет залишити в загальному користуванні? ОСОБА_1 належить 3/4 частини будинку. ОСОБА_2 належить ? частини будинку. Визначити розмір компенсації за ту частину, яка перевищує долю ОСОБА_2 в спадковому будинку.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою зясування обєктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-будівельну експертизу, оскільки для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144,147, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-будівельну експертизу задовольнити.

Призначити експертизу і доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи можливо розділити будинок № 107а по вул. Тітова, в м. Фастові, Київської області, виділивши позивачці кімнати 1-6 пл. 9.1 кв.м., 1-4 пл. 6.1 кв. м., 1-3 пл. 15 кв.м., коридор 1-1 пл. 4.2 кв.м. та ванну кімнату 1-2пл. 3.8 кв.м., погріб Й, вигрібну яму, ? частин сараю Л.; виділити відповідачу кімнату 1-5 пл. 20.5 кв.м., ? частин сараю Л.; колодязь, баню та туалет залишити в загальному користуванні?

-Визначити розмір компенсації за ту частину, яка перевищує долю ОСОБА_2 в спадковому будинку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів.

Суддя Л.П.Буймова