Справа № 186/1577/14-ц
27 вересня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Янжули С. А. ,
при секретарі - Лиман Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
20 вересня 2016 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до Першотравенського міського суду із заявою про внесення доповнення в ухвалу Першотравенського міського суду від 16 березня 2015 року, якою затверджена мирова угода, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:
визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер : НОМЕР_1, право власності на :
- квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 07 серпня 1998 року на Павлоградській товарній біржі за реєстраційним номером 8/4- НДП, зареєстрованого в Павлоградському міжрайонному бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером 26-89 від 10 вересня 1998 року;
- автомобіль Nissan X-trail, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС № 274103, виданого 03 березня 2009 року Павлоградським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області;
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер : НОМЕР_3, право власності на :
- автомобіль Міцубісі Коризма, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 797692, виданого 10 березня 2004 року Павлоградським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області;
Просить суд винести додаткове рішення, в якому зазначити всі параметри транспортного засобу, згідно свідоцтва про реєстрацію ЯАА №797692.
Представник позивачки в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовільнити з наступних підстав.
Відповідно з п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь в справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Текст мирової угоди, яку уклали сторони по справі 16 березня 2015 року, дійсно містить п.15, в якому зазначено: "15. Обидві сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони втрачають будь-які майнові права на обєкти, що перейшли у одноосібне володіння, користування та розпорядження протилежній особі та не заперечують щодо визнання одноосібного права власності на наступні обєкти..., в тому числі за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер : НОМЕР_3, права власності на :
автомобіль Міцубісі Коризма, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 797692, виданого 10 березня 2004 року Павлоградським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області", в ухвалі суду, якою визнано вказану мирову угоду, як і в мировій угоді не зазначені повні параметри спірного транспортного засобу, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯАА №797692, виданого 10 березня 2004 року, тому суд вважає за можливе постановити додаткову ухвалу суду, зазначивши повні параметри вказаного автомобіля.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, - суд
Доповнити резолютивну частину ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, якою визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначивши, що за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер : НОМЕР_3, визнано право власності на :
- автомобіль MITSUBISHI CARISMA, № кузова XMCLNDAIA3F040028, А: Реєстраційний № НОМЕР_4, D: Марка МІЦУБІСІ (MITSUBISHI) КОРИЗМА, Модель: В: Рік випуску 2003, ОСОБА_5, Е: Шасі (кузов, рама, коляска) № XMCLNDA1A3F040028, Тип ТЗ КОМБІ, F: Повна маса 1715kg G: Маса без навантаження 1100, Об'єм двигуна 1597 см.куб, № Двигуна 4G92PR5613, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ: серія ЯАА № 797692, С: Власник КРИВОШЕЯ (Kryvosheya) ОЛЕКСАНДР (Oleksandr) ВАСИЛЬОВИЧ.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А.Янжула