Справа № 408/6238/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Гляненко М.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судового засідання смт.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який 16 лютого 2002 року був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, про що складено відповідний актовий запис № 53 та про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на повному її забезпеченні в розмірі ? частки всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

В обґрунтування доводів зазначила, що з 2011 року через побутові сварки відношення між ними погіршилися, вони втратили почуття один до одного. На теперішній час вони спілкуються лише з приводу виховання та утримання дочки. З серпня 2012 року вони проживають окремо, оскільки відповідач забрав свої речі та переїхав жити до іншої жінки. Спільне господарство не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

В попередне судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до попереднього судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений своєчасно, про що в матеріалах справи є довідка. Звернувся до суду з заявою про озглд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд визначив розглянути справу у попередньому судовому засіданні у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

16 лютого 2002 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Артемівського районного управління юстиції м. Луганська був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 53.

Згідно позову, сторони припинили шлюбні стосунки більше ніж три роки тому, що не спростовується відповідачем, та про що свідчить відсутність заперечення відповідача на позов та погодження з ним.

Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах не надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину. На даний час бажання сторін зберегти родину відсутні.

В позовній заяви позивачка прохала після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_4.

Відповідно до ст.. 113 СК України після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із свідоцтв про народження, видно, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини , суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано , відповідно до вимог ст 180-183 СК України. ,тому він підлягає задоволенню.

На підставі вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, в частині розірвання шлюбу понесені позивачкою, покладаються на відповідача.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в частині стягнення аліментів на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.110,112,113, 114,115, 180-183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 16 лютого 2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Артемівського районного управління юстиції м. Луганська за актовим записом № 53.

Відновити позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше , ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.11.2016 року до її повноліття .

Рішення суду в межах суми платежу на один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 551грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 копійок

Рішення, яке набрало законної сили, надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб..

У день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу шлюб припиняється.

Копію рішення надіслати сторонам до відома та для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .

Суддя

Біловодського районного суду ОСОБА_6