Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Дронська І.О.
Справа № 425/2972/15-ц
Провадження № 22ц/782/373/16
УХВАЛА

11 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Дронської І.О.,

суддів: Романченка В.О., Карташова О.Ю.,

за участю секретаря Попової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Луганської області від 06 липня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 грудня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку,

ВСТАНОВИЛА:

06 липня 2016 року Апеляційним судом Луганської області було ухвалене рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 грудня 2015 року задоволено частково. Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку змінено в частині визначеної суми заборгованості, стягнутої з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Між тим, при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення була допущена описка, а саме невірно вказана дата оскаржуваного рішення Рубіжанського районного суду Луганської області -17 квітня 2015 року, замість вірного -25 грудня 2015 року та в шостому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення невірно вказано «Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», , судовий збір в сумі 482,22 грн.», замість вірного -«Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 482,22 грн.».

На підставі ч.1 ст.219 ЦПК України, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущені в тексті вступної та резолютивної частин рішення Апеляційного суду Луганської області від 06 липня 2016 року.

В другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення замість невірного- «Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 квітня 2015 року», вказати вірне « Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 грудня 2015 року».

В шостому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення замість невірного- «Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», , судовий збір в сумі 482,22 грн.», вказати вірне -«Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 482,22 грн.».

Ухвала Апеляційного суду Луганської області набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий

Судді: