Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

народних засідателів - Бараєвої Л.М., Куліша С.Г.,

при секретарі - Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: 1) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області; 2) Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду із заявою про усиновлення.

Вказували, що з 24.12.2011 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Оскільки від спільного життя дітей не мають вони вирішили усиновити дитину. Просили суд постановити рішення про усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису про його народження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали подану ними заяву та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради та Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок», в судовому засіданні не заперечували відносно задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявників та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24.12.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області мати малолітнього ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька малолітнього записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Згідно висновків про стан здоров`я заявників від 26.02.2016 року Броварської центральної районної лікарні вбачається, що вони можуть бути усиновлювачами.

З довідки ПАТ «МетЛайф» від 03.03.2016 року № 632 вбачається, що ОСОБА_2, працює на посаді завідувача інформаційного центру підтримки клієнтів з 20.03.2006 року по теперішній час, за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року їй нараховано заробітну плату в сумі 194 130,16 грн.

ОСОБА_1 являється фізичною особою-підприємцем, дохід від підприємницької діяльності за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 р. становить 145 072,12грн., що вбачається з повідомлення Броварської об`єднанню державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області від 12.03.2016 року № 1796/10/1006-1704.

До кримінальної відповідальності на території України ОСОБА_1 не притягувався, про що свідчить довідка Управління інформаційного забезпечення головного управління Національної поліції в Київській області серії ЇИК № 1992366.

ОСОБА_1 на праві власності на нерухоме майно належить двокімнатна квартира за адресою Київська обл.., АДРЕСА_1, що вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яка розташована на дев`ятому поверсі дев`ятиповерхового будинку та складається з двох кімнат, кухні, коридору, балкона та лоджії, загальна площа складає 74,6 кв.м

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 21.03.2016 року № 87, затвердженого начальником служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, квартира ОСОБА_2 та ОСОБА_1 має усі зручності, санітарно-гігієнічні умови проживання відповідають нормам, продуктами харчування сім`я забезпечена. Для виховання та розвитку дитини створені умови достатні для облаштування окремої кімнати, спального місця та місця для навчання, відпочинку.

Як вбачається з висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його відповідність інтересам дитини, виданого виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради від 28.11.2016 року № 4120/1-7, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можуть бути усиновлювачами, а усиновлення ними малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 3 ст. 211 СК України, усиновлювачами можуть бути подружжя.

В судовому засіданні не встановлено про наявність інших підстав, які б не дозволяли заявникам бути усиновлювачами відповідно до ст. 212 СК України.

Частиною 2 ст. 211 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Різниця у віці між заявниками та хлопчиком складає більше ніж 15 років.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Таким чином, суд вважає, що наведені вище умови є дотриманими, заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому наявні підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до бажання заявників суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 230, 231 СК України змінити відомості про прізвище та ім'я по-батькові дитини записавши його батьками заявників по даній справі, а також змінити прізвище, ім`я та по-батькові дитини.

Положеннями ст. 233 СК України закріплено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215, 251-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: 1) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області; 2) Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» про усиновлення - задовольнити.

Усиновити громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, виданого 08.04.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області з відповідним актовим записом № 522, записавши батьками дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також змінивши прізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, ім'я по-батькові з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. Ім'я, місце народження та дату народження залишити без змін.

Зобов'язати відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження, видане раніше.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Цуранов

Народні засідателі: Л.М.Бараєва

С.Г.Куліш