Справа № 766/1860/16-ц
УХВАЛА

14.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Капітонової О.Ф.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01.06.2016 року позов ОСОБА_2 був задоволений повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 05.03.2009р.н. та на утримання доньки ОСОБА_4, 20.06.2014р.н., в розмірі по 1/6 частині на кожну дитину від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.04.2016 року, а також стягнуто додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 13851,50 грн.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 06.07.2016 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області в частині стягнення додаткових витрат було змінено, суму зменшено з 13851,50 грн. до 8470,11 грн.

Заявник просить суд розстрочити остаток боргу щодо стягнення додаткових витрат в розмірі 5000 грн. на рік рівними щомісячними платежами, у звязку із важким фінансовим становищем.

У судове засідання боржник та стягувач не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

На виконання ст. 373 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи по наявним доказам у справі без явки заявника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01.06.2016 року позов ОСОБА_2 був задоволений повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 05.03.2009р.н. та на утримання доньки ОСОБА_4, 20.06.2014р.н., в розмірі по 1/6 частині на кожну дитину від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.04.2016 року, а також стягнуто додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 13851,50 грн.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 06.07.2016 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області в частині стягнення додаткових витрат було змінено, суму зменшено з 13851,50 грн. до 8470,11 грн.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На думку суду виняткові обставини, що утруднюють виконання рішення суду відсутні, обставини, на які посилається заявник як на підставу для розстрочки виконання рішення не можуть бути прийняті судом як належні, тому в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення слід відмовити.

Керуючись ст.373 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча