11.07.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/541/16-ц
РІШЕННЯ Провадження № 2/533/178/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі: Пазій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Держгеокадастру в Козельщинському районі Полтавської області, Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.20106 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із вищезазначеним позовом про визнання права власності на земельну ділянку (пай) площею 3,48 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Високовакулівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки.

Також позивач в позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_4. За життя вона набула право власності на земельний пай КСП «Шевченка» Козельщинського району, як член КСП і була включена до списку на право колективної власності на землю КСП «Шевченка».

За життя ОСОБА_4 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 реєстраційний № 916, яка розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, площею 3,48 умовно кадастрових гектарів, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але даний державний акт нею було втрачено.

Також, позивачем в позові зазначено, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги на спадкування за законом всього належного їй за життя майна в тому числі й земельної ділянки (паю) площею 3,48 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4, являвся ОСОБА_3, який є сином померлої.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. За життя він фактично успадкував земельну ділянку(пай) після смерті своєї матері ОСОБА_4, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати право власності на спадкову земельну ділянку (пай).

Далі, в позові позивач зазначила, що вона звернувся до державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку як спадкоємець за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні документи, які засвідчують право власності померлого.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку позбавляє її можливості успадкувати спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Також позивач направила уточнену позовну заяву, згідно якої вбачається, що остання прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 3,48 га, яка розташована на території Високовакулівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області та згідно державного акту серії НОМЕР_1, належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але направив заяву згідно якої вбачається, що розгляд цивільної справи проводити без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, але направили заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові докази по справі встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,48 га, що знаходиться на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

Згідно довідки, яка видана відділом Держгеокадастром в Козельщинському районі Полтавської області вбачається, що померлій ОСОБА_4 видавався державний акт на право власність на земельну ділянку серії НОМЕР_1 реєстраційний № 916, яка розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області загальною площею

3,48 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час в зв'язку зі змінами законодавства видати дублікати державних актів на право власності на земельну ділянку неможливо.

Згідно до ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) вбачається, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вбачається, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно довідки, яка видана виконавчим комітетом Високовакулівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 на день своєї смерті проживала разом із сином ОСОБА_3.

Далі, судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті останнього залишилося спадкове майно.

Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, є син: ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1, інші спадкоємці за законом відсутні.

20.06.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про розподіл спадкового майна згідно якого вбачається, що відповідачу переходить вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в ТВБВ №10016/0222 філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», а позивачу приватизована земельна ділянка площею 3,48 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Високовакулівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.05.2016 року вбачається, що позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлого ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,48 га, оскільки дана земельна ділянка належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, покійний ОСОБА_3, за життя прийняв спадщину після померлої ОСОБА_4, але не оформив своїх спадкових прав.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню, оскільки визнання права власності не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ст.ст.525, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.4, 8, 10, 14, 15, 21, 197, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області, Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 3,48 га, яка розташована на території Високовакулівської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області та згідно державного акту серії НОМЕР_1, належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя