У Х В А Л А

судового засідання

29.12.2016 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 15.11.2016 року, ухваленого по цивільній справі № 465/5166/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.11.2016 року повністю задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідач та представник відповідача звернулися до суду із заявою, в якій просить переглянути вказане заочне рішення, мотивуючись тим, що судове засідання проведено у відсутність відповідача, незважаючи на те що відповідач подав письмове клопотання про відкладення призначеного на 15.11.2016 року засідання у звязку з сімейними обставинами, чим було порушено права відповідача.

У судовому засіданні заявники та їх представник заяву підтримали, просили скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні заяву заперечила в повному обсязі, просила відмовити.

Дослідивши подану заяву, заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши ухвалене заочне рішення та матеріали цивільної справи 465/5166/16-ц, суд вважає, що заяву слід задовольнити та скасувати заочне рішення, а справу призначити до судового розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Матеріалами справи підтверджено твердження представника відповідачів щодо неналежного повідомлення їх про дату та час проведення судового засідання. Яке мало місце 19.10.2016 року, оскільки згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштовому адресату, наявного у матеріалах справи судову повістку, яка скеровувалась ОСОБА_1, ОСОБА_2 останнім вручено не було та повернуто до суду за терміном зберігання.

Тому, для забезпечення обєктивного та всебічного вирішення спору між сторонами, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду від 15.11.2016 року та призначення справи до розгляду у судове засідання.

З наведених міркувань, керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.11.2016 року у справі № 465/5166/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові на 02 лютого 2017 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.