Справа № 275/997/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочка Л. І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника відповідача та третьої особи- Костюкевич- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Брусилів Житомирської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.07.2016 року позов товариства з обмеженою івідповідальністю " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, третя особа- Мілієнко ОСОБА_3, про зверненя стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок № 10 та земельну ділянку площею 0,3574, на якій він розташований, що знаходиться по вулиці Партизанській в смт. Брусилів Житомирської області, на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи"( ЄРДПОУ 35326253, п/р 2001 в ПАТ " Альфа-Банк", МФО 3000346, юридична адреса: 07400 Київська область м. Бровари вул. Незалежності, 14), в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0501/1107/88-266 від 27.11.2007 року, яка станом на 21.09.2015 року складає 2713745,82грн., а саме : за кредитом - 1046329,47грн., за відсотками - 8282272,79грн., пеня -839143,56 грн., шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ " Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" сплачений судовий збір в розмірі 3441грн.

05.11.2016 року до суду поступила заява від представника ТОВ " Кредитні ініціативи" про виправлення описки в рішенні суду, так як помилково вказана невірна сума процентів, яка стягується по кредитному договору та МФО банку позивача, а саме: у позовних вимогах йдеться про стягнення процентів у розмірі 828272,79грн., а в рішенні суду помилково стягуються проценти у розмірі 8282272,79грн., у позовній заяваі зазначений МФО банку позивача 300346, а в рішенні суду помилково зазначено МФО 3000346.

В судове засідання позивач не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви.

Представник відповідача та третьої особи в суді не заперечував проти задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду.

Частиною 1 статті 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вислухавши представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як були допущені описки при

складанні рішення суду від 12.07.2016 року по цивільній справі № 275/997/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, третя особа- Мілієнко ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: невірно вказана сума процентів, яка стягується по кредитному договору та МФО банку позивача, так як у позовних вимогах йдеться про стягнення процентів у розмірі 828272,79грн., а в рішенні суду помилково вказано, що стягуються проценти у розмірі 8282272,79грн., у позовній заяві зазначений МФО банку позивача 300346, а в рішенні суду помилково зазначено МФО банку позивача 3000346.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 липня 2016 року по цивільній справі № 275/997/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, третя особа- Мілієнко ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки., а саме в резолютивній частині рішення вказати суму процентів, яка стягується по кредитному в розмірі 828 272,79грн. та код МФО банку позивача - 300346.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4