У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08.07.2016 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ПАТ КБ «Надра» про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра» подало заяву, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року так як ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Експертне бюро «Айстра», Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку колісного транспортного засобу залишено без розгляду.Таким чином, не має підстав для подальшого існування заходів забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не зявилися. Суд вважає за можливе питання щодо скасування заходів забезпечення позову розглядати у їх відсутності, відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України, так як їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року в порядку забезпечення позову було заборонено Франківському відділу ДВС Львівського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо реалізації належного ОСОБА_1 транспортного засобу Mitsubishi Outlander 2.4 АТ д.н. НОМЕР_1 № кузова JMBXTCW5W8Z008466, 2007 року випуску до вирішення спору по суті.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Експертне бюро «Айстра», Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку колісного транспортного засобу залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 29 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 травня 2015 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Відповідно до ст.154 ч.6 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За наведених обставин, суд вважає, що заява підставна, а тому вжиті ухвалою від 31 жовтня 2014 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.154 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року, якою заборонено Франківському відділу ДВС Львівського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо реалізації належного ОСОБА_1 транспортного засобу Mitsubishi Outlander 2.4 АТ д.н. НОМЕР_1 № кузова JMBXTCW5W8Z008466, 2007 року випуску до вирішення спору по суті.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.