Справа № 135/1913/16-ц
Провадження № 2-о/135/52/16
РІШЕННЯ

іменем України

22.12.2016 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участю секретаря Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гайсинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою, у якій просила встановити факт, що вона є правнучкою ОСОБА_2, яка померла 01.09.2010року.

На обґрунтування своєї заяви заявниця повідомила, що 01.09.2010року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок з кадастровим номером :01:005:0052, розміром 1,2841га та :01:008:0431, розміром 0,0851га, що розташовані на території Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та належать спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН №102804. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на її імя, що був посвідчений 11.12.2002 року, де зазначено, що вона-Підгірна А.В. належить їй правнучкою, однак подати до нотаріату документальне підтвердження не має можливості у звязку з відсутністю документів, а державні органи не мають повноважень видати відповідний документ.

Встановлення родинних відносин із померлою ОСОБА_2 необхідно їй для оформлення спадкових прав на майно після смерті ОСОБА_2

Заявниця у судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Гайсинської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, попередньо подавши до суду заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються ЦК України та ЦПК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

У судовому засіданні встановлено, що 01.09.2010року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок з кадастровими номерами: №1 - :01:005:0052, розміром 1,2841га та № 2-:01:008:0431, розміром 0,0851га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського товариства, що розташовані на території Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та належать спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН №102804. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на її імя, що був посвідчений 11.12.2002 року, де зазначено, що ОСОБА_1 належить їй правнучкою, однак подати документальне підтвердження до органів нотаріату не можливо у звязку з відсутністю відповідних документів, а державні органи не мають повноважень видати відповідний документ.

Встановлення родинних відносин із померлою ОСОБА_2 необхідно заявниці для оформлення спадкових прав на майно після смерті її прабаби.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із письмових пояснень свідка ОСОБА_3К видно, що вона є мамою заявниці, дійсно підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_2, яка померла 01.09.2010р.

Із свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 185400 від 01.09.2010 року, виданого виконкомом Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області видно, що 01.09.2010 р. померла ОСОБА_2

Із заповіту від 11.12.2002 року, складеного ОСОБА_4, що посвідчений секретарем Кунянської сільської ради Гайсинського району ОСОБА_5 видно, що вона заповідала земельну частку (пай) своїй правнучці ОСОБА_1

Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 102804 від 21.09.2004р., виданого Гайсинським районним відділом земельних ресурсів видно, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,3692га із кадастровими номерами: №1 - :01:005:0052, № 2 -:01:008:0431 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки №1586 від 08.10.2015р., виданої Кунянською сільською радою Гайсинського району Вінницької області видно, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, спадкоємицею є ОСОБА_1, 1978р.н., яка своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату.

Із рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.10.2011 року у справі № 2-0-80/11 видно, що судом встановлено факт належності сертифікатів на право на земельну частку (пай), серії ВН №0336764 в ПОП СП «Колос» належить ОСОБА_2, померлої 01.09.2010р.; встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка зазначена як спадкодавець в заповіті від 11.12.2002р. є однією і тією ж особою; встановлено факт належності на підставі державного акту, серії ВН № 102804 від 21.09.2004р. земельних ділянок до складу спадщини за заповітом від 11.12.2002р. померлої ОСОБА_2

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення факту, про який просить ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, іншого порядку чи можливості встановити такий факт заявниця не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 15, 1216-1218, 1220-1233, 1258, 1265, 1269-1270, 1296, 1297 ЦК України, на підставі ст.ст. 3, 234, 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_2, яка померла 01.09.2010року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя