Справа №266/3801/16-ц
Провадження№ 2/266/1160/16
УХВАЛА

07.11.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря Сологуб Т.В.,

при розгляді у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача ОСОБА_2 до суду подав клопотання про закриття провадження в справі, посилаючись на те, що дана цивільна справа не підлягає розгляду в цивільному судочинстві, а повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Вказав, що таким чином провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю на підставі: п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Суд, дослідивши необхідні письмові матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК).

За правилами ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Якщо орган державної влади та/або орган місцевого самоврядування (суб'єкт владних повноважень) бере участь у справі не на виконання своїх владних повноважень, а з інших правових підстав; не здійснює владних управлінських функцій щодо іншого учасника спору, то залежно від змісту вимог і суб'єктного складу сторін справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог статті 15 ЦПК.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії заступника начальника Управління кадрового забезпечення в Донецькій області Головного управління національної поліції ОСОБА_3, які виражаються у відмові видати направлення на проходження військово-лікарської комісії та зобовязати відповідача видати направлення на проходження військово-лікарської комісії.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір стосується здоров'я фізичної особи ОСОБА_1, що є його особистим немайновим правом, захист якого здійснюється, зокрема, за нормами цивільного законодавства (стаття 275 ЦК), та виникає із трудових правовідносин.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що немає підстав для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Сараєв І. А.