Справа № 585/2344/16-ц
Номер провадження 2/585/696/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.03.2007 р. відповідач отримала кредит у розмірі 5500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено його найменування, 17.07.2009 р. проведено державну реєстрацію вказаних змін. Станом на 09.03.2016 р. відповідач заборгувала 12614,78 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 5332,50 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 6263,48 грн., заборгованість за пенею та комісією 180,00 грн., штрафи 250 грн. та 588,80 грн. З огляду на зазначене просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Позивач в письмовому клопотанні до суду позовні вимоги підтримав, просив справу слухати без участі його представника.

Відповідач до суду не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 08.03.2007 р. між сторонами укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки ( а.с. 8-14).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, станом на 09.03.2016 р. відповідач заборгувала 12614,78 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом 5332,50 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 6263,48 грн., заборгованість за пенею та комісією 180,00 грн., штрафи: 250,00 грн. та 588,80 грн. (а.с. 4-7).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобовязань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконала умови кредитного договору № б/н від 08.03.2007 р. і продовжує їх не виконувати, розрахунок заборгованості не спростувала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212-214, 216 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 12614 (дванадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 78 коп. за кредитним договором № б/н від 08.03.2007 р., з яких: 5332 (пять тисяч триста тридцять дві) грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом; 6263 (шість тисяч двісті шістдесят три ) грн. 48 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 180 (сто вісімдесят ) грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп. та 588 (пятсот вісімдесят вісім ) грн. 80 коп.; 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2