Справа № 495/5862/16-ц
Ухвала

03 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області заяву Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області 29.07.2016 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме просить суд: замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Одесаобленерго» Білгород-Дністровський РЕМ боргу та звернути стягнення на правонаступників боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з правонаступників борг в сумі 6790,82 грн, оскільки з боргу пенсії боржника ОСОБА_1 утримано 126,64 грн..

Заявник у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома

У звязку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити частково заяву Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.01.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства Одесаобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задоволені.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Одесаобленерго суму збитків у розмірі 5699,46 грн.(пять тисяч шістсот девяносто девять гривень сорок шість копійок), які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго 777, МФО 328845, , ВАТ «Ощадбанк», м.Одеса.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Одесаобленерго суму сплаченого судового збору в розмірі 1218 грн (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень ), який підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго 0265 в ПАТ «Перший ОСОБА_4» м.Одеса, МФО 300506, .(а.с.36-37).

На підставі вищевказаного рішення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 18.02.2016 року були видані виконавчі листи (а.с.43,44).

Під час примусового виконання рішення суду, державним виконавцем ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ було встановлено, що боржник ОСОБА_1 померла, що підтверджується довідкою з Білгород-Дністровського обєднаного УПФ України в Одеській області (а.с.45).

Згідно довідки, виданої Руськоіваніваською сільською радою від 26.05.2016 року № 143 на момент смерті ОСОБА_1, яка померла 12.05.2016 року, а/з № 556 від 18.05.2016 року разом з нею в житловому будинку №23 по вул. Садова в с.Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області були зареєстровані особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 син(а.с.45)

Згідно листа Білгород-Дністровської районної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої 12.05.2016 року ОСОБА_1 не заводилась. (а.с.57)

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільно-процесуального Кодеку України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У сенсі положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.1 ст 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Враховуючи те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 інвалід дитинства ІІ групи згідно довідки з Руськоіваніваської сільської ради від 26.05.2016 року № 143, а також те, що стягнення вже відбувається у виконавчому провадженні, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви, а саме в частині замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_1, яка 12.05.2016 року померла на її правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 1216,1218,1282 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 495/8391/15-ц за виконавчими листами про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства»Одесаобленерго» суму збитків та судового збору, а саме замінити боржника з ОСОБА_1, яка 12.05.2016 року померла на її правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чебан Н.В.