Справа № 755/926/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"22" січня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Державного нотаріуса Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшиної О.В., Державного нотаріуса Першої Луцької нотаріальної контори Четвергової Є.О. про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача за участю третіх осіб Державного нотаріуса Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшиної О.В., Державного нотаріуса Першої Луцької нотаріальної контори Четвергової Є.О. про визнання заповіту недійсним. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_5. Після смерті останнього відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, інша 1/2 частина вказаної квартири належить на праві приватної власності позивачу. Позивач звернулася до Державного нотаріуса Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшиної О.В. для оформлення права власності на спадкове майно, однак нотаріус видала свідоцтво про право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 та повідомила позивача про наявність заповіту на користь відповідача. Вважає вказаний заповіт недійсним, оскільки він не містить дійсного підпису спадкодавця та був складений без фактичного волевиявлення. Просить суд визнати недійсним заповіт від 04 грудня 1998 року, складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6, посвідчений Державним нотаріусом Першої Луцької нотаріальної контори Четверговою Є.О.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовної заяви позивач не вказала повністю ім'я та по-батькові третіх осіб, а саме Державного нотаріуса Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшиної О.В., Державного нотаріуса Першої Луцької нотаріальної контори Четвергової Є.О., що не дає можливості суду достовірно встановити особу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла позивач за законом, а відповідач на підставі заповіту, тому позивачу необхідно зазначити, чим підтверджується відсутність чи наявність інших спадкоємців.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Державного нотаріуса Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшиної О.В., Державного нотаріуса Першої Луцької нотаріальної контори Четвергової Є.О. про визнання заповіту недійсним залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна