Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/520/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2016 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої : судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання сторони подали клопотання, в якому просять провадження по справі закрити, в звязку з укладенням мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд находить надану суду сторонами мирову угоду відповідаючою вимогам цивільного законодавства і такою, що підлягає затвердженню, яка не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам розяснено.

Керуючись ст.ст. 175, 209, 210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання закрити.

Затвердити мирову угоду сторін по справі згідно якої:

1)розірвати за взаємною згодою договір довічного утримання, що був укладений 04.07.2003 року між позивачкою ОСОБА_3, її померлим чоловіком ОСОБА_5 і відповідачкою ОСОБА_6 та посвідченим приватним нотаріусом Красилівського нотаріального округу ОСОБА_7 (зареєстрований в реєстрі за №2431) в частині відчуження позивачем на користь відповідача належної для позивача частки у праві спільної сумісної власності на квартиру №59 в багатоквартирному житловому будинку №33 «б» по вул..Центральній в м.Красилові Хмельницької області та зобов»язання відповідача довічно повністю утримувати позивача;

2) припинити право власності відповідачки ОСОБА_6 на ?1/2 частку квартири №59 в багатоквартирному житловому будинку №33 «б» по вул..Центральній в м.Красилові Хмельницької області та залишити у власності відповідачки іншу 1/2 частку зазначеної квартири;

3) визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири №59 в багатоквартирному житловому будинку №33 «б» по вул..Центральній в м.Красилові Хмельницької області;

4) в зв»язку з припиненням та розірванням договору довічного утримання від 04 липня 2003 року між позивачкою ОСОБА_3, її померлим чоловіком ОСОБА_5 та відповідачкою ОСОБА_6, посвідченим приватним нотаріусом Красилівського нотаріального округу ОСОБА_7 (зареєстрованого в реєстрі за №2431) скасувати заборону відчуження квартири №59 в багатоквартирному житловому будинку №33 «б» по вул..Центральній в м.Красилові Хмельницької області;

5)витрати понесені відповідачкою ОСОБА_6 на утримання позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 поверненню не підлягають.

Сторони підтверджують, що не мають одна до одної будь-яких претензій щодо невиконання або неналежного виконання умов договору довічного утримання від 04 липня 2003 року між позивачкою, її померлим чоловіком ОСОБА_5 та відповідачкою, посвідченим приватним нотаріусом Красилівського нотаріального округу ОСОБА_7 (зареєстровано в реєстрі за №2431);

6) витрати на оплату спожитих у квартирі №59 в багатоквартирному житловому будинку №33"б" по вул..Центральній в м.Красилові Хмельницької області житлово-комунальних послуг (газо-тепло-електро-водопостачання та водовідведення) за домовленістю сторін покладаються на сторону, яка фактично проживає у зазначеній квартирі та споживає пов»язанні із цим житлово-комунальні послуги;

7) понесені судові витрати (в.т.ч. витрати на правову допомогу) залишаються за кожною стороною.

У разі невиконання або неналежного виконання сторонами або стороною умов даної мирової угоди вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8