Дата документу 11.10.2016 Справа № 554/8334/16-ц
Справа № 554/8334/16-ц
Номер провадження 2/554/3341/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Управління Держгеокадастру у м.Полтаві Полтавської області про визначення часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку -

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) України.

Як вбачається з прохальної частини вказаної позовної заяви позивачі просять суд винести рішення, яким виділити частки із спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: м.Полтава, вул.Лермонтова,10, розподіливши її наступним чином:

- визначити за ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 190 кв.м. або 190/746 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виділену на Плані розподілу цифрою 2;

- визначити за ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 168 кв.м. або 168/746 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виділену на Плані розподілу цифрою 3;

- визначити земельну ділянку для спільного користування площею 30 кв.м., що становить 30/746 від цілої частки та розподіляється між співвласниками в рівних частках без встановлення меж внатурі, виділену на Плані розподілу цифрою 4.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві щодо вимог майнового характеру повинна вказуватись ціна позову.

Натомість, позивачами в позовній заяві ціну позову не визначено. За такої обставини, суд не може визначити чи вірно сплачений судовий збір,

Крім того, частиною 6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з доданої до позову квитанції №0.0.628904253.1 від 06.10.2016 року судовий збір за подачу позовної заяви до суду сплачено лише ОСОБА_1 в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Управління Держгеокадастру у м.Полтаві Полтавської області про визначення часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку залишити без руху.

Позивачам надати пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Січиокно