Справа № 502/438/16-ц
УХВАЛА

05 травня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Ібадової Н. П., за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області 29.2.2016 року з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.04.2014 року в розмірі 29 623, 72 грн.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 03.03.2016 року, відкрито провадження по справі та призначено справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 14 березня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Згідно повідомлення Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області від 09.03.2016 року, 28.04.2015 року ОСОБА_1, знято з реєстрації місця проживання з адреси: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Маяк, 311 до м. Одеса /а. с. 44/

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 25.03.2016 року, позов залишено без руху, у звязку з не відповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України та надано 5-ти денний строк для усунення недоліків.

За повідомленням відділу адресно - довідкової роботи ГУДМС в Одеській області, від 07.04.2016 року, ОСОБА_1, знятий з реєстрації з м. Одеса, 28.04.2015 року /а. с. 56/

19.04.2016 року від позивача надійшла заява у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з клопотання про надання оголошення у пресі про виклик відповідача/а. с. 54/

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 20.04.2016 року, справу призначено до судового розгляду на 05 травня 2016 року о 09 годині 50 хвилин.

Також, 20.04.2016 року, на адресу позивача та редакції газети «Одеські вісті», було направлено клопотання про оголошення про виклик відповідача у пресі, на 05.05.2016 року на 09 годину 50 хвилин.

Однак, на день розгляду справи, 05.05.2016 року, позивачем не було надано підтвердження про здійснення виклику відповідача, через оголошення у пресі та не надано доказів, щодо місця проживання, перебування або місцезнаходження відповідача, ОСОБА_1.

Відповідно до п.8 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та якщо позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

От же, оцінивши в сукупності первісний позов від 29.02.2016 року, та заяву у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та додані до позову письмові докази, суддя дійшов висновку що позивачем не було усунено недоліки, зазначені в ухвалі Кілійського районного суду, від 25.03.2016 року. В порушення вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, позовні вимоги нічим не обгрунтовані, не доведені і не підтвердженні відповідними письмовими доказами, та не зазначено місце проживання, перебування або місцезнаходження відповідача.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в 5 денний строк з моменту проголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2