Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

19 грудня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді - Коробенка С.В.

при секретарі - Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2016 року Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що є наймачем квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрований, але фактично не проживає племінник його дружини - ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначає, що ОСОБА_2 після досягнення повноліття, фактично, з 2006 року в спірній квартирі не проживає та не з'являється, участі в утриманні житлового приміщення та оплаті житлово-комунальних послуг Відповідач не приймає. Всі обов'язки, що витікають з договору найму утримання житлового приміщення покладені на Позивача і тільки він несе витрати по його утриманню.

Відповідач в свою чергу з 2006 року квартирою не користується, на підставі викладеного, Позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив ухвалити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», власником особового рахунку є ОСОБА_1

Відповідно до довідки форми №3 виданої КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» ЖЕД №904 за №3917 від 18.07.2016 року, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач ОСОБА_1, дружина позивача ОСОБА_3, їх сини - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, онук ОСОБА_7, та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 9).

Як встановлено з матеріалів справи, Відповідач протягом тривалого часу (більше року) в спірній квартирі не проживає, що підтверджується відповідним актам від 11 травня 2016 року (а.с. 8).

Комунальні платежі, та повне утримання житлового приміщення здійснює Позивач.

Згідно з ст.ст. 71,72 ЖК України у разі відсутності без поважних причин в житловому приміщенні більше шести місяців наймача або членів його сім'ї в судовому порядку зазначені особи визнаються такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а відповідача слід визнати такими, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст.71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: