Провадження № 4-с/545/20/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.

при секретарі: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС ГТУЮ у Полтавській області з 23.12.2011 знаходиться виконавчий лист за №2-01100 про стягнення із ОСОБА_2 на її користь 664,74 грн. матеріальної шкоди на лікування, 11316 грн. втраченого заробітку, 3000 грн. витрат на правову допомогу та 50 000 грн. моральної шкоди, всього 64 980, 74 грн. 18.11.2016 року стягувач звернулася до державного виконавця із клопотанням про накладення арешту на майно боржника гараж 75 по вул. Горбанівській, 6Г у с. Розсошенці Полтавського району та області, додавши до клопотання інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Проте всупереч приписам закону державним виконавцем у 5-деннй строк не здійснений опис та арешт зазначеного майна.

Просила визнати бездіяльність державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у виконавчому провадженні №30381625, яка полягає в не проведенні опису та арешту майна боржника (гараж 75, що розташований за адресою: с. Розсошенці, вул. Горбанівська,6 Г Полтавського району) у строки встановлені Законом України «Про виконавче провадження».; зобовязати державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у виконавчому провадженні №30381625 провести опис та арешт майна боржника боржника (гараж 75, що розташований за адресою: с. Розсошенці, вул. Горбанівська,6 Г Полтавського району).

У судове засідання скаржник не зявилася, надавши попередньо заяву, у якій скаргу підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник ВДВС ГТУЮ у Полтавській області та боржник у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин справа розглядається на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення скарги з таких підстав.

Встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ від 23.12.2011 відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа за №2-01100, виданого 17.11.2011 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 64 980, 74 грн. боргу. 18.11.2016 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до державного виконавця із клопотанням про накладення арешту на майно боржника гараж75 по вул. Горбанівській, 6Г у с. Розсошенці Полтавського району та області, додавши до клопотання інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої вбачається належність ОСОБА_2 на праві приватної власновті зазначеного майна.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» опис та арешт майна здійснюються не пізніш як на пятий робочий день з дня отримання інформації про його місцезнаходження

Субєктом оскарження не надано доказів, які б спростовували доводи стягувача щодо його протиправної бездіяльності.

За таких обставин, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. 18, 13, 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 387 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області - задовольнити.

Визнати бездіяльність державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у виконавчому провадженні №30381625, яка полягає в не проведенні опису та арешту майна боржника (гараж 75, що розташований за адресою: с. Розсошенці, вул. Горбанівська,6 Г Полтавського району) у строки встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

Зобовязати державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у виконавчому провадженні №30381625 провести опис та арешт майна боржника боржника (гараж 75, що розташований за адресою: с. Розсошенці, вул. Горбанівська,6 Г Полтавського району).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3