Справа № 183/6076/16
№ 2/183/3080/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Драній В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

ОСОБА_3 05 січня 2017 року досягне повноліття. На даний час вона є студенткою першого курсу денного відділення Одеського Національного морського університету. За умови денної форми навчання донька не має можливості працювати, щоб мати особисті кошти на своє утримання, а позивачці самій важко її утримувати.

Оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку, позивачка вимушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 05 січня 2017 року, до досягнення донькою двадцяти трьох років або до закінчення навчання.

В судове засідання позивач не зявилась надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, так як підтримує позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі ? частки його заробітку.

В звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 3).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ч. 3 даної статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється студенткою першого курсу денного відділення Одеського Національного морського університету, у звязку з цим, вона має потребу в коштах для забезпечення процесу навчання і, в звязку з тим що їй ще не виповнилось 23-х років, обовязок щодо його утримання покладений на батьків.

Статтями 183, 184 СК України встановлено можливість визначення розміру аліментів у частці від заробітку батька або в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дітей, її матеріальне становище, матеріальне становище позивача та відповідача, стан їх здоровя; а також те, що відповідач не має постійного доходу, офіційно не працює.

З урахуванням вищевикладеного а також того, що відповідач є пенсіонером та отримує постійний дохід у вигляді пенсії, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, до досягнення донькою двадцяти трьох років або до закінчення навчання чи зміни матеріального положення сторін.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 88, 212, 367 ЦПК України, ст. 199, 200 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: пр.. Мира, 32/21 м. Ізмаїл Одеської область на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти врозмірі ? частини його заробітку щомісячно, починаючи з 05 січня 2017 року і до досягнення донькою двадцяти трьох років або до закінчення навчання чи зміни матеріального положення сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко