У х в а л а

09 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, який в подальшому неодноразово уточнював, про вселення, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 тис. грн, зазначаючи, що на підставі рішення апеляційного суду Миколаївської області від 13 липня 2009 року йому на праві спільної часткової власності належить 33/100 частини жилого будинку АДРЕСА_1. Указаним рішенням суду також проведено реальний поділ майна, визначено порядок користування ним та порядок користування земельною ділянкою. Проте, відповідач перешкоджає йому в користуванні жилим будинком, його переплануванні, змінив замки на воротах та не допускає його до житла.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2016 року, в задоволенні позову ОСОБА_4 про вселення відмовлено.

Позов ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_5 не чинити перешкоди ОСОБА_4 у виконання робіт із здійснення переобладнання у будинку та господарській споруді, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, визначених рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 13 липня 2009 року.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 компенсацію моральної (немайнової) шкоди в розмірі 500 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель

С.Ф. Хопта

С.П.Штелик