Провадження № 2/522/7111/16
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, територіальної громади м. Одеса в особі Одеської міської ради, ВК ОМР про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення та визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, територіальної громади м. Одеса в особі Одеської міської ради, ВК ОМР про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення та визнання права власності, до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Представник Одеської міської ради у судове засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом за наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, територіальної громади м. Одеса в особі Одеської міської ради, ВК ОМР про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення та визнання права власності, до спільного розгляду з первісним позовом, у звязку з їх взаємоповязаністю та доцільністю їх спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає.

Керуючись ст. ст. 119-120, 123-124, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, територіальної громади м. Одеса в особі Одеської міської ради, ВК ОМР про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення та визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення, - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, територіальної громади м. Одеса в особі Одеської міської ради, ВК ОМР про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення та визнання права власності для спільного розгляду з первісним позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.