Справа № 367/1247/15-ц
Провадження по справі № 2-н/367/146/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить поновити строк пропущений для предявлення виконавчого листа №2-1247/2010 виданий Ірпінським міським судом Київської області. Свою заяву мотивує тим, що 09 грудня 2011 року відповідно до постанови Апеляційного суду Київської області у справі № 22а-23999/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги, винесеної за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15.06.2010 позивачу було видано виконавчий лист № 2- 1247/2010 про зобовязання Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2008,2009р.

Зазначений виконавчий лист упродовж вказаного судом строку (з 16.12.2011 по 17.11.2012) позивачем не був предявлений до виконання. Оскільки проходила лікування в Бучанській міській поліклініці, що підтверджується випискою (та копіями) із амбулаторної картки № 8-905 ОСОБА_1. Крім того, упродовж вказаного періоду доглядала за матірю (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1), яка в силу свого похилого віку не могла самостійно доглядати за собою. Згідно свідоцтва про смерть 1-ЖД № 324993 від 12.03.2013 остання померла 07.03.2013.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили, згідно ч.2 ст.371 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист №2-1246/2010р., з поважних причин зазначених в заяві було порушено строк предявлення.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, заявником строк для предявлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у звязку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 371 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-1247/2010 до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_3