Справа № 592/8893/16-ц
Провадження № 4-с/592/77/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянув у відкритому судовому зсіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу ОСОБА_1на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, -

встановив:

Скаржник ОСОБА_1 вимоги скарги обґрунтовує тим, що вона є власницею 1/2 квартири АДРЕСА_1 (зараз вулиця генерала Чібісова). Власником іншої 1/2 частини вищевказаної квартири є її брат ОСОБА_2. 22.02.2016 р. ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем після його смерті є скаржниця ОСОБА_1 Проте на зараз є перепони у прийнятті спадщини 1/2 частини вищевказаної квартири оскільки виявилося, що на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2 накладено арешт постановою державного виконавця ДВС у Ковпаківському районі м. Суми № 5018226 від 05.10.2007 р. Тому просить скасувати арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: квартира АДРЕСА_1 (зараз вулиця генерала Чібісова) у місті Суми - зняти арешт який був накладений згідно Постанови державного виконавця державної виконавчої служби у Ковпаківському районі міста Суми про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2007 ВП № 5018226 та постанови державного виконавця державної виконавчої служби у Ковпаківському районі міста Суми про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2007 ВП № 520374 Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції серія АА № 525758 від 02.10.2008 р. і зобовязати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна записи про арешт квартири, що знаходиться за адресою: вулиця 40 років КПУ (зараз вулиця генерала Чібісова) будинок № 5, квартира15, місто Суми.

Скаржниця в судовому засіданні вимоги скарги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судовому засіданні вимоги скарги не визнав та заперечив них. Просив в задоволенні скарги відмовити.

Суд, дослідивши докази по справі вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею 1/2 квартири АДРЕСА_1 (зараз вулиця генерала Чібісова). Власником іншої 1/2 частини вищевказаної квартири є її брат ОСОБА_2.

22.02.2016 р. ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем після його смерті є скаржниця ОСОБА_1 Проте на зараз є перепони у прийнятті спадщини 1/2 частини вищевказаної квартири оскільки виявилося, що на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2 накладено арешт постановою державного виконавця ДВС у Ковпаківському районі м. Суми № 5018226 від 05.10.2007 р.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до матеріалів скарги та пояснень самої скаржниці в судовому засіданні ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження в якому вона оскаржує дії державного виконавця. Крім того в судовому засіданні скаржниця пояснила, що їй потрібно зняти арешт з нерухомого майна власником 1/2 частини якого вона є.

Виходячи з вищезазначеного суд вважає доводи скарги не обґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають та розяснює скаржниці на право звернення до суду з позовом в про зняття арешту з нерухомого майна в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області відмовити.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовною заявою про зняття арешту з нерухомого майна в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.11.2016 року.

Суддя Б.В. Хитров