Справа № 183/5261/16
Провадження № 2/183/2746/16
У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на частину житлового будинку та зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

09 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про витребування з Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлого 02 грудня 2006 року, у якій, також, просив суд провести судове засідання за його відсутності.

Представники відповідача Новомосковської міської ради Дніпропетровської області та третьої особи Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

Представник третьої особи Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про проведення судового розгляду за його відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до ст. 137 ЦПК України витребувати з Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлого 02 грудня 2006 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Плеханова. буд 89, з метою отримання відомостей про наявність спадкоємців після його смерті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлого 02 грудня 2006 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Плеханова, буд. 89.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна