Справа № 433/3030/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"30" грудня 2016 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до п. 5, п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та перелік документів, що додаються до заяви, на підтвердження тих обставин.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем в обґрунтування своїх вимог не надано договір іпотеки від 18.12.2013 року.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач в обґрунтування свого клопотання про звільнення від оплати судових витрат або відстрочення оплати судових витрат до винесення рішення у справі зазначив, що він є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів в нього відсутні доходи. Але як вбачається з наданих документів, довідка про відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів видана за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року, тобто на час звернення до суду позивачем не підтверджена відсутність у нього доходів, що не дає підстав для задоволення його клопотання.

В звязку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. (реквізити для сплати судового збору: Отримувач УДКСУ у Троїцькому районі, Рахунок - 0354, МФО 804013, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37981102, Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, КБК 22030001, Призначення платежу «Судовий збір, код 05381521, пункт 1.2, сума 4800,00 грн.).

Отже, вказану заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем, в обґрунтування своїх вимог не надано копію договору іпотеки від 18.12.2013 року, а також необхідно сплатити суму судового збору

В зв'язку з цим, заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судових витрат, або відстрочення оплати судових витрат відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.С. Певна