УХВАЛА

1 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Новокропивницька сільська рада Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього - ОСОБА_7, служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_8, про встановлення земельного сервітуту за касаційною скаргою ОСОБА_5, подану представником - ОСОБА_9, на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 26 листопада 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Встановлено постійний на безоплатній основі земельний сервітут, загальною площею 96,0 кв. м, на право влаштування проходу, проїзду автомобільним транспортом до земельної ділянки ОСОБА_4, площею 0,0727 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка належить йому на праві власності, через земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_2 Львівської області, яка належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_2, параметрами та конфігурацією згідно з варіантом № 1, викладеним у висновку судової земельно-технічної експертизи № 33-03/15 від 25 березня 2015 року № 33-03/15 та додатку № 1 до нього: ширина 3,20 м (зі сторони АДРЕСА_2), довжина від будинковолодіння ОСОБА_10 (ОСОБА_8.) - 25,89 м.п., довжина по земельній ділянці ОСОБА_5 - 19,06 м.п., 7,02 м.п., 1,15 м.п по ламаній лінії, ширина зі сторони земельної ділянки ОСОБА_4 - 6,36 м. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_9, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення, ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Новокропивницька сільська рада Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього - ОСОБА_7, служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_8, про встановлення земельного сервітуту призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

О.В.Закропивний

С.П.Штелик