Справа № 546/571/16-ц
Номер провадження 2/546/302/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.,

при секретарі Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області.

В заяві зазначив, що 20 жовтня 2015 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 4,93 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області, якою він володів на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

За життя 26 березня 2015 року його батько ОСОБА_3 залишив заповіт на нього та на імя його брата ОСОБА_4. Після смерті їх батька, його брат ОСОБА_4 відмовився приймати спадщину і написав відповідну заяву.

Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу, де була заведена спадкова справа та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа державного акту про права власності на вищевказану земельну ділянку, так як за життя ОСОБА_3 втратив оригінал державного акту на землю.

Оскільки на даний час оформлення спадщини нотаріально неможливо і всі можливості позасудового вирішення даного питання вичерпані, для захисту своїх прав він змушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, де підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 та прохав позов задовольнити та розглядати справу без його участі. (а.с.23).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району ОСОБА_6 подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі їх представника (а.с.21).

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області - ОСОБА_7 надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.22).

Суд розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

20 жовтня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №302772 від 22 жовтня 2015 року, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області, актовий запис №16. (а.с.6)

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 28 жовтня 1987 року, виданого Готвальдським відділом ЗАГСу Харківської області, актовий запис №241. (а.с.10)

З заповіту ОСОБА_3 посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №11 встановлено, що ОСОБА_3 заповідав належні йому права та обовязки і усе його майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частинах. (а.с.14)

З заяви ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за №34 секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_4 відмовляється від прийняття спадщини з усіх підстав, в т.ч. і від права на обовязкову частку, після померлого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1. (а.с.12)

Судом встановлено, що було заведено спадкову справу за №58184457 у спадковому реєстрі, де зазначено спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за №42062982 від 10 листопада 2015 року, виданий приватним нотаріусом ОСОБА_9 (а.с.11)

З постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданої ОСОБА_9, приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. (а.с.7).

З копії державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16, встановлено, що на підставі рішення 17 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 13 квітня 2001 року було передано ОСОБА_3 у приватну власність земельну ділянку площею 4,93 гектарів для розширення особистого підсобного господарства. (а.с.13)

З довідки № 31-1623-0.3-704/2-16 від 05.05.2016 про нормативну грошову оцінку земельної ділянки померлого ОСОБА_3, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області встановлено, що вартість даної земельної ділянки становить 106 192,22 гривні. (а.с.8).

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Крім того, згідно з ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину, але в зв'язку із тим, що померлий ОСОБА_3 втратив оригінал державного акту на земельну ділянку площею 4,93га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області і останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому його позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,ч.2 ст.158, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України 1216,1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати належність земельної ділянки площею 4,93 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_3 померлому 20 жовтня 2015 року, як попередньому власнику.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємця померлого ОСОБА_3 наступним власником земельної ділянки площею 4,93 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельної ділянки площею 4,93 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Г. Беркута