Номер провадження 22-ц/775/2354/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 грудня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду від 14 грудня 2016 року позовні вимоги КАТП 052810 задоволено.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не сплачено судовий збір, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. З позовної заяви вбачається, що позивачем по справі є Комунальне автотранспортне підприємство 052810, яке не було зазначено в апеляційній скарзі.

Також до апеляційної скарги відповідачем додана заява до Краматорського міського суду від 07 листопада 2016 року, проте її копії для позивача не додано.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 670-VIII від 03 вересня 2015 року, з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що дорівнює 110 відсоткам ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Проте судовий збір за подання апеляційної скарги заявником не сплачено.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тобто, заявнику за оскарження рішення суду слід було сплати 1378 * 1,1 = 1515 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 0015 ,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 :

- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО 834016.

З цих підстав апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто заявнику пропонується сплатити судовий збір у визначеному розмірі 1515 грн. 80 коп., а також надіслати виправлену апеляційну скаргу та її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним,- залишити без руху та надати заявнику строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, запропонувавши йому сплатити судовий збір на рахунок Апеляційного суду Донецької області в сумі 1515 грн. 80 коп. за вказаними вище реквізитами, а також надіслати виправлену апеляційну скаргу та її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2