Провадження по справі № 2/752/1523/16
У Х В А Л А

05.07.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, треті особи відділ РАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, орган опіки і піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання шлюбу недійсним у зв»язку з його фіктивністю та виключення відомостей про особу, як батька дитини,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/13893/16-ц, провадження № 2/752/1523/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, треті особи відділ РАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, орган опіки і піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання шлюбу недійсним у зв»язку з його фіктивністю та виключення відомостей про особу, як батька дитини.

05.07.2016 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Литвин В.Г. завірених належним чином копій:

- заяви ОСОБА_4 від 16.04.2008 року, що зареєстрована в реєстрі за № 31 (бланк ВКК № 769863);

- фотокопій реєстру реєстрації нотаріальних дій про реєстрацію заяви та її копії ОСОБА_4 від 16.04.2008 року, що мешкав в АДРЕСА_1, в реєстрі за № 31 та № 32 від 16.04.2008 року;

- фотокопію заповіту ОСОБА_4 від 16.04.2008 року, що зареєстрований в реєстрі за № 33 (бланк ВКК № 769864);

- фотокопію реєстру нотаріальних дій про реєстрацію вказаного заповіту в реєстрі за № 33 від 16.04.2008 року.

Сторони у судовому засіданні відсутні, що не перешкоджає вирішенню поданого до суду клопотання позивачем ОСОБА_1

За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Витребувана представником позивача ОСОБА_1 інформація може бути надана приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин В.Г. тільки на вимогу суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 137, п.5 ст.209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах розгляду цивільної справи № 752/13893/16-ц, провадження № 2/752/1523/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, треті особи відділ РАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, орган опіки і піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання шлюбу недійсним у зв»язку з його фіктивністю та виключення відомостей про особу, як батька дитини, витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвин Валентини Геннадіївни завірені належним чином копії:

- заяви ОСОБА_4 від 16.04.2008 року, що зареєстрована в реєстрі за № 31 (бланк ВКК № 769863);

- фотокопію реєстру реєстрації нотаріальних дій про реєстрацію заяви та її копії ОСОБА_4 від 16.04.2008 року, що мешкав в АДРЕСА_1, в реєстрі за № 31 та № 32 від 16.04.2008 року;

- фотокопію заповіту ОСОБА_4 від 16.04.2008 року, що зареєстрований в реєстрі за № 33 (бланк ВКК № 769864);

- фотокопію реєстру нотаріальних дій про реєстрацію вказаного заповіту в реєстрі за № 33 від 16.04.2008 року.

Стягувач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Боржник - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Валентина Геннадіївна, адреса: АДРЕСА_3.

Ухвала може бути пред»явлена до виконання протягом року з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.