Справа № 439/393/16-ц
УХВАЛА

судового засідання

20 липня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

у складі головуючого Петейчук Б.М.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Броди клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» звернувся до суду із цивільним позовом, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Представник відповідачів ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» завірених належним чином копії таких документів, а саме: реєстру заборгованості боржників; переліку кредитних договорів та договорів забезпечення, акту прийому-передачі реєстру заборгованості, за формою, встановленою в додатку № 2 договору, акт прийому передачі, що є додатком № 5 до договору; кредитного договору з фізичною особою № 16/19/1699/2012 від 15.10.2012р.; графік погашення кредитної заборгованості; заяву-анкету позичальника фізичної особи; договір поруки № 16/19-1699/2012-П1 від 15.10.2012р.; заяву-анкету поручителя фізичної особи ОСОБА_4; договір поруки № 16/19-1699/2012-П2 від 15.10.2012р.; заяву-анкету поручителя фізичної особи ОСОБА_5; договір поруки № 16/19-1699/2012-П3 від 15.10.2012р.; заяву-анкету поручителя фізичної особи ОСОБА_6; договір факторингу від 21.07.2014р.; список № 382 згрупованих рекомендованих відправлень; розширений, помісячний розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором 16/19-1699/2012 від 15.10.2012р. за період з 15.10.2012р. по 21.07.2014р.

Проаналізувавши вказане клопотання, суд приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення, оскільки суду не надані належним чином завірені копії вищезазначених документів, окрім того копії окремих документів, а саме додаток до Договору факторингу від 21.07.2014р., є вкрай низької якості. Окрім того, суду надано не повний розрахунок заборгованості, а саме, за період з 15.10.2012р. по 21.07.2014р. розрахунку суми боргу не надано.

Керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_2 «Кредитні ініціативи» завірені належним чином копії таких документів, а саме:

- реєстру заборгованості боржників;

- переліку кредитних договорів та договорів забезпечення;

- акту прийому-передачі реєстру заборгованості, за формою, встановленою в додатку № 2 договору;

- акт прийому передачі, що є додатком № 5 до договору;

- кредитний договір з фізичною особою № 16/19/1699/2012 від 15.10.2012р.;

- графік погашення кредитної заборгованості;

- заяву-анкету позичальника фізичної особи;

- договір поруки № 16/19-1699/2012-П1 від 15.10.2012р.;

- заяву-анкету поручителя фізичної особи ОСОБА_4;

- договір поруки № 16/19-1699/2012-П2 від 15.10.2012р.;

- заяву-анкету поручителя фізичної особи ОСОБА_5;

- договір поруки № 16/19-1699/2012-П3 від 15.10.2012р.;

- заяву-анкету поручителя фізичної особи ОСОБА_6;

- договір факторингу від 21.07.2014р.;

- список № 382 згрупованих рекомендованих відправлень;

- розширений, помісячний розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором 16/19-1699/2012 від 15.10.2012р. за період з 15.10.2012р. по 21.07.2014р.

Витребовувані докази надати суду до 08.09.2016року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7