Справа № 199/2439/13-ц
26 листопада 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», який є правонаступником АКСР «Укрсоцбанк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №40/147-4 від 13.04.2004 року про надання споживчого кредиту в розмірі 1373,00 гривень зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту 12.04.2005 року.
Відповідачка належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки, у звязку з чим станом на 17.01.2011 року прострочена заборгованість по кредиту становить 630,07 гривень, з яких заборгованість за кредитом 182,91 грн., заборгованість по процентам 361,67 грн., пеня 54,03 грн. та витрати від інфляції 5,14 грн.
Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №40/147-4 від 13.04.2004 року в сумі 630,07 гривень, а також понесені витрати по справі в сумі 229,40 грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», який є правонаступником АКСР «Укрсоцбанк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №40/147-4 від 13.04.2004 року про надання споживчого кредиту в розмірі 1373,00 гривень зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту 12.04.2005 року.
Відповідачка належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки, у звязку з чим станом на 17.01.2011 року прострочена заборгованість по кредиту становить 630,07 гривень, з яких заборгованість за кредитом 182,91 грн., заборгованість по процентам 361,67 грн., пеня 54,03 грн. та витрати від інфляції 5,14 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи, що до теперішнього часу відповідачка заборгованість у повному обсязі не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №40/147-4 від 13.04.2004 року в сумі 630,07 гривень, а також понесені витрати по справі в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №40/147-4 від 13.04.2004 року в сумі 630,07 грн. з яких заборгованість за кредитом 182,91 грн., заборгованість по процентам 361,67 грн., пеня 54,03 грн. та витрати від інфляції 5,14 грн., а також понесені витрати по справі 229,40 гривень, а всього 859 (вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 47 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: