Справа № 521/4913/16-ц
Провадження № 2/521/2692/16
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Гончарук Х. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа- Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського району в м.Одесі ,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Іспанська, 22
Позов мотивовано тим, що позивачка є власником вказаного будинку, де проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3, відповідачка являється колишньою невісткою позивачки та колишньою дружиною ОСОБА_3, після припинення шлюбносімейних відносин з сином позивача, відповідач не виписалась та витрати по сплаті за житлово-комунальні послуги не несе, у звязку із чим позивач несе витрати зі сплати житлово-комунальних послуг у підвищеному розмірі. Всі спроби позивача домовитись про добровільне зняття з місця реєстрації за даною адресою не дали позитивних результатів, у звязку з чим позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В заяві також просила залишити без розгляду вимоги про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення відповідача із зазначеної квартири.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, заяви про розгляд справи без її участі не надала, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1є власником 3/8 часток будинку за адресою: м. Одеса, вул. Іспанська, 22 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.05.2010 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, (а.с.26), право власності позивача на вказану частку будинку зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно(а.с.10).
Відповідач зареєстрована в даній квартирі з 11.04.2005 року, що підтверджується копією паспорта(а.с.23)
Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
З позовної заяви вбачається, що відповідач вселилась у спірну частину будинку, що належить позивачу, в 2001 році за її згодою як член сімї сина позивача, ОСОБА_3
З копії заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16.02.2016 (а.с.32) вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та сином позивача ОСОБА_3, розірвано.
За таких обставин, суд доходить, що відповідачем втрачено правовий звязок з родиною позивача, а відтак й право користування частиною будинку, що належить позивачу.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку за адресою м. Одеса, вул. Іспанська, 22.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко