Справа № 570/3495/16-ц
Номер провадження 2/570/1362/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 10 листопада 1995 року, залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок № 14-а по вул.Зарічна у с.Городок Рівненського району Рівненської області, інший спадкоємець першої черги - відповідач у справі - не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не заперечує проти оформлення спадщини на позивача, позивач фактично вступив в управління та володіння вищевказаним нерухомим майном, оскільки з моменту смерті матері він зі своєю родиною увесь час доглядає господарство, обробляє огород та використовує домоволодіння як дачу, позивач звернувся до суду з заявою і просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері і визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування. Проти розгляду справи у відсутності відповідача не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає і просить встановити факт прийняття його братом спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином і спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_3, яка померла 10 листопада 1995 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, які долучені до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями № 14-а по вул.Зарічна у с.Городок Рівненського району Рівненської області.

Згідно виписки з погосподарської книги від 05.12.2005 року за № 3012 по с.Городок Рівненського району Рівненської області вбачається, що згідно записів погосподарської книги № 9, особовий рахунок № 946, житловий будинок № 14-а по вул.Зарічна у с.Городок Рівненського району рахується за ОСОБА_3, яка померла 10 листопада 1995 року. Із рішення виконавчого комітету Городоцької сільської ради Рівненського району від 31 жовтня 2005 року № 149 "Про оформлення права власності на домоволодіння" вбачається, що за заявою ОСОБА_1 було вирішено оформити право власності на вказане домоволодіння за ОСОБА_3. Технічний паспорт в РОБТІ також виготовлено на її ім'я.

У листі КП "РОБТІ" від 16.12.2005 року № 6326/511 не вказано, що це будинковолодіння зареєстроване на праві власності за ким небудь.

Як вбачається із листа Городоцької сільської ради № 382/02-16/16 від 10 листопада 2016 року, зі слів сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_1, син покійної, дійсно доглядає за вищевказаним житловим будинком, а саме обробляє земельну ділянку, проводить поточний ремонт будівлі. Претензій по оформленню за ОСОБА_1 права власності на вищевказане будинковолодіння в порядку спадкування, сільська рада немає.

Із повідомлення завідувача Млинівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, яка виконувала обов'язки по обслуговуванню населення Рівненського району, № 2931/01-16 від 15.11.2016 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45781805 від 15.11.2016 року вбачається, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилася і в Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в даному випадку встановлено спір про право, то факт прийняття позивачем спадщини має бути встановлений в порядку позовного провадження.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлій ОСОБА_3 правомірно належав житловий будинок з надвірними будівлями № 14-а по вул.Зарічна у с.Городок Рівненського району Рівненської області. Її право на цей житловий будинок ніким не оспорюється. Після її смерті, син ОСОБА_1, позивач у справі, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме: житловим будинком з надвірними будівлями № 14- а по вул.Зарічна у с.Городок Рівненського району Рівненської області і до цього часу користується та управляє вказаним будинком, а тому є можливим встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері. Фактично успадкувавши вказане будинковолодіння, позивач через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім'я покійної матері позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно в нотконторі.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, який спадщину прийняв і бажає оформити право власності на спадкове майно, його брат ОСОБА_2 на дане будинковолодіння не претендує, інших спадкоємців немає, то він має успадковувати будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України і ст.ст.524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 234-235, 256-259, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задоволити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10 листопада 1995 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ № 314099, виданий 12 вересня 2012 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10 листопада 1995 року, право власності на домоволодіння № 14-а по вул.Зарічна у с.Городок, Рівненського району, Рівненської області, який згідно із випискою з погосподарської книги Городоцької сільської ради рахується за померлою ОСОБА_3, а в КП "РОБТІ" право власності на який не зареєстровано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.