Провадження № 22-ц/783/3019/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого Мікуш Ю.Р.,

суддів Ніткевича А.В., Павлишин О.Ф.

секретар Бохонко Е.Р.

З участю: представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Регіональної газової компанії «Львівгаз», третя особа ОСОБА_5 про зобов»язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 11 березня 2016 року позов задоволено.

Зобов»язано регіональну газову компанію «Львівгаз» видати технічні умови на обладнання індивідуального опалення квартири АДРЕСА_1.

Стягнуто з Регіональної газової компанії «Львівгаз» в користь ОСОБА_4 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржило ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» в особі представника ОСОБА_6

В апеляційній скарзі зазначає, що вважає рішення суду безпідставним та незаконним.

Ухвалюючи рішення, суд невірно застосував норми матеріального права, а саме: не взято до уваги лист Міністерства житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року № 8/7-562, де зазначено, що внесені зміни унеможливлюють відключення від ЦО та ГВП окремих квартир у багатоквартирному будинку і будинку вцілому за рішенням загальних зборів, за згодою всіх власників (уповноважених осіб власників) приміщень у житловому будинку. Крім цього, у відповідності до п.25 постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

З приписів постанови КМУ №1268 від 31.10.2007 року «Про внесення змін до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, подачі холодної та гарячої води та водовідведення» вбачається, що здійснення порядку відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання можливе лише всього житлового будинку за умови обов»язкової відмови всіх споживачів будинку від зазначених послуг. Вказує на те, що суд, ухвалюючи рішення, не з»ясував правомірність відключення споживача від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання, чим порушив вимоги вищенаведених нормативних актів. Стверджує, що в даному випадку є сумніви щодо правомірності від»єднання від мережі централізованого опалення та вказане питання віднесене до виключної компетенції ПАТ «Львівгаз», а відтак не може бути розглянуте судом, оскільки задоволивши вимоги позивача, суд вийде за межі наданої йому законом компетенції.

Просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_3 на підтримання доводів апеляційної скарги, заперечення з приводу апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з приписами статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Матеріалами справи та судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_4 є власником квартири № 9 у м.Львові вул. Кульпарківська 158-б, що підтверджується реєстраційним посвідченням від 06.05.1999року виданим на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_7 08.04.1999 року за реєстровим №987 та записано в реєстрову книгу №17 за реєстровим номером 33700. ( а.с.9).

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено в суді апеляційної інстанції, що квартира АДРЕСА_2 від»єднана від централізованого опалення та гарячого водопостачання з часу її придбання позивачем.

Зазначене підтверджується довідкою №01/1 від 11.09.2015 року, виданною ЛКП «Залізничнетеплоенерго» на прізвище ОСОБА_4 ( а.с. 7).

Із довідки ЛКП «Рембуд» від 25.05. 2016 р. № 108 ( а.с.63) вбачається, що мешканці квартири АДРЕСА_3 з 2000 року дійсно не користувалися централізованим опаленням та гарячим водопостачанням і їм не проводилося нарахування за дані комунальні послуги.

12.10.2015 року позивач ОСОБА_4 в позасудовому порядку звертався до голови правління ПАТ «Львівгаз» щодо отримання інформації про порядок влаштування у своїй квартирі індивідуального опалення та отримав відповідь від 26.10.2015 року № ЛВ 0712-8299-15 із якої вбачається, що однією з умов влаштування індивідуального опалення та дачі згоди на виготовлення технічних умов є дозвіл на відключення від системи центрального опалення .

Постановляючи рішення, суд першої інстанції виходив із фактичних обставин справи, зокрема, те, квартира АДРЕСА_4 від»єднана від центрального опалення та гарячого водопостачання з 2000 року, а відтак позивач вправі звернутися за видачею йому Технічних умов для облаштування індивідуального опалення.

Відповідно до статті 308 ЦПК України Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Колегія суддів не погоджується із доводами апеляційної скарги в частині, що видача Технічних умов є виключною компетенцією ПАТ «Львівгаз» так як, суд лише зобов»язав відповідача видати технічні умови, враховуючи те, що для цього є підстави названі відповідачем та ті, які вимагаються спеціальними нормативними актами.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» в і д х и л и т и .

Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11 березня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сил из моменту її проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: А.В.Ніткевич

ОСОБА_8