Єдиний унікальний номер 233/4808/16-ц Номер провадження 22-ц/775/2250/2016
Головуючий в 1 інстанції Наумик О.О.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 грудня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Макіївки Донецької області» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись із вказаними судовим рішеннями, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 грудня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору протягом пяти днів з моменту доведення до відома апелянта змісту цієї ухвали.

У звязку із тим, що апелянт проживає у м. Макіївка, до якого Центр поштового звязку №2 з 27.11.2014 року не приймає поштові відправлення (а.с.36), зміст ухвали Апеляційного суду Донецької області від 14.12.2016 року був повідомлений ОСОБА_1 у телефонному режимі та на офіційному сайті Апеляційного суду Донецької області (а.с. 37, 38). Також Апеляційним судом Донецької області повторно 27 грудня 2016 року було повідомлено ОСОБА_1 про необхідність сплати судового збору (а.с.39).

Згідно із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України

Згідно із ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, та не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки до теперішнього часу апелянтом не сплачено суму судового збору апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню відповідно до ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Макіївки Донецької області» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2