Справа № 219/5699/16-ц
Провадження № 2/219/2931/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій зазначає, що перебуваючи у цивільному шлюбі з відповідачем , позивач 12 грудня 2000 року народила сина ОСОБА_3 . 25 червня 2011 року сторони зареєстрували шлюб , від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться на утриманні позивачки.

Батьком у свідоцтві про народження дітей записаний ОСОБА_2, який на теперішній час матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча зобов'язаний її надавати . Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 33% на її користь з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

До судового засідання від позивача надійшла уточнена позовна заява в якій вона просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини на її користь з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на утримання неповнолітніх дітей : синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття та надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила уточнену позовну заяву задовольнити.

До судового засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги позивача визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180, 182 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України , суд вважає допустити негайне виконання рішення суду у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 10.11,60, 81, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, 180,182 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з 13 червня 2016 року і щомісяця аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй