Справа № 204/6090/16-ц
Провадження № 2/204/2373/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 вересня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про визнання припиненими договорів застави, договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про визнання припиненими договорів застави, договору іпотеки.

Як зазначає позивач у позовній заяві, її подано в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» та підписано ОСОБА_1, а позовні вимоги позивача зводяться до того, що він просить визнати припиненим зобовязання за іпотечним договором та договорами застави, укладеними між ТОВ «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» та ПАТ «УКРГАЗБАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1) довіреністю фізичної особи;

2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Однак, на підтвердження своїх повноважень, позивач ОСОБА_1 не долучає до позовної заяви належних доказів. Позовна заява подана взагалі без будь-яких додатків.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ» подано та підписано особою, яка не має відповідних повноважень на це, оскільки ОСОБА_1 не надано відповідних доказів на підтвердження своїх повноважень на звернення до суду від імені та в інтересах ТОВ «УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ».

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи із вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про визнання припиненими договорів застави, договору іпотеки повернути позивачу.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез