Справа № 367/3609/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

08 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом Управління житлово-комунального господарства «Біличі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за обслуговування та комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що Відповідач є мешканцем квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі Управління житлово-комунального господарства «Біличі», підприємством надаються послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та з комунальних послуг централізованого холодного водопостачання та водовідведення. Договір про надання населенню комунальних послуг укладений 10.03.2006 року № 8. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги даній квартирі було відкрито особовий рахунок № 351118.

У відповідності до листа Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради від 24.02.2015 року за вих. № 1009, з 14.09.2011 року було зроблено перерахунок по особовому рахунку № 351118, у звязку з зняттям пільги та донараховано 2 347,46 грн. За отримані послуги відповідач не сплачує і тому заборгованість зростає. Таким чином, у період з 01.02.2015 року по 01.04.2016 року заборгованість становить 2 445,88 грн.. Крім того, боржник на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми що від суми боргу становить: сума інфляційних втрат 1 048,69 грн., 3% річних 86,48 грн.

Враховуючи вищевикладене, просили стягнути на їх користь з відповідача суму заборгованості у розмірі 3 581,05 грн. та судовий збір.

В судове засіданні представник позивача не зявилася, про місце, дату та час була належним чином повідомлена. До суду надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за її відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1є мешканкою квартири АДРЕСА_2. УЖКГ «Біличі» надаються послуги з централізованого холодного водопостачання та водовідведення. Договір про надання населенню комунальних послуг укладений 10.03.2006 року № 8 (а.с.7). Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги даній квартирі було відкрито особовий рахунок № 351118. За отримані послуги відповідач не сплачує і тому заборгованість зростає. У період з 01.02.2015 року по 01.04.2016 року заборгованість склала 2 445 грн. 88 коп., 3% річних від суми боргу - 86 грн. 48 коп., інфляційні втрати 1 048 грн. 69 коп., що разом становить 3 581 грн. 05 коп. (а.с.5).

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2015 року судовий наказ по цивільній справі № 367/5896/15-ц від 21.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління житлово-комунального господарства «Біличі» заборгованість за обслуговування та комунальні послуги в сумі 3 341,91 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн. скасовано (а.с.9).

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції і за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Постільки відповідач, тривалий час не сплачує послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та з комунальних послуг централізованого холодного водопостачання та водовідведення, то суд стягує з нього заборгованість в межах терміну позовної давності. Також стягненню підлягають і судові витрати.

Наведені вище обставини стверджуються довідкою УЖКГ «Біличі» №414 від 29.02.2016 року,копією Договору про надання населенню комунальних послуги № 8 від 10.03.2006 року, розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 08.06.2016 року не здійснювалось.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 197, 212- 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління житлово-комунального господарства «Біличі» заборгованість у сумі 3 581,05 (три тисячі пятсот вісімдесят одна гривня пять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління житлово-комунального господарства «Біличі» судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2