Провадження № 2/344/4966/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді: Островського Л.Є.

секретаря: Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак її представником подану до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить 01.11.2016 року в газеті Галичина розміщено оголошення про виклик відповідача (а.с.27), про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 27.01.2012 р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної індивідуальної власності ОСОБА_1.

Із будинкової книги вбачається, що у даній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 28.04.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у квартирі не проживає близько 2-х років, не цікавиться житлом, повністю припинив виконувати обовязки члена сімї, оплату за житло та комунальні послуги не проводить. У січні 2014 року відповідач забрав свої особисті речі та покинув сімю. На даний час його фактичне місце проживання невідоме.

Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

Відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі №43, в будинку №23 , яка знаходиться по вул. Підгірянки Марійки, що в м. Івано-Франківську понад строки встановлені законодавством, тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у вказаній квартирі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Л.Є. Островський