Справа № 439/1550/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черницької сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до Черницької сільської ради, у якому просить суд, причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини визнати поважними, постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3. 25.07.2013р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_2 житловий будинок, всі надвірні будівлі і все майно, що належить їй на праві особистої власності, земельний пай площею 1.5888 га державний акт серії НОМЕР_1. В склад спадкового майна входить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок від 20.04.1992 року НОМЕР_2 та земельна ділянка розміром 1,5888 на території Черницької сільської ради державний акт на праві власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 22.11.2004р. На даний час, інших осіб які б претендували на спадкове майно крім нього немає. Причиною пропуску строку прийняття спадщини стало те, що у сільській раді йому повідомили про те, що спадщину слід оформляти після спливу шестимісячного строку. Крім того він вважав, що оскільки він має на свою користь складений заповіт, то він може оформляти спадщину у будь-який момент. Він звернувся у Бродівську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Але йому було усно роз'яснено, що він може поновити строк подачі заяви на прийняття спадщини тільки через суд.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Черницької сільської ради Гладюк Б. подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.5) .

Встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,5888 га. на території Черницької сільської ради серія НОМЕР_1 від 22.11.2004р.(а.с.8), а також встановлено, що ОСОБА_3 належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок від 20.04.1992 року НОМЕР_2 (а.с.7).

Також встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2 (а.с.6).

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивачеві необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук