Справа №: 343/1960/16-ц
Провадження №: 2/0343/874/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 листопада 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, аліменти на її - ОСОБА_1 Михайлівни, користь, на утримання їх повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 000 (однієї тисячі гривень) щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання їх дочки, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь усі судові витрати, повязані з розглядом даної справи та витрати на оплату послуг адвоката.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивує тим, що вона , позивач ОСОБА_1 з відповідачем по справі ОСОБА_2, перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1984 року до 06 лютого 2007 року, після чого вони розлучилися.

Від спільного проживання у них 14.10.1998 року народилася дочка ОСОБА_3, яка в даний час проживає з нею і практично перебуває на її вихованні і повному утриманні.

Відповідач добровільно жодної матеріальної допомоги їй не надає, повністю припинив добровільно матеріально утримувати свою дочку, а оплачував тільки на її утримання аліменти, згідно рішень Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2008 року та від 21 квітня 2015 року, оплата яких, на сьогоднішній день є припинена по досягненню їх дочкою повноліття.

Однак, їх дочка ОСОБА_3, в даний час потребує додаткових фінансових витрат, оскільки навчається за контрактом на денній формі навчання в Івано-Франківському фінансово-комерційному технікумі у звязку з чим і потребує додаткової матеріальної допомоги в першу чергу від свого батька, так як інших близьких, крім неї та її батька, відповідача по даній цивільній справі, у неї немає.

Крім цього, їх дочка часто хворіє, перебуває на обліку в Долинській міській дитячій лікарні, що також потребує додаткових коштів по її утриманню.

Відповідач має і отримує доходи, оскільки постійно працює на заробітках в країнах Західної Європи, де отримує значний, постійний і сталий дохід в іноземній валюті, а тому, має можливість та може надавати матеріально-грошову допомогу на утримання своєї дочки. Інших дітей він немає, як і не має на своєму утриманні інших осіб.

Оскільки, їх дочка ОСОБА_3, якій виповнилося вісімнадцять років, продовжує навчання у вище нею вказаному навчальному закладі, залишилася проживати окремо від батька, разом з нею ОСОБА_1, позивачем по даній справі, на її утримання вона і бажає стягувати із відповідача аліменти на час навчання дочки у твердій грошовій сумі в розмірів 1 000 (однієї тисячі) грн., що буде без погіршення його матеріального становища, оскільки за вказаних вище обставин, вони з дочкою опинилися в скрутному матеріальному становищі, а дочка потребує, крім того ще й додаткової матеріальної допомоги, як від неї, її матері, так і від відповідача ОСОБА_2, як її батька.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі зіславшись на вищевказані обставини. Просила позов задоволити. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Додотково пояснила, що вона працює на швейній фабриці і отримує заробітну плату в розмірі 2500 грн., що не достатньо для прожиття її та дочки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на повторний виклик не з"явився, причини своєї неявки суд не повідомив,хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17). Від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки , дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ч.1 ст.200 СК України, встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до вимог ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні , сторони перебували у зареєстрованому шлюбі ( копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ №017814 а.с.3) і від спільного проживання у них 14.10.1998 року народилася дочка ОСОБА_3 (копія повторного свідоцтва про народження І-НМ №247075 а.с.4).

Рішенням Долинського районного суду в справі №343/641/15-ц від 21.04.2015р. (а.с.5), вирішено збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2008 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 300 гривень на 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 14.10.1998 р. н.

Як встановлено в судовому засіданні стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 14.10.1998 р. н., припинено в звязку з досягненням останньою повноліття.

Довідка від 06.09.2016р. видана Івано-Франківським фінансово-комерційним кооперативним коледжем ім.С.Граната, свідчить про те, що ОСОБА_3 , дійсно навчається в Івано-Франківському фінансово-комерційному кооперативному коледжі ім.С.Граната на 3 курсі денного відділення з 01.09.2014 року по даний час. Навчання платне. Оплата проводиться індивідуально. Стипендія не нараховується (а.с.6).

Відповідно до додаткової угоди №547 до контракту №1885/14 від 01.09.2014 року від 01.09.2015 року , укладеної між Івано-Франківським фінансово-комерційним кооперативним коледжем ім.С.Граната в особі ректора ОСОБА_5, та ОСОБА_3, загальна вартість за весь період навчання становить 18850, 00 грн. (а.с.7)

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання є обовязком батьків, а відповідач ОСОБА_2, добровільно не надає матеріальну допомогу , хоча може її надавати, позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на на час навчання підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_1, вартість проїзду до навчального закладу, проживання дочки за місцем знаходження навчального закладу, те що вона навчається на платній основі, матеріальний стан відповідача, те що він працює на сезонних роботах за межами України та не має стабільного доходу , інших утриманців немає, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 191,199,200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 88,208, 209, 215, 218, 224-226,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, на час навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до закінчення нею навчання але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з дня предявлення позову 18.10.2016р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - 500,00 грн. витрат за надання правової допомоги згідно квитанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: