Справа №: 343/1987/16-ц
Провадження №: 2-о/0343/66/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чижівська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити юридичний факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Долина Івано-Франківської області померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. Згідно заповіту від 20.01.2011 року мати все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла в рівних частках своїм дочкам: їй та її сестрі ОСОБА_3 Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що існують розбіжності в документах, що підтверджують її родинні стосунки з матір'ю: в свідоцтві про її народження ім»я її матері вказано як «Палагея», хоч у всіх інших документах, в тому числі і свідоцтві про смерть, її ім»я зазначено як «ОСОБА_1». Така невідповідність записів в цих документах виникла через те, що свідоцтво про народження її матері було складено російською мовою, а при перекладі її імені на українську мову не існувало єдиного правила перекладу і тому воно перекладалось на розсуд осіб, які здійснювали цей переклад. Вищенаведена розбіжність в документах позбавляє її можливості оформити свої спадкові права, в зв'язку з чим вона змушена звернутись в суд з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги з наведених в заяві підстав.

Представник заінтересованої особи: Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просив заяву ОСОБА_1 розглядати без його участі, зазначивши, що Чижівська сільська рада не заперечує щодо задоволення цієї заяви.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.03.1954 року (а.с. 12), заявниця ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5.

З вказаного свідоцтва про народження вбачається, що батьками заявниці зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Про те, що ім»я матері заявниці було «ОСОБА_2», свідчить свідоцтво про її народження (відновлене) серії НОМЕР_2 від 20.11.1951 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 08.02.1953 року, копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 27.11.1996 року, два її заповіти від 14.03.1989 року та від 20.01.2011 року, нотаріально посвідчена довіреність від 22.08.2012 року та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 27.02.2013 року (а.с. 5-7,10,11,21,22).

Письмові заяви жителів с.Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області від 13.10.2016 року: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчені виконкомом Чижівської сільської ради (а.с. 15-20) підтверджують, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. що померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: