ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6869/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ КОБЕЛЄВОЇ АЛЛИ МИХАЙЛІВНИ, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання дій протиправними та скасування рішення, - В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до Державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання дій протиправними та скасування рішення.

22 грудня 2016 року за Вх. № 64151 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Кей-Колект" - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 4749 від 14 вересня 2016 року надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки в Подільському районному суді м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання дій протиправними та скасування рішення. Тобто спір між тими ж самими сторонами та з тих самих підстав. В судове засідання 22 грудня 2016 року сторони належним чином не прибули, жодних клопотань на адресу суду не дійшло. Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, заяву представника ТОВ "Кей-Колект" приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження, якщо є неможливость розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає без розгляду позовну заяву, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, п.4 ч.1 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ КОБЕЛЄВОЇ АЛЛИ МИХАЙЛІВНИ, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК