Провадження №4-с/523/162/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 на постанови від 27.10.2016 року про відкриття виконавчих проваджень №ВП 52763092, №ВП 52757654, №ВП 52715683, №ВП 52757646 про стягнення виконавчого збору, штрафів, витрат на проведення виконавчих дій,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою та просила визнати дії головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 щодо відкриття виконавчих проваджень №ВП 52763092, №ВП 52757654, №ВП 52715683, №ВП 52757646 про стягнення виконавчого збору, штрафів, витрат на проведення виконавчих дій - протиправними. Також просила скасувати вищезазначені постанови та закінчити за ними провадження.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Перевіривши матеріали поданої скарги, котра подана відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Аналогічні роз'яснення надав Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові №6 від 07 лютого 2014 року Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах.

Зокрема, згідно п. 6 цієї постанови не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб). Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п'ята статті 82 Закону «Про виконавче провадження»).

Відповідно до доданих копій постанов від 27.10.2016 року №ВП 52763092, №ВП 52757654, №ВП 52715683, №ВП 52757646, документи на підставі яких відкрито виконавчі провадження видані Суворовським ВДВС ОМУЮ в Одеській області, а не судом.

Таким чином скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 на постанови від 27.10.2016 року про відкриття виконавчих проваджень №ВП 52763092, №ВП 52757654, №ВП 52715683, №ВП 52757646 про стягнення виконавчого збору, штрафів, витрат на проведення виконавчих дій, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження по зазначеній скарзі.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 на постанови від 27.10.2016 року про відкриття виконавчих проваджень №ВП 52763092, №ВП 52757654, №ВП 52715683, №ВП 52757646 про стягнення виконавчого збору, штрафів, витрат на проведення виконавчих дій.

Роз`яснити скаржнику, що для вирішення цього спору потрібно звернутись в порядку та керуючись нормами адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя