ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/495/16-ц
Номер провадження 2/292/527/16
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

27 грудня 2016 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні брали участь: позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 06 червня 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №3.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Нікіту, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. З невідомих їй причин відповідач став проявляти до неї неповагу. Це виявляється у грубощах та приниженнях її у присутності дітей. В стані алкогольного сп"яніння ОСОБА_2 застосовує до неї фізичну силу та спричиняє тілесні ушкодження. З цього приводу вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів , де відповідач кожного разу давав обіцянку не бити її ,але не дотримувався цих обіцянок. Крім того у ході суперечок відповідач постійно принижує ії та їх дочку ОСОБА_4. Така поведінка відповідача негативно впливає на виховання та психіку дітей, а схильність чоловіка до сімейного насильства становить загрозу життю і здоров"ю їй та їх дітям.

У лютому 2016 року відповідач звертався з позовом до суду про розірвання шлюбу та вони примирился. Проте на шлях відповідач не став та на даний час Пулинським відділенням поліції відкрито кримінальне провадження по факту заподіяння відповідачем їй, 24.11.2016 року, тілесних ушкоджень.

У зв"язку з тим, що вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, а тому подальше примирення, збереження сім"ї та сумісне життя з відповідачем є неможливим. Враховуючи вищевикладене просить суд розірвати їх шлюб з ОСОБА_2, визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею, стягнути з відповідача на її користь витрати пов"язані з оплатою судового збору.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі. Наполягала на розірванні шлюбу, на примирення не погодилася.

Відповідач в судовому засіданні даний позов визнав повністю та не заперечував щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ТП №041331 від 06.06.2008 року, виданого виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 06.06.2008 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №3 (а.с.4).

Із свідоцтв про народження дітей: серії 1-ТП №082046 від 06.06.2008 року та серії 1-ТП № 104724 від 11.08.2009 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 1083 від 08.12.2016 року, виданої виконавчим комітетом Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір"ю і знаходяться на її утриманні (а.с.7).

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000400 від 26.11.2016 року, 24.11.2016 року близько 22 години, чоловік ОСОБА_2, перебуваючи за місцем проживання, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження дружині ОСОБА_1, дії якого кваліфікуються за ч.1 ст. 125 КК України (а.с.8).

Судом встановлено, що в сім"ї сторін відбувалися сварки, відповідач зловживає спиртними напоями, проявляє до позивачки неповагу та застосовував фізичну силу. На грунті негативної поведінки відповідача, у позивачки розвинулась неприязнь до нього, втрачено почуття любові та поваги. Зберегти сім"ю та примиритися сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Задовольняючи позовні вимоги суд вважає, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 06 червня 2008 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр.України, про що зроблено актовий запис за №3, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц