РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/12548/16-ц

пр. № 2/759/5206/16

27 грудня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, третя особа - Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія»,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ПЗУ Україна" (ПрАТ СК "ПЗУ Україна") у вересні 2016 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 171776,37 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.

Представник позивача Мирончук Ю.І. на вимогах позову наполягала, пославшись на доводи та підстави викладені в позовній заяві.

ОСОБА_1 в суд не з?явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень на позов не надходило.

Третя особи свого представника в суд не направили.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Представник позивача проти такого порядку розгляду справи не заперечувала.

Судом встановлено таке.

18.06.2013 року між ПрАТ «СК «Уніка» (страхувальник) та ПрАТ СК "ПЗУ Україна" (страховик) було договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №АМ№058650. Об?єктами страхування за договором є належні страхувальнику транспортні засоби, в тому числі автомобіль НОМЕР_1.

24.03.2014р. біля будинку №103 по проспекту Перемоги в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля НОМЕР_1, та автомобіля НОМЕР_2, в наслідок якої вказані ТЗ отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.04.2016 року винним у вказаній ДТП визнано водія автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_1

ПрАТ СК "ПЗУ Україна" визнали ДТП страховим випадком, і на виконання договору сплатили страхувальнику страхове відшкодування в сумі 171 776,37 грн., перерахувавши дані кошти на рахунок обраного страхувальником підприємства з ремонту автомобілів, що підтверджується платіжним дорученням №016948 від 14.05.2014р.

Наказом Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 року, з СТзДВ «Гарантія» (страховика власника автомобіля НОМЕР_2, ) стягнуто на користь ПрАТ СК "ПЗУ Україна" 50000 грн. на відшкодування витрат зі сплати страхового відшкодування. Дана сума відповідає ліміту відповідальності страховика за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності Поліс №АІ/0001856.

На решту витрат в сумі 121776 грн. 36 коп. позивачем 15.01.2015р. на адресу відповідача була направлена регресна вимога. Дана вимога позивачем правильно обґрунтована обставинами справи та приписами ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, та ст. 27 Закону України «Про страхування».

Вимога була отримана відповідачем, на що вказує зворотне поштове повідомлення, проте залишилась без задоволення.

За таких обставин, суд знаходить позов в частині стягнення з відповідача 121776 грн. 36 коп. обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі наведених вище норм закону.

Що стосується решти вимог в сумі 50000 грн., то їх має відшкодувати позивачу СТзДВ «Гарантія» на виконання наказу Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 року. Доводи позивача про неможливість виконання наказу є надуманими.

Отже, позов може бути задоволено частково, відповідно до висновків суду, що наведені вище.

За такого рішення, судові витрати у справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, мають бути розподілені між сторонами пропорційно задоволеної частки вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (, МФО 300528) 121776 грн. 36 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 1826 грн. 65 коп. на компенсацію судового збору, а всього 123603 (сто двадцять три тисячі шістсот три) грн. 01 коп.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий М.Ф. Сенько