Справа № 589/944/16-ц
Провадження № 2/589/382/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського казенного заводу «Імпульс»

- про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної і матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.09.2016 року справа була прийнята до провадження суддею Прачук О. В.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 159 ЦПК України у разі заміни судді під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся з позовною заявою 11.02.2016 року, в якій прохав скасувати накази директора ШКЗ «Імпульс» про накладення дисциплінарного стягнення від 15.07.2015 року № 882к та від 12.08.2015 року № 1002к та стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

18.08.2016 року ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги та прохав стягнути з ШКЗ «Імпульс» на його користь 50 000 грн моральної шкоди та 18 648 грн матеріальної шкоди.

05.09.2016 року позивач також збільшив в позовні вимоги та прохав стягнути з відповідача, крім вказаного, 21 531 грн матеріальної шкоди, 4 889 грн витрат на лікування та проїзд та зобовязати відповідача надати йому вихідні дні за раніше відпрацьований час в кількості пяти робочих днів.

Суд, ознайомившись з позовною заявою та заявами про збільшення вимог встановив, що в порушення вимог ст. 119 позивачем не надано документів, які б підтверджували сплату судового збору за всі заявлені вимоги.

Чинна з 01.09.2015 року редакція п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Інших підстав для звільнення від сплати судового збору в позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

В матеріалах справи наявна лише одна квитанція від 30.03.2016 року про сплату позивачем 551 грн 20 к.

На даний час позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру (скасування наказів, відшкодування моральної шкоди, надання днів відпустки) і дві вимоги майнового характеру (відшкодування матеріальної шкоди та відшкодування витрат на проїзд і лікування), з яких оплачена судовим збором лише одна.

Таким чином, відповідно до пп. 1, 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплаті підлягає 2 204 грн 80 к. судового збору.

Відповідно до положень 207 ЦПК України у разі встановлення, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір, суд вправі надати позивачу строк для усунення недоліків.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків та попередити, що у випадку неусунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків до 13 грудня 2016 року.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3