СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9657/16-ц

пр. № 2-о/759/452/16

20 липня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Семанівої Ю.В.,

за участю секретаря - Ярмощук К.А.,

заявника - ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

заінтересованої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про надання права на шлюб

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року неповнолітня ОСОБА_2 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про надання їй права на шлюб, згідно із ч.2 ст.23 СК. В заяві вказує, що на протязі 2016 року заявник знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають в квартирі АДРЕСА_1. Між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Заявник та ОСОБА_5 бажають зареєструвати шлюб по взаємному бажанню, але відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва відмовив, посилаючись на те, що заявник не досягла шлюбного віку і для його реєстрації потрібно відповідне рішення суду. Визнання права на укладення шлюбу для заявника є необхідним і відповідає інтересам, на даний ОСОБА_2 вагітна і згідно довідки жіночої консультації Київського міського пологового будинку № 3, станом на 18 травня 2016 року строк вагітності складає вісім тижнів, а тому заявнику необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Батьки ОСОБА_2 не заперечують проти реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що зараз вона вагітна і хоче укласти шлюб із ОСОБА_3 Просила допустити негайне виконання рішення суду з метою в подальшому його реєстрації.

ОСОБА_3 просив задовольнити заяву.

Мати заявниці ОСОБА_4 просила суд надати заявниці право на шлюб, також пояснила, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці.

Також, в судовому засіданні був присутній батько заявниці - ОСОБА_6, який також зазначив, що підтримує укладення вказаного шлюбу і просив суд заяву задовольнити.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився. Надав заяву де просить розглянути справу без участі представника та не заперечує проти надання права на шлюб.

В результаті дослідження наявних в справі доказів, заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, керуючись законом, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 22, ст. 23 СК шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як передбачено ч.3 ст.234 ЦПК у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно паспорта неповнолітня заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в Чернігівській області, Менський район, село Синявка. На день розгляду справи заявниці виповнилось 16 років. (а.с. 4).

Згідно довідки жіночої консультації Київського міського пологового будинку № 3 від 18 травня 2016 року, станом на 18 травня 2016 року строк вагітності заявниці складає вісім тижнів.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно з положенням ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007рокузазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

За таких обставин, укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідає її інтересам та інтересам майбутнього подружжя, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому неповнолітній ОСОБА_2 слід надати право на шлюб.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення вимоги в частині допуску до негайного виконання даного рішення суду, оскільки статтею 367 ЦПК України передбачений вичерпний перелік спорів за якими суд зобов'язаний допустити негайне виконання судового рішення і до вказаного переліку заявлені позивачем вимоги не входять.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 208, 212-215, 218, 234-235, 367 ЦПК України, ст.ст. 21-24 СК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року право на укладання шлюбу із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні вимог про негайне виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

Суддя Ю.В. Семаніва