Справа № 676/4279/16-ц
Номер провадження 2/676/2180/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Ксьондз Р.М.

предс тавника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в м .Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною три річного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 29.10.2011 року і до цього часу перебувала з відповідачем у шлюбі. Під час шлюбу народились двоє дітей син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 -річного віку. Спільне життя д відповідачем не склалось, останнім часом відповідач приймає мінімальну участь в наданні матеріальної допомоги на утримання сім»ї . Діти перебувають на її утримання. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам не проводиться, інших неповнолітніх крім спільних, немає. Відповідач працює аніматором та отримує за свою роботу орієнтовно 12 000,00 грн, а тому має можливість надавати таку допомогу. Просить стягнути з ОСОБА_2 на своє утримання аліменти в розмірі 1000 грн до досягнення донькою ОСОБА_6 3-річного віку.

В суді позивач та її представник позо підтримали, просять задовольнити.

Відповідач та його представник позов не визнали, заперечили проти його задоволення, пояснили, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, працює за договором цивільно-правового характеру, а тому не має матеріальної можливості надавати допомогу на утримання дружини, просять в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.10.2011 року. Під час спільного проживання народилися діти син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 07.12.2012 р та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 51.05.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, таке право на утримання вона має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Позивач на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 25.07.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою № 34-18-0-00/714 від 22.08.2016 року, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. Позивач потребує матеріальної допомоги , оскільки її щомісячний дохід менше прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначених на поточний рік.

Відповідач заперечує проти сплати аліментів на утримання дружини, мотивуючи тим, що він не може надавати таку допомогу.

Згідно з пунктом 17постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 02.12.2016 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей.

Відповідач є працездатного віку, має задовільний стан здоров»я, має фахову освіту, що не позбавляє його можливості працевлаштуватися самостійно. Суд вважає, що відповідач не може бути визнаним неспроможними сплачувати аліменти на утримання дружини, якщо будучи працездатним не працює без поважних причини.

Як вбачається із заперечень відповідача на позовну заяву та матеріалів справи відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, працює за договором цивільно-правового характеру, що підтверджується копією договору № 22-Є/4 про надання послуг від 15 червня 2015 року, укладеного з ТОВ «Анімаград» копії акту приймання-передачі наданих послуг від 11 квітня 2016 року, долучених до матеріалів справи. З інформації, наданої Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві вбачається, що ОСОБА_2 отримував доходи за 1, 2 квартал 2016 р в розмірі 1700,00 грн від ТОВ «Анімаград».

З виписки з банківської картки ОСОБА_4 вбачається, що відповідач в рахунок аліментів сплатив добровільно позивачу 05.08.2016 р - 600 грн, 14.08.2016 р - 500 грн, 19.08.2016 р - 600 грн, 02.09.2016 р - 700 грн, 14.09.2016 р - 402,01 грн, 16.10.2016 р - 301,51 грн, 24.10.2016 р - 502,51 грн, 01.10.2016 р - 703,52 грн.

Відповідач належних та допустимих доказів того, що він будучи працездатним не працює з поважних причин суду не надав.

Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік», мінімального розміру аліментів, визначеного відповідно до ч.2 ст.182 СК України на утримання дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 500 грн щомісячно до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х річного віку і цей розмір аліментів не буде обтяжливим для відповідача виходячи із його матеріального стану.

У відповідності до ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551.20 грн.

На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 84 СК України, та керуючись ст..88,ст.ст. 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м.Київ на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 01 вересня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д