Справа № 505/1265/16-ц
Провадження по справі № 2/505/904/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка наполягала на стягненні з відповідача коштів на своє утримання у розмірі 2000 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 21 листопада 2017 року.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та прохала про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не зявився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши представлені докази, суд вваж є, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 09 серпня 2014 року і досі перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі. Від цих сімейно-шлюбних стосунків у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі.

Але сімї у сторін не склалося і зараз сторони фактично розірвали свої сімейно-шлюбні стосунки ці у шлюбі фактично не перебувають. Позивачка у дійсний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Згідно положень ст.. 84 п.2 СК України, дружина з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. При цьому позивачка має право на таке утримання незалежно від того чи працює вона чи ні, але за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ст.. 84 п.4 СК України).

Однак, будь-яких даних про прибутки відповідача, можливість надавати ним відповідну допомогу суду не представлено та судом не здобуто. Між тим, ст.. 60 ЦПК України зобовязує сторону довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог або заперечень.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити позов частково та зобовязати відповідача надавати позивачці грошові кошти на її утримання досягнення донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку у розмірі 1500 грн. щомісяця.

Керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212,215, ЦПК України, ст.. 84 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, кошти на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_4, трьохрічного віку, тобто до 21 листопада 2017 року, почавши стягнення з 04 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -