Справа №295/5037/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючої судді Чішман Л.М.

Секретаря Савіної Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з указаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений 26.11.1999 року між нею та відповідачем. Окрім того, просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог щодо розірвання шлюбу вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі із 26.11.1999 року, проте вони з чоловіком фактично припинили шлюбні відносини, оскільки сторони проживають окремо більше двох років. Припинення шлюбних стосунків сталося через різні погляди на сімейне життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Зазначила, що від шлюбу із відповідачем вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання спільної дитини, оскільки допомоги на утримання сина не надає, хоча офіційно працює та здатен її надавати.

Позивач в судовому засідання, позовні вимоги в частині стягнення аліментів уточнила та просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів його заробітку.

Відповідач не заперечував щодо задоволення позову в частині розірвання шлюбу, проте позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав в розмірі ? частини від всіх його видів заробітку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі із 26.11.1999 року, який зареєстрований Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1996. /а.с. 4/

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Зі змісту копії свідоцтва про народження серії І-ТП №121105 від 18.02.2008 року вбачається, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 7/

Відповідно до довідки про доходи № 52 від 15.06.2016 року наданої відповідачем в судовому засіданні вбачається, що загальна сума доходу за період квітень-травень 2016 року становить 3800,00 грн.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками цього обовязку визначаються за домовленістю між батьками. Домовленість сторін щодо виконання цього обовязку відсутня. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає.

Нормами ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Оскільки відповідач працює офіційно, що підтверджено сторонами в судовому засіданні, має регулярний дохід, з урахуванням визнання позову відповідачем в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів його доходу, суд, у відповідності до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України, присуджує аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку.

Згідно норм до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн., а також відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 110-112, 161, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 26.11.1999 року, Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1996.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.04.2016 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частиині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору та на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Чішман