Справа № 439/522/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 5000,00 (пять тисяч) гривень та моральну шкоду в розмірі 3 000, 00 (три тисячі) гривень; судові витрати, повязані з розглядом цивільного позову, покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але суду подав письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явилася повторно, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Судом проведено заочний розгляд справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, взявши до уваги пояснення позивача, зазначені в позовній заяві, зясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Бродівським районним судом Львівської області 29 травня 2015 року неповнолітнього ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді пяти років одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно цього вироку 2 травня 2014 року приблизно о 00-30 год. неповнолітній ОСОБА_3, здійснюючи злочинну діяльність, керуючись корисливими спонуканнями, з метою таємного викрадення чужого майна, через незачинене вікно, незаконно проник в середину двохповерхового житлового будинку, що розташований у м. Броди по вул. Котляревського, 14 Львівської області де зламав деревяні двері та проник в кімнату, що розташована на другому поверсі вказаного будинку, звідки таємно викрав телевізор марки «Тошиба» серії Р1300D типу «Лед», чим завдав ОСОБА_1 матеріальної шкоди. Вартість зіпсованих дерев'яних дверей становить 2000,00 грн., а вартість викраденого телевізора становить 3000,00 грн. Таким чином загальна вартість завданих збитків становить 5000,00 грн.

При розгляді кримінальної справи цивільний позов не подавався, а завдані збитки засудженим ОСОБА_3 потерпілому не відшкодовані.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що крім матеріальної шкоди, діями ОСОБА_3 йому завдана фізична та моральна шкода, яка виразилась в фізичних і душевних стражданнях, оскільки йому довелося докладати додаткових зусиль та понести додаткові витрати за рахунок власних заощаджень на придбання телевізора та заміну дверей. Всі ці обставини створили йому додаткові незручності, переживання. З урахуванням характеру вчиненого злочину, завданих матеріальних збитків та моральні страждань, завдану моральну шкоду позивач оцінює в 3000,00 тис. гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновими правами фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

У відповідності ч. 1 ст. 242 ЦК України визначено, що батьки (усиновлювачі) є законні представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відмовленої частини вимог.

На підставі ст.1167 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в розмірі 5000,00 (пять тисяч) гривень та моральну шкоду в розмірі 3000, 00 (три тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою впродовж десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4