Справа № 191/5676/16-ц
Провадження № 2-о/191/122/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.,

за участю секретаря Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Інтігам ОСОБА_2-огли заінтересовані особи: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Синельниківський районний сектор Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Інтігам ОСОБА_2-огли звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_1 Інтігам ОСОБА_2-огли народився 18.08.1969р., батьками в свідоцтві про народження вказані батько ОСОБА_2 ОСОБА_1 та мати ОСОБА_1. 16.10.2000р. йому було видано довідку для одержання паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1 Інтігама ОСОБА_2-огли. 01.11.2000р. заявник отримав паспорт, в якому було внесено помилково прізвища, імя та по-батькові як «ОСОБА_1 Інтігам ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1 Інтігам ОСОБА_2 огли». З 2000 року ОСОБА_1 Інтігам ОСОБА_2 огли мав шлюбні відносини з Ісмаіловою ОСОБА_3 кзи, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від шлюбу у ОСОБА_1 Інтігама ОСОБА_2-огли та Ісмаілової ОСОБА_3 кзи народилась донька ОСОБА_4, 24.08.2000р.н. В свідоцтві про народження батьками доньки записані: ОСОБА_4 Інтігам ОСОБА_2 та Ісмаілова ОСОБА_3 кзи. Для усунення розбіжностей паспортних даних та виправлення помилки в графі по-батькові, ОСОБА_4 Інтігам ОСОБА_2-огли звернувся за заміну паспорта, та в послідуючому йому було видано паспорт на його імя - ОСОБА_4 Інтігама ОСОБА_2-огли. Просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 Інтігам ОСОБА_2-огли, 18.08.1969р.н. є батьком ОСОБА_4, 24.08.2000р.н. Встановлення цього факту йому необхідно для оформлення донькою ОСОБА_4 документів, правочинів, підтвердження її громадянства та отримання паспорту.

Заявник ОСОБА_4 Інтігам ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити. Адвокат заявника ОСОБА_5 підтримав вимоги заявника, просив суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. До судового засідання представник заінтересованої особи надав суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи Синельниківського районного сектору Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

З свідоцтва про народження заявника, виданого Агентством з розвитку державних сервісів Тетріцкаройської служби Цивільного реєстру 12.08.2016р., номер актового запису 48 (переклад з грузинської мови на українську мову), слідує, що заявник народився 18.08.1969р. в Грузії, Тетріцкаро, батьками зазначені ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно довідки для одержання паспорта громадянина України, видана Межівським РВ №3984/99 УМВС України в Дніпропетровській області від 16.10.2000р., прізвище та імя заявника зазначено як «ОСОБА_6 ОСОБА_2-оглы) (а.с. 11).

Відповідно до копії паспорта серії АК №915698, видного Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 01.11.2000р., прізвище та імя заявника зазначено як «Гарагашев Інтігам Залімханович» (а.с. 5). В ході розгляду судом встановлено, що даний паспорт заявник змінив в звязку з помилкою в написанні його імені, по-батькові. Згідно копії паспорта серії АО №372003, виданого Синельниківським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області від 16.12.2016р. (оригінал якого суд оглянув в ході розгляду справи), прізвище та імя заявника зазначено як «ОСОБА_6 Інтігам ОСОБА_2-огли» (а.с. 5).

В судовому засіданні також встановлено, що в період шлюбу ОСОБА_6 Інтігам ОСОБА_2 огли та Ісмаілової ОСОБА_3 кзи народилась донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-КИ №619333, видане Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 16.11.2016р. В зазначеному свідоцтві батьками записані: ОСОБА_7 та Ісмаілова ОСОБА_3 кзи (а.с. 10). Заявник та його дружина ОСОБА_3 кзи, допитана в якості свідка в судовому засіданні, пояснили, що в свідоцтві про народження доньки було не вірно зазначено імя по батькові батька, оскільки відомості були внесені на підставі паспорта заявника, який було змінено в звязку з помилкою в написанні імені по-батькові. При цьому заявник посилався на те, що встановлення факту необхідно для оформлення паспорту його доньки ОСОБА_4.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8, Ісмаілова ОСОБА_3 кзи, ОСОБА_8 Сале сабір огли, ОСОБА_9 надали суду свідчення, в яких підтвердили факти викладені в заяві, посилаючись на необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення паспорту ОСОБА_4.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, зясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що встановлені розбіжності в імені по-батькові заявника було помилковим скороченням в звязку з перекладом на українську мову, вимоги заявника, щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення, підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 Інтігам ОСОБА_2-огли, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10