Справа № 493/864/16-ц
Номер провадження 2/493/464/16
У Х В А Л А

30.06.2016 року м. Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Балтський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Балтського районного управління юстиції в Одеській області, про зняття арешту з іпотечного майна, звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення боргу та усунення перешкоди у праві користування та розпорядження майном шляхом виселення,

В С Т А Н О В И Л А :

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Балтський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Балтського районного управління юстиції в Одеській області, про зняття арешту з іпотечного майна, звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення боргу та усунення перешкоди у праві користування та розпорядження майном шляхом виселення.

Вказану позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4

Відповідно до ст. 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ЦПК сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через свого представника.

Проте на підставі ч. 2 ст. 237 ЦК України не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені.

Судом установлено, що в суд звернувся не довіритель на захист свого порушеного права, а в його інтересах на підставі довіреності його представник (позивач).

Як зазначено в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, не передбачених законом, розгляду не підлягають. У разі надходження такого звернення суддя повертає заяву на підставі пункту 3 частини третьої статті 121 ЦПК, а якщо такий характер звернення встановлено у попередньому судовому засіданні або під час судового розгляду - суд залишає заяву без розгляду з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 207 ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 38, 121 ч. 3 п. 3 ЦПК України, ст. 237 ЦК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Балтський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Балтського районного управління юстиції в Одеській області, про зняття арешту з іпотечного майна, звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення боргу та усунення перешкоди у праві користування та розпорядження майном шляхом виселення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

СУДДЯ