Справа № 627/1488/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого -судді Каліберди В.А.

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 25 жовтня 2016 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_4, яка мешкала в с. Каплунівка, Краснокутського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого Каплунівською сільською радою Краснокутського району 02 квітня 2001року.

Після її смерті відкрилася спадщина. За життя дружина позивача працювала в колгоспі і отримала право на земельний пай, але серед документів померлої була лише копія сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2.

Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, в зв'язку з чим звернувся до суду з позовом та прохає: поновити строк звернення до суду та визнати за ним право на земельну частку (пай), яка розташована на території Каплунівської сільської ради.

В судове засідання позивач не з'явився, однак надав заяву про позовння позовних вимоги та про слухання справи у його відсутність.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в відкрите судове засідання не з'явилися, але надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Краснокутської районної державної адміністрації в відкрите судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій прохала справу слухати за відсутності представника та при розгляді справи покладалася на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 2 квітня 2001 року Каплунівською сільською радою, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,79 умовних кадастрових гектара, яка знаходиться на території Каплунівської сільської ради, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2.

На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Чоловік спадкодавці ОСОБА_1 спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) фактично прийняв, оскільки він проживав разом зі спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 06.10.2016 року №02-32/500 та не заявив про відмову від неї, однак юридично спадщину не оформив.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являвся чоловіком спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Крім того, ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_4, має право на земельну частку (пай) та житловий будинок в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст.73, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розташованої на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 після смерті дружини ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А.Каліберда