АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4128/16 Головуючий 1 інст. Рубіжний С.О.
Справа № 639/1279/14-ц Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

01 червня 2016 року судова колегія судової палати у цив

ільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Гуцал Л.В., Кірсанова Л.І.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України, Завідувача лабораторії нових та маловивчених захворювань Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_3, заступника директора з економічних питань Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_4., директора Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_5, провідного юристконсульта Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_6, провідного юрисконсульта Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_7, начальника відділу кадрів Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_8, працівника Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_9 про визнання дій неправомірними, зобовязання надати наказ про звільнення, здійснити повний розрахунок при звільненні, стягнути середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за весь час затримки, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, здійснення індексації заробітної плати, поновлення членства в профспілковій організації, зобовязання вчинити інші дії,

в с т а н о в и л а :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

-зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-зясовані обставини, на які посилаються сторони та інші6 особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

-зясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування чи інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2015 року, підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України, Завідувача лабораторії нових та маловивчених захворювань Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_3, заступника директора з економічних питань Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_4., директора Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_5, провідного юристконсульта Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_6, провідного юрисконсульта Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_7, начальника відділу кадрів Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_8, працівника Державної установи Інститут мікробіології та імунології ім.. ОСОБА_2 НАМН України ОСОБА_9 про визнання дій неправомірними, зобовязання надати наказ про звільнення, здійснити повний розрахунок при звільненні, стягнути середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за весь час затримки, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, здійснення індексації заробітної плати, поновлення членства в профспілковій організації, зобовязання вчинити інші дії.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12 год. 30 хв. 08 червня 2016 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий

Судді