Справа № 673/1049/16-ц
Провадження № 2/673/542/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Болишевій М.О.

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних позивач вимог вказує, що їй на праві власності належить будинок АДРЕСА_1, згідно договору дарування. В зазначеному будинку зареєстрована її сестра ОСОБА_4, проте з 1996 року там не проживає чим створює для позивачки відповідні перешкоди. Так, з метою оформлення субсидії для сплати комунальних послуг позивачка звернулася до відповідачки про зняття з реєстрації в добровільному порядку, однак остання не виконала її прохання, тому позивачка просить в судовому порядку визнати відповідачку такою, що втратила право користуватися житловим приміщення, для вирішення питання стосовно оплати комунальних послуг.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити із викладених в ньому підстав.

Відповідачка до суду не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що позивачка являється власницею будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 17.08.2010 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.08.2010 року.

В зазначеному будинку зареєстрована ОСОБА_4, але за даною адресою не проживає, що підтверджується довідкою №1338 від 12.07.2016 року, виданою виконавчим комітетом Вовковинецької селищної ради Деражнянського району Хмельницької області.

Разом з тим, відповідно до актів обстеження фактичного проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 у вказаному будинку з 2001 року не проживає її майно та речі в будинку відсутні. В свою чергу, факт залишення без уваги прохання позивачки до відповідача про залишення місця проживання та офіційного зняття з реєстрації у спірному будинку, підтверджується досудовою вимогою адресованою відповідачці 22.07.2016 року.

Так, згідно ст.ст. 71 та 72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності понад шість місяців у місці проживання.

Судом об'єктивно встановлено, що реєстрація відповідача чинить перешкоди позивачці у володінні, користуванні та розпорядженні належним майном, протиправно обмежує її у здійсненні свого права власності, чим порушуються вимоги ч.1 ст. 321 ЦК України, якою передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальний справ від 07.02.2014 року №5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 являється обґрунтованим, тому наявні правові підстави для визнання відповідачки такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, постановивши провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки представик позивача не заперечував проти такого вирішення справи, а також керуючись ст.ст. 15, 208, 209, 212-215 та 224-226 ЦПК України, викладаючи вступну та резолютивну частини рішення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. С. Дворнін