Справа № 488/6416/14-ц
Провадження № 2-п/487/19/16
УХВАЛА

04.04.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

секретаря Колісниченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 03.12.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до даніча ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в обгрунтування якої зазначив, що 03 грудня 2015 року Заводськиим районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто заборгованість на користь ПАТ "БМ Банк" в розмірі 103212,67 грн. та судовий збір. Вважає, що є підстави для перегляду заочного рішення та його скасування, оскільки при розгляді справи у його відсутності він був позбавлений можливості навести суттєві докази, які мають істотне значення для розгляду справи. Також відповідач вважає, що розрахунок наданий позивачем не відповідає вимогам ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський обліку та фінансову звітність в Україні", а також сплив строк позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, їх неявка не є перешкодою для розгляду зазначеного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом, 14.07.2015 р. Заводським районним судом м. Миколаєва отримано цивільну справу за позовом ПАТ "БМ Банк" до данича Г.В. про стягнення заборгованості, яка направлена за підсудністю Корабельним районним судом м. Миколаєва згідно з ухвалою від 21.04.2015 р. 31.07.2015 р. цивільну справу прийнято до провадження і призначено судовий розгляд.

03 грудня 2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ "БМ Банк" заборгованість за кредитним договором №8/11/240408 від 24.04.2008 року в сумі 4 701,64 доларів США, що еквівалентно 103 213,67 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1729, 11 грн.

Судові повістки про виклик до суду надсилалися відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_1, але відповідач у судовому засіданні не був присутнім. З довідки Адресного бюро Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_1 був прописаний по вул. Дзержинського, 121-А в м. Миколаєві, вибув 22.05.2015 р. за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 324, к. 29. Суд вважає, що відповідач не зявився до відкритого судового засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки у матеріалах цивільної справи не міститься відомостей про отримання ним судових повісток. Таким чином, відповідач був позбавлений можливості завчасно підготувати і надати свої заперечення і докази проти заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 230, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2015 року по цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2015 року по цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 18 квітня 2016 року о 13.30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду Заводського району м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева