Справа № 454/3180/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши подання державного виконавця Сокальського районного ВДВС головного територіального управління юстиції ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Сокальського районного ВДВС звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань боржника ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання ним зобов'язань згідно виконавчого провадження №ЄДРВП 52252867 щодо виконання постанови №3001/20918/16 від 17.08.2016р., виданої Львівською митницею про стягнення суми коштів.

В обґрунтування свого подання державний виконавець вказала, що за даним виконавчим провадженням існує борг та станом на 30.11.2016р. немає відомостей про сплату заборгованості.

Боржник у добровільному порядку виконавчий лист не виконав, ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань.

Суд, вивчивши надані матеріали, вважає, що подання державного виконавця підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови в справі про порушення митних правил №3001/20918/16 від 17.08.2016р. ОСОБА_2 визнано винним у порушені митних правил та накладено адміністративне стягнення на суму 8500,00грн.

Сокальським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області 15.09.2016р. відкрито виконавче провадження, копії якого скеровано сторонам для відома та виконання.

Вказана постанова знаходиться на виконанні у ВДВС Сокальського районного управління юстиції.

Державним виконавцем 26.09.2016р.винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, та постанову про арешт коштів боржника а також постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору.

Боржник у добровільному порядку постанови не виконав, ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань.

На день звернення до суду із вказаним поданням борг за вказаною постановою не погашений.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України» (зі змінами), громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязання.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів / посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 217,377-1 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Сокальського районного ВДВС головного територіального управління юстиції задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, 22.12.1967р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. А. Веремчук