Справа № 135/1983/16-ц
Провадження № 2-о/135/55/16
РІШЕННЯ

іменем України

27.12.2016 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участю секретаря Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ладижинська міська рада Вінницької області, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою і просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26.11.1966 року на житловий будинок №80, що по вулиці Незалежності у місті Ладижин Вінницької області.

На обґрунтування своєї заяви заявниця повідомила, що 26.11.1966 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Ладижин , вулиця Незалежності, 80 .Заповіт після смерті ОСОБА_2 не залишав. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що прийняла спадщину після смерті свого батька шляхом фактичного вступу у володіння та управління житловим будинком № 80, що в місті Ладижин по вулиці Незалежності протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме проживала в зазначеному будинку після смерті батька, доглядала за ним, обробляла город біля будинку, дотримувала будинок у стані, придатному для проживання. Син покійного, ОСОБА_3, що помер 05.03.2016 року спадщину після смерті батька не прийняв у будь -який із способів передбачених ЦК УРСР 1963 року та вселився до будинку аж у 1986 році за її згодою, на спадкове майно після смерті батька не претендував, дружини та дітей у ОСОБА_3 немає. Спору щодо спадкового майна не існує.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Ладижинської міської ради Вінницької області у судове засідання не зявився, попередньо подавши до суду заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності представника, не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються ЦК України, ЦК УРСР 1963 року та ЦПК України.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно п.1ч.1ст.549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

У судовому засіданні встановлено, що 26.11.1966 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Ладижин, вулиця Незалежності, 80 .Заповіт після смерті ОСОБА_2 не залишав. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниця своєчасно прийняла спадщину після смерті свого батька, шляхом фактичного вступу у володіння та управління житловим будинком № 80, що в місті Ладижин по вулиці Незалежності, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме проживала в зазначеному будинку після смерті батька, доглядала за ним, обробляла город біля будинку, утримувала будинок у стані, придатному для проживання. Син покійного, ОСОБА_3, помер 05.03.2016 року, спадщину після смерті батька не прийняв у будь -який із способів передбачених ЦК УРСР 1963 року. На спадкове майно після смерті батька не претендував, дружини та дітей у ОСОБА_3 немає. Спору щодо спадкового майна не існує.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із свідоцтва про народження серії ЯЩ №404965 від 09.08.1950року, виданого Тростянецьким районним бюро ЗАГС Вінницької області, видно, що 25.10.1933року народилася ОСОБА_4, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено актовий запис за № 2122.

Із свідоцтва про шлюб №383146, видно, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 одружились 10.08.195року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №117. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_5.

Із свідоцтва про смерть серії І-АМ № 341366 від 09.03.2016року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, видно, що 05.03.2016року помер ОСОБА_3, про що складено відповідний запис №47.

Із свідоцтва про народження серії ІІІ №401659 від 12.11.1985 року, видно, що 30.06.1936року народився ОСОБА_3, про що у книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис №13. Батьком записано ОСОБА_2

Із свідоцтва про смерть серії І АМ №341370 від 10.03.2016року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області видно, що 26.11.1966 року помер ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис №58.

Із дублікату свідоцтва №1553 від 29.06.1979 року, виданого Виконкомом Ладижинської міської ради Вінницької області, видно, що будинок № 80 по вул. Леніна, що у м. Ладижин Вінницької обл. належить на праві особистої власності ОСОБА_2

Із довідки №7-21/225 від 30.05.2016року видно, що згідно рішення 2 сесії 7 скликання Ладижинської міської ради № 84 від 29.12.2016року назва вулиці Леніна перейменована на назву: вул. Незалежності.

Із рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.08.2016року у справі № 135/1348/16-ц (провадження № 2-о/135/36/16) встановлено факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.1958 року по 27.08.1979року проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), буд. 80.

Із письмових пояснень ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 видно, що зареєстровані через канцелярію суду видно, що ці особи засвідчують факт того, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, померлого 26.11.1966 року, у виді житлового будинку, що розташований за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Незалежності, 80.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_9 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963року, на підставі ст.ст. 3, 234, 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26.11.1966 року, на житловий будинок № 80, що по вулиці Незалежності в місті Ладижин Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя