Номер провадження 2/754/5341/16
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курило Яна Олегівна, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер чоловік позивача - ОСОБА_4, після смерті якого залишилось квартира АДРЕСА_1. Однак, приватний нотаріус КМНО Курило Я.О. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру через відсутність необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому позивач вимушена була звернутись з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву за викладеними в позові обставинами та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи відповідач був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. До суду представник відповідача направив письмові пояснення, згідно яких просить прийняти рішення згідно норм чинного законодавства та слухати справу у відсутність представника.

Третя особа - приватний нотаріус КМНО Курило Я.О. в судове засідання не з?явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 42).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до копії фіскального чеку та роздруківок (а.с. 82-83).

Заслухавши думку позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності нез?явившихся осіб.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в яких міститься копія спадкової справи №8/2016, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Києві (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_5 був чоловіком ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно копії ордеру на житлове приміщення в будинку ЖБК, довідки ЖБК «Квазар-8» від 09.09.2016 №97, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_5 на праві власності, сума пайового внеску за квартиру сплачена 27.01.1992 року в повному обсязі (а.с. 8, 9).

13.04.2016 року позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, 1959 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 48).

Син спадкодавця - ОСОБА_6 та батько спадкодавця - ОСОБА_7 відмовились від прийняття спадщини на користь позивача (а.с. 61, 59). Мати спадкодавця - ОСОБА_3 не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

09.08.2016 року приватним нотаріусом КМНО Курило Я.О. винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, посилаючись на те, що у позивача відсутні необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10).

Згідно довідки ЖБК «Квазар-8» №2 від 25.02.2016 року, ОСОБА_5 дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 постійно з 17.11.1987 року і по день смерті (а.с. 54).

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Стаття 1270 ЦК України, передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за позивачем в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1262, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курило Яна Олегівна, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на однокімнатну квартиру НОМЕР_2, загальною площею 33,5кв.м, житловою площею 18,55кв.м, що розташована в будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: