Справа № 2/686/4612/16
18 жовтня 2016 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
15 липня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначив, що 28 серпня 1999 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від шлюбу є повнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося: через різні погляди на життя, виконання сімейних обовязків, ведення спільного господарства вони перестали бути однією сімєю. Шлюбні стосунки з дружиною між ними фактично припинені з січня 2016 року. За таких обставин вважав, що їх з відповідачем сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає.
В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні. Просив справу розглянути за його відсутності. Проти розгляду справу у заочному порядку не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та постанови заочне рішення.
За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що 28 серпня 1993 року між сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований в Управлінні реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, про що було зроблено запис за №1186.
Від шлюбу сторони мають спільних дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. З січня 2016 року року сторони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо один від одного.
За таких обставин, а також зважаючи на категоричну позицію позивача про небажання перебувати у шлюбі, виходячи з засад добровільності перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне Зубашевська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 30 вересня 1977 року у Управлінні реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, актовий запис №1186, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні, в той же строк з часу отримання його копії.
Суддя: