Справа № 586/1019/16-ц
Номер провадження 6/586/1140/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року Середино - Будський районний суд, Сумської області

в складі: головуючого - судді Швець І. Є.

при секретарі- Попової М.М.

розглянувши подання начальника Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, звернулася до суду з поданням щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Ямпільському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження № 50977050 від 27.04.2016 по виконанню виконавчого листа С-Будського районного суду №586/1027/15-ц від 06.04.2016 про стягнення з ОСОБА_1 28 554,65 грн. боргу на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Виконавче провадження відкрито 28.04.2016 у відповідність до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» «Прийняття виконавчого документа до виконання», копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам.

Боржник борг за виконавчим документом не сплачує, від сплати ухиляється, виїжджає за межі території України, а саме до Російської Федерації, де отримує дохід, залишаючи на території України не погашені боргові зобовязання.

Заборгованість за виконавчим документом станом на 18.11.2016 року з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій складає 31 485,12 грн. які до цього часу боржником не сплачено.

Виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у Законі України «Про виконавче провадження», спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданимивідповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених ца нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до частини першої статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Закон України Про судовий збір не передбачає оплату судовим збором подання виконавця про тимчасове обмеження боржника у виконавчому провадженні у праві виїзду за межі України.

В зв'язку з вищенаведеним вони і вимушені були звернутися з даним поданням до суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1.

В судове засідання представник Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області не зявився. Однак, останні надіслали до суду клопотання, в якому просять їх подання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 розглянути в їх відсутність.

Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне вищезазначене подання задовольнити з наступних підстав :

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ямпільського міжрайонного управління юстиції ОСОБА_3 дійсно на примусовому виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 586/1027/15-ц від 06.04.2016 р., виданий Середино-Будським райсудом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на суму 28554,65 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до акту державного виконавця від 18.11.2016 р., виданого начальником Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2, боржник борги не сплачує, від сплати ухиляється, систематично виїжджає до РФ де отримує дохід, залишаючи на території України не погашені боргові зобовязання.

Згідно офіційного попередження від 08.11.2016 р. за №02-36/8916/3, боржник попереджений про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України.

Згідно ж зібраних даних Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції майна на яке, згідно закону, може бути звернено стягнення у власності ОСОБА_1 не виявлено.

Боржник борг за виконавчими документами не сплачує, від сплати ухиляється, може виїхати за межі території України залишивши на її території не погашені боргові зобовязання.

На основі вищевикладеного , керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України , суд

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання останнім своїх боргових зобовязань, а саме сплати заборгованості у сумі 31 485,12 грн.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 5 - ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду І . ОСОБА_4