УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-61/11

Справа № 6/600/7/2016

12 липня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Дзюбан У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова подання ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області звернувся до Козівського районного суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що у них на виконанні у державного виконавця Ілюка В.В. перебувало виконавче провадження №28043655 щодо виконавчого листа №2-61, виданого 06 червня 2011 року Козівським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 177 709,67 грн. на користь ЛОД АТ «ОСОБА_3 Аваль». В ході проведення виконавчих дій виконавцем реалізовано заставне майно, автомобіль марки БМВ Х5 3.0і, реєстраційний номер ВО 0262 KM, належний боржнику згідно протоколу №03/137/12/А-2 від 08 травня 2012 року, в сумі 105900 грн. Стягувачу перераховано в рахунок погашення заборгованості згідно виконавчого документа 81000 грн.. Державним виконавцем, керуючись пунктом 8 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», 30 травня 2012 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам, а оригінал виконавчого документа - до суду, що його видав.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби надійшов запит ПАТ КБ "ОСОБА_3 Аваль", згідно якого вказана постанова від 30 травня 2012 на їх адресу не надходила, місцезнаходження оригіналу виконавчого документа невідоме, залишок боргу у сумі 96 709,67 грн. станом на 09 червня 2016 не стягнутий.

Начальником відділу проведено перевірку законності винесення постанови про закінчення від 30 травня 2012, встановлено, що державним виконавцем неправомірно винесено вказану постанову, оскільки, якщо коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна, недостатньо для задоволення вимог стягувача-заставодержателя за виконавчим документом, на підставі якого звернуто стягнення на заставлене майно - державний виконавець, керуючись п. 8 ст. 47 3акону України «Про виконавче провадження», мав би винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, що б у свою чергу не позбавило стягувача права повторно предявити даний виконавчий документ на виконання (в межах залишку боргу - 96 709,67 грн.).

Притягнути до відповідальності державного виконавця неможливо, оскільки, наказом Головного територіального управління юстиції у Львівській області №639/К від 16 вересня 2015 року старшого державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_4 звільнено із займаної посади.

Перевіркою бази даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що вказаний виконавчий документ повторно станом на 09 червня 2016 року на виконання до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області не надходив, на виконанні не перебуває.

Просить видати дублікат виконавчого листа №2-61, виданого 06 червня 2011 року Козівським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 177 709,67 грн. на користь ЛОД АТ «ОСОБА_3 Аваль».

Представник ОСОБА_1 ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області у судове засідання не з'явився, у поданні просить справу розглядати без його участі.

Відповідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість видачі ОСОБА_1 ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-61, виданого 06 червня 2011 року Козівським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 177 709,67 грн. на користь ЛОД АТ «ОСОБА_3 Аваль».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно