Ухвала

21 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку у зв'язку із несвоєчасним розрахунком, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 жовтня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року,

вс т а н о в и л а:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 жовтня 2011 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року з урахуванням ухвали того ж суду від 14 січня 2016 року про виправлення описки, позовні вимоги ОСОБА_4 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку у зв'язку із несвоєчасним розрахунком задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» на користь ОСОБА_4 заборгованість з заробітної плати за період з 01 лютого 2009 року по 03 березня 2009 року в сумі 2 319 грн 90 коп., компенсацію за шість днів невикористаної щорічної відпустки за період з 01 грудня 2008 року по 03 березня 2009 року в сумі 616 грн 80 коп.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості з заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» судовий збір в сумі 51 грн на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення в частині відмови у стягненні суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 березня 2009 року по 24 жовтня 2011 року в сумі 67 277 грн 03 коп. та ухвалити нове рішення про задоволення позову в цій частині, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку у зв'язку із несвоєчасним розрахунком, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 жовтня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук О.В. Ступак