Справа № 132/3254/16-ц
Провадження № 2/132/1239/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 25.04.1987 року, у Калинівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 41. Від сумісного проживання в шлюбі у них дітей немає.

Сімейні відносини з відповідачкою виявились невдалими. Через часті сварки та непорозуміння вони перестали проживати разом. Вони фактично не підтримують подружніх стосунків понад 4 роки, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Тому звертається до суду з даним позовом.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження та підтримання позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, від неї також надійшла заява до суду про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, що сімейні відносини у сторін виявились невдалими. Через часті сварки та непорозуміння сторони перестали проживати разом. Сторони фактично не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю.

Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Враховуючи, що шлюб сторін існує лише формально, фактично сімя сторін розпалась, сторони подружніх стосунків вже понад 4 роки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка бажає залишити прізвище ОСОБА_2, що відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сташко) ОСОБА_3, зареєстрований 25.04.1987 року, у Калинівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 41, розірвати.

Відповідачку надалі іменувати прізвищем ОСОБА_1.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: