Справа № 758/8369/15-ц
У Х В А Л А

15 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого - судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8, треті особи - ОСОБА_9, державне підприємство завод «Генератор», Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про зміну договору найму жилого приміщення, зобов'язання укласти договори,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_10 заявила клопотання про об'єднання в одне провадження даного позову та позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного підприємства завод «Генератор», третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про зміну договору найму жилого приміщення, встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків. Клопотання обґрунтовує тим, що сумісний розгляд цих позовів є доцільним, надасть можливість більш повно і об'єктивно дослідити обставини справи, виключити винесення взаємосуперечливих та взаємовиключних судових рішень.

Сторони і третя особа ОСОБА_7 підтримали клопотання.

Представники ДП завод «Генератор» та Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва (судя Супрун Г.Б.) перебуває справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного підприємства завод «Генератор», третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про зміну договору найму жилого приміщення, встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків, провадження у якій відкрито ухвалою від 15.02.2016 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки сумісний розгляд вказаних позовів є доцільним.

На підставі наведеного, ст.126 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження даний позов з позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного підприємства завод «Генератор», третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про зміну договору найму жилого приміщення, встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків.

Присвоїти справі номер №758/8369/15-ц.

Справу призначити до розгляду на 11 годину 28 вересня 2016 року.

СуддяН. В. Неганова