Справа № 452/2169/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" грудня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з

ОСОБА_2, який зареєстрований 22.09.2009 року у відділі РАЦС м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області за актовим записом № 233 (свідоцтво про одруження серії 1СГ

№ 117268).

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що від спільного життя мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спочатку подружнє життя у них складалося добре, але з часом стосунки між нею та відповідачем почали погіршуватися, все частіше виникали різні непорозуміння та конфлікти з приводу різних поглядів на життя. На даний час не проживають разом та не підтримують шлюбних відносин. В розмовах про подальше спільне подружнє життя вони і на даний час не можуть знайти порозуміння. Вважає, що їхній шлюб існує лише формально, а тому просить його розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Зазначила, що примирення між ними неможливе, а тому просить розірвати укладений між ними шлюб. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Савицька».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.09.2009 року у відділі РАЦС м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області за актовим записом № 233 (свідоцтво про одруження серії 1СГ № 117268). Від спільного життя подружжя мають двоє дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії I-СГ № 209922) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії I-СГ № 414318).

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їхніх дітей.

Із пояснень позивачки та матеріалів справи убачається, що подружжя втратило одне до одного почуття поваги та любові і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що мають істотне значення. Сторонам надавався термін для примирення, проте позитивних результатів щодо збереження сімї це не дало.

Отже, суд дійшов до висновку, що сімя остаточно розпалася, а тому не вбачає заходів для її збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212, 213 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою м. Самбора Львівської області, вул. Чорновола, 53, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 22.09.2009 року у відділі РАЦС м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області за актовим записом № 233 (свідоцтво про одруження серії 1СГ № 117268).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Савицька».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя