Справа № 297/2793/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа УПФ у Берегівському районі, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки №Б-07-03/119 від 01.06.2016 року та трудової книжки без номеру від 26.03.1974 року, вказавши, що в трудовій книжці та архівній довідці невірно зазначено його імя, по батькові, як «ОСОБА_2 Берталанович», «Берти Берталанович», «ОСОБА_2 Барталан.», та «Берталон Берталонович», тоді як згідно паспорту його правильне прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1. Встановлення факту належності довідки та трудових книжок необхідно заявнику для призначення пенсії по віку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 16).

Представникзаінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі, заперечення по даній справі не має (а.с. 17).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в архівній довідці №Б-07-03/119 від 01.06.2016 року прізвище, імя та по батькові заявника зазначено «Балог Берталан Берталанович», «Балог Берти Берталанович», «ОСОБА_2 Барталан.» (а.с. 47), а в трудовій книжці від 26.03.1974 року заявник зазначений, як «Балог Берталон Берталонович», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9-10).

В той же час, відповідно до паспорту серії ВО 208747, виданого 28.03.1997 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильне прізвище, імя, по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що трудова книжка та архівна довідка належать заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 60, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів трудової книжки від 26.03.1974 року, заповненої на «Балог Берталон Берталонович», ІНФОРМАЦІЯ_1, та архівної довідки №Б-07-03/119 від 01.06.2016 року, заповненої на «Балог Берталан Берталанович», «Балог Берти Берталанович», «ОСОБА_2 Барталан.» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3.