Провадження № 2/161/256/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Педич Ю.С.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович, Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гуменюк Віктор Вікторович, про визнання недійсним кредитного договору, договору застави транспортного засобу та довіреності, -

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 207, п. 1 ч. 1 ст. 208, ч. 3 ст. 215 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гуменюк Віктор Вікторович про визнання недійсним кредитного договору, договору застави транспортного засобу та довіреності задовольнити.

Визнати недійсним кредитний договір № 910.17411 від 17.08.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2.

Визнати недійсною довіреність посвідчену приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Гуменюком Віктором Вікторовичем від 30.08.2012 року, яка видана від імені ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_5 про надання повноважень передання в заставу Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» транспортного засобу.

Визнати недійсним договір застави транспортного засобу № 910.17411 від 21.09.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2, від імені якого по довіреності діяла громадянка ОСОБА_5.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_2 судові витрати пов'язані зі сплатою коштів за проведення судової почеркознавчої експертизи в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень 48 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_2 документально підтверджені судові витрати пов'язані зі сплатою витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень 48 копійок, витрат на правову допомогу в розмірі 4685 (чотири тисячі шістсот вісімдесят п'ять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк