Провадження № 2/761/4457/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2016 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить: виключити відомості про ОСОБА_1, як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису №698 від 16.03.2006 року внесеним Відділом державної РАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що сторони перебували у шлюбі з 04.09.1999 року по 26.08.2015 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила дитину та її батьком у свідоцтві про народження було зазначено позивача. Проте позивач не є батьком дитини. А тому для захисту своїх прав позивач звернувся до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій просив слухати справу в його відсутність, зазначає, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою в якій просила слухати справу в її відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій просив слухати справу в його відсутність, рішення ухвалити у відповідності до діючого законодавства.

Тому суд не підставі статті 169 ЦПК України ухвалив про подальший розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 04.09.1999 року про що в книзі реєстрації актів про одруження Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м. Києві зроблено запис за №577.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 26.08.2015 року зроблено актовий запис за №239 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як вбачається з копії свідоцтва про народження та його батьками в свідоцтві про народження зазначені: мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_1. В книзі реєстрації народжень 16.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві в Книзі зроблено відповідний актовий запис за №698.

Звітом аналізу батьківства №Т745002, що складений 16.06.2016 року встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1відносно ОСОБА_3, виключається.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя (ч.2 ст.122 СК України).

Частина 1 статті 136 СК України передбачає, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч.2 ст.136 СК України).

Оскільки в судовому засіданні доведено, що батьківство позивача відносно ОСОБА_3 виключається, тому суд приходить до висновку, про задоволення заявлених вимог та виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису про народження ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.122, 136 СК України, ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 159, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини- задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №698 від 16 березня 2016 року, зроблене Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула