Справа № 758/6726/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Декаленко В. С.,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ПІРЕУС БАНК МКБ» про визнання договору поруки недійсним, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІССТРОЙ», суд,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 758/6726/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ПІРЕУС БАНК МКБ» про визнання договору поруки недійсним, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІССТРОЙ», який ухвалою суду від 19.12.2016 року було залишено без розгляду.

Під час оформлення справи для передачі до канцелярії суду, в тексті ухвали було виявлено механічний збій (механічну помилку), який відбувся при її прикріпленні до електронної картки в автоматизованій системі документообігу Подільського районного суду м. Києва, а тому судом на підставі вимог ст. 219 ЦПК України, з власної ініціативи, було прийнято рішення про призначення судового засідання для виправлення вказаної помилки та внесення відповідних виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленої механічної помилки та внесення відповідних виправлень в ухвалу суду, виходячи з наступних підстав.

Як вже зазначалося вище, в провадженні суду перебувала цивільна справа № 758/6726/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ПІРЕУС БАНК МКБ» про визнання договору поруки недійсним, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІССТРОЙ».

19.12.2016 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача та залишено його позов без розгляду.

Як вбачається із електронного варіанту вищезазначеної ухвали, при її прикріпленні до електронної картки в автоматизованій системі документообігу Подільського районного суду м. Києва відбувся механічний збій (допущена механічна помилка), а саме в резолютивній частині ухвали не збереглася частина тексту: «…. Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІССТРОЙ» - залишити без розгляду».

Стаття 219 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З врахуванням вищевикладеного, а також встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку про доведеність необхідності виправлення допущеної механічної помилки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В ухвалу Подільського районного суду м. Києва по цивільній справі № 758/6726/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ПІРЕУС БАНК МКБ» про визнання договору поруки недійсним, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІССТРОЙ», внести наступні виправлення, а саме резолютивну частину доповнити наступним змістом: «…. Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАПОЛІССТРОЙ» - залишити без розгляду».

В іншій частині ухвалу суду вважати правильною без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко