РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1977/15-ц

"07" вересня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту 500216720 від 12.07.2011 року,

В с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту 500216720 від 12.07.2011 року, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Альфа Банк» з заявою на отримання кредиту, надав всі необхідні документи для отримання кредиту. ПАТ «Альфа Банк» розглянувши заяву відповідача, надані до неї документи, прийняв позитивне рішення про надання кредиту. Як результат, між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем укладено Договір кредиту №500216720 від 12.07.2011 року.

Згідно з умовами договору кредиту №500216720 від 12.07.2011 року, ПАТ «Альфа Банк» надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості, у вигляді відновлювальної кредитної лінії у сумі 42160.00 гривень, з кінцевим строком погашення до 14.01.2013 року.

Відповідач виконував взяті на себе зобов'язання з істотним порушенням умов договору кредиту, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості за договором кредиту №500216720 від 12.07.2011 року.

В наслідок істотних порушень відповідачем зобов'язань за договором кредиту, ПАТ «Альфа Банк» визнав строк повного повернення кредиту таким що настав, та розпочав процедуру досудового врегулювання проблемної заборгованості, здійснюючі телефонні дзвінки, письмові повідомлення про необхідність сплати простроченої заборгованості. Але вимоги щодо погашення простроченої заборгованості за договором кредиту №500216720 від 12.07.2011 року відповідачем проігноровані, а прострочена заборгованість не сплачена.

23.12.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та TOB «Росвен Інвест Україна» укладений договір факторингу №2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь TOB «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500216720 від 12.07.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа Банк», прострочена заборгованість за яким станом на 23.12.2013 року складала:

прострочена заборгованість по тілу кредиту - 27464,9 гривень;

прострочені відсотки за користування кредитом - 907,34 гривень;

прострочена комісія - 5162,96 гривень;

пеня - 9200.00 гривень. Разом: 42735,2 гривень.

Відповідно договору факторингу №2013-1 від 23.12.2013 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та TOB «Росвен Інвест Україна», TOB «Росвен Інвест Україна» набув статус нового кредитора за договором кредиту №500216720 від 12.07.2011 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем.

Станом на 23.12.2013 року прострочена заборгованість за договором кредиту №500216720 від 12.07.2011 року складала 42735.2 гривні.

З метою вирішення питання, щодо сплати відповідачем простроченої заборгованості за договором кредиту №500216720 від 12.07.2011 року, він, позивач неодноразово телефонував, надсилав повідомлення з проханням здійснити оплату заборгованості, а також надіслав відповідачу «Вимогу про погашення заборгованості».

Відповідач всі звернення проігнорував, вимогу не задовольнив, погашення простроченої заборгованості не здійснив, чим порушив права позивача.

Позивач просить: - стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту №500216720 від 12.07.2011 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем в сумі 42735.2 гривні та витрати по сплаті судового збору в сумі 247.35 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 будучи присутнім в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні,надалі просив продовжити розгляд справи у його відсутність.

Встановлено, що відповідно договору факторингу №2013-1 від 23.12.2013 року, ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» уклали договір факторингу (а.с.5-8).

Відповідно до витягу з реєстру передачі права вимоги до договору факторингу №2013-1 від 23.12.2013 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна», ОСОБА_1 за кредитним договором №500216720 від 12.07.2011 року має:

- прострочену заборгованість по тілу кредиту - 27464.9 гривень;

- прострочену комісію - 5162.96 гривень;

- прострочені відсотки за користування кредитом - 907.34 гривень;

- пеня - 9200.0 гривень

Загальна сума заборгованості за кредитним договором 42735.2 гривень (а.с.9).

Відповідно кредитного договору №500216720 від 12.07.2011 року, ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту (а.с.13-14).

Згідно анкети-заяви на отримання кредиту по продукту «Свій кредит», 11.07.2011 року ОСОБА_1 виявив бажання отримати споживчий кредит (а.с.18-19).

29.05.2015 року, вих. №2-6351, відповідачу надіслана вимога про погашення простроченої заборгованості (а.с.26).

Згідно листу ПАТ «Альфа Банк» від 03.07.2015 року №57696-23.1-б/б, станом на 23.12.2013 року заборгованість за кредитним договором №500216720 від 12.07.2011 року становить 42735.20 гривень (а.с.78).

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитом у гривні, наданого ПАТ «Альфа Банк», загальна заборгованість згідно кредитного договору №500216720 від 12.07.2011 року, станом на 23.12.2013 року складає 42735.20 гривень (а.с.87).

Згідно наданих відповідачем ОСОБА_1 квитанцій про сплату коштів у сумі: 3400.00 гривень від 03.09.2012 року; 5000.00 гривень від 03.07.2012 року; 2500.00 гривень від 21.11.2011 року; 2600.00 гривень від 06.10.2011 року; 3500.00 гривень від 09.08.2012 року; 3500.00 гривень від 23.11.2012 року; 3900.00 гривень від 12.07.2012 року; 3500.00 гривень від 03.10.2012 року за договором №500216720. Вказані суми відсутні у розрахунку заборгованості, який наданий ПАТ «Альфа Банк».

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами 525, 526 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-позичальник сплачував кредит. Достовірно встановлено, що у розрахунку заборгованості, який наданий позивачем не містяться суми, що сплачені відповідачем, що ставить під сумнів правильність розрахунку та підстави звернення до суду.

Керуючись вимогами ст. 525, 526, ст. 226 ЦПК України, суд

Вирішив:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя