Справа № 727/8054/16-ц
Провадження № 2/727/2182/16
Щевченкiвський районний суд м. Чернiвцi в складi:
Головуючого суддi Слободян Г.М.
при секретарi судових засiдань Ткачук С.П.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi судових засiдань примiщення Шевченкiвського районного суду м.Чернiвцi цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розiрвання шлюбу та стягнення алiментiв, - ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, 21.08.2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом №1115. Від спільного проживання у шлюбі однією сім'єю з відповідачем у них народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї вказує різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відсутність враєморозуміння та спільної думки. Подружні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Збереження сім'ї вважає неможливим та таким що суперечить її інтересам. Між ними досягнута згода, з приводу того, що діти залишаться на її утриманні та вихованні. Угоди про сплату аліментів на утримання дітей не досягнуто. Просить, поданий нею позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила заявлені нею вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3, зареєстрували шлюб 21.08.2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом №1115 (а.с.4).
Сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та бюджет, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати.
У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 21.08.2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом №1115, між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 слід розірвати.
Також судом встановлено, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі у позивача з відповідачем народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).
Згідно ст. 180 СК України, відповідач ОСОБА_3, як батько неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Статтею184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яке суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що неповнолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 утримуються позивачем, інших дітей на утриманні у відповідача не має, із врахуванням як матеріального становища позивача, так і матеріального становища відповідача, а саме те, що останній на даний час не має постійного заробітку (доходу), його стан здоров'я, враховуючи потреби дітей та визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн. щомісячно.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 гривень в дохід держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218, 367 ч.1 ЦПК України, суд, -
Позовнi вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розiрвання шлюбу та стягнення алiментiв задовольнити.
Розiрвати шлюб зареєстрований 21.08.2004 року мiським вiддiлом реєстрацiї актiв цивiльного стану Чернiвецького обласного управлiння юстицiї, за актовим записом №1115, мiж ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, паспорт серiї НОМЕР_2 виданий 10.06.2008 року Шевченкiвським РВ УМВС Украни в Чернiвецькiй областi, мешканки АДРЕСА_2 на утримання дiтей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, алiменти в твердiй грошовiй сумi в розмiрi 1800,00 грн., але не менше 30% прожиткового мiнiмуму на дитину вiдповiдного вiку, з 19.10.2016 року i до повнолiття дiтей, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 щомiсячно.
Допустити негайне виконання рiшення про стягнення алiментiв в межах сум платежiв за один мiсяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, IПН НОМЕР_1, паспорт серiї НОМЕР_2 виданий 10.06.2008 року Шевченкiвським РВ УМВС України в Чернiвецькiй областi, мешканки АДРЕСА_2, судовi витрати по сплатi судового збору у розмiрi 551,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рiшення може бути оскаржене в апеляцiйному порядку до Апеляцiйного суду ЧернiвецькоУ областi через Шевченкiвський районний суд м. Чернiвцi в 1 0-денний строк з дня проголошення рiшення, а особами, якi не були присугнi в засiданнi при проголошеннi рiшення в цей же строк з дня отримання копiУ рiшення суду.
Суддя Слободян Г.М.