Справа № 409/1644/16-ц
Пров. № 2-в/409/66/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.В.Тімінського

при секретарі: О.В.Стрільцовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2/1203/1644/2011 Артемівського районного суду м. Луганська за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 15.07.2016 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію паспорта; копію ідентифікаційного коду; копію свідоцтва про шлюб; копію супровідного листа Артемівського районного суду м. Луганська про направлення копії рішення про розірвання шлюбу; копію рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 03.03.2011 року, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Позивач по справі жодних документів до суду не надав.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, електронна система документообігу Артемівського районного суду м. Луганська не містить відомостей по цивільній справі № 2/1203/1644/2011.

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2/1203/1644/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині: копії паспорта ОСОБА_1; копії ідентифікаційного коду ОСОБА_1; копії свідоцтва про шлюб; копії супровідного листа Артемівського районного суду м. Луганська про направлення копії рішення про розірвання шлюбу; рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 03.03.2011 року, яким:

„Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Погібельна), зареєстрований 17 липня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 484 - розірвати.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3