Cправа №638/5545/16-ц,
№2-з/638/98/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі - ГРЕБІННИК А.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. .

05.04.2016 року представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, у якій просить: заборонити ОСОБА_4 відчужувати квартиру АДРЕСА_1 на час розгляду справи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова розглядається справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Підставою звернення з заявою про забезпечення позову є те, що спірна квартира оформлена в цілому на відповідача ОСОБА_4, яка має намір розпорядитися спірною квартирою та виїхати за межі України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Згідно зі ст 152 ЦПК України позов може забезпечуватися, серед іншого, також і забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з п.п. 1 та 4 Постанови Пленуму Верховного суду України№9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства» при розгляді справ про забезпечення позову, зазначено, єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі, а розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра зверталась з такою заявою, позовним вимогам.

Не забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду у разі його задоволення, про що позивачем надані усі докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_4 відчужувати квартиру АДРЕСА_1 на час розгляду справи.

Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 1 (одного) року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий, суддя: Руднєва О.О.