2-о/243/534/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу по заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2016р. до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 зацікавлена особа ВДРАЦС по місту Словянську головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 15.06.2016р. у м. Красний Луч Луганської області померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що 17.06.2016р. вона отримала довідку № 536 про смерть ОСОБА_2, яка була видана «Краснолуцьким онкологічним диспансером» так званої ЛНР, після цього 16.06.2016 року тіло померлої ОСОБА_2 було поховано на кладовищі с. «Зірка» розташованому на території Краснолуцької міської ради. 29.06.2016р. вона особисто зверталась до ВДРАЦС по місту Словянськ головного територіального управління юстиції в Донецькій області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3, однак листом № 2374/03.2-45 від 29.06.2016р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, мотивуючи, що надані нею документи не відповідають формі яка визначена наказом МОЗ України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», затвердженої у МЮУ 25.10.2006р. за № 1150/13024. Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованих території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи (рішення, документ), виданий цими органами та або особами є недійсними і не створює правових наслідків, тому й просить суд встановити факт смерті матері ОСОБА_2.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, але її представник ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволені.

Представник зацікавленої особи ВДРАЦС по місту Словянську головного територіального управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не зявився, але від начальника відділу надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника відділу та винесення рішення згідно діючого законодавства.

З наданих суду доказів слідує наступне:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була громадянкою України, померла 15.06.2016 року у м. Красний Луч Луганської області, причина смерті: Сч правої легені ТЗ № 2М1, Mtg у печінку, лімфовузли, що підтверджується довідкою форми № 536 (а.с.12).

16.06.2016р. на кладовищі с. «Зірка» розташованому на території Краснолуцької міської ради відбулось поховання ОСОБА_2 (а.с.13).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що її мати ОСОБА_5 (а.с.8).

З трудової книжки ОСОБА_2 вбачається, що її прізвище було змінено згідно свідоцтва про шлюб (а.с.15).

29.06.2016р. керівником ВДРАЦС по м. Словянську головного територіального управління юстиції в Донецькій області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про смерть її матері та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту її смерті (а.с. 16).

Суд, вивчивши надані заявником докази, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного:

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, визнані судом загально відомими, не потребують доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до п.8) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5 судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника (ст. 257 УПК України) в державних органах запису актів цивільного стану.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 15.06.2016 року за місцем мешкання, причина смерті: Сч правого легкого ТЗ № 2М1, Mtg у печінку, лімфовузли.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити у повному обсягу.

Встановити факт того, що громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у Хмельницької області, була зареєстрована в Україні АДРЕСА_1, померла 15 липня 2016 року в Україні в у м. Красний Луч Луганської області, причина смерті: Сч правого легкого ТЗ № 2М1, Mtg у печінку, лімфовузли.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський