Справа № 366/2400/16-ц Провадження № 2/366/442/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 вересня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що 27.10.2012 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

Спільне сімейне життя не склалось, так як з*ясувалось, що вони мають різні погляди на життя, сімю, ведення спільного господарства, виховання сина, це унеможливило їх спільне проживання, тому з липня 2014 року вони проживають окремо, фактичних шлюбних стосунків не підтримують. Протягом останніх двох років вони не спілкуються.

Позивачка просить шлюб між ними розірвати, та стягнути на її користь на утримання їх спільної дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця. Судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання позивачка та відповідач не з*явились. Про день і час слухання справи повідомлені вчасно.

Позивачка написала заяву, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач, будучи повідомленим про день і час слухання справи, ні згоди, ні заперечення на позов ну надіслав, тому суд, зі згоди позивачки постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вивчивши додані до позову документ, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.10.2012 року позивач і відповідач одружились, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОК № 139367.

Від шлюбу мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ОК № 251852.

Відповідно до довідки, виданої Блідчанською сільською радою за № 516 від 12.08.2016 року дитина проживає і зареєстрована разом з матірю у АДРЕСА_1 і знаходиться на її утриманні.

На даний час сторони проживають окремо, у різних населених пунктах ( позивачка в с. Коленці Іванківського району Київської області, а відповідач в м. Києві), тобто фактично шлюб існує формально. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, підстави, які б перешкоджали зверненню до суду відсутні. Відповідач правом на заперечення проти позовних вимог не скористався.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. ч. 3 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі.

Ст. 184 СК України визначено, що «якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій сумі».

Оскільки суд не має даних про наявність у відповідача постійного місця роботи, суд приходить до висновку про можливість присудження аліментів у твердій сумі у заявленому позивачкою розмірі.

На підставі наведеного, ст. 110-112, 180-184 СК України, керуючись ст. 3,15, 57, 60, 88, 197, 224-228 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 90.

Дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю до його повноліття.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне Кириленко.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, з моменту звернення до суду 16.08.2016 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 551,20 грн. та на користь держави у сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення і має відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя: