Справа № 360/1930/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01 вересня 2016 року навчається в Бородянському професійному аграрному ліцеї і потребує додаткових матеріальних затрат на навчання. Оскільки син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, не має самостійного доходу, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі 1000 гривень щомісячно, не менше 1/3 частини щомісячної заробітної плати до 01 лютого 2018 року та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до заперечень просив у позові відмовити, оскільки у нього відсутня можливість сплачувати аліменти на повнолітнього сина в період його навчання, враховуючи, що розмір його заробітної плати за жовтень 2016 року склав 4250,00 грн., на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей та дружина, яка не працює та доглядає за однорічною дитиною.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю, та з 01 вересня 2016 року навчається в Бородянському професійному аграрному ліцеї, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), довідкою Бородянської селищної ради (а.с.13), копією довідки Бородянського професійного аграрного ліцею (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_2 з 20 червня 2008 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 від цього шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та народження, довідки ЖЕД 906 (а.с.23-26, 29), його середньомісячний дохід складає 5198,01 грн., що підтверджується копією довідки про заробітну плату (а.с.28).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки на утриманні відповідача перебуває троє дітей та дружина, його середньомісячний дохід складає 5198,01 грн. (тобто на кожного члена сім'ї припадає по 1039,60 грн., що менше встановленого прожиткового мінімуму), то підстав для задоволення позову не вбачається.

Керуючись ст.199, 201 СК України, ст.10,11,60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_5