Справа № 703/3299/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань Палієв В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Плескачівська сільська рада Смілянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що державний акт на земельну ділянку серії НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,02 га в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району належить йому - ОСОБА_2, посилаючись на те, що це необхідно для підписання договору оренди земельної ділянки.

В судове засідання заявник не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що заяву підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява від Плескачівської сільської ради Смілянського району про розгляд справи у відсутність їх представника, вказавши що проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмовій формі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

З копії паспорту заявника (а.с.3) вбачається, що прізвище заявника вірно «ОСОБА_2».

Проте з копії державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.6) вбачається, що прізвище заявника «ОСОБА_2».

Всі інші особисті дані співпадають.

З довідки виданої виробничим сільськогосподарським кооперативом «Міжгір'я» № 274 від 18 серпня 2016 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2 дійсно заключив договір оренди землі з даним господарством на підставі державного акту серії НОМЕР_1, факт належності якого йому він і просить встановити.

Таким чином, дослідженні судом документи дозволяють стверджувати, що як паспорт серії НОМЕР_2 так і державний акт серії НОМЕР_1 (а.с. 6) належать одній і тій самій особі.

Отже на думку суду той факт, що державний акт на земельну ділянку серії НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,02 га в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району належить йому - ОСОБА_2- доведений.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, оскільки необхідний йому для укладання договору оренди землі, а тому заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 60, 209 , 212-215, ч.1 ст.256 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Плескачівська сільська рада Смілянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Установити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на земельну ділянку серії НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,02 га в адмінмежах Плескачівської сільської ради Смілянського району - дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська