Справа № 686/6553/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації, визнання недійсними державного акту про право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації, визнання недійсними державного акту про право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки посилаючись на те, що земельну ділянку ОСОБА_1 із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Стуфчинецької сільської ради виділено з порушенням вимог чинного законодавства України тому договір дарування зазначеної ділянки також є недійсним.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви та не заперечив щодо заявленого клопотання представника відповідача щодо призначення судової земельно технічної експертизи.

Представник ОСОБА_4 відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився проте, направив до суду клопотання про призначення судової земельно технічної експертизи.

Представник Хмельницької районної державної адміністрації у судове засідання не зявився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину неявки.

Представник управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області у судовому засіданні погодилася з заявленим клопотанням про призначення експертизи.

Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилася.

З матеріалів справи судом вбачається, що розпорядженням Хмельницької РДА від 23 червня 2010 року №810/10-р надано дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,9 га із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Стуфчинецької сільської ради в подальшому розпорядженням Хмельницької РДА від 06 липня 2010 року №892/10-р затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №704819, яку в подальшому останній відчужив шляхом укладення договору дарування на користь ОСОБА_2

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання про призначення судової земельно - технічної експертизи, враховуючи суть спору та доцільність заявленого клопотання та також те, що у справі необхідно зясувати ряд обставин, що мають значення для справи та вимагають спеціальних знань суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу тому на час проведення експертиз провадження у справі, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації, визнання недійсними державного акту про право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи відповідає розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку (що знаходиться у матеріалах справи) для ведення особистого селянського господарства на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області кадастровий номер :05:005:0094 та її затвердження вимогам земельного законодавства України та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають то в чому полягають невідповідності?;

2)чка ринкова вартість зазначеної земельної ділянки станом на липень 2010 року?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню "Київського науково дослідного інституту судових експертиз м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення земельно - технічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин