Справа № 635/6110/16-ц
Провадження № 2/635/2870/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою що втратила право користування житлом,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Харківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою що втратила право користування житлом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: Харківська область Харківський район, м. Мерефа, пров. Дніпропетровський, 10/2, на підставі договору дарування від 23.07.1970 р. за реєстраційним номером 2369.
Відповідно до будинкової книги у вказаному будинку зареєстрований син позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно інформації, наданої з Харківського відділу поліції ГУ ПН у Харківський області син відповідача 06.07.2015 р. оголошено у розшук. До теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_2 не відоме, відповідач відсутній у житловому будинку за місцем реєстрації більше ніж один рік.
На підставі цього, позивач, як власник житлового будинку, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом за вказаною адресою.
Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Представник третьої особа Харківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно договору дарування від 23.07.1970 р. реєстраційний номер 2369, будинок, що знаходиться за адресою: Харківська область Харківський район, м. Мерефа, пров. Дніпропетровський, 10/2 належить на праві приватної власності ОСОБА_1. (а.с. 9-10).
Відповідно до даних будинкової книги, для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаної адресою прописаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-8).
Згідно інформації наданої Харківським ВП ГУ НП в Харківській області від 31.05.2016 р. № Б-567-119/90/03/24-2016, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з 06.07.2015 року оголошено у розшук. До теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_2 органу досудового розслідування не відоме (а.с. 11).
Відповідно до ст.ст. 71. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї, жиле приміщення зберігається за ними на протязі 6 місяців.
У відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.
У даному випадку суд не вбачає будь-яких поважних причин для збереження за відповідачем права користування у вказаному будинку. В той же час реєстрація відповідача ОСОБА_2, який не проживає за місцем реєстрації більше ніж один рік за вказаною адресою порушує цивільні права позивача.
Згідно зі ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого оспорюваного, невизнаного чи порушеного цивільного права. Способи такого правового захисту встановлені ст.16 ЦК України, зокрема, припинення правовідношення.
Цивільні права та обов'язки виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, в тому числі, з судових рішень.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації такої особи компетентним органом.
Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-11, 58-61, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Харківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, 11,11,1971 р.н., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житлом за адресою: Харківська область Харківський район м. Мерефа, пров. Дніпропетровський, 10/2
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя І.В.Караченцев