ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3114/16-ц
Провадження № 2/636/1778/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

26 вересня 2016 рокумісто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 111032,16 грн. за договором позики.

Оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не конкретизовані позовні вимоги в частині розміру боргу, оскільки сума заявлена у вимогах не співпадає з ціною позову зазначеної у позові; не надані докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, щодо ухилення відповідача від сплати боргу, повідомлення відповідача про необхідність сплати боргу, оскільки надана копія конверта та рекомендованого повідомлення про направлення поштового відправлення відповідачем позивачу, але копія цього листа не надана; не вказані повні анкетні дані відповідача, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, підстави для звільнення від доказування.

Крім того, позивачем не наданий оригінал розписки про передачу коштів та докази щодо підтвердження наявності пільги про звільнення від сплати судового збору, оскільки позовна заява відноситься до позовних заяв майнового характеру і відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, тому розмір судового збору згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому позовна заява подається, а термін дії пенсійного посвідчення доданого до позовної заяви, в якому зазначено про інвалідність позивача що є підставою для застосування пільги по сплаті судового збору, закінчився 01.01.2016р.

Також, адреса проживання відповідача не співпадає з адресою зазначеною у поштовому відправлені, яке додане до позовної заяви.

Тому позовна заява ухвалою від 09.08.2016р. була залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків у строк до 16.09.2016р., яка повернута відділення поштового звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак до цього часу вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд у 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя