Справа № 661/3087/16-ц
Провадження № 2-о/661/177/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді: Сапронової Л.В.

При секретарі Гаврилюк А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний батько заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 487, після смерті якого залишилося спадкове майно. Спадкоємцями померлого є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2. При зверненні до в.о. державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини за законом, було отримано відповідь з відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні відомості щодо шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_10, тому було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання встановлення родинних відносин ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_4

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 не з'явилася, в адресованій суду письмовій заяві просила розглядати справу за її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, в адресованих до суду письмових заявах просили розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заявниці та заінтересованих осіб на підставі наявних матеріалів.

Суд вважає можливим відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою учасників процесу, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 487, помер ОСОБА_5. Спадкоємцями померлого є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

При зверненні до Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові внески, було отримано відмову.

З відповіді в.о. державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори від 30.09.2016 року за вих. № 2038/02-14 вбачається, що Новокаховською державною Нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заведено спадкову справу № 182/15 за заявою ОСОБА_3 про прийняття спадщини за законом. Згідно довідки № 1342, виданої комунальним підприємством «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» від 09.06.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1, разом зі спадкодавцем були зареєстровані його діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, тому спадкоємцями за законом крім ОСОБА_3, є діти померлого - ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Інші заяви до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Згідно розділу ІІ глави 10 пунктів4.14, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкодавства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану , повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису; копії актових записів; копії рішень суду; що набрали законної сили, про встановлення фату родинних та інших відносин.

Із пред'явлених документів та з документів, які занходяться у спадковій справі вбачається, що спадкоємцями на грошові внески є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2. Але відсутні відомості щодо шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_10. Тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, рекомендовано звернутись до суду для визнання родинних відносин з померлим ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження (виконаного російською мовою), серія НОМЕР_3, виданого 26.01.1973 року Цюрупинським районним РАЦС Херсонської області , актовий запис № 17, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2, батьками якої зазначені : Батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (виконаного російською мовою), серія НОМЕР_4, виданого 13.01.2001 року ВЗАГС адміністрації м. Гагаріна Смоленської області, «ОСОБА_10», громадянин Росії, ІНФОРМАЦІЯ_2, та «ОСОБА_2», громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб 13.01.2001 року, про що складено актовий запис про укладення шлюбу № 01.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (виконаного російською мовою), серія НОМЕР_5, виданого 21.03.2009 року ВЗАГС Адміністрацією муніципального утворення «Гагаринський район» Смоленської області, розірвано шлюб між громадянами «ОСОБА_10», ІНФОРМАЦІЯ_2 та «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено актовий запис № 143.

Згідно довідки № 1342, виданої комунальним підприємством «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» від 09.06.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1, разом зі спадкодавцем були зареєстровані: ОСОБА_3, 1946 року народження, ОСОБА_4, 1964 року народження, ОСОБА_2, 1972 року народження.

Оскільки факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_2 є рідною донькою померлого, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення документів на спадщину після смерті свого батька, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10-13, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Сапронова