Справа № 296/1282/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Шалоти К.В.,

за участі секретаря - Яковенко О.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Житомирська державна нотаріальна контора, Житомирська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з заявою, в якій просить встановити факт свого проживання не менше 5-ти років зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заява обґрунтовувалась тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилася спадщина на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Зазначив, що з 09.01.1986 року по теперішній час заявник зареєстрований та фактично постійно проживає в даній квартирі, 1/4 частину якої успадкував після смерті матері ОСОБА_3, та 1/4 частину успадкував її чоловік ОСОБА_2 Посилаючись на те, що за життя ОСОБА_2 заповіту не склав, інших спадкоємців немає, заявник вказує, що має право на спадкування за законом, у зв'язку з тим, що проживав з спадкоємцем однією сім'єю, більше 5 років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надіслали заяви, в якій просять розглядати справи проводити у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 в рівних долях на праві приватної власності належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом НОМЕР_1 про право власності на житло від 04.06.2003 року (а.с.14).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 право власності на належну їй частку квартири АДРЕСА_1 успадкували по 1/4 чатини заявник ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом (а.с.16, 19).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.05.2015 року (а.с. 22).

Згідно довідок ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» №2281, №2282 від 01.12.2015 року ОСОБА_1 з 21.12.2007 року був зареєстрований та проживав разом з померлим ОСОБА_2, до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11,12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім"єю та ведення ними спільного господарства за адресою: АДРЕСА_1 більше п"яти років.

Згідно листа Першої Житомирської державної нотаріальної контори №271/01-09 від 18.04.2016 року, до майна померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу №201/2015 р., згідно якої ОСОБА_1, 1965 року народження подав заяву про прийняття спадщини, однак станом на 15.04.2016 року спадкові права спадкоємцем не оформлені.

Згідно зі ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадщину у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Крім того, відповідно до положень ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як роз'яснено в пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що заявник є проживавав з померлим ОСОБА_2 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з 21.12.2007 року по день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 208, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім"єю за адресою: АДРЕСА_1, у період з 21.12.2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя К. В. Шалота