Справа № 426/975/16-ц
УХВАЛА

12 березня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі судового засідання Черкашеній Грибінюк І.В., за відсутності сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянув заяву позивача ОСОБА_1 щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Луганська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Рішенням Ленінського районного суду м. Луганську позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. Роботу Ленінського районного суду м. Луганськ було припинено у звязку з проведенням антитерористичної операції та до моменту окупації позивачем до Ленінського районного суду м. Луганська була подана заява про виправлення описки у рішенні суду, яка не була вирішена.

Заявник (позивач по справі) до суду не прибула та надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Відповідач по справі до суду не прибув, оскільки йому неможливо направити повістки та процесуальні документи поштою за адресою його проживання у зв'язку з призупиненням поштових відправлень (а.с. 13).

Суд вважає, що є всі підстави вважати втраченим судове провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута вважає за можливе відновити його.

Як вбачається із поданої позивачем заяви про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуЛенінським районним судом м. Луганськ ухвалено рішення, яке набрало законної сили (виписка)(а.с. № 8).

Ленінський районним судом м. Луганська зареєстрована 17 лютого 2011 року заява про виправлення описки в рішенні суду від 11.01.2006 року (а.с. 9).

На підставі ст. 403 ЦПК України, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження за заявою позивача з метою вирішення питання за заявою про виправлення описки у рішенні від 11.01.2006 року у цивільній справі № 2 «о»-2006 р.

На виконання норм ст.ст. 407, 408 ЦПК України, дослідивши надані сторонами копії документів, які у них збереглися, на підставі зібраних і перевірених матеріалів, а саме - копії позовної заяви про розірвання шлюбу від 05.11.2005 року (а.с. 4), копій свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5) та свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 6), копії ухвали про відкриття провадження від 07.12.2005 року (а.с. 7), копії рішення (виписка) Ленінського районного суду м. Луганськ від 11.01.2006 року у цивільній справі № 2 «о»-2006 р.(а.с. 8), копії заяви про виправлення помилки в рішенні суду від 11.01.2006 року з додатком копія паспорту (а.с. 9, 10), суд вважає за можливе частково відновити втрачене судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215, 402, 403, 407, 408 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відновити частково втрачене судове провадження у цивільній справі № 2 «о»-2006 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбув частині позовної заяви про розірвання шлюбу від 05.11.2005 року, копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ухвали про відкриття провадження від 07.12.2005 року, рішення (виписка) Ленінського районного суду м. Луганськ від 11.01.2006 року, заяви про виправлення помилки в рішенні суду від 11.01.2006 року з додатком копія паспорту.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : М.А. ГАШИНСЬКИЙ