РІШЕННЯ

Іменем України

06.07.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді: Мартинишин М.О.

при секретарі: Шоробура С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

з участю заінтересованої особи: Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби,Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції

про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивують тим, що він ОСОБА_1 народивсяв м. Червоноград Львівської області 16 лютого 1963 року, про що Відділом ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області в книзі записів актів громадського стану про народження 20.03.1963 року, зроблено відповідний запис за № 172.

Його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (ОСОБА_3 - дівоче) ОСОБА_4.

Батьки його матері ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перемишлянського районного управління юстиції 25.06.2015 року, актовий запис № 3 від 05.02.1939 року, місце державної реєстрації село Свірж Перемишлянського району Львівської області.

ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 2 його дідусь по материній лінії, ОСОБА_3, був по національності «поляк» , що стверджується також Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 25.01.2011 року у справі №2о-4/2011, рішення суду набуло законної сили 07.02.20011 року .

Шлюб між дідусем та бабусею було зареєстровано 17.10.1921 року в селі Свірж Перемишлянського району Львівської області, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюб із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 3.

Відповідно до Свідоцтва про одруження від 23.03.1986 року серія ІІ-АБ №735188 (повторне) громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Червоноград і громадянка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в м. Львів, зареєстрували шлюб 15.02.1985 року про, що 15.02.1985 року складено відповідний актовий запис за № 406. Місце реєстрації шлюбу ОСОБА_8 подій міста Львова.

Дідусь по материній лінії ОСОБА_3 та його мати вільно володіли польською мовою та відносила себе до польської громади, але через побоювання розправи з нею в графі національність змушена була зазначити «українка», тому у свідоцтві про народження національність мати зазначена: «українка», що не відповідало дійсності, оскільки за національністю мати була полькою. Додатковий факт належності нашої родини до польської національності підтверджуються тим, що найближча родина за національністю є поляками і проживають на території ОСОБА_9.

Заявник, вважає себе поляком і сповідує католицьку віру, володіє польською мовою, святкував і святкує усі релігійні свята згідно польських традицій, так як його вчила мати. Для підтримки відносин із родиною у ОСОБА_9 та спрощення перетину кордону від Генерального консульства ОСОБА_9 у Львові заявник змушений звертатися з даною заявою до суду.

Встановлення факту польської національності його матері та його, необхідне для встановлення польського походження для роду, можливістю скористатися пільгами та гарантіями, які надаються ОСОБА_9 громадянам України польського походження та їх нащадкам. Просить заяву задоволити.

У судове засідання заявник не зявився, однак подав заяву, з якої видно, що він просить справу заслухати у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомленні про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народивсяв м. Червоноград Львівської області 16 лютого 1963 року.

Його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (ОСОБА_3 - дівоче) ОСОБА_4.

Батьки його матері, (дідусь та бабуся) ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 2 його дідусь по материній лінії ОСОБА_3, по національності «поляк» , що стверджується Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 25.01.2011 року у справі №2о-4/2011, рішення суду набуло законної сили 07.02.20011 року .

Шлюб між дідусем та бабусею по материній лінії, зареєстровано 17.10.1921 року в селі Свірж Перемишлянського району Львівської області, згідноВитягому з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюб із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 3.

Відповідно до Свідоцтва про одруження від 23.03.1986 року серія ІІ-АБ №735188 (повторне) громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Червоноград і громадянка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в м. Львів, зареєстрували шлюб 15.02.1985 року про, що 15.02.1985 року складено відповідний актовий запис за № 406. Місце реєстрації шлюбу ОСОБА_8 подій міста Львова.

ОСОБА_6 ст.11 Закону України Про національні меншини в Україні, громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається.

Оскільки родичі заявника були поляками, а тому заявник та його нащадки також мають право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності, відновивши свою дійсну національність, як це передбачено Законом України Про національні меншини в Україні.

Встановлення факту польського походження заявникові необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження польського походження його роду, цей факт має юридичне значення, оскільки з 2007 року громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалась, позбавляє заявника та його нащадків скористатись вказаними правами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року № 12 вбачається, що при розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повиненмістити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено - актовий запис має бути доповнено.

У відповідності до абз. 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

ОСОБА_6 ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликаються заявники у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 30, 57, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те що мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (ОСОБА_3 - дівоче) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с. Свірж Перемишлянського району Львівської області за національністю - «полька».

Встановити неправильність актового запису про народження ОСОБА_1№172 від 20.03.1963 року в книзі записів актів громадського стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, в графі відомості про матір змінити національність матері неправильно вказана «українка», правильно - «полька».

Зобовязати Червоноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській областівнести зміни до актового запису про народження №172 від 20.03.1963 року в книзі записів актів громадського стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 змінивши у графі відомості про матір національність з «українка» на «полька».

Встановити факт, що має юридичне значення, про те що заявник - ОСОБА_1, 16.02.1963року народження, який народився в м. Червоноград Львівською області за національністю є «поляк».

Зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про одруження №406 від 15.02.1985 року, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Червоноград і громадянкою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в м. Львів, змінивши у графі національність чоловіка з «українця» на «поляк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мартинишин М.О.