Справа №491/1364/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 11 листопада 2016 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, яка проживала в с. Долинське Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,32 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено. Оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт її проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник вказує, що з померлою вона проживала однією сім'єю з 1998 року по день смерті останньої. Вони мати спільний бюджет, вели спільне домашнє господарство. Вона забезпечувала її ліками, одягом, продуктами харчування, а також надавала допомогу у фізичному плані, у зв'язку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

09.09.2004 році ОСОБА_4 склала заповіт на її позивача імя на право на земельну частку (пай) та грошові вклади, але на той час у покійної був у наявності державний акт.

Тому вимушена звернутися із даними вимогами до суду.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити із відповідними посиланнями згідно заяви.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожна окремо пояснили, що заявника та померлу знають дуже добре. Дійсно заявник проживала однією сім'єю з померлою ОСОБА_4 більш як п'ять років. Заявник допомагала останній по домашньому господарству, доглядала за нею. Вони мали спільний бюджет.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.5-6).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія заповіту ОСОБА_4 від 09 вересня 2004 року(а.с.7), копія дубліката вказаного заповіту(а.с.8), копія витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі від 06 вересня 2016 року(а.с.9), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4.(а.с.10), копія державного акта на право приватної власності на землю та додатки до нього(а.с.11-12), довідки Долинської сільської ради Ананьївського району(а.с.13-14), лист нотаріуса від 27 жовтня 2016 року на звернення заявника(а.с.15), витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину)(а.с.16), витяг зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)(а.с.17).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_3 однією сім'єю з ОСОБА_4 з 1998 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто, більше п'яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 10 березня 2006 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 з 1998 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, більше п'яти років.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.