У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016 Справа №607/7729/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: смт. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 39 Тернопільського району Тернопільської області) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: смт. Велика Березовиця, вул. Дубрівська, 5 Тернопільського району Тернопільської області) заборгованість за договором позики від 09 лютого 2011 року в розмірі 759 504 (сімсот пятдесят девять тисяч пятсот чотири) грн. 56 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: смт. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 39 Тернопільського району Тернопільської області) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: смт. Велика Березовиця, вул. Дубрівська, 5 Тернопільського району Тернопільської області) судовий збір у розмірі 3720 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що під час написання вказаного рішення суду, у його тексті допущено описку, яка стосується суми, що підлягає до стягнення, а також в адреси боржника.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку в рішенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 15000 доларів США, що еквівалентні курсу гривні на день ухвалення судового рішення.

Згідно службового розпорядження Національного Банку України про офіційний курс гривні до іноземних валют, на 23 листопада 2016 року встановлений такий офіційний курс гривні до долара США: 100 дол. США 2565.8938 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити допущені в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики описки, а саме: в пятнадцятому абзаці описово-мотивувальної та другому абзаці резолютивної частини рішення вказати суму, що підлягає до стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Тернопіль, вул. Ярмуша, 1/8) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: смт. Велика Березовиця, вул. Дубрівська, 5 Тернопільського району Тернопільської області) заборгованість за договором позики від 09 лютого 2011 року в розмірі 15000 доларів США, що еквівалентно 384 884,07 грн. замість 29600 доларів США, що еквівалентно 759 504,56 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики описки, а саме: в пятнадцятому абзаці описово-мотивувальної та другому абзаці резолютивної частини рішення вказати суму, що підлягає до стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Тернопіль, вул. Ярмуша, 1/8) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: смт. Велика Березовиця, вул. Дубрівська, 5 Тернопільського району Тернопільської області) 15000 доларів США, що еквівалентно 384 884,07 грн. замість 29600 доларів США, що еквівалентно 759 504,56 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3