Справа № 211/2305/15-ц
Провадження № 2/211/196/16
У х в а л а

29 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

за відсутністю: позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду 21 квітня 2015р. з позовом, вказавши, що 30 січня 2015 року він дав у борг відповідачу 11800 гривень, які відповідач - ОСОБА_2 обіцяв повернути на протязі 10 місяців. В присутності двох свідків відповідач написав розписку, в якій вказав що взяті у нього в борг гроші зобовязується повертати по 1500 гривень щомісяця протягом 10 місяців, але на даний час не повернув жодної суми. Позивач просить стягнути з відповідача за договором позики на свою користь борг в сумі 11800 гривень та судові витрати.

Судові сторонами надана заява про затвердження мирової угоди, згідно якої вони домовилися, що ОСОБА_2 згоден виплатити ОСОБА_3 7000 (сім) тисяч гривень на протязі семи місяців, починаючи з 1 серпня 2016 року, при умові відмови ОСОБА_3 у стягненні з ОСОБА_2 11800 гривень у звязку з вирішенням спору мирним шляхом та згоден отримувати від нього виплату 7000 гривень протягом семи місяців, починаючи з серпня 2016 року.

Сторони просять мирову угоду затвердити, провадження у справі закрити. Про наслідки закриття провадження, передбачені статтями 175,205,206 ЦПК України, їм відомо.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 . заяву про затвердження мирової угоди підтримали.

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, суд вважає можливим визнати мирову угоду, так як сторони добровільно вирішили спір.

Відповідно до статті 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до частини 3 статті 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Умови мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, не порушують чиїсь права, стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, тому суд вважає можливим визнати мирову угоду.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст.206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

Керуючись ст.ст.175,205 п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

визнати мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по справі про повернення боргу.

Визнати, що ОСОБА_2 повинен виплатити ОСОБА_3 7000 (сім тисяч) гривень протягом семи місяців, починаючи з 1 серпня 2016 року.

Провадження по справі закрити, попередивши сторони про наслідки закриття провадження, передбачені ст.206 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О. С.