Справа № 754/4304/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про витребування доказів у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції м. Києва, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт його проживання з ОСОБА_5, їх спільного малолітнього сина ОСОБА_2, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 16 жовтня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.

Представник заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про залишення без розгляду вищезазначеної заяви за наявністю спору про право, оскільки до Солом'янського районного суду міста Києва подано позовну заяву про визнання ОСОБА_1 особою, втратившою право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1. та виселення.

У судовому засіданні представник заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернувся з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пашкевич Л.Г. належним чином засвідчені копії спадкової справи після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зазначивши, що вважає необхідним долучити до матеріалів справи копії документів зі спадкової справи на підтвердження заявленого клопотання, оскільки наявний спір про право.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ст. 137 ЦПК України,у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки представник заінтересованих осіб навів підстави необхідності витребування вказаних доказів, вказавши на обставини, які можуть підтвердити ці докази, який має суттєве значення у цій справі, суд вважає, що заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137,210,293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пашкевич Л.Г. належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Петріщева І.В.