Номер провадження 2/229/362/2016
УХВАЛА

18.07.2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А. Л. ,

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши позовну заяву позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 р. до Дружківського міського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК", в своєму позові банк просить: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по кредиту, сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 15 417, 75 доларів США; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по кредиту, сплаті процентів за користу вання кредитом у розмірі 15 417, 75 доларів США; стягнути з відповідачів судові витрати. Сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів не зрозуміла, оскільки просять стягнути з відповідачів взагалі 30 835,50 дол.США, а згідно розрахунку заборгованість складає 15 417,75 дол. США.

24 червня 2016 року розгляд справи було відкладено на 18 липня 2016 року на 09 год.00.хв. та визнано явку представника позивача обов'язковою для надання особистих пояснень та детального розрахунку.

18 липня 2016 року в судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" не з'явивися, про час та місце розгляду справи банк повідомлий належним чином, судовою повісткою. Надали заяву із клопотанням про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним відкласти судовий розгляд справи на 22 вересня 2016 року на 14 год. 00 хв. та визнати явку представника позивача ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" обов'язковою для надання особистих пояснень та детального розрахунку заборгованості.

Крім того, оскільки відповідач ОСОБА_3 не визнає факт укладання кредитного договору, тому ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" необхідно надати суду оригінал кредитного договору 6809-033/08Р від 03 червня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_3 для вирішення питання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 18 липня 2016 року на 09 год. 00 хв.

Явку представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" у судове засідання визнати обов'язковою .

Сторін повідомити про розгляд справи та викликати у судове засідання на 22 вересня 2016 року на 14 год. 00 хв.

Зобов'язати публічний акціонерний банк комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" надати суду оригінал кредитного договору 6809-033/08Р від 03 червня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар