У х в а л а

іменем україни

21 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,

суддів: Євтушенко О.І.,

Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту трудових відносин, що дають право призначення пенсії на пільгових умовах, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту трудових відносин, що дають право призначення пенсії на пільгових умовах.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2016 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2016 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2016 року скасовано та провадження у даній справі закрито.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції із ухваленням нового рішення, про задоволення заяви, мотивуючи свою вимогу порушенням судом першої інстанції норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту трудових відносин, що дають право призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Із викладеного вище вбачається, що рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2016 року не переглядалась по суті в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2016 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 324, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту трудових відносин, що дають право призначення пенсії на пільгових умовах закрити.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

Т.Л. Ізмайлова