Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/664/16-ц
Провадження № 2/674/451/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів.

На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, а 29 грудня 2014 року шлюб розірвали.

Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 2 лютого 2016 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 січня 2016 року до досягнення повноліття дитиною. Позивачка працює, але заробітна плата незначна, не має можливості повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини.

Відповідач має змогу виплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки працює по найму у Російській Федерації і має постійний заробіток, що можуть підтвердити свідки, а тому звертається до суду про збільшення розміру аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі 700 гривень.

В судовому засіданні позивачка, свій позов підтримала повністю, просить збільшити розмір аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі 700 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги позивачки не визнає, зазначив, що постійного та стабільного заробітку не має, матеріальний стан його з лютого 2016 року не покращився.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, свідків, вважає, що позов підлягає до задоволенння.

Судом встановлено, що сторони з 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, а 29 грудня 2014 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією виписки з рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2014 року. Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-БВ №122645 (копія додається) та довідкою Дунаєвецької міської ради Хмельницької області.

Згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 2 лютого 2016 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2

ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 січня 2016 року до досягнення повноліття дитиною.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює по найму у Російській Федерації і має постійний заробіток, що підтверджується показами свідків.

Так, зокрема свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 протягом останніх двох років, постійно перебуває на заробітках в Російській Федерації і має постійний дохід.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Підставою для зміни розміру аліментів може бути зміна матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, зміна матеріального стану дитини, погіршення чи поліпшення здоровя однієї зі сторін.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, те що відповідач працездатний, працює по найму, має дохід, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів підлягають до задоволення та необхідно змінити розмір аліментів на утримання сина з 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 700 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180 -184, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 28 квітня 2016 року до досягнення повноліття дитиною.

Раніше виданий виконавчий лист справа №674/67/16-ц, провадження №2/674/187/16 по рішенню Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 2 лютого 2016 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_9