Справа № 182/1149/16-ц
Провадження № 2/0182/1906/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.

Судом було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 помер 02.06.2015 року, про що свідчить копія актового запису про смерть № 953 від 03.06.2015 року (а.с.35).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.10.2016 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було зупинено - до залучення до участі у справі правонаступника.

01.12.2016 року до суду надійшов лист від Другої Нікопольської державної нотаріальної контори від 18.11.2016 року № 2809/01-09, згідно якого після смерті 02.06.2015 року ОСОБА_3, який до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №412/2015. Надано копію спадкової справи №412/2015, згідно якої спадщину після смерті 02.06.2015 року ОСОБА_3 до нотаріальної контори подано вимогу (претензію) кредитора спадкодавця ОСОБА_4

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.11.2016 року № 45835695 вбачається, що 20.10.2015 заведена спадкова справа №412/2015. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18.11.2016 року № 45835746 вбачається, що наявний заповіт від 08.09.2014 року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5

Зі спадкової справи вбачається, що заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті 02.06.2015 року ОСОБА_3 подала ОСОБА_6, яка вказала, що спадщину після свого чоловіка вона приймає.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України , у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3, який помер 02.06.2015 року - ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з позовом позивачем було надано клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Однак, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обовязковою для надання пояснень, що відповідає положенням п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.169,204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3, який помер 02.06.2015 року - ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Явку позивача визнати обовязковою.

Призначити справу до судового розгляду на 20.03.2017 року о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1