Справа № 305/2067/16-ц
Провадження по справі № 6/305/34/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

з участю: секретаря - Шемота М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про оголошення в розшук ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні Рахівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження за ЄДРВП №38635693 від 27.06.2013 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-671 від 18.06.2013 року, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання однієї дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі по 500 (пятсот) гривень, починаючи з 24 травня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття. 27.06.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №38635693. Копію постанови за вих. №06-47/6257 від 01.07.2013 року надіслано сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Одночасно, у відповідності до вимог Закону виведено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, згідно якого заборгованість за період з травня 2011 року по 01.07.2013 року складає суму 12600 грн. 22.08.2013 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку надіслано до реєструючих майно установ та боржнику рекомендованою кореспонденцією. Поштовий конверт повернуто до відділу без вручення адресату, оскільки ОСОБА_3 знаходиться у Чехії. 23.08.2013 року за вих. № 8324 з метою перевірки майнового стану боржника, направлено запити до реєструючих майно установ. Згідно відповідей на запити, рухомого та нерухомого майна за боржником на праві приватної власності не зареєстровано. При виході державного виконавця по місцю проживання боржника, встановлено, що боржник по місцю проживанню відсутній. Згідно пояснень стягувачки ОСОБА_4, її чоловік боржник ОСОБА_3 тривалий час знаходиться за межами України, а саме в Чеській Республіці. Ухвалою Рахівського районного суду по справі №305/2492/13-ц від 13.11.2013 року ОСОБА_3, обмежено у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта. Стягувачка ОСОБА_4 сестематично зверталася до відділу з заявами про видачу довідок щодо неотримання аліментів. 16.11.2016 року виведено розрахунок заборгованості, яка складає суму 32850 гривень. 29.11.2016 року здійснено вихід по місцю проживання боржника, та встановлено зі слів матері стягувачки ОСОБА_6, що її зять за даною адресою не проживає близько 7 років, виїхав за межі України. У зв"язку з наведеним, просили винести ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судове засідання представник Рахівського відділу ДВС в судове засідання не з"явився, однак головний державний виконавець Федірцан В.І. надала заяву, в якій просила розглянути подання без їхньої участі. Подання підтримала, просить таке задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши їх доказами прийшов до наступного висновку.

Рахівським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист №2-671 від 18.06.2013 року, про стягнення щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання однієї дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі по 500 (пятсот) гривень, починаючи з 24 травня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

27.06.2013 року, на підставі вищевказаного виконавчого листа, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено з матеріалів подання, останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_3 є АДРЕСА_1. За своїм місцем проживання ОСОБА_3 відсутній, місце перебування його невідоме.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Отже, враховуючи відсутність відомомостей про місце перебування ОСОБА_3, який є боржником за виконавчим листом по справі № 2-671, суд вважає за необхідне задовольнити подання Рахівського районного відділу ДВС та оголосити розшук боржника ОСОБА_3

Керуючись ст.78, 223, 293-294, 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Рахівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_8 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області..

При встановленні місця знаходження боржника ОСОБА_3 повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області, начальника Рахівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області та стягувача ОСОБА_4, мешканку АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, акщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_9

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.