Провадження № 2/161/608/16
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 листопада 2016 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним договорів та виключення записів з реєстру іпотеки та заборон, -

в с т а н о в и в:

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визнання недійсним кредитного договору у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним договорів та виключення записів з реєстру іпотеки та заборон.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України, оскільки

третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 слід додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати щодо вимоги немайнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп. на наступні платіжні реквізити:

найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області;

назва податку судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області;

код банку отримувача - 803014;

рахунок отримувача 0002;

отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001;

ідентифікаційний код отримувача 38009628;

призначення платежу судовий збір за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа), (назва суду де розглядається справа).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним договорів та виключення записів з реєстру іпотеки та заборон - залишити без руху.

Повідомити третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати щодо вимоги немайнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп. у строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров