Справа № 752/8235/16-ц
Провадження №: 2-с/752/15/16
УХВАЛА

15.07.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.,

при секретарі - Постернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

01.07.2016р. представник ОСОБА_1 звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва із заявою про скасування судового наказу. Зазначав, що 25.05.2016р. отримано копію судового наказу Голосіївського районного суду м.Києва від 01.09.2015р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Наш дім» заборгованості за квартплату та комунальні послуги у загальному розмірі 9665,95 грн та 121,80 грн судового збору.

За змістом заяви посилається на те, що із заявою щодо стягнення заборгованості не погоджується в повному обсязі, оскільки існують спірні правовідносини, тому заявник повинен звернутися до суду в позовному провадженні.

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути заяву про скасування судового наказу в його відсутність, заяву задовольнити, судовий наказ скасувати.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник стягувача в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2015р. Голосіївським районним судом м.Києва за заявою Державного підприємства «Наш дім» видано наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Наш дім» заборгованості за квартплату та комунальні послуги у загальному розмірі 9665,95 грн та 121,80 грн судового збору.

Відповідно ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У матеріалах справи за заявою Державного підприємства «Наш дім» видано наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь заборгованості за квартплату та комунальні послуги міститься запис про отримання заявником 25.05.2016р. копії судового наказу Голосіївського районного суду м.Києва від 01.09.2015р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Наш дім» заборгованості за квартплату та комунальні послуги, заяву про скасування судового наказу подано 01.06.2016р., таким чином заявником дотримано відзначений ч.1 ст.105 ЦПК України строк подання заяви про скасування судового наказу.

Як вбачається зі змісту заяви про скасування судового наказу, між стягувачем та заявником існує спір про право.

Відповідно до ст.95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатом розгляду вимог, передбачених ст.96 цього Кодексу. Суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право (п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України).

З огляду на те, що в між стягувачем та боржником існує спір про право, що не було відомо суду при вирішенні заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника про скасування судового наказу.

Відповідності ст.105-1 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню з роз»ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 01.09.2015р. Голосіївським районним судом м.Києва за заявою Державного підприємства «Наш дім» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Наш дім» заборгованості за квартплату та комунальні послуги у загальному розмірі 9665,95 грн та 121,80 грн судового збору.

Роз»яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шумко