Справа №549/464/16-ц
Провадження №2-сз/549/17/16
УХВАЛА

26 грудня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі Якубовській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору,

встановив:

ОСОБА_1 посилаючись на п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» звернулася до суду з заявою в якій просила повернути переплачену суму судового збору в розмірі 309,87 грн., у звязку з зменшенням розміру позовних вимог.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, відовідно до письмової заяви просить справу розглянути за її відсутності (а.с.55).

В силу ч.1 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано за нею право власності на ? частину земельної ділянки.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем при подачі позовної заяви судовий збір сплачений у сумі 861 грн. 09 коп. - 1відосток вартості земельної ділянки.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки повернення судового збору за ухвалою суду: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на зазначене, а також враховуючи те, що позовні вимоги позивача судом були задоволено частково, підстави для повернення судового збору відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.208 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_2