Справа № 357/9484/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до Вас»янова ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Універсал Банк звернувся до суду з позовом до Вас»янова ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № CL26631, укладеному 21.03.2008р. між ВАТ Універсал Банк та Вас»яновим Є.М., згідно з яким відповідач отримав 35000грн. на умовах строковості, платності, зі строком повернення до 19.03.2015р. зі сплатою 26,00% річних. Оскільки в строки передбачені графіком погашення кредитних коштів, відповідач кошти не повертав, то банк звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості, яка станом на 05.04.2016року становить 34021,67грн. та складається з простроченої заборгованості по кредиту -22192,88грн., по відсотках 1120,01грн., підвищені відсотки 10708,78грн., які просив стягнути на користь позивача разом з судовими витратами по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за відсутність представника, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2»янов Є.М. в судове засідання не зявилася, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, на підставі ст.. 174 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно між ВАТ Універсал Банк та Вас»яновим Є.М. 21.03.2008р. був укладений кредитний договір № CL26631, згідно з яким відповідач отримав кредит 35000грн. зі сплатою 36,00% річних на строк до 20.03.2015року.

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору, сторони домовилися, що підвищена ставка по процентах становить 108% річних, сума щомісячного платежу 1158,25грн.

В судовому засіданні також встановлено, що додатком 2 до кредитного договору від 20.04.2008року передбачений графік погашення заборгованості по кредиту, яким передбачено сплату щомісячно суми на погашення кредиту, процентів за користування кредитом 1158,25грн..

Судом встановлено , що станом на на 05.04.2016року становить 34021,67грн. та складається з простроченої заборгованості по кредиту -22192,88грн., по відсотках 1120,01грн., підвищені відсотки 10708,78грн., які відповідач визнав , що підтвердив письмовою заявою до суду.

Доказів вчинення відповідачем дій щодо погашення заборгованості, суду не надано.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосуються положення п.1 цієї глави.

Згідно з ст. 509 цього Кодексу зобовязанням є право відношення, в яких одна сторона (відповідач) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

На думку суду, заявлені позивачем вимоги щодо стягнення заборгованості по кредитному договору підлягають до задоволення.

На користь банку підлягає сума заборгованості та судові витрати по справі 1378,00грн.

Керуючись ст.ст.15,60,88,212-215, 218,223 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 1050,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з Вас»янова ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 21.03.2008р. № CL26631 - 34021,67грн. та судові витрати 1378грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3