Справа № 461/3005/15-ц
Провадження № 6/461/320/16
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчих листів

20.12.2016

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Мисько Х.М.

при секретарі - Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчих листів,-

в с т а н о в и в:

05 грудня 2016 року ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд, зокрема, вважати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа по справі №461/3005/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновити такий.

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що у звязку із ліквідацією ПАТ «Банк «Київська Русь» всі відділення банку були закриті, залишився тільки головний офіс. В ході перевірки боржників банку та моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що 03 червня 2015 року Галицьким районним судом м. Львова ухвалено рішення у вищевказаній справі. У звязку із тим, що Банку не було відомо про ухвалене рішення, ним не було отримано копії рішення та виконавчих листів по справі, а відтак, було пропущено строк для предявлення виконавчих документів до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву про поновлення строку на предявлення судового наказу до виконання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 03 червня 2015 року Галицьким районним судом м.Львова винесено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованість по Кредитному договору №245/08-13-ГВ від 30 серпня 2013 року в загальній сумі 20335,98 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.29-31).

17 липня 2015 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб винесено рішення «Про початок процедури ліквідації ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» (а.с.37).

Як вбачається із матеріалів справи, представником позивача не було отримано ні копії рішення у справі, ні виконавчих листів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що стягувач пропустив вищевказаний строк для предявлення вищевказаних виконавчих листів до виконання, з поважних причин, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі №461/3005/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розяснити заявнику, що зазначений судовий наказ може бути предявлений до виконання, на підставі ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий суддя Мисько Х.М.