Справа № 305/1367/16-ц
Провадження по справі 2/305/960/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

за участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку.

Позовні вимоги мотивує тим, що 10 серпня 2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. 20 жовтня 2015 року від шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3. Сімейне життя в них не склалося, через постійні сварки і категоричну відмову відповідача брати участь в утриманні власної дитини. З березня 2016 року вони проживають окремо. Чоловік не бере участь у матеріальному утриманні як її так і її спільної дитини. Майновий та фінансовий тягар забезпечення малолітнього сина всім необхідним лежить на ній одній. Розмір отримуваної нею державної допомоги становить 1030 грн. в місяць. Вказаних грошей не вистачає на утримання її та сина, через постійне зростання цін на продукти харчування, одяг та взуття, електроенергію, газ. З врахуванням її щомісячних витрат, вважає, що достатнім розміром аліментів на її утримання до досягнення сином трьохрічного віку буде 1000 гривень. Доходи чоловіка складають заробітну плату у храмі "Святої Покрови", а також доходи пов'язані з весільними обрядами, хрещенням, похорони, відправленням молитви на різні потреби, а також відправлення богослужінь на великі свята у храмах. Таким чином сукупний дохід щомісячно складає не менше чотирьох тисяч гривень. У зв'язку з наведеним просила винести рішення, яким стягувати, щомісячно, з відповідача на її користь, аліменти у розмірі 1000 гривень до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Позивачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Згідний платити аліменти у розмірі 1000 грн. на утримання дружини до досягнення їхнім сином трьох років. Поряд з цим, зазначив що він не згідний з твердженням позивачки у позовній заяві про те, що він не брав участі у матеріальному утриманні дружини та власної дитини.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.08.2014 року у виконавчому комітеті Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про що зроблено відповідний актовий запис за №36.

За час перебування у шлюбі у сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється відповідач, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження дитини: серії І-ФМ №329227 від 27 жовтня 2015 року.

На даний час малолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні позивачки.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від доходу (заробітку) другого і (або) у твердій грошовій сумі.

З відповіді на запит наданої в.о. голови Лазещинської сільської ради, ОСОБА_4 слідує, що відповідач ОСОБА_5 ніде не працює, ІТД не займається в ЦЗ не зареєстрований.

Поряд з цим відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що позивачка на час звернення до суду з даним позовом не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та відповідно до вимог ст. 84 СК України має право на отримання коштів, відповідачем позов визнано, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача кошти на утримання позивачки у розмірі зазначеному у позові.

Аліменти згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 22.08.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 551.20 грн. судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, кошти у розмірі 1000 гривень, починаючи з 22.08.2016 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до 20.10.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду : Бліщ О.Б.