Справа № 368/748/16-ц
Провадження № 2/368/424/16
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"11" липня 2016 р. року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 13.06.2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 2100 доларів США строком до 15.05.2013 року зі сплатою 30 % річних за користування кредитом. Позивач свої обов»язки перед відповідачкою виконав в повному обсязі. Однак відповідачка умови договору не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 2168,37 доларів США, яку просить стягнути. А також просять стягнути з відповідачки на їх користь судові витрати у сумі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, а тому, на підставі ст.. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного Товариства «Банк Універсальний», що підтверджується витягом зі Статуту ПАТ «Універсал Банк».

Між позивачем та ОСОБА_1 13.08.2008 р. укладено кредитний договір СL55141, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2100 доларів США строком до 15.05.2013 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі: 30 % річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти.

Позивач виконав свої зобов»язання у повному обсязі і в порядку передбаченому договором надав позичальнику кредитні кошти в сумі 2100 доларів США.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, і в порядку, передбаченому Договором 13.06.2008 року надав Позичальнику кредитні кошти в сумі 2 100, 00 доларів США.

Відповідно до умов Договору позичальник повинен щомісячно в дату сплати щомісячних платежів сплачувати заборгованість по кредиту у терміни, вказані в додатку до Договору, та графіку щомісячних платежів, визначених у додатку до Договору.

11.12.2009 року між Банком та відповідачем була укладена додаткова угода до Кредитного договору № СL 55141 від 13.06.2008 року, відповідно до якої відсоткова ставка з 15.12.2009 р. по 14.12.2010 р. складає 19% річних, а починаючи з 15.12.2010 р. - 25% річних.

29.10.2013 року між Банком та відповідачкою була укладена угода про припинення зобов'язань за Договором № СL 55141 від 13.06.2008 року.

Відповідно до Угоди сторони визнають, що станом на 29.10.2013 року загальний розмір -заборгованості позичальника (без врахування суми неустойки: штрафу та пені) перед Кредитором Банком) за вищевказаним Основним договором (Кредитним договором) становить 2 389, 37 доларів США.

Відповідно до п. 2.1. Позичальник зобов'язаний в період з 29.10.2013 р. по 29.09.2015 р. включно сплатити Кредитору грошову суму в розмірі 1 672, 59 доларів США.

Згідно п. 2.2. протягом періоду, вказаного у п. 2.1 цієї угоди, за користування кредитними коштами (без порушення строку/термінів сплати всієї суми та/або частини кредиту та/або у разі порушення таких строку/термінів погашення кредиту) позичальник зобов'язаний сплачувати Кредитору проценти у розмірі 0,0001% річних.

Відповідно до п. 3. Угоди прощення боргу Позичальнику вважається таким, що відбулось, лише після фактичного виконання Позичальником умов, передбачених п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 цієї угоди, та з моменту підписання вищевказаного Акту обома Сторонами заборгованість позичальника за Основним договором у сумі, зазначеній в такому Акті, вважається погашеною шляхом прошения Кредитором такої заборгованості позичальнику (на підставі статті 605 ЦПК - зрощення боргу"), та Позичальник вважається таким, що виконав в повному обсязі свої зобов"язання за Основним договором.

У випадку прострочення позичальником сплати хоча б одного платежу та/або неналежного виконання ним своїх зобов'язань згідно п. 2.1. цієї Угоди з першого дня такого прострочення та/або неналежного виконання автоматично втрачають свою чинність пунки 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 цієї Угоди, а інші умови цієї Угоди та Основного договору зберігають свою чинність протягом строку дії Основного договору, а позичальник зобов'язується виконувати свої зобов'язання за Основним договором в повному обсязі і надалі.

Відповідно до умов Угоди позичальник повинен щомісячно в дату сплати щомісячних платежів сплачувати заборгованість по кредиту, вказаної у п.2.1. Угоди.

В силу статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Договору та чинного законодавства України позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання та не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Так станом на 18.04.2016 року заборгованість позичальника по кредиту та несплачених відсотках складає 2 168, 37 доларів США.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернутипозикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової істини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, однак, не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку їїсплатити.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у Відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 2.4. Договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору.

Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім цього, відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Загальна сума заборгованості відповідачки по Договору станом на 18.04.2016 року складає 2 168, 37 доларів США., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 1 339, 59 доларів США; сума дострокового стягнення кредиту - 0, 00 доларів США; відсотки - 454, 40 доларів США; підвищені відсотки - 374, 38 доларів США.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Дане стверджується на підставі кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору, угоди за договором, розрахунку заборгованості.

А тому, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 2168,37 доларів США, яка складається з 1 339, 59 доларів США з прострочена заборгованість по кредиту; 454, 40 доларів США відсотки; 374, 38 доларів США підвищені відсотки.

Так як позов задоволено, то з відповідача на користь позивача на підставі ст.. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати в сумі 1378 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. З, 4, 10, 15, 57-60, 79, 88, 118-119, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 530, 536, 610-611, 625, 629,1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 2168,37 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати у сумі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга позивачем подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

ССуддя:Т. Є. Іванюта