АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Маліновська В.М.
№ 22-ц/796/8697/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2016 року про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 03 листопада 2015 року у справі АС №102у/2015 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей. Бі. Плюс» (J.В.Pluss.r.o.) (Чеська Республіка) в особі представництва «ДЖЕЙ БІ ПЛЮС С.Р.О.» (Україна) до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду м.Києва перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» (ПАТ «КВБЗ») про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 03 листопада 2015 року у справі АС №102у/2015 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей. Бі. Плюс» (J.В.Pluss.r.o.) (Чеська Республіка) в особі представництва «Джей.Бі.Пплюс С.Р.О.» (Україна) до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про стягнення коштів за апеляційною скаргою ПАТ «КВБЗ» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 20 квітня 2016 року.

В судовому засіданні представник ПАТ «КВБЗ» заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Дніпропетровським апеляційним господарським судом справи за позовом ПАТ «КВБЗ» до ТОВ «Джей.Бі.Плюс СРО», м.Прага Чеської Республіки в собі представництва «Джей.Бі.Плюс С.Р.О.» м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про визнання недійсним договору. Послався на те, що ПАТ «КВБЗ» подав до господарського суду Дніпропетровської області позов про визнання недійсним договору № 11/11 від 21 січня 2014 року, на підставі якого винесене рішення МКАС при ТПП України від 03.11.2015 року у справі АС №102у/2015. 01 червня 2016 року суддею Господарського суду Дніпропетровської області Кеся Н.Б. винесена ухвала про припинення провадження у справі, яка оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Вислухавши думку представника ТОВ «Джей.Бі.Плюс.», дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ПАТ «КВБЗ» не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскарження ПАТ «КВБЗ» в апеляційному порядку ухвали судді Господарського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2016 року про припинення провадження по справі не перешкоджає розгляду Апеляційним судом м.Києва поданої ПАТ «КВБЗ» апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 20 квітня 2016 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст.201 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2016 року про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 03 листопада 2015 року у справі АС №102у/2015 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей. Бі. Плюс» (J.В.Pluss.r.o.) (Чеська Республіка) в особі представництва «ДЖЕЙ БІ ПЛЮС С.Р.О.» (Україна) до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді