Справа №173/2004/16-ц
Провадження №2/173/1006/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пушкарівської сільської ради про визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, комунальне підприємство «Верхньодніпровське БТІ»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Пушкарівської сільської ради про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 12 березня 2007 року помер батько позивача ОСОБА_2. 5 вересня 2006 року померла мати позивача ОСОБА_3. Батьки зареєстрували шлюб 10 січня 1979 року. За життя на підставі договору купівлі-продажу від 17 травня 2001 року мати придбала житловий будинок за адресою: вул.. Підгірна, 35, с.Пушкарівка. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщину та видачу свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено у з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.. Підгірна, 35 с.Пушкарівка Верхньодніпровський район Дніпропетровської області.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги з підстав, зазначених у позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, комунальне підприємство «Верхньодніпровське БТІ», в судовому засіданні пояснила, що до БТІ звернувся спадкоємець та було встановлено, що право власності на житловий будинок за адресою вул..Підгірна, 35 с.Пушкарівка Верхньодніпровський район Дніпропетровської області не зареєстровано. Також було встановлено, що ОСОБА_3 придбала цей будинок на підставі договору купівлі-продажу від 17 травня 2001 року, проте копії цього договору в матеріалах архівної інвентарної справи не має. Ніяких заяв та звернень щодо цього майна не було.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

17 травня 2001 року ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу придбала житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул..Підгірна, 21 с.Пушкарівка. Відповідно до довідки Пушкарівської сільської ради від 5 жовтня 2016 року № 1778 ОСОБА_3 згідно з по господарськими книгами з 2001 року значиться власником житлового будинку по вул..Підгірна, 35 в с.Пушкарівка, колишнім власником якого є ОСОБА_4 (а.с.15). Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 24 листопада 2016 року право власності на будинок та земельну ділянку за адресою: вул..Підгірна. 35 с.Пушкарівка ні за ким не зареєстровано. Також довідкою Пушкарівської сільської ради № 347 від 5 жовтня 2016 року підтверджується, що земельна ділянка за цією адресою не приватизована (а.с.14).

5 вересня 2006 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Таким чином, судом встановлено, що за життя, ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: вул..Підгірна, 35, с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області з підстав, не заборонених законом, а саме на підставі договору купівлі-продажу, проте не оформила право власності на нього, що не є підставою для припинення права власності на майно.

Після набрання чинності ЦК України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 1 липня 2004 року, у відповідності до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону ОСОБА_3 отримала право зареєструвати своє право власності у визначеному порядку, проте не зробила цього, що також не є підставою для припинення права власності на майно.

Після смерті ОСОБА_3, її син, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 28 вересня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами та будівлями за адресою: вул. Підгірна, 35, с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області не було зареєстровано за спадкодавцем, а також у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.10).

За повідомленням державного нотаріуса від 29 листопада 2016 року після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщин звернувся лише ОСОБА_1 Відповідно до довідок Пушкарівської сільської ради № 1776, 1775 від 5 жовтня 2016 року на момент смерті ОСОБА_3 проживала одна, заповіти від її імені не зареєстровано (а.с.16-17). Інших спадкоємців за законом або заповітом, малолітніх, неповнолітніх, недієздатних спадкоємців або спадкоємців, які визнані судом обмежено дієздатними після смерті ОСОБА_3 не встановлено. Також встановлено, що чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_2 помер 12 березня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.8-9).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: вул. Підгірна, 35 с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області з підстав не заборонених законом, позивач, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою, а його право власності на спадкове майно, як спадкоємця, не визнається, суд вважає заявлені позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Така позиція узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка викладена в листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, ст.ст. 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Пушкарівської сільської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на садибний житловий будинок А-1 загальною площею 47, 5 кв.м., житловою площею 19, 7 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами: а-1 сіни, а-1 сіни; Б-1 сарай, к колодязь; № 1 паркан, розташованих за адресою: вул. Підгірна, 35 с.Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 5 вересня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко