Справа № 285/1794/16-ц
провадження № 2-о/0285/86/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.10.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А.,. та осіб, які беруть участь у справі:

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Новоград-Волинський відділ ДРАЦС, ОСОБА_3, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 р. ОСОБА_2 звернулась із заявою до суду про встановлення факту батьківства між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнавши їх батьком та дочкою.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, з січня 2010 року вона разом із ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрацію шлюбу. Від спільного проживання у них народилась дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки вони проживали у незареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері, а ім`я і по батькові були записані за її вказівкою «ОСОБА_6.». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 загину. Встановлення факту необхідно для захисту прав дитини.

Тому заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

В судовому засіданні представник заявник дала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, вимоги підтримала, та просила їх задовольнити, надала суду фотографії, на яких зображений ОСОБА_4 разом із заявником та їх спільною дитиною.

ОСОБА_3 в судовому засіданні 20.09.2016 р. заяву підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що її син ОСОБА_4 дійсно проживав з ОСОБА_2, як з дружиною, без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_5, яку мати зареєструвала без участі батька.

В судове засідання ОСОБА_3 11.10.2016 р. не з'явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник міського відділу ДРАЦС Новоград-Волинського МУЮ, в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання з'явились свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2, від якого у них народилась дитина ОСОБА_9, яку ОСОБА_4 визнавав своєю дочкою.

. Заслухавши у судовому засіданні заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Курчицької сільської ради 02.02.2016 року, судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 6)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 НОМЕР_2 від 12.01.2011 року, батьками вказано - ОСОБА_6, ОСОБА_2. (а.с. 4)

Згідно акту обстеження від 13.06.2016, ОСОБА_4 з січня 2010 р. по грудень 2014 р. проживала з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство. (а.с. 7).

Родинний зв'язок ОСОБА_3 із ОСОБА_4 підтверджується наданими свідоцтвами.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_5 - є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с. Ходурки Новоград-Волинського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши їх дочкою та батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Помогаєв