Справа № 282/1286/16
Провадження № 2/282/439/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Стрижівської сільської ради про право власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 19 червня 2015 року в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області у віці 78 років помер її чоловік ОСОБА_4.

У відповідності з чинним цивільним законодавством вона являється спадкоємцем майна померлого серед якого є будинок з господарськими будівлями за № 4 по вулиці Гагаріна селі Стрижівка Любарського району, який вони разом із чоловіком збудували під час шлюбу. Зазначена будівля по завершенні будівництва у 1970 році було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 2 в погосподарській книзі № 1 за 1971-1973 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

Згідно з рішення Стрижівської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства спадкодавцю були передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0.1656 і 0.065 га.

За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому, зважаючи на вищезазначені обставини позивач просять суд ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом по смерті її чоловіка право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

Представник позивача, ОСОБА_3, у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Стрижівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд, у відповідності до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

31 січня 1960 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-ТП № 133826, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Згідно довідки Стрижівської сільської ради № 278 від 14 грудня 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з 1970 року проживали в житловому будинку № 4 по вулиці Гагаріна в селі Стрижівка Любарського району, який вони збудували під час шлюбу. Житловий будинок по завершенні будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 2 у по господарській книзі № 1 за 1971-1973 роки. Будинок до самочинно збудованих не відноситься.

19 червня 2015 року в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 266080, актовий запис № 23.

Відповідно до довідки Стрижівської сільської ради № 979 від 30.05.2016 року, ОСОБА_2 проживала разом із чоловіком ОСОБА_4, в селі Стрижівка по вулиці Гагаріна, 4 Любарського району до дня його смерті 19.06.2015 року.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу ОСОБА_6, № 1377/01-16 від 10.12.2016, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, на житловий будинок № 4 в селі Стрижівка по вулиці Гагаріна Любарського району у звязку з відсутністю відомостей (в електронному вигляді) про даний житловий будинок в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 4 в селі Стрижівка по вулиці Гагаріна Любарського району за матеріалами Стрижівської сільської ради рахувався за померлим ОСОБА_4, а позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом по смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 19 червня 2015 року в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області право власності на будинок з господарськими будівлями № 4 по вулиці Гагаріна в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.