Справа № 723/3254/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Сторожинецький районний відділ Управління ДМС в Чернівецькій області про встановлення факту родинних стосунків,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних стосунків, зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка приходилася матір'ю заявникам. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Однак у заявників із матір'ю існують розбіжності у прізвищах. Тому заявники просять встановити, що ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3. Встановити, що ОСОБА_2 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3.

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали, просять її задовольнити.

Представник Сторожинецького районного відділу Управління ДМС в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, хоча про час та місце справи належним чином були повідомлені.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка приходилася матір'ю заявникам, що підтверджено показами свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Однак у заявників із матір'ю існують розбіжності у прізвищах внаслідок:

Внесення виправлень у свідоцтво про одруження матері - ОСОБА_3, де початково прізвище яке вона взяла за чоловіком було записано як «ОСОБА_3», надалі внесено зміни - «ОСОБА_3», а згодом - «ОСОБА_3». Також помилки були допущені при виробленні документів громадянина України.

Виходячи з цього у свідоцтві про народження ОСОБА_1 запис прізвища здійснений російською мовою як ОСОБА_1, а матрію вказана ОСОБА_3 У свідоцтві про народження ОСОБА_2 запис прізвища здійснений російською мовою як ОСОБА_2, а матрію вказана ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав слідуючі пояснення, а саме, що заявники являються його батьком тіткою. ОСОБА_3 була його бабусею та мамою заявників. Вона була неграмотною, тому і виникли помилки при написанні прізвища.

Відповідно до п. 1 п. 4 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Метою встановлення факту, є оформлення права на спадщину.

Факт родинних відносин між заявниками та їх матірю підтверджується показами свідка ОСОБА_4

З наведених вище підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223, 259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1..

Встановити факт, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: