Справа № 401/3305/16-ц ;
Провадження № 2/401/1386/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2016 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21 березня 1997 року помер її чоловік ОСОБА_3, який на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, але позивач не звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк для оформлення права на спадкове майно, оскільки не мала відповідних документів для підтвердження права на отримання спадщини та були відсутні кошти. Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 19 липня 2016 року позивачу було поновлено строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка, після чого остання звернулася до приватного нотаріуса Знам'янського нотаріального округу Кіровоградської області для оформлення спадщини. 17 жовтня 2016 року постановою нотаріуса, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю у позивача документів, що посвідчують право власності на ім'я спадкодавця. Враховуючи вище викладені обставини позивач була вимушена звернутись до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судових повісток (а.с.30,31,34).
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.
Дослідивши матеріали справи з'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов висновків про необхідність задоволення позовних вимог.
Судом були дослідженні надані позивачем такі письмові докази:
копія свідоцтва про шлюб (а.с.6) з якого вбачається що спадкодавець ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 1962 року;
копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7) з якої встановлено, що він помер 24 березня 1997 року;
копія довідки Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області від 10.06.2016 року (а.с.) відповідно до якої ОСОБА_3 проживав на момент смерті за адресою: Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Петрово, вул. Будьоного,77 ;
копія рішення Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 19 липня 2016 року ( а.с.9-10) яким ОСОБА_1 було поновлено строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка;
копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 11) про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3;
копія постанови приватного нотаріуса Знам'янського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 (а.с. 12) відповідно до якої ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю у документів, що посвідчують право власності на ім'я спадкодавця;
копія листа-відповіді представнику позивача ОСОБА_2 від управління Держгеокадастру у Світловодському районі (а.с.13) відповідно до якого на ім'я ОСОБА_3 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЕР № 01518116 розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП "Озерське" та території Озерської сільської ради зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16.01.1997 року № 290;
копія довідки управління Держгеокадастру у Світловодському районі від (а.с.14 згідно якої вартість земельної частки (паю) згідно сертифіката серія ЕР № 01518116, виданого на імя спадкодавця, за межами населеного пункту по Озерській сільській раді розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах становить одинадцять тисяч сімсот девяносто сім гривень;
копія довідки Озерської сільської ради від 25.08.2016 року № 422 (а.с.15) відповідно до якої покійний ОСОБА_3 мав на території сільської ради земельну частку (пай) - ділянка № 235 площею 3.64 га ріллі.
У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, якій засвідчує його право власності.
Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої винесено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В матеріалах справи міститься квитанція № 0.0.638621206.1 від 21 жовтня 2016 року щодо сплати позивачем встановленого судового збору. А отже, судові витрати понесені ОСОБА_1 підлягають стягненню з відповідача на її користь.
На підставі викладеного та ст.ст. 392,1216 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, ч.1 ст.224 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5