АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2432/16
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Нива 2013» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Нива 2013» про визнання недійним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, визнання договору оренди землі продовженим, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ТОВ «Силікат-1» звернулось Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Зелена Нива 2013» про визнання недійним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, визнання договору оренди землі продовженим.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,46 га, кадастровий номер :04:000:3284, укладений між ТОВ «Зелена Нива 2013» та ОСОБА_1 02 червня 2013 року.

Скасовано рішення державного реєстратора реєстраційної служби Чорнобаївського районного управління юстиції № 5249645 від 27 лютого 2014 року про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:3284, укладеного між ТОВ «Зелена Нива 2013» та ОСОБА_1 02 червня 2013 року.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Зелена Нива 2013» та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Силікат-1» витрати по оплаті судового збору по 459,33 грн. з кожного.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Зелена Нива 2013». оскаржило його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме: для подачі апеляційної скарги з відповідною кількістю копій згідно учасників процесу, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Нива 2013» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Нива 2013» про визнання недійним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, визнання договору оренди землі продовженим залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для подачі апеляційної скарги з відповідною кількістю копій згідно учасників процесу, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання .

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Карпенко