Справа №718/2449/16-ц
Провадження №2/718/1019/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

провівши попереднє судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 27.02.2012 року Кредитного договору № б/н відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2 000 гривень у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач ОСОБА_1 порушила зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 30.09.2016 року становить 21062,44 гривень, з яких: 1356,59 гривень - заборгованість по кредиту, 15026,69 гривень - заборгованість по процентам, 3200 гривень - заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 979,16 гривень - штраф (процентна складова), які просив стягнути з відповідача.

Представник позивача у письмовому клопотанні просив розглянути справу у її відсутності, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, наслідки визнання позову їй зрозумілі, звернувшись до суду з заявою.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Враховуючи наведене, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 130, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1,

на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (рах. № 3111, МФО 305299, ) 21062,44 гривень заборгованості за кредитним договором від 27.02.2012 року № б/н, з яких: 1356,59 гривень - заборгованість по кредиту, 15026,69 гривень - заборгованість по процентам, 3200 гривень - заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 979,16 гривень - штраф (процентна складова), та 1378 гривень у відшкодування понесених по справі витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :