АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2437/16
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району, ОСОБА_2, Білозірського центру культури та дозвілля, про зобов'язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом та після уточнення позовних вимог (а.с. 200) просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області та сільського голови ОСОБА_2 на його користь середній заробіток за весь час затримки видачі трудової книжки при звільненні по день видачі трудової книжки 20 вересня 2016 року, виходячи з розміру 91, 60 грн. за кожен день, в загальній сумі 123 751, 6 грн. Стягнути з Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області та сільського голови ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 05 жовтня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу через затримку видачі трудової книжки в сумі 123 751, 6 грн. та моральну шкоду в сумі 6000 грн. Стягнуто з Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь держави судовий збір в сумі 1238 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Білозірська сільська рада подала апеляційну скаргу.

По апеляційній скарзі може бути відкрито провадження, проте апелянтом при її подачі недоплачено судовий збір.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, який діє з 01 листопада 2011 року (із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року) у редакції станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем було заявлено позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки в розмірі 123 751, 6 грн., що відноситься до позовної вимоги майнового характеру, та про стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

Позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою. Оскільки позовна вимога про відшкодування моральної шкоди заявлена позивачем у формі стягнення саме грошових коштів, то така позовна вимога має майновий характер з ціною позову залежно від оціненої майнової шкоди.

Таким чином, ОСОБА_1 пред'явлений позов з двома майновими вимогами, ціна якого становить 143 751, 6 грн. (123 751, 6+20 000)

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»(у редакції станом на дату подачі позову 09 вересня 2015 року) за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору визначається у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, у випадку не віднесення позивача до пільгової категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за подачу такого позову становив би 1 438 грн., а тому за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно доплатити:

1 438 грн.*110% - 1440,9 = 140,9 грн.

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;

Код ЄДРПОУ ? 38031150;

Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області;

МФО ? 854018;

Рахунок одержувача ? 0002;

Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 пункт 1.6.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв'язку з цим, апелянту необхідно надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 140,9 грн. або для надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде повернена апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків доплати судового збору в розмірі 140,9 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. Б. Вініченко