12.07.2016 Провадження № 2/311/812/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Василівський районний відділ ГМС України Запорізької області, Служба у справах дітей Василівської державної адміністрації Запорізької області про усунення порушень не вязаних з позбавленням володіння та визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Василівський районний відділ ГМС України Запорізької області, Служба у справах дітей Василівської державної адміністрації Запорізької області про усунення порушень не звязаних з позбавленням володіння та визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в якому просить: усунути порушення в здійсненні нею права користування та розпорядження у житловому будинку №4, розташованому по провулку Садовому у м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області та визнати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом у житловому будинку №4, розташованому по пров.Садовому у м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Ухвалою суду від 24 червня 2016 року поданий ОСОБА_1 позов залишений без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали. Для усунення недоліків поданої заяви позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

12 липня 2016 року, до відкриття провадження у справі, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 02.11.2015 року, подана суду заява про повернення позову разом з доданими до нього документами, до відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана представником позивача ОСОБА_4 заява підлягає задоволенню, оскільки існують правові підставі для повернення позовної заяви позивачеві до відкриття провадження у справі, відповідно до положень п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України та вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121, ст. 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_4, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1, про повернення позовної заяви - задовольнити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Василівський районний відділ ГМС України Запорізької області, Служба у справах дітей Василівської державної адміністрації Запорізької області про усунення порушень не вязаних з позбавленням володіння та визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5