Справа № 2/243/4864/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя - Пронін С.Г.,

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Зазначена квартира належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 28 листопада 2016 року та його право зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Станом на теперішній час у вказаній квартирі зареєстрована колишня власниця квартири відповідач ОСОБА_2 та члени її сімї, чоловік ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 та зять ОСОБА_5 Після набуття ним права власності на квартиру, жодних договорів із відповідачем ОСОБА_2 про порядок користування ним квартирою між ними не укладалося, добровільно відповідачі знятися з реєстрації відмовляються, а тому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомля

лися належним чином. Надали заяіву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 за реєстровим № 5541 від 28 листопада 2016 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно витягу про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 28 листопада 2016 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_1.

Згідно довідки Комунального підприємства ЖЕК № 1 № 1830 від 28 листопада 2016 року слідує, що: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 по теперішній час.

Із спірної квартири відповідачі виїхали добровільно, одразу після продажу квартири 28 листопада 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України слідує, що: «Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном».

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України слідує, що: «Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд».

Пунктом 1 частиною 1 статті 346 ЦК України визначено, що: «Право власності припиняється у раз і відчуження власником свого майна».

Приймаючи до уваги, що відповідачка ОСОБА_2 продала спірну квартиру та ні вона, ні її члени сімї, що зареєстровані у вказаній квартирі не проживають в ній, добровільно виїхали після продажу квартири, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 346, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням: квартирою № 73 в будинку № 5 по вулиці Свободи м. Словянська Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7