Справа № 669/1219/16-ц
Провадження № 2/669/495/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.11.2007 року № б/н посилаючись на те, що згідно кредитного договору відповідач отримав у Банку кредит в розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином не виконувала своїх зобовязань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 31.10.2016 року за нею утворилася заборгованість в сумі 17971,94 грн., з яких заборгованість за кредитом 962,95 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 12815,09 грн., заборгованість за пенею та комісією 3100,00 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 843,90 грн.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі не може бут відкритим, виходячи з наступних підстав.

Так, із позовної заяви слідує, що відповідачем (боржником за кредитним договором) є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Хорошів Білогірського району Хмельницької області.

Однак, з повідомлення Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №267 від 21.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, 02.03.1971р.н., померла 17 червня 2014 року, про що сільською радою 18 червня 2014 року зроблено відповідний актовий запис про смерть № 16.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи той факт, що особа, яка зазначена позивачем в позовній заяві як відповідач померла ще 17.06.2014 року, тобто до подання позовної заяви до суду, а відтак не може бути стороною у справі, а також те, що смерть фізичної особи, яка є боржником за кредитним договором, породжує інші права та обовязки для її кредиторів, ніж ті, які визначені позивачем в поданій до суду позовній заяві, і спірні кредитні правовідносини після смерті боржника не допускають правонаступництва, а вирішуються в порядку загальних положень законодавства про спадкування (ст. ст. 1281, 1282 ЦК України), тому провадження у справі із зазначених підстав не може бути відкритим.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122, 293 ЦПК України, суд У Х В А Л И В:

Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» відмовити у відкритті провадження в справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що повторне звернення до суду з таким самим позовом неможливе.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_2