Справа №: 486/699/16-ц Провадження № 2-о/486/50/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про видачу йому речового доказу біологічного матеріалу зразків крові ОСОБА_2, що зберігається в матеріалах цивільної справи №486/699/16-ц за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, Южноукраїнський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про видачу йому речового доказу біологічного матеріалу зразків крові ОСОБА_2, що зберігається в матеріалах цивільної справи №486/699/16-ц за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, Южноукраїнський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту батьківства.

ОСОБА_1 в обґрунтування клопотання пояснив, що ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.07.2016 року зобовязано Артемівське відділення Комунального закладу охорони здоровя «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи видати йому біологічний матеріал зразки крові ОСОБА_2,який згідно лікарського свідоцтва про смерть від 20.10.2014 року №476 загинув у м. Горлівка Донецької області 17.10.2014 року, для надання до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Також зобовязано ОСОБА_1 передати, отриманий ним в Артемівському відділенні Комунального закладу охорони здоровя «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічний матеріал, зразки крові ОСОБА_2,Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Висновок експертизи разом з речовим доказом направлено до Южноукраїнського міського суду та зберігається у справі.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.10.2016 року встановлено факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 17 жовтня 2014 року по відношенню до його доньки ОСОБА_5

Посилаючись на вищевикладене, просить клопотання задовольнити та після набрання рішенням законної сили повернути йому речовий доказ біологічний матеріал зразки крові ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, з невідомої суду причини, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник Южноукраїнського міського відділу державного реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, заперечень проти заявлених вимог не має.

Від Артемівського відділення Комунального закладу охорони здоровя «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи надійшло повідомлення, що повернення речового доказу біологічного матеріалу зразків крові ОСОБА_2 до Бахмутського відділення Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи не є обовязковим.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 142 ЦПК України речові докази після огляду та дослідження їх судом повертаються особам, від яких вони були одержані, якщо останні заявили про це клопотання і якщо його задоволення можливе без шкоди для розгляду справи.

Речові докази повертаються особам, від яких вони були одержані, або передаються особам, за якими суд визнав право на ці речі після набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про видачу йому речового доказу біологічного матеріалу зразків крові ОСОБА_2, що зберігається в матеріалах цивільної справи №486/699/16-ц за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, Южноукраїнський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту батьківства.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 142, 168 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про видачу йому речового доказу біологічного матеріалу зразків крові ОСОБА_2, що зберігається в матеріалах цивільної справи №486/699/16-ц - задовольнити.

Речовий доказ біологічний матеріал зразки крові ОСОБА_2, що зберігається в матеріалах цивільної справи №486/699/16-ц за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, Южноукраїнський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту батьківства (а.с. №67) після набрання рішенням суду по вказаній цивільній справі законної сили повернути ОСОБА_1.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7