Справа № 369/3761/16-ц
Провадження № 2/369/2097/16
06.10.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Раситюк М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 27.03.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого у нього станом на 29.02.2016 року виникла заборгованість у розмірі 114173, 63 грн., яка складається з: 475 грн. заборгованість за кредитом; 7026,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2950 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500.00 штраф (фіксована частина); 522.55 грн. - штраф (процентна складова).
У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.
Як вбачається із матеріалів справи 27.03.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Станом на 29.02.2016 року виникла заборгованість у розмірі 114173, 63 грн., яка складається з: 475 грн. заборгованість за кредитом; 7026,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2950 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500.00 штраф (фіксована частина); 522.55 грн. - штраф (процентна складова).
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 512, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість на загальну суму 114173, 63 грн. за кредитним договором № б/н від 27.03.2013 року та судовий збір в сумі 1378 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя А.Я. Волчко