Справа № 303/6508/16-ц
№ 2/303/2877/16
ряд. стат. звіту - 38
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

08 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що він (ОСОБА_2З.) народився в с.Ракошино Мукачівського району, де проживав в родинному будинку №206 по вул.Європейська (колишня вул.Леніна) разом з своїми батьками та бабусею ОСОБА_3, яка у свою чергу була головою дворогосподарства. Після одруження він став проживати разом з дружиною в будинку №53 по вул.Д.Шандора в с.Ракошино, Мукачівського району. Також зазначає, що після розпаду колгоспу в с.Ракошино, його батько ОСОБА_4 та бабуся отримали земельний пай, так батько отримав сертифікат Серії ЗК № 0024629 на земельну частку - пай площею 1,39 га., а бабуся отримала Сертифікат Серії ЗК №0024515 на земельну частку також площею 1,39 га. Після смерті батька, його Сертифікат на земельний пай був переписаний на його матір ОСОБА_5, про що було внесено зміну прізвища в Сертифікаті. 15 листопада 1995 року його бабуся ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Ракошинської сільської ради ОСОБА_6 та зареєстрований в Книзі для запису нотаріальних дій реєстраційний номер 212, згідно якого на випадок своєї смерті заповіла йому (ОСОБА_2З.) усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і на що за законом матиме право. Так, після смерті батька мати залишилась проживати в одному будинку з бабусею. Мати ОСОБА_5, померла 08 травня 2014 року, а бабуся ОСОБА_3 - померла 05 березня 2015 року. Зазначає, що він ОСОБА_2 декілька років проживав і працював за межами Закарпатської області у зв'язку з чим він пропустив шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори, заяви про прийняття спадкового майна в порядку спадкування на майновий Сертифікат на земельний пай матері ОСОБА_3 на майно по заповіту, спадкодавця померлої бабусі ОСОБА_3 На даний час він (ОСОБА_2З.) звернувшись до нотаріуса для оформлення на себе майна бабуся в порядку спадкування за заповітом та Сертифікат на земельний пай матері в порядку спадкування, однак в цьому йому було відмовлено по тій причині, що він пропустив установлений законом шестимісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що основна причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини - це його робота за межами Закарпатської області. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить визначити йому (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту спадкового майна померлої бабусі ОСОБА_3 та в порядку спадкування за законом на земельний пай померлої матері - ОСОБА_5.

Позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

-3-

Відповідач - представник Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії Заповіту від 15 листопада 1995 року, посвідченого секретарем Ракошинської сільської ради ОСОБА_6 та зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій за № 212, ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: Усе моє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_2 - моєму онукові (а.с.6).

Відповідно до Довідки виданої Ракошинською сільською радою, на день смерті ОСОБА_5, яка померла 08 травня 2014 року у дворогосподарстві в с.Ракошино, вул.Європейська (Леніна) №206, згідно даних погосподарської книги № 3 ст.14, були зареєстровані - ОСОБА_3 - свекруха, яка померла 05 березня 2015 року (а.с.7).

З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЗК № 0024629 виданого Головою Мукачівської районної державної адміністрації ОСОБА_9 від 26 червня 1997 року, вбачається, що на підставі рішення Мукачівської районної державної адміністрації за № 317 від 19 червня 1997 року, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КАТП Ракошинське, розміром 1.39 га.. 25 січня 2001 року Головою Мукачівської районної державної адміністрації ОСОБА_9 внесено зміни до сертифікату, відповідно до яких право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Мукачівською райдержнотконторою. Розмір земельної частки (паю) - 1.39 га. (а.с.8). З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЗК № 0024515 виданого Головою Мукачівської районної державної адміністрації ОСОБА_9 від 26 червня 1997 року, вбачається, що на підставі рішення Мукачівської районної державної адміністрації за № 317 від 19 червня 1997 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КАТП Ракошинське, розміром 1.39 га..(а.с.9).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії І-ФМ № 334044 виданого 11 червня 1973 року, ОСОБА_2 народився 06 червня 1973 року, у якому у графі батьки зазначені : батько - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 168991 виданого виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 09 травня 2014 року, ОСОБА_5 - померла 08 травня 2014 року у віці 66 років (а.с.11), а 05 березня 2015 року, померла ОСОБА_3 у віці 93 роки, про що свідчить копія свідоцтва про смерть ОСОБА_11 І-ФМ №189271 виданого виконавчим комітетом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 06 березня 2015 року (а.с.12).

З Довідки № 3194/0210 виданої Ракошинською сільською радою 07 жовтня 2016 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2015 року, у дворогосподарстві в с.Ракошино, вул.Європейська (Леніна) № 206 згідно даних погосподарської книги № 3 ст.14 ніхто не був зареєстрований (а.с.13).

Відповідно до копії Постанови № 542/02-31 виданої державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_12 24 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЗК № 0024515 КАТП Ракошинське, виданого на ім'я ОСОБА_8, яка померла 05 березня 2015 року, та на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії ЗК № 0024629 КАТП Ракошинське виданого на ім'я ОСОБА_10, який помер 06 березня 1995 року, переданого ОСОБА_5, яка померла 08 травня 2014 року - відмовлено, оскільки ОСОБА_2 у встановлений законом строк (згідно статті 1270 ЦК України) своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла - 05 березня 2015 року (а.с.14).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5, померла 08 травня 2014 року, а ОСОБА_3 померла 05 березня 2015 року. Так, спадкоємцем після їх смерті є

-3-

ОСОБА_2, який у свою чергу спадщину у встановлений шестимісячний строк не прийняв.

З урахуванням наведеного, всебічного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, його позовні вимоги - необхідно задоволити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169 ч.4, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла - 05 березня 2015 року та матері ОСОБА_5, яка померла 08 травня 2014 року - тривалістю 03 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок позивача - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак