Пров. № 2/409/1575/16
Справа №409/2221/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
при секретарі: Бушлі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради, третя особа головне територіальне управління юстиції у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на частку спадкового майна,
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 17 березня 2014 року помер його батько, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири № 42, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, пров. Кримській буд. 9. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Позивач, ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2. Після смерті батька позивач звернувся до Другої Луганської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 20 березня 2014 року державним нотаріусом ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 149/2014. Таким чином позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори, але оформити свої спадкові права не встиг у зв'язку з проведенням АТО в м. Луганську. 28 липня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса головного управління юстиції у м. Києві Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою щодо роз'яснення порядку спадкування за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 Нотаріус повідомив позивача, що згідно витягу зі Спадкового реєстру спадкова справа заведена Другою Луганською державною нотаріальною конторою 20.03.2014 року. Зазначені обставини унеможливлюють в подальшому вчинення нотаріальних дій щодо цього майна. Окрім того позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його батьком, оскільки при оформленні паспорта громадянина України були допущені помилки у його прізвищі, а саме: прізвище ОСОБА_5 було перекладено на українську мову як ОСОБА_2. Згідно паспортних даних позивач записаний «Курєнной Володимир Сергійович» - українською мовою та «Куренной Владимир Сергеевич» - російською мовою.
Позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого ОСОБА_2, який помер 17 березня 2014 року. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після померлого 17 березня 2014 року ОСОБА_2, право власності на ? частину квартири № 42, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, пров. Кримській, буд. 9. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання 14.10.2016, 17.10.2016, 21.10.2016 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 484944, виданого 11 серпня 1976 року Жовтневим відділом РАГС м. Ворошиловграда ОСОБА_1 народився 02 березня 1976 року. Його батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6 (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло квартира, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, пров. Кримській, буд. 9 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в рівних долях (а.с. 12). Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_7 належить ? частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13). Згідно копії технічного паспорту на квартиру № 42 в житловому будинку №9 в м. Луганську ОСОБА_7 належить ? частка цієї квартири (а.с. 16). Згідно копії свідоцтва про смерть серії1-ЕД № 403052, виданого 19 березня 2014 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_2 помер 17 березня 2014 року (а.с. 18). Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 149/2014, номер у реєстрі 55874104, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с. 19). Згідно копії відповіді приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 заведена Другою Луганською державною нотаріальною конторою 20.03.2014 року за № 149/2014. Ця обставина унеможливлює в подальшому вчинення нотаріальної дії щодо видачі на імя позивача свідоцтва про право на спадщину (а.с. 20). Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 28.07.2016 року у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 55874104, номер у нотаріуса 149/2014, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД, № 208358, виданого 18 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Артемівського районного управління юстиції Луганської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано 18 листопада 2004 року (а.с. 22).
Відповідно до ст. 1217 Цивільного Кодексу України (ЦК України) Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1233 ЦК України Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право власності на спадкове майно.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1296 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луганської міської ради, третя особа головне територіальне управління юстиції у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на частку спадкового майна задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого ОСОБА_2, який помер 17 березня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після померлого 17 березня 2014 року ОСОБА_2, право власності на ? частину квартири № 42, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, пров. Кримській, буд. 9.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_8