Справа №: 615/1198/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.
секретаря Антоненко М.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
14.09.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12.08.1995 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають двох синів, однин з яких неповнолітній ОСОБА_1С, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказала, що на даний час вона ніде не працює, оскільки займається веденням особистого селянського господарства, на кошти від ведення якого живуть. Проте цих коштів не вистачає, щоб в повній мірі забезпечити потреби неповнолітнього сина, зокрема, в придбанні продуктів харчування, одягу, ліків, витрат повязаних з навчанням у школі.
Як зазначає позивач, відповідач має дохід від ведення особистого селянського господарства та здачі в оренду земельного паю, не сплачує аліменти на утримання інших матерів та за станом здоровя не позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина. Проте ухиляється від надання будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина, в звязку з чим змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на викладені в позові обставини, просила задовольнити. Зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не направив.
За таких обставин суд вирішує справу за відсутності відповідача, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, що містяться у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони у справі, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 109078, актовий запис № 06 від 03.04.2008 року. (а.с.7)
Як вбачається зі змісту довідки № 02-26/296 від 13.09.2016 року, наданої виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області, син ОСОБА_3, 18.03.2008. р.н., проживає разом з матірю - позивачем у справі. (а.с.8)
Ст.180 СК України зобовязує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю сторін.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) відповідно до ч.3 ст.181 СК України присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Відповідачем не надано доказів щодо домовленості з позивачем про спосіб виконання обовязку утримувати дитину та неспроможності виплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у заявленому позивачем розмірі.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн., щомісячно, що не позбавляє сторони у майбутньому звернутися до суду з позовом про зміну порядку стягнення і розміру аліментів.
Судові витрати у справі відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.212,213,215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до суду 14.09.2016 року до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.06.2026 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківсь-кий районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4