Справа № 703/2773/16-ц
20 грудня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.,
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчатись та потребує матеріальної допомоги, в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач є батьком її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Смілянському коледжі харчових технологій НУХТ на денній формі навчання і потребує додаткової матеріальної допомоги, яку вона в повному обсязі не може забезпечити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції.
Представник позивача звернувся до суду із заявою в якій просив справу розглянути без його участі. Одночасно наполягав на задоволенні позовних вимог, з наведених у позові підстав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судови встановленно, що відповідач є батьком їх спільної з позивачем доньки ОСОБА_4, 01 червня 1998, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-СР, №031229, виданого 10 червня 1998 року(а.с.6). Відповідач разом з дочкою не проживає, та не надає допомоги на її утримання. Дочка позивача перебуває у неї її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету Смілянської міської ради № 6 від 1 серпня 2016 року № 112895 (а.с.8).
З 01 вересня 2013 року ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання у Смілянському коледжі харчових технологій НУХТ та закінчить курс навчання 30 червня 2017 року, що об'єктивно підтверджується довідкою Смілянського коледжу харчових технологій НУХТ №207 від 29 липня 2016 року (а.с.7).
Як вбачається з позовних вимог, та не спростовано жодним чином відповідачем, позивач не отримує будь-якої допомоги від навчання доньки ОСОБА_4
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 є повнолітньою особою віком до 23 років, яка продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, яку отримує лише від матері ОСОБА_2 батько ОСОБА_3 добровільно матеріальної допомоги доньці не надає.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2, на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з дня звернення до суду 3 серпня 2016 року по день закінчення навчання 30 червня 2017 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, ст. ст. 182,183, 199,200 СК України, керуючись ст.ст.10, 84, 88, 174, 213, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на навчання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 03 серпня 2016 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: Т.В. Васильківська