Справа № 128/1914/16-ц
УХВАЛА

14 липня 2016 року місто Вінниця

Вінницькій районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Микитюк І.С., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 «про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем», заінтересована особа - Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 «про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем», заінтересована особа -Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, яка рішенням від 26 травня 2016 року Вінницького районного суду задоволеною.

23 червня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про ухвалення додаткового рішення по вищезазначеній справі, яку мотивував тим, що рішенням від26 травня 2016 року Вінницького районного суду задоволеною його заяву, до якої було залучено квитанцію про сплату судового збору , але суд в порядку ст. 88 ЦПК України не вирішив питання про стягнення з особового рахунку відповідача суму сплаченого судового збору. Тому просить ухвалити додаткове рішення з цих підстав.

В судове засідання заявник та заінтересована особа у справі не зявилися. Заявник ОСОБА_1 подав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, просив її задовольнити.

У відповідності до положень, ч.3 ст.220 ЦПК України, суд вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності не з*явившихся осіб.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали даної цивільної справи , суд вважає заяву ОСОБА_1 безпідставною та такою, що підлягає відмові у задоволені виходячи з такого.

Відповідно до положень, викладених в ч.1, п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З матеріалів справи, судом вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду 29.04.2016 року в інтересах ОСОБА_2 в порядку окремого провадження «про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем», заінтересована особа - Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ( тобто - про встановлення факту, що має юридичне значення для заявника) Рішення Вінницького районного суду від 26 травня 2016 року заяву задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із свою матерію спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 01.06.2010 року.

Відповідно до положень, викладених ч.7 ст.235 ЦПК України ( яка регламентує порядок розгляду справ окремого провадження), при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Посилання заявника ОСОБА_1 ,у даному випадку на положення ч.1 ст. 88 ЦПК України, є хибним, оскільки дана стаття регламентує розподілі судових витрат між сторонами у справах в порядку позовного провадження.

Отже, суд відповідно до ч. 5 ст. 220 ЦПК України, вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову в ухваленні додаткового рішення у даній справі.

Керуючись ч.5 ст.220 , ч.7 ст.235 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику ОСОБА_1 в ухвалені додаткового рішення у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 «про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем», заінтересована особа - Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк , з дня отримання копії даної ухвали .

Суддя: