_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-5031/10
Провадження № 6/520/609/16
УХВАЛА

про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон

26.12.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за поданням Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, суд, -

ВСТАНОВИВ :

22.12.2016 року Київський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області звернувся до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі до виконання рішення Київського районного суду м. Одеси № 2-5031/10, яке набрало чинності 24.10.2010 року. При цьому заявник посилається на те, що боржником не виконується виконавчий лист № 2-5031/10.

У судовому засіданні представник Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області подання підтримав та просить його задовольнити. При цьому представник надав для огляду виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5031/10.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вислухавши представника Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, дослідивши матеріали справи, та оглянувши виконавче провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» заборгованість у розмірі 62545,65 грн., судові витрати у розмірі 625,50 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн., витрати на оголошення в пресі у розмірі 60 грн.

19.11.2010 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 2-5031/10 видано виконавчі листи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2013 року по справі № 520/16815/13-ц у виконавчому провадженні замінено сторону ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» на ОСОБА_3

Постановами Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 11.03.2016 року ВП № 50553865 та ВП № 50553801 відкрито виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа № 2-5031/10 про стягнення коштів.

Державним виконавцем на підтвердження заявлених у поданні вимог надано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав, відповідь ДПС України, відповідь УПФ України, лист територіального сервісного центру № 5141.

Згідно з положеннями ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до узагальнень, наданих Верховним судом України (Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України від 01.02.2013 року), наголошується на тому, що ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), вжите у п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, та на думку Верховного Суду України, особа, яка має невиконані зобов'язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Таким чином, законодавством не передбачене обов'язкове обмеження в праві виїзду за межі України за наявності невиконаних зобов'язань, а встановлена лише така можливість при наявності відповідних підстав. Задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Саме невиконання боржником самостійно зобов'язань протягом строку, про що вказує державний виконавець в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Проаналізувавши обставини справи, судом встановлено, що державним виконавцем вчинено достатньо дій в межах виконавчого провадження, та боржнику достеменно відомо про відкрите виконавче провадження щодо нього, проте рішення суду станом на теперішній час боржником свідомо не виконано.

З урахуванням викладеного, та враховуючи, що забезпечення виконання рішення суду застосується як гарантія задоволення законних вимог стягувача, з метою упередження наміру щодо навмисного ухилення від виконання рішення суду саме шляхом виїзду за кордон, суд приходить до висновку, подання державного виконавця підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 375126, який виданий 21.03.2006 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, без вилученням паспорту громадянина України для виїзду за кордон, до виконання вимог виконавчого листа № 2-5031/10.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені законодавством.

Суддя Васильків О. В.