Справа №: 343/2103/16-ц
Провадження №: 2/0343/931/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований у Вишківській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на її вихованні.

Судові витрати по справі просить покласти на неї.

При розірванні шлюбу прізвище їй не змінювати.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.10.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_7 у Вишківській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області.

Від спільного проживання у них народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; син ОСОБА_4, 08.08.2010 р. н.; дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають з нею і перебувають на її вихованні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сімї , в них різні погляди на сімейне життя та обовязки . Відповідач вчиняє безпідставні скандали в присутності дітей та застосовує до неї фізичну силу. Вона вважає, що сімя їх розпалася остаточно і зберегти її неможливо . Строк для примирення позитивних наслідків не дасть.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задоволити. Додатково пояснила, що з відповідачем по справі вони не проживаютьбільше 5-ти місяців. На даний час відповідач має іншу жінку з якою і проживає. Не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання на повторний виклик не зявився, хоч про час та місце слухання справ був належним чином повідомлений судом, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина» № 98 від 20.12.2016 року, причини своєї неявки суд не повідомив, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії І-НМ №012546 від 30.12.2005 року (а.с.3) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_8, 08.10.2005 року був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Новіцький, дружини Новіцька.

Від спільного проживання у сторін 03.06.2006 року народилася дочка ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №041145 а.с.7), 08.08.2010 року народився син ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №160084 а.с.6), 07.12.2012 року народилася дочка ОСОБА_5 (копія повторного свідоцтва про народження серії І-НМ №238545 а.с.4), 24.10.2014 року народився син ОСОБА_6 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №275284 а.с.5).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218,224-226 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований 08 жовтня 2005 року виконкомом Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5 - розірвати.

Неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "Новіцька".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: