У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016 Справа №607/17724/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4, до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення Тернопільської міської ради, скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення Тернопільської міської ради, скасування рішення державного реєстратора.

Тернопільським міськрайонним судом 10 грудня 2015 року було постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання незаконним рішення Тернопільської міської ради, скасування рішення державного реєстратора в частині вимог ОСОБА_5.

Однак, в ухвалі суду від 10 грудня 2015 року було допущено описку, а саме: у описовій частині прізвище, імя, по батькові заявника ОСОБА_5 помилково вказано замість ОСОБА_4 та у мотивувальній, резолютивній частинах ухвали помилково вказано слова «в частині вимог ОСОБА_5» замість «в частині вимог ОСОБА_4».

Учасники судового розгляду не заперечили щодо внесення виправлень в ухвалу суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно поданої ОСОБА_4 заяви від 04.12.2015 року він просить суд залишити без розгляду його позов до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання незаконним рішення Тернопільської міської ради, скасування рішення державного реєстратора.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст ухвали, суд приходить до висновку, що дійсно в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року допущена описка, тому слід внести виправлення в дану ухвалу суду, замінивши у описовій частині ухвали прізвище, імя, по батькові заявника з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 та у мотивувальній резолютивній частині ухвали слова з «в частині вимог ОСОБА_5» на «в частині вимог ОСОБА_4», що відповідає встановленим обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року по цивільній справі № 607/17724/15-ц за позовом ОСОБА_4, до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення Тернопільської міської ради, скасування рішення державного реєстратора, замінивши у описовій частині ухвали прізвище, імя, по батькові заявника з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 та у мотивувальній, резолютивній частинах ухвали слова з «в частині вимог ОСОБА_5» на «в частині вимог ОСОБА_4».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_6