Справа № 216/2628/16-ц
провадження №2/216/1770/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (Позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 30 червня 2015 року померла його рідна сестра, ОСОБА_3, яка за життя була власницею двокімнатної квартири, загальною площею 44,4 кв.м, житловою площею 27,8 кв.м, розташованої на четвертому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку, за адресою: місто ОСОБА_4 Ріг, Військове містечко-35АДРЕСА_1, та належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло №203 від 26.03.2014 року, виданого виконавчим комітетом Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, згідно з рішенням виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 19.02.2014р., №70, зареєстрованого Реєстраційною службою Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 30.09.2014 року, номер запису про право власності: 7187721.

За життя померла ОСОБА_3 заповіт не залишила. Спадкоємців першої черги за законом немає. Позивач вважає себе єдиним спадкоємців другої черги на спадщину за законом.

У встановлений законом строк, Позивач звернувся до Першої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри. Однак, листом від 12.05.2016 року, Позивачу по суті відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, при реєстрації права власності на квартиру №41, у будинку №40, Військового містечко-35, у місті ОСОБА_4, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 01.10. 2014 року, номер витягу №27540008, при опису обєкта помилково було зазначено, що названа квартира розташована на першому поверсі 5-ти поверхового будинку, тоді як із технічного паспорту КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» від 22.04.2016 року значиться, що квартира розташована на четвертому поверсі. Така механічна помилка унеможливлює оформлення спадкових прав Позивача після смерті його сестри, тому вимушений звертатися до суду із вказаним позовом, оскільки отримати спадщину в органах нотаріату не представляється можливим.

У судовому засіданні представник Позивача ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_5 Центрально-Міської районної у місті ради ОСОБА_6, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, правом присутності у судовому засіданні не скористувалась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, при винесенні рішення покладалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, 30 червня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №784 від 03.07.2015 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження Позивача, свідоцтва про народження ОСОБА_7, свідоцтва про шлюб, померла ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актові записи №51 від 25.05.1960 року (а.с.8); №90 від 15.02.1954 року (а.с.9); №44 від 04.08.1974 року (а.с.10), - відповідно .

Як убачається зі свідоцтва про право власності на житло №203 від 26.03.2014 року, виданого ОСОБА_5 Центрально-міської районної у місті ради, квартира №41, у будинку №40, у Військовому містечку-35, належить на праві приватної власності ОСОБА_3, згідно з рішенням ОСОБА_5 Центрально-міської районної у місті ради від 19.02.2014 року, за №70 (а.с.11).

Зі смертю сестри відкрилась спадщина на належне їй майно, у вигляді вищевказаної квартири, яку Позивач належним чином прийняв.

Згідно листа завідуючої Першої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, за вих.№1480 02-17 від 12.05.2016 року Позивачу рекомендовано звернутись до реєстраційної служби для виправлення помилки, оскільки при реєстрації права власності на квартиру, яка є спадковим майном, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 01.10.2014 року, номер витягу 27540008 при опису обєкта помилково було зазначено, що ця квартира розташована на першому поверсі 5-ти поверхового будинку, тоді як із технічного паспорту КП ДОР «КБТІ» від 22.04.2016 року значиться, що квартира розташована на четвертому поверсі (а.с.17). Така механічна помилка у Державному реєстрі унеможливлює оформлення спадкових прав Позивача, оскільки Законодавством України не передбачено можливості внесення виправлень у Державний реєстр не власником нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у разі зміни ідентифікаційних даних субєкта права, відомостей про обєкт нерухомого майна, у тому числі зміни його технічних характеристик, виявлення технічної помилки в записах Державного реєстру прав чи документах, виданих за допомогою програмних засобів ведення цього реєстру (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), за заявою власника чи іншого правонабувача, а також у випадку, передбаченому підпунктом "в" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, вносяться зміни до записів Державного реєстру прав.

Як убачається з повідомлення Першої Криворізької державної нотаріальної контори за вих.2699/02-14 від 31.08.2016 року, після смерті ОСОБА_3, померлої 30.06.2015 року, із заявою про прийняття спадщини 07.07.2015 року звернувся брат померлої, ОСОБА_2 10.07.2015 року надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_9 19.11.2015 року надійшла претензія кредитора до спадкоємців померлої від ПАТ «ПриватБанк». Заповіт від імені померлої їх конторою не посвідчувався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В порядку, передбаченому ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. N24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини. При цьому, правовий режим майна визначається з урахуванням законодавства, яке було чинним на момент створення (набуття) відповідного майна. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, іпн., право власності на двокімнатну квартиру, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., розташовану на четвертому поверсі пятиповерхового будинку, за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Військове містечко-35АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті його сестри, ОСОБА_3, померлої 30.06.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення рішення вправі скористуватись правом на оскарження протягом 10-днів з дати отримання копії рішення

Суддя: О.І.Бондарєва