Провадження №2-о/428/767/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим , що 27.09.2016р. у м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області померла свекруха заявниці ОСОБА_3, 1929р.н.. Заявниця ОСОБА_2 зверталася до Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті ОСОБА_3 однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з метою реєстрації факту смерті , звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть ОСОБА_3, 1929р.н., яка померла 27.09.2016р. у м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області, Україна у віці 87 років.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві зазначила прохання про розгляд справу за її відсутності.

Представник заявниці ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія ЯШ №929645, виданого 13.11.1950р. Голубівським райЗАГС, актовий запис №805, ОСОБА_4 народився 04.11.1950р., батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЕД №264876, виданого 27.04.1974р. відділом ЗАГС м. Кіровська Ворошиловградської області, актовий запис №120, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4. Відповідно до копії довідки від 01.07.2015р. №919039818 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, виданої 27.05.2015р. Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_3, 19.03.1929р.н., уродженка с. Нянчено Л-Олександрівського району Луганської області, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 перемістилась в м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії довідки про причини смерті №262, складеної за формою № 106/о та виданої 27.09.2016 року, ОСОБА_3, 1929р.н., померла 27.09.2016 року. Зазначені обставини також відображені у копії свідоцтва про смерть серії І-ВВ №018667, виданого 18.10.2016р. відділом ЗАГС Кіровського міського управління юстиції. Відповідно до копії листа в.о.начальника Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 08.11.2016 року б/н, вказаний відділ повідомив ОСОБА_2 про відмову у проведенні державної реєстрації смерті.

Суд враховує, що м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявницю можливості зареєструвати факт смерті своєї свекрухи у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_3, 19.03.1929р.н., померла 27.09.2016р. у м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області, Україна у віці 87 років.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.09.2016р. у м. Голубівка (м. Кіровськ) Луганської області, Україна у віці 87 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя