Справа № 463/2991/16-ц
Провадження № 2/463/1536/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 вересня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі с/з - Скочко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити на 1/6 розмір аліментів визначений рішенням Личаківського районного суду м. Львова 04.03.2010 року № 2-2029/10.

Позов мотивує тим,що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від від 12.06.2012 року у справі 2-2029/10 вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 для утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2009 року і до досягнення дітьми повноліття та до зміни матеріального становища сторін. Вказує,що він уклав шлюб в якому в нього ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дочка ОСОБА_7, його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, крім того в нього в нього погіршився стан здоров»я внаслідок отриманої травми під час проведення АТО. Тому просить зменшити на 1/6 розмір аліментів визначений рішенням Личаківського районного суду м. Львова 04.03.2010 року № 2-2029/10.

Від позивача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи повторно не з'явилася із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою і від неї не надходила заява про розгляд справи за її відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12.06.2012 року у справі 2-2029/10 вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 для утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2009 року і до досягнення дітьми повноліття та до зміни матеріального становища сторін (а.с. 5).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

ОСОБА_2 позов про зменшення розміру аліментів мотивує тим, що його матеріальний стан з часу винесення рішення суду змінився у зв'язку з тим, що він одружився та від другого шлюбу у нього народилась дитина. Крім того, у зоні АТО він отримав контузію головного мозку у зв'язку з чим у нього погіршився стан здоров'я та частина коштів йде на лікування.

Позовні вимоги ОСОБА_2 підтверджуються зібраними доказами у справі, а саме: свідоцтвом про шлюб (а.с. 10), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (а.с. 6), медичними документами (а.с. 12-14), довідкою про те, що житлом не забезпечувався (а.с. 11).

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен

ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги наведене вище, вважаю що позов підлягає задоволенню.

При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Порядок розподілу судових витрат визначений ст. 88 ЦПК України, зокрема відповідно до вимог ч. 1 даної статті, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

Як вбачається з оригіналу квитанції № 0.0.571499345.1 від 21.06.2016 року (а.с. 1), позивачем при пред'явленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 31, 88, 209, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.180-183,192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов - задоволити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова на користь ОСОБА_3 для утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору.

На рішення суду відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.