ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/3457/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,-

встановив:

Позивач звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаним позовом, в якому просила суд: встановити факт того, вона є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 16.06.2009 р.; визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, а також на грошові кошти у сумі 2725, 42 грн. на рахунку № 91551/23048 в Чугуївській філії № НОМЕР_1 «Ощадний банк України», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що 16.06.2009 р. померла її мати ОСОБА_2 Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої, увійшли всі права та обовязки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок її смерті, а саме майнові права на ? частину квартири АДРЕСА_2, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1999 р. та грошові кошти у сумі 2725,42 грн. на рахунку № 91551/23048 в Чугуївській філії № НОМЕР_1 «Ощадний банк України».

Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2

Позивач прийняла спадщину, в порядку передбаченому ЦК України, оскільки проживала на момент смерті ОСОБА_2 разом із нею, однак у звязку з відсутністю документів на підтвердження її родинних стосунків із спадкодавицею, а також відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності.

У звязку з зазначеним, позивач позбавлена можливості позасудовим шляхом оформити свої спадкові права, та змушена звернутись з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними у справі доказами.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

16 червня 2009 року померла ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, на ? частину квартири АДРЕСА_2, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1999 р. та грошові кошти у сумі 2725,42 грн. на рахунку № 91551/23048 в Чугуївській філії № НОМЕР_1 «Ощадний банк України».

Спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 стала її донька ОСОБА_1

Позивач після смерті матері спадщину прийняла, оскільки проживала на момент смерті ОСОБА_2 разом із нею, що підтверджується довідкою наданою головою ОСББ «Сім вітрів». (а.с.4).

У звязку з відсутністю документів на підтвердження її родинних стосунків із спадкодавицею, а також відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не може оформити та юридично закріпити за собою право власності на нього, в звязку з чим, змушена в порядку ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно з ОСОБА_3 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавицею, має для позивача юридичне значення, оскільки це необхідно для оформлення та юридичного закріплення права власності на спадкове майно, що належить їй за законом.

Позивач ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті її матері ОСОБА_2 фактично мешкала разом з нею.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

У зв'язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2, позивачці було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст.1228 ЦК України встановлено, що право на вклад у банку (фінансовій установі) входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, факт того, що позивач є рідною донькою спадкодавиці - ОСОБА_2, та як спадкоємець за законом має право спадкування майна ОСОБА_2

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Усть-Джегута, У-Джегутинського району Ставропольського краю є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16.06.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 Ставропольського краю, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3 (Леніна) у с. Кочеток Чугуївського району Харківської області, а також на грошові кошти у сумі 2725, 42 грн. на рахунку № 91551/23048 в Чугуївській філії № НОМЕР_1 «Ощадний банк України», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя