У Х В А Л А

22.12.2016 Справа №607/14524/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Держгеокадастру у Козівському районі Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: «Рахувати правильним кадастровий номер :01:001:1488, зазначений у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 016 від 03 листопада 2016 року відповідно до Державного акту серії ТР № 014508, виданого на імя «Колосівська Ганна Степанівна» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,43 га, яка розташована на території Ішківської сільської ради Козівського району Тернопільської області.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо змісту такої заяви, передбаченим ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

За своїм змістом заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено який конкретно факт просить встановити заявник, а предявлена вимога лише про те, щоб вважати правильним кадастровий номер :01:001:1488, зазначений у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 016 від 03 листопада 2016 року відповідно до Державного акту серії ТР № 014508, виданого на імя «Колосівська Ганна Степанівна» на земельну ділянку. У заяві не вказано також з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує відповідний факт, що має юридичне значення.

Таким чином заявнику ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)зазначити який конкретно факт просить встановити заявник;

2)зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують відповідний факт.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Держгеокадастру у Козівському районі Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху і надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3