Справа № 664/2474/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 грудня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Імшеницька К.В.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Олешківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, встановити, що її матір ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_4, що помер 11.08.2015 року.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та пояснив, що після смерті двоюрідного брата заявника ОСОБА_4 відкрилась спадщина, про прийняття якої заявник подала до приватного нотаріуса ОСОБА_5 відповідну заяву. Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину спадкового майна вищевказаний нотаріус видала ОСОБА_6 В даному свідоцтві заявник вказана як двоюрідна сестра спадкодавця. Незважаючи на це приватний нотаріус відмовила заявникові мотивуючи відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між матірю заявника та спадкодавцем. Ухвалою суду залишено без розгляду заяву заявника про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим, оскільки даний факт встановлений приватним нотаріусом. Просить встановити факт, що матір заявника ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_4, що помер 11.08.2015 року оскільки документально підтвердити факт родинних відносин неможливо так як не всі документи збереглися. Встановлення факту необхідно заявнику з метою оформлення спадкових прав.

Від представника Олешківської міської ради ОСОБА_7 надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести за відсутністю представника міської ради та при ухваленні рішення по даній справі покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона була особисто знайома з ОСОБА_4, що помер 11.08.2015 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_3. Їй відомо, що ОСОБА_4 був сином ОСОБА_9. ОСОБА_3 була сестрою ОСОБА_9.

Свідок ОСОБА_10 надала суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_8

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 11 серпня 2015 року помер ОСОБА_4. Заявник звернулася до нотаріуса за заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за правом представлення, але їй в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів на підтвердження родинних звязків між матірю заявника ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10. 60, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_4, що помер 11.08.2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.О. Никифоров