Справа № 212/6660/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_4, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, посилаючись на те, що з 10 листопада 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного проживання народилась донька, відповідач ухиляється від належного виконання обовязків по утриманню дитину, добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість оскільки офіційно працевлаштований. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив суду, що він працює ДП «Теплоцентраль» та згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити частково, посилаючись на письмові заперечення в яких зазначив, що стягнення аліментів у розмірі не менш ніж один неоподатковуваний мінімум доходів громадян буде порушувати права дитини. Вказав на те, що на утриманні відповідача перебувають непрацездатні батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які часто хворіють, просив постановити рішення яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 055798. (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину-доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №243226, яке зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1179 (а.с.4). Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Дитина ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Кремлівська 36/18 Дніпропетровської області.

Згідно довідки Криворізької обєднаної довідково-інформаційної служби «Нова.Ком» відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 (а.с.18).

Відповідно до висновку ВКК № 3494 при амбулаторії №2 КЗ «ЦПМСД №3» від 22.12.2016 року ОСОБА_7 встановлений діагноз УФС, дифузний кардіосклероз. Пароксизнальна супровентрикулярна тахікардія та інше. (а.с.21).

Згідно довідок Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України за №510 від 16.12.2016 та № 567 від 20.12.2016 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають на обліку у зазначеному управлінні та отримують пенсію як пенсіонери за віком 1678,83 грн. та 1487,63 грн. відповідно. (а.с.19,20).

Відповідно до роздруківки переказу грошових коштів ОСОБА_2 06.12.2016 року переказав на імя ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1000,00 грн. (а.с.22).

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Про необхідність врахування зазначених у ст.182 СК України обставин зазначено також в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Встановлені в справі обставини, а саме, офіційне працевлаштування відповідача, що не заперечувалось останнім, дозволяють суду зробити висновок, що з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 саме у частці від доходу батька, оскільки стягнення аліментів у твердій грошовій сумі передбачено у разі нерегулярного, мінливого доходу платника аліментів.

При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: що неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, офіційно працевлаштований, не має інших аліментних зобовязань, має непрацездатних батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки стягнення аліментів у такому розмірі буде відповідати вимогам чинного законодавства та насамперед інтересам дитини.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.180,181,182,183,191 СК України, ст. ст.10,11, 88, 212,214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Вологодська 23/37 Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на неповнолітню дитину-доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Вологодська 23/37 Дніпропетровської області судовий збір на користь держави у розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 28 грудня 2016 року.

Суддя: М. В. Зімін