Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1384/16-ц
Провадження № 2/321/552/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійник М.Ю.

за участю секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 посилаючись на обовязок батька утримувати свою повнолітню непрацездатну дочку, яка потребує матеріальної допомоги, аліменти на її користь на утримання недієздатної доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є недієздатною та являється інвалідом II групи з дитинства в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за її відсутності та не явки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, з наданих доказів, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-ЖС №345873 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівської райдержадміністрації судом встановлено, що її батьком вказаний ОСОБА_2 ( а.с. 6).

У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ЖС № 085168, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Василівського району Запорізької області, актовий запис №21, судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 25 червня 1999 року ( а.с. 5).

Згідно довідки до огляду МСЕК за № 0674868, судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства другої групи, безстроково.

З наданої копії рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2014 року судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено опікуном її матір ОСОБА_1 (а.с. 10).

У відповідності до довідки за № 11336, виданої Михайлівською селищною радою Запорізької області 12 жовтня 2016 року, судом встановлено, що на утриманні у ОСОБА_1 перебуває її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1,2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 58 ч. 1 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 59 ч. 2 ЦПК України Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (допустимість доказів).

Зі змісту ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначені розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоровя та матеріальне становище як дочки(сина) , так і платника аліментів, інших дітей чи непрацедатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В силу вимог ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від17 листопада 2014 року ОСОБА_3 визнана недієздатною та у відповідності до довідки МСЕК є інвалідом дитинства 2 групи.

У звязку з тим, що ОСОБА_3, 17 червня 1996 року визнана недієздатною є інвалідом дитинства II групи, тому вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав суду доказів неможливості сплати аліментів. Вимоги позивачки в повному обсязі підтверджуються довідкою про те, що дочка інвалід знаходяться в неї на утриманні, копією свідоцтва про народження дитини, де батьком зазначений відповідач, довідкою про те, що дитина, ОСОБА_3, є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково, копією рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2014 року про визнання ОСОБА_1 опікуном її недієздатної дитини ОСОБА_3.

Як встановлено судом, з вимог позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 не є інвалідом або тяжко хворою особою та може надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання їхньої дитини, яка є недієздатною та являється інвалідом дитинства II групи. Зазначені обставини відповідачем не спростовані та підтвердження протилежного, а також заперечень проти зазначеного позову, суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що позивач повністю довела свої позовні вимоги в тій частині, що її дочка ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 в змозі її надавати, так як ним, вказані позовні вимоги не спростовані.

Отже, з урахуванням конкретних обставин справиі, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів в розмірі 1/4 частини не є завищеним, а є достатнім та відповідним щомісячним розміром аліментів, які належить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача, в дохід держави, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 131, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання недієздатної доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4