07.07.2016 227/934/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 липня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

Представника відповідача ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд в березні 2016 року з даним позовом про стягнення з ПАТ « Страхова компанія « Універсальна» 2024,15 грн. страхового відшкодування витрат на лікування, зі ОСОБА_3 30000 грн. моральної шкоди та з нього ж судових витрат зі сплати судового збору.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив , що 26 листопада 2014 року в результаті дорожньо - транспортної пригоди за участю ОСОБА_3, який керував транспортним засобом Рено-Логан з номерним знаком АН 5677 ІА, яка сталась в м. Добропілля, йому як пішоходу було завдано тілесних ушкоджень середньої тяжкості у вигляді закритого переламу обох гомілок лівої голені зі зміщенням. ОСОБА_3Г засуджено за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2015 року за ст.. 286 ч. 1 КК України та призначене покарання .

Страховик - ПАТ « СК « Універсальна» згідно полісу обовязкового страхування цивільно - правової в відповідальності ОСОБА_3 виплатив йому 2482,45 грн. понесених витрат на лікування на підставі наданих фіскальних чеків з придбання ліків. Він з даною сумою відшкодування не згоден , оскільки вона не відповідає вимогам п. 24.2 ст. 24 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » щодо мінімального розміру страхового відшкодування . Тому з урахуванням кількості днів перебування на лікуванні - 111 дн., розміру оплати за 1 день - 1/30 мінімальної заробітної плати, встановленої на дату страхового випадку - 40,60 грн., та проведеного відшкодування визначає розмір недоплати 2024,15 грн., яку просить стягнути з ПАТ «СК « Універсальна».

В результаті травми та пошкодження здоров»я він зазнав фізичного болю та страждань , переніс психологічний стрес , був обмежений у рухах , був порушений його звичний спосіб життя , не мав можливості виїхати на похорони матері та проститися з покійною . Спричинену моральну шкоду просить відшкодувати стягнення зі ОСОБА_3 грошової суми.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави , та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, погодився відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 знаходився у нетверезому стані, і є його вина у настанні події ДТП.

Представник відповідача ПАТ « Страхова компанія « Універсальна» в судове засідання не прибув. Про день та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, судом отримане зворотне поштове повідомлення про вручення судової повістки. Справу розглянуто за відсутності даного відповідача.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників ОСОБА_2, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що у відповідності до вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у тому, що він 26 листопада 2014 року , керуючи транспортним засобом Рено-Логан з номерним знаком АН 5677 ІА, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1 , якому були спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого переламу обох гомілок лівої голені зі зміщенням, та засуджено за ст.. 286 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу .

Згідно полісу № АІ / 7190001 , строк дії якого з 24.08.2014 до 23.08.2015 , ПАТ « СК « Універсальна» здійснила обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності ОСОБА_3 на забезпечений транспортний засіб Рено-Логан з номерним знаком АН 5677 ІА, при керуванні ОСОБА_3 яким сталась дорожньо- транспортна пригода.

Оскільки мав місце страховий випадок , то відшкодування шкоди має здійснюватись у відповідності до Закону України № 1961- 1У від 1 липня 2004 року ( з наступними змінами) «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ».

Статтею 22 п. 22.1 цього Закону передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

У відповідності до ст. 24 п. 24.2 вказаного Закону мінімальний розмір страхового відшкодування за шкоду, повязану з лікуванням потерпілого, становить 1/30 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розміру, встановленої законом на дату настання страхового випадку, за кожний день лікування, підтверджений відповідним закладом охорони здоровя, але не більше 120 днів.

Виписками із історії хвороби, виданими КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» № 7252 і № 6965, довідкою від 03.03.2015 , підтверджується, що у звязку з травмою в ДТП ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 26 листопада 2014 року по 29 грудня 2014 року та з 28 жовтня 2015 року по 9 листопада 2015 року та на амбулаторному лікуванні з 30 грудня 2014 року по 3 березня 2015 року, що загалом становить 111 днів.

Тому, виходячи з припису ст. 24 п. 24.2 Закону № 1961-1У, мінімальний розмір відшкодування за шкоду, повязану з лікуванням ОСОБА_1, має становити 4506,60 грн. із розрахунку 1218 грн. ( мінімальний розмір заробітної плати) х 1/30 х 111 дн.

Як зазначив позивач і підтвердив наданою копією банківської виписки ПАТ « Приватбанк» від 4 березня 2016 року ( а. с. 15) страховик виплатив йому 2482,45 грн. витрат на лікування у звязку з пошкодженням здоров»я в результаті дорожньо - транспортної пригоди.

Згідно ст. 24 п. 24.3 вказаного Закону , якщо страховику не надані документи , що підтверджують розмір витрат, повязаних з лікуванням потерпілого, або їх документально підтверджений розмір є меншим, ніж мінімальний розмір, визначений відповідно до п. 24.2 цієї статті, страховик здійснює відшкодування у розмірі, визначеному у пункті 24.2 цієї статті.

Таким чином, з страховика ПАТ « СК» Універсальна» підлягає стягненню на користь позивача сума 2024,15 грн. страхового відшкодування на лікування ( 4506,60 - 2482,45).

Стосовно позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди в сумі 30000 грн. суд враховує наступне.

У відповідності до ст.. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ст. 23 ч. 2 п. 1 ЦК України моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Як встановлено, ОСОБА_1 в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача , що встановлено вироком Добропільського міськрайоного суду Донецької області від 28 вересня 2015 року , заподіяні тілесні ушкодження у вигляді переламу обох гомілок лівої голені , постраждалий знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні , переніс операцію , був обмежений у вільному русі та використовував допоміжні засоби.

Суд визнає, що позивач ОСОБА_1 зазнав фізичного болю і страждань у звязку з ушкодженням здоровя, вимушено змінився спосіб його життя, що потребувало від позивача додаткових зусиль для його організації, і вважає обґрунтованою вимогу позивача про відшкодування моральної шкоди.

Доводи відповідача ОСОБА_3 щодо вини у події дорожньо - транспортної пригоди постраждалого ОСОБА_1 та знаходженні ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння судом до уваги не приймаються у відповідності до ст. 61 ч. 4 ЦПК України, оскільки ці обставини не були встановлені при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3

Розмір грошового відшкодування , яке підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3, суд визначає з урахуванням характеру правопорушення, вчиненого відповідачем, яке мало місце з необережності, глибини фізичних і моральних страждань потерпілого ОСОБА_1 , вимог розумності і справедливості , а також матеріального та сімейного стану відповідача, що він є непрацездатним, не працює, отримує пенсію, розмір якої становить 3800 грн., проживає з дружиною також пенсіонером. Враховуючи наведене, суд часткового задовольняє позов і стягує з відповідача на відшкодування моральної шкоди, спричиненої позивачу, грошове відшкодування в сумі 10000 грн.

У відповідності до ст.. 88 ч. 1 ЦПК України понесені позивачем витрати з уплати судового збору в розмірі 551,20 грн. суд присуджує з відповідача ОСОБА_3

На підставі Закону України « Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 23,1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57,60, 209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_1 2024 грн. 15 коп. страхового відшкодування витрат на лікування.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 551 грн. 20 коп. витрат на сплату судового збору.

В іншій частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлене 12 липня 2016 року.

Суддя Тітова Т.А.