Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді - Бердія М.А.,

при секретарі - Абашиній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Ільчук Наталія Олексіївна, про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася. До його початку подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що свою заяву підтримує та просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є її рідною тіткою. Вимоги мотивує тим, що встановлення факту родинних стосунків заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті її тітки. Однак, при оформленні спадщини, на яку вона претендує, виникла проблема, оскільки в при оформленні документів виявилося, що вона не має змоги довести ступінь спорідненості зі своєю тіткою, оскільки відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4

Заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Ільчук Н.О. в судове засідання не з'явилася. До його початку надіслала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заперечень проти заявлених вимог немає.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. В Свідоцтві про народження її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Як вбачається із копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Рівненським міським бюро ЗАГС 21 березня 1949 року, дівочим прізвищем матері заявника було «ОСОБА_7».

24 травня 1957 року матір заявника ОСОБА_7 вдруге одружилася із ОСОБА_8, про що свідчить копія Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого Рівненським міським бюро ЗАГС 24 травня 1957 року.

Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_1, її матір мала рідну сестру - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14 жовтня 1962 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_9, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 01.07.2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 26 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, серед справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлені в судовому засіданні факти надають суду підстави вважати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю оформлення права на спадщину, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Ільчук Наталія Олексіївна, про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.