Справа № 401/2260/16-ц;
Провадження № 2/401/978/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Олександрія Кіровоградської області; мешкає: АДРЕСА_1; ід. номер: НОМЕР_1,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель: АДРЕСА_2; ід. номер: НОМЕР_2,

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

В обґрунтування свого позову у позовній заяві позивачка наводить, що сторони припинили шлюбні відносини в кінці лютого 2016 р. На даний час спільне господарство не ведеться, мешкають окремо, сім'я розпалася в зв'язку із втратою почуття кохання та поваги один до одного, від шлюбу є діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4., що мешкають разом із позивачкою. Спору щодо місця проживання дітей та поділу майна на даний час немає. На примирення вона не згодна.

В судове засідання не з'явився відповідач, який належним чином про місце, час та день розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації його проживання, звідки повернулися поштові відправлення з відмітками: «за закінченням терміну зберігання», проти позову не заперечив.

Відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України, особа вважається повідомленою за адресою реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою.

Справа розглядається без участі сторін, на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі 15.08.2012 р. року був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Світловодськ Світловодського МРУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 113.

У подружжя є діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4., що мешкають разом із позивачкою.

Сторони припинили шлюбні відносини в кінці лютого 2016 р. На даний час спільне господарство не ведеться, мешкають окремо.

Встановлені у судовому засіданні фактичні обставини справи підтверджуються копіями свідоцтв: про одруження, народження дітей, копією довідки про склад сім'ї позивача та не були заперечені відповідачем.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 13.09.2016 р. позивачку було звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 82 ЦПК України, а тому судові витрати по справі повинні бути стягнуті з відповідача на користь відповідного бюджету.

Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України; ст. ст. 3, 10-11, 74, 79-80, 88, 169, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Світловодськ Світловодського МРУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 113 від 15.08.2012 р.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь відповідного бюджету судовий збір в сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 днів.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов