Номер провадження 2/643/964/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, в якій позивач просить: звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру № 16, що розташована за адресою: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, буд. 34-Б (далі- Квартира), яка належить на праві власності відповідачу, в рахунок погашення заборгованості перед позивачем за Кредитним договором № 1916 від 23.06.2007 року; встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради належним чином завірені копії технічного паспорту на Квартиру.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.05.2016 року витребувано з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію технічного паспорту на Квартиру, яка належить на праві власності ОСОБА_1. Відповідно до відповіді КП «ХМБТІ» № 400/3 від 29.06.2016 року, згідно розпорядження Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради № 2401 від 24.10.2012 року матеріали інвентаризаційних справ передані від КП «ХМБТІ» до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану ХМР, який на теперішній час є розпорядником зазначеної інформації. Таким чином, відповідні запити необхідно направляти на імя Харківського міського голови.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши доводи клопотання, пояснення представника позивача, матеріали справи, приходить до висновку, що витребувана інформація має значення для всебічного та повного з'ясування обставин справи і правильного її вирішення, в зв'язку з чим задовольняє клопотання.

Керуючись ст. 133-135, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради належним чином завірену копію технічного паспорту на квартиру № 16, що розташована за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний (пр. Пятдесятиріччя ВЛКСМ), буд. № 34-Б, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов