Справа № 279/2500/16-ц
Провадження № 2/279/1180/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.07.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Снігір В.М.
за участі секретаря Каленської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання,
ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання і перебуває на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, хоча працює, а отже й має реальну можливість надавати їй таку допомогу. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення дитиною навчання -липня 2021 року.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відповідно вимог ст.74 ЦПК України.
За таких обставин, у відповідності до ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька ОСОБА_3 досягла повноліття, але продовжує навчатись за контрактом і є студентом 1-го курсу денної форми навчання Національного медичного універститету імені ОСОБА_4 з терміном закінчення навчання - липень 2021 р.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.
Довідка із навчального закладу про підготовку фахівця за контрактом підтверджує факт потреби матеріальної допомоги від батьків (а.с.5).
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 працездатного віку, в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів своїх доходів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на час її навчання. Визначаючи розмір цієї допомоги суд враховує матеріальне становище сторін.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84, 88, 197, 213-215, 217-218 ЦПК України, ст.199 СК України, -
Позов задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, буд.14, проживає за адресою: Житомирська обл., Коростенський рай., с.Бехи, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з 28.04.2016 року, на період її навчання - 2021 року.
Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.М. Снігір