Справа № 505/2947/16-ц
Провадження № 2/505/1688/2016
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: г о л о в у ю ч о г о суді ОСОБА_1
при с е к р е т а р і - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області за власною ініціативою питання щодо винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку та за позовом ОСОБА_4, яка також виступає в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ у справах дітей, сім"ї та молоді Подільської міської ради Одеської області, про визнання права власності на частину житлового будинку у звязку з істотним збільшенням його вартості, про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом,
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку відмовлено у повному обсязі; у задоволенні позову ОСОБА_4, яка також виступає в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ у справах дітей, сім"ї та молоді Подільської міської ради Одеської області, про визнання права власності на частину житлового будинку у звязку з істотним збільшенням його вартості, про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом - відмовлено у повному обсязі.

При складанні повного тексту рішення, судом було зясовано, що не було вирішено питання про судові витрати за позовом ОСОБА_4, а тому судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання щодо необхідності ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст. 82 ЦПК України витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року ОСОБА_4 було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Вимоги позову є майнового характеру.

У позові ОСОБА_4 було визначено вартість спірного житлового будинку у розмірі 157388,00 грн. з яким суд погоджується, а тому судовий збір має становити за майновою вимогою від ціни позову - 1573,88 грн.

ОСОБА_4 при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Таким чином згідно ч.2 ст.82 ЦПК України, з ОСОБА_4 слід стягнути судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1022,68 грн. (1573,88 грн. - 551,20 грн.).

Керуючись ст.ст. 209, 210, 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку та за позовом ОСОБА_4, яка також виступає в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ у справах дітей, сім"ї та молоді Подільської міської ради Одеської області, про визнання права власності на частину житлового будинку у звязку з істотним збільшенням його вартості, про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, щодо розподілу судових витрат у справі, текстом наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_4на користь держави судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1022,68 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -