ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/873/16-ц р.
03.11.2016 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С.,
за участю секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11 липня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 травня 2002 року Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 03.
Свої вимоги мотивує тим, що з 11 травня 2002 року вони перебувають у зареєстрованому Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області шлюбі, актовий запис № 03. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, між подружжям постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені, відповідач не утримує сімю матеріально. Все це негативно впливає на виховання дітей. Шлюбних відносин вони не підтримують. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливе.
У судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, до суду повернувся конверт про неможливість вручення поштового відправлення у звязку із тим, що відповідач за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до положень абз. 2, 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до наданого суду свідоцтва про одруження серії І-ОЛ №026495, 11 травня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладений шлюб, зареєстрований Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 03. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_2.
Згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №083231, 26 червня 2002 року у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3, про що 09 вересня 2002 року Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис №09.
19 лютого 2004 року у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ №105947, актовий запис №02.
За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна наразі відсутній. Місце проживання дітей визначено, донька та син проживатимуть разом із матірю ОСОБА_1
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Так, з огляду на те, що ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.
Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 вимога про зміну шлюбного прізвища в порядку ст. 113 СК України не заявлялася, суд це питання не вирішує, в зв'язку з чим після розірвання шлюбу прізвище позивача залишиться без змін ОСОБА_1.
Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України на користь ОСОБА_1 з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
2. Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 травня 2002 року Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 3 розірвати.
3. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Шабас

.