"22" грудня 2016 р. Справа № 363/3901/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Войнаренко Л.Ф.,

секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заяви про згоду на укладення договорів недійсною, визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними та зобовязання повернути майно,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заяви про згоду на укладення договорів недійсною, визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними та зобовязання повернути майно.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву про відмову від позову.

В судовому засіданні представник позивача заяву про відмову від позову підтримав з викладених у ній підстав та просив закрити провадження у справі.

Представники відповідачів та третьої особи проти задоволення заяви про відмову від позову не заперечували.

Положеннями статті 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно частини 3 статті 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За пунктом 3 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи і охоронювані законом інтереси, заява підписана повноважним представником позивача, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог частини 2 статті 174, частини 3 статті 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову. При цьому, судом роз'яснено, що за приписом частини 3 статті 206 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім цього, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28 жовтня 2016 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Овдієва Нива, вул. Лісова, кадастровий номер земельної ділянки :14:147:0709, земельну ділянку площею 0,2100 га, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Овдієва Нива, вул. Лісова, кадастровий номер земельної ділянки :14:147:0710, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 143,9 кв. м., що розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Овдієва Нива, вул. Лісова, 14.

Відповідно до вимог частини 6 статті 154 ЦПК Україні якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою суду від 28 жовтня 2016 року.

Керуючись ч. 6 ст.154, ст.174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ст. 292, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заяви про згоду на укладення договорів недійсною, визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними та зобовязання повернути майно.

Закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Розяснити позивачеві, що за приписом частини 3 статті 206 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28 жовтня 2016 на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Овдієва Нива, вул. Лісова, кадастровий номер земельної ділянки :14:147:0709; земельну ділянку площею 0,2100 га, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Овдієва Нива, вул. Лісова, кадастровий номер земельної ділянки :14:147:0710; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 143,9 кв. м., що розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Овдієва Нива, вул. Лісова, 14.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Ф. Войнаренко