Справа № 575/992/16-ц
Провадження № 2-о/575/70/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа - Великописарівська селищна рада Сумської області, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 18.10.2016 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 46 років в смт. Велика Писарівка Сумської області помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за законом першої черги як дружина померлого, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 549 ЦК УРСР /в редакції 1963 р./. На даний час в неї виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину, проте нотаріус відмовив в цьому в письмовій формі в зв'язку з тим, що відсутня довідка про постійне місце проживання спадкодавця. Великописарівська селищна рада відмовилася видати таку довідку через відсутність у будинковій книзі відомостей про реєстрацію чоловіка. Тому вона вимушена звернутися до суду, щоб встановити факт постійного місця проживання спадкодавця в АДРЕСА_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала та пояснила, що її чоловік постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з нею та їх сином. Вони отримали вказану квартиру у 1978 році, у 1992 році викупили її, власником був її чоловік ОСОБА_2 Прописувалися через паспортний стіл, але домових книг тоді не було. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті після сплину деякого часу у 2003 році вона оформила будинкову книгу і була прописана вона та їх син. Тому відомості про прописку чоловіка в ній відсутні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечує /а.с.22/.

Суд з урахуванням думки зявниці вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 46 років в смт. Велика Писарівка Сумської області /а.с.6/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири за АДРЕСА_1 яка належить померлому відповідно до договору купівлі-продажу від 01.07.1992 /а.с.7- 9/. Вона є спадкоємцем за законом першої черги як дружина померлого, подружні стосунки підтверджені /а.с.14/.

З будинкової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_5 слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані у 2003 році /а.с.12-13/. Великописарівська селищна рада відмовила заявниці у видачі довідки про останнє місце проживання її померлого чоловіка через відсутність таких відомостей у будинковій книзі /а.с.11/.

Приватний нотаріус Васильченко Н.В. 10.10.2016 письмово повідомив заявницю про те, що в зв'язку з відсутністю в неї документу, який підтверджує місце відкриття спадщини, їй необхідно звернутися до суду для встановлення відповідного юридичного факту /а.с.10/.

Відповідно до частин 1-2 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні показали кожен окремо, що померлий ОСОБА_2 постійно проживав до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року АДРЕСА_3 в смт. Велика Писарівка разом з дружиною та сином. Іншого житла в нього не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Докази, досліджені у судовому засіданні, свідчать про те, що ОСОБА_2 на день своєї смерті постійно проживав в АДРЕСА_1. Отримати свідоцтво про право на спадщину без встановлення факту постійного проживання померлого заявниці неможливо.

Керуючись ст.ст. 256 - 257, 259 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Велика Писарівка Сумської області, за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.С.Семенова