Справа № 626/2294/16-ц
Провадження № 2/626/915/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову вона зазначила, що її батько ОСОБА_3 помер 06.02.2005 року в с. Попівка Красноградського району Харківської області і після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради. Спадкоємцем після смерті батька стала його дружина ОСОБА_4.

17.07.2014 року ОСОБА_4 померла і єдиним спадкоємцем померлої є вона, але у встановлений шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як помилково вважала, що це не є обов'язковим, так як вона доглядала за матір'ю і проживала разом з нею без реєстрації, і вважала, що прийняла спадщину.

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк у 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 17.07.2014 року матері ОСОБА_4.

Позивачка подала до суду заяву, в яких позов підтримала і просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада позов визнала і просила розглянути справу у відсутність їх представника, про що повідомила суд листом.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач позов визнав, позов також підтверджується копією паспорта позивача (а.с.3), копіями свідоцтва про одруження і свідоцтв про смерть батьків позивача (а.с.3-5), копією договору купівлі-продажу будинку (а.с.6-7), копією свідоцтва про шлюб позивачки (а.с.8), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.9).

Враховуючи, що позивачка є єдиною спадкоємицею померлої, вона проживала разом з матір'ю на день її смерті і фактично прийняла спадщину, тому суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268-1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 174, 197, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Анатоліївни- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 17.07.2014 року матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя