Справа № 682/2361/16-ц
Провадження № 2-о/682/83/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

з участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Улашанівська сільська рада Славутського району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 06 серпня 2011 року померла її мама ОСОБА_2, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в селі Перемишель Славутського району Хмельницької області, і позивачка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, так як на день її смерті матір проживала разом з нею в місті Славута по вулиці Кн. Сангушко, 27 Хмельницької області.

Заявниця вказує про те, що є спадкоємицею за заповітом майна померлої ОСОБА_2, на час відкриття спадщини постійно проживала з померлою матірю за однією адресою, доглядала її, провела поховання матері та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою щодо оформлення спадщини після смерті матері, проте, їй було відмовлено в оформлені документів, оскільки було встановлено, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 і заявниця пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 зазначає, що її матір з березня 2008 року по день смерті в звязку з хворобою проживала разом з нею в будинку № 27 по вулиці Кн. Сангушко міста Славута Хмельницької області, де вона й померла, а після її смерті вступила в управління спадковим майном. Встановлення даних фактів необхідне для оформлення заявницею своїх спадкових прав.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 06 серпня 2011 року в місті Славута Хмельницької області, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 167720.

Спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтверджується даними копії свідоцтва про народження та даними свідоцтва про укладення шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно житловий будинок з надвірними будівлями в селі Перемишель Славутського району Хмельницької області.

За даними акту № 67 від 13.09.2016 року квартальним комітетом підтверджено проживання заявниці з її матірю ОСОБА_2 в місті Славута по вулиці Кн. Сангушко. 27 Хмельницької області.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт проживання заявниці з померлої ОСОБА_2 з березня 2008 року до дня її смерті.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні було встановлено, що заявниця протягом шести місяців з дня смерті матері не зверталася із заявою до нотаріуса про відмову від спадщини, що підтверджено даними повідомлення нотаріальної контори.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка дають підстави зробити висновок про те, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 серпня 2011 року, її донька, як спадкоємиця за заповітом, прийняла спадщину померлої шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Встановлення даних фактів мають для заявниці юридичне значення, оскільки дозолять їй реалізувати своє право на спадщину.

На підставі викладеного, суд вважає заявлені вимоги законними, підставними та обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 06 серпня 2011 року, в період з березня 2008 року по день смерті постійно проживала разом з ОСОБА_1 в місті Славута по провулку Кн. Сангішків, 27 Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.