Єдиний унікальний номер 728/2309/16-ц
Номер провадження 2/728/657/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, Конотопського району, Сумської області, Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 4 земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2013 року ОСОБА_2 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем виконкому Попівської сільської ради, Конотопського району, Сумської області, реєстровий номер 347.

16 квітня 2015 року в с. Попівка, Конотопського району померла ОСОБА_2 В звязку із її смертю відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої відповідно до ст. ст. 1235, 1269 ЦК України, є ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Але свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона в нотаріуса не отримала, так як останній їй в цьому відмовив.

У жовтні 2016 року позивачка звернулись до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за нею , як спадкоємцем за заповітом, права власності на 4 земельні ділянки, які розміщені на території Красненської сільської ради і належали її покійній матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 755942, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона у нотаріуса не може, так як нотаріус їй в цьому відмовив, посилаючись на те, що відповідно до ст. 47 ЗУ „Про нотаріат п. 4. 15, 4,20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 755 942 втрачений, дублікати державних актів з 01.01.2013 року не видаються в звязку з припиненням дії Постанови Кабміну України № 1021 від 09. 09. 2009 року, що і змусило її звертатись до суду.

В судове засідання позивачка не зявилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином через СМС повідомлення, про що свідчить довідка про доставку СМС (а. с. 42). Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності і заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі ( а.с. 25) .

Представник Попівської сільської ради в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому ЦПК України порядку. Сільська рада подала заяву про розгляд справи без представника (а. с. 45), проти задоволення позову не заперечує.

Представник Красненської сільської ради в судове засідання не зявився . Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся в установленому ЦПК України порядку. Сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника і проти задоволення позову не заперечує ( а.с. 42) .

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних , родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

24 липня 2013 року ОСОБА_2 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем виконкому Попівської сільської ради, Конотопського району, Сумської області, реєстровий номер 347 (а. с. 11). Заповіт не скасований і не змінений, внесений до Спадкового реєстру ( а.с.44).

16 квітня 2015 року ОСОБА_2 померла в с. Попівка, Конотопського району, Сумської області, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть серії І БИ № 239 122 (а.с. 10). Після її смерті відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої відповідно до ст. ст. 1235, 1269 ЦК України, є ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.07.2015 року (а. с. 12), повідомлення нотаріуса від 26. 10. 2016 року № 11 00/01/16 про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2016 року, яке набрало законної сили, підтверджується, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 755 942, виданий 15 листопада 2005 року Бахмацькою РДА та Бахмацьким районним відділом земельних ресурсів на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 16 квітня 2015 року в с. Попівка, Конотопського району, Сумської області (а. с. 13 -14). Оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 755 942 втрачено, про що зроблено оголошення в газеті „Порадник (а. с. 24).

За повідомленням відділу держземагенства у Бахмацькому районі (а. с. 20) відповідно до ЗУ „Про державний земельний кадастр з 01.01. 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються.

За повідомленням відділу Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області від 24.10. 2016 року № 9-28-99.4-3155/2-16 номерами земельні ділянки під кадастровими номерами :08:000:0566;742 0385 000:08:000:1311; 742 0385 000:06:000:0148; 742 0385 000:06:000:1000, які розміщені на території Красненської сільської ради, були надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і належали ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку (а. с. 43).

Відповідно до ст.1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ст. 1297 ч. І ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Абз. 2,3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування зазначають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку , установленому цивільним законодавством . За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження .

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу своїм листом від 06.10.2016 року за № 986/01-16 (а.с. 23) повідомила позивачку про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, так як вона не надала нотаріусу правовстановлюючого документа на земельні ділянки на імя померлої ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання . Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ст. 81 ч. І п „г Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

А тому, порушене право позивачки на успадкування спадкового майна підлягає судовому захисту. Спосіб захисту порушеного права позивачки, обраний нею, відповідає способу захисту, визначеному ч. 2 ст. 16 ЦК України .

Керуючись ст. ст. 15, 16 1216, 1218, 1225, 1235, 1269, 1297 ЦК України, ст. 81 ч . І п. „ г ЗК України, ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4 земельні ділянки під кадастровим номером :08:000:0566, площею 2,55 га (рілля) ; під кадастровим номером :08:000:1311, площею 0,05 га (сад); під кадастровим номером :06:000:0148, площею 0,48 га (сіножать); під кадастровим номером :06:000:100, площею 0,35га (пасовище), які розміщені на території Красненської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області, і надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і які належали громадянці ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 15 листопада 2005 року Бахмацькою РДА і Бахмацьким районним відділом земельних ресурсів, на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 13.06.2005 року № 158, як спадкоємцем за заповітом після померлої 16.04.2015 року ОСОБА_2 .

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: