Провадження №2/554/4628/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визначення часток, визнання права власності в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, визначення часток, визнання права власності в порядку спадкування. В якому прохав: визначити частки співвласників у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_5 (19.08.2012) - ОСОБА_6 1/2, ОСОБА_5 ?; визнати за ним ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлої 19 серпня 2012 року ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 47,5 кв.м., загальною площею 68 кв.м., що складається з кімнати (2) площею 20,4 кв.м., кімнати (3) площею 15,4 кв.м., кімнати (8) площею 11,7 кв.м., коридору (1) площею 6 кв.м., шафи (4) площею 0,7 кв.м., шафи (5) площею 1,5 кв.м., санвузла (6) площею 3,2 кв.м., кухні (7) площею 6,9 кв.м.; визнати заповіт ОСОБА_6 посвідчений 25.10.2013 ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 997 на користь ОСОБА_3 недійсним.; визнати за ним ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлого 19 серпня 2014 року ОСОБА_6 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2, житловою площею 47,5 кв.м., загальною площею 68 кв.м., що складається з кімнати (2) площею 20,4 кв.м., кімнати (3) площею 15,4 кв.м., кімнати (8) площею 11,7 кв.м., коридору (1) площею 6 кв.м., шафи (4) площею 0,7 кв.м., шафи (5) площею 1,5 кв.м., санвузла (6) площею 3,2 кв.м., кухні (7) площею 6,9 кв.м; стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову зазначив, що він - ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 За життя його батьки були власниками квартири АДРЕСА_1. Оскільки, квартира батьками придбана в шлюбі то кожен з них мав рівну частку - по ? частки в праві спільної власності на квартиру. ОСОБА_5 померла 19 серпня 2012 року. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частки вищезазначеної квартири. В установлений законом строк 01.02.2013 звернувся до Першої Полтавської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері. Окрім нього, спадкоємцями були батько ОСОБА_6 та сестра (дочка померлої) ОСОБА_4, які прийняли спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Отже, він ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом має право на успадкування 1/6 частини квартири після смерті матері. За заявами спадкоємців нотаріальною конторою 01.02.2013 заведена спадкова справа №51/2013. Після смерті матері документально оформити спадщину вони не змогли, свідоцтва про право на спадщину ніхто з них не отримав, оскільки документи на квартиру, які зберігалися у батька зникли. Постановою ДН Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 02.03.2015 за №457/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_5 в звязку з неподанням нотаріусу документу, що підтверджує право власності на ім'я спадкодавця. В даний час всі право встановлювальні документи на квартиру знаходяться у відповідачки, на прохання для оформлення спадщини після смерті матері вона їх не надає. Своїми діями відповідачка порушує його майнові права як спадкоємця першої черги за законом після смерті його матері ОСОБА_5, тому звертається до суду з даним позовом.

21 грудня 2016 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині позовних вимог : про визнання заповіту ОСОБА_6, посвідчений 25.10.2013 ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 997 на користь ОСОБА_3 недійсним; про визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлого 19.08.2014 ОСОБА_6 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за ордером ОСОБА_1 позов про визначення часток, визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 підтримав, прохав його задовольнитиповністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена, шляхом отримання судових повісток, про час та місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена, шляхом отримання судових повісток, про час та місце розгляду справи.

Третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені, шляхом отримання судових повісток, про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_2 за ордером ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідно договору купівлі-продажу від 30 червня 1992 року, посвідченого нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 та зареєстрованим в реєстрі за №І-4700 ОСОБА_6 придбав квартиру №3 в будинку літ. «А-5» по вулиці Комсомольській в м. Полтава (а.с.13-15).

Відповідно до ч.І ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, що діяв на момент придбання квартири, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. ОСОБА_9 з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до ч.І ст.28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

До ст.ст.60, 70 СК України, подружжя мають рівні права на майно, яке нажито ними в період шлюбу та яке належить їм в рівних частках.

Оскільки квартира набута ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в період шлюбу, за їх спільні кошти, то вона є спільним майном подружжя, частки в якому є рівними (1:2) по ?.

На підставі викладеного, визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_5 (19 серпня 2012 року) - ОСОБА_6 1/2, ОСОБА_5 1/2.

19 серпня 2012 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №23133, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с.9).

19 серпня 2014 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №274797, видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 20 серпня 2014 року.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 спадкове майно складається у вигляді ? частки квартири за адресою АДРЕСА_3.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені

після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її чоловік ОСОБА_6 та діти : син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією : свідоцтва про народження; довідкою №2569 від 14.11.2014 КП «ЖЕО №2», ПМР (а.с.8, 198).

Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є у рівних частках по (1/2:3) 1/6 частині кожен : чоловік ОСОБА_6, син - ОСОБА_2, донька - ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

01 лютого 2013 року ДН Першої Полтавської держнотконтори ОСОБА_8 заведена спадкова справа за №51/2013 після смерті 19.08.2012 ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини.

Таким чином, згідно ст.1269 ЦК України, 01.02.2013 ОСОБА_2 прийняв спадщину від спадкодавця, шляхом звернення до Першої Полтавської держнотконтори з завою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_5 у встановлений законом строк.

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 прийняли спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

02 березня 2015 року до Першої Полтавської держнотконтори від імені ОСОБА_2 надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 19.08.2012 матері ОСОБА_5

02 березня 2015 року постановою ДН Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 02.03.2015 відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за номером 3 в житловому будинку за номером 5 (пять) по вулиці Комсомольській в м. Полтаві, в звязку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.16).

Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земельні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, ОСОБА_2 має право в порядку спадкування на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5, оскільки заповіт спадкодавець не залишив, а спадкоємцями першої черги були: син - ОСОБА_2, котрий вчасно подав заяву до нот контори та дочка померлої ОСОБА_4, чоловік померлої ОСОБА_6, котрі прийняли спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлої 19.08.2012 ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 47,5 кв.м., загальною площею 68 кв.м., що складається з кімнати (2) площею 20,4 кв.м., кімнати (3) площею 15,4 кв.м., кімнати (8) площею 11,7 кв.м., коридору (1) площею 6 кв.м., шафи (4) площею 0,7 кв.м., шафи (5) площею 1,5 кв.м., санвузла (6) площею 3,2 кв.м., кухні (7) площею 6,9 кв.м.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 4256 гривень 90 копійок (а.с.1).

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_3 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 76, 88, 209, 212-215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2 частини кожному: ОСОБА_5 (яка померла 19 серпня 2012 року) та ОСОБА_6 (який помер 19 серпня 2014 року).

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 47,5 кв.м., загальною площею 68 кв.м., що складається з кімнати (2) площею 20,4 кв.м., кімнати (3) площею 15,4 кв.м., кімнати (8) площею 11,7 кв.м., коридору (1) площею 6 кв.м., шафи (4) площею 0,7 кв.м., шафи (5) площею 1,5 кв.м., санвузла (6) площею 3,2 кв.м., кухні (7) площею 6,9 кв.м. після смерті ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 2012 року.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КО 966721, виданий Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 4256 (чотири тисячі двісті пятдесят шість) гривень 90 (дев'яносто копійок).

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 27 грудня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О. Блажко