Номер провадження 2/754/2412/16 Справа №754/2160/16-ц
23 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Галась І.А.
при секретарі - Ленській Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Єврокапітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості. Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідач свої зобов'язання за договором № 5 від 16.06.2007 року не виконав. У зв'язку з чим станом на 15.02.2016 року виникла заборгованість в розмірі 52 983 грн 18 коп. В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити. Також, представник позивача просить стягнути з відповідача судовий збір.
В поданій суду заяві представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував, просив справу слухати за його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, відповідно до умов кредитного договору № 5 від 16.06.2007 року, укладеного між сторонами, відповідач отримав кредит в сумі 90 659 грн 20 коп, зі сплатою відсотків за користування в розмірі 13 % річних, терміном погашення до 16.06.2014р.
Згідно п. 2.4 Кредитного договору позичальник зобов'язується повертати суму кредиту, сплачувати проценти та інші платежі в період сплати щомісячних платежів.
Свої зобов'язання відповідач не виконав, що призвело до виникнення заборгованості станом на 15.02.2016року в розмірі 52 983 грн 18 коп.
Згiдно ст. 625 ЦК України боржник не звiльняється вiд вiдповiдальностi за неможливостi виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем були порушені умови договору, щодо сплати кредиту та процентів за використання ним.
Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, суд вважае заявленi позовнi вимоги обrpунтованими, заснованими на законi та такими, що пiдлягають задоволенню у повному обсязi. 3 вiдповiдача на користь позивача пiдлягає стягненню борг за Кредитним договором № 5 від 16.06.2007 р. у розмірі 52 983 грн 18 коп, з яких: 21 238 грн 14 коп -тіло кредиту, 7 572 грн 96 коп - відсотки по кредиту, 2 085 грн 18 коп - плата за обслуговування кредиту згідно п. 2.2.3 кредитного договору до збільшення коефіцієнту зміни курсу НБУ, 8 425 грн 85 коп - плата за обслуговування кредиту згідно п. 2.2.3 кредитного договору після збільшення коефіцієнту зміни курсу НБУ, 968 грн 76 коп - 3 % річних, 12 692 грн 29 коп - індекс інфляції.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212, 218, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526 ЦК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Єврокапітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя : .