Єдиний унікальний номер 340/265/16-ц Номер провадження № 2/340/166/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на її утримання до досягнення дитиною, яка проживає з нею трьохрічного віку в розмірі 900,00 грн. щомісячно.

Позовні вимоги мотивує тим, що 26.07.2014 року вони з відповідачем уклали шлюб та від спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2015 року шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ніякої участі в утриманні дитини не приймає, хоча має таку можливість, так як займається ремонтними роботами, а також офіційно зареєстрований у Верховинському районному центрі зайнятості. Дочка часто хворіє та потребує медичного обстеження та лікування. Утримувати дитину самостійно вона не може, оскільки на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, ніяких інших доходів окрім соціальної допомоги на дитину вона не отримує. Просила стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та на її утримання до досягнення дитиною, яка проживає з нею трьохрічного віку в розмірі 900,00 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, а саме: просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. до досягнення нею повноліття, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засідання зменшені позовні вимоги визнав та йому роз'яснено наслідки визнанння позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Із свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що її батьком є відповідач ОСОБА_2, а матір'ю позивачка ОСОБА_1

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері , батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка ствердила, що на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, джерелом її доходів є соціальна допомога, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання дочки ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, оскільки має дохід від тимчасових заобітків, інших аліментних зобов'язань у нього не має.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів слід задовольнити при визнанні їх відповідачем та призначити стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки аліменти у розмірі по 1200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до cт. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати, оскільки позивач звільнена від оплати судових витрат при поданні позовної заяви.

Керуючись cт. cт. 10, 11,88, 174, 209, 212, 214-215, 218, п. 2 ч. 1 cт. 367 ЦПК України та на підставі cт. ст.180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 17.07.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 17.07.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави 551,20 грн. судового збору .

Стягнення аліментів розпочати з 31.05.2016 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ___________________ Атаманюк Р.І.