Провадження №6/485/45/16
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Забаровської С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

Встановив:

05 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ними повноліття, починаючи з 25 грудня 2009 року. Заявниця вказала, що виконавчий документ необхідний для проведення стягнення аліментів за місцем роботи платника на території Російської федерації, тоді як за оригіналом виконавчого листа стягнення проводиться з пенсії, яку ОСОБА_2 отримує як військовий пенсіонер у Головному управлінні УПФ України в Миколаївській області.

У судове засідання учасники процесу не з"явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви. У порядку ч.2 ст.370 ЦПК України, суд провадив розгляд заяви у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи №2-143/10, додані до заяви докази, суд вважає, що заява підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

01 лютого 2010 року Снігурівським районним судом Миколаївської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 грудня 2009 року і до повноліття дітей.

01 березня 2010 року позивачка отримала виконавчий лист про стягнення аліментів.

Як вбачається з повідомлення Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області №27667 від 10.10.2016 року, на виконанні відділу перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 12.02.2010 року по справі №2-143/10 Снігурівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей.

27 липня 2016 року стягувачка зверталася до Заводського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області з заявою про стягнення аліментів з боржника із заробітної плати, яку він отримує в Російській федерації, на що надано відповідь про те, що згідно Закону України "Про виконавче провадження" у державного виконавця відсутні повноваження щодо виконання судових рішень за межами України, зокрема у Російській федерації.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ст.51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (учасниками якої є Україна та Російська федерація) кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує винесені на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань (далі -

рішень). Клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню. До клопотання додаються: а) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення; б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена.

Таким чином, за встановлення отримання доходу платником аліментів на території іншої держави, до виконання пред"являється рішення суду, а не виконавчий документ.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про відсутність підстав видачі дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів.

За ч.3 ст.82 ЦПК України суд ухвалює про звільнення ОСОБА_1 від оплати судового збору, враховуючи її майновий стан: вона є інвалідом третьої групи та на її утриманні двоє малолітніх дітей.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя