Справа № 307/2579/16-ц
Провадження № 2/307/1429/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Сабадош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей, а саме: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, за рішенням Тячівського районного суду від 25 травня 2012 року їх шлюб було розірвано. Через те, що відповідач ОСОБА_2 відмовляється надавати матеріальну допомогу їхнім малолітнім донькам, яким виповнилось шість та чотири роки, вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідач являється батьком доньок ОСОБА_3 та Крістіни і повинен памятати, що після їхнього розлучення закінчується подружнє життя, але оскільки між ними є малолітні діти, вони зобовязані жити сімейно, так щоб їхні доньки не почувалися скривдженими на тлі інших дітей. Відповідач має нормальний стан здоровя, працює на заробітках в Росії, заробляє непогано. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти по 2000 гривень на утримання їхніх дітей. В колі їхніх знайомих відповідач вихваляється про його високі заробітки, але він нічого не робить, щоб їхні доньки виховувались в достатку. Старша донечка пішла в школу, батько знаходився дома, але дитині не купив жодної речі із одягу, не кажучи про продукти харчування. Доньки часто питають про свого батька, який працює в Росії та цікавляться чому батько нічого їм не купляє, не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, молодим за віком, має нормальний стан здоровя, працює в Росії, отримує хороші заробітки, донькам з часу їхнього розлучення не надає ніякої матеріальної допомоги, не бажає брати участь в утриманні та вихованні їхніх доньок, не бажає знати про їх потреби і тим не переймається.

З врахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1400 гривень щомісячно, і до її повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належними чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей, а саме: доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишено без розгляду, у звязку з поданням в судовому засіданні позивачкою заяви про залишення позовних вимог в цій частині без розгляду.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3 не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітньою донькою та сама веде догляд за нею, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1400 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої доньки.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6. України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1400 гривень щомісячно, починаючи з 19 вересня 2016 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 551 гривню 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко