НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/8080/14
№ 2/183/118/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 19.07.2013 року між Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кладений Договір № 999-00056081/1 про надання кредиту (далі за текстом - Договір кредиту), на підставі якого Банком наданий Позичальникові ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000.00 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 18.07.2016 року.

Банк свої зобов'язанім за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00056081 за період з 19.07.2013 року по 03.10.2014.

В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 не сплачує суми за кредитним договором, в звязку з чим, станом на 03.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 59 923,05 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 32 351,32 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 6 111,73 грн.; комісія за розрахункове обслуговування 5 760,00 грн.; штраф 5 700,00 грн.

В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 999-00056081/1 від 19.07.2013 року в сумі 59 923,05 грн., судові витрати в сумі 599,23 грн.

В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, вимоги Банку не визнає, посилаючись на те. що 21 жовтня 2013 року нею були погашені суми заборгованості за кредитом в повному обсязі в сімі 42 000,00 грн., в звязку з чим, вона виконала зобовязання.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що 19.07.2013 року між Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кладений Договір № 999-00056081/1 про надання кредиту (далі за текстом - Договір кредиту), на підставі якого Банком наданий Позичальникові ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000.00 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 18.07.2016 року.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00056081 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2.Довору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Встановлено, що Банк свої зобов'язанім за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00056081 за період з 19.07.2013 року по 03.10.2014.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.

В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 16 числа, починаючи з 16 серпня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі

Також відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту № 999-00056081 від 19.07.2013 р. позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2013 року ОСОБА_1 погасила суми кредиту за кредитним договором № 999-00056081/1 від 19.07.2013 року в сумі 42 000,00 грн., що підтверджується квитанцією № М141068 від 21.10.2013 року.

Згідно до вимог ст. 598 ЦК України, 1. Зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. 2. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

На підставі ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 виконала умови кредитного договору в повному обсязі, в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» належить відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький