Справа № 585/3761/16-ц
Номер провадження 2/585/1085/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого судді Євлах О.О., за участю: секретаря Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ПАТ»Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2016 року ПАТ «Сумиобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 1098,36 гривень. Свої вимоги мотивувало тим, що ОСОБА_1 користується електроенергією для особистих потреб, яку постачає їй ПАТ «Сумиобленерго» на підставі договору про користування електричною енергією № 7030066 від 16.07.2012 року. Згідно ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.20 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених ПКМ № 1357 від 26.07.1996 року із змінами, пунктів 8.4,12 вищевказаного Договору, ОСОБА_1 , як споживач, зобовязана щомісячно здійснювати оплату за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію не пізніше 10 числа наступного розрахункового періоду. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Але незважаючи на вимоги зазначених вище нормативних актів, умов Договору відповідач свої зобовязання в частині оплати за використану електричну енергію не виконує, розрахунки здійснює несвоєчасно та не в повному розмірі, а тому станом на час звернення до суду у неї виникла заборгованість в розмірі 1098,36 гривень. Крім того позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати сплачений при зверненні до суду судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові. ( а.с.26).

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 вдруге в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. ( а.с.21,25).

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Згідно Договору № 7030066 від 16.07.2012 року ОСОБА_1 , як споживач, уклала договір на користування електричною енергією по 1-му пр..Маяковського,14/3 в м.Ромни,Сумської області. ( а.с.9).

Згідно квитанції № НОМЕР_1 виписаної 04.06.16 року ОСОБА_1М.( м.Ромни,1-й пр..Маяковського,143) має борг по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 1098,36 грн. ( а.с.10).

Відповідно до особового рахунку № 152005259 заборгованість споживача за електроенергію станом на червня 2016 року складає 1098,36 гривень. ( а.с.4-5).

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила) .

Згідно зі ст.26 Закону України „Про електроенергетику" споживання енергії можливо лише на підставі договору про постачання енергії. Споживач енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Споживач забезпечує безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку.

Згідно ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357, передбачено, що споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідачка використовувала електроенергію, але не в повному обсязі розраховувалась за неї, а тому позов необхідно задовольнити .

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено 1378,00 грн судового збору, які і необхідно стягнути з позивача на користь відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16, 525, 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 , , ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ»Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 7 в Філії-Сумське ОУ «АТ Ощадбанк», МФО 337456, код ЕДРПОУ 37785229 заборгованість за спожиту активну електричну у сумі 1098 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», на рахунок № 8154 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 337546, код ЕДРПОУ 37785229 судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2