АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 2-735/12 Головуючий у 1 інстанції Шевченко Т.М.
Апеляційне провадження № 06.69/269/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача АнтоненкоН.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., при секретарі Юрченко А.С.,

за участю відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Відділу міграційної служби у Голосіївському районні м. Києва Головного управління міграційної служби в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.11.2016 у задоволенні заяви ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про відвід судді Левенця Б.Б., відмовлено (ас168).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.11.2016 у задоволенні заяви ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 31.08.2016 відмовлено (ас171-172).

При цьому в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року допущено описки в написанні унікального номеру справи, головуючого в суді першої інстанції та написанні номеру апеляційного провадження, а саме, замість «2-735/12» зазначено «756/15525/15-ц», замість «22-ц/796/8105/2016» зазначено «22-ц/796/8801/2016», замість «Шевченко Т.М.» зазначено «Кричина А.В.».

21 грудня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення зазначених описок в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

У судовому засіданні апеляційного суду відповідач підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Інші особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з'явились, проте, відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що дана справа за єдиним унікальним номером справи №2-735/12 розглянута головуючим суддею Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. (т2ас176-180) та була зареєстрована в Апеляційному суді м. Києва під номером апеляційного провадження №22-ц/796/8015/2016 (т2ас198).

За таких обставин допущені в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Виправити описки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року, зазначивши єдиний унікальний номер справи замість «756/15525/15-ц» - «2-735/12», головуючого суддю суду першої інстанції замість «Кричина А.В.» - «Шевченко Т.М.», номер апеляційного провадження замість «22-ц/796/8801/2016» - «22-ц/796/8105/2016»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна