Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6743/16-ц
РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

23 грудня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем 06 лютого 2014 року було укладено договір №б/н. Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 2000,00 грн., а відповідач ОСОБА_1 взяв зобовязання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобовязання не виконав. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 26915,84 грн., з яких заборгованість по одержаному кредиту 1949,63 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 20408,31 грн., заборгованість за пенею та комісією 2800,00 грн., а також штрафні санкції: штраф в розмірі 500 грн. (фіксована складова), штраф в розмірі 1257,90 грн. (процентна складова) та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву з проханням справу розглянути за його відсутності (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, але просив суд зменшити розмір неустойки у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 лютого 2014 року між сторонами по справі укладено кредитний договір №б/н (а.с.5-9).

За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 2000,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом. Пунктом 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, які є невідємною частиною договору, передбачено сплату штрафу за порушення строків сплати будь-якого з грошових зобовязань у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Станом на день розгляду справи судом заборгованість відповідача перед позивачем по одержаному кредиту складає 1949,63 грн.

Але суд не погоджується з розрахунком заборгованості за процентами за користування кредитом, та обраховує проценти за кожен день користування кредитними коштами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1, нарахування процентів розпочинається по закінченню пільгового 55-денного періоду з 26 березня 2014 року за процентною ставкою 30% річних. В подальшому банком процентна ставка була збільшена: з 01 жовтня 2014 року 38,40% річних, з 01 квітня 2015 року 46,80% річних.

Розрахунок судом здійснено наступним чином:

з 26 березня по 30 березня 2014 року (5 к.д.):

розмір боргу, з якого нараховуються проценти 1999,63 грн.,

1999,63 грн./100 х 2,5% (в місяць)/30 дн. х 5 дн. = 8,22 грн.,

з 31 березня по 30 вересня 2014 року (6 міс.):

розмір боргу, з якого нараховуються проценти 1949,63 грн.,

1949,63 грн./100 х 2,5% (в місяць) х 6 міс. = 292,44 грн.

з 01 жовтня 2014 року по 31 березня 2015 року (6 міс.):

розмір боргу, з якого нараховуються проценти 1949,63 грн.,

1949,63 грн./100 х 3,2% (в місяць) х 6 міс. = 374,33 грн.,

з 01 квітня 2015 року по 24 листопада 2016 року (1 рік 7 міс. 24 дн.):

розмір боргу, з якого нараховуються проценти 1949,63 грн.,

1949,63 грн./100 х 46,8% (річних) х 1 рік = 912,43 грн.,

1949,63 грн./100 х 3,9% (в місяць) х 7 міс. = 532,25 грн.,

1949,63 грн./100 х 3,9% (в місяць)/30 дн. х 24 дн. = 60,82 грн.

Таким чином за період з 26 березня 2014 року по 24 листопада 2016 року сума заборгованості за процентами складає 2171,45 грн.

Нарахування комісії за обслуговування карткового рахунку кредитним договором б/н від 06 лютого 2014 року не передбачено. Тому підстави для стягнення з відповідача заборгованості за комісією відсутні.

Також позивачем відповідачу нараховані штрафні санкції: пеня у розмірі 2800 грн., штраф в розмірі 500 грн. (фіксована складова), штраф в розмірі 1257,90 грн. (процентна складова), загальний розмір неустойки 4557,90 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір неустойки значно перевищує розмір заборгованості відповідача по кредиту, скрутне матеріальне становище відповідача, керуючись принципами розумності, добросовісності та справедливості, суд вважає за необхідне розмір неустойки зменшити до 500 грн.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість у розмірі 4621,08 грн. (1949,63 грн. + 2171,45 грн. + 500 грн.).

Оскільки позовні вимоги судом задоволені частково на 17%, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до задоволених відносно нього вимог - в сумі 234,36 грн.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 06 лютого 2014 року № б/н у розмірі 4621,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на відшкодування понесених судових витрат 234,26 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Головуючий О.А. Самсонова

23.12.2016