Справа № 635/6814/16-ц
Провадження № 2/635/3171/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Садівниче товариство «Гермес» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати за нею право власності на земельну ділянку № 19 (девятнадцять), площею 0.0619га., кадастровий номер :03:012:0068, за цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, садівниче товариство «Гермес» (за межами населеного пункту) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 01 грудня 2012 року.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 01 грудня 2012 року померла її мати ОСОБА_3.

Її матері належала земельна ділянка № 19, площею 0.0619га., кадастровий номер :03:012:0068, за цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, садівниче товариство «Гермес» (за меж. н.п.), на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.07.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, реєстраційний номер 2409. Договір підлягав державній реєстрації, однак мати позивача за життя, з невідомих для неї причин, не зареєструвала за собою право власності на куплену земельну ділянку, та з цих причин, державний нотаріус Другої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовив мені у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, але представник позивача надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути за її відсутністю та відсутністю позивача (а.с.57).

Відповідач в судове засідання не зявилася, але надав заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутністю та позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.56).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути за відсутністю представника Садівничого товариства «Гермес» та позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі (а.с.59).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Вимогами ст. 61 ЦПК України визначені підстави звільнення від доказування. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01 грудня 2012 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 378887 від 03.12.2012р. виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відповідний актовий запис 15978 (а.с.24).

При житті ОСОБА_3 придбала земельну ділянку № 19, площею 0.0619га., кадастровий номер :03:012:0068, за цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, садівниче товариство «Гермес» (за меж. н.п.), на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.07.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, реєстраційний номер 2409. (а.с.11, 13-14).

Після її смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом є донька спадкодавця ОСОБА_1. Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджуються копією Свідоцтва про шлюб, який підтверджує зміну прізвища позивача та Свідоцтвами про право на спадщину за законом, згідно яких ОСОБА_1 (до шлюбу Шевченко) ОСОБА_6 спадщину прийняла та є донькою спадкодавця (а.с.19, 22, 23).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадок виникає в день відкриття спадку відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України.

За загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у ч. 1 ст. 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акту в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події або факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Відповідно ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, ч. 2 даної статті визначено, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

У відповідності до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла.

Згідно ст. 1264 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняла спадщину шляхом звернення до Другої держнотконтори Харківського району Харківської області у встановлений законом строк (а.с.54) та частково нею були оформлені спадкові права після смерті матері, оскільки вона отримала Свідоцтва на право на спадщину за законом на спадкове майно.

Оскільки, спірну земельну ділянку спадкодавець придбав за Договором купівлі-продажу, Відповідач визнає дану обставину, суд вважає, що дана земельна ділянка входить до складу спадщини, а тому позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд залишає за рахунок Позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1225, 1264, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 15-А, кв. 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку № 19 (девятнадцять), площею 0.0619га., кадастровий номер :03:012:0068, цільове призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, садівниче товариство «Гермес» (за межами населеного пункту), яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 248080 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 26 квітня 2012 року, за № 04687 на імя ОСОБА_2, та яку було придбано ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.07.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, реєстраційний номер 2409, у ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 01 грудня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва