Справа № 473/3458/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 06 жовтня 2008 року між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого банк надав останній кредит у вигляді встановленого на платіжну карту кредитного ліміту з можливістю односторонньої зміни кредитодавцем розміру ліміту, який встановив на рівні 2 000 грн., а відповідачка зобовязалася щомісячно частинами повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним - 36 % річних від розміру заборгованості та 72 % річних на прострочену заборгованість (з січня 2013 року встановлено єдину ставку 30 % річних, з вересня 2014 року її збільшено до 34,8 % річних, а з квітня 2015 року до 43,2 % річних)

Наслідками порушення договору щодо невчасного повернення кредиту або внесення плати за користування ним є обов'язок позичальника сплачувати неустойку.

Крім цього, в разі порушення позичальником взятих на себе зобовязань, банк наділений правом вимоги дострокового повернення кредиту.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним виконувала не належним чином в звязку з чим станом на 31 жовтня 2016 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 25 084,53 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту 1 794,38 грн.;

- заборгованість по процентам 18 657, 55 грн.;

- заборгованість по сплаті комісії (пені) 3 200 грн.;

- нарахованих штрафів в загальному розмірі 1 432, 60 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Ухвалою суду від 22 листопада 2016 року відкрито провадження по справі.

Однак в судовому засіданні судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Ухвалою суду від 06 грудня 2016 року позов було залишено без руху, а позивачу був наданий пятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання представником позивача копії ухвали.

Копію ухвали було направлено представнику позивача за зазначеною ним електронною адресою та доставлено 07 грудня 2016 року.

13 грудня 2016 року на адресу суду (в порядку виконання вимог ухвали про залишення позову без руху) надійшла позовна заява у новій редакції з додатками, проте недоліки заяви в повному обсязі позивачем не усунуто, а саме:

- не зазначено всіх обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (згідно позову та доданих матеріалів по кредитному договору з 01 січня 2013 року встановлено єдину процентну ставку для поточного та простроченого кредиту, проте банком з незрозумілих причин було проведено нарахування процентів на поточну та прострочену заборгованість за різними ставками (згідно наданого банком розрахунку) і вказана обставина жодним чином не обґрунтована);

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме доказів узгодження сторонами кредитного договору умови щодо внесення позичальником за користування кредитом до 01 січня 2013 року плати в розмірі 72% річних (на прострочену заборгованість);

Представник позивача та відповідачка в судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 8 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або коли не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Вуїв