Справа №493/1309/16-ц
Провадження № 2/493/687/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сирота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що її тітці ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 157614 належала земельна ділянка площею 2,75 га, що розташована на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області.

22.12.2015 року ОСОБА_3 померла, при житті заповіту не склала.

Однак позивач не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як витратила всі кошти на лікування та поховання спадкодавця, тому не змогла оплатити послуги нотаріуса, але коли звернулася до нотаріуса з питанням про прийняття спадщини, то нотаріус відмовив їй, так як вже пройшло більше ніж шість місяців з дня відкриття спадщини. В звязку з цим позивач змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, ознайомившись з доводами позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, померла 22.12.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 227786, виданого виконавчим комітетом Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 28.12.2015 року, їй належала земельна ділянка площею 2,75 га, що розташована на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 157614.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Позивач через відсутність коштів не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного суду України в ч.3 п.24 постанови № 7 від 30.05.2008 р., при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 895/01-16 від 20.09.2016 року спадкоємці ОСОБА_3, померлої 22.12.2015 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.

Тому суд вважає за доцільне подовжити позивачу додатковий термін для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

В И РІ Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 22.12.2015 року, строком на шість місяців після набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: