У Х В А Л А

судового засідання

03.11.2016 Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

секретаря судових засідань- Голайдо Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання застосування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001147 від 27.09.2013 року відносно ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора- Кіяновської С.Р.

потерпілих- Білозір В.В., ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7

обвинуваченої- Мандзюк Є.М., суд,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001147 від 27.09.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор у порядку ст. 331 КПК України заявила усне клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів та визначити заборону покидати житло з 22:00 год. по 09:00 год. В обґрунтуванні якого покликається на те, що обвинувачена може переховуватись від суду, остільки така тривалий час в судові засідання не зявлялась, була оголошена в розшук, разом з тим, може впливати на потерпілих у кримінальному провадженні, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення. Крім того, у судовому засідання прокурор уточнила адресу проживання обвинуваченої ОСОБА_1: Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Повітряна, 1/29.

Потерпілий ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1М заперечила щодо клопотання прокурора про обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, дослідивши клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1, заслухавши позиції учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, відповідно до ст.178 КПК України, враховується наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, а саме: остання може переховуватись від суду, впливати на потерпілих у кримінальному провадженні, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Так, прокурором у судовому засіданні наведено дані на підтвердження можливості переховування обвинуваченою від суду, незаконного впливу на потерпілих, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про застосування обвинуваченій запобіжного заходу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 331 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу - задовольнити.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Повітряна, 1/29.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

-прибувати до Франківського районного суду м. Львова за першою вимогою;

-з 22:00 год. до 09:00 год. без дозволу суду не залишати місце постійного проживання - житла за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Повітряна, 1/29.

Встановити строк домашнього арешту ОСОБА_1 в межах двох місяців - по 01 січня 2017 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню Пустомитівським відділенням поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області після її оголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова Б.М. Лозинський