Справа № 182/6337/16-ц
Провадження № 2/0182/4256/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.12.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О. секретар Малишко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Нікопольського виконкому Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадок за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадок за законом.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. На день смерті останній належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 28 червня 1963 року, посвідченого державним нотаріусом II Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі № 2103. Його мати заповіт при житті не залишала, так як він є єдиним спадкоємцем після її смерті. Він мешкав зі своєю матір'ю та зареєстрований за однією адресою, тобто фактично прийняв спадщину. Але у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадщину вимушений звернутись до суду. Статтею 529 ЦК УРСР (ред.1963 року) зазначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Крім того, в договорі дарування від 28 червня 1963 року зазначено ім'я його матері „ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть „ОСОБА_2". Зазначена помилка сталася при перекладі імені його матері з російської на українську мову, так як на час укладання вказаного договору у матері був паспорт громадянки СРСР і нотаріус невірно перевів на українську мову ім'я його матері. У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Він фактично прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2, стежить за технічним станом вказаного домоволодіння, сплачує всі комунальні платежі та вважає, що, відповідно до діючого законодавства, має цілком законне право на оформлення за собою спадкових прав. За таких обставин звернувся до суду і просить встановити факт належності ОСОБА_2 договору дарування від 28 червня 1963 року, посвідченого державним нотаріусом II Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі № 2103 та визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який складається з: житлового будинку (літ.А, А', загальною площею - 64,5 кв.м., житловою площею - 41,6 кв.м.), житлового будинку (літ.Б, загальною площею - 63,9 кв.м., житловою площею - 44,8 кв.м.), вбиральні (літ.В), № 1-4 споруди, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, попросивши суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибула, про день та час розгляду була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.5). На день смерті спадкодавиці належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 28.06.1963 року, посвідченого державним нотаріусом II Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі № 2103 (а.с.7). Його мати заповіт при житті не залишала, так як позивач є єдиним спадкоємцем після її смерті (а.с.6). Позивач мешкав зі своєю матір'ю та зареєстрований за однією адресою (а.с.14-15), тобто фактично прийняв спадщину. Але у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадщину вимушений звернутись до суду. Крім того, в договорі дарування від 28.06.1963 року зазначено ім'я матері позивача як „ОСОБА_2" (а.с.7), а в свідоцтві про смерть - „ОСОБА_2" (а.с.5). Зазначена помилка, вірогідно, сталася при перекладі імені матері позивача з російської на українську мову. Позивач фактично прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2, стежить за технічним станом вказаного домоволодіння, сплачує всі комунальні платежі. Тому суд вважає, що, відповідно до діючого законодавства, позивач має цілком законне право на оформлення за собою спадкових прав

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_2 договору дарування від 28 червня 1963 року, посвідченого державним нотаріусом II Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі № 2103.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який складається з: житлового будинку (літ.А, А', загальною площею - 64,5 кв.м., житловою площею - 41,6 кв.м.), житлового будинку (літ.Б, загальною площею - 63,9 кв.м., житловою площею - 44,8 кв.м.), вбиральні (літ.В), № 1-4 споруди, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал