Справа №461/5955/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Романюка В.Ф.

з участю секретаря судового засідання - Куц Н.З.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що посвідчення видане про присвоєння почесного звання «Заслужений артист України присвоєно Указом Президента України ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 04 грудня 1997 року» та посвідчення НОМЕР_2 видане ОСОБА_1 про присвоєння почесного звання «Народний артист України, указом Президента України від 27.03.2013 року №163/2013» належить ОСОБА_1.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що Указом Президента України НОМЕР_1 від 04.12.1997 року їй присвоєно почесне звання «Заслужений артист України», Указом Президента України від 27.03.2013 року №163/2013 їй присвоєно почесне звання «Народний артист України». При оформленні документів за згаданими наказами було зазначено її ім'я «ОСОБА_1», хоча ім'я заявника згідно свідоцтва про народження та паспорта НОМЕР_3 виданого Личаківського РВ УМВС України у Львівській області, 21 серпня 997 року «ОСОБА_1».

З таким неточностями Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова не приймає від заявника документи для подальшого оформлення пенсії, тому просить заяву задоволити.

У судовому засідання ОСОБА_1 заяву підтримала, надала пояснення аналогічні до неї. Просила суд заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштового відправлення. /а.с.10, 16/. Тому, суд вважає, що справу можливо слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд встановив, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити, що посвідчення видане про присвоєння почесного звання «Заслужений артист України присвоєно Указом Президента України ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 04 грудня 1997 року» та посвідчення НОМЕР_2 видане ОСОБА_1 про присвоєння почесного звання «Народний артист України, указом Президента України від 27.03.2013 року №163/2013» належить ОСОБА_1. Оскільки, встановлення даного факту їй необхідне для отримання пенсії.

Як вбачається із матеріалів справи, 21 серпня 1997 року Личаківським РВ УМВС України у Львівській області, заявнику видано паспорт на ім'я ОСОБА_1, а також на ім'я ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер. /а.с.3, 4/.

Про те, як вбачається із копії посвідчення про присвоєння звання «Заслужений артист України» НОМЕР_1 від 04.12.1997 р. та копії посвідчення про присвоєння звання «Народний артист України» НОМЕР_4 від 27.03.2013 р. такі посвідчення видані на ім'я ОСОБА_1. /а.с.5, 6/.

Таким чином, у зв'язку із вказаними неточностями щодо імені заявника, Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова не приймає від ОСОБА_1 документи для оформлення їй пенсії.

Як роз'яснено у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від

31.03.1995 р. «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що заява є підставною і її необхідно задовольнити, оскільки судом достовірно встановлено, що вище згадані документи, які видані на ім'я ОСОБА_1 дійсно належать ОСОБА_1, оскільки, саме на це прізвище, ім'я та по батькові видано паспорт громадянина України. Інших обставин, які б спростовували твердження ОСОБА_1 суду не надано.

Водночас суд враховує, те що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дає їй підстави для призначення пенсії за віком.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 218, 234, 235, 256, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позов задоволити повністю.

Встановити факт, що посвідчення видане про присвоєння почесного звання «Заслужений артист України присвоєно Указом Президента України ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 04 грудня 1997 року» та посвідчення НОМЕР_2 видане ОСОБА_1 про присвоєння почесного звання «Народний артист України, указом Президента України від 27.03.2013 року №163/2013» належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Романюк В.Ф.