25.10.2016 Справа 469/289/16-ц
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 р. смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі

Головуючої - судді Старчеус О.П.

при секретарі - Дарї О.П.

за участю:

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідачки

ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5

представники третьої особи, що заявляє

самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 - ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди та зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про стягнення витрат, передбачених договором оренди та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 до ФОП ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором оренди ,-

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2016 року від позивачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, з метою всебічного та обґрунтованого розгляду справи.

Вислухавши думку позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника відповідача ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5 та представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_7, які не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Оскільки зясування зазначених в клопотанні обставин, має суттєве значення для вирішення даної справи і потребує спеціальних знань, то суд вважає, що є підстави для призначення по справі будівельно-технічної експертизи для з»ясування цієї обставини.

Доручаючи проведення експертизи Одеському НДІСЕ, суд керується ч. 4 ст. 143 ЦПК України, відповідно до якої особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 208-209 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи проводились ремонтно - будівельні роботи в пансіонаті «Олімп», який розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, вул. Морська, 161 у період з 01.08.2014 року по 04.04.2016р.?

2. Якщо ремонтно - будівельні роботи у вказаний період проводилися, встановити обсяг та вартість ремонтно - будівельних робіт?

3. Якщо ремонтно-будівельні роботи проводилися, встановити чи відповідає обсяг та вартість проведених ремонтних робіт договору № 27.10 від 27.10.2015 року, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та TOB «TEXMETAЛCEPBIC», додатковій угоді № 1 до договору від 27.10.2015 року № 27.10, довідці про вартість виконаних будівельних робіт та затрати по договору № 27.10. від 27.10.2015 року та іншим документам, пов'язаними з вказаним договором?

Проведення зазначеної експертизи доручити Одеському НДІСЕ за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 469/289/16-ц номер провадження 2/469/283/16.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає, але зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя