Справа № 461/7442/12 Головуючий у 1 інстанції: Курилець А.Р.
Провадження № 22-ц/783/4766/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р.. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Універсал Банк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 04 лютого 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ЛТД» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

18 червня 2016 року представник ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 04 лютого 2012 року про відкриття провадження у справі №464/3309/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ЛТД» про стягнення заборгованості з підстав того, що дана справа повинна розглядатися за підсудністю в Оболонському районному суді м. Києва.

Перевіривши матеріали даної справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Універсал Банк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова про відкриття провадження слід відмовити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позовна заява ПАТ «Універсал Банк» подана в Галицький районний суд м. Львова 13.08.2012 року, в якій позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3. (т.1 а.с. 2-7)

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27 серпня 2012 року відкрито провадження у даній справі.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21 березня 2013 року на підставі заявленого відповідачкою ОСОБА_3 клопотання про направлення справи за підсудністю в Сихівський районний суд м. Львова, дану справу передано на розгляд в Сихівський районний суд м. Львова ( т.1 а.с. 240).

Матеріалами справи встановлено, що Сихівський районний суд м. Львова 04 лютого 2012 року ухвали про відкриття провадження у справі не постановляв, оскільки позов поданий лише в серпні 2012 року.

Крім цього, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2016 року відмовлено у ваідкритті провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Універсал Банк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 04 лютого 2012 року.

Таким чином, ПАТ «Універсал Банк» оскаржується ухвала, яка судом не постановлялась та є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Універсал Банк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 04 лютого 2012 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Універсал Банк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 04 лютого 2012 року про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1