Справа № 355/1599/16-ц
Провадження № 2/355/784/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 03 лютого 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні погляди на життя в звязку з чим перестали розуміти один одного. Інтереси до життя не співпадають, думки розходяться. Між ними виникали часті сварки. На даний час шлюбні відносини не підтримують. Відповідач участі у вихованні доньки не приймає та матеріально не допомагає. За таких обставин позивач ОСОБА_1 вважає, що подальше життя разом не можливе, а тому просить суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати. Судовий збір просить стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Подала через канцелярію суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи 29.12.2016 року не зявився, подав через канцелярію суду заяву в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Просить суд розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 лютого 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 14). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у сторін не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Сторони шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сімю не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За правилами ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем згідно квитанції від 21 грудня 2016 року сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн. (а.с. 1), а тому, вимоги позивача в частині стягнення судового збору також підлягають до задоволення.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СТ №462432, виданого 22 квітня 2015 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії НЕ №506620;

-ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії І-ОК №173295, виданого 03 лютого 2015 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-ОК №306718, виданого 02 жовтня 2015 року;

-довідкою №986 від 20.12.2016 року, виданою виконкомом Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області про склад сімї;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 197, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 лютого 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 14).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4