Справа № 752/512/16-ц
Провадження № 2/752/2158/16
У Х В А Л А

19.10.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

вивчивши матеріали заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову у справі за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за проживання та виселення,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться справа за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за проживання та виселення з гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1

Представником позивача 12.07.2016 р. подана до суду заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів суму заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку станом на 01.06.2016 р. в розмірі 67986 гривень 95 копійок.

Оскільки зазначена заява не відповідала вимогам ст.119, 120 ЦПК України, 12.07.2016 р. судом постановлена ухвала про залишення її без руху і надано строк для усунення визначених судом недоліків до 18.07.2016 р.

14.07.2016 р. позивачем подана заява на виконання ухвали суду про уточнення позову та збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить зобов»язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити займане приміщення гуртожитку Інституту, а саме: кімнату АДРЕСА_2 без надання іншого житла та стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за проживання в гуртожитку Інституту в період з 16.10.2014 року по 01.06.2016 р. в розмірі 67986,95 гривень та суму заборгованості на моменту винесення рішення з розрахунку 114 гривень за кожну добу, неоплаченого ними тимчасового перебування в гуртожитку Інституту.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків у формі і змісті поданих заяв з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В силу положень ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Заява про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України.

При поданні заяви від 14.07.2016 р. про уточнення позовних вимог і збільшення розміру позовних вимог позивач виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.07.2016 р. про залишення без руху заяви про збільшення розміру позовних вимог, однак зміст позовних вимог не містить чіткої вимоги щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, що позбавляє суд можливість визначити ціну позову, оскільки зазначений позов носить майновий характер, і відповідно зробити висновок щодо необхідності сплати судового збору за подання заяви про зміну розміру позовних вимог.

Крім того, відповідно до пред»явлених вимог позивач покладає обов»язок на суд визначити самостійно розмір заборгованості, що підлягає стягненню, що не узгоджується з положеннями ст.11 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк до 25.10.2016 р. для усунення недоліків у змісті поданої заяви від 14.07.2016 р.

У разі невиконання позивачем ухвали суду, заяви про зміну розміру позовних вимог від 12.07.2016 р. та від 14.07.2016 р. будуть повернуті позивачу.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.119, 120 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

надати позивачу у справі за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за проживання та виселення строк до 25.10.2016 р. для усунення недоліків в заяві про зміну предмету позову та розміру позовних вимог від 14.07.2016 р.

Роз»яснити позивачу, що у разі не виконання ним ухвали суду, заяви від 12.07.2016 р. та від 14.07.2016 р. будуть повернуті судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: