І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року м. Рiвне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді: Діонісьєвої Н.М.
при секретарі Краглевич Ю.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в місті Рівному цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
У строк, зазначений в розписці від 18.07.2015 року, суми позики позикодавець ОСОБА_2 не повернув, чим взяті на себе зобовязання не виконав..
З огляду на наведене, просить стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача борг в сумі 258019 грн. 02 коп.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановленім заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані сторонами та оцінивши їх, суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_4 у визначений строк кошти не повернув, чим порушив взяті на себе зобовязання.
Відповідно до ч. І ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Доказів, які відповідно до правил ст. 545 ЦК України, які підтверджували б виконання відповідачем зобов'язань за договорами позики від 18.07.2015 року ОСОБА_3 суду не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно із ч. І ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржником, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Згідно до ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлено договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, зокрема, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2580 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.625, ст. 1046, ч. 2 ст. 1047, ч.І ст.1049, ч.І ст.1050 ЦК України, ст.сщ.3,15,60,88,158, 208, 209, 212-215, 224-226ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 258019 грн. 02 коп. (двісті пятдесят вісім тисяч девятнадцять) грн.. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, понесені судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 2580 грн. 00 коп. (дві тисячі пятсот вісімдесят грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної cкарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва