Справа № 373/846/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Мисюрі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 05.05.2015 року матері ОСОБА_4 на спадкове майно: земельну ділянку, загальною площею 2,686га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Факт володіння ОСОБА_4 земельною ділянкою, загальною площею 2,686га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, підтверджує Державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 324302, виданого 15.05.2003 року Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 582.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджує свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 337930, виданим 07.05.2015 р. виконавчим комітетом Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 05.02.2009 року секретарем Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_5, реєстр № 2, за яким вказану земельну ділянку вона заповіла ОСОБА_1 позивачу по справі.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом, які мали право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4, є її дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які заяви про прийняття спадщини не подавали, на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживали, а тому відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України вважаються такими, що не прийняли спадщину.

Позивач від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 не відмовлявся і прийняв її відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/422/16-ц від 05.04.2016 року йому було визначено додатковий строк для прийняття спадщини протягом двох місяців, про що свідчать матеріали спадкової справи № 158 за 2016 р. після смерті 05.05.2015 року ОСОБА_4.

Відповідно до постанови від 29.04.2016 року № 1413/02-31 державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило його можливості оформити спадщину на своє імя.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просить задовольнити його в повному розмірі.

Відповідач Гланишівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, в особі сільського голови ОСОБА_7 позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову йому розяснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, позов визнали в повному обсязі, надавши на підтвердження своєї позиції письмові заяви про визнання позову, з яких вбачається, що наслідки визнання позову їм розяснені і є зрозумілими, просять розглянути справу без їх участі.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Оскільки відповідачі позов визнали, не заперечують проти його задоволення, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

На підставі ст.ст.1218, 1225, 1269, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті 05.05.2015 року ОСОБА_4, право власності на спадкове майно земельну ділянку, загальною площею 2,686га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_4 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р3 № 324302, виданого 15.05.2003 року Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 582.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Рева