Справа № 191/2434/16-ц
Провадження № 2/191/790/16
У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Синельниківської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача ОСОБА_3 звернутися в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом.

До початку судового засідання від прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з тим, що неповнолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримано свідоцтва про право на спадщину за законом. Також просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1378,00 грн.

Розглянувши заяву позивача та матеріали цивільної справи, суд у відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що вимоги позивача в цій частині заяви не суперечать закону, суд вважає необхідним позовну заяву про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Що стосується вимоги про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.87 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем була подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що у даному випадку відсутні підстави для повернення судового збору, а тому в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити частково.

Позовну заяву Синельниківської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. В. Бондаренко