Провадження № 2/359/1944/2015
Справа № 359/5619/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

20 липня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного енергопостачальної компанії «Київенерго» про збільшення розміру відшкодування шкоди,-

встановив:

13.07.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просить : збільшити розмір відшкодування шкоди на звичайний та побутовий догляд, визначений рішенням Апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2015 року, у звязку із збільшенням вартості життя; стягнути з відповідача на його користь проіндексовані кошти у загальній сумі 120 782,54 гривень.

Крім того 13.07.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просить : збільшити розмір відшкодування шкоди повязаний з втратою працездатності, що був визначений рішенням Апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2015 року, в звязку із збільшенням вартості життя та стягнути з відповідача на його користь проіндексовані кошти у загальній сумі 161 043,40 гривень.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що позивач 18.07.2016 звернувся до суду з позовами до відповідача АЕК «Київенерго» про збільшення розміру шкоди (справа № 359/5618/16-ц провадження № 2/359/1943/2016) та про збільшення розміру відшкодування шкоди (справа № 359/ 5619/16-ц провадження № 2/359/1944/2016) слід обєднати позови в одне провадження та присвоїти справі № 359/5618/16-ц провадження № 2/359/1943/2016.

Керуючись ст. ст. 122, 156, 126 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АЕК «Київенерго» про збільшення розміру шкоди та відшкодування шкоди.

Обєднати в одне провадження позови : ОСОБА_1 до АЕК «Київенерго» про збільшення розміру шкоди ( 359/5618/16-ц, провадження № 2/359/1943/2016) та ОСОБА_1 до АЕК «Київенерго» до збільшення розміру відшкодування шкоди ( 359/5619/16-3 провадження № 2/359/1944/2016).

Присвоїти справі номер 359/5618/16-ц провадження № 2/359/1943/2016.

Обєднану справу призначити справу до судового засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 29 вересня 2016 року на «12.00» годин. В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до «29» вересня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин . Відповідно до вимог ст.ст.136,137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів