Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/654/16-ц
Провадження № 2/506/336/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2016 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 25.09.2014р. померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖД № 388211 від 27.05.2014р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області та довідкою Гулянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області №927 від 13.09.2016р.

Після її смерті, як вказав позивач, залишилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, площею 3,99га. (кадастровий номер :01:001:0049), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гулянської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №001634, виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації Красноокнянського району Одеської обл. №155/А-2004 від 18.12.2003р.

За твердженням позивача, при житті, а саме 06.12.2013р., в приміщенні Гулянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповіла йому, тобто позивачеві, а тому він є єдиним спадкоємцем усього її майна за заповітом, однак при його зверненні до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено з огляду на те, що ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання такої заяви.

Строк подання відповідної заяви, як зазначив позивач, було пропущено з поважних причин, у звязку з необізнаністю у строках та порядку прийняття спадщини встановлених законодавством, помилкової думки, що наявність існування заповіту дозволяє йому оформити спадкове майно на нього у будь-який час, а також те, щопісля смерті заповідачки в нього склалося складне матеріальне становище повязане проведенням поховання, а тому просив суд визнати зазначені обставини поважними.

Учасники справи в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивач наполягав на своїх вимогах, а представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 17,19 /

Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 368211 від 27.05.2014р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, паспорту громадянина України серії КМ №751134 від 30.11.2011р., виданого Красноокнянським РВУМВС України в Одеській області на імя ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, та заповіту від 06.12.2013р., складеного ОСОБА_2 та посвідченого секретарем Гулянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області ОСОБА_3 в той же день, позивач ОСОБА_1, 14.11.1969р. народження, є спадкоємцем усього майна ОСОБА_2, 01.07.1930р. народження, яка померла 25.05.2014р., за заповітом; /ар.сп. 4, 5, 7 /

із довідки №927 від 13.09.2016р. Виконавчого комітету Гулянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 25.05.2014р., постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку без номера по вулиці без назви, до дня своєї смерті, в с.Гулянка, Красноокнянського району Одеської області, і на день її смерті в зазначеному будинку ніхто крім неї не був зареєстрованим та не проживав; /ар.сп. 6 /

відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №001634, виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації Красноокнянського району Одеської області №155/А-2004 від 18.12.2003р., ОСОБА_2, яка померла 25.05.2014р., була власником земельної ділянки, площею 3,99 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гулянської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 8 /

із листа №1901/01-16 від 15.09.2016р. Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області видно, що ОСОБА_1 пропустив встановлений шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, і йому розяснено про необхідність звернення до суду для одержання рішення про продовження терміну для прийняття спадщини; /ар.сп. 9 /

згідно відповіді №2504/01-16 від 29.11.2016р. та інформаційної довідки №45956383 від 29.11.2016р. Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, на запит суду, після смерті ОСОБА_2, що настала 25.05.2014р., спадкова справа не відкривалась; /ар.сп. 24, 25 /

прийняття позивачем вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється;

відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);

ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

згідно ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин;

ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини;

згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих та досліджених доказів достатньо для задоволення позову ОСОБА_1, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2, 01.07.1930р. народження, яка померла 25.05.2014р., оскільки, на думку суду, причини пропуску строку для подачі заяви про її прийняття є поважними.

На підставі ст.ст.1216, 1217, 1235 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, 14.11.1969р. народження, паспорт серії КМ №751134 від 30.11.2011р., виданий Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, /ідентифікаційний номер /, зареєстрованому та проживаючому за адресою: с.Малаївці, Окнянського (Красноокнянського) району, Одеської області, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2, 01.07.1930р. народження, яка померла 25.05.2014 р., протягом шести місяців після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_4