У х в а л А

26 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., ШтеликС.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Агротемп плюс» про визнання договору оренди землі недійсним за касаційною скаргою приватного підприємства «Агротемп плюс» на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 10 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 10 жовтня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано правочин - договір оренди землі, укладений 1 квітня 2011 року між ОСОБА_4 з одного боку та приватним підприємством «Агротемп плюс» з іншого боку, недійсним. Зобов'язано приватне підприємство «Агротемп плюс» повернути ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1, 7772 га у межах згідно планом, яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та належить ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 12 серпня 2009 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі приватне підприємство«Агротемп плюс», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Агротемп плюс» про визнання договору оренди землі недійсним за касаційною скаргою приватного підприємства «Агротемп плюс» на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 10 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

В.І. Журавель

С.П. Штелик