ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8787/16-ц
провадження № 2/753/4963/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"06" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Кубіва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про скасування усиновлення

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_2звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про скасування усиновлення відповідачем неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що з 29.06.2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова. Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27.12.2014 року донька позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 була усиновлена відповідачем, при цьому прізвище дівчинки змінилось на «ІНФОРМАЦІЯ_4», а по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_4». Вказує, що відповідач не приймає участь у вихованні дитини та не надає належну матеріальну допомогу на її утримання. У зв'язку із викладеним позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали у повному обсязі, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається і матеріалів справи, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.07.2010 року НОМЕР_1.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 біологічними батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з 29.06.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова розірвано.

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27.12.2014 року донька позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 була усиновлена відповідачем, при цьому прізвище дівчинки змінилось на «ІНФОРМАЦІЯ_4», а по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Як вбачається з заяви ОСОБА_7, засвідченої нотаріусом Славянського нотаріального округу (Російська Федерація) Волковою С.А., відповідач повністю відмовляється від батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 238 Сімейного кодексу України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання.

Згідно з чч. 1, 2, 5 ст. 239 Сімейного кодексу України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по батькові, які вона мала до усиновлення.

Згідно ст. 240 СК України право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2.16.3 Наказу від 12.01.2011 N 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/1879 " Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" ( Із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 709/5 (0768-12) від 10.05.2012) на підставі рішення суду про скасування або визнання усиновлення недійсним уносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини та поновлюються відомості, записані до усиновлення, про що має бути зазначено в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 238, 239 СК України, ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневого району управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про скасування усиновлення- задовольнити.

Скасувати усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачем ОСОБА_3, яке було здійснено за рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27 грудня 2013 рокупо справі 763/8326/13.

Внести зміни до актового запису № 1171від 22 грудня 2015року, вчиненому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище дитини змінити з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові «ОСОБА_4» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_4», в графі батько виключити запис - ОСОБА_3, поновивши відомості про батька, записані до усиновлення дитини.

Стягнути із ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_3,) на користь ОСОБА_2судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА