Справа № 6/756/424/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши подання Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про встановлення частки майна боржника, яким він володіє спільно із іншими особами. -

ВСТАНОВИВ:

У вересня 2016 р. державний виконавець В. І. Волощук звернувся до суду із даним поданням. Як вказано у поданні, на виконанні в Оболонському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві знаходиться виконавчий лист № АЕ-43 від 27.04.1995 Баришівського р/с Київської обл. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 18.04.19995 і до досягнення дитиною повноліття. Боржником рішення суду у добровільному порядку не виконується.

Як вказано у поданні, під час проведення виконавчих дій було встановлено, що 23/100 частини квартири спільного заселення АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та членам її сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_4 (в рівних долях)

Тому державний виконавець просить суд визначити частку майна боржника ОСОБА_1 у спільному майні, а саме в 23/100 частини квартири спільного заселення АДРЕСА_1 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 (в рівних долях).

У судове засіданні жоден із учасників процесу не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 373 ЦПК України питання про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, вирішується судом за заявою сторін або заявою державного виконавця.

Як з'ясовано судом, на виконанні в Оболонському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві знаходиться виконавчий лист № АЕ-43 від 27.04.1995 Баришівського р/с Київської обл. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 18.04.19995 і до досягнення дитиною повноліття. Боржником рішення суду у добровільному порядку не виконується.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів за зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у даній статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни способу.

У відповідності до розд. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Як з'ясовано судом, під час проведення виконавчих дій було встановлено, що 23/100 частини квартири спільного заселення АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та членам її сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_4 (в рівних долях)

Тому керуючись ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ст. 373, 379 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві задовольнити.

Визначити частку майна боржника ОСОБА_1 у спільному майні, а саме в 23/100 частини квартири спільного заселення АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (в рівних долях).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.А. Васалатій