Справа № 333/5158/16-ц
№ пр.2/333/2672/16
10 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запорожжя у складі:
головуючого судді: Наумова І.Й.,
при секретарі: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_3 звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.08.2012 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьк, актовий запис №154. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2015 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На теперішній час відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дитину. У зв'язку з чим позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по ? частині із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2016 р.
У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилась, про час та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, але представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позовні вимоги задовольнити, відносно винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений шляхом надання оголошення-виклику в газеті «Запорізька правда» від 27.10.2016 р. №42.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.
Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі.Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні.Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2015 року шлюб було розірвано.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання свого неповнолітнього сина.
На підставі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Пунктом 3 частини 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення аліментів є обґрунтованими, але підлягають стягненню з відповідача від дня предявлення позову 26.09.2016 р., а не з 01.04.2016 р., як просить позивач.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 367 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова