Справа № 439/1454/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 р. м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого-судді Петейчука Б.М.
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_4 звернулася з даним позовом до суду, у якому в своїх позовних вимогах покликається на те, що 24 листопада 2004 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 174.
Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5, 2005р.
Позивач стверджує, що підставою звернення до суду стало те, що понад рік вони з чоловіком не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер. Чоловік не опікується нею та їхньою дочкою, котра проживає зі нею. На її думку, їхню сім?ю зберегти неможливо, а тому вона вважає, що шлюб слід розірвати, примирення між ними неможливе.
В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявилася, але подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати, примирення вважає неможливим та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, і не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
У зв?язку із неявкою відповідача у судове засідання, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечив проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.11.2004р. (а.с. 3).
Сторони тривалий час перебувають у неприязних відносинах, та не живуть подружнім життям.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалася і збереження її неможливе, так як сторони проживають окремо, примиритися не бажають.
Суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити як інтересам позивача так і відповідача.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстровано 24.11.2004р. у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 174.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_4 551 гривню 21 коп. - сплаченого останньою судового збору при зверненні до суду із позовною заявою.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_7