Ухвала

іменем україни

10 червня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ШтеликС.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 21 березня 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з указаною скаргою у якій просила суд визнати неправомірною та скасовати постанову державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Владімірову А.О. про закінчення виконавчого провадження № 47388414 від 08 грудня 2015 року та зобов'язати державного виконавця достягнути з боржника ОСОБА_5 4046,98 доларів США по виконавчому листу № 562/3394/14-ц від 23 квітня 2015 року.

Ухвалою Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області від 05 лютого 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області ВладіміровоїА.О. про закінчення виконавчого провадження № 47388414 від 08 грудня 2015 року.

Зобов'язано державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Владімірову А.О. відновити виконавче провадження та провести передбачені Законом України "Про виконавче провадження" відповідні дії щодо повного виконання рішення суду.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 21 березня 2016 року ухвалу Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області від 05 лютого 2016 року в частині визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця скасовано, в задоволенні скарги ОСОБА_2 в цій частині відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 21 березня 2016 року скасувати, а ухвалу Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області від 05 лютого 2016 року залишити в силі.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Встановивши, що державним виконавцем відділу відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Владіміровою А.О. під час здійснення виконавчих дій щодо примусового виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 січня 2015 року не було порушено норм чинного законодавства, а постанова від 08 грудня 2015 року про закінчення виконавчого провадження № 47388414 прийнята нею відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" суди апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_2

Наведені в касаційній скарзі доводи не дають підстав для висновків про неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 21 березня 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик