Копія Справа №403/748/16-ц
Провадження №2/403/197/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ регіонального розвитку містобудування, архітектури та житлового комунального господарства Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про набуття спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов про набуття спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно. Вимоги мотивуються тим, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги про набуття спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - сектору містобудування, архітекутури табудівництва Устинівської РДА в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 100 ЦК України 1963 року передбачено, що в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Частиною 1 ст. 101 ЦК України 1963 року передбачено, що в особистій власності громадянина може бути один жилий будинок (або частина його).

Статтею 150 ЦК України 1963 року передбачено, що права, передбачені статтями 144 149 цього Кодексу, належать також особі, яка хоч і не є власником, але володіє майном в силу закону або договору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.14 Закону України Про основи містобудування до компетенції виконавчих органів сільських, селищних, міських рад у сфері містобудування належать: проведення робіт з прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів у порядку, встановленому законодавством.

Під час розгляду справи встановлено, що на земельній ділянці, розташованій в с. Докучаєве вул. Травнева, 14, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, у 1976 році ОСОБА_3 побудував за власні кошти жилий будинок з господарськими будівлями, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 07 жовтня 2016 року за №519. При встановлених обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнанн я за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно.

Судові витрати по справі за заявою позивача не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_3 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за №14 по вулиці Травнева в с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області.

Судові витрати по справі не відшкодовуються. На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_4