Справа № 372/2427/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

08 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 11.05.2015 року вона за договором позики передала відповідачу грошові кошти в розмірі 1500 доларів США. Відповідач зобов'язався повернути зазначені грошові кошти до 11 липня 2015 року. Однак в зазначений в договорі позики час і по день звернення до суду відповідач кошти не повернув, тобто умови договору ним не виконуються, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу, проценти за користування коштами та неустойку (штраф), а всього 268787 грн. 61 коп. та сплачені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань суду не подав.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошей.

Судом встановлено, що 11 травня 2015 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого позивач передав, а відповідач отримав 1500 доларів США та взяв на себе зобов'язання повернути вказані кошти до 11 липня 2015 року. Вказаний договір оформлений відповідно до ст.1047 ЦК України в письмовій формі.

Укладення сторонами договору позики підтверджується також розпискою відповідача від 11 травня 2015 року.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а ст.1049 ЦК встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладені норми та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що сума боргу в розмірі 1500 доларів США повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із змісту договору вбачається, що сторони узгодили плату відповідачем 30 процентів від суми позики за користування коштами, тобто 450 доларів США.

Офіційний курс НБУ станом на 02.09.2016 року становить 1 долар США=26 грн. 61 коп., а тому розмір основної суми боргу та процентів згідно договору позики укладеного між сторонами становить 1500 доларів США + 450 доларів СШАх26,61=51889 грн. 50 коп.

Позивач також просив суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 1 % від суми заборгованості, яка залишається на кожен день прострочки, як це передбачено умовами договору.

За ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Положеннями ст.551 ЦК України передбачено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Як встановлено судом і вказано вище, в договорі /розписці/ встановлено розмір неустойки /штрафу/ за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 1% від суми заборгованості, яка залишається на кожен день прострочки. Період за який нараховується заборгованість з 12.07.2015 року по 02.09.2016 року становить 418 днів.

За встановлених судом обставин стягненню з відповідача на користь позивача підлягає штраф у розмірі 51889,5 х 418 х 0,01=216898,11 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 2687,88 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 551, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 268787 грн. 61 коп., сплачений судовий збір в розмірі 2687 грн. 88 коп., а всього стягнути 271475 (двісті сімдесят одна тисяча чотириста сімдесят п'ять) грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяПроць Т. В.