Провадження №2о/521/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» жовтня 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за заявою Одеської міської ради , за участю зацікавлених осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, після смерті ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою Одеської міської ради , за участю зацікавлених осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, після смерті ОСОБА_3

До суду надійшло клопотання представника зацікавленої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі 521/16547/13-ц до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 504/4364/14-ц, яка перебуває в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області, про встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3П, однією сімєю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.Оскільки вирішення даної справи залежить від рішення суду по зазначеній вище заяві , вважаю, щ0 на підставі п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України провадження по цій цивільній справі має бути зупинено, посилаючись на обставини викладені у заяві про зупинення провадження.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні заяву про зупинення провадження підтримав в повному обсязі.

Представник заявника у судовому засіданні залишив питання про зупинення провадженн, на розсуд суду..

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 п. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розглянути цивільної справи за заява Одеської міської ради , за участю зацікавлених осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, після смерті ОСОБА_3 до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 504/4364/14-ц, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю ,яка перебуває в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області, неможливо, ч. 4 п.1 ст. 201 ЦПК України у таких випадках на суд покладається обов'язок, а не надається право зупинити провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 521/13921/15-ц за заявою Одеської міської ради , за участю зацікавлених осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, після смерті ОСОБА_3 - зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 504/4364/14-ц, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімю ,яка перебуває в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

06.10.16