Справа № 304/1073/16-ц
Провадження № 2-о/304/81/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

народних засідателів Качура Ю.Ю., Ганича Б.Й.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Туря-Реметівського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування Туря-Реметівської сільської ради Перечинського району про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Туря-Реметівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 Калмановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 з 06 травня 2005 року перебуває на повному державному утриманні та постійно проживає в інтернаті. Згідно медико-санітарної характеристики №830 від 29 серпня 2016 року на обліку у психіатра з дитинства. За період проживання в інтернаті поведінка хворого в основному адекватна, епізодично схильний до психічних збуджень може нанести собі тілесні ушкодження. Мовному контакту хворий доступний формально, розмовляє жестами, його мислення конкретно образне, сповільнене, а пам'ять, інтелект та критика недорозвинуті. Читати, писати та виконувати математичні дії ОСОБА_2 не може, до абстрагувань та узагальнень не здатний, орієнтований в особі, грубо в місці та часі. Хворий має часткову залежність від сторонніх осіб у самообслуговуванні, в трудові процеси не включається. Оскільки ОСОБА_2 потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, самостійно вирішувати питання, які виникають у повсякденному житті, не може, так як належним чином не усвідомлює значення своїх дій та не здатний ними керувати, тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не зявився, однак подав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак подав заяву, у якій просить справу за заявою Туря-Реметівського психоневрологічного інтернату розглядати без його участі, прохання заявника повністю підтримує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, йому протипоказана будь-яка праця, він потребує лікування у психіатра, що стверджується довідкою сер. МСЕ-№0176780 від 26 квітня 2006 року, а також медико-соціальною характеристикою на підопічного інтернату №830 від 29 серпня 2016 року (а. с. 5, 6).

Також встановлено, що на підставі путівки № 21, виданої 28 квітня 2005 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення Закарпатської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 направлено до Т.-Реметівського психоневрологічного інтернату для постійного проживання, а згідно наказу № 135 від 16 травня 2005 року вказаного закладу зарахований на повне державне утримання і в число підопічних інтернату, з 16 травня 2005 року (а. с. 3, 4).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 224 з датою проведення первинної судово-психіатричної амбулаторної експертизи 10 листопада 2016 року, ОСОБА_1 Калманович, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, що позбавляє його здатності правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 24 27).

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Оскільки психічний стан ОСОБА_2 позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що такого слід визнати недієздатним.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 Калмановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на стаціонарному лікуванні та постійно проживає в Туря-Реметівському психоневрологічному інтернаті за адресою: с. Тур'я-Ремета, вул. Мала, № 16 Перечинського району Закарпатської області недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_5
Народні засідателі: ОСОБА_6 ОСОБА_7