АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц-вп/796/1311/2016
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання визначення підсудності заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про видачу дубліката виданих 11 січня 2013 року Джанкойським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим виконавчих листів № 105/896/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 185 108,01 грн., судового збору в розмірі 1852,00 грн. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення їх до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про видачу дубліката виданих 11 січня 2013 року Джанкойським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим виконавчих листів № 105/896/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 185 108,01 грн., судового збору в розмірі 1852,00 грн. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення їх до виконання.

Відповідно до положень ст. ст. 370, 371 ЦПК України питання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає розгляду судом, який видав виконавчий лист, питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - судом, який видав виконавчий лист, або судом за місцем виконання.

Як вбачається зі змісту заяви, виконавчі листи № 105/896/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору були видані Джанкойським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим та пред'явлені до виконання до ВДВС Джанкойського МРУЮ.

Відповідно до положень ст. 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається Апеляційним судом міста Києва.

З вищевикладених підстав вважаю за необхідне визначити підсудність заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» Святошинському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суддя, -

У Х В А Л И В:

Підсудність заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про видачу дубліката виданих 11 січня 2013 року Джанкойським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим виконавчих листів № 105/896/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 185 108,01 грн., судового збору в розмірі 1852,00 грн. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення їх до виконання, визначити Святошинському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва