У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 08 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення; за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_7, про визнання недійсними прилюдних торгів; за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_6 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, приватний нотаріус ЛМНО Левченко Л.Г., про визнання недійсними публічних торгів, протоколу проведення публічних торгів, акта державного виконавця та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів; за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Периметр», Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», про визнання експертної оцінки нерухомого майна недійсною та визнання недійсними прилюдних торгів,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України.

Заявник просить зупинити виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 08 серпня 2014 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 25 жовтня 2016 року.

Доводи, наведені у касаційній скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції та зупинення виконання судових рішень до закінчення касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення; за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_7, про визнання недійсними прилюдних торгів; за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_6 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, приватний нотаріус ЛМНО Левченко Л.Г., про визнання недійсними публічних торгів, протоколу проведення публічних торгів, акта державного виконавця та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів; за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Периметр», Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», про визнання експертної оцінки нерухомого майна недійсною та визнання недійсними прилюдних торгів.

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання судових рішень задовольнити. Виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 08 серпня 2014 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 25 жовтня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Витребувати із Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу № 464/71/13.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік