У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 Справа №607/2633/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у рішенні Тернопільського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2016 року по справі за позовом Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2016 року позовні вимоги Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1( м. Тернопіль, вул. Львівська,7 блок№107, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) в користь Тернопільського національного технічного університету(м. Тернопіль, вул. Львівська, 11, ) 12240 гривень заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням у гуртожитку та 1378 гривень сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що під час написання вказаного рішення суду у його тексті були допущені описки та помилково вказано найменування позивача «Тернопільський національний технічний університет ім. І. Пулюя», замість «Тернопільський національний економічний університет».

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, однак подали суду заяви про слухання справи у їхній відсутності, щодо виправлень описок у рішенні суду не заперечують. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описки, допущені у судовому рішенні виходячи з наступного.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/2633/16-ц за позовом Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням.

Водночас під час написання судового рішення у цивільній справі за позовом Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням від 22 липня 2016 року судом допущено описки у зазначенні найменування позивача, яке помилково вказано «Тернопільський національний технічний університет ім. І. Пулюя», замість «Тернопільський національний економічний університет».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити допущені в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2016 року по справі за позовом Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням описки, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення найменування позивача «Тернопільський національний економічний університет», замість «Тернопільський національний технічний університет ім. І. Пулюя».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2016 року по справі за позовом Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та вказати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення найменування позивача «Тернопільський національний економічний університет», замість «Тернопільський національний технічний університет ім. І. Пулюя».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Л. Дзюбич