Справа № 265/5156/16-ц
Провадження № 2/265/2438/16
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря Федорової А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_5 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що він із відповідачкою з 24 липня 2010 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Фактично шлюбні стосунки між ним та відповідачкою припинені по причині відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати юридично, оскільки подальше збереження шлюбу не має смислу.

У судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявлено клопотання про надання сторонам строку для примирення строком на 6 місяців, тому як відповідачка вважає, що збереження сімї між сторонами можливе.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заперечував проти надання сторонам строку на примирення, оскільки, зі слів позивача, збереження сімейних відносин між ним та відповідачкою неможливе, вони проживають окремо. Просив суд постановити рішення про розлучення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Статтею 111 СК України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_1 України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя.

Заперечення представника позивача проти примирення не може бути перешкодою для його надання, оскільки судом встановлено, що відповідачка бажає примиритися і вона має право прийняти заходи для примирення, а суд зобовязаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення відповідає моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам двох місяців для примирення.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За таких обставин, суд приходе до висновку про надання сторонам строку для примирення два місяці, та зупинення провадження по справі на цей час.

Керуючись ст.ст. 191, 203 ЦПК України, ст.111 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та надати подружжю строк рівний двом місяцям для примирення.

Призначити наступне судове засідання на 22 лютого 2017 року о 9-00 годині.

Викликати сторони в призначені дату та час у судове засідання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Адамова