Номер провадження 22-ц/775/624/2016(м)
Категорія 81 Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г.
Суддя - доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

12 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., одержавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій по відключенню від електричної енергії протиправними та підключення до електричної енергії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2016 року клопотання представника позивачів ОСОБА_3. про забезпечення позову задоволено. Зобов'язано ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до набрання рішенням законної сили по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій по відключенню від електричної енергії протиправними та підключення до електричної енергії, стягнути двократну вартість недовідпущеної споживачу електричної енергії, підключити квартиру АДРЕСА_1 до електропостачання.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції від 16 червня 2016 року, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, яка з матеріалами позову надійшла на адресу апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку,я кий не може перевищувати п'яти днів для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

12.07.2016 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, але не пізніше ніж до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання заявника, суддя вважає за необхідне відстрочити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» сплату судового збору в розмірі 1378 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2016 року на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст., 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2016 року задовольнити та відстрочити йому строк не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій по відключенню від електричної енергії протиправними та підключення до електричної енергії.

Суддя