Справа № 308/6278/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Придачук О.А

при секретарі Бомбушкар В.П..

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 15.02.2007 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 69. За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачкою виявився невдалим, спільне життя у них не склалося через різні характери та погляди на життя із-за чого між сторонами постійно виникають непорозуміння та сварки. Під час спільного життя між ними не було добрих сімейних відносин, взаєморозуміння, духовної близькості. З червня 2015 року шлюбні відносини між сторонами припинено. Позивач не має наміру зберігати сім»ю, строк на примирення просить не надавати. А тому просить суд шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

В судовому засіданні позивач обставини викладені в позовній заяві підтримав, а також уточнив позовні вимоги, просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, дитину залишити проживати з матір»ю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Додала, що їхній шлюб з відповідачем розпався, з вересня 2015 року вони не проживають разом. Строк на примирення просила не надавати.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність дитини, її інтереси, суд вважає, позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 15.02.2007 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 023523, що видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області.

У шлюбі у сторін народилася дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 082519, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області.

Подружнє життя у сторін не склалося, через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння через що між сторонами постійно виникали непорозуміння та сварки, що призвело до того, що шлюбні відносини між сторонами припинено, з вересня 2015 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивач бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачкою, про що свідчить зміст позовної заяви та його пояснення в суді.

Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу та залишення малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з матір»ю ОСОБА_2

Враховуючи наведене, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, а також наявність дитини, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача та дитини, а тому шлюб підлягає розірванню.

Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матірю ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 69, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матірю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4