Справа № 309/4007/16-ц
Провадження № 2/309/1976/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради та Вінницької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23 липня 2015 року у смт. Вишково Хустського району Закарпатської області померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,07 га, розташованої на території смт. Вишково Вишківської селищної ради, земельної ділянки площею 0,108 га, розташованої на території с. Ракош Вишківської селищної ради, які належали спадкодавці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2005 року. Також Рішенням 11-ї сесії 5-го скликання Вишківської селищної ради від 31.09.2007 року матері було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована на території с. Ракош Вишківської селищної ради. Також на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2005 року покійній належав автомобіль «Тойота Камрі», 1999 року випуску. У спадкову масу також входить і цегляний гараж № 40 загальною площею 17,7 кв.м., що розташований по вул. 600-річчя, 23 у м. Вінниця.

На час відкриття спадщини позивачка проживала разом з матірю, прийняла спадщину і відмову від неї не заявляла. Звернувшись із заявою до приватного нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом вона отримала відмову через відсутність у неї правовстановлюючих документів на майно спадкодавці, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована на території с. Ракош Вишківської селищної ради та цегляний гараж № 40 загальною площею 17,7 кв.м., що розташований по вул. 600-річчя, 23 у м. Вінниця. Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку та гараж у порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася. До суду надійшла заява від її представника ОСОБА_3 про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Вишківської селищної ради Хустського району в судове засідання не зявився. До суду надійшов лист Вишківського селищного голови, у якому він заперечив проти визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована на території с. Ракош Вишківської селищної ради, просив суд справу розглядати без представника селищної ради.

Представник відповідача - Вінницької міської ради в судове засідання також не зявився. До суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_4, в якій він заперечив проти визнання за ОСОБА_1 права власності на цегляний гараж № 40 загальною площею 17,7 кв.м., що розташований по вул. 600-річчя, 23 у м. Вінниця та просив суд розглядати справу без його участі.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення по справі на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 104712, виданого 27.07.1967 року є донькою ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про одруження серія І-ФМ № 483713, виданого 10.02.1990 року позивачці присвоєно прізвище за чоловіком «Лукач». 23 липня 2015 року помирає мати позивачки ОСОБА_2 Після її смерті відкривається спадщина на належне померлій майно. До спадкової маси, крім майна, визначеного у свідоцтвах про право власності на спадщину за законом від 06.12.2005 року, зареєстрованих в реєстрі за № 2-1598 та № 2-1599, увійшли також земельна ділянка площею 0,25 га, що розташована на території с. Ракош Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, виділена померлій згідно рішення 11-ї сесії 5-го скликання Вишківської селищної ради від 31.08.2007 року та придбаний померлою згідно договору купівлі-продажу, оформленого Українською біржею нерухомості «Вінницький філіал» від 14.02.1996 року № 323 гараж № 40 загальною площею 17,7 кв.м., що розташований по вул. 600-річчя, 23 у м. Вінниця.

Отже, в силу ст. 1261 ЦК України позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_2

Постановою приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 23.11.2016 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій ОСОБА_6 нерухоме майно, а саме: гараж № 40 загальною площею 17,7 кв.м., що розташований по вул. 600-річчя, 23 у м. Вінниця та земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована на території с. Ракош Вишківської селищної ради, оскільки право власності на ці обєкти нерухомості померлою не зареєстроване у встановленому порядку.

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини інші спадкоємці відсутні або відмовились від спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до су: захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що в судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_2 на спадкове майно гараж № 40 загальною площею 17,7 кв.м., що розташований по вул. 600-річчя, 23 у м. Вінниця та земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована на території с. Ракош Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, а також не встановлено інших осіб, які б мали право на спадкове майно або, які б претендували на це право, окрім позивачки ОСОБА_1, суд приходить до переконання про достатність підстав для визнання за останньою права власності на спадкове майно після смерті матері гараж № 40 загальною площею 17,7 кв.м., що розташований по вул. 600-річчя, 23 у м. Вінниця та земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована на території с. Ракош Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 158, 169, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1264, 1268 ЦК України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована на території с. Ракош по вул. Макаренка б/н, Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області та цегельний гараж № 40 загальною площею 17,7 кв.м., що розташований по вул. 600-річчя, 23 у м. Вінниця Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7