Справа № 373/1366/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

26 жовтня 2016 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом і просить визнати ОСОБА_2, народженого 24.08.1984 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку №49 по вул. Гетьмана Івана Сулими в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Керуючись положеннями ч. 3 ст. 122, ч. 2 ст. 75 ЦПК України виклик відповідача та третьої особи відбувався через оголошення у пресі (газета «Урядовий кур`єр» № 181 від 27.09.2016).

У судове засідання відповідач та третя особа не зявились.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до копії рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.07.2013 за ОСОБА_1 визнано право власності на 2/3 частини жилого будинку №49 по вул.Гетьмана Івана Сулими (Ворошилова) у м.Переяслав-Хмельницький. Право власності на 1/3 частини будинку визнано за ОСОБА_3

Зазначене підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №14466981 від 12.12.2013.

На даний час за вказаною адресою, окрім позивача, зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, що підтверджується копією витягу з будинкової книги будинку №49, вул.Гетьмана Івана Сулими (Ворошилова), м.Переяслав-Хмельницький.

Відповідач за адресою реєстрації не проживає з 2005 року, що підтверджується актами депутата Переяслав-Хмельницької міської ради №7/11 від 25.11.2013, №429 від 08.12.2013, №6 від 19.03.2015.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що відповідач не проживає за місцем реєстрації близько десяти років, де він перебуває зараз їм невідомо.

Таким чином, відповідач більше одного року не користується зазначеним будинком, участі в його утриманні не приймає та не сплачує комунальні платежі.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно зі ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною другою ст.3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування житловим будинком №49 по вул.Гетьмана Івана Сулими в м.Переяслав-Хмельницький Київської області, оскільки був відсутні у ньому понад один рік, домовленості про інше між сторонами не існувало, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 319, 383, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, народженого 24.08.1984 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №49 по вул. Гетьмана Івана Сулими в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О.Опанасюк