Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/28/16 Справа № 641/5882/16-ц
У Х В А Л А

11 липня 2016 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецьк в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування ОСОБА_5 районної в м. Донецьку ради, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01.03.2011 року.

Розглянувши вищевказану заяву ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що вона не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова та підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується вирішується судом, яким постановлено спірне рішення, в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (далі - Закон), який визначає заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 1 Закону передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються Головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Оскільки вказана заява підлягає розгляду у ОСОБА_5 районному суді м. Донецька (за місцезнаходженням суду, який ухвалив рішення), відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, при визначенні підсудності справи слід керуватися нормами Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», який є спеціальним законом.

У зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя судами м. Донецька та частини Донецької області Головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ видано Розпорядження № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ». На підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29.08.2014, вх. № 10027/0/30-14 від 01.09.2014), визначено територіальну підсудність для цивільних справ, підсудних ОСОБА_5 районному суді м. Донецька до розгляду Селидівському міському суду Донецької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні Ворошиловського районного суду м.Донецька підлягає розгляду Селидівським міським судом Донецької області, у звязку з чим підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, ч. 1 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецьк в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування ОСОБА_5 районної в м. Донецьку ради, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_6