ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1241/16-ц
провадження № 2/691/624/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 грудня 2016 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, залишити їй прізвище, набуте у шлюбі, - «Слободян», визначити місце проживання дітей з позивачем та стягнути з відповідача судові витрати.
У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач близько трьох років проживає та працює у м. Києві. Коли приїжджає, то ображає позивача та застосовує щодо неї фізичне насильство та все це відбувається на очах дітей. З липня місяця, відповідач взагалі не приїздить та сімєю не цікавиться.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
22.07.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.
Наразі, шлюбні стосунки між сторонами не склалися та подружжя спільно не проживає.
Під час перебування в шлюбі, в них народилися: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають спільно з матірю ОСОБА_1.
Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.
Як вбачається, подальше збереження сімї неможливе, оскільки відповідач залишив сім'ю та проживає у м. Києві. Шлюб існує лише юридично, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Термін на примирення позивач просить не надавати, а суд не вбачає для цього підстав у звязку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Частина 1 ст. 161 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
На даний час, малолітні діти проживають спільно з позивачем ОСОБА_1, а тому, суд не вбачає підстав для зміни їх місця проживання.
Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, позивач має право залишити прізвище, що набуте в шлюбі.
На підставі вище зазначеного та беручи до уваги, що відповідач до суду не зявився та не надав жодних заперечень щодо предмета спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп..
Позов підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу, копіями свідоцтв про народження, паспорту, довідкою ВК Вязівської сільської ради Городищенського району, квитанціями про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-113, 161 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 13, 14, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, 224, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Овод) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.07.2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 113.
Після розірвання шлюбу, позивачеві ОСОБА_1, залишити прізвище, набуте у шлюбі «Слободян».
Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..
Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду, може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_8