Справа № 636/1587/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» червня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 18 червня 2006 року до 03 січня 2013 року, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.12.2012 року до досягнення дитиною повноліття, але не нижче ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

14 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на дочку, за період з жовтня 2013 року по 01 квітня 2014 року в сумі 16653, 90 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову посилалася на те, що відповідач своєчасно не сплачував аліменти в установленому судом розмірі, у звязку з чим утворилася заборгованість, тому відповідно до ст. 196 СК України повинен сплатити неустойку.

12 серпня 2015 року ОСОБА_2, посилаючись на вищевказані обставини, уточнила свій позов та просила стягнути з ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2013 року по 12 серпня 2015 року в сумі 21399, 57 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на відсутність його вини у виникненні заборгованості та неправильне розрахування ОСОБА_2 розміру неустойки заборгованості за аліментами.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 18 червня 2006 року до 03 січня 2013 року, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.12.2012 року до досягнення дитиною повноліття, але не нижче ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, наданому Орджонікідзевским відділом ДВС Харківського МУЮ від 24.11.2014 року борг ОСОБА_2 по аліментам на 10.09.2013 року склав 285,02 грн., а борг на 01.10.2014 року склав 4397,30 грн.

Наданий ОСОБА_2 розрахунок пені по сплаті аліментів за період з жовтня 2013 року до липня 2014 року не відповідає вимогам ст.. 196 СК України та висновкам Верховного Суду України у справі № 6-81 цс13 від 11.09.2013 року та у справі № 6-94 цс15 від 01.07.2015 року про те, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувалися.

У звязку із чим розмір пені по сплаті аліментів за період з жовтня 2013 року до липня 2014 року складає:

жовтень 2013 р.- 285,02 х 0,01 х 31 дн. = 88,36 грн.;

листопад 2013 р. - 48,78 х 0,01 х 30 дн. = 14,63 грн.;

грудень 2013 р. - 431,75 х 0,01 х 31 дн. = 133,84 грн.;

січень 2014 р. 731,50 х 0,01 х 31 дн. = 226,77 грн.;

лютий 2014 р. 731,50 х 0,01 х 28 дн. = 204,82 грн.;

квітень 2014 р. 583,00 х 0,01 х 30 дн. = 174,90 грн.;

травень 2014 р. 751,50 х 0,01 х 31 дн. = 232,96 грн.;

червень 2014 р. 251,50 х 0,01 х 30 дн. = 75,45 грн.;

липень 2014 р. 764,00 х 0,01 х 31 дн. = 236,84 грн.; а всього 1388,57 грн.

Зазначена сума пені підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно розрахунку державного виконавця від 04.06.2014 року за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року ОСОБА_2 сплачувалися аліменти у розмірі, що відповідало розміру, встановленому рішенням суду і заборгованості за вказаний період по сплаті аліментів відповідачем не допущено.

Також ОСОБА_2 на порушення вимог ст.ст. 10, 58-60 ЦПК України не надано доказів заборгованості відповідача ОСОБА_2 за аліментами за період з січня 2015 року до 12 серпня 2015 року, у звязку із чим відповідно до ч.1 ст. 196 СК України не можливо зробити висновок щодо нарахування пені за аліментами за цей період.

Тому у задоволенні іншої частини позову слід відмовити.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180,196 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Коробочкино, Чугуївського району Харківської області, проживаючого за адресою: 63503, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 61172, АДРЕСА_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2013 року по серпень 2014 року в сумі 1388 ( одна тисяча триста вісімдесят вісім) гривень 57 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же термін з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: