пр. № 2/759/1227/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 600 000,00 доларів США.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яка підтвердить чи спростує чи виконаний підпис на розписці від 13.09.2011р. ОСОБА_2. Проведення експертизи просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Просить поставити на розгляд експертів питання:

1.Чи придатна розписка від 13.09.2011р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 600 000,00 доларів США для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

2.Чи виконаний підпис на розписці від 13.09.2011р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 600 000,00 доларів США ОСОБА_2?

3.Чи виконаний підпис на розписці від 13.09.2011р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 600 000,00 доларів США іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_2?

Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, але просили доручити проведення експертного дослідження Київському науково-дослідному інституту судових експертиз..

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення зазначених представником відповідача питань необхідні спеціальні пізнання та керуючись ст.ст. 57, 143, 144 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заявлене представником відповідача клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Експерта попередити про кримінальну відповідпальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи придатна розписка від 13.09.2011р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 600 000,00 доларів США для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

2.Чи виконаний підпис на розписці від 13.09.2011р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 600 000,00 доларів США ОСОБА_2?

3.Чи виконаний підпис на розписці від 13.09.2011р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 600 000,00 доларів США іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_2?

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 2/759/1227/16, до якої долучений як додаток оригінал розписки від 13.09.2011р. на суму 600 000,00 доларів США.

На період проведення експертизи провадженння по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: