провадження №2/279/1246/16
Справа № 279/2739/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утриманняна час навчання у вищому навчальному закладі. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що він навчається на першому курсі Інституту енергозбереження та енергоменеджменту Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут", а тому потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання позивач не зявився, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без нього, позовні вимоги визнає.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом ОСОБА_2 є рідним сином відповідача ОСОБА_3. Рішенням Коростенського міськрайонного суду відповідач виплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2 до досягнення їм повноліття.

В даний час позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається першому курсі Інституту енергозбереження та енергоменеджменту Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут", що підтверджується довідкою №2085 від 26.04.2016, термін закінчення навчання 30 червня 2019 року.

Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у Виробничому підрозділі Коростенська дирекція залізничних перевезень черговим по станції Пост Південний, має стабільний заробіток, інших утриманців не має, а тому суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів свого заробітку.

У відповідності до вимог ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За правилами ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьком і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

А тому суд стягує на користь позивача суму аліментів, яку спроможний надавати відповідач 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18 травня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,213-215 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого черговим по станції Пост Південний у Виробничому підрозділі Коростенська дирекція залізничних перевезень на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18 травня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_4