АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в :

Дана справа за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2016 року, не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.121, 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

У п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року розяснено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діяла на момент подачі позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що предметом спору є вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості) та немайнового характеру (визнання договору поруки припиненим), тобто

___________________________________________________________________________________________

№ 22ц/794/1048/16р. Головуючий у 1 інстанції: Кириляк А.Ю.

Категорія : 19/27 Доповідач: Винту Ю. М.

судовий збір за подання позову до суду за вимогами майнового характеру 3654 грн та за вимогами немайнового характеру 243,60 грн.

Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2016 року становить 4287, 36 грн.

Оскільки апелянтом було сплачено тільки 4019, 40 грн. судового збору, то він повинен доплатити судовий збір на суму 267, 96 грн.

Реквізити для сплати судового збору: апеляційний суд Чернівецької області; код ЕДРПОУ 37978173; номер доходного рахунку 0002; УДК у м. Чернівці, 22030001;

ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО:856135.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для виправлення вищевказаних недоліків та подачі квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання договору поруки припиненим залишити без руху.

Надати апелянту пять днів строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали та подачі оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :