Справа № 667/194/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконкому Корабельного району м.Херсона про визначення способу та порядку спілкування з дитиною, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити спосіб його участі у спілкуванні та вихованні його дитини ОСОБА_3, 04.12.2009р.н., надавши можливість спілкуватись ОСОБА_1 з донькою, ОСОБА_3, 04.12.2009р.н., наступним чином: систематичні побачення та вільне спілкування з дитиною, не у присутності матері ОСОБА_2, як в місці постійного проживання доньки так і за його межами, щомісяця в кожні другі та четверті вихідні з п'ятниці о 16:00 год. по неділю 13:00 год.; тиждень під час зимніх канікул кожного поточного року, надавши право в цей період виїжджати до місць відпочинку за межі Херсонської області; на час літнього оздоровчого періоду з 01 червня по 01 вересня кожного року поділити період перебування дитини з кожним із батьків порівну, з 01.06 до 16.07 поточного року - матері, та з 17.07 по 01.09 поточного року - батькові, і навпаки (при цьому зобов'язати обидві сторони узгоджувати між собою графіки своїх щорічних відпусток); дні систематичного спілкування з донькою в осінньо-весняний період кожного року по три-чотири доби; кожний день народження доньки - з 13:00 до 16:00 год.; на свято Новий рік забирати доньку до свого місця проживання з 31-ого до 2-ого числа кожного непарного року; зобов'язати ОСОБА_2 в письмовому вигляді (поштовою кореспонденцією) повідомляти ОСОБА_1 про зміну свого з донькою місця проживання; зобов'язати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 можливість спілкуватися з донькою по телефону кожного дня з 18:00 до 19:00 год.; зобов'язати ОСОБА_2 на майбутнє узгоджувати з ним вибір школи, додаткових та позакласних занять, в тому числі спортивних, оздоровчих секцій, хореографічних та музичних шкіл, тощо; у випадку хвороби дитини, надати йому можливість відвідувати доньку в місці її проживання або у лікарні в години відвідувань; зобов'язати відповідача надати йому можливість на додаткові дні спілкування в інші дні у випадку, якщо чергове (встановлене) побачення з донькою не відбулося.

Оскільки відповідач перешкоджає йому в побаченнях з дитиною, змінила визначене судом місце проживання дитини.

В судове засідання представник позивача не зявилась, однак надала суду заяву в якій уточнила позовні вимоги, просила визначити спосіб та порядок спілкування батьку з донькою ОСОБА_3, 04.12.2009р.н., наступним чином: систематичні побачення та вільне спілкування з дитиною, не у присутності матері, як за місцем постійного проживання доньки, так і за його межами, щомісяця з п'ятниці о 16.00 год. по неділю о 16.00 год., кожної непарної неділі місяця, надавши право в ці дні виїжджати за межі Херсонської області; тиждень під час зимових канікул кожного поточного року, надавши право в цей період виїжджати до місць відпочинку за межі Херсонської області; під час літнього оздоровчого періоду з 01 червня по 01 вересня кожного року поділити період перебування дитини з кожним із батьків порівну з 01.06. до 16.07. поточного року - матері, та з 17.07. по 01.09. поточного року - батькові, і навпаки (при цьому зобов'язати обидві сторони узгоджувати між собою графіки своїх щорічних відпусток); дні систематичного спілкування з донькою в осінньо - весняний період кожного року по три-чотири доби; кожний день народження доньки - з 13.00 год. до 16.00 год. не в присутності матері; на свято Новий рік забирати доньку до місця проживання батька з 31.12 по 02.01. кожного непарного року; зобовязати відповідача в письмовому вигляді (поштовою кореспонденцією) повідомляти батька про зміну свого з донькою місця проживання; зобовязати мати надати батькові можливість спілкуватися з донькою по телефону кожного дня з 18.00 до 19.00 год.; зобовязати мати на майбутнє узгоджує з батьком вибір школи, додаткових та позакласних занять, в тому числі спортивних, оздоровчих секцій, хореографічних та музичних шкіл, тощо; у випадку хвороби дитини мати інформує батька про стан здоров'я дитини та надає йому можливість без перешкод відвідувати доньку в місці її проживання або у лікарні в години відвідувань; зобовязати мати надати батькові можливість на додаткові дні спілкування в інші дні у випадку, якщо чергове (встановлене) побачення з донькою не відбулося. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, однак надала заяву в яких не заперечувала проти позовних вимог та просила розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи: виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради в судове засідання не зявилась, однак надала суду висновок про доцільність спілкування батька з дитиною та заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм Закону України «Про охорону дитинства» батьки та особи які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, 04.12.2009р.н, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно 12.05.2011р. відділом РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні. Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 09.11.2011р.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 27.05.2015 року визначено місце проживання дитини сторін з матірю, за адресою м.Херсон вул.Рибна 110.

Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради від 11.09.2015р. надано дозвіл позивачу забирати з дитячого садочка його доньку кожну другу і четверту пятницю місяця о 16-00год. та повертати дитину до постійного місця проживання у неділю не пізніше 13-00год.; попереджено батьків не налаштовувати дитину один проти одного.

Відповідно ст. 159 СК України, вирішуючи спір щодо участі у вихованні дитини того з батьків хто проживає окремо від неї, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини з урахуванням віку, стану здоров'я, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради - органу опіки та піклування від 14.12.2016 року за № 02-14-128-25, орган опіки та піклування вважає за доцільне змінити позивачу визначений спосіб та порядок спілкування з дитиною, відповідно до позовних вимог позивача, оскільки батьки при розгляді зазначеного питання комісією, були присутні та досягли спільної згоди щодо визначення способу та порядку спілкування з дитиною.

За таких обставин, з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, батька та матері щодо виховання та спілкування з дитиною, беручи до уваги визнання позовних вимог ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо визначення способу його участі у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3, 04.12.2009р.н. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст.ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 157, 159 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконкому Корабельного району м.Херсона про визначення способу та порядку спілкування з дитиною задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 спосіб та порядок спілкування з донькою ОСОБА_3, 04.12.2009р.н., наступним чином:

-систематичні побачення та вільне спілкування з дитиною, не у присутності матері, як за місцем постійного проживання доньки, так і за його межами, щомісяця з п'ятниці о 16.00 год. по неділю о 16.00 год., кожної непарної неділі місяця, надавши право в ці дні виїжджати за межі Херсонської області;

-тиждень під час зимових канікул кожного поточного року, надавши право в цей період виїжджати до місць відпочинку за межі Херсонської області;

-під час літнього оздоровчого періоду з 01 червня по 01 вересня кожного року поділити період перебування дитини з кожним із батьків порівну з 01.06. до 16.07. поточного року - матері, та з 17.07. по 01.09. поточного року - батькові, і навпаки (при цьому зобов'язати обидві сторони узгоджувати між собою графіки своїх щорічних відпусток);

-дні систематичного спілкування з донькою в осінньо - весняний період кожного року по три-чотири доби;

-кожний день народження доньки - з 13.00 год. до 16.00 год. не в присутності матері;

-на свято Новий рік забирати доньку до місця проживання батька з 31.12 по 02.01. кожного непарного року;

-зобовязати ОСОБА_2 в письмовому вигляді (поштовою кореспонденцією) повідомляти батька про зміну свого з донькою місця проживання;

-зобовязати ОСОБА_2 надати батькові можливість спілкуватися з донькою по телефону кожного дня з 18.00 до 19.00 год.;

-зобовязати ОСОБА_2 на майбутнє узгоджувати з батьком вибір школи, додаткових та позакласних занять, в тому числі спортивних, оздоровчих секцій, хореографічних та музичних шкіл, тощо;

-у випадку хвороби дитини мати інформує батька про стан здоров'я дитини та надає йому можливість без перешкод відвідувати доньку в місці її проживання або у лікарні в години відвідувань;

-зобовязати ОСОБА_2 надати батькові можливість на додаткові дні спілкування в інші дні у випадку, якщо чергове (встановлене) побачення з донькою не відбулося.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.Е. Дорошинська