233 № 233/1445/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 липня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретарі Поварніциної А.С.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
23 березня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було укладено 15 травня 2014 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Торезького МУЮ у Донецькій області. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, тому позивач просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
З метою належного допиту відповідача в зв'язку з тим, що він мешкає в м.Слов'янськ та с.Ніконорівка Слов'янського району, на підставі ухвали суду від 04 квітня 2016 року було направлене окреме доручення про його допит до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області. Зазначене доручення було повернуто на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області як не виконане. Відповідач ОСОБА_2 неодноразово викликався до суду для отримання пакету документів та допиту в якості відповідача, про що свідчать листи про виклик до суду та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20, 21, 23, 24, 25), крім того повідомлявся про явку в суд телефонограмою (а.с.22). Інспектором роти № 1 УПП в м.Краматорськ та м.Слов'янськ було складено рапорт та надано пояснення сусіда відповідача, з яких вбачається, що ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній протягом місяця (а.с.26, 27).
Вислухавши позивача, дослідивши докази у справі, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 травня 2014 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Торезького МУЮ у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7), від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області (а.с.6).
Відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, передбачених ст.180 Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню - стягненню в судовому порядку у відповідності із ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання дитини щомісяця в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову з 23 березня 2016 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.
У відповідності із ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Никонорівка, Словянського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2016 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути їм подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя