Справа № 463/1648/14-ц
Провадження № 6/463/187/16
У Х В А Л А

26 грудня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі Кисиличин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про привід боржника,

в с т а н о в и в :

рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 22 липня 2014 року позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 518682,81 гривень та 3654,0 гривень судового збору.

Державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що в них на виконанні перебуває виконавче провадження № 52397714 з примусового виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 22 липня 2014 року. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час за вказаною адресою остання не значиться, на виклики державного виконавця не з'являється, а тому місце перебування боржника невідоме. На підставі наведеного, просить подання задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що при перевірці майнового стану боржника ОСОБА_2, майно на яке може бути звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості не виявлено, її фактичне місце перебування згідно з даними Державної міграційної служби України невідоме, однак державним виконавцем не представлено жодних доказів того, що особа боржник - ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про виклик до державного виконавця за останнім відомим місцем її проживання.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи Національної поліції.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про привід боржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицко Р.Р.