Справа № 177/2562/16-ц
Провадження № 2/177/1259/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.12.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 12.12.2016 та просила суд встановити факт прийняття спадщини нею після смерті матері ОСОБА_2, померлої 20 грудня 2002 року.

Ухвалою суду 13.12.2016 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

22.12.2016 року на виконання ухвали суду позивач подала уточнену позовну заяву, в якій просить суд встановити факт прийняття спадщини нею після смерті матері ОСОБА_2, померлої 20 грудня 2002 року у вигляді земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,04 умовних кадастрових га, яка розташована на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ДП 0046441 та визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 20 грудня 2002 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно повторно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач в уточненій позовній заяві ставить дві позовні вимоги, однак судовий збір сплачує за одну позовну вимогу, в той час, як відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру,тому позивачу необхідно доплатити судовий збір;

- позивач просить суд визнати право власності на земельну ділянку, однак, відповідно до ст. 1, 5 ЗУ «Про оцінку землі» не надає відомості про вартість земельної ділянки, що впливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою, відповідно до ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна проводиться на підставі договору між субєктом оціночної діяльності - субєктом господарювання та замовником оцінки, тому заявнику необхідно звернутися до відповідного субєкта оціночної діяльності.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 70, 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: