РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1606/16-ц

12.10.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на ? житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1 яке залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 Відповідно до заповіту, посвідченого головою виконкому Бродецької селищної ради 22 березня 2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 37, вона є спадкоємцем всього майна померлої. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори. При звернення до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на частину житлового будинку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у її відсутність (а.с. 33).

Представник відповідача - голова Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі (а.с. 34).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом на ? житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 що складається з приміщення 1 загальною площею 40,2 кв. м., а саме: кухні а-1 площею 14,2 кв. м.; коридору А-2 площею 10,6 кв. м.; кімнати А-3 площею 15,4 кв. м., яка раніше належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішенняможе бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 12.10.16