Справа № 2/756/5150/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Мірошніченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідач про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 01.08.1998 р. відділом РАГСу Мінського РУЮ м. Києва було зареєстровано шлюб із відповідачем, а/з № 943. Від шлюбу є діти - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 За час шлюбу відповідач неодноразово наносив тілесні ушкодження позивачу, останній раз 17.08.2016 р., і дана подія зареєстрована Оболонським управлінням поліції. У зв'язку із цим діти мешкають із позивачем, окремо від відповідача.

Як вказує позивач, вона є приватним підприємцем, а відповідач не працює, і 2011 р. змінив прізвище та ім'я з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Тому на підставі вищевикладеного позивач вважає, що спільне життя та збереження сім'ї із відповідачем ОСОБА_2. є неможливим і просить суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу змінити її прізвище із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

У судове засідання з'явилась позивач та представник позивача, які підтримали даний позов.

Відповідач ОСОБА_2 (колишнє ОСОБА_2.) також з'явився у судове засідання та не визнав даний позов, але чому не визнає позов, так чітко пояснити суду не зміг.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 01.08.1998 р. відділом РАГСу Мінського РУЮ м. Києва було зареєстровано шлюб, а/з № 943. Від даного шлюбу є діти - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Як з'ясував суд, відповідач ОСОБА_2 27.08.2011 р. змінив своє прізвище та ім'я із «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». При цьому з 2006 р. (і даний факт так і не було спростовано) відповідач ніде не працює.

Як з'ясував суд, за час шлюбу відповідач неодноразово наносив тілесні ушкодження позивачу, останній раз 17.08.2016 р., і дана подія зареєстрована Оболонським управлінням поліції, у зв'язку із цим діти мешкають із позивачем, окремо від відповідача. І саме з цього часу сторони припинили своє співмешкання, не ведуть спільного господарства, їх шлюб став носити формальний характер. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 Також суд вважає за доцільне змінити прізвище позивача із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» після вступу рішення у законну силу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 174, 212 -215, ст. 218 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 01.08.1998 р. відділом РАГСу Мінського РУЮ м. Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після вступу рішення у законну силу змінити прізвище позивача із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Судовий збір у сумі 551,20 грн. стягнути із до ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_2).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ К.А. ВАСАЛАТІЙ