Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2016 Справа №607/6720/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого -Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря судового засідання- Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно -3/4 частки житлового будинку із відповідними частками надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 загальною площею 204,8 кв.м та житловою площею 105,9 кв.м в порядку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, бабусі ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яким належало по ? частці вказаного будинку.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті матері ОСОБА_6 відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд АДРЕСА_1; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0800 га., яка розташована по АДРЕСА_1; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,2943 га., яка розташована на території Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області; грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями. Він, як син померлих та спадкоємець першої черги прийняв спадщину, оскільки постійно проживав у вказаному житловому будинку. 23.12.2013 року між ним та відповідачами укладено договір про поділ спадкового майна, однак постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 не з»явились, однак подали заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, проте подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився позивач по справі ОСОБА_1, батьками якого відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 10.02.1961 року Соснівською сільської радою Золотниківського району Тернопільської області є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Згідно довідки №2463 від 21.05.2016 року, виданої Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області в АДРЕСА_1 рахується колгоспний двір, членами якого станом на 01.07.1990 року були: голова двору- ОСОБА_6, її чоловік- ОСОБА_3, мати ОСОБА_5 та син ОСОБА_1.

Згідно технічного паспорта, виданого 25.06.2013 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, загальна площа житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, становить - 204,8 кв.м., житлова - 105,9 кв.м.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 належало по ? частині

колгоспного двору в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим В.Березовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 22.09.1992 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим В.Березовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 13.05.1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим В.Березовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 10.04.2013 року.

Після їх смерті відкрилася спадщина на належні їм 3/4 частини житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 (на підставі ст.1268 ЦК України) прийняв вказане спадкове майно, оскільки постійно проживав із спадкодавцями на момент відкриття спадщини, що стверджується довідками №2462 від 21.05.2013 року та №2696 від 15.06.2016 року виданими Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області.

23.12.2013 року між ним та іншими спадкоємцями першої черги за законом -відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого позивачу відходить частка житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд АДРЕСА_1.

Постановою Тернопільської районної держаної нотаріальної контори № 3908/02-14 від 23.12.2013 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_6, батька ОСОБА_3 та бабці ОСОБА_5 у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, а тому слід визнати за ним право власності в порядку в порядку спадкування за законом на 3/4 частки житлового АДРЕСА_1 загальною площею 204,8 кв.м та житловою площею 105.9 кв.м. ? частина якого належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, ? частина померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 та ? частина померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 120, 123 ЦК України (1963 року), ст. ст. 1218, 1220, 1268 - 1270, 1273 ЦК України(2004 року), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 3/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 204,8 кв.м та житловою площею 105,9 кв.м ? частина якого належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, ? частина померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 та ? частина померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6.

Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. Дзюбич