АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий в І інстанції: Майдан С.І. Єдиний унікальний номер справи: 667/1975/13-ц
Доповідач: Борко А.Л. Справа №22-ц/791/2121/2016 У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:
Головуючого Борка А.Л.
Суддів: Бездрабко В.О.
Секретар Цулукіані І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3,на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою та заяву про визнання мирової угоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
У березні 2013 року ОСОБА_3 звернулась у суд із позовом до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, зазначаючи, що, відповідно до договору купівлі-продажу від 13.12.2012 року, їй належить 72/100 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Згідно договору купівлі-продажу від 29.01.1982 року ОСОБА_5 належить 28/100 домоволодіння за цією ж адресою. Спадкоємцем вищезазначеного майна ,згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, є ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. У позасудовому порядку вирішити питання щодо визначення порядку користування земельною ділянкою неможливо. У зв'язку із наведеним, позивач просила визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Визначено порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 згідно висновку судово-технічної експертизи від 13.05.2013 року між співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1, за яким: виділено у користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 860 кв.м, в тому числі під будівлями з окремим в'їздом на АДРЕСА_1. Виділено ОСОБА_4 земельну ділянку площею 356 кв.м., в тому числі під будівлями з окремим входом на АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити, виділити у користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 932 кв.м, в тому числі під будівлями з окремим в'їздом на АДРЕСА_1. Виділити ОСОБА_4 земельну ділянку площею 286 кв.м., в тому числі під будівлями з окремим входом на АДРЕСА_1.

В судовому засіданні сторони звернулись із заявою про визнання мирової угоди,надали текст мирової угоди,який був підписаний сторонами особисто.

Згідно з вимогами ст.ст.175,306 ЦПК України колегією суддів роз' яснено сторонам наслідки постановлення рішення про визнання мирової угоди. Сторони просили визнати мирову угоду,укладено між ними та закрити провадження по справі.

На думку колегії суддів, мирова угода, укладена між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку із чим її необхідно визнати, рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 29 травня 2013 року скасувати, провадження по справі - закрити.

Керуючись вимогами ст.ст.175, 303, 306, 307 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4, визнає право користування за ОСОБА_3 частиною земельної ділянки по АДРЕСА_1 площа якої становить 0,0932 га з наступною межею: зі сторони земельної ділянки по АДРЕСА_2 довжиною: 70,29 м., зі сторін земельної ділянки по АДРЕСА_3, та котра проходить по забору який встановлений у дворі, довжиною: 88,63 м., зі сторони АДРЕСА_1 довжиною 13,62 м. На кадастровій зйомці земельної ділянки фактичного користування, земельна ділянка, що перебуває у користуванні ОСОБА_4 заштриховано синіми смугами і її площа складає 0,0286 га.

ОСОБА_3,визнає право користування за ОСОБА_4 частиною земельної ділянки по АДРЕСА_1,площа якої становить 0,0286 га з наступною межею: зі сторони земельної ділянки по АДРЕСА_2, та проходить по забору який встановлений у дворі довжиною: 51,58 м. , зі сторони земельної ділянки по АДРЕСА_4 довжиною: 6,51 м., зі сторони земельної ділянки по АДРЕСА_1 довжиною: 1,02 м. На кадастровій зйомці земельної ділянки фактичного користування,земельна ділянка,що перебуває у користуванні ОСОБА_3 заштриховано червоними смугами і її площа складає 0,0932 га.

Вище вказаний порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 визначений на кадастровій зйомці, яка підписана сторонами та є невід'ємною частиною вказаної мирової угоди.

Рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 29 травня 2013 року скасувати. Закрити провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий А.Л. Борко

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько