Справа № 316/1770/14-ц
Провадження № 6/316/48/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі :

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

при секретарі Лохматовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодарі подання державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому проваджені щодо виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.10.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому проваджені щодо виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.10.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що на виконанні в Енергодарському міському ВДВС ГТУЮ в Запорізької області перебуває виконавче провадження № 46466678 за виконавчим листом № 316/1770/14-ц, виданим 28.10.2014 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 30300,00 грн.

Згідно довідки РАЦС ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 11.03.2015 року, про що складено відповідний актовий запис №128 від 16.03.2015 року.

Заявник просить суд замінити боржника ОСОБА_3 у виконавчому проваджені щодо виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 жовтня 2014 року в цивільній справі 316/1770/14-ц його правонаступником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.06.2016 року провадження у цивільній справі за поданням державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому проваджені щодо виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.10.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики зупинено до розгляду апеляційної скарги правонаступника ОСОБА_4 по справі № 316/1770/14-ц, провадження № 2/316/837/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.08.2016 року залучено до участі у справі ОСОБА_4 як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 11.08.2016 року скасовано рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.10.2014 року та ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 за договором позики 16500 грн., судові витрати у розмірі 465 грн.

Представник заявника в судове засідання не зявився.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого проводження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.08.2016 року залучено до участі у справі ОСОБА_4 як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 та ухвалено рішення апеляційного суду Запорізької області від 11.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, а саме стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 за договором позики 16500 грн. та судові витрати у розмірі 465 грн., тобто рішення за яким було відкрито виконавче провадження № 46466678 скасовано, та ухвалено нове.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому проваджені щодо виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.10.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. О. Вільямовська