Справа №295/7761/16-ц
02.08.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
секретаря Сидорець К.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про стягнення сплачених комунальних послуг, -
Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 371, 01 грн. сплачених комунальних послуг.
В судове засідання сторони не зявилися.
Представник позивача в судове засідання не зявився подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу в заочному провадженні.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Представник третьої особи подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, ухвалює рішення у відсутності сторін, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, де ОСОБА_2 разом із донькою, відповідно до рішення суду від 21.12.2009 року по справі № 2-304/2009 про вселення, отримує житлово-комунальні послуги.
06 листопада 1999 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
22 травня 2007 року шлюб було розірвано, про що було зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації розірвання шлюбів №449 від 22.05.2007 року. Рішенням Богунського районного суду по справі №2-304/2009 від 21 грудня 2009 року ОСОБА_2, з малолітньою донькою ОСОБА_3 вселили в належну ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_2.
Після розірвання шлюбу з відповідачем, він постійно сплачує аліменти на утримання дитини та колишньої дружини, яка не працює у звязку з доглядом за дитиною-інвалідом.
ОСОБА_2 з малолітньою донькою по даний час проживає в квартирі ОСОБА_1, що належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.1999 року.
ОСОБА_2, проживаючи в квартирі, споживає всі житлово-комунальні послуги та зобовязана їх частково оплачувати.
Загальна сума, сплачена мною за спожиті житлово-комунальні послуги (копії довідок та копії квитанції додаються) в період з квітня 2012 року по лютий включно 2016 року становить: 20 742,01 грн. в т.ч.:
КП ВЖРЕП №15: 4679,93 грн. в т.ч.: згідно довідки-розрахунку 3612,11 грн., згідно квитанцій 1067,22 грн. (копія довідки-розрахунку, копії квитанцій додаються).
ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»: 1553,67 грн. в т.ч.: згідно довідки про стан розрахунків побутового споживача 1062,70 грн.; згідно квитанцій 490,97 грн.
КП «Житомирводоканал»: 1315,11 грн. в т.ч.: згідно довідки 962, 62 грн.; згідно квитанцій 352,49 грн.
ТОВ «Житомиргаз Збут»: 1812,70 грн. в т. ч.: згідно довідки 816,34 грн.; згідно квитанцій 996,36 грн.
Згідно вимог ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов»язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов»язаннями, повязаними із спільним майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов»язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.
Згідно ч. 1 ст.1158 ЦК України, якщо майновим інтересам іншої особи загрожує небезпека настання невигідних для неї майнових наслідків, особа має право без доручення вчинити дії, спрямовані на їх попередження, усунення або зменшення.
Порядок відшкодування витрат, понесених особою у зв»язку із вчиненням нею дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення врегульований положеннями ст.1160 ЦК України. Так згідно останньої, особа, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, має право вимагати від цієї особи відшкодування фактично зроблених витрат, якщо вони були виправдані обставинами, за яких були вчинені дії. Якщо особа, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, при першій нагоді не повідомила цю особу про свої дії, вона не має права вимагати відшкодування зроблених витрат.
У відповідності до вимог ст. 1160 ЦК України - особа, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, має право вимагати від цієї особи відшкодування фактично зроблених витрат, якщо вони були виправдані обставинами, за яких були вчинені дії.
Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України, власник зобовязаний брати участь у витратах по утриманню у квартири і прибудинкової території, проведенню ремонту та своєчасно і в повному обсязі вносити плату за отриманні комунальні послуги.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, ОСОБА_2 зобовязана відшкодувати мені ? частину понесених мною витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача або членів його сім?ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. П.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобовязує Споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 11, 15, 57-60, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.204,322,526,1160 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 156, 162, 179 ЖК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 371, 01 грн. сплачених комунальних послуг.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя І.Г. Перекупка