У Х В А Л А

01.07.2016 Справа №607/6369/16-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BL2601 від 14 березня 2008 року в розмірі 4005,24 швейцарських франків.

Ухвалою суду від 14 червня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 липня 2016 року позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту у межах заявленого позову на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_1, а саме на нежитлову будівлю загальною площею 99,8 кв.м., яка розташована по вулиці ОСОБА_2Дорошенка, 7а в місті Тернополі.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може забезпечуватись накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться в нього або в інших осіб.

Разом з тим у заяві про забезпечення позову відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Однак у поданій до суду заяві публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ці вимоги не дотримано. Заявник зазначає, що необхідність забезпечення позову викликана тим, що відповідач ОСОБА_1 28 квітня 2016 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2015 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №BL2601 від 14 березня 2008 року в розмірі 13367,20 швейцарських франків. Позивач зазначає, що дані дії відповідача спрямовані виключно з метою закінчення виконавчого провадження, внаслідок чого майно буде звільнено з-під арешту, що надасть можливість відповідачу відчужити майно, або ж приховати транспортні засоби, які знаходилися в розшуку. Таким чином, позивач вважає, що існує загроза невиконання прийнятого рішення судом, оскільки за час розгляду справи відповідач може приховати наявні грошові кошти та формально відчужити нажене йому майно, що спричинить відсутність майна на яке можливо звернути стягнення.

Проте позивачем не наведено обставин щодо реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду в даній справі. Подана відповідачем заява про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2015 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за спірним кредитним договором, не може слугувати підставою для того, щоб вважати, що відповідач ОСОБА_1 має реальні наміри відчужити зазначене нежитлове приміщення третім особам та ухилятися від виконання рішення суду, яке буде ухвалене за наслідками розгляду справи за даним позовом.

Тобто в заяві публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення предявленого позову відсутні відомості, необхідні для забезпечення позову, які відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України повинні бути зазначені в заяві.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З цих підстав, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя