Справа № 675/1173/16-ц
Провадження № 2/675/383/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2016 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Мордач К.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що його дідові ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 2,45 га, для ведення товарного сількогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. 25 квітня 2015 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку, спадкоємцем якої за заповітом є він. Спадщину прийняв своєчасно. Реалізувати своє право на спадкове майно не може в звязку з тим, що в заповіті, який складений 18.12.2002 року, здійснено розпорядження на земельний пай, спадкоємцем якого являється позивач. Однак, спадкодавцем при житті було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку по спадковому майну «земельному паю», а зміни в заповіті не були внесені. Тому, просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, та не заперечує проти його задоволення.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, та позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Голова ОСОБА_4 сільської ради в клопотанні на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника, не заперечують проти задоволення даного позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

ОСОБА_5 при житті належала земельна ділянка площею 2,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку Серія Р1 № 8165507 від 11.02.2002 року.

Згідно заповіту, складеного 18 грудня 2002 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_5 заповів свій земельний та майновий пай своєму онуку ОСОБА_1.

24 квітня 2015 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ № 249388 від 27.04.2015р. видане ОСОБА_4 сільською радою Ізяславського району.

Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради № 555 від 22.12.2015 року, ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним в господарстві зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_3, та син ОСОБА_2 (відповідачі по справі).

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру в Ізяславському районі Хмельницької області від 05.05.2016 року, за ОСОБА_5 зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серії РІ № 816507 на земельну ділянку площею 2,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель за межами населених пунктів на території ОСОБА_4 сільської ради.

Згідно інформації приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6 від 22.04.2015 року, останній, свідоцтво про право на спадщину по заповіту не може видати, оскільки у заповіті здійснено розпорядження на земельний пай, тобто право на земельну частку (пай), а земельна ділянка на теперішній час виділена в натурі, що є наслідком різних обєктів цивільних прав. В звязку з цим, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Як вбачається із повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 19.05.2016 року, у нотаріальній конторі спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 25.04.2015 року, не заводилось.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку, спадкоємцем якої за заповітом є ОСОБА_1 Однак позивач належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку не має можливості у звязку з тим, що спадкодавцем при житті було виділено в натурі земельну ділянку розміром 2,45 га, а зміни в заповіт внесені не були.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.1216-1223, 1233, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на земельну ділянку площею 2,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_5, який помер 25 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П.В.Демчук