Справа № 544/977/16-ц
№ пров. 2/544/462/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 жовтня 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дейманівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 29.01.2008 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Прихідьки, вул..Г.Кисіля, 32. Її мати ОСОБА_3 прийняла вказане спадкове майно після смерті ОСОБА_2 02.05.2013 року мати померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається в тому числі з житлового будинку за адресою: вул. Г.Кисіля, 32, с.Прихідьки. Вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері, тому звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на будинок за адресою: вул. Г.Кисіля, 32, с.Прихідьки Пирятинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Позивач на позовних вимогах наполягає та просить суд розглянути справу без її участі, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без участі його представника.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.01.2008 померла баба позивача ОСОБА_2 (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй майно вона заповіла дочці ОСОБА_3 (а.с.113).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Г. Кисіля, 32, с. Прихідьки Пирятинського району Полтавської області.

Відповідно до довідки № 545, виданої 14.09.2016 Дейманівською сільською радою, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Г. Кисіля, 32, м.Прихідьки Пирятинського району Полтавської області, згідно погосподарської книги № 3 належав ОСОБА_2, яка померла 21.01.2008.

Мати позивача ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_2 оформила спадщину у нотаріуса, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с.121).

02.05.2013 ОСОБА_3 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки.

Судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом 1-ї черги є ОСОБА_1 - позивач по справі, яка являється донькою спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КЕ №234627 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 18.08.2016 (а.с.5, 10).

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим була заведена спадкова справа №297/2013 та видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією (а.с.96, 99, 102), однак державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок (а.с.18).

Згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» від 20.09.2016 №280 вказаний житловий будинок станом на 29.12.2012 року не зареєстрований (а.с.129).

Згідно інформаційної довідки № 2065 від 02.08.2016, виданої ПП «Бюро послуг та консультацій», та технічного паспорта будинок за адресою: с.Прихідьки, вул..Г.Кисіля, 32, складається з: житлового будинку «А-1» загальною площею 48,7 м?, житловою площею 20,7 м?, прибудови «б», сараю «Б», сажу «В», літньої кухні «Г», огорожі №1, трубопроводу № 2, та його вартість становить 91974грн (а.с.11, 14-17).

Отже з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за життя не виготовила правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок, що позбавило позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса в поза судовому порядку.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадковий житловий будинок за законом після смерті матері ОСОБА_3 але ніхто, крім неї, на спадщину не претендує і вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.5-11, 57-60, 209, 212-215, 292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дейманівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2013 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Г. Кисіля, 32, с.Прихідьки Пирятинського району Полтавської області, та складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 48,7 м?, житловою площею 20,7 м?, прибудови «б», сараю «Б», сажу «В», літньої кухні «Г», огорожі №1, трубопроводу №2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна