Справа № 211/3991/16-ц
Провадження № 2/211/2112/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі: Польчик Л.В.

за відсутності сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

06.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, зазначивши, що 09 лютого 2016 року помер його батько, ОСОБА_2, який за життя був власником квартири № 42 у будинку № 44, що розташована по вул. Лісового у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Вказана квартира є кооперативною.

Позивач зазначає, що пайовий внесок за вказану квартиру повністю сплачено, та вважає, що його батько набув право власності на вищевказану квартиру. Також зазначає, що за життя батько не оформив належним чином правовстановлюючого документу на квартиру. Після його смерті батька, на усе належне йому майно, у вигляді квартири №42 у будинку №44, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, відкрилась спадщина, яку він належним чином прийняв, оскільки був зареєстрований та фактично проживав за тією ж адресою, що і його батько.

11.08.2016 року, у встановлений законом строк, ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 та того ж дня, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою було розяснено, що нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 09.02.2016 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. Тому позивач просить визнати за ним права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_1, раніше звертався до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності і за відсутності позивача, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник виконкому в судове засідання не з'явилася, до суду надійшов відгук голови Довгинцівської районної у місті ради про розгляд справи за відсутності представника виконкому, при винесенні рішення виконком покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2016 року помер ОСОБА_2 (а.с. 5 - копія свідоцтва про смерть). Факт родинних відносин з позивачем підтверджується свідоцтвом про народження, серії V-КИ, №276731 від 06.05.1986 року (а.с. 6 - копія свідоцтва ). За життя ОСОБА_2 належала квартира № 42 у будинку № 44, що розташована по вул. Лісового у м. Кривому Розі Дніпропетровської області загальною площею 73,4 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м. (а.с. 7,8 - ордер, договір про отримання кооперативної квартири на пільгових умовах).

При зверненні ОСОБА_1 як єдиного спадкоємця першої черги до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у звязку із з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. (а.с. 13 - копія постанови). Факт того, що пайовий внесок повністю сплачено підтверджується довідкою ЖК «ВЕСЕЛКА-7», вих.№102 від 01.08.2016 року (а.с. 11- копія довідки), факт постійного проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується відміткою про місце проживання у його паспорті громадянина України, а також довідкою ЖК «ВЕСЕЛКА-7», вих. №101 від 01.08.2016 року (а.с. 12 - копія довідки).

Згідно відповіді на запит суду приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 повідомила, що після смерті ОСОБА_2 нею заведено спадкову справу, ОСОБА_1 є єдиною особою, що звернувся за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 23 - копія відповіді).

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Відповідно до ч.1ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1, 3, 4ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди повинні мати на увазі, що факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку.

Згідно п.5-1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи», №9 від 18.09.1987 року, в якому зазначено, що судам слід мати на увазі, що згідно із ст.15 Закону України "Про власність" член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Оскільки позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги щодо визнання за позивачами права власності на спадкове майно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на трикімнатну квартиру №42, розташовану на девятому поверсі шістнадцятиповерхового будинку №44 по вул. Лісового м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, загальною площею: 73,4 кв.м., житловою площею: 41,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 09.02.2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5