Справа № 146/1045/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" жовтня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області померла її баба ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,1225 га, розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Позивач є спадкоємцем за законом, однак коли вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає, просить справу розглянути за відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до статей 524, 529 ЦК (в редакції 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК (в редакції 1963 р.) дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини, повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 4,1225 га, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 12 березня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією Вінницької області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великорусавської сільської ради № НОМЕР_3 (а.с. 12).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 08 липня 1996 року Великорусавською сільською радою Томашпільського району Вінницької області 07 липня 1996 року в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області померла дочка спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.)

Так, відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК (в редакції 1963 р.) онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, то був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2016 року встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області (а.с.5).

Таким чином ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6

Даний факт підтверджується також вищевказаною довідкою Великорусавської сільської ради, в якій зазначено, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом залишилися онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №272/0116 від 17 серпня 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_7 відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця(а.с.9).

Відповідно довідки, виданої Томашпільською державною нотаріальною конторою №288/0116 від 30 серпня 2016 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заведена (а.с.13).

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 спадщину після смерті спадкодавця прийняла, тобто набула прав та обов'язків спадкодавця, ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивача, не заперечує проти задоволення позову, суд вважає визнати за нею право на спадщину в порядку спадкування та таким чином задовольнити позовні вимоги повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 10, 15, 57-61, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,1225 га, розташовану на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право власності на землю серії НОМЕР_1, який видано 12 березня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією Вінницької області, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська