Справа № 2022/961/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді- ОСОБА_1

з участю секретаря Я.В. Солонецької,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв?язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в :

У квітні 2012 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 21.12.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування .

Підставою для перегляду рішення, ОСОБА_2 зазначила , що вище вказаним рішенням суду за нею визнано право на земельну частку (пай) , що належало її матері ОСОБА_3 та зобов»язано Краснокутську РДА виділити позивачу земельну частку (пай) №169 розміром 9,01 умовних кадастрових гектар із земель невитребуваних часток (паїв) реформованого КСП «АФ ім.Кутузова». Розпорядженням Краснокутської РДА від 06.04. 2010 року № 108 їй надано у власність земельну ділянку площею 8,1622 га із земель реформованого КСП ім. Кутузова за межами населених пунктів В»язівської сільської ради .Місце розташування земельної ділянки №169 , контру 15. Для виготовлення державного акту на право приватної власності на земельну ділянку вона звернулася до Краснокутської РДА, але отримала відмову , оскільки на земельну ділянку №169 вже виготовлений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_4 Прохала скасувати рішення суду від 21.12.2009 року та прийняте нове рішення , яким визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на земельну частку (пай) та зобов»язати Краснокутську РДА виділити земельну ділянку із запасу земель сільськогосподарського призначення на території Краснокутського району Харківської області.

У судове засідання позивач не з»явилася , подала суду заяву в якій прохала заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заслухати у її відсутність та залишити заяву без розгляду.

Представник відповідача до суду не «явився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення у зв?язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявникові. Тобто йдеться про обставини, які існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі заявникові.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 прохала залишити її заяву про перегляд рішення у зв»язку з новововиявленими обставинами без розгляду , тому суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.361,365 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв?язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1