Справа № 664/1867/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

секретар судового засідання Орлова О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Приватбанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості станом на 10.08.2016р. в розмірі 32 667,98 грн., за кредитним договором № 001297 від 13.01.2014 р.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13 січня 2014 року між сторонами укладено договір про надання споживчого кредиту № 001297, за умовами якого відповідач отримав від банка кредит у розмірі 18 000,00 грн. строком до 12.01.2017 року та зобовязався його повернути зі сплатою комісії за обслуговування у розмірі 3,99 % щомісячно. Проте, відповідач порушив умови договору і тому станом на 10.08.2016р. має заборгованість в розмірі 32 667,98 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту 17 418,20 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 15 249,78 грн.. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатив, що підтверджуються розрахунком заборгованості.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги ПАТ «Фідобанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі належить віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527, 530, 611,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Фідобанк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором № 001297 від 13.01.2014 р., станом на 10.08.2016р. у розмірі 32 667,98 (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят сім гривень 98 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «При Фідобанк ватбанк» судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.