07.10.2016 227/3586/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 14 вересня 2016 року з позовом до відповідача ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи на те, що добровільно чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і пояснила, що з відповідачем мешкали однією сімєю з липня 2015 року. Коли вона завагітніла, з відповідачем почались сварки та вона була змушена переїхати жити до батьків. На момент народження сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 сумісно не проживали. Сина вона зареєструвала на себе. Після проведення ДНК тесту відповідач визнав себе батьком сина ОСОБА_5 20.07.2016 року, та зареєстрував себе батьком. Однак матеріальної допомоги не надає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що з позивачем ОСОБА_1 дійсно сумісно мешкали. Він визнав себе батьком сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що розмір аліментів, який просить стягнути позивач є завищеним. У нього утворилась сімя, зареєстрував шлюб, дружина не працює, крім того вні є інвалідом 3 групи по зору. Просить зменшити розмір аліментів.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

20 липня 2016 року у позивача народився син ОСОБА_5, батьком якого є відповідач ОСОБА_3. Згідно матеріалів справи дитина перебуває на утриманні позивача.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а сме: відповідно до довідки від 25.08.2016 року, виданої відділом реєстрації Добропільської міської ради ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Добропілля вул. Пролетарська 8, довідкою з місця роботи відповідача № 555 від 20.09.2016 року.

На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання позивача, суд враховує матеріальний стан відповідача, що відповідач працює, але є непрацездатним, визнаний інвалідом 3 групи, має сімю, дружину.

З урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів згідно ст. 182 СК України суд визначає аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно.

Стосовно вимог позивача про встановлення батьківства ОСОБА_3, то в задоволенні цих вимог суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідач є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-НО № 711032 виданого 18 серпня 2016 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 216. Крім того, в судовому засіданні, своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 14 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але на менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.