Справа № 127/2-2788/2008
Провадження № 4-с/127/266/16
У Х В А Л А

28 грудня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,

за участі заявника (стягувача) ОСОБА_1,

гол. держвиконавця Калинівського РВ ДВС ГТ УЮ у Вінницькій області ОСОБА_2,

представника боржника ОСОБА_3 -ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи - боржника ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії держвиконавця Калинівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи - боржника ОСОБА_3, мотивуючи її тим, що у Калинівському РВДВС перебуває на виконанні виконавчий лист №2-2788-2008, виданий Замостянським райсудом м. Вінниці 26.09.2011р. про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання дитини Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2016 р. (справа №127/18614/16-ц) відмолено у задоволенні її позову про стягнення з ОСОБА_3 на її користь додаткових витрат на лікування дитини, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 01.04.2016 р. через Калинівський РВДВС вже сплачено на рахунок ОСОБА_1 15700 грн., з яких 700 грн. щомісячні аліменти, а 15000,00 грн. витрати на лікування дитини.

10.10.2016 р. вона звернулась до Калинівського РВДВС із заявою, в якій просила зарахувати внесені ОСОБА_3 кошти в сумі 15000 грн. не як сплату аліментів, а як сплату додаткових витрат на дитину. 28.10.2016 р. отримала відповідь за №5982/2.1-28/11 про те, що за боржником ОСОБА_3 станом на 01.10.2016 р. рахується переплата аліментів у розмірі 15771,07 грн., тобто, 15000 грн. були зараховані в аліментні платежі.

Просить визнати неправомірними дії гол. держвиконавця ОСОБА_2 щодо зарахування внесених ОСОБА_3 15000 грн. в рахунок аліментних платежів за виконавчим листом №2-2788-2008р. від 26.09.2011р. та зобовязати гол. держвиконавця ОСОБА_2 провести перерахунок сплачених ОСОБА_3 аліментів за виконавчим листом №2-2788-2008р. з урахуванням того, що 15000 грн. не є аліментними платежами.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених у ній обставин, але вимогу щодо визнання неправомірними дії гол. держвиконавця ОСОБА_2 щодо зарахування внесених ОСОБА_3 15000 грн. в рахунок аліментних платежів не підтримала, розуміючи те, що держвиконавець не може самостійно змінити цільове призначення коштів. В решті скаргу просить задоволити.

Держвиконавець Калинівського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 пояснила, що кошти в розмірі 15000 грн., які надійшли від боржника ОСОБА_3 за виконавчим листом №2-2788-2008р. від 26.09.2011р. про стягнення аліментів на користь заявника, були зараховані як аліментні платежі. Змінити цільове призначення коштів у ДВС не було підстав. Боржник ОСОБА_3 продовжує сплачувати щомісячні аліментні платежі. З приводу вирішення скарги у зменшеному розмірі вимог покладається на думку суду.

Представник боржника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з приводу вирішення скарги покладається на думку суду, пояснила, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2016 р. (справа №127/18614/16-ц), дійсно, встановлено обставину, що 15000,00 грн. - кошти сплачені ОСОБА_3 заявнику як додаткові витрати на лікування дитини.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавчий лист № 2-2788-2008 від 26.09.2011 р. про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2016 р. (справа №127/18614/16-ц) відмолено у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь додаткових витрат на лікування дитини, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 01.04.2016 р. через Калинівський РВДВС вже сплачено на рахунок ОСОБА_1 15700 грн., з яких 700 грн. щомісячні аліменти, а 15000,00 грн. витрати на лікування дитини. Рішення суду набрало законної сили.

10.10.2016 р. заявник звернулась до Калинівського РВДВС із заявою, в якій просила зарахувати внесені ОСОБА_3 кошти в сумі 15000 грн. не як сплату аліментів, а як сплату додаткових витрат на дитину. 28.10.2016 р. заявник отримала відповідь за №5982/2.1-28/11 про те, що за боржником ОСОБА_3 станом на 01.10.2016 р. рахується переплата аліментів у розмірі 15771,07 грн., тобто, 15000 грн. були зараховані в аліментні платежі.

Згідно ст. 61 ч. 3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного суд вважає, що є підстави для задоволення скарги: потрібно зобов"язати держвиконавця ОСОБА_2 провести перерахунок сплачених ОСОБА_3 аліментів за виконавчим листом №2-2788-2008р. з урахуванням того, що сплачені 15000,00 грн. не є аліментними платежами, що встановлено рішенням суду у цивільній справі.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,

ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу задоволити.

Зобов"язати гол. держвиконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 провести перерахунок сплачених боржником ОСОБА_3 аліментів за виконавчим листом №2-2788-2008 р. з урахуванням того, що сплачені 01.04.2016 р. 15000,00 грн. не є аліментними платежами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин