Справа № 190/1508/16-ц
Провадження №2/190/560/16
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року м.П'ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Терентьєвої, третя особа товарна біржа «Українська» в особі Південно-східного регіонального управління товарної біржі «Українська», про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.08.2016 року звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Осипенко,42 а в с.Жовте Пятихатського району Дніпропетровської області після смерті 18.01.2016 року ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявилася, 19.10.2016 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутності, заявила клопотання про здійснення виклику відповідача та третьої особи шляхом розміщення оголошення через відповідні засоби масової інформації, про витребування з Пятихатської державної нотаріальної контори спадкової справи, відкритої після смерті 18.01.2016 року матері позивача ОСОБА_3, та про витребування з відділу державної реєстрації Пятихатської районної державної адміністрації відомостей щодо власника(-ів) та наявності арешту та/або інших заборон відносно вищевказаних будинку та споруд по вул.Осипенко №42а в с.Жовте Пятихатського району Дніпропетровської області, рос кільки позивач не може самостійно отримати зазначені відомості.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи в судове засідання не зявились.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, у звязку з чим суд вважає за необхідним витребувати вказані позивачем відомості.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.74,137,191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Пятихатської державної нотаріальної контори (52100, Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Момона,132) завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої у відношенні спадкодавця ОСОБА_3, померлої 18.01.2016 року, для залучення до матеріалів судової справи.

Витребувати з відділу державної реєстрації Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Садова,104) інформацію щодо власника житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул.Осипенко,42а в с.Жовте Пятихатського району Дніпропетровської області та інформацію щодо наявності будь-яких обтяжень та заборон на вказані обєкти.

Розгляд справи відкласти до 10год 00хв. 08 листопада 2016 року.

Судовий виклик відповідача - ОСОБА_2 та третьої особи - товарної біржі «Українська» в особі Південно-східного регіонального управління товарної біржі «Українська» в судове засідання 08.11.2016 року здійснити шляхом розміщення оголошення у друкованих органах.

Розяснити, що згідно ч.4 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников