Справа № 127/2-2717/09
Провадження № 6/127/750/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони, поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони, поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці 02 червня 2009 року по справі № 2-2717/09 позов Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 32.3/193-КЕК/07 від 01 серпня 2007 року в сумі 16 286, 87грн, судового збору в сумі 162, 87грн та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30, 00 грн задоволено. 23 липня 2009 року по зазначеній справі Ленінським районним судом м. Вінниці видано виконавчі листи про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01 серпня 2007 року в сумі 16 286, 87 грн, судового збору в сумі 162, 87 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30, 00 грн із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Станіславівни.28.08.2009 державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 14463601 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Вінниці виданого 23 липня 2009 року № 2-2717/09 про солідарне стягнення заборгованості із ОСОБА_1 по кредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01 серпня 2007 року в сумі 16 286, 87 грн, судового збору в сумі 162, 87 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. 28.08.2009 державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 14463417 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Вінниці виданого 23 липня 2009 року № 2-2717/09 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 по кредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01 серпня 2007 року в сумі 16 286, 87 грн, судового збору в сумі 162, 87 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. 13.04.2012 державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 32184985 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Вінниці виданого 23 липня 2009 року № 2-2717/09 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_3 по кредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01 серпня 2007 року в сумі 16 286, 87 грн, судового збору в сумі 162, 87 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» (перейменовано з Відкритого акціонерноготовариства «Кредитпромбанк» у відповідністьіз нормами Закону України «Про акціонернітовариства» (в розумінні вказаного договору Продавець)) та АТ «Дельта Банк» (в розумінні вказаного договору Покупець) був укладений Договір про купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1134. Відповідно до Додатку до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 20 травня 2013 року (перелік договорів та Купівельна ціна за Права вимоги) Право вимоги покредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01.08.2007, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, перейшло до АТ «Дельта Банк». На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних». Також, починаючи з 03.03.2015 в ПАТ «Кредитпромбанк» також запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та віднесено до категорії неплатоспроможних». В серпні 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було встановлено, що по кредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01 серпня 2007 рокубуло ухвалено рішення суду у справі№ 2-2717/09 про солідарне стягнення за кредитним договором із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5. Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 червня 2009 року по справі № 2-2717/09 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання даного рішення суду. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

Представник заявника ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просить суд її задоволити.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд заяви повідомлялись завчасно та належним чином. Суд, вирішив заяву розглядати у його відсутність.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про наявність підстав для задоволення вимог поданої заяви.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці 02 червня 2009 року по справі № 2-2717/09 позов Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 32.3/193-КЕК/07 від 01 серпня 2007 року в сумі 16 286, 87грн, судового збору в сумі 162, 87грн та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30, 00 грн задоволено.

23 липня 2009 року по зазначеній справі Ленінським районним судом м. Вінниці видано виконавчі листи про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01 серпня 2007 року в сумі 16 286, 87 грн, судового збору в сумі 162, 87 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30, 00 грн із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

28.08.2009 державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 14463601 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Вінниці виданого 23 липня 2009 року № 2-2717/09 про солідарне стягнення заборгованості із ОСОБА_1 по кредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01 серпня 2007 року в сумі 16 286, 87 грн, судового збору в сумі 162, 87 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

28.08.2009 державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 14463417 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Вінниці виданого 23 липня 2009 року № 2-2717/09 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 по кредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01 серпня 2007 року в сумі 16 286, 87 грн, судового збору в сумі 162, 87 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

13.04.2012 державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 32184985 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Вінниці виданого 23 липня 2009 року № 2-2717/09 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_3 по кредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01 серпня 2007 року в сумі 16 286, 87 грн, судового збору в сумі 162, 87 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» (перейменовано з Відкритогоакціо- нерноготовариства «Кредитпромбанк» у відповідністьіз нормами Закону України «Про акціонернітовариства» (в розумінні вказаного договору Продавець)) та АТ «Дельта Банк» (в розумінні вказаного договору Покупець) був укладений Договір про купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1134.

Відповідно до Додатку до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 20 травня 2013 року (перелік договорів та Купівельна ціна за Права вимоги) Право вимоги покредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01.08.2007, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, перейшло до АТ «Дельта Банк».

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних». Також, починаючи з 03.03.2015 в ПАТ «Кредитпромбанк» також запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та віднесено до категорії неплатоспроможних».

В серпні 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було встановлено, що по кредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01 серпня 2007 рокубуло ухвалено рішення суду у справі№ 2-2717/09 про солідарне стягнення за кредитним договором із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 червня 2009 року по справі № 2-2717/09 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ст. 37 ЦПК Украни у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобовязанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобовязальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно п.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зважаючи на доводи заяви, суд вважає, що заява про заміну сторони, поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа є підставною, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у справі № 2-2717/09 про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01.08.2007 року в розмірі 16 286, 87 грн, судового збору в сумі 162, 87 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30, 00 грн на користь відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», а саме первісного Стягувача Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б).

Визнати причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів Ленінського районного суду м.Вінниці по справі № 2-2717/09, поважними.

Відновити пропущений строк пред'явлення виконавчих листів Ленінського районного суду м.Вінниці по справі № 2-2717/09 до виконання.

Видати дублікати виконавчих листів Ленінського районного суду м. Вінниці по справі № 2-2717/07 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору № 32.3/193-КЕК/07 від 01.08.2007 року в розмірі 16 286, 87 грн, судового збору в сумі 162, 87 грн та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30, 00 грн на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (, адреса: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів 38).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :