Справа № 572/2919/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до СТРІЛЬСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту права власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, в якій просить встановити факт права власності за ОСОБА_3, померлою 14 жовтня 2015 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований в с.Стрільськ по вул.Случанській,11-а Сарненського району Рівненської області, визнавши за позивачем право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_3.

Представник позивача у судове засідання подала письмову заяву, якою заявлені позивачем вимоги підтримала повністю.

Відповідачем Стрільською сільською радою подано письмову заяву, відповідно до якої заперечень щодо заявлених ОСОБА_1 позовних вимог відповідач не має, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Довідка Стрільської сільської ради Сарненського району № 1214 від 10 грудня 2015 року доводить, що спірне будинковолодіння вул.Случанській,11-а с.Стрільськ Сарненського району Рівненської області, відповідно до по господарської книги № 3, особовий рахунок № 0069-1 рахується за ОСОБА_3. Копія технічного паспорту на вказане будинковолодіння, доводить, що станом на 16 грудня 2015 року за вказаною адресою дійсно розташовано житловий будинок 1971 року забудови загальною площею 73,3 м2, житловою площею 38,8 м2 та господарські будівлі.

Суд вважає, що ОСОБА_3 набула право власності на вказане вище будинковолодіння, оскільки незаконності набуття права власності за спадкодавцем на спірний житловий будинок судом не встановлено.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що власник спірного житла - ОСОБА_3, яка є бабою позивача (відповідно до копій свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_4 та свідоцтва про реєстрацію нею шлюбу із ОСОБА_5А.) - померла 14 жовтня 2015 року.

За життя ОСОБА_3 26 грудня 2007 року зробила заповідальне розпорядження стосовно належного їй житлового будинку на користь сина ОСОБА_6 та онука ОСОБА_1, що доводиться наданою суду копією заповіту, посвідченого Стрільською сільською радою.

Однак, відповідно до копії свідоцтва про смерть від 31 серпня 2015 року спадкоємець за законом, ОСОБА_6 помер. Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовились від прийняття спадщини, що встановлено із наданих позивачем копій їх письмових заяв.

Таким чином, позивач, відповідно до ст.1235 та відповідно до ст.1264 ЦК України є спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті баби, так як відноситься до спадкоємців четвертої черги спадкування.

Після смерті власника вказаного у позові будинковолодіння позивач прийняв спадщину відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, так як проживав із спадкодавцем на момент смерті останньої, що доводиться наданою суду довідкою Стрільської сільської ради Сарненського району Рівненської області № 203 від 26 січня 2016 року.

Таким чином, з огляду на ті обставини, що наданими суду доказами підтверджено факт наявності у заповідача спадкового майна, доведено права позивача для спадкування (наявність посвідченого на користь позивача заповіту та родинних відносин), а також з огляду на те, що позивач в позасудовому порядку не може реалізувати своїх прав, так як постановою державного нотаріуса від 31 серпня 2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину - позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, не порушують інтересів інших осіб, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом та за законом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований в с.Стрільськ по вул.Случанській,11-а Сарненського району Рівненської області (складається із житлового будинку 1971 року забудови загальною площею 73,3 м2, житловою площею 38,8 м2, допоміжною площею 34,5 м2 та господарських будівель) в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 14 жовтня 2015 року, встановивши факт права власності останньої на вказане вище будинковолодіння.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9