УХВАЛА

13 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Ворошиловському районів м. Донецька на рішення апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2016 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Ворошиловському районі м. Донецька, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Костянтинівка Донецької області про стягнення сум щомісячної страхової виплати,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Ворошиловському районів

м. Донецька на рішення апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2016 року з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого

ч. 1 ст. 325 ЦПК України, у якій скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Ворошиловському районів м. Донецька про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2016 року містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно у касаційної скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Ворошиловському районів м. Донецька порушує питання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2016 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Ворошиловському районів м. Донецька про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2016 року задовольнити.

Поновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Ворошиловському районів м. Донецька строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Ворошиловському районі м. Донецька, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Костянтинівка Донецької області про стягнення сум щомісячної страхової виплати, за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Ворошиловському районів м. Донецька на рішення апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2016 року.

Витребувати із Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вищезазначену цивільну справу № 233/1933/15-ц.

Клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Ворошиловському районів м. Донецька про зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 11 липня

2016 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 14 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко