Справа № 148/1001/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до Сільницької сільської ради Тульчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 21.01.2007 померла ОСОБА_2, яка залишила заповіт на ім"я позивача. Після її смерті відкрилась спадщина і позивач повинен був на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини звернутися до нотаріальної контори з заявою про про прийняття спадщини. Проте, позивач цього не зробив, оскільки на житловий будинок, який входить до складу спадщини, виявився незареєстрованим, а правовстановлюючий документ на нього не підписаним та не завіреним печаткою. Крім того, позивач протягом певного часу перебував на роботі за межами території України, і не мав змоги звернутися до нотаріальної контори.

Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а тому бажає поновити пропущений ним строк.

Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом.

Просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 21.01.2007.

Позивач в судове засідання не з»явився, проте надав суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, справу просить розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, проте на адресу суду був надісланий лист Сільницької сільської ради № 65, від 18.05.2016 в якому вказано, що сільська рада позов ОСОБА_1 визнає, справу просить розглядати без їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 21.01.2007 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 6).

Після її смерті відкрилась спадщина і позивач повинен був в шестимісячний строк з дня її смерті звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, проте не зміг цього зробити оскільки на житловий будинок, який входить до складу спадщини, виявився незареєстрованим, а правовстановлюючий документ на нього не підписаним та не завіреним печаткою. Крім того, позивач протягом певного часу перебував на роботі за межами території України, і не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори.

Згідно довідки Сільницької сільської ради Тульчинського району (а.с 8), позивач дійсно є спадкоємцем на спадкове майно після смерті ОСОБА_3. Заповіт (а.с. 7), також підтверджує, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2.

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини, по яких позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини є дійсно поважними, крім того, даний позов підтверджений необхідними документами та визнається відповідачем.

Керуючись ст.. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.. ст.. 174 ч. 4, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 21.01.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4