Справа № 504/3359/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що 29 листопад 2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося невдалим сімейні стосунки фактично припинилися, проживають з відповідачем окремо, спільне господарство не ведуть.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву якою позовні вимоги підтримала, справу просила розглядати без її участі та без фіксації судового процесу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надав до суду заяву якою не заперечував проти задоволення позовних, справу просив розглядати без його участі та без фіксації судового процесу.

Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Судовим розглядом встановлено, що 29 листопада 2008 року виконкомом Любопільскої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис №07 (а.с.7).

Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8)

У теперішній час примирення неможливе.

Майнового спору між подружжям немає.

Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно, ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Борисова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 листопада 2008 року виконкомом Любопільскої сільської ради Комінтернівського району Одеської області,актовий запис № 07.

Стягнути з ОСОБА_2, 11 січня 1978 народження на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Вінська Н.В.