Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2365/16-ц

2/330/830/2016

"22" грудня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про продовження строку прийняття спадщини, та за зустрічними позовами ОСОБА_2 до Розівської сільської ради Якимівського району про продовження строку прийняття спадщини, ОСОБА_3 до Розівської сільської ради Якимівського району про продовження строку прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини за наступними підставами.

30 січня 2012 року померла матір позивача, ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 10,78 га на території Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Як вказує позивачка, оскільки на момент смерті мати проживала разом з нею, вона вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, тому із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом встановлених законодавством шести місяців після смерті матері не звернулася. Однак, звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері, позивачка дізналася, що, оскільки вони з матір'ю були зареєстровані за різними адресами, вона не вважається такою, що прийняла спадщину.

На підставі викладеного, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 30 січня 2012 року.

Треті особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у свою чергу, звернулися із зустрічними позовами до того ж відповідача, посилаючись на те, що також є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4, однак у встановлений законом шестимісячний строк із відповідною заявою про прийняття спадщини не звернулися, оскільки між ними та позивачкою за первісним позовом ОСОБА_1 не було спору з приводу спадкового майна, тому вони вважали ці дії непотрібними.

Представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надавши заяву з проханням слухати справу у його відсутність. При цьому на задоволенні позову наполягає Зустрічні позови третіх осіб визнав повністю.

Треті особи позивачі за зустрічними позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, надали суду зави з проханням слухати справу у їх відсутність, первісний позов визнали повністю, на задоволенні своїх зустрічних позовів наполягають.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву с проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами визнає.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши правову позицію сторін, суд приходить до наступного.

Згідно до наданої копії свідоцтва про смерть, 30.01.2012 року померла ОСОБА_4.

У відповідності до наданих копій свідоцтв про народження та про шлюб, ОСОБА_4 була рідною матір'ю позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2

Також, у відповідності до копії свідоцтва про народження, сином ОСОБА_4 був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у відповідності до наданої копії свідоцтва про смерть, він помер 09.01.2012 року.

У відповідності до наданої копії свідоцтва про народження, позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_3, є рідним сином ОСОБА_3, померлого 09.01.2012 року.

Таким чином, у відповідності до ст. 1266 ЦК України, за правом представництва ОСОБА_3 є також спадкоємцем першої черги після смерті своєї бабусі, ОСОБА_4.

Як вказують позивачі за первісним та зустрічними позовами, за життя ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 10,78 га на території Розівської сільської ради.

Як вбачається з позовів, усі спадкоємці через свою юридичну необізнаність з поважних причин не звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини.

Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачами за первісним та зустрічними позовами встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення їм додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про продовження строків прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 30 січня 2012 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про продовження строків прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 30 січня 2012 року.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Розівської сільської ради Якимівського району запорізької області про продовження строків прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 30 січня 2012 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з моменту винесення рішення суду.

Суддя: Федорець С.В.