23.12.2016 Справа № 363/4335/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м.Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря : Подшебякіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві , Першої Київської державної нотаріальної контори про скасування арешту на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КВ № 072695 від 21.06.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3243, ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки, площею 0, 051 га, що розташована на території Сувидської сільради, СТ «Ясень» Вишгородського району Київської області.(ас.15-16).

На початку жовтня 2016 року ОСОБА_1 вирішив подарувати належну йому земельну ділянку своїй дитині, і випадково дізнався про те, що згідно відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна все майно, невизначене майно, більш детальна інформація відсутня, арештоване 04.11.2004 року о 11:28:07 за № 1438468 реєстратором: Перша Київська державна нотаріальна контора.

Підставою обтяження є постанова, б/н, 16.08.2000 р. Відділ Державної виконавчої служби у Ленінградському районі.

Втім, коли ОСОБА_1 звернувся до Першої Київської державної нотаріальної контори та Святошинського (в минулому - Ленінградського) районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві за розясненнями, йому пояснили, що у них не має ані постанови суду, на підстави якої було накладено арешт, ані інших анкетних даних, які б вказували на його приналежність до арештованого майна, і що арешт майна стосується не конкретно його, а всіх громадян України, які мають прізвище ОСОБА_1 імя ОСОБА_1 та по-батькові Володимирович та роз*яснили право звернення в суд про скасування арешту , після чого він звернувся в суд з позовом (ас. 14,17-18).

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення.

За частиною 2 статті 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», підставою для реєстрації обтяження є в тому числі й рішення суду, що набрало

законної сили.

В звязку з тим, що постанови б/н від 16.08.2000 року, винесену Відділом Державної виконавчої служби у Ленінградському районі не має а ні в архіві, а ні в справах Першої Київської державної нотаріальної контори, слід дійти висновку про безпідставність накладення арешту на належне ОСОБА_1 майно та захистити його порушене право розпорядження власністю шляхом постановлення рішення про скасування арешту.

Відповідно до ч.2 ст.30 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень дії або бездіяльність державного реєстратора можуть бути оскаржені до суду.

Згідно ч.2 ст. 114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3,118, 119 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України суд

ВИРИШІВ

Позов задовольнити. Скасувати арешт земельної ділянки, площею 0, 051 га, що розташована на території Сувидської сільради, СТ «Ясень» Вишгородського району Київської області, належної ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КВ № 072695 від 21.06.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3243.

2. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, що було зареєстровано Першою Київською державною нотаріальною конторою, а саме: обтяження № 1438468, тип обтяження арешт нерухомого майна (архівний запис), обєкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник ОСОБА_1, додаткові дані: Архівний номер 2646431 КІЕV1, Архівна дата 21.08.2000, Дата виникнення 21.08.2000, № реєстра 3-1638, внутр. № F143325058, комментарий вх.4224.

Рішення на протязі 10 днів з дня проголошення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області , шляхом подачі скарги через районний суд.

Суддя