У Х В А Л А

16 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Сімоненко В.М., Охрімчук Л.І., Яреми А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2012 року та від 28 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2012 року та від 28 квітня 2016 року з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

Водночас заявниця подала клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2012 року, посилаючись на те, що після отримання ухвали суду касаційної інстанції, вона зверталась до різних судів першої інстанції, а тому вважає, що строк нею не пропущений.

Відповідно до частини першої статі 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк

у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина четверта статті 356 ЦПК України).

ОСОБА_4 подано заяву про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2012 року з пропущенням річного строку.

За таких обставин у задоволенні клопотання заявниці про поновлення строку подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2012 року слід відмовити, оскільки пропущено річний строк, який поновленню не підлягає.

Що стосується перегляду ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 квітня 2016 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2012 року, то строк на звернення із заявою про перегляд зазначеної ухвали суду касаційної інстанції, пропущено, оскільки тримісячний строк з дня її ухвалення сплинув 28 липня 2016 року, а заяву подано 29 липня 2016 року, при цьому питання про поновлення строку заявницею не ставиться.

Оскільки заява про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 квітня 2016 року подана із пропущенням встановленого статтею 356 ЦПК України строку, а питання про поновлення строку заявницею не ставиться, то відповідно до частини 2 статті 72 ЦПК України, заява ОСОБА_4 в частині перегляду зазначеної ухвали підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Керуючись статтями 72, 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2012 року відмовити, а заяву залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 квітня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Сімоненко В.М.

Охрімчук Л.І.

Ярема А.Г.