Провадження № 2/750/3082/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

секретар Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13.01.2016.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 січня 2016 року померла мати позивача, ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців померла не має. Протягом шести місяців він мав намір звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не зробив з поважних причин, а саме через психоемоційний та фізичний стан здоровя.

Сторони до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, просили справу розглядати без їх участі, представник позивача просив позов задовольнити, представник Чернігівської міської ради при вирішенні спору поклалася на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 січня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 14 січня 2016 року серії 1-ЕЛ № 270298 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-БК № 396423 від 28.05.2014, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

12 серпня 1994 року ОСОБА_3 уклав шлюб зі ОСОБА_5, після державної реєстрації якого прізвище чоловіка стало «Стрельцов» (а.с. 7).

Частиною 3 статті 1272 Цивільного Кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пояснює пропуск строку для прийняття спадщини, що після смерті його матері в нього погіршився психологічний стан, він мав необхідність періодично проходити огляд невропатолога, крім того в цей період загострилися проблеми зі здоровям його дружини, в звязку з чим, також приходилось звертатися до лікарів та проходити відповідні обстеження. Дані обставини підтверджуються доданими до матеріалів справи виписками з медичних карток ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_6

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини слід визначити у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 13 січня 2016 року ОСОБА_7 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Супрун