Справа № 395/1254/16-ц Провадження № 2/395/483/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши, що 17.01.2011 року сторони уклали кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, але відповідач свої зобовязання за умовами кредитного договору не виконав та станом на 12.10.2016 року має заборгованість 17362,01 гривень, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17362,01 гривень та судові витрати.

На запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 28 жовтня 2016 року за вих. № 04/6689/16 надійшло повідомлення за вх. № 5595/16 від 02 листопада 2016 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 20.01.2015 року знятий з реєстрації для наступної реєстрації в АДРЕСА_1.

На запит суду про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 03 листопада 2016 року за вих. № 04/6848/16 надійшло повідомлення за вх. № 6689/16 від 28 грудня 2016 року з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області у відповідності до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26.01.2015 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають поверненню позивачу, оскільки як вбачається з вищевказаної інформації Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки дана справа не підсудна Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до платіжного доручення № IHB98B1DIR від 18 жовтня 2016 року у сумі 1378,00 гривень.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 122, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» .

Зобовязати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № IHB98B1DIR від 18 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1254/16-ц Провадження № 2/395/483/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши, що 17.01.2011 року сторони уклали кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, але відповідач свої зобовязання за умовами кредитного договору не виконав та станом на 12.10.2016 року має заборгованість 17362,01 гривень, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17362,01 гривень та судові витрати.

На запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 28 жовтня 2016 року за вих. № 04/6689/16 надійшло повідомлення за вх. № 5595/16 від 02 листопада 2016 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 20.01.2015 року знятий з реєстрації для наступної реєстрації в АДРЕСА_1.

На запит суду про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 03 листопада 2016 року за вих. № 04/6848/16 надійшло повідомлення за вх. № 6689/16 від 28 грудня 2016 року з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області у відповідності до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26.01.2015 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають поверненню позивачу, оскільки як вбачається з вищевказаної інформації Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки дана справа не підсудна Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до платіжного доручення № IHB98B1DIR від 18 жовтня 2016 року у сумі 1378,00 гривень.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 122, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» .

Зобовязати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № IHB98B1DIR від 18 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний