Ухвала

іменем україни

19 жовтня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Писаної Т.О., МазурЛ.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 07 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 12 грудня 2007 року у розмірі 10 548,36 дол. США, що за курсом Національного банку України, станом на 14 квітня 2014 року становить 136 878,03 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 8 248,87 дол. США, заборгованість за простроченими процентами - 1 929,47 дол. США, пеня за кредитом - 238,38 дол. США, пеня за простроченими процентами - 131,64 дол. США та судові витрати.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17 червня 2015 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 07 червня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 12 грудня 2007 року, а саме: 10 178,34 дол. США тіла кредиту та відсотків за користування кредитом, що еквівалентно 254 311,93 грн.; 9 245,17 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за його користування.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить зазначені судові рішення скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, вказуючи на те, що кошти по тілу кредиту та процентах суди повинні були стягнути у валюті кредиту - долар США, без зазначення еквіваленту у гривні.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для його скасування.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно відхилити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

У статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» кошти є грошима в національній або іноземній валюті чи їх еквівалент; у статтях 47 та 49 цього Закону визначені операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Ці кредитні операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу.

Законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (ст. 192 ЦК України).

Згідно з ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Такий порядок встановлено Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 року № 15-93, статтею 5 якого визначено, що операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього Декрету.

На підставі вказаних норм, Верховний Суд України у постанові від 16 вересня 2015 року в справі № 6-190цс15 зробив висновок, що не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором в іноземній валюті, оскільки такий процент є не фінансовою санкцією, а платою за користування грошима.

Із матеріалів справи вбачається, що 12 грудня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту, за умовами якого позичальнику надано споживчий кредит у розмірі 15 тис. дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 75 750 грн, зі сплатою 13,9 % річних, терміном до 12 грудня 2017 року.

Встановивши, що 24 грудня 2001 року Національним банком України АКІБ«Укрсиббанк», згідно з банківською ліцензією від 28 жовтня 1991 року № 75, видано дозвіл № 75-2 на право здійснення валютних операцій, апеляційний суд обґрунтовано змінив рішення суду першої інстанції, стягнувши заборгованість за кредитом та процентами у валюті, в якій було надано кредит - долари США. При цьому визначення судом еквіваленту цієї суми в гривнях (по курсу на момент ухвалення рішення) на зміст рішення суду не впливає, оскільки заборгованість стягнута саме в доларах США та відповідно до заявлених позивачем вимог.

Доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.

З урахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно відхилити, а оскаржувані рішення судів першої (в незміненій частині) та апеляційної інстанцій - залишити без змін.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 червня 2015 року (в незміненій частині) та рішення апеляційного суду Житомирської області від 07 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:Т.О. Писана Л.М. Мазур О.В. Попович