Провадження № 2/234/5973/16
У Х В А Л А

про передачу цивільної справи іншому судді

для вирішення питання про обєднання позовів

26 грудня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Марченко Л.М., за участю секретаря Овчарової Ю.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт», Науково-дослідного і проектно-технологічного інституту машинобудування (треті особи ВДВС Краматорського міського управління юстиції, Державна податкова інспекція у м.Краматорську) про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2016 року до Краматорського міського суду в провадження судді Марченко Л.М. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Крампромекспорт», Науково-дослідного і проектно-технологічного інституту машинобудування (треті особи ВДВС Краматорського міського управління юстиції, Державна податкова інспекція у м.Краматорську) про визнання права власності шляхом збільшення частки у праві спільної часткової власності на нерухоме майно (частки експериментально-лабораторного комплексу), розташоване за адресою: м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, 10-А.

06.10.2016 року у цивільній справі №234/14953/16-ц (провадження №2/234/5973/16) було відкрите провадження. До цього часу по суті позову справа не розглядалася, судові засідання відкладалися через неявку представників відповідачів та третьої особи.

Судом зясовано, що в провадження судді Краматорського міського суду Михальченко А.О. перебуває інша цивільна справа №234/18539/15-ц, провадження №2/234/358/16 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Крампромекспорт» про виділ в натурі частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, 10-А. За вказаним позовом провадження відкрито в листопаді 2015 року, справа перебувала на розгляді судді Краматорського міського суду Склярова В.В., після звільнення у відставку якого справу у вересні 2016 року передано в провадження судді Краматорського міського суду Михальченко А.О. Судовий розгляд справи триває.

Згідно ст.126 ч.1 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги у вищевказаних цивільних справах є однорідними, стосуються одних й тих же осіб та предмету, дану цивільну справу №234/14953/16-ц за позовом ОСОБА_1 слід передати в провадження судді Михальченко А.О. для вирішення питання про обєднання зі справою №234/18539/15-ц за позовом того ж позивача, яка надійшла до суду раніше.

Керуючись ст.ст.126, 130, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу №234/14953/16-ц, провадження №2/234/5973/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт», Науково-дослідного і проектно-технологічного інституту машинобудування (треті особи ВДВС Краматорського міського управління юстиції, Державна податкова інспекція у м.Краматорську) про визнання права власності, в провадження судді Краматорського міського суду Михальченко А.О. для вирішення питання про її обєднання з цивільною справою №234/18539/15-ц, провадження №2/234/358/16 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Крампромекспорт» про виділ в натурі частини нежитлового приміщення, яка надійшла до суду раніше, в одне судове провадження для їх спільного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2