Справа № 390/1443/16-ц
Провадження № 2/390/652/16
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В., при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою по вул. Садова, 37 в с. Соколівське Кіровоградського району та області та встановити її межі в натурі у відповідності з даними земельно-кадастрової документації та стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги не визнали та просили закрити провадження по справі на підставі п.п.1, 2 ст.205 ЦПК України, так як вважають, що справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства та між сторонами вже розглядався даний спір, та в 2010 році Кіровоградським районним судом було прийняте відповідне рішення, яке набрало законної сили.

Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що згідно ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування збитків.

Згідно ч.3 ст.158 ЗК України, органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства.

Таким чином законодавець передбачив позасудовий порядок вирішення даного спору, але згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі і тому суд вважає, що позивач вправі безпосередньо звернутися до суду і дана справі підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що 11.05.2010 року Кіровоградським районним судом була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобовязання ОСОБА_2 повернути межі земельної ділянки між домоволодіннями на попереднє розташування.

На підставі п.2 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дійсно, даний спір вирішується між тими самими сторонами і про той самий предмет, але суд вважає, що підстави на які посилається позивач є іншими. Вимоги позивача стосуються встановлення меж в натурі у відповідності з даними земельно - кадастровою документацією, яка на час розгляду справи у 2010 році була відсутня, а на даний час виготовлена і тому необхідно відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про закриття провадження по справі.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя