Справа № 754/4501/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

При секретарі - Демчук Ю.

розглянувши клопотання представника відповідача про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, 3-тя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним розпорядження та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Державного архіву міста Києва копію розпорядження представника Президента України у Ватутінському районі міста Києва від 30 травня 1994 року № 576. Своє клопотання заявник обґрунтувала тим, що на підставі даного розпорядження була скасована приватизація квартири АДРЕСА_1. Також, представник зазначила, що відповідач має труднощі в отриманні такої інформації, оскільки відповідь на запит від 05 липня 2016 року надана не була.

Сторони, представники сторін проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною другою вищезазначеної статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою….

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 134 - 135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування (забезпечення) доказів задовольнити.

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, 3-тя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним розпорядження та визнання права власності шляхом витребування доказів, а саме: витребувати з Державного архіву міста Києва копію розпорядження представника Президента України у Ватутінському районі міста Києва від 30 травня 1994 року № 576.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя