Справа № 419/2041/16-ц
Провадження № 2/419/319/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Московченко О. В.,

за участі: відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявоюКС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року представник КС «Компаньйон» звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі заяви на отримання кредиту від 18.06.2013 р., поданою членом КС «Компаньйон» ОСОБА_1 укладений договір кредитування № К-6156/18.06.2013 - КР від 18.06.2013 р. На виконання умов договору кредитування № К-6156/18.06.2013 - КР від 18.06.2013 р. КС «Компаньйон» виплатила ОСОБА_1 5 500 грн. За умовами договору ОСОБА_1 зобов`язаний з 18.06.2013 р. по 18.06.2015 р. погасити суму кредиту 5 500 грн. та суму нарахованих планових відсотків - 3 322,75 грн.

Протягом дії договору кредитування ОСОБА_1 недобросовісним чином виконував свої обов`язки за договором, частково робив оплати за плановими нарахованими відсотками, не погашав основну суму кредиту, тим самим не виконував умови договору.

У зв`язку з поданням позовної заяви та повернення кредиту в судовому порядку, за умовами кредитного договору до ОСОБА_1 застосована відсоткова ставка 135 % річних.

Згідно ЗУ "Про тимчасові заходи на період проведення АТО", відсотки по додатковій угоді застосовані до 14.04.2014 р., а з 15.04.2014 р. нараховані відсотки, відповідно до п. 3.2. договору кредитуваня № К-6156/18.06.2013 - КР від 18.06.2013 р.

На підставі вищенаведеного, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму кредиту в розмірі 3648, 19 грн., та відсотки за користування кредитом у розмірі 7115,71 грн., що в загальному розмірі складає 10763,90 грн., та витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в розмірі 1378 грн.

Представник позивача - Ремігайло А. Д. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач - ОСОБА_1 позовні вимоги визнали частково в частині отримання тіла кредиту, що складає 3 648,19 грн., щодо стягнення нарахованої суми відсотків заперечували.

Заслухавши пояснення відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі заяви на отримання кредиту від 18.06.2013 р., поданою членом КС «Компаньйон» ОСОБА_1, укладений договір кредитування №К-6156/18.06.2013 - КР від 18.06.2013 р. (а.с.9). На виконання умов договору кредитування №К-6156/18.06.2013 - КР від 18.06.2013 р. КС «Компаньйон» виплатила ОСОБА_1 5 500 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 18.06.2013 р. (а.с.11). За умовами договору ОСОБА_1 зобов`язаний з 18.06.2013 р. по 18.06.2015 р. погасити суму кредиту 5 500 грн. та суму нарахованих планових відсотків - 3 322,75 грн.

Протягом дії договору кредитування ОСОБА_1 недобросовісним чином виконував свої обов`язки за договором, частково робив оплати за плановими нарахованими відсотками, не погашав основну суму кредиту, тим самим не виконував умови договору.

У зв`язку з поданням позовної заяви та повернення кредиту в судовому порядку, за умовами кредитного договору до ОСОБА_1 застосована відсоткова ставка 135 % річних (а.с.12).

Згідно ЗУ "Про тимчасові заходи на період проведення АТО", відсотки по додатковій угоді застосовані до 14.04.2014 р., а з 15.04.2014 р. нараховані відсотки, відповідно до п. 3.2. договору кредитуваня № К-6156/18.06.2013 - КР від 18.06.2013 р.

На підставі вищенаведеного, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму кредиту в розмірі 3648, 19 грн., та відсотки за користування кредитом у розмірі 7115,71 грн., що в загальному розмірі складає 10763,90 грн., та витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в розмірі 1378 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представник позивача документально підтвердив сплату судового збору при подачі позову до суду (а.с.1).

Беручи до уваги вищенаведене, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні доводи позивача знайшли своє підтвердження і позов необхідно задовольнити.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 від 05.04.2001 р., виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області на користь КС "Компаньйон" за договором кредитування № К-6156/18.06.2013 р. - КР суму кредиту в розмірі 3 648, 19 грн. та відсотки за користування кредитом у розмірі 7 115,71 грн., що в загальному розмірі складає - 10 763,90 грн. (десять тисяч сімсот шістдесят три гривні дев`яносто копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 від 05.04.2001 р., виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області на користь КС "Компаньйон" судові витрати у розмірі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Іванова

Повний текст рішення виготовлено 27.10.2016 року.