Провадження № 4-с/727/93/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Скрипник Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи державний виконавець Чернівецького МВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області Донського В.Б., Чернівецький МВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця про накладення на нього штрафу посилаючись на те, що на виконанні державних виконавців Чернівецького МВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області знаходиться виконавче провадження за рішенням суду про передачу малолітніх дітей його колишній дружині ОСОБА_2

25.11.2016р. в приміщенні ВДВС відбулось виконання рішення суду, під час якого він неодноразово за вказівкою державного виконавця брав сина ОСОБА_3 за руку і намагався підвести до матері, але дитина виривалась та втікала від неї, а також казав йому підійти до матері.

Виконання рішення суду не відбулось через небажання дитини.

Державний виконавець Кирстюк склав і зачитав акт про те, що він нібито відмовляється виконувати рішення суду і передавати дитину матері.

05.12.2016р. він дізнався, що державний виконавець Чернівецького МВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області Донський В.Б. постановою від 02.12.2016р. наклав на нього за умисне невиконання рішення суду штраф в сумі 1700 грн.

Вважав цю постанову незаконною оскільки він не відмовлявся виконувати рішення суду.

Заявник в судовому засіданні свою скаргу підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені в скарзі.

Державний виконавець Чернівецького МВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області Донський В.Б., який також представляв інтереси відділу, в судовому засіданні скаргу не визнав в просив відмовити в її задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі та оглянувши в судовому засіданні відеозапис виконання рішення суду 25.11.2016р., суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом в судовому засіданні встановлено, що на виконанні державних виконавців Чернівецького МВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області знаходиться виконавче провадження за рішенням суду від 10.03.2016р. про передачу заявником малолітніх дітей його колишній дружині ОСОБА_2

25.11.2016р. в приміщенні ВДВС відбулось виконання рішення суду.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису виконання рішення суду 25.11.2016р. встановлено відсутність умисного невиконання заявником рішення суду, він дійсно неодноразово за вказівкою державного виконавця брав сина ОСОБА_3 за руку і намагався підвести до матері, але дитина виривалась та втікала від неї, а також казав йому підійти до матері.

Державний виконавець Кирстюк склав акт про те, що заявник відмовляється виконувати рішення суду і передавати дитину матері.

Державний виконавець Чернівецького МВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області Донський В.Б. постановою від 02.12.2016р. наклав на заявника за умисне невиконання рішення суду штраф в сумі 1700 грн.

Згідно з ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383, 384, 385, 386, 387 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Чернівецького МВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області Донського В.Б. від 02.12.2016р. про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 1700 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: