Справа № 495/8485/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою якою просить суд скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2014 року про забезпечення позову по справі № 495/8007/14-ц та зняти накладений арешт з будинку котеджного типу № 81а/4, розташованого по вул. Заболотного Академіка в с. Крижанівка, Комінтернівського району Одеської області, який належить ОСОБА_3 ( ІК НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул.. Приморська, 6, смт Затока, м. Білгород Дністровський, Одеська область).

Заявник у судове засідання не зявилась, в поданій заяві просила суд розглянути вимоги заяви без її участі в судовому засіданні.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися у судове засідання, про час та місце його проведення повідомлялись.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та зняти арешт накладений ухвалою суду від 03.11.2014 року в якості забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи № 495/8007/14-ц, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на будинок котеджного типу № 81а/4, розташованого по вул. Заболотного Академіка в с. Крижанівка, Комінтернівського району Одеської області, який належить ОСОБА_3 ( ІК НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул.. Приморська, 6, смт. Затока, м. Білгород Дністровський, Одеська область).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 11.12.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання. Проте, застосовані заходи забезпечення позову не були скасовані.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову (ч.6 ст. 154 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України від, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Скасувати Ухвалу Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2014 року про забезпечення позову по справі № 495/8007/14-ц та зняти арешт з будинку котеджного типу № 81а/4, розташованого по вул. Заболотного Академіка в с. Крижанівка, Комінтернівського району Одеської області, який належить ОСОБА_3 ( ІК НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя