№2-о/756/412/16
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 це одна і та ж особа. Також, просить встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є внуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розділ ІV «Окреме провадження», чітко визначає категорії справ та порядок їх розгляду в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.

Встановлення факту, що має юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження, передбаченого главою 6 ЦПК України. У справах окремого провадження, особами, які беруть участь у справі, є заявник та заінтересована особа.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

який факт заявник просить встановити та з якою метою;

причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

докази, що підтверджують факт.

До заяви мають додаватися докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зазначаючи заінтересованою особою Головне управління юстиції у м. Києві заявник не вказує та не обґрунтовує у чому заінтересованість Головного управління юстиції у м. Києві у даній заяві та встановленні факту родинних відносин ОСОБА_1 для можливості отримати останнім карти поляка.

Таким чином, заявник має визначитись із складом заінтересованих осіб які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За правилами ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в заяві об»єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

При цьому, заявником до суду не подано документів, що підтверджують сплату судового збору за розгляд даної заяви.

Для усунення цих недоліків ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2016 року був установлений строк до 06.10.2016 року, але не більше п»яти днів з часу отримання ухвали про усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про усунення недоліків отримана заявником 03.10.2016 року.

При цьому, станом на 19.10.2016 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви ОСОБА_1 не виконано.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 109 СК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук