Провадження № 2/127/6719/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.10.2016 року звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ комерційний банк «Надра»:

1.Оригінал. Заява на видачу готівкою іноземної валюти Долари США, з поточного рахунку №2620, або інший документ, що підтверджує намір Позивача отримати кредитні кошти.

2.Форму щоденної статистичної звітності Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ, форма №550Д.03 «Розшифрування валютних рахунків» «25»липня 2008 року, яка містить інформацію про всі банківські операції за названу дату.

3.Щоденну оборотну відомість Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ за «25»липня 2008 року.

4.Документ первинної бухгалтерської документації перерахунку кредиту в безготівковій формі у сумі 120 958,35 Доларів США на поточний рахунок Позивача №2620 з поясненням, якому нормативно-правовому акту НБУ документ відповідає та яким пунктом кредитного договору узгоджений.

5.Заяву про відкриття поточного рахунку №2620 від «25»липня 2008 року у національній валюті в оригіналі.

6.Заяву про відкриття поточного рахунку №2620 від «25»липня 2008 року у іноземній валюті в оригіналі.

7.Квитанцію про сплату комісії за відкриття рахунку на імя ОСОБА_3 від «25»липня 2008.

8.Положення про облікову політику банку, а також методологію та процедури з бухгалтерського обліку, що цю політику регламентують, відповідно до Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України» від ЗО грудня 1998 року №566, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 1999 року за №56/3349 на 07 червня 2007 року.

9.Положення про кредитну політику банку (внутрішньобанківський документ), відповідно до Постанови Правління НБУ «Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих трат за кредитними операціями банків» від 06.07.2000року №279, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 серпня 2000року за №474/4695 зі змінами і доповненнями (постанова втратила чинність на підставі Постанови НБУ №23 від 25.01.2012року), але діяла на момент укладання кредитного договору між Сторонами процесу.

10.Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахунку, що належить ОСОБА_1Е.) передбаченої Постановою Правління Національного банку України «Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання від 8 грудня 2004 року №601, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 грудня 2004 р. за №1646/10245, із змінами і доповненнями, внесеними постановою правління Національного банку України від 29 листопада 2010 року №515.

11.Рух коштів по поточному рахунку №2620, відкритому банком ОСОБА_3 в національній валюті, відповідно до Постанови Правління НБУ «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах» від 12 листопада 2003 року №492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за №1172/8493 та інших діючих нормативних актів.

12.Рух коштів по поточному рахунку ОСОБА_3 №2620, відкритому банком в іноземній валюті, що регламентовано пунктом 4 глави 3 розділу З Постанови Правління НБУ «Про затвердження Інструкції про касові операції в банках України від 14 серпня 2003 року №337, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 5 вересня 2003 року за №768/8089 та до Постанови Правління Національного Банку України «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання ї закриття рахунків у національній та іноземних.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився одна надав суду заяву про розгляд судового засідання 15.12.2016 року у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що в задоволені клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Відповідно дост.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Згідност.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обовязково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем зазначені вимоги процесуального закону не виконані належним чином, не доведено які саме складнощі виникли під час витребування доказів - вказана заява про витребування доказів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,64,131,137,208,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про витребування доказів представник позивача ОСОБА_2- відмовити.

Ухвала про відмову у витребуванні доказів оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: