Справа № 200/5752/16-ц
Провадження №2/200/2573/16
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді:ОСОБА_1

за участю секретаря:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 03 листопада 2007 року у Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Днірпопетровській області, актовий запис № 1151. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 оту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, через психологічну несумісність між нею та відповідачем. У них різні погляди на життя, сім'ю та виховання дитини. Між ними постійно виникали сварки та конфлікти, тому сумісне проживання припинено з березня 2016 року. На примирення не згодна. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем.

На підставі чого просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4. зареєстрований 03 листопада 2007 року у Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Днірпопетровській області, актовий запис № 1151.

Позивач в судове засідання не зявилась, про явку в судове засідання була повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій позов визнав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження Серії 1-КИ № 095495, 03.11.2007 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Днірпопетровській області, актовий запис № 1151 зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Авраменко) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія 1-КИ № 346421 від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ст. ПО СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. Опікун має право пред'явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.

Таким чином, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і позов предявлено належною особою, тоді як наявність причин, що перешкоджають розірванню шлюбу, в судовому засіданні не була встановлена.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, сторони разом не мешкають, між ними відсутні взаєморозуміння, на примирення не згодні, що на думку суду є достатніми підставами для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. ПО- 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання

шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 03.11.2007 року Бабушкінським відділом державної

реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у

Днірпопетровській області, актовий запис № 1151 зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 ІгоремВалерійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвищеАвраменко) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити дошлюбне прізвище «Авраменко».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Г оловуючий-суддя: ОСОБА_1