_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/577/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

та витребування доказів

23.12.2016 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., озглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2016 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 Байдуковим Магомедовичем, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник проживає за адресою: м. Одеса, провулок 1-ший ОСОБА_2, 22, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, а від так дання цивільна справа підсудна Київському районному суду м.Одеси.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заява відповідає вимогам ст. 256, 258 ЦПК України, тому необхідно прийняти заяву та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Одночасно з подачею заяви заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місце роботи АДРЕСА_1) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 42/2016, відкритої 09.11.2016 року після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суддя вважає, що у зв`язку з наведеним, для повного та всебічного розгляду заявлених вимог, встановлення всіх дійсних обставин у справі, та з метою економії процесуального часу необхідно клопотання заявника про забезпечення доказів задовольнити в повному обсязі, так як зазначені відомості відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 122, 137, 168, 251, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Призначити цивільну справу до розгляду у судове засідання на 23.02.2017 року о10 год. 00 хв.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місце роботи АДРЕСА_1) належним чином засвідчену копію спадкової справи №42/2016, відкритої 09.11.2016 року після смерті ОСОБА_4.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.