Справа № 309/543/15-ц
Провадження № 2/309/13/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Хустського відділення №284/06 про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Хустського відділення №284/06 про визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення у даній справі судово-економічної експертизи за кредитним договором укладеним між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2Г, з метою встановлення всіх обставин, що мають значення для справи, проведення якої доручити Київській незалежній судово-експертній установі.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З`ясувавши думку представника позивача, та виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що вирішення поставлених в клопотанні питань потребують спеціальних знань в галузі фінансових правовідносин. Тому по даній справі слід призначити проведення судово-економічної експертизи кредитних операцій.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 143,144, 202 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Хустського відділення №284/06 про визнання недійсним кредитного договору судово-економічну експертизу кредитних операцій, проведення якої доручити Київській незалежній судово-експертній установі / 02000, м. Київ вул. М.Пимоненка №5/.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання :

1. Чи розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту в кредитному договорі та додатках до нього на момент укладення кредитного договору?

2. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за кредитним договором на момент укладання договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 23.06.2008 року по 03.03.2016 року із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 06.07.2016 року?

3. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладання кредитного договору та з урахуванням офіційного курсу НБУ по відношенню гривні до долара США за період з 23.06.2008 року по 06.07.2016 року із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 06.07.2016 року?

4. Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ «Укргазбанк» оформлення з надання кредиту за договором про надання споживчого кредиту № 148/07-01 від 26.11.2007 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про за відомо неправдивий експертний висновок; за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати повязані з проведенням даної експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи, провадження в справі зупинити.

В розпорядження експертної установи надіслати матеріали цивільної справи №309/543/15 - 2/309/13/16.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3