Справа № 627/1679/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий - суддя Остапов М.О.

при секретарі - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 29.11.2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина на майно. Позивач являється спадкоємцем першої черги. Під час підготовки документів для подачі до нотаріальної контори було виявлено розбіжності. 13.05.1972 року заявник уклала перший шлюб з ОСОБА_3, 16 лютого 1993 року шлюб розірвано, а прізвище заявника залишилось ОСОБА_1

20.11.2003 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 згідно свідоцтва про одруження виданого 20.11.2003 року, прізвище заявниці зазначено, як «ОСОБА_1». Викладені обставини перешкоджають заявниці прийняти спадщину. В зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулася до суду.

В відкрите судове засідання заявник не прибула, однак через канцелярію суду надала заяву, згідно якої підтримала вимоги, викладені в заяві та просила суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за життя був її батьком.

Представник заінтересованої особи - Мурафської сільської ради Краснкоутської ради Харківській області, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в відкрите судове засідання не прибув. Будь - яких заяв чи клопотань з цього приводу суду не надав.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 в графі батько записано ОСОБА_2.

13 травня 1972 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, після укладення шлюбу дружині прізвище «ОСОБА_1»

20. листопад 2016 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.10.2016 року.

Суд вважає, що різниця у написанні прізвища виникла в зв`язку з помилкою при оформленні відповідних документів.

Встановлення того факту, що ОСОБА_2 був батьком заявниці, необхідно їй для звернення для оформлення спадщини, оскільки вона, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги за законом.

У відповідності з ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник надала суду достатньо доказів, які підтверджують вимоги, заінтересована особа проти задоволення вимог заявника не заперечувала, що не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий збір покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення в порядку ст. 291 - 296 ЦПК України.

СУДДЯ М.О. ОСТАПОВ