Справа № 495/6117/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/6117/16-ц

за позовом ОСОБА_1

до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання права власності у порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

08.08.2016 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту - відповідач) про визнання права власності у порядку спадкування за законом (а.с.2-4).

Так позивач просить суд:

- встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 ? частини житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, та складається з: літ. «А» - житловий будинок загальною площею 64,1 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м., літ. «Б» - котельна, літ. «б» - підвал , літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - вбиральня, № 1 - хвіртка, № 2 - ворота, № 3 - огорожа, № 4 - цистерна, розташований на земельній ділянці площею 0,15 га.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю. Крім того, зазначив, що розпорядженням Випасненського сільського голови від 19.02.2016 року АДРЕСА_1 перейменований на «АДРЕСА_1»(а.с.25).

Представник відповідача - Випасненської СР, в судове засідання не з'явився, але від сільського голови на адресу суду надійшла заява, згідно якої сільська рада просить суд прийняти законне рішення, заперечень проти позову не має та просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради (а.с.36).

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку про законність, правомірність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 350314, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за №403 (а.с.6).

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Випасненської сільською радою Білгород-Дністровського району Одеській області 08 серпня 1969 року, актовий запис за № 104 (а.с.19).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2, відкрилася спадщина, зокрема у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 яка належала їй на підставі довідки Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області від 10.09.2013 року, обліковий рахунок в господарчий книзі № НОМЕР_3, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 березня 1993 року державним нотаріусом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованому в реєстрі за №1-1027, технічного паспорту на житловий будинок, Договором дарування від 18.06.1993 року, довідкою КП «Білгород-Дністровське БТІ» від 03.02.2014 року (а.с.7-13, 15-16).

Інша ? частина вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі Договору дарування від 18 червня 1993 року, посвідченого секретарем Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області, реєстровий № 163 (а.с.14).

При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 було відмовлено та роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2не можливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця, яким би посвідчувалося право власності на частку житлового будинку. Рекомендовано звернутися до суду (а.с.18).

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із відповідною позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спори про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що має юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно абзацу другого п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, наведений ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року) є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Положеннями ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1233, 1234, 1236, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом- задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 ? частини житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності у порядку спадкування за законом на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, та складається з: літ. «А» - житловий будинок загальною площею 64,1 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м., літ. «Б» - котельна, літ. «б» - підвал , літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - вбиральня, № 1 - хвіртка, № 2 - ворота, № 3 - огорожа, № 4 - цистерна, розташований на земельній ділянці площею 0,15 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко