Справа № 713/1862/16-ц
Провадження №2-о/713/116/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі.

У заяві вказував, що народився 27.11.1956 року в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області. 01.07.1972 року був прийнятий на роботу в колгосп «Світанок» на посаду різноробочого, і йому була видана трудова книжка колгоспника №1025. Однак в документах архівного фонду, в книзі обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків, допущено помилки, а саме замість правильного по-батькові «Георгійовича» вказано неправильно «Григоровича».

На даний час він досяг пенсійного віку, збирає документи для оформлення пенсії і тому звернувся у трудовий архів Вижницької районної ради, де на підставі особового рахунку йому видали архівну довідку від 21.09.2016 року №1/340 про трудовий стаж та заробіток за час роботи в колгоспі «Світанок» з розшифруванням про його заробіток з лютого 1981 по грудень 1985 року. У архівній довідці №1/340 від 21.09.201б року допущені помилки, а саме: неправильно вказано по-батькові, замість «Георгійовича» вказано неправильно «Гр.».

У звязку із вказаним вище УПФ України у Вижницькому районі не має можливості здійснити призначення йому пенсійних виплат.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для оформлення пенсії.

Просив встановити факт належності йому архівної довідки про трудовий стаж №1/340 від 21.09.2016 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної, згідно якої підтверджується його трудовий стаж та заробіток за час роботи в колгоспі «Світанок» с. Коритне Вижницького району Чернівецької області за період з 1981 по 1985 рік.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, в адресованому суду клопотання представник ОСОБА_2 просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/340 від 21.09.2016 року, на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №126, №106, №130, №70 виписаних на імя ОСОБА_1 Гр. за 1981-1983, 1985 роки, №37 на ОСОБА_1. Гр. за 1984 рік про заробіток під час роботи в колгоспі «Память Ілліча» з лютого 1981 року по грудень 1985 року допущено помилки, а саме: замість правильного імя та по батькові заявника «Микола Георгійович» вказано скорочено по батькові «Гр.» та скорочено імя та по батькові «ОСОБА_1. Гр.».

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику.

З даних копії свідоцтва про народження серії ЯЭ №448128, виданого 04.12.1956 року Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копії паспорта серії КР 413723, виданого 01.02.1999 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що прізвище, ім'я, по-батькові заявника та дата його народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1975 від 15.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одна і та ж особа, іншої немає.

З копії трудової книжки колгоспника №1025 від 30.04.1973 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що в період з 1981 року по 1985 рік він працював у колгоспі «Пам'ять Ілліча» с. Коритне Вижницького району Чернівецької області.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що зібрані у справі докази, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення вказаного факту обумовлено призначенням заявнику пенсійних виплат.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що видана Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівна довідка №1/340 від 21.09.2016 року, на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №126, №106, №130, №70 виписаних на імя ОСОБА_1 Гр. за 1981-1983, 1985 роки, №37 на ОСОБА_1. Гр. за 1984 рік про заробіток під час роботи в колгоспі «Память Ілліча» с. Коритне Вижницького району Чернівецької області з лютого 1981 року по грудень 1985 року - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк