05.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/1416/14-ц
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

05 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2/205/2105/2014 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

30.04.2014 року в канцелярії суду отримала виконавчий лист по цивільній справі №2/205/2105/2014.

Однак, станом на 16.11.2016 року вищезазначений лист до Красногвардійського ВДВС міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не надходив, у процесі пересилки був втрачений, що підтверджується довідкою виданою до Красногвардійським відділом державної виконавчої служби міста Дніпропетровська від 16.11.2016 року.

На підставі вищезазначеного просить видати дублікат виконавчого листа за №2/205/2105/2014 (205/1416/14ц від 30.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду сповіщені належним чином. Оскільки згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В ході судового розгляду встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2014 року і до повноліття дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист був отриманий 30.04.2014р, однак виконавчий лист №2/205/2105/14 був втрачений.

Згідно довідки Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська, виконавчий лист на виконання до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ГТУЮ у дніпропетровській області не надходив.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано .

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за №2/205/2105/2014 (205/1416/14ц) від 30.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко