Справа № 305/1231/16-ц
Провадження по справі 2-во/305/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О. Б.

при секретарі Вербещук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, до Квасівської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа на боці відповідача: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) та земельної ділянки в порядку спадкування.

Представник позивача, ОСОБА_1, подав суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, яку мотивує тим, що 09 вересня 2016 року по вищевказаній справі судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено, однак у резолютивній частині рішення суду допущено описки, які унеможливлюють реєстрацію права власності за даним рішенням, а саме: вказано "надвірниси спорудами літ.Б - сарай, літ. Г - вбиральня" замість правильного "надвірними спорудами літ. Б - Сарай, літ. В - Сарай, літ Г - Вбиральня"; вказано "особистого селінського господарства" замість правильного "особистого селянського господарства"; також невірно вказано "яка померла 01 лютого 2012 року" замість правильного "01 лютого 2013 року".

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 09.09.2016 року, у справі № 305/1231/16-ц, позов задоволено; "визнано за ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами №229, що розташований в с.Кваси, Рахівського району, Закарпатської області, загальною площею 43,12 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м. та надвірниси спорудами літ. Б- сарай, літ.Г - вбиральня, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09 серпня 2011 року. Визнано, за ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку, розташована в с.Кваси, Рахівського району, Закарпатської області №229, площею 0,62 га., з яких - 0,20 га. - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,42 га. - для ведення особистого селінського господарства, в порядку спадкування за правом представлення за законом за померлою бабусею ОСОБА_5, яка померла 01 лютого 2012 року".

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення допущено зазначені вище описки, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаних описок у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2016 року № 305/1231/16-ц, у справі за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, до Квасівської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа на боці відповідача: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) та земельної ділянки в порядку спадкування.

В абзаці 2 резолютивної частини рішення замість слів "надвірниси спорудами літ.Б - сарай, літ. Г - вбиральня", вказати "надвірними спорудами літ. Б - Сарай, літ. В - Сарай, літ. Г - Вбиральня".

В абзаці 3 резолютивної частини рішення замість слів "особистого селінського господарства", вказати "особистого селянського господарства"; замість слів та цифр "яка померла 01 лютого 2012 року", вказати яка померла 01 лютого 2013 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.