Справа №442/5363/16-ц
Провадження №2-о/442/107/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 11 лютого 2016 року померла його мати, ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області 12 лютого 2016 року складено відповідний актовий запис за №06 та видано Свідоцтво про смерть серія І-СГ № 414834. Після смерті матері відкрилася спадщина до якої входить право власності на нерухоме майно, тому він, ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття даної спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував йому документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним і ОСОБА_3. Саме тоді з»ясувалося, що в у свідоцтві про народження ім.»я матері вказане як «Катерина», хоча в усіх інших документах в свідоцтві про одруження матері, свідоцтві про смерть, вона - «Парасковія». Відтак, у нотаріуса виник сумнів у наявності родинних відносин між мною та спадкодавцем, а для подальшого оформлення спадкових прав, йому було запропоновано звернутися до суду. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особам. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається із вищевикладеного, встановлення факту, що ОСОБА_3 є його матірю необхідне йому для оформлення спадщини. Зазначив, що як «Катерина» мати записана лише у його свідоцтві про народження, в усіх інших документах, вона - «Парасковія». Написання різних імен пояснюється тим, що його мати, ІНФОРМАЦІЯ_1, була католичкою і при хрещені отримала два імені ОСОБА_4 - ОСОБА_3. Ці її імена вказані у витязі зі свідоцтва про одруження наданому Католицькою церквою ОСОБА_5 у Вайсснфельс з м.Заале, Німеччина, куди мати була примусово вивезена під час німецької окупації у 1942 році. Крім того, його мати ще за життя зі аналогічної причини змушена була звертатися до Дрогобицького міськрайонного суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 24.03.1995 року було встановлено факт, що архівна довідка видана архівом Львівської області на прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно належить ОСОБА_3. Таким чином, вважає, що знаходить підтвердження той факт, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 одна і та ж особа, а тому є його, ОСОБА_1, матірю.

В судове засідання заявник підтримав заявлені позовні вимоги, просить їх задоволити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3, яка померла 11.02.2016р. є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши думку заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст. 256 ЦПК України також вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до 4.1, п.5 ч.2 ст.234, ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №414834 від 12.02.2016р., ОСОБА_3 померла 11.02.2016р. у віці 92 роки, про що складено відповідний запис за №06.

Як вбачається із копії свідоцтва на народження ОСОБА_8 серії ЯИ №813717 від ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_4.

Як вбачається із ОСОБА_6 зі Свідоцтва про одруження від 23.11.2000р., ОСОБА_9 одружився із ОСОБА_10 (ОСОБА_3), засвідчено Католицькою церквою Вайссенфельс, Німеччина.

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви, оскільки немає жодних сумнівів, що ОСОБА_3, яка померла 11.02.2016 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а відтак заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 256, 258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 11.02.2016 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя