Справа № 473/2746/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"24" жовтня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі - Козаченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила визнати поважними причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки ОСОБА_3, померлої 09 грудня 2015 року та визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Обгрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 вказувала, що на підставі заяви про прийняття спадщини від імені малолітнього онука спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якого вона діяла як опікун, після смерті ОСОБА_3 та згідно залишеного померлою заповіту, Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №181/2016. Малолітній ОСОБА_4 усю спадщину, охоплену заповітом прийняв, однак як виявилося згодом, на ім'я померлої ОСОБА_3 є відкриті депозити у ПАТ КБ ПриватБанку на суму 134 534,24 грн. та заповідальне розпорядження складено на ім'я ОСОБА_1. Оскільки, позивач, знаходячись на амбулаторному лікуванні в Вознесенській ЦРЛ, звернутись до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину у визначені законом строки не мала змоги, просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, від її представника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, згідно якої присутньою в судовому засіданні бути не може, просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 2015 року померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії І-ФП №231495, видане 11.12.2015 року відділом ДРАЦСу по м.Вознесенську Вознесенського МУЮ у Миколаївській області; а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно залишеного померлою заповіту та на підставі заяви про прийняття спадщини від імені малолітнього онука спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якого позивач ОСОБА_1 діяла як опікун, Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №181/2016.

Як вбачається із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області 12.02.2015 року, все своє майно ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_4 (а.с.35)

Позивач ОСОБА_1 відповідно до рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області від 29.01.2016 року (а.с.17), призначена опікуном ОСОБА_4, оскільки його батько - ОСОБА_6 помер 13 серпня 2014 року, а мати ОСОБА_7 померла 18 серпня 2010 року, що підтверджується копіями свідоцтв, наявних в матеріалах справи (а.с.14, 15).

Відповідач по справі ОСОБА_2 є матір'ю позивача по справі та рідною сестрою померлої ОСОБА_3 (а.с.8, 11), заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подавала, та не бажає приймати спадщину.

Однак в подальшому виявилося, що на ім'я померлої ОСОБА_3 відкриті депозитні рахунки у ПАТ КБ ПриватБанку на загальну суму 134 534,24 грн. Відповідно довідки ПАТ КБ ПриватБанку №20.1.0.0.0/7-2016418/0615 від 25.04.2016 року, заповідальне розпорядження складено на ім'я ОСОБА_1 (а.с.6)

При зверненні позивача до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з питання оформлення спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки спадкоємцем був пропущений строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу для подачі заяви про прийняття спадщини, та на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно паспорту спадкоємця, ОСОБА_1 не проживала та не була зареєстрована разом із спадкодавцем. (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії 32137/02-31 від 30.08.2016 року, а.с.5).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України ОСОБА_1, повинна була у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину. Але, в судовому засіданні було встановлено, що позивач пропустила зазначений строк. ОСОБА_1, на підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через те, що вона з 03.06.2016 року по 11.06.2016 року перебувала на амбулаторному лікуванні у Вознесенській ЦРЛ з діагнозом трахеобронхит, загострення хронічного гастриту (а.с.7). Крім того, після поховання свої тітки, позивач знаходилась в пригніченому стані, болісно переживала її втрату, а також займалася документами на оформлення опікунства над ОСОБА_4

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 грудня 2015 року в м. Вознесенську Миколаївської області. Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того дня, як рішення набере законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар