Справа № 392/1211/16-ц
Провадження № 2/392/842/16
01 грудня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Кальній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 21 березня 2011 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3; 19 серпня 2011 року за рішенням суду розмір аліментів було збільшено з 300 гривень до 365 гривень. Позивач вважає, що на теперішній час розмір аліментів, які стягуються на неповнолітнього сина, є недостатнім, змінився прожитковий мінімум для різних верств населення, відповідач не має інших утриманців, тому позивач вважає, що розмір аліментів слід збільшити до 1000 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 записаний батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем ОСОБА_1 (а.с. 7, 13).
19 серпня 2013 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на неповнолітнього сина ОСОБА_3 збільшено до 365 гривень щомісячно (а.с. 11).
Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, за період з 19 серпня 2013 року по теперішній час матеріальний стан позивача ОСОБА_1 погіршився у звязку з тим, що на день предявлення позову збільшився прожитковий мінімум для різних верств населення, за місцем роботи позивач отримує мінімальну заробітну плату ту утримує двох неповнолітніх дітей.
Відповідачем не подано до суду заперечення на предявлений позов, тому суд вбачає законні підстави для збільшення розміру аліментів.
Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.
Між тим, для задоволення позову в частині зміни розміру аліментів з дня подання заяви, суд законних підстав не має, оскільки такий порядок не урегульовано статтею 192 СК України.
Думка позивача про те, що положення статті 191 СК України, що встановлює час, з якого присуджуються аліменти на дитину, поширюються на правовідносини, які регулюють зміну розміру аліментів, є помилковою, оскільки не містить відповідних посилань.
Керуючись статтею 192 СК України, статтями 213-215 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів з 365 до 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2011 року по справі № 2-271/2011.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя