справа №619/3218/16-ц
провадження №2/619/1763/16
У Х В А Л А

01 листопада 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області «Про розділ майна , що перебуває у спільній частковій власності та виділ в натурі частки майна з визначенням порядку користування земельною ділянкою» .

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області «Про розділ майна , що перебуває у спільній частковій власності та виділ в натурі частки майна з визначенням порядку користування земельною ділянкою» .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої покласти на експертів ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

На розгляд експертизи поставити слідуючи запитання:

1.Які можливі варіанти розподілу житлового будинку з надвірними будівлями , що розташований за адресою: смт. Солоницівка вул. Залізнична ( колишня вул. Правди ) № 61 Дергачівського району Харківської області в відповідності до ідеальних часток сторін по справі ( виходячи з наступного ? частина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3- ? частини та ? частини ОСОБА_4В.)?

2.Як зміняться ідеальні частки сторін у випадку не можливості розподілу житлового будинку з надвірними будівлями , що розташовані за адресою: смт. Солоницівка вул. Залізнична ( колишня вул. Правди ) № 61 Дергачівського району Харківської області в відповідності до ідеальних часток сторін по справі ( виходячи з наступного ? частина ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3- ? частини та ? частини ОСОБА_4В.) і яка сума грошової компенсації стороні , частина якої в праві власності зменшиться ?

3.Визначити загальну вартість газового обладнання та опалення по спірному житловому будинку , що розташований за адресою: смт. Солоницівка вул. Залізнична ( колишня вул. Правди ) № 61 Дергачівського району Харківської області , яке було проведено за рахунок ОСОБА_1?

4.Яка вартість частки газового обладнання та опалення по спірному житловому будинку, розташований за адресою: смт. Солоницівка вул. Залізнична ( колишня вул. Правди ) № 61 Дергачівського району Харківської області, яка буде виділена по експертизі відповідачам ОСОБА_3 ( ? частини) та ОСОБА_4 ( ? частини) ?

5.У випадку не можливості розподілу спірного житлового будинку , то визначити можливі варіанти користування спірним житловим будинком з надвірними будівлями , що розташований за адресою: смт. Солоницівка вул. Залізнична ( колишня вул. Правди ) № 61 Дергачівського району Харківської області ?

6.Які можливі варіанти користування земельною ділянкою , що знаходяться за адресою: смт. Солоницівка вул. Залізнична ( колишня вул. Правди ) № 61 Дергачівського району Харківської області в відповідності до ідеальних часток сторін по справі ( виходячи з наступного ? частина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3- ? частини та ? частини ОСОБА_4?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя Є. Р. Остропілець