Справа № 466/9841/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

24.11.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить розірвати шлюб зареєстрований 22 грудня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4501.

В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, що від спільного шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружнє життя з відповідачем не склалося з моменту, коли відповідач почав зловживати спиртними напитками, між ними почати виникати непорозуміння, конфлікти та сварки, відповідач почав віддалятися від сімї. З серпня 2015 вони не підтримують сімейних відносин та проживають окремо, спільного господарства не ведуть, будь-яких взаємних прав та обовязків між ними немає. Будь-які відносини між ними припинено, їхній шлюб носить лише формальний характер. Сімя розпалась остаточно примирення між ними неможливе.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, однак подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 грудня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4501./а.с.4/.

Від спільного шлюбу з відповідачем у них двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матірю. /а.с.5,6/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства з серпня 2015 року проживають окремо. Сімя розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище Косовська.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 22.12.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4501.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище Косовська.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-деннй строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6