Справа № 681/1604/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до заінтересованих осіб Полонської міської ради обєднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що покійна ОСОБА_4 була рідною матірю для батька заявника ОСОБА_5.

В обґрунтування вимог вказував, що ОСОБА_4, котра померла 11 серпня 2015 року, є для нього рідною бабою, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Котелянської сільської ради у розмірі 2,4381 га. Що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЯЖ №500655 від 14.08.2008 року. 14.03.2016 року помер батько заявника ОСОБА_5 Однак при поданні заяви про прийняття спадщини після смерті батька за законом, нотаріусом було встановлено розбіжність в написанні імені матері батька, а саме, в актовому записі про народження № 1 складеному 21.07.1947 року на ОСОБА_5 імя матері зазначено «Ніна», а в її свідоцтві про народження серії І-БВ №398121 від 30.03.1976 року імя дитини, зазначено «Нонна», в свідоцтві про смерть та паспорті баби, зазначено «Нонна». Баба заявника ніколи в зареєстрованому шлюбі не перебувала, інших дітей окрім його батька не мала, а тому заявник являється єдиним спадкоємцем усього майна, що належало для батька за його життя.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, заявнику було усно відмовлено, оскільки виявлено невідповідність у документах та рекомендовано звернутись до суду.

При розгляді справи представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила встановити факт родинних відносин між батьком заявником та ОСОБА_4

Представник Полонської міської ради ОТГ в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд заяви у її відсутності в якій проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала заяву ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 та свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, заяву слід задовольнити.

Встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 11 серпня 2015 року, являлася бабою заявника ОСОБА_3, про що свідчать: дані свідоцтва про народження заявника та його батька, з яких вбачається родинний зв`язок між вказаними особами.

Згідно даних копій свідоцтва про народження батька заявника, де в графі «Мати» її імя «Ніна», а в свідоцтві про її смерть та копії паспорта імя останньої вказано «Нонна».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_4 була рідною матірю для ОСОБА_5

Таким чином заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути вказаний недолік у свідоцтві про народження його батька, що унеможливлює для нього оформити право на спадщину в нотаріальній конторі.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 70, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11 серпня 2015 року, була рідною матірю для ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14.03.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий: