Єдиний унікальний номер: 448/133/16-ц
Провадження № 2/448/99/16
У Х В А Л А

11.07.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Стецика Я.Є.

при секретарі - Тхір О.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи Мостиська міська рада Львівської області і Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування декларації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування будівлі та зобовязання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи Мостиська міська рада Львівської області і Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування декларації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування будівлі та зобовязання до вчинення певних дій.

В судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3. ОСОБА_7 та Мостиської міської ради Львівської області, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання недійсними та скасування рішень та свідоцтва про право власності на квартиру, яка перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою ОСОБА_5

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки зазначені вище справи взаємоповязані між собою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.168, п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи Мостиська міська рада Львівської області і Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування декларації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування будівлі та зобовязання до вчинення певних дій зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи №448/901/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3. ОСОБА_7 та Мостиської міської ради Львівської області, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання недійсними та скасування рішень та свідоцтва про право власності на квартиру.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.Є. Стецик