Справа №: 653/3566/16-ц
Провадження № 2-о/653/259/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 листопада 2016 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Карпенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Генічеську цивільну справу за заявою Чигиртми Ібадатхан Джураївни, за участю зацікавленої особи Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини,

встановив:

03 листопада 2016р. Генічеським районним судом Херсонської області ухвалено рішення у цивільній справі за заявою Чигиртми Ібадатхан Джураївни, за участю зацікавленої особи Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини, яким заяву Чигиртми Ібадатхан Джураївни було задоволено; встановлено факт народження ОСОБА_1, 21 липня 2016 року, громадянина України, місце народження: Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, пологове відділення «Сімферопольського клінічного пологового будинку №2».

При ухваленні рішення судом було допущено описку при написанні місця народження дитини ОСОБА_1 - Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, пологове відділення «Сімферопольського клінічного пологового будинку №2», замість вірного «Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, пологове відділення «Сімферопольського клінічного пологового будинку №2».

Сторони у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що при виготовленні рішення суду дійсно було допущено описку у резолютивній частині рішення, яку слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у другому абзаці резолютивної частини рішення дійсно допущено описку при написанні місця народження дитини ОСОБА_1, 21 липня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки описка є очевидною, її слід виправити.

Керуючись ст. ст.. 210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішенні Генічеського районного суду Херсонської області від 02 листопада 2016р. у цивільній справі за заявою Чигиртми Ібадатхан Джураївни, за участю зацікавленої особи Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини, зазначивши місце народження ОСОБА_1, 21 липня 2016 року - Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, пологове відділення «Сімферопольського клінічного пологового будинку №2».

Ухвала є невідємною частиною рішення Генічеським районним судом Херсонської області від 03 листопада 2016 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2