Справа № 127/5327/16-ц
Провадження 2/127/2775/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Облводгоспу», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання судового експерта щодо витребування доказів, в зв»язку з чим ухвалою суду від 04.10.2016р. було відновлено провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання експерта, а також просить суд для проведення даної експертизи витребувати з Фонду Держмайна України у Вінницькій області документ, який підтверджує право власності на гуртожиток з підвалом та ганком під літерою «В», який знаходиться на земельній ділянці за адресою: м. Вінниця, вул. Гната Мороза,104, на якому розташований комплекс нежитлових будівель нерухомого майна, а також поставити перед експертом додаткове запитання: «При відсутності технічної можливості встановлення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 3,1980 га, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Гната Мороза, 104 між всіма співвласниками, визначити площу необхідну для обслуговування об»єктів нерухомого майна, що знаходиться в приватній власності ОСОБА_2 відповідно до правовстановлюючих документів».

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання та відповідні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144,168 ЦПК України -

у х в а л и в :

Задовільнити клопотання експерта ОСОБА_8

Витребувати в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округ ОСОБА_9 належно завірені копії: договору купівлі-продажу частки комплексу нежитлових будівель, серія та номер: 2643, виданий 19.07.2013р. даним нотаріусом, на підставі якого ОСОБА_3 придбав у спільну часткову власність 65/10 000 частку нежитлових приміщень по вул. Гната Мороза, 104 в м. Вінниці ( обов»язково з зазначенням яка саме будівля ( її частка) та перелік внітрішніх приміщень будівлі було придбано);

- договору купівлі-продажу частки комплексу нежитлових будівель, серія та номер: 2643, виданий 19.07.2013р. даним нотаріусом, на підставі якого ОСОБА_4 придбав у спільну часткову власність 65/10 000 частку нежитлових приміщень по вул. Гната Мороза, 104 м. Вінниці ( обов»язково з зазначенням яка саме будівля ( її частка) та перелік внітрішніх приміщень будівлі було придбано);

Витребувати з Фонду Держмайна України у Вінницькій області документ, який підтверджує право власності на гуртожиток з підвалом та ганком під літерою «В», який знаходиться на земельній ділянці за адресою: м. Вінниця, вул. Гната Мороза,104, на якому розташований комплекс нежитлових будівель нерухомого майна.

При проведенні експертами ТОВ «Експертно-юридичної фірми «Соломон» судової земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2016р. поставити перед експертами додаткове запитання:

- При відсутності технічної можливості встановлення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 3,1980 га, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Гната Мороза, 104 між всіма співвласниками, визначити площу необхідну для обслуговування об»єктів нерухомого майна, що знаходиться в приватній власності ОСОБА_2 відповідно до правовстановлюючих документів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: