гСправа № 358/830/16-ц Провадження № 2/358/397/16
УХВАЛА

про визнання явки представника позивача в судове засідання обовязковою

19 грудня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12353,47 грн. за договором б/н від 11.04.2011 року та судові витрати.

В ході розгляду справи ухвалою суду від 21 липня 2016 року було визнано явку у судове засідання 03 серпня 2016 року обовязковою. (а.с.50)

04 жовтня 2016 року за клопотанням представника позивача про участь у всі наступні судові засідання по цій справі проводити в режимі відеоконференції (а.с.64, 65), ухвалою суду від 04 жовтня 2016 року було задоволено вказане клопотання. (а.с. 67)

27 жовтня 2016 року судове засідання було проведено в режимі відеоконференції. (а.с.100,101)

З 05 грудня 2016 року проведення судових засідань в Богуславському районному суді Київської області в режимі відеоконференції неможливо в звязку з проведенням ремонтних робіт у залі судового засідання, про що було висвітлено на офіційному веб сайті Богуславського районного суду.

Відповідно до ст.10 ч.1 ст.60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи те, що з технічних причин проведення відеоконференції не можливе та те, що від дотримання принципу змагальності сторін залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається кожна сторона, суд вважає потрібним визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні на надання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк».

Розгляд справи призначити на 13 січня 2017 року на 12 годин 00 хвилин.

Зобовязати представника позивача надати (надіслати) до суду анкету заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, укладену 11.04.2011 року між Приватбанком та ОСОБА_1, оскільки надану до матеріалів справи копію неможливо прочитати.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_2