Провадження №2/523/4964/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «КАСА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

КС «КАСА» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.04.2016 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого спілка надала останній кредит у розмірі 1025 грн. строком по 03.05.2016 р. для задоволення споживчих потреб, а ОСОБА_1 повинна була повертати кредит зі сплатою 1,8% за кожен день користування кредитними коштами у строки і розміри, визначені додатком №1 до кредитного договору. У звязку з невиконанням відповідачем своїх обовязків за укладеним договором, станом на 09.09.2016р. утворилася заборгованість у розмірі 6172,55 грн., які позивач просив стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності, в якій він підтримує позовні вимоги і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.5 ст74 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

12.04.2016 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КСКНП-01173 (а.с.6-8), відповідно до якого кредитна спілка надає відповідачу грошові кошти у сумі 1025 грн. на споживчі цілі на строк по 03.05.2016 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1,8% за один календарний день користування кредитними коштами. Погашення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами повинно було здійснюватися позичальником у строки та на умовах, визначених в додатку №1 до цього договору, який є невідємною частиною кредитного договору.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач свої зобовязання за договором кредиту виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 вказану суму кредиту, що підтверджується підписом відповідача у видатковому касовому ордері. У свою чергу відповідач прийняла позику, але грошові зобовязання щодо погашення кредиту належним чином не виконувала.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.4.5,4.6,4.7 кредитного договору, в кожному випадку невиконання(або неналежного виконання) позичальником своїх зобовязань за договором (по відношенню до термінів оплати платежів згідно строку оплати, визначеному у додатку №1 до договору, або їх сплати не в повному розмірі), розмір відсоткової ставки, встановлений в п.1.1. договору, збільшується вдвічі за кожен день неналежного виконання своїх зобовязань позичальником. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється з дня, наступного за днем, в який позичальник мав виконати свої зобовязання, однак не виконав їх, або виконав їх не в повному обсязі. День виконання простроченої заборгованості рахується з наступного робочого дня після настання строків оплати нарахованих відсотків та суми кредиту, вказаних у п.1.1. та 4.3 договору. З моменту настання подій, вказаних в п.4.5 та п.4.6 договору і до кінцевого розрахунку між сторонами, позичальник сплачує кредитору подвійну відсоткову ставку.

Відповідно до п.11.6 договору, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами зобовязань за цим договором.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, відповідно до розрахунку станом на 09.09.2016 року сума заборгованості за кредитним договором складає 6172,55 грн., з яких: 1025 грн. основна сума боргу; 2767,50 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2380,05 грн. заборгованість по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом.

На момент розгляду справи строк повернення кредиту закінчився.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь КС «КАСА» заборгованості у сумі 6172,55 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву кредитної спілки «КАСА» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 05.11.2007р., РНОКПП НОМЕР_2, на користь кредитної спілки «КАСА», , заборгованість за кредитним договором №КСКНП-01173 від 12.04.2016 р. у розмірі 6172,55 грн., з яких: 1025 грн. основна сума боргу; 2767,50 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2380,05 грн. заборгованість по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 05.11.2007р., РНОКПП НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «КАСА», , судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: