Провадження № 2-ВО/389/22/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Знамянка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.10.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права на отримання у власність земельної частки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.10.2016 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права на отримання у власність земельної частки в порядку спадкування за законом, - позов задоволено.

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні.

Судом встановлено, що при складанні тексту описової та резолютивної частини рішення допущено описки, а саме: в другому та третьому абзаці описової частини рішення не вірно зазначено імя спадкодавця, зазначено ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_3. Крім того, в шостому та сьомому абзаці резолютивній частині рішення, не вірно зазначено дату смерті спадкодавця ОСОБА_3, зазначено 21.01.2015 року замість правильної дати 24.01.2015.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 26.10.2016 року допущено описки, які мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права на отримання у власність земельної частки в порядку спадкування за законом.

Перше речення абзацу другого описової частини рішення викласти в такій редакції:

Свої вимоги обґрунтували тим, що батьками позивачів були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Перше речення абзацу третього описової частини рішення викласти в такій редакції:

ОСОБА_3 померла 24.01.2015.

Третє речення абзацу третього описової частини рішення викласти в такій редакції:

Однак, в сертифікаті помилково зроблена помилка, де замість правильного прізвища «Унгуряну» вказано «Негру», за дошлюбним прізвищем ОСОБА_5.

Абзац шостий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 6,47 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування після смерті 24.01.2015 ОСОБА_3, яка за життя мала право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії КР № 0079735.

Абзац сьомий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 6,47 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування після смерті 24.01.2015 ОСОБА_3, яка за життя мала право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії КР № 0079735.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6