У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Київській області, поданої його представником РемінськоюАнастасією Олександрівною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 червня 2016 року у справі за позовом аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Білоцерківський міський відділ ДМС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житлом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 липня 2016 року касаційна скарга аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Київській області, подана його представником Ремінською А.О., залишена без руху у зв'язку з її неповною відповідністю вимогам ст. 326 ЦПК України.

Підставою залишення касаційної скарги без руху, зокрема, зазначено надання копій судових рішень, не завірених належним чином.

Заявник не виконав вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 липня2016 року, не надав копій судових рішень, завірених належним чином.

За змістом ч. 2 ст. 328 ЦПК України, у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

З урахуванням наведених обставин, касаційна скарга аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Київській області, подана його представником РемінськоюА.О., на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 червня 2016 року вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Касаційну скаргу аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Київській області, подану його представником Ремінською Анастасією Олександрівною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 червня 2016 року у справі за позовом аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Білоцерківський міський відділ ДМС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житлом вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко