Справа № 686/1815/16-ц
УХВАЛА

07 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

26 січня 2016 року позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вищевказаною позовною заявою.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, проведення якої просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (01100, м. Київ, вул.. Смоленська, 8), на вирішення якої поставити питання: Яка ступінь вини (частка) кожного із водіїв в дорожньо транспортній пригоді, що сталася 01 липня 2014 року о 18.30 год. в м. Хмельницькому по вул. Пілотській за участю водії ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо призначення по справі судової автотехнічної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають значення для вирішення справи. Ці дані, у тому числі, встановлюються на підставі висновку експерта, яким, згідно ст. 66 ЦПК України, є докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Враховуючи, що для вирішення справи по суті необхідно зясувати обставини, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову автотехнічну експертизу.

Для проведення експертизи слід надати експерту для дослідження цивільну справу 686/1815/16-ц.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу.

Керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (01100, м. Київ, вул.. Смоленська, 8)

На вирішення експерта поставити наступне запитання: Яка ступінь вини (частка) кожного із водіїв в дорожньо транспортній пригоді, що сталася 01 липня 2014 року о 18.30 год. в м. Хмельницькому по вул. Пілотській за участю водії ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію даної ухвали зі справою № 686/1815/16-ц направити експерту для виконання.

Роз'яснити учасникам процесу, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :