АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1687/16 Справа № 185/8889/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Повєткін В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Повєткіна В.В.

суддів: Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О.

при секретарі: Черкас Є.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини та про визнання частково недійсним свідоцтва про право спадщину, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області -

В с т а н о в и в :

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року позовні вимоги залишено без задоволення (а.с.129,132-133).

Не погодовшись з рішенням ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою (а.с.138-144).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть 08 січня 2016 року ОСОБА_2 померла (а.с.166), у звязку з чим ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської обалсті від 25 січня 2016 року провадження у справі зупинено (а.с.169,170-171).

08 серпня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської обалсті провадження у справі - відновлено (а.с.189).

29 серпня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської обалсті до участі у справі залучено правонаступника померлої ОСОБА_2 ОСОБА_4 (а.с.200,201-202).

06 вересня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги (а.с.207), зазначивши про обізнаність щодо наслідків такої відмови.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

З огляду на це колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з закриттям апеляційного провадження у справі.

У зв'язку з викладеним і керуючись ст.ст.300,307,314,315 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 як правонаступника позивача ОСОБА_2, померлої 06.01.2016 року, від апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини та про визнання частково недійсним свідоцтва про право спадщину, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, закрити.

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: