Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3044/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.12.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левка Т. Ю., при секретарі - Роман К. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, який мотивує тим, що він є власником житлового будинку, що знаходиться в селі Теково, вул.Миру, 119, Виноградівського району Закарпатської області.

У даному житловому будинку значиться зареєстрованим відповідач по справі ОСОБА_2 колишній чоловік дочки позивача ОСОБА_3 Рішенням Виноградівського районного суду від 20.11.2015 року шлюб між ними розірвано і з того часу відповідач у будинку позивача не проживає, однак добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає. Факт реєстрації відповідача у житловому будинку, належному позивачу, створює перешкоди для позивача у реалізації його прав власника та перешкоджає оформленню субсидії на комунальні послуги, у звязку з чим він звернувся до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Представник третьої особи про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засіданні не зявився.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч.1 ст. 319 ЦК України), і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону (ч.1 ст. 319 ЦК України).

Право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст. 321 ЦК України). Право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном передбачено ст.391 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 21.08.2001 року позивач є власником житлового будинку, що знаходиться в селі Теково, вул.Миру, 119, Виноградівського району Закарпатської області.

В даному житловому приміщенні значиться зареєстрованим колишній чоловік дочки позивача ОСОБА_3 - відповідач по справі ОСОБА_2

Рішенням Виноградівського районного суду від 20.11.2015 року шлюб між відповідачем та дочкою позивача розірвано.

ОСОБА_4 обстеження комісії Теківської сільської ради Виноградівського району від 28 жовтня 2016 року, відповідач ОСОБА_2 не проживає на території сільської ради з 20.11.2015 року.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Такий строк передбачено ст.71 ЖК України та становить шість місяців.

Відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації та новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою, свідоцтва про смерть.

Реєстрація відповідача у житловому будинку, належному позивачу порушує право останнього передбачене ст. 317 ЦК України, а саме: перешкоджає вільному розпорядженню майном, перешкоджає отримати всі пільги соціального захисту, оформити субсидію на комунальні послуги, укладати інші не заборонені законом угоди.

За встановлених судом обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом в с.Теково, вул.Миру, 119, Виноградівського району Закарпатської області.

Зобовязати виконавчий комітет Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою с.Теково, вул. Миру, 119, Виноградівського району Закарпатської області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Виноградівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання к опії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_5