27.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/9599/16-ц
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у цивільній справі

27 грудня 2016 рокум. ДніпроСправа №205/9599/16-ц
2-о/205/226/16

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту належності особи до певної національності, заінтересована особа Ленінський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що його національність «німець». Заява обґрунтована тим, що відповідно до свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_2 за національністю «німець».

За положеннями ст.ст.234, 256 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення факту національності. Хоча зазначений перелік справ не є вичерпним, проте із змісту зазначених вище норм вбачається, що суд може встановлювати факти, які тягнуть для заявника правові наслідки.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Разом з тим, відповідно ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Тобто чинним законодавством встановлено певний позасудовий порядок вирішення такого питання, який заявник не використав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку, що заява про встановлення факту належності особи до певної національності не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, оскільки заявником не використано встановлений законом позасудовий порядок вирішення такого питання.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-31545ск15 від 27.01.2016р.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою окремого провадження про встановлення факту належності особи до певної національності, заінтересована особа Ленінський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3