Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/659/16-ц
Провадження № 2/670/361/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді О.О. Потапова,

з участю секретаря Навроцької Ю.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Великоолександрівської сільської ради. Позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку з верандою загальною площею 60,4 м.кв, літньої кухні - 24,4 м.кв., сараю - 43,5 кв.м., погреба - 6,1 кв.м., огорожі, воріт - загальною площею 21,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Позивач зазначає, що після смерті спадкодавця єдиним спадкоємцем за заповітом являється вона.

Вона своєчасно вступила у спадкові права відповідно до ст. 1269 ЦПК України, надіславши заяву в нотаріальну контору, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у Віньковецькій державній нотаріальній конторі не може у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Вона зверталась із заявою до нотаріуса про видачу їй правовстановлюючого документа на будинок АДРЕСА_1, власником якого був спадкодавець, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на майно за відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначене домоволодіння.

Згідно акту виданого Віньковецьким КП «БТІ» спадкодавцем виготовлялись правовстановлюючі документи на домоволодіння, але отримати їх позивач не має змоги, оскільки нотаріус відмовляє у видачі дубліката правовстановлюючого документа у зв'язку зі смертю спадкодавця, тому вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину за заповітом.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, на ім'я суду надіслали заяву, в якій просять справу розглядати у відсутності сторони позивачів, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач - Великоолександрівська сільська рада в судове засідання не з'явилась, її представник був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав заяву, в якій просить справу розглядати в його відстуності. Справа розглядалась без участі сторін, відповідно до вимог ст. 197 ч.2 ЦПК України без фіксації судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши надані сторонами докази, слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помела ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Великоолександрівською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області 13 серпня 2015 року, актовий запис № 9). Після її смерті залишилось спадкове майно до якого, серед іншого, згідно довідки КП «БТІ» № 1-604 від 12 вересня 2016 року входить домоволодіння АДРЕСА_1

Померла залишила заповіт на ім'я позивачки, яким 15 жовтня 2008 року заповідає їй все своє майно.

07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом.

Постановою нотаріуса № 795/02-31 від 07.09.2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1

Права спадкодавця ОСОБА_3 на спірний будинок АДРЕСА_1 підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Віньковецькою державною нотаріальною конторою 15.11.2001 року та довідкою Великоолександрівської сільської ради № 535 від 15 вересня 2016 року. Інша довідка Великоолександрівської сільської ради № 538 підтверджує, що цей будинок будували батьки позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3.

Факт прийняття спадщини позивачка підтверджує нотаріально посвідченою заявою від 27 жовтня 2015 року.

Так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння, то позивач не в змозі отримати свідоцтво про право власності на нього у нотаріуса, що останній відобразив у постанові від 07 вересня 2016 року про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Те, що померлій ОСОБА_3 будинок належав на праві особистої а після 1991 року - приватної власності знайшло підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України слід визнати права на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку з верандою загальною площею 80,9 м.кв, літньої кухні - 24, 4м.кв, сараю -43,5 кв.м., погреба - 6,1 кв.м., огорожі, воріт - загальною площею 21,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.1258,1261 ЦК України ст.ст. 2, 12, 13, 15 закону України «Про власність», ст. ст. 8,10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Право власності на нерухоме майно набувається з моменту його державної реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Потапов