Справа № 336/2753/16-ц
Пр. № 2/336/1800/2016
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Наумова О.О.,

при секретарі Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачка в інтересах позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, зазначає, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 2013 р. почали проживати однією сім'єю, не перебуваючи в інших зареєстрованих шлюбах, проте свій шлюб вони не реєстрували. Під час спільного мешкання сторони мешкали у м. Запоріжжі по вул. Пархоменко, 16/128, орендуючи кімнату, відносини були гарними. У червні 2015 року відповідач дізнавшись про те, що позивачка завагітніла, покинув її та повернувся мешкати до своїх батьків. 24 січня 2016 р. позивачка народила доньку ОСОБА_3. Відповідач відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства, тому позивачка під час реєстрації донки прізвище зазначила своє «Прокопенко», а імя та по-батькові «Андрій Олександрович», та реєстрація дитини була проведена зі слів позивачки.

Представник позивача просить визнати ОСОБА_2 батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни до актового запису про народження № 46 від 02.02.2016 р., складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище батька дитини з «Прокопенко» на «Мащенко»; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно.

При проведенні судового засідання 11.10.2016 року позивач та її представник не були присутні, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач також подав до суду письмову заяву, за змістом якої просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Судом визнано можливим розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 180, ст. 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за змістом норми ч. ч. 4, 6 зазначеної статті, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено зокрема наступне.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Згідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як встановлено судом, сторони, що не перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтвапро народження серії І-ЖС №302022 (а.с.8), мають спільнудитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №46 від 02.02.2016 року, дитина мешкає з позивачкою, що визнається відповідачем, не підлягає додатковому доказуванню на підставі ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, в даному випадку, датою початку стягнення аліментів є 17.05.2016 року (а.с.1).

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює на АО «Мотор Січ» на посаді електромонтажника, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 38/2.

Тому суд вважає за доцільне стягувати аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача - у розмірі ? частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, з 17.05.2016 року по 24.01.2019 року включно.

Питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів, тому згідно наданих матеріалів справи та визнання відповідачем позову, заява про встановлення факту як батьківства, підлягає задоволенню.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн., від сплати якого позивач була звільнена при предявленні позову до суду за вимогу стягнення з відповідача аліментів, та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 551,20 грн., який був сплачений позивачкою при подачі позову до суду, що підтверджено платіжним дорученням в матеріалах справи.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст.319, 321 ЦК України, ст. ст. 59, 60, 88, 169, 174, 197, 208-210, 212, 214-215, 293, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження № 46 від 02.02.2016 р., складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище батька дитини з «Прокопенко» на «Мащенко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює на АО «Мотор Січ» на посаді електромонтажника, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 38/2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює на АО «Мотор Січ» на посаді електромонтажника, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 38/2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, з 17.05.2016 року по 24.01.2019 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює на АО «Мотор Січ» на посаді електромонтажника, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 38/2, судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює на АО «Мотор Січ» на посаді електромонтажника, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 38/2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір сплачений нею при подачі позову до суду у розмірі 551,21 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Наумов