441/1215/16-ц 2/441/732/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

при секретарі Цап І.М.

за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2016 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 - дружини та матері відповідно, яка померла 13.06.2015р.

Із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася, до нотаріальної контори ОСОБА_1 не звернувся у встановлений законодавством строк, оскільки на момент смерті спадкодавця знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Великолюбінської міської лікарні з 18.05.2015р. - 30.05.2015р. № лст. 500, з 28.09.2015р. 15.10.2015р. № лст. 928 з діагнозом цукровий діабет ІІІ тип, середня важкість, ст. субкопенсації, діабетична полінейропатія, гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 стадія, ризик середній, що підтверджується довідкою Великолюбінської міської лікарні Городоцького району Львівської області №66 від 16.12.16р. (а.с.34)

Крім нього спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2, який постійно проживав з нею, проте він змушений був доглядати за батьком в якого стан хвороби в цей період загострився, у зв»язку з цим позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили визначити їм додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, 21.12.16р. заступник селищного голови подав заяву у якій просив про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 33)

Дослідивши докази, заслухавши пояснення позивачів, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню.

За ч.1,2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України ,ч.3 ст.1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому слід враховувати, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №388742 видно, що ОСОБА_3 померла 13.06.2015р. (а.с.4).

Із копії Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №037929 від 25.02.2002 р. (а.с.10) убачається, що ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 1.8099 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великолюбінської селищної ради.

З листів приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з пропуском шестимісячного строку для прийняття (відмови від) спадщини, у зв"язку з чим, їм було відмовлено у прийнятті заяви. (а.с.5,6).

Довідкою Великолюбінської міської лікарні № 40 від 26.07.16р., підтверджується, що ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку у Великолюбінській міській поліклініці (а.с.9), на момент смерті спадкодавця був пенсіонером, тобто має право на обов"язкову частку.

Будинковою книжкою стверджено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.11).

З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, даних про те, що інші спадкоємці прийняли спадщину після смерті останньої у суду немає.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, не реалізував свого права на отримання спадщини за поважних причин - довготривале перебування на стаціонарному лікуванні (а.с.34).

Крім ОСОБА_1 з позовом звернувся і ОСОБА_2, однак доказів поважності пропуску строку суду не надав, тому суд не вбачає підстав для задоволення позовної вимоги позивачу ОСОБА_2, у зв"язку з цим відмовляє йому у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору, стягує такий з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,88, 212,213,214,215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.06.2015 р. у три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

ОСОБА_2 в задоволенні позову відмовити за відсутністю доказів.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області у десятиденний строк з дня його проголошення в порядку і строки визначені ст.294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_5