Дата документу 01.11.2016
Справа № 320/6880/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року. м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву ТОВ Фірма «АМСІЛКО» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору надання послуг по розробці дизайн - проекту,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ТОВ Фірма «АМСІЛКО» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору надання послуг по розробці дизайн-проекту.

Вивчивши зміст позовних вимог, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно змісту п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Постановою №10 Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» розяснено, що з огляду на приписи ч.3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги ст. ст. 1, 12, 41 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК України.

Згідно із п.3.1. згаданої вище постанови, господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.

З огляду на приписи ч.2 ст.1 та ст.12 ГПК зазначені справи підвідомчі господарським судам і в тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності

Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що сторонами у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю та фізична особа підприємець, а відтак даний спір підвідомчий лише господарському суду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження, оскільки спірні правовідносини та субєктний склад учасників процесу підвідомчі судам господарської юрисдикції, відтак дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для звернення в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.122 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ Фірма «АМСІЛКО» у відкритті провадження по справі за позовною заявою ТОВ Фірма «АМСІЛКО» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу о договору надання послуг по розробці дизайн-проекту.

Позовну заяву з додатком повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти діб до Апеляційного суду Запорізької області суду через Мелітопольський міськрайонний суд.

.

Суддя Л.Е.Пономаренко