Справа № 454/3147/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Сокальської районної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -,,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що ОСОБА_2, інтереси якого вона представляє, оформляє спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_3. Проте оформити спадщину у нотаріальній конторі немає можливості, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на будівлю допущена помилка, а саме зазначено, що власником будівлі є ОСОБА_3. Проте вже у державному акті на земельну ділянку та у свідоцтві про смерть зазначено ім'я ОСОБА_3. У зв'язку з цими обставинами він змушений звертатись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 19.10.1990р. виданого виконавчим комітетом Сокальської районної ради.

В судове засідання заявник не прибув. Його представником подано заяву, в якій просить розглядати справу у їхній відсутності, заяву підтримують та просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи Сокальської районної ради в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 97 років.

З оглянутої копії державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 та відомо, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,4683 га у межіх згідно з планом, та розташована на території Карівської сільської ради, із цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Проте із копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі вбачається, що згідно рішення Сокальськогого райвиконкому від 18.10.1990р. НОМЕР_4 будинковолодіння у АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з Указом Президента України "Про Положення про місцеву державну адміністрацію" було встановлено, що місцева державна адміністрація є правонаступником виконавчих документів відповідних рад народних депутатів щодо прийнятих ними рішень, зобов'язань та покладених на них законодавством обов'язків.

З листа №1583/01-17 від 09.12.2016р. Сокальської районної ради відомо, що відповідно до п. 1 розпорядження виконавчого комітету Сокальської районної Ради народних депутатів від 15 серпня 1995 року № 268 "Про районну державну адміністрацію" Сокальська районна державна адміністрація є правонаступником виконавчого комітету Сокальської районної Ради народних депутатів щодо його зобов'язань, прав і обов'язків.

Оскільки існує розбіжність в документах покійного ОСОБА_3, що унеможливлює оформлення спадщини, то суд вважає за необхідне встановити заявнику факт належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 19.10.1990р. виданого виконавчим комітетом Сокальської районної ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук