Справа № 346/2955/16-ц
Провадження № 2/346/1079/16
29 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Томин О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 05.08.2011 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом з позивачем. Сторони проживають окремо, впродовж останніх шести місяців відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання цього сина, чим всупереч вимогам ст. 180 Сімейного кодексу України ухиляється від свого обов'язку щодо його утримання, та не займається його вихованням. Тому кошти на утримання останнього позивач змушена надавати самостійно, що ставить її у скрутне матеріальне становище, оскільки вона не працює, допомоги, що отримує від держави, вистачає на задоволення тільки мінімальних потреб дитини. Позивачка самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати вказаного сина, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини, сприяння її всебічному духовному та фізичному розвитку. Відповідач інших утриманців не має, його стан здоров'я та матеріальне становище дають можливість утримувати сина. Відповідач працює у фармацевтичній компанії ЗАТ «Інфузія» ( м.Вінниця, Немирівське шосе,84) та має постійний заробіток. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і таке стягнення проводити до досягнення сином повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 29.06.2016 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надіслані на адресу відповідача судові виклики в судові засідання 10.06. та 29.06.2016 року відповідачу не вручені у зв'язку із закінченням терміну зберігання вказаної кореспонденції (а.с. 18, 29). Причин своєї неявки відповідач суду не повідомив та не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.
Згідно з даними свідоцтва про шлюб сторони одружилися 05.08.2011 року (а.с.4). Відповідно до даних свідоцтва про народження сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.
Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно вимог ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вказані обставини, наявність відомостей про місце роботи відповідача, усталену судову практику, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст.180-182, 191 СК України та ст.ст. 213-215, 226, 367, 88 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 18 травня 2016 року і проводити до досягнення вказаною дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 гривню 20 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 02 липня 2016 року

Суддя Калинюк О. П.