Справа № 333/4187/15-ц
Провадження №6/333/407/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретарі: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 333/4187/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 року до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначив, що 28 вересня 2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі №333/4187/15-ц за вищезазначеним позовом, прийняте заочне рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ВБР заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 463,80 грн. 09 листопада 2015 року ПАТ ВБР направило до Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву з проханням видати рішення, яке набрало законної сили та виконавчий лист по справі № 333/4187/15-ц за позовом ПАТ ВБР до ОСОБА_2. Рішення, яке набрало законної сили та виконавчий лист ПАТ ВБР не було отримано. На підставі постанови Правління Національного банку України від 21.12.2015 №914 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22.12.2015 року №234 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатора банку, згідно з яким розпочато процедуру ліквідації, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано їй всі повноваження ліквідатора в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» з 23 грудня 2015 року. Відповідно до Наказу №441 від 22.12.2015 Про початок процедури ліквідації ПАТ ВБР та делегування повноважень ліквідатора банку, до виконання повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку приступив ОСОБА_3 терміном на два роки з 23.12.2015 року по 22.12.2017 року включно. У зв'язку з процедурою ліквідації ПАТ ВБР, в Банку здійснюється скорочення штату, а це, як наслідок, є додатковою виробничою навантаженістю і, в свою чергу, унеможливлює вчасне звернення до суду з відповідними заявами.

В судове засідання сторони по справі не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, розглянувши дану заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи № 333/4187/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2015 року року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» були задоволені та присуджено стягнення на користь останнього з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 16463,80 грн. Дане рішення набуло законної сили.

09.11.2015 р. заявником направлена на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя заява з проханням направити на його адресу рішення по вищезазначені цивільній справі та виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що з невідомих суду причин, вищезазначене рішення суду та виконавчий лист не були направлені на адресу заявника.

В звязку з чим, суд вважає, що позивачем з поважних причин пропущений строк для предявлення виконавчого листа виданого на підставі вищезазначеного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 367, 370, 371 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №333/4187/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Поновити строк Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» для предявлення виконавчого документу до виконання по справі № 333/4187/15-ц, виданого на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2015 року, яким присуджено стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ - 36470620) заборгованість за Кредитним договором №IKСASHVG.90246.005 від 02.07.2013 р. в розмірі 16463,80 грн. (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят три гривні 80 коп.)., строком на три роки. Даний строк рахувати з дня набрання даної ухвали законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова