Справа № 629/2858/16-ц
Номер провадження 2/629/1390/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
при секретарі судового засідання Торенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач звернулася з позовом до відповідача та в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 09 серпня 2012 року між нею та ОСОБА_2 був укладених договір позики. 01.12.2014 року, приватним нотаріусом Лозівського міського округу Харківської області, ОСОБА_3, позивачу була передана заява ОСОБА_2 про сплату заборгованості у сумі 357600,00 грн. та штрафу у розмірі 100 % від зазначеної суми позики, згідно договору позики від 09.08.2012 року. У вищезазначеній заяві не вказано, що при вчиненні виконавчого напису сума заборгованості може бути змінена.
Позивач просить суд визнати виконавчий напис серії НАН 841663 від 14.07.2015 року, зареєстрований приватним нотаріусом Лозівського міського н6отаріального округу Харківської області ОСОБА_3 в реєстрі за № 704 таким, що не підлягає виконанню.
Позивач у судове засіданні не зявилась, надала суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі з підстав, зазначених у позові.
Представник третьої особи Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області у судове засідання не зявилась, надала суду заяву у якій просить справу розглядати за її відсутності у звязку із службовою зайнятістю.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення відповідача, представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступних висновків.
Згідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
З ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Статтею 18 ЦК України передбачено, що нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.
Статтею 87 Закону України «Про нотаріат», стягнення грошових сум або витребування майна за виконавчим написом. Для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.
Згідно з п. 1 Переліку документів, по яких стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів державних нотаріальних контор, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 12.10.1976 року № 483, нотаріально посвідчені договори, що передбачають сплату грошових сум, передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно для одержання виконавчого напису подаються наступні документи: оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів); документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобовязання.
На виконання цих вимог, для вчинення виконавчого напису від 14.11.2015 року, приватним нотаріусом ОСОБА_3, було витребувано у ОСОБА_4 всі необхідні документи, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 11-13).
Відповідно до постанови старшого державного виконавця Гапон Є.В. ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області, про звернення стягнення на заробітну плату (доходи) боржника від 16.11.2015 року (а.с. 9), проводити з усіх видів доходу, що належить позивачу, утримання у розмірі 20% в рахунок погашення боргу на користь ОСОБА_2 в сумі 528740,00 грн.
Частинами 1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий напис серії НАН 841663, зареєстрований 14 липня 2015 року, приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_3, в реєстрі № 704 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 528740,00 грн, вчинено нотаріусом з додержанням закону та не підлягає скасуванню.
Крім цього, позивач у позові зазначає про вчинення нотаріусом нотаріальної дії з порушенням вимог законодавства, у звязку із чим вона не підлягає виконанню. За таких умов суд вважає, що саме приватний нотаріус повинна бути відповідачем у дані справі та мати права відповідача, що вказує на невірне визначення позивачем субєктного складу у даній справі.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов