Справа № 2-306/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Ельбабаєва Б.Б. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-306/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-306/09, мотивуючи його тим, що 10.04.2009 року Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-306/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 40 000 грн., який був втрачений канцелярією ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві. На сьогоднішній день виконавчий лист не виконано.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-306/09.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутність сторін відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09 лютого 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди були задоволені (а.с. 8).

10 квітня 2009 року Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-306/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 40 000 грн.

Як вбачається з подання ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, виконавчий лист № 2-306/09 був втрачений канцелярією ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві. На сьогоднішній день виконавчий лист не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Враховуючи те, що виконавчий лист № 2-306/09 під час здійснення примусового виконання рішення суду було втрачено, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 293, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання подання державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Ельбабаєва Б.Б. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-306/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-306/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна