Справа № 185/5002/13-ц
Провадження № 6/185/402/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2013 року з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7, ) стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0256/08/03-ENavW від 29.08.2008 року станом на 08 квітня 2013 року в розмірі 168 664,56 грн., яка складається з наступного: 9 357,41 грн. прострочена заборгованість по погашенню кредитних коштів; 133 981,70 грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 20 234,12 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 380,87 грн. поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 4 710,46 грн. сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами; стягнуто з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7, ) понесені судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі по 843,33 грн. з кожного.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором був направлений на виконання.

01 грудня 2016 року державний виконавець Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0256/08/03-ENavW від 29.08.2008 року в розмірі 168 664,56 грн., у звязку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань від сторін не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України не явка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Видати державному виконавцю Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/5002/13-ц від 18 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7, ) заборгованості за кредитним договором № 0256/08/03-ENavW від 29.08.2008 року станом на 08 квітня 2013 року в розмірі 168 664,56 грн., яка складається з наступного: 9 357,41 грн. прострочена заборгованість по погашенню кредитних коштів; 133 981,70 грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 20 234,12 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 380,87 грн. поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 4 710,46 грн. сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко