Пр.№ 2/155/896/16
Справа № 155/1492/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, та стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів на утримання їх дітей.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позову не визнала та пояснила суду, що вона доглядає за своїми дітьми належним чином, варить їм їсти, пере одяг, цікавиться, як старші діти навчаються в школі. Відповідач ствердила, що у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 не перебуває, однак проживає з ним із 2005 року, має 8 дітей, батьком яких є відповідач. Діти забезпечені одягом та харчуванням. В будинку, де відповідачі проживають разом із дітьми, зявився грибок, який вона вивести не змогла, а тому сімя має намір переїхати на проживання в інше місце. Відповідач пояснила, що вона два рази відвідувала старших дітей, які перебувають на лікуванні в м.Ковелі, а до менших дітей, які в даний час лікуються у м.Луцьку, не їздила, оскільки не мала коштів. Відповідач ствердила, що отримує допомогу на дітей в розмірі 3700,00 грн. Відповідач вважає, що, незважаючи на такі побутові умови, її діти доглянуті, кошти, які вона отримує як соціальну допомогу, використовуються виключно на потреби дітей, а тому підстав для позбавлення її батьківських прав стосовно цих дітей немає, у звязку з чим прохає суд у позові органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області до неї про позбавлення її батьківських прав стосовно її дітей відмовити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позову не визнав та пояснив суду, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 однією сімєю із ОСОБА_2 як чоловік та дружина без шлюбу та разом з нею виховує неповнолітніх дітей. Відповідач пояснив, що він не зареєстрований, як батько 4-х дітей, оскільки на момент їх реєстрації у нього не було паспорта. Відповідач ствердив, що він ніде офіційно не працює, утримує сімю завдяки випадковим заробіткам. Відповідач вважає, що він належним чином ставиться до виховання та утримання своїх дітей, а тому прохає суд у позові органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області до нього про позбавлення його батьківських прав стосовно його дітей відмовити.

В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_1 позов підтримала повністю та пояснила, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі не перебувають, спільно виховують та утримують вісьмох малолітніх дітей, реєстрацію чотирьох з яких було проведено ОСОБА_2 згідно ч.1 ст.135 СК України, як одинокою матірю. За час проживання на території с.Мерва Горохівського району Волинської області відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони, як такі, що вихованням дітей не займаються, зловживають алкогольними напоями та живуть за рахунок державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та сімям з дітьми. Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 24 вересня 2015 року у задоволенні позову органу опіки та піклування Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було відмовлено та попереджено відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання неповнолітніх дітей. Проте після винесення вищевказаного рішення відповідачі й надалі продовжують неналежним чином виконувати свої батьківські обовязки. На даний час пятеро старших дітей до вирішення питання про позбавлення їх батьків батьківських прав перебувають у Волинському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, а троє менших влаштовані до Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки. Органом опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області підготовлено висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їх неповнолітніх дітей. З огляду на вищенаведене представник позивача просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей, стягнути з них аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дітьми повноліття, а також передати дітей органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області для їх подальшого влаштування.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 070495, виданого 23 квітня 2008 року Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.16), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 070496, виданого 23 квітня 2008 року Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.17), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 098697, виданого 07 липня 2009 року Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.18), ОСОБА_4 народився 26 лютого 2008 року, ОСОБА_5 народився 26 лютого 2008 року, ОСОБА_6 народилася 12 червня 2009 року, їх батьком є ОСОБА_3, матірю ОСОБА_12.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 034724, виданим 22 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районнго управління юстиції Волинської області (а.с.9), стверджується, що 11 березня 2008 року ОСОБА_12 розірвала шлюб із ОСОБА_13, після чого вона змінила прізвище на "Сусол".

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 213636, виданого 02 лютого 2015 року Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.21), ОСОБА_7 народився 08 січня 2015 року, його батьком є ОСОБА_3, матірю ОСОБА_2.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 163445, виданого 23 серпня 2012 року Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.19), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 179534, виданого 16 липня 2013 року Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.20), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 244037, виданого 03 жовтня 2016 року Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.22), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 244036, виданого 03 жовтня 2016 року Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.23), ОСОБА_8 народилася 25 квітня 2012 року, ОСОБА_9 народився 31 травня 2013 року, ОСОБА_10 народився 05 вересня 2016 року, ОСОБА_11 народився 05 вересня 2016 року, їх батьком є ОСОБА_9, матірю ОСОБА_2.

Реєстрація ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_10 проводилася Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області згідно ст.126 та ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується довідками від 27 травня 2014 року та 03 жовтня 2016 року (а.с.10-12).

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

За змістом наведених правових норм ухилення від виконання зобов'язань батьків по вихованню дитини означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність), які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків, коли особа має реальну можливість виконати їх, але не вчиняє відповідних дій.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показала, що вона працює на посаді соціального педагога Мервинської загальноосвітньої школи. Вона неодноразово проводила профілактичні розмови з відповідачами, один раз на місяць відвідувала їх дітей, які ходять до школи, по місцю проживання. Свідок ствердила, що ці діти часто бувають голодні, недоглянуті, умов для виконання домашніх завдань у будинку, де вони проживають, немає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 показала, що вона працює вчителем Мервинської загальноосвітньої школи. Свідок ствердила, що старші діти відповідачів часто пропускають заняття в школі, не забезпечені необхідним приладдям. Коли вона відвідувала дітей за місцем їх проживання, батько дітей висловлювався в її адресу нецензурними словами.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 показала, що вона працює на посаді інспектора Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області. Відповідач ОСОБА_2 двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків. Декілька разів провести обстеження умов проживання відповідачів було неможливо, оскільки відповідачі не відкрили членам комісії двері будинку. Під час обстеження умов проживання у вересні 2016 року у будинку стояв неприємний запах, молодші діти були неодягнуті, мокрі, засобів гігієни та памперсів не було. Батько дітей прийшов додому в стані алкогольного спяніння, продуктів харчування не було, постільна білизна брудна, в хаті повсюди був безлад та окурки.

Згідно довідки № 1166 від 13 жовтня 2016 року, виданої Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.8), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх діти ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_10 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішеннями координаційної ради з вирішення питань кризових сімей Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області № 3 від 28 листопада 2013 року, № 4 від 17 лютого 2014 року, № 5 від 15 липня 2014 року, № 3 від 30 січня 2015 року (а.с.26-30) та рішеннями комісії з питань захисту прав дитини Горохівської районної державної адміністрації Волинської області № 16/1 від 19 листопада 2013 року та № 1/2 від 22 січня 2015 року (а.с.33, 34), протоколом комісії з питань захисту прав дитини Горохівської районної державної адміністрації Волинської області № 19 від 10 жовтня 2016 року (а.с.31-32) стверджується, що вищевказаною радою неодноразово розглядалися питання щодо нераціонального використання державної соціальної допомоги та неналежного виконання батьківських обовязків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Із повідомлення служби у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації Волинської області від 02 серпня 2016 року (а.с.36) та відповіді Горохівського відділу ГУНП у Волинській області від 19 жовтня 2016 року (а.с.35) вбачається, що вищевказана служба неодноразово повідомляла відділ поліції щодо наявності в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактів ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей. ОСОБА_2 22 вересня та 15 жовтня 2016 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 КупАП.

Рішенням про доцільність позбавлення батьківських прав від 20 березня 2015 року (а.с.24-25) стверджується, що виконавчий комітет Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Характеристикою на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виданою Мервинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.13-14), стверджується, що вони характеризується з негативної сторони, а саме: ніде не працюють, живуть за рахунок державних соціальних допомог, схильні до зловживання спиртними напоями, не займаються вихованням дітей, які мають неохайний та занедбаний вигляд. Постійна профілактична робота та заходи впливу не дали позитивного результату. Житло в якому проживають діти знаходиться в незадовільному стані.

З актів обстеження умов проживання (а.с.47-51, 79) вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх не повнолітні діти - ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_10 проживають в житловому будинку, що знаходиться в с.Мерва Горохівського району Волинської області по вул.Б.Хмельницького, 66, умови їх проживання є незадовільними. Діти часто хворіють, що стверджується виписками із медичної карти хворого (а.с.41-43).

Із відповіді Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки № 335/2.10/16 від 09 грудня 2016 року (а.с.78) вбачається, що з 17 жовтня 2016 року по даний час у вищевказаному закладі знаходяться на повному державному утриманні ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_10 За час перебування дітей у закладі батьки їх не відвідували, не цікавилися станом їх здоровя.

Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.52-54) стверджується, що орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно свідомо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей, хоча мають реальну можливість їх виконувати, то їх слід позбавити батьківських прав відносно цих дітей, так як для цього є законні підстави.

Також в силу ч.5 ст.167 СК України суд вважає за необхідне передати неповнолітніх дітей органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області для їх подальшого влаштування, оскільки в матеріалах справи немає відомостей про родичів дітей, які мають бажання і можливість взяти їх на виховання.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Отже, судом встановлено, що хоча відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не працюють, однак самі є працездатними, а тому спроможними працювати та надавати на утримання дітей матеріальну допомогу, яку відповідно до ст.184 СК України слід визначити у твердій грошовій сумі, оскільки їх заробіток не є регулярним.

Виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дітей з відповідачів слід стягувати аліменти на їх утримання в розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно з кожного, так як для цього є законні підстави.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в рівних частинах у доход держави судовий збір в сумі 1378,00 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.14 ч.2 ст.3, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166, 167, 180, 184, 191 СК України, п.14 ч.2 ст.3, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительку с.Мерва Горохівського району Волинської області, відносно її неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь її неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (пятсот гривень 00 копійок) щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25 жовтня 2016 року до досягнення дітьми повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 4000,00 (чотири тисячі гривень 00 копійок), підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 689,00 (шістсот вісімдесят девять гривень 00 копійок).

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно його неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь його неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (пятсот гривень 00 копійок) щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25 жовтня 2016 року до досягнення дітьми повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 2000,00 (дві тисячі гривень 00 копійок), підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 у доход держави судовий збір в сумі 689,00 (шістсот вісімдесят девять гривень 00 копійок).

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, передати органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області для їх подальшого влаштування.

Перерахування аліментів проводити на особисті рахунки дітей, які будуть відкриті у відділені Державного ощадного банку України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ( підпис )

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_17