У Х В А Л А

"13" липня 2016 р. Справа153/686/16-ц

Категорія 9

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Ямпільського районного суду від 01 липня 2016 року у цивільній справі №153/686/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2016 року Ямпільським районним судом Вінницької області винесено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та заявлені вимоги задоволено у повному обсязі.

12 липня 2016 року за вхід.№3927 ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні посилаючись на те, що при ознайомленні з текстом рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 липня 2016 року виявлено, що у ньому допущено описки, а тому необхідно внести виправлення, а саме зазначити вірно дату заповнення трудової книжки, у резулятивній частині «трудова книжка заповнена 18 січня 1973 року» вірним вважати «трудова книжка заповнена 18 січня 1978 року».

Заявник ОСОБА_1 у судове засіданні не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3934 від 13.07.2016 року з клопотанням заяву розглянути у його відсутність. Просить її задовольнити.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Судом було встановлено, що при написанні повного тексту рішення та у резулятивній частині рішення дата заповнення трудової книжки «18 січня 1978 року» вказано як «18 січня 1973 року».

Отже, у рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки у вказаному судовому рішенні.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки у рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 липня 2016 року у справі №153/686/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: резулятивну частину рішення вважати: «встановити факт, що трудова книжка заповнена 18 січня 1978 року на імя «Бондарь Владимер Николевич», ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить та видана на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановити факт, що трудова книжка заповнена в січні 1983 року на імя «ОСОБА_1 Миколаєвич», ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно належить та видана на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Гаврилюк