РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Волноваха

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого: судді - Мохова Є.І.

при секретарі - Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування в особі Бугаської сільської ради, третя особа - Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батьків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із цим позовом, яким просить визнати його батьком відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що з вересня 1998 року він жив однією родиною із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. 20 березня 2001 року ОСОБА_3 зареєструвала народження дитини за своїм прізвищем, ім'я та по батькові дитини було записано відповідно до чинного на той час Кодексу про шлюб та сім'ю України за вказівкою матері. Згодом мати поїхала до міста Донецька, до 15.03.2008 року померла. Він самостійно виховує сина, проживають однією сім'єю, син називає його татом. Оскільки він та мати дитини не перебували у шлюбі, мати дитини померла, змушений звернутися до суду з позовом про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, своєю заявою просить справу розглянути за його відсутність, позов задовольнити.

Відповідачі неповнолітній ОСОБА_2 та орган опіки та піклування в особі Бугаської сільської ради, яка долучена до участі у справі як представник неповнолітнього відповідача, в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких позов визнали і просить справу розглянути за їх відсутності, тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів.

Представник третьої особи - Волноваського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК (2947-14), істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС (2006-07), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС (2006-07), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК (2947-14), істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС (2006-07), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС (2006-07), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно до приписів статті 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України (чинного на час виникнення спірних правовідносин), походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного із батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

З свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Докучаєвськ, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження відділом РАГС Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області 20 березня 2001 року зроблено актовий запис за № 39. ОСОБА_3 записана матір'ю дитини, батьком записано ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до довідки Волноваського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 08.10.2016 року № 03.2-25, в актовому запису № 39 від 20.03.2001 року про народження гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька зазначені за заявою матері № 2 від 20.03.2001 року (а.с.19).

З довідки про смерть № 310 від 17.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 15 березня 2008 року у місті Донецьк, про що 17.03.2008 року відділом РАЦС Калінінського РУЮ у м. Донецьку зроблено актовий запис за № 310 (а.с.6).

Відповідно до довідки Бугаської сільської ради № 39 від 18.02.2013 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

З довідки Бугаської ЗОШ I-III ступенів № 3 від 28.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 навчається в Бугаській загальноосвітній школі з 1 класу. Його батько ОСОБА_1 сам виховує сина, приділяє належну увагу вихованню (а.с.13).

З долучених до позову фотокарток вбачається, що дитина знаходиться разом з матір'ю та позивачем у домашній обстановці, як рідна сім'я (а.с.20).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4, батько якого записано в свідоцтві про народження за заявою матері та зроблено відповідний актовий запис, позивач є його рідним батьком, про що свідчать сумісне проживання позивача з дитиною, проживання та виховання дитини в одній сім'ї з батьком, запис в свідоцтві про народження дитини по батькові як Валерійович, а також визнання позову відповідачами, тому слід визнати позивача батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про народження дитини, змінивши прізвище на «ОСОБА_1», ім'я та по батькові, дату та місце народження залишити без змін.

На підставі викладеного, ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України ( чинного на час виникнення спірних правовідносин), керуючись ст.ст. 15,208-2010, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Бугас, Волноваського району, Донецької області, є батьком громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місті Докучаєвська, Донецької області.

Внести зміни в актовий запис № 39 від 20 березня 2001 року про народження ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Докучаєвськ Донецької області, та змінити прізвище дитини із «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1». Інші відомості залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2/221/1437/2016 року, що знаходиться у архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Суддя: Є.І.Мохов