Справа №505/3479/16-ц Провадження №4-с/505/31/2016
У Х В А Л А

08.11.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за скаргою Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на дії державного виконавця (заінтересовані особи - головний державний виконавець Котовського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2) ,-

В С Т А Н О В И В:

Котовське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до суду із скаргою на дії державного виконавця, та просить скасувати постанову головного державного виконавця Котовського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 ВП №51395731 від 21.09.2016 року про повернення виконавчого документа та визнати її незаконною; зобовязати головного державного виконавця Котовського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області прийняти до виконання вимогу №298-у управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області від 01.02.2013 року; зобовязати головного державного виконавця Котовського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області перераховувати стягнуті кошти повязані з виконання вимоги №298-у управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області від 01.02.2013 року на розрахунковий рахунок Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, по наступним реквізитам: р/р 1504, МФО 828011, ОКПО 39487903.

Свої вимоги мотивували тим, що 21 вересня 2016 року до Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшла постанова головного державного виконавця Котовського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 ВП №51395731 від 21.09.2016 року про повернення виконавчого документа, що була винесена на підставі вимоги управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області про сплату недоїмки №298-у від 01.02.2013 року.

Головний державний виконавець свою постанову мотивувала тим, що стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, а саме не надає розрахунковий рахунок для перерахування стягнутої з боржника заборгованості.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.03.2016 року записом 6000514 юридичну особу управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області припинено.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055, управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області та управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі в Одеській області 01 квітня 2016 року припинили свою діяльність, та створене Котовське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. Новостворене обєднання є правонаступником припинених юридичних осіб.

У звязку з вищенаведеним, новоствореним управлінням в дійсний час борги по єдиному соціальному внеску продовжують адмініструватися, але нових розрахункових рахунків управлінням не відкриті.

24.09.2016 року до управління надійшов лист Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з розрахунковими рахунками та дозволом для перерахування стягнутих державними виконавцями коштів по боргам зі сплати по єдиному соціальному внеску.

Вважають дії державного виконавця по поверненню виконавчого документу стягувачу неправомірними.

Представник скаржника у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника управління.

Головний державний виконавець Котовського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, заперечень на скаргу не надавали.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01 лютого 2013 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області було винесено вимогу про сплату недоїмки №298-у з ОСОБА_2 у розмірі 2316,57 грн.

У звязку з тим, що боржником у добровільному порядку борг сплачений не був, управління звернулось до відділу ДВС Котовського МРУЮ в Одеській області про відкриття виконавчого провадження.

Котовським МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області було винесено постанову від 21 вересня 2016 року про повернення виконавчого документу стягувачу, оскільки стягував перешкоджає провадженню виконавчих дій, а саме не надає розрахунковий рахунок для перерахування стягнутої з боржника заборгованості.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.03.2016 року записом 6000514 юридичну особу управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області припинено.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055, управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області та управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі в Одеській області 01 квітня 2016 року припинили свою діяльність, та створене Котовське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. Новостворене обєднання є правонаступником припинених юридичних осіб.

Скаржник вказував, що новоствореним управлінням в дійсний час борги по єдиному соціальному внеску продовжують адмініструватися, але нових розрахункових рахунків управлінням не відкриті.

24.09.2016 року до управління надійшов лист Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з розрахунковими рахунками та дозволом для перерахування стягнутих державними виконавцями коштів по боргам зі сплати по єдиному соціальному внеску.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа можливо, якщо стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій авансування яких передбачено цим Законом, незважаючи на попередження державного виконавця про повернення йому виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з ч. 2ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги на бездіяльність чи рішення державного виконавця суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Доказів того, що державним виконавцем надсилалося стягувачу попередження про повернення йому виконавчого документа у разі, якщо стягувач не надасть розрахунковий рахунок для перерахування стягнутої з боржника заборгованості та того, що стягувач отримав таке попередження суду не надано.

Таким чином, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 387 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити скаргу Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на дії державного виконавця.

Скасувати постанову головного державного виконавця Котовського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 ВП №51395731 від 21.09.2016 року про повернення виконавчого документа та визнати її незаконною.

Зобовязати головного державного виконавця Котовського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області прийняти до виконання вимогу №298-у управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області від 01.02.2013 року.

Зобовязати головного державного виконавця Котовського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області перераховувати стягнуті кошти повязані з виконання вимоги №298-у управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі в Одеській області від 01.02.2013 року на розрахунковий рахунок Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, по наступним реквізитам: р/р 1504, МФО 828011, ОКПО 39487903.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я -