Справа №464/2301/14-ц
пр № 2/464/1181/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

06.07.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

03.03.2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», Міністерства доходів і зборів України та Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області на її користь страхове відшкодування в розмірі 78388,80грн. та понесений при подачі позову до суду судовий збір. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що в період з 27 січня 1993 року по даний час працює в Державній податковій службі у Львівській області. На даний час на посаді заступника начальника управління оподаткування та контролю окремих об'єктів і операцій - начальника відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість Головного управління Міндоходів у Львівській області. Довідкою до акту огляду МСЕК №847280 від 01.02.2012 року їй встановлено III групу інвалідності на строк до 01 лютого 2015 року, причина інвалідності - загальне захворювання. Довідкою ОНКО МСЕК №2 від 27 лютого 2012 року за №013710 їй встановлено ступінь втрати професійної працездатності - 40 %. Згідно вимог Закону України «Про державну податкову службу», Постанови Кабінету Міністрів України №349 від 03 червня 1994 року «Про затвердження порядку та умов обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби» в період роботи в органах Державної податкової служби України вона являлась застрахованою особою за рахунок коштів державного бюджету, в тому числі на випадок інвалідності, що сталася під час виконання службових обов'язків. 29 жовтня 2012 року між Державною податковою службою України та ОСОБА_4 «УАСК «АСКА» укладено договір страхування посадових осіб органів державної податкової служби України за №3126676, за умовами якого страховик виплачує страхові суми, зокрема в разі втрати застрахованим працездатності в результаті в тому числі і каліцтва, захворювання чи інвалідності, що стались під час виконання службових обов'язків у певному розмірі. Страховий випадок з нею стався під час виконання службових обов'язків - 01 лютого 2012 року - захворювання, що спричинило інвалідність і втрату 40 % працездатності, та на нього поширюється дія вищезазначеного страхового договору. 13 листопада 2012 року вона звернулася до відповідача ОСОБА_4 «УАСК «АСКА» із заявою про виплату страхового відшкодування та надала усі необхідні для цього документи. Згідно проведеного нею розрахунку, страхова сума, що підлягає їй до виплати становить 78388,80гр. (3266,20грн. х 12 місяців х 5 років = 19572,00грн. х 40%). Всупереч п.7 Постанови Кабінету Міністрів України №349 від 03 червня 1994 року «Про затвердження порядку та умов обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби», їй так і не було виплачено відповідного страхового відшкодування. Листом від 17 січня 2013 року відповідач ОСОБА_4 «УАСК «АСКА» повідомив їй про відмову у виплаті страхової суми, з огляду на те, що страхові платежі, призначені для здійснення страхових виплат повністю використані. Натомість п.9 Постанови Кабінету Міністрів України №349 від 03 червня 1994 року «Про затвердження порядку та умов обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби» передбачає вичерпний перелік підстав відмови у виплаті страхової суми і такої підстави як недостатність коштів не передбачає. Відповідно ж до п.4 зазначеного Порядку страхові платежі, не використані в поточному році на виплату страхових сум, зараховуються до чергових платежів, а кошти, яких не вистачає на виплату страхових сум, доплачуються страхувальником. А відтак, вважає, що відповідач ОСОБА_5 управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області зобов'язаний доплатити ОСОБА_4 «УАСК «АСКА» кошти, яких не вистачає на виплату страхових сум. З врахуванням на наведеного, просить солідарно стягнути з ОСОБА_4 «УАСК «АСКА», Міністерства доходів і зборів України та Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області суми страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення причинного звязку з проходженням ОСОБА_3 служби в державній податковій службі та її інвалідністю, яка виникла внаслідок загального захворювання.

Представник відповідачів ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила проти призначення судом вказаної експертизи.

Заслухавши думку представника позивачки та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об'єктивного вирішення справи необхідно встановити наявність причинного звязку з проходженням ОСОБА_3 служби в державній податковій службі та її інвалідністю, яка виникла внаслідок загального захворювання.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних познань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть учать у справі.

Беручи до уваги, що з'ясування вищезазначених обставин вимагає спеціальних знань, без з'ясування цих обставин неможливе правильне вирішення справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивачки про призначення по справі судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 147, 202, 208, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області про стягнення страхового відшкодування судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи перебуває в причинному звязку з проходженням служби в державній податковій службі інвалідність ОСОБА_3, яка виникла внаслідок загального захворювання?

Доручити проведення експертизи Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Для дослідження направити матеріали цивільної справи №464/2301/14-ц.

Обовязок оплати вартості проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384-385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суду м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Головуючий: