Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1421/16-ц 2/382/692/16
РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Яготинської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що 14.07. 2012 року померла ОСОБА_3. На момент с мерті спадкодавець перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, зареєстрованому 09.05. 1969 року.

Відповідно до ст.. 22 КШС УРСР, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісно власністю .

В 1977 році, під ч ас перебування у шлюбі, подружжям було побудовано будинок по вул.. Островського 16 / в минулому вул.. Островського 8 та 8-б/..

Таким чином, до складу спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 увійшла ? частина будинку за № 16 по вул.. Островського в м. Яготині з належними господарськими спорудами.

Єдиним спадкоємцем першої черги, що прийняв спадщину у вигляді ? частини житлового будинку та споруд, був чоловік спадкодавця- Манжелій ОСОБА_5 свого життя ОСОБА_4 до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право нас падщину за законом на 1/ 2 частину будинку та споруд не звертався.

19.01.2014 р. помер ОСОБА_4, що посвідчується Свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 294957 виданим 21.01.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло наступне майно:

- житловий будинок № 16 по вулиці Островського в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, є вона, донька спадкодавця ОСОБА_1, яка у встановленому законом порядку подала заяву про п прийняття спадщини до нотаріальної контори, яка відкрилася після смерті батька.

Після спливу шестимісячного терміну після відкриття спадщини, вона звернулася до нотаріуса за розясненням щодо встановленого законом порядку отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після проведення нотаріусом правового аналізу документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно їй було роз»яснено, що незалежно від доведеності факту прийняття спадщини необхідно виготовити свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке є правовстановлюючим документом, на підставі якого можливо здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, для того, щоб вона як власник, могла реалізувати своє право власності на набуте спадкове майно в повному об»ємі. Проте, для вчинення такої нотаріальної дії як виготовлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй, як спадкоємцю необхідно подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Після пошуку в особистих паперах спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями ста спорудами вона їх не виявила, та прийшла до висновку про їх остаточну втрату.

Відповідно до ст. 46 Закону України № 3425-XII від 02.09.1993 «Про нотаріат» та відповідно до п.1 Глави 7 Розділу І «Загальні положення» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту України за № 296/5 від 22.02.2012 та зареєстрованого у Мінюсті України 22.02.2012 за № 282/20595, ? нотаріус має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до п. 4 Глави 7 Розділу І «Загальні положення» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ? оригінали документів повертаються особам, що їх подали, а у нотаріуса залишаються їх копії (фотокопії) або витяги з таких документів.

Відповідно до п. 7 Глави 7 Розділу І «Загальні положення» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ? у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) документів, які підтверджують право власності фізичних чи юридичних осіб на житловий будинок (частину будинку) будівлю, садибу, квартиру … на земельну ділянку чи її частину. При видачі свідоцтв про право на спадщину на правовстановлюючих документах, що повертаються спадкоємцям, здійснюється відмітка про перехід права власності до спадкоємця, проставляються дата, підпис нотаріуса та його печатка. На оригіналах правовстановлюючих документів нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на квартиру чи земельну ділянку до спадкоємця. Порядок здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 № 439 «Про деякі питання посвідчення права власності на земельну ділянку».

Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу ІІ «Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Отже, вчинення нотаріальної дії на підставі копії правовстановлюючого документу чинним законодавством не передбачено, так як на нотаріуса покладено обовязок долучити до матеріалів спадкової справи копії (фотокопії) документів, які підтверджують право власності фізичних чи юридичних осіб на майно чи їх частину та проставити на оригіналі правовстановлюючого документа, що повертається спадкоємцеві відповідну відмітку про перехід права власності від спадкодавця до спадкоємця.

Вказані обставини вказують на неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину у встановленому чинним законодавством порядку.

Просила:

Встановити, що ОСОБА_3 / померла 14.07. 2012 року / та ОСОБА_4 / померлий 19.01. 2014 року / володіли на праві спільної сумісної власності житловим будинком та господарськими спорудами по вул.. Островського 16 в м. Яготині Київської області.

Встановити, що ОСОБА_4 / померлий 19.01. 2014 року /, прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3, шляхом постійного проживання з нею на час смерті останньої, яка померла 14.07. 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 16 по вулиці Островського в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3 / померла 14.07. 2012 року / та ОСОБА_4 / померлий 19.01. 2014 року / володіли на праві спільної сумісної власності житловим будинком та господарськими спорудами по вул.. Островського 16 в м. Яготині Київської області.

Встановити, що ОСОБА_4 / померлий 19.01. 2014 року /, прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3, шляхом постійного проживання з нею на час смерті останньої, яка померла 14.07. 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 16 по вулиці Островського в місті Яготин Київської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.