Справа № 309/2645/16-ц
Провадження № 2/309/1437/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори про виключення майна з реєстру заборон (обтяжень) нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що:

-вона є власником житлового будинку за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Є.Коновальця, №9;

-вона, маючи намір подарувати даний будинок своєму синові, звернулася до нотаріуса, однак їй було повідомлено, що у 2006 році Хустською державною нотаріальною конторою накладено обтяження на все належне їй майно на підставі повідомлення Хустського лісокомбінату б/н від 26.03.1991 року;

-у 1990 році вона, будучи працівником Хустського лісокомбінату, брала у роботодавця розстрочку на проведення газифікації будинку;

-у неї відсутні будь-які зобовязання перед Хустським лісокомбінатом, але надати довідку про це вона не має можливості, оскільки Хустський лісокомбінат повністю ліквідований, правонаступника немає, що вона підтверджує витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань,

звернулася до суду з позовом та просить: скасувати заборону на відчуження на нерухоме майно, власником якого є вона, яка зареєстрована 27.11.2006 року Хустською державною нотаріальною конторою за №4117761 на підставі повідомлення б/н Хустського лісокомбінату від 26.03.1991 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, у позовній заяві /а.с.3/, просила розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву /а.с.22/, згідно якої позов визнала, заперечень щодо позову не мала та просила розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутність позивача та представника відповідача, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є законні підстави для задоволення позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61ч.1, 174ч.4, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст.16, 317, 319, 321, 391 ЦК країни, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Скасувати обтяження: заборону, накладене на невизначене майно, яке знаходиться у м.Хуст Закарпатської області, вулиця Коновальця, №9, і належить ОСОБА_1, на підставі повідомлення Хустського лісокомбінату б/н від 26.03.1991 року, зареєстроване в реєстрі 27.11.2006 року за №4117761 реєстратором: Хустською державною нотаріальною конторою /архівний номер 2339859LVOV38, архівна дата 26.09.2000, дата виникнення: 26.03.1991, № реєстра 274341-206/.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2