№ 207/3385/16-ц
№ 2/207/1913/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Баглійський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, служба у справах дітей адміністрації Південного району Камянської міської ради, орган піки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач в обґрунтування поданої позовної заяви зазначив, що з 6 грудня 2011 року по 9 листопада 2016 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5. В цей період він разом з ОСОБА_5 та її неповнолітньою дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно спільно проживали ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованому по вулиці Гоголя у м. Камянське, в якому він зареєстрований і який належить на праві приватної власності його матері ОСОБА_7 Вони з ОСОБА_5 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного.

В лютому 2015 року ОСОБА_5 повідомила йому про свою вагітність. На той час він не мав постійної роботи, але розумів, що у звязку із майбутнім народженням його дитини йому потрібно заробити гроші, щоб утримувати сімю. Тому у березні 2015 року він виїхав на заробітки у Росію, де працював до 27 листопада 2015 року. При цьому ОСОБА_5 та її неповнолітня дочка ОСОБА_6 за його відсутності залишились проживати в будинку його матері.

4 липня 2015 року ОСОБА_5 народила доньок-близнюків: ОСОБА_8 і ОСОБА_9. Він є біологічним батьком цих дітей. 14 липня 2015 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблені записи: № 327 про народження ОСОБА_8 і № 328 про народження ОСОБА_9. Оскільки він на час народження дітей та на час державної реєстрації їх народження перебував за межами України і не міг подати до органів РАЦСу заяву про визнання свого батьківства відповідно до ст. 126 СК України, органами РАЦС записи про батька обох дітей у Книзі реєстрації народжень проводились в порядку, визначеному ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем матері, а імя, по батькові дітей записані за вказівкою матері. В Книзі записів актів громадянського стану про народження за вказівкою матері дітей ОСОБА_5 зроблені записи про їх батька з імям та по батькові «Дмитрій Вікторович», які повністю збігаються з його іменем і по батькові.

Після народження доньок його співмешканка ОСОБА_5 залишилась проживати із трьома дітьми в будинку його матері. В листопаді 2015 року він повернувся з Росії та став мешкати однією сімєю із ОСОБА_5, їхніми доньками та старшою дочкою своєї співмешканки. Він піклувався про ОСОБА_5В та своїх доньок, приймав участь в утриманні і вихованні своїх дітей.

Наприкінці жовтня 2016 року ОСОБА_5 стала погано себе почувати, а 31 жовтня 2016 року потрапила на стаціонарне лікування до терапевтичного відділення ДЗ СМСЧ № 8, де її стан продовжував стрімко погіршуватися. В лікарні ОСОБА_5 був встановлений діагноз рак шлунку.

Усвідомлюючи свій стан та піклуючись про майбутнє малолітніх дочок, через слабкість, повязану із хворобою, ОСОБА_5 8 листопада 2016 року викликала до себе у лікарню - ДЗ СМСЧ № 8 МОЗ приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_10

08.11.2016 року в приміщенні ДЗ СМСЧ № 8 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_10 за реєстровими № 833 і 834 була посвідчена справжність підписів ОСОБА_5 на двох її заявах, адресованих Баглійському районному у місті Дніпродзержинську відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в яких вона як мати підтверджувала, що він є батьком її дочок ОСОБА_8 і ОСОБА_9, та просила внести відповідні відомості про нього, як про батька дітей, до актових записів про їх народження, і присвоїти дочкам прізвище їх батька «Коляда».

Також 08.11.2016 року в приміщенні ДЗ СМСЧ № 8 приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 835 посвідчила довіреність ОСОБА_5В, якою остання уповноважила його бути її представником в усіх установах, підприємствах і організаціях, у тому числі в Баглійському районному у місті Дніпродзержинську відділі державної реєстрації актів цивільного стану з питань подання заяв про визнання ним, ОСОБА_1, батьківства щодо малолітніх дітей ОСОБА_8 і ОСОБА_9, народжених 4 липня 2015 року, та отримання відповідних свідоцтв про народження після оформлення змін до актових записів про їх народження.

ОСОБА_5 та ним планувалось, що після посвідчення 8 листопада 2016 року нотаріусом двох її заяв про визнання нею його батьківства та довіреності, якою вона уповноважила його передати ці заяви до органів РАЦС, він подасть до Баглійського районного у місті Дніпродзержинську відділу державної реєстрації актів цивільного стану свою заяву про визнання ним батьківства щодо ОСОБА_8 і ОСОБА_9, та як представник ОСОБА_5, передасть органу РАЦС посвідчені нотаріально заяви матері цих дітей, якими вона визнає його батьківство. Але зранку 9 листопада 2016 року ОСОБА_5 померла; тим самим унеможливлено вирішення питання про визнання його батьківства в позасудовому порядку.

Після смерті ОСОБА_5 малолітні діти залишились проживати з ним в будинку № 70, розташованому по вулиці Гоголя в м. Камянському, а старша донька ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, переїхала жити до своєї бабусі ОСОБА_3 Він піклується про своїх дітей, самостійно їх утримує, займається їх вихованням. Працює водієм автотранспортних засобів автотранспортного цеху ПАТ «Дніпроазот», позитивно характеризується за місцем роботи і проживання, не має шкідливих звичок, здоровий. Щоб доглядати за доньками, в період з 7 по 20 листопада 2016 року він перебував у відпустці. На даний час доглядати за дітьми йому допомагає його мати і їх бабуся ОСОБА_7

У позові просить суд: визнати його, ОСОБА_1, батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та зобовязати Баглійський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровський області внести відповідні зміни в актові записи № 327 від 14 липня 2015 року про народження ОСОБА_8 і № 328 від 14 липня 2015 року про народження ОСОБА_9 щодо батька дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, обґрунтувавши їх доказами, викладеними в позовній заяві та пояснив, що з 2011 року по 9 листопада 2016 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5. Спільно проживали, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного. В лютому 2015 року ОСОБА_5 повідомила йому про свою вагітність. На той час він не мав постійної роботи, але розумів, що у звязку із майбутнім народженням дитини йому потрібно заробити гроші, щоб утримувати сімю. Тому у березні 2015 року він виїхав на заробітки у Росію, де працював до 27 листопада 2015 року. 4 липня 2015 року ОСОБА_5 народила доньок-близнюків: ОСОБА_8 і ОСОБА_9. Він є біологічним батьком цих дітей. Оскільки він на час народження дітей та на час державної реєстрації їх народження перебував за межами України і не міг подати до органів РАЦСу заяву про визнання свого батьківства, органами РАЦС записи про батька обох дітей у Книзі реєстрації народжень проводились в порядку, визначеному ч.1 ст. 135 СК України за прізвищем матері, а імя, по батькові дітей записані за вказівкою матері. В Книзі записів актів громадянського стану про народження за вказівкою матері дітей ОСОБА_5 зроблені записи про їх батька з імям та по батькові «Дмитрій Вікторович», які повністю збігаються з його іменем і по батькові. В листопаді 2015 року він повернувся з Росії та став мешкати однією сімєю із ОСОБА_5, їхніми доньками та старшою дочкою своєї співмешканки. Він піклувався про ОСОБА_5В та своїх доньок, приймав участь в утриманні і вихованні своїх дітей. 31 жовтня 2016 року ОСОБА_5 потрапила на стаціонарне лікування до терапевтичного відділення ДЗ СМСЧ № 8, де її був встановлений діагноз рак шлунку. 08.11.2016 року в приміщенні ДЗ СМСЧ № 8 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_10 за реєстровими № 833 і 834 була посвідчена справжність підписів ОСОБА_5 на двох її заявах, адресованих Баглійському районному у місті Дніпродзержинську відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в яких вона як мати підтверджувала, що він є батьком її дочок ОСОБА_11 і ОСОБА_12, та просила внести відповідні відомості про нього, як про батька дітей, до актових записів про їх народження, і присвоїти дочкам прізвище їх батька «Коляда».

9 листопада 2016 року ОСОБА_5 померла, після смерті ОСОБА_5 малолітні діти залишились проживати з ним в будинку № 70, розташованому по вулиці Гоголя в м. Камянському, а старша донька ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, переїхала жити до своєї бабусі ОСОБА_3 Він піклується про своїх дітей, самостійно їх утримує, займається їх вихованням. На цей час доглядати за дітьми йому допомагає його мати і їх бабуся ОСОБА_7 Позов просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що позивач та її донька ОСОБА_5 дійсно проживали разом в цивільному шлюбі за адресою м.Кам'янське, вул.Гоголя, 70. З ними також проживала і дочка ОСОБА_13. Коли її донька ОСОБА_5 завагітніла, позивач поїхав на заробітки до Росії. Коли ОСОБА_5 народила дітей, позивач ще перебував в Росії, тому і реєстрація народжень дітей проводилась в порядку, визначеному ч. 1 ст. 135 СК України. Біологічним батьком дітей є позивач ОСОБА_1 Позивач та її донька дійсно проживали разом і в планах мали наміри оформити офіційно батьківство ОСОБА_1 щодо народжених близнюків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, але не встигли цього зробити, бо її донька померла. Вона підтверджує, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9, народжені 04 липня 2015 року її донькою ОСОБА_5 дійсно є дочками ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю позивача. В 2011 році її син і ОСОБА_5 почали проживати разом як чоловік та дружина в будинку № 70 по вул. Гоголя. 4 липня 2015 року ОСОБА_5 народила доньок-близнюків, з пологового будинку ОСОБА_5 приїхала до їхнього будинку і вони всі проживали однією родиною. Підтвердила, що близнюки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - діти її сина, оскільки ОСОБА_5 та її син проживали у цивільному шлюбі близько чотирьох років до моменту народження їх спільних дітей. На момент народження дітей син перебував в Росії і повернувся коли дочкам було вже 5 місяців, тому ОСОБА_5 зареєструвала дітей тільки на себе. Зараз діти проживають з ними за адресою вул. Гоголя, 70. Дітей доглядає вона, відповідачка та її син.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом позивача. Позивач проживав разом з ОСОБА_5 однією сімєю за адресою вул. Гоголя, 70 приблизно пять років. В цьому будинку також проживали старша донька ОСОБА_5, мати та вітчим позивача. Усі пять років вони проживали разом. Йому відомо, що позивач ОСОБА_1 визнавав дівчат-близнючок за своїх дітей, діти називають позивача татом. Зараз діти проживають разом з позивачем, він за ними доглядає та виховує їх разом зі своєю матірю та вітчимом.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що він є братом померлої ОСОБА_5 йому відомо, що позивач проживав з його сестрою з кінця 2011 року в цивільному шлюбі. Зі слів сестри ОСОБА_5 йому відомо, що батьком дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є відповідач ОСОБА_1 Зараз діти мешкають у батька ОСОБА_1, який їх виховує та піклується про них.

Представник третьої особи органу опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник третьої особи Баглійського районного у місті Дніпродзержинську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позову не надали.

Представник третьої особи служба у справах дітей адміністрації Південного району Камянської міської ради в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позову не надали.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши учасників судового процесу, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, оцінивши кожний доказ окремо, а також докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому приймає до уваги такі обставини.

У судовому засіданні було встановлено наступне:

14 липня 2015 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис № 327 про народження ОСОБА_8, 04 липня 2015 року, реєстрація народження проводилась в порядку, визначеному ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем матері, а імя, по батькові дітей записані за вказівкою матері. В Книзі записів актів громадянського стану про народження за вказівкою матері дитини ОСОБА_5 зроблений запис про її батька з імям та по батькові «Дмитрій Вікторович», які повністю збігаються з іменем і по батькові позивача (ар.с.6);

14 липня 2015 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис № 328 про народження ОСОБА_9, 04 липня 2015 року, реєстрація народження проводилась в порядку, визначеному ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем матері, а імя, по батькові дітей записані за вказівкою матері. В Книзі записів актів громадянського стану про народження за вказівкою матері дитини ОСОБА_5 зроблений запис про її батька з імям та по батькові «Дмитрій Вікторович», які повністю збігаються з іменем і по батькові позивача (ар.с.7);

Відповідно до копії заяви про визнання батьківства від 08.11.2016 року, в приміщенні ДЗ СМСЧ № 8 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_10 за реєстровими № 833 була посвідчена справжність підпису ОСОБА_5 на її заяві, адресованій Баглійському районному у місті Дніпродзержинську відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в якій вона як мати підтверджувала, що ОСОБА_16 є батьком її дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та просила внести відповідні відомості про нього, як про батька дитини, до актового запису про її народження, і присвоїти дочці прізвище її батька «Коляда» (ар.с.9);

Відповідно до копії заяви про визнання батьківства від 08.11.2016 року, в приміщенні ДЗ СМСЧ № 8 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_10 за реєстровими № 834 була посвідчена справжність підпису ОСОБА_5 на її заяві, адресованій Баглійському районному у місті Дніпродзержинську відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в якій вона як мати підтверджувала, що ОСОБА_16 є батьком її дочки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, та просила внести відповідні відомості про нього, як про батька дитини, до актового запису про її народження, і присвоїти дочці прізвище її батька «Коляда» (ар.с.10);

Відповідно до копії довіреності від 08.11.2016 року, в приміщенні ДЗ СМСЧ № 8 приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 835 посвідчила довіреність ОСОБА_5В, якою остання уповноважила ОСОБА_1 бути її представником в усіх установах, підприємствах і організаціях, у тому числі в Баглійському районному у місті Дніпродзержинську відділі державної реєстрації актів цивільного стану з питань подання заяв про визнання ним, ОСОБА_1, батьківства щодо малолітніх дітей ОСОБА_8 і ОСОБА_9, народжених 4 липня 2015 року, та отримання відповідних свідоцтв про народження після оформлення змін до актових записів про їх народження (ар.с.11);

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 09 листопада 2016 року (ар.с.8);

Відповідно до копії довідки виданої головою квартального комітету №17 ОСОБА_17 20.11.2015 року, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та їхні доньки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 проживали однією сімєю за адресою: м. Камянське, вул. Гоголя, 70 (ар.с.13).

Відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування.

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

В частині 1 статті 128 СК України зазначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно зі ст. 60, ст.61 ЦПК України сторони зобов'язані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ч. 2 ст. 57 ЦПК України).

Судом також враховується пункт 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» який передбачає, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Суд вважає, що в судовому засіданні підтверджено походження дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 від позивача ОСОБА_1, так як позивач вважає та визнає себе батьком цих дітей, та даний факт визнаний та не оспорюється відповідачем, яка є рідною бабусею по лінії матері для ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Окрім того, та обставина, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_8 і ОСОБА_9, які народились 4 липня 2015 року, підтверджується двома нотаріально посвідченими заявами матері цих дітей ОСОБА_5 на адресу органу РАЦС, якими вона визнає батьківство ОСОБА_1 стосовно своїх доньок; змістом довіреності ОСОБА_5В, якою вона уповноважила ОСОБА_1 бути її представником в усіх установах, підприємствах і організаціях, у тому числі в Баглійському РАЦС з питань щодо визнання його батьківства; свідоцтвами про народження дітей, в яких в графі «батько» зі слів матері зазначені імя та по батькові позивача, сімейними фотокартками, на яких зображені позивач з ОСОБА_5 і їхніми доньками, довідкою голови квартального комітету від 20.11.2015 р. про те, що позивач, ОСОБА_5 та їхні доньки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 проживали однією сімєю, поясненнями свідків.

Враховуючи вищевикладене та оскільки відповідач не заперечує проти визнання батьківства позивача відносно її онучок, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та визнати батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні факти та визнання відповідачем позовних вимог позивача у повному обсязі, суд вважає, що належить внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, № 327 від 14 липня 2015 року вчинений Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та в актовий запис про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, № 328 від 14 липня 2015 року вчинений Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 10,11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 292,294 ЦПК суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Баглійський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, служба у справах дітей адміністрації Південного району Камянської міської ради, орган піки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради про визнання батьківства, задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобовязати Баглійський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, № 327 від 14 липня 2015 року вчинений Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та в актовий запис про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, № 328 від 14 липня 2015 року вчинений Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Юрченко