Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/770/16-ц
УХВАЛА

12 липня 2016 року Березівський районний суд Одеської області

у складі судді Курти Л.С.

при секретарі Авдєєвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування Звіту про незалежну оцінку майна від 07.10.2015 року , -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2016 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В своєму позові вона посилається на те, що 27 вересня 2015 року приблизно о 04:00 годині ОСОБА_2А керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Миру в м. Березівка Одеської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, не вибрала безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням, допустила наїзд на її будинок, який розташований за адресою: м. Березівка Одеської області, вулиця Слави 42, чим пошкодила зовнішню стіну будинку, у звязку з чим він потребує відновлювального ремонту.

04 липня 2016 року ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку майна від 07.10.2015 року(а.с.99-100)..

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 06 липня 2016 року вказані позови обєднані в одне провадження (а.с.128).

В судовому засіданні 12 липня 2016 року позивач та її представник по первісному позову заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної вартості відновлювального ремонту житлового будинку (тобто вартість нанесеного матеріального збитку).

Відповідач та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2А.у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності(а.с.138)

Відповідно до ч.1 ст.. 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та її представника, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу.

Керуючись ст. 143 144 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку майна від 07.10.2015 року, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Які пошкодження наявні у будинку, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності за адресою: вулиця Слави 42, м. Березівка Одеської області?;

2. Які відновлювальні ремонтні роботи необхідно провести у будинку за адресою: вулиця Слави 42, м. Березівка Одеської області, для усунення завданих пошкоджень внаслідок ДПТ?;

3. Яка вартість відновлювального ремонту (вартість нанесеного матеріального збитку з урахуванням вартості матеріалів необхідних для ремонту та ремонтних робіт) житлового будинку, що пошкоджений внаслідок ДТП, проведення якого необхідне для усунення завданих пошкоджень?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Одеса , вул. Ланжеронівська 21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обовязків без поважних причин, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курта Л.С.