Справа № 545/3270/13-ц
Провадження № 6/545/60/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючий суддя Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника АТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 545/3270/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2016 року до суду звернувся представник АТ «Дельта Банк» з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 545/3270/13-ц, посилаючись на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.11.2013 року по справі № 545/3270/13-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі вказаного рішення 01.09.2014 року судом видано виконавчий лист, строк предявлення якого до виконання до 29.11.2014 року. Представник АТ «Дельта Банк», який супроводжував стягнення заборгованості в рамках зазначеної цивільної справи ОСОБА_2 звільнився з банку 20.11.2015 року та не передав матеріали справи новому представнику АТ «Дельта Банк». Лише на початку червня 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було виявлено виконавчий лист, виданий 01.09.2014 року Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором по цивільній справі № 545/3270/13-ц, який повернуто 19.12.2015 року стягувану відповідно до п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». При перевірці стану виконання вищезазначеного рішення суду встановлено, що заборгованість за кредитним договором не сплачена, а АТ «Дельта Банк» позбавлений можливості предявити вказаний виконавчий лист на виконання , оскільки закінчився строк предявлення до виконання.

Представник заявника прохав розглянути дану заяву у його відсутності. Інші сторони в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялись належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи.

Тому, на підставі ст.371 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане питання в відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.11.2013 року по справі № 545/3270/13-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором(а.с. 36-37) Дане рішення набрало законної сили 29.11.2013 року. На підставі вказаного рішення 01.09.2014 року судом видано виконавчий лист, строк предявлення якого до виконання до 29.11.2014 року. На початку червня 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було виявлено виконавчий лист, виданий 01.09.2014 року Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором по цивільній справі № 545/3270/13-ц, який повернуто 19.12.2015 року стягувану відповідно до п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». При перевірці стану виконання вищезазначеного рішення суду встановлено, що заборгованість за кредитним договором не сплачена, а АТ «Дельта Банк» позбавлений можливості предявити вказаний виконавчий лист на виконання , оскільки закінчився строк предявлення до виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. 371, 209-210, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 545/3270/13-ц - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа у справі № 545/3270/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3