Провадження № 2/752/5119/16
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

17.10.2016 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк "Експрес банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач ПАТ " АК "Експрес банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що 01.10.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 21223/31/К5, строком до 01 грудня 2015 року, на загальну суму 22500,00 грн, із розрахунку 25% річних за час фактичного користування кредитом. З моменту припинення зарахування заробітньої плати та інших виплат від підприємства, яке буор роботодавцем на момент укладанн договору, до закінчення дії договору становить 38% процентів річних. Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов"язань .

Заборгованість по кредиту станом на 19.08.2016 року складає 56282,36 грн.,із них: сума простроченої заборгованості по тілу кредиту -17012.50 грн.; сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 15515.79 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту -7183,10 грн.;сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 5024.74 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту ( згідно вимог ст.625 ЦК України) 9296.23 грн.; та суми штрафу, згідно п.6.4 кредитного договору 2250,00 грн.

В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду не з"явився. Судом про дату судового розгляду повідомлений належним чином у встановлений законом порядок.

На підставі наявних в справі доказах, суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 01.10.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 21223/31/К5, строком до 01 грудня 2015 року, на загальну суму 22500,00 грн, із розрахунку 25% річних за час фактичного користування кредитом. З моменту припинення зарахування заробітньої плати та інших виплат від підприємства, яке буор роботодавцем на момент укладанн договору, до закінчення дії договору становить 38% процентів річних. Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов"язань .

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Заборгованість по кредиту станом на 19.08.2016 року складає 56282,36 грн.,із них: сума простроченої заборгованості по тілу кредиту -17012.50 грн.; сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 15515.79 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту -7183,10 грн.;сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 5024.74 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту ( згідно вимог ст.625 ЦК України) 9296.23 грн.; та суми штрафу, згідно п.6.4 кредитного договору 2250,00 грн.

На підстав викладеного, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 56282,36 грн.,із них: сума простроченої заборгованості по тілу кредиту -17012.50 грн.; сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 15515.79 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту -7183,10 грн.;сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 5024.74 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту ( згідно вимог ст.625 ЦК України) 9296.23 грн.; та суми штрафу, згідно п.6.4 кредитного договору 2250,00 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривні . Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк "Експрес банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес банк" ( , МФО 322959) в рахунок стягнення заборгованості по кредиту 56282.36 грн. ( п"ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят дві гривні 36 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес банк" ( , МФО 322959) судового збору в розмірі 1378,00 грн. ( одна одна тисяча триста сімдесят вісім гривень )

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою завою відповідача.

Суддя :