Справа 237/1866/16-ц
Номер провадження 2/237/772/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1

за участю представника ОСОБА_2 районної державної адміністрації Донецької області: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

10.06.2016 року позивачем було подано заяву про визнання неналежним відповідачем ОСОБА_2 державну районну адміністрацію та залучення до справи у якості належного відповідача ОСОБА_5 сільську раду Марїнського району Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку про доцільність заміни первісного відповідача на належного та задоволення відповідної заяви позивача.

У судове засідання зявився представник позивача.

У судове засідання зявився представник первісного відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Донецької області.

У судове засідання представник належного відповідача ОСОБА_5 сільської ради Марїнського району Донецької області не зявився, подав лист про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

16.09.2015 року померла ОСОБА_6, про що 17.09.2015 року виконкомом ОСОБА_5 сільської ради Марїнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 15, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 908933.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований в с. Катеринівка та земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_5 сільської ради Марїнського району Донецької області.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив.

Відповідно до ст. 1258 спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 356710 ОСОБА_4 народився 08.03.1972 року. Батьками вказано: ОСОБА_7, ОСОБА_6.

Таким чином, ОСОБА_4 є сином ОСОБА_6 та спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_6 померла 13.09.2015 року, то шести місячний строк для прийняття спадщини сплив.

Позивач вказує, що у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори, у звязку з тим, що на території Марїнського району Донецької області проводилась антитерористична операція, та позивач змушений був виїжджати за територію Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 169, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 182, 321, 328, 1217, 1220,1258, 1261, 1269, 1270, 1272ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Марїнського району Донецької області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяці, для подання до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) С.М. Ліпчанський

Дата документу 10.06.2016

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Ліпчанський

Секретар

Рішення оскаржене не було та набрало законної сили 22.06.2016 року

Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі № 237/1866/16-ц

Суддя С. М. Ліпчанський

Секретар