Справа № 149/1555/16-ц
Провадження №2/149/658/16
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

14.07.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 до Уланівської сільської ради Хмільницького району, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2016 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 квітня 2006 року помер дід позивача ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,56 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району, вартістю 92502, 82 грн; право власності на майновий пай члена КСП «Дружба» с. Уланів (ПАФ «Дружба») Хмільницького району, в розмірі 8347 грн; та інше майно. За життя спадкодавцем був складений заповіт, відповідно до якого належний йому житловий будинок з надвірними будівлями він заповів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у рівних частках, а земельну ділянку розміром 2,56 га та майновий сертифікат заповів позивачу ОСОБА_1 Крім позивача, інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно немає, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку є неможливим, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на землю, що змусило його звернутися до суду.

В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач, треті особи проти позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що 10 квітня 2006 року помер ОСОБА_5 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_5 крім житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами розташованого в с. Уланів Хмільницького району по вул. Комарова, 8, залишилось інше спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,56 га, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району, вартістю 92502, 82 грн (а.с.7,8) та право власності на майновий пай члена КСП «Дружба» с. Уланів (ПАФ «Дружба») Хмільницького району, в розмірі 8347 грн (а.с.9), які відповідно до заповіту, складеного та посвідченого секретарем Уланівської сільської ради від 20 грудня 2005 року, спадкодавець заповів ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки Уланівської сільської ради № 2215 від 24 червня 2016 року, ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та приживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним за даною адресою, крім позивача ОСОБА_1А, були зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.10), що також підтверджується випискою з по господарської книги № 6 Уланівської сільської ради за 2006-2010 роки (а.с.11).

Як вбачається з відповіді в.о. державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 485/01-16 від 08 липня 2016 року, після смерті 10 квітня 2006 року ОСОБА_5, заведено спадкову справу, з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_6 та ОСОБА_3, які отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, а ОСОБА_8 подала заяву про відмову від спадщини (а.с.31,32,33,34,35,36).

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що земельна ділянка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН та майновий пай члена КСП «Дружба» с. Уланів (ПАФ «Дружба») Хмільницького району відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ ХХІІІ № 005276 належали ОСОБА_5, вказане майно, увійшло до спадкової маси після його смерті, а позивач будучи спадкоємцем названого майна за заповітом, прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК україни, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, крім того відповідач позов визнав, та таке визнання не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1233, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 213 215, 223, 294 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на:

- земельну ділянку площею 2,56 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Уланівської сільської ради Хмільницького району, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Уланівською сільською радою 02 квітня 2001 року;

- на майновий пай члена КСП «Дружба» с. Уланів (ПАФ «Дружба») Хмільницького району в розмірі 8347 гривень, відповідно до свідоцтва на право власності на майновий пай серії ВІ ХХІІІ № 005276, виданого Уланівською сільською радою 18 травня 2001 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті 10 квітня 2006 року ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: