08.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/8732/15-ц
УХВАЛА

Про призначення судової почеркознавчої експертизи

08 грудня 2016 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання дій банку незаконними та визнання недійсним договору банківського (карткового) рахунку-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання дій банку незаконними та визнання недійсним договору банківського (карткового) рахунку №5898435 від 28 листопада 2007 року.

12.10.16 року до канцелярії Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засіданні не з*явилась повторно. Письмово просила відкласти розгляд справи у зв*язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково, в межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.1 ст.143 , 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання недійсним договору банківського рахунку судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Чи виконаний підпис за зворотній стороні Договору (карткового) банківського рахунку 5898435 від 28 листопада 2007 року /а.с.89/, у розділі «Реквізити та підписи сторін» ОСОБА_1 або іншою особою?

В задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.

Попередати експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Остапенко