Пр.№2/155/970/2016
Справа № 155/1645/2016-ц
Рішення

Іменем України

23 грудня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Холонів, вул. Центральна, 29, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2012 року; встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2012 року дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 100; визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,65 га, яка включає земельну ділянку площею 1,37 га та земельну ділянку площею 0,28 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2012 року.

Мотивує свій позов тим, що його бабуся ОСОБА_3 все своє майно посвідчила йому заповітом. ОСОБА_3 померла 25 грудня 2012 року. Після її смерті позивач прийняв заповідану йому спадщину, а тому просить визнати його право власності на вказане вище спадкове майно. Однак, через розбіжності в написанні «по батькові» спадкодавця позивач не має можливості оформити свої права на земельну ділянку загальною площею 1,65 га, адже Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564 виданий ОСОБА_4, тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як ОСОБА_3, в звязку з цим виникла необхідність також у встановленні факту належності правовстановлюючого документа.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_3 29 січня 2008 року, який був посвідчений секретарем Холонівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №24 видно, що вона , належний їй на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вулиці Центральній в селі Холонів Горохівського району Волинської області і все її майно з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося заповіла своєму внуку ОСОБА_1, який народився 17 січня 1982 року в селі Холонів Горохівського району Волинської області (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 25.12.2012 року (а.с.6).

Постановою державного нотаріуса від 22.07.2016 року №1220/02-31 ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно у зв»язку з тим, що спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.13).

З довідки ОСОБА_2 сільської ради № 280 від 18 квітня 2016 року вбачається, що позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем до дня її смерті. Також з довідки вбачається, що спадкоємці за законом по смерті спадкодавця відсутні, а єдиним спадкоємцем за заповітом є внук, позивач, ОСОБА_1 (а.с.7).

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є онуком спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.11.12).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.9).

Технічною документацією на житловий будинок, який розташований Волинська обл., Горохівський р-н, с. Холонів, вул. Центральна, 29, стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

Відповідно до спадкової справи після померлої ОСОБА_3, ОСОБА_1 після її смерті є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину. Інші спадкоємці відсутні.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 прийняв заповідану йому спадщину, є її спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, його було видано на імя ОСОБА_4, хоча у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2012 року, належить Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 100, розбіжності в написанні її по батькові є граматичною помилкою.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Холонів, вул. Центральна, 29, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2012 року; встановити, що ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2012 року дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 100; визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,65 га, яка включає земельну ділянку площею 1,37 га та земельну ділянку площею 0,28 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2012 року.

ОСОБА_1 в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

1. Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Холонів, вул. Центральна, 29, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2012 року.

2. Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2012 року дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, виданий на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 27 березня 2003 року № 100.

3. Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,65 га, яка включає земельну ділянку площею 1,37 га та земельну ділянку площею 0,28 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 110564, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_6