Справа № 2-6187/05
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2005 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було винесено рішення по справі №2-6187/2005 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яким позовні вимоги позивача задоволені стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 36774,55 грн.

12.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначив, що виконавчий лист був втрачений державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, у якого перебувало виконавче провадження №12873932.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву.

ОСОБА_2, повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявився.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.02.2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

21.04.2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені - стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 36774,55 грн.

12.12.2016 року стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначив, що виконавчий лист був втрачений.

Згідно ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тобто обставиною, з якою закон повязує можливість видачі дубліката виконавчого листа є його втрата.

Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд зясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа. Водночас причини з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення ст. 370 ЦПК України для цілей реалізації стягувачем свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.

Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотно пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

З огляду на те, що виконавчий лист був втрачений, рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.04.2005 року не виконано, задля дотримання права позивача на судовий захист та виконання судового рішення, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-6187/2005 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-6187/2005 на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.04.2005 року у цивільній справі №2-6187/2005 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 36774,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя А.І. Крамаренко