Справа № 460/3311/16-ц
Провадження №2/460/1298/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа Яворівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина по заповіту на все майно. Позивач, як єдиний спадкоємець по заповіту спадщину прийняв та звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але йому було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, а тому Позивач змушений звернутися до суду і просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок №35 та прилеглі господарські будівлі, розміщенні по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Третя особа, державний нотаріус Яворівської ДНК Вахула О.В., в судове засідання не з'явився, проте звернувся до суду із заявою в якій просить справу слухати у його відсутності та рішення прийняти у відповідності до вимог чинного Законодавства.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та документально підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чернилява Яворівського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерт серії НОМЕР_1 від 17.11.2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом і єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлого являється Позивач.

Згідно заповіту від 15 травня 2006 року, посвідченого секретарем Чернилявської сільської ради, ОСОБА_2, все своє майно, що б це не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своєму сину - позивачу ОСОБА_1 Даний заповіт не змінювався і не відмінявся.

-2-

Суд встановив, що у відповідності до довідки Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області №593 від 08 червня 2016 року, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, який помер.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Отже, з поданих матеріалів, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв, але як вбачається з Відповіді нотаріуса, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно (житловий будинок АДРЕСА_1).

Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки під час розгляду справи доведено, що Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті батька, інших спадкоємців на майно померлого, які б мали обов'язкову частку немає, але відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем позбавляє Позивача можливості оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, за Позивачем слід визнати право на спадкове майно у вигляді вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 1216-1218, 1223, 1268-1269 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №35 та прилеглі господарські будівлі, розміщені по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ