Справа № 289/906/16-ц
Номер провадження 2-о/289/73/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи : Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що на даний момент вона ще не досягла повноліття. У 2012 році вона познайомилась з ОСОБА_2, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Реєстрація цього шлюбу відповідає їхнім інтересам, на даний час вона вагітна терміном 31-32 тижні. Разом з тим, вони не можуть зареєструвати шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку для жінок, визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, тому просить суд надати їй право на шлюб.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав, викладених в самій заяві. При цьому пояснила, що ОСОБА_2 є батьком її майбутньої дитини та на теперішній час вони мають намір створити сім'ю, зареєструвати шлюб. Її мати на шлюб згодна, батько помер у 2014 році, надання права на шлюб відповідає її правам та законним інтересам.

Представник Радомишльського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не з'явився, однак начальник відділу надав суду заяву, згідно якої просив слухати справу у відсутність представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що вона не заперечує проти укладення шлюбу своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 і дає свою згоду на цей шлюб, оскільки вважає, що цей шлюб повністю відповідає інтересам доньки.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив свій намір укласти шлюб з ОСОБА_1, яка чекає від нього дитину та пояснив, що він має намір разом з нею ростити дитину, піклуватися за нею та дитиною і забезпечувати їх матеріально.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з копії паспорта серії ВН № 687317, який виданий 31.05.2016 р. Радомишльським РС УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_1 народилася 23.05.2000 року, тобто на момент розгляду справи має повні шістнадцять років (а.с. 4).

Згідно довідки районної поліклініки м. Радомишля від 30.05.2016 року ОСОБА_1 вагітна 30 тижнів (а.с. 8).

Батько неповнолітньої заявниці ОСОБА_4 помер 16.02.2014 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 233159 (а.с. 9).

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, врахувавши те, що заявниця на час розгляду справи вагітна, її мати на шлюб згодна, надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, тому заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 23 СК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи : Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати громадянці України ОСОБА_1, яка народилася 23 травня 2000 року у м. Радомишлі, Житомирської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із громадянином України ОСОБА_2, який народився 27 серпня 1996 року у м. Радомишлі, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.С. Сіренко