Справа №478/1881/16-ц пров. №2/478/333/2016
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
21.09.2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Луговській А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
17.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , просив розірвати шлюб між ним (позивачем) та відповідачем , зареєстрований 05.10.1991 році Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Казанківського РУЮ Миколаївської області, актовий запис №59, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, що привело до припинення шлюбних відносин у квітні 2016 року і зараз вони мешкають окремо . Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судове засідання не з'явився , однак надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилася , причини неявки суду не відомі, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05.10.1991 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать проте, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05.10.1991 році Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Казанківського РУЮ Миколаївської області, актовий запис №59 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи в розмірі 551 грн. 20 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області.

Суддя: