Справа № 2-2341/2009
Провадження № 2/161/4557/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» (надалі - ПАТ «УКРІНКОМ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитній угоді, -

в с т а н о в и в :

Позивач свій позов обґрунтовує тим, що 29.08.2008 р. між установою банку та громадянином ОСОБА_1 була укладена кредитна угода № 150, відповідно до якої відповідачу було надано кредит в сумі 75 000, 00 грн. терміном на один рік, з оплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,2 % річних від суми кредиту.

Банк взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконав в повному обємі. Однак, зобовязання відповідача щодо чергової сплати кредиту, відсотків та щомісячної комісії не були виконані.

В звязку з цим, відповідно до розрахунку заборгованості, у ОСОБА_1 перед позивачем, станом на 15.01.2009р., виникла кредитна заборгованість в розмірі 81 517, 10 грн.

В якості забезпечення своєчасного та повного виконання відповідачем зобовязань по кредитній угоді між позивачем та малим підприємством «Сатурн» було укладено договір застави рухомого майна транспортних засобів, згідно яких заставодавець зобовязався нести солідарну відповідальність перед позивачем по зобовязаннях, які випливають з вищевказаної кредитної угоди.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та його майнового поручителя МП «Сатурн» кредитну заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача подав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав з наведених у ній мотивів.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2016 року залучено до участі в справі за позовом акціонерного товариства «Український інноваційний банк України» в особі Луцької філії АТ «УКРІНБАНК» до ОСОБА_1, малого підприємства «Сатурн» про стягнення заборгованості по кредитній угоді в якості правонаступника публічне акціонерне товариство «УКРІНКОМ», код ЄДРПОУ 0583988, 93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А в якості позивача по справі № 2-2341/2009.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2016 року провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до малого підприємства «Сатурн» про стягнення заборгованості по кредитній угоді - закрито, оскільки спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав частково, просить доєднати копію розпорядження №44873464/6, що свідчить про часткову сплату коштів в користь ПАТ «УКРІНКОМ» в розмірі 34752,54грн., фактично боргове зобовязання на даний час становить 52592,67грн. Просив врахувати вказані обставини при винесенні рішення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що кредитна угода № 150, відповідно до якої відповідачу було надано кредит в сумі 75 000, 00 грн. терміном на один рік, з оплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,2 % річних від суми кредиту.

Забезпеченням виконання зобовязань по кредитній угоді № 150 від 29.08.2008р., укладеній між позивачем та ОСОБА_1 є договір застави рухомого майна транспортних засобів, укладений між позивачем та малим підприємством «Сатурн», посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 - Р№ 8419.

Відповідно до пдп. 3.1.4, п.3.1 договору застави, у випадку невиконання чи неналежного виконання заставодавцем / позичальником своїх зобовязань за кредитною угодою, заставодержатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок майна у повному обсязі, враховуючи суму заборгованості за кредитом, проценти, щомісячну комісію, пеню, та інші платежі, витрати, повязані з примусовим стягненням боргу (виконавчий збір, послуги нотаріуса тощо) вказаних договорів поруки, поручитель і позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконав в повному обємі. Однак, відповідач не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, не виконує зобовязання належним чином, в звязку з чим виникла заборгованість .

З розпорядження №44873464/6 від 29.08.2016р., затвердженого в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, вбачається, що грошові кошти в сумі 18240,00грн. та 19987,79грн., що надійшли 19.08.2015р. на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого листа № 161/10915/14-ц від 19.09.2014р., виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, МП «Сатурн» в користь ПАТ «УКРІНКОМ» 87345,21 грн. боргу та по 451,73 грн. судових витрат з кожного, відповідно до статті 43 Закону України «Про виконавче провадження», необхідно перерахувати: 34752,54 грн. заборгованості, стягнутої з МП Сатурн відповідно до договору застави від 29.08.2008р. в користь ПАТ "Укрінбанк (в стадії ліквідації), як часткове погашення заборгованості згідно виконавчого листа № 161/10915/14-ц від 19.09.2014р., виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, МП "Сатурн в користь АТ Укрінбанк 87345,21 грн., та по 451,73 грн. судових витрат з кожного.

Отже, судом встановлено, що станом на день розгляду справи, залишок суми заборгованості за вищевказаним кредитним договором становить 52592,67 гривень (87345,21-34752,54=52592,67)

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 52592,67 гривень.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» заборгованість за кредитною угодою № 150 від 29.08.2008 року в розмірі 52592,67гривень (пятдесят дві тисячі пятсот девяносто дві гривні 67 копійок) та судові витрати по справі в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят однієї гривні 20 копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта