Cправа №549/407/16-ц
Провадження№2/549/243/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі - Якубовській Т.О.

за участю осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Харсіцької сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, який мотивували тим, що вони є онуками померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області ОСОБА_5 і відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги.

До спадкового майна входить земельна частка (пай), площею 4,28 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Харсіцької сільської ради Чорнухинського району Полтавської області.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно вони не можуть в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку, просили визнати за ними право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивачі та представники позиівачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4- ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позов підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві і пояснили, що їх батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які є дітьми померлого ОСОБА_5, померлі ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно, тому вважають, що вони є спадкоємцями після смерті діда після своїх батьків.

На день смерті їх дід ОСОБА_5 проживав в АДРЕСА_1 разом з їх бабусею та дружиною останнього ОСОБА_7, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_5

Вони звертались до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після діда ОСОБА_5,. проте нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, вказавши у постанові тільки ОСОБА_1

Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника (а.с.31, 44).

Ухвалою суду від 13 жовтня 2016 року у прийнятті визнання позову відповідачем було відмовлено.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.1ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області помер дід позивачів ОСОБА_5, що вбачається із свідоцтв (а.с.9, 10, 13-17, 20, 22-24, 26-32, 34-37, 42-44).

Позивач ОСОБА_1 07.09.2016 р. зверталась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори після смерті діда ОСОБА_5, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правоустановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с.45).

Як роз'яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

У відповідності з пунктами 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, оскільки часом відкриття спадщини після померлого ОСОБА_5 є 30.06.1997 року, спадкові відносини в даному випадку регулюються положеннями ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Частиною першою ст.548 ЦК УРСР 1963 р. встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно з ст.549 ЦК УРСР 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Таким чином прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить від його власного волевиявлення.

Судом встановлено, що діти померлого ОСОБА_5 - донька ОСОБА_4 , яка є матір'ю позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_4 (а.с.13, 15, 42) , та син ОСОБА_6 - батько позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_9, померлі ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно (а.с.17, 22, 24, 32).

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 09.09.2016 р., після померлого ОСОБА_5 спадкові справи не заводились (а.с.70, 71).

З огляду на викладене, оскільки вищезазначені діти ОСОБА_8 були живі на час відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не зверталися, позивачі не можуть бути спадкоємцями померлого на підставі ч.2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, тому підстав до задоволення позову не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.529-530, 548-549 ЦК України (1963 р.), ст.ст.10,11, 57, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинский районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 17 жовтня 2016 року.

Суддя