Єдиний унікальний номер 722/2228/16-ц
Номер провадження 2/722/606/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2016 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши в порядку ст.ст.118-120 ЦПК України позовну заяву керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави, в особі Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування, понесених закладом охорониздоровя на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

В поданій до суду позовній заяві керівник Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави, в особі Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області просив суд: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області 5951,34 грн., які перерахувати на р/р 0204 ГУДКС України в Чернівецькій області, МФО 856135, одержувач Сокирянське УК/Сокирянський район/районний бюджет/24060300 «інші надходження районного бюджету»; стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1378 грн.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав:

Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві відсутнє посилання на докази, що стверджують позов щодо фінансування діяльності ВАІТ КУ «Сокирянська центральна районна лікарня Чернівецької області» станом на момент понесення витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 саме і виключно Сокирянською районною державною адміністрацією, яка зазначена позивачем;

Всупереч вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ч.1 ст.55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Як вбачається із долученої до позовної заяви копії вироку Сокирянського районного суду від 31.05.2016 року, потерпілим від злочину, вчиненого ОСОБА_1, є ОСОБА_3

Як вбачається із розділу ІІ КК України, субєктом посягання щодо злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України є життя та здоровя особи.

Тобто, потерпілим від даного злочину може бути тільки фізична особа і аж ніяк не юридична особа.

Понесення лікарнею витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину не є майновою шкодою, завданою злочином, оскільки зазначена в позовній заяві юридична особа не є обєктом злочинного посягання з боку ОСОБА_1

Таким чином, до позовної заяви не долучено докази, які б підтверджували обставини, наведені прокурором в позовній заяві на обгрунтування підстав звільнення прокурора від сплати судового збору при подачі до суду даної позовної заяви.

Ст. 119 ЦПК України визначає форму та зміст позовної заяви, зокрема встановлює обовязковий виклад обставин та зазначення доказів на підтвердження кожної обставини. Будь-які виключення щодо форми позову для певної категорії справ дана стаття не передбачає.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити обґрунтоване клопотання про забезпечення цих доказів. Вимоги до змісту даної заяви викладені в ст. 134 ЦПК України.

За таких обставин та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави, в особі Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування, понесених закладом охорониздоровя на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення залишити без руху, надавши прокурору 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувати з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4.