Провадження № 2/229/1544/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2008 року. Мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В сімї часто виникали сварки, які призвели до втрати між сторонами почуттів взаєморозуміння та поваги один до одного. В жовтні 2014 року сторони припинили шлюбні відносини і почали мешкати за різними адресами. Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди, їх поновлення і збереження не можливе, просить шлюб розірвати, визначити місце проживання дітей разом з нею, залишити їх прізвище ОСОБА_4.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

З 30 жовтня 2008 року сторони перебувають у шлюбі. Мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони припинили спільне проживання з жовтня 2014 року, оскільки між сторонами часто виникали сварки, які призвели до втрати почуттів взаєморозуміння та поваги один до одного. Сторони мешкають за різними адресами, спільним побутом та господарством не повязані. Поновляти сімейні стосунки вони не бажають.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_4 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Суд вважає за необхідне визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір'ю, оскільки батько дитини не надав суду заперечень проти цього.

Суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище ОСОБА_4 після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 жовтня 2008 року у Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №470, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Мартин), ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна