Справа № 591/4198/16-ц
Провадження № 2/591/2142/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 29 січня 2013 року у відповідача народився син ОСОБА_3. У 2014 році за заявою сторін в порядку ст. 126 СК України внесено зміни у актовий запис про народження дитини та зазначено позивача батьком ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу позивачу стало відомо про те, що він не є біологічним батьком дитини. Тому просить виключити запис про нього, як батька з актового запису №240 про народження дитини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач та її представник позов визнали.

Представник 3- ї особи в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення зявившихся учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 січня 2013 року народився ОСОБА_4, матірю якого зазначена ОСОБА_2, батьком, зі слів матері, ОСОБА_5 (а.с.8).

11 липня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва, актовий запис №29 (а.с.10).

Після укладення шлюбу сторони звернулися до Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського МУЮ із заявою про те, що батьком сина позивача ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

На підставі вказаної заяви 12 листопада 2014 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського МУЮ видано свідоцтво про народження дитини, в якому в графі «батько» зазначено «Овчаренка Євгенія Юрійовича» (а.с.10).

23 вересня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу позивач дізнався, що він не є біологічним батьком дитини. Відповідач не оспорювала даний факт в судовому засіданні та не заперечувала проти виключення відомостей про батька з свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до п.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122, 124, 126 і 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство , предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦП К України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №240 про народження дитини, зробленого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 11 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова