Справа № 146/1596/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" грудня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 02 лютого 2012 року в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Білянська, 27 (колишня Чапаєва, 45, 35) в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області та земельна ділянка площею 4,2448 га, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Томашпільського району Вінницької області, належна ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 188414. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, однак коли вона звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, то нотаріусом їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявилася, однак, надіслала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 02 лютого 2012 року в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с. 7).

Після сметрі ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно.

Згідно довідки № 2619 від 06 жовтня 2016 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Томашпільського району до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Білянська, 27 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області та земельна ділянка площею 4,2448 га, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Томашпільського району Вінницької області, належна ОСОБА_3 на підставі державного акта на право на земельну ділянку серії Вн № 188414 від 27 груня 2005 року. Крім того, в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем майна за законом залишилася дочка ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як вбачається з свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 411 від 08 квітня 1974 року, житловий будинок, розташований по вул. Чапаєва, 45 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області на праві власності належить ОСОБА_3 (9).

Згідно довідки № 3836 від 26 грудня 2016 року, виданої ОСОБА_2 селищною радою Томашпільського району Вінницької області адреса будинку по вул. Чапаєва, 45 після впорядкування стала вул. Чапаєва, 35 (а.с. 27).

Відповідно до довідки № 3461 від 25 листопада 2016 року, виданої ОСОБА_2 селищною радою Томашпільського району Вінницької області адреса будинку по вул. Чапаєва, 35 після перейменування на підставі рішення 3 сесії ОСОБА_2 селищної ради Томашпільського району Вінницької області 7 скликання від 28 січня 2016 року та рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради № 16 від 24 лютого 2016 року стала Білянська, 27 (а.с. 11).

Згідно довідки про показники обєкта нерухомого майна № 140 від 24 жовтня 2016 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Білянська, 27 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області зареєстровано за ОСОБА_3Ф (а.с. 20).

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 188414, виданого 27 грудня 2005 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_3 належала земел на ділянка площею 4,2448 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Томашпільського району Вінницької області (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 634882, виданого 23 серпня 1961 року Антонівським бюро ЗАГС ОСОБА_1 дійсно є донькою покійної ОСОБА_3 (а.с. 12).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І.АМ № 443926, виданого 07 липня 1982 року ОСОБА_2 віділом РАЦС Вінницької області 07 липня 1982 року позивач вийшла заміж та змінила дівоче прізвища ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с. 13).

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визначено їй додатковий строк терміном шість місяців після набрання рішенням законної сили для подання заяви на прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 (а.с.14-15).

Згідно довідки, виданої ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою № 509/0116 від 29 листопада 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3Ф, ОСОБА_1 відмовлено, у звязку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 22).

Згідно повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 530/0116 від 06 грудня 2016 року спадкова справа після померлої 02 лютого 2012 року ОСОБА_3 не заведена (а.с. 26).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Білянська, 27 (колишня Чапаєва 35) в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, що належав матері позивача ОСОБА_3, яка померла 02 лютого 2012 року в смт. Томашпіль Томашпільсього району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,2448 га, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Томашпільського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 188414, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 27 грудня 2005 року, що належала на праві власності матері позивачаОСОБА_3, яка померла 02 лютого 2012 року в смт. Томашпіль Томашпільсього району Вінницької області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська