У х в а л а

07 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

КафідовоїО.В., Гримич М.К., Ткачука О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» про визнання недійсним договору комісії; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» про визнання договорів недійсними, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним договір комісії на будівництво офісно-житлового комплексу по вул. Жилянській, 26 у м Києві, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Демос-90» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» 23 травня 2007 року.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первинного позову та задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» про визнання недійсним договору комісії; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія інформаційних систем та технологій» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос-90» про визнання договорів недійсними призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

М.К.Гримич

О.С.Ткачук