Єдиний унікальний номер 240/625/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1965/2016
Єдиний унікальний номер 240/625/16-ц Головуючий у 1 інстанції Щербак Ю.В.
Номер провадження 22-ц/775/1965/2016 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 27 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визнання дійсним договору купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки,

встановив:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 27 вересня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшли до Апеляційного суду Донецької області.

Крім цього, ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 27 вересня 2016 року у звязку з скрутним майновим станом. До клопотання про звільнення від сплати судового збору додано акт обстеження житлових умов від 29 вересня 2016 року, довідка Управління пенсійного фонду України в Олександрівськом районі Донецької області за №713/03 від 04 жовтня 2016 року, 3 ксерокопії свідоцтв про народження, 2 ксерокопії свідоцтв про шлюб, 2 ксерокопії свідоцтв про смерть на підтвердження скрутного матеріального стану ОСОБА_1

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, обєкти та розмір ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Частиною 3 статті 82 ЦПК України, передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до плати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається позивач, підтверджені нею документально.

Керуючись ст. ст. 82, 315 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 27 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3