Справа № 471/1261/16-ц
Провадження №6/471/194/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.,

представник заявника - ОСОБА_1,

стягувача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське подання Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Братського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника.

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що у нього на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист виданий Братським районним судом Миколаївської області у справі № 471/560/14-ц, проте боржник ухиляється від добровільного виконання, за викликом до ДВС не з'являється, місце знаходження його встановити наразі не можливо.

Під час судового засідання державний виконавець підтримав заявлене подання.

Стягувач вважав подання таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали додані до подання та матеріали цивільної справи № 471/560/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Білоусівка -2007 про визнання додаткової угоди недійсною, суд встановив наступне.

На підставі заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 03.06.2014 року було видано виконавчий лист № 471/560/14-ц від 19.01.2015 року.

02.02.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

14 грудня 2016 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника, оскільки останній ухиляється від добровільного виконання рішення суду.

Проте, ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 12.05.2015 року заочне рішення на підставі якого було видано виконавчий лист було скасовано.

15 травня 2015 року позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог та просив суд про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Рішення Братського районного суду Миколаївської області від 21.06.2016 року залишено без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29.08.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ Білоусівка 2007 було задоволено, визнано недійсною додаткову угоду до договору оренди землі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України Про виконавче провадження в редакції закону від 21.04.1999 року виконанню підлягають виконавчі листи, що видаються судами на підставі рішень судів.

Отже, враховуючи те, що рішення суду на підставі якого було видано виконавчий лист № 471/560/14ц від 19.01.2015 року, скасовано, підстав для проведення виконавчих дій у державного виконавця не має.

За таких обставин, подання про розшук боржника не підлагає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3