Справа № 727/6191/13-ц
Провадження № 6/727/145/16
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, - ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Приватбанк» звернулися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 727/6191/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до повідомлення Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області №1534 від 06.10.2016 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КТ «Приватбанку» заборгованості не перебуває. На даний час виконавчий лист відсутній. В зв'язку з зазначеним, просить суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення грошової суми для подальшого звернення до ДВС.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами встановлено, що в липні 2013 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Приватбанк» звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.08.2013 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договорорм №CVXRRX36780473 від 26.05.2007 року в сумі 16369,92 грн. та понесені судові витрати в сумі 229,40 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду не було оскаржено та не було скасовано згідно чинного законодавства, таким чином, зазначене вище рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

Відповідно до ст. 368 ч.2 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

16.09.2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці видано два виконавчих листа по справі № 727/6191/13-ц, за вищевказаним судовим рішенням, про що свідчить підпис у справі. Тобто, судом виконавчі листи було видано вчасно, в межах строку предявлення його до виконання.

Таким чином, виконавчі листи, що були видані вчасно, не були пред'явлені в межах строку до виконання, зокрема в період часу з 16.09.2013 року по 16.09.2014 року, доказів предявлення виконавчого листа до виконання в цей період часу не надано; причин не предявлення виконавчого листа до виконання, які можливо би визнати поважними стягувачем не зазначено, у зв'язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 294, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Слободян Г.М.