Справа № 570/4527/16-ц
Номер провадження 2/570/1686/2016
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

з участю представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивачів заявила клопотання про забезпечення позову. В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Рівненського районного суду перебуває цивільна справа №570/4527/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними та скасування рішень Малошпаківської сільської ради, а саме: рішення №70 від 09.06.2016 „Про надання дозволу на складання технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) жителям ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7". Відповідно до рішення Малошпаківської сільської ради Рівненського району №89 від 25.12.1997 р. ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га в с. Малий Шпаків Рівненського району, цільове призначення: для індивідуального житлового будівництва та обслуговування житлового будинку. На підставі вказаного рішення сільської ради 25.05.1998 р. ОСОБА_4 Малошпаківською сільською радою Рівненського районного суду Рівненської області видано Державний акт на право приватної власності на землю, однак, на площу 0,20 га. Позивач ОСОБА_4 стверджує, що вона упродовж 19 років користується земельною ділянкою площею 0,25 га, з яких 0,05 га - частина земельної ділянки, відносно якої якій Малошпаківська сільська рада Рівненського району Рівненської області прийняла рішення про надання дозволу на складання технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) жителям ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яка фактично в користуванні цих осіб та в користуванні їх спадкодавця не перебувала. Існує ймовірність, що після розроблення зазначеної технічної документації із землеустрою вказані особи можуть звернутися до сільської ради про її затвердження та передачу їм у власність спірної земельної ділянки, а також до інших уповноважених органів про реєстрацію земельної ділянки та реєстрацію права власності на неї, зокрема, до Управління Держгеокадастру в Рівненському районі Рівненської області та державного реєстратора Центру (відділу) надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області. А тому, в даному випадку невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь Позивачів. За наведеного представник позивачів просить вжити заходи з забезпечення позову, а саме: до вирішення спору по суті заборони Малошпаківській сільській раді Рівненського району Рівненської області вчиняти дії: приймати рішення щодо затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що в с. Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області, жителям ІНФОРМАЦІЯ_1: громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що перебуває по сусідству з земельною ділянкою ОСОБА_4, а також передачі вказаним особам зазначеної земельної ділянки у власність; заборони Управлінню Держгеокадастру в Рівненському районі Рівненської області погоджувати в межах повноважень, передбачених законом, технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що в с. Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області, жителям ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та здійснення державної реєстрації зазначеної земельної ділянки; в) заборони державним реєстраторам Центру (відділу) надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області здійснювати реєстрацію права власності на земельну ділянку, що в с. Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник позивачів підтримала заяву з підстав, що наведені вище.

Представник відповідача покладає вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до рішення Малошпаківської сільської ради Рівненського районного суду Рівненської області №89 від 25.12.1997 р. ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га в с. Малий Шпаків Рівненського районного суду Рівненської області, цільове призначення: для індивідуального житлового будівництва та обслуговування житлового будинку. На підставі вказаного рішення сільської ради 25.05.1998 р. ОСОБА_4 Малошпаківською сільською радою видано Державний акт на право приватної власності на землю, однак, на площу 0,20 га.

Відповідно до рішення Малошпаківської сільської ради Рівненського районного суду Рівненської області №70 від 09.06.2016 „Про надання дозволу на складання технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) жителям ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7" наданий дозвіл на складання технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Позивачка в поданій позовній заяві зазначає, що відповідачі претендують на частину земельної ділянки, якою вона користується більше 19 років.

У відповідності до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Так, на даний час існує ймовірність, що після розроблення технічної документації із землеустрою відповідачі зможуть звернутися до сільської ради про її затвердження та передачу їм у власність спірної земельної ділянки, а також до інших уповноважених органів про реєстрацію земельної ділянки та реєстрацію права власності на неї, зокрема, до Управління Держгеокадастру в Рівненському районі Рівненської області та державного реєстратора Центру (відділу) надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області.

А тому, в даному випадку невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь Позивачів.

За наведеного вище є оскільки є достатні підстави вважати, що права позивачки порушені. Вид забезпечення позову у виді пункту а) заяви відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивачів.

В той же час не підлягає до задоволення решта заяви (пункти б) та в), оскільки задоволення заяви щодо першого пункту унеможливить здійснення відповідачами решти дій, щодо яких представник позивачів просить вжити заходи з забезпечення позову. Крім того, позивачка не надала реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів, ні кадастровий номер земельної ділянки, що також унеможливить виконання ухвали суду навіть в разі задоволення пунктів б) та в) заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву - задоволити частково.

Заборони Малошпаківській сільській раді Рівненського району Рівненської області вчиняти дії: приймати рішення щодо затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що в с. Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області, жителям ІНФОРМАЦІЯ_1: громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що перебуває по сусідству з земельною ділянкою ОСОБА_4, а також передачі вказаним особам зазначеної земельної ділянки у власність.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Красовський О.О.