У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі - Демчук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства та визначення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання батьківства, визначення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною.

13.09.2016 року судом було ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1. Визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесено зміни до актового запису про народження №3348, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м. Києві на ОСОБА_4, а саме записати батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», а також стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп..

05.10.2016 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описок в заочному рішенні суду від 13.09.2016 року, посилаючись на те, що у тексті рішення, а також у резолютивній його частині невірно вказано дату складення відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві актового запису № 3348 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначено дату актового запису - «від 04.10.2012», замість вірного - «від 24.10.2012». Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення в заочне рішення суду..

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при ухвалені заочного рішення було допущено описку, а саме в тексті даного заочного рішення, замість вірної дати актового запису про народження ОСОБА_4 «від 24.10.2012», вказано - «від 04.10.2012».

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, керуючись ст. 219 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13.09.2016 року - задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини заочного рішення, а також у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства та визначення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною, зазначити замість дати складення відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві актового запису № 3348 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 «від 04.10.2012», вірну - «від 24.10.2012».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: