Справа № 601/974/16
Провадження № 2/601/493/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Білосевич Г.С.

при секретарі Польовій Ж.П.

за участю позивача ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, ОСОБА_5 про визнання рішення недійсним, визнання бездіяльності неправомірною та надання дозволу на розробку проекту із землеустрою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась у суд з позовом про визнання недійсним рішення Кременецької міської ради № 330 від 17 березня 2016 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою ОСОБА_5 по вул. Куличівка в м. Кременець», визнання неправомірною бездіяльність Кременецької міської ради щодо залишення без розгляду заяви позивача про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою та надання судом дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по вул. Куличівка площею 0,0189 га в м. Кременець

У пункті 1 ч.1 ст. 3 КАС України справу адміністративного юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності розглядаються адміністративним судом.

Заявлена ОСОБА_1 позовна вимога щодо визнання неправомірною бездіяльність Кременецької міської ради щодо залишення без розгляду її заяви про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою стосуються захисту прав, свобод та інтересів позивачки у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади і не носять приватно - правовий характер.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що слід закрити провадження в частині позовних вимог позивача щодо визнання неправомірною бездіяльність Кременецької міської ради щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою та розяснити позивачу право звернутись до суду у встановленому законом порядку відповідного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання неправомірною бездіяльність Кременецької міської ради щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: