Справа № 712/2-1558/2011
Провадження № 88-ц/777/28/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

19 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про визнання права на спадкування, -

в с т а н о в и в :

У звязку з закінченням терміну повноважень судді Бондаренка Ю.О. автоматизованою системою документообігу суду 12.12.2016 здійснено автоматичний розподіл та передано справу судді-доповідачу ОСОБА_5

З матеріалів справи вбачається, що 25.11.2016 ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20.12.2011, яким скасовано рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26.09.2011 та у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_1М відмовлено. Як на нововиявлені обставини заявник вказує на істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України), а саме на факт перебування ОСОБА_6 на лікуванні (у тому числі на стаціонарному) у період часу з квітня по травень 2008 року, про який ОСОБА_1 стало відомо 23.11.2016.

У відповідності до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 із заявою про перегляд рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20.12.2011 за нововиявленими обставинами звернувся до суду лише 25.11.2016, тобто пізніше ніж через три роки з дати набрання цим судовим рішенням законної сили, а тому у відкритті провадження за нововиявленими обставинами незалежно від поважності причин пропуску цього строку слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про визнання права на спадкування.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.А. Кожух