Справа № 297/1399/16-ц
У х в а л а

про зупинення провадження у справі

02 листопада 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л. , при секретарі Адамчо К.С., з участю позивачки за первісним позовом ОСОБА_1, представника позивачки за угодою адвоката ОСОБА_2, відповідача за первісним позовом ОСОБА_3, представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3подав зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації,про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

Позивачка за первісним позовом 17.08.20116 року подала заперечення на зустрічний позов, в якому просила надати шестимісячний строк для примирення з відповідачем

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подане заперечення та просила надати шестимісячний строк для примирення ствердивши, що сімя може зберегтись.

Представник позивачки адвоката ОСОБА_2 підтримала позицію позивачки.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації ОСОБА_4 вважав, що суду слід вжити заходів щодо збереження сімї, тому вважав, що сторонам слід надати строк для примирення, оскільки у них є двоє неповнолітніх дітей.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 заперечував у клопотанні позивачки та ствердив, що не бажає примирення з нею. На даний час проживає в с. Богаревиця з іншою жінкою.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що у сторін є двоє неповнолітніх дітей, а також заявлене позивачкою за первісним позовом клопотання, суд на підставі ст. 111 СК України вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та надати сторонам одномісячний строкдля примирення подружжя і за таких обставин провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 191 ч. 5, п. 7 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 203, 210 ЦПК України, ст. 111 СК України,

ухвалив:

Клопотання позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одномісячнийстрок для можливого примирення подружжя.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними, - зупинити до 02 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7.