У х в а л а

22 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

ГримичМ.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної Філії «Львівська залізниця» до Ропчанської сільської Ради Чернівецької області, ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області, Реєстраційної служби Сторожинецького району управління юстиції Чернівецької області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності та скасування запису у Поземельній книзі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 16 березня 2016 року та касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 16 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2016 року позов ПАТ «Українська залізниця» задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано частково рішення Ропчанської сільської ради Чернівецької області від 16 березня 2011 року щодо передачі ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0008 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0312 га для ведення особистого селянського господарства у с. Ропча на хуторі Думбрава Сторожинецького району Чернівецької області. Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вказані земельні ділянки. Скасовано запис у Поземельній книзі щодо права власності ОСОБА_2 на ці земельні ділянки. В іншій частині позову відмовлено. Розподілено судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 16 березня 2016 року рішення районного суду в частині задоволення позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на спірні земельні ділянки та запису в Поземельній книзі щодо його права власності, скасовано. У задоволенні позову ПАТ «Українська залізниця» в цій частині відмовлено. Розподілено судові витрати.

У касаційній скарзі ПАТ «Українська залізниця» просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення про задоволення його позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної Філії «Львівська залізниця» до Ропчанської сільської Ради Чернівецької області, ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області, Реєстраційної служби Сторожинецького району управління юстиції Чернівецької області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності та скасування запису у Поземельній книзі призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

М.К.Гримич