Справа №718/1310/16-ц
Провадження №2/718/524/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Кіцманському районі, про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смертізалишилося спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 1,04 га, розташована в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що спадкоємцем майна є вона. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк вступила в управління та володіння спадковим майном, однак оформити право власності на земельну ділянку в державній нотаріальній конторі немає можливості, оскільки втрачено оригінал сертифікату, а тому просила позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи позов визнав та просив справу розглянути без його участі, що вбачається з поданої ним письмової заяви.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 331, 375, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку, яка розташована в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, згідно сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», площею 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк