РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 643/7926/16-ц

Провадження № 2/643/4852/16

14.12.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ференчук О.В.

при секретарі - Петровій О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління державної іміграційної служби ГУДМС України в Харківській області, управління державної реєстрації прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації ХМР про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку,

встановив:

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вкартирою за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 18 «В» кв. 32 та зняти з реєстраційного обліку.

Обгрунтовує позовні вимоги з урахуванням уточненої позовної заяви, тим що квартира належить йому на праві приватної власності. В квартирі зареєстрований, але не проживає, двоюрідний брат позивача, відповідач по справі ОСОБА_2 01.11.2000 року в зв*язку з навчанням відповідача зареєстрували у вказаній квартирі, в якій він проживав до 2002 року, після закінчення навчання відповідач зібрав всі особисті речі та переїхав до іншого житла. Позивач навчається, тому йому складно сплачувати комунальні послуги, у зв*язку з чим він просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з*явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за її відсутністю до суду не подавав.

Суд, ухвалив розглядати справу відповідно до положень ст. 224ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, є власником двокімнатної квартири, яка розташована у м. Харкові по вул. Гв. Широнінців в будинку 18-В на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.04.2006 року (а.с.10).

01.11.2000 року в зв*язку з навчанням відповідача зареєстрували у вказаній квартирі, в якій він проживав до 2002 року, після закінчення навчання відповідач зібрав всі особисті речі та переїхав до іншого житла. Позивач навчається, тому йому складно сплачувати комунальні послуги, у зв*язку з чим він просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку.

Таким чином власником квартири є один позивач. Відповідач в спірній квартирі не проживає, але з реєстрації не знімається, чим порушує право позивача в повної мірі користуватися та розпоряджатися належною йому квартирою.

Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Оскільки право користування спірною квартирою у відповідача, а відповідач не проживає в спірній квартирі з 2002 року, то він втратив право користування спірною квартирою.

На підставі викладеного суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №32 в будинку № 18-В, по вул. Блюхера в м. Харкові із зняттям його з реєстраційного обліку .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Ференчук О.В.