У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2016 Справа №607/11714/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Братасюка В.М.,

з участю секретаря Чичкевич О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню, -

в с т а н о в и в:

23.01.2015року рішенням Тернопільського міськрайонного суду було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором №10/07/1033М від 24.10.2007р. у розмірі 38578,78 доларів США, що еквівалентно 609930,70 грн., судовий збір у розмірі 3654 грн. та 110грн. витрачених на розміщення оголошення в газеті.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 23.04.2015року вище зазначене рішення залишено без змін.

На виконання даного рішення суду 21.05.2015 року було видано виконавчий лист №607/11714/14-ц.

21.07.2015р. постановою головного державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №48162858.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задоволити з підстав зазначених у заяві.

Представник ПАТ "ПРИВАТБАНК" та відділу ДВС в судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у зв»язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що майновим поручителем TOB "Наталі-Світтранс", за згодою ПАТ "ПРИВАТБАНК", було реалізовано заставне майно, кошти від реалізації якого були внесені на погашення боргу ОСОБА_1 за кредитним договором №10/07/1033М від 24.10.2007року наступними платежами:

21.03.2016р.-9000доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні (26,24 грн. за 1 дол.США) на дату платежу дорівнює 236160,грн.

16.03.2016р.-200 доларів США, що за офіційним курсом долара США (26,88грн.за 1 дол.США) до гривні на дату платежу дорівнює 5376,00грн.

01.04.2016р.-10000 доларів США, що за офіційним курсом долара США (26,21грн. за 1 дол.США) до гривні на дату платежу дорівнює 262100,00 грн.

01.04.2016р.-1500 доларів США, що за офіційним курсом долара США (26,21грн. за 1 дол.США) до гривні на дату платежу дорівнює 39315,00 грн.

Таким чином майновим поручителем погашено борг ОСОБА_1 по кредиту в сумі 20700 доларів США, що дорівнює 542951,00 грн.

Отже зобов'язання ОСОБА_1 по погашенню боргу в сумі 609930,70 коп. визначене у виконавчому листі від 21.05.2015року №607/11714/14-ц частково припинилося і становить лише 66979,70 грн.

Крім того, ОСОБА_1 03.11.2014 року було відшкодовано банку судові витрати в сумі 3654 грн. - судового збору, що підтверджується квитанцією від 03.11.2014р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню - підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Тернопільського міськрайсуду від 21.05.2015р. по справі №607/11714/14-ц в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 20700 доларів США, що дорівнює 542951,00 грн. заборгованості за кредитним договором №10/07/1033М від 24.10.2007р., та 3654 грн. судового збору.

Головуючий суддяОСОБА_4