Справа № 653/3163/16-ц
Провадження № 2/653/990/16
РІШЕННЯ

іменем України

26.10.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що з відповідачем 29.11.2002 року було укладено шлюб. Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки. Шлюбні відносини припинені з 2016 року. Вказує, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, яка проживає із нею.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, пояснила, що не бажає зберігати шлюбні стосунки, оскільки вони припиненні та зберігаються лише формально.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Обставини справи підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 листопада 2002 року, згідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 29.11.2002 року, відділом реєстрації актів про одруження м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, актовий запис № 1376. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.

Сторони мають одну неповнолітню дитину, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 08.02.2007 року.

Спільне проживання у сторін не склалося, стосунки погіршились, оскільки сторони проживають окремо, та відсутнє зрозуміння між ними, шлюб має формальний характер та існує лише документально.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За умовами ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд може постановити рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає подальше збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечитиме інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 104,105, 110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 60, 61, 169 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В ;

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.11.2002 року , відділом реєстрації актів про одруження м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, актовий запис № 1376 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подання в строк 10 днів з моменту його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна