Справа № 484/1149/16-ц
Провадження № 2/484/1349/16
У Х В А Л А

про проведення судово-генетичної експертизи

26 квітня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ени Валеріївни до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні просила призначити генетичну експертизу з приводу встановлення батьківства відповідача, провадження якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Відповідач ОСОБА_2 проти призначення експертизи не заперечував.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Актового запису про народження № 28 від 16 січня 2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України зі слів матері. Позивачка вважає ОСОБА_2 батьком дитини. ОСОБА_2 своє батьківство заперечує.

За наведених обставин суд вважає, що клопотання позивачки про призначення судово-генетичної експертизи відповідно ст. 57 ЦПК України підлягає задоволенню. Для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі медицини, на підставі ст. 143 ЦПК України, необхідно призначити по даній справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст.ст. 53, 57, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

●чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (65100, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Зобовязати позивачку ОСОБА_3 оплатити витрати по проведенню експертизи.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2) особисто та ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, тел. НОМЕР_3, НОМЕР_4) разом із сином ОСОБА_4 зявитися для проведення генетичної експертизи в Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз у час, визначений експертом.

Провадження в даній цивільній справі зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: