Справа № 399/771/16-ц
Провадження № 2-о/399/28/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2016 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області та Протопопівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю,

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила ухвалити рішення, яким встановити факт, належності померлому батьку позивача ОСОБА_3, державного акту на право приватної власності на землю серії КР від 24.03.1999 року щодо земельної ділянки площею 3, 58 га (кадастровий номер :02:00:067), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, що допоможе їй в оформленні після ОСОБА_3 спадщини за законом.

Свої вимоги мотивувала тим, що 18.03.2016 року помер батько заявника ОСОБА_3, який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 його смерті відкрилася спадщина на належне майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3,58 га (кадастровий номер :02:00:067), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

У серпні 2016 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу з метою оформлення спадщини після ОСОБА_3, але отримала відмову у звязку з відсутністю у спадкоємця документів, що підтверджують державну реєстрацію нерухомості за ОСОБА_3 А саме, у Державному акті на право приватної власності на землю серії КР від 24.03.1999 року, який підтверджував право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, прізвище її батька зазначено як «Оніщенко», тоді як у свідоцтві про народження «Онищенко». Зважаючи на вищевикладене заявник змушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_2 до суду не з'явилась, однак надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу просила розглядати без її участі.

Заінтересована особа Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області до суду свого представника не направила, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, від предтавника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа Протопопівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області до суду свого представника не направили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином однак надіслали до суду заяву, в якій просили справу розглядати без участі їх представника.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім'я та по - батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім'ям, пo-батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно до ч. 2 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факт, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 18 березня 2016 року помер батько завника, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 16/, який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, що підтверджується копією довідки Протопопівської сільської ради /а.с.9/.

ОСОБА_4 його смерті відкрилася спадщина на належнейому майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3,58 Га (кадастровий номер :02:00:067), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Донькою померлого є заявник, ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження та ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища /а.с 13-15/.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії виданої приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 26.08.2016 року вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, за допомогою яких можна б було встановити право власності. А саме через те, що у Державному акті на право приватної власності на землю Серії КР від 24.03.1999 року /а.с.7/, який підтверджував право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, прізвище батька заявника зазначено як Оніщенко, тоді як в свідоцтві про народження - Онищенко /а.с.20/.

Таким чином заявник позбавлена можливості внести виправлення до Державного акту на право приватної власності на землю у позасудовому порядку.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів для заявника створює юридичні наслідки, які дозволяють реалізувати своє право на отримання пенсії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з абз. 2 п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31. 03. 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та листом Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, на підставі п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, що посвідчують особу, наприклад: довідок про поранення чи перебування у госпіталі через поранення, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи безвісну відсутність у звязку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, довідки про реабілітацію тощо.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки дозволяють заявнику реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,212-215,234,235,256-259,294,296 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області та Протопопівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 18 березня 2016 року в с. Березівка Олександрійського району Кіровоградської області, державного акту на право приватної власності на землю серії КР виданий 24.03.1999 року щодо земельної ділянки площею 3, 58 га (кадастровий номер :02:00:067), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях