Справа № 481/1183/16-ц
Провадж.№ 2/481/580/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2016 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

01.11.2016 року до Новобузького районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до відповідача виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області, за яким він просив встановити факт прийняття спадщини його батьком ОСОБА_3, який помер 14.09.2015 року, після смерті свого батька (діда заявника) ОСОБА_4, який помер 15.02.2006 року, на домоволодіння, розташоване по вул. Чапаєва, 129 в м. Новий Буг Миколаївської області та визнати за ним (ОСОБА_5А.) в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_3, право власності на вищевказане домоволодіння.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач заявляючи вимогу майнового характеру (про визнання права власності на домоволодіння) не зазначив ціну позову, яка в силу положень п.2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначається вартістю цього майна, і яка повинна бути підтвердженою належними документами.

При цьому, слід повідомити ОСОБА_1 про те, що згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову.

Тому, якщо вартість домоволодіння (ціни позову) на яку він претендує буде перевищувати 55 121 грн., то різницю невистачаючої суми судового збору необхідно буде йому доплатити.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позивачем у своєму позові зазначено як вимогу майнового характеру (визнання права власності на домоволодіння) так і вимогу немайнового характеру (встановлення факту прийняття спадщини), оплату якої позивач у необхідному розмірі не здійснив

Відповідно до вимог ч. 1 та пп. 1, 2 та 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду:

позову майнового характеру - становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду;

позову немайнового характеру - становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна на 01 січня 2016 року в Україні складає 1378 грн.

Відтак, за подачу ОСОБА_1 вищевказаних позовних вимог, останній повинен був сплатити судовий збір для вимог майнового характеру у мінімальному розмірі 551,20 грн. (1378х0,4) та для вимог немайнового характеру 551,20 грн. (1378х0,4), а всього 1102,40 грн. (551,20 + 551,20), тоді як ним було сплачено лише 580 грн.

Таким чином, за предявлення вищевказаних вимог позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 522,40 грн. (1102,40 580).

Окрім цього, заявляючи в порядку ст. 137 ЦПК України вимогу про витребування судом з Новобузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївської області копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, позивач не вказав у позові відповідних відомостей та не надав відповідних підтверджуючих документів про те, що особисте витребування таких документів у вказаного державного органу неможливе.

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову, інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала суду про визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя