УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 19.04.1974 року Палацом одруження Жовтневим м. Харкова, актовий запис № 1443 та розподілити майно, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності рівними частками по 1/2 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

13.07.2016 року позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить до розгляду справи по суті накласти арешт на нерухоме майно, що становить предмет позову та зареєстровано на праві власності за відповідачем ОСОБА_2, а саме 2-х кімнатну квартиру, загальною площею 56,4 м2, за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку 0,0355 га, кадастровий номер :91:136:0007 за адресою: м. Київ, вул. Петрівська, 27; земельну ділянку 0,0290 га, кадастровий номер :91:136:0008 за адресою: м. Київ, вул. Петрівська, 29, земельну ділянку 0,0559 га, кадастровий номер :91:136:0020 за адресою: м. Київ, вул. Петрівська, 23. Заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 на праві власності, а саме: 2-х кімнатної квартири, загальною площею 56,4 м2, адреса: АДРЕСА_1; земельної ділянки 0,0355 га, кадастровий номер :91:136:0007 за адресою: м. Київ, вул. Петрівська, 27; земельної ділянки 0,0290 га, кадастровий номер :91:136:0008 за адресою: м. Київ, вул. Петрівська, 29, земельної ділянки 0,0559 га, кадастровий номер :91:136:0020 за адресою: м. Київ, вул. Петрівська, 23. В заяві позивачка також просить заборонити звернення стягнення на вищезазначене нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спірне нерухоме майно зареєстроване на праві власності за відповідачем, що надає йому можливість переоформити майно на третіх осіб, внаслідок чого, рішення суду, у разі задоволення позову, по цій справі буде не виконано.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки перелічене вище майно є предметом позову, суд вважає, що застосування такого виду забезпечення позову як заборона відчуження спірного майна та вчинення будь-яких реєстраційних дій у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є співмірним з вимогами позивача і ніяким чином невиправдано не обмежує права відповідача, а тому суд задовольняє заяву позивача про забезпечення позову частково

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

До розгляду справи по суті вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження нерухомого майна та вчинення будь-яких реєстраційних дій у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2, а саме:

2-х кімнатну квартиру, загальною площею 56,4 м2, з адресою: АДРЕСА_1;

земельну ділянку 0,0355 га, кадастровий номер :91:136:0007 за адресою: м. Київ, вул. Петрівська, 27;

земельну ділянку 0,0290 га, кадастровий номер :91:136:0008 за адресою: м. Київ, вул. Петрівська, 29,

земельну ділянку 0,0559 га, кадастровий номер :91:136:0020 за адресою: м. Київ, вул. Петрівська, 23.

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвалу для виконання направити до Дзержинського ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий