Справа № 627/548/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призупинення провадження у справі

у звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

"13" жовтня 2016 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого Л.В. Вовк

з участю секретаря - Я.В.Солонецької ,

представника позивача ОСОБА_1І,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 В»ячеслава Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Діна « про повернення земельної ділянки та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

29 квітня 2016 року позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до СТОВ « Діна» про повернення земельної ділянки та стягнення шкоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили, що вони є власниками земельних ділянок , згідно державного акту на право приватної власності на землю. 01.03.2006 року позивачі уклали з відповідачем договори оренди землі , згідно з якими передали товариству в строкове платне користування земельні ділянки .Вказані договори зареєстровані у Краснокутському районному відділі Харківської регіональної філії ДП « Центр ДЗК». На думку позивачів , строк дії договорів сплив в березні 2016 році , а відповідач відмовляється повернути належні їм земельні ділянки . Незаконними діями відповідача , позивачам завдано майнової шкоди. Прохали зобов»язати відповідача повернути їм земельні ділянки та стягнути майнову шкоду.

29 квітня 2016 року ухвалою судді провадження по вказаній справі за № 627 /548/16-ц відкрито та справа призначена до розгляду.

В ході судового засідання встановлено, що 13 квітня 2016 року СТОВ « Діна « звернулося суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод користування земельною ділянкою та зобов»язання орендодавця виконувати умови договору та відшкодування шкоди.

Позов мотивований тим , що СТОВ « Діна» та ОСОБА_4 уклали договір оренди землі площею 2,9703 га ,який був зареєстрований у Краснокутському РВ ХРФ ДП « Центр ДЗК» 26.11.2007 року .СТОВ « Діна» умови договору виконує , орендну плату сплачує. Однак , в квітні 2016 року СТОВ « Діна» виявлено, що земельна ділянка обробляється відповідачем . Незаконними діями відповідача, СТОВ « Діна» завдана майнова шкода. Прохав призупинити незаконні дії ОСОБА_4, які перешкоджають СТОВ « Діна» використовувати земельну ділянку , зобов»язати відповідача виконувати умови договору оренди землі та стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 3564,36 грн. та сплачені судові витрати.

Ухвалою судді від 27 квітня 2016 р. провадження по справі № 627/490/16-ц відкрито та справа призначена до розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу , враховуючи наявність цивільної справи 627/409/16-ц , судове рішення по якій буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи , оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням , що набрало законної сили не доказується при розгляді інших справ , у яких беруть ті самі особи або особа , щодо якої встановлено ці обставини, суд вважає зупинити провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

постановив :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 В»ячеслава Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Діна « про повернення земельної ділянки та відшкодування шкоди зупинити до вирішення цивільної справи за позовом СТОВ « Діна « до ОСОБА_4 про усунення перешкод користування земельною ділянкою та зобов»язання орендодавця виконувати умови договору та відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6