Справа № 658/2584/16-ц
Провадження № 2-п/658/21/16
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

За участю секретаря: Берднікової С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховці Херсонської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.11.2016, ухваленому в справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

Відповідач ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки поштове повідомлення про виклик до суду на 07.11.2016 не отримували взагалі. Рішення судом прийнято у його відсутність, що позбавило його можливості реалізувати свої процесуальні права, надати суду докази та заперечення проти позову.

В судове засідання представник ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином..

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просив відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення у зв»язку з її необґрунтованістю, заяву про перегляд заочного рішення розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази передчасності ухвалення заочного рішення по вказаній справі, зазначені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення, суд вважає вагомими та значущими для обєктивного розгляду справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» - задовольнити.

Заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.11.2016 в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним та стягнення коштів - скасувати.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 13 січня 2017 року о 09.00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2