Справа № 635/5607/16-ц
Провадження № 2/635/2643/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

при секретарі Васильченко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

18 липня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.02.2013 року у сумі 18337,70 грн., посилаючись на те, що 01.02.2013 року між ПАТ КП «Приват Банком» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого Банк надав останньому кредит в розмірі 1800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 31.05.2016 року має заборгованість у сумі 18337,70 грн, з яких: 1663.91 грн. заборгованість за кредитом; 12424,38 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2900,00 грн - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн штраф (фіксована частина), 849.41 грн. - штраф (відсоткова складова).

Відповідач не зявився в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.02.2013 року між ПАТ КП «Приват Банком» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого Банк надав останньому кредит в розмірі 1800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.

У порушення кредитних вимог відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 31.05.2016 року має заборгованість у сумі 18337,70 грн, з яких: 1663,91 грн. заборгованість за кредитом; 12424,38 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2900,00 грн - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн штраф (фіксована частина), 849,41 грн. - штраф (відсоткова складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.02.2013року в сумі 18337,70 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.02.2013 року, в сумі 18337,70 грн. (вісімнадцять тисяч триста тридцять сім гривень 70 копійок) та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя О.В. Назаренко

.