Справа №491/1140/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В.
при секретарі Соловйов К. В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , який проживав в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,70 га, яка знаходиться на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №287151, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 07 вересня 2005 року. Заповіту ОСОБА_2 не залишив.
Позивач, як спадкоємець за законом п`ятої черги звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.14).
ОСОБА_1 вказує, що до нотаріальної контори після смерті діда не звернувся в шестимісячний термін, оскільки після смерті діда ОСОБА_2 залишалась живою дружина спадкодавця та його баба ОСОБА_3 , котра постійно проживала однією сім`єю разом з дідом по день його смерті, та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважалася такою, що прийняла спадщину, тому він вважав, що саме вона успадкує вказану земельну ділянку та займеться нотаріальним оформленням спадщини.
Позивач зазначає, що на той момент він взагалі не претендував на спадщину, яка відкрилась після смерті його діда ОСОБА_2 , оскільки спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, як спадкоємець п`ятої черги він не міг претендувати на спадщину при наявності спадкоємця першої черги. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба - ОСОБА_3 , яка як з`ясувалось після її смерті, належним оформленням спадкового майна у вигляді земельної ділянки не займалась та не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті його діда ОСОБА_2 .
Представник відповідача Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання на розгляд справи також не з`явився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.19), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його діда ОСОБА_2 .
Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, мешканець АДРЕСА_1 , згідно копії закордонного паспорту (а.с.4).
Відповідно до копій свідоцтв про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5) та батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).
Згідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-9).
Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №287151, що виданий 07 вересня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 року №45 на ім`я ОСОБА_2 , який на праві власності має земельну ділянку, площею 1,70 га, розташовану на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).
Відповідно акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 18 лютого 2005 року ОСОБА_2 , як власнику сертифікату, було проведено встановлення та закріплено на місцевості меж земельної ділянки, площею 1,70 га ріллі, із земель колективної власності КСП «Гандрабури», на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 року №45, та складено відповідний план (а.с.11,12).
Також судом встановлено, що відповідно до копій довідок №1569, №1570, виданих 21 вересня 2016 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2 , 1925 року народження, дійсно був зареєстрований та постійно проживав в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області разом із дружиною ОСОБА_3 , по день своєї смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.
Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, так як причини вказані позивачем пропуску строку визнаються судом поважними, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, мешканцю АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21 березня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який мешкав в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.