Провадження № 2/234/4442/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Юрєвої К.С.,

з участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронна-страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування вартості матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо- транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Українська охоронна-страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування вартості матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо- транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 08.07.2016 р. провадження по зазначеній справі відкрито та призначено до судового розгляду.

11.10.2016 р. до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_5 в якій він зазначив, що в провадженні судді Краматорського міського суду Донецької області Фоміної Ю.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та Приватне акціонерне товариство «Українська охоронна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, у звязку з чим, просить обєднати зазначену справу із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронна-страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування вартості матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо- транспортної пригоди, яка знаходиться в провадженні судді Краматорського міського суду Донецької області Юрєвої К.С.

В судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували щодо задоволення зазначеного клопотання та просили суд передати зазначену цивільну справу судді Краматорського міського суду Донецької області Фоміній Ю.В., для вирішення питання про обєднання цих справ.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заслухавши сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про передання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронна-страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування вартості матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо- транспортної пригоди, судді Краматорського міського суду Донецької області Фоміній Ю.В., для вирішення питання про обєднання зазначеної цивільної справи із справою за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та Приватне акціонерне товариство «Українська охоронна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка знаходиться в її провадженні, оскільки у справах заявлені однорідні позовні вимоги за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

З урахування викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 234/10550/16ц; № 2/234/4442/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронна-страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування вартості матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо- транспортної пригоди, судді Краматорського міського судді Донецької області ОСОБА_6, для вирішення питання про її обєднання зі справою №234/15260/16; № 2/234/6049/16 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та Приватне акціонерне товариство «Українська охоронна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_7