Провадження №2/756/5666/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
за участі секретаря - Мушкетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної реєстрації, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,-
Позивач звернулася до суду з позовом про виключення відомостей про відповідача як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 27 листопада 2010 року до 18 квітня 2016 року. Проте після реєстрації шлюбу сторони проживали окремо. Після 22 вересня 2012 року відповідач більше не відвідував позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у позивача народився син ОСОБА_2, його біологічним батьком є громадянин Італії ОСОБА_6, проте у свідоцтві про народження дитини на підставі реєстрації шлюбу з відповідачем останнього було вказано батьком дитини. Зазначені обставини стали для позивача підставою для звернення до суду.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином.
Відповідно до положень ч. 1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст.224 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно Свідоцтва про народження (актовий запис № 15) ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_2, в графі «батько» записаний ОСОБА_5 (відповідач), в графі «мати» записана ОСОБА_1 (позивач) (а.с.11).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Згідно висновку експерта Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/6-01/42 від 29.09.2016 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що ОСОБА_4 може бути біологічним батьком ОСОБА_2, ймовірність даної події складає 99,99% (а.с.33-35).
Відповідно до нотаріально завіреної заяви, ОСОБА_6 підтверджує, що він є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30-31).
Відповідач у нотаріально завіреній заяві повідомив, що він не є батьком ОСОБА_7, оскільки після 22 вересня 2012 року з позивачем не зустрічався (а.с.23-28).
З огляду на зазначене, відповідно до висновку експерта та визнання свого батьківства збоку ОСОБА_6, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної реєстрації, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 138 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 213-215, 224-225 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної реєстрації, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини - задовольнити.
Виключити запис про ОСОБА_5, як батька з актового запису №15 здійсненого 12 липня 2016 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І.В. Белоконна