ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4293/16-ц
Провадження № 2/210/1765/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В., за участі секретаря Куксенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 21 вересня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2012 року.

Від спільного життя з відповідачем вона має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком.

Відповідач фізично здоровий, працездатний чоловік, може надавати допомогу на утримання дитини. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає , позивачка вимушена звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття, та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць та стягнути аліменти на утримання дружини , як дружині , яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за молодшим сином , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним трирічного віку до06.06.2017 року аліменти в розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку відповідача .

Позивачка у судовому засіданні присутня не була , через канцелярію суду подала заяву в якій просила позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей та на її утримання , задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні присутній не був , через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив , що не заперечую проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей та дружини , однак просить суд зменшити розмір аліментів , оскільки на даний час він офіційно ні де не працює та перебуває на обліку у Державній службі зайнятості .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 27 жовтня 2013 року між ОСОБА_6 та Поляковою (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_7 був укладений шлюб, зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 850, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 241324 від 27 жовтня 2012 року .( а.с. 3)

Від спільного життя з відповідачем, позивач має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що у Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , 13 червня 2014 року в книзі актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 278 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 485445 від 13.06.2014 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що у Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , 07 травня 2013 року в книзі актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 222 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 440368 від 07.05.2013 року ( а.с 4, 5) .Відповідач у свідоцтві про народження , записаний батьком .

Як зазначено в позовній заяві, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач - фізично здорова людина, працездатний, та може надавати допомогу на утримання дітей до їх повноліття.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі - Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Позивач зазначає, що вона не працює, на даний час разом із відповідачем не проживають, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На даний час діти знаходяться на утриманні матері.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).

Днем звернення позивача до суду є 21 вересня 2016 р., оскільки саме цим днем датована позовна заява та подана до суду .

Під час розгляду справи, Відповідачем було надано суду копію трудової книжки , з якої вбачається , що відповідач з 25 жовтня 2016 року по 20 листопада 2016 року отримува допомогу по безробіттю та перебував на обліку у Криворізькому міському центрі зайнятості , з 20 листопада 2016 року працює провідним спеціалістом на підприємстві.

Разом з тим, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дітей та дружини .

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 22 квітня 2013 року та ОСОБА_5 , 06 червня 2014 року аліменти в розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення повноліття дітей та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за молодшим сином ОСОБА_5 , 06.06.2017 року в розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку відповідача починаючи з 21 вересня 2016 року.

На підставі статті 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

Керуючись п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 Цивільно-процесуального України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), аліменти на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/3 усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21 вересня 2016 року і до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), аліменти на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2) аліменти на її утримання до досягнення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 трирічного віку в розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи з 21 вересня 2016 року і до 06.06.2017 року ..

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), на користь держави судовий збір в сумі 1 102,4 (одна тисяча сто дві гривні сорок коп.)грн.

В іншій частині відмовити у задоволенні позову.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Чайкіна