РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7085/16-ц

пр. № 2/759/3644/16

07 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 втратившим права користування жилим приміщенням, в якому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовували тим, відповідач зареєстрований у даному приміщенні, однак його не утримує та не здійснює плату за комунальні послуги

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач чи його представник в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до довідки форми № 3, виданої 11.05.2016 року Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» міста Києва, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, проте тривалий час у ній без поважних причин не проживає більше шести місяців - терміну, що встановлений Законом, що підтверджується актами від 31.12.2014 року та 01.01.2015 року.

Свідки ОСОБА_3, знайомий позивача, та ОСОБА_4, голова правління в ЖБК «Обчислювач-9», підтвердили відсутність відповідача у спірній квартирі понад шість місяців.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є законною та обґрунтованою, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 60, 77, 88, 208, 209, 212, 224-226, Цивільного процесуального кодексу України, статтями 71, 72 Житлового кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: