Провадження №2/748/635/16
Єдиний унікальний № 748/1654/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Майбороди С.М.,

при секретарі : Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області, Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 року представник позивача за довіреністю Прокоф»єв Б.І. звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 092743 та серії ЧН № 102846, а також визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Нива» на території села Роїще Чернігівського району та області та на земельну частку (пай) розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Нива» на території села Роїще Чернігівського району та області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 17 червня 2004 року ОСОБА_2. Свої вимоги мотивував тим, що при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину з»ясувалось, що ОСОБА_2 були видані державні акти після смерті, що перешкоджає у встановленому законом порядку успадкувати право власності на земельні ділянки. Оскільки державні акти видані особі вже після смерті, то просив визнати їх недійсними та враховуючи те, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку ( пай) на підставі сертифікатів, оригінали яких отримати та надати нотаріусу спадкоємець не має можливості, просив визнати право на вказані вище земельні частки ( пай).

Під час судового засідання 08 вересня 2016 року представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання 26 жовтня 2016 року не з»явився та просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач Роїщенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Чернігівської районної державної адміністрації під час судового засідання 08 вересня 2016 року позов не визнав. В судове засідання 26 жовтня 2016 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки 26 жовтня 2016 року особи, які беруть участь у справі не з»явились, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 17 червня 2004 року, про що виконкомом Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області зроблено запис за № 13 ( а.с.6)

Після її смерті відкрилась спадщина.

За життя 08 травня 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, у відповідності до якого розподілила все своє майно між дітьми, а саме ОСОБА_3 заповідала житловий будинок з надвірними будівлями та присадибну земельну ділянку, ОСОБА_1 право на земельні частки ( пай), ОСОБА_4 грошові вклади. ( а.с.7)

Таким чином, спадкоємцем права на земельні частки (пай) у відповідності до складеного заповіту є син спадкодавця ОСОБА_1, який звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У відповідності до наданої інформації від 19 жовтня 2016 року Управління Держгеокадастру у Чернігівському району Чернігівської області, згідно з відомостями Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), с.Роїще Чернігівського району , по колишньому КСГП «Нива» за реєстраційним записом № 13 від 05.08.1996 ОСОБА_2 отримала сертифікат серії ЧН № 0070013 на земельну частку ( пай) розміром 3,63 га та за реєстраційним записом № 14 від 05.08.1996 ОСОБА_5 отримав сертифікат серії ЧН № 0070014 на земельну частку (пай) розміром 3,63 га. Також вказали, що сертифікати в управлінні не зберігаються.

У відповідності до наданої копії спадкової справи, заведеної в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, після померлого 17 листопада 1996 року ОСОБА_6, ОСОБА_2 25 березня 2000 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Нива» села Роїще Чернігівського району та області, розміром 3,63 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки (паю), що належала спадкодавцю як члену КСГП «Нива» на підставі сертифікату серії ЧН № 0070014. ( а.с.47-51)

Таким чином, ОСОБА_2 крім своєї земельної частки ( паю) розміром 3,63 га отримала право на земельну частку ( пай) в порядку спадкування розміром 3,63 га, що належала ОСОБА_6.

В подальшому в день смерті ОСОБА_2, а саме 17 червня 2004 року Чернігівською районною державною адміністрацією було винесено розпорядження № 355 щодо передачі у власність власникам сертифікатів колишнього КСП «Нива» земельних ділянок та видачі державних актів. ( а.с.29-33)

На підставі вказаного вище розпорядження на ім»я ОСОБА_2 були виготовлені та 12 серпня 2004 року видані державні акти серії ЧН № 092743 на земельну ділянку площею 5,56 га, розташовану на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області, надану для ведення особистого селянського господарства та серії ЧН № 102846 на земельну ділянку площею 1,20 га, розташовану на території Петрушинської сільської ради, наданої для ведення особистого селянського господарства. ( а.с.8-9)

Таким чином, вищевказані державні акти були видані на особу, яка померла 17 червня 2004 року, тобто після її смерті. За життя права власності на земельні ділянки ОСОБА_2 не отримала, оскільки цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Отже, на даний час позивач позбавлений можливості успадкувати земельну ділянку у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що державні акти видано з порушенням вимог чинного законодавства, а отже їх слід визнати недійсними.

Оскільки суд прийшов до висновку про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, а ОСОБА_2 за життя не набула права власності на земельні ділянки, а тільки права на земельні частки (пай), оригінали яких не збереглися, що позбавляє позивача можливості успадкувати вказане право в нотаріальному порядку, а отже його право підлягає судовому захисту.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 за життя мала право на земельну частку ( пай) розміром 3,63 га в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Нива» с.Роїще Чернігівського району та області на підставі сертифікату серії ЧН № 0070013 та право на земельну частку ( пай) розміром 3,63 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Нива» села Роїще Чернігівського району та області, в порядку спадкування після померлого ОСОБА_6, що належала спадкодавцю як члену КСГП «Нива» на підставі сертифікату серії ЧН № 0070014, то позивач як спадкоємець за заповітом має право на вказані земельні частки ( пай).

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1218, 1234 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області, Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 092743, виданий 12 серпня 2004 року на ім»я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,56 га, що знаходиться на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 102846, виданий 12 вересня 2004 року на ім»я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,20 га, що знаходиться на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району та області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 17 червня 2004 року ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), площею 3,63 га в умовних кадастрових гектарах, меж визначення меж земельної ділянки в натурі, яка знаходиться в колективній власності КСГП Нива, с.Роїще, Чернігівського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0070013, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 р. № 330, зареєстрованого 05 серпня 1996 року за № 13 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 17 червня 2004 року ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), площею 3,63 га в умовних кадастрових гектарах, меж визначення меж земельної ділянки в натурі, яка знаходиться в колективній власності КСГП Нива, с.Роїще, Чернігівського району Чернігівської області, що успадкована ОСОБА_2 та належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0070014, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 р. № 330, зареєстрованого 05 серпня 1996 року за № 14 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М.Майборода