Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 2-5775/10 Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/778/2782/16 ОСОБА_1
Доповідач: Бєлка В.Ю.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенко Е.А.

ОСОБА_2

При секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2010 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 18.10.2006 року відповідач ОСОБА_5 19.10.2006 року отримав кредит у розмірі 60 000,00 доларів США, 06.12.2006 року отримав 40 000,00 доларів США, та 13.07.2007 року отримав 75 000,-00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.10.2013 року.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором своєчасно та належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 24.06.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 174 288,82 доларів США, що складає 1 378 589 грн. 71 коп., яка складається з: 149 710,00 доларів США заборгованість за кредитом, 21004,00 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 574,81 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені договори застави та іпотеки:

- ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6 18.10,2006 року уклали договір іпотеки, згідно якого останній надав в іпотеку належне йому майно, а саме: житловий будинок, зазначений літерою А, загальною площею 58,1 кв.м., житлова прибудова, що зазначена літерою А1, житловою площею 7,5 кв.м., житловий будинок, зазначений літерою О, загальною площею 177,00 кв.м., сарай, зазначений літерою Р, гараж, зазначений літерою Ш, 12,1,5 - паркан, 13-ворота, 14-хвіртка, І, ІІ - замощення, погріб з шийкою, зазначений літерами пг, 2-водогін, 11-яма вигрібна, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоної кінноти, буд.12.

- ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 18.10.2006 року уклали договір застави № 142.1644/2, згідно умов якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: холодильник VESTFROST F2347Msteel, №8 2006р., витяжка Технополіс-1 PURAMID T600, №GB/T17713-1999, 2006р., вбудована духова шафа FB 51(іх) №5336790200, 2006р.

- ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 12.07.2007 року уклали договір застави автотранспорту № 14.9546/4, згідно якого остання надала в заставу автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 609D, рік випуску: 1990, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: WDB6680021P007023, реєстраційний номер: АР4762АВ, що належить їй на праві власності.

- ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 Анатолійович12.07.2007 року уклали договір застави автотранспорту № 14.9546/1 на підставі якого останній надав в заставу автомобіль DAIMLER-BENZ, - модель: 207, рік випуску: 1989, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: 584, реєстраційний номер: 08058НА, що належить йому на праві власності.

- ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 18.05.2009 року уклали договір застави автотранспорту № 142.1644/3. Згідно з договором застави-4 відповідач надав в заставу: автомобіль ГАЗ, модель: 3307, рік випуску: 2001, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: 4850, реєстраційний номер: АР7319АМ, автомобіль ГАЗ, модель: 3307, рік випуску: 1996, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: ХТН330900Е0784624, реєстраційний номер: АР7329ВС, автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 508, рік випуску: 1986, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: 5015, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Посилаючись на зазначені обставини просило суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 174 288,82 доларів США, що складає 1 378 589 грн. 71 коп. та судові витрати по справі, передати в заклад банку шляхом вилучення у відповідачів належне їм на праві власності заставлене майно, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставлене майно та виселити відповідачів, що зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Запоріжжя.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2010 року позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк» заборгованість у розмірі 174 288,82 доларів США, що за курсом 7,9098 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/235 від 23.06.2010р. складає 1 378 589,71 н. за кредитним договором № 142.1644 від 18.10.2006р.

Розірвано кредитний договір № 142.1644 від 18.10.2006р., укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк" та ОСОБА_5.

Передано в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" вищезазначене рухоме майно шляхом вилучення у Відповідачів належне їм заставне майно: автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 609D, рік випуску: 1990, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: WDB6680021P007023, реєстраційний номер: АР4762АВ, холодильник VESTFROST F2347Msteel, №8 2006р., витяжка Технополіс-1 PURAMID T600, №GB/T17713-1999, 2006р., вбудована духова шафа FB 51(іх) №5336790200, 2006р., яке належить на праві власності ОСОБА_3; автомобіль DAIMLER-BENZ, модель: 207, рік випуску: 1989, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: 584, реєстраційний номер: 08058НА, який належить на праві на праві власності ОСОБА_5.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 142.1644 від 18.10.2006 року в розмірі 174 288,82 доларів США, що за курсом 7,9098 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/235 від 23.06.2010р. складає 1 378 589,71 грн., з яких 149 710,01 долара США- заборгованість за кредитом, 21 004,00 долара США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 574,81 долара США - заборгованість по пені - звернуто стягнення на предмет застави:

холодильник VESTFROST F 234Msteel, № 8, 2006 p., витяжка Технополіс-1 PURAMID T600, № GB/T17713-1999, 2006р., вбудована духова шафа FB51 (іх) № 5336790200, 2006р., а також автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 609D, рік випуску: 1990, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: WDB6680021P007023, реєстраційний номер: АР4762АВ, що належать на праві власності ОСОБА_3 (69096, м. Запоріжжя, вул. Червоної кінноти, буд. 12, ІПН: НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного майна Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

- звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль DAIMLER-BENZ, модель: 207. випуску: 1989, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: 584, реєстрації номер: 08058НА, що належить на праві власності ОСОБА_5; Запоріжжя, вул. Червоної шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від і відповідача ОСОБА_5 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу збереженням предмету застави в ПриватБанку на період до його реалізації;

- звернуто стягнення на житловий будинок, зазначений літерою А, загальною площею кв.м., житлова прибудова, що зазначена літерою А1, житловою площею 7,5 кв.м., житловий будинок, зазначений літерою О, загальною площею 177,00 кв.м., сарай, зазначений літері Р, гараж, зазначений літерою ПІ, 12,1,5 - паркан, 13-ворота, 14-хвіртка, І, ІІ - замощеня погріб з шийкою, зазначений літерами пг, 2-водогін, 11-яма вигрібна та земельну ділянку загальною площею 870 кв.м., які розташовані за адресою: що розташовані за адресою: Запоріжжя, вул. Червоної кінноти, буд.12, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки підставі договору іпотеки № 142.1644/1 від 18.10.2006 р. Публічним акціонерним товариством ОСОБА_4 банк «Приватбанк» (з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

- виселено ОСОБА_5, ОСОБА_3 що зареєстровані і проживають у будинку розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоної кінноти, буд.12, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Запоріжжя.

Стягнуто в солідарному порядку з відповідачів всі понесені ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати, а саме: 1708,50 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового (державного мита) та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ПАТ КБ « ПриватБанку».

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

У судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_7 уточнила свої вимоги апеляційної скарги та просила колегію скасувати рішення суду в частині звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що зявилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що відповідно до укладеного договору від 18.10.2006 року відповідач ОСОБА_5 19.10.2006 року отримав кредит у розмірі 60 000,00 доларів США, 06.12.2006 року отримав 40 000,00 доларів США, та 13.07.2007 року отримав 75 000,-00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.10.2013 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені договори застави та іпотеки:

- ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6 18.10,2006 року уклали договір іпотеки, згідно якого останній надав в іпотеку належне йому майно, а саме: житловий будинок, зазначений літерою А, загальною площею 58,1 кв.м., житлова прибудова, що зазначена літерою А1, житловою площею 7,5 кв.м., житловий будинок, зазначений літерою О, загальною площею 177,00 кв.м., сарай, зазначений літерою Р, гараж, зазначений літерою Ш, 12,1,5 - паркан, 13-ворота, 14-хвіртка, І, ІІ - замощення, погріб з шийкою, зазначений літерами пг, 2-водогін, 11-яма вигрібна, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоної кінноти, буд.12.

- ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 18.10.2006 року уклали договір застави № 142.1644/2, згідно умов якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: холодильник VESTFROST F2347Msteel, №8 2006р., витяжка Технополіс-1 PURAMID T600, №GB/T17713-1999, 2006р., вбудована духова шафа FB 51(іх) №5336790200, 2006р.

- ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 12.07.2007 року уклали договір застави автотранспорту № 14.9546/4, згідно якого остання надала в заставу автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 609D, рік випуску: 1990, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: WDB6680021P007023, реєстраційний номер: АР4762АВ, що належить їй на праві власності

- ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 Анатолійович12.07.2007 року уклали договір застави автотранспорту № 14.9546/1 на підставі якого останній надав в заставу автомобіль DAIMLER-BENZ, - модель: 207, рік випуску: 1989, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: 584, реєстраційний номер: 08058НА, що належить йому на праві власності.

- ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 18.05.2009 року уклали договір застави автотранспорту № 142.1644/3.Згідно з договором застави-4 відповідач надав в заставу: автомобіль ГАЗ, модель: 3307, рік випуску: 2001, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: 4850, реєстраційний номер: АР7319АМ, автомобіль ГАЗ, модель: 3307, рік випуску: 1996, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: ХТН330900Е0784624, реєстраційний номер: АР7329ВС, автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 508, рік випуску: 1986, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: 5015, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором своєчасно та належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 24.06.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 174 288,82 доларів США, що складає 1 378 589 грн. 71 коп., яка складається з: 149 710,00 доларів США заборгованість за кредитом, 21004,00 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 574,81 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Вирішуючи вказаний спір та задовольняючи вимоги Банку, суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що позичальник ухиляється від виконання своїх зобовязань за укладеним кредитним договором, а тому вважав вимоги позивача законними та обґрунтованими. З такими висновками погоджується і колегія.

Резолютивна частина рішення суду в разі задоволення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки має відповідати вимогам як статті 39 Закону України «про іпотеку», так і положенням пункту 4 частини першої статті 215 ЦПК України.

При цьому суд не може одночасно звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути суму заборгованості за кредитним договором.

У засіданні апеляційної інстанції представник позивача скориставшись своїм процесуальним правом уточнив свої вимоги та обрав спосіб захисту свого порушеного права шляхом стягнення саме суми заборгованості за даним позовом.

Оскільки суд першої інстанції, вирішуючи вказаний спір одночасно звернув стягнення на предмет іпотеки та стягнув суму заборгованості за кредитним договором, допустивши таким чином подвійне стягнення, тому з урахуванням пояснень представника Банку, колегія вважає, що рішення суджу першої інстанції в частині звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення в цій частині про відмову у позові. В іншій частині, колегія підстав для скасування рішення суду не вбачає, оскільки воно відповідає встановленим обставинам та вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 317 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2010 року по цій справі в частині передачі в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" вищезазначене рухоме майно шляхом вилучення у Відповідачів належне їм заставне майно: автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 609D, рік випуску: 1990, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: WDB6680021P007023, реєстраційний номер: АР4762АВ, холодильник VESTFROST F2347Msteel, №8 2006р., витяжка Технополіс-1 PURAMID T600, №GB/T17713-1999, 2006р., вбудована духова шафа FB 51(іх) №5336790200, 2006р., яке належить на праві власності ОСОБА_3; автомобіль DAIMLER-BENZ, модель: 207, рік випуску: 1989, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: 584, реєстраційний номер: 08058НА, який належить на праві власності ОСОБА_5.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 142.1644 від 18.10.2006 року в розмірі 174 288,82 доларів США, що за курсом 7,9098 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/235 від 23.06.2010р. складає 1 378 589,71 грн., з яких 149 710,01 долара США- заборгованість за кредитом, 21 004,00 долара США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 574,81 долара США - заборгованість по пені - звернення стягнення на предмет застави:

холодильник VESTFROST F 234Msteel, № 8, 2006 p., витяжка Технополіс-1 PURAMID T600, № GB/T17713-1999, 2006р., вбудована духова шафа FB51 (іх) № 5336790200, 2006р., а також автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 609D, рік випуску: 1990, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: WDB6680021P007023, реєстраційний номер: АР4762АВ, що належать на праві власності ОСОБА_3 (69096, м. Запоріжжя, вул. Червоної кінноти, буд. 12, ІПН: НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного майна Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

- звернення стягнення на предмет застави: автомобіль DAIMLER-BENZ, модель: 207. випуску: 1989, тип ТЗ: вантажний фургон, № кузова/шасі: 584, реєстрації номер: 08058НА, що належить на праві власності ОСОБА_5; Запоріжжя, вул. Червоної шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від і відповідача ОСОБА_5 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу збереженням предмету застави в ПриватБанку на період до його реалізації;

- звернення стягнення на житловий будинок, зазначений літерою А, загальною площею кв.м., житлова прибудова, що зазначена літерою А1, житловою площею 7,5 кв.м., житловий будинок, зазначений літерою О, загальною площею 177,00 кв.м., сарай, зазначений літері Р, гараж, зазначений літерою ІІІ, 12,1,5 - паркан, 13-ворота, 14-хвіртка, І, ІІ - замощення погріб з шийкою, зазначений літерами пг, 2-водогін, 11-яма вигрібна та земельну ділянку загальною площею 870 кв.м., які розташовані за адресою: що розташовані за адресою: Запоріжжя, вул. Червоної кінноти, буд.12, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки підставі договору іпотеки № 142.1644/1 від 18.10.2006 р. Публічним акціонерним товариством ОСОБА_4 банк «Приватбанк» (з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

- виселення ОСОБА_5, ОСОБА_3 що зареєстровані і проживають у будинку розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоної кінноти, буд.12, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Запоріжжя скасувати та в цій частині позову відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Судді: