Справа № 489/4995/16-ц
Номер провадження 2-во/489/45/16
Ухвала

Іменем України

21 жовтня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,

встановив

В жовтні 2016 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив виправити описку в рішенні суду від 15.07.2008 у справі № 2-4063/2008 та виконавчому листі, а саме - змінити дату народження дитини з неправильної "27.01.2006" на правильну - "27.12.2006".

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.07.2008 у справі №2-4053/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено.

08.08.2008 Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист за вказаним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Заявник просить виправити описку у рішенні суду, зазначивши: дату народження дитини "27.12.2006", замість неправильної "27.01.2006".

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. У вказаному рішенні допущено описку, а саме: у мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 "27.01.2006".

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача було надано суду копію свідоцтва про народження дитини серії 1-ФП №051777, де зазначено, що ОСОБА_4 народилась 27.12.2006.

Заявник також зазначає, що у виконавчому листі, виданому за вказаним рішенням суду також невірно вказана дата народження дитини.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, заява про виправлення описки є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.07.2008 у справі № 2-4053/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши правильно дату народження ОСОБА_3 - "27 грудня 2006 року".

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 08.08.2008 Ленінським районним судом м. Миколаєва, вказавши правильно дату народження ОСОБА_3 - "27 грудня 2006 року".

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв