Справа № 2-2518/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання нежилого приміщення офісу № 550 по пров.Маяковського, 7 в м.Одесі обєктом договору іпотеки від 08.09.2006 року, внесення змін до пункту 6 договору іпотеки від 08.09.2006 року, стягнення заборгованості за договорами додаткового пайового внеску № ГО-090806 А від 09.08.2006 року та № ГО-060906 С від 06.09.2006 року шляхом визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання нежилого приміщення офісу № 550 по пров.Маяковського, 7 в м.Одесі обєктом договору іпотеки від 08.09.2006 року, внесення змін до пункту 6 договору іпотеки від 08.09.2006 року, стягнення заборгованості за договорами додаткового пайового внеску № ГО-090806 А від 09.08.2006 року та № ГО-060906 С від 06.09.2006 року шляхом визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09.12.2016 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання нежилого приміщення офісу № 550 по пров.Маяковського, 7 в м.Одесі обєктом договору іпотеки від 08.09.2006 року, внесення змін до пункту 6 договору іпотеки від 08.09.2006 року, стягнення заборгованості за договорами додаткового пайового внеску № ГО-090806 А від 09.08.2006 року та № ГО-060906 С від 06.09.2006 року шляхом визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно було відмовлено.

Зустрічний позовом Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року задоволено.

Визнано недійсним договір додаткового пайового внеску № ГО-090806А від 09.08.2006р., що укладений між КС «Україна» в особі Голови Правління ОСОБА_2 та член КС «Україна» ОСОБА_1.

Визнано недійсним договір додаткового пайового внеску № ГО-060906С від 06.09.2006 р. що укладений між КС «Україна» в особі Голови Правління ОСОБА_2 та член КС «Україна» ОСОБА_1.

Визнано недійсним договір іпотеки від 08.09.2006 р., укладений між ОСОБА_1 та КС «Україна», в особі заступника Голови Правління ОСОБА_3, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрований в реєстрі за № 5653.

Разом з тим у вступній та резолютивній частині рішення суду допущені описки, а саме у вступній частині вказано „розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання договорів додаткових внесків недійсними, удаваними та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року, - замість „розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання нежилого приміщення офісу № 550 по пров.Маяковського, 7 в м.Одесі обєктом договору іпотеки від 08.09.2006 року, внесення змін до пункту 6 договору іпотеки від 08.09.2006 року, стягнення заборгованості за договорами додаткового пайового внеску № ГО-090806 А від 09.08.2006 року та № ГО-060906 С від 06.09.2006 року шляхом визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року, - та в резолютивній частині помилково вказано „В задоволенні позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання договорів додаткових внесків недійсними, удаваними та звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Зустрічний позов Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року задовольнити.

Визнати недійсними договір додаткового пайового внеску № ГО-090806А від 09.08.2006 року; договір додаткового пайового внеску № ГО-060906С від 06.09.2006 року та договір іпотеки від 08.09.2006 року, повернувши сторони у попередній стан. замість „В задоволенні позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання нежилого приміщення офісу № 550 по пров.Маяковського, 7 в м.Одесі обєктом договору іпотеки від 08.09.2006 року, внесення змін до пункту 6 договору іпотеки від 08.09.2006 року, стягнення заборгованості за договорами додаткового пайового внеску № ГО-090806 А від 09.08.2006 року та № ГО-060906 С від 06.09.2006 року шляхом визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно відмовити.

Зустрічний позовом Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року задовольнити.

Визнати недійсним договір додаткового пайового внеску № ГО-090806А від 09.08.2006р., що укладений між КС «Україна» в особі Голови Правління ОСОБА_2 та член КС «Україна» ОСОБА_1.

Визнати недійсним договір додаткового пайового внеску № ГО-060906С від 06.09.2006 р. що укладений між КС «Україна» в особі Голови Правління ОСОБА_2 та член КС «Україна» ОСОБА_1.

Визнати недійсним договір іпотеки від 08.09.2006 р., укладений між ОСОБА_1 та КС «Україна», в особі заступника Голови Правління ОСОБА_3, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрований в реєстрі за № 5653.

Таким чином, суд вважає, що у вступній та резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2016 року, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, слід внести виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступній та резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2016 року по цивільній справі № 2-2518/11 (Номер провадження 2/522/2776/16) за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання нежилого приміщення офісу № 550 по пров.Маяковського, 7 в м.Одесі обєктом договору іпотеки від 08.09.2006 року, внесення змін до пункту 6 договору іпотеки від 08.09.2006 року, стягнення заборгованості за договорами додаткового пайового внеску № ГО-090806 А від 09.08.2006 року та № ГО-060906 С від 06.09.2006 року шляхом визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року.

Вказати у вступній частині рішення: „розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання нежилого приміщення офісу № 550 по пров.Маяковського, 7 в м.Одесі обєктом договору іпотеки від 08.09.2006 року, внесення змін до пункту 6 договору іпотеки від 08.09.2006 року, стягнення заборгованості за договорами додаткового пайового внеску № ГО-090806 А від 09.08.2006 року та № ГО-060906 С від 06.09.2006 року шляхом визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року, - замість „розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання договорів додаткових внесків недійсними, удаваними та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року, -

Вказати у резолютивній частині рішення „В задоволенні позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання нежилого приміщення офісу № 550 по пров.Маяковського, 7 в м.Одесі обєктом договору іпотеки від 08.09.2006 року, внесення змін до пункту 6 договору іпотеки від 08.09.2006 року, стягнення заборгованості за договорами додаткового пайового внеску № ГО-090806 А від 09.08.2006 року та № ГО-060906 С від 06.09.2006 року шляхом визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно відмовити.

Зустрічний позовом Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року задовольнити.

Визнати недійсним договір додаткового пайового внеску № ГО-090806А від 09.08.2006р., що укладений між КС «Україна» в особі Голови Правління ОСОБА_2 та член КС «Україна» ОСОБА_1.

Визнати недійсним договір додаткового пайового внеску № ГО-060906С від 06.09.2006 р. що укладений між КС «Україна» в особі Голови Правління ОСОБА_2 та член КС «Україна» ОСОБА_1.

Визнати недійсним договір іпотеки від 08.09.2006 р., укладений між ОСОБА_1 та КС «Україна», в особі заступника Голови Правління ОСОБА_3, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрований в реєстрі за № 5653. замість „В задоволенні позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Україна, третя особа Публічне акціонерне товариство „Регіон-Банк про визнання договорів додаткових внесків недійсними, удаваними та звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Зустрічний позов Кредитної спілки „Україна до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів додаткового пайового внеску від 09.08.2006 року та 06.09.2006 року та договору іпотеки від 08.09.2006 року задовольнити.

Визнати недійсними договір додаткового пайового внеску № ГО-090806А від 09.08.2006 року; договір додаткового пайового внеску № ГО-060906С від 06.09.2006 року та договір іпотеки від 08.09.2006 року, повернувши сторони у попередній стан.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

09.12.2016