Справа № 727/8874/16-ц
Провадження № 2/727/2338/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін: позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів,- ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, 22.11.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2063. Від спільного проживання у шлюбі однією сімєю з відповідачем у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї вказує сварки та скандали. Подружні стосунки між ними припинені та спільне господарство не ведуть, матеріально відповідач не допомагає, хоча має можливість утримувати дитину. Збереження сімї вважає неможливим та таким що суперечить її інтересам. Просить, поданий нею позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги зменшила з 1/3 частки на ? частку доходів відповідача, просила стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 09.11.2016 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повноліття, зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила заявлені нею вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи в порядку ст. 74 ч. 4 ЦПК України, про поважні причини неявки суд не повідомив, надавши через канцелярію суду заперечення на позовну заяву, відповідно до яких він визнав позовні вимоги в частині розірвання шлюбу. Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/8 доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пояснивши, що він проживає разом з батьками, які знаходяться на його утриманні, які є пенсіонерами, мають статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. Його мати ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи. Він витрачає кошти на лікування батьків, його дохід після утримання податків за останні 11 місяців складає в середньому 5618,36 грн., а тому вважає, що кошти на утримання дитини мають бути співмірними і пропорційними, розмір участі кожного з батьків повинен складати приблизно по 678,00 грн. з кожного із батьків. Просив справу розглянути в його відсутність. (а.с.13-16).

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3, зареєстрували шлюб 22.11.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2063 (а.с.7).

Згідно акта ПП «Санітарія» від 12.12.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: м.Чернівці бул.ОСОБА_6, 4 «А»/26 (а.с.19).

Сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та бюджет, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її не можливо.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 22.11.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2063, між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 слід розірвати.

Також судом встановлено, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі у позивача з відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Місцем реєстрації та проживання позивача ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є м.Чернівці вулиця Південно-Кільцева, 10 «Б»/102 (а.с.9), що також підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_3, його батьками зазначено ОСОБА_7, ОСОБА_5 (а.с.17), які проживають за адресою м.Чернівці бул.ОСОБА_6, 4 «А»/26 (а.с.18) є пенсіонерами, мають статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с.20-22, 25), мати відповідача - ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи (а.с.23-24).

Згідно ст. 180 СК України, відповідач ОСОБА_3, як батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобовязаний утримувати його до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яке суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно ї законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується позивачем, інших дітей на утриманні у відповідача не має, із врахуванням як матеріального становища позивача, так і матеріального становища відповідача, а саме те, що у останнього на утриманні перебувають його батьки; що відповідач працює на посаді інженера в ПАТ ЕК «Чернівціобленерго», його дохід за останні 11 місяців складає 76770,58 грн. у відповідності до довідки від 13.12.2016 року (а.с.26), його стан здоровя, враховуючи потреби дитини та визнання відповідачем частково позовних вимог, зокрема стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218, 367 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 22.11.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №2063 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 «А» кв.26 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 «Б» кв.102, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 09.11.2016 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 «А» кв.26 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.