Справа № 377/814/16-ц
УХВАЛА

26 грудня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛАФ» про відшкодування шкоди, -

УСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь на відшкодування моральної шкоди 30000 гривень, завданої ушкодженням здоровя.

Ухвалою судді від 25 листопада 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Обговоривши клопотання в судовому засіданні, вислухавши думку позивача, яка не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, думку представника відповідача, яка заперечувала проти залучення до участі у справі як третьої особи ТОВ «ДЦ Україна», посилаючись на те, що воно повинно бути відповідачем у даній справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить відповідача відшкодувати завдану їй моральну шкоду, заподіяну внаслідок травми, яку вона отримала 25 червня 2016 року близько 11 години 00 хвилин, коли вона виходила з приміщення магазину «Watsons», що знаходиться за адресою: Київська область, м.Славутич, Московський квартал, б.3.

Відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 23/06/16 від 23 червня 2014 року ТОВ «БІЛАФ» передало в оренду ТОВ «ДЦ Україна» нежитлове приміщення, яке знаходиться на 1 поверсі будівлі за адресою: Київська область, м.Славутич, Морсковський квартал, 3.

За таких обставин рішення у справі може вплинути на права і обовязки товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна», тому його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Заміна неналежного відповідача та залучення співвідповідача може здійснюватися відповідно до вимог ст.33 ЦПК України лише за клопотанням позивача, тому заперечення представника відповідача при вирішення вказаного клопотання суд до уваги не приймає.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛАФ» про відшкодування шкоди як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Копію ухвали, копію позовної заяви надіслати третій особі .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_4