БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1206/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Прачівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла 05 січня 2007 року ОСОБА_2 доводиться йому матірю, посилаючись на те, що встановлення даного факту йому потрібно для отримання після неї спадщини за законом, але він позбавлений можливості це зробити, оскільки в його свідоцтві про народження прізвище матері значиться як «Козимір», хоча мати шлюб з батьком ОСОБА_3 не реєструвала.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Прачівська сільська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що померла в 2007 році ОСОБА_2 доводиться їй бабою по материній лінії й матірю заявникові; ОСОБА_2 з ОСОБА_3 стали спільно проживати з 1939 року, але шлюб офіційно не реєстрували.

Як вбачається з копій паспорта, свідоцтва про народження заявника, він народився 10 березня 1947 року в с. Прачі Борзнянського району Чернігівської області і його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Однак, у формі №1 Борзнянського РС УДМС прізвище матері заявника вказано як «Коток», що також узгоджується з записами у свідоцтві про народження рідної сестри заявника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно копій свідоцтва та актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 05 січня 2007 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 07.12.2016р. актовий запис про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутній.

Довідка Прачівської сільської ради №336 від 23.06.2016р. та записи погосподарської книги за 2006 рік (особовий рахунок №209) також підтверджують, що матірю заявника є ОСОБА_2, яка перебувала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (співмешканка); вказані особи були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, наведені обставини свідчать про те, що в написанні прізвища матері заявника у різних правоустановлюючих документах має місце помилка.

Оскільки, розбіжності в написанні прізвища матері ОСОБА_1 у правоустановлюючих документах створюють для нього перешкоди в отриманні спадщини, то обраний заявником спосіб захисту свого права є правомірним.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявника повністю узгоджуються з показаннями свідка та з наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, як сином та матірю, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померла 05 січня 2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець