Справа пр. №2/756/6069/16
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "Універсал Банк" звернувся до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ "Універсал Банк" підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.

Таким чином, дана справа згідно положень ч.1 ст.109 ЦПК України не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ПАТ "Універсал Банк" вже звертався з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 02.03.2016 року підсудність цивільної справи за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було визначено Оболонському районному суду м. Києва. Проте ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2016 року у справі №2/756/2977/16 дану позовну заяву було повернуто позивачу.

Оскільки ухвала апеляційного суду м. Києва від 02.03.2016 року стосувалася позовної заяви, яка була подана позивачем у березні 2016 року та яка була повернута позивачеві згідно ухвали судді Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2016 року, тому згадана ухвала апеляційного суду м. Києва не стосується позовної заяви, поданої позивачем 01.11.2016 року.

В даному випадку ПАТ "Універсал Банк" подає нову позовну заяву, а тому позивачу необхідно повторно звернутись до Апеляційного суду м. Києва для визначення територіальної підсудності даної справи.

Таким чином, ПАТ "Універсал Банк" подано позов безпосередньо до Оболонського районного суду м. Києва, що є порушенням правил підсудності, яку має вирішувати Апеляційний суд м. Києва.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що в ухвалі апеляційного суду м. Києва від 02.03.2016 року позивачем у справі вказано ОСОБА_2, тоді як позивачем у даній позовній заяві, поданій до суду 01.11.2016 року, є ПАТ "Універсал Банк". До того ж в матеріалах позовної заяви відсутній оригінал ухвали Апеляційного суду м. Києва про визначення підсудності цивільної справи.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.109 ЦПК України, та, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька