Справа № 495/5011/16-ц
Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

14 липня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 грудня 2013 року було задоволено заяву позивача по справі ОСОБА_1 та накладено арешт на автомобіль марки Nissan Maxima, кузов №JN1CAUA33U0061060, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, 2001 року випуску, передавши вказаний автомобіль на зберігання власнику - ОСОБА_1, до ухвалення рішення по справі.

До суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої зазначає, що в даний час з метою розпорядження належним йому транспортним засобом він звернувся до МРЕВ м. Білгород-Дністровський, де йому повідомили, що заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали суду від 31.12.2013 року не сковані, тому просить суд скасувати арешт накладений на автомобіль.

В судове засідання заявник не зявився, відповідно до наданої письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність, доводи заяви підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ст. 154 ч. 5 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 грудня 2013 року було накладено арешт на автомобіль марки Nissan Maxima, кузов №JN1CAUA33U0061060, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, 2001 року випуску, передавши вказаний автомобіль на зберігання власнику - ОСОБА_1, до ухвалення рішення по справі. /а.с. 11-12/

24 березня 2013 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги залишено без розгляду. /а.с. 32/

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задовленні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цьго постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При таких обставинах, враховуючи що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2013 року позовні вимоги залишено без розгляду, то суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зняти арешт, накладений ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 грудня 2013 року на автомобіль марки Nissan Maxima, кузов №JN1CAUA33U0061060, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, 2001 року випуску.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, начальнику 4 МРЕВ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про скасування забезпечення позову може бути предявлена до виконання в строк, визначений Законом України «Про виконавче провадження».

СУДДЯ: