Справа № 588/789/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Лободи Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.106-107).
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча неодноразово повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду справи, за зареєстрованим у встановленому законом порядку відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України місцем проживання. Поштова кореспонденція була повернена до суду без вручення з повідомленням, що поштову кореспонденцію повернуто за запитом (а.с.89-90,104-105), однак відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, у відповідності до вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює рішення під час заочного розгляду справи.
Матеріалами справи встановлено, що 12.09.2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00598955 про відкриття та обслуговування поточного карткового рахунку з оформленням платіжної картки, згідно якого відповідачу на підставі анкети-заяви на відкриття поточного рахунку оформлено картку міжнародної платіжної системи MASTERCARD WORLD та пін-код до платіжної картки, також відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні. Відповідно до п.6.2.3 договору власник рахунку зобов'язаний на першу вимогу банку безумовно сплачувати суми, еквівалентні сумам усіх проведених за основною та додатковими платіжними картками операцій, суми нарахованих комісій, нарахованих процентів та всіх інших зобов'язань в повному обсязі, що виникають під час обслуговування рахунку, суми збитків, що понесені банком в результаті використання платіжної картки і порушення умов цього договору, а також суми коштів, помилково зарахованих на рахунок. Пунктом 6.2.7 договору передбачено, що власник рахунку зобов'язаний не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, а разі виникнення овердрафту, відшкодувати банку суму заборгованості за овердрафтом та сплатити нараховані проценти за користування ним, комісійну винагороду згідно з Тарифами. Згідно з п.6.3.2 вказаного договору банк має право нараховувати щомісячно проценти за користування овердрафтом у розмірі та в строки, що визначаються тарифами, та призупиняти виконання операцій за платіжними картками до погашення заборгованості по рахунку, якщо власник рахунку не розрахувався у строки, встановлені цим договором (а.с.7-11,25-27).
Додатком 2 до Договору №00598955 про відкриття та обслуговування поточного карткового рахунку з оформленням платіжної картки є графік розрахунку платежів за кредитним договором відповідно до якого відповідач повинен був сплачувати регулярні платежі (а.с.12). Додатком 1 до Договору є Довідка про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту на споживчі цілі (а.с.13).
Як вбачається, у 2014 р. відповідачу надсилались листи-претензії з пропозицією погасити заборгованість за процентами та по пені у 30-денний термін з дня отримання листа (а.с.31,32).
Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11.06.2014 року було розпочато ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» та призначено уповноваженою особою Куреного О.В. (а.с.33,35)

Постановою Правління НБУ від 10.06.2014 було відкликано банківську ліцензію та ліквідовано ПАТ «Брокебізнесбанк», рішеннями виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2015 та від 02.06.2016 продовжувались строки здійснення процедури ліквідації АТ «Брокбізнесбанк» (а.с.34,37).

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ «Брокбізнесбанк» перебуває у стані припинення та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Куреного О.В.(а.с.16-17), про що були внесені відомості до ЄДРПОУ (а.с.35-36).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, належними сторонами.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст..629 ЦК України).

Порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною 1 ст.1069 ЦК України встановлено, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

На підставі ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтями 549, 550 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Б оржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позивач у повній мірі довів свої позовні вимоги щодо порушення відповідачем умов кредитного договору, тому є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (код за ):

- заборгованість за договором № 00598955 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 12.09.2013 в сумі 46706 (сорок шість тисяч сімсот шість) грн. 96 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 14729 грн., заборгованості по процентам 14003,44 грн., штрафу за прострочення сплати кредиту - 400 грн., штрафу за прострочення сплати процентів - 3000 грн., суми індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по кредиту - 7742,98 грн., суми індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по процентах - 5705,22 грн., три проценти річних згідно ст..625 ЦК України (по заборгованості за кредитом) - 613,68 грн., три проценти річних згідно ст..625 ЦК України (по заборгованості за процентами) -512,64 грн.;

- судові витрати у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. у відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.С. Линник