Справа № 344/6140/16-ц
Провадження № 2/344/3597/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: вул. Кондукторська, 12/1 в м.Івано-Франківську, в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_7 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: вул. Кондукторська, 12/1 в м.Івано-Франківську, в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивував тим, що після смерті його батька ОСОБА_8, яка сталася 03.02.2015 року відкрилася спадщина на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0894 га, що знаходиться на території м. Івано-Франківська по вул. Кондукторській 12. На дану земельну ділянку видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 031794 в якому визначено список співвласників земельної ділянки: ОСОБА_8 вул. Кондукторська 12/1, ОСОБА_4 вул. Кондукторська 12/2, ОСОБА_5 вул. Кондукторська 12/3, ОСОБА_6 вул. Кондукторська 12/4. Померлим батьком заповіт на вказану земельну ділянку складено не було. Єдиним спадкоємцем є позивач як спадкоємець першої черги за законом.

У звязку з цим позивач звернувся до нотаріуса ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, яка належала його батькові на праві приватної власності, однак отримав відмову, з підстав того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 031794 в якому визначено список співвласників земельної ділянки: ОСОБА_8 вул. Кондукторська 12/1, ОСОБА_4 вул. Кондукторська 12/2, ОСОБА_5 вул. Кондукторська 12/3, ОСОБА_6 вул. Кондукторська 12/4 виданий без визначення розміру часток. На підставі наведеного, просив позов задоволити в повному обсязі.

16.09.2016 року ухвалою Івано-Франківського міського суду залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: вул. Кондукторська, 12/1 в м.Івано-Франківську, в порядку спадкування за законом, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та витребовано у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_8 помершого 03.02.2015 року (а.с.40).

Представник позивача в судовому засіданні 15.11.2016 року уточнив позовні вимоги просив: визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0114 га, що знаходиться(під квартирою) по вул. Кондукторській 12 в м. Івано-Франківську та на земельну ділянку площею 0,0056 га що знаходиться (під господарською спорудою) при будинковолодінні по вул. Кондукторській 12 в м. Івано-Франківську в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_8, який помер 03.02.2015 року; визнати за ОСОБА_1 право спільного користування з ОСОБА_4 земельною ділянкою площею 0,0130 га при будинковолодінні по вул. Кондукторській 12 в м. Івано-Франківську в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_8, який помер 03.02.2015 року(а.с.111, 112).

Позивач, представник позивача 19.12.2016 року в судове засідання не зявились. Представник позивача 19.12.2016 року подав до суду заяву, якою уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити, слухати справу без його участі(а.с. 160).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, 14.11.2016 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду, за умови доведення обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог(а.с.109).

ОСОБА_8 особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, 04.11.2016 року подала заяву, якою просила слухати справу без її участі, при винесенні рішення послалась на розсуд суду. Крім того на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2016 року надала належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_8 помершого 03.02.2015 року(а.с.55).

ОСОБА_8 особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявились повторно з невідомих суду причин хоча належним чином повідомлялись про день та час слухання справи(а.с. 47-51, 108, 139-144, 147-155).

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлено.

Як вбачається з копії державного акту на право власності на землю Серія ІФ № 031794 від 08.12.2003 року на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ОСОБА_7 і на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу від 25.02.2003 року №85, ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку площею 0,0894 га у межах згідно з планом (у разі винекнення права спільної власності на земельну ділянку до акта додається список співласників: ОСОБА_8Я вул. Кондукторська 12/1, ОСОБА_4 вул. Кондукторська 12/2, ОСОБА_5 вул. Кондукторська 12/3, ОСОБА_6 вул. Кондукторська 12/4,). Земельна ділянка розташована на вул. Кондукторська 12 в м. Івано-Франківську для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)(а.с.5, 6, 7).

03.02.2015 року помер батько позивача ОСОБА_8 у віці 57 років, про що 03.02.2015 року складено актовий запис за № 208, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-НМ №203574 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Єдиним спадкоємцем є позивач син ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги.

Так, 07.04.2015 року із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_10(а.с.60).

Як вбачається з інформаційної довідки з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів від 07.04.2015 року наданої Приватним нотаріусом ОСОБА_3 Івано-Франківської області знайдено бланк НАМ 885209 та отримано 04.03.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_10В.(а.с.60 зворот). Цього ж таки числа Приватним нотаріусом ОСОБА_3 відкрито спадкову справу, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)(а.с.65). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) наданої 07.04.2015 року Приватний нотаріус ОСОБА_3 встановлено, що у спадковому реєстрі зареєстровано заповіт №8277200 посвідчений 25.04.1995 року місце посвідчення Дніпропетровська область, Дніпропетровський міський, Друга дніпропетровська державна ноторіальна контора, місце зберігання Друга дніпропетровська державна ноторіальна контора вул. Метробудівська 1, заповідач ОСОБА_8, дата реєстрації 06.09.2002 року Приватним нотаріусом ОСОБА_11П.(а.с.66).

У червні 2015 року Приватний нотаріус ОСОБА_3 звернулась із запитом до відділу Держземагенства у м. Івано-Франківську для видачі ОСОБА_1 або його представнику витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, загальною площею 0,0894 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в м. Івано-Франківську по вул. Кондукторська 12, частка якої належала ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03.02.2015 року та роживав в АДРЕСА_1 у звязку з одержанням свідоцтва про право на спадщину. Спадкова справа №11/2015 року(а.с.69 зворот).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.06.2015 року встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :08:008:0032 в м. Івано-Франківську по вул. Кондукторська 12, призначення якої 02.01. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), приватна власність 0,0894. Право власності ОСОБА_8 вул. Кондукторська 12/1 підтверджується державним актом від 08.12.2003 року ІФ № 031794 в якому визначено співвласників земельної ділянки ОСОБА_4 вул. Кондукторська 12/2, ОСОБА_5 вул. Кондукторська 12/3, ОСОБА_6 вул. Кондукторська 12/4(а.с.70, 71).

Як вбачається з витягу з технічної документації нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 2015 рік №270/03-03 становить 376 232,87 грн.(а.с.73).

Крім того, Другою дніпропетровською державною ноторіальною конторою направлено листа Приватному нотаріусу ОСОБА_2 МНО ОСОБА_3, яким повідомлено, що 25.04.1995 року за реєстровим № 4-1393 (помилково внесена регістратором інформація в Спадковому Реєстрі вже виправлена), посвідчений заповіт від імені ОСОБА_8 рік народження невідомий, на момент складання заповіту проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.74 зворот).

Так, 04.11.2015 року з заявою №116 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1, за довіреністю, на квартиру №1 з двома гаражами та господарською будівлею, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Кондукторській 12, звернулася ОСОБА_12 до приватного нотаріуса ОСОБА_3М.(а.с.75).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.10.2006 року виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_8 на праві приватної власності належить трьохкімнатна квартира з двома гаражами та господарською будівлею, що знаходиться в АДРЕСА_2 у частці 1/1 та зареєстрована в ОСОБА_2 ОБТІ (а.с.76, 77, 85, 86).

Приватним нотаріусом ОСОБА_2 нотаріального округу ОСОБА_3 04.11.2015 року видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру №1 з двома гаражами та господарською будівлею, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ вул. Кондукторська №12, яка належить спадкодавцю ОСОБА_8Я на праві приватної власності (а.с.87), що підтверджується також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.88) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності(а.с.89).

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Так, 12.01.2015 року з заявою №3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1 на частку земельної ділянки площею 0,0894 га, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Кондукторській 12, кадастровий номер :08:008:0032 до Приватного нотаріуса ОСОБА_3 на підставі довіреністі звернулася ОСОБА_12 (а.с.90).

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.01.2015 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку змельної ділянки було відмовлено. Підставою відмови стало те що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 031794 виданого виконкомом ОСОБА_2 міської ОСОБА_7 08.12.2003 року за адресою м. Івано-Франківськ вул. Кондукторська 12 кадастровий номер :08:008:0032, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 без визначення розміру часток (а.с.92).

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28.09.2006 року проведено поділ та встановлено порядок користування земельною ділянкою при будинковолодінні № 12 по вул. Кондукторській в м. Івано-Франківську, що знаходиться в спільно-сумісній власності. Виділено в в користування ОСОБА_8 дві земельні ділянки: першу площею 0,0114 га, що під його квартирою №1 в даному будинку, другу площею 0,0056 га, що під господарською спорудою в межах згідно з другим варіантом висновку будівельно-технічної (земельної) експертизи. У спільному користуванні ОСОБА_4, ОСОБА_8 залишено земельну ділянку площею 0,0130 га (а.с.113, 114).

Відповідно до ч.1. ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. А ч.3 цієї статті передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із матеріалів справи позивач подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, а отже фактично прийняв її.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Статтею 10 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України на сторін покладено обов'язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, тобто твердженнях, які самі по собі потребують доведення.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що вимоги позову про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1268, 1270, 1273, 1274, 1276, 1296 ЦК України, листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/0-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: вул. Кондукторська, 12/1 в м.Івано-Франківську, в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 штаб ЗОК право власності на земельну ділянку площею 0,0114 га, що знаходиться (під квартирою) по вул. Кондукторській 12 в м. Івано-Франківську та на земельну ділянку площею 0,0056 га що знаходиться (під господарською спорудою) при будинковолодінні по вул. Кондукторській 12 в м. Івано-Франківську в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_8, який помер 03.02.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 штаб ЗОК право спільного користування з ОСОБА_13 земельною ділянкою площею 0,0130 га при будинковолодінні по вул. Кондукторській 12 в м. Івано-Франківську в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_8, який помер 03.02.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.