УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1, який є представником відповідача ОСОБА_2 Жораєвича, про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

04 вересня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалене заочне рішення у справі № 1522/15820/12 (провадження № 2/522/5663/13) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ ОСОБА_3» були задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 3-193/ПС-11/06 від 10.11.2006 р. у загальному розмірі 685332,66 грн. та судові витрати в умі 3219,00 грн.

14 вересня 2016 року відповідач ОСОБА_2 подав адресовану суду своє письмову заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення.

В обґрунтування цієї заяви відповідач вказує, що, по-перше, в судове засідання 04 вересня 2013 року не зявився і не повідомив суду причину своєї неявки в звязку з тим, що не отримував судову повістку, а про існування цього судового рішення довідався лише 12 вересня 2016 року; і, по-друге, в наданому позивачем суду розрахунку не врахована грошова сума у розмірі 7438,20 грн., яка була сплачена ним позивачу відповідно до квитанції № 3172 від 06.03.2008 року на виконання своїх зобовязань за кредитним договором № 3-193/ПС-11/06 від 10.11.2006 р.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 просив розглянути вказану заяву без його участі та задовольнити цю заяву, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

ПАТ «Дельта Банк» не повідомив суду причину неявки свого представника в судове засідання.

Вирішуючи згадану заяву ОСОБА_2, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Зі змісту ст. 232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин : відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в зворотному поштову повідомленні про одержання ОСОБА_2 судової повістки про виклик його до суду на 04.09.2013 року відсутній підпис ОСОБА_2, тому суд погоджується з доводами останнього про те, що він не зявився в судове засідання 04.09.2013 року і не повідомив суду причину своєї неявки в звязку з тим, що не отримував судову повістку.

Крім того, доводи ОСОБА_2 стосовно того, що в наданому банком суду розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3-193/ПС-11/06 від 10.11.2006 р. не врахована грошова сума у розмірі 7438,20 грн., яка була сплачена ним позивачу відповідно до квитанції № 3172 від 06.03.2008 року на виконання своїх зобовязань за цим кредитним договором, мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Вирішуючи заяву ОСОБА_2 суд також бере до уваги, що матеріали справи не містять доказів про отримання ним копії ухваленого у даній справі 04 вересня 2013 року заочного рішення, а також не містять доказів, які б спростовували його доводи про те, що він лише 12 вересня 2016 року дізнався про існування цього заочного рішення.

Таким чином, ОСОБА_2 не пропустив встановлений ч. 2 ст. 228 ЦПК України десятиденний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 Жораєвича про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2013 року у справі № 1522/15820/12 (провадження № 2/522/5663/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 Жораєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 Жораєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором в судове засідання на 07 листопада 2016 року на 10 год. 30 хв.

Суддя Н.А. Ільченко

05.10.2016