Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/833/16-ц
провадження: 2/614/319/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01.11.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовною заявою представника позивача по довіреності ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказав, що батьки позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 27.08.1965 р. розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу позивач проживав з матірю і ніякого звязку з батьком вони не підтримували.

22.07.2001 р. мати позивача ОСОБА_4 померла.

З 01.11.2014 р. позивачу встановлена перша група інвалідності по загальному захворюванню ураження опорно-рухового апарату.

19.10.1997 р. помер батько позивача ОСОБА_3, про що позивачу стало відомо приблизно влітку 2015 р. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) площею 10,9773 га, яка знаходиться на території Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області. Даний земельний пай на даний час значиться як не витребуваний. Також до складу спадщини входить майновий пай в розмірі 3522 грн. в СТОВ а/ф "Ізюмське" Борівського району Харківської області.

В оформленні спадщини після смерті батька позивачу було відмовлено державним нотаріусом Борівської ДНК Харківської області в звязку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в своїй позовній заяві просить визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька в звязку з тим, що він не знав ні про смерть ОСОБА_3, ні про спадщину, також збирання документів для оформлення спадщини ускладнене станом здоровя позивача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наданих у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.4-5); копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (а.с.6); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.7); копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААВ № 652612 (а.с.8); копією пенсійного посвідчення ОСОБА_2 (а.с.9); копією посвідки-свідоцтва про припинення шлюбу від 27.08.1965 р. (а.с.13); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.14); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.15); копією Державного акту на право колективної власності на землю (а.с.16-17); копіями довідок від 25.05.2015 р. та від 05.06.2015 р. виданих Відділом Держземагенства у Борівському районі Харківської області (а.с.18-19); копією довідки № 261 від 04.06.2015 р. виданої виконкомом Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області (а.с.20); копією довідки № 15 від 05.08.2015 р. виданої ТОВ а/ф "Ізюмське" (а.с.21); копією довідки № 16 від 05.08.2015 р. виданої ТОВ а/ф "Ізюмське" (а.с.22); копією довідки № 82 виданої виконкомом Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області (а.с.23); копією довідки № 7 від 29.03.2016 р. виданої ТОВ а/ф "Ізюмське" (а.с.24); копією заяви ОСОБА_5 про видачу паспорта (а.с.26); копією рішення Харківського районного суду Харківської області від 06.05.2016 р. (а.с.27).

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України «за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,158,197,212,214,215 ЦПК України на підставі ст.1272 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги представника позивача по довіреності ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити додатковий строк тривалістю три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 19.10.1997 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федченко В. М.