РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9036/16-ц

пр. № 2/759/4221/16

20 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого- судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської громади в особі Київської міської ради про встановлення факту належності на праві власності майна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті відкрилась спадщина, що складається з грошового внеску, нарахованої пенсії та квартири АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1996р. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, оскільки після смерті батька зникли оригінали правовстановлюючих документів на квартиру. Позивач є єдиним сином і єдиним спадкоємцем свого батька, який за життя перебував у шлюбі лише один раз і цей шлюб було розірвано у 1972 році. За своє життя померлий склав заповіт 28.11.2000р. на користь позивача, 16.07.2007р. на користь ОСОБА_3, 10.08.2010р. на користь ОСОБА_4, яка померла у 2012 році. Інших дітей, дружин, утриманців, співмешканців, доглядальників, цивільних дружин на момент смерті ОСОБА_2 не мав. Позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на праві власності.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причинии неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідо до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

28.11.2000р. ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

16.07.2007р. ОСОБА_2 заповів ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

10.08.2010р. ОСОБА_2 заповів ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1.

Згідно актового запису про смерть № 500 від 16.11.2012р., складеного виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

21.06.2016р. державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори видав ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з грошового внеску з відповідними відсотками та компенсаційними внесками та нарахованої, але не виплаченої пенсії з листопада 2015р. по грудень 2015р. в сумі 3 167,04 грн.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім`я на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно.

Згідно інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна від 14.01.2016р. квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є рідним сином спадкодавця, а тому є спадкоємцем першої черги відповідно до вимог чинного законодавства.

Вимоги позивача є обґрунтованими на законі та такими, що підлягають задоволенню, тому суд визнає право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,4 кв.м., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на праві власності.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 328, 392, 1261, ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,4 кв.м., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на праві власності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя: