Справа № 441/1709/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" грудня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визначення осіб такими, що втратили право користування житлом.

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016р. позивач звернулася до суду із даним позовом, покликаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 10.01.2014р. їй належить на праві приватної власності житловий будинок по вул. Львівська, 35 в селі Березець Городоцького району Львівської області, про що стверджує Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. У вказаному будинку окрім неї, ОСОБА_5, значаться зареєстрованими її чоловік ОСОБА_6, рідний брат ОСОБА_3 та рідна Сестра ОСОБА_2, що стверджується записами у будинковій книзі.

Вказувала, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у житловому будинку, що по вул. Львівська, 35 с. Березець Городоцького району Львіввської області не проживають. ОСОБА_3 перейшов у 2004 році на постійне місце проживання до своєї дружини, а сестра ОСОБА_2 перейшла проживати у 1999 році до свого чоловіка. Відповідачі не навідуються до спірного житлового будинку, будь-які особисті речі або документи в будинку відсутні, витрат по утриманню будинку , т.ч. по оплаті комунальних послуг не несуть, втратили будь-який звязок зі спірним житлом. Факт проживання відповідачів в належному їй на праві приватної власності у житловому будинку №35 по вул. Львівська, с. Березець Городоцького району Львівської області підтверджують: акти обстеження на факт проживання від 07.07.2016р.,16.09.2016р., 15.11.2016р., а також можуть підтвердити свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Зазначала, що реєстрація відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вказаному житловому будинку обмежує його права як власника, оскільки вона не може оформити субсидію на комунальні послуги за обидвох відповідачів, а тому не бажає, щоб відповідачі були зареєстровані чи проживали в належному їй будинку по вул. Львівська, № 35, с. Березець Городоцького району Львівської області. Відповідачі не проживають без поважних причин у її житловому будинку, а тому з причин неведених вище, вона має намір визнати їх в судовому порядку такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Вказані обставини змушують її звернутися в суд з даним позовом.

Просила суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Львівська № 35, в селі Березець Городоцького району Львівської області. Допитати в судовому засіданні як свідків : ОСОБА_7, ОСОБА_8, яку яких вона забезпечить сама.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визначення осіб такими, що втратили право користування житлом.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 16:00 год. 13.01.2017р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали із копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3В, яким роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вони мають право в строк до 13.01.2017р. подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують вказані заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до попереднього судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ференц