Ухвала

02 серпня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля заяву про скасування заходів забезпечення позову уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 підприємств матеріально-технічного забезпечення «Комплект» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк», про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 підприємств матеріально-технічного забезпечення «Комплект» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 06.11.2015 року а саме: скасувати арешт грошових коштів, які перебувають на картковому рахунку №1046733, що відкритий на ім'я ОСОБА_2 публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" (м. Київ, код банку322001), в межах суми позовних вимог-63270 грн. В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказує на те, що рішенням Теребовлянського районного суду від 12 травня 2016 року позов задоволено та стягнуто з позивача безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 63 270,0 на рахунок ОСОБА_1 підприємств матеріально-технічного забезпечення «Комплект», вказане рішення звернуто до виконання, однак неможливо виконати, так як на грошові кошти накладено арешт, а тому відпала потреба в забезпеченні позову.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 підприємств матеріально-технічного забезпечення «Комплект» та відповідач, будучи повідомлені, не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

В силу ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч.5 ст.154 ЦПК України).

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, зваживши на те, що одночасно з постановленням рішення судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, вважаю, що заходи забезпечення позову у вигляді арешту грошових коштів, які перебувають на картковому рахунку №1046733, що відкритий на ім'я ОСОБА_2 публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" (м. Київ, код банку322001), в межах суми позовних вимог-63270 грн., підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову у справі № 756/10632/15-ц за позовом ОСОБА_1 підприємств матеріально-технічного забезпечення «Комплект» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк», про стягнення грошових коштів, а саме: арешт грошових коштів, які перебувають на картковому рахунку №1046733, що відкритий на ім'я ОСОБА_2 публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" (м. Київ, код банку322001), в межах суми позовних вимог-63270 грн., що був накладений ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 06.11.2015 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Б. Марціцка