Р. С. З. № 51
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

08 листопада 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський І. Д., розглянувши матеріали за позовною заявою Маньківської районної державної адміністрації в особі: Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації в інтересах: неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 третьої особи: Виконавчого комітету Чорнокам'янської сільської ради Маньківського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав, суд

В С Т А Н О В И В :

Представник Маньківської районної державної адміністрації в особі: Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації в інтересах: неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 третьої особи: Виконавчого комітету Чорнокам'янської сільської ради Маньківського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с. Чорна Кам'янка Маньківського району Черкаської області, є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, виданого 10.08.2016 Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, мати дитини ОСОБА_4, батько - ОСОБА_3.

ОСОБА_4, позбавлена батьківських прав стосовно ОСОБА_2 рішенням Маньківського районного суду 15.04.2010 року ОСОБА_3, надавав нотаріально завірену заяву від 12.04.2010 про згоду на усиновлення його дочки.

ОСОБА_5 рішенням Уманського міськрайонного суду від 10.10.2010 року, справа №2-0-69-2010 року, була усиновлена. При усиновленні дівчинці було змінено прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5.

З 05.11.2015 ОСОБА_2 перебувала в обласному міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань. Відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду від 02.07.2016, справа №705/3203/16-ц 2о/705/84/16, скасовано усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2 та передано її на опікування органу опіки та піклування Виконавчого комітету Уманської міської ради.

Батько ніколи з дівчиною не проживав, за період проживання в сім'ї усиновлювача з нею не спілкувався, стосунків не підтримував, її життям не цікавився. ОСОБА_3, було поінформовано про зміну статусу дочки та скасування усиновлення, було запропоновано відновити спілкування з дочкою для подальшого повернення в сім'ю, також було попереджено про-обов'язок виконувати батьківські обов'язки. Проте ОСОБА_3, відмовився від виконання батьківських обов'язків, за станом здоров'я та матеріальним станом не взяв на себе відповідальність за дівчину-підлітка.

Згідно довідки Маньківської ЦРЛ від 29.08.2016 року ОСОБА_3, перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога з діагнозом - ППР внаслідок вживання алкоголю; активна залежність. Згідно характеристики, виданої Чорнокам'янської сільською радою, ОСОБА_3, проживає на території села в будинку без номера та без права власності на нього по вул. Благовісній. Проживає без сім'ї, вживає алкогольні напої, ніде не працює, огород не обробляє, так як передав його у користування його дядькові.

На даний час ніхто з родичів дитини не виявив бажання забрати ОСОБА_6 в сім'ю на виховання (без виплат), незважаючи на те, що мати обіцяла поновити батьківські права, а брат - взяти ОСОБА_2 під опіку (саме ці обіцянки й зруйнували відносини між усиновленою і усиновлювачкою). ОСОБА_3, звернувся з заявою до голови райдержадміністрації про направлення дівчинки до загальноосвітньої школи-інтернат через складне матеріальне становище. ОСОБА_7 перебуває в Смілянській школі-інтернат, проте батько її життям, не цікавиться, матеріально не утримує. Дівчина не має сезонного одягу та взуття, що і змусило представника позивача звернутись з даною позовною заявою до суду.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються - представники служби у справах дітей.

Судове засідання слід провести з участю прокурора згідно вимог ст. 45 ЦПК України.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 45, 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/1102/16-ц за заявою Маньківської районної державної адміністрації в особі: Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації в інтересах: неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 третьої особи: Виконавчого комітету Чорнокам'янської сільської ради Маньківського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав і призначити її до судового розгляду на 14 листопада 2016 року на 10 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 14 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Представнику третьої особи: Чорнокам'янської сільської ради подати до 14 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання провести з участю Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області, про що його повідомити.

Звільнити представника позивача від сплати судового збору згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

Сторони до початку розгляду справи зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Д. Калієвський