У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/285/16-ц

13 жовтня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Мужика І.І

секретаря: Шпитко М.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна заяву про виправлення описки в судовому рішенні,-

Встановив:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 04.05.2016 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5, 21.06.2013 р.н у твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Дане рішення Надвірнянського районного суду від 04.05.2016 року сторонами по справі не оскаржувалося в апеляційному порядку і вступило в законну силу (ас.32-34).

Однак, в даному рішенні не вказано, що аліменти слід стягувати на кожну дитину і у зв»язку з цим необхідно виправити вказану описку.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки в судовому рішенні Надвірнянського районного суду від 04.05.2016 року.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно рішення Надвірнянського районного суду від 04.05.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково (ас. 33-34).

Дане рішення вступило в законну силу.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Надвірнянського районного суду від 04.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей допущено описку, а саме: вказано стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дітей- сина Олега, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5, 21.06.2013 р.н у твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття замість стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дітей- сина Олега, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5, 21.06.2013 р.н у твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Виправлення даної описки не міняє по суті рішення Надвірнянського районного суду від 04.05.2016 року.

А тому, дану описку в судовому рішенні слід виправити.

Керуючись ст. ст. 210,219,293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Надвірнянського районного суду від 04.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, згідно якого вказати «Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дітей- сина Олега, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5, 21.06.2013 р.н у твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Мужик І.І.