Справа № 276/1003/16-ц
Провадження по справі №2/276/512/16
23 грудня 2016 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Свиридок А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
Позивач звернулась до суду з даним позовом в якому вказує, що вона 14.05.2005 року з відповідачем уклала шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, проживають окремо понад два роки, а тому вона прийшла до переконання, що сімя розпалась і зберегти її неможливо.
Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Лиса»; сина для подальшого проживання залишити з нею.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з відповідачем не проживає понад два роки, він до неї та дитини не приїздить, примирення неможливо.
Відповідач через засоби звязку повідомлявся про час та місце розгляду справи, рекомендований лист повернувся за закінченням терміну зберігання, Хорошівська селищна рада повідомила, що вручити повістку відповідачу неможливо, у звязку з його відсутністю за місцем проживання.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріалисправи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 004483 від 14.05.2005 року та копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 041413 від 02.11.2006 року слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають у шлюбі, який зареєстрували 14.05.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 522 і вони є батьками сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач не має бажання зберегти сімю, спільне проживання суперечить її інтересам, проживають окремо понад два роки, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Шлюб зареєстрований 14.05.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 522 між громадянами України ОСОБА_2та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проживання залишити з матірю ОСОБА_1.
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Лиса».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: /підпис/
Суддя: М.Л. Мельник
Рішення набрало законної сили _________________201_ року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1003/16-ц Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________