Справа № 2-3123/2010
Провадження по справі № 6/367/95/2016
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д.Є.

при секретарі Чамор Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу № 2-3123/10 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором та договором іпотеки,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 2-3123/10 виданого 15.08.2011 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на корись Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 995 183,12 гривень, за прострочку заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 244 719,18 гривень, прострочена заборгованість по відсоткам, що складає в сумі 299 540,16 гривень, поточна заборгованість по відсоткам, що становить 18 357,45 гривень, пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасній сплаті відсотків за користування кредитними коштами в сумі 288 323,93 гривень, а всього 1 846 123,83 гривні/один мільйон вісімсот сорок шість тисяч сто двадцять три гривні 83 копійки/. Звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3, земельну ділянку, призначеної для житлової забудови, на праві приватної власності загальною площею 2,5753 га, що знаходиться за адресою: Київська область м. Буча, територія Бучанської міськради, в районі школи №3 м. Буча, вул. Садова, в межах від А до Б земельна ділянка ОСОБА_4, Б до В земля загального користування/польова дорога/, В до А земля ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності земельну ділянку, серія ЯГ №250373, виданого Ірпінським міським відділом земельних ресурсів за №3969 від 06.04.2006 року, кадастровий номер :01:026:0152, що зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів, в рахунок погашення кредитної заборгованості ОСОБА_2 перед банком ПАТ "Форум" в сумі один мільйон вісімсот сорок шість тисяч сто двадцять три гривні 83 копійки, що складає прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 244 719,18 гривень, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 995 183,12 гривень поточна заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 18 357,45 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 299 540,16 гривень, пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в сумі 288 323,93 гривні. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» судові розходи 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.. Оскільки встановлено, що при пересилці виконавчого документу стягувачу, лист з виконавчим листом № 2-3123/10 виданого 15.08.2011 року Ірпінським міським судом Київської області та постановою про повернення виконавчого документа стягувану від 26.11.2014 ВП №42117444 було втрачено.

Представник ВДВС Бучанського МУЮ Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у їх відсутність.

Представник ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у їх відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання зявився, подання не визнав, заперечував проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_1 не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Однак державним виконавцем не надано суду доказів направлення виконавчого документу № 2-3123/10 виданого 15.08.2011 року Ірпінським міським судом Київської області стягувачу ПАТ «Банк Форум» разом з постановою про повернення виконавчого документу поштою та доказ його втрати.

За таких підстав суд вважає за не можливе видати дублікат виконавчого листа, та відмовляє у задоволені подання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволені подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу № 2-3123/10 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором та договором іпотеки - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5