Справа № 635/4638/16-ц
Провадження № 2/635/2229/2016
У Х В А Л А

27 грудня 2016 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Мурзіної І.С.,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяви позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності на 81/100 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності на 19/100 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області в якому просила перерозподілити ідеальні частки співвласників в праві спільної часткової власності на домоволодіння №35 по вул. Слав′янській в м. Мерефа Харківського району Харківської області, згідно зі зробленою перебудовою, та вважати належними на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 81/100 частину цього домоволодіння, замість раніше належних їй 1/2 частини домоволодіння, а ідеальну частку іншого співвласника домоволодіння визначити в розмірі 19/100 частин, замість раніше належної йому 1/2 частини; Визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 81/100 частин по вул. Слав′янській в м. Мерефа Харківського району Харківської області, які складаються з 1/2 частин житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 35,30 кв.м., житловою площею 22,20 кв.м., житлового будинку літ. «Б-1», загальною площею 26,50 кв.м., житловою площею 16,50 кв.м., вбиральні літ. «Е», огорожі №3, колонки літ. «К», 1/2 частини господарських будівель та споруд: сарая літ. «Г» з погрібом літ. «г», вбиральні літ. «У», огорож №№1,2,4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 21 травня 2015 року.

08 липня 2016 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду зустрічний позов в якому просив перерозподілити ідеальні частки співвласників в праві спільної часткової власності на домоволодіння №35 по вул. Слав′янській в м. Мерефа Харківського району Харківської області, згідно зі зробленою перебудовою, та визначити ідеальні частки на праві спільної часткової власності в наступному розмірі: ОСОБА_4, 19/100 частин, замість раніше належної їй 1/2 частини домоволодіння, а іншому співвласнику ОСОБА_3 81/100 частину цього домоволодіння, замість раніше належної їй 1/2 частин домоволодіння; Визнати за ним, ОСОБА_2, право власності на 19/100 частин домоволодіння №35 по вул. Слав′янській в м. Мерефа Харківського району Харківської області, які складаються з 1/2 частин житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 35,30 кв.м., житловою площею 22,20 кв.м., 1/2 частин господарських будівель та споруд: сарая літ. «Г» з погрібом літ. «г», вбиральні літ. «У», огорож №№1,2,4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 14 грудня 1998 року.

В судовому засіданні 27 грудня 2016 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_3, померлої 21 травня 2015 року, яка проживала на день смерті в м. Мерефа Харківського району Харківської області по вул. Слав′янська, 35, до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після її смерті, відомостей щодо наявності заповітів, заведення спадкової справи, видачі свідоцтв про право на спадщину.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні також заявив клопотання про витребування з Першої державної нотаріальної контори Харківського району відомостей щодо звернення спадкоємців ОСОБА_4, померлої 14 грудня 1998 року, яка проживала на день смерті в м. Мерефа Харківського району Харківської області по вул. Слав′янська, 39а до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після її смерті, відомостей щодо наявності заповітів, заведення спадкової справи, видачі свідоцтв про право на спадщину.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_3, померлої 21 травня 2015 року, яка проживала на день смерті в м. Мерефа Харківського району Харківської області по вул. Слав′янська, 35, до нотаріуса з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після її смерті, відомостей щодо наявності заповітів, заведення спадкової справи, видачі свідоцтв про право на спадщину.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_4, померлої 14 грудня 1998 року, яка проживала на день смерті в м. Мерефа Харківського району Харківської області по вул. Слав′янська, 39 а до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після її смерті, відомостей щодо наявності заповітів, заведення спадкової справи, видачі свідоцтв про право на спадщину

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська