Справа № 418/948/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"22" грудня 2016 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавленої особи Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 грудня 2016 року звернулась до Міловського районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавленої особи Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку.

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України "Про судовий збір".

За приписами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.

Підпунктом 2.1. статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового боргу складає - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн. * 0,4 = 551,20 грн.).

Абзацом 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, позивачем сплачено 551,20 грн.

Отже для вирішення питання про відкриття провадження у справі позивачу необхідно доплатити 551,20 грн.

За змістом ч. 1 ст. 26 ЦПК України, до складу осіб, які беруть участь у справах позовного провадження належать сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

При цьому, судом встановлено невідповідність позовної заяви зазначеним вище вимогам оскільки, у позовній заяві позивач зазначила Стрільцівську сільську раду Міловського району Луганської області в якості зацікавленої особи, що не відповідає вимогам позовного провадження.

З оглядом на викладене, позивачу необхідно виправити недоліки позовної заяви а саме: уточнити статус учасника - Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа Сьрільцівська сільська рада Міловського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуцол М.П.