Справа № 154/2480/16 Провадження №22-ц/773/1772/16 Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В.
Категорія:43 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 грудня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л. В. , вивчивши апеляційну скаргу відповідача військової частини польова пошта НОМЕР_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про поновлення на квартирному обліку та у списках осіб, що мають право позачергового одержання житлових приміщень,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про поновлення на квартирному обліку та у списках осіб, що мають право позачергового одержання житлових приміщень задоволено.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), як правонаступника військової НОМЕР_3 , поновити ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирному обліку з 02серпня 1998 року (загальна черга), у списках осіб, які користуються правом першочергового одержання житлових приміщень з 30.07.2004 року та у списках осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень з 16.06.2007 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач військова частина польова пошта НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на це судове рішення, в якій просила його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Подана відповідачем апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене відповідачу при подачі апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. за наступними реквізитами: одержувач: УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_1 .

Для підтвердження сплати судового збору відповідачу слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України і залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника відповідача військової частини польова пошта НОМЕР_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 листопада 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя