Справа № 571/1355/16-ц
Провадження № 2/571/458/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивач просить визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.Незалежності, 33 в с.Остки Рокитнівського району Рівненської області, що залишився після смерті дядька позивачки, ОСОБА_4, який помер 27 серпня 2015 року. ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачці, на день смерті заповіт не змінений і не відмінений. Спадщину позивач прийняла вчасно, так як в шестимісячний строк звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори. 15 вересня 2016 року Рокитнівською державною нотаріальною конторою Рівненської області була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві. Просить позов задовольнити.

Представник Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають повністю.

Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 27 серпня 2015 року (а.с. 7).

18 листопада 2009 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого, все своє майно із чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що законом матиме право заповів своїй племінниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено секретарем Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. Заповіт не змінено і не відмінено ( а.с.9).

Згідно технічного паспорту від 27 липня 2016 року , повідомлення РОБТІ № 8662 від 07.09.2016 року та погосподарської книги с. Остки №10 особовий рахунок №0491, будинок №33 по вулиці Незалежності в селі Остки Рокитнівського району Рівненської області рахується за ОСОБА_4, який помер 27 серпня 2015 року, право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано (а.с.11-16;18-19).

Згідно довідки Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №2583 від 22 грудня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 серпня 2015 року, постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

15 вересня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.20).

Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 587/02-14 від 19 листопада 2016 року зазначено, що 24 грудня 2015 року від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Києва, в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого 27 серпня 2015 року. 15 вересня 2016 року від ОСОБА_3 в нотконтору надійшла заява про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в селі Остки, вул.Незалежності, буд.33, Рокитнівського району Рівненської області, який залишився після смерті ОСОБА_4. 15 вересня 2016 року нотконторою була внесена постанова про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченого Сновидовицькою сільською радою Рокитнівського району, 18 листопада 2009 року №56. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 24).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем по заповіту, прийняла спадщину у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1233-1235, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою м.Києва, вул.Чумака, буд.3, кім. 56, право власності на житловий будинок загальною площею 55,9 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м., з надвірними будівлями: А-1 - Житловий будинок, а Прибудова, Б Літня кухня, В - Сарай, К Колодязь, № 1 - Огорожа, що знаходяться в с. Остки, вул. Незалежності, 33, Рокитнівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

ОСОБА_5Денисюк