ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, терті особи: приватний нотаріус Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійним.

Розглянувши вказаний позов вважаю, що він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки ОСОБА_1 звернулась з вимогою про визнання заповіту недійсним, то на даний позов можуть поширюватись правила виключної підсудності згідно ст. 114 ЦПК України за місцезнаходженням майна (якщо предметом заповіту є нерухоме майно) так і правила загальної підсудності згідно ст. 109 ЦПК України.

З тексту позову вбачається, що позивачем ставиться питання про визнання заповіту, як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, недійсним, предмет якого суду невідомий, а з позовної заяви не можна визначити, з приводу якого спадкового майна був складений оскаржуваний заповіт.

При зверненні до суду позивачем не надано заповіту (його копії), або доказів на підтвердження того, що позивач звертався для отримання цього доказу, але йому було відмовлено.

З наведеного виходить, що у суду відсутня можливість визначити підсудність поданої позовної заяви.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем у позовній заяві не викладені обставини та не зазначені докази, що підтверджують порушення прав позивача.

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви, вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, терті особи: приватний нотаріус Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійним залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова