Справа № 2-1316/173/11 Провадження № 2/450/18/16
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"20" жовтня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

за участю : представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності та реальний розподіл земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності, зменшення обовязкової частки та реальний розподіл земельної ділянки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності та реальний розподіл земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності, зменшення обовязкової частки та реальний розподіл земельної ділянки

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання : які можливі варіанти поділу спірної земельної ділянки площею 0,3033 га. розташовану на території с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області по 5/12 та 7/12 частки.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши представника відповідача ОСОБА_3, який не заперечив щодо проведення експертизи, суд прийшов до висновку про доцільність проведення судової будівельно-технічної експертизи, для визначення можливих варіантів поділу спірної земельної ділянки з урахування погодженого сторонами розміру земельної ділянки, яка згідно топографо-геодезичної зйомки проведеної ОСОБА_6 становить 0,3033 га. та зберігши існуючу конфігурацію земельної ділянки, оскільки вирішення даного питання буде слугувати встановлення обєктивних обставин справи та вирішення спору по суті.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності та реальний розподіл земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності, зменшення обовязкової частки та реальний розподіл земельної ділянки, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,3033 га. розташовану на території с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області по 5/12 та 7/12 ідеальних часток ?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 та розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 2-1316/173/11.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

СуддяОСОБА_1