Справа № 498/749/16-ц
Номер провадження 2-о/498/17/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Правда Н.А., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

17.06.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що 09 січня 2006 року померла її мати ОСОБА_2, яка фактично прийняла, але не оформила належним чином спадщину після її матері ОСОБА_3. Заявник вказує, що в теперішній час вона зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби по материнській лінії ОСОБА_3, але в нотаріальній конторі їй відмовили у прийнятті заяви, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем містяться розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження баби заявника, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про народження матері заявника ім.»я та по батькові баби заявника зазначено як «Оляна Семенівна», тоді як у свідоцтві про смерть вказано «Ольга Семенівна». Посилаючись на наведені обставини, заявник просив встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 визнавши, що ОСОБА_3 була рідною матір»ю ОСОБА_2.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Дала суду пояснення, викладені у заяві. Додатково пояснила, що її бабу по материнській лінії звали «Оляна», але при видачі паспорту ім.»я було помилково записано як «Ольга», на що ніхто уваги не звернув. Тому у свідоцтві про смерть бабки також зазначено ім.»я «Ольга», у зв»язку з чим виникли складнощі при оформленні спадщини через неможливість підтвердження родинних відносин.

Представник Новоборисівської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника, просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6,7).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 030272, ОСОБА_2 померла 09.01.2006 року (а.с.8).

У копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 вказано, що її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9,10).

До матеріалів справи додана копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 003818, в якій вказано, що ОСОБА_3 померла 29.07.2007 року.

Таким чином суд вважає встановленим, що в документах, які підтверджують родинні відносини заявника з її бабою по материнській лінії присутні розбіжності - ім.»я баби заявника в одних документах вказано як «Оляна», в інших як «Ольга».

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з інформацією Великомихайлівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не відкривалась; заявник прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2.

Як зазначає заявник, вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті баби, яка виявила бажання прийняти спадщину, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, належно прийняти спадщину вона не має змоги через помилку в зазначенні прізвища спадкодавця в документах, які підтверджують їх рідство.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона є сусідкою заявника, знає їх родину з 1975 року. Підтвердила, що ОСОБА_2 була матір»ю заявника. Потім до них переїхала і мати ОСОБА_2 ОСОБА_9, яка проживала з ОСОБА_2 до моменту смерті.

Аналогічні пояснення надав допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10

Свідки є особами, не зацікавленими у наслідках розгляду справи, попереджались про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень, пояснення надавали добровільно, тому у суду немає підстав не приймати пояснення свідків до уваги.

Крім пояснення свідків, наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджений довідками виконкому Новоборисівської сільської ради № 893 від 14.06.2016 року (а.с.16) № 894 від 14.06.2016 року (а.с.17), в яких зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 одна і таж сама особа, і вона була матір»ю ОСОБА_2

Факт невизнання спадкових справ заявника підтверджується інформацією Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 14.06.2016 року №1155/2-14/259-2006, в якій зазначено про необхідність для заявника встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_3.

Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У процесі розгляду справи підтверджено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для належного прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, на підставі пояснень заявника, свідків, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт наявності родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ніким не оспорюється, належним чином підтверджений в судовому засіданні, оскільки судом встановлена помилка в зазначені імені бабки заявника по материнській лінії в її документах, беручи до уваги відсутність у заявника іншої можливості встановити даний факт у звязку зі смертю матері та баби, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації своїх прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 213, 214, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою 29.07.2005 року ОСОБА_3 та померлою 09.01.2006 року ОСОБА_2 визнавши, що померла 29.07.2005 року ОСОБА_3 була рідною матір»ю померлої 09.01.2006 року ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.В. Рімашевська