Справа № 2-п/760/243/16
№760/5632/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Беро В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29.08.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 29.08.2016 р. визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 29.08.2016 р., посилаючись на те що не отримував повісток, та не міг надати суду докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, дочкою позивача, а після розірвання шлюбу, позивач чинить перешкоди в користуванні квартирою, змінив замки.

Відповідач в судовому засіданні заяву про скасування заочного рішення суду від 29.08.2016 р. підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу наведених норм цивільно-процесуального законодавства вбачається, що заочне рішення може бути скасоване за двох умов: якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважної причини та є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 29.08.2016 р. визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання з поважних причин та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає необхідним скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 231-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29.08.2016 р. - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 07.02.2017 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у її розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Кушнір С.І.