Справа №614/815/15-ц
Провадження №2/618/147/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13 липня 2016 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Козирєвої О.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування інфляційних витрат, 3% річних та витрат на виконавче провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування інфляційних витрат, 3% річних та витрат на виконавче провадження.

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 04 липня 2016 року справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що значно віддалене від місцезнаходження Дворічанського районного суду Харківської області. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути відповідач є Борівський районний суд Харківської області.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю відповідача прибути до Дворічанського районного суду Харківської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Борівським районним судом Харківської області.

До судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідні для вирішення спору.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування інфляційних витрат, 3% річних та витрат на виконавче провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-30 годин 20 липня 2016 року.

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити. Провести дане судове засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Борівському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання о 10-30 годин 20 липня 2016 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Борівського районного суду Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобовязати працівника Борівського районного суду Харківської області встановити особу учасників судового засідання та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін, представника 3-ої особи.

Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, відповідачу в разі необхідності подати заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Бунін