РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 28.01.2016 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на 1/3 частини квартири № 19, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 96. З метою оформлення спадкових прав майна померлої позивач звернулась до нотаріуса, проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки пропущений встановлений законом шестимісячний строк. Окрім того, зазначила, що із 2011 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку, у звязку із чим не мала можливості вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини

Позивач та відповідач подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримала, з підстав викладених у позовній заяві, а відповідач позовні вимоги визнав, не заперечувала щодо їх задоволення.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 28.01.2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №282805 від 29.01.2016 року /а.с. 8/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частини квартири № 19, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 96, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7035469 від 18.04.2005 року та свідоцтвом про право власності на житло №48811 від 28.02.2005 року. /а.с. 14, 15/

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 260144 від 29.01.1972 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4. /а.с. 9/

Зі змісту довідки начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_5 № 676/02-91 від 01.04.2008 року вбачається, що у звязку із одруженням прізвище позивача «Сємєннікова» було змінено на «Стеценко». /а.с. 10/

Згідно копі свідоцтва про одруження серії І-ТП №079022 від 09.01.2002 року прізвище «Стеценко» було змінено на «Литвинчук». /а.с. 12/

Зі змісту довідки КП "ВЖРЕП" № 14 Житомирської міської ради № 5018 від 20.09.2016 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 разом з нею за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані її син ОСОБА_2 відповідач по справі та колишній чоловік ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №265688 від 01.10.1986 року розірвано шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що складений відповідний актовий запис за №458.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Беручи до уваги викладене, суд вважає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем та встановлює додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3.

Керуючись ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування від 30.05.2008 р. № 7, ст. ст. 10, 11, 60, 158, 174, 212-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлої 28.01.2016 року, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман