Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 335/8399/15
Провадження № 22-ц/778/5086/16 Головуючий у 1-й інстанції: Калюжна В.В.
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26 липня 2016 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2016 року справу передано у провадження судді Осоцького І.І. (а.с.164).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області Осоцького І.І. від 23 листопада 2016 року була залишена без руху через несплату судового збору за подання апеляційної скарги.

29 листопада 2016 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було додано платіжне доручення від 15 листопада 2016 року №14844623 про сплату судового збору в розмірі 4019,40 грн. на рахунок банківської установи, яка не уповноважена на його отримання.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області Осоцького І.І. від 30 листопада 2016 року продовжено ПАТ «Дельта Банк» строк для усунення зазначених недоліків.

Розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 1392 від 16 грудня 2016 року на підставі службової записки судді Осоцького І.І. у звязку зі звільненням у відставку відповідно до п. 4 ч.6 ст. 126 Конституції, ч. 4 ст. 116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Рішення Вищої ради юстиції від 08 грудня 2016 р.) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

16 грудня 2016 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Дашковської А.В.

На виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2016 року ПАТ «Дельта Банк» надано платіжне доручення № 15685226 від 14 грудня 2016 року про сплату судового збору на належний розрахунковий рахунок.

ПАТ «Дельта Банк» подало також заяву про повернення судового збору, який був сплачений за платіжним дорученням №14844623 від 15 листопада 2016 року, шляхом видачі довідки (додаток №1 до листа Державної судової адміністрації України від 07 липня 2012 року №11-3740/12) про повернення помилково сплачених коштів.

Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з наступними змінами), повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п.5, 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК України.

Таким чином, заява ПАТ «Дельта Банк» в частині видачі довідки (додаток №1 до листа Державної судової адміністрації України від 07 липня 2012 року №11-3740/12) про повернення помилково сплачених коштів, не підлягає задоволенню, оскільки чинним законодавством передбачений порядок повернення судового збору шляхом постановлення відповідної ухвали.

Окрім того, лист Державної судової адміністрації від 07 липня 2012 року №11-3740/12, на який посилається ПАТ «Дельта Банк», містив роз'яснення щодо порядку повернення коштів, помилково зарахованих до державного бюджету на рахунки, визначені для сплати судового збору, у випадках, коли провадження у справі не відкривається і в суду відсутні правові підстави для винесення рішення, та є відкликаним на підставі Листа Державної судової адміністрації № 11-4515/12 від 14 серпня 2012 року.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню і помилково сплачені кошти у розмірі 4019,40 грн. за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням №14844623 від 15 листопада 2016 року підлягають поверненню ПАТ «Дельта Банк» на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 4019 грн. 40 коп. за платіжним дорученням №14844623 від 15 листопада 2016 року.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» кошти судового збору в розмірі 4019 грн. 40 коп., внесені відповідно до платіжного доручення №14844623 від 15 листопада 2016 року на реквізити: «банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізьк.обл.; р/р отримувача: 0007; код отримувача: 38025409; МФО отримувача: 813015; призначення платежу: *;101;34047020; с/з за поз. АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Апеляц.суд Запорізької обл., 22030101».

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення №14844623 від 15 листопада 2016 року направити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Замість оригінала платіжного доручення про оплату судового збору №14844623 від 15 листопада 2016 року до матеріалів справи долучити його копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Дашковська