18.10.2016 Єдиний унікальний № 371/620/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 4-с /371/ 7 /16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та його бездіяльність, заінтересована особа: старший державний виконавець Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області із вказаною скаргою звернувся ОСОБА_1, який є стягувачем у виконавчому провадженні № 50730385.

Згідно з ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до скарги ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної постанови державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2 27.05.2016.

Скарга відповідає вимогами ст. 119 ЦПК України, подана особою, що відповідно до ст. 383 ЦПК України має право на її звернення, подана до суду, який видав виконавчий документ.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, або для повернення скарги, передбачених ст. 121 ЦПК України, у наданих до суду матеріалах не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118 - 122, 210, 293, 386 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та його бездіяльність, заінтересована особа: старший державний виконавець Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2.

2.Призначити розгляд скарги на 16 годину 00 хвилин 26 жовтня 2016 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

3.Витребувати у Миронівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа, виданого Миронівським районним судом Київської області 27 березня 2013 року у справі № 2-21/2009 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Миронівське будівельно-монтажне управління», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миронівському районі Київської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, стягнення одноразової грошової допомоги потерпілому від нещасного випадку на виробництві, матеріальної допомоги на оздоровлення та заробітної плати.

4.Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі, копію скарги Миронівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.

5.Копію ухвали для виконання надіслати до Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.

6.Запропонувати Миронівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області у випадку заперечення проти задоволення скарги подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

7.Звернути увагу осіб, які беруть участь у справі, на те, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

8.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи.

9.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук