Справа №345/4246/16-ц
Провадження № 2/345/1828/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.,

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Калуської міської ради про визначення місця проживання дітей, суд

встановив:

що позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаним позовом мотивуючи його тим, що сторони перебували у шлюбі із червня 2000 року по 13.05.2004р. У шлюбі народилися син ОСОБА_3, 12.09.2000р.н. та син ОСОБА_4, 15.11.2001р.н., які після розірвання шлюбу проживають із позивачем, що було погоджено із відповідачкою нотаріально посвідченою заявою від 13.04.2004р. Однак, останні декілька місяців відповідачка вимагає, щоб діти переїхали проживати із нею, проте вона участі у вихованні дітей взагалі не бере та не цікавиться ними. Вважає, що діти повинні проживати із ним і надалі, оскільки вони протягом досить тривалого часу проживають разом, у дітей склався сталий життєвий устрій, соціальні звязки, тощо. За час проживання із ним, діти вступили на навчання до Івано-Франківського коледжу Львівського національного аграрного університету, яке він оплачує та цікавиться ним. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов, діти проживають із ним по вул. Куліша, 14 в м. Калуші у задовільних умовах, їм виділено окремі кімнати, які належним чином облаштовані для навчання, а також в наявності завжди є продукти харчування, одяг та взуття. З наведених підстав ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визначення місця проживання ОСОБА_3, 12.09.2000р.н. та ОСОБА_4, 15.11.2001р.н. разом із ним за адресою по вул. Куліша, 14, м. Калуш, Івано-Франківська область.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання, також не зявилася, однак від неї надійшла до суду заява про те, що вона позов визнає, а справу просить розглянути у її відсутності.

Третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Калуської міської ради у судове засідання також не зявилася, однак від представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява про те, що проти задоволення позову не заперечують, оскільки діти фактично проживають із відповідачем та повністю забезпечені належним утриманням, вихованням та навчанням, а справу розглянути у їхній відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Із матеріалів справи вбачається, що сторони із червня 2000 року по 13.05.2004р. перебували у шлюбі (а.с. 9, 11). ОСОБА_3, 12.09.2000р.н. та ОСОБА_4, 15.11.2001р.н. являються дітьми позивача та відповідачки (а.с. 4, 5). Згідно копії нотаріально посвідченої заяви від 13.10.2004р. місце проживання та забезпечення дітей визначено за позивачем (а.с. 10). Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов від 10.11.2016р., діти проживають із позивачем у сімї із шести осіб по вул. Куліша, 14 в м. Калуші у задовільних умовах, їм виділено окремі кімнати, які належним чином облаштовані для виховання та навчання (а.с. 6). Згідно копій характеристик від 08.11.2016р. слідує, що діти є студентами Івано-Франківського коледжу ЛНАУ і добре навчаються, цікавиться навчальним процесом синів у коледжі батько. (а.с. 7, 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивачка не заперечує проти проживання дітей із відповідачем і надалі, про що свідчить її заява про незаперечення проти задоволення позову. Таким чином, суд вважає, що позивач та відповідачка дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть надалі проживати малолітні діти.

Вирішуючи спірні правовідносини, за таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та визначити місце проживання ОСОБА_3, 12.09.2000р.н. та ОСОБА_4, 15.11.2001р.н. разом із ним за адресою по вул. Куліша, 14, м. Калуш, Івано-Франківська область.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Визначити місце проживання ОСОБА_3, 12.09.2000р.н. та ОСОБА_4, 15.11.2001р.н. разом із батьком ОСОБА_1 за адресою по вул. Куліша, 14, м. Калуш, Івано-Франківська область.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: