Справа №463/5866/16-ц
Провадження №2/463/2289/16
УХВАЛА

про забезпечення позову

19 грудня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

секретаря судового засідання Козак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву позивачів ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, просили стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє законний представник мати ОСОБА_1, ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі вартості, належної позивачам на права власності 3/8 частини будівельних матеріалів, які були використані в процесі самочинного будівництва будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: м.Львів-Винники, вул.Галицька,60 «Д». Припинити право власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє законний представник мати ОСОБА_1, ОСОБА_3 на 3/8 частини будівельних матеріалів, які були використані в процесі самочинного будівництва будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: м.Львів-Винники, вул.Галицька,60 «Д», з дня отримання грошової компенсації.

Крім того, просили в порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м.Львів-Винники, вул.Галицька, 60»Д», площею 0,00535 га. з призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :02:004:0057.

Вимогу про забезпечення позову обґрунтовують тим, що у них наявні обґрунтовані побоювання щодо відчуження відповідачем належної їй на праві власності земельної ділянки, на якій знаходиться обєкт самочинного будівництва, за частину якого і просять позивачі стягнути з відповідача грошову компенсацію. Тому позивачі звернулися до суду з вимогою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, яку просять задоволити.

Оглянувши матеріали заяви про забезпечення позову та додані до неї докази, вважаю, що таку слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 постанови пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість побоювань позивачів щодо відчуження спірного майна, а саме: земельної ділянки, належній ОСОБА_4. У звязку з чим вважає, що невжиття відповідних заходів забезпечення позову, утруднить чи взагалі зробить неможливим виконання рішення суду, а відтак унеможливить в подальшому реалізацію позивачами свого права на стягнення грошової компенсації за частку в незавершеному будівництві.

У звязку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку по вулиці Галицька, 60»Д» у місті Винники з кадастровим №:02:004:0057, площею 0,00535 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку

Копію ухвали направити для виконання в ДВС Личаківського району м. Львова.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Термін предявлення до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку і строки ст. 293 -295 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.