Справа № 520/3696/16-ц
Провадження № 2/520/2766/16
УХВАЛА

03.10.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, перерозподіл часток співвласників приватизованого житла, визнання права власності на квартиру внаслідок приватизації та в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_4 міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, перерозподіл часток співвласників приватизованого житла, визнання права власності на квартиру внаслідок приватизації та в порядку спадкування. Після уточнення позовної заяви 14.09.2016 року просить суд:

Визнати частково недійсною приватизацію квартири АДРЕСА_1 (на теперішній час проспект Маршала Жукова) в м.Одеса, виключивши із складу осіб, які брали участь у приватизації ОСОБА_5, що померла 14 листопада 1988 року.

Скасувати частково Розпорядження №36560 Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради народних депутатів від 24 березня 1994 року про передачу квартири АДРЕСА_1 (на теперішній час проспект Маршала Жукова) в м.Одеса у спільну сумісну власність ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, виключивши із складу осіб, які брали участь у приватизації - ОСОБА_5, що померла 14 листопада 1988 року.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на квартиру № 161 в будинку № 14 по вул .Ленінської Іскри (на теперішній час проспект Маршала Жукова) в м.Одеса, що видане Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради народних депутатів 24 березня 1994 року (реєстр № 15- 2261) у частині права власності ОСОБА_5.

Встановити, що внаслідок приватизації квартира АДРЕСА_2 (на теперішній час проспект Маршала Жукова) в м.Одеса належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 у розмірі по 1/3 частині кожному.

Визнати право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 за :

ОСОБА_2 у розмірі 4/9 частини, що складається з 1/3 частини внаслідок приватизації та 1/9 частини внаслідок спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_6;

ОСОБА_1 у розмірі 4/9 частини, що складається з 1/3 частини внаслідок приватизації та 1/9 частини внаслідок спадкування після смерті її батька ОСОБА_6;

ОСОБА_3 у розмірі 1/9 частини квартири внаслідок спадкування після смерті його батька ОСОБА_8.

У попередньому судовому засіданні судом зясовано, що представник позивача ОСОБА_9 позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_10 позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради до попереднього судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та дату судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Сторонами були надані та повідомлено про всі докази, на які вони посилаються як на обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.

Сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.

Сторони не заперечував проти призначення цивільної справи до судового розгляду.

Враховуючи те, що судом виконані всі дії передбачені для підготовчого засідання, справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні,керуючись ст. ст. 130, 156, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_4 міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, перерозподіл часток співвласників приватизованого житла, визнання права власності на квартиру внаслідок приватизації та в порядку спадкування призначити до судового розгляду на 12 жовтня 2016 року о 09 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.