Справа №: 398/103/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" жовтня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого приміщення, який потім уточнила і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №87 у будинку № 145 по вул. 6-го Грудня в м.Олександрія Кіровоградської області, шляхом зняття з реєстрації.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2016 року №1295. ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без будь-яких на те правових підстав.

В судове засідання позивач не зявилась, проте надала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не зявився, проте подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом (ч.3 ст.9 ЖК України).

Згідно ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Судом встановлено наступне.

26 жовтня 2015 року мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.10.2015 року, актовий запис № 1058.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги.

На момент смерті ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі мати не перебувала. Інших спадкоємців майна померлої немає. Заповіту вона не складала.

В листопаді 2015 року позивачу стало відомо, що у квартирі №87 в будинку по вул. 6-го Грудня, 145 в м. Олександрії фактично проживає та зареєстрований відповідач - ОСОБА_3. Даний факт підтверджується довідкою КП «Житлогосп» від 02.11.2015 року №1080 та висновком Олександрійського МВ УМВС від 06.11.2015 року. Зі слів відповідача він проживає у належній відповідачу квартирі з дозволу покійної ОСОБА_4.

Відповідач відмовляється добровільно змінити місце своєї реєстрації, а його реєстрація у квартирі АДРЕСА_2 порушує право позивача вільно користуватися та розпоряджання належною їй квартирою, також відповідач виніс з квартири меблі та побутову техніку.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Особа має право на захист порушеного права у спосіб визначений законом або договором. Способи захисту цивільних прав та інтересів судом встановлені ч.2 ст. 16 ЦК України.

Членів сімї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116, 157 ЖК України, або ж в порядку ст.405 ч.2 ЦК України.

Враховуючи те, що відповідач псує жиле приміщення, використовують його не за призначенням, а саме, згідно наданих фотографій з квартири винесені майже усі меблі та побутова техніка, а кухня квартири використовується для варіння самогону, відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №87 у будинку № 145 по вул. 6-го Грудня в м.Олександрія Кіровоградської області, шляхом зняття з реєстрації.

Таким чином, вирішення питання про визнання особи втративши право користування жилим приміщенням, розглядається відповідно до норм житлового законодавства (ст.ст.71, 72, 116, 156 ЖК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження. Реєстрація відповідача в помешканні за вищевказаною адресою фактично перешкоджає позивачу в реалізації його прав власника жилого приміщення, яке підлягає відновленню шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням з підстав, передбачених ст.116 ЖК України.

Керуючись ст., ст. 11, 59, 60, 61, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №87 у будинку № 145 по вул. 6-го Грудня в м.Олександрія Кіровоградської області.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя