Справа № 573/1317/16-ц
Номер провадження 2/573/525/16
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12 липня 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Білопільський РС УДМС в Сумській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2016 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана вище позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: відсутні докази сплати судового збору позивачем.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

До позовної заяви долучина квитація про сплату судового збору за подання позову ОСОБА_1, платником якого є - ОСОБА_5, а не ОСОБА_1

ОСОБА_5 не є позивачем у справі.

В суперечь ч.8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додана довіреність, що підтверджує повноваження ОСОБА_5 діяти в інтересах ОСОБА_1, та представляти його інтереси у суді.

Крім того, позивачем у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору заявлено - Білопільський РС УДМС, який у звязку з набранням чинності постанови КМУ від 02 березня 2016 року №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органам реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру" не має повноваження здійснювати реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, оскільки такі повноваження передано відповідним органам місцевого самоврядування.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Білопільський РС УДМС в Сумській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя