Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областы в особі:

судді Бедьо В.І.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Руськокомарівської сільської ради, приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на земельну ділянку, загальною площею 2, 408 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Руськокомарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за межами населеного пункту відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЗК № 009393, виданого на підставі розпорядження голови Ужгородської райдержадміністрації № 439 від 19.11. 2002 р. та сертифікату РН № 172212 в порядку спадкування за ОСОБА_4 посилаючись на те, що вона є спадкоємцем майна останньої, яка померла 18.07.2004 року.

Позивач вказує на те, що не може оформити зазначене майно в порядку спадкування, оскільки втрачено оригінал державного акту на землю.

В судове засідання сторони не зявилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем всього майна ОСОБА_4, яка померла 18.07.2004 року, зокрема земельної ділянки загальною площею 2, 408 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Руськокомарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за межами населеного пункту відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЗК № 009393, виданого на підставі розпорядження голови Ужгородської райдержадміністрації № 439 від 19.11. 2002 р.

Позивачка вказує на те, що не може оформити зазначене майно в порядку спадкування, оскільки втрачено оригінал державного акту на землю.

Однак, у відповідності до наданої копії державного акту на право приватної власності на землю серія 11-ЗК № 009315, виданого Холмецькою сільською радою Ужгородського району від 19.11.2002 року вказаний державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано громадянину ОСОБА_4, другий зберігається у Холмецькій сільській раді Ужгородського району.

Згідно вимог ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Порядок оформлення спадщини вчиняється у відповідності до вимог глави 89 ЦК України.

За таких обставин, позивачка може звернутися до Холмецької сільської ради Ужгородського району про видачу дубліката державного акту на зазначену земельну ділянку, а відтак її права не є порушеним у звязку з чим у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Руськокомарівської сільської ради, приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Бедьо В.І.