Справа № 310/5479/16-ц
08 листопада 2016 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Петягіна В.В.
при секретарі Уставицькій Н.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
10.08.2016 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом, якій уточнила 28.09.2016 року до ОСОБА_2, у якому просила:
- розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 09.09.1998 року у відділу реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізькій області, актовий запис №433,
- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, понесені нею судові витрати;
- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила шлюб розірвати, так як через різни погляди на життя відповідач припинив з нею сімейні стосунки з 2014 року, вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Відповідач матеріальну допомогу на дітей не надає, не цікавиться їхнім життя. Просила позов задовольнити. Згодна на прийняття заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.
Згідно зі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.
Дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного висновку.
Шлюб між сторонами укладений 09.09.1998 року у відділу реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізькій області, актовий запис №433, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.2)
Стаття 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні стосунки між подружжям фактично припинені з 2014 року. Спільно подружжя не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.
Від шлюбу сторони мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено копіями свідоцтв про народження, які проживають з позивачем (а.с. 2,3).
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позов в даної частини, та визначити розмір аліментів у твердий сумі у розмірі 1100 грн. щомісячно на утримання двох синів, до досягнення старшим повноліття, тому дані позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Позивач звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів 10.08.2016р., тому суд вважає можливим стягнути аліменти з даної дати.
На підставі ст. ст. 79,88 ЦПК України витрати позивача на справлення судового збору в розмірі 551.20 грн. за подачу позову про розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Крім цього, відповідач повинен оплатити судовий збір на користь держави за розгляд позову про стягнення аліментів в сумі 551.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09.09.1998 року у відділу реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізькій області, актовий запис №433 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн. щомісячно, починаючи з 10.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати по справленню судового збору у сумі 551.20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на рахунок держави за розгляд позову про стягнення аліментів у сумі 551,20 грн.
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

СуддяОСОБА_5