Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1062/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2016 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачкою 31 березня 1979 року зареєстрували шлюб в другому Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, шлюбні відносин припинені з 1999 року. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно та просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.15).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнала. Крім того відповідачка у своїй письмовій заяві просить суд, після розірвання шлюбу, залишити їй прізвище «Черненко» (а.с.16).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Вовжжова) ОСОБА_3 31 березня 1979 року зареєстрували шлюб в другому Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 256173 від 7 жовтня 2016 року (видане повторно Миколаївським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №346 (а.с.3). Одруження виявилось невдалим, між ними постійно виникають сварки, які виникають внаслідок того, що кожен має свої погляди на подружнє життя, ведення господарства. Шлюбні відносини фактично припиненні з 1999 року, позивач вважає що їх спільне життя та збереження шлюбних відносин неможливе.

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню в повному обємі.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище відповідачки ОСОБА_2 залишити без змін, тобто «Черненко».

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10,60, 212, 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Вовжжова) ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 31 березня 1979 року в другому Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №346 - розірвати.

Прізвище відповідачці ОСОБА_2 залишити без змін, тобто «Черненко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: