Справа № 357/8612/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

за участю прокурора Маційчука О.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом КЗ КОР «Спеціалізованого Обласного будинку дитини м. Біла Церква » в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі КЗ КОР «Спеціалізованого Обласного будинку дитини м. Біла Церква» звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що малолітній ОСОБА_1 за заявою матері перебуває в комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», у зв'язку з тяжким захворюванням дитини та складним матеріальним становищем багатодітної сім»ї. За час перебування дитини в закладі мати не відвідувала, не цікавилась його життям та станом здоров»я, не брала участі у його вихованні та утриманні, а тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини від всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь позивача на утримання малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, в судовому засіданні позов підтримав.

Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури, який приймав участь у розгляді справи з метою захисту прав малолітньої дитини, просить також позов задовольнити, оскільки є всі передбачені законом підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо її малолітнього сина і зазначене буде в інтересах інших дітей відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що у КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» з 02 липня 2015 за заявою матері ОСОБА_2 на вихованні та повному державному утриманні знаходиться малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. /а.с.4/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №0 від 02 липня 2015 року, відомості про батька дитини записані згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. /а.с.5/.

Мати дитини ОСОБА_2 за час перебування малолітнього в закладі жодного разу не навідувала свого сина, не цікавиться його життям та станом здоров»я, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не приймає участі у вихованні, матеріальному забезпеченні сина.

На підтвердження даної обставини старшим вихователем ОСОБА_4 та лікарями КЗ КОР «Спеціалізованого Обласного будинку дитини м. Біла Церква» було складено відповідні акти (а.с.9,10)

Відповідно до акта обстеження матеріально - побутових умов проживання від 11.05.2016р. відповідач - проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом із своїм співмешканцем ОСОБА_5 та дітьми ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_10., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5,ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 Житлово-побутові умови проживання задовільні, одна з кімнат потребує косметичного ремонту.

Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання відносно позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_1 та винесене відповідне рішення від 01.06.2016року стосовно позбавлення материнських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1 і стягнення з останньої аліментів на утримання її малолітнього сина. Зазначений висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1 та стягнення на його користь аліментів, приймається судом до уваги.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач по справі без поважних причин самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина ОСОБА_1, свідомо нехтує своїми обов'язками, як матері. Вона відмовилася забирати сина із закладу в зв»язку з його тяжкою хворобою. Вказала, що не має змоги весь час проводити біля тяжко хворого сина, оскільки виховує ще п'ятьох дітей, з яких троє малолітні . Відповідач зазначила, що усвідомлюючи всі наслідки погоджується на позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому дитина перебуває.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, оцінюючи подані докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення та слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на утримання її сина ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини від всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.164,165,180-183,191 СК України, Постановою ПВСУ від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав",Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", ст.ст. 10,60,88,212-215, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є вихованцем КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІПН НОМЕР_1) зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти на корситть малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини від всіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти зараховувати на ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк», МФО 300012; , призначення платежу - аліменти на о/р НОМЕР_2 для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О. Я. Ярмола