Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/847/16-ц
Провадження по справі № 2-во/514/15/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 24 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2010 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення, яким вимоги позивачів були задоволені в повному обсязі, а саме :

«визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки №11 на масиві №7 площею 3.11 га, в тому числі риллі на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала за життя померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- №062484 виданого Рівненською сільською радою народних депутатів Тарутинського району Одеської області 06 серпня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №64;

визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки №11 на масиві №7 площею 3.11 га, в тому числі риллі на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала за життя померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- №062484 виданого Рівненською сільською радою народних депутатів Тарутинського району Одеської області 06 серпня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №64».

08 липня 2016 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла заява позивачки по справі ОСОБА_1, в якій вона зазначила, що в рішенні була допущена описка, а саме : площа вказаної земельної ділянки складає 6.22 га та серія Державного акту на право приватної власності на землю є «ІV-ОД».

Також, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №062484 був виданий 06 серпня 2002 року на підставі рішення Рівненської сільської Ради народних депутатів від 17 грудня 2001 року №115 17 сесії ХХІІІ скликання, а не «Рівненською сільською радою народних депутатів Тарутинського району Одеської області», як зазначено в рішенні.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 24 грудня 2010 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 24 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити описку у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 24 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати вірною серію Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №062484 - «ІV-ОД».

Вважати вірною підставу видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №062484 «рішення Рівненської сільської Ради народних депутатів від 17 грудня 2001 року №115 17 сесії ХХІІІ скликання».

Абзаци другий та третій резолютивної частини вказаного рішення викласти в наступній редакції :

«Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки №11 на масиві №7 площею 6.22 га, в тому числі риллі на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала за життя померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №062484 виданого 06 серпня 2002 року на підставі рішення Рівненської сільської Ради народних депутатів від 17 грудня 2001 року №115 17 сесії ХХІІІ скликання та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №64.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спадкового майна у вигляді земельної ділянки №11 на масиві №7 площею 6.22 га, в тому числі риллі на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала за життя померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №062484 виданого 06 серпня 2002 року на підставі рішення Рівненської сільської Ради народних депутатів від 17 грудня 2001 року №115 17 сесії ХХІІІ скликання та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №64».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Тончева