Провадження № 6/750/319/16
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3895/09 за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2016 року державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредиту в розмірі 16068 грн. 93 коп., виданого згідно заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2009 року у справі № 2-3895/09.

Державний виконавець у судове засідання не зявилася, просила подання розглянути без її участі.

Прокурор у судове засідання подала заяву про розгляд подання без її участі, зазначивши, що його підтримує.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися завчасно та належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2-3895/09, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредиту в розмірі 16068 грн. 93 коп.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_3 відбуває покарання у Виправній колонії № 45 Дніпропетровської області.

У звязку з цим, 01 березня 2012 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий лист направлено по територіальності до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (а/с 67).

Згідно інформації Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 30 березня 2012 року вказаний вище виконавчий лист було направлено до Відділу державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до листа Відділу державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 10 червня 2014 року, виконавчий лист № 2-3895/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 надійшов на виконання 09 квітня 2012 року, проте державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 09 квітня 2012 року на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, а виконавчий лист направлено до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Як зазначила у поданні державний виконавець, згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчий лист № 2-3895/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на виконанні у відділі не перебуває і місце знаходження його не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, оскільки виконавчий лист втрачено, суд вважає за необхідне подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3895/09 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредиту в розмірі 16068 грн. 93 коп., що був виданий згідно заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2009 року у справі № 2-3895/09.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. П. Рахманкулова