Справа № 346/6491/16-ц
Провадження № 2/346/2323/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Оліградської (д.п. ОСОБА_4) ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2016 року позивачі звернулися з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 24 жовтня 2015 року помер їх батько ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Коломийський район, с. Турка, вул. Молодіжна, 5Б.

Померлий залишив заповіт, який 13 листопада 2013 року посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 5026, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті заповів їм, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України вони фактично прийняли спадкове майно.

З метою оформлення спадщини після смерті батька вони звернулися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус витребував подати правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Надане ними свідоцтво про право власності на голову колгоспного двору не прийнято нотаріусом на тій підставі, що воно видане тільки на голову колгоспного двору, ОСОБА_6, а крім нього були ще інші члени колгоспного двору, які мали частку у майні колгоспного двору і до дня смерті їх частки не виділені. Тому згідно листа Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 09 грудня 2016 року їм рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності.

Оскільки вони фактично прийняли спадщину, то просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: с. Турка, вул. Молодіжна, 5Б, Коломийського району, Івано-Франківської області, в рівних частинах.

Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі теж подали до суду заяви, згідно яких позов визнають та просять справу розглядати без їх участі.

Зясувавши обставини, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що будинковолодіння № 5Б по вул. Молодіжна в с. Турка, Коломийського району, належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_6, про що йому було видано свідоцтво про право власності на жилий будинок на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів від 19 квітня 1988 року № 89. Зазначений будинок зареєстрований в Коломийському МБТІ та записаний в реєстрову книгу за реєстровим № 52.

Станом на 01 липня 1990 року в даному житловому будинку були зареєстровані і проживали: ОСОБА_6 - голова двору; ОСОБА_3 - дружина; ОСОБА_2 - син; ОСОБА_8 - дочка; ОСОБА_9 дочка, що підтверджується довідкою Турківської сільської ради від 01 грудня 2016 року № 1395.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживало їх пятеро, то кожному з них належить по 1/5 частині житлового будинку з господарськими спорудами.

24 жовтня 2015 року помер ОСОБА_6, про що 26 жовтня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 27. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Коломийський район, с. Турка, вул. Молодіжна, 5Б.

Померлий залишив заповіт, який 13 листопада 2013 року посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 5026, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Крім них інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачі фактично прийняли спадкове майно, що підтверджується довідкою Турківської сільської ради від 01 грудня 2016 року № 1395.

З метою оформлення спадщини після смерті батька, ОСОБА_6, позивачі звернулися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус витребував подати правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Надане ними свідоцтво про право власності на голову колгоспного двору не прийнято нотаріусом на тій підставі, що воно видане тільки на голову колгоспного двору, ОСОБА_6, а крім нього були ще інші члени колгоспного двору, які мали частку у майні колгоспного двору і до дня смерті їх частки не виділені.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Оліградська (д.п. ОСОБА_2) Н.В. на власність в бувшому колгоспному дворі № 5Б по вул. Молодіжна в с. Турка не претендують і не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок за позивачами.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки позивачі фактично прийняли спадщину, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має, а відповідачі не заперечують проти задоволення позову, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: с. Турка, вул. Молодіжна, 5Б, Коломийського району, Івано-Франківської області, в рівних частинах.

Наведене стверджується: копією свідоцтва про шлюб /а.с.5/, копіями свідоцтв про народження /а.с.6,8/, копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.7/, копією свідоцтва про смерть /а.с.9/, копією заповіту /а.с.10/, копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок /а.с.11/, копією технічного паспорта /а.с.12-14/, копією довідки Турківської сільської ради /а.с.15/, копією висновку про вартість майна /а.с.16/, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.17/.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.,ст. 16, 328, 346, 392, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.,ст. 130, 197 ч.2, 214-216, 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: с. Турка, вул. Молодіжна, 5Б, Коломийського району, Івано-Франківської області, в рівних частинах.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/6491/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.