справа № 588/784/16-ц
провадження № 2-сз/588/9/16
У Х В А Л А

13 липня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Маслова В. В., з участю секретаря Ноздріної В. О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 551,20 грн., сплаченого позивачем при подачі позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що позивач у справі ОСОБА_2 є учасником бойових дій, а тому звільнений від сплати судового збору.

Також, у своїй заяві ОСОБА_1 ставить вимогу про відшкодування їй моральної шкоди на суму 5000 грн.

Позивач, його представник та представник відповідача у судове засідання не зявились, останній подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши зміст заяви про повернення судового збору та додатки до неї зазначає про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 01.07.2016 позивач - ОСОБА_2 звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з позовом до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. До позовної заяви було додано платіжну квитанцію, що засвідчила сплату судового збору.

02.07.2016 за ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області провадження у справі було відкрито.

За рішенням суду від 11.07.2016 позов було задоволено повністю, встановлено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 лютого 2005 року - строком на два місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та стягнуто з Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судових витрат.

По завершенню розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 подала суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 від розміру мінімальної заробітної плати, що на день звернення позивача з позовом до суду складало 551,20 грн.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Як вбачається з вказаної норми закону вона передбачає пільги щодо сплати судового збору при зверненні особи до суду з позовами про відновлення її порушених прав як учасника бойових дій.

З встановлених судом обставин вбачається, що предметом позовних вимогОСОБА_2 є встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тобто спір стосується невизнання його прав як спадкоємця.

При цьому жодної вимоги про відновлення порушених прав як учасника бойових дій ОСОБА_2 заявлено не було.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для повернення позивачу судового збору та підстав для звільнення його від сплати такого судового збору як і підстав для відшкодування моральної шкоди.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що сума сплаченого ним судового збору стягнута на його користь з відповідача згідно рішення суду.

Керуючись ст.210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Маслов