Справа № 288/1026/16-ц
Провадження № 2/288/588/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі 1/3 житлового будинку і господарських споруд та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В Попільнянському районному суді перебуває на розгляді позовна заява ОСОБА_3 в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі 1/3 житлового будинку і господарських споруд та визнання права власності.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

В судовому засіданні представник відповідача, не заперечив проти призначення експертизи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити судово будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин справи, що мають значення для неї, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі 1/3 житлового будинку і господарських споруд та визнання права власності - судово будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

-Виділити в натурі 1/3 житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться за адресою вул.. Вишнева, 29 селище Корнинське, Попільнянського району Житомирської області, та надати варіанти

розподілу домоволодіння в натурі, згідно ідеальних часток співвласників.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5. (10030 м. Житомир, вул. Перемоги, 41, оф. 1.)

В розпорядження експерта надати копію ухвали від 08.09.2016 року, матеріали цивільної справи № 288/1026/16 2/288/588/16.

Розяснити експерту обовязок дати правдивий висновок, право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в розгляді справи судом, просити суд про надання додаткових матеріалів. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за відмову від дачі висновку за ст. 384, 385 КК України.

Сторонам розяснено положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6