Справа № 353/1149/16-ц
Провадження № 6/353/15/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.06.2012 р. (виконавчий лист № 916/3133/12р., виданий 20.06.2012 року) у справі про зміну способу виконання постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2011 року по справі № 2-а-09162260/11 в частині зобовязання управління праці та соціального захисту населення Тлумацької РДА провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» із врахуванням вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням вже виплачених сум та стягнення з управління праці та соціального захисту населення Тлумацької РДА на користь ОСОБА_2, в розмірі 3360,0 грн.

Свої вимоги щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні мотивує тим, що 07.10.2014 року ОСОБА_2 помер. Вказана ухвала суду не була виконана. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину, до складу якої входить вищевказана недоотримана грошова допомога. А тому, з посиланнями на норми ЦПК України, просив замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

В той же час, згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі, суддя прийшов до наступного.

Як вбачається з заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виконавчий лист № 916/3133/12 року було видано 20.06.2012 року за результатами розгляду адміністративної справи № 916/3133/12 за заявою ОСОБА_2 про зміну способу виконання постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2011 року по справі № 2-а-09162260/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Тлумацької РДА про стягнення заборгованості, в частині зобовязання управління праці та соціального захисту населення Тлумацької РДА провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» із врахуванням вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням вже виплачених сум в розмірі 3360,0 грн.

Відтак вирішення питання про заміну сторони за цим виконавчим провадженням належить розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами ст. 264 КАС України. Проте, заявник звертається до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 378 ЦПК України.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не може бути відкрито, оскільки вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Вказана заява має бути розглянута в порядку адміністративного судочинства, зокрема в порядку судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах (розділ V КАС України), оскільки заявником заявляються вимоги під час виконання ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, ухваленого відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, п.1 ч. 2 ст. 122, 209-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Роз'яснити заявнику, що дана заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за нормами КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя У.Ю. Луковкіна