Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/280/16-ц
№ провадження 2-о/624/22/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 06 липня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., народних засідателів Козубенко І.І. та Почепецької І.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., заявника ОСОБА_1,у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, та подання про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її опікуном. За станом здоров'я ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи з дитинства внаслідок психічного захворювання і потребує постійного стороннього догляду. Проживає із заявником, яка фактично опікується ним, забезпечує догляд і харчування.

Визнання особи недієздатною необхідне для встановлення опіки над нею, отримання пенсії, інших передбачених виплат, дасть змогу доглядати за нею та утримувати належним чином.

У судовому засіданні заявник наведені доводи підтримала, просить заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явився, надав заяву про визнання заяви, розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом досліджені медична документація, висновок експертизи, документи, які підтверджують особи учасників та характеризують їх особи, умови проживання тощо.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 31.05.2016р. №432, ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Висновок належно оформлений, підтверджується меддокументацією і не оспорюється.

Ці докази, їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.241 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Орган опіки та піклування надав подання з проханням призначити заявника опікуном.

Наявність родинних відносин між заявником та особою, що визнається недієздатною, підтверджена. Встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом із заявником та її чоловіком, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, вони є такими, що забезпечують їх потреби. Заявник має повну дієздатність, належний стан здоровя, характеризується позитивно, до кримінальної чи іншої відповідальності не притягувалась, судом не встановлено даних про те, що її поведінка суперечить інтересам особи, яка потребує опіки.

Судом не знайдено передбачених законом обставин, які перешкоджають встановленню опіки та призначенню заявника опікуном.

Таким чином, зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над особою, яка визнається недієздатною, та задоволення подання про призначення заявника її опікуном.

Керуючись ч.3 ст.234, ст.ст.240,241 ЦПК України,ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який народився 12.02.1954р. та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1, народилась 30.06.1971р. в с. Н.Українка Вознесенського району Миколаївської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня проголошення (відсутніми учасниками - з дня отримання копії), і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В.Криворотов

Народні засідателі:

І.І. ОСОБА_3 Почепецька