03.10.2016 Справа № 756/8740/15-ц
Справа пр. №2/756/503/16
ун. №756/8740/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі - ПАТ "Універсал Банк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 27.05.2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014-2008-1675, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1 на придбання майна кредит у сумі 109 000,00 доларів США на строк до 10.05.2038 року зі сплатою 12,45 % річних за користування кредитом. Також в цей же день між тими ж сторонами було укладено кредитний договір №014-2008-1676, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 34 000,00 доларів США на строк до 10.05.2028 року зі сплатою 13,45 % річних. Таким чином, загальна сума кредиту, що була надана ОСОБА_1 складає 143 000,00долаірв США. 10.03.2009р.,01.04.2009р.,10.10.2010р.,21.10.2010р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладені додаткові угоди №1 до кредитних договорів №014-2008-1675 та № 014-2008-1676, якою вносилися наступні зміни до даних договорів: змінювався розмір відсоткової ставки за користування кредитом. Згідно кредитних договорів сплата позичальником заборгованості по кредитам здійснюється відповідно до графіку платежів, а саме в останній робочий день, що передує 10 числу кожного місяця, погашення кредиту відбувається у валюті кредиту. Позивач виконав свої зобов»язання, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом банківського переказу коштів на її рахунок № НОМЕР_4. Позичальник зобов»язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитами, повернути кредит у визначені договором терміни та виконати інші зобов»язання за договорами. Позивач зазначає, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов»язання, в зв»язку з чим 25.12.20140 року відповідачці банком направлялись вимоги про усунення порушень умов зазначених вище кредитних договорів та погашення суми заборгованості, однак заборгованість нею не сплачена. Для забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитними договорами №014-2008-1675 та №014-2008-1676 між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27.05.2008року було укладено відповідно договори поруки №014-2008-1675-Р/1, №014-2008-1675-Р/2, № 014-2008-1676-Р/1 та 014-2008-1676-Р/2 за якими поручитель зобов»язується перед кредитором боржника відповідати за невиконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань за відповідними кредитними договорами. 01.04.2009р., 21.10.2010р. між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладені додаткові угоди до договорів поруки №014-2008-1675-р/1 та № 014-2008-1675-Р/2. 25.12.2014 року банк звертався до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вимогою по сплату боргу, але поручителі не вчинили жодних дій, спрямованих на погашення боргу, порушивши п.п. 2.2, 1.3 договорів поруки.

Як зазначив позивач, сума заборгованості по кредитному договору №014-2008-1675 від 27.05.2008 року станом на 07.07.2015 року складає 112 931,05 доларів США, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 104 544,61 доларів США, заборгованість по відсотках 8 359,24 доларів США, підвищені відсотки 27,20 доларів США; сума заборгованості по кредитному договору №014-2008-1676 від 27.05.2008року станом на 07.07.2015 року складає 32908,80 доларів США, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 29705,81 доларів США, заборгованість по відсотках 556,79 доларів США, підвищені відсотки 36,27 доларів США. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №014-2008-1675 від 27.05.2008 року в сумі 112931,05 доларів США та заборгованість за кредитним договором №014-2008-1676 від 27.05.2008 року в сумі 32908,80 доларів США на загальну суму 145 839,85 доларів США. Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором №014-2008-1675 від 27.05.2008 року в сумі 112931,05 доларів США та заборгованість за кредитним договором №014-2008-1676 від 27.05.2008 року в сумі 32908,80 доларів США на загальну суму 145 839,85 доларів США. Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором №014-2008-1675 від 27.05.2008 року в сумі 112931,05 доларів США та заборгованість за кредитним договором №014-2008-1676 від 27.05.2008 року в сумі 32908,80 доларів США на загальну суму 145 839,85 доларів США. Також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник у позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримує, проти розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не зявилася про дату, місце та час повідомлялася належним чином до початку судового засідання неодноразово зверталася з клопотанням про відкладення розгляду справи. На судове засідання, яке відбувалося 03.10.2016р. надала клопотання про відкладення розгляду справи з медичною випискою в якій зазначено, до праці з 04.08.2016року не з'являючись сторона не добросовісно відноситься до своїх прав знаючи, що до нього подано позов та спір вирішується судом.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.05.2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014-2008-1675, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1 на придбання майна кредит у сумі 109 000,00 доларів США на строк до 10.05.2038 року зі сплатою 12,45 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п.1.1.1 договору за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 37,35 %. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені даним договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника.

В п. 1.2 договору визначено строк кредитування за договором з дати надання кредиту позичальнику по 30.05.2038 року включно.

10.03.2009р.,01.04.2009р.,10.10.2010р.,21.10.2010р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладені додаткові угоди №1 до кредитних договорів №014-2008-1675 та № 014-2008-1676, якою вносилися наступні зміни до даних договорів: змінювався розмір відсоткової ставки за користування кредитом.

27.05.2008 року між тими ж сторонами було укладено кредитний договір №014-2008-1676, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 34 000,00 доларів США на строк до 10.05.2028 року зі сплатою 13,45 % річних.

Відповідно до п.1.1.1 договору за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 13,45 %. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені цим договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника.

В п. 1.2 договору визначено строк кредитування за договором з дати надання кредиту позичальнику по 10.05.2028 року включно.

Для здійснення розрахунково-касового обслуговування операцій з надання та погашення кредитів за кредитними договорами №014-2008-1675 та №014-2008-1676 від 27.05.2008 року ОСОБА_1 відкриває у ВАТ «Банк Універсальний», код банку (МФО 322001) рахунок НОМЕР_5, що передбачено п. 2.1.3 вищевказаних кредитних договорів.

Відповідно до п.2.7 кредитних договорів №014-2008-1675 та №014-2008-1676 від 27.05.2008року нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування відсотків «30/360», починаючи з дати списання коштів із позичкового рахунку та зарахування на поточний рахунок позичальника, вказаний у п.2.1.3 договору, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості позичальника (а саме: на суму кредиту, що не повернута кредитору), виходячи з кількості 30 днів у місяці й 360 днів у році. Дата остаточного погашення кредиту в розрахунок не включається. Позичальник зобов»язується здійснити повне погашення процентів за користування кредитом не пізніше дня повного погашення суми кредиту, зазначеного у п.2.6 цих договорів.

При надходженні від позичальника коштів в погашення заборгованості позичальника перед кредитором за цим договором виконання зобов»язань позичальника здійснюється у наступній черговості: сплата комісійної винагороди в разі дострокового погашення кредиту у випадку, визначеному у п. 4.1.1 цього договору; сплата процентів за користування кредитом понад встановлений строк кредитування або терміни повернення суми кредиту згідно умов графіку погашення (процентів за підвищеною процентною ставкою); сплата нарахованих строкових процентів за користування кредитом (процентів за базовою процентною ставкою); сплата простроченої заборгованості за кредитом (якщо прострочення буде мати місце); сплата строкової заборгованості за кредитом; штрафні санкції (п. 2.8 договорів №014-2008-1675 та №014-2008-1676 від 27.05.2008 року).

Відповідно до п. 2.12 вищевказаних кредитних договорів кредитор може збільшити процентну ставку, зазначену у п.1.1 договору. Про зміну процентної ставки банк має повідомити позичальника письмово за 15 календарних днів до дати зміни процентної ставки, протягом 7 календарних днів з дати набрання чинності нового розміру процентної ставки. Письмова форма повідомлення кредитором позичальника про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом передбачає направлення кредитором відповідного письмового повідомлення позичальнику поштою та/або шляхом розміщення відповідних повідомлень на дошках оголошень у приміщеннях установ кредитора та/або іншим засобом. Факт непогашення позичальником у строк до останнього робочого дня, що передує даті початку дії нової процентної ставки, на користь кредитора всієї суми існуючої заборгованості позичальника за цим договором (а саме: неповернення всієї суми кредиту, несплата всієї суми нарахованих процентів та інших платежів) є згодою з таким новим розміром процентної ставки, що нараховується за користування кредитом згідно умов цього договору.

Пунктом 5.2.5 згаданих кредитних договорів передбачено, що сторони погодили, що у випадку настання будь-якої з обставин, вказаних нижче (в переліку), та направлення кредитором на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 30 календарних днів з дати відправлення кредитором вищевказаного повідомлення (вимоги) позичальнику, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 31 календарний день з дати відправлення кредитором позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту. До переліку обставин для зміни терміну погашення кредиту, які сторони домовилися вважати істотним порушенням умов договору, зокрема відноситься і прострочення сплати чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом понад 2 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

25.12.2014 року ПАТ «Універсал Банк» направив відповідачці вимоги (а.с.150) щодо повернення заборгованості за кредитними договорами.

Однак, відповідачка заборгованість до цього часу не сплатила.

Оскільки відповідачкою порушені умови кредитних договорів, добровільно заборгованість не погашена, вона підлягає стягненню з неї на користь позивача за рішенням суду.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Для забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитними договорами №014-2008-1675 та №014-2008-1676 між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27.05.2008року було укладено відповідно договори поруки №014-2008-1675-Р/1, №014-2008-1675-Р/2, № 014-2008-1676-Р/1 та 014-2008-1676-Р/2 за якими поручитель зобов»язується перед кредитором боржника відповідати за невиконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань за відповідними кредитними договорами. 01.04.2009р., 21.10.2010р. між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладені додаткові угоди до договорів поруки №014-2008-1675-р/1 та № 014-2008-1675-Р/2.

Ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до умов договорів поруки поручителі у випадку невиконнаня боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами від 27.05.2008р. поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, процентів за користування кредитом, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій.

Отже, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є солідарним боржником перед позивачем у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитними договорами від 27.05.2008р. № 014-2008-1675 та № 014-2008-1676 щодо своєчасного погашення кредиту та сплати процентів за його користування, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його користування та також з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Таким строком не може бути лише несплата чергового платежу. Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитними договорами 27.05.2008р. № 014-2008-1675 та № 014-2008-1676.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 3654,00 грн.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549, 550, 553, 554, 572-577, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3( ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором від 27.05.2008 року №014-2008-1675 у сумі 112 931 (сто дванадцять тисяч дев'ятсот тридцять одна) доларів США 05 (п'ять) центів та заборгованість за кредитним договором від 27.05.2008року № 014-2008-1676 у сумі 32 908( тридцять дві тисячі дев'ятсот вісім) доларів США 80( вісімдесят) центів та судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривені.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Луценко