Справа № 288/1284/16-ц
Провадження № 2/288/699/16
22 грудня 2016 року. смт.Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
секретаря судового засідання - Мітніцькій О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась до суду 12 жовтня 2016 року з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про стягнення аліментів в якій вказує, що вона з Відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2003 року по 16 жовтня 2007 року.
Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний Відповідач.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Дитина проживає разом з Позивачем та вона несе всі витрати по її утриманню. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Позивач просить стягувати з Відповідача аліменти на її користь на утримання дочки, щомісячно до її повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій позов підтримала, просила його задоволити та справу слухати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до частини пятої статті 74 ЦПК України, а саме на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його місця проживання двічі підряд були направлені судові повістки разом із розписками. Також, Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 02 листопада 2016 року, яке йому було вручено особисто, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.
Позивач не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, наведені обставини підтверджуються копією Свідоцтва про народження серії І-БК № 020113.
Відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 022890, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 89 від 16 жовтня 2007 року, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5.
Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії І-БК № 221093, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 15 травня 2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м.Києві, складено відповідний актовий запис № 685, після державної реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище на ОСОБА_6.
Як вбачається з довідки № 463 від 11 жовтня 2016 року, виданої Романівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні.
Згідно пунктів 15, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 розяснив, що відповідно до статті 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно статті 180, частини першої, частини другої, статті 183, частини першої статті 184 СК України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для стягнення з Відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі однієї четвертої частки його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Згідно приписів частини першої, третьої статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3; статтями 180, 182-184, 191 СК України; статтями 3, 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-228, частиною першою статті 367 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї четвертої частки його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 жовтня 2016 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8