Справа № 345/3278/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Довговойнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про встановлення розміру частки у майні колгоспного двору, про виділ частки в натурі із спільного майна, про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про встановлення розміру частки у майні колгоспного двору, про виділ частки в натурі із спільного майна, про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.09.2016 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Представником позивачів за довіреністю ОСОБА_4 05.10.2016 подано суду уточнену позовну заяву.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, частиною 5 статті 119 ЦК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Позивачами сплачено 551,20 грн. судового збору, а заявлено три вимоги немайнового характеру та три вимоги майнового характеру. Вказане суперечить частині третій статті шостої Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Тобто, кожному із позивачів необхідно сплатити по 1102,40 грн. судового збору.

Крім того, позивачами не долучено до матеріалів позовної заяви відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 та 120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє заявника i надає йому строк для усунення недолiкiв.

Враховуючи наведене вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Довговойнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про встановлення розміру частки у майні колгоспного двору, про виділ частки в натурі із спільного майна, про визнання права власності на нерухоме майно, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків заяви, а саме сплатити судовий збір, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Керуючисьст., 119,121 ЦПК України, ст. 4,6, ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Довговойнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про встановлення розміру частки у майні колгоспного двору, про виділ частки в натурі із спільного майна, про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: