Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1053/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що вона 10.11.2012 уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2. В цьому шлюбі у них, 16.06.2015 року народилась донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

На даний час шлюб між ними не розірвано, питання про його розірвання вирішується в судовому порядку в Заставнівському районному суді. З червня 2016 року вони проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач допомогу для утримання доньки не надає, її вихованням та утриманням не займається. Відповідач офіційно не працює, однак фізично здоровий, працює по найму на будівництві, має регулярний дохід. Інших дітей, крім доньки ОСОБА_3, у відповідача не має, утриманців він також не має, стягнення за виконавчими документам відсутні. З цих підстав просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень щомісячно до її повноліття, а також 100 гривень на її утримання щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згідний сплачувати аліменти на утримання доньку в розмірі по 600 гривень щомісячно, а на утримання позивачки не згідний сплачувати аліменти. Зазначив, що він офіційно не працює, як суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрований, майна немає, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьками, однак підробляє на будівництві, має нерегулярний дохід.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-МИ №222013 від 01.07.2015 року (а.с. 9) відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня ОСОБА_3 здорова за станом здоровя, проживає разом з мамою позивачем ОСОБА_1, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Відповідач допомоги для утримання дитини не надає, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, інших дітей, крім доньки ОСОБА_3 у відповідача не має. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2, який виданий Вікнянською сільською радою від 18.08.2016 року, останній проживає в будинку батьків, як безробітній в Районному центрі зайнятості не значиться.

Таким чином судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, однак має регулярний дохід, працюючи по найму на будівництві, здоровий, фінансових, кредитних та боргових зобовязань, а також інших стягнень та утриманців немає, стягнення по виконавчих документах відсутні.

З огляду на наведене, при призначенні аліментів, суд враховує, матеріальне становище та стан здоровя дитини, те що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, яка спроможна заробляти та сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

При визначенні розміру аліментів на дитину суд керується вимогами ст.7 ЗУ «Про Державний Бюджет на 2016 рік» щодо прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, що в період з 01 травня 2016 року по 01 грудня 2016 року становить 1228 грн. на місяць, забезпечення якого є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач здійснює догляд за малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трьохрічного віку та не має можливості працювати для її матеріального забезпечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки відповідачем суду не надано доказів його непрацездатності, наявності у нього на утриманні непрацездатних осіб, або наявності обставин, які б перешкоджали відповідачу працювати для отримання належної зарплати та сплати аліментів.

Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до її повноліття, а також стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі по 100 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Також з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 551, 20 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 88 УПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 184,191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісяця, починаючи з 22.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області аліменти на її утримання в розмірі 100 гривень, починаючи з 22.08.2016 року до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років, тобто до 16.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення. Якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Заставнівський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Пухарєва