cправа № 633/328/16-ц
провадження № 2-к/633/1/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року смт. Печеніги, Харківська область

Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Тимченко А.М.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Печеніги Харківської області клопотання ОСОБА_2, мирового суду судової дільниці № 1 Яковлевського району Білгородської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду судової дільниці № 1 Яковлевського району Білгородської області від 10.06.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2, мирового суду судової дільниці № 1 Яковлевського району Білгородської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду судової дільниці № 1 Яковлевського району Білгородської області від 10.06.2016 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 0.7 велечени прожиткового мінімуму для дітей у Білгородській області, встановленої на 1 квартал 2016 року, що становить 5599 рублів 30 копійок щомісяця, з подальшою індексацією пропорційно збільшенню величини прожиткового мінімуму для відповідної соціально-демографічної групи населення в Білгородській області, починаючи з 05 травня 2016 року і до повноліття дитини. Стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на юридичні послуги в розмірі 1500 рублів, а також в дохід муніципального освіти "Яковлевский район" державне мито в сумі 150 рублів.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання зявився, проти задоволення клопотання заперечував, оскільки з 15.11.2011 року, відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28 листопада 2011 року він вже сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. Прохав відмовити у задоволені зазначеного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення боржника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне в задоволені клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду відмовити з наступних підстав.

Рішенням мирового судді судової дільниці № 1 Яковлевського району Білгородської області ОСОБА_5 від 10.06.2016 року по цивільній справі № 2-419/2016 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 0.7 велечени прожиткового мінімуму для дітей у Білгородській області, встановленої на 1 квартал 2016 року, що становить 5599 рублів 30 копійок щомісяця, з подальшою індексацією пропорційно збільшенню величини прожиткового мінімуму для відповідної соціально-демографічної групи населення в Білгородській області, починаючи з 05 травня 2016 року і до повноліття дитини. Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на юридичні послуги в розмірі 1500 рублів. Стягненню з ОСОБА_3 в дохід муніципального освіти "Яковлевский район" державне мито в сумі 150 рублів ( а.с. 15).

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 396 ЦПК України суд відмовляє у задоволені клопотанні про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 28.11.2011 року у справі № 2-1889/2011 позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2011 року та до її повноліття. Рішення набрало законної сили 08.12.2011 року ( а.с.27).

На виконання зазначеного рішення суду Чугуївським міським судом Харківської області 13.12.2011 року виданий виконавчий лист 2-1889/2011 № ( а.с. 26).

Відповідно до довідки Печенізького районного відділу державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області № 1816 від 27.12.2016 року по виконавчому листу № 2-1889/2011 р., що виданий Чугуївським міським судом Харківської області, станом на 01.01.2017 рік за ОСОБА_3 заборгованість по аліментам на утримання ОСОБА_4, відсутня (а.с.48).

Враховуючи те, що рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28.11.2011 року у справі № 2-1889 за позовом ОСОБА_4 ( на даний час - ОСОБА_2) С.С. до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ухвалене до часу відкриття провадження у справі № 2-419/2016 в суді судової дільниці № 1 Яковлевського району Білгородської області, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 395, 396, 397 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_2, мирового суду судової дільниці № 1 Яковлевського району Білгородськї області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду судової дільниці № 1 Яковлевського району Білгородської області від 10.06.2016 року по цивільній справі № 2-419/2016.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : А.М. Тимченко