Справа №403/895/16-ц
Провадження №2/403/243/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Гарбар С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлового комунального господарства Устинівської районної державної адміністрації Кіровогадської області, про набуття за спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подано до суду позов до ОСОБА_2 сільської радипро набуття за спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно. Вимоги мотивуються тим, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, настоює на позовних вимогах про набуття за спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно.

В судове засідання представник відповідача - ОСОБА_2 сільської ради не зявився, про день та час розгляду повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлового комунального господарства Устинівської районної державної адміністрації не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки до суду не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 100 ЦК України 1963 року передбачено, що в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Частиною 1 ст. 101 ЦК України 1963 року передбачено, що в особистій власності громадянина може бути один жилий будинок (або частина його).

Статтею 150 ЦК України 1963 року передбачено, що права, передбачені статтями 144 149 цього Кодексу, належать також особі, яка хоч і не є власником, але володіє майном в силу закону або договору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.14 Закону України Про основи містобудування до компетенції виконавчих органів сільських, селищних, міських рад у сфері містобудування належать: проведення робіт з прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів у порядку, встановленому законодавством.

Під час розгляду справи встановлено, що у актовому записі про народження Ново-Устинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: с. Ставрикова Устинівського району Кіровоградської області, батьками записано: батько-Люненко ОСОБА_5, мати-Люненко ОСОБА_6. Згідно актового запису про смерть ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №16 від 08 жовтня 2013 року, ОСОБА_3 помер 08 жовтня 2013 року. У 1964 році ОСОБА_3 побудував за власні кошти жилий будинок з господарськими будівлями по вул.Гагаріна,24 в с.Криничне Устинівського району Кіровоградської області, що підтверджується випискою з погосподарської книги за №13, особистий рахунок за №180, за 1964-1966 роки ОСОБА_2 сільської ради. У технічному паспорті на жилий будинок з господарськими будівлями по вул.Гагаріна,24 в с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області записано, що володільцем нерухомого майна є ОСОБА_3. При встановлених обставинах, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно.

Судові витрати по справі за заявою позивача ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_3 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями по вул.Гагаріна,24 в с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області.

Судові витрати по справі за заявою позивача ОСОБА_1 не відшкодовуються. На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_7