Справа № 578/1022/16-ц
провадження № 2/578/330/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про встановлення юридичного факту та визнання права в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять:

- встановити юридичний факт, що Сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0165803 виданий на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 19 червня 1996 року № 276 та зареєстрований 27 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 399 на ім'я ОСОБА_3 належить померлій 16 травня 1996 року ОСОБА_4;

- визнати за ОСОБА_1 ? права на земельну частку /пай / у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Родина» Краснопільського району Сумської області розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі нормативною грошовою оцінкою 79550 грн. по праву спадкування за заповітом після померлого 27 січня 2004 року ОСОБА_5, яке належало його дружині ОСОБА_4 згідно Сертифіката на право на земельну частку / пай / серії СМ № 0165803 виданого на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 19 червня 1996 року №276 та зареєстрованого 27 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 399, яка померла 16 травня 1996 року спадщину після якої він фактично прийняв, але юридично не оформив;

- визнати за ОСОБА_2 ? права на земельну частку /пай / у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Родина» Краснопільського району Сумської області розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі нормативною грошовою оцінкою 79550 грн. по праву спадкування за заповітом після померлого 27 січня 2004 року ОСОБА_5, яке належало його дружині ОСОБА_4 згідно Сертифіката на право на земельну частку / пай / серії СМ№ 0165803 виданого на підставі рішення Краснопільської районної державної адміністрації від 19 червня 1996 року №276 та зареєстрованого 27 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 399, яка померла 16 травня 1996 року спадщину після якої він фактично прийняв, але юридично не оформив.

Разом з тим, просила витребувати з Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області / м. Суми проспект Шевченка,3/ копію спадкової справи після померлого 27 січня 2004 року в селі Верхня Пожня Краснопільського району Сумської області ОСОБА_5 / спадкова справа №256/04/ та відомості про наявність заяв про прийняття та відмову від спадщини, а також заповіту після померлої 16 травня 1996 року в селі Верхня Пожня Краснопільського району Сумської області ОСОБА_4.

Зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства. відповідно до частини сьомої статті 130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27,1 19-120, 122, 127-128, 130, 131, 137, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про встановлення юридичного факту та визнання права в порядку спадкування.

Встановити строк до 9 листопада 2016 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (ст.128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а третя особа відгук щодо даної заяви.

Відповідно до ст.131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України.

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України) .

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запит на адресу Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області / м. Суми проспект Шевченка, 3/ про надання копії спадкової справи після померлого 27 січня 2004 року в селі Верхня Пожня Краснопільського району Сумської області ОСОБА_5 / спадкова справа №256/04/ та надати відомості про наявність заяв про прийняття та відмову від спадщини, а також заповіту після померлої 16 травня 1996 року в селі Верхня Пожня Краснопільського району Сумської області ОСОБА_4

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копія позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6ар