Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/512/16
Справа № 292/480/16-ц У Х В А Л А
29 грудня 2016 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні брали участь: позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 05 жовтня 1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Соколівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №11.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 14.02.1998 року та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею.
Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Через деякий час після одруження, з вини ОСОБА_2 у сім"ї почали відбуватися конфлікти на грунті зловживання ним спиртними напоями. Відповідач систематично вчиняє сварки, порушує спокій у сім"ї, проявляє до неї неповагу та застосовує фізичну силу. Усе це негативно впливає на виховання та психіку дітей.
ОСОБА_2 вихованням дочки не займається, матеріально сім"ю не забезпечує, а зароблені кошти витрачає на власні потреби.
Вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів із заявами щодо вчинення відповідачем актів насильства у сім"ї, зокрема завдання фізичного болю та спричинення моральних страждань. За насильство у сім"ї ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Таким чином фактичні шлюбні відносини між ними припинилися. Відповідач не вживає жодних заходів для виправлення своєї поведінки. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у неї, на грунті негативної поведінки відповідача, розвинулась неприязнь до нього, втрачено почуття любові та поваги. За таких обставин просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем, визначити місце проживання дочки ОСОБА_4 разом з нею та стягнути з відповідача на її користь витрати, пов"язані з оплатою судового збору.
У судовому засіданні сторони заявили клопотання про надання строку на примирення, з метою збереження сім"ї.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача.
Відповідно до ст.111 СК України , суд вживає заходів щодо примирення подружжя , якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно п.5 ст.191 ЦПК України, суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Враховуючи заявлене сторонами клопотання, суд з метою вжиття заходів щодо примирення подружжя приходить до висновку про необхідність надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст. 1111, п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання сторін про надання строку для примирення, задовольнити.
Надати стронам у справі про розірвання шлюбу строк для примирення терміном два (два) місяці.
Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Слухання по вказаній справі призначити на 01.03.2017 року на 09:00 год..
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В.Гуц