справа № 197/924/15-ц
провадження № 2/197/9/16
УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретареві Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, коштів на утримання дитини, відповідач не надає, просила стягнути аліменти.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява за його позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, в якій позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд, вважає за доцільне призначити та провести генетичну судово-медичну експертизу методом ДНК-аналізу, оскільки потрібно з'ясувати обставини справи, які потребують спеціальних знань , у вказаній в клопотанні установі і по заявленому питанню.

На підставі ст. 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 57, 143, 144, 146, 168, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі №197/924/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, генетичну судово-медичну експертизу методом ДНК- аналізу на вирішення якої поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення даної експертизи доручити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи" ДОР (49005, м. Дніпропетровськ, площа Соборна (Жовтнева), 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов'язків та за завідомо неправдивий висновок експерта.

Експертам надіслати копію даної ухвали.

Зобов'язати позивача за первісним позовом ОСОБА_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, тел. 097-126-70-17, надати експерту медичну картку дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати, у зв'язку з оплатою проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тел. 068-005-56-45, відповідно ч.2 ст. 86 ЦПК України, також розяснивши, що у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи .

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Роз'яснити сторонам, що судово - медична ДНК експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта, визначивши строк для проведення експертизи в 1 місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова