Справа № 526/1103/15-ц
Провадження № 6/526/74/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Заколодяжної О.А.

при секретарі - Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадячі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.06.2016 року за первісним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи :служба у справах дітей Гадяцької РДА, Малопобиванська сільська рада про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення із житлового будинку та відшкодування моральної шкоди та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення суми авансу за невиконання зобовязання та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.06.2016 року в частині виселення їх із житлового будинку мотивуючи її тим, що вони є особами переміщеними з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції , на даний час ніде не працюють, та не мають інших стабільних доходів, щоб винайти інше житло для проживання. Крім того, на утриманні ОСОБА_1, ОСОБА_2 знаходяться неповнолітні діти :ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Просили суд відстрочити виконання вищевказаного рішення в частині їх виселення до часу знаходження ними іншого житла.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Інші сторони до суду не з»явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд заслухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.06.2016 року позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи :служба у справах дітей Гадяцької РДА, Малопобиванська сільська рада в частині усунення перешкод у користуванні власністю та виселення із житлового будинку - задоволено.

12.07.2016 року ухвалою апеляційного суду Полтавської області вище вказане рішення в частині виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 та їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 із житлового будинку , що знаходиться за адресою : с. Пирятинщина, вул. Шкільна,16, Гадяцького району, Полтавської області залишено без змін .

На даний час, рішення Гадяцького району Полтавської області від 08.06.2016 року 21.01.2014 року набрало законної сили.

07.09.2016 року Гадяцьким РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавчі провадження згідно вище вказаного рішення Гадяцького району Полтавської області .

В судовому засіданні встановлено, що на даний час ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є особами переміщеними з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції , ніде не працюють та не мають жодних інших стабільних доходів, щоб винайти інше житло для проживання, даний будинок є їх та їхніх неповнолітніх дітей єдиним місцем проживання . Оскільки неодноразові їх звернення до органів місцевого самоврядування щодо надання їх сім»ї житла, залишилися без задоволення , тому вони змушені докладати зусиль для пошуку такого житла самостійно, що потребує відповідного часу.

Крім того, судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_1, ОСОБА_2 знаходяться неповнолітні діти :ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до статті 3 Конвенції «Про права дитини», схваленою резолюцією 44 сесії Генарльної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року № 44/25, ратифікованої Постановою Верховної ОСОБА_8 України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Вмотивовуючи підстави відстрочки виконання рішення, заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказують на наявність бажання виконати судове рішення у добровільному порядку у майбутньому, але просять надати час для вирішення питання щодо іншого житла.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють винання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити або встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки судом достовірно встановлено, що у спірному житловому приміщенні, яке являється постійним місцем проживання заявників, окрім повнолітніх осіб також проживають і малолітні діти, виселення яких у без можливості забезпечити іншим житлом не узгоджується з нормами міжнародного права та суперечить принципам чинного законодавства, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.06.2016 року в частині виселення їх із житлового будинку підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.06.2016 року задовольнити .

Відстрочити виконання рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.06.2016 року в частині виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 та їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 із житлового будинку , що знаходиться за адресою : с. Пирятинщина, вул. Шкільна,16, Гадяцького району, Полтавської області до 31 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна