Справа № 567/1045/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_4 Зазначила, що подружжя має двох малолітніх дітей дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 мотивує свою заяву тим, що відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач позов визнав.

У судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги і просить стягнути на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/3 частини доходу ОСОБА_2 оскільки відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги дітям не надає. Зазначила, що позивач з 19.05.2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем, але на даний час вони з відповідачем разом не проживають і діти проживають разом з позивачем. Пояснила, що позивач періодично має заробітки, працюючи продавцем магазину на підмінах.

Зазначила, що позивач та діти мають добрий стан здоров'я та позивач інших утриманців немає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив пояснення представника позивачки в частині перебування в шлюбі, наявності дітей, стану здоров'я та наявності роботи. Пояснив, що протягом майже останніх двох місяців вони разом не проживають і кошти на утримання дітей пересилав приблизно біля півтора місяці тому шляхом перерахування на платіжну картку дочки.

Зазначив, що має задовільний стан здоров'я, оскільки хворіє на гастрит, але коштів на своє лікування не витрачає у зв'язку з їх відсутністю. Пояснив, що інших утриманців, окрім дітей немає. На даний час працює на реконструкції синагоги в м.Острог, де отримує 800-900 грн. на тиждень. До цього часу був неофіційно працевлаштований та працював в м.Києві.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-ГЮ №059243 та серії 1-ГЮ №119936 встановлено, що ОСОБА_5 народилась 15.11.2007 року, ОСОБА_6 народився 13.03.2010 року і їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В судовому засіданні з пояснень сторін, свідоцтв про народження встановлено, що сторони по справі мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які на даний час проживають разом з позивачкою. З пояснень сторін та свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №024042 встановлено, що позивач та відповідач на даний час перебувають в шлюбі.

В суді встановлено, що малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач ОСОБА_2 в суді будь-яких доказів належного виконання обов`язку по утриманню зазначених дітей не надав.

Відповідно до ст.. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках. При цьому, будучи батьком дітей, ОСОБА_2 своїх дітей належним чином не утримує, хоча зобовязаний це робити.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні спору судом береться до уваги відсутність у сторін по справі інших утриманців, стан здоров'я дітей та сторін. При цьому, суд бере до уваги, що відповідач має добрий стан здоров'я та має можливість працювати і утримувати дітей.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 03 листопада 2016 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03 листопада 2016 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7