Справа № 183/6735/16>
№ 2/183/3375/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на 2/9 частини нерухомого майна в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій, просить визнати за нею право власності на 2/9 частини житлового будинку, загальною площею 74,6 м2, житловою площею 42,7 м2, з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Академіка Жлуктенка (Мануільського), 115, та на 2/9 частини земельної ділянки, площею 0,1000 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:020:0036, яка розташована за вищезазначеною адресою, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 20 лютого 2015 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, а саме

- у позовній заяві ціна позову зазначена у розмірі 21 005,55 грн., яка, на думку суду, вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки предметом позову є визнання права власності на 2/9 частини земельної ділянки та житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташовані за зазначеною вище адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити розмір судового збору за подання цієї заяви в розмірі 1 000 грн.

До позовної заяви додана квитанція № 1/85 від 29 листопада 2016 року про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., тобто з урахуванням попередньо встановленого судом розміру судового збору, позивачу необхідно доплатити 448,80 грн. судового збору.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом доплати судового збору у розмірі 448,80 грн., з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату, для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 448,80 грн., із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату, для долучення до матеріалів справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна