Справа №: 398/55/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" листопада 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретарі Борозній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВИРІШИВ:

У січня 2015 року публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося до Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач у позовній заяві вказує, що відповідно до кредитного договору №006-10507-090811 від 09.08.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії, та отримав 100 000 грн. 00 коп. Позивач на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 10 000 грн. 00 коп. та самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії без складання додаткової угоди.

ОСОБА_1 порушував умови повернення кредиту та станом на 29.04.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 3 170 грн. 21 коп., тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 170 грн. 21 коп., а також - судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав письмову довідку за №05-3328409 вих. від 03.10.2016 року про те, що кредит закрито.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

09 серпня 2011 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено кредитний договір №006-10507-090811, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії (п.1.3 кредитного договору).

За наслідками укладення даного кредитного договору відповідачем відкрито картковий рахунок №8316 та відкрито кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. 00 коп.

Станом на 29.04.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 3 170 грн. 21 коп., яка складається з тіла кредиту.

Довідка публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» від 03.10.2016 року №05-3328409 вих. вказує, що кредитний договір №006-10507-090811 від 09.08.2011 року укладений між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» припинив свою дію. Рахунок №8316 відкритий до договору, закрито. Кредит закрито.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 598 та ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що позовна заява не містить доказів, які підтверджують факт ухилення відповідача від сплати коштів за кредитним договором.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене суд вважає, що факти викладені у позовній заяві про порушені права позивача не підтверджені належними доказами, тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 151, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у задоволенні позовних вимог повністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА