Справа № 738/1440/16-ц
№ провадження 2-о/738/53/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Костюк І.А.

за участю: заявника ОСОБА_2

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А H О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 24 березня 2003 року в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву мотивує тим, що 24 березня 2003 року помер її батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,77 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області. За життя спадкодавець склав заповіт в якому все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_2, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4., проте нотаріусом було розяснено, що прийняти таку заяву він не може у звязку з недоведеністю родинних відносин між спадкодавцем та нею, оскільки у свідоцтві про народження заявниці відомості про батька відсутні, інших документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем нотаріусу не було надано. Заявниця вважає, що причиною не заповнення графи «батько» в свідоцтві про народження являється помилкою секретаря сільської ради, оскільки батьки заявниці проживали спільно, проте шлюб не був зареєстрований в сільській раді, разом з тим батько проживаючи разом з матірю не заперечував свого батьківства. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_5 як дочки та батька необхідно для оформлення спадщини.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, та просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона була сусідкою ОСОБА_4, який помер 24.03.2003 року, вона добре знала спадкодавця та його сімю, яка складалась з дружини та трьох дітей, підтвердила що заявниця була донькою померлого 24.03.2003 року ОСОБА_4, крім того їй було відомо, що в свідоцтві про народження заявниці відсутній запис про батька.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що сімя спадкодавця ОСОБА_4 проживала поруч з його бабусею, він добре знав спадкодавця ОСОБА_4, у нього було троє дітей, в тому числі і заявниця, всі вони жили разом. Крім того пояснив, що йому відомо, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстрований не був.

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що 24 березня 2003 року в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №153588 (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно в тому числі і на земельну ділянку площею 1,77 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.9).

Із заповіту, посвідченого секретарем Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області 18 серпня 1994 року та зареєстрованого в реєстрі за №126 вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заробив розпорядження про те, що все своє майно де б воно не було, із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів своїй дочці ОСОБА_2.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого 24 березня 2003 року ОСОБА_4, проте у звязку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці відомості про батька відсутні, а інших документів які б підтверджували б родинні відносини між заявницею та спадкодавцем як дочки та батько нотаріусу не було надано, ОСОБА_2 було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.14).

Встановлення факту pодинних вiдносин для заявниці має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину після померлого батька ОСОБА_4.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІV-УР №325075, виданого 13 травня 1961 року, 06 травня 1961 року в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області народилась ОСОБА_2, матірю якої записана ОСОБА_8, відомості про батька відсутні (а.с.8).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлим 24 березня 2003 року батьком - ОСОБА_4 підтверджується показами свідків та матеріалами справи.

Так, з довідки (витягу з погосподарської книги) №02-19/94 від 27.04.2016 року, та довідки №327 від 21.07.2015 року, виданих Миколаївською сільською радою Менського району Чернігівської області вбачається, що згідно погосподарського обліку Миколаївської сільської ради книга №1 за 1991-1995 роки особовий рахунок №28, станом на 15.04.1991 року головою житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Придеснянська, 12 в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області був ОСОБА_4, який помер 24.03.2003 року, разом з ним на день його смерті в спадковому будинку були зареєстровані: дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зять ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, онук ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Факт родинних відносин між заявницею та померлим 24.03.2003 року ОСОБА_4 підтверджується також даними, які містяться в заповіті, який був складений ОСОБА_4 на користь заявниці, в якому міститься формулювання про те, що він своє майно заповів свої дочці ОСОБА_2.

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим 24.03.2003 року ОСОБА_4, а саме що ОСОБА_4, який помер 24 березня 2003 року в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, був батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 24 березня 2003 року в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, був батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова