Справа № 396/1930/16-ц
Провадження № 2/396/866/16
УХВАЛА

26.12.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, до Кіроблконтрстрайбанк, Новоукраїнського відділення держбанку та ТВБВ №10010/098 Філії - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Новоукраїнський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Новоукраїнська державна нотаріальна контора, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом скасування заборони та виключення запису про реєстрацію заборони на відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом скасування заборони та виключення запису про реєстрацію заборони на відчуження майна.

23.12.2014 року начальник філії - Кіровоградське облуправління АТ "Ощадбанк" ОСОБА_4 надаслала до суду заперечення на позовну заяву. Свої заперечення обгрунтовує тим, що співввідповідачем по справі є ТВБВ №10010/098 Філії - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", яке згідно статуту товариства не є юридичною особою, тому не може бути залучене по справі як співвідповідач і підлягає виключенню співвідповідачів, як неналежний.

Представник відповідача ТВБВ №10010/098 Філії - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, заперечення підтримала повністю.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що судом залучено по справі неналежного відповідача - ТВБВ №10010/098 Філії - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", який не має статусу юридичної особи, та його слід замінити належним відповідачем - Філію- Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", місцезнаходження: м.Кіровоград, вул.Декабристів, 9.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне здійснити виклик відповідачів: Кіроблконтрстрайбанк та Новоукраїнське відділення держбанку, в судове засідання через оголошення в пресі шляхом публікації відповідного оголошеня в газеті, оскільки місцезнаходження відповідачів невідоме.

Згідно ст. 74 ч.9 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до розпорядження кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1333-р затверджено перелік друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, та в Кіровоградській області визначено газету "Народне слово".

Враховуючи встановлене та керуючись ст.ст. 33, 74, 191, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити по справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, до Кіроблконтрстрайбанк, Новоукраїнського відділення держбанку та ТВБВ №10010/098 Філії - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Новоукраїнський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Новоукраїнська державна нотаріальна контора, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом скасування заборони та виключення запису про реєстрацію заборони на відчуження майна, неналежного відповідача - ТВБВ №10010/098 Філії - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", який не має статусу юридичної особи, належним відповідачем - Філію- Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", місцезнаходження: м.Кіровоград, вул.Декабристів, 9.

Судове засідання відкласти на 06.01.2017 року на 10.00 годину.

Виклик відповідачів: Кіроблконтрстрайбанк та Новоукраїнське відділення держбанку в судове засідання на 06 січня 2017 року на 10.00 годину здійснити через оголошення в газеті місцевої сфери розповсюдження "Народне слово".

Запропонувати позивачу ОСОБА_2 погодити оплату та рахунки з редакцією газети "Народне слово".

Копію ухвали та текст оголошення надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз