Справа № 754/5392/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.
з участю секретаряЛісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Досінчук Федор Іванович про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єрмоленко Юлії Віталіївни (АДРЕСА_1) копію довіреності ОСОБА_7, яка посвідчена 13.11.2007 року, а також копію довіреності ОСОБА_7, яка посвідчена 27.05.2009 року.

Також, представником відповідача було заявлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єрмоленко Юлії Віталіївни (АДРЕСА_1) копію всіх документів, які містять підпис ОСОБА_7, що знаходяться в спадковій справі до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та копію всіх документів, які містять підпис ОСОБА_7, що знаходяться в спадковій справі до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9

Представник позивача у вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Відповідач підтримала свого представника.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо протягом 5 днів з дня отримання ухвали. В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єрмоленко Юлії Віталіївни (АДРЕСА_1) наступні документи:

-оригінал довіреності ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1), яка посвідчена 13.11.2007 року;

-оригінал довіреності ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1), яка посвідчена 27.05.2009 року.

-оригінали всіх документів, які містять підпис ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1), що знаходяться в спадковій справі до майна ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_4), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

-оригінали всіх документів, які містять підпис ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1), що знаходяться в спадковій справі до майна ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_5), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Дані документи необхідні для подальшого призначення по справі судової посмертної-почеркознавчої експертизи.

Копію ухвали для виконання направити Приватному нотаріусу КМНО Єрмоленко Юліїі Віталіївні (АДРЕСА_1).

Термін виконання ухвали суду встановити до 18 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: