Провадження № 2/369/4678/16
УХВАЛА

Іменем України

22.12.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання недійним договору дарування на земельнуділянку, садовий будинок та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання недійним договору дарування на земельнуділянку, садовий будинок та визнання права власності на майно.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0512 га, кадастровий номер :12:003:5091, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада, садівниче товариство «Воїн -2» вул. Ірпінська 1, буд. 101; накласти арешт на садовий будинок який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада, садівниче товариство «Воїн -2» вул. Ірпінська 1, буд. 101.

Суд, дослідивши матеріали справи обґрунтування заяви та доданих до заяви доказів дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.

Оскільки предметом позову є право власності на спірне майно та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити. При цьому суд враховує співмірність заявлених вимог та вартість майна, можливого відчуження на користь третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання недійним договору дарування на земельнуділянку, садовий будинок та визнання права власності на майно задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,0512 га, кадастровий номер :12:003:5091, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада, садівниче товариство «Воїн -2» вул. Ірпінська 1, буд. 101.

Накласти арешт на садовий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада, садівниче товариство «Воїн -2» вул. Ірпінська 1, буд. 101.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич