Дата документу 20.12.2016
ЄУ № 420/598/14-ц
Провадження №2/420/6/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 грудня 2016 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасов Д.С., за участю секретаря Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Кредитної спілки «Айдар-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позички,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Айдар-Кредит» заборгованість по кредитному договору № 486 від 22.05.2006 року у розмірі 1294361,55 грн.(один мільйон двісті девяносто чотири тисячі триста шістдесят одна) грн. 55 коп. та судові витрати у сумі 3654, 00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 В.С. заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі.

В обґрунтування вимог про зупинення провадження по справі представник відповідача зазначила, за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України 21 березня 2014 року Новопсковським районним судом Луганської області винесено вирок, за яким ОСОБА_1 було виправдано. Прокуратурою Новопсковського району було подано апеляційну скаргу на вирок Новопсковського районного суду Луганської області. На даний час кримінальне провадження в апеляційній інстанції не розглянуто, у звязку з проведенням антитерористичної операції у м. Луганську. У звязку з вищевикладеним просить зупинити провадження по справі до розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, яке знаходиться в апеляційному суді м. Луганська.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню, в звязку з наступним.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Новопсковського районного суду від 21 березня 2014 року ОСОБА_1, який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України визнано невинними та виправдано.

Відповідно до вироку суду шахрайські дії ОСОБА_1 повязані з отриманням грошових коштів в КС «Айдар-Кредит» у сумі 100000 грн. згідно кредитного договору №486 від 22.05.2006 року, що є предметом розгляду по даній цивільній справі.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили , або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії, та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що вищевказаний вирок не набрав законної сили, оскільки знаходиться на розгляді в апеляційному суді Луганської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що обставини встановлені вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 21 березня 2014 року за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України можуть мати значення для розгляду даної цивільної справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Айдар-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позички зупинити, до набрання законної сили вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 21 березня 2014 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: