Справа № 573/2463/16-ц
Номер провадження 2/573/934/16
РІШЕННЯ

іменем України

23 грудня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

за участю секретаря: Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що її батьком є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), що розташована на території Річківської сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії НОМЕР_1. Згідно закону після смерті батька фактично прийняла спадкове майно мати - ОСОБА_3 шляхом проживання і спадкодавцем на день його смерті. За життя батько не встиг отримати сертифікат на руки, а мати ОСОБА_3 в свою чергу юридично не оформила спадкові права. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Остання склала заповіт на ім'я позивачки на земельну ділянку, належну їй. Позивачка зазначає, що вона є спадкоємцем майна першої черги, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном не можуть у зв'язку з тим, що її батько ОСОБА_4 до дня смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) на руки не отримав. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землях, що перебували у колективній власності САПТЗТ «Річківське», посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, виданим на ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, її представник за довіреністю ОСОБА_5 надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність

Представник відповідача - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа, в якому просить розглянути справу без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальна контори Сумської області в судове засідання також не з'явився. Нотаріус надіслала листа про розгляд справи у відсутність їх представника.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника.

У зв'язку з неявкою сторін, третіх осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає, що на підставі п. 4 Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року до правовідносин щодо прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, слід застосовувати норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час їх виникнення, а також норми нині діючого ЦК України, так як правовідносини продовжували діяти після набрання чинності вказаним Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті (ст. 527 ЦК УРСР).

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 5).

Батьки позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 26 липня 1986 року. Матері було присвоєно прізвище - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Річки Білопільського району Сумської області (а. с. 7).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року № 11 належить право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Річківське», розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дата видачі зазначена 03 лютого 1997 року, але сертифікат не зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а. с. 11).

У відповідності до звіту про оцінку об'єкта земельної ділянки, площею 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) станом на 05 грудня 2016 рік оціночна вартість земельної ділянки становить 10 190 грн. (а. с. 15).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 09 листопада 2016 року за № 1336 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 виконкомом сільської ради не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 своєчасно вступила в управління земельним паєм, користувалась речами померлого, здійснила схоронність документів (а. с. 12).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області 19 січня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_6, ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку, яка належить їй на підставі Державного акту серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 - позивачці по справі (а. с. 9).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 лютого 2011 року спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є її донька - ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 3,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 (а. с. 10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 (а. с. 8).

Зі змісту довідки, виданої виконкомом Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 09 листопада 2016 року за № 1337 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Заповіт від імені померлої виконкомом сільської ради посвідчено 17 листопада 1995 року за № НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_9, 19 січня 2000 року за 3 40, реєстраційний номер НОМЕР_8, заповіти не змінювались і не відмінялись (а. с. 13).

З довідки відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області від 21 грудня 2016 року вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, виписаний 03 лютого 1997 року, але не витребуваний, його оригінал зберігається у Відділі (а. с. 19).

З листа, виданого Білопільською районною державною нотаріальною конторою Сумської області від 13 грудня 2016 року вбачається, що згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заведено спадкову справу за № 145/2008 (а. с. 21).

Зі спадкової справи № 145/2008 вбачається, що видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 3,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5.

Крім того, з зазначеної вище спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 склала заповіт на все своє майно на ім'я ОСОБА_8, який в свою чергу подав нотаріусу письмову заяву про те, що на оформлення спадкових прав не претендує (а. с. 23).

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що в порядку, передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на момент виникнення правовідносин щодо прийняття спадщини, мати позивачки ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину після померлого чоловіка - ОСОБА_2.

Зокрема, статтею 1216 ЦК України 2003 року визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

За приписами ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за законом і за заповітом має право прийняти спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадщина після смерті батька позивачки, ОСОБА_2, відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3, на час дії ЦК УРСР 1963 року, а позивачка відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с.12).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 має право в порядку спадкування за законом після батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділянку (пай), право на яку посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1, виданим ОСОБА_2 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року № 11 на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Річківське», розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Однак, остання позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з тим, що її батько до дня смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) на руки не отримав.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 525, 527, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1261, п. 4 Перехідних положень ЦК України 2003 року, п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зі змінами і доповненнями, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Річківської сільської ради та перебувала у колективній власності САПТЗТ «Річківське», право на яку посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1, виданим ОСОБА_2 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року № 11.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :