У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Дем'яносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приміщень предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 04 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 04 листопада 2015 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано предметом іпотеки приміщення промтоварного магазину АДРЕСА_1, загальною площею 134,5 кв.м, що належить на праві спільної часткової власності в рівних частках по Ѕ частині ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Визнано предметом іпотеки приміщення промтоварного магазину АДРЕСА_2, загальною площею 86,4 кв.м, що належить на праві спільної часткової власності в рівних частках по Ѕ частині ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Звернуто стягнення на предмет іпотеки-приміщення промтоварного магазину АДРЕСА_1, загальною площею 134,5 кв.м, що належить на праві спільної часткової власності в рівних частках по Ѕ частині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною продажу 1 920 330 ( один мільйон дев'ятсот двадцять тисяч триста тридцять) гривень на погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» за кредитним договором № 022-2008-496 від 29 лютого 2008 року в розмірі 2 077 663 (два мільйони сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят три) гривні 48 копійок, з яких: 1 936 168 грн 92 коп. - заборгованість із суми кредиту; 997 грн 56 коп. - прострочена заборгованість із суми кредиту; 140 497 грн - заборгованість з відсотків.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки-приміщення промтоварного магазину АДРЕСА_2, загальною площею 86,4 кв.м, що належить на праві спільної часткової власності в рівних частках по Ѕ частині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною продажу 1 233 580 (один мільйон двісті тридцять три тисячі п'ятсот вісімдесят) гривень на погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» в розмірі 1 525 122 (один мільйон п'ятсот двадцять п'ять тисяч сто двадцять дві) гривні 83 копійки, з яких: за договором № ВL9234/К-1 від 22.09.2008 року 788 564 грн 98 коп. - заборгованість із суми кредиту; 1 001 грн. 95 коп. - прострочена заборгованість із суми кредиту; 152 371 грн 06 коп. - заборгованість з відсотків; за договором № ВL9247/К-1 від 22 вересня 2008 року 471 896 грн 99 коп. - заборгованість із суми кредиту; 1035 грн 91 коп. - прострочена заборгованість із суми кредиту; 110 251 грн 94 коп. - заборгованість з відсотків.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приміщень предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М. ДемяносовМ.В. Маляренко А.В.