Справа № 454/820/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

народних засідателів: Галишин Г.П., Бурчин Л.І.

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Мурованської сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою з таких підстав, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її сином та інвалідом дитинства першої групи «А». Зазначає, що син страждає на психічний розлад, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення його дій та керувати ними і потребує опіки. На підставі наведеного заявник просить визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном сина.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити, на обгрунтування заяви надала пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Мурованської сільської ради Сокальського району в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення вимог заявника, розгляд справи просить проводити без його участі.

Заслухавши заявника, оглянувши письмові матеріали справи, дослідивши висновок судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З оглянутого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 307 від 25.05.2016 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 встановлено, що він страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі важкої розумової відсталості в ступені ідіотії та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок свого стійкого, хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак вважає необхідним визнати, недієздатним ОСОБА_2.

Разом з тим, згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із змісту подання виконкому Мурованської сільської ради № 1 від 03 жовтня 2016 року, встановлено, що в таким сільська рада просить призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2.

Таким чином, заявлена вимога про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Кеуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований за адресоюАДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає та зареєстрована за адресоюАДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс

Народні засідателі: Г.П. Галишин

Л.І. Бурчин