Справа № 515/1539/16-ц
Провадження № 2/515/2818/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням зменшення позовних вимог, просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою вул.Суворова, 17 с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у вказаному будинку, який належить їй на праві приватної власності, окрім неї, були зареєстровані ОСОБА_3, 06.02.1981року народження, ОСОБА_4, 13.02.1980року народження, ОСОБА_5, 03.12.1998року народження, ОСОБА_6, 10.04.1998року народження, та ОСОБА_2, 29.07.1988року народження, які більше десяти років фактично не проживають у її будинку, мають свої сімї та мешкають за іншими адресами. Зазначила також, що протягом досить тривалого часу у звязку з хворобою позбавлена можливості працювати та при звернені до Управління праці та соціального захисту населення для оформлення субсидії, отримала відмову з тих підстав, що відповідачі були зареєстровані у її будинку. В заяві про зменшення позовних вимог вказала, що з часу подачі позову до суду всі первісні відповідачі, крім її доньки ОСОБА_2, добровільно знялися з реєстраційного обліку. Посилаючись на те, що реєстрація відповідача у будинку ОСОБА_1 порушує її право власника, вона позбавлена можливості розпоряджатися ним на власний розсуд, відповідач на протязі останніх десяти років постійно мешкає за межами України, проте знятися з реєстрації у добровільному порядку відмовляється, реєстрація відповідача у її будинку перешкоджає позивачу в отриманні соціальних виплат, ОСОБА_1 вважала, що є підстави для позбавлення ОСОБА_2 у судовому порядку права користування житловим будинком.

Позивач та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій позов підтримав та просив розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання відповідач, належним чином сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, також не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомила.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що 28 жовтня 1985року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено договір купівлі-продажу, за яким ОСОБА_8 купила житловий будинок жилою площею 32 кв.метри з кухнею та сараєм, розташований по вул.Суворова, 17 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області (а.с.а.с.5,6).

Зі свідоцтва про народження серії І-ЖД №483338, виданого повторно 26.08.2016року виконавчим комітетом Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_8 народилася 15 серпня 1960року в с.Трапівка (а.с.12).

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД №424035, виданого 07.04.1982року, слідує, що ОСОБА_8 перебувала у шлюбі з ОСОБА_9 та після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище «Ількевич» (а.с.13).

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_8 з 22 січня 2011року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10, змінивши прізвище на "Морозова" та після розірвання шлюбу 15 квітня 1992року залишила вказане прізвище (а.с.а.с.11, 14).

Зі змісту довідок Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 19.08.2016 року №981, від 17.11.2016 року №1195, 1196 та від 28.11.2016 року №1212 слідує, що станом на 19.08.2016 року в будинку позивача були зареєстровані ОСОБА_3, 06.02.1981року народження, ОСОБА_4, 13.02.1980року народження, ОСОБА_5, 03.12.1998року народження, ОСОБА_6, 10.04.1998року народження, та ОСОБА_2, 29.07.1988року народження, але жоден з відповідачів за вказаною адресою не проживає. Станом на 28.11.2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зняті з реєстрації за адресою: вул.Суворова 17, с.Трапівка Татарбунарського району (а.с.7, 72, 73).

Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.

Кожна особа, згідно з ч.1 ст.15 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 2 ст.16 ЦК України встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів, до яких, зокрема належить припинення дії, яка порушує право (п.3 ч.2 ст.16 ЦК).

За ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Право членів сім'ї власника житлового приміщення на користування та підстави позбавлення такого права визначені положеннями статті 405 ЦК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону, що є особистим сервітутом у розумінні частини 1 ст.401 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Якщо інше не встановлено законом, договором чи заповітом, на підставі яких встановлено сервітут, відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, окрім іншого, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З наведених норм законодавства слідує що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. При цьому подальше зняття з реєстрації здійснюється, зокрема, на підставі рішення про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

Зазначене узгоджується із правовими позиціями Верховного Суду України (далі - ВСУ) та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ), викладеними у постанові ВСУ від 16.01.2012року у справі №6-57цс11 та у п.39 постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014року №5.

З урахуванням того, що в матеріалах справи є докази на підтвердження виникнення права користування відповідача об'єктом нерухомості як члена сім'ї ОСОБА_1, при цьому вона фактично не проживає у житловому приміщенні більше року та не бажає у добровільному порядку знятися з реєстрації за адресою проживання позивача-власника будинку, що створює їй перешкоди у розпорядженні нерухомим майном, суд вважає, що є підстави для захисту майнових прав власника шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування цим будинком.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатила судовий збір у розмірі 551 грн.20коп.(а.с.1). Докази на підтвердження понесення позивачем інших витрат в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551грн.20коп., підлягає стягненню з відповідача на її користь.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3,10,11,14, 57-60,64, 88, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.

Усунути перешкоди ОСОБА_1, 15 серпня 1960року народження, у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом визнання ОСОБА_2, 29 липня 1988року народження, такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: вул.Суворова, 17 с.Трапівка Татарбунарський район Одеська область.

Стягнути з ОСОБА_2, 29 липня 1988року народження, на користь ОСОБА_1, 15 серпня 1960року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 551 (пятисот пятдесяти однієї) гривні 20коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: