Копія Справа № 326/1200/16цр.
Провадження № 2/326/461/2016
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тельманівської райдержадміністрації Донецької області, Відділу Держкомзему у Тельманівському районі Донецької області, про встановлення права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що 16.10.2015 року помер її колишній чоловік ОСОБА_2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,41 га, розташовану на території Коньківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, належну померлому чоловіку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, видану 15.02.2008 року Тельманівською райдержадміністрацією, спадкоємцем якої є її син, а у звязку з тим, що він неповнолітній, вона є його законним представником. Інші спадкоємці відсутні.

При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, мотивуючи тим, що це майно знаходиться на непідконтрольній Україні території.

Просить визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 7,41 га, розташовану на території Коньківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, належну померлому батьку (чоловіку) ОСОБА_5 на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку, видану 15.02.2008 року Тельманівською райдержадміністрацією.

03.10.2016 року до відкриття провадження по даній справі позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду, просила повернути її позовну заяву до Тельманівської райдержадміністрації Донецької області, Відділу Держкомзему у Тельманівському районі Донецької області, про встановлення права власності на спадкове майно.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява позивачки про повернення позову про встановлення права власності на спадкове майно не суперечить закону.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, що заява позивачки не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав інших учасників, дотримуючись принципу диспозитивності, вважаю, що заява про повернення позову підлягає задоволенню, позовну заяву необхідно повернути, а позивачці необхідно розяснити, що вона має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тельманівської райдержадміністрації Донецької області, Відділу Держкомзему у Тельманівському районі Донецької області, про встановлення права власності на спадкове майно повернути позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

03.10.2016