Справа № 585/3982/16-ц
Номер провадження 2/585/1149/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 11 серпня 1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося, чоловік часто випивав та неодноразово зраджував, між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння внаслідок яких сімя розпалася і відновити її неможливо. Разом не проживають, шлюбні відносини припинені і їх відновлення суперечило б інтересам позивача. Примирення між ними неможливе.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить задоволити позовні вимоги.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в заяві також вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 11 серпня 1994 року сторони уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 314. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Ромни Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

26 липня 1996 року народився ОСОБА_5, батьками якого в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

22 березня 2005 року народився ОСОБА_4, батьками якого в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Оскільки позивач в позовній заяві просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити позивачу шлюбне прізвище Мігун.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 серпня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Ромни Сумської області, запис за № 314.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається "Мігун".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8