Провадження №6/219/206/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Кудла Т.О.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, -

встановив:

старший державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, вказуючи, що на виконанні у Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/234/2703/13, виданого 13.06.2013 року Краматорським місцевим судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якого заборгованість по аліментам станом на 01.10.2016 рік складає 28 319 гр. 33 коп.

Старший державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просила подання розглядати за її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

13.06.2013 року Краматорським місцевим судом Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину винесено рішення та видано виконавчий лист № 2/234/2703/13 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття ( а.с.4)

8.07.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_6 було відкрите провадження за виконавчим листом № 2/234/2703/13, виданого 13.06.2013 року Краматорським місцевим судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів (а.с.5).

Згідно довідки від 28.06.2016 року, яка видана виконкомом Бахмутської міської ради на запит старшого державного виконавця Ткаченко Д.Б., інформація про реєстрацію місця проживання гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул.. Перемоги, буд.73 відсутня.

Відповідно до відповіді з Територіального сервісного центру 1442 Регіонального сервісного центру МВС України у Донецькій області за боржником ОСОБА_7 зареєстрован транспортний засіб(а.с.7). Державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме транспортний засіб OPEL KADETT 1598(а.с.17 оборотна сторона).

Згідно даних Артемівського міського центру зайнятості від 30.09.2016 року ОСОБА_2 станом на 28.09.2016 року не перебуває на обліку, як безробітний(а.с.7).

Відповідно до даних Артемівського обєднаного управління пенсійного фонду України ОСОБА_7, як отримувач пенсії на обліку не перебуває, місце його роботи невідоме (а.с.8-9).

Згідно даних Державної фіскальної служби України боржник ОСОБА_7 на обліку в органах державної фіскальної служби не перебуває (а.с.10-11).

Державним виконавцем неодноразово за адресою, вказаною у виконавчому листі надсилався виклик боржника ОСОБА_2В.(а.с.12).

Державним виконавцем також винесена постанова про привід боржника через органи внутрішніх справ (а.с.13).

При виході державного виконавця за адресою проживання боржника, а саме по вул.. Перемоги,73 м. Бахмут Донецької області стало відомо, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не мешкає, про що свідчить акт державного виконавця(а.с.15). В ході виконання стало відомо, що боржник змінив місце мешкання на нову адресу : вул.. Левченка, 69 м. Бахмут Донецької області, але при виході державного виконавця за вказаною адресою, зі слів сусідів стало відомо, що боржник разом із своїми батьками виїхав за межі України, про що був складений державним виконавцем акт (а.с.16).

Відповідно до ч.3 ст.375 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Державний виконавець на виконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» вчинив дії щодо виявлення рухомого та нерухомого майна боржника, провів всі необхідні виконавчі дії для встановлення фактичного місця мешкання або перебування боржника.

А тому, на підставі викладеного, суд вважає вимоги старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 щодо оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволеню.

Керуючись ст.42 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 210, 375 ЦПК України, ст.42 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розшук доручити Бахмутському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити про це Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя-

ОСОБА_8