Справа № 353/545/16-ц
Провадження № 2/353/311/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2016 року позивачка звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її матір ОСОБА_3, яким належало будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 Позивачка прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері, яка в свою чергу прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом успадкуваши земельну частку (пай). В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивачка) відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, оскільки відсутній документ, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння.

У зв'язку з вищевказаним, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі.

Представник відповідача - Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак до суду направив письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення, просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 1 по с. Буківна Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 рік за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був головою двору, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, значилось господарство (особовий рахунок № НОМЕР_1), розташоване в с. Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 9).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках (по 1/2 частці) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 15). Позивачка 21.06.1980 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1» (свідоцтво про укладення шлюбу, а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 (батько позивачки) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_3 (мати позивачки) прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки вступила в управління спадковим майном, до дня смерті спадкодавця проживала разом з ним, проводила похорон померлого, сплачувала страхові платежі, обробляла земельні ділянки, що підтверджується довідкою Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 312 від 13.06.2016 року (а.с. 8).

Згідно відповідей приватих нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Водославської Н.В. № 253/01-16 від 11.07.2016 року (а.с. 28) і Дузінкевич С.М. № 01-16/602 від 09.07.2016 року (а.с. 29) та державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 449/01-16 від 14.07.2016 року (а.с. 33) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 (батько позивачки) не заводилась.

ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки вступила в управління спадковим майном, до дня смерті спадкодавця проживала разом з нею, проводила похорон померлої матері, сплачувала страхові платежі, обробляла земельні ділянки, що підтверджується довідкою Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 312 від 13.06.2016 року (а.с. 8). Також ОСОБА_1 (позивачка) отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, успадкувавши земельну частку (пай) (а.с. 13).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 932/2008 від 28.10.2008 року, заведеної державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області (а.с. 33-45), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка в свою чергу успадкувала за законом 1/2 частину вказаного домоволодіння після смерті чоловіка ОСОБА_2 (батько позивачки).

Позивачці ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області № 393/02-31 від 02.07.2016 року (а.с. 12).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна