Справа № 578/1285/16-ц
провадження № 2/578/422/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статтей 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок (літ. А-1 на плані), 1977 року побудови з прибудовою (літ. а на плані), 1977 року побудови, загальною площею 65,7 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м., погріб (літ. В на плані), 1963 року побудови, прибудову (літ. г на плані), 1977 року побудови, навіс (літ. Б на плані), 1983 року побудови, кухню (літ. Г на плані), 1962 року побудови, сарай (літ. Д на плані), 1978 року побудови, сарай (літ. Е на плані), 1980 року побудови, убиральню (літ. Ж на плані), 1980 року побудови, сарай (літ. З на плані), 1980 року побудови, сарай (літ. И на плані), 1989 року побудови, ганок (літ. кр на плані), ворота з хвірткою (№1 на плані), огорожу (№2 на плані), огорожу (№3 на плані), загальною вартістю 149982,00 грн., які розташовані за адресою смт. Краснопілля, вул. Ломоносова, буд. 36 Краснопільського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після померлого 05 листопада 2001 року батька ОСОБА_3.

Разом з тим, просив витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву (м.Суми, вул. Реміснича, 12/2) відомості про наявність заяв про прийняття та відмову від спадщини, а також заповіту після померлого 05 листопада 2001 року ОСОБА_3.

Зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства. відповідно до частини сьомої статті130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27,1 19-120, 122, 127-128, 130, 131, 137, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Встановити строк до 23 січня 2017 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (ст.128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а третя особа відгук щодо даної заяви.

Відповідно до ст.131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України.

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України) .

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запити на адресу Сумського обласного державного нотаріального архіву (м.Суми, вул. Реміснича, 12/2) про надання відомостей про наявність заяв про прийняття та відмову від спадщини, а також00 заповіту після померлого 05 листопада 2001 року в смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області ОСОБА_3.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копія позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4