Справа № 579/1990/16-ц
Рядок № 52
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 грудня 2016 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», про визнання протиправними та скасування наказів про переведення на іншу роботу, про оголошення догани та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», в якій просить визнати протиправними та скасувати: наказ від 07.12.2016 року №279-п про тимчасове переведення його з 08.12.2016 року по 06.01.2017 року вантажником, виданий директором Філії ПАТ «ДПЗКУ» Кролевецький комбінат хлібопродуктів», наказ про оголошення йому (ОСОБА_1В.) 15.12.2016 року догани та стягнути 20000 грн. моральної шкоди.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи без руху немає.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи суть позовних вимог, які стосуються захисту трудових прав позивача та оскарження наказів про переведення на іншу роботу, про оголошення догани, виданих директором Філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Кролевецький комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_2, суд визнає, що рішення суду може вплинути на права та обовязки директора філії, а тому для повноти і обєктивності розгляду справи його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 35, 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», про визнання протиправними та скасування наказів про переведення на іншу роботу, про оголошення догани та стягнення моральної шкоди.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача директора Філії публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Кролевецький комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_2.

Призначити справу до розгляду на 24 січня 2017 року на 10 год. 00 хв. з участю сторін і третьої особи в залі судових засідань Кролевецького районного суду.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів; запропонувати відповідачу в строк до 24 січня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову; а третій особі - у строк до 24 січня 2017 року подати письмові пояснення по суті позову.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3