справа №619/699/15-ц
провадження №2-зз/619/37/16
УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила стягнути з відповідача на її користь суми боргу з урахуванням інфляції у розмірі 30686,31 грн., 3 % річних від суму боргу за період з 01.08.2014 року до 01.02.2015 року у розмірі 403,70 грн., за користування позикою у розмірі 1783,41 грн.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 11 березня 2015 року в порядку забезпечення позову було заборонено відчуження земельної ділянки площею 0,1879 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :00:000:0017), яка розташована в с. Комунар вул. Молодіжна №1 Дергачівського району Харківської області, та належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД№068750, зареєстрованого 21.06.2007 року за №61.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області суду від 08 квітня 2015 року позов було задоволено.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у звязку з тим, що він виплатив всю заборгованість, про що свідчить заява ОСОБА_4

У судове засідання ОСОБА_4 не зявилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що з вимогами заяви згодна, справу просить розглядати у її відсутність.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю, просив її задовольнити, справу просив розглядати у його відсутність.

Заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Як вбачається з наданих суду матеріалів ОСОБА_4 претензій до ОСОБА_3 не має та подала відповідну заяву суду, в якій не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154, 208-210 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити повністю

Заходи забезпечення позову у виді заборони відчуження земельної ділянки, площею 0,1879 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :00:000:0017), яка розташована в с. Комунар вул. Молодіжна №1 Дергачівського району Харківської області, та належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №068750, зареєстрованого 21.06.2007 року за №61. - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. А. Болибок