н/п 4-с/490/159/2016
Справа № 4-с1/218/15-ц
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
У Х В А Л А

03 листопада 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» на дії головного державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «ФК «ВЕНДОР» звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати дії головного державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження неправомірними та відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2/490/59/2015 від 24.04.2015 року, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення солідарно з ТОВ «ТЕЛЕЦЬ-ВАК» на користь ТОВ «ФК «Вендор» суму боргу у розмірі 665585,34 грн.

Згідно Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 № 6 (п. 13) скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в п. п. 3 - 5 ч. 7ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Стаття 82 ч. 7 ЗУ «Про виконавче провадження» вказує, що скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; повне найменування (ім'я) стягувача та боржника,їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що йог овидав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Згідно ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Однак вказані вимоги скаржником не виконані.

Скаржнику необхідно вказати, коли ним отримано копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, надавши відповідні докази (або посилання на них); а також вказати, чи не ставиться питання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою на дії ДВС.

Окрім того, ухвалою суду від 18.07.2016 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №490/218/15-ц, а саме первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія» «Вендор» на його правонаступника ТОВ «Фінанс ОСОБА_3».

За такого, скаржнику необхідно уточнити вимоги скарги, вказавши підстави звернення до суду зі скаргою на дії Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2, якщо ухвалою суду від 18.07.2016 замінено сторону у виконавчому провадженні.

За такого, скаргапідлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» на дії головного державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання скаргиу новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз*яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, скарга буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз*яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова