Справа № 452/3165/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" грудня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Самбірської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду про продовження строку на прийняття спадщини. В позовній заяві посилається на те, що 09.03.2012 року померла його бабця ОСОБА_2.

Після смерті бабці на майно, яке належало їй при житті відкрилася спадщина, а саме на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться в с. Береги вул. Перемоги, 52 Самбірського району Львівської області.

За життя 08.08.2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким житловий будинок і приватизовану земельну ділянку біля нього площею 0,09 га. в с. Береги по вул. Миру, 20 Самбірського району Львівської області заповіла йому.

Він звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак державний нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що він пропустив шестимісячний термін від дня смерті спадкодавця на подання заяви.

Строк на прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки в 2011 році він поїхав до іноземної держави з метою пошуку роботи та отримання відповідного заробітку.

Просить постановити рішення, яким визнати за ним додатковий строк у три місяці на прийняття спадщини, оскільки строк пропущений ним з поважних причин.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - представник Самбірської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, повністю покладаються на законність прийнятого рішення.

Оскільки позивач та представник відповідача подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про смерть, ОСОБА_2, померла 09 березня 2012 року, у віці 99 років свідоцтво про смерть серії 1-СГ № 412003 від 25 лютого 2016 року (актовий запис № 8).

Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження від 19 квітня 1960 року, виданого на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьком записаний ОСОБА_4.

Згідно заповіту складеного 08 серпня 2001 року ОСОБА_2, вбачається, що вона заповіла житловий будинок у с. Береги по вул. Миру, 20 і приватизовану земельну ділянку біля нього площею 0,09 га. своєму внуку ОСОБА_1.

Суд визнає, поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини позивачем та вважає за можливе визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, котра померла 09 березня 2012 року, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 412003 (актовий запис № 8).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява до Самбірського міськрайонного суду Львівської області про його перегляд.

Суддя