Справа № 172/623/16-ц
Провадження № 2/172/408/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.07.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Порох К. Г.,

секретаря Глушко О.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що за час перебування у цивільному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. За весь термін з моменту народження сина жодних коштів та іншої допомоги на утримання сина позивачка не одержувала від відповідача. В звязку з чим просила суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь до досягнення ОСОБА_3 повноліття, у розмірі 2000,00грн.щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, вказав, що не працює, доглядає пристарілу матір, живе за рахунок домашнього господарства ( вирощує овочі), отримує допомогу по догляду за матір"ю в розмірі 16грн.в місяць. Сплачувати 2000грн.щомісячно не має можливості, не хоче щоб за рахунок цих коштів позивачка задовольняла власні потреби та утримувала інших дітей від першого шлюбу, просить прийняти рішення на розсуд суду відповідно до закону.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №414972 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 30.11.2012 року(а.с.6).

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, згідно довідки наданої Васильківською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області №2484 від 30.06.2016 року(а.с.4).

Сторони підтвердили факт , що відповідач в січні-квітні 2016року здійснював оплату коштів за перебування дитини в дитсадку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Законом передбачено (ч.1 ст. 184 СК України), якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням вищенаведеного, виходячи з вимог розумності та справедливості , суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки частково та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00грн. щомісячно до досягнення дитиною 18 річного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто 02 липня 2016 року.

Щодо позиції відповідача про відсутність грошових коштів для сплати аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст.10-11ЦПК України цивільне суддочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення переконливості перед судом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду достовірних об"єктивних доказів про свій матеріальний стан. Пояснив суду , що не є інвалідом, не перебуває на обліку з при воду будь-яких захворювань тощо.

Заяви відповідача про неналежне використання позивачкою грошових коштів об"єктивними доказами не підтверджені, а тому вони є суб"єктивним припущеннями останнього.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 84, 180,182-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10-11, 60, 62, 88, 209-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (Ворошилова), 23, Васильківського району, Дніпропетровської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн.00коп.(одну тисячу п"ятсот гривень 00коп) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, тобто 02 липня 2016 року, до досягнення ним 18 річного віку, тобто 23 листопада 2030 року.

Згідно ч.1 п.1 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 551грн.20коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: