Справа № 308/2655/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

-головуючої - судді Шепетко І.О.,

-народних засідателів: Дубініної Н.П., Шангіна І.Г.,

-при секретарі - Терпай С.В.,

-за участі заявника - ОСОБА_1,

-представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Опікунська рада Ужгородської райдержадміністрації з питань захисту прав і законних інтересів повнолітних осіб, які потребують опіки чи піклування, та осіб, які за станом здоровя не можуть здійснювати свої права та виконувати обовязки, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки, мотивуючи заяву тим, що мати хворіє шизофренією параноїдальної форми з безперервним перебігом, крім того є інсулінозалежною, оскільки хворіє на цукровий діабет ІІ типу, наявне у неї захворювання ставить під сумнів дієздатність його матері. З таких підстав, заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначена судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-3 ст. 143 ЦПК України.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 2 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 57-60, 64, ч.ч. 1-3 ст. 143, ч. 1 ст. 202, п. 2 ст. 203, ст.ст. 209, 210, ч. 1 ст. 239, ч.2 ст. 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, вул. Підгірна, 7?

- чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, вул. Підгірна, 7, значення своїх дій та чи здатна керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово (м. Берегово, вул. Мужайська, 41), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя: І.О. Шепетко

Народні засідателі: Н.П. Дубініна

ОСОБА_4