Провадження № 2/582/722/16
Справа № 582/1463/16-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 грудня 2016 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою с. Зелене, вул. Пролетарська, буд. 8 а, Недригайлівського району Сумської області, звернулась до суду із вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким поділити спільне майно подружжя, яке є об»єктом спільної сумісної власності, визнати за нею право особистої власності на житловий будинок та на господарські будівлі згідно технічного паспорту за адресою с. Зелене, вул. Пролетарська, буд. 8 а, Недригайлівського району Сумської області, та визнати за нею право особистої власності на земельну ділянку площею 0,85 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с.Зелене, на території Іваницької сільської ради. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь вартість витрат на юридичну допомогу та судових витрат.

Дослідивши надані позивачем матеріали, вважаю, що згідно ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

П. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 1.1. ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VІ ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше п»яти розмірів мінімальної заробітної плати.

Однак, в матеріалах позовної заяви відсутня довідка про вартість спірного домоволодіння та грошова оцінка земельної ділянки, що унеможливлює встановити суму судового збору до сплати, виходячи з ціни позову.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем зазначено та додано до позовної заяви докази, які підтверджують факти, викладені в позовній заяві, в той час, як докази, які б підтверджували факт придбання спірного майна за кошти позивача, нічим не підтверджено.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» про вартість спірного домоволодіння; грошової оцінки земельної ділянки (копію витягу відділу Держземагенства в Недригайлівському районі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки); оригіналів платіжних документів про сплату судового збору; та надання інших доказів на підтвердження придбання спірного майна за власні кошти позивача.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен