233 № 233/2720/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2016 р. Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги з теплопостачання за період 01.2013 р. - 01.2016 р. в сумі 4714,78 грн., пославшись на те, що позивач надає послугу з теплопостачання населенню м. Костянтинівки, а відповідач є споживачем цієї послуги за адресою: м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 40-16.

Згідно із Законами України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а відповідач зобовязаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом.

У звязку із неналежним виконанням обовязку по сплаті наданих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком відповідача № 12510 за період 01.2013 р. - 01.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 4714,78 грн., яку відповідач в добровільному порядку не оплачує.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ОКП «Донецьктеплокомуненерго» та про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на часткове визнання позову в сумі 4501,85 грн.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» є постачальником послуг з централізованого опалення за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 40-16.

Доказом фактичного надання відповідних послуг служать акти про підключення житлового будинку до системи централізованого опалення, в якому мешкає відповідач (а.с.10-15).

В порушенні вимог ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, відповідач не оплачує вартість послуг з централізованого опалення за зазначеною адресою, заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.2013-01.2016 р. складає 4501,80 грн., що підтверджено відповідною довідкою позивача (а.с.5-6).

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 01.2013 р. - 01.2016 р. у розмірі 4501,80 грн., позов задовольнити частково.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з січня 2013 року по січень 2016 року у розмірі 4501 (чотири тисячі одна) грн. 80 коп., а також судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя