н/п 2/490/2644/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

із секретарем Баришніковою І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

02 листопада 2016 року представник позивача надала до суду заяву, в якій просила суд закрити провадження по вищевказаній цивільній справі в частині стягнення боргу за спожиту електроенергію, оскільки відповідач здійснив оплату боргу у сумі 429,94 грн. При цьому представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання сторони не з'явились представник позивача надала заяву про розглдя справи у її відсутність, просила суд вимогу щодо стягнення з відповідача судового збору задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, просила суд закрити провадження по справі в зв'язку із сплатою заборгованості за спожиту електричну енергію.

Суд, оглянувши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, розмір заборгованості відповідача становив 429,94 грн., яка була погашена відповідачем 26.07.2016 року.

Ухвалою суду від 02 листопада 2016 року закрито провадження в частині вимоги до відповідача, щодо стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача..

За такого, оскільки заборгованість була погашена після звернення позивача до суду із позовом (26.07.2016 року, тоді як до суду позивач звернувся 02.07.2016 року), з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 89, 208-210 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, що проживає за адресою: м.Миколаїв, пров.Топольний 12, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 8001, МФО 326610, ) судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, мають право подати апеляційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя О.В. Мамаєва