Провадження № 2/344/4534/16
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Польської М.В.,

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованої будівлі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованої будівлі.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02.12.2016 року було зупинено провадження у справі та призначено проведення земельно-технічної експертизи.

21.12.2016 року судовий експерт ОСОБА_4 подав до суду клопотання про витребування додаткової документації у сторін, необхідної для проведення експертизи..

Враховуючи клопотання експерта, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, проведення експертизи необхідним є витребування у сторін документації, яку просить надати судовий експерт.

Також судовий експерт ОСОБА_4 у своєму клопотанні до суду просить залучити спеціаліста земельника для здійснення зйомки з використанням геодезичних приладів з подальшим наданням її експерту на паперовому та електронному носіях(виконану землевпорядником в програмних комплексах «Автокад»).

Згідно ч.2 ст. 54 ЦПК України спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Суд вважає за потрібне задовольнити дане клопотання судового експерта про залучення спеціаліста.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 документацію, необхідну для проведення експертизи:

- державний акт серії ЯЕ № 858319 від 13.03.2008 року на право власності земельної ділянки за кадастровим номером :15:007:0027 відповідача ОСОБА_3

- державні акти на право власності земельними ділянками за кадастровими номерами :15:007:0125 та :15:007:0141 належних позивачу ОСОБА_2

- технічний паспорт або інвентаризаційну справу на будівлі та споруди, які знаходяться на земельній ділянці за кадастровим номером :15:007:0027 відповідача ОСОБА_3

- генеральний план, довідка містобудівного кадастру, ситуаційна схема з нанесенням вищезазначених земельних ділянок та будівель масиву «Диянові городи», села Микитинці, м.Івано-Франківськ.

Залучити для проведення земельно-технічної експертизи згідно ухвали суду від 02.12.2016 року спеціаліста - земельника для здійснення зйомки з використанням геодезичних приладів з подальшим наданням її експерту на паперовому та електронному носіях(виконану землевпорядником в програмних комплексах «Автокад»).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: Польська М.В.