Справа № 2-4738/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», зацікавлені особи: державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, на дії державного виконавця,

Установив:

ПАТ «Західінкомбанк» звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження № 18307656 від 25.04.2016 року, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 18307656 від 25.04.2016 року та зобовязати державного виконавця вчинити дії по відновленню виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-4738/09, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 коштів в розмірі 3777655,14 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на виконання виконавчого листа № 2-4738/09, виданого 08.12.2009 року Дзержинським районним судом м. Харкова відкрите виконавче провадження № 18307656 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ КБ "Західінкомбанк" заборгованості в розмірі 3777655,14 грн. 25.05.2016 року в результаті моніторингу Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виявлено запис про винесення державним виконавцем Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 постанови про закінчення виконавчого провадження № 18307656, датованої 25.04.2016 року, підставою закриття провадження зазначено ліквідацію ТОВ КБ «Західінкомбанк». При цьому копі зазначеної постанови до банку не надходила. Станом на дату винесення зазначеної постанови про закінчення виконавчого провадження ПАТ «Західінкомбанк» не є припиненим і продовжує свою діяльність в процедурі ліквідації, яка обумовлена спеціальним законом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». За таких обставин вважають, що постанова про закінчення виконавчого провадження № 18307656 від 25.04.2016 року винесена протиправно, а тому підлягає скасуванню.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутністю, вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, просив відмовити ПАТ «Західінкомбанк» у задоволенні скарги, посилаючись на те, що на теперішній час тривають виконавчі дії за виконавчим провадженням ВП № 18307656, на сайті Єдиного реєстру виконавчих проваджень інформація про закінчення даного провадження відсутня.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Постановою державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 29.03.2010 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-4738/09, виданого 08.12.2009 року Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ КБ «Західінкомбанк» 3777655,14 грн.

Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень не містить відомостей про закінчення вказаного виконавчого провадження № 18307656, у звязку з чим суд прийшов до висновку про необґрунтованість скарги ПАТ «Західінкомбанк» та залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.383-389 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», зацікавлені особи: державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, на дії державного виконавця відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий