Справа № 182/4705/16-ц
Провадження № 2/0182/3496/2016
26.12.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
Позивач 29.08.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з 04.04.2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох малолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалось, вони з відповідачем проживають окремо. Діти проживають з нею, перебувають на її утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату, однак матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини до досягнення ними повноліття.
Від позивача до суду надійшла заява (а.с.10) про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про день, час і місце розгляд управи був повідомлений належним чином за останніми відомими суду адресами, про що свідчать наявні поштові повідомлення (а.с.22,23). Причини неявки суду невідомі. Заяв від відповідача не надходило, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-182,184,191 СК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 04.04.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6). Діти проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні. З відповідача за рішенням суду стягувалися аліменти на утримання позивача до досягнення сином ОСОБА_7 трирічного віку (а.с.8,9).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,217-218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180-182,184,191 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на їх користь в особі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно, починаючи з 29.08.2016 року та до повноліття дітей.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1