Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року справа № 542/1684/16-ц

2-о/542/106/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Новосанжарська селищна рада Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

22.11.2016 року заявник звернулася до суду з заявою та просила встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги звернення до суду мотивувала тим, що її батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4, 13.02.1949 року зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Від цього шлюбу 2 травня 1953 року народилася заявниця ОСОБА_5.

11.07.1997 року помер батько заявниці ОСОБА_3

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай). Спадкоємцями за законом першої черги були мати заявниці ОСОБА_4 і заявниця ОСОБА_5 Мати постійно проживала разом із чоловіком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Заявниця, як дочка померлого ОСОБА_3 з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася.

24.07.1980 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і їй було присвоєне прізвище ОСОБА_6.

Мати заявниці ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_4 (стара адреса АДРЕСА_1) з 03 липня 1997 року по день смерті 02 червня 2005 року. В даній квартирі постійно проживали і зареєстровані ОСОБА_6 і ОСОБА_1.

02 червня 2005 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай). Спадщину після померлої матері заявниця прийняла згідно частини 3 ст. 1268 ЦК України.

В жовтні 2016 року заявниця вирішила підготувати документи для оформлення спадщини на земельну ділянку розміром 4,73 га., яка знаходиться на території Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. При ознайомленні з зібраними документами встановила, що в повторному свідоцтві про шлюб ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не вірно вказано по-батькові мати ОСОБА_7, замість ОСОБА_8. Також у свідоцтві про народження заявниці також не вірно вказано по батькові мати ОСОБА_7, замість ОСОБА_8.

В листопаді 2016 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_9 для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, але їй було відмовлено у звязку з розбіжністю в документах.

У даний час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявницею і ОСОБА_2, що і змусило її звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву про розгляд заяви без її участі, просить її задовольнити.

Зацікавлена особа представник Новосанжарської селищної ради в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із повторного свідоцтва про шлюб серії І-БП № 106850, виданого 12 вересня 2016 року Липоводолинським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 13 лютого 1949 року, про що було вчинено відповідний актовий запис № 8 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯД № 682982, виданого 15 травня 1953 року Беївською сільською радою, Сумської області, ОСОБА_5 народилася 2 травня 1953 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, запис № 14 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 377062, виданого 24 липня 1980 року Байрацькою сільською радою, Диканського району, у звязку з укладенням шлюбу заявниця змінила прізвище на ОСОБА_1, запис №8 ( а.с.9).

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-БП № 267988, виданого 12 вересня 2016 року Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 помер 11 липня 1997 року, актовий запис № 9 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 014559, виданого 03 червня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_2 померла 02 червня 2005 року, актовий запис № 70 (а.с.11).

Як вбачається із Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0284596, виданого Липоводолинською районною державною адміністрацією 19 вересня 2016 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова, розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради № 5599 від 2.11.2016 року, ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_5 (стара адреса АДРЕСА_2) в смт. Нові Санжари Полтавської області, де і померла 02 червня 2005 року. На день смерті в даній квартирі були зареєстровані: ОСОБА_6, ОСОБА_1 (а.с.12).

Як вбачається з ОСОБА_9 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45833354, після смерті 02.06.2005 року ОСОБА_2 проведена реєстрація спадкової справи (а.с.13).

Згідно письмової заяви ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, вона підтверджує той факт, що ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2, так як з 1997 року вони підтримують стосунки і вона часто бувала в їхній родині. ОСОБА_11 відносилась до ОСОБА_8, як до рідної мами і доглядала її (а.с.22).

Згідно письмової заяви ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, вона підтверджує той факт, що ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2. Цей факт їй відомо, оскільки з 1997 року по 2005 рік вони були сусідами та підтримували дружні стосунки, часто бувала в них вдома. ОСОБА_11 відносилась до ОСОБА_8, як до рідної мами (а.с.24).

Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 258 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Новосанжарська селищна рада Полтавської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла в смт. Нові Санжари Полтавської області 02 червня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_13