МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2016 р. Справа № 370/2057/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області заяву Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заявник просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №370/2057/14-ц, за вищевказаним позовом.

Строк предявлення даного виконавчого листа до виконання минув 04 лютого 2016 року.

В звязку з чим Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Стаття 371 ЦПК України, передбачає, що стягувачу, який пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

В судове засідання сторони не зявились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 21 листопада 2014 року Макарівським районним судом Київської області винесено рішення по справі № 370/2057/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Вказаним рішенням суду задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором R011.007-ТЕК.0020548 від 22.11.2012 року в розмірі 19 159,53 грн.

Згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ по вказаному рішенню може бути пред'явлений до виконання - протягом року, зазначений строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Таким чином, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 370/2057/14-ц закінчився.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, передбачено, що стягувачем, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, вище викладене суд погоджується з тим, що Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" не мав можливості предявити вчасно виконавчі листи до відповідного органу державної служби для примусового виконання, оскільки рішення суду та виконавчі листи вчасно не були направлені на адресу позивача.

У результаті чого, суд вважає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання пропущено заявником з поважних причин, а тому слід поновити стягувачу пропущений строк для виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.371 ЦПК України, ст. ст. 23, 24 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку предявлення виконавчих листів №370/2057/14-ц від 10 травня 2016 року, виданих Макарівським районним судом Київської області, до виконання.

Поновити Публічному акціонерному товариству Банк "ТРАСТ" строк для пред'явлення виконавчих листів, виданих 10 травня 2016 року Макарівським районним судом Київської області, згідно рішення від 21 листопада 2014 року по справі №370/2057/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко