Справа № 587/1096/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до ОСОБА_3, виконавчого комітету Бездрицької сільської ради Сумського району, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним. Позивачі зазначали, що 1 листопада 2015 року помер їх батько ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме ? частину будинку в с. Бездрик Сумського району Сумської області, вул. Шкільна, 53, інша ? частина належить третій особі по справі ОСОБА_4 У відповідності з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Бездрицької сільської ради ОСОБА_7, все своє майно батько заповідав ОСОБА_3 Позивачі вважали, що підпис на заповіті батьку не належить, тому просили визнати заповіт недійсним.

В судовому засіданні позивачі та відповідач досягли мирової угоди, умови якої виклали в письмовому вигляді і просили її затвердити. За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди з наступного:

1. Відповідач ОСОБА_3 погодився в судовому порядку визнати заповіт від 23 жовтня 2015 року, складений від імені ОСОБА_6, померлого 1 листопада 2015 року, на імя ОСОБА_3, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бездрицької сільської ради Сумського району ОСОБА_7 - недійсним.

2. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від решти вимог щодо витребування зразків підпису померлого батька, призначення по справі почеркознавчої експертизи тощо та клопочуть перед судом про закриття провадження у справі.

3. Обидві сторони домовились звернутися до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявами:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від земельного паю та частки в будинку за адресою с. Бездрик, вул. Першотравнева,7( померлому батьку належала 1/3 частина), а 48/100 частини будинку за адресою с. Бездрик, вул. Шкільна,53 розподілити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних долях, тобто по 16/100.

Відповідачу ОСОБА_3 та позивачам відомі наслідки підписання зазначеної мирової угоди.

Суд, дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву і якщо мирову угоду викладено у письмовій заяві, вона приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 21 жовтня 2016 року, укладену між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, згідно з якою:

1. Визнати заповіт від 23 жовтня 2015 року, складений від імені ОСОБА_6, померлого 1 листопада 2015 року, на імя ОСОБА_3, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_7 - недійсним.

2. Прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від інших позовних вимог по справі.

3. Обидві сторони мають звернутися до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявами:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від земельного паю та частки в будинку за адресою с. Бездрик, вул. Першотравнева,7( померлому батьку належала 1/3 частина), а 48/100 частин будинку за адресою с.Бездрик, вул. Шкільна,53 розподілити між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях, тобто по 16/100 частин.

Сторони повністю усвідомлюють, що після підписання мирової угоди не матимуть один до одного жодних претензій як матеріального, так і іншого характеру та погоджуються з тим, що спір між ними щодо визнання заповіту недійсним врегульовано в повному обсязі шляхом укладення та підписання цієї мирової угоди. Також їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Бездрицької сільської ради Сумського району, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним - закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя