Справа № 431/1599/16-ц
Провадження 2/431/1638 /16
Р І Ш Е Н Н Я
05 грудня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Березка О.М.
при секретарі Войтенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області, про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. 23.11.2016 уточнила позовні вимоги, просила суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування буд. № 47 по вул. Лук»янчикова, в с. Курячівка Старобільського району Луганської області, а виконавчий комітет Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області зобовязати зняти відповідачів з реєстрації у вказаному будинку.
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що їй на праві приватної власності належить домоволодіння № 47 по вул. Лук»янчикова в с. Курячівка Старобільського району Луганської області. В даному домоволодінні зареєстрована її рідна сестра - відповідач ОСОБА_2 та племінниця відповідач ОСОБА_3, яких позивач зареєструвала в своєму будинку тимчасово на 1-н місяць. Відповідачі з серпня 2016 року мешкають за іншою адресою. Відповідачі відмовляються добровільно знятися з реєстрації, перешкоджають позивачу володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому домоволодінням.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Представник відповідача - виконавчого комітету Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Факт належності домоволодіння, розташованого за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Курячівка, вул. Лук»янчикова, буд., 47, позивачу ОСОБА_1 підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок, копією договору купівлі продажу від 08.12.2000.
Те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані у вказаному в позові будинку підтверджується довідкою виконавчого комітету Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 03.11.2016 № 703.
Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 набула право власності на житло, а саме домоволодіння № 47 по вул. Лук»янчикова, в с. Курячівка Старобільського району Луганської області.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за вищевказаною адресою. Право користування житлом вони набули, як члени сімї, оскільки ОСОБА_2 є рідною сестрою позивача ОСОБА_1 а ОСОБА_3 є племінницею позивача ОСОБА_1
Тому суд вважає, що дані правовідносини врегульовані положеннями ст. 405 ЦК України, відповідно до якої члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право користування житловим приміщенням, вони можуть бути зняті з реєстрації за вищевказаною адресою.
Втрата права користування житловим приміщенням тягне за собою наслідки у вигляді скасування реєстраційного запису про реєстрацією фізичної особи за певним місцем проживання.
Згідно постанови КМУ №207 від 02.03.2016 зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування жилим приміщенням.
Суд вважає, що виходячи з наданих доказів і враховуючи принципи справедливості, змагальності, розумності, законності, та враховуючи інтереси позивача позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 321, 386- 388, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування домоволодінням, розташованим за адресою: вул. Лук»янчикова, 47, с. Курячівка Старобільського району Луганської області.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування домоволодінням, розташованим за адресою: вул. Лук»янчикова, 47, с. Курячівка Старобільського району Луганської області.
Зобовязати виконавчий комітет Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3 з реєстрації у будинку № 47 по вул. Лук»янчикова, с. Курячівка Старобільського району Луганської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Березка