233 № 233/4103/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
13 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1, посилаючись на те, що 24 грудня 1988 року Тарасівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2, актовий запис №8.
Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх та/або малолітніх дітей не має.
З жовтня 2014 року спільне проживання з відповідачем припинено у зв'язку зі сварками, які виникали на ґрунті зловживання відповідачем спиртних напоїв. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо.
Спору з приводу спільного майна вони не мають.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність, а також згоду на ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що 24 грудня 1988 року Тарасівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 24 грудня 1988 року зроблено відповідний актовий запис № 8.
Подружжя неповнолітніх та/або малолітніх дітей не має.
Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, між сторонами не має.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2014 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь, зловживання відповідачем спиртними наяпоми.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 214, 215,226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Тарасівка Костянтинівського району Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Дружківка Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 24 грудня 1988 року Тарасівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області, актовий запис №8, розірвати.
Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Каліуш