Справа № 286/2631/16-ц
У Х В А Л А

12.10.2016 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Санвуд» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні з роботи, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної (немайнової) шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Санвуд» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні з роботи, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної (немайнової) шкоди.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, до позовної заяви має додаватися документ, який підтверджує оплату судового збору.

Розміри судового збору, в звязку з набранням з 01.09.2015 чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», визначено нормами Закону України «Про судовий збір» з врахуванням змін, внесених вищевказаним законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою 1 ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає на даний час 551 грн. 20 коп., за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає на даний час 551 грн. 20 коп..

Позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію про оплату судового збору та одночасно він просить звільнити його від сплати вказаного збору на підставі п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Однак, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015, який набрав чинності 01.09.2015, норму, якою встановлено пільги щодо сплати судового збору, а саме ст.5 Закону України «Про судовий збір», викладено в іншій редакції та разом з тим перелік позивачів, які звільняються від сплати судового збору зменшено. Так, п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» на даний час звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачі у справах за позовами по інших вимогах, що випливають із трудових правовідносин, вказаним законом до пільгової категорії не віднесені.

Таким чином, судовий збір за вимогу щодо стягнення моральної шкоди підлягає оплаті в розмірі 551 грн. 20 коп..

Крім того, є неузгодженим зміст позовних вимог з їх обґрунтуванням. Так, позивач просить стягнути з відповідача на його користь невиплачену суму заробітної плати, вихідну допомогу та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 4650 грн.. Однак, згідно наведеного розрахунку вказану суму становить лише заборгованість по заробітній платі.

Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Санвуд» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні з роботи, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної (немайнової) шкоди залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2