Справа № 446/1505/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.11.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.;

позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

представника тертої особи Филипів Н.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служби у справах дітей Кам'янка-Бузької РДА про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4, в якій позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_9., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 13.05.2006 р. вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_9., 2007 р.н. та ОСОБА_6, 2011 р.н. У серпні 2011 р. після фактичного припинення їх шлюбних відносин, вона разом з дітьми переїхала проживати до своїх батьків. З цього часу відповідач припинив спілкування з дітьми, не бере участі у їх вихованні, не цікавиться їх здоров ям, навчанням, розвитком. Також відповідач не надає матеріального утримання дітям, незважаючи на рішення суду про стягнення з нього аліментів, такі він не виплачує. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в позовній заяві доводи, просила позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила позов задовольнити, так як відповідач не цікавиться життям своїх дітей, не бере участі у їх вихованні, що свідчить про нехтуванням ним батьківськими обов'язками.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду.

З огляду на повторну неявку відповідача в судові засідання 12.09.2016 р., 05.10.2016 р., 03.11.2016 р. а також зважаючи на згоду позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Кам'янка-Бузької РДА Филипів Н.В. в судовому засіданні з приводу задоволення позову не заперечила, зазначила, що відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей, а тому вважає, що є достатні підстави для позбавлення його батьківських прав.

Допитана судом свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачкою і відповідача вона ніколи не бачила, позивачка сама займається вихованням та утриманням дітей.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона працює вихователем в дитячому садочку, який відвідує молодша дочка позивачки. Протягом двох років батько дитини жодного разу не приходив в садочок, в ході проведеної бесіди з дитиною з'ясувалось, що дівчинка не знає батька.

Заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 серпня 2014 року був розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.(а.с.14). Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_9, про що в Книзі реєстрації народжень 10.11.2007 р. зроблено відповідний актовий запис № 162 та відділом РАЦС Кам'янка-Бузького РУЮ Львівської області видано свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2. в подружжя ОСОБА_1 народилась дочка ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації народжень 18.11.2011 р. зроблено відповідний актовий запис № 04 та Прибужанівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області видано свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Довідкою Прибужанівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області № 319 від 29.06.2016 р. та актом обстеження житлово-комунальних умов сім'ї позивачки ОСОБА_1 від 22.07.2016 р. стверджується, що неповнолітні діти ОСОБА_6, 2007 р.н., ОСОБА_9., 2011 р.н., проживають разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Умови проживання добрі, наявне підсобне господарство (а.с.12,13).

Як видно з довідки загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 м. Кам'янка-Бузька Львіфвської області № 66 від 15.12.2015 р. батько учня ОСОБА_6 - ОСОБА_4 з першого класу жодного разу не відвідував школу, не цікавився успіхами дитини у навчанні (а.с.44).

Згідно з листом-відповіддю ВДВС Кам'янка-Бузького РУЮ Львівської області № 09-610/1992 від 01.07.2016 р. заборгованість по аліментах ОСОБА_4, що стягуються з нього на утримання дітей та дружини ОСОБА_1 станом на 01.07.2016 р. становить 50230,63 грн. (а.с.10).

Як видно з висновку комісії з питань захисту прав дитини при Кам'янка-Бузькій РДА №1/1 від 27.01.2016 р., за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 вирішено вважати за доцільне позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) (а.с.11).

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі зібраних по справі доказів судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, що полягає у відсутності будь-якого спілкування його з дітьми, участі у вихованні, турботі про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечення їм необхідних умов для життя.

Вказані обставини в сукупності дають підстави для висновку про повне самоусунення ОСОБА_4 як батька від виховання своїх дітей та його негативний вплив на подальший їх розвиток, що свідчить про необхідність застосування судом такого крайнього заходу впливу як позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в користь позивачки судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3.) батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2.).

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3.) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4.) судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя