Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2405/16-ц

2-о/330/118/2016

"26" грудня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області відділ з питань державної реєстрації про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, заінтересована особа: Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області відділ з питань державної реєстрації звернувся до Якимівського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що позивач, ОСОБА_1, придбав у власність житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 15.12.1979 р., посвідченим державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Авіром Т.В. та зареєстрованим в реєстрі за №1266. В зазначеному договорі була допущена помилка: прізвище зазначено як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Після придбання вищевказаного будинку заявник з 20.02.1980 року був зареєстрований та постійно в ньому проживав, що підтверджується печаткою про місце проживання у паспорті ОСОБА_1 Нещодавно ОСОБА_1, звернувся до державного реєстратора Якимівської РДА Запорізької області для проведення державної реєстрації прав приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Однак йому було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень, внаслідок неможливості встановлення факту набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження за поданими документами. Таким чином, визнання факту, що ОСОБА_1, зазначений як покупець в договорі купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 15.12.1979 р., посвідченому державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Авіром Т.В. (за реєстром № 1266), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області 23.11.2016 р. є однією і тією ж самою особою необхідно заявнику для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Явка на судове засідання свідків, що зможуть підтвердити цей факт, буде забезпечена заявником самостійно. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином заявник просить встановити, що факт того, що договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 15.12.1979 р., посвідчений державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Авіром Т.В. (за реєстром № 1266), в якому ОСОБА_1, зазначений як покупець, належить заявнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області 23.11.2016 р.), як одній і тій самій особі.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить розглянути дану справу за його відсутності.

В судовому засіданні заінтересована особа, представник Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області відділ з питань державної реєстрації заперечень по справі не має.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі: копія паспорту заявника ( а.с. 4-5), що підтверджує особу заявника ОСОБА_1; копія договору купівлі - продажу ( а.с. 6-7), де прізвище заявника зазначено українською мовою як «ОСОБА_1»; письмові заяви.

Розглянувши матеріали справи, письмові пояснення учасників процесу, суд вважає, що вимоги, які вказані в заяві, законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі та підтверджуються матеріалами справи. У зв'язку з наведеним суд вважає, що позасудовим порядком зазначений факт заявника встановити неможливо. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що у відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області відділ з питань державної реєстрації про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити, факт того, що договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 15.12.1979 р., посвідчений державним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Авіром Т.В. (за реєстром № 1266), в якому ОСОБА_1, зазначений як покупець, належить заявнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області 23.11.2016 р.), як одній і тій самій особі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Нестеренко