Справа №345/4444/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.11.1998р., який зареєстрований у Рибниківській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 3, в якому від спільного проживання народилися син ОСОБА_3, 27.11.1999р.н. та дочки ОСОБА_4, 02.09.2004р.н. та Аліна, 02.09.2004р.н. Подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів і тому сторони втратили почуття поваги та любові один до одного і примирення між ними неможливе. Вважаючи, що подальше перебування у такому шлюбі є недоцільним, ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про розірвання шлюбу, в якому також просить залишити проживати з нею сина ОСОБА_3, 27.11.1999р.н. та дочок ОСОБА_4, 02.09.2004р.н. та Аліну, 02.09.2004р.н., а також після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Шаюк».

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу просить розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, також у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути без його участі.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 17.11.1998р., перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Рибниківській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 3 (а.с. 3) від спільного проживання в якому народилися син ОСОБА_3, 27.11.1999р.н. та дочки ОСОБА_4, 02.09.2004р.н. та Аліна, 02.09.2004р.н.(а.с. 4, 5, 6).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя у сторін не склалося, вони не підтримують стосунків, обоє розуміють, що сімейне життя розпалося і примирення між ним не може бути.

Суд вважає, що сімя розпалася, примирення між сторонами не можливе, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3, 27.11.1999р.н. та дочок ОСОБА_4, 02.09.2004р.н. та Аліну, 02.09.2004р.н. залишити на проживання з матірю і також їй після розірвання шлюбу залишити прізвище «Шаюк».

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 17.11.1998р. у Рибниківській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 3- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Шаюк".

Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3, 27.11.1999р.н., дочку ОСОБА_4, 02.09.2004р.н. та дочку ОСОБА_5, 02.09.2004р.н. залишити проживати з матіро"ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: