Справа № 699/766/16-ц
Номер провадження 2/699/500/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

23.12.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

01 листопада 2016 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила позовна заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 14.11.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

28.11.2016 року до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

28.11.2016 року судом відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, про що винесено ухвалу.

06.12.2016 року до суду надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали, а саме оплати судового збору в строк до 15.12.2016 року.

Станом на 23.12.2016 року до суду позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору, але суд враховуючи, що у публічному акціонерному товаристві Всеукраїнський ОСОБА_1 здійснюється процедура ліквідації, про що у матеріалах справи містяться підтверджуючі документи, вважає можливим відстрочити сплату судового збору до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.122 ЦПК України 02 листопада 2016 року судом було направлено запит до УДМС України у Черкаській області щодо зареєстрованого місця реєстрації або проживання відповідача.

Згідно відповіді УДМС України в Черкаській області, яка надійшла до суду 11 листопада 2016 року ОСОБА_2 зареєстрованим та знятим з реєстрації по Черкаській області не значиться.

Частиною 3 ст.122 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація від органу реєстрації не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

В даному випадку місце реєстрації відповідача не встановлено, дана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому в даній справі відкривається провадження і справа призначається до попереднього судового засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 122 ,127, 130, 131 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити копію ухвали позивачу.

Зобов»язати подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Роз»яснити, що у разі неявки у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з»ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

Призначити попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з метою можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи за участю сторін в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 17.01.2017 року о 16-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає за виключенням недотриманням правил підсудності.

Суддя Свитка С. Л.