441/1118/16-ц 2/441/667/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді - Яворської Н.І.

при секретарі - Цап І.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до свого батька ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв'язку з її навчанням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона на даний час досягла повноліття, але продовжує навчання у Львівському вищому професійному училищі. Навчається на денному відділенні, за кошти державного бюджету. Відповідач матеріальної допомоги на навчання не надає. Просила суд постановити рішення яким зобов'язати відповідача в примусовому порядку до сплати аліментів в розмірі однієї тисячі гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснила, що стипендію отримує в розмірі 331 грн., мати надає їй допомогу також в розмірі 350 грн., відповідач сплачував аліменти на її утримання до червня 2016 р. Натепер грошей не вистачає, вона на даний момент не працює, до місця навчання їздить, витрати також необхідні на засоби навчання та одяг.

Відповідач, позов визнав частково, пояснив, що офіційно працює, проте в зимовий період не має систематичного заробітку, просив призначити суму аліментів у твердій грошовій сумі, що складає 450 грн., додав, що аліменти виплачував до досягнення повноліття позивачки, наразі продовжує сплачувати аліменти на меншу дочку і не має можливості надавати утримання повнолітній дочці в зазначеному нею розмірі. Крім того, вважає, що утримувати дочку повинна і її матір.

Дослідивши докази, суд прийшов наступного.

Спір витікає із сімейних правовідносин і вирішений відповідно до вимог ст. ст. 191, 199, 182, 200 Сімейного кодексу України

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача по справі, досягла повноліття, продовжує навчання у професійному ліцеї (а.с.5,7). .

Позивачка навчається за державні кошти, отримує стипендію в розмірі 331 грн., інших доходів немає. Але враховуючи витрати на проживання та те, що навчається на денному відділенні і не має можливості працевлаштуватися, таке дає підстави вважати, що вона потребує матеріальної допомоги.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При визначенні розміру платежів судом враховується матеріальне положення відповідача - має постійне місце роботи, стан здоров'я - не має хронічних та загрожуючих його здоров'ю захворювань, наявність на утриманні іншої дочки.

З довідки № 12 від 17.10.2016 року, виданої Миколаївською міжгосподарською шляхо-будівельною дільницею № 38 вбачається, що відповідач працює на посаді машиніста екскаватора (а.с.17).

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці заробітку платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України обидва батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню непрацездатну дочку яка продовжує навчання. Також суд виходить з того, що ні мінімального ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина Сімейний кодекс України не встановлює.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також доходи обох сторін,та другого з батьків, оцінюючи всі обставини справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 550 грн. з урахуванням того, що позивач і відповідач наполягають на твердій грошовій сумі.

Судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого на посаді машиніста екскаватора в Миколаївській міжгосподарській шляхо-будівельній дільниці № 38 (Львівська область, Миколаївський район, с. Тростянець), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у зв'язку з її навчанням, в розмірі по 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн. щомісячно, до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років за умови продовження навчання, починаючи з 22.08.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 0076, , Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 551 грн.(п'ятсот п'ятдесят одна гривня) 20 коп. судового збору.

В решті позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Яворська