ЄУН №337/4783/16-ц
Провадження № 2/337/2140/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК №296 «Турбина-2» про зняття арешту з квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ЖБК №296 «Турбина-2» про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, накладеного постановою державного виконавця відділу ДВС Хортицького РУЮ від 09.07.2014 року з метою примусового виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2003 року про стягнення з неї заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, посилаючись на те, що заборгованість по квартплаті та комунальним послугам відсутня.

У судове засідання позивач та представник відповідача надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, позивач позов підтримує, представник відповідача з позовом згодна.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва № 158 про право власності, виданого на підставі розпорядження Хортицької райадміністрації №104 від 09.01.2001 року та зареєстрованого у ОПЗМБТІ 24.01.2001 року за реєстровим № 35182, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.10).

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2003 року з ОСОБА_1 на користь ЖБК №296 «Турбина-2» стягнуто заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в сумі 3083,64 грн. та держмито в сумі 51,00 грн. (а.с.19).

З метою примусового виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2003 року, державним виконавцем відділу ДВС Хортицького РУЮ 09.07.2004 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №759238, якою накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1, а саме: квартиру АДРЕСА_1, та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно довідки ЖБК №296 «Турбина-2» від 22.12.2016 року №105 станом на 22.12.2016 року заборгованість по квартплаті та комунальним послугам АДРЕСА_2 відсутня.

Відповідно ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження» у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вимог позивача з урахуванням чинного законодавства, яким передбачено зняття арешту за рішенням суду, яке є підставою для державного виконавця винести постанову про зняття арешту з майна, зазначеного в рішенні з направленням копії постанови боржнику та органу який виконував постанову про накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 213-215 ЦПК України, 317 ЦК України, ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хортицького районного управління юстиції серія АА № 759238 від 09.07.2014 року та зареєстрований 20.07.2004 року Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 72866.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.М. Нещеретна