ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9085/16-ц
провадження № 4-с/753/196/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою

Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте сузір»я» на дії та рішення головного державного виконавця Дарницького районного у м. Києві відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Юлії Станіславівни, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Золоте сузір'я» в особі представника Роспотнюк В.О. 12.05.2016 року звернулось до суду зі скаргою на дії та рішення - постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 31.03.2016 року головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С., заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заявник зазначав, що 05.02.2016 року заявником (Стягувачем) було надіслано до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві заяву про відкриття виконавчого провадження та виконавчий документ - судовий наказ № 753/14928/15-ц, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 27.01.2016 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСББ «Золоте сузір'я» загальної суми боргу у розмірі 11 415,16 грн.; проте, постановою державного виконавця від 31.03.2016 року ВП №50661079 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_5 на підставі п.6 ч.1 ст.26, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» (у виконавчому документі не вказаний ідентифікаційний номер боржника), про що заявнику стало відомо у травні 2016 року.

Вважаючи, що постанова державного виконавця є неправомірною, тобто такою, що порушує права стягувача, заявник вимушений був звернутися до суду з даною скаргою.

В судовому засіданні представник заявника Роспотнюк В.О. (довіреність від 08.04.2016 року) вимоги скарги підтримав та просив скаргу задовольнити з підстав, зазначених у скарзі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_7 просив у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що 01.06.2016 року боржниками подано заяву про скасування вищезазначеного судового наказу.

Заінтересовані особи - представник Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві - головний державний виконавець Білан Ю.С., боржники ОСОБА_4, ОСОБА_5 - в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду. Скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

В судовому засіданні встановлено: постановою головного державного виконавця Дарницького районного у м. Києві відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. від 31.03.2016 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження згідно судового наказу № 753/14928/15-ц, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 27.01.2016 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСББ «Золоте сузір'я» загальної суми боргу у розмірі 11 415,16 грн. - відносно боржника ОСОБА_5 - на підставі п.6 ч.1 ст.26, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» - із зазначенням підстави для прийняття такого рішення - у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний номер боржника (а.с.3).

При цьому, державним виконавцем не було вжито заходів для отримання відповідної інформації в установленому порядку відповідно до положень ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»; згідно повідомлення Державної фіскальної служби України - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (боржник) зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1 (а.с.15).

Як стверджує представник заявника (стягувач), зазначене судове рішення не виконане по теперішній час.

Будь-яких заперечень або пояснень Дарницького районного у м. Києві відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (державним виконавцем) судові не надано.

Відповідно до положень Розділу VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» метою розгляду скарги є вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника (сторони виконавчого провадження); у разі обґрунтованості скарги суд зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги скарги ОСББ «Золоте сузір'я» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.383-387 ЦПК України, на підставі ст.18, 26, 82 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Визнати неправомірною та скасувати Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №50661079 від 31.03.2016 року головного державного виконавця Дарницького районного у м. Києві відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Юлії Станіславівни - у виконавчому провадженні ВП №50661079 - щодо виконання рішення суду (судового наказу) №753/14928/15-ц, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 28.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_5 солідарно на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте сузір»я» загальної суми боргу 11415,16 грн.

Зобов»язати Дарницький районний у м. Києві відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві провести необхідні виконавчі дії відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні ВП №50661079.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.