Провадження № 2/127/5547/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства, внесення змін до актових записів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в серпні 2016 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 народилася 20.05.1981 року в с. Русанівка, Нововаршавського району, Омської області, Російська Федерація, та є громадянкою України. Батьками останньої є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проте, як зясувалось недавнім часом, ОСОБА_6 не є справжнім батьком ОСОБА_4 Насправді її батьком є ОСОБА_2 ОСОБА_2 протягом 1979 1981 років проживав спільно з матірю ОСОБА_4 ОСОБА_5 однією сімєю без реєстрації щлюбу. 20.05.1981 року народилася ОСОБА_4 Так як на момент народження ОСОБА_2 знаходився за кордоном, тому він не знав, що в нього народилася донька. Тому, мати на момент народження ОСОБА_4 в актовий запис про батьківство внесла інформацію зі своїх слів та вказала, що її батьком є ОСОБА_6, внаслідок чого було видано свідоцтво про народження з відповідними даними. 29.12.2004 року померла мати ОСОБА_4 Перед смертю мати розповіла ОСОБА_4 про її справжнього батька. Після чого ОСОБА_4 встановила контакт з кровним батьком, яким є ОСОБА_2 Після чого ними була проведена генетична експертиза, яка показала, що ОСОБА_2 є дійсним батьком ОСОБА_4

На підставі вищезазначеного, позивач просить визнати що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4; зобовязати відділ РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області внести зміни в актові записи про народження дітей ОСОБА_1 № 3431 та 3432 від 21.09.2010 року, № 2912 від 07.08.2013 року та про шлюб № 1318 від 13.07.2007 року змінивши в них відомості в частині імя по батькові ОСОБА_1 з «Дмитрівна» на «Едуардівна»; зобовязати відділ РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_7.

Позивач ОСОБА_4 та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник Вінницького міського відділу ДРАЦС, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти вирішення питання на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, завірену приватним нотаріусом ОСОБА_8 від 16.08.2016 року, в якій дійсно підтверджує, що являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позовну заяву підтримує та просить її задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримав.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши позовну заяву, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 народилася 20.05.1981 року в с. Русанівка, Нововаршавського району, Омської області, Російська Федерація, та є громадянкою України. Батьками останньої записаними є ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Проте, як зясувалось недавнім часом, ОСОБА_6 не є справжнім батьком ОСОБА_4 Насправді її батьком є ОСОБА_2, який протягом 1979 1981 років проживав спільно з матірю ОСОБА_4 ОСОБА_5 однією сімєю без реєстрації щлюбу. 20.05.1981 року народилася ОСОБА_4 Так як на момент народження ОСОБА_2 знаходився за кордоном, тому він не знав, що в нього народилася донька. Тому, мати на момент народження ОСОБА_4 в актовий запис про батьківство внесла інформацію зі своїх слів та вказала, що її батьком є ОСОБА_6, внаслідок чого було видано свідоцтво про народження з відповідними даними. 29.12.2004 року померла мати ОСОБА_4 Перед смертю мати розповіла ОСОБА_4 про її справжнього батька. Після чого ОСОБА_4 встановила контакт з кровним батьком, яким є ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про шлюб, актовий запис № 1318 від 13.07.2007 року, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 уклали між собою шлюб.

Від даного шлюбу особи мають трьох дітей: синів ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 3431 від 21.09.2010 року) та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, (актовий запис № 3432 від 21.09.2010 року), і доньку ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 2912 від 07.08.2013 року). В свідоцтвах про шлюб дітей мати записана як ОСОБА_4.

Згідно тесту на батьківство від 07.04.2014 року згідно з Директивою на проведення батьківства, німецький юридичний журнал, вид з 99, номер 10, 2002, встановлено, що всі проаналізовані маркери демонструють, що ОСОБА_1 успадкувала одну хромосому від ОСОБА_2. Цим практично доведено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1. Ймовірність батьківства складає 99,9917714.

Відповідно до рішення Нововаршавського районного суду Омської області від 28.04.2014 року, справа № 2-978/2014 позов ОСОБА_2 про визнання батьківства задоволено. Внесено до актового запису про народження № 94 від 15.06.1981 року ОСОБА_9 зміну на ОСОБА_13

Згідно зі ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами СК України.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерством юстиції,від 12.01.2011 року, № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко і відеозаписів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності. Причому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає обґрунтованими, правомірними та законними позовні вимоги ОСОБА_4, на підставі чого позовна заява підлягає частковому задоволенню, а саме: визнати що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 та зобовязати відділ РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області внести зміни в актові записи про народження дітей ОСОБА_1 № 3431 та 3432 від 21.09.2010 року, № 2912 від 07.08.2013 року та про шлюб № 1318 від 13.07.2007 року змінивши в них відомості в частині імя по батькові ОСОБА_1 з «Дмитрівна» на «Едуардівна».

Що стосується вимоги про зобовязання відділу РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_7, суд зазначає наступне. Відповідно до рішення Нововаршавського районного суду Омської області від 28.04.2014 року, справа № 2-978/2014 позов ОСОБА_2 про визнання батьківства задоволено. Внесено до актового запису про народження № 94 від 15.06.1981 року ОСОБА_9 зміну на ОСОБА_13, а тому позивач не позбавлена можливості звернутись до суду із завою про визнання рішення суду на території іншої держави відповідно до міжнародних договорів.

За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 134 СК України , ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Русанівка, Нововаршавського району, Омської області, Російська Федерація.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області внести зміни в актові записи про народження дітей ОСОБА_1 ОСОБА_14, актовий запис № 3431 від 21.09.2010 року, ОСОБА_11, актовий запис № 3432 від 21.09.2010 року, ОСОБА_12, актовий запис № 2912 від 07.08.2013 року, змінивши в них відомості в частині імя по батькові ОСОБА_1 з «Дмитрівна» на «Едуардівна».

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області внести зміни в актовий запис про шлюб № 1318 від 13.07.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_9, змінивши в них відомості в частині прізвища та по батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_13.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя