Справа № 648/3790/16-ц
Провадження № 2-о/648/88/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Радянська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з проханням встановити факт її сумісного приживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які померли ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно, починаючи з 2008 року по день їх смерті. Заява обґрунтована тим, що вказані особи були батьками її чоловіка ОСОБА_5. З 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через похилий вік потребували стороннього догляду, у зв'язку з чим, вона почала доглядати за ними, вони вели спільне господарство, фактично проживали однією сім'єю. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв син померлої - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, вона - заявник прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4. Після смерті останнього відкрилася спадщина до якої входить нерухоме майно. Спадкоємців за законом 1-3 черги у ОСОБА_4 не має. Таким чином, заявник є спадкоємцем четвертої черги. Вона не може оформити право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з вказаними спадкодавцями. Просила встановити вказаний факт.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала з підстав викладених у ній.

Представники заінтересованої особи в судовому засіданні вважав, що заява підлягає задоволенню.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 дав показання, що він являється головою Радянська сільська рада Білозерського району Херсонської області, заявника знає тривалий час, як мешканку села Грозове Білозерського району Херсонської області. Остання більше п'яти років проживала з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, через свій похилий вік, потребували сторонньої допомоги, заявник вела з ними спільне господарство, а після їх смерті здійснила поховання.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні дали аналогічні показання, щодо спільного проживання однією сім'єю заявника та ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі та проживали за адресою АДРЕСА_1. За життя останні склали заповіти, яким заповідали належне їм майно одне одному. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 28 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, довідкою сільської ради, інформаційними довідками із Спадкового реєстру (заповіти) за №38403066 від 18 вересня 2014 року, заповітом ОСОБА_4 від 18 листопада 1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3. ОСОБА_4 відмовився від права на спадщину на користь ОСОБА_5. Останній прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подання заяви нотаріусу. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 9 липня 2014 року виконавчим комітетом Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області, матеріалами спадкової справи №343/2014, заведеної 18 вересня 2014 року після смерті ОСОБА_3.

Заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла заявник. Вказані факти підтверджуються паспортом заявника серії НОМЕР_3, виданого 22 січня 1998 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого 22 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, матеріалами спадкової справи №126/2016, заведеної після смерті ОСОБА_5.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 18 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки Радянської сільської ради Білозерського району Херсонської області за №821 від 7 вересня 2016 року, на день смерті ОСОБА_4, разом з ним, протягом п'яти років, без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1, проживала ОСОБА_1.

Зі змісту листа Білозерської Державної нотаріальної контори за №707/01-16 від 19 вересня 2016 року та інформаційної довідки із Спадкового реєстру за 45096927 від 15 вересня 2016 року, вбачається, що спадкова справа після Смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до ст. ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно до ст.1272 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Зі змісту ч.2, ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України вбачається, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а також те, що сім'я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, зокрема відомості надані сільською радою, щодо місця проживання заявника, показання свідків, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім'єю з 2008 року і до часу відкриття спадщини.

Разом з цим, вимога заявника про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_8 однією сім'єю з 2008 року і до часу відкриття спадщини не може бути задоволена, оскільки,відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином, такі факти повинні породжувати юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи, що спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняв її син - ОСОБА_9, а заявник відповідно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_8 не породжує для ОСОБА_1 юридичних наслідків, щодо права на спадщину.

За таких обставин, в задоволенні встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_8 однією сім'єю необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись постанови Пленуму Верховного Суду України від №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст.ст.1258, 1259, 1274 ЦК України, ст.. 3 Сімейного кодексу України, ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 з 2008 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

В решті заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко