Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2913/16-ц

номер провадження 2/695/1495/16

23 грудня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном житловим будинком по вул. Закаряєва, 22 в с. Скориківка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що він являється власником житлового будинку за адресою: вул. Закаряєва, 22 в с. Скориківка, Золотоніського р-ну, який належить йому на праві приватної власності, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.02.2016р. Відповідач ОСОБА_2 являється його колишньою невісткою, однак з 2008р. не проживає у його будинку. І не зважаючи на те, що відповідач не проживає в будинку позивача - він не може оформити житлову субсидію, також та обставина, що остання значиться зареєстрованою в будинку перешкоджає позивачеві в повній мірі реалізувати його право володіти та розпоряджатися своєю власністю, оскільки без зняття її з реєстрації він не зможе продати, подарувати чи іншим чином розпорядитися своїм майном, а зняти відповідача з реєстації без заяви останньої неможливо, отримати ж заяву від відповідача він не може через її відсутність. Тому позивач вимушений зверутися до суду з позовом про зняття її з реєстрації по вказаній адресі, оскільки для цього є всі підстави, адже відповідач відсутня за місцем свого колишнього проживання уже протягом багатьох років. У звязку з тим, що відповідач без поважних причин не проживає у вказаному домоволодінні більше одного року, то вона згідно ст. 405 ЦК України втрачає право на користування вказаним житловим приміщенням. Просив суд позбавити ОСОБА_2 права на користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Закаряєва, 22 в с. Скориківка, Золотоніського р-ну, Черкаської області та усунути йому перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження належним йому будинком шляхом зобовязання відповідача знятися з реєстрації місця проживання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник за дорученням ОСОБА_3 не зявились, однак від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, оскільки згідно повідомлення відділу звязку адресат відсутній з місцем проживання, тому судом, згідно ч. 9 ст.74 ЦПК України, було застосовано виклик відповідача до суду через оголошення в пресі, яке було опубліковане в газеті „Черкаський край № 96-97 від 07 грудня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.02.2016р. вбачається, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку за адресою: вул. Закаряєва, 22 в с. Скориківка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл.

Відповідно до довідок Скориківської сільської ради № 217 від 05.04.2016р. та № 428 від 27.09.2016р. вбачається, що згідно даних погосподарського обліку сільської ради будинку по вул. Закаряєва,22 зареєстрована, але фактично не проживає з 2008р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в частині визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У задоволенні вимоги в частині усунення перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права користування і розпорядження належним на праві приватної власності житловим будинком по вул. Закаряєва, 22 в с. Скориківка, Золотоніського р-ну, Черкаської області, шляхом зобовязання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знятися з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 належить відмовити, оскільки судом задоволено вимогу позивача про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а друга вимога фактично дублює першу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 226, 227, 213, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житловим будинком по вул. Закаряєва, 22 в с. Скориківка, Золотоніського р-ну, Черкаської області.

У задоволенні решти позовних вимог позивачу ОСОБА_1 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко