Справа № 529/993/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Диканька Полтавської області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що в свою чергу складається з житлового будинку позначеного у технічному паспорті літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б,б", сараїв літ. "Б1", "б1", "В", "Д", "д", "д1", погреба вхідного літ. "Г,г", гаража літ. "Е", огорожі № 1, воріт огорожі № 2, колодязя питного № 3, що розташоване по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,85 га, що розташована на території с. Степанівка Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно, а саме на будинковолодіння було виявлно відсутність реєстрації за померлим, а на земельні ділянки було виявлено відсутність кадастрового номеру, що перешкоджає позивачу, як спадкоємниці за заповітом розпоряджатися спадковим майном в цілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді вказаного будинковолодіння та земельних ділянок.

В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду від позивача надійшла письмова заява в якій вказав, що позов позивач підтримує повністю та просить його задоволити, а саму справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача - Великорудіквської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду він надіслав лист про визнання ним позову та просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Представник третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання також не з'явився, а до суду надіслав листа про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилася, а до суду надіслала листа про відсутність заперечень проти задоволення позову з проханням розгляд справи провести у її відсутність.

Враховуючи те, що позивач свій позов підтримала, відповідач його визнав, а треті особи проти його задоволення не заперечували, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з будинковолодіння, що в свою чергу складається з житлового будинку позначеного у технічному паспорті літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б,б", сараїв літ. "Б1", "б1", "В", "Д", "д", "д1", погреба вхідного літ. "Г,г", гаража літ. "Е", огорожі № 1, воріт огорожі № 2, колодязя питного № 3, що розташоване по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,85 га, що розташована на території АДРЕСА_1, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Великорудківської сільською радою Диканського району 10. 07. 2000 року.

Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1) загальна нормативна оцінка земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд та для ведення особистого селянського господарства, обидві які розташовані в с. Степанівка, Великорудківської сільської ради власником яких є ОСОБА_2 становить 97 408 грн. 64 коп.

За життя, нині померлий ОСОБА_2, не встиг вирішити питання щодо оформлення та реєстрації документів про право власності на вказане спадкове нерухоме майно у зв'язку із відсутністю кадастрового номеру на земельну ділянку та відсутньою реєстрацією на будинковолодіння, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Судом встановлено, що померлий та позивач дійсно були батьком та донькою, і так як після смерті батька позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька у вигляді вказаного вище майна.

Оскільки, померлий ОСОБА_2 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належні йому будинковолодіння та земельні ділянки, так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування право власності на вказані вище будинковолодіння та земельні ділянки з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на будинковолодіння, що в свою чергу складається з житлового будинку позначеного у технічному паспорті літ. "А-1", літньої кухні літ. "Б,б", сараїв літ. "Б1", "б1", "В", "Д", "д", "д1", погреба вхідного літ. "Г,г", гаража літ. "Е", огорожі № 1, воріт огорожі № 2, колодязя питного № 3, що розташоване по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем такого майна після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,85 га, що розташована на території АДРЕСА_1, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Великорудківської сільською радою Диканського району 10. 07. 2000 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: