Справа № 366/1533/16-ц
Провадження № 2/366/304/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 червня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О. П., при секретарі Форощі І. С., розглянувши у порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2015 року позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 23.04.2015 року вона уклала шлюб із відповідачем, який було зареєстровано Відділом ДРАЦС по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського МУЮ у Закарпатській області. Від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. До одруження ОСОБА_1 працювала в м. Києві, тому була змушена звільнитись з роботи і переїхати до чоловіка для спільного проживання в м. Ужгород. На момент пологів була безробітна, відповідно декретних не отримала. Сімейне життя з відповідачем не склалося, позивач вважає, що спільне проживання з ним загрожує нормальному життю і розвитку дитини, так як він веде не здоровий спосіб життя та витрачає на це весь сімейний бюджет. Свого житла і майна вона не має, на даний час позивач проживає у матері, яка є інвалідом з дитинства та постійно хворіє. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини та спільної дитини відповідач не надає.

Позивач стверджує, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює у ДСП Закарпатської митниці, державним інспектором, має власний автомобіль та додатковій дохід, Також він єдиний син у батьків, які мають власний будинок, автомобіль, присадибну ділянку та домашнє господарство та надають йому матеріальну допомогу. Аліменти відповідач нікому не платить.

Вона просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 у сталому розмірі у сумі 2000 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи із дня подачі позову до суду і до досягнення сином трирічного віку.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Позивач написала заяву, у якій позовні вимоги підтримує, просить справу слухати без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направлена йому судом рекомендована кореспонденція повернулася з відміткою працівника поштового відділення «За закінченням терміну зберігання». Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 23 квітня 2015 року, що зареєстрований Відділом ДРАЦС по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського МУЮ у Закарпатській області за актовим записом № 158 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1

Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якого є позивач та відповідач. (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2

Згідно довідки №1516 від 16.05.2016 року, яка видана виконкомом Іванківської селищної ради, сім'я позивача складається із наступних осіб: вона, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

З трудової книжки позивача слідує, що вона з останнього місця роботи була звільнена за власним бажанням.

Мати позивача - ОСОБА_4 - з 01.10.2008 року являється інвалідом ІІ групи з дитинства, на підтвердження чого було надано копію виписки з акта огляду МСЕК серія КИО-І № 298157.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом було встановлено, що відповідач має постійну роботу та має достатній регулярний заробіток, а тому може сплачувати аліменти на утримання дитини.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК).

Статтею 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначено ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі ст.183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дружини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, офіційно працює в державним інспектором відділу митного оформлення №3 митного посту «Ужгород», та виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення у межах суми стягнень за один місяць.

Також стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, визначений згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким ставка судового збору встановлюється у розмірі: для позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідає сумі 551, 20 грн. О скільки позивачем було заявлено дві позовні вимоги, то сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 1102,40 грн.

Керуючись ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 218, 223, 224-233, 367 ЦПК України, ст. 180-184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Жмеринка Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого державним інспектором відділу митного оформлення №3 митного посту «Ужгород», аліменти на утримання його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сталому розмірі у сумі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_1, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 01.06.2016 року.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Жмеринка Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого державним інспектором відділу митного оформлення №3 митного посту «Ужгород», аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме з 01.06.2016 року і до досягнення їх малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві гривні) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя