Справа №591/3479/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-ц/788/850/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У ХВАЛА

про призначення справи до розгляду і про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

13 липня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Сибільової Л. О.,

суддів - Дубровної В. В. , Лузан Л. В.

розглянувши заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про розяснення рішення апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року та про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3 ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3», про стягнення сум страхового відшкодування», про стягнення сум страхового відшкодування,

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 вересня 2015 року скасоване.

Позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 383506,85 гр., пеню в сумі 200190,48 гр., інфляційні збитки в сумі 157237,81 гр., 3% річних в сумі 5484,67 гр. всього 751 904,48 гр.

В задоволенні позову ОСОБА_2 в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в доход держави судовий збір в сумі 7673,4 гр.

11 липня 2016 року до апеляційного суду Сумської області надійшла заява від ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про розяснення рішення апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року, а 12 липня 2016 року заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на положеннях ст.158-1 ЦПК України.

Вказану цивільну справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції для вирішення питання про розяснення рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-1, 221 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3», про стягнення сум страхового відшкодування до розгляду в суді апеляційної інстанції на 29 липня 2016 року на 09 год. 30 хв.

Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання 29 липня 2016 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції для відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 29 липня 2016 року о 9 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області для виконання, позивачу ОСОБА_2 (т.1, а.с.226), відповідачу ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (т.І, а.с.226), третій особі ПАТ «Креді ОСОБА_3» (т.1, а.с.226) , представнику позивача ОСОБА_5 (т.І, а.с.159) для відома.

Головуючий -

Судді -