Справа № 353/524/16-ц
Провадження № 2/353/299/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2016 року позивачка звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в АДРЕСА_1, проживали ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_3 (мати) та їм на праві власності належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 (батько) помер. Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла. Позивачка прийняла спадщину за законом після смерті матері, оскільки з 2003 року до дня смерті матері проживала разом з нею, юридичний факт чого встановлено рішенням суду.

Позивачка бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку їй відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськиими будівлями та спорудами.

У зв'язку з вищевказаним, ОСОБА_1 (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду направила письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі.

Представник відповідача - Озерянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. До суду подав письмову заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (по с. Озеряни) станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був головою двору, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, значилось господарство (особовий рахунок НОМЕР_1), розташоване в с. Озеряни Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 9).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частці майна господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 15). 12.08.1973 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 (батько позивачки) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_3 (мати позивачки) прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 (батько позивачки), успадкувавши 1/2 частину належного йому домоволодіння, оскільки до дня смерті спадкодавця постійно проживала та була зареєстрована разом з ним по АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою Озерянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 82 від 10.06.216 року (а.с. 8).

Згідно відповідей приватих нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Водославської Н.В. № 240/01-16 від 29.06.2016 року (а.с. 27) і Дузінкевич С.М. № 01-16/591 від 06.07.2016 року (а.с. 29) та державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 400/01-16 від 05.07.2016 року (а.с. 28) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 (мати позивачки), оскільки на час відкриття спадщини (з 2003 року) постійно проживала разом з спадкодавцем (ОСОБА_3.). Зазначений факт було встановлено рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2016 року (а.с. 44-45).

Як вбачається з копії спадкової справи № 163/2016 від 11.04.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., після смерті ОСОБА_3 (мати позивачки), ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 (мати позивачки), інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає (а.с. 29-52).

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3, яка в свою чергу успадкувала 1/2 частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 (батько позивачки).

Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 542/02-31 від 21.06.2016 року (а.с. 13).

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна