Справа № 450/1689/16-ц Провадження № 2/450/1288/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Козак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з ОСОБА_4 аліменти в її користь на утримання дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня позовної заяви і до досягнення ними повноліття.

В обґрунтуванні своїх вимог позивачка покликається на те, що у шлюбі з відповідачем у них народилося троє дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивачка вказує, що на даний час діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, і всі турботи по їх догляду несе вона сама. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільної допомоги необхідної для їх нормального та повноцінного розвитку не надає. Сума коштів, яку вона отримує критично не вистачає на забезпечення дітей. .

На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу слухати у її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд справу слухати у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Проаналізувавши доводи позивача та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з наступних підстав :

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народилося троє дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Судом встановлено, що матеріальної допомоги дітей, відповідач в мірі необхідній для їх нормального, повноцінного розвитку та забезпечення не надає. Доходів які отримує позивачка, критично не вистарчає на повноцінне забезпечення дітей.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить у розмір 1167 грн. та від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року встановлений у розмірі 1455 гривні.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічні роз'яснення надані пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

За вказаних вище обставин, враховуючи встановлені судом обставини які мають істотне значення та безумовне визнання відповідачем позовних вимог заявлених позивачем, а також те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 іпн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 іпн. НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви, а саме з 13.07.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса

Рішення суду набрало законної сили від 30 серпня 2016 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 450/1689/16-ц

Суддя Д. А. Кукса