Справа №731/435/16-ц
Провадження №2/731/213/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем у неї народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки його батько останній часом не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Сама вона, працюючи кухарем в ТОВ «Журавка», не може забезпечити сину належний рівень життя, син схильний до частих ГРВІ. Оскільки батько дитини здоровий та працездатний, але на даний час офіційно не працевлаштований, то просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 23).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 22 липня 2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Виконкомом Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, актовий запис № 05, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Від шлюбу у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виконкому Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області від 12 жовтня 2016 року № 1916 (а.с. 6).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я або інших утриманців, суду не надано.

Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, зобов'язаний нарівні з позивачем утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не має постійного заробітку, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182-183, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 174, 208-210, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Моцьор О.В.