Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей звернулась ОСОБА_1

В судове засідання позивач не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій просить суд справу розглянути в її відсутності заявлені позовні вимоги повністю підтримала, просить суд їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Рівненського міського суду від 14 червня 2010 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1000,00 (одній тисячі) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання відповідач не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою та оголошенням у засобах масової інформації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі мають двох спільних неповнолітніх дітей - донько ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина стверджується дослідженими в судовому засіданні:

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 19 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Рівне, про що в Книзі реєстрації народжень 2005 року липня місяця 19 числа зроблено відповідний актовий запис за №1472. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5;

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 19 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Рівне, про що в Книзі реєстрації народжень 2005 року липня місяця 19 числа зроблено відповідний актовий запис за №1472. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Рішенням Рівненського міського суду від 14 червня 2010 року по цивільній справі №206295/10 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на обох дітей.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_3 виданого 14 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції вбачається, що прізвище ОСОБА_5, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в Рівненській області Сарненський район село Велике Вербче змінила, про що 14 січня 2014 року складено відповідний актовий запис №1. Прізвище, власне ім'я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», установлено у 2016 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 травня - 1531 гривня.

Враховуючи вищезазначену норму СК України, суд вважає, що в у позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення, оскільки розмір аліментів в сумі 800 грн. на обох дітей щомісячно було визначено в 2010 році, а з даного часу минуло вже понад шість років і з урахуванням інфляції та зміни рівня життя, суд вважає, що у позивача є право на збільшення розміру аліментів.

Однак, з врахуванням вимог розумності та справедливості, діючи в інтересах обох сторін та їх неповнолітніх дітей, суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі по 800,00 (вісімсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки рішення прийнято на користь позивача, яка була звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.192 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей - задоволити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Рівненського міського суду від 14 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду - 19 серпня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :