Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1598/16-ц

29 грудня 2016 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Шпитко М.І.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявив позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що 14 січня 2003 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис № 2.

Від даного шлюбу у них 08.02.2003 року народився син ОСОБА_4, 01.11.2005 року син ОСОБА_5 та 28.11.2012 року син ОСОБА_6, які на даний час є неповнолітніми.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, в результаті чого між ними часто виникали непорозуміння, які призводили до скандалів. Крім того вони вратили одне до одного взаємні почуття любові та поваги як подружжя. Протягом тривалого часу вони фактично проживають окремо та не підтримують жодних подружніх стосунків.

Вважає, що спільне проживання та збереження сімї неможливе, оскільки сімейні відносини остаточно розірвані та відновлені бути не можуть. Наданий строк для примирення бажаного результату не дав, а тому їхній шлюб носить формальний характер.

Після розірвання шлюбу просить неповнолітніх дітей залишити проживати з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і суду пояснила, що дійсно 14 січня 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Від даного шлюбу у них 08.02.2003 року народився син ОСОБА_4, 01.11.2005 року син ОСОБА_5 та 28.11.2012 року син ОСОБА_6, які на даний час є неповнолітніми і проживають разом з нею. В них дійсно склалися різні погляди на життя, а тому згідна на розірвання шлюбу, оскільки наданий строк для примирення бажаного результату не дав. Після розірвання шлюбу просить неповнолітніх дітей залишити проживати з нею та залишити їй шлюбне прізвище «Глек».

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2016 року сторонам було надано два місяці для примирення та налагодження подружнього життя.

Однак, наданий судом строк для примирення бажаного результату не дав, так як сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

Неповнолітніх дітей від шлюбу: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 слід залишити проживати разом з матірю ОСОБА_2, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дітей.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити її шлюбне прізвище Глек.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (дівоче Белей) ОСОБА_10 14 січня 2003 року у виконавчому комітеті Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис № 2 розірваним.

Неповнолітніх дітей від шлюбу: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати разом з матірю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 її шлюбне прізвище Глек.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Гураш М.В.