Справа № 621/987/15-ц
Провадження № 2-во/621/16/16
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

19.10.2016 року ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.08.2016 року по справі № 621/987/15-ц був задоволений позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки. Проте, при ознайомленні з текстом рішення виявлено описку, а саме по тексту рішення замість «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» зазначено «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргаз Банк» в особі Харківської філії АБ «Укргаз Банк»». Також, в резолютивній частині рішення замість: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства акціонерний банк «Укргаз банк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргаз банк». На підставі викладено представник заявника ОСОБА_3 просила виправити описку в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 29.08.2016 року по справі № 621/987/15-ц про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказавши по всьому тексту рішення Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк».

У судове засідання представник ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» ОСОБА_3 не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилися, про розгляд справи були повідомлені.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, що відповідає положенням ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку:

Встановлено, що 29.04.2015 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, який неодноразово було уточнено позивачем.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.08.2016 року позовні вимоги Банку були задоволені в повному обсязі /т. 2 а.с. 99-107/.

При виготовленні примірника тексту рішення було допущено описку, а саме зазначено замість правильного: «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» помилково - «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргаз Банк» в особі Харківської філії АБ «Укргаз Банк»». Крім того, в резолютивній частині рішення замість: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства акціонерний банк «Укргаз банк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргаз банк».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки при виготовленні тексту рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29.08.2016 року було допущено описки в найменуванні позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даних описок, які не змінюють суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 29 серпня 2016 року по справі № 621/987/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши по всьому тексту рішення правильне найменування позивача - «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», поставивши дані слова у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: