УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 грудня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.11.2016 року відкрито провадження за даною справою.

Виходячи з тексту позовної заяви разом з вимогами позивач просить витребувати з Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул.Володимирська, 26) довідку про його переміщення через кордон 2004-2016 роки; витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м.Херсон, вул. Комкова, 90), довідку про осіб, які прийняли спадщину ОСОБА_5, померлої 09.02.2014 року; витребувати з Третьої Херсонської Державної нотаріальної контори копію спадкової справи №401/2006 відносно спадщини ОСОБА_6, померлої 12.03.2016 року.

У судове засідання сторони по справі не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Необхідність такого забезпечення доказів позивача обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Частиною другою вказаної статті передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування та огляд доказів.

З матеріалів справи вбачається, що інформація, яку просить витребувати представник позивача необхідна для повного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул.Володимирська, 26) довідку про переміщення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 через державний кордон України у період з 2004 по 2016 роки включно.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Херсон, вул. Комкова, 90), відомості про осіб, які прийняли спадщину ОСОБА_5, яка померла 09.02.2014 року.

Витребувати з Третьої Херсонської Державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №401/2006 відносно спадщини ОСОБА_6, яка померла 12.03.2016 року.

Витребувані документи направити до Херсонського міського суду Херсонської області, адреса: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .

Суддя: Ю.М.Єпішин