Дата документу 07.10.2016
Справа № 320/5047/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000, 00 грн., щомісяця, починаючи від дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування зазначає, що від зареєстрованого 19.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 685, шлюбу, сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Дитина має серйозні захворювання, які потребують постійного лікування. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини і мешкають окремо. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки. Між тим, має таку можливість, оскільки отримує високий дохід, є приватним підприємцем. У зв'язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, здійснює свою господарську діяльність як в м. Дніпропетровськ, так і в смт. Кирилівка Якимівського району, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. Позивачка не працює, лікування малолітньої дитини потребує значних додаткових матеріальних витрат, тому вона змушена звернутися до суду з позовом.

В судове засідання позивачка не з»явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги, зменшує, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000, 00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Визнає уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В судовому засіданні встановлено, що 19.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 685, між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. /а.с. 3/.

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. /а.с. 4/.

Малолітня дитина проживає разом з матір'ю, про що свідчить довідка про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб ОК "№ 17 Ювілейний" від 23.06.2016 року. /а.с. 5/.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладених обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, у зв»язку з чим позов підлягає задоволенню, тому з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 08 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 76, 88, 174, 209, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (однієї тисячі) гривень 00 копійок, щомісяця, починаючи з 08 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у сумі 551 /п'ятиста п'ятдесяти однієї/ гривні 20 копійок на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Ковальова