Справа № 466/7136/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК» Винники-1» про стягнення коштів за прострочення виконання зобов»язання та витрат на правову допомогу,-

в с т а н о в и в :

01.09.15 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача пеню за прострочення виконання зобов»язання у розмірі 359 502 грн. та витрати на правову допомогу. Свої вимоги мотивує тим, що 20.08.14 р. між ним та відповідачем було укладено договір за № 8/2 про сплату пайових внесків у ЖБК. На виконання умов вказаної угоди він сплатив пайовий внесок у розмірі 217 880 грн. Відповідач відповідно зобов»язувався побудувати та здати в експлуатацію будинок за адресою АДРЕСА_1 та передати у власність позивача до 25.04.15 р. квартиру площею 39,25 кв.м. Однак відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання та згідно акту прийому-передачі лише 19.06.15 р. передав позивачу обумовлене договором житло. Тобто на 55 днів відповідач прострочив виконання зобов»язання, що в силу Закону України « Про захист прав споживачів «, ст.ст. 549-551, 624 ЦК України дає право позивачу звертатись до суду. З наведених підстав просить задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити вимоги з підстав, наведених у заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив покликаючись на мотиви, наведені у письмових запереченнях, що долучені до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши зібрані по справі докази, з»ясувавши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.08.14 р. на підставі рішення голови ЖБК « Винники-1» (а.с. 130) ОСОБА_1 було прийнято до складу асоційованих членів ЖБК. Протоколом загальних зборів членів ЖБК від 20.08.14 р. ( а.с. 129) було визначено попередній розмір пайовою внеску асоційованого члена ЖБК ОСОБА_1 у розмірі 204 100 грн. зі строком внесення не пізніше 20.03.15 р. та вирішено питання укладення договору про порядок сплати пайових внесків. Із тексту договору, копію якого долучено позивачем до матеріалів справи вбачається, що такий 20.08.14 р. було підписано між ЖБК» Винники-1» та асоційованим членом кооперативу ОСОБА_1 , відтак голослівними є посилання представника позивача у судовому засіданні на ту обставину, що ОСОБА_1 не був членом ЖБК, а придбав житло на підставі договору купівлі-продажу.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано ст. 10 ЦПК України.

Підставою для задоволення вимог по даному позову ОСОБА_1 зазначає ч. 5 ст. 10 Закону України « Про захист прав споживачів» ,ст. 627 ЦК України.

Між тим, на думку суду, правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Законом України « Про кооперацію». Так, як вбачається з Статуту ЖБК» Винники-1» кооператив створений для задоволення економічних, соціальних, житлових потреб його членів на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів. З рішення № 12 від 2201.15 р. ДПІ у Галицькому районі м. Львова вбачається ( а.с. 142 ) , що ЖБК »Винники-1» є неприбутковою організацією.

Із тексту договору, укладеного між позивачем та відповідачем випливає, що внесені позивачем кошти є пайовим внеском, а не платою за отримані послуги чи товар. Відтак, підстав для задоволення вказаного позову немає, оскільки вимоги Закону України « Про захист прав споживачів» та ст. 627 ЦК України не поширюються на правовідносини, що виникли між сторонами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності , суд приходить до висновку. що позовні вимоги є безпідставними.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57,60, 61, 209 , 214 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

В задоволення позову ОСОБА_1 до ЖБК» Винники-1» про стягнення коштів за прострочення виконання зобов»язання у сумі 359 502 грн. та витрат на правову допомогу відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима