ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/268/16-ц
провадження № 2/294/469/16
УХВАЛА

про призначення судово-генетичної експертизи

06 травня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох роківта за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій однією із позовних вимог заявлено вимогу ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та дитиною, для зясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в галузі генетики, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-генетичної експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд також вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 143-144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох роківта за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 294/268/16-ц.

Встановити строк для проведення експертизи - до 09 вересня 2016 року.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у цивільній справі № 294/268/16-ц на час проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О. Лесько