провадження 2/331/711/2016
справа 331/2414/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 18.11.2015 о 17 год. 15 хв. відбулась дорожньо-транспортна пригода в м. Запоріжжя по вул. Гоголя, біля б. 66 між автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та між автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

Власником автомобіля НОМЕР_1, є ОСОБА_1

Власником автомобіля НОМЕР_2, є ОСОБА_3В.(чоловік ОСОБА_2Г.) Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 перед третіми особами щодо автомобіля НОМЕР_2, застрахована в ПАТ CK «Альфа Страхування» на підставі поліса № АІ/5313409. Строк дії договору страхування визначено з 04.07.2015 по 03.07.2016 (включно), страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну склала 50 000 грн., розмір франшизи визначено 00 грн. 00 коп. (нуль).

18.11.2015 на місці пригоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом склали Повідомлення про ДТП, згідно якого, ОСОБА_2 визнала свою вину у цьому ДТП, внаслідок якого автомобіль марки Mercedes-BenzVito отримав видимі пошкодження лівої бокової частини.

19.11.2015 ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку звернувся до ПАТ CK «Альфа Страхування» із повідомленням про настання страхового випадку.

В січні 2016 року позивач отримав лист від ПАТ CK «Альфа Страхування» про те, що останніми розглянуто справу щодо пошкодження автомобіля НОМЕР_3 18.11.2015. Прийнято рішення про проведення виплати страхового відшкодування у розмірі 1669 грн. 70 коп., перерахування вказаного відшкодування буде проведено через систему грошових переказів ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» - «Аваль-Експрес» - 25.01.2016. При цьому, відповідач зазначив, про те, що вартість ПДВ, що була тимчасово утримана з суми страхового відшкодування на підставі п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» становить 333 грн. 94 коп. буде перерахована після надання позивачем актів виконаних робіт та чеків про сплату ремонту ТЗ.

Однак, станом на дату подання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позовної заяви від 16.03.2016 - ПАТ CK «Альфа Страхування» не надало ОСОБА_1 обґрунтованої калькуляції страхового відшкодування, також позивач не отримував відшкодування у розмірі 1669 грн. 70 коп., представники ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» з останнім не зв'язувалися.

Для встановлення реальної суми матеріального збитку отриманого ОСОБА_1 внаслідок настання ДТП 18.11.2015 та з метою визначення точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню з відповідача ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя призначена автотоварознавча експертиза. Згідно висновку № 040 судової автотоварознавчої експертизи автомобіля MERCEDES-BENZVITO, вартість відновлювального ремонту внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.11.2015 року, складає 6083 грн. 28 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування у розмірі 6 083,28 грн., витрати за проведення судової експертизи у розмірі 800 грн.,судовий збір у сумі 551,20 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 3 000 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, просить суд розглядати справу у його відсутності, надав письмові заперечення, з яких вбачається, що проти позову заперечує, посилаючись на те, що страховою компанією було прийнято рішення про проведення виплати страхового відшкодування у розмірі 1669 грн. 70 коп., перерахування вказаного відшкодування було проведено через систему грошових переказів ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» - «Аваль-Експрес» - 25.01.2016. Вартість ПДВ, що була тимчасово утримана з суми страхового відшкодування на підставі п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», становить 333 грн. 94 коп. і буде перерахована після надання позивачем актів виконаних робіт та чеків про сплату ремонту ТЗ.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 18.11.2015 о 17 год. 15 хв. відбулась дорожньо-транспортна пригода в м. Запоріжжя по вул. Гоголя, біля б. 66 між автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та між автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

Власником автомобіля НОМЕР_1, є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № САЕ 958123, яке видане Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Власником автомобіля НОМЕР_2, є ОСОБА_3В.(чоловік ОСОБА_2Г.), що підтверджується відповідним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 перед третіми особами щодо автомобіля НОМЕР_2, застрахована в ПАТ CK «Альфа Страхування» на підставі поліса № АІ/5313409. Строк дії договору страхування визначено з 04.07.2015 по 03.07.2016 (включно), страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну склала 50 000 грн., розмір франшизи визначено 00 грн. 00 коп. (нуль).

18.11.2015 на місці пригоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом склали Повідомлення про ДТП, згідно якого, ОСОБА_2 визнала свою вину у цьому ДТП, внаслідок якого автомобіль марки Mercedes-BenzVito отримав видимі пошкодження лівої бокової частини.

19.11.2015 ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку звернувся до ПАТ CK «Альфа Страхування» із повідомленням про настання страхового випадку.

Відповідно до вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ CK «ОСОБА_5» направила свого представника для визначення розміру збитків автомобіля НОМЕР_4.

В січні 2016 року позивач отримав лист від ПАТ CK «Альфа Страхування» про те, що останніми розглянуто справу щодо пошкодження автомобіля НОМЕР_3 18.11.2015. Прийнято рішення про проведення виплати страхового відшкодування у розмірі 1669 грн. 70 коп., перерахування вказаного відшкодування буде проведено через систему грошових переказів ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» - «Аваль-Експрес» - 25.01.2016. При цьому, відповідач зазначив, про те, що вартість ПДВ, що була тимчасово утримана з суми страхового відшкодування на підставі п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», становить 333 грн. 94 коп. і буде перерахована після надання позивачем актів виконаних робіт та чеків про сплату ремонту ТЗ.

Однак, станом на дату подання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позовної заяви від 16.03.2016 - ПАТ CK «Альфа Страхування» не надало ОСОБА_1 обґрунтованої калькуляції страхового відшкодування, також позивач не отримував відшкодування у розмірі 1669 грн. 70 коп., представники ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» з останнім не зв'язувалися.

Для встановлення реальної суми матеріального збитку отриманого ОСОБА_1 внаслідок настання ДТП 18.11.2015 та з метою визначення точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_6 Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі № 331/2414/16-ц від 19.04.2016 призначена автотоварознавча експертиза. Згідно висновку № 040 судової автотоварознавчої експертизи автомобіля MERCEDES-BENZVITO, реєстраційний номер НОМЕР_5 від 24.06.2016, підготовленого судовим експертом TOB «Науково-дослідне підприємство «Експерт» ОСОБА_7 встановлено, що вартість відновлювального ремонту внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.11.2015 року, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу колісного транспортного засобу: автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO, реєстраційний номер НОМЕР_5, номер шасі WDF4296, який належить на праві власності ОСОБА_1, складає 6083 грн. 28 коп.

Вбачається, що сума страхового відшкодування, згідно Листа-відповіді ПАТ CK «Альфа Страхування» від 20.01.2016 в розмірі 1669 грн. 70 коп., не відповідає сумі встановленої судовим експертом - 6083 грн. 28 коп. - як розміру майбутніх витрат ОСОБА_1В.і є помилковою та значно заниженою.

З огляду на те, що на момент вчинення ДТП власник автомобіля НОМЕР_6 мав договір страхування транспортного засобу № АІ/5313409, згідно якого ПАТ CK «Альфа Страхування» взяла на себе зобов'язання відшкодувати заподіяну ОСОБА_3 (ОСОБА_2Г.) шкоду третім особам під час ДТП та, враховуючи, що ПАТ CK «Альфа Страхування» визнало вищевказане ДТП - страховим випадком, саме відповідач зобов'язаний перерахувати страхове відшкодування позивачу у розмірі 6083 грн. 28 коп. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч.1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ч.1ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом Закону № 1961-IV (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов'язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно до вимог ст. 29 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

В аналізі судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування, Верховний суд України від 19.07.2011 р. зазначив, що, визначаючи розмір заподіяної шкоди при страхуванні наземного транспорту, суди у разі виникнення спору щодо визначення розміру заподіяної шкоди, як правило, виходять із фактичної (реальної) суми, встановленої висновком судової автотоварозначної експертизи, або відповідними документами станції технічного обслуговування, на якій проводився ремонт автомобіля.

Таким чином, ДТП, яке мало місце 18.11.2015, визнано ПАТ СК «Альфа Страхування» страховим випадком, ліміт відповідальності страховика не перевищує розмір заподіяної позивачу шкоди, розмір заподіяної шкоди встановлений висновком судової автотоварозначної експертизи. А тому, розмір відновлювального ремонту 6083 грн. 28 коп. є необхідним для відновлення позивачем свого пошкодженого автомобіля.

Стаття 79 ЦПК України визначає види судових витрат, до яких відносяться витрати пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на правову допомогу, витрати, пов'язані із проведенням судових експертиз.

Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу.

Витрати на правову допомогу стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

З додатних до позовної заяви документів вбачається, що між позивачем та адвокатом ОСОБА_8 був укладений договір про надання правової допомоги № б/н від 01.03.2016. Адвокат ОСОБА_8 надавав позивачу по справі правову допомогу, зокрема надавав попередню консультацію, розробив правову позицію, готував процесуальні документи. Понесені витрати позивача на правову допомогу підтверджуються підписом адвоката на розрахунку про отримання суми 3000 грн. 00 коп. Крім того, позивач поніс витрати, які пов'язані із проведенням вищевказаної судової експертизи у розмірі 800 грн. 00 коп, що підтверджується оригіналом квитанції від 21.06.2016.

Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст.979,980,988 ЦК України, Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 6 083,28 грн., витрати за проведення судової експертизи у розмірі 800 грн.,судовий збір у сумі 551,20 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 3 000 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які були відсутні у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.