Справа №: 343/2332/16-ц
Провадження №: 2/0343/1010/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, та відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований 01 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Малолітніх дітей - ОСОБА_3, 31.12.2007 р.н.та ОСОБА_4, 03.04.2012 р. н., залишити проживати з нею, позивачкою по-справі - ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 вересня 2007 року між нею - ОСОБА_1, та відповідачем - ОСОБА_2, було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

У них народилось двоє синів - ОСОБА_3, 31.12.2007 р.н.та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Після одруження вони з відповідачем проживали в будинку її батьків в с. Гошів. Одруження та спільне життя з відповідачем виявилися невдалими. Через систематичне зловживання відповідачем спиртними напоями між ними постійно виникають сімейні конфлікти та непорозуміння, в результаті чого фактично їх сімя розпалася. Часто його хуліганські дії у пяному вигляді супроводжуються криками, скандалами, нецензурною лайкою.

Постійні сварки, скандали призвели до того, що вони почали віддалятися один від одного і фактично стали чужими людьми.

Заради збереження сімї і того, щоб діти мали повноцінних батька і матір, які проживають спільно, вона терпіла його знущання протягом довгого часу, але зараз розуміє, що збереження такої сімї не буде ні в її інтересах, ні в інтересах їх малолітніх дітей.

Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, а надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу , а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан її відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг у часі.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 01 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з нею, позивачкою по-справі - ОСОБА_1 Федорівною.При розірванні шлюбу прізвище їй не змінювати. Не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоч про час та місце слухання справ був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12), причини своєї неявки суд не повідомив, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії І-НМ №043001 від 01.09.2007 року (а.с.6) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_5, 01.09.2007 року був укладений шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №141. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Гуцуляк, дружини Гуцуляк.

Від спільного проживання у сторін 31.12.2007 року народився син ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №080568 а.с.7), 03.04.2012 року народився син ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №203671 а.с.8).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218,224-226 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 01 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №141 - розірвати.

Неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Гуцуляк .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: