12.07.2016 227/2461/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Добропільської міської ради, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини мотивуючи тим, що 12 березня 2013 року померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді будинку з садибою та надвірними господарськими спорудами і забудовами, розташований в м.Добропілля, вул.Кисловодська, №24.

На час смерті мати проживала у вказаному будинку.

29 листопада 2012 року його мати склала заповіт згідно якого, все майна яке належало їй на випадок смерті заповідала йому. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом.

Протягом шести місячного строку він не звернувся до нотаріуса у звязку з тим, що у його не було необхідних документів на будинок, і лише після початку капітального ремонту будинку він знайшов вказані документи і 26 травня 2016 року звернувся до нотаріуса з заявою, про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса від 30 травня 2016 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті матері не має.

За таких обставин він змушений звернуться до суду за захистом своїх спадкових прав.

Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача надала заяву в якій позов визнає і просить розглянути справу у її відсутність.

Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру виданого 26 травня 2016 року приватним нотаріусом Добропільського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2 надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини (а.с.23).

В матеріалах справи мається заповіт ОСОБА_2, яка на випадок смерті все своє майно заповідала сину ОСОБА_1 (а.с.14).

Також в матеріалах справи мається постанова від 30 травня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.22).

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і його вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, та ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої 12 березня 2013 року його матері ОСОБА_2, терміном три місяці з дня набранням рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин