Справа № 240/738/16-ц
Номер провадження № 2-о/240/73/16
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2016 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Мирнодолинська сільська рада Олександрівського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулась до суду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_3, яка померла 12.06.2005 року є рідною матір'ю заявника ОСОБА_2, який постійно проживав однією сім'єю з нею та ОСОБА_4, який помер 03.06.2006 року. Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадкового майна після їх смерті у вигляді права на земельну частку(пай) у розмірі 7,23 в умовних кадастрових га згідно сертифікату серії ДН №0177483 виданому Олександрівською райдержадміністрацією 13 серпня 1996 року.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, становлених цим Кодексом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження було встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 23 травня 2016 року, яке набрало законої сили 03 червня 2016 року було задоволено заяву Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Миронодолинської сільської ради та визнано відумерлою земельну частку(пай) у розмірі 7,23 в умовних кадастрових га згідно сертифікату серії ДН №0177484 та визнано її комунальною власністю територіальної громади Миронодолинської сільської ради, яку заявник має намір успадкувати після встановлення фактів того, що ОСОБА_3, яка померла 12.06.2005 року є рідною матір'ю заявника ОСОБА_2, який постійно проживав однією сім'єю з нею та ОСОБА_4, який помер 03.06.2006 року.

З заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Мирнодолинська сільська рада Олександрівського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю вбачається спір про право ОСОБА_2 на спадкування нерумого майна яке на час звернення до суду визнанно відумерлим рішенням Олександрівського районного суду від 23.05.2016 року. Рішення суду оскаржено не було та набуло законної сили 03 червня 2016 року.

Частиною 4 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до заяви встановлення зазначених фактів необхідні заявнику з метою оформлення спадщини яка вже рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 23 травня 2016 року, яке набрало законої сили 03 червня 2016 року, визнана відумерлою, в зв'язку з чим суд вбачає спір про право, а тому згідно до вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК України, дійшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 122, 235 ч. 3, 256 ч. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Мирнодолинська сільська рада Олександрівського району Донецької області про встановлення факту того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12.06.2005 року є рідною матір'ю заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер 03.06.2006 року, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_5