Справа № 643/207/16-ц
Провадження № 2/643/1939/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Ференчук О.В.,

при секретарі - Петровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публчного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення на її користь шкоди, завдану смертю в розмірі 43848,00 грн., та моральної - 14616,00 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. яка сталася 21.02.2014 року помер її чоловік ОСОБА_2 Вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2015 року винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_3, який керував автобусом "БАЗ" р/н НОМЕР_1, належним ПП ТМ "Віра", та цивільно-правово відповідальність якого застрахована в Публічному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Країна" (надалі ПАТ СК "Країна"). 20.08.2015 року вона звернулася із відповідною заявою до ПАТ СК "Країна" про сплату їй відповідних виплат, заподіяних смертю чоловіка, але так і не було сплачено ніякого відшкодування. За захистом порушених прав вона вимушена була звернутися до суду.

Представник позивача в судовому зсіданні підтримала заявлені вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні заявлені вимоги не визнав.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові помер ОСОБА_2 (а.с. 13) , який є чоловіком потерпілої ОСОБА_1 (а.с. 9)

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 66-Ат/14 від 28.02.2014 року причиної смерті ОСОБА_2 є важка совокупна травма тіла, яку він отримав внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - наїзду 21 лютого 2014 року на пішоходному переході автобусом "БАЗ" р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 Вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2015 року ОСОБА_3 було визнано винним. Потерпілою в зазначеному кримінальному провадженні було визначено позивача - ОСОБА_1 (а.с. 14-16).

Цивільно-правова відповідальність власника автобуса «БАЗ» р/н НОМЕР_1 застрахована в Публічному акціонерному товаристві Страхова компанія «Країна» згідно полісу № АС/7421726 /а.с.43/.

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до відповідача про сплату моральної шкоди, заподіяну смертю фізичної особи та сплати відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення протягом трьох робочих днів із дня прийняття відповідного рішення.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, є: шкода, пов'язана зі смертю потерпілого.

Згідно п.27.3 ст.27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» граничний розмір відшкодування моральної шкоди, який може бути стягнутий з ПАТ «СК «Країна» в якості відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, становить 14616 грн. (1218 грн. х 12).

Згідно вимог ст .23 ЦК Україниособа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, у тому числі, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Позивча ОСОБА_1 є особою пенсійного віку, втратила єдину рідну людину,

Відповідно до п.27.2 ст.27 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку зі смертю потерпілого із відповідача на користь позивача ОСОБА_1 підлягає відшкодуванню шкода, завдана смертю потерпілого, у межах регламентної виплати на одного утриманця у розмірі 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі - 43848,00 грн. (відповідно до розрахунку: 1218 грн. х 36).

Відповідно до вимог ст. 1200 ЦК України, у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на тень його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується, зокрема: 2) чоловікові, дружині, атькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно.

Згідно ч.2 ст.1200 ЦК України, особам, визначеним у пунктах 1-5 частини першої цієї статті, шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних

осіб, які перебували на його утриманні,але не мають права на відшкодування шкоди. До

складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за

і . говором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана каліцтвом зго іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, з ілшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), ітакож особам, які проживали з нею однією сім'єю (ч.2 ст. 1168 ЦК України).

Виходячи з положень ч.2 ст. 1168 та ч.2 ст. 1167 ЦК Україниморальна шкода, завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки відшкодовується чловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим) такої особи, а також

особам, які проживали з нею однією сім'єю, особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку незалежно від вини такої особи.

Відповідно довідки № 190 від 22.10.2015 року, наданої ЖК «Комунальник-1», позивач ОСОБА_1 проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 (.с.25)

На підставі наданих довідок про розмір пенсійних виплат, чоловіка ОСОБА_1 пенсія була значно більшою, що підтверджую факт її знаходження на утриманні чоловіка (а.с.26-29).

Крім того, з відповідача підлягають стягнення витрати на правовву допомогу.

У п. п. 47, 48 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17 жовтня 2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що право на правову допомогу гарантовано статями 8,59 Конституції України, офіційне тлумачення якого надано Конституційним Судом України (Рішення від 16 листопада 2000 року № 13-рп/2000; Рішення від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009; Рішення від 11 липня 2013 року № 6-рп/2013).

Витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (ст. 6 Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність") або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного договору (ст.ст 12, 42, 56 ЦПК).

Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу.

Витрати на правову допомогу стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі.

Як зазначено у позові правова допомога надається позивачу ОСОБА_1 - адвокатом Марченко Н.М. На підтвердження оплати витрат на правову допомогу в розмірі 4000,00

гривень видано квитанцію № 21 від 21.08.2015 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, Постановою Плениму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю потерпілого,

задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_1 шкоду, завдану смертю потерпілого, в розмірі 43848 (сорок три тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 00 коп., моральну шкоду - в розмірі 14616 (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу - 4000,00 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія «Країна» на користь держави судовий збір в розмірі 574 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ференчук