УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого документу

27 грудня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Мацишин Л.С.,

при секретарі - Верній М.Г.,

з участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтував тим, що згідно перевірки бази Єдиного Реєстру Виконавчих проваджень у Покровському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконаного листа №1/227/1102/2013 від 01 липня 2013 року, виданий Добропільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку з тим, що боржник працює ВК шахта «Краснолиманська». Боржник ОСОБА_4 отримує другий вид доходу, а саме регресні виплати у ФСС НВ та ПЗ у м.Добропіллі.

Державний виконавець Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Донецькій області в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомленний про час та місце слухання справи про що свідчить розписка.

Стягувач та боржник в судовому засіданні не заперечували проти розгляду заяви за відсутності державного виконавця, просили заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайцонного суду від 01 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.

Вирішено стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, починаючи з 30 травня 2013 року та до повноліття дитини.

Із заяви державного виконавця Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Донецькій області вбачається, що у Покровському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконаного листа №1/227/1102/2013 від 01 липня 2013 року, виданий Добропільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку з тим, що боржник працює ВК шахта «Краснолиманська». Боржник ОСОБА_4 отримує другий вид доходу, а саме регресні виплати у ФСС НВ та ПЗ у м.Добропіллі.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що він працює ВК шахта «Краснолиманська», а також отримує регресні виплати у ФСС НВ та ПЗ у м.Добропіллі, що згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Таким чином, судом було встановлено отримання боржником доходів з кількох джерел, а тому зазначене заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 227/2633/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_5

27.12.2016