У Х В А Л А

Справа №348/975/16-ц

13 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю представника позивача-відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача-позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Молодківської сільської ради про визнання права власності на 3/4 частки домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Молодківської сільської ради про визнання права власності на 1/4 частки домоволодіння в порядку спадкування за законом на обовязкову частку, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, Молодківської сільської ради про визнання права власності на 3/4 частки домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

21.06.2016 р. ОСОБА_4П звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, Молодківської сільської ради про визнання права власності на 1/4 частки домоволодіння в порядку спадкування за законом на обовязкову частку.

Ухвалою суду від 13.07.2016 р. дані позови обєднано в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою узаконення спадкового майна, а саме житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: с. Молодків, вул. Шевченка 24, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що по справі слід призначити будівельно-технічну експертизу спадкового житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за вище вказаною адресою з метою проведення технічного обстеження на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки, санітарному законодавству.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи потрібно для правильного вирішення справи по суті.

Провадження по справі слід зупинити до поступлення висновку даної експертизи в суд.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч. 1 п. 5, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Молодківської сільської ради про визнання права власності на 3/4 частки домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Молодківської сільської ради про визнання права власності на 1/4 частки домоволодіння в порядку спадкування за законом на обовязкову частку судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести експертам ТОВ «Альянс-Консалтинг ІФ» (м. Івано-Франківськ, вул. Франка 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи винести наступне питання:

1.Провести технічне обстеження житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться в с. Молодків, вул. Шевченка 24, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яким визначити їх відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки та санітарному законодавству.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи в суд.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Ухвала суду в частині призначення судової будівельно-технічної експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.