МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр.№2-з/521/354/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предявлення позову,

встановила:

У жовтні 2016року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій останній просить суд витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області документи на підставі яких здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі (реєстраційний запис №1001157 від 29.09.2016року) державним реєстратором Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3; витребувати з Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області матеріали реєстраційної справи ГО ОСК «Чайка».

Заявник мотивував заяву тим, що забезпечення зазначених доказів необхідно для подальшого предявлення позову до Громадської організації «Обєднаний садівничий кооператив «Чайка» та ОСОБА_4

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предявлення позову, вважає, що дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Згідно ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Заявником при зверненні до суду з вищевказаною заявою не надано належним чином засвідчених копій рішень суду від 23 грудня 2015року, 21 квітня 2016року, документів, які свідчать про неможливість отримати зазначені ним відомості, а також письмові відмови Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області та Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у наданні заявнику зазначених відомостей. Також в поданій заяві не зазначено обставини які б свідчили про те, що подання цих доказів може стати неможливим або ускладненим після пред`явлення позову.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права, щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предявлення позову -залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда