Справа № 2-о-26/07
провадження № 2-о/0285/70/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.07.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю., представника органу опіки та піклування - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням виконкому Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклуваня про призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

11.05.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_2

З подання вбачається, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28.02.2007 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним, а рішенням від 08.06.2007 року ОСОБА_4 призначено опікуном над ОСОБА_5 17.12.2015 року ОСОБА_4 помер. Після цього до органу опіки та піклування звернулась ОСОБА_2 із проханням призначити її опікуном над її братом ОСОБА_3

Представник органу опіки та піклування подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримала та просила призначити її опікуном.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28.02.2007 року ОСОБА_3 визнано недієздатним.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.06.2007 року ОСОБА_4 призначено опікуном над ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1 -ТП № 278571 від 22.12.2015 року, ОСОБА_4 помер 17.12.2015 року.

29.12.2015 року ОСОБА_2 звернулась до органу опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради із заявою про призначення опікуном над ОСОБА_3

Згідно витягу з рішення № 97 від 13.04.2016 року було затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість ОСОБА_2 виконувати обовязки опікуна щодо її брата ОСОБА_3

Згідно ст.58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.

А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява та подання є обґрунтованими, оскільки недієздатний ОСОБА_3 потребує встановлення опіки, а перешкод для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 212, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 11.07.2016 р

Суддя: А.В. Помогаєв