Провадження № 2/761/6018/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Кривошиї Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення коштів на утримання дружини, з якою проживає дитина, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 09 червня 2016 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на дитину та стягнення коштів на утримання дружини, з якою проживає дитина.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона із Відповідачем уклала шлюб 18 травня 2013 року і, що вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Дитина). Вказує, що сімейні відносини між ними не склалися і, що на даний час вони із Відповідачем проживають окремо. Зауважує, що оскільки вона власного житла немає, вона із Дитиною проживає разом зі своїми батьками у Полтавській області. Вказує, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та щомісячно отримує виплату від держави у розмірі 130 грн. на Дитину до досягнення Дитиною трьох років. Вказує, що Відповідач не приймає участі в утриманні Дитини. Зауважує, що Відповідач працює на посаді начальника відділу сертифікації електронних ключів Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, має аліментні зобов'язання відносно сина від першого шлюбу у розмірі ? частини від заробітку (доходу). Просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідача на її користь аліменти на Дитину у розмірі ? частини з усіх видів доходу та стягнути кошти на її утримання у розмірі ? частини від заробітку (доходу), до досягнення Дитиною трьохрічного віку.

У судовому засіданні Позивач позов підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Щодо задоволення позову не заперечував. Підтвердив обставини, викладені у позові.

Заслухавши пояснення Позивача та Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 травня 2013 року (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 04 березня 2014 року, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що 04 березня 2014 року складено відповідний актовий запис № 416. Його батьком є Відповідач, матір'ю - Позивач (а.с. 8).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Дитина знаходиться на утриманні Позивача.

За змістом частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, зважаючи на інтереси Дитини, знаходить необхідним погодитися із розміром аліментів, визначених Позивачем та із яким також погодився Відповідач, а саме у розмірі ? частини з усіх видів доходу і до досягнення Дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до частини 2 та 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що Позивач ніде не працює. Як пояснила Позивач у судовому засіданні, єдиним джерелом її доходів є виплати, пов'язані із народженням Дитини.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд знаходить, що позовні вимоги в частині щодо стягнення із Відповідача коштів на утримання дружини, з якою проживає дитина, необхідно також задовольнити та стягнути із Відповідача кошти у розмірі ? частини з усіх видів доходу і до досягнення Дитиною трьохлітнього віку, оскільки Відповідач у судовому засіданні також погодився на виплату зазначених коштів та у вказаному розмірі.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач звернулася до суду з позовом 09 червня 2016 року.

Крім того, відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 102 грн. 40 коп.

Згідно зі статтею 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині щодо стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 88, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення коштів на утримання дружини, з якою проживає дитина - з а д о в о л ь н и т и .

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у Міністерстві внутрішніх справ України), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи від дня пред'явлення позову - 09 червня 2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у Міністерстві внутрішніх справ України), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) кошти на утримання дружини, з якою проживає дитина, у розмірі ? частини від заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 19 лютого 2017 року, починаючи з дня пред'явлення позову - 09 червня 2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у Міністерстві внутрішніх справ України), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 1 102 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежів за один місяць, разом з тим воно може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо його не буде скасовано.

СУДДЯ :