Справа № 661/1799/16-ц
Провадження № 2/661/881/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Ганжевій В.Г.

Представника Новокаховської міської ради ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що 09 квітня 2013 року померла його мати ОСОБА_3. Факт того, що ОСОБА_3 є його матірю підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2. Його мати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 03.06.1976 року. 24.07.2012 року шлюб нею розірвано з ОСОБА_4 та після розірвання шлюбу мати взяла прізвище «Пуляєва». Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частини квартири № 40 по вул. 60 років Радянської влади (Таврійська) будинок № 5, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Бюро «По приватизації державного житлового фонду» радгоспу заводу «Таврія» 25 жовтня 1994 року. Але в свідоцтві про право власності на житло невірно зазначено її прізвище «Пуляева» замість вірного «Пуляєва», що є перешкодою для оформлення спадщини. Так як він є сином померлої ОСОБА_3, на час її смерті проживав разом з нею, тому на підставі ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину. В нотаріальному порядку йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із розбіжністю прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі.

Просив суд встановити факт належності його матері ОСОБА_3 правовстановлюючого документа свідоцтва про право спільної власності на квартиру, розташовану в м. Нова Каховка вул. Таврійська (60 років Радянської влади)АДРЕСА_1. Визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири № 40 по вул. Таврійська (60 років Радянської влади) будинок № 5 в м. Нова Каховка в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Представник Новокаховської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти позову.

Суд заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 08 квітня 2013 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25 жовтня 1994 року слідує, що ОСОБА_5 є співвласником квартири, розташованої в м. Нова Каховка по вул. 60 років Радянської влади разом з ОСОБА_2, ОСОБА_2. ОСОБА_6, ОСОБА_7.

ОСОБА_2 народився 05.11.1962 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 липня 2015 року слідує, що позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтві про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у звязку із розбіжністю в прізвищі спадкодавця, зазначеного в свідоцтві про смерть та прізвищі, зазначеному в правовстановлюючому документі.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, змінено прізвище на ОСОБА_4, шлюб розірвано 24.07.2012 року і змінено прізвище на ОСОБА_3. З довідки КП «Основа» слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним по день своєї смерті була зареєстрована його мати ОСОБА_3. З технічного паспорту на вказану квартиру зазначено, що вона на праві власності належить ОСОБА_3 З паспорту ОСОБА_2 слідує, що він зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори вбачається, що за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла 08.04.2013 року ніхто зі спадкоємців не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

З рішення Новокаховської міської ради слідує, що вул. 60 років Радянської влади в м. Нова Каховка Херсонської області перейменована на вул. Таврійська.

З пояснень свідка ОСОБА_9 слідує, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2 їй належала частина квартири по вул. 60-ти років Радянської влади, 5.

Відповідно до ст. 1220,1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3 За життя їй належала на праві спільної сумісної власності 1/4 частини квартири № 40, розташованої за адресою : м. Нова Каховка вул. 60 років Радянської влади, 5, що на даний час перейменована на вул. Таврійська. Проте в свідоцтві про право власності на житло її прізвище помилково зазначене як ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_3, що є перешкодою для прийняття спадщини через нотаріальну контору.

Тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 В судовому засіданні факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло знайшов підтвердження, має юридичне значення для позивача, впливає на прийняття ним спадщини, тому суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню. Оскільки позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із розбіжностями у правовстановлюючому документів, він є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ч.3 ЦК України, тому є достатні підстави для визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частини квартири, належної за життя померлій ОСОБА_3 Інші спадкоємці відсутні.

На підставі ст. 1261, 1268 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-13, 86, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності його матері ОСОБА_3 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на квартиру, розташовану в м. Нова Каховка вул. Таврійська (60 років Радянської влади)АДРЕСА_1, виданого на імя ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири № 40, що розташована в будинку № 5 по вул. Таврійській (60 років Радянської влади) в м. Нова Каховка Херсонської області після смерті матері ОСОБА_3, що померла 08.04.2013 року.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва