Провадження №2-с/751/49/16
УХВАЛА

14 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Брик Л. М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 29.10.2013 за заявою ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах Комунального енергетичного підрозділу «Чернігівська теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

В с т а н о в и в:

29.10.2013 Новозаводським районним судом було видано судовий наказ за заявою ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах Комунального енергетичного підрозділу «Чернігівська теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.05.2011 по 01.09.2013 в сумі 3245 грн. 28 коп., а також 114 грн. 70 коп. судового збору.

06.07.2016 ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу від 29.10.2013, а також заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 29.10.2013 по справі № 751/10493/2013 за заявою ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах Комунального енергетичного підрозділу «Чернігівська теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Вимоги заяви про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу обґрунтовуються тим, що про існування вказаного судового наказу їй стало відомо у 2016 році, коли з її зарплати стали стягувати кошти, та вона звернулась до державної виконавчої служби, де їй повідомили, що кошти стягуються на підставі судового наказу. Вважає, що строк на оскарження судового наказу вона пропустила з поважних причин, оскільки не отримувала судового наказу. Просить поновити строк на оскарження судового наказу, а також вирішити питання про зупинення виконання судового наказу від 29.10.2013.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, вказавши, що наказу від 29.10.2013 не отримувала.

Представник стягувача в судовому засіданні вказала на те, що підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу відсутні.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи № 751/10493/2013, суд приходить до наступного висновку.

29.10.2013 Новозаводським районним судом було видано судовий наказ за заявою ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах Комунального енергетичного підрозділу «Чернігівська теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.05.2011 по 01.09.2013 в сумі 3245 грн. 28 коп., а також 114 грн. 70 коп. судового збору. Даний судовий наказ набрав законної сили та предявлений до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Частиною другою статті 105-1 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановлено частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстави для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 31.10.2013 отримала копію судового наказу від 29.10.2013 особисто, про що свідчить розписка поштового повідомлення(а.с.14). Доказів поважності причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не надано.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.10.2013 виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова за заявою ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах Комунального енергетичного підрозділу «Чернігівська теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, без розгляду.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 29.10.2013 виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.10.2013 по справі № 751/10493/13-ц виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова за заявою ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах Комунального енергетичного підрозділу «Чернігівська теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 3245 грн. 28 коп. за період з 01.05.2011 року по 01.05.2013 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Цибенко