Справа № 454/2931/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2 про належність правовстановлюючого документу-,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її чоловік - ОСОБА_3. Заявник та їхній син ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті чоловіка - батька, проте прийняти спадщину у нотаріальній конторі немає можливості, оскільки у документах її чоловіка допущена помилка. Зокрема: у державних актах про право власності на земельну ділянку по імені вказано "ОСОБА_3" а у паспорті та свідоцтві про народження чоловіка вказано "ОСОБА_3", також при оформленні бланків Державних актів на право власності на земельні ділянки зроблені технічні помилки. У зв'язку з цими обставинами вона змушена звертатись до суду із заявою про належність правовстановлюючих документів. Просить суд встановити факт належності її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3

В судове засідання заявник не прибула, однак подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності та у відсутності заінтересованої особи ОСОБА_2, заяву підтримує та просить задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 вказано що ОСОБА_1 є законною дружиною ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. у віці 61 років.

З оглянутих копій державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 відомо, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,0700га, що розташована на території м.Сокаля Сокальської міської ради народних депутатів з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки існує розбіжність в документах покійного чоловіка заявника, що унеможливлює оформлення спадщини, то суд вважає за необхідне встановити заявнику факт належності правовстановлюючого документу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212,256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме державного акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, який був виданий на підставі розпорядження голови Сокальської міською радою народних депутатів 14.04.1994р. №273 на ім'я ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук