Справа № 185/7264/16-ц
Провадження № 2/185/3912/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 882,16 доларів США, що за курсом НБУ складає 351 496,29 грн., та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № DNQ0AN02000119 від 19.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 417,75 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,08 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення - 18.12.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм законодавства та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 26.08.2016 року виникла заборгованість у розмірі 13 882,16 доларів США, що за курсом 25,32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.08.2016 року складає 351 496,29 грн., яка складається з наступного: 10 731,06 доларів США - заборгованість за кредитом; 2 325,92 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 825,18 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію кредитного договору № DNQ0AN02000119 від 19.12.2007 року, відповідно до змісту якого відповідач уклав договір з позивачем та погодився на його умови, розрахунок заборгованості, встановив наступне.

19.12.2007 року за кредитним договором № DNQ0AN02000119 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 417,75 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,08 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення - 18.12.2014 року.

Однак, відповідач в порушення умов кредитного договору не виконував взятих на себе обовязків, у звязку з чим за кредитним договором станом на 26.08.2016 року виникла заборгованість у розмірі 13 882,16 доларів США, що за курсом 25,32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.08.2016 року складає 351 496,29 грн., яка складається з наступного: 10 731,06 доларів США - заборгованість за кредитом; 2 325,92 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 825,18 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (рах. 3111, , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNQ0AN02000119 від 19.12.2007 року станом на 26.08.2016 року в розмірі 13 882 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят два) долара США 16 центів, що за курсом 25,32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.08.2016 року складає 351 496 (триста п'ятдесят одна тисяча чотириста дев'яносто шість) грн. 29 коп., яка складається з наступного:

- 10 731 (десять тисяч сімсот тридцять один) долар США 06 центів - заборгованість за кредитом;

- 2 325 (дві тисячі триста двадцять п'ять) доларів США 92 цента - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 825 (вісімсот двадцять п'ять) доларів США 18 центів - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (рах. 3111, , МФО № 305299) понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 5 272 (п'ять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя: В.М. Бондаренко