Справа №718/2572/16-ц
Провадження №2/718/1075/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відділ Держгеокадастру в Кіцманському районі Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_6. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельна ділянка, площею 0,06 га, вартістю 828 грн., цільове призначення якої для ведення садівництва, яка знаходиться на території Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що спадкоємцями майна за законом є сторони по справі, інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, поховала померлого, підтримує в належному стані спадкове майно, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 видано на ім'я ОСОБА_6.

Позивач заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, що вбачається з поданої нею письмової заяви. Відповідачі подала заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222, 1228, 1258, 1266 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 видано на ім'я ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно - на земельну ділянку площею 0,0600 га, вартістю 828 грн., цільове призначення якої для ведення садівництва, що знаходиться на території Білянської сільської ради Кіцманського району, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 27.10.1997 належала ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: