Справа № 408/5913/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1І звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років ( з 2005 року по день смерті) з ОСОБА_2, який помер 22 травня 2016 року, посилаючись на наступні обставини:

З 2005 року заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати однією сімєю як подружжя та вести спільне господарство в її житловому будинку, який розташований за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Аграрна (ОСОБА_3), 113, шлюб реєструвати не поспішали, оскільки в цьому не було потреби.

Заявниця з ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, робили поточний ремонт у будинку, сплачували комунальні платежі та квартплату.

22 травня 2016 року ОСОБА_2 помер, поховання якої здійснила заявниця.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири загальною площею 36,5 кв. м. АДРЕСА_1.

Заявниця, вважаючи себе дружиною померлого, оскільки проживала разом з померлим ОСОБА_2 однією сімєю більше ніж пять років, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги за законом. Оскільки заповіту немає, їй порадили звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

В судове засідання заявниця не зявилась, до початку слухання справи надала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, свою заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не надавали, тому суд вважав за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Актом депутата Біловодської селищної ради ОСОБА_4 складеним 13 червня 2016 року в присутності сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується факт того, що ОСОБА_2 в період часу з 2005 року по 22 травня 2016 року проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Поясненнями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтверджується факт того, що ОСОБА_2 з 2005 року і до дати смерті проживав однією сімєю і вів спільне господарство із ОСОБА_1 в смт. Біловодськ по вул. Карла Маркса (Аграрна), 113

Довідкою Біловодської селищної ради № 3629 від 13 червня 2016 року підтверджується факт того, що ОСОБА_1 мала у складі сімї співмешканця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Копією свідоцтва про право власності на житло, технічного паспорта на квартиру підтверджується факт, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: Луганська область, біловодський район, АДРЕСА_2.

Аналізуючи наведені докази, суд не бачить підстав для не задоволення заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 259, 209-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі більш ніж пять років з 2005 року проживала однією сімєю, без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 22 травня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий