Провадження № 2/325/471/2016 Cправа № 325/1051/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 28 березня 1991 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконкомі Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 5.

В позові зазначено, що в шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, зловживає алкогольними напоями, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На теперішній час ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. В судовому засіданні 12.09.2016 року наполягала на розірванні шлюбу, так як вважає неможливим збереження шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений 12 вересня 2016 року, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки, заяву про розгляд справи без його участі, а також, заперечень проти позову суду не надав.

В судовому засіданні 12.09.2016 року відповідач не визнавав позовні вимоги, вважав, що шлюб можна зберегти, але підтверджував обставини про те, що він інколи вживає алкогольні напої та був випадок, коли він вдарив дружину.

Відповідно до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 28 березня 1991 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконкомі Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 5. Вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою. Згідно обставин викладених в позові та пояснень позивача в судовому засіданні 12.09.2016 року спільне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть.

В період з 08 серпня 2016 року (дня подачі позову до суду) та по цей час сторони не примирилися.

За клопотанням відповідача в минулому судовому засіданні 12.09.2016 року розгляд справи відкладено до 11.10.2016 року для примирення подружжя.

Але, станом на день розгляду справи відповідачем не надані докази примирення сторін.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача і підстав для вжиття додаткових заходів щодо примирення подружжя немає. Тому, позов підлягає задоволенню.

На підставі ч.1ст.88 ЦПК України, у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені (квитанцією № 0.0.596105597.1 від 08 серпня 2016 року на суму 551,21 гривень) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 березня 1991 року у виконкомі Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 5.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на відшкодування судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору 551,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус