Cправа №549/463/16-ц
Провадження№2-о/549/14/16
РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

народних засідателів: Терещенка М.М.,

ОСОБА_1

за участю секретаря Міщенко Т.А.

з участю осіб, які беруть участь у справі:

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Кізлівська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області, Комунальний заклад «Чорнухинська центральна районна лікарня», про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатною свою тітку ОСОБА_4 та призначити її опікуном. Заяву обґрунтовала тим, що її тітка перебуває під динамічним наглядом лікаря-психіатра та потребує стороннього догляду.

Оскільки через такий стан здоров'я остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує встановлення опіки.

У судовому засіданні ОСОБА_2 доводи своєї заяви підтримала і пояснила, що вона проживає з тіткою та здійснює догляд за нею.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, Кізлівська сільська рада Чорнухинського району про час і місце судового розгляду повідомлені, остання надала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за відсутності її представника, заперечень не мають (а.с.33, 51).

Представник заінтересованої особи КЗ «Чорнухинська ЦРЛ» лікар-психіатр ОСОБА_5 проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтв про народження та про укладення шлюбу, заявник є племінницею ОСОБА_4 (а.с.12-15, 17,18).

З довідок КЗ « Чорнухинська ЦРЛ» від 07.10.2016 року видно, що ОСОБА_4 знаходиться під динамічним наглядом лікаря-психіатра, потребує постійного стороннього догляду, який здійснює ОСОБА_2 (а.с.6,7).

За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №497 від 21.11.2016 р. ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме набутим недоумством у вигляді судинної деменції з галюцинаторними включеннями.

Наявний у підекспертної стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-44).

В силу ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4, яка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує опіки.

За змістом ч.1 ст.60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене та подання від 22.12.2016 р., рішення виконавчого комітету від 20.12.2016 р. та висновок Кізлівської сільської ради про доцільність призначення заявника опікуном, підлягає задоволенню заява ОСОБА_2 і в частині призначення її опікуном недієздатної тітки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-214, 240- 241 ЦПК України, суд,

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

2. Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає с.Галяве Чорнухинського району Полтавської області, над якою встановити опіку.

3. Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 її племінницю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Крєпкий

Народні засідателі: 1.Терещенко М.М.

ОСОБА_6