ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого: Братасюка В.М.,
за участю секретаря: Чичкевич О.І.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання ухвалення додаткового рішення суду , -
Надалі, в судовому засіданні 19.02.2016 року, позивач уточнив вимоги - просив суд стягнути з відповідача Товариства з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» суму заподіяної матеріальної шкоди в межах ліміту страхування, а надлишок коштів стягнути з відповідача ОСОБА_2
Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 26.04.2016 року матеріали справи повернено до суду першої інстанції з метою ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання вимог позивача до ОСОБА_2, оскільки як зазначає суддя апеляційного суду при розгляді спору по суті судом першої інстанції даних вимог вирішено не було.
Вирішуючи питання ухвалення додаткового рішення суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення , якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Із змісту описової та мотивувальної частини рішення, а саме зворотної сторінки аркуша 156 справи, вбачається що судом зазначено наступне:
«Що стосується відшкодування моральної шкоди, то ст.23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням її майна.
Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
Пунктом 22.3 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що потерпілому відшкодовується моральна шкода, передбачена ст.23 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Відповідно до роз'яснень, даних у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних, тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення). Зокрема враховуються стан здоров"я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, ступінь зниження престижу, ділової репутації.
Однак позов в частині відшкодування моральної шкоди, на думку суду є не доведеним, а тому в цій частині позовних вимог позов до задоволення не підлягає.»
Відтак судом виключено не відображено в резолютивній частині рішення що відмова в решті задоволених позовних вимог стосується, в тому числі, вимог до відповідача ОСОБА_2.
Керуючись ст. 88, 220 ЦПК України, суд,-
в задоволенні решти позовних вимог до ОСОБА_2 та СК «Альфа-Гарант» - відмовити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий В.М. Братасюк