РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10341/16-ц

Провадження № 2/643/5683/16

17.10.2016 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: опікунська рада Московської районної в м. Харкові ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та заняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, таким, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, з тих підстав, що відповідачі фактично ніколи не проживали в квартирі за зазначеною адресою, крім того, більше року брат позивача зі своєю сім'єю виїхали на постійне місце проживання за межі України та не мають намірів повертатись.

Позивач в судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду заяви, посвідчені нотаріусом, про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що з позовними вимогами згодні.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та просять прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності позивачу - ОСОБА_1.

Відповідачі зареєстровані за спірною адресою, при цьому, відповідачі більш ніж один рік не проживають в даній квартирі без поважних на то причин.

Вказані обставини підтверджуються: відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідкою з місця проживання про реєстрацію (а.с.13,17)

Відповідно до вимог ст. 398 ЦК України право володіння чужим майном, в даному випадку квартирою, виникає на підставі договору з власником, а також на інших підставах встановлених законом

Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім*ї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Договору між сторонами про право користування спірним житлом не було, інші підстави, передбачені законом, судом не встановлені.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 із зняттям з реєстраційного обліку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Я.М.Горбунова