Справа № 675/899/16-ц
Провадження № 2/675/292/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2016 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Демчука П.В. ,

при секретарі Мордач К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Шекеринецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Ізяславський районний суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Шекеринецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області. В обгрунтування позову зазначив, що 30 січня 2006 року померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого входить сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач вступив в управління спадковим майном та взяв його під свою охорону. Однак позивач не звернувся у 6-місячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини через відсутність правовстановлюючих документів. Тому позивач просить визначити для нього додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 позовну заяву підтримали.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно заяви ОСОБА_5 спадщину після смерті ОСОБА_3 відмовилася прийняти, на неї не претендує, не заперечує щоб спадщину оформив племінник спадкодавця ОСОБА_1

Представник Шекеринецької сільської ради Ізяславського району в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26.01.2016 р. встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2006 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 30 січня 2006 року.

Відповідно до повідомлення Шекеринецької сільської ради Ізяславського району № 277 від 20.08.2015 р. на день смерті ОСОБА_3 остання була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала одиноко, зареєстрованих за даною адресою осіб не було.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 863/01-16 від 21.04.2016 р. спадкової справи після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилося. Інші спадкоємці спадщину не приймали.

Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Встановити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк на подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельльницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя П.В.Демчук