Справа № 202/2596/16-ц
Провадження № 2/202/1571/2016
УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа № 202/2596/16-ц.

Від позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК надійшла заява про забезпечення позову, зокрема просив накласти арешт на придбане в період шлюбу нерухоме майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1, а саме:

-частина приміщень лабораторно-виробничого корпусу загальною площею 388,1 кв.м. в м.Дніпропетровську, пр.Воронцова, 73, VІІІ поверх літ.А-8, приміщення 801-824, VІІІ-1, VІІІ-2 сходової клітини, 825 ліфту; реєстраційний номер майна 234478;

-нежитлові приміщення загальною площею 53,6 кв.м. в м.Дніпропетровську, пр.Воронцова, 73, в нежитловій прибудові літ.А-8 на VІІІ-ому поверсі приміщення №4 поз.2,3; у загальному користуванні поз. І-V,4,5 пл. 116,0 кв.м.; реєстраційний номер майна 4327868;

-паркувальне місце №6 в м.Дніпропетровську, вул.Комсомольська, 25 у житловому комплексі Первозванівський літ.А-5 у підвалі, яке складає 3/100 частки приміщення №51 поз. 3; реєстраційний номер майна 3498226;

-паркувальне місце №7 в м.Дніпропетровську, вул.Комсомольська, 25 в житловому комплексі Первозванівський літ.А-5 у підвалі, яке складає 3/100 частки приміщення №51 поз. 3; реєстраційний номер майна 3499496, стверджуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, але тільки шляхом накладення арешту та заборони відчуження майна боржника, що відповідає ст. 152 ЦПК України.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Накласти арешт на наступне нерухоме майно, що є спільною сумісною власністю відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2:

-частина приміщень лабораторно-виробничого корпусу загальною площею 388,1 кв.м. в м.Дніпропетровську, пр.Воронцова, 73, VІІІ поверх літ.А-8 (приміщення 801-824, VІІІ-1, VІІІ-2 сходової клітини, 825 ліфту), реєстраційний номер майна 234478;

-нежитлові приміщення загальною площею 53,6 кв.м. в м.Дніпропетровську, пр.Воронцова, 73, в нежитловій прибудові літ.А-8, VІІІ поверх (приміщення №4 поз.2,3) у загальному користуванні поз. І-V,4,5 пл. 116,0 кв.м.; реєстраційний номер майна 4327868;

-паркувальне місце №6 в м.Дніпропетровську, вул.Комсомольська, 25 у житловому комплексі Первозванівський літ.А-5 у підвалі, яке складає 3/100 частки приміщення №51 поз. 3; реєстраційний номер майна 3498226;

-паркувальне місце №7 в м.Дніпропетровську, вул.Комсомольська, 25 в житловому комплексі Первозванівський літ.А-5 у підвалі, яке складає 3/100 частки приміщення №51 поз. 3; реєстраційний номер майна 3499496.

Копію ухвали направити на виконання до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,56), Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49051, м. Дніпропетровськ, пр. Слобожанський, 42), Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49029, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 4-а).

Копію ухвали суду після її виконання, направити відповідачам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня постановлення.

Суддя: В.П.Мороз