№2/760/4546/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 24380,34 грн., франшизу в розмірі 1000,00 грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. та просив стягнути судовий збір.

Ухвалою суду від 17.06.2016 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачеві

Відповідно до ухвали суду від 17.06.2016 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 119 ЦПК України. Позивачаем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 27.06.2016 р. була отримана представником позивача ОСОБА_4, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Також в матеріалах справи містяться конверти, які повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», в яких знаходиться ухвала суду від 17.06.2016 р., що надсилалася позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві.

08.08.2016 р. представником позивача - ОСОБА_4 через канцелярію суду було подано заяву про виправлення недоліків вказаних в ухвалі від 17.06.2016 на позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Також, 08.08.2016 р. представником позивача подано позовну заяву в новій редакції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Однак, вимоги суду відповідно до ухвали суду від 17.06.2016 р. позивачем не виконані, не сплачено судовий збір за заявлену вимогу про відшкодування моральної шкоди, тобто за вимогу немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України, не сплатив судовий збір, позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 119, 120, 121 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва С.І. Кушнір