Справа № 565/334/16-ц
У Х В А Л А

14 липня 2016 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

- головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Вараш (раніше - м.Кузнецовськ) Рівненської області письмову заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України в звязку з непідсудністю даної цивільної справи Кузнецовському міському суду Рівненської області.

23 травня 2016 року від уповноваженого представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 у суд надійшла письмова заява про повернення судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі вказаної позовної заяви.

Судом встановлено, що при подачі в Кузнецовський міський суд Рівненської області позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням ПАТ КБ «Приватбанк» №PROM9B57FL від 19 лютого 2016 року.

Частиною 2 ст.79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 і ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, в даному випадку в звязку з поверненням позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., підлягає поверненню за клопотанням уповноваженого представника позивача.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.79, п.1 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.1 ст.210 ЦПК України, п.2 ч.1 і ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задоволити.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений ним згідно з платіжним дорученням ПАТ КБ «Приватбанк» №PROM9B57FL від 19 лютого 2016 року при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя О.І.Горегляд