Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1019/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Кульки О.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Заставнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Заставнівської РДА про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Заставнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Заставнівської РДА про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він з кінця 2011 року і по квітень 2012 року підтримував інтимні стосунки із відповідачем ОСОБА_3, яка на той момент перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4. Стосунки між ними припинилися, але влітку 2012 року ОСОБА_3 повідомила, що вагітна від нього та збирається народжувати дитину. 10.10.2012 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці шлюб між ОСОБА_3 ОСОБА_4 розірвано, а 13.12.2012 року ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ №173988 від 20.12.2012 батьком ОСОБА_5 записаний ОСОБА_4. На даний час малолітня ОСОБА_5 проживає з відповідачем ОСОБА_3 З моменту народження ОСОБА_5 відповідач ОСОБА_3 стверджує, що він є біологічним батьком дитини. Позивач вказує, що піклується про дитину, допомагає її доглядати та утримувати, дитина знає тільки його як батька. З вказаних підстав просить визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключити з актового запису про її народження відомості про батька дитини ОСОБА_4 та внести зміни у вказаний актовий запис, вказавши що він є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначити її по батькові Вадимівна, прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити. В обґрунтування позовних вимог надали копію експертного висновку про біологічне батьківство, згідно якого позивач з вірогідністю 99,99% є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала. Будучи допитана як свідок дала показання про те, що вона в період з 2011 по квітень 2012 року, перебуваючи у шлюбі із ОСОБА_4, підтримувала інтимні стосунки з позивачем ОСОБА_1 від якого завагітніла та народила дитину ОСОБА_5 Проте, в звязку із тим, що вказана дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу із ОСОБА_4, то останній був записаний батьком ОСОБА_5 в актовому записі про її народження.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, проте до суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» «за закінченням терміну зберігання». Не надав суду відомостей про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, а тому справу розглянуто без його участі в загальному порядку.

Представники третіх осіб Заставнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області та органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Заставнівської РДА в судове засідання не зявилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, врахувавши заяви третіх осіб, дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 12.06.2008 року по 10.10.2012 року відповідач ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_4, що підтверджується копією рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.10.2012 року (а.с. 11).

13.12.2012 року відповідач ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_5, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-МИ №173988 від 20.12.2012 року (а.с. 9).

Статтею 7 Конвенції ООН «Про права дитини від 20.11.1989 року, передбачено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ч.1 ст. 144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Невиконання цього обов'язку є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

На виконання вказаних вимог закону, батьком ОСОБА_5, 13.12.2012 року в графі «Батько» в свідоцтві про народження останньої був зазначений відповідач ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених, наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується експертним висновком про батьківство №MG263 від 10.11.2016 року, наданого позивачем в судовому засіданні і дослідженого судом.

За вказаних обставин, враховуючи наявність беззаперечних доказів, підтверджуючих походження дитини ОСОБА_5 від позивача ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, ст.ст. 126, 129, 134 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 58, 60, 64, 109, 113, 209, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виключити з актового запису № 119 від 20.12.2012 року про народження ОСОБА_5, відомості про батька ОСОБА_4.

Внести зміни в актовий запис № 119 від 20.12.2012 року про народження ОСОБА_5 та вказати, що батьком дитини є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінити прізвище останньої із «Чобанюк» на «Якубенко», по батькові із «Самірівна» на «Вадимівна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя О.В. Пухарєва