Провадження № 6/161/453/16
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Другому відділі ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області знаходиться виконавчий лист № 2-593/2009, виданий 05.08.2009 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що з метою примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа державним виконавцем відділу відкрито виконавче провадження та зобовязано боржника негайно виконати рішення суду. Вказує, що боржником добровільно рішення суду не виконано. Враховуючи ту обставину, що боржник ухиляється від покладених на нього судовим рішенням зобов'язань, державний виконавець вважає, що наявні підстави для обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України. Просить суд тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні у Другому відділі ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області знаходиться виконавчий лист № 2-593/2009, виданий 05.08.2009 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Згідно з п. 2 ст. 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків.

За правилом ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно зявлятися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Частиною 5 статті 12 цього Закону покладено обовязок на сторін виконавчого провадження письмово повідомити державного виконавця про зміну свого місця проживання або перебування.

Судом встановлено, що на виклики державного виконавця направленні за адресою реєстрації боржник не зявляється (а.с.10), у звязку з чим державним виконавцем виносились постанови про примусовий привід боржника від 13.11.2015 року та 06.04.2016 року (а.с. 12,13).

Згідно рапорту інспектора відділу Луцького ВП від 13.04.2016 року боржник в місті Луцьку по пр. Соборності, 35/26 не проживає, а проживає громадянка, якій не відомо місцезнаходження ОСОБА_3 (а.с.11).

З повідомлення ОСОБА_1 центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що громадянин ОСОБА_6 користується закордонним паспортом серії ЕР928762 для перетину державного кордону України з 2013 року (а.с. 7).

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що боржник не здійснює сплати заборгованості на протязі тривалого часу, не повідомив державного виконавця про зміну свого місця проживання, на думку суду мав реальну можливість сплатити стягувачам вказані кошти, оскільки про те, що є непрацездатним або, на його утриманні є інші особи, суд чи виконавчу службу не повідомляв, крім того, неодноразово виїжджав за кордон, тому ці обставини свідчать про ухилення від виконання зобовязань, покладених на ОСОБА_3 судовим рішенням, а тому є підставою передбаченою п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків-) виїзд за кордон без вилучення паспортного документа до повного виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 29.05.2009 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє ї виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_7