Провадження №: 2/752/5633/16
У Х В А Л А

18.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та визнання кредитних договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та просить визнати недійсними чотири кредитні договори, а саме:

1)№ 379 - Ф від 27.07.2005 року укладений між ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК» та ОСОБА_3 правонаступником якої є ОСОБА_1, з усіма додатковими угодами;

2)№ 377-Ф від 27.07.2005 року укладений між ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК» та ОСОБА_4 правонаступником якого є ОСОБА_1;

3)№ 378-Ф від 27.07.2005 року укладений між ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК» та ОСОБА_5 правонаступником якої є ОСОБА_1, з усіма додатковими угодами;

4)№ 601-Ф від 31.05.2006 року укладений між ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК» та ОСОБА_6 правонаступником якої є ОСОБА_1, з усіма додатковими угодами.

Позов-це звернена через суд матеріально-правова вимога позивача до відповідачів щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права або охороняє мого законом інтересу яка розглядається у визначеному законом процесуальному порядку.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідачів, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Цей позов не може бути пред'явлений за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місцезнаходження відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса 36-Б, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Позивач, звертаючись до суду, вказує, що він звертається до суду на захист своїх прав споживача.

Але фактично позов заявлений щодо недійсності умов чотирьох різних правочинів, з чотирма різними особами, та при їх укладанні позивач ОСОБА_1 стороною у них не була, а лише означає про своє правонаступництво.

В позовній заяві позивач не обґрунтовує в чому порушені його права споживача послуг в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до п.17, 22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів»( визначення термінів):

послуга - це діяльність виконавця з надання споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб;

споживач - фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникають з кредитних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедури виконання договору тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини відповідно до ЦК України.

Підстав для застосування підсудності відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України суд не вбачає.

Оскільки в позові вказується на недійсність кредитних договорів з підстав ст.203, 215 ЦК України то відсутні підстави альтернативної підсудності.

За приписом п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спір заявлений до відповідача який знаходиться в Печерському районі м. Києва.

За приписом ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст.109, ч.5 ст.110 п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та визнання кредитних договорів недійсними

повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко