Справа № 279/2801/16-ц
Номер рядка звіту 51
номер провадження 2/279/1274/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровій О.В.

з участю прокурора Клименко В.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

При цьому зазначає, що неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються вихованцями дитячого будинку сімейного типу її родини, відповідно до рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради № 22 від 20.01.2016 року. Вона, як мати - вихователька займається вихованням та утриманням дітей.

Мати дітей, відповідачка у справі, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовкою до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.

Відповідачка відмовилась від своїх батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

А тому, позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Також просить стягувати з відповідача на її корист аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Також зазначила, що відповідачка є її сестрою, вона повністю займається вихованням її дітей, піклується про них, здійснює догляд.

Відповідачка до суду не з"явилась, причини неявки не повідомила.

Представник органу опіки та піклування Коростенської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Прокурок в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Вислухавши позивачку, представника третьої особи, домку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються вихованцями дитячого будинку сімейного типу її родини, відповідно до рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради № 22 від 20.01.2016 року (а.с. 7). Позивачка, як мати - вихователька займається вихованням та утримання дітей.

Мати дітей, відповідачка у справі, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовкою до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.

Відповідачка відмовилась від своїх батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Вищевказані обставини стверджуються висновком органу опіки та піклування Коростенської міської ради, з якого вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини...

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сама не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей, а тому доцільно позбавити останню батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов про стягнення з відповідачки аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню.

Також, з відповідачки підлягають стягенню судові витрати, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

А тому, керуючись ст. ст. 88, 213 - 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 60, 164, 165, 180, 182 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Коростеня, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2016 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: