УХВАЛА

19 жовтня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2016 р. до суду звернувся ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Посилаючись на те, що 23.02.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено рішення у справі № 2-483/10 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та 06.05.2010 року позивач отримав два виконавчих листа на підставі яких було відкрито виконавче провадження. На звернення стягувача до виконавчої служби було отримано відповідь про те, що 30.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавих документів стягувачу разом із оригіналами виконавчих документів, які ПАТ «Банк Форум» не отримав. Просить видати дублікати виконавчих листів у справі №2-483/10 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не звились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про слухання справи у його відсутності, вимоги просить задоволити. Тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Відповідно до ст 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджується матеріалами справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про примусове виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 2-483/10 від 23.02.2010 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Видати дублікат виконавчого листа про примусове виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 2-483/10 від 23.02.2010 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа про примусове виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 2-483/10 від 23.02.2010 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа про примусове виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 2-483/10 від 23.02.2010 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя