Справа №2-14/12
Провадження №8/573/1/16
УХВАЛА

про зупинення провадження

03 листопада 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білопіллі заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у цивільній справі №2-14/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білопільського районного виробничого відділення Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України у справах геодезії, картографії та кадастру, Білопільського виробничого відділення Головного Управління Державної служби України у справах геодезії, картографії та кадастру, третьої особи Білопільської міської ради.

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у цивільній справі №2-14/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білопільського районного виробничого відділення Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України у справах геодезії, картографії та кадастру, Білопільського виробничого відділення Головного Управління Державної служби України у справах геодезії, картографії та кадастру, третьої особи Білопільської міської ради.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 19 травня 2015 року було відкрито провадження і призначено справу до судового розгляду на 03 червня 2015 року.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 02 липня 2015 року було зупинено провадження у зазначеній справі у зв»язку з хворобою заявника.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 23 липня 2015 року було відновлено провадження і призначено справу до судового розгляду на 05 серпня 2015 року.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 03 вересня 2015 року було зупинено провадження у зазначеній справі у зв»язку з призначенням по справі землевпорядної експертизи.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 29 червня 2016 року було відновлено провадження і призначено справу до судового розгляду на 12 липня 2016 року.

В судове засіданні, призначене на 12 липня 2016 року, заявник не з»явився, надіслав суду заяву про відкладення справи у зв»язку з відрядженям його адвоката.

В судове засіданні від 27 липня 2016 року заявник не з»явився, надіслав суду заяву про відкладення справи у зв»язку з відрядженям його адвоката.

В судове засіданні від 12 серпня 2016 року заявник не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Судове засідання від 21 вересня 2016 року було відкладено на 30 вересня 2016 року з зв»язку з заявою адвоката ОСОБА_3, яка представляє інтереси заявника ОСОБА_1, про ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засіданні від 30 вересня 2016 року заявник ОСОБА_1 не з»явився, надіслав суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв»язку з погіршенням стану його здоров»я та госпіталізацією з 29 вересня по 16 жовтня 2016 року до кардіологічного відділення Сумського обласного шпиталю та виписку із медкарти № 5463.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 30 вересня 2016 року провадження по справі було зупинено у зв"язку з хворобою заявника.

17 жовтня 2016 року ухвалою суду провадження у справі було відновлено у зв"язку з тим, що термін лікування позивача ОСОБА_1 закінчився 16 жовтня 2016 року та судовий розгляд по справі було призначено на 03 листопада 2016 року.

До початку судового розгляду заявником ОСОБА_1 було подане клопотання про зупинення провадження у справі до 20 листопада 2016 року у зв"язку з тим, що у нього перелом 6-го ребра лівої частини грудної клітки, тому він не може з"являтися до суду за викликом, оскільки потребує супроводу і на даний час проводить пошук особи, яка буде супроводжувати його в судові засідання, на підтвердження чого він надав медичні довідки, виновки медичної комісії та спеціаліста.

Відповідно до п.2 ч1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених статтею 202 цього Кодексу, на час хвороби сторони.

Таким чином суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час хвороби заявника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 202, 203 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у цивільній справі №2-14/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білопільського районного виробничого відділення Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» Державної служби України у справах геодезії, картографії та кадастру, Білопільського виробничого відділення Головного Управління Державної служби України у справах геодезії, картографії та кадастру, третьої особи Білопільської міської ради на час хвороби заявника ОСОБА_1

Направити сторонам, третім особам копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя