Справа № 669/974/16-ц
Провадження № 2/669/394/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сушовецької сільської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) вказуючи, що 09 жовтня 2012 року померла його тітка ОСОБА_2 До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,64 га, яка розташована на землях колишнього КСП с.с. «Горинь» с.Сушівці Білогірського району Хмельницької області і належала його померлій тітці на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0116969 від 20 листопада 1996 року, однак він не може оформити свої спадкові права з причин того, що оригінал сертифіката був втрачений спадкодавцем. Зазначає, що він прийняв спадщину, інших спадкоємців померлої тітки немає, так як в нотаріальну контору ніхто інший із заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкодавець на день смерті проживала в будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів, а тому він є єдиним спадкоємцем за законом. В звязку із цим просив суд визнати за ним право на вказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в їхню відсутність, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач Сушовецька сільська рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, підтверджується рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 вересня 2016 року № 669/662/16-ц, яке набрало законної сили 13 вересня 2016 року.

Із свідоцтва про смерть серії І-БВ № 198515 встановлено, що ОСОБА_2 померла 09 жовтня 2012 року, про що 10 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області складено актовий запис № 58.

Згідно довідки Білогірського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів від 22 вересня 2016 року № 100 спадкодавець ОСОБА_2 з 23 травня 2002 року по день смерті проживала в Білогірському будинку-інтернаті.

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 29 вересня 2016 року № 45251872 вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 жовтня 2012 року, зареєстрована спадкова справа № 59573700.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45375673 від 11 жовтня 2016 року та повідомлень цього ж приватного нотаріуса від 29 вересня 2016 року № 623/01-16 та від 11 жовтня 2016 року № 646/01-16 слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку та після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 жовтня 2012 року, зареєстрована спадкова справа № 59573700 (номер у нотаріуса: 183/2016) і спадкоємцем є ОСОБА_1

На підставі довідки відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області від 19 вересня 2016 року № 09-984/16 встановлено, що на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації від 21 жовтня 1996 року № 374-р на імя ОСОБА_2 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0116969 від 20 листопада 1996 року реєстраційний № 261 в КСП с.с. «Горинь» с.Сушівці Білогірського району Хмельницької області площею 2,87 га із внесенням змін площі на 2,64 га згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації від 05 квітня 2000 року № 48/00-р.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) ХМ № 0116969, виданий на імя ОСОБА_2 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 08 липня 2016 року № 53-54.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), а також те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 10, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 2,64 га, що розташована на землях колишнього КСП с.с. «Горинь» с.Сушівці Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ № 0116969 від 20 листопада 1996 року реєстраційний № 261 із наступними змінами площі згідно розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації від 05 квітня 2000 року № 48/00-р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк