УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про відстрочку виконання рішення в справі про поворот виконання судового рішення в справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2012 року стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 6013 гривень 73 копійки, індекс інфляції в розмірі 477 гривень 68 копійок, 3 % річних в сумі 257 гривень 61 копійку та 107 гривень 30 копійок судового збору.

01 березня 2013 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва зазначений судовий наказ скасовано.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року допущено поворот виконання судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2012 року в цій справі.

Зобов'язано КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації повернути ОСОБА_1 6856 гривень 32 копійки, стягнутих з нього на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації на підставі судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2012 року.

КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації звернулось до суду з заявою про відстрочку виконання зазначеного рішення, посилаючись на те, що за квартирою наявна заборгованість, тому підприємство не погоджується з ухвалою. Також підприємство перебуває в складному фінансовому становищі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року допущено поворот виконання судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2012 року в цій справі.

Зобов'язано КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації повернути ОСОБА_1 6856 гривень 32 копійки, стягнутих з нього на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації на підставі судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2012 року.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Звертаючись до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду, КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації посилається на те, що за квартирою наявна заборгованість, тому підприємство не погоджується з ухвалою. Також підприємство перебуває в складному фінансовому становищі.

Суд вважає, що такі вимоги не ґрунтуються на законі.

Статтею 373 ЦПК України законодавець чітко визначив, що відстрочка виконання рішення суду допускається лише у виняткових випадках.

Наведені заявником обставини не є винятковими, тобто такими, які б позбавляли можливості останнього виконати рішення суду та не є підставою для відстрочки його виконання.

З огляду на наведене, підстав для задоволення заяви не вбачається.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про відстрочку виконання рішення в справі про поворот виконання судового рішення в справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: