Справа № 278/2279/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Дубовік О.М.,

народних засідателів: Стельмах Г.Б., Вітко А.В.,

при секретарі судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Свою заяву мотивує тим, що його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 1988 року перебуває на обліку у психіатра і періодично проходить стаціонарне лікування в Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1, являється інвалідом 2 групи. Через її психічну хворобу потребує опіки, тому просить суд визнати його матір ОСОБА_2 недієздатною. Під час судового розгляду уточнив свої вимоги і просив суд встановити над матір'ю опіку та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився; через канцелярію суду подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви (а.с. 59).

Дослідивши письмові докази у справі, вислухавши пояснення заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю заявника ОСОБА_1 (а.с. 11).

Заявник ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_2 проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

З довідки Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради від 05.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 періодично проходить стаціонарне лікування (а.с. 2).

Згідно ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку № 429-2016 від 22.11.2016 року судово-психіатричного експерта Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1967 року страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, галюцинаційно-маячним синдромом та вираженим апато-дисоціативним типом дефекту. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F20.00 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання неодноразово лікувалась в психіатричній лікарні, психіатричною МСЕК була визнана інвалідом 2 групи (а.с. 52).

Таким чином, ОСОБА_2 в силу наявних у неї психічних порушень не спроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановивши над нею опіку.

Рішенням №63 Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 20.10.2016 року (а.с. 38) затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 39). При цьому враховано той факт, що ОСОБА_1 є сином останньої, здійснює догляд за нею, а також можливість заявника виконувати опікунські обовязки; крім того, заявник за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не міг бути опікуном ОСОБА_2

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

На підставі ст. ст. 39, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 236-245 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, вул. 1-го Травня, буд. 14.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області у десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя О. М. Дубовік

Народні засідателі: Г.Б. Стельмах

ОСОБА_3