Провадження № 2/756/6657/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«21» грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Вітал-Інтер», про розірвання договору купівлі-продажу, визнання та припинення права власності, скасування рішення загальних зборів та запису в державному реєстрі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Вітал-Інтер», про розірвання договору купівлі-продажу, визнання та припинення права власності, скасування рішення загальних зборів та запису в державному реєстрі.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Так, позивач просить розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Вітал-Інтер», укладений між нею та відповідачем, визнати за собою право власності на частку у статутному капіталі ТОВ «Вітал-Інтер» у розмірі 99% статутного капіталу, припинити право власності відповідача на частку у статутному капіталі ТОВ «Вітал-Інтер», скасувати рішення загальних зборів ТОВ «Вітал-Інтер» від 19 лютого 2015 року та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі щодо зміни складу учасників ТОВ «Вітал-Інтер». Таким чином позивачем заявлено п'ять самостійних вимог, одна з яких - вимога майнового характеру.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.12,13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року у випадку об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 2756,00 грн., однак, враховуючи, що останнім не зазначено ціну позову щодо майнової вимоги, суд позбавлений можливості обрахувати правильність сплати судового збору.

Також позивач просить вжити заходів забезпечення позову до розгляду справи по суті, однак не долучає до матеріалів заяви доказів сплати судового збору.

Пунктом 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 275,00 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно визначити дійсну ринкову вартість частки у статутному капіталі ТОВ «Вітал-Інтер», доплатити судовий збір відповідно до викладених вимог Закону, з урахуванням того, що позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового, та сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

За приписами ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк до 06 січня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шумейко