Справа № 529/1323/16-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 грудня 2016 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю 'Фінансової компанії 'Європейська агенція з повернення боргів' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2016 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю 'Фінансової компанії 'Європейська агенція з повернення боргів' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до положень ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляться ухвала.

Так, позивач при подачі позову до суду зазначив, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Але, відповідно до наданої інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно з рішенням від 22. 10. 2014 року визнана такою, що втратила право на проживання у житловому приміщенні. Крім цього, остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача встановлено територію іншого району, а не Диканського району, тому і звертатися позивач з даним видом позову повинен по зареєстрованому місцю проживання відповідача.

Сама ж позовна заява має бути повернута позивачу для подання до належного суду відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Крім цього, стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи, що чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі повернення заяви позивачу, тому суд вважає, що є всі правові підстави для повернення і сплаченого судового збору який було сплачено при подачі позову до суду в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю 'Фінансовій компанії 'Європейська агенція з повернення боргів' позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з непідсудністю її Диканському районному суду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області, , що розташоване за адресою: вул. Незалежності (Леніна), 64, смт Диканька Полтавської області, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378 грн., який було сплачено на р/р 0107, , код банку 831019, згідно платіжного доручення № 2189 від 01. 12. 2016 року.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Диканського районного суду А. Є Гвоздик