Справа № 304/1070/16-ц
Провадження № 2-о/304/80/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

народних засідателів Дудкіна В.В., Дзямулича В.І.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Туря-Реметівського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування Туря-Реметівської сільської ради Перечинського району про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Туря-Реметівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 з 25 лютого 1986 року перебуває на повному державному утриманні та постійно проживає в інтернаті. Згідно медико-санітарної характеристики №821 від 26 серпня 2016 року за період проживання в інтернаті поведінка хворого в основному неадекватна. Його мислення паралогічне з елементами розірваності, відповіді неохочі, однослівні та не завжди в плані заданих запитань. Хворий дезорієнтований в особі грубо в місці та часі, більшість часу проводить в ліжку. Фон його настрою знижений, критика до свого стану відсутня, виражений емоційно вольовий ефект особистості. Він неохайний, має часткову залежність від сторонніх осіб у самообслуговуванні. Оскільки ОСОБА_1 потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, самостійно вирішувати питання, які виникають у повсякденному житті, не може, так як належним чином не усвідомлює значення своїх дій та не здатний ними керувати, тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявився, однак подав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак подав заяву, у якій просить справу за заявою Туря-Реметівського психоневрологічного інтернату розглядати без його участі, прохання заявника повністю підтримує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи безтерміново, є непрацездатним, що стверджується довідкою серії ЗАК-Р-82 №015759, виданою 12 січня 1987 року, а також медико-соціальною характеристикою на підопічного інтернату №821 від 26 серпня 2016 року (а. с. 6, 7).

Також встановлено, що на підставі путівки № 11, виданої 30 січня 1986 року відділом соціального забезпечення Закарпатського облвиконкому Міністерства соціального забезпечення Української РСР, ОСОБА_1 направлено на влаштування до Т.-Реметівського психоневрологічного інтернату, а згідно наказу №45 від 25 лютого 1986 року вказаного закладу такий зарахований на повне державне утримання і в число підопічних інтернату (а. с. 4, 5).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 225 з датою проведення первинної судово-психіатричної амбулаторної експертизи 10 листопада 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу з вираженим апато-абулічним дефектом, що позбавляє його здатності правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 24 27).

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Оскільки психічний стан ОСОБА_1 позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що такого слід визнати недієздатним.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Н.-Давидково Мукачівського району Закарпатської області, який знаходиться на стаціонарному лікуванні та постійно проживає в Туря-Реметівському психоневрологічному інтернаті за адресою: с. Тур'я-Ремета, вул. Мала, № 16 Перечинського району Закарпатської області недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_3
Народні засідателі: ОСОБА_4 ОСОБА_5