САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2022/16-ц
Провадження №2/726/540/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І., при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що 14 лютого 2003 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції міста Чернівці, актовий запис № 132. Дітей у них не має.

Вважає основною причиною розірвання шлюбу є поведінка відповідача. За останніх пів року у них з відповідачем взагалі ніяким чином не влаштовуються відносини, відбуваються часті сварки. Вказує на те, що у відповідача складний характер і у них різні погляди на життя. У зв`язку з цим, у нього вже немає почуттів до відповідача, щоб продовжувати з нею сімейне життя. Фактичні шлюбні стосунки між ними припинилися, спільне господарство вони не ведуть, спільного бюджету не має, а тому і спору про поділ майна, яке би могло бути між ними розділено, не має. Зазначає, що подальше життя з відповідачем як подружжя і збереження шлюбу не можливе.

На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач в судове засідання з`явився, подала заяву де позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить, суд строк на примирення не надавати та розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання з'явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить, суд розірвати шлюб та залишити їй дівоче прізвище Гаврилець.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про одруження серії 1-МИ № 059520 від 14.02.2003 року сторони уклали шлюб зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції міста Чернівці, актовий запис № 132.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують дружні стосунки і не мають спільного сімейного бюджету, про що вказав позивач та не заперечував, тобто визнав, відповідач.

Судом встановлено, що шлюб сторін фактично розпався і носить лише формальний характер.

Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння, поваги та довіри.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 14.02.2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції міста Чернівці, актовий запис № 132 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 повернути дівоче прізвище - Гаврилець.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_3