У Х В А Л А

19 грудня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Сумської області від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_6, ОСОБА_7, служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, набуте в період проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу виключення майна зі складу спадкового майна та реальний розподіл спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, в касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання оскаржуваного рішення до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання вищезазначеного судового рішення зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Сумської області від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_6, ОСОБА_7, служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, набуте в період проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу виключення майна зі складу спадкового майна та реальний розподіл спадкового майна.

Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми зазначену цивільну справу за № 592/5768/13-ц.

Виконання рішення апеляційного суду Сумської області від 20 жовтня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 16 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова