Провадження № 6/263/172/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Ікорської Є.С., при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.06.2015 року ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на частку квартири, стягнення вартості частки майна, ремонту та заощаджень, зарахування вартості частки майна як половину частки вартості автомобіля, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності відмовлено у повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 11.08.2015р. рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 30.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на частку квартири, стягнення вартості частки майна, ремонту та заощаджень, зарахування вартості частки майна як половину частки вартості автомобіля, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності скасовано та позовні вимоги за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на частку квартири, стягнення вартості частки майна, ремонту та заощаджень, зарахування вартості частки майна як половину частки вартості автомобіля задоволені.

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В своїй заяві зазначає, що у серпні 2016 року вона отримала виконавчий лист для звернення його для виконання, однак на теперішній час строк для його виконання минув.

Зі свідоцтва про шлюб серії І-НО №442537 від 04.06.2016р. вбачається, що ОСОБА_3 після одруження змінила прізвище на «Галецька».

Заявниця у судове засідання не зявилась, у своїй заяві зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що за рішенням Апеляційного суду Донецької області від 11.08.2015року строк предявлення до виконання виконавчого листа спливає 12.08.2016 р., фактично виконавчий лист було отримано лише у серпні 2016 року. На теперішній час строк предявлення до виконання вказаного виконавчого документу сплинув.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа, оскільки зазначені вище обставини свідчать про наявність поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.22, ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на предявлення виконавчого документу до виконання по справі 263/13883/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на частку квартири, стягнення вартості частки майна, ремонту та заощаджень, зарахування вартості частки майна як половину частки вартості автомобіля, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Є.С. Ікорська