Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/972/16-ц
Провадження № 2/280/666/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований 14 червня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №861, та неповнолітню дитину, ОСОБА_3, залишити на проживання та виховання з позивачем. В обґрунтування позову вказує, що 14 червня 2014року між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що з часом сімейне життя не склалося, у сім'ї почали виникати сварки, сторони втратили взаєморозуміння та мають різні погляди на сімейне життя, наразі тривалий час проживають окремо і не бажають зберігати сім'ю. Позивач вважає, що відновити сімейні відносини неможливо, а подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін та не нашкодить подальшому розвитку дитини.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14 червня 2014 року сторони уклали шлюб, про що в 14 червня 2014 року складено відповідний актовий запис №861, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 14 червня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1

Згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи визнання відповідачем позову і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 110 - 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 174, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 червня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №861, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко