Провадження № 2/748/866/16
Єдиний унікальний № 748/2411/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кухти В.О.,
при секретарі Коротка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
03 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що має неповнолітніх дітей які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач, який є батьком дітей, добровільно відмовляється надавати допомогу на їх утримання.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду спрви не заперучує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, доводів на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надав.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивачка в своїй письмові заяві проти цього не заперечувала.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.01.2007 року, який було розірвано заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2016 року, яке набрало законної сили 13.09.2016 року /а.с.4/.
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.
Згідно наданої довідки Старобілоуської сільської ради Чернігівського району за № 1324 від 28.09.2016 року, позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 білоус по вул. 30 років Перемоги, 43, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Склад сімї слідуючий: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мати ОСОБА_6, 19.021954 р.н. /а.с.8/.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід стягнути аліменти у розмірі заявленому позивачем.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пядесят одна) грн. 20 коп..
Рішення в частині місячного розміру стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяОСОБА_7