Справа № 750/5539/16-ц Провадження № 22-ц/795/2192/2016 Головуючий у I інстанції -Литвиненко І. В.
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славутич-89», подану представником Гавриленко Миколою Петровичем, на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славутич-89», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов»язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.10.2016 року у задоволенні позовних вимог ОСББ «Славутич-89», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов»язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник ОСББ «Славутич-89» Гавриленко М.П. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду від 03.10.2016 року, та ухвалити нове про задоволення позову.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до п/п 2, 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з вимог позовної заяви, позивач - представник ОСББ «Славутич-89» Гавриленко М.П. просив зобов»язати ОСОБА_4 вчинити певні дії, а позивач ОСОБА_2 посила стягнути на свою користь з ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 50 000,00 грн., тобто позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, одна з яких заявлена юридичною особою, а інша - фізичною особою.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги представник ОСББ «Славутич-89» Гавриленко М.П. повинен був сплатити 2122,12 грн (1378,00 грн. х 110% = 1515,80 грн (немайнова вимога, яка заявлена ОСББ «Славутич-89»), та 551,20 грн х 110% = 606,32 грн (немайнова вимога, яка заявлена ОСОБА_2.)).

Враховуючи викладене заявнику необхідно сплатити 2122,12 грн. за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга повинна бути підписана особою, яка її подає, або представником такої особи. Проте, подана апеляційна скарга заявником не підписана.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Подана апеляційна скарга не містить копій такої скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 2122,12 грн., оригінал квитанції надати суду апеляційної інстанції, а також надати підписану апеляційну скаргу особою, яка її подає, або представником такої особи, та надати копії такої скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славутич-89», подану представником Гавриленко Миколою Петровичем, на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славутич-89», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов»язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2122,12 грн., підписану апеляційну скаргу особою, яка її подає, або представником такої особи, та надати копії такої скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині, що стосується судового збору, може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька