Справа № 569/3035/16-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 листопада 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар Корнійчук В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року до Рівненського міського суду звернулось ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для вирішення питання вартості ремонту автомобіля НОМЕР_1 з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на момент дорожньо-транспортної пригоди 30 квітня 2014 року.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення по справі експертизи, однак заперечувала щодо поставленого запитання та визначення судового експерта, якому представник відповідача просив доручити проведення експертизи. Просила доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу у випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Вартість ремонту автомобіля НОМЕР_1, який пошкоджено в дорожньо-транспортній пригоді 30 квітня 2014 року за участю транспортного засобу відповідача має значення для правильного вирішення спору. З'ясування цих обставин потребує спеціальних знань.

З огляду на ці обставини суд вважає, що належить призначити судову автотоварознавчу експертизу та зупинити провадження у цивільній справі на час її проведення.

Керуючись ч. 2 ст.86, ст.ст.143,144, 202, 203 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу судову автотоварознавчу експертизу.

При проведенні судової автотоварознавчої експертизи поставити перед експертом наступне питання:

Яка вартість ремонту автомобіля НОМЕР_1 з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на момент дорожньо-транспортної пригоди 30 квітня 2014 року?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського НДІСЕ (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54).

Надати експерту дозвіл проводити дослідження без огляду транспортного засобу. В якості вихідних даних використати копію звіту про оцінку збитку №1711 від 01 червня 2014 року виконаного ТОВ «Ексас».

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Встановити місячний строк проведення судової автотоварознавчої експертизи з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регрес зупинити на час проведення експертизи.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд протягом п"6яти днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення експертизи, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Першко