Справа № 445/1762/14-ц
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

12 грудня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Сивак В. М.,

при секретарі Захарчук Н.Я.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області № 445/1762/14р. від 16.10.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі - продажу.

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 16.10.2014 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги були задоволені повністю.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона про вищевказане заочне рішення дізналася нещодавно, бо не так давно повернулася з Італії, вона незнала про час і місце розгляду справи, тому не з"явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, оскільки з 16.01.2014 р. по 25.07 2016 р. перебувала за межами України, повісток про виклик до суду не отримувала, не була ознайомлена з матеріалами справи, так як копію таких не отримувала. Вказує, що при розгляді справи, судом не було повно з"ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах спроави доказам, внаслідок чого суд ухвалив рішення , яке є необгрунтованим та незаконним.Просить заяву задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив його скасувати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідані відносно скасування заочного рішення заперечила, оскільки вважає рішення законним та обгрунтованим.

Вивчившиматеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з такихпідстав.

Відповіднодо п. 2 ч. 3 ст. 231ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається,мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З копії закордонного паспорта відповідача ОСОБА_2 вбачається , що вона в період з 16.01.2014 р. по 25.07 2016 р. перебувала за межами України.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є всі підстави для скасування заочногорішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, с у д -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 16.10.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі - продажу, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20.03.2017 року об 15 годин 00 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області ( м. Золочів вул. Сковороди, 5).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5