СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Р ІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: Моринська сільська рада,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка є сестрою заявника. На день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті сестри заявник звернулась до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв?язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між заявником та її сестрою.

Заявником було втрачено свідоцтво про своє народження, а тому на цій підставі вона звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом?янського районного управління юстиції у м. Києві. Однак, у видачі дублікату свідоцтва про народження їй було відмовлено, оскільки з отриманої відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації у Черкаській області і державного архіву Черкаської області вбачалось, що архіви за 1929-1935 роки по даному населеному пункту на зберігання до держархіву не надходили.

На цій підставі просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з?явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України (а.с. 19-20)

Разом з тим, представник заявника направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також зазначила, що підтримує заяву у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 23)

Заінтересована особа Моринська сільська рада направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника (а.с. 21)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе постановити рішення на підставі наявних в матеріалах справи документах за відсутності заявників та заінтересованої особи.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3, матір?ю якої вказана ОСОБА_6, а матір?ю - ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с. 24)

27.11.1951 між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, після укладення шлюбу присвоєне спільне прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 10)

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області № 1648/3.1-01-12 від 30.06.2016 року актового запису про народження ОСОБА_2 за 1932 рік по селу Саморідня Корсунь-Шевченківського району Черкаської області не виявлено. Книги державної реєстрації актів цивільного стану по 1939 рік включно передані на зберігання до Державного архіву Черкаської області. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження по селу Саморідня Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за 1932 рік не збереглись (а.с. 14)

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації № А-10/05-08 від 25.11.2015 року запис акту про народження ОСОБА_2 по с. Саморідня Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за 1932 рік відсутній. Книги реєстрації актів про народження за 1929-1935 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили (а.с. 13)

12.08.2016 приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофановою Л.П. було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємця ОСОБА_2 відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 11)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що поданих заявником документів достатньо для встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: Моринська сільська рада - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі місті Ічня Ічнянського району Чернігівської області, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Кицюк