Справа № 342/772/14-ц
Провадження № 2/342/467/2014
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 03 вересня 2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала до Апеляційного суду Івано-Франківської області апеляційну скаргу на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 03 вересня 2014 р. та на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 р.

Ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2016 р.:

- у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 р. відмовлено, оскільки дане рішення було предметом розгляду в суді апеляційної інстанції;

- апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городенківського районного суду від 03 вересня 2014 р. повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розірвання договору піднайму житлового приміщення та його звільнення.

16 грудня 2014 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області прийнято рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2, яке ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2015 року залишено без зміни. Відповідно до положень ст.223 ЦПК України рішення суду набрало законної сили.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі від 04.10.2016 р. оскаржує ухвалу суду від 03 вересня 2014 р. про відкриття провадження у вищезгаданій справі.

Статтею 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

П. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України передбачено право оскаржити ухвалу судді про відкриття провадження у справі лише у разі недотримання правил підсудності.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки провадження у даній справі відкрито з дотриманням правил підсудності, ухвала Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 р. відмовлено, тому вважаю за доцільне апеляційну скаргу від 04.10.2016 р. повернути ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 03 вересня 2014 р., подану до Апеляційного суду Івано-Франківської області 04.10.2016 р., - повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г.І.