Справа № 602/812/16-ц
Провадження № 2/602/297/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М. М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно, він вважав, що прийняв спадщину, а тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів, викладених в позовній заяві і просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Представник Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в попереднє судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від Білозірської сільської ради Лановецького району поступила заява, в якій сільська рада просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 24 серпня 1971 року .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 10.10.2008 року Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №143/02-14 від 04.04.2016 року державним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу відмовлено позивачу, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття ним спадщини .

Згідно довідки №117 від 21.10.2016 року, виданої Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована співжителька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та більше ніхто не проживав та ніхто не був зареєстрований .

Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і він вважав, що прийняв спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 20 січня 2005 року та копію Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, виданого 01.08.2002 року Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк