У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого-судді Геря О.Г., за участю: секретаря Савченко О.О., старшого державного виконавця Ключенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання старшого державного виконавця Дзержинського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року до суду звернувся старший державний виконавець Дзержинського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1. В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні в ВДВС Дзержинського МУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих листів, зокрема № 233/9225/15-ц від 19.11.2015 року, виданого Костянтинівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної 197450 грн. За вказаним виконавчим листом було зареєстроване 23.11.2015 року виконавче провадження.

Представник Дзержинського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що у Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених злочином.

Вислухавши старшого державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи що у Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ 18.05.2016 року відкрите касаційне провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених злочином за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та ухвалу апеляційного суду Запорізької області, суд доходить висновку, що розгляд подання неможливий до вирішення зазначеної справи в касаційному порядку, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справi 225/4505/16-ц за поданням старшого державного виконавця Дзержинського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28.10.2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Донецької області через Дзержинський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: