Справа № 2-9928/10
Номер провадження 6/643/301/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Скотаря А.Ю., при секретарі Кречетовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2010 з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за договорами про надання споживчого кредиту № 0 від 29.05.2007 та № 0 від 01.02.2008 в розмірі 223611,09 доларів США та № 0 від 16.07.2008 в сумі 118535,04 доларів США.

Права вимоги за вказаними кредитними договорами відступлені ПАТ «УкрСиббанк» на користь ПАТ «Дельта Банк», отже всі права вимоги до боржника належать ПАТ «Дельта Банк», представник якого просить замінити стягувача у виконавчому провадження на ПАТ «Дельта Банк».

До суду сторони та зацікавлені особи не зявились, причини неявки не повідомили, про дату й час судового засідання сповіщались належним чином, що дає змогу розглянути справу за їх відсутності.

Суд, розглянувши подану заяву, вважає її такою, що не підлягає задоволенню через наступне: порядок заміни сторони виконавчого провадження передбачений ст. 378 ЦПК України.

В обґрунтування заяви суду надано договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами та витяг з додатків до нього, з яких вбачається, що кредитні договори, за якими у судовому порядку з ОСОБА_2 стягнуто певні кошти на користь ПАТ «УкрСиббанк», придбані ПАТ «Дельта Банк».

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа у справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за всіма переліченими кредитними договорами, разом з тим надає судові копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.02.2011 за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості лише за одним кредитним договором.

Враховуючи, що постанова про відкриття виконавчого провадження датована 23.02.2011, тобто винесена більш ніж пять років, а дані про здійснення виконавчого провадження на теперішній час відсутні, виконавче провадження було відкрито лише з приводу стягнення заборгованості за одним кредитним договором, тоді як заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за трьома кредитними договорами, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Скотар