Справа № 488/5124/15-ц
Провадження № 2/488/690/16 р.
21.06.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,
за участю прокурора - Прилепської В.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
14.12.2015 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суд із позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; передати малолітніх дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради для подальшого влаштування; стягувати з відповідачів на користь опікуна аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтовування позовних вимог позивач вказував, що відповідачі є батьками малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. 15.08.2014 року ОСОБА_4 написала заяву про допомогу вміщення її малолітніх дітей до комунального закладу "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради. Цього ж дня службою у справах дітей підготовлено направлення та клопотання про доцільність вміщення дітей до комунального закладу, де вони перебувають до теперішнього часу. Відповідачі до закладу не з'являються, не цікавляться долею та здоров'ям своїх дітей. Враховуючи особистість відповідачів як батька та матеріі, а також ті факти що останні ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, позивач просив позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; передати малолітніх дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради для подальшого влаштування; стягувати з відповідачів на користь опікуна аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, не представили доказів проти позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, вважала за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом враховано, що відповідач ОСОБА_3 з 30.08.2013 року до 19.06.2015 відбував покарання в Ольшанській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області за ч. 2 ст. 307, 69, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
09.04.2015 року до служби у справах дітей надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.04.2014 року відповідач ОСОБА_4М засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Статтею 164 СК України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме за п. 2 ч. 1 - це ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обовязку виконання батьківських обовязків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Зазначена обставина достовірно встановлена в судовому засіданні та є підставою для задоволення позову.
Судом також враховано, що висновками органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 468/02.02.01-22/05/14/15 від 18.02.2015 року та № 1212/02.02.01-22/22/14/15 визначена доцільність позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дітей, суд задовольняє позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
Суд розяснює відповідачам, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Тому, одночасно з позбавленням батьківських прав суд стягує з відповідачів на користь опікуна на утримання малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.12.2015 року і до повноліття дітей, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 208-209; 212; 214-215, 224-226 та 218 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь опікуна аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.12.2015 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь опікуна аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.12.2015 року до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині місячного розміру стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 551.20 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 551.20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Безпрозванний