Справа № 167/1669/14-ц
Провадження № 2/161/940/16
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача адвоката ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договорами позики,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5В, звернулись в суд з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення солідарно заборгованості за договорами позики, на користь ОСОБА_4 279 462,78 грн., на користь ОСОБА_5 124 205,68 грн. Позов мотивують тим, що позивачами була надана позика ОСОБА_8, яку останній за час свого життя не повернув. Відповідачі є спадкоємцями ОСОБА_8 і згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України, зобовязані виконати зобовязання ОСОБА_8 перед позивачами по поверненню позики в межах вартості майна, одержаного у спадщину. На підтвердження обставин передачі позивачами грошей та їх отримання ОСОБА_8 посилаються на розписки з підписами ОСОБА_8 від 05.09.2005 р., від 05.10.2005, від 12.10.2005 р. (виконані на одному аркуші), від 15.05.2006 р., від 10.10.2012 р., від 12.04.2013 р., від 23.07.2013 р.

Ухвалою суду від 21.09.2016 р. у справі призначено фоноскопічну експертизу звукозапису. В судовому засіданні оголошено перерву до 06.10.2016 р. для відібрання зразків усного мовлення у сторін.

В судовому засіданні 06.10.2016 р. при прослуховуванні фонограми усного мовлення ОСОБА_4 та ОСОБА_6, зафіксованої на компакт-диску № 151 звукозапису судового засідання Рожищенського районного суду Волинської області від 15.01.2015 р. у справі № 167/1669/14-ц встановлено, що компакт диск з копією фонограми № 151 звукозапису судового засідання Рожищенського районного суду Волинської області від 15.01.2015 р. у справі № 167/1669/14-ц пошкоджено.

Компакт диск з копією фонограми № 151 звукозапису судового засідання Рожищенського районного суду Волинської області від 15.01.2015 р. у справі № 167/1669/14-ц підлягає направленню на експертизу, оскільки містить зразки усного мовлення ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 3 ст. 144 ЦПК України, при визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Відповідно до п. 3.5.1, 4.1., 4.2. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2012 р. № 108, примірники фонограм записуються у вигляді архівної та робочої копій на окремі диски для лазерних систем зчитування (далі - компакт-диски). Для кожної судової справи, судового провадження виділяються два компакт-диски: один - для архівної копії фонограми, другий - для робочої копії фонограми (п. 3.5.1.). Архівна копія фонограми зберігається в архіві суду (п. 4.1.).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 137, 143-144 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати з Рожищенського районного суду Волинської області (45100, м. Рожище, вул. Грушевського, 4) архівну копію фонограми № 151 звукозапису судового засідання Рожищенського районного суду Волинської області від 15.01.2015 р. у справі № 167/1669/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта