Справа № 393/37/15-ц
УХВАЛА

26 грудня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Видибура Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву представника відповідача про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Клондайк" про визнання недійсною додаткової угоди про оренду землі, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача подав заяву про відстрочку виконання за виконавчим листом № 393/37/15-ц до 30.12.2016 року з посиланням на те, що директор ТОВ "Клондайк" в період з 19 по 29.12.16р. включно перебуває у відрядженні в м. Київ.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву, позивач до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні матеріали суд з"ясував наступне.

Рішенням від 22.03.16р. апеляційного суду Кіровоградської області визнана недійсною додаткова угода від 03.08.2009 року укладена між ОСОБА_1 та ТОВ "Кландайк". Зобов"язано ТОВ "Кландайк" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 7,96 га, що розташована на території Куцівської сільської ради, Новгородківського району.

Представник позивача 07.04.16р. отримав виконавчі листи по справі.

Ухвалою від 20.07.16р. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга ТОВ "Клондайк" відхилена, рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 22.03.2016 року залишено без змін.

Постановами державного виконавця від 08.12.16р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчих листів № 393/37/15-ц виданих 07.04.2016 року (повернення земельної ділянки та сплати судових витрат) і визначений строк для самостійного виконання боржником до 21.12.2016.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зважаючи на те, що рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 22.03.16р. зобов"язано відповідача повернути позивачу його земельну ділянку, постанова державного виконавця прийнята 08.12.16р., строк для добровільного виконання рішення визначений до 21 грудня 2016 року, то знаходження директора підприємства ТОВ "Клондайк" у відрядженні в м. Києві не є винятковим випадком в розумінні ст. 373 ЦПК України.

Тому, заява представника відповідача задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209-210, 373 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача про відстрочку виконання за виконавчим листом № 393/37/15-ц до 30.12.2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали вручити (направити) сторонам.

Суддя Мохонько К.М.