Справа № 660/45/16-ц
Номер провадження 2-п/660/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

13 грудня 2016 року смт.Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 31.05.2016 року у справі за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору застави транспортного засобу недійсним. В обґрунтування заяви посилався на ту обставину, що 29.05.2016 року захворів та був позбавлений можливості попередити суд про хворобу. Тому просив скасувати заочне рішення від 31.05.2016 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення суду додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується за ставкою: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору або докази того, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Згідно акту Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 07.11.2016 року, складеного на підставі Інструкції з діловодства, при реєстрації заяви, яка надійшла 24.06.2016 року від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, було виявлено відсутність квитанції по сплаті судового збору, яка значилася у переліку документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п. п. 2.4, 2.6 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційні суди областей, апеляційні суди міст Києва та Севастополя, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року №173, відповідальний працівник суду (особа) у день надходження кореспонденції перевіряє цілісність конверта (пакета), відповідність адресування, із дотриманням правил безпеки розкриває конверт (пакет), перевіряє відповідність вкладень опису (наявність додатків до документа). Конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених уст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення заяви без руху, надання строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31.05.2016 року у справі за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору застави транспортного засобу недійсним залишити без руху.

Заявнику надіслати копію ухвали та другий примірник акту про відсутність квитанції по сплаті судового збору.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончаренко