Справа № 2/686/3616/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 листопада 2016 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
12 травня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом про стягнення аліментів. В позові зазначила, що вона з 02.09.2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області вказаний шлюб був розірваний. Від шлюбу вони мають трьох спільних дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Протягом останніх років відповідач участі в утриманні дітей не приймає, відповідну матеріальну допомогу їй не надає. Діти проживають разом з нею та фактично вона самостійно здійснює їх утримання. За таких обставин, враховуючи відсутність відомостей про офіційне працевлаштування відповідача просила суд стягнути з останнього на її користь на утримання трьох дітей аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно.
В судове засідання позивач не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.08.2016 року на адресу Цюрупинського районного суду Херсонської області було направлено судове доручення про вчинення процесуальних дій: вручення відповідачу копії позовної заяви та відібрання відповідних пояснень з приводу поданого позову. Вказана ухвала суду була повернута без виконання у звязку з тим, що відповідач за зареєстрованим місцем проживання не проживає.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та постановити у справі заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 02.09.2008 року відділом РАЦС Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Від шлюбу сторони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.09.2015 року укладений між сторонами шлюб був розірваний.
На даний час діти проживають разом з матірю позивачем у справі, що підтверджено довідкою актом №58 від 18.02.2016 року, який складений головою квартального комітету №34 виконавчого комітету Хмельницької міської ради.
Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1, 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
За таких обставин, суд вважає що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 660 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати подання позову.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 660 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12 травня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: