Справа № 738/1983/16-ц
№ провадження 2-о/738/75/2016
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши в порядку прийняття, матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа Курінська сільська рада Менського району Чернігівської області, про становлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа Курінська сільська рада Менського району Чернігівської області, про становлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин із спадкодавцем.

Стаття 235 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, після отримання заяви, суддя встановлює чи відповідає вона вимогам, передбаченим ст. 258 ЦПК України та чи підсудна вона даному суду і чи підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України заява має відповідати ряду вимог передбачених ЦПК України, зокрема, в заяві, крім загальних вимог до форми та змісту, повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник ОСОБА_2 в поданій заяві просить встановити факти постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин із спадкодавцем, додаючи при цьому до поданої заяви лист державного нотаріуса Бахмацької районної державної нотаріальної контори, зі змісту якого не зрозуміло з якої саме причини спадкоємцеві відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини.

В звязку з цим, суд не має можливості визначити мету поданої ОСОБА_2 заяви та правильність викладених ним вимог.

Процесуальне законодавство не передбачає обов'язкової форми (шаблону) заяви. Однак закон встановлює обов'язкові її реквізити. Від якості заяви, юридично правильного змісту вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

В звязку з цим, суддя приходить до висновку, що подана заява з доданими до неї матеріалами не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заяву оформлену без дотримання вимог ст. ст. 119, 120, 258 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме надати постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з посиланням на конкретні причини відмови.

На пiдставi викладеного і керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Курінська сільська рада Менського району Чернігівської області, про становлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин із спадкодавцем залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

При не усуненні у встановлений строк недоліків, заява буде вважатися не поданою i повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова