Провадження № 2/520/811/16
УХВАЛА

05.10.2016

Київський районний суд у м. Одесі у складі:

Головуючого - судді Луняченко В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» про виділ частки із домоволодіння, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

10.12.15 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про виділ частки із домоволодіння, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, в якому просить припинити право спільної часткової власності гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Сакко, 11; ОСОБА_1 виділити в натурі із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 32,9 кв.м., з якої житлова площа складає 16,5 кв.м., кухня - 9,8 кв.м.. коридор - 4,3 кв.м.. санвузол - 2,3 кв.м. (літ. Аі, А2, Аз); гараж з господарським блоком з площею основи 54,4 кв.м.(літ. Л). літню кухню площею основи 9.3 кв.м. (літ. ІЦ). навіс площею основи 18,9 кв.м. (літ. К) та огорожу № 6, 7, 8, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0233 га, у тому числі під забудовою - 0,0086 га; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 1 загальною площею 32,9 кв.м., з якої житлова площа складає 16,5 кв.м., кухня - 9,8 кв.м., коридор - 4,3 кв.м., санвузол - 2,3 кв.м. (літ. Аі, Аг, Аз); гараж з господарським блоком з площею основи 54,4 кв.м.(літ Л), літню кухню площею основи 9,3 кв.м. (літ. Щ), навіс площею основи 18,9 кв.м. (літ. К) та огорожу № 6. 7, 8, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0233 га; упорядкувати поштову адресу домоволодіння гр. ОСОБА_1, присвоївши йому адресу: м. Одеса, вулиця Сакко, 116; межі поділу земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Сакко. 11, визначити відповідно до меж, визначених у кадастровому плані, якій є невідємною частиною технічного звіту з кадастрової зйомки земельної ділянки в Одеській області м. Одеса, вулиця Сакко, 11. складеним ФЛП ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5, заявила клопотання про обєднання в одне провадження цивільної справи №520/16633/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» про виділ частки із домоволодіння, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та цивільної справи №520/3441/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про визначення порядку користування земельною ділянкою, яка розглядається в Київському районному судді м.Одеси суддею Бескровним Я.В.

У звязку з наведеним перед сторонами ставилось питання щодо обєднання справ в одне провадження, на підставі вимог ст.126 ЦПК України.

Щодо заявлено клопотання від сторін заперечень не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки спір у зазначених справах виник між одними і тими ж сторонами та має однорідні позовні вимоги, суд вважає за необхідне об'єднати ці справи і розглядати їх в одному провадженні.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати цивільну справу №520/1633/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» про виділ частки із домоволодіння, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та цивільну справу №520/3441/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про визначення порядку користування земельною ділянкою, в одне провадження, присвоїти об'єднаній справі №520/16633/15-ц.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.