Справа № 357/6091/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Чирко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості, зазначивши, що 22.05.2013 року між ним та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № БН/2013-05.

Відповідно до умов п.п.2.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 7000,00 грн., з кінцевим терміном повернення кредиту 30.04.2015 р., на умовах повернення, строковості, платності, а позичальник зобов»ячався: повнітю повернути кредит 30.04.2015 року, а у випадку надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі банку (п.п.2.1,2.2,7.2.1 Кредитного договору);

Позивач в повному обсязі виконав свої зобов»язаня за кредитним договором, а саме: відкрив відповідачу картковий (поточний) рахунок № та надав позичальнику кредит в сумі 7000,00 грн.,про що свідчить поточна виписка по контрактам з карткового рахунку № за період з 22.05.2013р. по 17.02.2016 р.

Відповідач не дотримувався умов кредитного договору щодо погашення кредиту згідно встановленого графіка, не виконав свої зобов»язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом.

У зв»язку з цим позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою здійснити погашення простроченої заборгованості в повному обсязі.Направив позичальнику лист повідомлення №040-29-1/1308 від 18.03.2015, яким відповідачу були доведенні суми заборгованості станом на 17.03.2015 р. та висунута вимога в строк до 15.04.2015 р. сплатити заборгованість.

17.06.2015 року позивачем по справі було направлено відповідачу претензію №040-29-1/2985, в якій чітко вказана сума заборгованості станом нав 15.06.2015 р., та висунута вимога в строк до 30.06.2015 р.сплатити заборгованість.

Відповідач отримавши вимогу та претензію, вимоги позивача не виконав.

У звязку з тим, що боржник порушив умови повернення кредиту, станом на 17.02.2016 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму: 2665,36 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1165,34 грн., проценти за користування кредитом 473,57 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту 561, 65 грн., пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 123,02 грн., три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом 32,42 грн., три проценти річних від простроченої суми процентів 7,29 грн., інфляційне збільшення суми боргу за кредитом 263,44 грн., інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом 38,63 грн.

Сторони у судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належно. Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримав та клопотав про заочний розгляд справи; відповідач причину своєї неявки не повідомив.

Суд, ухваливши про заочний розгляд справи та дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, на підставі такого.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 того ж Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 тієї ж статті).

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст.1050 того ж Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що станом на 17.02.2016 року у відповідача по кредитному договору № БН/2013-05 від 22.05.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 2665,36 грн.

Доказів відсутності заборгованості перед банком відповідач суду не надав.

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позивач довів свої вимоги, а тому стягує з відповідача на користь позивача зазначену суму та судові витрати.

На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормами та ст.ст.3,10,60,88,110,118-120,212,214,215, 223, 224-228, 293-296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - 2665,36 грн. заборгованості за кредитом та судові витрати у сумі 1378,00 грн., а всього 4043,36 (чотири тисячі сорок три грн.) 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які приймають участь у розгляді справи, рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2