Справа № 183/3895/16
Провадження № 2/183/2212/16
У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою, яку в подальшому уточнила, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,930 га, яка розташована на території Василівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 01 жовтня 2007 року.

06 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, в якій одночасно просила прийняти уточнену позовну заяву та витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 01 жовтня 2007 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача, виходячи з наступного.

Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до ст.137 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 01 жовтня 2007 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Василівка, вул. Чабаненко, 16.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 01 жовтня 2007 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Василівка, вул. Чабаненко, 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна