Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2016 Справа №607/13743/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Позняка В.М.

за участю секретаря Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа - ГУ Пенсійного фонду в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - диплому виданого Бучацьким радгоспом-технікумом МСГ УРС серії НОМЕР_1. Заява обґрунтована тим, що у зв'язку із виходом на пенсію, через помилку в написанні його прізвища в дипломі, він не може довести наявність трудового стажу.

Заявник в судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.

Представник ГУ Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, в поданій заяві зазначив, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа не стосується ГУ Пенсійного Фонду України в Тернопільській області, оскільки головне управління не призначає пенсії заявнику.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, 11.02.1978 року одружився із ОСОБА_2. Відповідно до записів в трудовій книжці - запис №1, 18 березня 1975 року, почав працювати на Збаразькій станції по боротьбі з хворобами тварин на посаді ветеринарного фельдшера Заруденської ветлікарні.

Відповідно до диплома серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 (російською - ОСОБА_4) в 1971 році вступив до Бучацького радгоспу-технікуму МСГ УРСР і в 1975 році закінчив повний курс технікуму по спеціальності ветеринарія, та рішенням державної кваліфікаційної комісії від 01 березня 1975 року йому присвоєно кваліфікацію ветеринарного фельдшера.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, під час дослідження у сукупності доказів та документів, письмового пояснення заявника, суд приходить до висновку, що диплом серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, помилка в написанні прізвища заявника в дипломі виникла у зв'язку з неправильного перекладу його з російської мови, встановлення вказаного факту вплине на обрахування його трудового стажу при призначенні пенсії, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 256 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплома серії НОМЕР_2 виданого Бучацьким радгоспом-технікумом МСГ УРСР 01 березня 1975 року на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Голоуючий суддя /підпис/ В.М.Позняк