Справа № 301/1182/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"11" жовтня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в її інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Іршавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в її інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Іршавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове.

26.09.2016 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до позивачки ОСОБА_1 про визнання права власності на будинковолодіння.

Ухвалою суду від 27 вересня 2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинковолодіння обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання представник позивачки вона же представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з'явилася, але надіслала суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, за основним позовом ОСОБА_1 в її інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Іршавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинковолодіння до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори про усунення від права спадкування за законом .

Розгляд справи проведено у відсутність позивачки вона же відповідачка ОСОБА_1, відповідача він же позивач ОСОБА_3 та третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, зокрема ухвалу Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.09.2016 року, згідно якої зупинено виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 18 липня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає до зупинення.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України. суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку конституційного цивільного господарського кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 201 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 в її інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Іршавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинковолодіння, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори про усунення від права спадкування за законом .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду, а сторонами в справі, які не були присутніми при оголошення рішення суду в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І. А. Даруда