Справа № 572/2192/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати в сумі 150 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що утриманням неповнолітньої дитини сторін по справі опікується саме вона, відповідач надає допомогу час від часу, в звязку з чим є необхідність стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений про час слухання справи належним чином, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.

Так, із копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що його батьками є сторони по справі.

Із позовної заяви та пояснень позивача у суді встановлено, що дитина проживає із сторонами по справі, однак, знаходиться на утриманні матері.

Вказані обставини підтверджуються довідкою про склад сімї, виданої 21 червня 2016 року КП «Житолсервіс», відповідно до якої неповнолітній син ОСОБА_4 проживає із позивачем.

Відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, не надано заперечень проти позовних вимог та доказів на їх доведення, а тому, вимога про стягнення аліментів з ОСОБА_2 є правомірною.

Однак, відповідно до ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує, в тому числі, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

На даний момент відповідач є непрацевлаштованим, а тому розмір стягуваних з відповідача аліментів слід зменшити.

Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем заперечнь щодо цього не подано.

Крім цього, відповідно до заявленого позову позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати, що полягають у оплаті послуг при наданні юридичної допомоги.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь 150 гривень судових витрат, понесених на отримання правової допомоги, оплата яких документально підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 21 червня 2016 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 700 гривень щомісяця, починаючи з 21 червня 2016 року і до повноліття дитини та 150 гривень понесених судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5