Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи та про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації та витребування у вказаної третьої особи висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Клопотання мотивує тим, що позивач зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2, однак проживає з дитиною у квартирі АДРЕСА_1, у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити третю особу Службу у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації у якої витребувати висновок стосовно позбавлення батьківських прав відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та враховуючи те, що дитина сторін по справі з пояснень представника позивача фактично проживає з матір'ю за адресою АДРЕСА_1, суд вважає, що згідно вимог положень ст. 35 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України, до участі у справі необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, тощо обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, у даній категорії справ наявність висновку щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є предметом спору, є обов'язковою, у зв'язку з чим такий висновок підлягає витребуванню за місцем проживання дитини сторін по справі від Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 35, 57-60, 64, 137, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи та про витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Витребувати зі Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1

У разі неможливості надати вищевказаний висновок повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребуваний даною ухвалою висновок направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 15 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко