Справа №538/1328/16-ц
Провадження по справі №2/538/584/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка О.А.

при секретарі Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Лохвицького районного суду з позовною заявою до Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує.

Відповідач - представник Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, направивши до суду заяву, в якій вимоги позову визнає в повному об"ємі та просить справу слухати без участі представника.

Третя особа - представник Відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі Полтавської області в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, рати-фікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його циві-льних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачен-ня, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

24.05.2015 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у склад якого входить земельна ділянка площею 3,88 га, що розташована на території Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 051595 від 29.12.1999 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 03 жовтня 2013 року, яким все належне майно заповіла позивачу.

Державним нотаріусом Першої Миргородської нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після померлої, в зв"язку із тим, що на Державному акті на право приватної власності на землю ПЛ № 051595 від 29.12.1999 р. наявні певні пошкодження.

Спочатку у Державному акті в графі "Прізвище, ім"я, по-батькові" помилково було вказано "Прокіпець Анастасія Олексіївна" замість "Прокіпець Настасії Олексіївни". Згодом цю помилку

було виправлено шляхом підчисток працівниками сільської ради, про що не було зроблено помітку в державному акті.

Підтвердженням належності державного акту і як наслідок вищезазначеної земельної ділянки ОСОБА_2 - є Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого слідує, що "Орендодавець" ОСОБА_2 передала в оренду Приватній агропромисловій фірмі "Воля" земельну ділянку площею 3,88 га, що розташована на території Білогорільської сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області є кадастровим номером :003:0281, цільове призначення для ведення товарного с/г виробництва - строком на 10 років.

Тобто, дані відомості, в тому числі про власника земельної ділянки були внесені під час реєстрації права оренди Приватною агропромисловою фірмою "Воля" - до Державного реєстру речових прав нерухомого майна, і посвідчує право власності ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку.

Згідно ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією Укра-їни.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не забо-ронені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 328, 373, 1216, 1225, 1268 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позовну заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 051595, площею 3,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 29 грудня 1999 року за № 151, котрий виписаний на ОСОБА_3, належить померлій ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою м. Миргород, вул. Сорочинська, буд. 18, Полтавської області, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:0281, площею 3,88 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належала померлій ОСОБА_2, відповідно до Державного акту серії ПЛ № 051595, виданого та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 151 від 29 грудня 1999 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4