РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 17.08.2011 року розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. За станом здоровя дитина та відповідач здорові. Відповідач матеріально не допомагає їй утримувати сина. Їй одній матеріально важко утримувати дитину, для дитини необхідно купувати продукти харчування, гігієни та одяг. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працює в 1-ДПРЗ 2-ДПРЧ пожежником, де щомісяця отримує доходи, тому має можливість утримувати сина. На утриманні відповідача є дитина від другого шлюбу. Окрім цього з відповідача стягуються аліменти в розмірі 20 % від заробітної плати на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час його навчання в учбовому закладі. Інших утриманців у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 29.08.2016 року заяві уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 15% від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 29.08.2016 року заяві зазначив, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 15% від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття визнає повністю та безумовно. Повідомив, що визнання ним позовних вимог не порушує права чи інтереси інших осіб. Просив дану справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.. 183 ч.1,2 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 17.08.2011 року було розірвано (а.с 4).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2Ю.(а.с. 5). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету (а.с 6).

Відповідач офіційно працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 15% від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття підлягають задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого ст. пожежником - рятувальником ДПРЧ -2 м. Вінниця ( вул. Нансена,6, м. Вінниця), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 15% від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а саме до 09 лютого 2024 року; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна ) грн. 20 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 0006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя