Провадження № 6/235/180/16
Справа № 0529/7268/2012
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

09 серпня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі Долгопольській А.В.

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Красноармійського МРУЮ, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Від державного виконавця ВДВС Красноармійського МРУЮ до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2/0529/2511/12 від 27.11.2012 Красноармійського міськрайонного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, тобто до 21.05.2023 року, починаючи з 30.10.2023 року. Згідно виконавчого листа боржник ОСОБА_2 мешкає за адресою: м. Покровськ, м-н «Шахтарський», 17/61. Боржник неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби, але жодного разу не зявився. При виході на ділянку було встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, місце знаходження невідоме, про що свідчить Акт державного виконавця від 10.06.2016 року. На теперішній час місце мешкання боржника не відоме.

Старший державний виконавець ВДВС Красноармійського МРУЮ ОСОБА_4 просить оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання зацікавлена особа: ОСОБА_1 не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

У судове засідання державний виконавець не зявився, по невідомій суду причині, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення такого питання за умови їх належного сповіщення ст. 375 ЦПК України.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2/0529/2511/12 від 27.11.2012 Красноармійського міськрайонного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, тобто до 21.05.2023 року, починаючи з 30.10.2023 року. Згідно виконавчого листа боржник ОСОБА_2 мешкає за адресою: м. Покровськ, м-н «Шахтарський», 17/61. Боржник неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби, але жодного разу не зявився. При виході на ділянку було встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, місце знаходження невідоме, про що свідчить Акт державного виконавця від 10.06.2016 року (а.с. 42). На теперішній час місце мешкання боржника не відоме.

Згідно з вимогами частини першої статті 375 Цивільного процесуального кодексу, статті 42 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки до суду не надано доказів, підтверджуючих факт ухилення боржника від виконання аліментних зобовязань та від явки до Відділу державної виконавчої служби, а акт від 10.06.2016 року наданий державним виконавцем складений у відсутності понятих, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання державного виконавця про оголошення у розшук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 209, 210, 293, 294, 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У поданні державного виконавця ВДВС Красноармійського МРУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: