справа № 208/6210/16-ц
№ провадження 2-о/208/138/16
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про встановлення факт належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У своїй заяві заявник просить суд встановити належність йому ОСОБА_1 архівної довідки № 163-Т про відпрацьовані вихододні виданої Криничанським районним трудовим архівом 04.04.2016 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі «Прогрес» за період з 01.01.1991 року по 31.12.1995 року.

В заяві посилався на те, що він звернувся до Криничанського районного трудового архіву про надання йому архівної довідки про відпрацьовані вихододні в колгоспі «Прогрес» Криничанського району Дніпропетровської області за період з 01.01.1991 року по 31.12.1995 року. В наданій йому довідці від 04.04.2016 р. № 163 - Т, зазначено, що в відомостях за 1991 рік вказано його прізвище, як «ОСОБА_1» в за 1992-1995 роки також зазначено його прізвище, як «ОСОБА_1». Рішенням засідання комісії про розгляд звернень громадян Дніпродзержинського об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 12.05.2016 року йому було відмовлено в зарахуванні до загального трудового стажу періоди роботи в колгоспі «Прогрес» Криничанського району Дніпропетровської області з 01.07.1991 року по 01.10.1995 рік, в зв'язку з тим, що в архівній довідці від 04.04.2016 року № 163- Т зазначено у відомостях про відпрацьовані вихододні прізвище його, як «ОСОБА_1», що має розбіжність з його паспортом в якому зазначено його прізвище, як «ОСОБА_1». Виправити помилку в прізвище, яка була допущена працівниками колгоспу «Прогрес» не можливо, так як на даний час колгосп ліквідовано.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення та просить розглядати справу без участі представника.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення засідання комісії про розгляд звернень громадян Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 12.05.2016 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено в зарахуванні до загального трудового стажу періоди роботи в колгоспі «Прогрес» Криничанського району Дніпропетровської області з 01.07.1991 року по 01.10.1995 рік, в зв'язку з тим, що в архівній довідці від 04.04.2016 року № 163- Т зазначено у відомостях про відпрацьовані вихододні прізвище його, як «ОСОБА_1», що має розбіжність з його паспортом в якому зазначено його прізвище, як «ОСОБА_1».

В судовому засіданні знайшло підтвердження факту того, що прізвище заявника є «ОСОБА_1», ця обставина підтверджується: паспортом заявника ОСОБА_1, серія № НОМЕР_1, виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 01 липня 1997 року; трудовою книжкою в якій зазначено прізвище заявника ОСОБА_1 та в графі № 15 зазначено місце праці в колгоспі «Прогрес»; архівним витягом № 82 від 21.04.2016 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 прийнято до членів колгоспу «Прогрес».

Відповідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні підтверджено належність ОСОБА_1 архівної довідки № 163-Т про відпрацьовані вихододні виданої Криничанським районним трудовим архівом виданої 04.04.2016 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі «Прогрес» за період з 01.01.1991 року по 31.12.1995 року, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про встановлення факт належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити належність ОСОБА_1 архівної довідки № 163-Т про відпрацьовані вихододні виданої Криничанським районним трудовим архівом 04.04.2016 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі «Прогрес» за період з 01.01.1991 року по 31.12.1995 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.