Справа № 716/963/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.
секретарі - Кулька О.М.,
за участю сторін: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_2 20.07.2009 року відділом РАЦСу Заставнівського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №53. В обгрунтування вимог посилається на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя постійно виникали сварки. Відповідач утриманням сім"ї не займався, не допомагав по господарству. Протягом трьох місяців спільно із відповідачем не проживають, не підтримують ніяких відносин.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що відповідач в травні цього року покинув сім"ю і перейшов проживати до будинку своїх батьків. Протягом спільного проживання відповідач не поважав її, як дружину, не розумів сутності проблем, які виникали в їх сім"ї. Відповідач не мав постійного місця роботи, періодично виїзджав на заробітки за кордон, у зв"язку із чим між ними виникали непорозуміння. Їй відомо, що відповідач теж не бажає поновлювати сімейних відносин, а тому вона бажає, щоб шлюб між ними було розірвано. Після розлучення позивачка бажає залишити своє прізвище "Тофан".
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суду причини неявки і від нього не надійшла до суду заява із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому судом проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони не проживають спільно з травня 2016 року, ніяких відносин не підтримують. Бажанню позивачки зберегти сімю перешкоджає поведінка відповідача, його ставленння до неї та сім"ї. На даний час сторони ніяких сімейних відносин не підтримують, мір для збереження сім"ї не приймають , а тому вжиття судом заходів для примирення подружжя є недоцільним. Шлюб носить формальний характер, його слід розірвати. Прізвище позивачки при реєстрації шлюбу було змінено із "Филипюка" на Тофан", яке на її прохання після розірвання шлюбу слід залишити без змін.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06.1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стали неможливими.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215, 224-233 ЦПК України , суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.07.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції в Чернівецькій області за актовим записом №53.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розлучення залишити без змін.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя