Справа № 548/1129/16-ц
Провадження №2-о/548/39/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду в Хорольському районі Головного управління в Полтавській області про встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, вказавши, що він ОСОБА_1 народився 12 липня 1956 року.

Заявник має трудову книжку видану 20 травня 1974 року на ОСОБА_2, яка підтверджує його трудову діяльність.

Диплом виписаний на його ім'я без помилок.

Допущення таких помилок є не що інше, як неуважність осіб які робили записи.

У зв'язку з допущеними помилками заявник не може оформити пенсію яку заслужив.

У судове засідання заявник не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але надав на адресу суду заяву в якій вимоги підтримав повністю, прохав їх задовольнити і провести розгляд за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду в Хорольському районі Головного управління в Полтавській області у судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду позов визнали і просили провести розгляд за відсутності їх представника.

Суд, врахувавши позицію заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що заявник має трудову книжку видану 20 травня 1974 року на ім"я ОСОБА_2, яка підтверджує його трудову діяльність, а диплом виписаний на його ім'я без помилок. Допущення таких помилок є не що інше, як неуважність осіб які робили записи. У зв'язку з допущеними помилками заявник не може оформити пенсію яку заслужив.

Зазначений факт також підтверджують ОСОБА_3, мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, мешканець м. Хорол, вул. Кобища,8 Полтавської області.

Даний факт є юридичним, оскільки надає заявнику право для отримання пенсії.

Таким чином, заява ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду в Хорольському районі Головного управління в Полтавській області про встановлення факту що має юридичне значення має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду в Хорольському районі Головного управління в Полтавській області про встановлення факту що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - належність трудової книжки виданої 20 травня 1974 року на імя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: