Справа №613/1200/16-ц Провадження № 2/613/560/12/613/560/16
УХВАЛА
20 грудня 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М.,за участю секретаря Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання представника позивача про витребування доказів,
В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Представник позивача надав суду клопотання, за яким просить суд витребувати: з нотаріального архіву Харківської області копію договору купівлі продажу від 21.01.1998 року (належно завіреного), посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 Богодухівської держнотконтори, на підставі якого ОСОБА_3 став власником квартири АДРЕСА_1.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені. Від представника позивача надійшла заява з проханням розгляду клопотання без участі позивача та представника позивача,просив клопотання задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце,день та час розгляду справи був повідомлений належним чином надав суду заяву,за змістом якої просив судове засідання проводити у відсутність представника відповідача.
Суд, дослідивши наявні матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву завіреної копії договору купівлі-продажу від 29.01.1998 року за реєстровим №268 , посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 Богодухівської держнотконтори, на підставі якого ОСОБА_3 придбав квартиру АДРЕСА_2, оскільки в позивача є складнощі в отриманні вказаного доказу та надана інформація буде мати значення при розгляді судом даної справи.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази та у заяві про витребування доказів має бути зазначено,який доказ вимагається,підстави,за яких особа вважає,що доказ знаходиться в іншої особи,обставини,які може підтвердити цей доказ.
Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 137, ст.208,ст. 210 ЦПК України,суд,
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву завірену копію договору купівлі-продажу від 29.01.1998 року,р.№268 квартири №9, за адресою пл. Жовтнева,6 м.Богодухова Харківської області, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи

СУДДЯ