Справа № 487/4397/16-ц
Провадження № 2/487/2278/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.11.2016 року.

Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 та третьої особи ЖКП ММР «БРИЗ» про виселення,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року Виконавчий комітет Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 та третьої особи ЖКП ММР «БРИЗ» про виселення.

У своєму позові позивач зазначив, що квартира АДРЕСА_1 не приватизована, не службова і належить до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва.

Проте, відповідно до акту від 21.12.2015 року, квартиронаймачем вищезазначеної квартири, ОСОБА_1 було зроблено прохід з квартири №11 до квартири №9 та закрито вхід до квартири №11 з коридору. Але виконавчим комітетом Миколаївської міської ради рішення щодо надання квартири АДРЕСА_1 відповідачам не приймалося.

Оскільки відповідачі самоправно вселилися в квартиру АДРЕСА_1, без отримання ордеру, позивач просив висилити останніх з вищезазначеної кварти без надання їм іншого жилого приміщення.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

До судового засідання відповідачі не зявилися, про день розгляду справи були повідомлений належним чином.

Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 4 ст.9 ЖК України встановлено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЖК України, особи, які самоправно вселилися до житлового приміщення підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЖК України, встановлено що виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Так, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 не приватизована, не службова і належить до комунальної власності територіальної громади м.Миколаєва.

Відповідно до довідки ЖКП ММР «Бриз» від 22.12.2015 року, за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрованих осіб немає. Останній квартиронаймач, ОСОБА_6, виписаний з даної квартири на підставі рішення Заводського районного суду від 02.03.2015 року, як такий, що втратив право користування жилим приміщенням.

Крім того, відповідно до акту ЖКП ММР «Бриз» від 21.12.2015р., квартиронаймачем вищезазначеної квартири, ОСОБА_1 було зроблено прохід з квартири №11 до квартири №9 та закрито вхід до квартири №11 з коридору. Зі слів мешканців, в квартирі №11 проживають пять осіб.

Отже, за фактичними обставинами справи та наведеними правовими нормами слідує, що відповідачі самовільно зайняли квартиру №11 за адресою вул.Терасна,3 в м.Миколаєві, ордер на вказану кімнату їм не видавався, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст.88 ЦК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Виконавчого комітету Миколаївської міської ради задовольнити.

Виселити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з квартири АДРЕСА_4 без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради судовий збір по 275,60 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення. На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд в порядку, встановленому ст.294, ст.295 ЦПК України.

Суддя: Павлова Ж.П.