Справа № 658/2293/15-ц
Провадження № 2-во/658/7/16
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 березня 2016 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 липня 2015 року у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року щодо зазначення ініціалів позивача.

Сторони до суду не зявилися, оповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення, про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв та клопотань від них не находило. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до судового рішення.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 листопада 2008 року Новокамянською сільською радою Каховського району Херсонської області, актовий запис № 02. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновлено дошлюбне прізвище «Папава».

Як вбачається з копії паспорту громадянина України та свідоцтва про шлюб, прізвище імя, по-батькові позивача ОСОБА_1, а її дошлюбне прізвище «Папава» (матеріали цивільної справи № 658/2293/15-ц, а.с. 3, 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 658/2293/15-ц, вважає, що в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 липня 2015 року допущено описку в написані ініціалів позивача, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 липня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу щодо зазначення ініціалів позивача.

Вказати в третьому абзаці резолютивної частини рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 липня 2015 року прізвище імя, по-батькові позивача «Зіняк Людмилі Романівні».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Г.В. Подіновська