Справа № 216/2043/16-ц
провадження № 2/216/1539/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 серпня 2016 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевої Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника третьої

особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_6, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7, із залученням третіх осіб: Державний нотаріус Першої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, Виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7, із залученням третіх осіб: Державний нотаріус Першої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, Виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про усунення від права на спадкування.

27.05.2016 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_9, про зупинення провадження у справі №216/2043/16-ц за вищезазначеним позовом до розгляду іншої справи №216/2582/16-ц за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7, треті особи державний нотаріус Першої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, виконком Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років.

Присутні у судовому засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, кожен окремо, підтрималии клопотання та просили зупинити провадження у справі, просили долучити до матеріалів справи копію ухвали про відкриття провадження у справі №216/2582/16-ц.

У судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник третьої особи ОСОБА_5, кожен окремо, заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Третя особа ОСОБА_8, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, правом присутності у судовому засіданні не скористувалась, завідувач нотаріальної контори надала суду письмову заяву з проханням проводити судовий розгляд без представника контори.

Заслухавши думку учасників судового провадження,враховуючи, що у провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу (суддя Биканов І.Р.) перебуває цивільна справа №216/2043/16-ц за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7, треті особи державний нотаріус Першої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, виконком Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, оскільки у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1, про зупинення провадження, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7, із залученням третіх осіб: Державний нотаріус Першої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, Виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про усунення від права на спадкування, з приводу неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.