Справа № 265/6951/14-ц
Провадження № 6/265/440/16
У Х В А Л А

21 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря Сагайдак Є.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1В звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні Лівобережного відділу ДВС міста Маріуполя знаходиться виконавчий лист № 2/265/2823/14 від 16 лютого 2015 року, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредиту в сумі 14950,32 гривень. Вжитими державним виконавцем заходами щодо встановлення доходів боржника, а також місця його перебування, встановити його місцезнаходження не вдалось. Борг останнім не сплачується.

У п. 2 подання державний виконавець Циклаурі К.В. просить розглядати подання без участі представника відділу.

Відповідно до частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження ВП № 47397156 з виконання виконавчого листа № 2/265/2823/14, виданого 16 лютого 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за договором кредиту в сумі 14950,32 гривень.

Державний виконавець стверджує, що боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує, борг не сплачує.

На даний час відомості про місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника відсутні, отримати вказані відомості вжитими державним виконавцем заходами не вдалось, отже доводи подання знайшли своє підтвердження наданими доказами.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання відома адреса: місто Маріуполь, вулиця Ломізова, 8), за місцем виконання рішення.

Провадження розшуку доручити Лівобережному відділенню поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області.

Виконавче провадження зупинити до розшуку боржника.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя