Провадження № 2/369/4756/16
УХВАЛА

Іменем України

15.12.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди із втратою майна,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди із втратою майна.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Згідно позовної заяви, предметом спору є рухоме майно - меблі, предмети інтер»єру, домашня техніка, посуд тобто вказаний позов не підпадає під ст. 110 ЦПК України підсудність справ за вибором позивача та під виключну підсудність, встановлену ст. 114 ЦПК України.

Тобто в даному випадку діють правила загальної підсудності, тобто за місцем проживання чи перебування відповідача.

Підсудність даної справи встановлена:

- ч. 1 ст. 109 ЦПК України, а саме: позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Місце реєстрації відповідачів ОСОБА_2А, ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин вищевикладене, віддана справа відповідно до положень ч. 1 ст. 109, 114 ЦПК України не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи, що оскільки заява повертається заявнику, то сплачена сума судового збору, відповідно до вимог п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню заявнику.

Положеннями частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 109, 114, 115 ЦПК України, та, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди із втратою майна - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Роз'яснити позивачу право на звернення до належного суду.

Зобов»язати фінансовий орган, Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, , що розташоване за адресою: вул. Л.Українки, 88, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область повернути ОСОБА_1 вартість судового збору в сумі 6890 гривень, за платіжною квитанцією за №10730078 від 09.12.2016 року та судовий збір у розмірі 275 грн. 61 коп. за квитанцією №10730097 віж 09.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.Я.Волчко