Справа № 450/2518/16-ц Провадження № 2/450/1678/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

04.10.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,8904 га., що розташована на території Звенигородської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, що виданий Пустомитівською райдержадміністрацією, Пустомитівського району, Львівської області 30.12.2004р.

Позивачка у позовній заяві, як на підставу для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 За життя ОСОБА_3 своїми правами на зазначене майно на випадок смерті розпорядилася склавши 25.02.2013 року заповіт, який не був скасованим та зміненим, яким земельну ділянку площею 0,8904 га., яка розташована на території Звенигородської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла позивачці. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця. На теперішній час позивачка не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки рідна сестра позивачки ОСОБА_2 відповідачка по справі не визнає право позивача на спадщину.

На підставі наведеного позивачка у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте подала суду письмову заяву, посвідчену секретарем Звенигородської сільської ради, про визнання заявлених позивачем позовних вимог, просить суд розглядати цивільну справу без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що ОСОБА_3 належною їй на підставі державного акту серії НОМЕР_1 земельною ділянкою площею 0,8904 га. на випадок смерті розпорядилася склавши 25.02.2013 року заповіт, посвідчений. секретарем Звенигородської сільської ради Пустомитівського району, зареєстрований в реєстрі за № 22, який не був скасованим та зміненим. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті вказану вище земельну ділянку заповіла позивачці. З Довідки № 843 від 29.06.2016 року, видана Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області слідує, що позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем без реєстрації, тому вважаться такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця, згідно вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті склавши заповіт; те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, проте не була зареєстрована разом із спадкодавцем; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідач безумовно визнала позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, 1225, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0,8904 га., що розташована на території Звенигородської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, що виданий Пустомитівською райдержадміністрацією, Пустомитівського району, Львівської області 30.12.2004р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів