Справа № 577/4675/16-ц
Провадження № 2/577/1696/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді: Семенюк І.М.

при секретарі : Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи : Управління Держгеокадастру у Конотопському районі, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, який помер 19 грудня 2013 року, земельної ділянки розміром 1,749 га , яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області , а також визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом .

Свої вимоги обґрунтовує тим , що 19 грудня 2013 року помер її батько ОСОБА_4 , спадщину вона прийняла у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 1,749 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але при зверненні до нотаріуса виявилось, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 035888 зіпсований, оскільки там маються закреслення , а закреслення і виправлення в цьому документі не допускаються. Ця обставина перешкоджає їй реалізувати право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позову не заперечують , покладаються на розсуд суду.

Треті особи : Управління Держгеокадастру у Конотопському районі , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі , проти позову не заперечують , покладаються на розсуд суду.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд , дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини .

Згідно свідоцтва про смерть , ОСОБА_4 помер 19 грудня 2013 року ( а.с.8) .

В свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 батьком записаний ОСОБА_4 ( а.с.8).

З копії Державного акту серії І-СМ № 035888 вбачається , що ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації № 108 від 20.03.2002 року передається у приватну власність земельна ділянка розміром 1,749 га , розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також, в Державному акті мається ряд закреслень ( а.с.4).

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Встановлення належності на праві власності земельної ділянки ОСОБА_4 є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації будь-якого права власності заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак, насьогодні це здійснити неможливо, оскільки ОСОБА_4 помер . Видати на даний час державний акт на землю не має можливості, оскільки з набранням чинності змін до Закону України «Про державний земельний кадастр» змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю.

З огляду на вищевказані докази у справі, що ОСОБА_4 на законних підставах фактично належала земельна ділянка площею 1,749 га, тому є підстави встановити факт належності йому зазначеної земельної ділянки .

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.

Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини .

З повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 18.11.2016 р. вбачається , що після померлого 19 грудня 2013 року ОСОБА_4 , заведена спадкова справа № 1269/01-16 на підставі заяви ,поданої ОСОБА_1 18 червня 2014 року . Інші спадкоємці за законом ОСОБА_5, ОСОБА_6, подали заяви про те , що вони спадщину не приймали . ( а.с.17) .

Оскільки позивач , як спадкоємець за законом , прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, про яке вона просить, в порядку спадкування за законом після смерті її батька .

Керуючись ст.ст. 1218 , 1261 ЦК України , ст. 81 ЗК України , 10,11, 60 , 212, 214, 215, 218, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, який помер 19 грудня 2013 року, земельної ділянки розміром 1,749 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 1,749 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 19 грудня 2013 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Семенюк І. М.