Справа № 515/1827/16-ц
Провадження № 2/515/3505/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сивоконь Т.І.,

за участю секретаря Комерзан Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в розмірі 14 286 грн. 92 коп. та судовий збір.

07.12.2016 року відповідачка надала до суду зустрічну позовну заяву про встановлення нікчемних окремих умов кредитного договору і застосування наслідків їх недійсності, згідно якої просить визнати недійсним підпункт Д пункту 1.2, 2.4 кредитного договору № 31/8076DCLS1PS зі страхуванням життя позичальника, укладеного між відповідачкою та ПАТ «Платинум Банк» та визнати наслідок недійсності підпункт д пункту 1.2, пункт 2.4 вказаного кредитного договору обовязок відповідача за зустрічним позовом зарахувати надмірно сплачені кошти в сумі 382 грн. 00 коп. щомісячно на дострокове погашення тіла кредиту за відповідний період.

Відповідно до ст.123 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ст.124 ЦПК зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Всупереч положенням ч.5 ст.119 ЦПК до зустрічного позову ОСОБА_1 не додано квитанцію про сплату судового збору. Натомість нею заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Разом з тим, суд зауважує, що згідно п.22 ч.1 ст.1 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Інших підстав для звільнення від сплати судового збору за подання зустрічного позову ОСОБА_1 не повідомлено, а відтак судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.

Розміри ставок судового збору визначаються ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно якої за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент пред'явлення зустрічного позову складає 551,20 грн.

Таким чином, при подачі зустрічної позовної заяви, має бути сплачено судовий збір з наданням суду оригіналу квитанції про його сплату.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про прийняття зустрічного позову. Тож ОСОБА_1 необхідно привести зустрічний позов у відповідність до вимог, зазначених в даній ухвалі.

Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 123, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про встановлення нікчемних окремих умов кредитного договору й застосування наслідків їх недійсності залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк для усунення вищевказаних недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали. В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк зустрічна позовна заява буде вважатися не поданою та підлягатиме поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Сивоконь