Справа № 630/460/16-ц
Провадження № 2/630/316/16
29 серпня 2016 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку 45 в квартирі № 4 по вул. Гавенка в м. Люботині Харківської області.
В обґрунтування позову позивач вказував, що йому на праві власності належить квартира, що розташована за адресою: м. Люботин, вул. Гавенко, 45, в якій зареєстрований відповідач, ОСОБА_2, який в свою чергу з квітня 2012 року виїхав з квартири та на теперішній час не проживає в ній. А тому в звязку із тим, що відповідач зареєстрований в квартирі та не мешкає в ній, позивач, ОСОБА_1, не може в повному обсязі розпоряджатися своєю власністю в повному обсязі, зокрема не може оформити субсидію, отже, позивач був змушений звернутися з позовом до суду.
В судове засідання позивач, ОСОБА_1, не зявився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки відповідача в судове засідання позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.
Судом встановлене наступне.
Позивач, ОСОБА_1, є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 622 від 12 червня 1997 року, виданого відділом житлово-комунального господарства Люботинської міської ради народних депутатів - на 1/2 частини квартири, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВРЕ № 445088 від 15 березня 2011 року - на 1/2 частини квартири, що підтверджується довідкою КП «Люботинське БТІ» № 38-в від 27 квітня 2016 року.
Відповідно до записів в книзі для реєстрації місця проживання громадян за адресою кв. 4, вул. Гавенко, 45, м. Люботин, в квартирі разом із власником зареєстрований його син ОСОБА_2.
Проте, як зазначено в акті, виданим комісією квартального комітету від 19 липня 2016 року ОСОБА_2 не мешкає в квартирі АДРЕСА_2, та не користується житлом з квітня 2012 року по теперішній час.
Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Члени сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідач, ОСОБА_2, як член сімї власника мав право на проживання в спірній квартирі, але він втратив це право, оскільки не проживає в ній без поважних на то причин більше одного року, а тому суд вважає, що він втратив право користування житловою площею в спірній квартирі.
З урахуванням наведеного суд задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 45 в квартирі № 4 по вул. Гавенко в м. Люботині Харківської області. .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін