У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргоюОСОБА_4 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 47 761,53 доларів США, що еквівалентно 565 496 гривень 49 копійок, що складається з наступного: 39 592,54 доларів США (що еквівалентно - 468 775 гривень 67 копійок) - заборгованості за кредитом; 1 917,43 доларів США (що еквівалентно - 22 702 гривні 37 копійок) - заборгованості за процентами за користування кредитом; 3 797,60 доларів США (що еквівалентно - 44 963 гривні 58 копійок) - заборгованості за комісією; 159,49 доларів США (що еквівалентно - 1 888 гривень 36 копійок) - пені; штрафу (фіксована частина) - 21,11 доларів США (що еквівалентно - 249 гривень 94 копійки) та штрафу (процентна складова) - 2 273,35 доларів США (що еквівалентно - 26 916 гривень 46 копійок).

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року змінено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, що складається з: 39 592,54 доларів США - заборгованості за кредитом; 1 917,43 доларів США - заборгованості за процентами за користування кредитом; 3 797,60 доларів США - заборгованості за комісією; штрафу (фіксована частина) - 21,11 доларів США; штрафу (процентна складова) - 2 273,35 доларів США та пені - 1 888 грн 36 коп. В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М. Маляренко А.В. Ступак О.В.