Справа № 131/1448/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що у 1998 році 13 червня був зареєстрований шлюб між її дочкою ОСОБА_3 і громадянином ОСОБА_4. Сім'я виїхала проживати в м. Шахтарськ Донецької області. Згодом позивачці стало відомо що у ОСОБА_3 народився син, а вона пропала безвісті. Дитина проживала в незнайомих людей в м. Хмельницькому. У березні 2002 року позивачка привезла онуку до себе додому, йому було лише один рік від народження. ОСОБА_1 змушена була піти у декретну відпустку і оформити опіку над онуком. Позивачці була призначена пенсія, так-як ОСОБА_3 рахувалась безвісті зниклою. В квітні місяці 2004 року дочка ОСОБА_1 знайшлась тому опіку і пенсію було знято.

На протязі усіх 15-ти років онук проживав разом з позивачкою. Дочка позивачки, тобто його матір ОСОБА_3 з ним ніколи не проживала і його не виховувала. Інколи виділяє мінімальні кошти на його утримання. Останній раз вона приїжджала до сина в січні 2015 року.

Відповідачка свої обов'язки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання та розвитку дитини не виконує та своєю поведінкою підтвердила що й надалі не збирається піклуватись про свою дитину.

Батько ОСОБА_4, скоріш за все, не знає про існування сина, а ОСОБА_1 не знає де він проживає та ніколи з ним не спілкувалась.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву із проханням вирішити справу за її відсутності і задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, натомість подала до суду власноручну заяву із проханням вирішити справу у її відсутністьі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, шляхом подачі оголошення в газету «Урядовий Кур'єр» №171, від 19.09.2016.

Представник третьої особи на стороні позивача Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області Ковальчук Л.С. в судове засідання не з'явилась, подала до суду власноручну заяву із проханням вирішити справу за її відсутності і задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності сторін, прийняти визнання позову відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 із наступних мотивів.

Згідно свідоцтва про народження: серії НОМЕР_1 від 25.03.2002 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до копії рішення Іллінецького районного суду від 22 жовтня 2002 року ОСОБА_3 визнана безвісно відсутньою (а.с.6).

Як видно з довідки про склад сім'ї ОСОБА_2 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_8 (а.с.7)

Згідно характеристики виконавчого комітету Тягунської сільської ради ОСОБА_3 матеріально дитину не підтримує, батьківські збори не відвідує, і взагалі, вихованням сина не займається, в село де мешкає син не навідується (а.с.8).

Як видно з довідки №12 міністерства освіти і науки, молоді та спорту Тягунської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, про те що ОСОБА_2 дійсно навчався в Тягунській ЗОШ І-ІІІ ступенів з 01.09.2007 по 08.06.2016, всі роки навчання у школі, утриманням та вихованням ОСОБА_2 займалась його бабуся ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно з висновком Іллінецької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_2, вважають, що позбавлення батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Факт відмови від батьківства відносно дитини підтверджено добровільною заявою від 05 серпня 2016 року ОСОБА_3, відповідно до якої ОСОБА_3, визнає позов та просить його задоволити, дає згоду на позбавлення її батьківських прав на дитину ОСОБА_2 (а.с.18).

При вирішенні спору про позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дитини, бере до уваги ставлення батька та матері до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, а також те, що відповідач ОСОБА_4 надала заяву, якою дає згоду на позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_2, та інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки визнає встановленим, що відповідачі не займаються вихованням дитини та ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_2

Тому ОСОБА_4 та ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, при цьому суд вважає за необхідне залишити сина на виховання бабусі ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164-167 СК України, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок їх ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Залишити неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на виховання бабусі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 551 грн. 20 коп. сплаченого нею при зверненні до суду судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: