Справа № 147/1208/16-ц
Провадження № 2/147/602/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2016 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроподілля» про визнання договору оренди недійсним,

ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроподілля» про визнання договору оренди недійсним.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.); ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Оскільки, позовна заява містить вимоги, як майнового (повернення земельної ділянки) так і немайнового характеру (визнання недійсним договору оренди та скасування реєстрації договору оренди), то позивачеві слід сплатити судовий збір відповідно до вищевказаної норми щодо однієї із заявлених вимог немайнового характеру, окрім оплаченої, та за вимогу майнового характеру. Аналогічні розяснення містяться в п. 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10, де додатково зазначено, що судовий збір в залежності від характеру заявленої вимоги сплачується окремо за кожною із таких вимог або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

В порушення вказаної норми ОСОБА_1 додав документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 551,20 грн. При цьому в позовній заяві позивачем не зазначено про будь-які підстави звільнення його від сплати судового збору чи зменшення його розміру.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у сумі 551 грн. 20 коп. та подати документ про його сплату суду.

Крім того, в позові позивач заявляє вимогу майнового характеру, а саме про повернення йому земельної ділянки площею 1,9364 га., кадастровий номер земельної ділянки 0:01:001:0168.

Пункт 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначає, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Оскільки позивач, в порушення зазначеної норми ЦПК України, не зазначає ціну позову та не додає до позовної заяви документ, що б містив відомості про вартість спірної земельної ділянки, суд позбавлений можливості вказати конкретний розмір судового збору, що належить сплатити ОСОБА_1 за звернення до суду із вимогою майнового характеру, а саме про повернення йому у користування земельної ділянки площею 1,9364 га., кадастровий номер земельної ділянки 0:01:001:0168.

Актуальні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору розміщені на сторінці Тростянецького районного суду Вінницької області офіційного веб-порталу «Судова влада».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроподілля» про визнання договору оренди недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: