21.12.2016 Справа № 756/6683/16-ц
Справа пр. №2-о/756/247/16
ун. №756/6683/16-ц
У Х В А Л А

21 грудня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Людмила Андріївна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з заявою про визнання батьківства.

У судовому засіданні 21 грудня 2016 року представником заявника заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для встановлення кровного споріднення між ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 клопотання свого представника про призначення судово-генетичної експертизи підтримала.

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення судово-генетичної експертизи не заперечували.

Представник заінтересованої особи Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, заінтересована особа про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, надіслала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за відсутності її представника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника про призначення у справі судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як пояснила у судовому засіданні заявник, біологічним батьком її дитини є ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення необхідно встановити факт кровного споріднення між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, тому на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А., ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання батьківства.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно Закону України "Про судову експертизу", Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, керуючись ст.ст.144, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника про призначення судово-генетичної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Людмила Андріївна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання батьківства, - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Людмила Андріївна, про визнання батьківства судово-генетичну експертизу для визначення кровного споріднення між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, методом ДНК-аналізу, на вирішення якої поставити запитання:

-"Чи походить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3?".

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1, попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Людмила Андріївна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання батьківства зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення у справі судово-генетичної експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя В.В. Великохацька