Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1754/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 405/3579/16-ц Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А

18.07.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2016 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку зазначає, що на час розгляду справи в суді першої інстанції особисто участі не приймав. Копію повного тексту рішення було отримано представником лише 07.07.2016 року в той час як на адресу позивача зазначена копія рішення не надходила.

Просить причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнати поважними та поновити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

При поданні апеляційної скарги заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме в розмірі 300 грн.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору при подачі позову складала 551, 20 грн.

Тому, ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. (110% від 551 грн. 20 коп.).

Оскільки при поданні апеляційної скарги заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме в розмірі 300 грн. 00 коп., судовий збір слід доплатити 606 грн. 32 коп. 300 грн. 00 коп. = 306 грн. 22 коп.

Однак, ОСОБА_2 подано клопотання про розстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до довідки пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 25.05.2016 року № 807 ОСОБА_2 не зареєстрований в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування з 2000 року. Згідно трудової книжки не працевлаштований. Отже не має можливості в повній мірі сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.

Таким чином, суд звільняє від оплати судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 82, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 306 грн. 32 коп. до ухвалення Апеляційнийм судом Кіровоградської області судового рішення у справі.

Поновити приватному підприємству ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та розяснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 03 серпня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4