Справа № 661/3247/16-ц
Провадження № 2/661/1424/16
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Сапронової Л.В.
при секретарі - Гаврилюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку відповідач станом на 12 жовтня 2016 року має заборгованість - 4374 грн. 38 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість по кредиту - 3463 грн 28 коп.;
- заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом - 694 грн 01 коп;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 36 грн 90 коп;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 180 грн 19 коп.
Просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Херсоні заборгованість у розмірі 4374 грн. 38 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість по кредиту - 3463 грн 28 коп.;
- заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом - 694 грн 01 коп;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 36 грн 90 коп;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 180 грн 19 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.00 коп.
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Херсоні не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
У відповідності до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.1055 ЦК України, 1. кредитний договір укладається у письмовій формі; 2 Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до п.2.4 зазначеного Договору - укладенням цього договору Сторони домовилися про відкриття Банком Клієнту Кредитної лінії, у межах якої Банк надає Клієнту Кредит з Лімітом у розмірі не більше 4000 (чотири тисячі) гривень, для проведення операцій із застосуванням Картки, а Клієнт зобов'язується повернути кредит Банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначеним цим договором.
Відповідно до п. 2.6. зазначеного Договору Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає Строку дії Основної картки, а саме до 31.08.2017 року. У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у Клієнта буде інша чинна Картка (або декілька чинних Карток) строк Кредитної лінії щоразу вважається автоматично продовженим (без укладення між Сторонами будь-яких договорів, угод, тощо про це) на період, що триватиме до останнього дня Строку дії нової Основної картки (включно). У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у Клієнта не буде інших чинних Карток, дія Кредитної лінії припиняється. При цьому відновлення дії Кредитної лінії щоразу відбувається автоматично (без укладення між Сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) одночасно з наданням Клієнту нової Картки, яка згідно з положенням цього Договору вважатиметься Основою карткою.
Відповідно до п. 2.10 зазначеного договору - за користування Кредитом Клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних. У день видачі Банком Держателю кожної нової картки Банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування кредитом. За наявності спільної згоди Сторін щодо зміни розміру процентної ставки вони укладають додаткову угоду до цього Договору про внесення до нього відповідних змін. Проценти за користування Кредитом за новою процентною ставкою нараховуватимуться з дня укладення відповідної додаткової угоди до цього Договору.
Пунктом 7.2.14 Договору встановлено обов'язок Клієнта погашати Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом щоразу у день припинення дії Кредитної лінії. У разі припинення дії Кредитної лінії Клієнтом згідно з пунктом 2.7. цього Договору Клієнт зобов'язується погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом протягом 5 (п'яти) Банківських днів, наступних за днем отримання Банком повідомлення Клієнта про припинення Кредитної лінії, а у разі припинення дії Кредитної лінії Банком згідно з п. 2.8. цього договору - протягом строку, зазначеного банком у своєму повідомлені Клієнту про припинення дії Кредитної лінії. Також, відповідно до п. 7.2.15 Клієнт зобов'язаний сплачувати Банку проценти , нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього Банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії - не пізніше першого Банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобов'язаний погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у зв'язку з припинення дії Кредитної лінії.
Як визначає п.7.3.3. Договору Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту і Овердрафту та сплати процентів за користування Кредитом і Овердрафтом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору, а також у разі, якщо протягом 2 (двох) календарних місяців Організація не проводить зарахування заробітної плати Клієнта на Картковий рахунок.
Клієнт у разі надіслання йому Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту та/або Овердрафту зобовязаний погасити Банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі Банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом і Овердрафтом та за процентами за користування Кредитом і Овердрафтом, як того вимагає п. 7.2.17 Договору.
На підставі п. 8.1.1. Договору у разі прострочення сплати заборгованості за Кредитом та/або Овердрафтом, процентами за Кредитом та/або Овердрафтом, Клієнт сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсяг, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Отримання відповідачем кредиту підтверджується поточною випискою за контрактом № НОМЕР_2 за період із 07.08.2014 року по 12.10.2016 року.
ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит Банку та сплатити проценти за користування Кредитом, але зобов'язання ним не виконані, що вбачається із Таблиці визначення сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.
Відповідач про невиконання зобов'язань та наявність заборгованості по укладеному договору повідомлявся Банком, про що свідчить повідомлення № 069-20/9 від 02.07.2016 року та претензія від 19.08.2016 року № 069-13/7.
Повідомлення про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та/або процентами від 02.07.2016 р, №069-20/9 з вимогою Банка здійснити погашення простроченої заборгованості за Кредитом зі сплати відсотків за користування кредитною лінією у сумі 345 грн 78 коп відповідачем не отримано, що підтверджується поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання», претензія від 19.08.2016 року № 069-13/7 з вимогою Банка здійснити у строк до 30.08.2016 року повне погашення усієї заборгованості за кредитною лінією в сумі 3463 грн 28 коп та нарахованими процентами в сумі 455 грн 55 грн, відповідно до поштового повідомлення вручена відповідачу особисто 03.09.2016 року (копії повідомлення, претензії, поштових конвертів та повідомлення про вручення поштового відправлення додаються), що свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх зобов'язань за договором.
- заборгованість по кредиту - 3463 грн 28 коп.;
- заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом - 694 грн 01 коп;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 36 грн 90 коп;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 180 грн 19 коп.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість за кредитом в загальній сумі 4374 грн 38 коп підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.
На підставі ст.ст. ч.1,2 207, 526, 527, 530, 610, 625, 638, 1046-1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 107, 131, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Сапронова