Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9603/16-ц
Провадження № 2/711/2701/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 08.11.2008 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1813.

Від шлюбу дітей не мають. Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач безпідставно відмовляється.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та в звязку з різними поглядами на життя, а також не сумісництвом характерів.

Шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2016 року. Спільне господарство не ведеться. Примирення між ними не можливе.

На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 08.11.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1813. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, 13.12.2016 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, 21.12.2016 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого 08.11.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, сторони уклали шлюб 08.11.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1813.

Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з серпня 2016 року, спільне господарство не ведеться.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Удовенко) ОСОБА_3, зареєстрований 08.11.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1813.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_4