Справа № 185/6252/16-ц
Провадження № 2/185/3448/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання прав та обовязків забудовника садибного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якому просила (з урахуванням уточненої позовної заяви) визнати за нею права та обовязки забудовника садибного житлового будинку № 109 Б по вул. Соборній с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 28 червня 2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що під час перебування у шлюбі позивач та її чоловік на приватній земельній ділянці по вул. Соборній в с. Богуслав, Павлоградського району Дніпропетровської області реконструювали садибний житловий будинок №109 Б, зробили добудови до нього, побудували господарські будівлі. У встановленому законом порядку вищевказаний житловий будинок ОСОБА_2 в Колективному підприємстві «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований. 28 червня 2015 року чоловік позивача, ОСОБА_2, помер. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку №109 Б по вул. Соборній в с. Богуслав, Павлоградського району Дніпропетровської області. Померлим ОСОБА_2 05 лютого 2015 року було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, усі майнові права та обовязки, що належали спадкодавцеві на день смерті, є позивач. 04 листопада 2015 року позивачем була подана письмова заява до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2. 11.07.2016 року позивач в Другій Павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Богуславської сільської ради Павлоградського району, вкладів у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК», грошового вкладу в у Акціонерному товаристві «ОЩАДБАНК», простих іменних акцій Публічному акціонерному товаристві «ДТЕК «Павлоградвутілля». 11 липня 2016 року позивач, як спадкоємець за заповітом, звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого чоловіка ОСОБА_2, на майно, яке підлягає державній реєстрації, а саме: 1/2 частки житлового будинку №109 Б по вул. Соборній в с. Богуслав, Павлоградського району Дніпропетровської області. 11 липня 2016 року позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.07.2016 року Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області згідно якої позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку №109 Б по вул. Соборній в с. Богуслав, Павлоградського району Дніпропетровської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно. У звязку з тим, що правовстановлюючі документи відсутні позивач позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, а тому змушений звертатися до суду.

Позивач в судове засідання не зявилась, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно письмової заяви Богуславська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області проти позовних вимог не заперечує, покладається на рішення суду.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 28 червня 2015 року помер ОСОБА_2, який залишив заповіт від 05 лютого 2015 року, яким заповідав все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 18.07.2016 року № 941 на момент смерті ОСОБА_2, який помер 28 червня 2015 року, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та проживали: ОСОБА_1.

04 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 28 червня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1220 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

11 липня 2016 року нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, житловий будинок № 109Б по вул. Леніна в с. Богуслав Павлоградського району, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно.

За життя ОСОБА_2, правлінням колгоспу ім. Ілліча пр. № 4 від 15.06.1974 року була надана для забудови земельна ділянка площею 0,25 га за адресою: с.Богуслав, вул. Леніна, 109Б, що підтверджується записами господарської книги № 16 ст. 75 особовий рахунок № 675 за 1973-1975 рр., на підставі відомостей якої виконавчим комітетом Богуславської сільської ради видана довідка від 05.08.2016 № 1005.

Згідно витягу з рішення Богуславської сільської ради № 74 від 25 квітня 2007 року ОСОБА_2 дозволено будівництво господарських будівель, реконструкцію житлового будинку та добудову до житлового будинку на приватній земельній ділянці по вул. Леніна, 109б.

Технічний паспорт на садибний житловий будинок № 109б вул. Леніна в с.Богуслав Павлоградського району виготовлено 12.07.2010 року.

Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відсутні відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно: садибний житловий будинок №12 вул. Леніна (Соборна) в с.Богуслав Павлоградського району.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя належали права та обов'язки забудовника житлового будинку, які в порядку ст. 1218 ЦК України, переходять до її спадкоємців.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання прав та обовязків забудовника садибного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, права та обовязки забудовника садибного (індивідуального) житлового будинку № 109 Б по вул. Соборна в с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 28 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона