Провадження №2-о/521/456/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України Малиновського району,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України Малиновського району в якій просить встановити юридичний факт, що він, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Волгоград та російською « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 , виданим 09.11.1956р. органом РАЦС міста Сталінград РСФРР, про народження ОСОБА_1 в м. Сталінград 11.10.1956р., актовий запис №1787; у військовому білеті Серії НОМЕР_2 , від 06.07.1983р. на ім`я ОСОБА_1 , виданим Ілічівським Райвіськоматом м. Одеси; у Трудовій книжці, виданій 19 березня 1974р. на ім`я ОСОБА_1 , 1956 року народження; у Архівній довідці, виданій 19 вересня 2016р. за вих. №2154-Л-11.1-21 Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради, про те, що ОСОБА_1 працював в ВАТ «Одеський завод фрезерних станків ім. Кірова» (Одеський завод фрезерних станків ім. Кірова) в період 1987-1991р.р., з зазначенням помісячно заробітної плати, де в особових рахунках його вказано російською як « ОСОБА_1 » - одна й та ж особа. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Волгоград, колишній Сталінград Радянського Союзу, при реєстрації народження його прізвище було записано російською як « ОСОБА_2 », прізвища його батьків російською теж були записані як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ». 06.07.1983 року заявник отримав Військовий білет, а 19 березня 1974 року Трудову книжку, де його прізвище теж було записано російською як « ОСОБА_2 ». Заявник вказує, що 21.08.1996 року він отримав паспорт громадянина України, де його прізвище було вказано українською як ОСОБА_2 . В подальших документах його прізвище також завжди вказується українською як ОСОБА_2 . Так, для отримання пенсії за трудовим стажем, заявник 03.11.2016 року звернувся та надав необхідні документи до Управління Пенсійного Фонду України Малиновського району, де йому було роз`яснено, що через розбіжність у написанні прізвища в різних документах, він повинен підтвердити, що він та вказаний у наданих ним документах російською ОСОБА_2 є одна й та ж особа. З метою відновлення свого порушеного права, заявник вимушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій заяву підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Волгоград (колишній Сталінград РСФРР). Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 09.11.1956 року органом РАЦС міста Сталінград РСФРР, заявник народився в м. Сталінград 11.10.1956 року, про що зроблено актовий запис №1787. Прізвище, ім`я та по-батькові дитини записано російською як « ОСОБА_1 ». Прізвища батьків записано російською як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».

06.07.1983 року Іллічівським Райвійськоматом м. Одеси ОСОБА_1 було видано Військовий білет Серії НОМЕР_2 . У вказаному документі його прізвище записано російською як « ОСОБА_2 ».

19 березня 1974 року заявникові було видано Трудову книжку, де його прізвище було записано російською як « ОСОБА_2 ».

Судом також встановлено, що 21.08.1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , де його прізвище було записано українською як ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 в трудовій книжці заявника було вказано його прізвище українською як ОСОБА_2 .

Для подальшого звернення за нарахуванням пенсії, від Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради, ОСОБА_1 отримав ОСОБА_4 довідку від 19 вересня 2016 року за №2154-Л-11.1-21, згідно якої він працював в ВАТ «Одеський завод фрезерних станків ім. Кірова» («Одеський завод фрезерних станків ім. Кірова) в період 1987-1991 р.р. У вказаній довідці вказано, що в особових рахунках значиться як « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що після отримання паспорта громадянина України, у всіх особистих документах ОСОБА_1 його прізвище вказується українською як ОСОБА_2 . Так, прізвище ОСОБА_2 вказано у Довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій заявникові 11.03.1998 року ДПА у Жовтневому районі м. Одеси, у Свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №, виданим заявникові 26.09.2003 року Пенсійним фондом України.

Звернувшись 03.11.2016 року до Управління Пенсійного Фонду України Малиновського району з заявою про нарахування пенсії за трудовим стажем, заявник отримав відмову через розбіжність у написанні його прізвища в різних документах.

У відповідності зі ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища заявника виникло в результаті перекладу їх з російської на українську мову, на що заявник своєчасно не звернув увагу.
У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Суд вважає, що встановлення юридичного факту надасть заявнику можливість реалізувати свої права та захистити свої інтереси.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 234, 235 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України Малиновського району задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Волгоград та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 , виданим 09.11.1956 року органом РАЦС міста Сталінград РСФРР, про народження ОСОБА_1 в м. Сталінград 11.10.1956 року, актовий запис №1787; у військовому білеті Серії НОМЕР_2 від 06.07.1983 року на ім`я ОСОБА_1 , виданим Ілічівським Райвійськоматом м. Одеси; у Трудовій книжці виданій 19 березня 1974 року на ім`я ОСОБА_1 , 1956 року народження; у Архівній довідці, виданій 19 вересня 2016 року за №2154-Л-11.1-21 Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради, що ОСОБА_1 працював в ВАТ «Одеський завод фрезерних станків ім. Кірова» (Одеський завод фрезерних станків ім. Кірова) в період 1987-1991 р.р., з зазначенням помісячно заробітної плати, де в особових рахунках його вказано російською як « ОСОБА_1 » одна й та ж особа.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.

Головуючий: