Справа № 530/1171/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.10.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем'янченка С.М. розглянувши в судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ПП ПБТІ "Інвентаризатор" про визнання права власності ,-

В С Т А Н О В И В:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - погрібом - літ.а3, літньою кухнею - літ.Б,б,б, навісом - літ.В, навісом - літ.в, сараєм- літ.Г, сараєм - літ.Д, сараєм - літ.д, погрібом вхідним -літ.Е, воротами огорожі № 1, огорожею №2, трубопроводом №3, загальною вартістю 355266 грн., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_1 - дочка. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини та шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. За життя ОСОБА_6 склав заповіт, яким належну йому частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області заповів дочці ОСОБА_1. Єдиним спадкоємцем за заповітом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від прийняття спадщини та від частки майна бувшого колгоспного двору відмовилися, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на належне ОСОБА_6 домоволодіння, оскільки на вищезазначене майно відсутні правовстановлюючі документи. В зв'язку з вище викладеним позивач змушена була звернутися з позовом до суду в якому просила ухвалити рішення, яким визнати, в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - погрібом - літ.а3, літньою кухнею - літ.Б,б,б, навісом - літ.В, навісом - літ.в, сараєм- літ.Г, сараєм - літ.Д, сараєм - літ.д, погрібом вхідним -літ.Е, воротами огорожі № 1, огорожею №2, трубопроводом №3, загальною вартістю 355266 грн., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_7 не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представник відповідача Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист в якому просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, але направили до суду заяви в яких просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнали, третя особа : представник ПП ПБТІ "Інвентаризатор" в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про причини неявки суд неповідомив.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ПП ПБТІ "Інвентаризатор" про визнання права власності підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.10). ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.5-6,8). Відповідно до заповіту від 08.08.2007 року посвідченого секретарем Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Косяк С.О., ОСОБА_6 на випадок смерті зробив слідуюче розпорядження: яким належну йому частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області заповів дочці ОСОБА_1(а.с.9). Згідно довідки виданої Дейкалівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 12.05.2016 року № 372, ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з ним за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_2- дружина, ОСОБА_1 -дочка(а.с.14). Домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору були голова двору голова двору ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_3-син, ОСОБА_4- син, ОСОБА_1- дочка ( а.с.14).

З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 30.09.2016 року за № 1069/01-16, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 заведена спадкова справа № 201/2015 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, ОСОБА_2 про відмову від спадщини, претензії від кредиторів не надходили (а.с. 49 ).

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 про визнання права власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1268-1270, 1299 ЦК України ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - погрібом - літ.а3, літньою кухнею - літ.Б,б,б, навісом - літ.В, навісом - літ.в, сараєм - літ.Г, сараєм - літ.Д, сараєм - літ.д, погрібом вхідним -літ.Е, воротами огорожі № 1, огорожею № 2, трубопроводом №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -