Справа № 716/676/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.,

секретаря - Кульки О.М. ,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між ним та ОСОБА_2 21.07.1973 року Шубранецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 7. В мотивування позовних вимог посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою ОСОБА_2 із 21.07.1973 року. Від спільного проживання мають троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 1987 року наордження, котрі на даний час вже повнолітні. Протягом двох років із відповідачкою не підтримують сімейних відносин, хоча проживають за однією адресою. Причиною розпаду сім"ї є постійні сварки та конфлікти, які виникали на побутовому грунті, а також із-за поведінки доньки та зятя. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження сімї неможливе.

Ухвалою суду від 09.06.2016 року сторонам надавався двохмісячний строк для примирення.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Вказав суду, що протягом двох років спільно із відповідачкою не проживають. Остання із зятем та донькою побили його, у зв"язку із чим він звертався до поліції. Між ними постійно виникають сварки та скандали. На даний час він перейшов проживати до іншої жінки. Вважає, що їх сім"я розпалася, а шлюб носить формальний характер.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю. Вказала, що за час наданий їм для примирення стосунки не змінилися. Їй відомо, що відповідач протягом трьох місяців проживає із іншою жінкою. Вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати. Після розлучення бажає своє прізвище змінити на "Боднарюк".

Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків протягом двох років. Від спільного проживання мають троє дітей, котрі на даний час повнолітні. Відносини між позивачем та відповідачкою носять вкрай неприязний характер. За час наданий сторонам для примирення вони не змінилися. Встановлено, що відповідач фактично створив нову сім"ю. Сторони твердо переконені, що сім"я розпалася, а шлюб носить формальний характер.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06.1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя продружжя і збереження сім"ї стали неможливими. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачка своє прізвище Козарюк бажає змінити на "Боднарюк" .

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.213-215 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.07.1973 року Шубранецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 7.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розлучення змінити на "Боднарюк" .

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя