Справа № 143/1820/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для на прийняття спадщини за заповітом, -

Встановив:

14.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що в лютому 2009 року помер ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, в тому числі право на земельну ділянку на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0153690, розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, на території ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району.

Померлий ОСОБА_3 за життя 05 березня 2005 року на ім'я ОСОБА_1 склав заповіт, яким заповів вищезазначену земельну ділянку, однак позивач позбавлений можливості звернутись до нотаріуса з метою отримання Свідоцтва про спадщину, оскільки потрібно було встановити факт його смерті.

Рішенням Погребищенського районного суду від 12 липня 2016р. було встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 19 січня 2009р. та реєстрація його смерті проведена Погребищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 08.08.2016р., актовий запис №6.

Протягом шести місяців позивач до нотаріальної контори для подання заяви на отримання свідоцтва про право на спадщину не звернувся з обєктивних причин, а саме в звязку з перебуванням на лікуванні в м. Києві.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву за № 201 від 19.12.2016 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Ч.1 ст. 61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом, після померлого 19.01.202009 року ОСОБА_3, однак з поважних причин не подав у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини.

Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, необхідно визначити йому додатковий строк, достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 10,11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 19.01.2009 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя