У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши заяву ТОВ імені газети «Ізвєстія» про забезпечення позову по цивільній справі № 612/420/16-ц, 2/612/245/16 за позовом ТОВ ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ТОВ імені газети «Ізвєстія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, які були прийняті судом, просять усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» земельними ділянками, розташованими на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, шляхом зобовязання відповідачів не чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» у використанні цих земельних ділянок, у тому числі у здійсненні мульчування, оранки, боронування, культивації, розкидання добрив, посіву, коткування, внесення гербіцидів, міжрядного обробітку, збирання врожаю, протягом строку дії договорів оренди земель, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» та відповідачами, а також визнати право власності на врожай соняшника 2016 року, який знаходиться на цих земельних ділянках.

30.08.2016 року ТОВ ім. газети «Ізвєстія», звернулося в суд з заявою про забезпечення позовних вимог, в якій просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони відповідачам по справі та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з посівами соняшника, що знаходяться на земельних ділянках кадастровий номер :04:00:0069 площею 6,5668 га, кадастровий номер :03:000:0067 площею 6,5883 га, кадастровий номер :03:000:0065 площею 6,5883 га, кадастровий номер :04:000:0211 площею 6,5896 га, кадастровий номер :04:000:0209 площею 7,0174 га, кадастровий номер :04:000:0284 площею 5,5800 га, кадастровий номер :04:000:0309 площею 5,5800 га, кадастровий номер :04:000:0285 площею 5,5800 га, кадастровий номер :03:000:0074 площею 6,8512 га, кадастровий номер :00:04:066 площею 6,4600 га, кадастровий номер :04:00:065 площею 6,4515 га, кадастровий номер :04:00:064 площею 6,4612 га, кадастровий номер :03:000:0066 площею 6,5883 га, кадастровий номер :04:00:0210 площею 6,5701 га, кадастровий номер :04:00:0264 площею 5,5800 га, кадастровий номер :04:00:0265 площею 5,9365 га, розташованих на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області та зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» до 01.10.2016 р. в момент досягнення стиглості врожаю соняшника, що знаходиться на вищезазначених земельних ділянках, розташованих на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, зібрати цей врожай та передати його на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Близнюківський комбінат хлібопродуктів» до набрання законної сили рішенням суду по цій справі.

В обґрунтування заяви зазначено, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідачі мають намір зібрати та привласнити собі врожай соняшника, посіви якого на цей час знаходяться на орендованих позивачем земельних ділянках. З посиланням на договори оренди спірних земельних ділянок та положення чинного законодавства, позивач вважає, що саме ТОВ імені газети «Ізвєстія» має право збирати врожай з орендованих земельних ділянок. Також вважає, що незбирання врожаю соняшника в оптимальний для цього строк до 01.10.2016 року спричинить його неминучу загибель, що призведе до збитків, а також зробить неможливим виконання рішення суду. ТОВ імені газети «Ізвєстія» зазначає, що має технічні можливості та робочу силу для збору врожаю соняшника та його транспортування, оскільки до основного виду діяльності підприємства з моменту його реєстрації 20.03.2003 р. відноситься вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Одним з найближчих до спірних земельних ділянок зернових складів, підключених до Основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, є зерновий склад Товариства з обмеженою відповідальністю «Близнюківський комбінат хлібопродуктів», до видів діяльності якого входить складське господарство. З посиланням на те, що між TOB імені газети «Ізвєстія» та ТОВ «Близнюківський КХП» укладено договір зберігання №53 від 08.08.2016 р., за умовами якого ТОВ «Близнюківський КХП» зобовязане приймати від ТОВ імені газети «Ізвєстія» на складське зберігання сільськогосподарську продукцію (у тому числі соняшник), вважає, що має можливість доставити та передати врожай соняшника з спірних земельних ділянок на зберігання ТОВ «Близнюківський КХП».

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заявника, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року N 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно п. 4 вказаної Постанови, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем у позовній заяві ставляться вимоги про усунення перешкод у користуванні земельних ділянок та визнання права власності на врожай соняшника 2016 року, який знаходиться на спірних земельних ділянках.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ імені газети «Ізвєстія» посилається на те, що, незважаючи на наявність чинних договорів оренди землі, укладених між сторонами, згідно з яким до закінчення строку їх дії єдиним правомірним користувачем належних відповідачам земельних ділянок є позивач як орендар, відповідачі створюють перешкоди позивачу у користуванні цими земельними ділянками, а саме: навесні 2016 р. не допустили на них сільськогосподарську техніку ТОВ імені газети «Ізвєстія» для здійснення передпосівної культивації, а також під час вчинення цих перешкод відповідачі повідомили директора позивача про те, що, будучи власниками земельної ділянки, вони реалізовують своє право вирощувати та збирати на них врожай сільськогосподарських культур.

Таким чином, вищенаведене свідчить про те, що є достатні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання майбутнього рішення суду.

Отже, суд дійшов висновку, що види забезпечення позову, які позивач просить вжити, повязані з предметом позовних вимог та є співмірними із заявленими позивачем вимогами.

При цьому, з матеріалів справи не вбачається, що відповідачі по справі є фізичними особами, які здійснюють господарську діяльність повязану з вирощуванням соняшнику і

зареєстровані відповідно до закону як підприємці. Таким чином, судом не встановлено, що заходи забезпечення позову, які просить вжити позивач, можуть перешкоджати господарській діяльності відповідачів, як підприємців.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про забезпечення позову по справі, що розглядається.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ТОВ імені газети «Ізвєстія» про забезпечення позову по цивільній справі № 612/420/16-ц, 2/612/245/16 за позовом ТОВ ім. газети «Ізвєстія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та визнання права власності - задовольнити.

Заборони ОСОБА_1 (місце проживання: 64606, Харківська обл., м.Лозова, мікрорайон 5АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: 64841, Харківська обл., Близнюківський р-н, с.Верхньоводяне, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_5 (місце проживання: 64841, Харківська обл., Близнюківський р-н, с.Верхньоводяне, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_6 (місце проживання: 64841, Харківська обл., Близнюківський р-н, с.Верхньоводяне, вул.Молодіжна, буд.4, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_7 (місце проживання: 64843, Харківська обл., Близнюківський р-н, с.Широке, ІПН НОМЕР_5), ОСОБА_8 (місце проживання: 64843, Харківська обл., Близнюківський р-н, с.Широке, ІПН НОМЕР_6), ОСОБА_9 (місце проживання: 64841, Харківська обл., Близнюківський р-н, с.Верхньоводяне, ІПН НОМЕР_7), ОСОБА_11 (місце проживання: 64606, Харківська обл., м.Лозова, мікрорайон 2АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_8), ОСОБА_12 (місце проживання: 64841, Харківська обл., Близнюківський р-н, с.Верхньоводяне, ІПН НОМЕР_9), ОСОБА_13 (місце проживання: 64841, Харківська обл., Близнюківський р-н, с.Верхньоводяне, вул.Молодіжна, буд.4, ІПН НОМЕР_10), ОСОБА_14 (місце проживання: 64841, Харківська обл., Близнюківський р-н, с.Верхньоводяне, вул.Молодіжна, буд.4, ІПН НОМЕР_11), ОСОБА_15 (місце проживання:64843, Харківська обл., Близнюківський р-н, с.Широке, ІПН НОМЕР_12), ОСОБА_16 (місце проживання: 64843, Харківська обл., Близнюківський р-н, с.Широке, ІПН НОМЕР_13), ОСОБА_17 (місце проживання: 64843, АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_14), ОСОБА_18 (місце проживання: 64840, Харківська обл., Близнюківський р-н, с.Самійлівка, вул.Шевченка, буд.51, ІПН НОМЕР_15) та їх уповноваженим та/або довіреним особам вчиняти будь-які дії з посівами соняшника, що знаходяться на земельних ділянках кадастровий номер :04:00:0069 площею 6,5668 га, кадастровий номер :03:000:0067 площею 6,5883 га, кадастровий номер :03:000:0065 площею 6,5883 га, кадастровий номер :04:000:0211 площею 6,5896. га, кадастровий номер :04:000:0209 площею 7,0174 га, кадастровий номер :04:000:0284 площею 5,5800 га, кадастровий номер :04:000:0309 площею 5,5800 га, кадастровий номер :04:000:0285 площею 5,5800 га, кадастровий номер :03:000:0074 площею 6,8512 га, кадастровий номер :00:04:066 площею 6,4600 га, кадастровий номер :04:00:065 площею 6,4515 га, кадастровий номер :04:00:064 площею 6,4612 га, кадастровий номер :03:000:0066 площею 6,5883 га, кадастровий номер :04:00:0210 площею 6,5701 га, кадастровий номер :04:00:0264 площею 5,5800 га, кадастровий номер :04:00:0265 площею 5,9365 га, розташованих на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» (місцезнаходження: 64841, Харківська обл., Близнюківський р-н, с.Верхньоводяне, ) до 01.10.2016 р. в момент досягнення стиглості врожаю соняшника, що знаходиться на земельних ділянках кадастровий номер :04:00:0069 площею 6,5668 га, кадастровий номер :03:000:0067 площею 6,5883 га, кадастровий номер :03:000:0065 площею 6,5883 га, кадастровий номер :04:000:0211 площею 6,5896. га, кадастровий номер :04:000:0209 площею 7,0174 га, кадастровий номер :04:000:0284 площею 5,5800 га, кадастровий номер :04:000:0309 площею 5,5800 га, кадастровий номер :04:000:0285 площею 5,5800 га, кадастровий номер :03:000:0074 площею 6,8512 га, кадастровий номер :00:04:066 площею 6,4600 га, кадастровий номер :04:00:065 площею 6,4515 га, кадастровий номер :04:00:064 площею 6,4612 га, кадастровий номер :03:000:0066 площею 6,5883 га, кадастровий номер :04:00:0210 площею 6,5701 га, кадастровий номер :04:00:0264 площею 5,5800 га, кадастровий номер :04:00:0265 площею 5,9365 га, розташованих на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, зібрати цей врожай та передати його на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Близнюківський комбінат хлібопродуктів» (місцезнаходження: 64801, Харківська обл., смт.Близнюки, вул.Незалежності, 11, ) до набрання законної сили рішенням суду по цій справі.

Копію вказаної ухвали направити для виконання сторонам по справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Близнюківський комбінат хлібопродуктів».

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло