СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5574/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Семаніва Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способів участі у вихованні,

В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способів участі у вихованні.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( з 01.01.2016 року - 1378 грн.), тобто 551, 20 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звернувся до суду з кількома вимогами немайнового характеру, зокрема, позивач просить суд визнати факти перешкоджання ОСОБА_4 у побаченні ОСОБА_2 з малолітньою дитиною ОСОБА_3 упродовж 2015-2016 років; зобов'язати ОСОБА_4 усунути перешкоди щодо участі батька у вихованні малолітньої ОСОБА_3; зобов'язати ОСОБА_4 вирішувати спільно зі ОСОБА_2 вибір дошкільних та шкільних навчальних закладів, які має відвідувати ОСОБА_3; зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти про зміну місця перебування малолітньої ОСОБА_3 не пізніше ніж за два дні до моменту переміщення, заcобом телефонного зв'язку; зобов'язати ОСОБА_4 повідомити ОСОБА_2 власний телефонний номер для надання ОСОБА_2 можливості регулярно спілкуватися з малолітньою ОСОБА_3 засобами телефонного зв'язку, а також повідомляти ОСОБА_2 про зміну власного телефонного номеру; визнання ОСОБА_2 часи побачення з дитиною.

З огляду на вищенаведене, суд зазначає про необхідність сплати судового збору у відповідності до зазначених вимог закону.

Відповідно, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 3 ст. 181 СК України, ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способів участі у вихованні - залишити без руху.

Запропоновувати позивачам усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Семаніва