справа №474/420/16-ц
провадження №2/474/161 /16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.16 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н.А.

без участю позивача ОСОБА_1

відповідача Врадіївської селищної ради Миколаївської області

співвідповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області (далі селищна рада), ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1(далі-позивач) звернулася до суду з позовом до селищної ради про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, обґрунтовуючи вимоги тим, що пропустила строк для прийняття спадщини, з поважних причин, відсутність документів які б підтверджували її родинний звязок зі спадкодавцем

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилася, звернувшись з заявою, викладеною у позовній про розгляд справи у її відсутність.

Співвідповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, звернувшись з заявою (вх.№2803 від 08.07.2016р.) посвідченою секретарем виконкому Василиської сільської ради про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Відповідач селищна рада, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (судова повістка про виклик у судове засідання на 23.06.2016р. на 12.07.2016р.), у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомила, з клопотаннями на адресу суду не зверталася.

Таким чином, суд, на підставі ст. 169 ЦПК України, ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (позивача, відповідача), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

-спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась 09.01.2006 року (свідоцтво про смерть серії І-ОК №016038 видане 10.01.2006 р.);

-позивач є донькою спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємицею першої черги після її смерті за законом (свідоцтво про народження УІІ УР №0533412, свідоцтво про укладення шлюбу І-ФП №428273);

-23.03.2016р. державним нотаріусом Врадіївського нотаріального округу на підставі довідки Новопавлівської сільської ради за №614 від 14.04.2016р. про останнє місце проживання спадкодавця та на підставі заяви ОСОБА_1. відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 за №125 Інші спадкоємці на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №388/02-31 від 13.05.2016р., довідка нотаріуса №493/01-16 від 23.06.2016р., інформаційна довідка №44258054 від 23.06.2016р.);

-донька спадкодавця ОСОБА_2, вона ж співвідповідач по справі надала у посвідченою секретарем виконкому Василиської сільської ради про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, з розясненням їй наслідків передбачених ст. 1223 ЦК України (заява зареєстрована в реєстрі за №04 від 30.06.2016р.);

-13.05.2016р. державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі ст.49 ЗУ «Про нотаріат», - в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та роз'яснено право на звернення до суду (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №388/02-31 від 13.05.2016р., довідка нотаріуса №493/01-16 від 23.06.2016р.);

-позивач в строки, встановлені для прийняття спадщини, заяву до державної нотконтори не подала через відсутність в межах строків встановлених для прийняття спадщини та що передували предявленню позову, документів які б підтверджували її родинний звязок зі спадкодавцем, їх відновлення;

З огляду на те, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрита лише у березні поточного року по Врадіївському нотаріальному округу за заявою дочки останньої та на підставі довідки Новопавлівської сільради про останнє місце проживання спадкодавця Врадіївський район, за відсутності інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після її смерті, того що позов предявлений до територіальної громади, суд приходить до висновку, що справа, на підставі ст. 109 ЦПК України, підсудна Врадіївському районному суду.

Відповідно до ст. ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини є поважними.

Тому, з огляду на поважність причин пропуску строку спадщини, відсутність заперечень відповідача проти його задоволення, позовна заява підлягає задоволенню.

Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в шість місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09.01.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Фасій