Провадження 2/760/4781/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

за участю секретаря - Здорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

28.11.2016 представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, в якій він просив витребувати в Управлінні Патрульної поліції у м. Києві матеріали справи по скоєній ОСОБА_2 ДТП від 10.04.2016.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши подане клопотання, вивчивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки перелічені докази в справі, виходячи із правил належності доказів, закріпленого в ч. 1 ст. 58 ЦПК України, є належними доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Разом з цим, суд звертає увагу Управління Патрульної поліції у м. Києві на те, що в разі не виконання ухвали, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. ст. 91, 93 ЦПК України.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Відповідно до ст. 93 ЦПК України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст. 58, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати з Управління Патрульної поліції у м. Києві (м. Київ, вул. Народного ополчення, 9) матеріали справи по скоєній ОСОБА_2 дорожньо-транспортній пригоді від 10.04.2016.

Попередити Головне Управління Патрульної поліції у м. Києві, що в разі не виконання даної ухвали, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. ст. 91, 93 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: