Провадження № 2/641/2105/2016 Справа № 641/5485/16-ц
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів. В обґрунтування позову зазначила, що 10.06.2014 року між нею та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений письмовий договір на надання послуг у вигляді оформлення документів та сплати усіх відповідних платежів, які потрібні для підключення служб постачання холодної води та водовідведення (каналізація) пере повірку газового лічильника та переоформлення особових рахунків на придбане нею домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Герцена , 23/1, в строк до 15 липня 2014 року, з оплатою у розмірі 1000 доларів США з урахуванням послуг агента.
В судовому засіданні позивач підтримала возовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, суд визнає, що відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши думку, пояснення, доводи позивача, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
10.06.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений письмовий договір на надання послуг у вигляді оформлення документів та сплати усіх відповідних платежів, які потрібні для підключення служб постачання холодної води та водовідведення (каналізація) повірку газового лічильника та переоформлення особових рахунків на придбане ОСОБА_1 домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Герцена , 23/1, в строк до 15 липня 2014 року, з оплатою у розмірі 1000 доларів США з урахуванням послуг агента (а. с. 5).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, що відповідає положенням ст.. 526 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до довідки КП «Водоканал» від 02.12.2016 року за № 77/1 вбачається, що станом на 01.12.2016 року заборгованості за підготовку та видачу технічних умов та погодження проекту за адресою : АДРЕСА_1 , відсутня . Загальна вартість вказаних послу становить 517 грн. 40 коп. (а. с. 31).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,
Відповідно доч. 1,2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Позивач не зміг обґрунтувати свої доводи щодо заподіяної моральної шкоди, та шкоди спричиненні його здоровю не надав до суду жодного медичного документу про погіршення стану її здоровя та взагалі звернення до лікаря, не навела чому саме на її розсуд полягає моральна шкода , яку заподіяв відповідач, чому вона оцінюється саме в заявлену суму у розмірі 5000 грн. 00 коп., не навела доказів причинено наслідкового звязку між діями відповідача та ймовірною шкодою, та доказів того, що моральна шкода взагалі була їй заподіяна, а тому позовні вимоги в цієї частині задоволенню не підлягають.
Питання про стягнення судового збору суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (м. Харків, вул.. Зернова .6/6 кв. 136) на користь ОСОБА_1 ( м. Харків, вул.. Герцена, 23/1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 551(пятсот пятдесят одна) грн,20 коп.
В решті задоволення позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3