Справа №2/1522/8348/11
Провадження №6/522/449/16
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2/1522/8348/11,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», яка була подана представником ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний рщадний банк України» (Далі- ВАТ «Ощадбанк») в особі філії Одеське міське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 75282,55 дол.США (602055,62 грн.). Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України рішення суду є обовязковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява ПАТ ««Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»», про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2/1522/8348/11 задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчих листів Приморського районного суду м.Одеси по справі №2/1522/8348/2011 строком на один рік з дня постановлення ухвали.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2/1522/8348/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії Одеське міське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 602055 грн.62 коп., судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. та суми на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп., на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2011 року по справі №2/1522/8348/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний рщадний банк України» (Далі- ВАТ «Ощадбанк») в особі філії Одеське міське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 75282,55 дол.США (602055,62 грн.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко