Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/717/16-ц
Провадження № 2/475/281/16
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

27.12.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Злагода про визнання додаткового договору до договору оренди земельної ділянки №25 недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ТОВ Злагода.

У судовому засіданні 27.12.2016 р. представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис у додатковому договорі від 14.12.2007 р. до договору №25 оренди земельної ділянки від 22.06.2007 р. ОСОБА_4 чи іншою особою?

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення експертизи, однак просила доручити її проведення Миколаївському відділенню Одеського НДІСЕ.

Заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевірка достовірності підпису документу у даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Злагода про визнання додаткового договору до договору оренди земельної ділянки №25 недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний ОСОБА_4 чи іншою особою підпис у додатковому договорі від 14.12.2007 р., зареєстрованому у Доманівському реєстраційному окрузі 01.02.2008 р. за №14, до договору оренди земельної ділянки від 15.10.2006 р., зареєстрованому у Доманівському районному відділі МРФ ДП «ЦДЗ» 22.06.2007 р. за №25.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 27, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1) оригінал додаткового договору від 14.12.2007 р.

2) оригінал пенсійної справи ОСОБА_4, в якій є заяви та зразки підпису виконані ОСОБА_4, а саме:

а) на зворотній стороні аркуша без номера, що перед аркушем №3, де підпис після слів «представлением ознакомлен виконаний ОСОБА_4;

б) на зворотній стороні аркуша №3 після цифр 16.08.1996 підпис виконаний ОСОБА_4;

в) на аркуші №6 підпис після цифр 16.08.1996 виконаний ОСОБА_4;

г) на аркуші №10 після слів підпис заявника підпис виконаний ОСОБА_4;

ґ) текст та підпис на аркуші №17 виконані ОСОБА_4;

д) на зворотній стороні аркуша №22 після цифр 290102 підпис виконаний ОСОБА_4;

3) оригінал трудової книжки ОСОБА_4, де на зворотній стороні титульного листа після запису 23.VII-1991г- та після слів подпись владельца трудовой книжкина 1 аркуші підписи виконані ОСОБА_4

4) матеріали цивільної справи №475/717/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України в частині зупинення провадження.

Суддя : ОСОБА_5