Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1051/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що після смерті 19 червня 2014 року ОСОБА_3, з яким вона проживала однією сімєю з 1993 року без укладення шлюбу, відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по вул.Леніна,66 в с.Червоноволодимирівка Березівського району Одеської області. За час сумісного проживання зі спадкодавцем вони вели спільне господарство, мали єдиний бюджет та обслуговували житловий будинок.. Впродовж тривалого часу померлий ОСОБА_4 страждав на важке захворювання та переніс операцію. За останні два роки його стан здоровя різко погіршився, він не міг самостійно пересуватися, був прикований до ліжка та потребував постійної сторонньої допомоги. У звязку з цим, вона опікувалася про нього, надавала належну йому допомогу та доглядала його протягом тривалого часу. Однак у оформленні спадкових прав після відкриття спадщини за відсутністю правовстановлюючого документу на будинок їй було відмовлено. Оскільки вона тривалий час опікувалася, матеріально забезпечувала та надавала допомогу померлому спадкодавцю, якому належав вказаний житловий будинок, а інші спадкоємці другої черги за законом фактично відмовились від прийняття спадщини на її користь, тому просить змінити черговість одержання права на спадкування за законом та визнати за нею право власності на спадкове майно.

ОСОБА_2 з вимогами позову погодився та пояснив, що після смерті свого брата він отримав спадщину у вигляді земельної ділянки, але, при цьому, також зазначив, що не заперечує проти зміни черговості одержання права на спадкування за законом та оформлення спадкового будинку на імя позивачки.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтями 1258 та 1259 ЦК України передбачається, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Під поняттям «опікувалася» в контексті ст.1259 ЦК України потрібно розуміти не здійснення цивільних прав та обов'язків від імені підопічного, а надання особі, яка перебувала у безпорадному стані і потребувала сторонньої допомоги, звичайних фактичних послуг у придбанні продуктів, медикаментів, приготуванні їжі, прибиранні квартири тощо. Тобто можна стверджувати, що законодавче закріплене поняття «опікувалася» вживається в розумінні «турбувалася», «допомагала».

Судом встановлено, що житловий будинок №66 по вул.Леніна с.Червоноволодимирівка Березівського району Одеської області належав померлому 19 червня 2014 року ОСОБА_3, згідно особового рахунку №179 погосподарської книги №1 Червоноволодимирівської сільської ради Березівського району Одеської області (а.с.5.11), яка на час її видачі була основною формою обліку прав громадян на житло у сільській місцевості та безпосередньо посвідчувала право власності померлого ОСОБА_3 на домобудівлю

Листом приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області №149/02-14 від 13 травня 2015 року підтверджується, що сторони зверталися з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, проте, за відсутністю правовстановлюючого документу на будинок №66, що розташований по вул.Леніна с.Червоноволодимирівка Березівського району Одеської області, їм було розяснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (а.с.4).

Слід звернути увагу, що відповідно до Інструкції «Про затвердження Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах» голова домогосподарства - особа, яка очолює домогосподарство й несе відповідальність за нього. Вона визначається членами домогосподарства і, як правило, є господарем, людиною, яка приймає щоденні рішення стосовно діяльності домогосподарства. Здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку і/або земельної ділянки (ділянок).

При вирішенні питання щодо вимог позову про зміну черговості при спадкуванні за законом та визнання права на спадкування разом із спадкодавцем необхідно врахувати, що особа, яка тривалий час опікувалася, матеріально забезпечувала спадкодавця, за рішенням суду закликається до спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, які мають право на спадкування, і спадщина поділяється між ними у рівних частках.

Як свідчить із пояснень відповідача-спадкоємця, він повністю згоден з вимогами позову та ніяких заперечень проти визнання за позивачкою права власності на спірний житловий будинок не має.

Крім того, із наданої копії спадкової справи №74/2014 видно, що інший спадкоємець, а саме ОСОБА_5, яка є сестрою померлого ОСОБА_3, від прийняття спадщини відмовляється та не заперечує, щоб ця спадщина була оформлена на спадкоємців, які її прийняли (а.с.30).

З наведеного слідує, що всі спадкоємці другої черги за законом після смерті свого брата фактично відмовились від частини спадщини на користь позивачки.

Отже, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачка проживала однією сімєю з померлим ОСОБА_3 з 27 травня 1993 року до часу відкриття спадщини, про що свідчать судове рішення від 3 березня 2016 року, доглядала та допомагала йому під час важкої хвороби, забезпечувала належними умовами його життя та турбувалася про його здоровя.

Пленум Верховного Суду України в п.23 своєї постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2007 року розяснив, що лише за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Про відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину свідчить вищезгаданий лист приватного нотаріуса.

Відповідно до ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність, що не суперечить також положенням ст.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.1259 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Змінити черговість одержання права на спадкування за законом після смерті 19 червня 2014 року ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право на спадкування разом із спадкоємцем другої черги ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №66 з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці, площею 5400 кв.м, по вул.Леніна с.Червоноволодимирівка Березівського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: