Провадження № 2/537/478/2016
Справа № 537/1801/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, юридичної особи ТОВ «Добробит» про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення, встановлення порядку користування квартирою, зобов»язання розділити особові рахунки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким встановити порядок користування квартирою №84 по вул.Щорса, 37 в м.Кременчуці, зобов»язати ТОВ «Добробит» розділити особові рахунки на оплату житлово комунальних послуг, що надаються у квартиру АДРЕСА_1 між нею та відповідачами.

30.08.2016 року позивачем до суду подано заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд ухвалити рішення, яким встановити порядок користування квартирою №84 по вул.Щорса, 37 в м.Кременчуці, зобов»язати ТОВ «Добробит» розділити особові рахунки на оплату житлово комунальних послуг, що надаються у квартиру АДРЕСА_1 між нею та відповідачами, вселити її до квартири АДРЕСА_1, зобов»язати ОСОБА_3 усунути та не вчиняти перешкоди їй в користуванні квартирою №84 по вул.Щорса, 37 в м.Кременчуці, зобов»язати ОСОБА_3 передати їй ключі від вхідних дверей.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 14.09.2016 року вказану позовну заяву залишено без руху.

21.09.2016 року позивачкою до суду подано заяву, відповідно до якої остання просить позовну заяву в частині позовних вимог про зобов»язання ТОВ «Добробит» розділити особові рахунки на оплату житлово комунальних послуг, що надаються у квартиру АДРЕСА_1 між нею та відповідачами, вселення її до квартири АДРЕСА_1, зобов»язання ОСОБА_3 усунути та не вчиняти перешкоди їй в користуванні квартирою №84 по вул.Щорса, 37 в м.Кременчуці, зобов»язання ОСОБА_3 передати їй ключі від вхідних дверей залишити без розгляду.

Розглянувши заяву, вислухавши клопотання представника позивача, який заяву підтримав, думку представника відповідача ОСОБА_4 та представника ТОВ «Добробит», які не заперечували проти залишення вказаних позовних вимог без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем до суду подано заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про зобов»язання ТОВ «Добробит» розділити особові рахунки на оплату житлово комунальних послуг, що надаються у квартиру АДРЕСА_1 між нею та відповідачами, вселення її до квартири АДРЕСА_1, зобов»язання ОСОБА_3 усунути та не вчиняти перешкоди їй в користуванні квартирою №84 по вул.Щорса, 37 в м.Кременчуці, зобов»язання ОСОБА_3 передати їй ключі від вхідних дверей, то суд вважає за необхідне позовну заяву в цій частині залишити без розгляду, роз»яснивши позивачу право звернутися до суду повторно з аналогічною позовною заявою після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ТОВ «Добробит» про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення, встановлення порядку користування квартирою, зобов»язання розділити особові рахунки в частині позовних вимог про зобов»язання ТОВ «Добробит» розділити особові рахунки на оплату житлово комунальних послуг, що надаються у квартиру АДРЕСА_1, вселення позивача до квартири АДРЕСА_1, зобов»язання ОСОБА_3 усунути та не вчиняти перешкоди позивачу в користуванні квартирою №84 по вул.Щорса, 37 в м.Кременчуці, зобов»язання ОСОБА_3 передати позивачу ключі від вхідних дверей залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :