КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6833/15-ц
Провадження № 2-зз/552/32/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді

ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14.04.2016 року забезпечено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів шляхом накладення арешту на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,037 га, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Фруктова, 4 (кадастровий номер земельної ділянки-:14:004:0403) та належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, який укладений з ОСОБА_4 08.07.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5; накладено арешт на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,1 га., що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Фруктова, 4 (кадастровий номер земельної ділянки-:14:004:0404) та належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, який укладений з ОСОБА_4 08.07.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та на житловий будинок житловою площею 34,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Фруктова, 4 та належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, який укладений з ОСОБА_4 08.07.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5

01.11.2016 року рішенням суду відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі.

15.12.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду вжитті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки, 01.11.2016 року рішенням Київського районного суду м. Полтави відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі і дане рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зняти арешт з:

-земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,037 га, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Фруктова, 4 (кадастровий номер земельної ділянки-:14:004:0403) та належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, який укладений з ОСОБА_4 08.07.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5;

-земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,1 га., що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Фруктова, 4 (кадастровий номер земельної ділянки-:14:004:0404) та належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, який укладений з ОСОБА_4 08.07.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5;

-житлового будинку житловою площею 34,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Фруктова, 4 та належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування, який укладений з ОСОБА_4 08.07.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити на виконання до Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1