РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/911/16-ц

08 листопада 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого- судді Васильчука С.Ф.

секретаря Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі ОСОБА_1 21.02.2008 року було укладено кредитний договір №ZRKWGA00004253. У відповідності до договору відповідач отримав кредит у розмірі 74600,00 грн. на термін до 20.01.2028 року. Відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 17.08.2016 року має заборгованість у розмірі 426080,35 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 60616,81 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 121414,35 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1888,21 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -242160,98 грн.

За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобовязань по договору не виконав та оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 183 919,37 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 60616,81 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 121414,35 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1888,21 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи , суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 21.02.2008 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № ZRKWGA00004253, згідно з яким, відповідач отримала кредит у розмірі 74600 грн. на термін до 20.01.2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-10). ОСОБА_1 умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 17.08.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 426080,35 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 60616,81 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 121414,35 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1888,21 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -242160,98 грн. Заборгованість до стягнення за кредитним договором позивачем встановлено у розмірі 183919,37 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 60616,81 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 121414,35 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1888,21 грн.

Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачем не спростована (а.с. 4-7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 зобовязань по договору кредиту не виконав, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 2758,79 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України-,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 3111, МФО 305299, , заборгованість по кредитному договору в сумі 183 919,37 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 60616,81 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 121414,35 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1888,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 3111, МФО 305299, , судовий збір в розмірі 2758,79 грн.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія: вірно

Суддя: