Справа № 191/4000/16-ц
Провадження № 2/191/1241/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 він знаходиться у шлюбі з 11 жовтня 2013 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 46. Дітей від шлюбу вони не мають. Їхня з відповідачем сім'я не склалася по суті з самого початку. За час існування їх шлюбу жінка вела спосіб життя незаміжньої людини, так як була захоплена лише власною персоною і власними інтересами. Вже пізніше він зрозумів, що їй був потрібен лише штамп в паспорті про укладення шлюбу. Вона не хотіла народжувати дитину і не бажала бути зареєстрованою за місцем їхнього постійного проживання. Менш ніж через три місяці їхнього шлюбу, а саме в січні 2014 року, жінка виїхала в невідомому напрямку, і теперішнє її місце перебування йому невідомо. Тому розірвати шлюб у добровільному порядку в органах реєстрації актів цивільного стану він не може. На теперішній час він створив іншу сім'ю і у нього виникла необхідність юридично оформити їхні відносини. Вважає, що їхня з відповідачем сім'я розпалася остаточно і подальше збереження шлюбу неможливе, так як це суперечить його інтересам. Спору про поділ майна немає. Шлюб розриває перший.

Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2013 року у виконавчому комітеті Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом № 46.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб серія І-КИ №262047, згідно якого 11 жовтня 2013 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені з січня 2014 року,з цього часу сторони проживають окремо. Дітей від шлюбу сторони не мають. На теперішній час позивач створив іншу сім'ю і у нього виникла необхідність юридично оформити їхні відносини. Шлюб між сторонами носить формальний характер, розірвання шлюбу є зваженим та обґрунтованим рішенням.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленими, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін , що має істотне значення, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 46.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_4