Справа № 450/1968/16-ц Провадження № 2/450/1408/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в якій просить встановити юридичний факт в тім, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться матір'ю заявнику; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 42, 8 кв.м, житловою площею 26, 8кв.м., допоміжною 16, 0 кв.м.: на земельну ділянку, площею 1, 5681 га, що розташована на території Соколівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номерНОМЕР_1/НОМЕР_7, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2, що виданий Пустомитівською райдержадміністрацією 22.03.2006 року: на частку у майні пайового Фонду ПАФ «Україна», с. Соколівка, Пустомитівського району, Львівської області, в сумі 864 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії НОМЕР_3, що видане Соколівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 25.01.2002 року.

Свої вимоги мотивує, тим що ОСОБА_2 була матір'ю позивача. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається із вказаного свідоцтва про смерть прізвище матері записано, як «ОСОБА_2», а таке не відповідає дійсності, тому потрібно в судовому порядку встановити факт родинних відносин. На день смерті, матір позивача своїм майном не розпорядилась, а саме будинковолодінням АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Соколівської сільської ради Пустомитівського району від 27.07.2016 року № 308, технічним паспортом на будинок. За життя ОСОБА_2 не встигла оформити правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, що є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку. На праві особистої власності ОСОБА_2 мала земельну ділянку, що стверджується Державним актом на земельну ділянку. Яя вбачається з свідоцтва про право власності на майновий пай, що виданий на ім'я ОСОБА_2 Соколівською сільською радою, 25.01.2002 року, за нею рахується частка у пайовому Фонді підприємства в сумі 864 грн. Так як позивач на день відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем, тому вважається такою, що прийняла спадщину, інших спадкоємців першої черги немає.

Позивач у судове засідання не з'явилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Зважаючи на відсутність згоди позивачки, у відповідності із ст. 224 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області видно, що анкетні дані позивача записано, як ОСОБА_1, а в графі «матір» записано ОСОБА_2, а «батько» «ОСОБА_3».

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_5, виданий Пустомитівським РВУМВСУ у Львівській області 13.05.2009 року, анкетні дані позивача зазначено, як ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Соколівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Згідно довідки № 308 виданої 27.07.2016 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала з дочкою ОСОБА_1.

Таким чином, у суду немає сумніву у тому, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_1) була матір'ю ОСОБА_1.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який згідно по господарських книг значиться за спадкодавцем. Технічні характеристики будинку стверджується технічним паспортом виданим ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 17.05.2016 року; земельну ділянку площею 1, 5681 га розташовану на території Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із земельної ділянки № 1 0, 3356 га, кадастровий НОМЕР_1 та із земельної ділянки № 2 1, 2325 га кадастровий НОМЕР_7, що стверджується копією державного акут серії НОМЕР_2 виданим 22.03.2006 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 18.07.2005 року № 460; на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Україна», що стверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3 виданим 25.01.2002 року.

За життя спадкодавець своїм майном на випадок своєї смерті не розпорядилася, тому спадкування після його смерті, у відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, відбувається за законом почергово.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1, яка на момент смерті спадкодавця проживала із спадкоємцем, що стверджується довідкою № 308 від 27.07.2016 року виданої виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що обставини склалися так, що у позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки спадкодавець за життя втратив оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 16, 60, 61, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 256 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і у свідоцтві про смерть якої за актовим записом від ІНФОРМАЦІЯ_1, № 8, Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області записано прізвище «ОСОБА_2», доводилась матір'ю «ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на :

житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з А - 1 житловий будинок, загальною площею 42, 8 кв.м., житловою площею 26, 8 кв.м., допоміжною площею 16.0 кв.м., а сходи, Б сарай, в вбиральня, № 1 ворота, № 2 огоржа, № 3 хвіртка, ; 4 огорожа, К колодязь;

земельну ділянку площею 1, 5681 га розташовану на території Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із земельної ділянки № 1 0, 3356 га, кадастровий НОМЕР_1 та земельної ділянки № 2 1, 2325 га кадастровий НОМЕР_7;

на частку у майні Пайового фонду ПАФ «Україна», с. Соколівка, Пустомитівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяН. Б. Добош