Справа № 663/1944/16-ц
Провадження № 2/663/766/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Кубрик О. А.

за участю прокурора Козак Я. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Скадовської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Новомиколаївської сільської ради Скадовського району в особі органу опіки і піклування, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Скадовська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 її малолітню дитину ОСОБА_1, 08.10.2012 р. н., та залишити малолітнього ОСОБА_1 в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з тим, що відбулися суттєві зміни щодо покращення умов проживання ОСОБА_1, ситуація значно покращилася, про що надала відповідний акт та характеристику ОСОБА_2

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Вислухавши позицію сторін, які не заперечували проти залишення позову без розгляду, вивчивши акт соціально-побутового обстеження від 28.10.2016 та характеристику ОСОБА_2, суд вважає клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право заявляти клопотання про повернення позову, відмовитися від позову або заявити клопотання про залишення позову без розгляду, що у свою чергу кореспондується із положеннями ч.3 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. В разі звернення позивача з клопотанням про залишення позову без розгляду, суд зобовязаний залишити позов без розгляду.

З врахуванням реалізації позивачем свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Скадовської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Новомиколаївської сільської ради Скадовського району в особі органу опіки і піклування, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду у встановленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя К. М. Шульга