Справа № 1519/6739/11
№провадження 2/521/38/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30 » вересня 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Кристіни Ігорівни, за участю третьої особи ОСОБА_4 про зобовязання осіб привести самовільно реконструйовані квартири до попереднього стану, -

В С Т А Н О В И В:

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Кристіни Ігорівни, за участю третьої особи ОСОБА_4 про зобовязання осіб привести самовільно реконструйовані квартири до попереднього стану.

До суду надійшло клопотання про витребування з Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином посвідчені копії усіх документів, які дають їй право звертатися з відповідним позовом, в тому числі і положення про районну адміністрацію, затвердженого рішенням Одеської міської ради від № 384-VI 28.02.2011 р, а також положення, яке діє на даний час.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про витребування, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином посвідчені копії усіх документів, які дають їй право звертатися з відповідним позовом, в тому числі і положення про районну адміністрацію, затвердженого рішенням Одеської міської ради від № 384-VI 28.02.2011 р, а також положення, яке діє на даний час.

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ