Справа № 392/684/16-ц
Провадження № 2/392/531/16
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2016 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 392/684/16-ц було ухвалено рішення, яким було задоволено позов ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Судом було змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 02 січня 2003 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/5 (однієї п»ятої) частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Частина 1 ст. 219 ЦПК України, встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду була допущена описка в резолютивній частині рішення, оскільки замість правильного написання «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 02 січня 2003 року, в розмірі 1/5 (однієї п»ятої) частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили було неправильно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 02 січня 2003 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/5 (однієї п»ятої) частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили».

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання призначене на 03 жовтня 2016 року о 08 годин 40 хвилин не зявилися повідомлялися про день, час та місце судового засідання належним чином, відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 33, 34) і не є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи допущеної судом описки у резолютивній частині рішенні, а саме в частині зазначення правильного та чіткого прізвища ім»я і по батькові дитини на яку стягуються аліменти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, на думку суду, не усунення вказаної описки може створити перешкоди в правильному розумінні судового рішення та в процесі його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 208, ст.ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2016 року у цивільній справі № 392/684/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини і вважати написаним:

«Позовну заяву ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 (однієї п»ятої) частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відкликати Виконавчий лист по справі № 2-1218/2009 виданий на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру встановленого законодавством до досягнення синами повноліття, починаючи з 29 жовтня 2009 року.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя: Д.М. Кратко