УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Газіній О.С.,

розглянувши заяву Компанії «Новаагро Лімітед» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Компанії «Новаагро Лімітед» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Компанії «Новаагро Лімітед» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить заборонити відповідачам представляти інтереси та/або діяти від імені Компанії «Агросвіт Лімітед» (яка зареєстрована відповідно до законів Кіпру під реєстраційним номером № 293783), в тому числі представляти інтереси в судах, підписувати та подавати заяви, позови, апеляційні та касаційні скарги. В обґрунтування заяви посилаються на те, що 20 січня 2016 року між відповідачами та Компанією «Агросвіт Лімітед» (AGROSVIT LIMITED), яка зареєстрована відповідно до законів Кіпру під реєстраційним номером НЕ 293783, укладено Договори про надання правової допомоги. Від імені та в інтересах Компанії «Агросвіт Лімітед» діяв ОСОБА_5, згідно із Свідоцтвом Компанії. Оскільки від імені та в інтересах Компанії «Агросвіт Лімітед» дані договори було укладено ОСОБА_5, є підстави для визнання їх недійсними, оскільки останнім при укладанні цих договорів було перевищено свої повноваження та за цими договорами він передав представникам повноваження яких сам не має та не мав. Посилаються на те, що рішенням Окружного суду м. Лімасол (Кіпр) від 03.08.2015 року було розпочато процедуру ліквідації Компанії «Агросвіт Лімітед» та призначено тимчасового ліквідатора, яким став ОСОБА_6. Вказаним рішення виключно його було наділено колом повноважень серед яких, зокрема: управляти Компанією «Агросвіт Лімітед» та активами компанії, призначати, звільняти та/або змінювати членів ради директорів Компанії «Агросвіт Лімітед» та/або її дочірніх підприємств, призначати юристів з метою представлення інтересів Компанії «Агросвіт Лімітед» у будь-якому судовому та/або третейському та/або іншому провадженні на Кіпрі та за кордоном, а також з метою подання від імені Компанії «Агросвіт Лімітед» документів у будь-якому судовому та/або третейському та/або іншому провадженні на Кіпрі та за кордоном, заявляти будь-який позов та ініціювати від імені компанії будь-які судові процедури на Кіпрі і за кордоном. Рішенням тимчасового ліквідатора ОСОБА_6 від 30.12.2015 року одним з директорів компанії було призначено ОСОБА_5 Під час призначення директором, своїх повноважень тимчасовий ліквідатор ОСОБА_5 не передавав. Повноваження на укладення договорів належать виключно тимчасовому ліквідатору ОСОБА_6, зокрема і надання повноважень третім особам визначених умовами оскаржуваних договорів про надання правової допомоги від 20.01.2016 р. Будь-який позов, апеляційна чи касаційна скарга від імені та в інтересах Компанії «Агросвіт Лімітед» мають бути підписані лише тимчасовим ліквідатором або особою безпосередньо уповноваженою ним на такі дії. Повноваження вчиняти такі дії у одного з директорів Компанії «Агросвіт Лімітед» ОСОБА_5 відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про забезпечення позову такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Окружного суду м. Лімасол Андреаса ОСОБА_6 призначено тимчасовим ліквідатором Компанії «Агросвіт Лімітед» з метою захисту активів та збереження статусу вказаної компанії. Тимчасовому ліквідатору надані, з поміж іншого, такі повноваження: призначати юристів з метою представлення інтересів Компанії «Агросвіт Лімітед» у будь-якому судовому та/або третейському та/або іншому провадженні на Кіпрі та за кордоном, а також/чи з метою подання від імені Компанії «Агросвіт Лімітед» документів у будь-яком судовому та/або третейському та/або іншому провадженні на Кіпрі та за кордоном; повноваження заявляти будь-який позов та/або підписувати будь-який договір та/або документ, чи здійснювати будь-які платежі, які необхідні або повязані із виконанням його обовязків та/або здійсненням його повноважень.

Як вбачається зі Статуту та Установчого договору Компанії «Агросвіт Лімітед» одним із засновників компанії є Компанія «Новаагро Лімітед».

Рішенням тимчасового ліквідатора «Агросвіт Лімітед» ОСОБА_7 призначено ОСОБА_8 директором Компанії «Агросвіт Лімітед».

Між ОСОБА_4 та Компанією «Агросвіт Лімітед», від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_5, 20 січня 2016 року укладено договір про надання правової допомоги.

Між ОСОБА_3 та Компанією «Агросвіт Лімітед», від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_5, 20 січня 2016 року укладено договір про надання правової допомоги.

Відповідно змісту наданих суду договорів про надання правової допомоги від 20 січня 2016 року вбачається, що адвокат зобовязується надати клієнту правову допомогу в суді, в тому числі апеляційної та касаційної інстанції, органах дізнання, досудового слідства, прокуратури, у всіх установах, організаціях, підприємствах всіх форм власності, в т.ч. банках і перед громадянами, в органах держаної влади в т.ч. підприємцями, з питань захисту прав і охоронюваних законом інтересів клієнта, а клієнт зобовязується оплатити послуги адвоката в порядку та на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.2 вказаних договорів при наданні правової допомоги адвокат користується усіма без винятку правами, наданими особі ЦПК України, КАС України, КПК України, КУпАП та іншими Законами України. Клієнт передав адвокату всі можливі процесуальні права, в тому числі і щодо звернення з позовом до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, право брати участь у судових засіданнях, давати усні та письмові пояснення судові, подавати докази, клопотання, збільшувати чи зменшувати розмір позовних вимог, відмовлятись від позовів та апеляційних скарг, визнавати позов, апеляційні чи касаційні скарги, оскаржувати рішення і ухвали судів до апеляційної та касаційної інстанції та інше.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 21.12.2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи, що в позовній заяві позивач просить визнати недійсними договори про надання правової допомоги, позивачем обґрунтовано поставлено питання про забезпечення позову. Разом з тим, до суду надано копії договорів від 20.01.2016 року, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з одного боку та Компанією «Агросвіт Лімітед», від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_5, з іншого боку. Доказів на підтвердження існування укладення аналогічних договорів з відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суду не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

У звязку з тим, що вимоги позивача про забезпечення позову фактично зводяться до того, щоб не допустити вчинення відповідачами на підставі вказаних договорів будь-яких дій, суд вважає за доцільне застосування такого виду забезпечення позову як заборона вчинення дій.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про забезпечення позову підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії «Новаагро Лімітед» про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_3 вичиняти дії від імені Компанії «Агросвіт Лімітед» (яка зареєстрована відповідно до законів Кіпру під реєстраційним номером № 293783) за договором про надання правової допомоги від 20 січня 2016 року.

Заборонити ОСОБА_4 вичиняти дії від імені Компанії «Агросвіт Лімітед» (яка зареєстрована відповідно до законів Кіпру під реєстраційним номером № 293783) за договором про надання правової допомоги від 20 січня 2016 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Стягувач: Компанія «НОВААГРО ЛІМІТЕД» (NOVAAGRO LIMITED), реєстраційний номер НЕ256272, юридична адреса: 1060, місто Нікосія, вулиця Бумбулінас, будинок 11, поверх 1, Кіпр.

Боржник: ОСОБА_3 /61080, м. Харків, Мерефянське шосе, б. 34, кв. 123, паспорт НМ № 256781, виданий Чернігівським РВ Чернігівської області 19.07.2006 року/.

Боржник: ОСОБА_4 /61093, м. Харків, вул. Клапцова, б. 69, кв. 16, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ Харківської області, 29.05.1997 року/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя - І.В. Ніколаєнко