Справа № 539/2657/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського натаріального округу ОСОБА_2 та ОСОБА_3»якіна ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.04.2001 року померла його мати ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), площею 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташований на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належав померлій згідно сертифіката серія РН №2786444 від 5 лютого 2001 року, виданого на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації від 12.12.2000 року №618.

На час відкриття спадщини, спадкоємцями вказаного майна були він та дочка померлої ОСОБА_6 Однак, остання померла 01.10.2005 року. Спадкоємцем спадкового майна, що залишилося після смерті його сестри ОСОБА_6 є її дочка ОСОБА_3»якіна Т.М.

При зверненні до приватного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 він отримав відмову з тих підстав, що не зміг надати документи підтверджуючи факт прийнття ним вищевказаної спадщини.

Заявник стверджує, що його мати часто хворіла, а тому він був змушений забрати її разом з речами проживати до себе в ІНФОРМАЦІЯ_1, де вона постійно проживала з весни 2000 року до часу своєї смерті 21 квітня 2001 року. У зв»язку з вищевикладеним вважає себе таким, що фактично прийняв спадщину, яка залишилася після смерті його матері. Його ж сестра ОСОБА_6 не звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину.

Заявник також вважає, що до даних правовіднисин слід застосовувати норми ЦК в редакції 1963 року, оскільки спадкодавець померла у 2001 році, тобто до набрання чинності ЦК України в новій редакції з 01.01.2004 року та прохає суд встановити факт прийння ним вищевказаної спадщини, що відкрилася після смерті 21.04.2001 року його матері ОСОБА_5

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з»явилися, надіславши заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, представник заявника ОСОБА_7, що діє по довіреності від 19.09.2016 року та заінтерисована особа ОСОБА_3»якіна Т.М. вимоги поданої заяви підтримують, територіальна громада в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області проти задоволення заяви не заперечує, а приватний нотаріус Лубенського натаріального округу ОСОБА_2 покладається на розсуд суду (а.с.19-24).

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню ..

Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Встановлено, що 21 квітня 2001 року померла мати заявника ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), площею 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташований на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належав померлій згідно сертифіката серія РН №2786444 від 5 лютого 2001 року, виданого на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації від 12.12.2000 року №618 (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 в передбачений законом термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування сертифікату.

Як вбачається із акту голови вуличного комітету вул. Круглицької м. Лубни Полтавської області ОСОБА_5 з весни 2000 року і по день смерті 21.04.2001 року фактично проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації разом із своїм сином ОСОБА_1, який здійснював за нею догляд та проводив поховання за свій рахунок (а.с.8).

У відповідності до постнови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Закрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю , постіного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Враховуючи вищевикладене, відсутність спору та інших шляхів для захисту прав заявника, а також те, що він фактично вступив у володіння майном, отриманим у спадщину, суд вважає за можливе його вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 549 ЦК України (1963 року), постновою №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» ,ст.ст. 3, 15, 60, 256 - 259 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини що залишилася після смерті 21 квітня 2001 року його матері ОСОБА_5 і складається з права на земельну частку (пай), площею 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташований на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належав померлій згідно сертифіката серія РН №2786444 від 5 лютого 2001 року, виданого на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації від 12.12.2000 року №618

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8 Е. Г.