Справа № 2-296/12
Провадження № 2-зз/727/31/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Веселому С.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В заяві вказав, що він є власником земельної ділянки №72 у садовому товаристві Буковина-2по вул. Сокирянській в м. Чернівці. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 серпня 2011 року вжиті заходи забезпечення позову накладений арешт на житловий будинок №10-а/1 по вул. Балашівській в м. Чернівці та майно яке в ньому знаходиться; квартиру АДРЕСА_1; земельну ділянку №72 у садовому товаристві Буковина-2по вул. Сокирянській в м. Чернівці, до вирішення спору по суті.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 02 липня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 про стягнення коштів залишений без розгляду.

Просить скасувати захід забезпечення цивільного позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку №72 у садовому товаристві Буковина-2по вул. Сокирянській в м. Чернівці.

В судове засідання сторони не з*явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 серпня 2011 року вжиті заходи забезпечення позову накладений арешт на житловий будинок №10-а/1 по вул. Балашівській в м. Чернівці та майно яке в ньому знаходиться; квартиру АДРЕСА_1; земельну ділянку №72 у садовому товаристві Буковина-2по вул. Сокирянській в м. Чернівці, до вирішення спору по суті.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 02 липня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 про стягнення коштів залишений без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову щодо накладення арешту на земельну ділянку №72 у садовому товаристві Буковина-2по вул. Сокирянській в м. Чернівці підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 26 серпня 2011 року, а саме арешт із земельної ділянки ділянку №72 у садовому товаристві Буковина-2по вул. Сокирянській в м. Чернівці.

Ухвалу направити для виконання до Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі скарги в 5-денний строк.

СУДДЯ