Справа № 525/1434/13-ц
У Х В А Л А

29.09.2016 року селище ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши подання начальника Великобагачанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження до виконання судового рішення права виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_3 Тагіра, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

28.09.2016 року начальник Великобагачанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду з поданням про тимчасове обмеження до виконання судового рішення права виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_3 Тагіра, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

В період часу з 28.09.2016 року по 09 год. 30 хв. 29.09.2016 року суддя Хоролець В.В. перебував у нарадчій кімнаті по розгляду обєднаної адміністративної справи №525/908/16-п, тому будь-який процесуальний рух по іншим справам та матеріалам не здійснювався.

Подання не повністю відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та Інструкції з організації примусового виконання рішень, що набрала чинності з 17.04.2012 року та затверджена Наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року, а саме:

-зміст подання не повністю відповідає вимогам п.12.1.5 розділу ХІІ «Обмеження у праві виїзду за межа України та заборона вїзду в Україну» Інструкції з організації примусового виконання рішень, що набрала чинності з 17.04.2012 року та затверджена Наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року, оскільки ініціатором внесення подання (начальником Великобагачанського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2В.) не надано підтвердження направлення боржнику ОСОБА_3 Тагіру повідомлення про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України (що стосується права цієї особи бути обізнаною сама про направлення цього подання до суду, а не про сам його розгляд).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, з урахуванням положень ст.8 ЦПК України, при поданні подання без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява (подання) залишається без руху.

З цих підстав внесене до суду подання начальника Великобагачанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження до виконання судового рішення права виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_3 Тагіра, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків подання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.8,119,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Подання начальника Великобагачанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження до виконання судового рішення права виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_3 Тагіра, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки подання підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити заявнику про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, подання буде вважатися неподаним і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя