Справа № 500/6091/16-ц
Провадження № 2/500/3249/16
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме квартири № 62, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, б. 22, укладеного 01.07.1998 року між ОСОБА_3, діючим від імені неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, зареєстрований на Одеській товарній біржі від 01.07.1998 року за № 3404. А також просила визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру № 62, розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, б. 22, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_11 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що договір купівлі продажу квартири був посвідчений з не додержанням вимог законодавства, а саме: на Одеській товарній біржі, представництвом в м. Ізмаїлі.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання яким просив витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_11 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_10, померлої 25 квітня 2016 року та справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_11 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_10, померлої 25 квітня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_11 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_10, померлої 25 квітня 2016 року.

Ухвалу для виконання направити приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_11, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл вул. Котовського, б. 65, кв. 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_12