Справа № 706/1521/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участюсекретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітню доньку та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітню доньку та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Просила розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 21.01.2012 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції, актовий запис № 2, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, до повноліття дитини, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 30.04.2017 р. та стягнути з ОСОБА_2 понесені нею судові витрати, посилаючись при цьому на те, що подальше спільне проживання та збереження сімї стало неможливим. Між нею та ОСОБА_2 виникають сварки. ОСОБА_2 принижує її честь та гідність. Існуючі непорозуміння неможливо усунути. Після розірвання шлюбу дочка залишиться проживати з нею. На утримання дочки ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти. Вона не працює, оскільки здійснює догляд за дочкою до досягнення нею трирічного віку. Вони потребують матеріальної допомоги. ОСОБА_2 спроможній надавати матеріальну допомогу, оскільки після служби в АТО перебуває на обліку в Христинівському районному центрі зайнятості та отримує допомогу в розмірі 5000 грн. щомісячно. Житлом він забезпечений.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю та просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «Гловацька».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі, у заяві також зазначено, що він позовні вимоги визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_2

Дослідивши письмові докази: свідоцтво про шлюб сторін, копії свідоцтва про народження дитини, довідку Христинівського ВУЖКГ від 18.11.2016 р. № 881 про реєстрацію членів сімї позивача ОСОБА_2, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.01.2012 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції, актовий запис № 2.

Подальше спільне проживання неможливе, в сімї склалась психологічна несумісність, яка призводить до постійних сварок. Примирення між ними виключається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, то шлюб підлягає розірванню.

Від шлюбних відносин сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на їх малолітню доньку.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд також вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 30.04.2017 р.

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути понесені останньою судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Також з відповідача ОСОБА_2 на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 84 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 60, 88 ч. ч. 1, 3, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітню доньку та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох роківзадовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.01.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1право надалі іменуватись прізвищем «Гловацька».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення даного позову до суду, тобто з 21.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.04.2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення даного позову до суду, тобто з 21.11.2016 року, і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 30.04.2017 року.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1понесені останньою судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 0453, МФО 854018, , банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030101) на користь держави 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник