Справа № 687/921/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю народних засідателів - Білоус Г.І., Гнатів Л.М., з участю заявниці - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Кормильчанської сільської ради про визнання громанянина недієздатним та встановлення опікунства,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання громанянина недієздатним та встановлення опікунства, пояснивши, що разом з нею ОСОБА_1 проживає її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється інвалідом другої групи, і потребує стороннього догляду та нагляду. У зв»язку з тим, що її дочка ОСОБА_2 за станом здоров»я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов»язки, просить суд визнати останню недієздатною та встановити на неї опіку і призначити її - заявницю опікуном.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України над недієздатною особою судом встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено другу групу інвалідності, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 16.10.2003 року.

Як вбачається з висновку судово - психіатричного експерта №468 від 10.08.2016 року ОСОБА_2 виявляє: «шизофренія, параноїдну форму, безперервний тип перебігу зі стабільним апато-абулічним дефектом, внаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, в силу свого психічного стану потребує стороннього догляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Згідно свідоцтва про народження від 07.02.1973 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 10.02.2000 року вбачається, що 10.02.2000 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно подання Кормильчанської сільської ради Чемеровецького району від 21.06.2016 року за №58 вбачається, що виконавчий комітет Кормильчанської сільської ради, не заперечує у призначенні ОСОБА_1 опікуном її рідної дочки ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над її дочкою ОСОБА_2. Керуючись ст.ст. 39,41, 55, 60, 61 ЦК України, ст.ст. 213-215,241 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, опіку і призначити над нею опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.

Народні засідателі Білоус Г.І.

Гнатів Л.М.