Справа № 219/6524/16-ц
Провадження № 2/219/3257/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2016

25 серпня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Полтавець Н.З., при секретареві Дубаніній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору міни,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять визнати дійсним договір міни жилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на квартиру за адресою АДРЕСА_2, який був укладений між ними та ОСОБА_4, 5 квітня 2001 р. та зареєстрований в Єнакіївському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 32, посилаючись на те, що після угоди вони відразу поселилися в одержаній квартирі проживають в ній до цього часу. В даний час вирішили продати квартиру, однак з»ясувалось , що угоди міни нерухомого майна підлягають обов»язковому нотаріальному посвідченню.

В теперішній час ОСОБА_4 померла. Відповідач ОСОБА_3 являється сином померлої ОСОБА_4, спадкоємець.

У зв'язку з цим у них виникла необхідність звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутністі та просила задовольнити позовну заяву.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутністі та просив задовольнити позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій позов визнав, та просив розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 224 ЦК України (в редакції 1963 року) за договором купівлі -продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно та сплатити за нього певну грошову суму. Згідно зі ст. 242 ЦК України (в редакції 1963 року) до договору міни застосовуються відповідно правила про договір купівлі-продажу, якщо інше не випливає з змісту відносин сторін.

Відповідно до ст. 128 ЦК України (в редакції 1963 року) право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 153 ЦК України (в редакції 1963 року) договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню.

Згідно договору міни від 05 квітня 2001 року, укладеного та зареєстрованого товарною біржою «Недвижимость», між ОСОБА_4, сторона 1 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, сторона 2, сторона 1 міняє належну їй на праві власності квартиру 67 в будинку 29 в місті Світлодарську Донецької області, загальною площею 43.90 кв.м, сторона 2 міняє належну їм на праві власності квартиру 2 в будинку 62 в м. Світлодарську Донецької області, загальною площею 37,30 кв.м.

Право приватної власності позивачів на квартиру 67 у будинку 29 м. Світлодарська Донецької області зареєстровано у Єнакіївському бюро технічної інвентаризації 13 квітня 2001 року в реєстровій книзі № 48 за реєстровим номером 32.

Таким чином, зібрані у справі доказі та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати договір міни жилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 на квартиру за адресою АДРЕСА_4 між ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_4, укладений 5 квітня 2001року Дебальцівською товарною біржою «Недвижимость», дійсним.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), право власності на квартиру 67 будинку 29 у м. Світлодарську Донецької області.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду 29 серпня 2016 року, відклавши на цей строк складення рішення у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.З.Полтавець