Справа № 521/5527/16-ц
Провадження № 6/521//583/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/5527/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 червня 2016року (Головуючий- суддя Целух А.П.) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштівзадоволені.

Позивач звернувся до суду з заявою про описки у виконавчому листі №521/5527/16-ц, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем з виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 червня 2016 року у позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів- задоволено.

15.09.2016 року було видано виконавчий лист.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2018 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено.

Виправлено описки в заочному рішенні від 29.06.2016 року., зазначено у другому абзаці резолютивної частини рішення наступне: «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія та номер КЕ 084306, виданий Іллічівським РВ УМВС України в Одеській області 25.11.1995 року, зареєстрована за адресою: м. Одеса, вул. 3-тя Станційна, буд. 7) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) грошові кошти у розмірі 694180 (шістсот девяносто чотири тисячі сто вісімдесят) гривень 00 коп., що у доларовому еквіваленті на момент предявлення позову дорівнює 28000 (двадцять вісім тисяч) доларів США та судовий збір у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.»

Так на час отримання позивачем виконавчого лиса 15.09.2016 року, судом не було виправлено вище зазначені описки, оскільки не були відомі ідентифікаційний номер відповідача.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 521/5527/16-ц, виданого Малиновським районним судом м.Одеси за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, зазначити у виконавчому листі резолютивну частину рішення наступним чином: Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія та номер КЕ 084306, виданий Іллічівським РВ УМВС України в Одеській області 25.11.1995 року, зареєстрована за адресою: м. Одеса, вул. 3-тя Станційна, буд. 7) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) грошові кошти у розмірі 694180 (шістсот девяносто чотири тисячі сто вісімдесят) гривень 00 коп., що у доларовому еквіваленті на момент предявлення позову дорівнює 28000 (двадцять вісім тисяч) доларів США та судовий збір у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

12.12.16