22.12.2016 Справа № 482/1754/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України
22 грудня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Пазюк І.О., за участю заявника ОСОБА_1 , представника стягувача ОСОБА_2 , представника органу виконавчого провадження Молчанової А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В
01 грудня 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з такою заявою. Обґрунтовуючи її посилається на те, що 30 серпня 2016 р. Новоодеським районним судом Миколаївської області постановлено рішення про стягнення з неї на користь ПАТ «Миколаївобленерго» 33 457,43 грн.

Вказує, що бажає добровільно сплачувати борг, але у зв`язку з фінансовими труднощами, оскільки працює і отримує мінімальну заробітну плату, має на утриманні неповнолітню дитину та зважаючи на велику грошову суму боргу просить розстрочити рішення суду на 48 місяців, з погашенням боргу до 10 числа кожного місяця в сумі 697,30 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник стягувача заперечувала проти задоволення такої заяви, але погоджуються на розстрочку терміном на 12 місяців.

Представник Державної виконавчої служби не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши доводи заявника, представників стягувача і державної виконавчої служби, дослідивши надану суду заяву і додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказані вимоги з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2016 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» завдану матеріальну шкоду, внаслідок не облікованого споживання електричної енергії в сумі 33 457,43 грн, а також судовий збір у розмірі 1 378 грн.

Рішення суду в апеляційній інстанції не оскаржувалось.

06 жовтня 2016 р., на виконання цього рішення, державним виконавцем Новоодеського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області відповідною постановою відкрито виконавче провадження по його примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання..

Судом з`ясовано, що боржник ОСОБА_1 має чоловіка та неповнолітню доньку. Працює молодшою медичною сестрою Миколаївського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф заклад комунальної власності області та отримує заробітну плату в середньому 1 957 грн на місяць з урахуванням утриманих обов`язкових платежів. Додаткових доходів не має.

Чоловік заявника ОСОБА_3 будучи у зрілому віці перебуває на військовій службі.

Донька ОСОБА_1 ОСОБА_4 , 2000 року народження, є неповнолітньою і навчається у Вищому училищі фізичної культури. Проте, з 20 липня 2016 року у зв`язку з отриманою травмою хворіє, внаслідок чого витрачає суттєві грошові кошти на операції і лікування та відновлення свого здоров`я.

Викладене підтверджується змістом трудової книжки та довідки з місця роботи ОСОБА_1 про її заробітну плату. Довідкою командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 . Історією хвороби неповнолітньої ОСОБА_4 , договором купівлі-продажу, квитанцією про придбання одноразового набору для артроскопії колінного суглобу та статті-оголошення у газеті «Промінь» про матеріальну допомогу у зв`язку з хворобою.

За таких умов, ураховуючи отримання заявником значно низької заробітної плати на місяць, утримання неповнолітньої доньки, яка до того ж хворіє і велику суму боргу, яку потрібно погашати, суд дійшов висновку про те, що ці обставини суттєво утруднюють виконання боржником рішення суду у примусовому порядку, а тому вбачає правові підстави для розстрочення заявнику сплати боргової суми строком на 48 місяців, що реально дозволить погасити борг.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:
Розстрочити виконання рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» завданої матеріальної шкоди, внаслідок не облікованого споживання електричної енергії в сумі 33 457,43 (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят сім гривень 43 коп.) гривень, строком на 48 (сорок вісім) місяців рівними платежами по 697,30 (шістсот дев`яносто сім гривень 30 коп.) гривень щомісячно, з погашенням до «10» числа кожного місяця і до повного погашення боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя :