ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2727/16-ц
Провадження № 2-во/210/69/16
У Х В А Л А

іменем України

"15" липня 2016 р.

Дзержинський районного суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді - Костенко В.В.

за участі секретаря - Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду , -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 року суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 було винесено рішення , яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу було задоволено у повному обсязі, шлюб укладений 15.09.2012 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис під № 282- розірвано .

14 липня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду , оскільки шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був зареєстрований Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області .

Сторони не були присутні в судовому засіданні при розгляді заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, судом при винесенні рішення суду допущено описку , а саме : як вбачається з свідоцтва про шлюб від 15 вересня 2012 року серії 1-КИ №234456 ОСОБА_5 15 вересня 2012 року уклав шлюб з ОСОБА_6 , про що Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис під номером № 282, однак судом помилково в рішенні суду вказано Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області .

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити

Виправити описку в рішенні суду від 21 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Правильною вважати в резолютивній частині рішення суду , що шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був зареєстрований у Тернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Костенко