Провадження №: 2/752/5970/16
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та визнання права власності на земельні ділянки та об'єкт незавершеного будівництва,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та визнання права власності на земельні ділянки та об'єкт незавершеного будівництва.

В позовній заяві позивачем заявлена одна вимога немайнового характеру щодо визнання Договору купівлі - продажу нерухомого майна від 03.05.2012 року недійсним та три майнові вимоги про визнання права власності щодо двох земельних ділянок та об'єкту незавершеного будівництва. Також в позовній заяві заявлена вимога щодо забезпечення позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

Позов-це звернена через суд матеріально-правова вимога позивача до відповідачів щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права або охороняє мого законом інтересу яка розглядається у визначеному законом процесуальному порядку.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідачів, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Відповідно до ст.ст.119,120 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: ім'я(найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви.

Заявлений позивачем позов містить майнові вимоги щодо трьох різних об'єктів нерухомого майна та поєднує одну немайнову позовну вимогу.

Позовні вимоги повинні бути оплачені судовим збором у належній грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за майновими вимогами складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абзацу першого ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до абзацу другого ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином оскільки заявлено три майнові вимоги за окремими об'єктами майна, то судовий збір за майновими вимогами якій підлягає до сплати за ці вимоги повинен вираховуватись в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, окремо по кожному об'єкту майна на яке позивач просить визнати право власності.

Таким чином за три майнові вимоги розмір судового збору до сплати - 1653 грн. 60 коп.

За одну немайнову вимогу судовий збір повинен бути сплачений в розмірі по 551 грн. 20 коп.

За вимогу щодо забезпечення позову судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 275 грн. 60 коп.

Позивачем судовий збір сплачений за двома квитанціями лише в розмірі 1102 грн.42 коп.

Позивачем заявлені позовні вимоги щодо визнання нотаріально посвідченого Договору купівлі - продажу нерухомого майна від 03.05.2012 року недійсним, але не вказано чому позивач вважає що позов не зачіпає права та обов'язки нотаріуса що його посвідчує, оскільки з тексту позовної заяви вбачається що третьою особою за позовом нотаріус що посвідчував договір купівлі-продажу не вказаний.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та визнання права власності на земельні ділянки та об'єкт незавершеного будівництва - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Суддя С.В. Ладиченко