Провадження по справі № 2/752/5979/16
РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 06.05.2014 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після двох років спільного проживання сім`я розпалась.

Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, а самостійно забезпечити належний рівень життя дитині вона не зможе.

Так як відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги і просять їх задовільнити.

Відповідач з позовом згідний і пояснив, що на даний час дитина дійсно проживає з позивачем, а тому, розуміючи свій обов'язок щодо матеріального забезпечення дитини, він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Разом з тим повідомив суд про наявність судового спору між ним та позивачем щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення графіку зустрічей з дитиною та визначення місця її проживання.

Суд, заслухавши позивача, її представника, відповідача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у щлюбі з 06.05.2014 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач працює в НТУУ «Київський політехнічний інститут» на посаді завідуючого лабораторією і його заробітня плата за період з лютого 2016 року по липень 2016 року склала 46856 грн 96 коп.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає за необхідне на підставі ст.181 СК України стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини .

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 175 грн 60 коп так, як позивач від його сплати звільнена.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.180,181СК України, ст.ст.88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого в НТУУ «Київський політехнічний інститут» на посаді завідуючого лабораторією, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,проживаючої в АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого в НТУУ «Київський політехнічний інститут» на посаді завідуючого лабораторією, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: