Справа №266/4146/16-ц
Провадження№ 2/266/1265/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_2" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення пені за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2016 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_2", в якій позивач просив стягнути з ОСОБА_3 пеню за кредитним договором від 07.12.2006 року за період з вересня 2014 року по 21.10.2016 року в сумі 358 859,30 доларів США, а також стягнути з поручителя за даним кредитним договором ОСОБА_4 у відшкодування заборгованості по пені 1000 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача та сплатити судовий збір за позовні вимоги матеріального характеру в розмірі 138374,50 гривень.

Представник позивача до суду надав клопотання, у якому просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на свій скрутний матеріальний стан, про що надав відповідну довідку.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно із ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 1 ст. 5 ЦПК України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" розяснив, що відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір і ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно із ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому заява подається до суду.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що заявник просить відстрочити сплату судового збору у сумі 138374,50грн. через важкий майновий стан підприємства, вважаю правильним задовольнити клопотання частково, позов залишити без руху та зменшити розмір судового збору до 1378 грн., надавши позивачу час для усунення зазначених недоліків.

При цьому слід звернути увагу, що позивач веде господарську діяльність, має працівників, процедура банкротства не порушена, таким чином, оплата в мінімальному розмірі для юридичної особи буде допустимим та належним розміром судового збору для звернення до суду.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82,119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_2" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення пені за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.