Справа № 546/672/16-ц
Номер провадження 2/546/327/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

10 вересня 2009 року вони з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований відділом ЗАГС Горецького райвиконкому Могилевської області Республіки Білорусь, актовий запис № 196. Від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей: - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спочатку їхнього подружнього життя з відповідачкою їхні стосунки були нормальними, але з часом виявилось, що їх шлюб був помилкою. Вони з відповідачкою мають різні погляди на життя , по різному оцінюють життєві ситуації, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між ними неможливе, подальше подружнє життя з відповідачкою буде суперечити його інтересам, єдиним способом урегулювати їхні відносини є розірвання шлюбу, а тому він просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.9).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася , надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає (а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 вересня 2009 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Романець (дошлюбне прізвище Павлик) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено шлюб, який був зареєстрований відділом ЗАГС Горецького райвиконкому Могилевської області Республіка Білорусь, актовий запис № 196, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЧО № 0153479 від 10 вересня 2009 року ( а.с.7).

Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серія 1-КЕ № 147239 від 04 січня 2012 року (а.с.5) та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серія 1-КЕ № 113688 від 01 червня 2010 року (а.с.6).

Згідно довідки Плосківської сільської ради № 387 від 06 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та має такий склад сімї: дружину ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 (а.с.8).

Судом встановлено, що сторони мають різні погляди на життя, зовсім по різному оцінюють ті чи інші життєві ситуації, фактичні шлюбні відносини між ними припинились і поновлювати вони їх не збираються. Примирення, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 104 СК України визначено, що підставою припинення шлюбу є його розірвання.

У частині 3 статті 105 СК України зазначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом.

Крім того, згідно з ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що відповідач визнав повністю позовні вимоги та не заперечував проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,209,212,215,218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Романець (дошлюбне прізвище Павлик) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 вересня 2009 року відділом ЗАГС Горецького райвиконкому Могилевської області Республіки Білорусь, актовий запис № 196 р о з і р в а т и

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання сторонами, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя