Справа № 577/4323/16-ц
Провадження № 2/577/1548/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді: Семенюк І.М.

при секретарі : Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи : Управління Держгеокадастру у Конотопському районі, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки розміром 3,7684 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Михайло-Ганнівською сільською радою Конотопського району Сумської області 29.08.2002 р. № НОМЕР_3 , а також визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за заповітом .

Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, яка до проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Мати все своє мано заповіла йому, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 3,7684 га, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але при зверненні до нотаріуса виявилось, що в державному акті маються виправлення номера реєстрації державного акту в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю «НОМЕР_3» та у графі «кормових угідь» напис затертий і дописаний у іншу графу, а закреслення і виправлення в цьому документі не допускаються. Ці обставини перешкоджають йому реалізувати право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Михайло-Ганнівська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позову не заперечують і просять задовольнити позовні вимоги.

Треті особи : Управління Держгеокадастру у Конотопському районі , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. до судового засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі , проти позову не заперечують, покладаються на розсуд суду .

В зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд , дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини .

Згідно свідоцтва про смерть , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6) .

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 матір»ю записана ОСОБА_4 ( а.с.7).

Відповідно до заповіту від 17.05.1994 р., ОСОБА_4 заповіла усе своє майно сину ОСОБА_1( а.с.8)

З Державного акту серії НОМЕР_2 вбачається , шо ОСОБА_4 передається у приватну власність земельна ділянка розміром 3,7684 га , розташована на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також, в Державному акті маються виправлення номера реєстрації державного акту в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю «НОМЕР_3» та у графі «кормових угідь» напис затертий і дописаний у іншу графу.( а.с.12,13).

Від встановлення факту належності земельної ділянки матері позивача залежить можливість визнання за позивачем право власності.

Як вбачається з довідки виконкому Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 08.08.2016 року , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, який спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса ( а.с.11) .

З довідки виконкому Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 10.10.2016 року , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мала на праві власності земельну ділянку площею 3,7684 га , яка розташована на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Михайло-Ганнівською сільською радою 28.08.2002 р. ( а.с.16) .

З повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. від 21.10.2016 р. вбачається , що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 30/2016 на підставі заяви ,поданої ОСОБА_1 14.03.2016 р.( а.с.26) .

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Встановлення належності на праві власності земельної ділянки ОСОБА_4 є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом.

З огляду на вищевказані докази у справі, що ОСОБА_4 на законних підставах фактично належала земельна ділянка площею 3,7684 га є підстави встановити факт належності їй зазначеної земельної ділянки .

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних ,родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.

Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини .

Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, про яке він просить, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері.

Керуючись ст.ст. 1217, 1225 , 1235 ,1269 ЦК України , ст. 81 ЗК України , , 10,11, 60 , 212, 214, 215, 218, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки розміром 3,7684 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Михайло-Ганнівською сільською радою Конотопського району Сумської області 29.08.2002 р. № НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 3,7684 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Михайло-Ганнівською сільською радою Конотопського району Сумської області 29.08.2002 р., зареєстрованого за № НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Семенюк І. М.