Справа № 441/1785/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа - Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 24 липня 2006 року померла ОСОБА_2 про що в Книзі реєстрації смертей 25 липня 2006 року зроблений актовий запис №10 і видано Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 1- СГ №057910 виконавчим комітетом Кліцківської сільської ради Городоцького району. Після смерті померлої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Вказує, що ОСОБА_2 був складений заповіт 28 жовтня 1997 року, посвідчений секретарем Виконкому С.О. Копер, в якому ОСОБА_2 здійснила наступне розпорядження; все своє майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, що по закону буде їй належати на день смерті заповіла своїй внучці ОСОБА_1. Згідно заповіту, спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є її внучка - ОСОБА_4. Оскільки, заповіт станом на 29.03.2007 рік не змінювався і не переписувався та не скасовувався, що посвідчено секретарем Виконавчого комітету Кліцківської сільської ради, він є належною підставою для здійснення спадкування за заповітом. Позивачка, з 1995 року і на момент смерті ОСОБА_2 проживала без реєстрації разом з бабусею в с. Кліцько по вулиці Річній № 78, в її будинку. Крім цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були повязані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Здійснювала постійний догляд за бабусею, забезпечувала її всім необхідним, зокрема ліками.

Зазначає, що при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріус визнав непідтвердженим факт постійного проживання зі спадкодавцем та відмовив у видачі свідоцтва, зауважуючи про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Оскільки вона проживала з бабусею ОСОБА_2 без реєстрації місця проживання, хоча фактично вступила у володіння та управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, не має можливості оформити спадщину, та оскільки інших спадкоємців не має, як і будь- якого іншого спору про право, задля уникнення проблем з реєстрацією права власності на успадковане майно, вважає за необхідне встановити юридичний факт - а саме факт спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім цього, факт спільного проживання ОСОБА_1 разом зі своєю бабусею підтверджується Довідкою виданою Кліцьківською сільською радою Городоцького району Львівської області №150, від 13.05.2010 року.

Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120, 257-258 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Кліцківська сільська рада Городоцького району Львівської області.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 16.00 год. 26.01.2017р., куди викликати заявника та представника заінтересованої особи.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали із копією заяви і доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі - Кліцківській сільській раді Городоцького району Львівської області, запропонувавши надати суду до або під час судового засідання усі наявні у них докази, що стосуються поданої заяви про встановлення юридичного факту.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ференц