Справа № 373/1388/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 листопада 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати на свою користь із відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1200 гривень щомісячно, посилаючись на те, що відповідач батьківської турботи не проявляє, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик суду не з`явився, пояснень суду не надав, про місце і час розгляду справи належним чином повідомлений, тому справа підлягає заочному розглядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності із ст.ст.180-184 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від фактичних шлюбних відносин, в яких перебували з жовтня 2006 року по липень 2010 року, мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що слідує з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2. Після припинення спільного проживання сторін дитина залишилася проживати разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. Позивач, згідно довідки ТОВ «Газда Пласт» від 05.08.2016, працює у вказаному підприємстві на посаді слюсаря з механоскладальних робіт, проте, доходу, який вона отримує, не вистачає на забезпечення всіх потреб дитини. ОСОБА_3 навчається у 4-му класі ЗОШ та потребує відповідного облаштування житлового приміщення, витрат на навчання, одяг, продукти харчування.

Відповідач є особою працездатного віку, має відмінний стан здоров`я, аліментів на утримання інших осіб не сплачує, має неофіційний заробіток, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, довідками Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району, довідкою про доходи.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1200 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття.

У відповідності із п.1 ст.367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.181-184 СК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 17 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В.Потоцький