Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/1759/16-ц
Провадження № 6/670/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

головного державного виконавця Віньковецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці подання начальника Віньковецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ

29.09.2016 року на адресу суду надійшло подання начальника Віньковецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_3.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2/686 від 01.03.2016 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2.

11.03.2016 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження щодо виконання вказаного виконавчого документа. Постанова про відкриття виконавчого провадження надіслано на адресу боржника, однак останнім вказане рішення суду не виконується.

Державним виконавцем проводились дії щодо примусового стягнення заборгованості по аліментах, а саме 23.05.2016 року надсилався виклик боржнику, проте 06.06.2016 року на адресу відділу ДВС надійшла довідка Карачієвецької сільської ради про те, що ОСОБА_3 на території Карачієвецької сільської ради не зареєстрований, не проживає і його місце проживання невідоме.

Згідно повідомлення Віньковецького РВ УМВС боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Майно, що належало б боржнику, та на яке згідно Закону України «Про виконавче провадження» можна звернути стягнення для погашення боргу, за вказаною адресою відсутнє.

Отже, за результатами вжитих державним виконавцем заходами примусового виконання не можливо встановити місце проживання боржника чи його місце знаходження, а тому згідно ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

У судовому засіданні головний державний виконавець Віньковецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Крім того вказала, що місце перебування боржника встановити не вдалось, а його мати, яка мешкає у с. Калюсик, при спілкуванні пояснила, що їй невідомо, де її син проживає та працює.

Стягувач ОСОБА_2 також підтримала подання, пояснивши, що ОСОБА_3 зареєстрований у м. Хмельницький за її адресою місця проживання, однак протягом останніх двох років за вказаною адресою не проживає. Останній раз вона зустрічалась із ним приблизно чотири місяці тому у м. Хмельницький, але місце свого проживання він не повідомив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_3 з огляду на таке.

Встановлено, що на виконанні у Віньковецькому районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2/686/1923/16, виданий Хмельницьким міськрайонним судом 01.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2016 року і до повноліття дитини.

11.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем було здійснено вихід за адресою проживання боржника, але встановити факт проживання та перевірити майновий стан не можливо у зв`язку з відсутністю боржника, про що свідчить акт від 28.07.2016 року.

За інформацією Карачієвецької сільської ради № 210 від 06.06.2016 року слідує, що ОСОБА_3 14.11.2013 року вибув в м. Хмельницький.

Місце проживання боржника не відомо.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місце знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Отже, враховуючи, що у ході здійснення виконавчого провадження встановити місце знаходження боржника ОСОБА_3 на території Віньковецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції не вдалося, що виключає можливість перевірити майновий стан за місцем проживання, є необхідність оголосити його розшук.

Керуючись ст. 375, ст. 209, ст. 210, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Віньковецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: вул. Кам`янецька, 63 кв. 63, м. Хмельницький, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Розшук ОСОБА_3 доручити Віньковецькому ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Волкова