РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, в якій заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 03.07.2014 року у пологовому будинку м. Севастополь Автономної Республіки Крим вона народила доньку вагою 3,230 грамів, це вбачається з обмінної картки пологового будинку № 1, форми № 113/о затвердженої наказом МОЗ України 13.02.2006 № 67. Вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі про реєстрацію народження дитини. 29 липня 2014 року її було видане свідоцтво про народження дитини серія 1-АС № 060835 та складений запис акта про народження дитини № 902. Зараз вона повернулася за місцем реєстрації до м. Словянська Донецької області, а 22.03.2016 року вона звернулась с заявою у ВДРАЦС по місту Словянську Словянського МУЮ у Донецькій області про реєстрацію народження доньки, для того щоб отримати свідоцтво про народження дитини на території України. Однак, листом від 22.03.2016 року вих. № 927/03.2-45 їй було відмовлено у реєстрації народження дитини, у звязку з тим, що державні органи на території України не визнають документів, наданих «державними органами» на тимчасово окупованій території. Тому вона була вимушена звернутись до суду з метою встановлення вищевказаного факту. Просить суд встановити факт народження нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини жіночої статі 03 липня 2014 року в м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги викладені у заяві підтримувала у повному обсязі, наполягала на їх задоволені.

Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянськ головне територіальне управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, але від начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянськ Словянського міського управління юстиції у Донецькій області надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника зацікавленої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних підстав:

З обмінної картки форми №113/о затвердженої наказом МОЗ України № 67 від 06.07.2014 року, слідує, що ОСОБА_1 03.07.2014 року о 17 год. 35 у «Сімферопольському пологовому будинку № 1» народила дівчинку вагою 3,230 гр., вагітність, яка закінчилася народженням живої дитини друга (а.с.11).

З медичною довідки № 141/14 від 18.03.2016 року слідує, що ОСОБА_1 разом із новонародженою донькою перебуває на обліку в медичному комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м. Словянська (а.с.8).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для державної реєстрації народження її доньки.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 рок, ратифікованою Постановою ВР України від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, має постійну реєстрацію на території м. Словянськ, вул. Свободи, будинок 152. 03.07.2014 року у «Сімферопольському пологовому будинку №1», ОСОБА_1 народила дівчинку про що свідчить запис в обмінній картці форми №113/о про народження дитини, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ є недійсними і не створюють правових наслідків. Після народження дитини ОСОБА_1 разом із дитиною повернулася за місцем своєї реєстрації та стала на облік до відповідного медичного закладу.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» затверджених наказом міністерства юстиції України від 18.10.2000р. № 52/5 (із змінами та доповненнями) реєстрація народження проводиться [органом реєстрації актів цивільного стану] за усною чи письмовою заявою батьків дитини чи одного з них.

Згідно до п.п. 13 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» батько й мати, які перебувають у шлюбі, записуються батьками в книзі реєстрації актів про народження за заявою будь-кого з них.

З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації народження дитини є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявник та її дитина, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянці України ОСОБА_1 свідоцтво про народження її доньки, виданого державним органом України.

Разом з тим, у звязку з тим, що батько дитини до суду з будь-якими заявами про своє батьківство не звертався, позивач не просить встановити відомості про батька дитини, то суд позбавлений можливості зазначити в резолютивній частині рішення дані про батька новонародженої дитини.

У звязку з тим що позов надійшов до суду до набуття чинності Законом України «Про внесення змін до ЦПК України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» від 04.02.2016р. № 990-VІІІ», то справа розглядалася в інші термін, ніж передбачений цим Законом України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити у повному обсягу.

Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: Україна, Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, будинок 152, 03.07.2014 року о 17 годині 35 хвилин в місті Сімферополь Автономна Республіка Крим, держава Україна, дитини жіночої статі вагою 3,230 гр., вагітність, яка закінчилася народженням живої дитини - друга.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський