233 № 233/3141/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Циганенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю, стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», , заборгованість за кредитним договором № 91245/47/к1 від 21 лютого 2014 року в сумі 6087 (вісімнадцять триста сорок девять) гривень 44 копійки, у відшкодування сплаченого судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та у відшкодування витрат, повязаних з публікацією оголошення про виклик до суду у друкованому засобі масової інформації, 630 (шістсот тридцять) гривень 00 копійок.

В резолютивній частині рішення судом допущена помилка в розмірі заборгованості за кредитними договором, що стягується, при написанні його значення прописом в дужках - замість «шість тисяч вісімдесят сім» вказано «вісімнадцять триста сорок девять», так само помилково сума в дужках зазначена і у виданому позивачеві виконавчому листі по справі.

21 грудня 2016 року від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» надійшла заява про виправлення зазначеної описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю, стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», , заборгованість за кредитним договором № 91245/47/к1 від 21 лютого 2014 року в сумі 6087 (вісімнадцять триста сорок девять) гривень 44 копійки, у відшкодування сплаченого судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та у відшкодування витрат, повязаних з публікацією оголошення про виклик до суду у друкованому засобі масової інформації, 630 (шістсот тридцять) гривень 00 копійок. (а.с.62).

В резолютивній частині рішення судом допущена помилка в розмірі заборгованості за кредитними договором, що стягується, при написанні його значення прописом в дужках - замість «шість тисяч вісімдесят сім» вказано «вісімнадцять триста сорок девять», так само помилково сума в дужках зазначена і у виданому позивачеві виконавчому листі по справі.

На підставі викладеного суд вважає, що в рішенні суду 18 жовтня 2016 року слід виправити допущену описку в розмірі заборгованості за кредитним договором, що стягується, при написанні його значення прописом в дужках, та у виданому на підставі рішення виконавчому листі.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виданому на підставі рішення виконавчому листі, зазначивши замість «вісімнадцять триста сорок девять» вірне значення суми заборгованості за кредитним договором, що стягується, «шість тисяч вісімдесят сім».

В іншій частині рішення та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя