Справа № 715/1751/16-ц
Провадження № 2/715/850/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна в натурі та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна в натурі та припинення спільної власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна в натурі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна в натурі та припинення спільної власності на майно.

В судовому засіданні сторони подали заяву про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди, та надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди нерухоме майно, а саме: житловий будинок -літ. «А», загальна площа - 99,0 кв.м., житлова площа - 75,6 кв.м.; веранда літ. «А1»; прибудова літ. «А2»; сарай - літ. «Б»; сарай - літ. «В»; навіс - літ. «Г»; огорожа - № 3-9, вимощення № І, що розташовані по вул. Буковинського Віче, № 35 в смт. Глибока Чернівецької області слід поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі і припинити право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно.

Сторони дійшли згоди, що нерухоме майно, а саме: житловий будинок - літ. «А», загальна площа - 99,0 кв.м., житлова площа - 75,6 кв.м.; сарай - літ. «Б»; сарай - літ. «В»; навіс - літ. «Г»; огорожа - № 3-9, вимощення № І, що розташовані по вул. Буковинського Віче, № 35 в смт. Глибока Чернівецької області з метою його збереження та забезпечення використання за цільовим призначенням слід поділити між сторонами за їх спільною згодою, наступним чином:

1. ОСОБА_2 слід виділити в натурі та визнати за нею право власності на кімнати та приміщення, а саме: кухню - 1-1 площею 6,3 кв.м.; кімнату - 1-2 площею 8,3 кв.м.; кімнату - 1-3 площею 10,2 кв.м.; кімнату - 1-4 площею 32,0 кв.м., а також: сарай літ. «В», огорожу - № 3-9, вимощення № І.

2. ОСОБА_1 слід виділити в натурі та визнати за ним право власності на кімнати та приміщення, а саме: кімнату - 1-5 площею 15,6 кв.м.; кімнату - 1-6 площею 9,5 кв.м., ванну - 1-7 площею 5,5 кв.м., кухню 1-8 площею 8,2 кв.м., тамбур - 1-9 площею 3,4 кв.м., а також: сарай літ. «Б»; навіс літ. «Г».

- Сторони домовились, що з метою влаштування окремих входів та відокремлення

частин житлового будинку та господарських будівель і споруд, кожна сторона за власні

кошти проводить будівельні та ремонтні роботи в своїй частині будинку.

- Сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору та поділ нерухомого майна між сторонами, відповідає їхній спільній волі, можливості збереження майна, використання його за цільовим призначенням.

- Сторони по даній мировій угоді дійшли до згоди, що судові витрати по даній справі пов'язані із сплатою судового збору, проведення судової експертизи, отримання правової допомоги тощо, які сплатили (понесли) сторони при зверненні до суду та в ході судового розгляду, не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

- Сторони по даній мирові угоді стверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.

- Сторони стверджують, що не мають одна до одної інших майнових претензій на час підписання цієї угоди і не будуть пред'являти в майбутньому одна до одної майнових претензій стосовно цього та/або іншого майна.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала мирову угоду, просила її затвердити та закрити провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав мирову угоду, просив її затвердити та закрити провадження по справі.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.130, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України постановляє ухвалу про визнання мирової угоди та закриває провадження у справі.

На пiдставi наведеного та керуючись ст.ст.130, 175 п.4,ч.205, 206, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за якою нерухоме майно, а саме: житловий будинок -літ. «А», загальна площа - 99,0 кв.м., житлова площа - 75,6 кв.м.; веранда літ. «А1»; прибудова літ. «А2»; сарай - літ. «Б»; сарай - літ. «В»; навіс - літ. «Г»; огорожа - № 3-9, вимощення № І, що розташовані по вул. Буковинського Віче, № 35 в смт. Глибока Чернівецької області слід припинити право спільної часткової власності і поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі наступним чином.

Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_2 право власності на кімнати у будинку та на приміщення, що розташовані по вул. Буковинського Віче, № 35 в смт. Глибока Чернівецької області, а саме: кухню - 1-1 площею 6,3 кв.м.; кімнату - 1-2 площею 8,3 кв.м.; кімнату - 1-3 площею 10,2 кв.м.; кімнату - 1-4 площею 32,0 кв.м., а також сарай літ. «В», огорожу - № 3-9, вимощення № І.

Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на кімнати у будинку та на приміщення, що розташовані по вул. Буковинського Віче, № 35 в смт. Глибока Чернівецької області, а саме: кімнату - 1-5 площею 15,6 кв.м.; кімнату - 1-6 площею 9,5 кв.м., ванну - 1-7 площею 5,5 кв.м., кухню 1-8 площею 8,2 кв.м., тамбур - 1-9 площею 3,4 кв.м., а також: сарай літ. «Б»; навіс літ. «Г».

З метою влаштування окремих входів та відокремлення частин житлового будинку та господарських будівель і споруд, кожна сторона за власні кошти проводить будівельні та ремонтні роботи в своїй частині будинку.

Судові витрати по даній справі пов'язані із сплатою судового збору, проведення судової експертизи, отримання правової допомоги тощо, які сплатили (понесли) сторони при зверненні до суду та в ході судового розгляду, не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

Сторони не мають одна до одної інших майнових претензій на час підписання цієї угоди і не будуть пред'являти в майбутньому одна до одної майнових претензій стосовно цього та/або іншого майна.

Мирова угода укладена українською мовою в 3-ох примірниках, кожен з яких має юридичну силу. Перший примірник зберігається в матеріалах цивільної справи № 715/1751/16-ц в Глибоцькому районному суді Чернівецької області, інші надаються сторонам у справі.

Провадження у справі закрити у звязку iз визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: