Справа № 185/6901/16-ц
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., ознайомившись матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, визнання об'єкта спільної власності ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, визнання об'єкта спільної власності .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру. У позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру - про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю та майнового характеру - про визнання об'єкта спільної власності, проте ціну позову щодо вимоги майнового характеру не вказано.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом майнового характеру, який подано фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За позовом немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем надано документ про сплату судового збору на суму 551,20 грн.

Оскільки у позовній заяві не вказано ціну позову, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, текст позовної заяви виготовлено неякісно, що позбавляє можливості встановити її зміст.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, визнання об'єкта спільної власності - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати суду позовну заяву, виготовлену належним чином, із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру;

- надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати .

Надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3