АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Осаулов А.А.
№22-ц/796/5206/2016 Доповідач Кравець В.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Кравець В.А.,

суддів Качана В.Я., Шиманського В.Й.

за участю секретаря Попандопало Ю.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду апеляційної скарги представника ПАТ «Терра Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Ірклієнка Юрія Петровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, усунення порушень бухгалтерського обліку та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року - позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням, 19.02.2016 року представник ПАТ «Терра Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Ірклієнка Ю.П. - Миронюк Д.С. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2016 року клопотання про поновлення строку задоволено. Поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Ірклієнка Юрія Петровича - Миронюка Дмитра Сергійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року.

25.03.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про залишення без розгляду апеляційної скарги представника ПАТ «Терра Банк».

В мотивування клопотання зазначає, що зі змісту ухвали суду від 14.03.2016 вбачається, що апеляційну скаргу було подано з пропущенням строку на апеляційне оскарження, а заявник не порушував питання щодо поновлення цього строку. Однак, строк на апеляційне оскарження поновлено з ініціативи суду.

Вважає, що апеляційну скаргу подано юридичною особою ПАТ «Терра Банк» через представника Миронюка Д.С., який діє від імені цієї юридичної особи на підставі довіреності.

Особа, яка брала участь у справі - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк» Ірклієнко Юрій Петрович є суб'єктом публічного права і яка на підставі закону має повноваження на управління ПАТ «ТерраБанк» під час ліквідації не може ототожнюватися з юридичною особою ПАТ «Терра Банк», яка є суб'єктом приватного права і яка не брала участі у справі.

Розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

З матеріалів справи убачається, що 24.12.2015 року ПАТ «Терра Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію та ліквідацію - Ірклієнко Ю.П. довіреністю уповноважив Миронюка Д.С. представляти інтереси Банку, а також Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Банку. (а.с.90-зв)

Відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Оскільки довіреність на ім'я Миронюка Д.С. була видана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію та ліквідацію ПАТ «Терра Банк» - Ірклієнком Ю.П. на представлення його інтересів та інтересів Банку, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того, рішення суду від 26 січня 2016 року було отримано Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію та ліквідацію ПАТ «Терра Банк» Ірклієнком Ю.П. 09.02.2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на супровідному листі. (а.с.89).

Отже, апеляційна скарга була подана в строк передбачений ст. 297 ЦПК України.

Керуючись статтею 42, 297 ЦПК України колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду апеляційної скарги представника ПАТ «Терра Банк» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді