УХВАЛА

Справа № 564/1150/16-ц

30 червня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання спростувати інформацію та захист честі і гідності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зобов'язання спростувати інформацію та захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди в розмірі 50000 грн. Одночасно позивач просив суд звільнити від сплати судового збору або зменшити його розмір, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 119 ЦПК України визначено форму та зміст позовної заяви.

Відповідно до п.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору .

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, позивачем не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в обсязі передбаченому Законом.

Так, квитанція № 61 підтверджує, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 551,20 грн., що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати лише за позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, чи зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" вказано про те, що особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, чи зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Підставою для звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру, таким чином, є майновий стан сторони. Крім того, дана дія є правом суду.

Надані позивачем докази, не є належними і обґрунтованими доказами, в розумінні статей 57-59 ЦПК України, скрутного матеріального становища позивача, тобто не є доказами неможливості сплати судового збору, а тому суд не вбачає достатньо обґрунтованих та доведених підстав для звільнення від сплати чи зменшення розміру судового збору.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.

Частина 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайного характеру.

Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви про відшкодування моральної сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір при подачі вищезазначеної позовної заяви складає - 1929,20 грн.( 551,20 грн. + 1378,00 грн.).

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за вірне залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, одночасно роз'яснивши йому, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати або зменшення розміру судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання спростувати інформацію та захист честі і гідності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3