ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4443/16-ц
Провадження № 2/362/2541/16
У Х В А Л А

26.12.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орди О.О

при секретарі -Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа .

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про надання строку на примирення терміном на три місяці, оскільки відповідач бажає зберегти сім'ю, враховуючи той факт, що позивач вже залишав сім'ю, але потім повертався до сім'і, враховуючи наявність трьох малолітніх дітей які тяжко переживають відсутність батька в сім'і В судовому засіданні відповідач клопотання підтримала просила задовольнити та зазначила що особисто у неї є сподівання що шлюб можливо зберегти, крім того просила врахувати наявність трьох дітей, які переживають відсутність батька разом з ними

Представник позивач категорично заперечувала проти надання строку на примирення, зазначивши що позивач вже мешкає з іншою жінкою, про що відомо відповідачці, разом з відповідачем позивач не проживає тривалий час а отже надання строку для примирення не є доцільним оскільки сторони вже намагалися примирится і це не дало результату

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Як роз'яснено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільсьва

Відповідно до ч. 5 ст. 192 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З метою вжиття заходів для збереження сім'ї, враховуючи наявність трьох малолітніх дітей та клопотання відповідача, яка просила строк на примирення з метою збереження шлюбу та сім'ї, думку представника позивача яка заперечувала проти надання строку на примирення, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та призначити сторонам 3-х місячний строк для примирення та зупинити на цей час розгляд справи про розірвання їх шлюбу.

Керуючись ст.ст. 192, 201, 203 та 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити в зв'язку з наданням строку на примирення.

Сторони викликати в судове засідання на 27 березня 2017 року о 9-30 год.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя