РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1793/16-ц

Провадження № 2/390/788/16

"01" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з даним позовом та просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під № 55 по вулиці Сабліна в с. Грузьке Кіровоградського району та області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 07 січня 2016 року.

Позивач в судове засідання не з»явилася, в письмовій заяві просила справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. В письмовій заяві, наданій до суду, просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що колгоспному двору, головою якого був батько позивача ОСОБА_3, на підставі свідоцтва на право власності на будівлю, виданого 23 червня 1988 року, що зареєстровано в КООБТІ та записано в реєстрову книгу під номером 311/2 від 23.06.1988 року, належав на праві приватної власності житловий будинок з господарськопобутовими будівлями під № 55 по вулиці Сабліна в селі Грузьке Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.13).

07 січня 2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 221213 (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськопобутовими будівлями під № 55 по вулиці Сабліна в селі Грузьке Кіровоградського району Кіровоградської області ( а.с. 13, 14, 31-34).

Позивач, яка відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом (а.с.8 свідоцтво про народження та про укладення шлюбу), та спадкоємцем за заповітом (а.с.30), прийняла спадщину за заповітом шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом є дочка померлого ОСОБА_4, яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини, в тому числі від обов»язкової частки у спадщині, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 14.11.2016 року № 298/01-16 (а.с.28).

В вересні 2016 року позивач звернулася до нотаріуса з метою оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказаний будинок. Однак, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що у зв»язку з введенням в дію ЗУ « Про власність» з 15 квітня 1991 року поняття колгоспного двору скасовано, а тому свідоцтво про право власності видане колгоспному двору необхідно було змінити, але воно не мінялося, що підтверджується архівною довідкою, виданою ОКП «КООБТІ» від 13.07.2016 року № 25068 (а.с.14). Отже, в оформленні спадщини відмовлено, через те, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на зазначений будинок не зареєстровано, правовстановлюючий документ на спадковий будинок, у звязку з припиненням існування колгоспного двору, не оформлений відповідно до чинного законодавства (а.с.10-11 постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 231/02-31 від 09.09.2016 року).

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки у судовому порядку.

Згідно п.п.4.15 п.4 гл.5 розділ 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Згідно звіту про оцінку нерухомого майно вартість спадкового житлового будинку становить 27 169 грн.( а.с.12).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 380, 386, 392, 1216-1218, 1223, 1261 ЦК України та, керуючись ст. ст. 3-4, 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок (загальною площею 58,10 м кв., житлова - 38,30 м кв.) з господарськопобутовими будівлями під № 55 (п»ятдесят пять) по вулиці Сабліна в селі Грузьке Кіровоградського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 07 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: