РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/307/16-ц

Провадження № 2/414/139/2016

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Харченка Г.А.,

при секретарі Давіян С.Р.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кремінський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кремінського районного суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, в якому вказав, що є власником житлової квартири, що розташована за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Побєди, 2/57 згідно договору дарування від 19 січня 2016 року. Відповідач є його донькою та не мешкає вказаною адресою з 29 жовтня 2003 року. На даний час вона мешкає в м. Санкт-Петербург РФ, речей і іншого майна за місцем реєстрації вона не має та відмовляється в добровільному порядку знятися з реєстрації, а тому позивач просить визнати відповідача таким, що втратила право користування житловим приміщенням та зобовязати Кремінський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області зняти її з реєстраційного обліку.

Позивач в судовому засіданні позов уточнив та вказав, що просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житлом.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення. 14 березня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивач є власником житлового квартири за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Побєди, 2/57. Відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою та не мешкає з 2003 року. Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 тривалий час не мешкає за вказаною вище адресою.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З викладеного суд вбачає, що відповідач тривалий час не мешкає за адресою реєстрації, на даний час проживає в РФ. Оскільки відповідач зареєстрована та не мешкає тривалий час понад один рік - за зазначеною в позові адресою, позивач не має можливості оформити субсидію на комунальні послуги, а тому вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кремінський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловою квартирою за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Побєди, 2/57.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя Г.А. Харченко