гСправа № 358/1290/16-ц Провадження № 2-во/358/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

26 грудня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України з ініціативи суду про виправлення описки у рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 07 жовтня 2016 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна, було задоволено позов та за позивачем ОСОБА_1 було визнано право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 103, 80 кв.м, на 1/2 частку прибудови, на 1/2 частку альтанки, на 1/2 частку веранди, на 1/2 частку ганку, на 1/2 частку гаража, на 1/2 частку літньої кухні, на 1/2 частку сараю з прибудовою, на 1/2 частку воріт з хвірткою та на 1/2 частку огорожі, що розташовані по вул. Набережній №102-А в с. Синиця Богуславського району Київської області, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_5.

За ОСОБА_1 визнано право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/6 частку житлової квартири №46 загальною площею 97, 89 кв.м, розташованої по проспекту Героїв Сталінграду №18-А в м. Києві, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_5

За ОСОБА_2 визнано право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 103, 80 кв.м, на 1/2 частку прибудови, на 1/2 частку альтанки, на 1/2 частку веранди, на 1/2 частку ганку, на 1/2 частку гаража, на 1/2 частку літньої кухні, на 1/2 частку сараю з прибудовою, на 1/2 частку воріт з хвірткою та на 1/2 частку огорожі, що розташовані по вул. Набережній №102-А в с. Синиця Богуславського району Київської області, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_5.

За ОСОБА_2 визнано право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/6 частку житлової квартири №46 загальною площею 97, 89 кв.м, розташованої по проспекту Героїв Сталінграду №18-А в м. Києві, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_5.

За ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно: на гараж (бокс) загальною площею 20, 50 кв.м з підвалом, розташованого в ГБК «Луговий» по вул. Луговій №15 в м. Києві, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_5.

За ОСОБА_3 визнано право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/6 частку житлової квартири №46 загальною площею 97, 89 кв.м, розташованої по проспекту Героїв Сталінграду №18-А в м. Києві, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_5.

За ОСОБА_4 визнано право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/6 частку житлової квартири №46 загальною площею 97, 89 кв.м, розташованої по проспекту Героїв Сталінграду №18-А в м. Києві.

Суд, переглядаючи матеріали цивільної справи та рішення, побачив описку у даному рішенні, оскільки судом було помилково невірно вказано частку житлової квартири замість «Визнати за ОСОБА_4, право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/2 частку житлової квартири загальною площею 97,89 кв.м» було вказано «визнати за ОСОБА_4, право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/6 частку житлової квартири загальною площею 97,89 кв.м», тому виникло питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та зазначене рішення, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені вказаного рішення, оскільки дійсно в позовній заяві ОСОБА_1 були зазначені позовні вимоги про визнання судом за нею право спільної часткової власності на спадкове майно на 1/2 частку житлової квартири загальною площею 97.89 кв.м.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що оскільки в резолютивній частині рішення дійсно судом допущена описка щодо загальної площі житлового будинку позивача у спадковому майні, то є підстави для її виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Богуславського районного суду Київської області від 07 жовтня 2016 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна, виправивши в резолютивній частині рішення: «Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/6 частку житлової квартири №46 загальною площею 97,89 кв.м, розташованої по проспекту Героїв Сталінграду №18-А в м. Києві» слід надалі читати: «Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право спільної часткової власності на спадкове майно: на 1/2 частку житлової квартири №46 загальною площею 97,89 кв.м, розташованої по проспекту Героїв Сталінграду №18-А в м. Києві.»

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_6