Справа № 694/909/16-ц
провадження 2/694/473/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.10.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини -

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в неї з відповідачем є спільна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. По рішенню Звенигородського районного суду відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки. В звязку з виповненням донці 18 років, нарахування аліментів на її утримання припинено. На даний час ОСОБА_3 навчається в Навчально-науковому інституті іноземних мов Черкаського університету ім.. ОСОБА_4, термін навчання 4 роки з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. А тому, повнолітня донька яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі перебуває на повному утриманні позивачки. Витрати по навчанню, проживанню в гуртожитку, харчування, витрати на одяг несе лише позивачка. Відповідач добровільно матеріальної допомоги донці не надає. Також позивачка просить стягнути із відповідача понесені нею судові витрати.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини:

Сторони зареєстрували шлюб 05.03.2009 року.

Під час спільного проживання у сторін народилася дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої ОСОБА_2, записаний як батько дитини (а.с.8).

По рішенню Звенигородського районного суду відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки. В звязку з виповненням донці 18 років, нарахування аліментів на її утримання припинено (а.с.9).

Повнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні, згідно довідки виконкому Звенигородської міської ради від 21.06.2016 року №2845 (а.с.7). На даний час ОСОБА_3 навчається в Навчально-науковому інституті іноземних мов Черкаського університету ім. Б.Хмельницького, термін навчання 4 роки з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою №356 від 10.06.2016 року (а.с.5) та проживає в студентському гуртожитку, згідно довідки від 23.06.2016 року (а.с.6). Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги донці не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв"язку із цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, суд прийшов до переконання, що повнолітня дитина позивачки ОСОБА_3 продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач, як батько зобов"язаний утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, беручи до уваги фізичний та матеріальний стан відповідача, суд визначає до нарахування аліменти у розмірі ? частини щомісячно на дитину на час її навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави за розгляд справи в суді стягнути з ОСОБА_2

На підставі ст. ст. 182, 184, 199 Сімейного Кодексу України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини яка навчається ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів розпочати з 11 липня 2016 року і проводити до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту проголошення рішення.

Суддя Звенигородського районного суду Т.В.Гончаренко