Справа № 185/6410/16-ц
Провадження № 2-о/185/280/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Гайди Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що згідно свідоцтва про шлюб батьків заявника, мати позивача змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Коли мати позивача отримувала паспорт громадянина України, її прізвище переклали на українську мову, як «ОСОБА_3» та видали паспорт на ім'я «ОСОБА_3», а коли позивач отримував паспорт його прізвище переклали українською мовою, як «ОСОБА_3». Після смерті матері позивачу Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. З метою усунення розбіжностей позивач звернувся до Павлоградського відділу Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області але у відповідь отримав роз'яснення про неможливість обміну паспорта громадянина України у зв'язку із встановленням розбіжностей у записах та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Заявник подану заяву підтримав, просив розглянути справу без його участі, клопотання про виклик свідка не підтримав.

В судове засідання заінтересована особа, представник Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, не з'явився, надав суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутністю, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки заявником не надано жодних доказів факту родинних відносин з померлою.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Тернівським сільським відділом Реєстрації актів цивільного стану 26 листопада 1948 року, ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, змінила прізвище російською мовою на «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, запис прізвища ім'я по-батькові виконано російською мовою - ОСОБА_1, батьки вказані також російською мовою - ОСОБА_5, ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1673, прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 вказано як - «ОСОБА_3».

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 60,131,212-215,218,256,259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. О. Врона