Справа № 236/3036/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.
при секретарі Колесник О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, -
30 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком, шлюб між батьками було розірвано 07.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 204. Після розірвання шлюбу батьків позивач залишилась проживати разом з матір'ю ОСОБА_3 та знаходитися на її утриманні. На теперішній час ОСОБА_1 навчається у Національному фармацевтичному університеті за спеціальністю "Фармація" за денною формою навчання, закінчує навчання 01.07.2020 року. Оскільки вона навчається на денній формі навчання, то не має можливості влаштуватися на роботу і потребує матеріальної допомоги з боку батька до закінчення нею навчання в освітньому закладі. Просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти в зв'язку з продовженням навчання у розмірі 30 % від всіх видів його доходів щомісячно на період навчання до 01.07.2020 року.
Позивач ОСОБА_1, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просила справу розглянути без її участі. (а.с. 3)
Відповідач ОСОБА_2, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 18), в судове засідання не прибув, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Позивач ОСОБА_1 навчається у Національному фармацевтичному університеті за спеціальністю "Фармація" за денною формою навчання, закінчує навчання 01.07.2020 року (а.с. 10).
Позивач потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача ОСОБА_2, оскільки навчається за денною формою навчання і не має можливості працювати самостійно, перебуває на утриманні матері.
Однак згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, на умовах, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги доньці ОСОБА_4 не надає, але ОСОБА_2 працездатний та здоровий, офіційно не працевлаштований, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка навчається, в розмірі 500,00 грн. щомісячно, до 01.07.2020 року.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Отже, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в грошовому вираженні складає 551,20 грн.
Керуючись ст.ст.199-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти в зв'язку з продовженням навчання у розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок, починаючи з 30.11.2016 року і до закінчення нею навчання, а саме до 01.07.2020 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -