Справа №348/1393/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з уч.позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.08.2016 року звернулася з позовом в суд до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем по справі з 15.04.2014 року в зареєстрованому шлюбі, який між ними укладено в Битківській селищній раді Надвірнянського району, актовий запис 2. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані вона з відповідачем. Дитина фактично є на її утриманні, відповідач, проживаючи окремо, ухиляється від їх утримання, матеріальної допомоги для сімї не надає, а її доходи є недостатніми для утримання сина, оскільки вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач, маючи мінливий дохід, працюючи на заробітках за межами держави в Російській Федерації, самоусунувся від утримання дитини, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить її вимоги задоволити, стягнути з ОСОБА_3 в свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно і належним чином, подав суду письмове заперечення проти позову, в якому фактично не заперечив обставини справи, але заперечив проти того розміру аліментів, який просить стягнути з нього позивач, зазначивши, що згідний сплачувати по 500 грн. щомісячно на дитину, а також просить розглянути справу в його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 15.04.2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який між ними укладено у виконкому Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №2 (а.с.6). За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), батьками якого записані сторони по справі і який проживає з позивачем, що підтверджується актом обстеження умов проживання та довідкою № 1444 від 01.08.2016 року, виданих Битківською селищною радою Надвірнянського району (а.с.8-10).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, а також матеріального становища дитини, її віку, та платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі працювати та утримувати свого сина в розмірі, достатньому для його нормального фізичного та духовного розвитку, а будь-яких належних доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоровя, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, відповідач суду не надав, тому суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак в меншому розмірі, який просить позивачка, а тому з відповідача слід стягнути по 600 грн. аліментів щомісячно на дитину до досягнення сином повноліття.

З відповідача слід також стягнути по справі судові витрати на користь позивача, повязані з оплатою послуг адвоката та в дохід держави згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.88, 197, 213-217, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд.номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (інд.номер НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно, допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць.

Стягнення аліментів розпочати з 04.08.2016 року і проводити до повноліття дитини.

В решта позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 700 грн. судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 30.08.2016 року.