Справа № 158/63/16-ц
Провадження № 2-во/158/13/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 березня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Груби М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.

У вказаному рішення допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини вказано, що шлюб був зареєстрований "відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області", тоді як згідно свідоцтва про шлюб вірним є "відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області".

Сторони в судове засідання не зявились, про час та дату розгляду було повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.02.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Однак, у змісті даного рішення допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини вказано, що шлюб зареєстрований "відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області", тоді як згідно свідоцтва про шлюб вірним є "відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області" (а.с.17).

Враховуючи те, що допущена описка може створити перешкоди та унеможливити належне виконання судового рішення, тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.02.2016 року по справі № 158/63/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення орган, яким було зареєстровано шлюб виправити з " відділ реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області " на " відділ реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області " у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова