Справа № 333/926/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Мінаєва В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунарського відділа державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_4, про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві вказав, що Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції наклав арешт на все майно.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просить його задовольнити.

Представник відповідача просила вирішити позовну заяву на розсуд суду.

Третя особа до суду не зявилась.

Суд, розглянувши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Арешт був накладений у звязку з примусовим виконанням рішення суду від 26.03.2007 року.

Згідно довідки Комунарського відділа державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції наданий час у позивача відсутній борг з виплати аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 5 ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження» у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути зняти за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», обтяження - це заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 19 цього ж Закону підставою для державної реєстрації прав та їх обтяжень є наявність документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно.

Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженим Постановою КМУ 17.10.2013 р. за № 868, а саме п. 73 встановлено, що під час проведення державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно заінтересованою особою є особа, якою встановлено обтяження, а також особа, в інтересах якої встановлено обтяження (обтяжувач).

Відповідно до ч. 1 п. 75 цього Порядку, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно, також є рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 74, 130, 174, 209, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Комунарського відділа державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_4, про зняття арешту з майна задовольнити повністю.

Зняти арешт накладений постановою державного виконавця Комунарського відділа державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 19.08.2011 року із всього майна, яке належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко