провадження 2/201/2750/2016
УХВАЛА

29 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та як законний представник малолітньої дитини, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, як законного представника неповнолітньої дитини, ОСОБА_6, ОСОБА_7, як законного представника малолітньої дитини, ОСОБА_8, управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради, про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та як законний представник малолітньої дитини, ОСОБА_2 26 серпня 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, як законного представника неповнолітньої дитини, ОСОБА_6, ОСОБА_7, як законного представника малолітньої дитини, ОСОБА_8, управління-служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради, про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

●позивачу у позовній заяві в якості третьої особи слід вказати власника (ів) або балансоутримувача зазначеного у заяві житлового приміщення вказавши його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, оскільки спірні правовідносини торкаються і його інтересів і без нього справу розглянути не можливо;

●позивачу слід у позовній заяві уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та додати їх до позовної заяви, також позивач не зазначає чи звертався він у звязку з викладеними позовній заяві обставинами до відповідних держаних органів, якщо так то коли та яке було прийнято рішення чи надано відповідь, крім того у позовній заяві позивач не зазначає та на підтвердження не надає відповідних доказів на якій підставі він є користувачем зазначеного у заяві житлового приміщення;

●позивачу до позовної заяви слід надати докази (копію договору найму житла, копію заяви відповідача та інше) на які він посилається у позовній заяві;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви, для третьої особи;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, відповідно до кількості відповідачів та третьої особи;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, слід зазначити, що у разі предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_8, про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 06 вересня 2016 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя -