провадження № 2/243/3532/2016
справа 243/6996/16-ц
29 серпня 2016 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області О.В. Ільяшевич, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -
26 червня 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.
29 серпня 2016 року вказана позовна заява надійшла у провадження с. Ільяшевич О.В.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обовязковими для всіх позовних заяв.
Як видно зі змісту позовних вимог, позивачка просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та моральну шкоду.
Відповідно ст.5 ЗУ «Про судовий збір» у редакції, яка діє на час звернення позивача до суду, видно, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема :
1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;
2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.
Як видно зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути із відповідача заборгованість із заробітної плати та моральну шкоду, спричинену невиплатою заробітної плати.
Отже позивачем висунуто вимогу щодо стягнення заробітної плати, а саме вимогу про стягнення заборгованості із заробітної плати, що за діючим чинним законодавством не оплачуються судовим збором.
Також позивачем висунуто вимогу про стягнення моральної шкоди, завданої несвоєчасною виплатою заробітної плати. Щодо вказаної вимоги, то судом зазначається, що вона не є за своєю суттю вимогою про стягнення заробітної плати, або поновлення на роботі, а також не є вимогою про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.
Виходячи з аналізу ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звернення до суду із вимогою про стягнення моральної шкоди завданої несвоєчасною виплатою заробітної плати, на даний час не звільняє позивача від сплати судового збору.
Крім того, судом не вбачається і інших підстав, передбачених ЗУ «Про судовий збір», за якими судовий збір взагалі не справляється, або позивач міг бути звільнений від сплати судового збору.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки вимога про стягнення моральної шкоди є вимогою немайнового характеру, то відповідно приписів чинного законодавства позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі встановленому діючим законодавством.
При цьому, суд зазначає, що відповідно розяснень, що містяться у п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно пп. 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1 378 грн. 00 коп.
Таким чином, ставка судового збору за вимогу немайнового характеру складає 551 грн. 20 коп.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що за звернення до суду із даним позовом позивачем має бути сплачений судовий збір розмір якого становить 551 грн. 20 коп.
Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, встановлено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 80, 82, 119-122 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачці строк у 5 (пять) днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, розмір якого становить 551 грн. 20 коп., якщо докази на підтвердження звільнення позивачки від сплати судового збору відсутні.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2