Справа № 620/822/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Огієнка Д.В.,
при секретарі - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/822/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
07.12.2016р. до Зачепилівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У своїй заяві позивач зазначає, що знаходиться у зареєстрованому 26.11.2002р. шлюбі з відповідачем (актовий запис №05 у Чернещинській сільській раді Зачепилівського району Харківської області). У шлюбі має двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 13.10.2003р.н. Позивач зазначає, що шлюбні стосунки припинені та на цей час з відповідачем вони однією сімєю не проживають. Подальше перебування в шлюбі буде суперечити її інтересам та інтересам її дітей. Спір про майно відсутній.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Проте, 21.12.2016р. надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позовну заяву задовольнити. Проти постановляння по справі заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без його участі від нього не надійшло.
Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме:
- квитанцію про сплату судового збору;
- позовну заяву;
- копію сторінок паспорту та РНОКПП ОСОБА_1;
- копію сторінок паспорту та РНОКПП ОСОБА_2;
- свідоцтво про шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 серія I-ВЛ №171106, видане 26.11.2002;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 13.10.2003р.н.;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 26.12.2012р.н.;
- довідку про скла сімї ОСОБА_1 від 14.11.2016 №827;
- заяву ОСОБА_1 від 21.12.2016р.;
- поштові повідомлення, -
вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:
- ч. 2 ст.104 СК України: «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання»;
- ч.1 ст. 110 СК України: «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя»;
- ст. 112 СК України: «Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення»;
- ст. 113 СК України: «Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище»;
- ч.2 ст. 114 СК України: «У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу».
Судом встановлено, що сімейне життя в зареєстрованому шлюбі між ОСОБА_6А та ОСОБА_7 не склалося, з причин відсутності взаєморозуміння між ними. Шлюбні відносини припинені. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що свідчить про його незацікавленість в результатах розгляду даного спору.
Таким чином, суд дійшов висновків, що шляхів збереження шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та суспільства, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 551,20 грн., понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально квитанцією (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.1 ст.110, ст.112-113, ч.2 ст.114 СК України, ст.ст. 10,11, 88,174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 26 листопада 2002 року (актовий запис №05 у Чернещинській сільській раді Зачепилівського району Харківської області), між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Глуховеря».
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Полтавська область, Карлівський район, с. Климівка), на користь позивача ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (Харківська обл., Зачепилівський район, с. Чернещина), судові витрати у розмірі 551,20 грн., понесені позивачем при зверненні до суду із позовною заявою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено тільки позивачем або його представником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_8