Дата документу 26.12.2016
Справа № 320/9900/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R8B від 21.03.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № R8B від 21.03.2012 року.

У судове засідання, призначене на 26.12.2016 року на 10 годину 30 хвилин, сторони не зявилися.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від ПАТ «ВТБ БАНК» оригіналу кредитного договору № R8B від 21.03.2012 року для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, матеріали справи вважає його таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно з ч.2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою суду від 25 лютого 2016 року позов був залишений без руху у зв»язку з тим, що долучені до позову Графік повернення Кредиту і сплати Процентів та розрахунок вартості сукупних послуг до Кредитного договору № R8B від 21.03.2012 року та Умови надання кредиту надруковані нерозбірливим та дрібним шрифтом, що в свою чергу позбавляє суд в повному обсязі дослідити матеріали та розглянути справу.

Наразі вказані документи в стані, придатному для читання суду не надано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 168, 169, 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» оригінал кредитного договору № R8B від 21.03.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 разом з Графіком повернення Кредиту і сплати Процентів та розрахунком вартості сукупних послуг до Кредитного договору № R8B від 21.03.2012 року та Умовами надання кредиту (оригінали).

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» (м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26) для виконання.

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду до 27 січня 2017 року.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати документи, а також за неподання документів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R8B від 21.03.2012 року на 30 січня 2017 року на 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова