Справа № 724/1564/16-ц
Провадження № 2-о/724/86/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

В своїй заяві заявник ОСОБА_1 просить суд встановити неправильність запису в актовому записі про шлюб № 04, складеному 31 січня 1957 року виконавчим комітетом Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області.

Свої вимоги мотивує тим, що 31 січня 1957 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. В актовому записі про шлюб № 04, складеному 31 січня 1957 року виконавчим комітетом Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області зазначено ім'я дружини «ОСОБА_7», рік народження дружини «минуло 18 років». А тому даний запис не відповідає відомостям внесеним до паспорта громадянина України НОМЕР_1, виданого Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Вказує, що з метою усунення неправильності запису звернулась до Хотинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, але у відповідь отримала висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, в якому вказано відмовити заявниці у задоволенні прохання щодо внесення змін до актового запису про шлюб в зв'язку із відсутністю підстав оскільки не підтверджується належність даних документів зазначеній особі. А тому просить суд встановити неправильність в актовому записі про шлюб № 04, складеному 31 січня 1957 року виконавчим комітетом Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Проте від її представника ОСОБА_3 надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: представник Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області - Кушнір С. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заперечення, в якому посилається що заяву представника ОСОБА_3 розглянуто в законодавчо визначений строк, з дотриманням порядку та в межах наданих суб'єкту реєстрації повноважень. За результатами розгляду заяви та доданих до неї документів сформовано реєстраційну справу. Про результати розгляду заяви та прийняте рішення заявника поінформовано належним чином. Таким чином, наведене підтверджує правомірність та законність дій органу державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського району Чернівецької області та просить відмовити в задоволенні заяви і розглянути без участі їх представника.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 2.13 та 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 06 червня 2003 року, вбачається, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).

А також згідно архівної довідки №1/2174 від 08.08.2016 року вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_1 донька ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за актовим записом № 80 від 04.11.1937 року (а.с.7).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заяву слід задовольнити, та встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-5, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 04, складеному 31 січня 1957 року виконавчим комітетом Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак