У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Євтушенко О.І., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення апеляційного суду Волинської області від 02 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 09/035/06-Склв від 25 липня 2006 року в розмірі 502 926,20 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 09/035/І01/06-Склв від 25 липня 2006 року шляхом передачі предмета іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем АТ «Дельта банк», а саме:

- житловий будинок, загальною площею 263,4 кв. м, житловою площею 110,5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 05 червня 2006 року виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради та зареєстрований у Волинському обласному бюро технічної інвентаризації 20 червня 2006 року, в реєстровій книзі №8 за реєстраційним № 506;

- земельну ділянку, площею 0,12 га, кадастровий номер НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 26 лютого 1997 року, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 96, виданого Підгайцівською сільською радою на підставі рішення Підгайцівської сільської ради 30 листопада 1995 року. Вирішено питання про судовий збір.

Рішенням Волинської області від 02 березня 2016 року, заочне рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2015 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення апеляційного суду Волинської області від 02 березня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

20 жовтня 2016 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача (ОСОБА_1) до якого додано копію свідоцтва про його смерть.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

ОСОБА_1 був відповідачем (боржником) у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво, то провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 37, 201 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотекизупинити до залучення у справі правонаступника сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
О.І. Євтушенко
Г.І. Мостова