Провадження №2/389/773/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 жовтня 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, третя особа: управління Держгеокадастру у Знамянському районі Кіровоградській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку №259 загальною площею 5,14 гектарів з кадастровим номером :02:000:0259, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла 02 квітня 2015 року.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 02 квітня 2015 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку №259 загальною площею 5,14 гектарів з кадастровим номером :02:000:0259, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області та належала їй на праві власності на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005038. За життя ОСОБА_2 вказану земельну ділянку заповіла їй. Проте, звернувшись у встановленому законом порядку до нотаріуса з метою прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку, оскільки правовстановлюючий документ, що міг би підтвердити належність земельної ділянки спадкодавцю - втрачено.

Позивач як і її представник у судове засідання не з'явилися, при цьому представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, справу розглядати у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Знамянському районі Кіровоградської області у судове засідання також не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина його неявки суду не відома.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві представник позивача. Ненадання відповідачем доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 02 квітня 2015 року (а.с.5).

З довідки Управління Держземагенства у Знамянському районі Кіровоградської області вбачається, що відповідно до Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю по Дмитрівській сільській раді за ОСОБА_2 був зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005038 (а.с.6). З долученої до матеріалів справи копії державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005038, вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка №259 загальною площею 5,14 гектарів з кадастровим номером :02:000:0259, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області

Згідно з заповітом №439 від 14 листопада 2011 року, посвідченим Дмитрівською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.11). З довідки Дмитрівської сільської ради вбачається, що остання на день смерті була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1. Від імені ОСОБА_2 в сільській раді посвідчувався 04 листопада 2011 року заповіт, реєстраційний номер 439, який не змінено і не скасовано (а.с.9).

Матеріали спадкової справи ОСОБА_2 зваведеної у Знам'янській районній державній нотаріальній конторі 18 серпня 2015 року №222/2015 свідчать про те, що до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, звернулася позивач ОСОБА_1 Нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу, що міг би підтвердити право власності спадкодавця на землю (а.с.14).

У газеті «Сільське життя» від 20 серпня 2016 року розміщено оголошення про втрату Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005038 виданого на імя ОСОБА_2Т (а.с. 8).

Нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки станом на 01 січня 2016 року, становить 154780 грн. (а.с.19). Інформація стосовно обмежень, обтяжень, відчужень на земельну ділянку відсутня. Інші спадкоємці не встановлені.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, N 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що внаслідок відсутності оригіналу (дублікату) правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, обґрунтованої відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, позивач, яка прийняла спадщину відповідно до вимог закону, позбавлена можливості у позасудовому порядку визнати право на спадщину. А тому, позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,10,11,60,169, 213-215, 224-226 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку №259 загальною площею 5,14 гектарів з кадастровим номером :02:000:0259, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 02 квітня 2015 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Кіровоградської області в загальному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова