Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/971/16-ц
провадження: 2/614/363/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
19.12.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.
розглянувши в письмовому провадженні в залі суду смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з даним позовом, в якому вказав, що 01.11.2014 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського МУЮ у Луганській області, актовий запис № 336, і проживав з нею до січня 2015 р.
Від спільного подружжя неповнолітніх дітей не мають.
ОСОБА_1 вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося в звязку з різними поглядами на життя.
У звязку з цим припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб.
В своєму позові ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачкою.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку.
Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін, що відповідає положенням ст.ст.158, 224 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».
Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.3-4); копією картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (а.с.5); копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.6); довідкою про склад сімї № 742 від 18.11.2016 р. (а.с.7).
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки шлюбні відносини між сторонами були припинені, поновлювати стосунки вони намірів не мають.
Керуючись ст. 10, 11, 21,158, 197, 214, 215,224 ЦПК України ст.110, 112 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського МУЮ у Луганській області 01.11.2014 р., актовий запис № 336 розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Федченко В. М.