УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/563/16-ц

2-п/330/4/2016

"03" жовтня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Куценко О.О.,

при секретарі Павленко Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року ухваленому по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено частково.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що у судове засідання 23 червня 2016 року вона не мала змоги з`явитись за станом здоров`я, оскільки постійно їздить до клініки в м. Київ де проходить обстеження та курси лікування про що подавала заяву і надавала документи.

Вважає, що у суду не було підстав для стягнення з неї інфляції та 3% річних, стягнута сума на правову допомогу не відповідає положенням Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», також вважає, що моральна шкода стягнута всупереч положенням статті 23 ЦК України.

В звязку з чим просить суд провести перегляд заочного рішення від 23 червня 2016 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином її неявка не перешкоджає розгляду судом зазначено питання.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази надані відповідачем, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 23 червня 2016 року відповідач ОСОБА_2 не з`явилась до суду з поважних причин, оскільки проходила курс лікування по 29 червня 2016 року в клініці «Лисод» в Київській області, що обєктивно підтверджується дослідженими судом копіями проїзних документів та довідкою клініки «Лисод» від 22 червня 2016 року вих.номер 364/16.

Крім того докази, на які посилається заявниця мають істотне значення для правильного вирішення цієї справи.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року ухвалене по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Справу призначити до судового розгляду на 10-00 годину 25 жовтня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: