РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4907/16-ц

пр. № 2/759/3069/16

29 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому з урахування уточнених позовних вимог, просив визнати ОСОБА_2 втратившим право на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач зареєстрований у вищевказаному приміщенні, однак не проживає та не сплачує комунальні платежі.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення.

Третя особа, Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва у судове засідання свого представника не направила.

Заслухавши пояснення сторін, вислухавши свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1

Тривалий час в приміщенні не проживає, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами від 31.03.2016 року і 24.11.2016 року, складеними комісією ЖЕК № 2 будинку № 4 по вулиці Зодчих в місті Києві.

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_4, які також проживають у спірній квартирі, підтвердили те, що ОСОБА_2 не проживає у квартирі АДРЕСА_1 більше двох років.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є законними та обґрунтованими, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 60, 77, 88, 208, 209, 212, 224-226, Цивільного процесуального кодексу України, статтями 71, 72 Житлового кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: