Справа № 467/1868/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімова О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання начальника Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/489/3100, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 21.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2013 року до її повноліття.

Однак, як зазначається в поданні, державним виконавцем, вжитими заходами щодо примусового виконання рішення суду встановити місце проживання боржника не виявилось можливим.

Від представника Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, до судового засідання, надійшла заява про слухання справи за її відсутності. Подання підтримано у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

21 листопада 2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист № 2/489/3100 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2013 року до її повноліття. (а.с. 5)

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження, 14 січня 2016 року головним старшим державним виконавцем відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження № 49806180 з виконання вказаного вище виконавчого листа. (а.с. 4)

У відповідності до вимог ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем відділу вжито наступні заходи щодо примусового виконання рішення суду:

- направлено запит до Пенсійного фонду України щодо працевлаштування боржника, останнє місце роботи та отримання боржником пенсії. Згідно відповіді Пенсійного фонду України інформації стосовно боржника ОСОБА_2 не знайдено;

- направлено запит до Державної податкової служби України про номери рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах боржником ОСОБА_2 та про джерела отримання доходів боржником ОСОБА_2 Згідно відповіді Державної податкової служби України інформація стосовно ОСОБА_2 відсутня.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно витягу з бази МВС України транспортні засоби за боржником ОСОБА_2 не зареєстровані.

01.12.2016 року державним виконавцем разом здійснено виїзд за місцем знаходження боржника, вказаним в виконавчому документі: Арбузинський район с. Марянівка, пров. Шкільний, 8. Боржник за вказаною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця.

Для встановлення та підтвердження отриманої інформації державним виконавцем 07.11.2016 року до Новослелівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області направлено запит про місце проживання ОСОБА_2 на території сільської ради. Згідно відповіді від 02.12.2016 року з Новоселівської сільської ради ОСОБА_2 на території сільської ради не проживає, місцезнаходження останнього невідоме.

30.11.2016 року до Арбузинського РС УДМС України в Миколаївській області направлено запит про реєстрацію боржника ОСОБА_2 08.12.2016 року з Арбузинського РС УМВС України в Миколаївській області надійшла відповідь, що ОСОБА_2 на території Арбузинського району зареєстрованим не значиться.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

У відповідності до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та оголошення розшуку за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по вул. дружби, 32 в с. Марянівка Арбузинського району Миколаївської області.

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити суду та Арбузинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Копію ухвали для проведення розшуку направити до Арбузинського відділення поліції Братського відділу Національної поліції ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_6