Справа № 712/8643/16-ц
Провадження 2-з/712/26/16
У Х В А Л А

Іменем України

«01» вересня 2016 р. м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Черкаська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою .

Представник позивача звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи тим, що відповідачі продовжують зводити залізобетонну огорожу та встановлювати роздвижну браму на території земельно ділянки, що тривалий час знаходиться в користуванні ОСОБА_1

Положеннями Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (стаття 151 Цивільного процесуального кодексу України).

Позов забезпечується, у т.ч. забороною вчиняти певні дії.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (стаття 152 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами Цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як убачається зі змісту позовної заяви, між сторонами існує спір щодо усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 та зведення на території зазначеної земельної ділянки бетонного паркану, внаслідок чого позивачка не має доступу до власних надвірних споруд.

Позивачем також надано докази проведення відповідачами будівельних робіт по зведенню паркану, акт від 19.07.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову, за своєю правовою природою, є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів держави, територіальних громад, юридичних або фізичних осіб.

Підставою для вжиття заходів до забезпечення позову є припущення про те, що невжиття заходів по забезпеченню позову у подальшому утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення заявлених вимог.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки подальше зведення паркану на період розгляду цивільної справи про усунення перешкод по суті, оскільки невжиття таких заходів на цій стадії може в подальшому утруднити або привести до додаткових матеріальних витрат сторін для знесення такого паркану, якщо позов буде задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вчиняти дії щодо проведення будівельних робіт, зокрема зведення паркану на теріторії земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, яка знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд міста Черкаси протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Головуючий Троян Т.Є.