Справа №463/6007/16-ц
Провадження №2/463/2323/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_2, третьої особи: адміністрації державного закладу спеціалізована медико-санітарна частина №8 МОЗ України про розірвання типової угоди «Про підготовку фахівців з вищої освіти», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом немайнового характеру, просив розірвати типову угоду «Про підготовку фахівців з вищої освіти» №4 від 01.09.2011 року, укладену між ним і Львівським національним медичним університетом імені ОСОБА_2 МОЗ України.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру (фізичною особою) ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, судовий збір сплачено в розмірі, встановленому законодавством. Однак на підтвердження факту сплати такого позивачем ОСОБА_1 представлено копію, а не оригінал квитанції №123 від 15.12.2016 року про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

У звязку з чим позивачеві слід представити оригінал документу про сплату судового збору, оскільки долучена копія квитанції не може бути належним доказом сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не додано копій всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.

Тому, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_2, третьої особи: адміністрації державного закладу спеціалізована медико-санітарна частина №8 МОЗ України про розірвання типової угоди «Про підготовку фахівців з вищої освіти» залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.