Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2181/16-ц
провадження № 2/632/980/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" грудня 2016 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі з 07.02.2014 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Перовмайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 13. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з матірю оскільки батько дитини пішов із сімї та мешкає окремо. Відповідач ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу. Оскільки відповідач не надає допомоги на утримання дитини, позивач, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та знаходиться у скрутному матеріальному становищі була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання сторони по справі не прибули. Надали суду заяви про слухання справи за їх відсутністю, при цьому позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Наполягала на задоволенні змінених позовних вимог, а відповідач ОСОБА_2 проти змінених позовних вимог не заперечував, визнав їх у повному обсязі.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.02.2014 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Перовмайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 13 (а.с.6).

Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 06 травня 2014 року, Серії 1-ВЛ № 360219 (а.с.7).

Дитина зареєстрована та мешкає разом із матір`ю у квартирі, яка належить матері позивача-Попович ОСОБА_4. Склад сімї ОСОБА_1 підтверджується довідкою відділу Житлово-Комунального господарства від 17.11.2016 року № 3617 (а.с 8).

Відповідач по справі у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що позивач змінивши позовні вимоги визначила розмір аліментів у розмір 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, а відповідач проти такої частки аліментів зі свого заробітку не заперечував, суд вважає за можливе позов задовольнити саме у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.

В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути розмір судового збору в сумі 551,20 грн., оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору при подачі вказаної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.3 ст. 88, ч.2 ст. 197, ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайський, ? м-нАДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 листопада 2016 року і до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. на наступні реквізити: розрахунковий рахунок 0019, одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України у Харківській області, банк одержувача: головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО: 851011, .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5