Справа №705/5414/16-ц
У Х В А Л А

21.12.2016 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій зазначив про те, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2016 року за № 705/5414/16-ц 2/705/1899/16 його позовні вимоги було задоволено в повному обємі та визнано в порядку спадкування за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку № 24, який знаходиться по вул. Перемоги в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області.

Вказане вище рішення набрало законної сили, оскільки жоден із учасників цивільного процесу не звернувся, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 294 ЦПК України, із заявою про апеляційне оскарження цього рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Після набрання судовим рішенням законної сили, він звернув увагу, що у резолютивній частині рішення Уманського міськрайонного суду від 09 листопада 2014 року зазначено невірно вулиця замість провулку, де знаходиться житловий будинок. У відповідності до правовствнолююючих документів будинок знаходиться за адресою: пров. Перемоги, 24 в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області.

На його думку, є всі підстави вважати, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описку, а саме замість провулка вказано вулиця, а тому необхідно постановити ухвалу про виправлення цієї описки.

Просить суд виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Уманського міськрайонного суду від 09 листопада 2016 року за № 705/5414/16-ц 2/705/1899/16 описку, а саме замість вулиці вказати провулок.

Викласти резолютивну частину рішення Уманського міськрайонного суду наступним змістом:

Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку, в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, пров. Перемоги, 24, що належить його покійній матері ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду повідомлені у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі про виправлення описок у судовому рішенні, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2016 року по справі за ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування, позовні вимоги задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, вул. Перемоги, № 24, що належить його покійній матері ОСОБА_2.

Судом встановлено, що згідно технічного паспорту, складеного станом на 17.09.2012 року будинковолодіння, власником 1/2 якого є спадкодавець ОСОБА_2, розташоване по провулку Перемоги, 24 в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області.

За вказаних обставин заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2016 року.

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначити:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, пров. Перемоги, № 24, що належить його покійній матері ОСОБА_2.

Вказана ухвала є невідємною частиною рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2016 року № 705/5414/16-ц 2/705/1899/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали, а особам які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя А.Б. Коваль