У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О. при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати арешт, накладений на будинок № 60 по вул. Лафазана в с. Сартана м. Маріуполя, посилаючись на те, що 17.06.2016 року ухвалою Іллічівського райсуду м. Маріуполя, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12.07.2016 року, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними залишена без розгляду. В рамках даної цивільної справи ухвалою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 26.12.2013 року з метою забезпечення позову на належний ОСОБА_1 будинок № 60 по вул. Лафазана в с. Сартана м. Маріуполя було накладено арешт. Таким чином, на теперішній час підстави для забезпечення позову відпали.

Судом встановлено, що у 20 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання угод дарування недійсними. З метою забезпечення позову ухвалою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 26 грудня 2013 року було накладено арешт на будинок № 60, розташований по вул. Лафазана в с. Сартана м. Маріуполя, що належить ОСОБА_1

Ухвалою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 17 червня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 липня 2016 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними було залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 12.07.2016 року, тому необхідність в заходах забезпечення позову відпала.

Заявниця у судове засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути заяву за її відсутності, зазначивши, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3, у судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, ознайомившись із поданою заявою, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимога заявниці є обґрунтованою, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала, судове рішення про залишення позовної заяви без розгляду набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2013 року на будинок № 60 по вул. Лафазана в с. Сартана м. Маріуполя.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома, а також до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради - для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4