Дата документу 12.09.2016 Справа № 554/4995/16-ц
Справа № 554/4995/16-ц
Провадження № 2/554/2418/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В якому прохав : визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 21 жовтня 2013 року матері ОСОБА_3 три місяці з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позову зазначив, що 21 жовтня 2013 року померла ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис №1604 від 21 жовтня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №252491 від 21 жовтня 2013 року. ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги після своєї покійної матері ОСОБА_3 Після померлої матері ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, що знаходиться в селі Їжаківка, Ковалівської сільської ради, площею 0,06 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №-015858. Окрім ОСОБА_1 у померлої матері ОСОБА_3 також залишилась донька ОСОБА_2, яка на момент смерті матері проживала та була прописана разом із матрі'ю, заяву про відмову від спадщини не подавала, у звязку з чим є такою, що фактично прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК України. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №44041660 від 01 червня 2016 року спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не відкривалась. 01 червня 2016 року приватний нотаріус Полтавського МУЮ ОСОБА_4 видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначила, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після померлої 21 жовтня 2013 року матері ОСОБА_3, тому вона і звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1, за дорученням ОСОБА_5 не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі,прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про визнання позовних вимог, в якій прохала справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 21 жовтня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №252491, видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 21 жовтня 2013 року (а.с.4).

ОСОБА_6 є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЯК №426163, зареєстроване та видане міським бюро ЗАГС 01 липня 1970 року. (а.с.25).

ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ №299298, зареєстроване та видане міським Палацем шлюбів 09 червня 1990 року. (а.с.26).

Як слідує із слідує із копії довідки КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради №6004 від 15 листопада 2013 року ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.27).

Постановою ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 червня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 21 жовтня 2013 року, за її заявою від 01 червня 2016 року, у звязку з тим, що вона пропустила строк прийняття спадщини. (а.с.5).

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією довідки до акта медико-соціальної експертної комісії (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 протягом шести місяців не міг отримати свідоцтва про право власності за спадком з поважних причин, оскільки мала проблеми зі здоров'ям та була в тяжкій депресії після смерті матері, через що необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в 3 місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551гривня 20 копійок, від сплати яких звільнена позивач.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 197, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк в 3 (три) місяця, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, що померла 21 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 (Калініна),14а, квартира 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.О.Блажко