Справа № 706/1399/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

народних засідателів Онищенко Л.А., Пустової Т.І.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

прокурора Козінського В.О., лікаря психіатра Христинівської центральної районної лікарні ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою лікаря психіатра Христинівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Лікар психіатр Христинівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку.

Просив надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без його згоди комісією лікарів - психіатрів КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» для вирішення питання про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар.

В обґрунтування заяви заявник посилався на такі обставини.

По відомостях, що одержані стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, є достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє дії, що становлять безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, неспроможний задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Припущення про наявність тяжкого психічного розладу ОСОБА_2 ґрунтується на: інформації про його поведінку, отриману від ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що мешкають по вул. Ігоря Валюка, 55/48 в м. Христинівці, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що мешкають по вул. Ігоря Валюка, 55/42 в м. Христинівці, в їх письмових заявах; даних медичної картки амбулаторного хворого № 21570. ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, є інвалідом другої групи та перебуває під диспансерним наглядом в психіатричному кабінеті Христинівської ЦРЛ з 14.01.2002 р. ОСОБА_2, перебуваючи на дійсній військовій службі в Збройних Силах України, 09.05.1996 р. в результаті позастатутних відносин отримав відкриту черепно-мозкову травму. В зв'язку з чим отримав відповідне лікування та був комісований з лав Збройних Сил, йому встановлена друга група інвалідності, пов'язана зі службою в Збройних Силах. В подальшому в зв'язку з погіршенням психічного стану неодноразово лікувався стаціонарно в психіатричному відділенні Уманської психіатричної лікарні та в Черкаській обласній психіатричній лікарні. Остання госпіталізація в Черкаську обласну психіатричну лікарню з 03.10.2015 р. по 09.11.2015 р. в зв'язку з агресивними діями по відношенню до матері, яка фактично ним піклувалась. Більш як півроку тому його мати ОСОБА_8 померла і він, будучи інвалідом другої групи, маючи фізичну ваду (наслідки ЧМТ у вигляді лівобічного геміпарезу) та в зв'язку з психічною хворобою, обмеживши соціальні зв'язки, залишився сам, фактично без опікуна та піклувальника. Рідна тітка (сестра покійної матері) ОСОБА_9 спочатку спробувала піклуватися про нього, але в зв'язку з агресивною поведінкою (побив тітку) не змогла в повному обсязі доглядати за психічно хворим племінником. Від запропонованого стаціонарного лікування він категорично відмовився і фактично підтримуючої терапії не отримав. Психічний стан хворого знову погіршився. Вночі 17.10.2016 р. ОСОБА_2 проявив агресію та вандалізм, бігав по під'їзду з сокирою, рубав двері сусідів та погрожував всіх повбивати, а потім підірвати газ в будинку.

Особа, щодо якої вирішується питання про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку, ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього також не надійшло заяви про розгляд заяви за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності особи, щодо якої вирішується питання про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку, ОСОБА_2

Дані про наявність законного представника ОСОБА_2 відсутні.

Лікар психіатр Христинівської ЦРЛ ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені в ній.

Прокурор Козінський В.О. у судовому засіданні висловив думку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши письмові докази: висновок лікаря психіатра, копію епікризу повідомлення № 3583 від 25.11.2015 р. КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» щодо ОСОБА_2, письмові пояснення сусідів ОСОБА_2, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 282 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Христинівської ЦРЛ з 2002 р.

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи.

Відповідно до висновку лікаря-психіатра Христинівської центральної районної лікарні № 740 від 11.11.2016 р., ОСОБА_2 потребує психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м. Сміла з метою підтвердження тяжкого психічного розладу, а також вирішення питання про можливу госпіталізацію до цього лікувального закладу без його згоди.

ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він не спроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, зокремавночі17.10.2016 р. ОСОБА_2 проявив агресію та вандалізм, бігав по під'їзду за місцем свого проживання з сокирою, рубав двері сусідів та погрожував всіх повбивати, а потім підірвати газ в будинку.

ОСОБА_2 від огляду лікарем психіатром для надання консультативної та медикаментозної допомоги в добровільному порядку неодноразово категорично відмовлявся.

Враховуючи зазначені обставини, заява лікаря психіатра Христинівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 у примусовому порядку підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 60, 212-215, 279-282 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря психіатра Христинівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку задовольнити повністю.

Провестипсихіатричний огляд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, в комунальному закладі «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20708, м. Сміла, вул. Павлова, 46) у примусовому порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_10Олійник

Народні засідателі: Л.А. Онищенко

ОСОБА_11