23.12.2016 Справа № 363/2975/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря : Подшебякіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Іпотечного центру в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи „Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Іпотечний центр в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи „Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву звернувся з даним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь:

-7481,89 гривень заборгованості по сплаті щоквартальних платежів ;

- 1203,70 гривень пені за несвоєчасну сплату щоквартальних платежів;

та 1450,00 гривень судового збору , а всього 10135,59 ( десять тисяч сто тридцять п*ять) гривень , посилаючись на те , що відповідачка в добровільному порядку не виконує умови договору.

В судове засідання представник позивача не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з*явилась , про день розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що відповідно до укладеного кредитного договору №54 від 25.12.2008 року Іпотечний центр надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 342673,00 гривень на будівництво житла в АДРЕСА_1 з терміном повернення 110 кварталів (ас.4-14).

23.06.2009 року між позивачем та відповідачкою було укладено додаткову угоду до вищезазначеного кредитного договору , відповідно до якого відповідачкою було отримано прямий цільовий кредит в розмірі 324095,00 гривень для придбання житла в АДРЕСА_2 (ас.13-22), , а ОСОБА_1 зобов*язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Станом на 29.07.2016 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем становить : -7481,89 гривень заборгованості по сплаті щоквартальних платежів ;

- 1203,70 гривень пені за несвоєчасну сплату щоквартальних платежів

(ас.32).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідачка отримала кошти , а відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 29.07.2016 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед Іпотечним центром становить : 7481,89 гривень заборгованості по сплаті щоквартальних платежів ;

- 1203,70 гривень пені за несвоєчасну сплату щоквартальних платежів;

Таким чином підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача - 7481,89 гривень заборгованості по сплаті щоквартальних платежів ; - 1203,70 гривень пені за несвоєчасну сплату щоквартальних платежів; та 1450,00 гривень судового збору , а всього 10135,59 ( десять тисяч сто тридцять п*ять) гривень .

Керуючись ст.ст.10,60,2123,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.525,526,530, 1050,1054 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 на користь Іпотечного центру в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи „Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву -7481,89 гривень заборгованості по сплаті щоквартальних платежів ; - 1203,70 гривень пені за несвоєчасну сплату щоквартальних платежів; та 1450,00 гривень судового збору , а всього 10135,59 ( десять тисяч сто тридцять п*ять) гривень ,

На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя