Справа № 515/1395/16-ц
Провадження № 2/515/1913/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2016 року ОСОБА_2 предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни.

11.07.1968 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 у Татарбунарському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 47. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Більше ніж 27 років вони не проживають разом як подружжя, причиною тому стало те, що відповідач піш- ла до іншого чоловіка, створивши нову сімю, після чого їх подружні відносини припинились. Вважає, що причини, які спонукали його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, адже вони не підтримують подружні стосунки тривалий час, тому впевнений, що такий сімейний союз суперечить їх інтересам та може породжувати юридичні наслідки.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу роз- глядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій зазначила, що згодна на розір- вання шлюбу, просила розглянути справу за її відсутності, залишити шлюбне прізвище.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 258705 (а.с.4) вбачається, що 11.07.1968 р. Татарбунар- ським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, 25.09.1942 р. на- родження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 47.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тривалий час більше 27 років, вони сумісно не проживають, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су-перечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 551, 20 грн., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-114 СК України, ст.ст.58-60, 88, 208, 209, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розір- вання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11 липня 1968 року Татарбунарським районним відділом дер- жавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одесь- кій області, актовий запис № 47, між ОСОБА_2, 25.09.1942 р. народ- ження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище "Колпак".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судо- вий збір у розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засі- данні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня от- римання копії рішення.

Суддя Тимошенко