УХВАЛА

29 серпня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись у м. Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Суддя, ознайомившись з позовом, вважає, що він підлягає поверненню позивачу, оскільки відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання чи перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З довідки Іллічівського РВ у м. Маріуполі ГУ ДМСУ в Донецькій області від 29.03.2016 року, яка надійшла на адресу суду 30.03.2016 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.09.2009 року по 18.06.2013 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Знятий з обліку до бул. Шевченка, буд. 233.

Відповідно до довідки Жовтневого РВ у м. Маріуполі ГУ ДМСУ в Донецькій області від 15.04.2016 року, яка надійшла на адресу суду 02.06.2016 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований у Жовтневому районі м. Маріуполя по вул. Шевченка, буд. 233. З 16.07.2014 року значиться знятим з реєстраційного обліку із вказаної адреси до м. Кременчук Полтавської області.

За даними Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, які надійшли на адресу суду 25.08.2016 року, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є вул. Шевченка, буд. 233 Центрального району м. Маріуполя, тому дана справа не може бути розглянута по суті, оскільки не підсудна ОСОБА_4 райсуду м. Маріуполя Донецької області, отже на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу для предявлення до Жовтневого райсуду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч.3 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1