Справа № 478/2458/16-ц Провадження № 2-о/478/69/2016
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

20.12.2016 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, як законного представника, в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області, як законний представник в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Веселобалківська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, просив встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на рівні рідного сина та матері , мотивуючи тим, що є розбіжності у прізвищі сина в свідоцтві про смерть, в якому його прізвище зазначено, як ОСОБА_3 а в свідоцтві про смерть його матері , її прізвище зазначено, як ОСОБА_4 . Усунути які поза судовим розглядом неможливо, оскільки після смерті ОСОБА_3 , який є рідним дідом малолітньої доньки заявника, ОСОБА_2, залишилося спадкове майно . А ОСОБА_5 є мати малолітньої доньки ОСОБА_2, вона померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і є рідною донькою спадкодавця ОСОБА_3. Заявник, як законний представник в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 своєчасно подав заяву до нотаріуса, проте у видачі документів було відмовлено, оскільки відсутні докази родинних відносин між померлими.

Заявник у судове засідання не з'явився , однак надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності .

Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилася , однак надала до суду заяву про визнання заяви та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.08.2016 року видно, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про матір ОСОБА_4 .

При огляді ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 25.01.2016 року Виконавчим комітетом Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 03.

При огляді ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 14.04.2009 року Веселобалківською сільською радою Казанківського району Миколаївської області видно, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за № 14.

Оглядаючи ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Веселобалківською сільською радою Казанківського району Миколаївської області видно, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 11, батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_5.

При огляді ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 11.12.2012 року виконавчим комітетом Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області видно, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис за № 14.

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого Веселобалківською сільською радою Казанківського району Миколаївської області видно, що ОСОБА_1 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 28.09.2006 року, актовий запис № 05, прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_5.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 09.08.2016 року видно, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька ОСОБА_3, підстава запису відомостей про батька : свідоцтво про встановлення батьківства, актовий запис № 02 від 15.12.1984 року, складений Веселобалківською сільською радою Казанківського району Миколаївської області . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 126 СК України. Відомості про заявника ОСОБА_3.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику , як законному представнику в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 необхідно для юридичного оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву заявника , як законного представника в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити і встановити факт , що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, як законному представнику в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Встановити факт , що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі через Казанківський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: