Провадження №2/522/854/16
УХВАЛА

07 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, у звязку з врегулюванням спору позасудовим порядком.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без розгляду.

Під час розгляду справи судом ухвалою від 05.02.2015 року вжиті заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на нежитлові приміщення офісу першого поверху загальною площею 43,7 кв.м. по вул. Сегедській , 10 в м. Одесі та на нежитлові приміщення офісу першого поверху загальною площею 43,6 кв.м. по вул. Сегедській , 23 в м. Одесі, які належать ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В звязку з чим, суд прийшов до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2016 року.

Скасувати арешт накладений на нежитлові приміщення офісу першого поверху загальною площею 43,7 кв.м. по вул. Сегедській , 10 в м. Одесі та на нежитлові приміщення офісу першого поверху загальною площею 43,6 кв.м. по вул. Сегедській , 23 в м. Одесі, які належать ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська

07.11.2016