САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/857/16-ц
Провадження №2/726/285/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І., при секретарі Осипчук Ю.М., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянуваши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «А-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові посилається на те, що 28.03.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір без номера відповідно до якого, останній отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Вказує на те, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе і у звязку з чим, станом на 05.05.2016 рік за ним утворилась заборгованість в сумі 35548,60 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5000,00 грн., заборгованості зі сплати відсотків 25779,62 грн., 2600,00 грн. заборгованість по пені та комісії, 2168,98 грн. штрафів.

Просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором без номера від 28.03.2011 року в сумі 35548,60 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задовольнити. Крім того не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування строків позовної давності та відмову в позові з підстав вікликання згоди на укладання договору.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору без номера, оформленого у вигляді заяви на утримання кредиту, від 28.03.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості. Підписавши заяву, відповідач погодився з умовами та правилами надання банком кредиту.

З розрахунку видно, що заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором з урахуванням, тіла кредиту, відсотків за його користування та штрафних санкцій, станом на 05.05.2016 року складає гроші в сумі 35548,60 грн.

Крім того згідно вказаного розрахунку видно, що останній платіж, по даному кредиту, відповідач здійснив 19.02.2014 року.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до приписів ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами, відповідно до ст.57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Обставини справи, згідно до положень ч. 2 ст. 59 ЦПК України, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Крім того рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд, розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.

Виходячи з обставин встановлених по справі, на підставі наведеного, суд приходить до наступних висновків.

Відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору, в результаті чого за ним утворилась заборгованість.

Посилання представника відповідача на пропуск строку давності позивачем, не відповідає дійсності та не береться судом до уваги, оскільки даний строк слід обчислювати з дати останнього платежу, а саме з 19.02.2014 року, тому такий строк позивачем пропущений не був.

Отже суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором без номера від 28.03.2011 року в сумі 35548,60 грн.

Крім того, у відшкодування судових витрат з сплати судового збору у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягнути відповідача на користь позивача 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 550, 599, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 30, 57, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 рах.№0010) заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.03.2011 року яка станом на 05.05.2016 року складається з заборгованості за кредитом 5000,00 грн., заборгованості зі сплати відсотків 25779,62 грн. , заборгованість по пені і комісії 2600,00 грн., 500,00 грн. і 1668,98 грн. штрафів, а всього в сумі 35548,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 рах.№0001) у відшкодування судових витрат повязаних з сплатою судового збору по справі 1378,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4