Справа № 505/3943/16-ц
Провадження № 2/505/2102/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.12.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 08.11.2016 року в суд з цим позовом та просила постановити рішення суд яким:

- стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на її користь на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітків (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та на період до повноліття дитини.

- стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, кошти на її утримування у розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 23 вересня 2017 року.

Підставою цьому зазначала те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, проте матеріальної допомоги на утримання спільної дитини і її як матері дитини, яка доглядає дитину до досягнення нею 3-х років, відповідач не надає.

В ході розгляду справи позивачка підтримала позов у повному обсязі.

Додатково пояснювала, що майже три місяці вони проживають окремо і ніякої допомоги від відповідача не має. Останній працює без оформлення трудової діяльності на будівництвах, окрім цього має інші доходи. Тому має можливість сплачувати запропоновані нею аліменти, однак добровільно цього не робить, тому змушена звернутись в суд з цим позовом, оскільки сама не працює і доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку..

Відповідач у судове засідання не зявився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Заперечень до позову не представив. Тому за згоди позивача справу було розглянуто у відсутність відповідача в порядку заочного провадження.

Вислухавши позивачку та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи сторони у справі є батьками дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який утримується матірю.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1355

гривень, а на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень.

Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі постанова), за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 3 п. 17 вказаної Постанови, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд бере до уваги положення п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, згідно якого «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».

Тому, оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульовано, зважаючи не відсутність заперечнь до позову з боку відповідача та беручи до уваги в першу чергу інтереси дитини, суд вважає за можливе стягнути аліменти у розмірі визначеному у позові.

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримування від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Доказів неможливості надання з боку відповідача допомоги на утримання дружини матеріали справи не містять.

Тому, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дружини з нього слід стягувати в судовому порядку кошти на її утримання в розмірі, який запропоновано у позовній заяві.

Згідно ч.1 ст.79 СК України передбачено, що аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 08.11.2016 року.

Одночасно суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551,20 грн. і витрат на правову допомогу.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.75,84,180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224,367 ЦПК України, суд заочно,-

ВИРІШИВ:

Позовні заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітків (доходу) щомісяця, на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 08.11.2016 року та на період до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти (кошти) на її утримання у розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову 08.11.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_1

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 23 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у справі у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн., а на користь позивачки 300 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів та коштів на утримування допустити негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я