Справа № 462/3896/16-ц
УХВАЛА

19 липня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця про виплату компенсації за затримку остаточного розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 18.07.2016р. звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути із відповідача ПАТ „Українська залізниця на його користь компенсацію за затримку остаточного розрахунку при звільненні з 10.12.2010р. по 23.05.2016р. у розмірі 247182 грн. 65 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що наказом №2147/ос від 30.11.2010р. його звільнено з роботи з 30.11.2010р. з посади начальника пасажирського поїзда ДТГО "Львівська залізниця", на сьогодні Підрозділ пасажирського вагонного депо Львів Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ „Українська залізниця, проте у день звільнення відповідач не провів з ним остаточного розрахунку відповідно до положень ст. 116 КЗпП України. На підставі припису ГУ Держпраці у Львівській області про виявлені порушення щодо незабезпечення проведення з ним остаточного розрахунку в день звільнення, відповідачем було виплачено йому кошти в розмірі 768,77 грн., які він отримав 23.05.2016р. поштовим переказом. Таким чином, день фактичного розрахунку з ним при звільненні є 23.05.2016р. Вважає, що відповідачем порушені його права, передбачені ст.117 КЗпП України, щодо не виплати середнього заробітку за період з 10.12.2010р. по 23.05.2016р. у розмірі 247182 грн. 65 коп. / 1991 днів х 124, 15 грн. середньоденного заробітку/.

З матеріалів цивільної справи №462/3154/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про виплату середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні вбачається, що ОСОБА_1 06.06.2016р. звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути із відповідача ПАТ „Українська залізниця на його користь середній заробіток з 10.12.2010р. по 23.05.2016р. у розмірі 247182 грн. 65 коп., покликаючись на те, що наказом №2147/ос від 30.11.2010р. його звільнено з роботи з 30.11.2010р. з посади начальника пасажирського поїзда ДТГО "Львівська залізниця", на сьогодні Підрозділ пасажирського вагонного депо Львів Регіональної філії „Львівська залізниця ПАТ „Українська залізниця, проте у день звільнення відповідач не провів з ним остаточного розрахунку відповідно до положень ст. 116 КЗпП України. На підставі припису ГУ Держпраці у Львівській області про виявлені порушення щодо незабезпечення проведення з ним остаточного розрахунку в день звільнення, відповідачем було виплачено йому кошти в розмірі 768,77 грн., які він отримав 23.05.2016р. поштовим переказом. Таким чином, день фактичного розрахунку з ним при звільненні є 23.05.2016р. Вважає, що відповідачем порушені його права, передбачені ст.117 КЗпП України, щодо не виплати середнього заробітку за період з 10.12.2010р. по 23.05.2016р. у розмірі 247182 грн. 65 коп. /1991 днів х 124, 15 грн. середньоденного заробітку/. Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 09.06.2016р. відкрито провадження у справі №462/3154/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Таким чином, в провадженні Залізничного районного суду м.Львова є справа із спору між ОСОБА_1 та ПАТ «Українська залізниця» про стягнення, на підставі ст.117 КЗпП України, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні у розмірі 247182 грн. 65 коп. за період з 10.12.2010р. по 23.05.2016р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця про виплату компенсації за затримку остаточного розрахунку при звільненні слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст.122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця про виплату компенсації за затримку остаточного розрахунку при звільненні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: