Справа № 750/8284/16-ц
Провадження № 2/750/2419/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

у вересні 2016 року Приватне акціонерне товариства «ПРОСТО - страхування» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути 2000 грн. 00 коп. виплаченого страхового відшкодування.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21 березня 2014 року Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО - страхування» та ПП «Скайтранс» уклали договір, поліс № АС/9550768 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Mercedes Bens 614D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

17 січня 2015 року в м. Чернігові по вул.. Рокосовського відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 та застрахований автомобіль «Mercedes Bens 614D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1

За вчинення вказаного правопорушення постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.02.2015 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосовано відносно нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

22.01.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» із повідомленням про настання події.

Згідно рахунку на оплату № СВ-0000027 від 22.01.2015 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Transporter» становить 2558,90 грн.

15.04.2015 року було складено страховий акт №10531, відповідно до якого вартість страхового відшкодування склала 2000 грн.

Відповідно до платіжного доручення №6055 від 16.04.2015 року позивач виплатив страхове відшкодування в розмірі 2000 грн.

Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до довідки про обставини ДТП та постанови суду ОСОБА_1 17.01.2015 року о 14-45 год., будучи причетний до ДТП, залишив місце пригоди.

Згідно із ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зокрема підпункту 38.1.1 пункту 38.1 страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 2000 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» страхове відшкодування в сумі 2000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» 1378 грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя