г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/771/16-ц
Номер провадження 2/213/618/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представників третьої особи Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу (як органу опіки та піклування) - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с. Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області, батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; визначити місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабусею - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1; просить судові витрати покласти повністю на неї.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що відповідач є матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свого батька неповнолітній ОСОБА_6 фактично не знає, оскільки він був записаний у актовому записі про народження згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. На сьогоднішній день ОСОБА_6 фактично мешкає у своєї бабусі ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2, хоча зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4. Житлово-побутові умови у позивача є задовільними, остання має на праві приватної власності двокімнатну квартиру та в ній створено усі належні умови для мешкання та навчання онука. ОСОБА_6 навчається на 1-му курсі денного відділення Інгулецького коледжу ДВНЗ «Криворізький національний університет». ОСОБА_4 самостійно займається вихованням та утриманням онука. Мати, яка є відповідачем по справі, вже давно з ними не підтримує родинних стосунків. Бабуся створила усі належні умови для проживання онука та відповідного розвитку, а також слідкує та допомагає онукові у навчанні та в особистих справах. Фактично на сьогоднішній день тільки бабуся піклується про свого онука та приділяє йому необхідну увагу та турботу. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини. Вона не проживає з сином та останнім часом не навідується до нього, не цікавиться його здоров'ям, успіхами та труднощами, оскільки увесь час кудись від'їжджає. Окрім того, відповідач зловживає спиртними напоями та веде неналежний спосіб життя. Позивач звернулася з заявою до виконкому Інгулецької районної ради з приводу необхідності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та було винесено Рішення № 239 від 19.08.2015 року, згідно якого вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5Відповідач не заперечує проти позбавлення її батьківських прав про що надала свої пояснення у орган опіки та піклування Інгулецького виконавчого комітету районної у місті ради м. Кривого Рогу та просила розглянути справи без її участі.

Представник позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені у позові. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. 14.06.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 в якій остання зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_6 /а.с. 10/.

Представники третьої особи: Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні просили позов задовольнити. Вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5, оскільки остання ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Вислухавши пояснення представника позивача, представників третьої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13 травня 1999 року, актовий запис № 129 - ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком записаний ОСОБА_7. /а.с. 16/.

Батько неповнолітнього ОСОБА_6, був записаний у свідоцтво про народження згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Зазначений факт підтверджується належним чином завіреною копією запису акту про народження № 129 від 13 травня 1999 року в якому зазначено, що підставою запису відомостей про батька стала заява матері та міститься підпис матері від 13.05.1999 року. /а.с. 52/.

На теперішній час ОСОБА_6 фактично мешкає у своєї бабусі ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4. /а.с.4, 11/.

ОСОБА_8 навчається на денному відділенні Інгулецького коледжу ДВНЗ «Криворізький національний університет» за спеціальністю «Відкрита розробка корисних копалин» з 01 вересня 2015 року. Термін навчання по 28 червня 2019 року. /а.с. 3/.

Відповідно до акту контрольного обстеження матеріально-побутових умов проживання студента пільгової категорії від 05.10.2015 року за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що житлово-побутові умови у позивача є задовільними, остання має на праві приватної спільної сумісної власності двокімнатну квартиру та в ній створено усі належні умови для мешкання та навчання онука ОСОБА_6. /а.с. 4,5,6/.

Рішенням Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу № 239 від 19.08.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5 - вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав останньої у відношенні до її сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5, наданих начальнику служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради - остання просить передати всі її права та обов'язки по вихованню її сина ОСОБА_6 своїй матері ОСОБА_4, оскільки вона має шкідливі звички та не має можливості виховувати сина. /а.с. 8/.

Відповідно до характеристики ОСОБА_6, наданої за місцем навчання, останній характеризується позитивно. /а.с. 9/.

Згідно з побутовою характеристикою відповідача ОСОБА_5 остання характеризується негативно, зазначено, що вона за час проживання за адресою: АДРЕСА_5 зловживала спиртними напоями, погано відносилася до свого сина ОСОБА_10. /а.с. 12/.

Відповідно до характеристики позивача ОСОБА_4, наданої за місцем проживання, остання характеризується позитивно. /а.с. 13/.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ст. 164-167, 180-183 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Дослідив в сукупності всі докази по справі в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, характеризується з негативної сторони, до того ж не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_6.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина. Отже. позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України - при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Позивачем ОСОБА_4 подана заява про відмову в отриманні аліментів від ОСОБА_5, позивач не наполягає на отриманні аліментів. /а.с. 56/. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на особистий рахунок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати /доходів/ відповідача, а також необхідно зобов'язати ОСОБА_4, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрити особистий рахунок останнього у відділенні Державного ощадного банку України для перерахування на нього аліментів у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У зв'язку з тим, що позивач не просить відшкодувати понесені судові витрати по справі по вимозі про позбавлення відповідача батьківських прав - зазначені витрати відносяться на рахунок позивача.

Підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп., у зв'язку з вирішенням судом питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180-183 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у с. Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області, громадянку України, у відношенні її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабусею - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у с. Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 на особистий рахунок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 березня 2016 року і до повноліття дитини.

Зобов'язати ОСОБА_4, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрити особистий рахунок останнього у відділенні Державного ощадного банку України для перерахування на нього аліментів у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л. Я. Соловйова