ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання батьківстваОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні 22.12.2016 року судом поставлено на обговорення питання про необхідність призначення по справі судової генетичної експертизи.

Позивачі в судовому засіданні проти призначення судово-генетичної експертизи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не зявився, повідомлявся судом вчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості .

Вислухавши пояснення позивачів, оглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність спеціальних знань в галузі медицини та генетики для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Витрати за проведення експертизи, суд вважає за необхідне покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130, 143, 144, 146, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, призначити судово-генетичну експертизу.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

На розгляд експертів поставити питання: чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати повязані з її проведенням покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В зв'язку з проведенням судово-генетичної експертизи зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на виклик експертів.

Строк проведення експертизи не повинен перевищувати 3-х місяців, з дня надходження копії ухвали суду до виконання.

Роз'яснити сторонам ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ