Провадження № 2-о/537/84/2016
Справа № 524/6523/16-ц
УХВАЛА

29.09.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., народних засідателів Міщенко Н.В., Санжаревського Д.Д., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Представником заявника в судовому засіданні заявлено клопотання, відповідно до якого остання просить витребувати у Кременчуцькому ОПД та Кременчуцькому ОНД інформацію, чи перебуває ОСОБА_2 на диспансерному обліку та у разі позитивної відповіді витребувати амбулаторну картку ОСОБА_2, а також витребувати в поліклініці Третьої міської лікарні м.Кременчука амбулаторну картку ОСОБА_2

Вислухавши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст..145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як вбачається із матеріалів справи та згідно тверджень заявника, у її матері ОСОБА_2, яка з 04.02.2014 року є інвалідом другої групи, у зв»язку з похилим віком декілька років тому виник стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не може обслуговувати себе на побутовому рівні, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися у просторі та простих життєвих ситуаціях, швидко забуває події, що відбулися нещодавно, їй неможливо доручити догляд житла.

Відповідно до вимог статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення справи, зокрема для вирішення питання про наявність підстав для призначення судово психіатричної експертизи ОСОБА_2, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов»язати Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер надати до суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, інформацію про те чи зверталась за медичною допомогою, чи перебуває на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Гвардійський б.3 кв.47, а якщо так, то надати амбулаторну картку.

Зобов»язати Кременчуцький обласний наркологічний диспансер надати до суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, інформацію про те чи зверталась за медичною допомогою, чи перебуває на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Гвардійський б.3 кв.47, а якщо так, то надати амбулаторну картку.

Зобов»язати поліклініку Третьої міської лікарні м.Кременчука надати до суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, амбулаторну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Гвардійський б.3 кв.47.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сьоря С.І.

Народні засідателі: Міщенко Н.В..

ОСОБА_3