Справа № 428/8502/16-ц
Провадження №2-о/428/584/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016р. Сєвєродон ецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування на утриманні померлого чоловіка, мотивуючи вимоги тим , що вона, ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На день його смерті вона проживала разом із чоловіком за адресою: АДРЕСА_2.

За життя чоловік заявниці ОСОБА_2 отримував пенсію значно вищу за її, тобто фактично вона перебувала на його утриманні. Наразі заявниця ОСОБА_1 не може забезпечувати собі нормальні умови життя - купувати необхідний одяг, ліки, продовольчі товари, оплачувати житло. Таким чином, з метою оформлення пенсії по втраті годувальника заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і просить встановити факт її перебування на утриманні померлого чоловіка.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи УПФУ в м. Сєвєродонецьку Морєва О.Є. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника управління, вирішення питання залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.256 п.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого Молодогвардійською міською радою м. Краснадона Луганської області 31.12.1968р., актовий запис №170, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружились, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_2. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Молодогвардійським МВМ УМВС України в Луганській області від 15.03.2001р. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області та з 27.03.1981р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. Відповідно до копії довідки №919001425 від 14.11.2014р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої УПтаСЗН м. Сєвєродонецька Луганської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5., яка постійно проживала в АДРЕСА_4, 14.11.2014р. перемістилася з тимчасово окупованої території у АДРЕСА_1. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 22.06.2016р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1057, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.. Відповідно до копії довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьку від 05.07.2016р. №3035, ОСОБА_1, знаходиться на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку та отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1333.92грн.. Відповідно до копії довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьк №3034, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку та отримує пенсію за віком за списком №1/при повному пільговому стажі у розмірі 4458.86грн..

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстровану шлюбі, разом були зареєстровані та мешкали за адресою: АДРЕСА_4 після переміщення з тимчасово окупованої території разом були зареєстровані та мешкали за адресою: АДРЕСА_5 що документально підтверджено. Оскільки розмір пенсії померлого ОСОБА_2 значно перевищує розмір пенсії ОСОБА_1, то суд приходить до висновку, що пенсія померлого ОСОБА_2 була постійним та основним джерелом засобів до існування даної сім'ї. Таким чином, ОСОБА_1, будучи непрацездатною особою, яка досягла пенсійного віку, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3..

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги заявниці ОСОБА_1 та встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3..

Керуючись ст.ст. 27 , 57 , 60 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5., на утриманні чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя