19.12.2016 Провадження № 2-о/337/112/2016
ЄУН № 337/3900/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі про встановлення факту знаходження на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт знаходження її на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 заяву підтримали просили суд її задовольнити. ОСОБА_1 суду пояснила, що її чоловік працював на Запоріжсталі, його заробіток був джерелом доходу їхньої сім'ї, вона фактично знаходилась на його утриманні.

Представник управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 25.09.1967 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

З 1975 по 2005 роки ОСОБА_2 працював в ПАТ "Запоріжсталь", був зайнятий на роботах з особливо шкідливими та тяжкими умовами праці.

Починаючи з 28.06.1995 року ОСОБА_2 знаходився на обліку в УПФУ в Хортицькому районі та отримував пенсію за віком.

ОСОБА_1 за життя свого чоловіка ОСОБА_2, починаючи з 1988 року працювала на Запорізькому заводі безалкогольних напоїв, який був реорганізований в ЗАТ "БАН". Була звільнена в 2004 році.

ОСОБА_1 отримує пенсію за віком з 31.03.2009 року.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім'ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. 3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.

До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п. 2 ст. 273 ЦПК), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

УПФУ в Хортицькому районі надало суду довідки про суми заробітку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 2000 по 2005 роки. Із наданих довідок видно, що сума заробітку ОСОБА_2 значно перевищує розмір заробітної плати ОСОБА_1 Крім того, ОСОБА_2 з 1995 року отримував пенсію.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 за життя свого чоловіка ОСОБА_6 була на повному його утриманні, заробіток та пенсія ОСОБА_2 були основним джерелом засобів для існування.

Таким чином, суд знаходить доведеним доказами факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М. Котляр