РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_4 є рідним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати малолітньої дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. З дня народження онук позивача малолітній ОСОБА_3 мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, де вона створює для нього належні умови для проживання, виховання та розвитку. Відповідач від виховання своєї дитини самоусунувся, ухиляється та не виконує батьківських обов'язків щодо матеріального утримання дитини, його оздоровлення, розвитку, байдужий до його подальшої долі. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просить суд заслухати справу у його відсутність.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Селидівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала повністю.

Малолітня дитина - ОСОБА_3, допитаний в судовому засіданні в присутності методиста психологічної служби відділу освіти Селидівської міської ради ОСОБА_6, в судовому засіданні пояснив, що він навчається в загальноосвітній школі №2 в 7-Б класі та мешкає разом зі своєю бабусею в АДРЕСА_1. Батько з ним не спілкується, батьківські збори в школі не відвідує, матеріально не допомагає.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що померла ОСОБА_5 є її донькою, а дитина ОСОБА_3 це її онук. Батько дитини ОСОБА_4 не приймає ніякої участі в вихованні дитини, матеріально йому не допомагає, дитиною не цікавиться.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 це її брат, у якого є дитина від першого шлюбу ОСОБА_3 З дитиною ОСОБА_4 не спілкується, участі в вихованні дитини не приймає, речі йому не покупає та не дзвонить йому.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, малолітню дитину, свідків, дослідив матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 04.06.2003 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батько - ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.09.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7)

Згідно довідки № 144 від 18.09.2015 року, виданої Селидівською загальноосвітньою школою 1-111 ступеню № 2 м. Селидове, ОСОБА_9 дійсно є учнем в 7-Б класу ЗОШ 1-111 № 2 м. Селидове. (а.с. 9)

Згідно характеристики ОСОБА_9 навчається у ЗОШ 1-111 №2 м. Селидове з першого класу. Володіє учбовим матеріалом на середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. Батько не виконує батьківських обов'язків.(а.с 10)

Згідно інформації від 18.03.2016 року, наданою Селидівською загальноосвітньою школою 1-111 ступеню № 2 Селидівської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 навчається в школі № 2 м. Селидове з першого класу. За період навчання батько ОСОБА_4 жодного разу в школі не з'явився, не цікавиться навчанням дитини, не відвідував батьківських зборі. ОСОБА_4 не виконує батьківських обов'язків щодо навчання та виховання своєї дитини.

Згідно акту обстеження умов проживання від 09.10.2015 року, складеного членами комісії у складі: начальника служби у справах дітей Селидівсьою міської ради ОСОБА_10, працівником служби у справах дітей Селидівської міської ради ОСОБА_11, головний спеціаліст у справах сім'ї та молоді Селидівської міської ради ОСОБА_12, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в квартирі створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини.(а.с.12)

Згідно довідки № 27 від вересня 2015 року, виданої ДП «Селидіввугілля» ВП Шахта 1-3 «Новогродівська», ОСОБА_4 працює з 15.11.2010 року по теперішній час машиністом підземних установ. (а.с. 5)

Згідно виконавчого листа № 2-1307-2006 року від 04.09.2006 року, виданого Селидівським міським судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.08.2006 року і до повноліття дитини.(а.с. 6)

Згідно довідки - розрахунку № 1/759 від 22.03.2016 року, виданої відділом державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції, ОСОБА_4 працював ВП «Шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля», були утримані аліменти по день звільнення 28.09.2007 року. За період з 28.09.2007 р. по 01.03.2016 р. розмір нарахованих аліментів, виходячи з середньомісячної заробітної плати по м. Селидове, згідно довідки статистики Селидівської міської ради № 05-04/32 складає 73,701,37 грн., сплачених аліментів 7950,00 грн.

Згідно висновку органа опіки та піклування Селидівської міської ради Донецької області від 25.11.2015 року №02-23/5-975 вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько не цікавиться його долею та станом здоров'я, не бажає надавати матеріальної допомоги на утримання, не приймає участі у вихованні. (а.с.2).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 164,166 ч.2,167 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя