Справа № 2н-175/2008
Провадження № 6/342/30/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

з участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати судовий наказ №2н-175 про стягнення з ОСОБА_2 8576,21 грн., виконання по якому здійснюється у ВП №52376913 Городенківського РВ ДВС такими, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 15.11.2016 року зупинено стягнення за судовим наказом №2н-175 виданим Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 8576,21 грн. боргу в користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Після початку розгляду справи по суті представником подано заяву про зміну предмету та вимог заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В свою чергу, судом встановлено, що у зміненій заяві, позивач пред'явив нову скаргу на постанову від 27.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження №52376913 старшого державного виконавця Перегінчук Т.М. Городенківського РВ ДВС про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 8576,21 грн. на користь ВАТ КБ «ПриватБанк» на підставі судового наказу №2н-175, виданого 05.11.2008 року Городенківським районним судом, із урахуванням постанови від 08.12.2016 року про виправлення описки в постанові від 27.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження №52376913, з чого слідує, що наказ №2н-175, виданий 05.11.2008 року Городенківським районним судом, набрав чинності 22.12.2008 року.

Ухвалою суду від 22.12.2016 року представнику заявника ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про зміну предмету та вимог заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 подав клопотання про залишення заяви про визнання виконавчого документа такими, що не підлягають виконанню без розгляду.

Представники стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» та Городенківського РВ ДВС в судове засідання не з»явились, хоча про час, дату і місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги заяву представника заявника про залишення зяви без розгляду, керуючись ст.11, ч.1 ст. 207, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Відновити стягнення за судовим наказом №2н-175 виданим Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 8576,21 грн. боргу в користь ПАТ КБ «ПриватБанк», яке було зупинено ухвалою суду від 15 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федів Л.М.