Справа № 2-2202/11
Провадження № 6/442/103/2016
УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання державного виконавця відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2202/11, виданого 25.10.2012 року Дрогобицьким міськрайонним Львівської області про стягнення з солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ПАТ «Універсал Банк» в розмірі 171997,75 грн. заборгованість за кредитним договором, 1700.00 грн. судових витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., на загальну суму 173817,75 грн. в частині стягнення з ОСОБА_4.

Своє звернення мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Дрогобицького МРУЮ перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2202/11, виданого 25.10.2012 року, яке 20.12.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.2 ч.І ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке можна було звернути стягнення в користь погашення заборгованості за виконавчим документом. Виконавчий документ разом із копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачу було відправлено на адресу стягувана - Публічного акціонерного товариства «Універсал банк». 31.03.2016 року до ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області надійшов лист № 495 ПАТ «Універсал банк» про те, що виконавчий лист №2-2202/11 від 25.10.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в частині стягнення з ОСОБА_4, не надходив стягувану.

Враховуючи вище наведені обставини дають вважати, що даний виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці, а тому просить видати дублікат останнього.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Стаття 8 Закону України «Про виконавче провадження», назва якої звучить «Сторони виконавчого провадження», визначає, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Оскільки судом встановлено, що на даний час виданий виконавчий лист № 2-2202/11, виданий 25.10.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на виконанні не перебуває, оригінал такого документа був втрачений при поштовій пересилці, а відтак заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2202/11 Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» в розмірі 171 997,75 грн. заборгованості за кредитним договором, 1700,00 грн. судових витрат по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120,00 грн., на загальну суму: 173 817,75 грн. в частині стягнення з ОСОБА_4.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нагірна О.Б.