Єдиний унікальний номер №243/9607/16-ц
Номер провадження №2/243/4653/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

«28» грудня2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи:ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Мотивував свої вимоги тим, що він є власником ? частки квартири АДРЕСА_1 в порядку приватизації квартири на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15 лютого 1996 рок. Зазначив, що вищевказана квартира була передана йому, його дружині ОСОБА_3 та їх дітям ОСОБА_4, ОСОБА_5 у власність в порядку приватизації на підставі розпорядження (рішення) Словянської міської ради народних депутатів №78-р від 19 січня 1996 року і за ними було зареєстровано право власності в реєстровій книзі Словянського БТІ 08 квітня 1996 року в реєстровій книзі №8672/9.

Вказав, що ОСОБА_2 є його дальнім родичем по лінії бабусі, в кінці жовтня 2009 року він переїхав з Росії у м.Словянськ та попросив ОСОБА_1 пожити у його квартирі, вказавши, що не має наміру працевлаштовуватись та постійно проживати у м.Словянськ. 10 листопада 2009 року його зареєстрували в належній їм квартирі. Після реєстрації ОСОБА_2 заявив, що він познайомився з жінкою, яка забезпечена житлом , тому він буде проживати з нею, зібрав свої речі і пішов з квартири, пообіцяв повідомити про своє нове місце проживання та добровільно знятися з реєстрації. Проте до цього часу відповідач добровільно дій для перереєстрації за новим місцем мешкання не вчиняє. 08 лютого 2010 року помер син ОСОБА_1 ОСОБА_5, а 20 березня 2012 року помер син ОСОБА_4 У звязку з викладеним, просить суд, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №92, будинку №25 вул.Г.Батюка в м.Словянськ Донецької області.

Позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6, яка діє на підставі ордеру серії АА №039786 (а.с.1), у судовому засіданні не були присутніми, про дату та місце розгляд справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справ без їх участі. Не заперечували проти винесення заочного рішення (а.с.27)

Відповідач ОСОБА_7, в судове засідання не зявився, відомостей про причини неявки суду не надав, про дату та час судового засідання була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду «Судова влада України» (а.с.27)

Третя особа: ОСОБА_3, у судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Надано суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 просила задовольнити.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

Як встановлено у судовому засіданні, квартира АДРЕСА_2, належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 15 лютого 1996 року, яке видано Словянською міською радою народних депутатів (а.с.5).

Вищевказане підтверджується довідкою №3578-2/0.83/01, яка видана 28.12.2016р. КП «Бюро технічної інвентаризації» (а.с.27).

08 лютого 2010 року помер син позивача ОСОБА_8, а 18 березня 2012 року помер другий син позивача ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №449917 яке видано 10 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області та свідоцтвом про смерть серії І-НО №603801, яке видано 20 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.6-7).

Згідно акту від 25 жовтня 2016 року, який виданий директором КП «Жєк №4» ОСОБА_10, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, не мешкає за вищевказаною адресою з дня реєстрації по теперішній час (а.с.10).

У відповідності до ст. 316 ЦК України , правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За приписами ч. ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Проте, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Підстави позбавлення члена сімї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що з 2009 року відповідач ОСОБА_2, в спірній квартирі не мешкає, не отримує кореспонденцію за даною адресою, його особистих речей у домоволодінні не має, згідно ч.1 статті 158 ЖК України договір найму житлового приміщення з власником житла не укладала, участі у витратах по утриманню квартири не приймає, спірним житлом не цікавиться, перепон у користуванні квартирою йому ніхто не чинив.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Позивач не вимагає компенсації понесених ним судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 321, 391,405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи:ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №92 у будинку №25 по вулиці Г.Батюка в м.Словянську Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.О. Чемодурова