Cправа № 590/885/16-ц
Провадження № 2/590/2917/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В.

за участю: секретаря Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09.12.2016 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 10.10.2003 року, мають двох неповнолітніх дітей:

- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та

- доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

діти проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні та вихованні, на утримання сина відповідач, який працює в ПАТ Сумигаз монтером, сплачує аліменти в розмірі ? частини на підставі виконавчого листа № 2-74/2008, виданого 28.03.2008 року Ямпільським районним судом Сумської області, на утримання доньки відповідач в добровільному порядку коштів не надає, у вихованні дитини участі не приймає.

Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини його доходів, але не нижче 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги та обставини, зазначені в позові, підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги та обставини зазначені в позові визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутність, про що також надав суду письмову заяву.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 10.10.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 10.10.2003 року зроблено актовий запис № 48, прізвища після одруження : чоловіка Зосько, дружини ОСОБА_1 /Свідоцтво про одруження а.с.5/

Відповідно до свідоцтва про народження /а.с.7/ ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_5, яка народилася 30 січня 2012 року.

Відповідно довідки, виданої Ямпільською селищною радою Сумської області від 08.12.2016 року №3581, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач своїх заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем не надав.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 174, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер / на користь матері ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09.12.2016 року до повноліття дитини ОСОБА_5, тобто до 30.01.2030 року.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер / судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. в дохід держави.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_8