Справа № 364/1046/16-ц
Провадження № 2/364/427/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в смт Володарка, справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну способу участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2016 року позивач звернулася до суду з названим позовом та просила змінити спосіб участі відповідача у вихованні малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.11.2016 року в підготовчому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання по іншій цивільній справі рішенням законної сили, оскільки в провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває справа № 364/662/16-ц провадження 2/364/282/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за місцем проживання матері без згоди батька.

Відповідач проти заявленого представником позивача клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, перевіривши обставини викладені у клопотанні, дійшов висновку, що клопотання слід задоволити та зупинити провадження у справі, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що поряд із даною справою, в провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває справа № 364/662/16-ц провадження 2/364/282/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за місцем проживання матері без згоди батька, що стверджено ухвалою суду від 10.06.2016 року про відкриття провадження у справі .

Оскільки обидва позови між одними і тими ж сторонами і взаємоповязані між собою, тому відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. При цьому, згідно положень пункту 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням , від якого залежить вирішення справи.

При таких обставинах, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням законної сили по цивільній справі № 364/662/16-ц провадження 2/364/282/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за місцем проживання матері без згоди батька, яка перебуває в провадження Володарського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 2/364/427/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу участі батька у вихованні дитинидо набрання рішенням законної сили по цивільній справі 2/364/282/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за місцем проживання матері без згоди батька.

Копію даної ухвали вручити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун