Справа № 274/5064/16-ц
Провадження № 2/0274/1951/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2016 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк, тривалістю один місяць для подання до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 16 жовтня 2015 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті матері залишилось майно, яке складається із житлового будинку, що знаходиться у с. Закутинці Бердичівського району Житомирської області та земельної ділянки, що знаходиться на території Закутинецької сільської ради.

Його матірю за життя було складено заповіт на нього та його сестру, ОСОБА_2.

Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса він не зміг вчасно звернутись, оскільки з 2014 року хворіє, йому встановлено діагноз лівобічна н/дольна пневмонія, захворювання лівої легені. Після смерті матері, хвороба загострилася і він тривалий час лікувався. На даний час потребує госпіталізації та проведення операції на легенях. Через свою хворобу тяжко переносить дорогу, а звернення до нотаріуса потребувало поїздки до міста Бердичева.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у заяві.

Відповіді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.

ОСОБА_2 пояснила, що із заявою про прийняття спадщини не зверталася, на спадщину не претендує.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_5, яка за життя належну їй земельну ділянку заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8,9,11).

З матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_5 вбачається, що на день смерті вона проживала одна. Із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5 у шестимісячний строк звернулася її дочка - ОСОБА_3. ОСОБА_2 у строк встановлений законом із заявою не зверталася, а отже спадщину не прийняла. У заяві адресованій нотаріусу від 06.09.2016 ОСОБА_2 повідомила, що на спадщину після ОСОБА_5 вона не претендує.

Приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 постановою від 13.09.2016 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після ОСОБА_5 у звязку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини ( а.с. 9).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦКза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З медичних документів, доданих до позову вбачаються важкі хвороби позивача, через які він не мав можливості своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини ( а.с.12-19).

Тому, зважаючи на визнання позову відповідачем ОСОБА_3, яке не суперечить закону та поважність причин того, що позивач не звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5

У задоволенні позову до ОСОБА_2 суд відмовляє, оскільки вона не є належним відповідачем, так як спадщини не прийняла та, відповідно, не може бути особою яка порушує, не визнає чи оспорює права позивача на спадщину.

Керуючись статтями 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням чинності для подання до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_5, померлої 16 жовтня 2015 року.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: