Провадження №2/522/7999/16
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ХАНБЕР» ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР» до ОСОБА_2, Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про зобов'язання виконати належним чином умови договору.

В ході судового розгляду справи представником позивача було заявлене клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, просила суд направити матеріали до Одеського НДІ судових експертиз МЮ України; представник прокуратури заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання, тому необхідно призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР» до ОСОБА_2, Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про зобов'язання виконати належним чином умови договору судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Встановити ринкову вартість квартир за адресою: місто Миколаїв, провулок Жовтневий 323/2(корпус 34) станом на ЗО грудня 2005 року:

Однокімнатної квартири №8, розташованої на другому поверсі, житловою площею 17.6 кв. м., загальною площею 23.2 кв. м.

Однокімнатної квартири №13, розташованої на третьому поверсі, житловою площею 18.5 кв. м., загальною площею 42.0 кв. м.

Однокімнатної квартири №18, розташованої на четвертому поверсі, житловою площею 18.0 кв.м., загальною площею 42.4 кв. м.

Однокімнатної квартири №23, розташованої на пятому поверсі, житловою площею 17.8 кв.м., загальною площею 42 кв. м.

Однокімнатної квартири №38, розташованої на восьмому поверсі, житловою площею 17.4 кв.м., загальною площею 41.5 кв.м.

Трьохкімнатної квартири №42, розташованої на девятому поверсі, житловою площею 41.0 кв.м., загальною площею 70.1 кв.м.

Однокімнатної квартири №43, розташованої на девятому поверсі, житловою площею 17.8 кв.м., загальною площею 41.7 кв.м.

Трьохкімнатної квартири №47, розташованої на десятому поверсі, житловою площею 41.0 кв.м., загальною площею 70.0 кв.м.

Однокімнатної квартири №48, розташованої на десятому "?ї?)версі, житловою площею 17.8 кв.м., загальною площею 41.5 кв.м.

Однокімнатної квартири №53, розташованої на одинадцятому поверсі, житловою площею 18.1 кв.м., загальною площею 41.8 кв.м.

Трьохкімнатної квартири №57, розташованої на дванадцятому поверсі, житловою площею 41.5 кв.м., загальною площею 69.6 кв.м.

Однокімнатної квартири №58, розташованої на дванадцятому поверсі, житловою площею 18.0 кв.м., загальною площею 41.8 кв.м.

Трьохкімнатної квартири №62, розташованої на тринадцятому поверсі, житловою площею 41.5 кв.м., загальною площею 69.5 кв.м.

Однокімнатної квартири №63, розташованої на тринадцятому поверсі, житловою площею 18.0 кв.м., загальною площею 42.0 кв.м.

Трьохкімнатної квартири №67, розташованої на чотирнадцятому поверсі, житловою площею 41.4 кв.м., загальною площею 69.6 кв.м.

Однокімнатної квартири №68, розташованої на чотирнадцятому поверсі, житловою площею 17.9 кв.м., загальною площею 41.9 кв.м.

Трьохкімнатної квартири №72, розташованої на пятнадцятому поверсі, житловою площею 41.4 кв.м., загальною площею 69.6 кв.м.

Однокімнатної квартири №73, розташованої на пятнадцятому поверсі, житловою площею 17.9 кв.м., загальною площею 41.8 кв.м

Трьохкімнатної квартири №77, розташованої на шістнадцятому поверсі, житловою площею 41.8 кв.м., загальною площею 70.6 кв.м.

Однокімнатної квартири №78, розташованої на шістнадцятому поверсі, житловою площею 18.0 кв.м., загальною площею 42.0 кв.м

2. Встановити ринкову вартість квартир за адресою: місто Миколаїв, провулок Жовтневий 323/2(корпус 35) станом на 30 грудня 2005 року:

Однокімнатної квартири №83, розташованої на першому поверсі, житловою площею 17.4 кв.м., загальною площею 42.4 кв.м.

Чотирьохкімнатної квартири №87, розташованої на другому поверсі, житловою площею 48.8 кв.м., загальною площею 80.8 кв.м.

Трьохкімнатної квартири №89, розташованої на другому поверсі, житловою площею 38.9 кв.м., загальною площею 66.6 кв.м.

чотирьохкімнатної квартири №92, розташованої на третьому поверсі, житловою площею 49.6 кв.м., загальною площею 81.2 кв.м.

трьохкімнатної квартири №94, розташованої на третьому поверсі, житловою площею 38.6 кв.м., загальною площею 65.5 кв.м.

- двохкімнатної квартири №95, розташованої на третьому поверсі, житловою площею 27.6 кв.м., загальною площею 49.0 кв.м.

чотирьохкімнатної квартири №97, розташованої на четвертому поверсі, житловою площею 49.1 кв.м., загальною площею 80.6 кв.м.

Трьохкімнатної квартири №99, розташованої на четвертому поверсі, житловою площею 38.1 кв.м., загальною площею 65.2 кв.м.

двохкімнатної квартири №100, розташованої на четвертому поверсі, житловою площею 27.7 кв.м., загальною площею 49.2 кв.м.

чотирьохкімнатної квартири №102, розташованої на пятому поверсі, житловою площею 49.0 кв.м., загальною площею 80.5 кв.м.

Трьохкімнатної квартири №104, розташованої на пятому поверсі, житловою площею 38.1 кв.м., загальною площею 65.2 кв.м.

двохкімнатної квартири №105, розташованої на пятому поверсі, житловою площею 27.7 кв.м., загальною площею 49.2 кв.м.

чотирьохкімнатної квартири №107, розташованої на шостому поверсі, житловою площею 49.0 кв.м., загальною площею 80.5 кв.м.

трьохкімнатної квартири №109, розташованої на шостому'«поверсі, житловою площею 38.1 кв.м., загальною площею 65.2 кв.м.

двохкімнатної квартири №110, розташованої на шостому поверсі, житловою площею 27.7 кв.м., загальною площею 49.2 кв.м.

чотирьохкімнатної квартири №112, розташованої на сьомому поверсі, житловою площею 49.0 кв.м., загальною площею 80.5 кв.м.

Трьохкімнатної квартири №114, розташованої на сьомому поверсі, житловою площею 38.1 кв.м., загальною площею 65.2 кв.м.

двохкімнатної квартири №115, розташованої на сьомому поверсі, житловою площею 27.7 кв.м., загальною площею 49.2 кв.м

чотирьохкімнатної квартири №117, розташованої на восьмому поверсі, житловою площею 49.0 кв.м., загальною площею 80.6 кв.м.

двохкімнатної квартири №120, розташованої на восьмому поверсі, житловою площею 27.7 кв.м.. загальною площею 49.2 кв.м

чотирьохкімнатної квартири №122, розташованої на девятому поверсі, житловою площею 50.3 кв.м., загальною площею 81.3 кв.м

двохкімнатної квартири №125, розташованої на дев'ятому поверсі/житловою площею 28.3 кв.м., загальною площею 48.5 кв.м

чотирьохкімнатної квартири №127, розташованої на десятому поверсі, житловою площею 50.3 кв.м., загальною площею 81.3 кв.м

двохкімнатної квартири №130, розташованої на десятому поверсі, житловою площею 28.3 кв.м., загальною площею 48.5 кв.м

чотирьохкімнатної квартири №132, розташованої на одинадцятому поверсі, житловою площею 50.2 кв.м., загальною площею 82.6 кв.м

двохкімнатної квартири №135, розташованої на одинадцятому поверсі, житловою площею 30.7 кв.м., загальною площею 51.7 кв.м

чотирьохкімнатної квартири №137, розташованої на дванадцятому поверсі, житловою площею 50.2 кв.м., загальною площею 82.6 кв.м

двохкімнатної квартири №140, розташованої на дванадцятому поверсі, житловою площею 30.7 кв.м., загальною площею 51.7 кв.м

чотирьохкімнатної квартири №142, розташованої на тринадцятому поверсі, житловою площею 50.2 кв.м., загальною площею 82.6 кв.м

двохкімнатної квартири №145, розташованої на тринадцятому поверсі, житловою площею 30.7 кв.м., загальною площею 51.7 кв.м

чотирьохкімнатної квартири №147, розташованої на чотирнадцятому поверсі, житловою площею 50.2 кв.м., загальною площею 82.6 кв.м

двохкімнатної квартири №150, розташованої на чотирнадцятому поверсі, житловою площею 30.7 кв.м., загальною площею 51.7 кв.м

чотирьохкімнатної квартири №152, розташованої на пятнадцятому поверсі, житловою площею 50.2 кв.м., загальною площею 82.8 кв.м

чотирьохкімнатної квартири №155, розташованої на пятнадцятому поверсі, житловою площею 30.7 кв.м., загальною площею 51.7 кв.м

чотирьохкімнатної квартири №157, розташованої на шістнадцятому поверсі, житловою площею 50.2 кв.м., загальною площею 82.6 кв. двохкімнатної квартири №160, розташованої на шістнадцятому поверсі, житловою площею 30.7 кв.м., загальною площею 51.7 кв.м 3.

3. Встановити залишкову вартість станом на 12 липня 2005 року:

Будівлі «КПП», загальною площею 78.65 кв.м. (бувше військове містечко №16). що розташована на земельній ділянці, площею 1.5 га за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога. 6.

Камяної огорожі загальною площею 504 кв.м та загальним протягом 491 м. що розташована на земельній ділянці, площею 1.5 га за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 6. (бувше військове містечко №16),

Зобовязати сторони забезпечити доступ до обєктів дослідження.

Розяснити сторонам положення ч.1 ст.146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДІ судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від покладених на них обовязків, надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи №522/10241/13-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «ХАНБЕР».

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Бойчук