Справа № 546/1159/16-ц
Номер провадження 2/546/501/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому, з уточненням позовних вимог просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та додаткові витрати на дитину, викликані особливими умовами хворобою дитини, у розмірі 1616,83 грн.

В обгрунтування позову позивачка посилається на те, що 25 березня 2000 року сторони зареєстрували свій шлюб. Від цього шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, а відповідач ухиляється від витрат, повязаних з утриманням дочки. Крім того, після перебування дитини на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні № 1 Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні дитина потребує подальшого лікування. На придбання необхідних ліків потрібні кошти вартістю 1616,83 грн.

В судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримала, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання для участі в розгляді справи не зявився, хоча йому належним чином у встановленому законом порядку було повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причину своєї неявки суд не повідомив, заперечення проти позову та клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

За таких обставин суд визнав можливе проведення заочного розгляду справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у ній доказів.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, дослідивши докази в справі приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав:

судом встановлено, що 25 березня 2000 року Лобачівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області зареєстровано шлюб між сторонами, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.5) неповнолітня ОСОБА_3 народилася 18 червня 2000 року і її батьками є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Із наданих позивачкою копій виписного епікризу, консультативних висновків спеціалістів та довідки Центральної районної аптеки № 55 вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні № 1 (кардіоревматологічні ліжка) Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні з 11 жовтня по 28 жовтня 2016 року, після виписки їй рекомендовано диспансерний нагляд педіатра та кардіолога та подальше лікування в домашніх умовах. Вартість курсу рекомендованих для лікування ОСОБА_3 ліків становить 1616,83 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Із позовної заяви, яка не заперечується відповідачем, вбачається, що відповідач ухиляється від виконання свого обовязку по утриманню дитини та від участі у додаткових витратах на дитину, викликаних її хворобою.

При цьому суд зазначає, що обовязок брати участь у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами, законом покладено на обох з батьків і приходить до висновку, що обоє з батьків повинні нести ці витрати в рівних долях.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 185 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додаткові витрати, викликані хворобою неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 808 (вісімсот вісім) грн. 41 коп.

Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: