Справа № 265/4481/16-ц
Провадження № 2/265/1789/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

30 серпня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Цепи К.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Маруполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім,єю на момент його смерті та визнання права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою до Маріупольської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім,єю на момент його смерті та визнання права на спадкування.

У попереднє судове засіданні позивач та його представник не зявились по не відомим суду причинам, про день та час проведення попереднього судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

Ппредставник відповідача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірену належним чином копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 травня 2016 року, для огляду в судовому засіданні.

Відповідно ч. 1 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Під час проведення попереднього судового засідання було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; було зясовано, які докази подані до попереднього судового засідання для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Враховуючи, що судом виконано всі необхідні дії, повязані з підготовкою даної справи для розгляду, суд вважає можливим закінчити підготовчі дії та призначити справу до судового розгляду. Крім того, з метою правильного вирішення справи по суті, суд також приходить до висновку про необхідність витребування копії спадкової справи у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовчі дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім,єю на момент його смерті та визнання права на спадкування.

Призначити справу до розгляду на 23 листопада 2016 року о 09:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірену належним чином копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 травня 2016 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для виконання та надати суду витребувані документи за три дні до відкритого судового засідання, що призначено на 23 листопада 2016 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Мельник