Справа № 399/895/16-ц
Провадження № 2/399/379/16
05 грудня 2016 року сел. Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 900 (девятсот) гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, з урахуванням індексу інфляції.
Свій позов мотивує тим, що 18 квітня 2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 02. Від шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Але на даний час позивач не має постійного заробітку і тому не має достатнього доходу для матеріального забезпечення та повноцінного розвитку сина. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, хоча у відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України зобовязаний надавати.
Позивач до суду не зявилась, надала до суду заяву в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу розглядати без її участі. Також просила встановити місце проживання сина з нею, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Барабаш». Судові витрати по справі просила покласти на відповідача, а також не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення в справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином згідно вимог статей 74, 76 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня.
Суд, враховуючи думку позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 квітня 2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 02, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 060839 /а.с.5/.
Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ОЛ № 127958 /а.с. 6/.
Згідно з довідкою, виданою Василівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, від 01.11.2016 року № 419 син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с. 7/.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, відомості про роботу та стабільний дохід відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними.
В даному випадку сторони не дійшли згоди щодо утримання своєї дитини.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
За правилами ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються у частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК).
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст.182 СК України, а саме 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У звязку з викладеним задоволенню не підлягає позовна вимога позивача про стягнення аліментів у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відсутність у відповідача офіційного доходу не звільняє від обовязку сплачувати аліменти на утримання сина.
За ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про свою дитину, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Позивач при поданні позову відповідно до Закону України Про судовий збір звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що становить 551 гривню 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 294, 296, 367 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_4 Сергіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕА №824985 виданий Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 30.11.2001 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 900 (девятсот) гривень щомісячно, починаючи з 07.11.2016 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕА №824985 виданий Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 30.11.2001 року 551,20 гривень судового збору в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М. Лях