Провадження № 2-о/520/391/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою «Про встановлення факту родинних відносин», в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.09.2016 року в м.Одесі є матірю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3, діюча за ордером на підставі договору про надання правової допомоги, надала до суду заяву в якій підтримала вимоги щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 15.09.16 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як матірю з сином, просила їх задовольнити та розглядати справу за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори до судового засідання надав заяву в якій просить справу розглядати за відсутністю представника Третьої Одеської нотаріальної контори та у розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 15.09.2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №463605 виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якої є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про народження останнього серії І-ЖД №060829 виданим повторно 17.10.2005 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної ради народних депутатів, де у графі «батьки» батьком зазначений «Берін Євген Павлович» а матірю «Беріна Тетяна Костянтинівна». Однак у паспорті громадянина України серії КЕ №508508 виданому 04.01.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області на імя померлої прізвище, імя, по - батькові останньої українською мовою зазначено як «Берина Тетяна Костянтинівна», як і російською «Берина Татьяна Константиновна». Тобто при перекладі прізвища української мовою з російської відбулась помилка, яка має місце у правоустановчих документах, та у документах що підтверджують родинний звязок заявника з померлою. У свідоцтві про смерть серії І-ЖД №463605 виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області прізвище, імя, по-батькові останньої також зазначено як ОСОБА_2.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння серії САА №452554, виданого 18.03.2003 року на підставі розпорядження Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради від 13.08.2001 року, належить на праві приватної власності домоволодіння №5 по вул. Рибачій у м.Одесі, який в цілому складається з двох жилих будинків літ «А», «В», загальною площею 192,2 кв.м, житловою площею 82,3 кв.м, льоху літ «Г», навісів літ «Д», «Е», сараїв літ «Ж», «З», вбиральні-душа літ. «И», відображених у технічному паспорті від 20.02.2003 року. Як зазначено у довідці №252 від 08.10.16 року виданою органом Самоорганізації населення «Золотий Берег» ОСОБА_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1, будучи спадкоємцем першої черги, звертався до нотаріальної контори з приводу оформлення належним чином спадкових прав, однак нотаріусом було звернуто увагу на наявність розбіжностей у написанні прізвища спадкоємця і спадкодавця, що підтверджують їх родинний звязок.

Підтвердження юридичного факту того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, померлої 15.09.16 року, необхідно заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що він є сином ОСОБА_2, померлої 15 вересня 2016 року.

На підставі викладеного та ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 15 вересня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.