Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/1007/16-ц

15.12.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши в залі суду в смт. Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення- родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

Заяву мотивувала тим, що її мати ОСОБА_4 померла 25.02.2016 року, і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке ОСОБА_4 заповіла своїй дочці- заявнику по справі. Звернувшись до Воловецької державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину, в документах матері виявилися розбіжності в написанні по батькові, а саме: в паспорті громадянина України, у заповіті та у свідоцтві про смерть невірно зазначено Дьєрдівна, тоді як у всіх інших документах мати записана ОСОБА_5, що відповідає дійсності. Дана обставина унеможливлює оформлення спадщини, тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла 25.02.2016 року, зазначена в свідоцтві про смерть як ОСОБА_6 була мамою ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( із змінами та доповненнями), відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії VI-УР №1323394 від 13.11.1965 року заявник ОСОБА_7 народилася 22.10.1965 року, батьком є ОСОБА_8, матір"ю- Дербаль ОСОБА_5 (а.с.8).

Прізвище ОСОБА_8 заявником змінено на ОСОБА_3 після укладення шлюбу 15.01.1984 року з ОСОБА_9 (а.с.19).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 від 25.11.2016 року вбачається, що мама заявниці народилася 01.08.1944 року, прізвище, ім'я, по батькові- Гуледза ОСОБА_5 (а.с.6). Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 09.12.1963 року змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.7).

У паспорті громадянина України серії ВР 051361 від 27.11.2002 року мати заявника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 записана як ОСОБА_6 (а.с.10).

Свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №201725 від 26.02.2016 року стверджується, що ОСОБА_6 померла 25.02.2016 року (а.с.9), залишивши на випадок своєї смерті особисте розпорядження- заповіт від 16.02.2016 року, згідно якого все своє майно заповіла дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Дослідивши вищезазначені письмові докази в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_4, яка померла 25.02.2016 року, зазначена у свідоцтві про смерть як ОСОБА_6, була мамою ОСОБА_3.

Таким чином, заява ОСОБА_3 є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.214, ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа- Воловецька державна нотаріальна контора про про встановлення факту, що має юридичне значення- родинних відносин між фізичними особами- задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла 25.02.2016 року, зазначена в свідоцтві про смерть серії І-ФМ №201725 виданого 26.02.2016 року як ОСОБА_6, була мамою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.