Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Василевській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4, на день смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,7039 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 1,7814 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 0,2451 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивача спадкоємцем за законом також є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі через спір з відповідачами. Тому, позивач змушений звертатися до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення, просили справу розглядати без їх участі, про що зазначили в письмових заявах до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.. 1221 ЦК України є с. Киянівка Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з із земельної ділянки площею 0,7039 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 1,7814 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 0,2451 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв позивач шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є спадкоємцями відповідно п'ятої та першої черги за законом, спадщину не прийняли, що дає право позивачу, як спадкоємцю п'ятої черги на успадкування майна померлої.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, та ст. 1265 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а саме на:

1.земельну ділянку площею 0,7039 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області;

2.земельну ділянку площею 1,7814 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області;

3.земельну ділянку площею 0,2451 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: