22-ц/775/797/2016(м)
Головуючий в 1 інстанції Козлов Д.О.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду для вирішення питання про внесення виправлень в судові рішення

03 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною заяви про проведення повного розрахунку, визнання недійсною заяви про вилучення обтяження з об'єкта нерухомого майна, визнання недійсним повідомлення про виключення запису з державного реєстру іпотек, третя особа-приватний нотаріус Шабадаш Лариса Семенівна, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2016 року

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2016 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною заяви про проведення повного розрахунку, визнання недійсною заяви про вилучення обтяження з об'єкта нерухомого майна, визнання недійсним повідомлення про виключення запису з державного реєстру іпотек, третя особа-приватний нотаріус Шабадаш Лариса Семенівна.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 вересня 2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задоволено. Ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2016 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною заяви про проведення повного розрахунку, визнання недійсною заяви про вилучення обтяження з об'єкта нерухомого майна, визнання недійсним повідомлення про виключення запису з державного реєстру іпотек, третя особа-приватний нотаріус Шабадаш Лариса Семенівна, закрито.

Апеляційним судом встановлено наявність описок в ухвалі апеляційного суду від16 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі, в ухвалі апеляційного суду від 22 вересня 2016 року про призначення справи до розгляду в апеляційному суді та в ухвалі від 29 вересня 2016 року, якою закрито провадження у вказаній справі. У зазначених судових рішеннях не зазначена заявлена позивачем ОСОБА_1 вимога щодо визнання недійсною заяви про проведення повного розрахунку.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Виходячи з цього необхідно призначити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Призначити до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 06 жовтня 2016 року на 09 годину 00 хвилин розгляд питання про внесення виправлень в ухвалу апеляційного суду від 16 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі, в ухвалу апеляційного суду від 22 вересня 2016 року про призначення справи до розгляду в апеляційному суді та у вступній і резолютивній частині і повному тексті ухвали від 29 вересня 2016 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною заяви про проведення повного розрахунку, визнання недійсною заяви про вилучення обтяження з об'єкта нерухомого майна, визнання недійсним повідомлення про виключення запису з державного реєстру іпотек, третя особа: приватний нотаріус Шабадаш Лариса Семенівна.

Про час та місце слухання заяви повідомити учасників процесу.

Суддя О.М. Пономарьова