Справа № 2-348/10
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Кіяниці А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, з викликом заінтересованих осіб: стягувача Акціонерного банку «Укргазбанк» та боржника ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-348/10,

ВСТАНОВИВ:

Центральний відділ ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що при пересилці виконавчий лист № 2-348/10, що виданий Вінницьким районним судом Вінницької області, було втрачено.

В судове засідання учасники процесу не зявились.

Представник заявника в поданій заяві зазначив про її розгляд без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявились без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись судом завчасно та належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутність або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-348/10, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28.04.2010 року по цивільній справі № 2-348/2010 задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору за № 162-Ф/07 від 16.10.2007 року в сумі 9662,85 доларів США, що станом на 07.10.2009 року становить 77399,43 грн. та складається з: 6692 доларів США залишку тіла кредиту; 2563,06 доларів США заборгованості за прострочення сплати кредиту; 407,79 доларів США заборгованості за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 1624,59 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту; 139,72 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та судові витрати в сумі 791,64 грн.

Також 06.09.2010 року Вінницьким районний судом Вінницької області по цивільній справі № 2-348/2010 за заявою ПАТ «Укргазбанк» було ухвалено додаткове рішення, яким доповнено рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.04.2010 року у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

З копії супровідного листа Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ за № 4698/07-35/17 від 20.02.2015 року, адресованого ПАТ «Укргазбанк», вбачається, що на адресу ПАТ «Укргазбанк» виконавчою службою було направлено постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20.02.2015 року, винесену в ході виконання виконавчого документа виконавчого листа № 2-348/10 від 13.08.2010 року, виданого Вінницьким районним судом.

Згідно заяви вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 197, 210, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-348/2010 від 13 серпня 2010 року, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2010 року по цивільні справі № 2-348/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: І.А.Ганкіна