У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Іваненко Ю.Г., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Южного міського суду Одеської області від 10 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 10 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 10 грудня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» (далі - КПТМ «Южтеплокомуненерго») заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 9 147 грн 48 коп.

Визнано укладеним між КПТМ «Южтеплокомуненерго» та ОСОБА_4 договір від 05 серпня 2014 року № 3/2790 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, розроблений на основі Типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, разом із додатковою угодою № 1.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 10 вересня 2015 року рішення суду першої інстанції у частині визнання укладеним між КПТМ «Южтеплокомуненерго» та ОСОБА_4 договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції в не скасованій частині та ухвалу апеляційного суду скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М. Іваненко Ю.Г. Ступак О.В.