_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4575/16
УХВАЛА

26.12.2016

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса клопотання представника позивачів про вжиття заходів забезпечення доказів по справі №520/10392/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

До суду подано клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України про витребування інформації на відповідачів з відділу ЦНАП Малиновського та Київського району м. Одеси, з податкової інспекції інформації про ідентифікаційні номери відповідачів, з управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області та КП БТІ Одеської міської ради копії правовстановлюючих документів на квартиру №64 за адресою: м. Одеса, бульвар Богатського академіка, буд. 55.

Дослідивши матеріали позовної заяви у межах вирішення клопотання представника позивачів про вжиття заходів забезпечення доказів, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Згідно ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та на підставі наведених доводів заявника, для повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника позивачів про вжиття заходів забезпечення доказів по справі №520/10392/16-ц задовольнити частково, шляхом витребування з управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області та КП БТІ Одеської міської ради копії правовстановлюючих документів на квартиру №64 за адресою: м. Одеса, бульвар Богатського академіка, буд. 55.

Щодо інших вимог заяви, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки з листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №281/01-02-10 від 07.11.2016 (а.с. 87, 93), у Департаменту відсутній доступ до Єдиного державного демографічного реєстру та відсутності картотеки по квартирному обліку громадян, а також не обґрунтуванням надання ідентифікаційних номерів стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про вжиття заходів забезпечення доказів по справі №520/10392/16-ц - задовольнити частково.

Витребувати від управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копії правовстановлюючих документів на квартиру №64 за адресою: м. Одеса, бульвар Богатського академіка, буд. 55.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала підлягає виконанню в строк протягом пяти днів з дня її отримання.

Витребувані докази надати Київському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд письмово, у порядку встановленому ст. 137 ЦПК України. За невиконання рішення суду передбачена відповідальність встановлена КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).

Суддя Бескровний Я. В.