Справа № 627/953/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий - суддя Остапов М.О.

з участю секретаря - В'юнник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2016 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилася спадщина.

За життя матір позивача набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, про що в книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Україна» зроблено запис №94, що підтверджено довідкою Відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області.

Єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1, оскільки чоловік спадкодавиці - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, а також син - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про смерть.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті матері, оскільки являється спадкоємцем за законом проте не має змоги оформити спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), в зв'язку із чим ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Викладені обставини змусили звернутися позивача до суду.

У відкрите судове засідання позивач та його представник не прибули, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримали позовні вимоги та прохали їх задовольнити.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації у відкрите судове засідання не прибула, однак надала заяву про розгляд справи без участі представника, рішення прийняти на розсуд суду, за наявними матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторне) серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) по КСП «Україна», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого 26 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №94, що підтверджується копією сертифікату та довідкою відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 16 червня 2016 року № Д-113/0-102/6-16.

Як вбачається із свідоцтва про смерть чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого Пархомовским с/советом Краснокутского района Харьковской области ( мовою оригіналу).

Як вбачається із свідоцтва про смерть (повторним) син спадкодавиці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківської області, від 24 червня 2016 року.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований та постійно проживав із ОСОБА_2, про що свідчить довідка Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області № 02-30/605 від 11.04.2016 року.

Будь - які інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується відповіддю Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області № 1106/01-21 від 16.08.2016 року.

Факт того, що позивач є сином померлої ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_6 виданого 11 грудня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківської області. В графі мати зазначено : ОСОБА_2.

Згідно довідки Краснокутської районної державної нотаріальної контори № 986/02-17 від 29.06.2016 року ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з питань спадкування, через відсутність у нього оригіналу правовстановлюючого документу.

Згідно довідки Відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 16.06.2016 року за №Д-113/0-102/6-16 гр. ОСОБА_2 26.06.1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «Україна» Пархомівської сільської ради. Про що в книзі реєстрації сертифікатів зроблено запис за №94.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.529 ЦК України (в ред.. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України від 10.11.1994 року за № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», який втратив чинність згідно з Указом Президента України від 20.07.2007 року за № 650/2007 (крім ст. 3), право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

В п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У цьому разі слід ураховувати, що згідно з п. 17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, ОСОБА_1 пропустив строк для звернення із позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити в зв`язку з тим, що відсутність оригіналу право установчого документу позбавляє позивача можливості нотаріального посвідчення переходу права до нього від спадкодавця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 524, 529 Цивільного Кодексу України (в ред. 1963 року), ст.1-15, 57- 60,73, 88, 209, 212-215 Цивільного - Процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду, пропущений з поважних причин.

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай), розташовану на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 5,04 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий збір покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О. Остапов