Справа № 534/1446/2016-к
Провадження № 6/534/73/16
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючий суддя Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ПАТ «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-633/09 виданого 27.11.2009 р. та поновлення строку для його пред»явлення до виконання від 24.01.2006 р. виданого Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.10.2009 р. Комсомольським міським судом Полтавської області винесено рішення по справі за позовом АКБ «Форум» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 396 747 грн 07 коп та відсотки у розмірі 17051 грн 16 коп та звернути стягнення на предмет іпотеки , а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , а також стягнуто судові витрати у сумі 1700 грн В ході виконавчих дій 20.04.2012 р. У 2013 р. виконавчий лист було направлено на підприємство ОСОБА_1 , але грошові кошти не надходили , в звязку з цим банк направив запит до ВДВС Комсомольського МУЮ , але відповідь надійшла лише 04.05.2016 р. в якому повідомили , що 31.12.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану. ОСОБА_2 зазначений виконавчий лист не отримував , а на виконанні ВДВС Комсомольського МУЮ він відсутній і вони посилаються на те, що даний виконавчий лист було втрачено при пересилці. Станом на 14.07.2016 р. борг перед банком не погашений та складає 37 381 ,78 доларів США.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ПАТ «Банк Форум» надійшла заява, згідно якої просить заяву задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.10.2009 р. вимоги АКБ «Форум» правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» задоволено стягнуто на їх користь з ОСОБА_1 кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 49 624 доларів США 40 центів, що в гривневому еквіваленті складає 396 747 грн 07 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 17 051 грн 16 коп . Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 житловою площею 39, 8 кв. м , загальною площею 64, 9 кв м, яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 13.08.2008 р. шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною продажу предмету іпотеки в розмірі 251 526 грн 44 коп . та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1700 грн 00 коп та витрати з інформаційно технічного розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.93-94).

На підставі зазначеного рішення було видано 27.11.2009 р. виконавчий лист та 15.04.2011 р. державним виконавцем ВДВС Комсомольського МУЮ було відкрито виконавче провадження про примусове виконання значеного виконавчого листа (а.с. 95-96).

Відповідно до витягу з державного реєстру юридичних осіб ПАТ «Банк Форум» є правонаступником АКБ «Форум» (а.с.120-131).

Згідно матеріалів справи , дана заборгованість була стягнута з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Банк Форум» частково відповідно до протоколу проведення прилюдних торгів .

Відповідно до листів ПАТ «Банк Форум» неодноразово направляв на адресу ВДВС Комсомольського МУЮ запит про хід виконавчого провадження , 04.05.2016 р. повідомлено, що 31.12.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, але у ПАТ «Банк Форум» зазначений виконавчий лист відсутній .

Згідно ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Зважаючи на те, що строк для предявлення постанови до виконання було пропущено з поважної причини , поважність яких підтверджується матеріалами справи , а рішення по теперішній час не виконано , суд вважає, за можливим такий строк поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 370 , 371 ЦПК України, ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву ПАТ «Банк Форум» задовольнити.

Видати ПАТ «Банк Форум» дублікат виконавчого листа № 2-633/09 виданого 27.11.2009 р. на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.10.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу за кредитним договором.

Поновити ПАТ «Банк Форум» строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-633/09 від 27.11.2009 р. виданого 27.11.2009 р. на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.10.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц