Справа № 352/70/16-ц
Провадження № 2/352/383/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 20.01.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 11.02.2011 р. між сторонами укладено кредитний договір № ANЗICC9FOE0026, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 20000 грн. на строк до 10.02.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір між сторонами укладено у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між нею і банком договір, та зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати інші платежі, передбачені договором. У звязку з неналежним виконанням відповідачкою зобовязань за кредитним договором станом на 02.12.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 266458,88 грн., яка складається з: 10627,76 грн. заборгованості за кредитом, 16,32 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 6933,59 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 235716,50 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 12664,71 грн. штрафу (процентна складова) відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»).

Представник позивача в судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила закрити провадження у даній цивільній справі, оскільки є таке, що набрало законної сили, судове рішення по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; просила справу розглянути в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у частині позовних вимог, виходячи з наступного.

Встановлено, що у рамках даної цивільної справи позивач заявив до стягнення з відповідачки 10627,76 грн. заборгованості за кредитом, 16,32 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом та 6933,59 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а всього 17577,67 грн. основного боргу за кредитним договором № ANЗICC9FOE0026 від 11.02.2011 р., 235716,50 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 500 грн. штрафу (фіксована частина), 12664,71 грн. штрафу (процентна складова) відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»).

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.12.2013 р., яке набрало законної сили та звернуто до виконання, з відповідачки стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ANЗICC9FOE0026 від 11.02.2011 р. у розмірі 23749,61 грн., з якої 12355,03 грн. заборгованості за кредитом, 16,04 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 6533,59 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, що становить 18904,66 грн. основного боргу, а також 1000 грн. пені із заявленої банком суми пені у 47994,36 грн., 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 3344,95 грн. штрафу (процентна складова) (а.с.42).

Таким чином, судом встановлено, що наявне судове рішення, яке набрало законної сили, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, стосовно стягнення основного боргу, 47994,36 грн. пені, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 3344,95 грн. штрафу (процентна складова) за укладеним між сторонами кредитним договором № ANЗICC9FOE0026 від 11.02.2011 р., що у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі у цій частині.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.205, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині стягнення 17577,67 грн. основного боргу, 47994,36 грн. пені, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 3344,95 грн. штрафу (процентна складова) з підстави, викладеної у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець