Єдиний унікальний номер 725/5672/16-ц
Номер провадження 2-о/725/109/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Галичанський О. І.

народних засідателів Гуцул М.І., Гордіца Т.М.,

при секретарі Симик І.М.

за участі заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2;

представника служби у справах дітей Чернівецької міської ради Кондрат Г.Б.; представника Глибоцької районної державної адміністрації Лотоцької Т.М., представника притулку для дітей служби у справах дітей Чернівецької облдержадміністрації Буздуги Т.М., розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вище вказаною заявою, в обґрунтування якої посилались на те, що з 12.06.1994 року вони перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі, постійно проживають в будинку АДРЕСА_1, який складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 75,0 кв.м.

Вказували на те, що їх сім'я матеріально забезпечена, вони працевлаштовані, мають задовільний стан здоров'я, не перебувають на обліку у лікарів нарколога та психіатра, до кримінальної відповідальності раніше не притягувались.

Зазначали, що у даному шлюбі власних дітей у них немає, а тому вони виявили бажання усиновити дітей, які позбавлені батьківського піклування та з цією метою звернулись в службу у справах дітей Глибоцької районної державної адміністрації.

У листопаді 2016 року вони познайомились з дітьми, позбавленими батьківського піклування, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які є братиком та сестричкою. Після знайомства з вказаними дітьми у них виникло бажання їх усиновити.

На підставі викладеного, посилаючись на висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.11.2016 року №01/02-24/3622 про доцільність усиновлення ними вказаних дітей, просили усиновити малолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2; внести зміни до свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_6-актовий запис № 27 від 18.06.2013 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, змінивши вказівку на місце народження дитини з с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області на с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області; вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.м.т. Глибока Чернівецької області, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1; вказати матір»ю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку с. Буковка Герцаївського району Чернівецької області, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1; змінити прізвище дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_11». Змінити по-батькові дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_11». Змінити ім»я дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_11».

В судовому засіданні заявники заяву підтримали та просили задовольнити. Вказували на те, що вони мають бажання забезпечити дітей люблячої родиною та для цієї мети мають усі необхідні засоби, зокрема достатній рівень матеріального забезпечення та належні умови проживання. На даний час в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа про усиновлення малолітнього ОСОБА_7

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви та пояснили, що заявники відповідають усім визначеним законодавством умовам для кандидатів на усиновлення, налаштували контакт з дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які позбавленні батьківського піклування. Вважають, що усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_6 буде відповідати інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення заявників та представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень п.4 ч.2 ст.234 ЦПК України розгляд заяв про усиновлення дитини проводиться в порядку окремого провадження.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12.06.1994 року перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а/с 11).

За станом здоров'я заявники здорові та можуть бути усиновителями дитини, що підтверджено відповідними висновками про стан їх здоров'я, які є належними медичними довідками при розгляді справ зазначеної категорії (а/с 14).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що заявники забезпечені житлом, зокрема проживають в житловому будинку АДРЕСА_1, загальною площею 115 кв.м., в тому числі житловою 75,0 кв.м. (а/с 12).

Відповідно до довідок, виданих управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України, станом на 21.09.2016 року заявники до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають (а/с 15).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді головного бухгалтера Буківської сільської ради та отримує стабільний дохід, що підтверджується копією відповідної довідки про доходи від 20.09.2016 року (а/с 13).

Як вбачається з висновку служби у справах дітей Глибоцької районної державної адміністрації від 04.10.2016 року №30, заявники зараховані кандидатами в усиновителі із занесенням в книгу обліку від 04.10.2016 року №29 (а/с 17).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дотримано визначену законом процедуру усиновлення, вони діяли відповідно до Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року № 905, відповідно до яких ведеться облік кандидатів в усиновлювачі та визначено дії, що передують усиновленню. З 04.10.2016 року вони перебувають на обліку кандидатів на усиновлювачі, як того вимагає ст. 215 СК України.

Крім того, судом також встановлено, що малолітня ОСОБА_6 має усі правові підстави бути усиновленою заявниками, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зі змісту рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03.10.2016 року вбачається, що 26.08.2016 року матір'ю ОСОБА_8 була залишена малолітня дитина ОСОБА_6. Мати неналежно виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до доньки, не виявляла бажання піклуватись про дівчинку та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав (а/с 27-28).

Вказаним рішенням суду ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительку с. Сучевени, Глибоцького району, Чернівецької області, позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розпорядженням Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області від 28.10.2016 року №384 надано малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває в притулку для дітей Чернівецької обласної державної адміністрації з 26.08.2016 року, статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а/с 25, 21).

Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_6, остання соматично здорова (а/с 21).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що малолітня ОСОБА_6 в силу ст. 208 СК України, є особою, яка може бути усиновленою заявниками та заявникам відомо про стан здоров'я, а також про наявність у неї братика ОСОБА_9

Крім того, із наданого органом опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_6 та відповідність його інтересам дитини, убачається, що в силу ст. ст. 221, 222 СК України, орган опіки та піклування надав свою згоду на усиновлення дитини та вважає, що її усиновлення заявниками є доцільним, та таким що відповідає інтересам дівчинки (а/с 30).

Відповідно до повідомлення Служби у справах дітей Чернівецької міської ради та акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04.11.2016 року познайомилися та встановили контакт з малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в приміщені Притулку для дітей (а/с 22, 23).

Так, ст. 21 Конвенції про права дитини визначено, що держави, які визнають і дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Таким чином, суд, виходячи з аналізу зазначених правових норм, а також проаналізувавши надані заявниками письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку про відсутність будь-яких підстав, визначених ст. ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, які виключають можливість заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 бути усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_6., оскільки вказані заявники є дієздатними, фізично та психічно здоровими, матеріально забезпеченими, мають стабільний заробіток, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживають, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебувають, а також не мають судимості, бажають і мають можливість займатися вихованням усиновленої дитини, щоб дати їй належну освіту та зробити її життя щасливим і повноцінним.

Крім того, відповідно до ст. 229 СК України заявники мають право бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьками дитини, що відповідно до ст. 231 СК України тягне за собою зміну прізвища та по батькові дитини, про що повинно бути зазначено у рішенні про усиновлення.

Одночасно, заявниками разом із заявою про усиновлення в межах норм ст. 229, 231 СК України заявлено вимоги про зміну прізвища дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_11», імені з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_11», по батькові з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_11» та місця народження дитини з «с.Сучевени, Глибоцького району, Чернівецької області» на «с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області»

За таких обставин, суд вважає, що вказані вимоги заявників відповідають інтересам дитини, є обґрунтованими та підлягають задоволенню відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України.

Згідно п. 9 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч.7 ст. 255 ЦПК України направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи.

Таким чином, з метою забезпечення стабільного, гармонійного розвитку дитини, суд, заслухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись 207, 208 ч.1, 211, 213 ч.1 п.2, 215, 218, 219, 220, 223-225, 228, 229-231, 233 СК України, ст. ст.11, 60, 64, 79-81, 88, 208, 218, 234 ч.2 п.4, 254, 255, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити малолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Внести зміни до свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_6-актовий запис № 27 від 18.06.2013 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, змінивши вказівку на місце народження дитини з с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області на с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області..

Вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.м.т. Глибока Чернівецької області, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1.

Вказати матір»ю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку с. Буковка Герцаївського району Чернівецької області, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1.

Змінити прізвище дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_11». Змінити по-батькові дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_11». Змінити ім»я дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_11».

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини, копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський