Справа № 314/5122/16-ц
Провадження № 2/314/1219/2016
У Х В А Л А

іменем України

22.07.2016 рік м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді: Беспалько Т. Д.

при секретарі: Печонкіній В.П. адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Під час знаходження вказаної вище справи в суді між Позивачем: ОСОБА_2 та Відповідачем, ОСОБА_3, було досягнуто ряд домовленостей на взаємних поступках, які призвели до укладання 22.07.2016 року мирової угоди по цивільній справі на наступних умовах: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач не заперечує проти існування заборгованості перед позивачем і пропонує в рахунок погашення боргу передати у власність і визнати право власності за Позивачем, ОСОБА_2 на житловий будинок № 22 по вулиці Горького в селі Михайло- Лукашеве, Вільнянського району, Запорізької області разом з господарськими будівлями та спорудами, на земельну ділянку загальною площею 0,19 га, що розташована на території с. Михайло- Лукашеве, вул. Горького, 22, цільове призначення для обслуговування індивідуального жилого будинку, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю 1У-ЗП № 006706 від 07 липня 2003 року, кадастровий номер :04:002:0019.

У свою чергу Позивач, ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог та майнових претензій до відповідача ОСОБА_3, пов»язаних з розглядом справи в даному провадженні.

Сторони прохають суд затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони і одна для затвердження мирової угоди судом.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені статтями 175, 205, 206, ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Суд заслухавши заяву сторін про укладення мирової угоди, розглянувши матеріали справи та умови укладеної мирової угоди, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Умови мирової угоди підлягають прийняттю, та визнанню судом, провадження по справі закрити, розяснити сторонами наслідки визнання мирової угоди.

Керуючись статтями 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами, якої:

1. Визнати право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок № 22 по вулиці Горького в селі Михайло- Лукашеве, Вільнянського району, Запорізької області разом з господарськими будівлями та спорудами, на земельну ділянку загальною площею 0,19 га, що розташована на території с. Михайло- Лукашеве, вул. Горького, 22, цільове призначення для обслуговування індивідуального жилого будинку, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю 1У-ЗП № 006706 від 07 липня 2003 року, кадастровий номер :04:002:0019.

2. Позивач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог та майнових претензій до відповідача ОСОБА_3, пов»язаних з розглядом справи в даному провадженні.

Сторони даною мировою угодою висловили кожний окремо свою суб'єктивну волю щодо вирішення за спільною згодою даного спору і просять суд визнати цю мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.

Дана мирова угода набирає чинності після її затвердження Вільнянським районним судом Запорізької області.

Провадження по справі закрити у звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути предявлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом п»яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Беспалько

22.07.2016

22.07.2016