"03" листопада 2016 р. Справа № 363/1139/16-ц
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

03 листопада 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради, як правонаступника ОСОБА_2 підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради, оскільки до Комунальне підприємство «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради переходить обовязок щодо поновлення позивача ОСОБА_1 на роботі в разу визнання судом його звільнення незаконним.

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що Комунальне підприємство «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради є не правонаступником, а новоствореною організацією та не може бути залучення в якості співвідповідача по даній справі.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.

Так, згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадій цивільного процесі.

Судом встановлено, що Рішеннями Вишгородської міської ради «Про реорганізацію комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради № №8/60 від 25.03.2016 року та №10/2 від 28.04.2016 року створені комунальне підприємство «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради та комунальне підприємство «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради шляхом виділу із КПЖ і КГ Вишгородської міської ради та затверджені їх статути. При цьому, питання ритуальної служби покладено на комунальне підприємство «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Комунальне підприємство «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради є правонаступником ОСОБА_2 підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради, зокрема у питаннях щодо ритуальної служби.

З урахуванням заявленого представником позивача клопотання, та наявністю представлених документів, суд, у відповідність до ст. 37 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Комунальне підприємство «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 9-А).

Викликати у судове засідання Комунальне підприємство «Благоустрій Вишгород» Вишгородської міської ради, яке відбудеться 06.12.2016 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, каб. 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева