Справа № 522/3668/16ц
Провадження по справі № 2п/522/173/16
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення суду

13 червня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Кічмаренка С.М.,

за участю секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, по якому просить суд надати дозвіл на тимчасові багаторазові виїзди за межі України до будь-якої країни світу, держав Європейського Союзу, держав Шенгенської зони, Ізраїлю, Тунісу, ОАЕ, Туреччини, Єгипту неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею 16-ти років у супроводі матері, ОСОБА_2, 27 березня 1983 р. н., або бабусі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, або дідуся - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, без супроводу та нотаріально посвідченої згоди батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2016 року позов було задоволено частково.

24.05.2016 року відповідач до канцелярії суду подав заяву про перегляд вищезазначеного судового рішення.

В судовому засіданні представник відповідача заявника підтримав заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду.

Заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи № 522/3668/16ц та заяву відповідача ОСОБА_6 вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом, також приймається до уваги та обставина, що відповідач заявник не згодний з заявленими позовними вимогами до нього. Неявка відповідача до суду позбавила його можливості скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи, що він заперечує проти предявлених позовних вимог до нього, що є істотною обставиною.

Згідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 522/3668/16ц, - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2016 року по цивільній справі №522/3668/16ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини, - скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку, викликавши сторін по справі.

Призначити судове засідання на 01 липня 2016 року на 10 годину 20 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі до відома та ознайомлення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С.М. Кічмаренко

13.06.2016