ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позов мотивує тим, що 04 серпня 2015 року помер її батько ОСОБА_4. Після смерті якого відкрилась спадщина на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,3923 га (рілля) наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території села Велика Мотовилівка, Фастівського району. Позивач зазначає, що вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки нею не було надано правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку. Тому, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду клопотання, в якому просила суд розглянути справу без її участі, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду клопотання, в якому просила суд розглянути справу за її відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду заяву, в якій повідомила, що від спадщини після померлого батька ОСОБА_4 відмовляється на користь позивачки. Просить суд розглянути справу без її участі, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною першою статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 I-ОК №347103 від 06 серпня 2015 року, ОСОБА_4 помер 04 серпня 2015 року (а.с.15).

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_6 IV-БК № 361978 від 23 серпня 1982 року ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_7. (а.с.12).

Згідно Свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 I-БК № 009699 від 29 липня 2005 року, ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, у звязку з чим змінила прізвище на «Мороз». (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 25/2016 заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 04 серпня 2015 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, 03 лютого 2016 року до Фастівської районної державної нотаріальної контори, звернулась позивач ОСОБА_1 (а.с.37).

В свою чергу мати померлого ОСОБА_2, 03 лютого 2016 року подала до Фастівської нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4 на користь дочки померлого ОСОБА_1. (а.с.42).

Окрім того, з наданої до суду нотаріально посвідченої письмової відмови відповідача ОСОБА_3 від 13 грудня 2016 року, зареєстрованої в реєстрі за № 3961, вбачається що остання відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4, на користь своєї сестри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.66).

Проте, звернувшись до Фастівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, позивач отримала відмову.

Зі змісту відмови Фастівського районного державного нотаріуса ОСОБА_6 від 10 жовтня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,3923 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: село Велика Мотовилівка, вул. Шевченка, Фастівського району Київської області, після смерті 04 серпня 2015 року ОСОБА_4 з тих підстав, що спадкоємцем ОСОБА_1 не надано державний акт на право власності на земельну ділянку. (а.с.48).

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ № 449289 від 27 квітня 2009 року, земельна ділянка площею 0,3923 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: Київська область, Фастівський район, с. Велика Мотовилівка, вул. Шевченка належить ОСОБА_2. (а.с.25).

Разом з тим, відповідно до копії Договору Дарування земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі за № 1395 від 22 травня 2010 року, ОСОБА_2 подарувала належну їй земельну ділянку ОСОБА_9 та ОСОБА_4 по ? частині земельної ділянки загальною площею 0,3923 га, (рілля) наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території села Велика Мотовилівка Фастівського району Київської області, по вул. Шевченка в межах Червономотовилівської сільської ради. (а.с.24).

Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки виданого Управлінням Держкомзему у Фастівському районі Київської області №2064/86-16 від 20 жовтня 2016 року, земельна ділянка площею 0,3923 га, надана для ведення особистого селянського господарства розташована по вул. Шевченка в селі Велика Мотовилівка, Фастівського району Київської області, її нормативно грошова оцінка 9577,96 грн. (а.с.27).

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги, вжила всіх заходів щодо оформлення права власності у встановленому Цивільним кодексом України порядку, проте не набула цього права із незалежних від неї причин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 1218, 1261 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 57-61, 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину земельну ділянку загальною площею 0,3923 га (рілля) наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території села Велика Мотовилівка, Фастівського району Київської області,по вул. Шевченка в межах Червономотовилівської сільської ради, кадастровий номер :01:008:0019, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 04 серпня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ