Справа № 592/7654/15-ц
Провадження № 2/592/347/16
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

29 серпня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк". звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2015 року по справі було призначено судову економічну експертизу. Провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.

27.01.2016 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про уточнення питань, що винесені судом на вирішення експертів, та надання додаткових документів, необхідних для проведення по справі судової економічної експертизи № 18.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.02.2016 року провадження у справі було відновлено.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.02.2016 року клопотання судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи було задоволене. Було ухвалено визначити строк надання документів, витребуваних за клопотанням експерта у відповідності до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень не більше ніж 45 днів з дати клопотання та не пізніше 10.03.2016 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.03.2016 року провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

26.08.2016 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов висновок судової економічної експертизи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України, суд, за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, може відновити провадження у справі. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

Отже, питання про відновлення провадження розглядається судом без виклику осіб, які беруть участь у справі. Проте, суд не зобов'язаний, але має право викликати їх за необхідності для з'ясування необхідних обставин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 16.09.2016 року о 09-00 год. у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (каб. № 11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков