Справа № 136/2092/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що 17.11.2015 року померла її мати ОСОБА_2, яка була головою колгоспного двору розташованого за адресою: Вінницька область, Липовецький район, с. Ясенки, вул. Соборна, 64 (раніше "60-річчя Жовтня", далі колгоспний двір, домоволодіння). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. До складу спадщини увійшло вищевказане домоволодіння. Позивач як спадкоємець за законом першої черги спадщину прийняла. Для її оформлення позивач звернулась до нотаріуса, яка відмовила їй у видачі нотаріального акту з тих підстав, що частка спадкодавця в зазначеному майні не визначена. Вказане стало підставою для звернення позивача з позовом до суду, яким вона просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

До суду позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Голова Лукашівської сільської ради подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає, розгляд справи просив проводити у його відсутність.

Оскільки особи, які беруть участь у справі скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

17.11.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила.

З матеріалів Спадкової справи № 19/2016 слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом (а.с. 6, 7). Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились.

До складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Вінницька область, Липовецький район, с. Ясенки, вул. Соборна, 64 (раніше "60-річчя Жовтня").

Для оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса, яка відмовила у видачі нотаріального акту мотивувавши своє рішення (а.с. 11) тим, що об'єкт нерухомості належав до суспільної групи колгоспний двір і частка спадкодавця в зазначеному майні не визначена.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування").

Судом встановлено, що 22.12.1991 року виконком Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області видав на імя ОСОБА_2 (голови господарства) Свідоцтво про право особистої приватної власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: Вінницька область, Липовецький район, с. Ясенки, вул. 60-річчя Жовтня, 64, що відносилося до суспільної групи господарств "колгоспний двір".

З довідки виконкому Лукашівської сільської ради № 923 від 06.12.2016 року (а.с. 20) слідує, що станом на 15.04.1991 року (момент набрання чинності Законом України "Про власність") членами колгоспного двору (с. Ясенки, вул. 60-річчя Жовтня, 64) була ОСОБА_2, яка була записана його головою.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ст. 123 ЦК УРСР).

З зазначеного слідує, що ОСОБА_2 була одноосібним власником домоволодіння № 64 по вулиці 60-річчя Жовтня в с. Ясенки, Липовецького району Вінницької області.

За змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі").

Оскільки належність домоволодіння спадкодавцю доведена належними та допустимими доказами, а також враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 57-61, 88, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.11.2015 року, на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Вінницька область, Липовецький район, с. Ясенки, вул. Соборна, 64.

Право власності на вищевказане нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Стадник