Провадження № 2/521/563/16
У Х В А Л А

про призначення судової будівльно технічної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

12.04.2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівльно технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та Управління архітектури містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення квартири у попередній стан, зобовязання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівльно технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та Управління архітектури містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення квартири у попередній стан, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та Управління архітектури містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення квартири у попередній стан, зобовязання вчинити певні дії судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)З якого матеріалу складається улаштовані перегородки у спільній стіні між приміщеннями 2- житлова, площею 6,5 кв.м. та 3 кухні, площею 8,0 кв.м., окремих квартир 16 та 15 в м. Одесі, вул. Розумовського, 9;

2)З якого матеріалу складається спільна стіна між приміщеннями 2- житлова, площею 6,5 кв.м. та 3 кухні, площею 8,0 кв.м., окремих квартир 16 та 15 в м. Одесі, вул. Розумовського, 9;

3)Яка товщина перегородки на місці улаштування ніш у спільній стіні приміщень кухні та санвузла, окремих квартир 16 та 15 в м. Одесі, вул. Розумовського, 9.;

4)Яка товщина спільної стіни приміщень кухні та санвузла, окремих квартир 16 та 15 в м. Одесі, вул. Розумовського, 9;

5)Які розміри улаштованих ніш у спільній стіні між приміщеннями 2- житлова, площею 6,5 кв.м. та 3 кухні, площею 8,0 кв.м., окремих квартир 16 та 15 в м. Одесі, вул. Розумовського, 9;

6)Чи існують перемички на місці улаштованих ніш у спільній стіні між приміщеннями 2- житлова, площею 6,5 кв.м. та 3 кухні, площею 8,0 кв.м., окремих квартир 16 та 15 в м. Одесі, вул. Розумовського, 9;

7)Чи є порушення шумоізоляції в квартирі №16 в м. Одесі вул. Розумовського, 9, наслідком наявності двох ніш в стіні квартири №15 в м. Одесі, вул. Розумовського, 9.

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 Петрівні ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С. ( 65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21 офіс 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Експертизу провести в присутності сторін, про що сповістити сторони за адресами:

- позивач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. 730-44-07)

- представник позивача ОСОБА_5, адреса: м. Одеса, вул. Троїцька, буд 23 (тел. 798-19-20; 067-485-15-65)

- відповідач ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. 731-03-75)

Провадження по справі призупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя