Справа № 442/7401/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" травня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді ОСОБА_1Б,

при секретарі - Олійник О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про визнання права користування на земельну ділянку -

в с т а н о в и в :

3 грудня 2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про визнання права користування на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_2 подав суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, просить суд вказати наступне «Визнати за ОСОБА_2 право забудови на частину земельної ділянки (суперфіцію) площею 3000 кв.м. , що становить 1/4 від земельної ділянки, що знаходиться по вул.Грушевського,9 в м.Дрогобичі, кадастровий номер :01:004:0013».

Особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду є обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки судом при виготовленні рішення допущено описку, замість площі земельної ділянки 3000 кв.м. вказано 1500кв.м., а також помилково не зазначено договір суперфіцію від 12.06.2015року поряд з договором від 15.06.2015року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення.

Викласти дев»ятий абзац другої сторінки рішення в такій редакції «Відповідно до договорів суперфіцію від 12.06.2006року та 15.06.2015року, укладених між ОСОБА_2 та ПАТ«Дрогобицький завод автомобільних кранів», суперфіціар надає, а суперфіціарій приймає в строкове платне користування дві частини земельної ділянки площею 1500кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Дрогобич,вул..Грушевського, 9, для проведення реконструкції та подальшої експлуатації належної позивачу на праві власності частини нежитлового приміщення загальною площею 50,6 кв.м.» .

Викласти десятий абзац другої сторінки рішення в такій редакції «Зазначена земельна ділянка передана позивачу ОСОБА_2 на підставі актів прийому-передачі об»єкта суперфіцію (земельної ділянки) за договорами суперфіцію від 12.06.2015року та 15.06.2015року».

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2015 та викласти у такій редакції :

«Визнати за ОСОБА_2 право забудови на частину земельної ділянки (суперфіцію) площею 3000 кв.м. , що становить ? частину від земельної ділянки, що знаходиться по вул.Грушевського, 9 в м.Дрогобичі, кадастровий номер :01:004:0013».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.