Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1228/15-ц
Провадження 2/483/12/2016
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

05 грудня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описок у судовому рішенні, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 листопада 2016 року проведено реальний розподілжитлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Суворова, 3, які перебувають у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також визначено порядок користування земельною ділянкою, на якій він розташований.

При виготовлені рішення в його резолютивній частині було допущено описки у зазначенні вартості господарських будівель, виділених у власність сторін, площ земельних ділянок, що виділяються у користування сторін, а також помилково зазначено про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з висновку судової будівельно-земельної-технічної експертизи від 24 квітня 2016 року № 125-027, господарська будівля № 4 ґанок має інвентарну вартість 291 грн, вбиральня літ. «Н» 2 239 грн. Крім того, при виділенні у користування сторін земельної ділянки вказано загальну площу 369,2 кв.м, без зазначення площі окремих ділянок, що її складають. Також помилково зазначено про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку, у той час як вказана ділянка перебуває у користуванні сторін.

За таких підстав суд вважає необхідним виправити описки, допущені в судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення замість: «№ 4 ґанок інвентарною вартістю 23709 грн» правильним вважати ««№ 4 ґанок інвентарною вартістю 291 грн».

В абзаці шостому резолютивної частини рішення замість: «вбиральня літ. «Н» 2001 року побудови площею 1,6 кв.м. інвентарною вартістю 1 586 грн» правильним вважати: «вбиральня літ. «Н» 2001 року побудови площею 1,6 кв.м. інвентарною вартістю 2 239 грн».

Абзаци десятий та одинадцятий викласти в наступній редакції:

«Виділити ОСОБА_1 в користування частиниземельної ділянки, розташовані вздовж правої та лівої бокової межі, площами 235,6 кв.м та 133,6 кв.м загальною площею 369,2 кв.м, в тому числі: під будівлями 128, 3 кв.м, під двором та городом 240,9 кв.м, як зазначено на схемі у додатку № 4, варіант ІІ висновку судової будівельно-земельної-технічної експертизи від 24 квітня 2016 року № 125-027.

Виділити ОСОБА_2 в користування частиниземельної ділянки, розташовані вздовж бокової межі в фасадній частині під частиною забудови житлового будинку «А-1АДРЕСА_1» у фасадній частині з прилеглою земельною ділянкою площею 137,9 кв.м, під гаражем літ. «М» площею 59,1 кв.м, а також вздовж задньої межі з надвірними спорудами літ. «Д,З,О,Н», а також частину земельної ділянки площею 6,1 кв.м в районі існуючої самовільної забудови курника, при цьому вирівняти лінію розділової межі між ділянками співвласників на відстані 0,75 м від існуючої доріжки співвласника ОСОБА_1, що складатиме ділянку площею 172,2 кв.м, загальною площею 369,2 кв.м, в тому числі: під будівлями 131, 32 кв.м., під двором та городом 237,88 кв.м», як зазначено на схемі у додатку № 4, варіант ІІ висновку судової будівельно-земельної-технічної експертизи від 24 квітня 2016 року № 125-027.

Абзац тринадцятий викласти в наступній редакції:

«Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Суворова, 3».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: