Справа № 390/1047/16-ц
Провадження № 2/390/486/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

"01" липня 2016 р. м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов поданий позивачами до суду з порушенням вимог ст.121 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір рахунок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відповідно до ставок судового збору.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява була залишена без руху та позивачам наданий строк для усунення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.

29 червня 2016 року представник позивачів надала до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області заяву про виконання вимог ухвали суду від 23 червня 2016 року про залишення позову без руху та квитанцію № 15 від 16 травня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 1211,62 грн.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2016 року, задоволено позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, які діють через представника за довіреністю ОСОБА_8 до Вільненської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, сума сплаченого судового збору не повернута, (квитанція (копія) № 15 від 16 травня 2016 року, цивільна справа № 390/877/16-ц, провадження по справі № 2/390/406/16).

Відповідно до матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, (справа № 390/1047/16-ц, провадження № 2/390/486/16), яка надійшла 21.06.2016 року, встановлено, що позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху сплачено судовий збір в розмірі 1211,62 грн., що підтверджується тією ж квитанцією № 15 від 16 травня 2016 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що по даній справі не надано підтвердження про сплату судового збору (квитанція № 15 від 16 травня 2016 року та квитанція № 16 від 16 травня 2016 року), а представником позивача двічі надано квитанція про сплату судового збору, які сплачені по іншим цивільним справам, які розглянуті, і сума сплаченого судового збору не повернута, тобто позовна заява не відповідає вимогам Цивільного-процесуального кодексу України, так як позивачами не сплачено судовий збір.

Таким чином суд приходить до висновку, що у встановлений строк вказівки судді по усуненню недоліків поданої позовної заяви позивачами не виконанні, тому її належить вважати неподаною і повернути позивачам.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя "підпис"

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9