Справа № 226/2088/16-ц
Справа № 226/2088/16-ц
Провадження № 2-о/226/210/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Докучаєвську Донецької області помер її син ОСОБА_2, який проживав за адресою: АДРЕСА_2 та був військовослужбовцем Донецької Народної Республіки. 04.10.2016 року в її квартирі за адресою: АДРЕСА_1, слідчим слідчого відділу Служби безпеки України в Донецькій області під час обшуку було вилучено перелік документів, серед яких - свідоцтво про смерть її сина, довідка про причину смерті № 121 та лікарське свідоцтво про смерть. 01.12.2016 року слідчим їй під розписку були повернуті деякі вилучені документи для належного оформлення факту смерті її сина. Проте отримати свідоцтво про його смерть вона не може, оскільки син помер на тимчасово окупованій території України, на якій не можливо отримати документ, що може бути прийнятим відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті. З метою отримання свідоцтва про смерть її сина та закриття кримінального провадження відносно нього, відкритого СБУ, заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року у м.Докучаєвську Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що останні чотири роки її син проживав з дружиною та дитиною у м.Донецьк. Від працівників СБУ їй стало відомо, що ОСОБА_3 служить у військах ДНР. Під час проходження служби син підірвався на міні в м.Докучаївську ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Отримавши у цей же день повідомлення про його смерть, вона з чоловіком, який є відчимом ОСОБА_3, приїхала наступного дня до м.Донецька. 02.09.2016 року сина поховали на кладовищі у Петровському районі м.Донецька.

Представник заінтересованої особи Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, про встановлення факту смерті якого подана заява, що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу заявника, про народження її сина.

Згідно запису у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання з 31.07.2013 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 06.09.2016 року Докучаєвським міським відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року у віці 24 років у місті Докучаєвську, про що у книзі реєстрації актів про смерть зроблений відповідний запис від 06.09.2016 року за № 289. Причиною смерті ОСОБА_3 згідно з лікарським посвідченням про смерть та довідкою Республіканського бюро судово-медичної експертизи Донецької Народної Республіки № 121 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року стало масивна зовнішня кровотеча, чисельні вогнепальні осколкові поранення ніг з пошкодженням артерій та вен.

З ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20.09.2016 року вбачається, що стосовно ОСОБА_3, який перебував на непідконтрольній території Донецької області, порушено кримінальне провадження, пов'язане з участю останнього у незаконних збройних формуваннях ДНР.

На звернення ОСОБА_1 Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області своїм листом від 15.12.2016 року відмовив заявнику у державній реєстрації смерті її сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.Докучаєвську, оскільки подане нею свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане 06.09.2016 року Докучаєвським міським відділом запису актів громадянського стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, що не є територіальним органом Міністерства юстиції України, а тому вважається недійсним.

Допитаний у суді свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він разом з дружиною ОСОБА_1 мешкає в м.Мирнограді, сумісних дітей у них не має. Дружина мала сина ОСОБА_2, 1991 року народження, який у 18 років одружився і став жити від них окремо. Вони рідко спілкувалися з ним. Понад рік тому їм стало відомо, що ОСОБА_2 з сім'єю став проживати в м.Донецьку. Від правників СБУ їм стало відомо, що ОСОБА_3 приймає участь у військових діях на боці Донецької республіки. ІНФОРМАЦІЯ_7 року він з дружиною отримали повідомлення про смерть ОСОБА_6, який підірвався на міні в м.Докучаєвську Донецької області. У той же день вони оформили пропуск і наступного дня приїхали до м.Донецька на похорони сина. Поховали ОСОБА_6 02.09.2016 року на кладовищі м.Донецька.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він мешкає по-сусідству з ОСОБА_1, їх квартири розташовані на одній площадці. При проведенні обшуку у квартирі заявниці осінню 2016 року, де він був запрошений у якості понятого, від працівників СБУ йому стало відомо, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_7 загинув влітку 2016 року, воюючи у ДНР.

Відповідно до листа Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 20.12.2016 року за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виявлено.

Смерть фізичної особи відповідно до ч.3 ст.49 ЦК України підлягає державній реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану.

За приписами п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі смерті особи в певний час, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст.17 ч.ч.1, 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Указом Президента України від 14.11.2014 року № 875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» Кабінету Міністрів доручено ужити заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій, представництв; евакуації працівників; вивезення в разі можливості майна та документації; переведення державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування з окремих територій у районі проведення антитерористичної операції на роботу в іншу місцевість.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 595 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085 місто Докучаєвськ є територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження, у зв'язку з чим їх зобов'язано переміститися в населені пункти, на територіях яких органи державної влади здійснюють свої повноваження у повному обсязі.

Згідно за наказом Міністерства юстиції України від 25.11.2014 року № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» відділи державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, що знаходилися на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на контрольовану територію.

Установа, якою було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_3, не була переміщена на територію, яка контролюється органами державної влади України, отже наданий суду документ про смерть чоловіка заявника не може бути визнаний належним доказом, оскільки виданий органом, створеним не відповідно до вимог українського законодавства.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту смерті її сина.

На підставі пояснень заявника, показів свідка, інших письмових доказів суд приходить до висновку про доведеність факту смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року, у зв'язку з чим вимога заявника підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлення даного факту необхідне заявнику для державної реєстрації смерті сина.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57, 209, 212-215, 234, 256, 257-1, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця селища Старобешеве Старобешевського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року у м.Докучаєвську Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20.12.2016 року.

Суддя Ж.Є.Редько