Справа № 369/3663/16-ц
Провадження № 2/369/2062/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про виключення запису про батька з актового запису про народження , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про виключення запису про батька з актового запису про народження.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, у звязку з необхідністю зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань у галузі науки і медицини.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували посилаючись на його передчасність.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.

Третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з»явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду неповідомляла.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судову судово-генетичної експертизи, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта з огляду на наступне.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення експертизи, в якому він просив суд: призначити у справі судово- генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04050, м.Київ, вул. Пимоненка, буд. 5), на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи являється ОСОБА_2, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.144 Цивільного процесуального кодексу України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Суд також приходить до висновку, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України, про необхідність зупинити провадження у справі.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.143, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України „Про судову експертизу, Інструкції „Про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, та, керуючись ст.144 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про виключення запису про батька з актового запису про народження, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1) Чи являється ОСОБА_2, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04050, м.Київ, вул. Пимоненка, буд. 5), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, попередивши його про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Д.Д.Усатов