Єдиний унікальний номер 233/1329/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/2218/2016
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

28 грудня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Азевича В.Б.,

суддів: Корчистої О.І., Санікової О.С.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 21 жовтня 2015 року ухвалено рішення, на яке ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 14 грудня 2016 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 21 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

19 грудня 2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області, яке було задоволено ухвалою апеляційного суду від 21 грудня 2016 року - розгляд справи відкладено на 9-15 годин 28 грудня 2016 року та забезпечено розгляд справи в режимі відеоконференції.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заявив про можливість надання апеляційному суду відеозапису, яким фіксувалося встановлення порушення.

Згідно ч. 2 ст. 303 ЦПК України, апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Колегія вважає за необхідне витребувати вказаний доказ.

При цьому суд враховує клопотання представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Приморським районним судом міста Маріуполя та на якому він наполягає.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, у справі оголосити перерву та продовжити її розгляд в режимі відеоконференції 18 січня 2017 року на 09 годину 15 хвилин.

Керуючись ст. ст. 158-1, 303, 304 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

По справі оголосити перерву на 18 січня 2017 року на 09 годину 15 хвилин для витребування доказів. Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут Донецької області.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області, який розташований за адресою: пр. Будівельників, 52 а, м. Маріуполь, Донецька область, забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» у судовому засіданні на 18 січня 2017 року на 09 годину 15 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області, для відома Публічному акціонерному товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: