СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/1116/16-ц
пр. № 2/759/2043/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Академічний -18», Київської міської ради, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на ? частину квартири кожному, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 73,6 кв. м., житловою площею 42,9 кв. м. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 - дружина ОСОБА_1, та мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить спірна квартира. Померла повністю сплатила ЖБК «Академічний -18» паєнакопичення за вказану квартиру, проте здійснити державну реєстрацію права власності на житло не встигла, свідоцтво про право власності не отримала. Спадкоємцями майна померлої за законом є позивачі, які постійно проживали з померлою за адресою місцезнаходження квартири. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації на квартиру.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином. Представник Київської міської ради в поясненнях на позов просив розглядати справу за їх відсутності.

Судом встановлено, що 22.01.1992 року ОСОБА_3, як члену ЖБК, на сім'ю з трьох осіб: неї, ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_2 - донька, видано ордер на жиле приміщення в будинку ЖБК №090191 серії Ж жилою площею 42,93 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1. Ордер виданий на підставі рішення загальних зборів ЖБК «Академічний -18», затвердженого рішенням виконавчого комітету Київської міської ради від 29.10.1991 №763 (а. с. 14).

Відповідно довідки №56, виданої ЖБК «Академічний -18», ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, яка придбана шляхом сплати суми паєнакопичення 01.12.1992 року (а. с. 15).

Квартира АДРЕСА_1 складається з трьох кімнат: 17, 6 кв. м., 13,4 кв. м., 11,9 кв. м., житлова площа - 42,9 кв..м, загальна площа - 73,6 кв. м., що підтверджується технічним паспортом , виготовленим 13.11.2015 року (а. с. 20 - 21).

Згідно довідки з місця проживання сім'ї та прописки, виданої ЖБК «Академічний -18» №42 від 03.08.2010 року, у вище зазначеній квартирі зареєстровані: ОСОБА_3 - наймач, ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_4 - онук (а. с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 53 років померла ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис №12781, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а. с. 12).

ОСОБА_3 з 1992 року по день смерті проживала разом з ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1. Наведена обставина підтверджується довідкою ЖБК «Академічний -18» №162 від 08.12.2015 року (а. с. 17).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна померлої за законом є ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_2 - донька. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 21.09.1979 року та свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 27.05.1980 року (а. с. 11)

Відповідно до інформаційної довідки БТІ м. Києва №38759 від 13.11.2015 року (а. с. 13), право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Позивачі звернулися до державного нотаріуса 12 КДНК із заявами про прийняття спадщини і видачу свідоцтв про право на спадщину (а. с. 49, 65, 66).

31.10.2015 року державним нотаріусом 12 КДНК заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 58143289, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а. с. 18)

28.11.2015 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 19), якою відмовив ОСОБА_1, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка належала ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на квартиру.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що спір виник у зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у померлої правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на квартиру.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Частина 5 статті 1268 ЦК України закріплює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 8 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 роз'яснено: якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

У разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Враховуючи наведене, до складу спадщини входить квартира АДРЕСА_1, оскільки пайовий внесок за неї повністю сплачено.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Встановлено, що правовстановлюючий документ на квартиру відсутній, проте вона входить до складу спадщини, а позивачі - є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину, тому на підставі ст. ст. 392, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 1296 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1) право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 73,6 кв. м, житловою - 42,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1) право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 73,6 кв. м, житловою - 42,9 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.03.2016 року.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ