Справа № 643/9045/16-ц
Номер провадження 6/643/217/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2009 р. з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» стягнено суму заборгованості за кредитним договором №013/07-01-0711-08 від 02.09.2008 р. у розмірі 4829,52 доларів США, а також судовий збір у розмірі 401,87 грн.

19.11.2015 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» укладено Договір відступлення права вимоги №114/13, згідно умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №013/07-01-0711-08 від 02.09.2008 р. перейшло до ПАТ «Комерційний ОСОБА_3».

19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір відступлення права вимоги №19 К-П, згідно умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №013/07-01-0711-08 від 02.09.2008 р. перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

19.11.2015 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення права вимоги №222/ФК-15, згідно умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №013/07-01-0711-08 від 02.09.2008 р. перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 того ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі №2-5444/09.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.М. Горбунова