Справа № 472/787/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2016 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Веселинівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позові зазначила, що 10 грудня 2004 року в с. Бондарівка Веселинівського району Миколаївської області помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії МК № 01530. Оскільки батько заповіту не залишив право на спадкування за законом у першу чергу отримала його дружина ОСОБА_5 та позивач.

Навесні 2004 року позивач виїхала на заробітки в РФ в м. Москва, а тому про смерть батька не знала. В наслідок цього спадщину після смерті батька прийняла її мати, яка була зареєстрована та проживала разом з ним на момент смерті. Отримати свідоцтво про право на спадщину вона не встигла і 14 квітня 2005 року померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй: житловий будинок, розташований в с. Бондарівка, вул. Садова, 11, Веселинівського району Миколаївської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; та земельну ділянку успадковану нею після смерті ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_5 заповіт не склала, а тому позивач отримала у першу чергу право на спадщину за законом. У встановлений термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала внаслідок тривалого хронічного захворювання. Позивач вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, позов визнають повністю.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 14 квітня 2005 року в с. Бондарівка Веселинівського району Миколаївської області померла ОСОБА_5, смерть якої була зареєстрована 15 квітня 2005 року виконавчим комітетом Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 25.

Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_5 заповіт не склала, а тому право на спадщину за законом у першу чергу, відповідно до ст. 1261 ЦК України, отримала її донька та позивач по справі, ОСОБА_1

Всупереч вимогам законодавства позивачка ОСОБА_1 у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала через тривалі хвороби. Так згідно довідки Кудрявцівської амбулаторної сімейної медицини № 271 від 29 вересня 2016 року позивач з 12 вересня 2005 року по 21 вересня 2005 року знаходилась на стаціонарному лікуванні через загострення хронічного панкреатиту. Через декілька тижнів позивач знов захворіла на гостру інфекцію верхніх дихальних шляхів і з 15 жовтня 2005 року по 19 жовтня 2005 року амбулаторно лікувалась.

Крім того, дані обставини в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які суду пояснили, що позивача та її родину знають, після смерті матері ОСОБА_1 знаходилась в лікарні та тривалий час хворіла.

В грудня 2014 року позивачка звернулась до Веселинівської державної нотаріальної контори з наміром прийняти спадщину, однак у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено, про що свідчать письмові розяснення Веселинівської державної нотаріальної конторивід 09 грудня 2014 року № 1375/01-16.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Згідно довідки ОСОБА_3 селищної ради Веселинівського району Миколаївської області від 08 серпня 2016 року № 1471 на день смерті ОСОБА_5 ніхто з померлою не проживав та зареєстрований не був.

Крім позивача інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті, 14 квітня 2005 року, ОСОБА_5 нотаріальною конторою не відкривалась. Спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала.

На підставі викладеного, оскільки позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає, що є підстави для задоволення позову та визначення позивачці додаткового строку в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 4, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 174, 212 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 3 (три) місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, померлої 14 квітня 2005 року в с. Бондарівка Веселинівського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_9