У Х В А Л А

"20" жовтня 2016 р. Справа153/1005/16-ц

Категорія 49

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з Сарафімовської Т.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

В ході судового розгляду справи, до початку розгляду по суті позовної заяви, позивач ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати з Ямпільського відділення Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області довідку про доходи (заробіток) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.12.2001 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за останні шість місяців 2016 року. Своє клопотання позивач мотивувала ст.ст. 27, 137 ЦПК України, вказавши, що зазначені докази мають значення для розв`язання спору про стягнення аліментів, однак, у неї є складнощі щодо отримання цих доказів, оскільки їй було відмовлено в наданні запитуваної інформації (лист №2940/л/07 від 03.10.2016), і ця інформація може бути надана лише на підставі витребування її судом.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання. Також вказав, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуває у службовому відрядженні та надав довідку (вих.№1/15/7 від 10.10.2016) про те, що з 12.09.2016 року перебуває на 3-х місячних курсах військової підготовки у військовій частині пп НОМЕР_3 в м.Одеса, згідно наказу ГУПГШ ЗСУ №321/к/5738 від 08.07.2015 року, у зв`язку з чим протягом цих трьох місяців не має можливості з`являтися до суду за викликом, так як його відпустили лише один раз, щоб з`явитися за викликом в суд і більше такої можливості протягом трьох місяців у нього не буде.

Розглянувши за правилами ст.168 ЦПК України заявлене позивачем клопотання про витребування доказів, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до ст.ст.27, 137 ЦПК України позивач має право заявити клопотання про витребування доказів, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог. Позивачем доведено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для вирішення спору про стягнення аліментів, а саме з`ясування відомостей про доходи відповідача. Враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, оскільки такі докази знаходяться у відповідних органах ДФС України і не можуть бути надані стороні особисто, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Крім цього, враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем Збройних Сил України та згідно наказу ГУПГШ ЗСУ №321/к/5738 від 08.07.2015 року перебуває на 3-х місячних курсах військової підготовки у військовій частині пп НОМЕР_3 , яка розташована в м.Одеса, про що суду надано довідку (вих.№1/15/7 від 10.10.2016 року), у зв`язку з чим протягом цих трьох місяців відповідач не має можливості з`являтися до суду за викликом, суд з власної ініціативи вважає необхідним зупинити провадження у справі до припинення службового відрядження відповідача.

Керуючись ст.ст.137, 168, 159 ч.3, 209 ч.4-6, п.3 ч.1 ст.202, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати в Ямпільського відділення Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області довідку про доходи (заробіток) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.12.2001 Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в період із 01.04.2016 по 01.10.2016.

Копію ухвали надіслати на адресу Ямпільського відділення Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, для виконання у строк до 20 листопада 2016 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.137 ЦПК України - докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів зупинити до припинення службового відрядження відповідача ОСОБА_2 .

Оголосити перерву у судовому розгляді до поновлення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова