Справа № 216/8632/15-ц
провадження 2/216/769/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.03.2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Остапенко О.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянув заочно в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання мотивуючи свої вимоги тим, що

Позов обґрунтовується тим, що відповідач по справі ОСОБА_3 - батько третьої особи по справі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа - ОСОБА_4 навчається у ДЗ ДМА, ІV рівня акредитації на 1 курсі І медичного факультету денного відділення, бюджетної форми навчання з 1 вересня 2015 року та власних доходів крім стипендії, не має. Орієнтовний термін закінчення навчання - червень 2021 року. З раннього дитинства ОСОБА_4 хворіє, а тому потребує значних коштів для лікування та навчання.

Позивачка не має можливості утримувати повнолітнього сина в період його навчання.

Відповідач є працездатним, проте місце роботи приховує, інших утриманців не має, аліменти нікому не платить, а тому має реальну можливість допомагати своєму сину матеріально на час навчання.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на період навчання їх сина аліменти у розмірі 800 грн. доходу відповідача на час навчання до досягнення 23 років їх сином, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з,явився, повідомлявся належним чином про розгляд справи, суд за згодою представника позивача вирішив розглядати справу без присутності відповідача у заочному порядку.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з,явився. повідомлявся про розгляд справи належним чином, суд вирішив розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 - батько третьої особи по справі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа - ОСОБА_4 навчається у ДЗ ДМА, ІV рівня акредитації на 1 курсі І медичного факультету денного відділення, бюджетної форми навчання з 1 вересня 2015 року та отримує стипендію ( в вересні 730 грн., у жовтні 2015 року - 920 грн.).

ОСОБА_4 має захворювання з дитинства.( а.с.14-15).

В теперішній час відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання їх повнолітнього сина на час його навчання, але на думку суду відповідач має реальну можливість надавати таку допомогу в розмірі, який просить позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не надав суду доказів того, що він є непрацездатним, а тому може надавати допомогу на утримання сина, який навчається.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання повнолітньої дитини, прожитковий мінімум на особу відповідного віку, стан здоров,я дитини, яка продовжує навчатися

( а.с.14-15), матеріальний стан відповідача, який має у власності нерухоме майно, що вбачається з копій договорів купівлі-продажу квартир (а.с. 34-35), суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі 800 грн. від всіх видів його доходу на час його навчання до досягнення ним 23 років.

Згідно ч. 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст. 199,200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи якого не відоме, в розмірі 800 грн. з усіх видів його заробітку (доходу), на користь ОСОБА_2 на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання, починаючи стягнення з 23 листопада 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто до досягнення ОСОБА_4 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн 20 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Г. Черкасенко