У Х В А Л А

02.09.2016 Справа №607/16110/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 06.09.2013 року з метою забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, накладено арешт на павільйони під літерою А-А', загальною площею 177,2 кв.м., а саме: 1-1 торгове місце т. 10,3 кв.м., 1-2 торгове місце т. 10,5 кв.м., 1-3 торгове місце пл. 31,8 кв.м., 1-4 торгове місце пл. 9,9 кв.м., 1-5 торгове місце пл. 10,2 кв.м., 1-6 торгове місце пл. 10,1 кв.м., 1-7 торгове місце пл. 10,4 кв.м., 1-8 торгове місце пл.. 10,2 кв.м., 1-9 торгове місце пл. 10,4 кв.м., 1-10 торгове місце пл. 21,6кв.м., 1-11 торгове місце пл. 11,0кв.м., 1-12 торгове місце пл. 11,2 кв.м., 1-13 торгове місце пл. 9,9 кв.м., 1-14 торгове місце пл. 9,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги, будинок 4, що належать ОСОБА_2 (с. Петриків, вул. Подільська, 24 Тернопільський район Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11.11.2013 року, відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат-Тернопіль до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу обєкта нерухомості павільйонів під літ. А-А-2, що знаходяться в м.Тернополі майдан Перемоги, 4 укладеного 19 жовтня 2011 року між ЗАТ Агрокомбінат та ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 06.02.2014 року вищезазначене рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11.11.2013 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються судом до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, враховуючи вищенаведені обставини, вважає, що слід скасувати вжиті заходи забезпечення позову .

Керуючись ст.ст.154, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 06.09.2013 року на павільйони під літерою А-А', загальною площею 177,2 кв.м., а саме: 1-1 торгове місце т. 10,3 кв.м., 1-2 торгове місце т. 10,5 кв.м., 1-3 торгове місце пл. 31,8 кв.м., 1-4 торгове місце пл. 9,9 кв.м., 1-5 торгове місце пл. 10,2 кв.м., 1-6 торгове місце пл. 10,1 кв.м., 1-7 торгове місце пл. 10,4 кв.м., 1-8 торгове місце пл.. 10,2 кв.м., 1-9 торгове місце пл. 10,4 кв.м., 1-10 торгове місце пл. 21,6кв.м., 1-11 торгове місце пл. 11,0кв.м., 1-12 торгове місце пл. 11,2 кв.м., 1-13 торгове місце пл. 9,9 кв.м., 1-14 торгове місце пл. 9,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, майдан Перемоги, будинок 4, що належать ОСОБА_2 (с. Петриків, вул. Подільська, 24 Тернопільський район Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.М.Грицак