Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л. , при секретарі Алексіоглу Т.С.. за участю прокурора Соклакова М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: служба у справах дітей Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської Ради , - про позбавлення батьківських прав - ,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 , 3-я особа: служба у справах дітей Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської Ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем та у них народилася донька - ОСОБА_3 . З 2007 року дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її забезпеченні. Відповідач, що за рішенням суду зобов'язаний сплачувати аліменти, свій обов'язок не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість . Крім того, відповідач вихованням доньки не займається, не цікавиться її здоров'ям та розвитком, не піклується дитиною, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Просила задовольнити позов та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та викладене в позовній заяві та пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1998 року , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька. У 2003 році шлюб між ними було розірвано. До 2007 року відповідач надавав допомогу, але після звільнення він став зловживати спиртними напоями, перестав піклуватися донькою та цікавитись її життям, не приймав участі у її вихованні . Вона не перешкоджала відповідачу виконувати свої батьківські обов'язки, але він самоусунувся від їх виконання. Просила задовольнити її позов та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 .

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив,що позивачка вірно виклала обставини, він дійсно з 2007 року не приймає участі у вихованні доньки , перед засіданням він мав розмову з донькою та вона йому сказала, що бажає, щоб його позбавили батьківських прав. Він погоджується з думкою доньки та визнає позов.

Представник третьої особи : служби у справах дітей Іллічівської райадміністраії Марупольської міської Ради - ОСОБА_4, що діяла на підставі довіреності, вважала, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню.

Суд вислухавши позивачку, відповідача, представника третьої особи, свідків, вислухавши думку прокурора, який вважав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено , що з 15 травня 1998 року позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3. Її батьками ,згідно свідоцтва про народження ,виданого 24 червня 1999 року Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . В 2003 році шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано та з цього часу сторони разом не мешкали. Донька залишилася разом з матір'ю. Відповідач з 2007 року доньку не відвідує, не цікавиться її життям та здоров'ям ,не піклується дитиною, матеріально не утримує, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, хоча ніяких перешкод йому не чинилося. 19 липня 2008 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_1. ( а.с. 4,5,6, 11,12,13-14,26-29 ).

Вказані обставини були підтверджені в судовому засіданні свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Як вбачається з висновку комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації міста Маріуполя , комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 35-37 ).

Відповідно до ст.. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтовані і підлягають задоволенню , оскільки позивачкою доведено ,що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини та це підтверджено наданими та дослідженими в судовому засіданні письмовими документами та поясненнями свідків.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,57, 60, 212, 213,214, 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: служба у справах дітей Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської Ради , - про позбавлення батьківських - задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова