Справа № 692/839/16-ц
Провадження № 2/692/388/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого Задорожнього В.П.,

при секретарі Медведенко С.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд позов задоволити, пояснив, що за характером своєї роботи він часто відбуває у тривалі відрядження в інші регіони України, зокрема, в період з 14 липня 2016 року по 16 серпня 2016 року працював у ТОВ «Глухів-Агро» та ПП «Ямпільінвест», тому не зміг своєчасно звернутись у нотаріальну контору як планував. Зазначив, що після смерті діда залишилось неуспадковане майно і він бажає його успадкувати згідно заповіту.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про смерть, виданого 25 січня 2016 року виконкомом Бирлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_2, який доводиться дідом позивачу, помер 22 січня 2016 року. Після його смерті відкрилась спадщина. Станом на 21.10.2016 року, як вбачається із відповіді на запит суду приватного нотаріуса ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Як встановлено із наданої суду товарно-транспортної накладної № 000068 від 17 липня 2016 року, ОСОБА_1 у вказаний ним період дійсно знаходився в Сумській області, здійснюючи автомобільні перевезення як водій.

Оцінюючи надані суду докази на підставі повного, всебічного, обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд виходить з того, що позивачем доведено обєктивні причини пропуску встановленого законом шестимісячного терміну прийняття спадщини, пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини є нетривалим, тому вважає, що вказаний строк пропущений позивачем з поважних причин і підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 57 ч.2, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2, який помер 22 січня 2016 року, терміном 2 (два) місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, які не брали участі в розгляді справи, в той же строк з дня отримання його копії до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: