Провадження №2/522/9039/16
УХВАЛА

23 грудня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації;

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання інформації викладеної відповідачами в їх заяві від 30.03.2016 року недостовірною та такою, що не відповідає дійсності; зобовязанні відповідачів спростувати недостовірну інформацію розповсюджену про позивача в спільній заяві відповідачів від 30.03.2016 року шляхом написання заяви про спростування такої інформації до СБУ в Одеській області та принесення позивачу вибачення публічно в одному з місцевих засобів інформації на протязі трьох робочих днів з моменту набрання законної сили рішення суду у даній справі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2016 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та було надано заявнику строк для усунення недоліків строком в пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 15.12.2016 року.

22.12.2016 року до суду надійшла заява позивача про доручення до матеріалів справи оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Судом установлено, що позивачем не в повному обсязі було усунуто недоліки, а саме: позивачем не конкретизовано позовні вимоги.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути заяву позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою: 65062, АДРЕСА_1, суму сплаченого судового збору згідно:

-Квитанції №0.0.640281077.1 від 24.10.2016 року у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.. 20 коп. з рахунку №0008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФР отримувача 828011;

-Квитанції №1 від 19.12.2016 року у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.. 20 коп.з рахунку №0008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача 38016923, код банку отримувача: 828011; банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

23.12.2016