Ухвала

іменем україни

19 грудня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області

від 8 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів,

встановив:

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 17 лютого 2016 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» (далі - ТОВ «ЛК ««Ваш Авто») було підписано договір фінансового лізингу та додатки № 1 і № 2 до нього. Предметом даного договору є транспортний засіб - трактор МТЗ 82 Білорус, 2011 року. Того ж дня позивачем було здійснено адміністративний платіж за цим договором шляхом перерахування грошових коштів в сумі 49 000 грн на розрахунковий рахунок відповідача. Зазначав, що додаток № 3 до договору, який є графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів, сторонами підписано не було. Крім того, зміст основного тексту договору фінансового лізингу та додатків № 1 та № 2 до нього не містить повної та достовірної інформації про фінансові послуги, що надаються відповідачем, що свідчить про порушення прав позивача, як споживача на отримання повної та достовірної інформації про фінансові послуги. Вважав, що істотні умови договору фінансового лізингу сторонами не були погоджені, що є обов'язковим для укладення договору, а відтак у відповідача не виникло підстав для отримання сплаченого 17 лютого

2016 року платежу, передбаченого умовами договору.

Ураховуючи наведене, просив визнати договір фінансового лізингу недійсним та стягнути сплачені ним кошти в якості адміністративного платежу в розмірі 49 000 грн.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 8 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року, позов задоволено.

Визнано недійсним договір фінансового лізингу від 17 лютого

2016 року, укладений між ТОВ «ЛК «Ваш Авто» та ОСОБА_2

Стягнуто з ТОВ «ЛК «Ваш Авто» на користь ОСОБА_2, сплачений адміністративний платіж у сумі 49 000 грн та судові витрати в сумі

1 102,40 грн.

У касаційній скарзі ТОВ «ЛК «Ваш Авто» просить скасувати ухвалені в справі судові рішення, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суди правильно застосували положення ст. 808 ЦК України, ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів», на підставі наданих сторонами доказів (ст. 212 ЦПК України) та прийшли до вірного висновку, що при укладені оспореного договору фінансового лізингу було порушено принцип добросовісності, включені умови, які є несправедливими, мається дисбаланс між правами та обов'язками сторін, дії відповідача були такими, що вводять в оману.

Із матеріалів касаційної скарги, ухвалених судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька