Справа № 628/6/16-ц
Провадження № 2-др/628/13/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Коваленко О.А.,
при секретарі Горбашовій І.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Купянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області, 3-я особа: ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -
Згідно з рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області, 3-я особа: ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, в задоволенні позову відмовлено.
Проте, при ухваленні даного судового рішення питання про розподіл судових витрат не вирішено, що позбавляє суд апеляційної інстанції вирішити питання про правильність сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.
У звязку з чим, суд вважає, що необхідно винести додаткове рішення по даній цивільній справі з уточнюючими даними.
Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, надавши телефонограму про розгляд справи в їх відсутність, просять винести додаткове рішення.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, просить винести додаткове рішення.
Представник 3-ї особи в судове засідання також не зявився по заяві про розгляд справи в його відсутність, просить винести додаткове рішення.
Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Судом встановлено, що Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області, 3-я особа: ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, в задоволенні позову відмовлено.
При ухваленні даного судового рішення питання про розподіл судових витрат не вирішено.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України та роз'яснень, що містяться у п.13 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено про розподіл судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.
У звязку з тим, що в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, то в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат задоволенню не підлягає.
Таким чином, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, доповнивши резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту: «В частині стягнення судових витрат у розмірі 487,20 грн. з відповідача на користь позивача відмовити.
На основі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, ст. ст. 319, 328, 331 ЦК України, суд, -
Доповнити рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області, 3-я особа: ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.
В частині стягнення судових витрат у розмірі 487, 20 грн. з відповідача на користь позивача відмовити.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Коваленко О.А.