Дата документу 20.12.2016
Справа № 501/3428/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г. В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ «ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, повернення коштів та зобовязання виконати умови договору,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» із заявою, в якій мотивуючи тим, що в судове засідання 22.09.2015р. не прибув, та як був зайнятий в інших судових засідання, суд не повідомив про причини своєї неявки так як вважав, що встигне прибути в судове засідання до Іллічівського міського суду, просить суд:

- поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду від 22.09.2015р.;

- відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі;

- скасувати заочне рішення Іллічівського міського суду від 22.09.2015р.

ОСОБА_1 на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступне.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22.092015р. був задоволений позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Одеське РУ «ПАТ Банк «Фінанси та кредит» (а.с.58-61).

Ч.2 ст.228 ЦПК України передбачає, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав копію заочного рішення суду 08.10.2015р. (а.с.66).

Ч.1 ст.73 ЦПК України передбачає, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

ст. 72 ЦПК України передбачає, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Ст.60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що суду не надано доказів того, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду був пропущений відповідачем з поважних причин, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду від 22.09.2015р. не обґрунтована та не підлягає задоволенню, а заява про перегляд заочного рішення суду у відповідності до вимог ст.72 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 73, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» у задоволенні заяви про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 22.09.2015р.,- відмовити.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду від 22.09.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: