Провадження №2/521/195/16
У Х ВА Л А

про направлення позовної заяви за підсудністю

29 березня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявленого в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, причиненої внаслідок пожежі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, причиненої внаслідок пожежі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2014 року було відкрито провадження у зазначеній справі. Призначено судове засідання на 03 вересня 2014 року на 11:00 годин.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2014 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за відповідачкою ОСОБА_1.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.09.2014 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Накладено арешт на будинок №2 по вулиці Ромашкова в місті Одеса, який належить відповідачці ОСОБА_1.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.09.2014 року призначено судову будівельно-технічну, товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1. Які пошкодження обєкта житлового будинку, приміщень розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2А та речей що в них знаходились виникли внаслідок пожежі, що сталась 01.07.2014 року? 2. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок пожежі, що сталась 01.07.2014 року? 3. Яка вартість речей знищених унаслідок пожежі, що сталась 01.07.2014 року? Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_3. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.12.2014 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, причиненої внаслідок пожежі. Призначено судове засідання на 28 січня 2015 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.01.2015 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Які пошкодження обєкта житлового будинку, приміщень розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 2А та речей що в них знаходились виникли внаслідок пожежі, що сталась 01.07.2014 року? 2. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок пожежі, що сталась 01.07.2014 року? 3. Яка вартість речей знищених унаслідок пожежі, що сталась 01.07.2014 року? Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_3. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.01.2015 року накладено арешт на 21/50 частину будинку №2 по вулиці Ромашкова в місті Одеса, яка належить відповідачці ОСОБА_1.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2015 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, причиненої внаслідок пожежі. Призначено судове засідання на 10 листопада 2015 року на 09 годину 30 хвилин.

Представник відповідачки ОСОБА_2 надав до канцелярії суду клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до іншого суду, в якому просить цивільну справу позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, причиненої внаслідок пожежі передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, у звязку з тим, що місце проживання відповідачки зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відміткою в цивільному паспорті.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідачки, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що з довідки Відділу адресно-довідкової роботи державної ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована з 12.02.2015 року за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, буд. 2б, тобто у Київському районі м. Одеси, також з копії паспорта паспорту серії: КК 168384 виданого Київським РВУМВС України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто у Київському районі м. Одеси, суд дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, обєктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідачки про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Київського районного суду м. Одеси, з урахуванням того, що після відкриття провадження по справі, суд не перейшов до судового розгляду по суті, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 109, п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд -

У Х ВА Л И В :

Передати цивільну справу справа №521/14202/14-ц, провадження №2/521/195/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, причиненої внаслідок пожежі за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Поліщук І.О.