№ 336/9196/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-генетичної експертизи

29 березня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача (позивача за зустрічним позовом) про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з 28.12.2015 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 22.02.2016 року прийнятий зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, вимоги за зустрічним позовом обєднано в одне провадження з первісним позовом.

15.02.2016 року через канцелярію суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи. В заяві просить з метою встановлення його біологічного батьківства відносно малолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а, на вирішення експертизи поставивши наступне запитання: чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого народила мати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, 23.02.2016 року через канцелярію суду надійшла заява щодо розгляду клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, без його участі.

Крім того, позивачка (за первісним позовом) ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання щодо призначення експертизи, розглядати без її участі та не заперечує проти призначення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оскільки доказом відсутності кровного споріднення може бути, зокрема, висновок експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання, суд вбачає підстави для призначення судово-генетичної експертизи.

Згідно клопотання ОСОБА_2, дотримуючись вимог ч. 4 ст. 143 ЦПК України, суд вважає за необхідне доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

У відповідності до Постанови ВСУ «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.

Оплат а експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

За змістом п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення, про постановляє відповідну ухвалу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. ст. 203, 208-210 ЦПК України, Постановою ВСУ «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8, 30.05.1997 року, ч.2 ст. 136 СК України, п. 3.3 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» № 53/5, 08.10.1998 року суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого народила мати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: 69007, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 139/78.

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці, до 27.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або безпосереднім поданням апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя О.О. Наумов