Провадження №2-в/522/15/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні справу з приводу відновлення втраченого провадження в цивільній справі №2-10059/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нежиле приміщення у звязку з апеляційною скаргою ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

Керуючись ст. 6 Конвенції ООН «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.10, 13, 11, 60, 79, 209, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.402-408 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Частково відновити втрачене судове провадження у справі №2-10059/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нежиле приміщення в частині поновлення рішення Приморського районного суду м. Одеси, ухваленого 28.12.2007 року:

«Справа № 2-10059/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2007 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Федусик В.В.

при секретарі Чернишової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1, вказуючи, що він на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.2006 року № 19438, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який зареєстровано ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації обєктів нерухомості в електронному реєстрі 25.12.2006 року, йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, також на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.2006 року № 19448, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який зареєстровано ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації обєктів нерухомості в електронному реєстрі 26.12.2006 року, йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_2.

Над належними йому квартирами розташоване нежиле приміщення горище, загальною площею 368,5 кв.м.

Позивач просить визнати за ним право власності на нежиле приміщення горище, загальною площею 368,5 кв.м, розташоване в будинку 17 по вул. Успенській у м. Одесі.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада до судового засідання не з'явилися, про день, час, місце слухання справи були повідомлені відповідно до частини 3 статті 76 ЦПК України належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши і проаналізувавши представлені суду докази, встановив наступне.

Згідно договору купівлі-продажу від 19.12.2006 року № 19438, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який зареєстровано ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації обєктів нерухомості в електронному реєстрі 25.12.2006 року, позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, також на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.2006 року № 19448, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який зареєстровано ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації обєктів нерухомості в електронному реєстрі 26.12.2006 року, позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_2.

Над належними позивачу квартирами розташоване нежиле приміщення горища, площею 368,5 кв.м., яке фактично використовується тільки позивачем, крім того, позивачем за рахунок власних коштів був зроблено ремонт, у тому числі і його переобладнання.

Відповідно до ст.10 4.2 Закону України від 10.06.1992 рок «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинків. Допоміжні приміщення (комори, сараї, ін.) передаються у власність квартиронаймачів безкоштовно і окремо приватизації не підлягають.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 02.03.2004 року 4-

рп/2004 допоміжні приміщення (підвали, комори, горища, колясочні і ін.) передаються в

спільну власність громадян одночасно з приватизацією квартир багатоквартирних

будинків.

Таким чином, приміщення горища, є загальною власністю мешканців будинку 17 по вул. Успенській у м. Одесі.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ГК України розпорядження майном, що знаходиться в загальній спів власності здійснюється за згодою власників.

Порушень будь-яких прав інших осіб внаслідок визнання права власності в ході розгляду справи не встановлено, та за позивачем можливо визнати право власності на нежиле приміщення горища, загальною площею 368.5 кв.м., розташоване в будинку 17 по вул. Успенській у м. Одесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-8. 10-14, 208, 209, 212-216, 218 ЦГПК України, ст.ст. 13, 41, ч.2 ст124 Конституції України, ст. 369 ч.2 ГК України, Рішенням Конституційного Суду України від 02.03.2004 року № 4-рп/2004, ст..5. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення горища, площею 368, 5 кв.м., розташоване в будинку 17 по вул.. Успенській у м. Одесі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарженая не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення судом, що його ухвалив, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя »

І правовстановлюючих документів, на які є посилання в рішенні суду, а саме: нотаріально посвідчених договору купівлі-продажу від 19.12.2006 року квартири №4 за адресою м. Одеса, вул.. Успенська, 17, м. Одеса, та договору купівлі-продажу від 19.12.2006 року квартири №26 за адресою м. Одеса, вул.. Успенська, 17, м. Одеса.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України

Суддя: Домусчі Л.В.

14.12.2016