Справа № 229/4158/16-ц
Провадження №2/229/1641/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 08.08.2003 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у Дружківському міському відділі РАЦС, про що є актовий запис № 210. Шлюб в обох перший.

Під час шлюбу 19.07.2005 року в них народилась донька ОСОБА_3.

Вони з відповідачкою припинили шлюбні відносини. Сумісне сімейне життя стало неможливим. В сімї склалися напружені відносини. Він вже досить тривалий час має відносини з іншою жінкою, тому в них з дружиною виникають сварки.

Часті сварки в родині привели до втрати почуттів любові та поваги один до одного. Вони прийшли до єдиної думки, що примирення між ними неможливе.

Спору щодо поділу майна та з приводу виховання дитини не має.

На теперішній час між ними немає почуттів, які повинні обєднувати жінку та чоловіка. Вважає, що сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Строк примирення їм не потрібен.

Просить розірвати шлюб зі ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.2003 року в Дружківському РАЦС Донецької області, доньку ОСОБА_3 залишити матері на виховання.

В судове засідання позивач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині. Сторони не проживають однією сім'єю, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач погоджується шлюб розірвати. Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.

Малолітню дитину суд вважає необхідним залишити проживати з матірю

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 210, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище до шлюбу - Кошева, які мають малолітню дитину, розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - ОСОБА_3.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова