Справа № 699/565/16-ц
Номер провадження 2/699/388/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 10 серпня 1991 року а/з №123 Корсунь-Шевченківським райвідділом ЗАГС від якого вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе.

У суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала і надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання вимог позивача.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 10 серпня 1991 року. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля матері. Через непорозуміння між собою як подружжя стосовно матеріального забезпечення сімї, спільного проживання та взаємовідносин між собою на протязі тривалого часу, сторони у квітні 2016 року припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, але залишаються проживати в одному помешканні. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.105 ч.3,110,112,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 серпня 1991 року а/з №123 Корсунь-Шевченківським райвідділом ЗАГС між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (ОСОБА_2 - дошлюбне) ОСОБА_5, який у сторін перший і які мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий 02 вересня 2016 року Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3 виданий 10 квітня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6sp; А.