Провадження №2/523/5572/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2016 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування - про позбавлення батьківських прав, встановлення та призначення піклувальником, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилаючись на п.2 ч.1 ст.164 СК України просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої онучки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, з дитиною не підтримає стосунки та не цікавиться її життям. Вихованням дитини вона займається самостійно. Просить призначити її опікуном над малолітньою онучкою. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася направив до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність із зазначенням, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а також надав подання в якому просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

З письмовою згодою позивача справа розглянута в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові доказі по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

З матеріалів справи, зокрема з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, убачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Матерю у свідоцтві записана ОСОБА_2. Відомості про батька дитини записані згідно ч.1 ст. 135 СК України (а.с.15).

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. Тобто, малолітня ОСОБА_3 є онучкою ОСОБА_1, які разом проживають за адресою: АДРЕСА_1.

З характеристики на ученицю 1-го класу Одеської спеціалізованої школи №40 ОСОБА_3, убачається, що її вихованням займається бабуся - ОСОБА_1

З характеристики інспектора поліції убачається, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає спритними напоями, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, як сімейний насильник. За місцем своєї реєстрації та місцем проживання дочки не проживає.

Орган опіки та піклування Суворовсьокї районної адміністрації Одеської міської ради на підставі висновку № 01-05-3/479вх. від 30.11.2016р. вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона тривалий час з дочкою не спілкується, участі у її вихованні та утриманні не приймає, її життям, розвитком та станом здоров'я не цікавиться. Вказаним поданням орган опіки та піклування ставить питання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, 2009 року народження.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не має медичних протипоказань щодо призначення її опікуном, забезпечена житловими умовами, має постійний дохід.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитини.

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактів, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що з боку позивача доведено той факт, що ОСОБА_2 тривалий час з своєю дочкою не бачиться, її вихованням не займалася та не займається, її життям не цікавився, та не приділяє щонайменшої батьківської турботи по відношенню до своєї неповнолітньої дочки, останній час.

Відповідач, викладені позивачем обставини не спростувала, та з цього приводу не надала жодного належного і допустимого доказу.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

При обставинах встановлених судом, позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

На підставі ст.60 ЦК України; ст.ст.164,165,171 СК України, керуючись ст.ст.10,11,58,63,64,209,212-215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст.164 СК України, копію рішення суду, після набрання законної сили, надіслати до відділу державної РАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя -