Дата документу 25.11.2016
Справа № 334/6087/16-ц
Провадження № 2/334/3093/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем припинили спільне проживання в звязку з розірванням шлюбу.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку надає, однак в недостатньому обємі .

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримали і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання проти вимог позивачки заперечував, суду пояснив, що всебічно приймає участь у вихованні та утриманні сина, купує все необхідне для навчання, дає кишенькові гроші, сплачує шкільні фонди та т.і. Крім того, він пропонував позивачці відкрити картковий рахунок на сина та перераховувати щомісяця кошти у розмірі 1000,00 грн., однак позивачка не бажає з ним домовлятися з питання утримання сина. В звязку з наведеним відповідач вважає, що немає необхідності стягувати аліменти в судовому порядку.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2000 року, і на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя, 11.02.2010 року шлюб розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час шлюб з відповідачем розірвано, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання надає, однак сума цієї допомоги недостатня, крім того її розмір не є стабільним. Наразі між сторонами існує спір, щодо суми та порядку надання допомоги на утримання спільної дитини, який сторони не можуть вирішити самостійно.

Судом установлено, що відповідач працює, має постійне місце роботи і постійне джерело доходу, а отже, аліменти мають бути стягнуті у частці від його заробітку (доходу).

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд вважає, що відповідач має постійне джерело доходу, працює, інших осіб які перебувають на його утриманні не має, інвалідом не являється, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень матеріального забезпечення, розвитку і виховання дітей.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.