22-ц/775/907/2016(м)
Категорія 27 Головуючий у 1-й інстанції Ковтуненко О.В.
Суддя-доповідач Мироненко І.П.
У Х В А Л А

15 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Мироненко І.П.

суддів: Баркова В.М., Лісового О.О.

секретаря Брежнєва Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Національний банк України, про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, тому просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 439 025 грн. 92 коп., з яких 383 464 грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом, 48 412 грн. 36 коп. - відсотки за користування кредитом, 7148 грн. 89 коп. - комісія.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту №477/нд-07-07 від 12 липня 2007 року, станом на 28 липня 2015 року, у сумі 439025 грн. 92 коп., з яких 383464 грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом, 48412 грн. 36 коп. - заборгованість по процентам.

У задоволенні позовних вимог в частині солідарного стягнення заборгованості за договором кредиту №477/нд-07-07 від 12 липня 2007 року з ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1218 грн.

Не погодившись з рішенням суду, позивач ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, у якій посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення скасувати , ухвалити нове, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 439 025 грн. 92 коп., судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування детального ро0зрахунку заборгованості за кредитним договором.

За положеннями ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підтвердження заявлених вимог позивачем надана лише довідка про загальну суму заборгованості за тілом кредиту, відсоткам та пені.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2015 року про витребування доказів, було зобов'язано ПАТ «Дельта Банк» надати суду належним чином посвідчений детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором, проте дана ухвала ПАТ «Дельта Банк» залишена без виконання.

З огляду на викладене та враховуючи положення ч.4 ст.10 ЦПК України, колегія суддів вважає, що клопотання відповідачів підлягає задоволенню, зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» надати детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 477/нд-07-07 від 12 липня 2007 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, направивши на виконання копію даної ухвали.

Керуючись ст. 137, 303, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати належним чином посвідчений детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 477/нд-07-07 від 12 липня 2007 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, із зазначенням заборгованості за тілом кредиту, процентам, комісії, періоду їх нарахування, дати та сум погашення заборгованості, їх розподілу.

Відповідь направити на адресу суду (пр-т Миру, 1-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, ф. 0629-47-44-20, e-mail: ) у строк до 26 грудня 2016 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання зазначених даною ухвалою документів, рішення у справі буде ухвалено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: