Ухвала

03 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 07 червня 2016 року,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 07 червня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2016 року дану касаційну скаргу залишено без руху з надання строку для усунення недоліків, оскільки до касаційної скарги не додано належним чином завірених оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою суду (додано ксерокопії судових рішень першої та апеляційної інстанцій). Крім того, скаржниками не сплачено судовий збір.

У серпні 2016 року на виконання вимог ухвали суду від ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшли матеріали, зокрема, завірені належним чином оскаржувані судові рішення.

Крім того, до матеріалів на усунення недоліків, скаржниками додано клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору до 661 грн 44 коп., на підставі положень ст. 82 ЦПК України, посилаючись на тяжке майнове становище.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору до 661 грн 44 коп. відмовлено. Продовжено ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4 строк для усунення зазначених недоліків скарги який не може перевищувати пʼяти днів з дня отримання скаржником ували суду.

У вересні 2016 року на адресу суду надійшла квитанція без звернення про сплату судового збору в розмірі 661 грн 44 коп., що підтверджує факт отримання скаржником ухвали суду від 21 вересня

2016 року. Платником зазначено ОСОБА_2

Слід зазначити, що зверталась увага скаржника на те, що порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада

2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи характер спору та сплачену суму судового збору в розмірі 661 грн 44 коп., скаржником не повністю сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк, станом на

03 жовтня 2016 року скаржником повністю не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2016 року недоліки, касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід визнати неподаною та повернути скаржникам.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнати неподаною та повернути скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко