Справа № 444/552/16-ц
Провадження № 2/444/384/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липницької сільської ради про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що після смерті її сестри вона звернулася з приводу спадкування житлового будинку до нотаріальної контори, однак їй було зауважено, що в правовстановлюючих документах невірно вказано прізвище її сестри. Просив встановити факт належності документу.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак на адресу суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак на адресу суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

З копії свідоцтва про народження серії І-АВ № 406110 вбачається, що матірю ОСОБА_2 є ОСОБА_3, батьком ОСОБА_4

З копії свідоцтва про народження серії І-ЯР № 818332 вбачається, що матірю ОСОБА_5 є ОСОБА_3, батьком ОСОБА_4

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ № 395060 вбачається, що у звязку із укладенням шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.12.2011 року вбачається, що житловий будинок за адресою: с. Равське, вул. Равське, 172, Жовківський район, Львівська область, належить ОСОБА_6

З ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 4 від 11.02.2015 року вбачається, що у звязку із одруженням із ОСОБА_7 громадянка ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_7.

З копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 160184 вбачається, що ОСОБА_8 у звязку із укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 352023 вбачається, що ОСОБА_9 померла 19.10.2004 року.

З ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31410 від 21.04.2005 року вбачається, що після смерті ОСОБА_9 зареєстрована спадкова справа.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Судом встановлено, що позивач не може скористатися своїм правом на спадкування у звязку із невідповідністю запису прізвища її сестри у свідоцтві про право власності записам у інших правовстановлюючих документах.

За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме того, що дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: с. Равське, вул. Равська, 172, Жовківський район, Львівська область, зареєстроване Червоноградським МБТІ 01.12.2011 року на підставі рішення виконкому Липницької сільської ради № 52 від 29.09.2011 року на імя ОСОБА_6 дійсно належить ОСОБА_5 (після одруження ОСОБА_9), яка померла 19.10.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.