РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2016 р. 145/1403/16-ц

2/145/739/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_6.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Дана квартира належала померлій на підставі договору купівлі-продажу і зареєстрована на її ім'я.

ОСОБА_4 належним їй майном не розпорядилася. Вона та відповідачка є спадкоємцями першої черги за законом.

В установлений законом шестимісячний строк вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері. На підставі її заяви в Тиврівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 179/2015 щодо майна ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво на право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Вона звернулася в Тиврівську державну нотаріальну контору з вимогою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус Зданевич С.А. видала їй постанову про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану нерухомість після смерті матері № 1258/02-31 від 19.08.2016 р . Свою відмову нотаріус мотивує тим, що нею не надані документи, які стверджують право спадкодавця на нерухоме майно.

Надати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та витяг про реєстрацію права на вказану нерухомість вона не має можливості, так як вище вказані документи знаходяться у відповідачки і вона не надає цих документів ні їй, ні нотаріусу, чим перешкоджає їй у здійсненні її спадкових прав.

Витребувати у відповідачки договір купівлі- продажу квартири та витяг про реєстрацію права на нерухомість у нотаріуса немає правових підстав. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої в смт. Тиврів ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у ОСОБА_2 договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, власником якої була ОСОБА_4 Ксенофонтіна, технічний паспорт на дану квартиру та витяг про реєстрацію права на вказану нерухомість.

Стягнути з відповідачки на її користь судові витрати на витрати на юрдопомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві, пояснила, що у них з відповідачкою одна на двох квартира. Спірну квартиру їх мати купила за пів року до смерті у ОСОБА_5, яка також померла, договір купівлі-продажу був оформлений у приватного нотаріуса Смоляк Л.С. в 2014 році. 17 місяців відповідачка не надавала їй документів і вона не могла оформити свою частину спадщини, відповідачка почала оформляти свою частку лише після подачі позову.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнає, пояснила, що в них з позивачкою спору по 1/2 квартирі немає, вона свою 1/2 частину переоформила на себе, а інша частина не оформлена. Вона звернулась до нотаріуса в 2016 році, але їй відмовили, тому вона встановлювала факт родинних відносин і лише потім змогла оформити спадщину в нотаріуса. Пояснила що договір купівлі-продажу та технічний паспорт на дану квартиру знаходяться в нотаріуса і позивачка може оформляти свою частину квартири. Надала для ознайомлення свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 20.09.2016 року, в якому вказано що спадкоємцями за законом на дану квартиру після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Свідоцтво про право власності за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 видане ОСОБА_2, а ОСОБА_3 свідоцтво не видавалось.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, так як на мемент розгляду справи відсутній спір щодо спадщини і вбачаються всі підстави для отримання позивачкою свідоцтва на 1/2 квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 в нот. конторі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,ст.ст. 1218, 1220, 1261, 1268, 1297, 1298 ЦК України,

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Суддя Мазурчак А. Г.