справа №439/1154/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

09 листопада 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди справу за позовом органу опіки та піклування Бродівської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд,-

в с т а н о в и в:

Представник органу опіки та піклування Бродівської РДА звернувся в суд в інтересах дитини ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити опіку над малолітнім ОСОБА_1, призначити його опікуном ОСОБА_3; стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 виховується у сім'ї баби ОСОБА_3, жительки с.Смільно Бродівського району. Сім'я з 2013 року перебуває на обліку сімей, що опинилися у складних життєвих обставинах. Причиною складних життєвих обставин, в яких опинилася дана родина, є повне ухилення від виконання батьком ОСОБА_2, 1969 р.н., своїх батьківських обов'язків щодо виховання та забезпечення життєвих потреб дитини. Мати малолітнього ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав згідно рішення Бродівського районного суду Львівської області від 03.07.2007 року. Згідно висновку опіки та піклування Бродівської РДА від 30.06.2016року № 04.37-204-15-1, батько ОСОБА_2 у 2013 році був звільнений з місць позбавлення волі, і з того часу не займається вихованням сина ОСОБА_1, зовсім не дбає про його життєві інтереси про його навчання, матеріальне забезпечення, здоров'я. Взимку 2016 року батько залишив дім і не проживає з дитиною, не цікавиться його життям. Під час проживання з родиною ОСОБА_2 проявив себе як безвідповідальний батько. Протягом 2013-2016 р.р. відповідач лише один раз поїхав із сином на тимчасові заробітки на один місяць. Іншої участі у вихованні сина не брав. Внаслідок важкого матеріального становища ОСОБА_1 декілька років навчається та перебуває на повному утриманні навчального закладу в с.Журавне Жидачівського району. Всі продукти харчування, одяг, відвезення та привезення дитини додому на канікули та навчання забезпечувала лише баба ОСОБА_3 та її рідний брат.

В подальшому представник позивача зменшила розмір позовних вимог просить лише позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 та стягувати аліменти з нього в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., так як він не працює і немає фіксованого заробітку.

У судовому засіданні представник позивача - представник органу опіки та піклування Бродівської РДА позов підтримала, просить позов задовольнити, так як відповідач без поважних причин не виконує батьківського обов'язку по вихованню дитини, а також не бере участі у її матеріальному забезпеченні. Крім цього підтвердила, що рішенням суду від 03.07.2007 р. баба дитини ОСОБА_1 - ОСОБА_3 призначена його опікуном, жодних рішень про припинення чи відміну опікунства не приймалося. ОСОБА_3 піклується про дитину, забезпечує всім необхідним, одноосібно займається його вихованням. Вважає, що ОСОБА_2 без поважних причин не бере участі у вихованні дитини, тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав і це не буде порушувати прав та інтересів дитини.

Відповідач в судове засідання, повторно, не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України.

Третя особа - ОСОБА_3 позов підтримала не заперечила щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів в її користь на утримання дитини.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, свідків, з'ясувавши обставини по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтував своїми батьківськими обов'язками та внаслідок своєї винної поведінки не піклувався про свою дитину.

Зокрема, судом встановлено, що відповідач вже тривалий час проживає окремо від свого сина ОСОБА_1, і не піклувався про його фізичний і духовний розвиток, стан здоров'я, не спілкувався з дитиною, матеріальної допомоги на його утримання не надавав. Дане також підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що дитина знаходиться на утриманні баби ОСОБА_3, яка і займається її вихованням. Батько з дитиною не проживає. Він не цікавиться її життям та здоров'ям. В той же час дитина доглянута, забезпечена всім необхідним.

З висновку органу опіки і піклування Бродівської райдержадміністрації вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6), так як всі обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню виконує ОСОБА_3 Батько разом з дитиною не проживає, у її вихованні участі не приймає.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям, здоров'ям, не турбується про неї, не приймає участі в утриманні дитини, а тому враховуючи інтереси дитини суд вважає, що доцільно ОСОБА_2 позбавити батьківських прав.

Крім цього підлягає до задоволення позовна вимога про стягнення аліментів, оскільки як встановлено в судовому засіданні відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні дитини. Всі обов'язки щодо матеріального утримання виконує баба дитини ОСОБА_3. В той же час батько дитини ОСОБА_2 не працює, немає фіксованого заробітку, але є працездатним, жодних обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю відносно нього немає. Тому в врахуванням матеріального стану дитини та стану його здоров'я, матеріального стану та стану здоров'я відповідача суд вважає за можливе стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., що є мінімальним розміром аліментів для дитини віком від шести до вісімнадцяти років.

На підставі ст.ст.19, 164 ч.1 п.2, 180,182,184 СК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. іпн.НОМЕР_1, уродженця та жителя с.Смільно Бродівського району Львівської області, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 05.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А. О. Бунда