Справа № 199/3130/16-ц
УХВАЛА

04.07.2016 2016 року судя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпровська надійшла заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Як передбачено ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7)перелік документів, що подаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом (п. 4 ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно позову, місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ, вул.. Тверська, 5) та відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» ( м. Дніпропетровськ, вул.. Академіка Белелюбського, 7) до підсудності Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, за вимогами вказано статті Закону, не відносяться.

За частино 1 статті 110 ЦПК України, позови що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В порушення п. 6ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не надано належних та допустимих доказів його реєстрації чи проживання за вказаною в позовній заяві адресою АДРЕСА_1.

В звязку з наявними, вказаними вище недоліками, ухвалою суду від 29 квітня 2016 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для їх усунення. Однак до цього часу позивачем недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Богун