Справа № 635/5467/16-ц
Провадження № 2/635/2559/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати на утримання дитини з Відповідача аліменти в розмірі 800,00грн., щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду.
ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що Відповідач на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області позбавлена батьківських прав та на підставі Розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області Позивача призначено піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, кошти на її утримання не надає.
Дитина проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідач ніде офіційно не працює.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час день та місце слухання справи повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією та через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомила (а.с.20, 25).
Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просив стягувати з Відповідача аліменти в сумі 800,00грн. на утримання дитини щомісячно, а також просив справу розглядати за його відсутністю і у разі неявки Відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.21).
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 02 квітня 2001 року, що підтверджується копією повторного Свідоцтва про народження останньої (а.с.7).
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Відповідно до Розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 29 червня 2016 року за № 299, ОСОБА_1 призначено піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає та ніде офіційно не працює.
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: смт. Пісочин, вул. Староолешківська, б. 14, Харківського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_4, б. 183, кв. 97, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00грн. (вісімсот гривень нуль копійок) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 180, 184, 191 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: смт. Пісочин, вул. Староолешківська, б. 14, Харківського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_4, б. 183, кв. 97, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00грн. (вісімсот гривень нуль копійок) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду, тобто з 11 липня 2016 року і досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте Харківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва