справа № 208/7361/14-ц
№ провадження 6/208/1506/16
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Ізотова В.М., при секретарі Пентраковській М.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 «про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України»

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 права виїзду за межі України, посилаючись на те, що боржниця ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, а тому на примусовому виконанні у Заводському ВДВС м. Дніпродзержинська знаходиться виконавчий лист № 208/7361/14 виданий 24.12.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» борг у сумі 12355,19 грн. Про рішення суду боржниці відомо, проте небажання виконувати, покладеного судом обовязку щодо виплати коштів стягувачеві, виконувати законні вимоги державного виконавця та рішення суду в цілому, з боку ОСОБА_2 є очевидним. З моменту видачі вищевказаного виконавчого листа, до сьогоднішнього дня, боржниця всіляко намагається уникнути зобовязання по погашенню заборгованості і переховується від представників стягувача та виконавчої служби, що є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Державний виконавець Заводського ВДВС в м. Дніпродзержинськ, ОСОБА_1 та представник ПАТ КБ «Приват Банк» надали суду заяви про розгляд подання без їх участі, що дозволяє суду, увідповідності до ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін в судове засідання не фіксувати розгляд справи технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у Заводському ВДВС м. Дніпродзержинська знаходиться виконавчий лист № 208/7361/14 виданий 24.12.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, про стягнення з ОСОБА_2. на користь ПАТ КБ «Приват Банк» борг у сумі 12 355,19 грн.

. З моменту видачі вищевказаного виконавчого листа, до сьогоднішнього дня, боржниця дійсно намагається уникнути зобовязання по погашенню заборгованості і переховується від виконавчої служби, що є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Актом державного виконавця від 26.10.2016 року встановлено, що під час візиту місця проживання боржниці, за адресою: м. Камянське, вул. Червоноармійська, 104/58, двері ніхто не відчинив. Перевірити майновий стан не було можливості. Виклик, який був залишений в дверях державним виконавцем, проігнорований.

Крім того, відповідно до довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є відомості про арешт майна ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», при виконанні виконавчих документів державний виконавець має право звернутися до суду з поданням щодо тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України.

Згідно ст. 5 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

ч. 1 листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507 щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них рішенням суду, передбачає, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін.

Згідно вимог ст. 377-1 ЦПК України - питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею ч.8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Враховуючи вищевикладене, вивчив матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки рішення суду на даний час не виконано, сума боргу є значною, боржник може виїхати за межі України та таким чином уникнути виконання рішення суду, в зв'язку з чим невжиття таких заходів в подальшому може унеможливити виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України «Про Державну прикордонну службу України», -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 «про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» - задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) за межі України до виконання зобовязання згідно виконавчого провадження № 52639917 з виконання виконавчого документа виконавчий лист № 208/7361/14 виданий 24.12.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» борг у сумі 12 355,19 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Заводський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ізотов В. М.