Справа № 132/2885/16-ц
Ухвала

Іменем України

"21" грудня 2016 р.

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна», третя особа на стороні відповідача: Відділ Держгеокадастру у Калинівському районі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна», третя особа на стороні відповідача: Відділ Держгеокадастру у Калинівському районі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності ОСОБА_2 заявила клопотання про надання судового доручення щодо збирання доказів, а саме: відібрання вільних, умовно- вільних та експериментальних зразків підпису у позивача ОСОБА_1, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а оскільки позивач проживає в іншому місці і по стану здоров'я для нього буде важко подолати дану відстань, просить надати окреме доручення Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, що знаходиться за адресою:20700, Черкаська область м.Сміла, вул.П.Лумумби,15, відібрати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1

Представник відповідача на підставі довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо надання окремого доручення Смілянському міськрайонному суду Черкаської області щодо відібрання вільних, умовно- вільних та експериментальних зразків підпису ОСОБА_1

Представник Відділу Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області в судове засідання не зявився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належними чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2, виходячи на наступного.

Згідно ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, при необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав, у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що безпосередня участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 по справі є неможливою у зв'язку з знаходженням останнього в іншому місті, тому необхідно відібрати у нього вільні та експериментальні зразки підпису в порядку окремого доручення.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне дати окреме доручення Смілянському міськрайонному суду Черкаської області про відібрання в судовому засіданні вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису у позивача ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.132 ЦПК України, суд- УХВАЛИВ:

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області відібрати у ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії та відібрані зразки підпису направити до Калинівського районного суду Вінницької області у строк до 24.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: