Справа № 126/2177/16-ц
Провадження № 2/126/796/2016
"21" вересня 2016 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Притуляк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_6 Після смерті батьків залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1. Він прийняв спадщину, відповідачі відмовились від спадкового майна. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.
Від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, причин неявки суд не повідомили.
Згідно ст. 224 ч.ч.1, 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1, яку прийняла ОСОБА_6, так як проживала разом зі спадкодавцем, фактично вступила в усправління та володіння спадковим майном.
Даний факт підтверджується довідкою Яланецької сільської ради Бершадського району № 1144 від 18.08.2016 року.
Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом на майно померлої матері ОСОБА_6 спадщину прийняв, відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як спадкоємці першої черги за законом на майно померлої матері ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними заявами.
Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1273 ч.ч. 1,5 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Полуденко М.Ф., до якої звернувся спадкоємець ОСОБА_1 з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України.
Відповідно до довідки Яланецької сільської ради Бершадського району № 647 від 11.05.2016 року, згідно погосподарської книги № 9 особовий рахунок НОМЕР_3, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи господарств - колгоспний і станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_5 голова двору (помер ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_6 дружина голови двору (померла ІНФОРМАЦІЯ_2).
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у встановленому на час побудови порядку набули право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, на який відкрилась спадщина після їх смерті.
А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р., ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 право на спадщину, що складається з житлового будинку - А-1, загальною площею 33,9 кв.м, житловою площею 23,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: погріб з шиєю - Б, ворота з хвірткою - №1, огорожа - №2, розташованого по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. І. Гуцол