РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1217/16-ц

Провадження № 2/390/543/16

"14" вересня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Сарапа М.Б.,

при секретарі Палій М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Вільненської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області та просять суд визнати за ними право власності на 1/7 часину земельної ділянки площею 3,34 га, кадастровий № :02:000:0019 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, яка розташована на території Вільненської сільської ради Кіровоградської о району та області. Свої вимоги обґрунтовують тим, що після смерті батька, вони звернулись до приватною нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, після вивчення документів, нотаріус повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. У зв'язку з цим, нотаріусом було надано письмове розяснення, а тому звертається до суду для вирішення даного питання.

Представник позивачів ОСОБА_9. в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі.

Представник Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в які просив розглядати справу без участі представника, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 грудня 2009 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 103592, виданим 24 грудня 2009 року Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 10.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,34 га, яка розташована на території Вільненської сільської ради. Кіровоградського району Кіровоградської області та належала ОСОБА_7 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю № 325341 серія Р1 від 25.05.2002 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 98.

Спадкоємцями ОСОБА_7 його діти (позивачі) та дружина ОСОБА_10, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. 18.05.2016 року був поданий позов про визнання права власності на 1/49 часину земельної ділянки площею 3.34 га. кадастровий №:02:000:0019 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_10, яка розташована на території Вільненської сільської ради Кіровоградського району та області і належала ОСОБА_7 відповідно до Державного акту №325341 серія Р1 на право приватної власності па землю та зареєстрованого в Книзі записів державних актів па право приватної власності па землю за № 98.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачі звернулися до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_8, але свідоцтво про право на спадщину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.34 га. яка розташована на території Вільненської сільської ради. Кіровоградського району Кіровоградської області видати не має можливості у зв'язку з тим. що оригінал правовстановлюючого документу па спадкову земельну ділянку, а саме державний акт на право приватної власності на землю, серії Р1 № 325341 виданий Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 25 травня 2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 98

Відповідно до розяснення приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу від 26 червня 2016 року встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку. У зв'язку з цим, нотаріусом розяснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з листом державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 08.06.2016 року за вих. № 376/01-09 встановлено, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_7, який помер 22 грудня 2009 року до зазначеної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідно свідоцтва про право на спадщину після його смерті не видавались. Згідно відомостей інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44109627, за параметрами запиту: ОСОБА_7 інформацію не знайдено.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачі обґрунтовано звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, оскільки приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому за таких обставин заявлений позов про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, слід задовольнити.

На підставі викладеного ст. 125 ЗК України, ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 197, 208, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності на 1/7 частину земельної ділянки площею 3,34 га, кадастровий №:02:000:0019 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 24.12.2009 року, яка розташована на території Вільненської сільської ради Кіровоградського району та області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_11