Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2016 р. Справа № 597/308/15-ц

Номер провадження2/608/155/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Заліщицької міської ради №777 від 07.06.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заліщицької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та третьої особи Реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції про захист права власності, визнання незаконним та скасування рішення сесії Заліщицької міської ради №678 від 21.10.03 року, №1083 від 21.05.04 року та №777 від 07.06.2012 року посилаючись на те, що дані рішення прийняті при відсутності в технічній документації із землеустрою рішення про надання землі у власність, матеріалів польових геодезичних робіт, підписів користувачів суміжних земельних ділянок, довідки характеристики земельної ділянки із зазначенням обєктів, які знаходяться на ній, їх характеристики, обмежень. Зазначив, що відсутність в технічній документації вищезазначених документів надало можливість Раді, як власнику земельної ділянки, на підставі ухвали №678 від 21.10.03 незаконно включити в площу земельної ділянки, яку надали у власність ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 частину площі суміжної земельної ділянки, яка значиться прибудинковою територією і обслуговує будинок №1 по вул. Шевченка в м. Заліщики, користувачем якої з 1992 року є позивач, і тим самим Рада унеможливила ОСОБА_1 та членам його сімї заходити, виходити, користуватися власним будинком.

Ухвалою апеляційного суду від 03.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7 та третьої особи Реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції в частині про захист права власності закриті.

Ухвалою Чортківського районного суду від 12.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7 та третьої особи Реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення. сесії Заліщицької міської ради №678 від 21.10.03 року, №1083 від 21.05.04 року у цій частині також провадженням закриті.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги щодо визнання незаконним та скасування рішення сесії Заліщицької міської ради №777 від 07.06.2012 року в повному обсязі та просив їх задовольнити сси лаючись на доводи викладені в позовній та доповненій позовній заяві.

Представник відповідача просив в позові відмовити за безпідставністю позовних вимог, посилаючись на те, що рішення сесії Заліщицької міської ради №777 від 07.06.2012 року є похідним від рішень сесії Заліщицької міської ради №678 від 2110.03 року, №1083 від 21.05.04 року, і постанова Заліщицького районного суду від 01.03.2012 року про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_8 до Заліщицької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Заліщицької міської ради №678 від 21.10.03 року, №1083 від 21.05.04 року набрала законної сили, а оскаржуване рішення №777 від 07.06.12 року не порушує права позивача.

Треті особи в судове засідання не зявилися про причини неявки суд не повідомили.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи та докази в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживає у власному житловому будинку по вул.Шевченка, 1 в м.Заліщики, який розміщений на земельній ділянці, що призначена для його обслуговування і належить Заліщицькій міській раді.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 являються співвласниками житлового будинку по вул. С.Бандери, 22 в м.Заліщики і частина приватизованої ними земельної ділянки межує із земельною ділянкою по вул.Шевченка, 1 в м.Заліщики.

Співвласниця житлового будинку по вул. С.Бандери 22 в м.Заліщики ОСОБА_3 за згоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провела благоустрій частини присадибної ділянки по вул.С.Бандери 22, замостивши її тротуарною плиткою, згідно робочого проекту, який виконаний спеціалістами Заліщицького міжгосподарського відділу інвестицій і капітального будівництва.

Також встановлено, що мощення плиткою виконане з відведенням зливових вод за допомогою лотка на вулицю Шевченка.

Відповідно до ст.ст.10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням сесії Заліщицької міської ради №777 від 07.06.2012 року затверджено схему розподілу земельної ділянки загальною площею 0,0255 га по вул. С. Бандери, 22 в м. Заліщики між співвласниками земельної ділянки ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дане рішення є похідним від рішень сесії Заліщицької міської ради №678 від 2110.03 року, №1083 від 21.05.04 року, оскільки, постанова Заліщицького районного суду від 01.03.2012 року про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_8 до Заліщицької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Заліщицької міської ради №678 від 21.10.03 року, №1083 від 21.05.04 року набрала законної сили. І вище наведені рішення органу місцевого самоврядування та оскаржуване рішення стосується одного і того ж предмету позову, а саме, земельної ділянки загальною площею 0,0255 га по вул. С. Бандери, 22 в м. Заліщики , тому, суд вважає, що рішенням №777 права позивача не порушуються і в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 16 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Заліщицької міської ради №777 від 07.06.2012 року відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем в той же термін з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "____"_____________2016 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №597/308/15-ц.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "____"_______________2016 року.

Секретар: