Справа № 505/2048/16-ц
Провадження № 2/505/1239/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.12.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Котовський районний відділ ГУ ДМС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в м.Подільську Одеської області звернулась в суд з цим позовом до відповідача, вказуючи, що вона, ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1.

У вказаному будинку зареєстрована ОСОБА_2, яка є донькою попереднього власника.

Відповідач жодного дня не проживала за вищевказаною адресою, а наявність її реєстраці у будинку перешкоджає їй в реалізації права на оформлення житлово-комунальної субсидії, а також у повному обсязі користуватись своєю власнсітю.

Просила суд постановити рішення суду, яким визнати ОСОБА_3, 1978 року народження, такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку.

Позивачка в ході судового розгляду справи підтримала позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, 1978 року народження, яка зареєстрована на постійне місце поживання у будинку АДРЕСА_1, у судове засідання не зявилася. Сповіщалася за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Виклик до суду повернувся із зазначенням «За зазначеною адресою не проживає». Іншими даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє.

Тому за згоди позивача справу розглянуто у її, відповідача відсутність в заочному порядку.

Представник третьої особи - Котовський РВ ГУ ДМС України в Одеській області в судове засідання не зявився. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність суду не надав. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника.

Вислухавши позивача, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд.

Згідно витягу з про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ/майно/, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, не залежно від волі інших осіб. Власнику належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Він вправі вчиняти відносно свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійснення.

Стаття 72 ЖК дозволяє суду визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців на відповідній жилплощі будинку такою, що втратила право на користування цією житловою площею.

Факт того, що відповідач у вказаному будинку не проживає більше одинадцяти років підтвердила своїми показами у якості свідка сама позивач.

Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідача за адресою знаходження будинку позивача є формальною, без наміру фактичного проживання на цій житловій площі. Відповідно відповідач втратила право на користування цим житлом, оскільки її реєстрація в вказаному будинку є лише формальною.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Тому позов про втрату відповідача права на користування житловим приміщенням будинку позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст.72,150,191 ЖК України, ст.ст.386,391 ЦК України, суд заочно, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1978 року народження, такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 зі зняттям її з реєстраційного обліку за цією адресою.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Су д д я-