Справа № 462/5784/15-ц
УХВАЛА

08 липня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Львова заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.09.2015 р. за заявою представника позивача ОСОБА_4 забезпечено позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Заборонено Відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області здійснювати платежі або передавати майно (грошові кошти) відповідачеві ОСОБА_2 у сумі, що становить 177273грн. 68коп.

08.04.2016 р. рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України 148208 (сто сорок вісім тисяч двісті вісім) гривень 68 коп. боргу та 1482 гривень 09 судового збору. Всього стягнути 149690 (сто сорок девять тисяч шістсот девяносто) гривень 77 коп. В решті позову відмовлено.

29.06.2016 р. представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Представник позивача та відповідачі у судове засідання не зявились, однак від представника позивача надійшла заява 08.07.2016 р. про розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності сторін, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи № 462/5784/15-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки по даній справі прийнято рішення, яке набрало законної сили, представник позивача попросив скасувати заходи забезпечення позову, оскільки в таких відпала необхідність, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом скасування заборони Відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області здійснювати платежі або передавати майно (грошові кошти) відповідачеві ОСОБА_2 у сумі, що становить 177273грн. 68коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Оригінал ухвали.