Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2281/16-ц
Провадження № 2/376/1286/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Сквирський районний суд Київської област у складі:

головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі - Якштас А.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки розташованої на території Сквирської міської ради площею 6,294 га, призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право приватної власності на землі серія НОМЕР_1 та майнового паю в пайовому фонді КСП «Сквирське» м. Сквира Київської області, посвідченого свідоцтвом про право на майновий пай НОМЕР_2 в розмірі 818 (вісімсот вісімнадцять) грн.. 09 коп.

Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з тим що державний акт на землю було видано після смерті власника.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку розташованої на території Сквирської міської ради площею 6,294 га, призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право приватної власності на землі серія НОМЕР_1 та на майновий пай в пайовому фонді КСП «Сквирське» м. Сквира Київської області, посвідченого свідоцтвом про право на майновий пай НОМЕР_2 в розмірі 818 (вісімсот вісімнадцять) грн.. 09 коп. після смерті батька ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Сквирської міської ради Київської області у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Третя особа ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, актовий запис №150.

За життя ОСОБА_4 був власником земельної ділянки розташованої на території Сквирської міської ради площею 6,294 га, призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право приватної власності на землі серія НОМЕР_1 та майнового паю в пайовому фонді КСП «Сквирське» м. Сквира Київської області, посвідченого свідоцтвом про право на майновий пай НОМЕР_2 в розмірі 818 (вісімсот вісімнадцять) грн. 09 коп.

Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, у зв'язку тим, що державний акт на землю було видано після смерті власника.

Спадщина на майно у вигляді земельної ділянки та майнового паю відкрилася до набрання чинності ЦК України 2003 року, тому до даних правовідносин застосовуються вимоги ЦК УРСР 1963 року.

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно з вимогами ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті батька ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи видані після смерті спадкодавця, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218,256,259 ЦПК України, ст.ст. 524-526,529,549 ЦК України 1963 року, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Сквирської міської ради, площею 6,294 га, призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право приватної власності на землі серія НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в пайовому фонді КСП «Сквирське» м. Сквира Київської області, посвідченого свідоцтвом про право на майновий пай НОМЕР_2 в розмірі 818 (вісімсот вісімнадцять) грн. 09 коп. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Суддя: В. М. Клочко