Пр.№20/155/94/2016
Справа № 155/1095/2016-ц
Рішення

іменем України

26 серпня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про належність правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Локачинське об»єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, -

встановив:

Заявниця звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що архівна довідка №179/01-27 від 22 квіня 2016 року, яка видана на ім»я ОСОБА_1 належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 03 жовтня 1984 року на ім»я ОСОБА_1 належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на даний час вона має намір оформити належну їй пенсію, однак через вищевказані розбіжності в написанні її по батькові архівній довідці, де її було вказано як ОСОБА_1, та трудовій книжці - ОСОБА_1, хоча правильно ОСОБА_1, вона не може надати дані документи для оформлення належної їй пенсії. Враховуючи вищенаведене, просить подану заяву задовольнити.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з»явилася, в письмовій заяві до суду просить подану заяву задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З архівної довідки №179/01-27 від 22 квіня 2016 року видно, що її було видано на ім»я ОСОБА_1 (а.с.15,16).

З трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що її було видано 03 жовтня 1984 року на ім»я ОСОБА_1 (а.с.11-13).

Відповідно до ксерокопії паспорта заявниці, правильно її ім»я слід вказувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6).

Судом встановлено, що архівна довідка №179/01-27 від 22 квіня 2016 року, яка видана на ім»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 03 жовтня 1984 року на ім»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розбіжності в написанні по батькові заявниці в документах є граматичною помилкою.

А тому суд вважає, що слід встановити факт, що архівна довідка №179/01-27 від 22 квіня 2016 року, яка видана на ім»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 03 жовтня 1984 року на ім»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №179/01-27 від 22 квіня 2016 року, яка видана на ім»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 03 жовтня 1984 року на ім»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук