Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/8869/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 39 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Шевчук А.М., Кочетова Л.Г.

при секретарі Кучерявому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради (третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора) про визнання права власності в порядку спадкування

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 листопада 2016 року,

встановила:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14 лютого 1999 року, право власності на земельну ділянку площею 0,0594 га по вул.С.Наливайка, 11-а в м.Житомирі. В обґрунтування позову зазначила, що ця земельна ділянка була виділена її матері рішенням правління колгоспу ім.Калініна села Крошня Житомирського району. Вважає, що як спадкоємець першої черги набула право власності на земельну ділянку. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16 листопада 2016 року у позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права. Вказує на те, що належність земельної ділянки ОСОБА_3 доведена письмовими доказами.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 14 лютого 1999 року. Рішеннями колгоспу ім.Калініна с.Крошня Житомирського району у 1969 та 1970 роках члену колгоспу ОСОБА_3 надані земельні ділянки площею 0,20 га та 0,15 га під городи без зазначення місця розташування (а.с.16,26). ОСОБА_4 міністрів УРСР від 03.03.1973 року землі колгоспу були передані м.Житомиру.

Рішенням виконкому ОСОБА_2 міської ради №344 від 26.06.1997 року за ОСОБА_3 закріплена у тимчасове користування (на два роки) земельна ділянка площею 0,0581га по вул.С.Наливайка,11-а в м.Житомирі. На підставі даного рішення 17 липня 1991 року був укладений договір на право тимчасового користування земельною ділянкою для ведення городництва терміном два роки (а.с.24,25,27,28).

Рішенням ОСОБА_2 міської ради №95 від 03.03.2011 року ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0594 га по вул.С.Наливайка, 11-а в м.Житомирі (а.с.36, зворот).

Листом від 29.02.2012 року та постановою нотаріуса від 29 вересня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавця (а.с.102 зворот, а.с.110 зворот).

Дія договору на право тимчасового користування земельною ділянкою припинилася із смертю ОСОБА_3

Відповідно до ст.ст.22, 23 Земельного кодексу України 1990 року право власності на землю виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право державного акту.

Право власності на спірну земельну ділянку за життя спадкодавець не набула, тому земельна ділянка площею 0,0594 га по вул.С.Наливайка, 11-а в м.Житомирі не є спадковим майном.

Суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у позові. Рішення ухвалено із дотриманням норм матеріального та процесуального права і залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 308, 314, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 листопада 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: