Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/539/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Винара Л.В.

при секретарі Кострицької Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Олевську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2016 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Майдан Олевського району Житомирської області, в якій просить суд надати їй право на шлюб з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця підтримала подану до суду заяву, просить суд задоволити заявлені вимоги та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Покровської сільської ради Олевського району Житомирській області у судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Відносно надання права на шлюб ОСОБА_1 не заперечують.

Батьки заявниці : батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4, в судове засідання не зявилися та подали до суду письмові заяви щодо розгляду справи без їх участі. Вимоги заяви визнають повністю та надають згоду на надання права на шлюб заявниці.

Особа, з якою неповнолітня ОСОБА_1, має намір зареєструвати шлюб ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заявниці визнає та не заперечує проти надання права на шлюб.

Так відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає разом із ОСОБА_2 в с. Покровське вул. Гагаріна, 70 Олевського району Житомирської області, що стверджується довідкою Покровської сільської ради Олевського району Житомирської області від 25.10.2016 року за № 1999 (а.с.7).

Заявниця перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що підтверджується довідкою Олевської ЦРЛ від 25.10.2016 року за № 267 (а.с. 9).

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір зареєструвати шлюб , що стверджується матеріалами справи, письмовою заявою ОСОБА_2

Батьки заявниці : батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4, не заперечують щодо укладення шлюбу і будуть створювати всі умови для материнства та зміцнення сімї, надавати матеріальну допомогу, що стверджується заявами, які наявні в матеріалах справи (а.с. 10,11).

Зареєструвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану заявниця не має можливості, оскільки має на день розгляду справи 16 років, в звязку з чим не досягнула шлюбного віку, визначеного ст.22 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.22 СК України, з якої слідує, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Разом з тим статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Так судом встановлено, що дійсно на день розгляду справи у суді заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має 16 років, що стверджується копією свідоцтва про її народження та копією паспорта виданого на імя ОСОБА_1 (а.с. 4, 5), що надає їй право на звернення до суду у відповідності до ч.2 ст.23 СК України із заявою про надання права на шлюб.

Враховуючи вище зазначене, суд, приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки у неї та ОСОБА_2, склалися близькі стосунки, виникли взаємні почуття любові та поваги один до одного, вони мають спільні погляди на життя, проживають разом, заявниця має намір укласти шлюб з ОСОБА_2, батьки заявниці не заперечують проти укладення шлюбу між їхньою дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідно до поданих заяв просять суд надати заявниці право на шлюб.

Відповідно до ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 158, 197, 212-215, 217, 234 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Покровське Олевського району Житомирської області, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5