______________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/219/16
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

16.12.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 520/12568/16-ц за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 року заступник прокурора Одеської області звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.10.2016 року у справі № 520/12568/16-ц у вигляді арешту земельної ділянки, площею 0,1 га, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/2 та має кадастровий номер :18:017:0042.

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, так як рішення суду виконане, у звязку з чим звернувся до суду з вказаною заявою

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, її неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/12568/16-ц за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 13.10.2016 року було вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,1 га, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/2 кадастровий номер :18:017:0042, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2.

В подальшому, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2016 року позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради було задоволено. Визнано недійсним та скасувати державний акт серія ЯЖ № 714964 від 31.03.2009 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1 га, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/2 кадастровий номер :18:017:0042, виданий на імя ОСОБА_1. Витребувано у ОСОБА_2 на користь Одеської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,1 га, вартістю 76 620 гривень, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/2 кадастровий номер :18:017:0042. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Прокуратури Одеської області сплачений судовий збір у розмірі 3 445 гривень на розрахунковий рахунок № 0564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172 . Зазначено, що дане рішення є підставою для скасування Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстрації права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,1 га, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/2 кадастровий номер :18:017:0042 та скасування реєстрації права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,1 га, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/2 кадастровий номер :18:017:0042.

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а від так набрало законної сили, що відповідає вимогам ст.. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення суду виконане, суд вважає доцільним заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі №520/12568/16-ц за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року по справі № 520/12568/16-ц за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки.

Зняти арешт з земельної ділянки загальною площею 0,1 га, яка розташована в м. Одесі по пров. Пролетарському, 50/2 кадастровий номер :18:017:0042.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.