У Х В А Л А

25 березня 2016 року Суддя Добропільського иіськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білозерської міської ради про скасування розпоряджень про дисциплінарне стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд 24 березня 2016 року з цивільним позовом до виконавчого комітету Білозерської міської ради про визнання незаконними і скасування розпоряджень від 31 грудня 2015 року та 27 січня 2016 року про оголошення догани, від 24 лютого 2016 року № 10к про звільнення з роботи за ст.. 40 п. 2 КЗпП України, поновлення на посаді спеціаліста виконавчого комітету Білозерської міської ради та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди 10000 грн.

У відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно позовній заяві і докладених до неї документів ОСОБА_1 працювала у виконавчому комітету Білозерської міської ради в якості спеціаліста виконкому з 17 жовтня 2011 року , з даної посади звільнена за розпорядженням № 10 к від 24 лютого 2016 року » за підписом міського голови у відповідності до Законів України « Про місцеве самоврядування в Україні» , « Про службу в органах місцевого самоврядування»

Законом України від 7 червня 2001 року № 2493-111 « Про службу в органах місцевого самоврядування » в ст.. 14 наведена класифікація посад в органах місцевого самоврядування , згідно якій посади спеціалістів виконавчих органів міських рад ( міст районного значення) віднесено до сьомої категорії.

Статтею 11 вказаного Закону передбачено складання присяги громадянином , який вперше прийнятий на службу в органи місцевого самоврядування, у день прийняття відповідного рішення .

Статтею 3 КАС України щодо визначення понять зазначено, що публічна служба - це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба , альтернативна ( невійськова) служба , дипломатична служба, інша державна служба,служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 була прийнята на публічну службу в орган місцевого самоврядування і обіймала посаду в органі місцевого самоврядування .

У відповідності до ст.. 17 ч. 2 п. 2 КАСУ спори з приводу прийняття громадян на публічну службу , її проходження, звільнення з публічної служби відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку цивільного судочинства

Згідно ст.. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.. 122 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білозерської міської ради про скасування розпоряджень про дисциплінарне стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.

25.03.2016