№ 556/1106/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2016

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А.

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриманий кредит,

в с т а н о в и в :

До суду поступила позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий кредит за кредитним договором № б/н від 11.05.2006 року.

Згідно позовної заяви відповідно до вказаного вище договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2620, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту позивач користується п.п. 3.2, 3.3. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного кредитного договору є прямою і безумовною згодою відповідача щодо прийняття будь-яких розмірів кредитного ліміту встановленого Банком відповідно до 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підписав анкету-заяву разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», «Правилами користування банківськими послугами» «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні Договору сторони керуються ч.1 ст.634 ЦК України. згідно ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах , встановленими договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Станом на момент подання позову відповідач має заборгованість в сумі 11046,85 грн., розрахунок суми заборгованості доданий до позову.

Позивач направив разом з позовом до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача на підставі наданих суду документів. Заявлений позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоч про час та місце судового розгляду була повідомлена судовою повісткою, яка направлена рекомендованим листом за місцем реєстрації двічі на 07.06.2016 року та 23.06.2016 року. Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України суд направляє судові повістки відповідачам фізичним особам, які не мають статусу підприємців за місцем їх проживання чи місця перебування, зареєстрованого в установленому порядку.

Керуючись ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за місцем його реєстрації вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином . У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази в справі приходить до висновку про задоволення заявленого позову. Відповідач був повідомлений двічі належним чином але до суду за захистом своїх прав чи надання додаткових доказів не зявився, таким чином він заперечень чи інших додаткових доказів про часткове погашення боргу суду не надав.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 74, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 612,1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» заявлений до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриманий кредит за кредитним договором б/н від 11.05.2006 року задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 11046 (одинадцять тисяч сорок шість) грн. 85 коп. та судові витрати в сумі 1378.00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. .00 коп. всього 12424 (дванадцять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

С У Д Д Я : ОСОБА_2