Справа № 584/1023/16-ц
Провадження № 6/584/27/16
УХВАЛА

31.08.2016 Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа на виконання,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що під час переїзду були загублені виконавчі листи у цивільній справі №584/24/14-ц, провадження №2/584/30/14, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитно-заставним договором №SUH2AN11150153 від 02 грудня 2008 року в розмірі 18634 грн. 67 коп., у звязку з чим заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа на виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Крім того, згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що у цивільній справі №584/24/14-ц, провадження №2/584/30/14, ПАТ КБ «Приватбанк» було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитно-заставним договором №SUH2AN11150153 від 02 грудня 2008 року в розмірі 18634 грн. 67 коп.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення 01 квітня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» отримало виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості (а.с.4).

Як вбачається з заяви представника заявника, при переїзді відділу по роботі з проблемними кредитами в серпні 2014 року на нове місце даний виконавчий лист було втрачено. Зникнення його було виявлено в червні 2016 року, оскільки в системі електронного документообігу було сформовано контроль на предявлення виконавчого листа до виконання.

Оскільки дублікат виконавчого листа при переїзді було втрачено до моменту фактичного предявлення на виконання до органу ДВС, у звязку з чим строк на його предявлення було пропущено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 209-210, 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» дублікат виконавчого листа у цивільній справі №584/24/14-ц, провадження №2/584/30/14, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитно-заставним договором №SUH2AN11150153 від 02 грудня 2008 року в розмірі 18634 грн. 67 коп.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого документа виданого Путивльським районним судом Сумської області 20 лютого 2014 р. у цивільній справі №584/24/14-ц, провадження №2/584/30/14, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитно-заставним договором №SUH2AN11150153 від 02 грудня 2008 року в розмірі 18634 грн. 67 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3