Справа № 587/2222/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О. А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району, Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 березня 2006 року померла його бабуся ОСОБА_4 Після її смерті залишилася земельна ділянка розміром 3,00 га, яка розташована на території Верхньосироватської сільської ради. Померла ОСОБА_4 здійснила державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовила державний акт на право власності на земельну ділянку. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Верхньосироватської сільської ради не складався і не посвідчувався. Спадкоємцями за законом була мати позивача-Корчова Н.І., яка відмовилася від прийняття спадщини. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, постійно не проживав зі спадкодавцею на час відкриття спадщини. Строк було пропущено у зв»язку з тривалим перебуванням за межами України та незнанням про існування спадкового майна. Посилаючись на ці обставини позивач просив постановити рішення, яким надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Верхньосироватської сільської ради, Сумського району, Сумської області в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причини поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які вказує позивач, поважними, тому його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 березня 2006 року, протягом одного місяця після набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя