Справа № 397/1503/16-ц
У Х В А Л А

16.12.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі Румянцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поліпшення будинку та повернення автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про відшкодування витрат на поліпшення будинку у розмірі 179 814 грн. 50 коп. та повернення автомобіля.

З метою забезпечення позову позивач подала заяву про накладення арешту на житловий будинок розташований в с. Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Леніна, 36. Заява позивача обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання судового рішення, оскільки відповідач не працюючий та може продати будинок, тому у разі задоволення позову стягнути з нього кошти буде не можливо.

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України,суд розглядає заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч., ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України - позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з ч. 3 цієї ж статті види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 визначено, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Право на гідний рівень життя займає велике місце в системі прав людини. В даному випадку незабезпечення позову призведе до порушення прав позивача на гідний рівень життя, що у свою чергу є порушенням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Загальної декларацією прав людини, та є неприпустимим.

Згідно матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 є власником житлового будинку розташованого в с. Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Леніна, 36.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, такий спосіб забезпечення позову передбачений законом та є співмірним заявленим позовним вимогам.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, розташований в с. Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Леніна, 36, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поліпшення будинку та повернення автомобіля.

Накласти арешт на житловий будинок ОСОБА_2, розташований в с. Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Леніна, 36.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копія ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3