Справа № 620/629/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Яценко Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа Зачепилівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що 11.03.2011 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 560470 від 06.09.2016 року. Померла за життя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, а саме: земельну ділянку, розташовану на території Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

ОСОБА_1 зазначає, що 16.10.2009 року ОСОБА_2 було складено заповіт, яким вона заповідала їй земельну ділянку розміром 8,8800 га., що підтверджується копією заповіту № 978912 посвідченого приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3

Позивач стверджує, що вона, як спадкоємець за заповітом померлої ОСОБА_2, своєчасно у визначений законом 6-місячний термін спадщину не прийняла, а на даний час вона звернулася з заявою до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав на майно померлої, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги через пропущення нею встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини.

Вказуючи на поважність причини пропуску терміну на подання заяви про прийняття спадщини позивач зазначає, що оскільки спадкодавець проживала в іншому населеному пункті в другій області, про її смерть вона дізналася випадково на початку вересня 2016 року і відразу звернулася до нотаріуса. Крім того позивач зазначає, що вона за домовленістю з ОСОБА_2 сплачувала податок за землю, але працівники фіскальної служби також не повідомляли про її смерть. Заяви про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавала.

Позивач просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 11.03.2011 року.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Від сільського голови Руновщинської сільської ради ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено, що сільська рада не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1

Від завідуючої Зачепилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, в якій вона вказала, що проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про смерть спадкодавця.

Розглядаючи питання про можливість встановлення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталася, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ОСОБА_2 залишила заповіт на ім»я позивача, яка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 1233-1235, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа Зачепилівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 11.03.2011 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко