Справа №: 615/1067/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.

секретаря Антоненко М.Г.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Валківська міська рада Харківської області про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

15.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 26.11.2007 року її сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. За рішенням виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області опікуном ОСОБА_3 було призначено її батька ОСОБА_4, який помер 13.10.2014 року, тому на даний час опікуна над сестрою немає.

Вказала, що рішенням виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області №17 від 20.03.2015 року заявника призначено опікуном над рідною сестрою ОСОБА_3, але при вирішенні питання про оформлення сестри до спеціального інтернату зясувалося, що опікун може бути призначений лише за рішенням суду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що її сестру ОСОБА_3 за рішенням суду визнано недієздатною. Опіку над сестрою здійснював їхній батько, а після його смерті догляд за сестрою здійснює вона, надає їй необхідну допомогу. Вказала, що зверненням до суду ніяких інших інтересів, крім надання необхідної допомоги ОСОБА_3 у вирішенні питань, які постають перед нею щоденно, не переслідує.

Представник третьої особи в судове засідання направив копію рішення виконавчого комітету Валківської міської ради від 21.07.2016 року №78 «Про затвердження висновку про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3М.»

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 26.11.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. Копію рішення направлено органу опіки та піклуванню для вирішення питання про призначення ОСОБА_3 опікуна.

Як вбачається із рішення виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області №17 від 20.03.2015 року рішенням цього виконавчого комітету № 632 від 20.12.2007 року було затверджено рішення міської ради № 64 від 19.02.2007 року про призначення опікуном ОСОБА_3 її батька ОСОБА_4, який помер 13.10.2014 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 465944, актовий запис № 125, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області 14.10.2014 року.

Цим же рішенням виконавчого комітету №17 від 20.03.2015 року заявника призначено опікуном над рідною сестрою ОСОБА_3 та попереджено про необхідність добросовісного виконання обовязків опікуна стосовно підопічної молодшої рідної сестри.

Над фізичними особами, які визнані недієздатними, згідно вимог ст.ст.58,60 ЦК України за поданням органу опіки і піклування судом встановлюється опіка.

Згідно вимог п.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Із наданих заявником свідоцтв про народження серії І-ВЛ №450618, IV-УР №482686 слідує, що заявник і недієздатна ОСОБА_3 є рідними сестрами, їхніми батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Після укладення шлюбу з ОСОБА_6 18.02.1981 року заявнику присвоєно прізвище Коляда, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ №280686, актовий запис № 17, складений РАЦСом м. Валки Харківської області 18.02.1981 року.

02.11.1984 року даний шлюб було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії ІІ-ВЛ №347562, актовий запис № 110, складений РАЦСом м. Валки Харківської області 02.11.1984 року), після чого заявнику залишено прізвище - Коляда.

04.10.1987 року після укладення шлюбу з ОСОБА_7 заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_7, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР №455937, актовий запис № 19, складений Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області 04.10.1987 року.

На підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 08.04.2015 року у цивільній справі № 615/17/15-ц зазначений шлюб розірвано, заявнику залишено прізвище ОСОБА_7.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник ОСОБА_2 являється єдиним близьким родичем ОСОБА_3, постійно надає їй необхідну допомогу та має можливість виконувати обовязки опікуна, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.209,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8