н/п 2/490/4050/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

20 грудня 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕС №1 ПІ-ЕЛ-СІ» (UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO. PLC), ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити та договору викупу (відступлення) прав вимоги від 13.10.2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з даним позовом до відповідачів «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕС №1 ПІ-ЕЛ-СІ», який знаходиться за адресою: ОСОБА_2, 1-й поверх, 9 ОСОБА_3, м. Лондон, ЕС4R, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії), ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), в якому просив визнати частково недійсним, в частині відступлення/набуття права вимоги до позичальника ОСОБА_1, за кредитним договором №NKVGK04040034 від 06.06.2005 року, укладені 19 лютого 2007 року, між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕС №1 ПІ-ЕЛ-СІ» (UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO. PLC), код реєстрації за законодавством Англії та Уельсу 5842460, Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за Договорами про іпотечні кредити; 13.10.2011 року, між іноземною компанією «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕС №1 ПІ-ЕЛ-СІ» (UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO. PLC), та ПАТ КБ «ПриватБанк», Договір викупу (відступлення) прав вимоги.

Ухвалою від 28.11.2016 року позовну заяву залишено без руху, надано п*ятиденний строк для усунення недоліків та вказано, що до позовної заяви не додано завіреного перекладу позову з додатками на мову запитуваної сторони, якою у цій справі є Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, окрім того не надано доказів наявності (або відсутності) угоди, згідно якої сторони передбачили підсудність такої справи судам України або іноземним судам.

14.12.2016 року на виконання ухвали від 28.11.2016 року позивачем надано повідомлення про усунення недоліків позовної заяви та надано заяву про зменшення позовних вимог, у якій позивач відповідачем вказав ПАТ КБ «ПриватБанк», а також просив залучити до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, компанію «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕС №1 ПІ-ЕЛ-СІ» (UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO. PLC) в особі уповноваженого представника ПАТ КБ «ПриватБанк»; визнати частково недійсним, укладений 13.10.2011 року, Договір викупу (відступлення) прав вимоги, укладений між іноземною компанією «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕС №1 ПІ-ЕЛ-СІ» (UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO. PLC), та ПАТ КБ «ПриватБанк», в частині відступлення/набуття права вимоги за кредитним договором №NKVGK04040034 від 06.06.2005 року, до позичальника ОСОБА_1.

При цьому позивач зазначив, що оскаржуваним договором факторингу було здійснено незаконне відступлення права вимоги до фізичної особи споживача. За такого, на дані правовідносини поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», тобто стосується прав споживача, що є підставою звернення до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ПАТ КБ «ПриватБанк» знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Однак, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що являється територією Заводського району м. Миколаєва, а відповідач знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Таким чином, позовна заява позивачем подана до Центрального районного суду міста Миколаєва з порушенням правил підсудності, наслідком чого на підставі ст.115 ЦПК України, є повернення позивачу позову зі всіма додатками для подання до належного суду.

Керуючись ч.1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕС №1 ПІ-ЕЛ-СІ» (UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO. PLC), ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити та договору викупу (відступлення) прав вимоги від 13.10.2011 року повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір у сумі 551,21 грн., сплачений 07.11.2016 року в ГУ ДКСУ у Миколаївській області, та судовий збір у сумі 551,21 грн., сплачений 18.08.2016 року у ПАТ «ОТП Банк» за квитанцією №1269771ВА7.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 293-296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова