Справа № 6-344/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Слободянюк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29.06.2010 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29.06.2010 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості був задоволений та стягнуто на користь ОСОБА_1 зі ОСОБА_2 127058,06 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 3465 грн. - 3% річних, 500 грн. - моральної шкоди, 1 355,24 грн. державного мита та 120 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього сума, що підлягає стягненню, 132498,30 грн.

29.06.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що через не зазначення у виконавчому листі повних даних про особу боржника відбулася підміна особи боржника у виконавчому провадженні.

В судове засідання ОСОБА_2 подав заяву про внесення виправлень до виконавчого листа в частині зазначення даних про дату народження боржника, які б дозволили ідентифікувати цю особу.

Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви, що відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Нормами ст. 369 ЦПК України визначені вимоги щодо оформлення виконавчого листа, а також підстави виправлення помилки в ньому та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Зокрема, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Разом з тим, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При цьому суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Так, з матеріалів справи, а саме заяви від 17.03.2010 року (а.с.9) представника позивача ОСОБА_3 вбачається, що відповідачем (боржником) у справі за позовом ОСОБА_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши рішення, матеріали справи, приходить до висновку, що оформлення виконавчого листа №2-1891/10, виданого Солом'янським районним судом м. Києва17.08.2010 року, не відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», оскільки у виконавчому листі зазначені тільки прізвище, ім'я та по-батькові боржника - ОСОБА_2, але у виконавчому листі відсутні відомості щодо дати народження боржника, які б повно і точно ідентифікували особу боржника, що має істотний характер, а тому підлягають внесенню виправлення у виконавчий лист.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у виконавчому листі, виданому за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29.06.2010 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 як «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь при розгляді справи, але не були присутні при оголошенні можуть оскаржити ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: