Справа № 148/2417/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Галькевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.11.2006 помер її батько ОСОБА_3 , після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить: земельна ділянка площею 1,4048 га., яка розташована на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Спадкоємцями майна ОСОБА_3 є вона та її сестра відповідач по справі ОСОБА_2, однак остання відмовилася від своєї частки в спадковому майні, про що написала відповідну заяву.

В даний час, вона бажає оформити спадщину, однак зробити цього не може, так як пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини.

Причиною даного пропуску є те, що вона не знала, що сестра написала заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь, що стало перешкодою вчасного звернення із відповідною заявою.

В звязку з цим, вона звернулася до суду та просить постановити рішення, в якому визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про визнання позову та розгляду справи за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

13.01.1970 народилася позивачка, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

09.09.1987 позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє дівоче прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5, що в свою чергу підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 6), 14.11.2006 помер батько позивачки ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із: земельної ділянки площею 1,4048 га., яка розташована на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Спадкоємцями майна ОСОБА_3 являється позивачка та відповідач по справі ОСОБА_2, яка 22.09.2016 подала письмову заяву посвідчену секретарем Кинашівськоїсільської ради Тульчинського району про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь позивачки (а.с.11).

Позивачка бажає прийняти спадщину після смерті батька, проте пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_3, а саме Тульчинський районний округ, що підтверджується довідкою виданою Журавлівською сільською радою Тульчинського району від 22.08.2016 за №815 (а.с.13).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Вирішуючи питання щодо поважності пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд приймає до уваги пояснення позивача, які в свою чергу також і підтверджуються матеріалами справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем залишити за стороною.

Керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України ст. 3, 11, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Тульчина, вул.. Шевченка, 8, Вінницької області додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 14 листопада 2006 року - три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити за стороною.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: