Справа № 214/2767/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 серпня 2016 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Рендюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, третя особа - Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить виключити із Актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього, як про батька дитини, оскільки фактично він не є її батьком, а внесений в Актовий запис тому, що на момент народження дитини ще не спливло 10 місяців після розірвання шлюбу між ним та відповідачем. Шлюб було розірвано 29.09.2015 року, хоча фактично він припинив шлюбні відносини з відповідачем задовго до розірвання шлюбу, а саме з лютого 2014 року.

Позивач у судове засідання не зявився, але його представник надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач також у судове засідання надала письмову заяву, в якій предявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Саксаганського відділу ДРАЦС та зазначив, що не заперечує проти предявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне задовольнити позовні вимоги за наступних підстав.

Так, з 18.09.1999 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 29.09.2015 року був розірваний (а.с.8-9).

До спливу 10-ти місяців після розірвання шлюбу, а саме 04.12.2015 року, народилась ОСОБА_3 (а.с.10).

Таким чином, ця обставина послужила підставою вважати, що дитина походила від подружжя, у звязку з чим батьком ОСОБА_3 був записаний ОСОБА_1, який є позивачем у цій справі. Однак, як убачається зі змісту позову та не заперечується відповідачем, позивач припинив шлюбно-сімейні відносини з відповідачем ще у лютому 2014 року, окрім того у період з 09.10.2014 року по 05.08.2015 року він перебував за межами державного кордону України, у звязку з чим не визнає своє батьківство у відношенні ОСОБА_3

Разом з тим, позивач дізнався про те, що у Свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 він записаний її батьком, лише після проведення державної реєстрації факту народження дитини.

Визнання відповідачем позовних вимог, дає суду підстави зробити висновок, що позивач у справі дійсно не є батьком ОСОБА_3

Таким чином, доведена відсутність кровного споріднення між позивачем, який записаний як батько, та дитиною ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити із актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 11.12.2015 року за №1107, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.