г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1371/16-ц
Номер провадження 2/213/805/16
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участю представника - законного представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2, законний представник позивача ОСОБА_3, представник - законного представника позивача: ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю матері,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, законний представник позивача ОСОБА_3, представник - законного представника позивача ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю матері.

28 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, а також просить суд доручити Святошинському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь у ній представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА».

Законний представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача в судове засідання призначене на 03.10.2016 року не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник відповідача за позовом у даній справі знаходиться у м. Київ, що ускладнює його участь в судовому засіданні, суд вважає, що з метою оперативності розгляду справи, слід постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а по справі необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 158-1, 168, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі оголосити перерву до 23 листопада 2016 року до 10 год. 00 хв.

Провести судове засідання, призначене на 23.11.2016 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 23.11.2016 року о 10.00 год. в залі суду, та участь у ній представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», адреса: 01032, м. Київ, ОСОБА_5 Шевченка, 37/122.

Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомити своєчасно про це Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за тел. (0564) 21-29-12, або факсом на номер (0564) 21-11-81 або .

Копію ухвали надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, та на електронну адресу суду: - для виконання, законному представнику ОСОБА_3 та представнику відповідача до відому.

Суддя Л.Я. Соловйова