Справа № 525/978/16-ц
Провадження № 2/525/339/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся 21 вересня 2016 року до суду з позовом до Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 22 вересня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, в зв'язку з тим, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

11 жовтня 2016 року представником позивача ОСОБА_2 усунені недоліки позовної заяви і ухвалою судді від 12 жовтня 2016 року відкрито провадження по справі.

З позовної заяви з усунутими недоліками вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 10,5552 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємицею першої черги за законом після померлого ОСОБА_4 є його дружина та позивач по справі ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса. Інших спадкоємців у померлого ОСОБА_4 ні за законом, ні за заповітом не має.

Представник позивача ОСОБА_2 вказує, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - оригіналу державного актa.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 10,5552 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

В судовому засіданні 12 грудня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Ухвалою суду від 12 грудня 2016 року залучено за згодою представника позивача до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області.

В судове засідання 20 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися, до суду представник позивача ОСОБА_2 надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача ОСОБА_1, в заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду сільський голова надіслав заяву про визнання позову ОСОБА_1 в повному обсязі та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Представники співвідповідача Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області та третьої особи відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки представників суду не повідомили. Будь-яких заперечень щодо позову ОСОБА_1 суду не надіслали.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.8).

ОСОБА_4на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Великобагачанською РДА 7 вересня 2010 року належала земельна ділянка площею 10,5600 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_2. Акт зареєстровано в книзі реєстрації за № 96 (а.с.9).

Судом оглянутий Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 10,5552, яка належить на праві власності ОСОБА_4 та її кадастровий план (а.с.а.с.11-13).

З повідомлення № 01-04-02/298 від 28 вересня 2016 року відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі вбачається, що станом на 28 вересня 2016 року вартість земельної ділянки площею 10,5600 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області з урахованими коефіцієнтами індексації 4,7964 та 1,756 становить 304181 грн. 04 коп. (а.с.28).

В газеті "Рідний край" поміщено повідомлення про те, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Великобагачанською РДА 7 вересня 2010 року на ім'я ОСОБА_4 вважати недійсним (а.с.29).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про одруження, з якого вбачається, що позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 в даний час зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 одноосібно (а.с.27). З довідки КП "Жилкомсервіс" від 23.02.2016 року вбачається, що на час смерті ОСОБА_4 проживав за цією адресою разом з позивачем ОСОБА_1, інших членів сім'ї немає.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4, що прийняла спадщину.

Постановою державного нотаріуса Шостої харківської державної нотаріальної контори Теленкова В.С. від 29 липня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - оригіналу державного акту (а.с.14).

З спадкової справи № 282/2016 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, отриманої на запит суду від державного нотаріуса Шостої харківської державної нотаріальної контори Теленкова В.С., вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1, до державного нотаріуса надійшла заява про прийняття спадщини від дружини померлого ОСОБА_1. Інші заяви про прийняття, відмови від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходили, відсутні претензії від кредиторів. Свідоцтва про право на спадщину за законом видані на ім'я ОСОБА_1.

В даний час позивач ОСОБА_1 не має можливості отримати дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я померлого ОСОБА_4, оскільки відповідно до п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України "право власності припиняється в разі смерті власника", а з 01.01.2013 року дублікати державних актів взагалі не видаються.

Відповідачі будь- яких заперечень щодо позову до суду не подали.

Дослідивши та проаналізувавші надані суду докази, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346, ст.ст. 392,1261,1268,1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, співвідповідач Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги за законом, що прийняла спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку, площею 10,5552 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_2 та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області 7 вересня 2010 року, зареєстрованого в книзі реєстрації за № 96.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -