Єдиний унікальний номер 235/6820/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2262/2016
Головуючий у 1 інстанції Данилів С.В.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 грудня 2016 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа ФСС НВВ та ПЗУ у м. Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 21 листопада 2016 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «ШУ «Покровське», третя особа ФСС НВВ та ПЗУ у м. Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

Із вказаними судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області. Проте, апеляційне провадження не може бути відкритим у звязку із наступним.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.1.2 ч.2 ст.4 цього ж Закону за подання до суду позовної заяви фізичною особою вартість судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у місячному розмірі з 1 січня встановлено мінімальний розмір заробітної плати - 1378грн.

З матеріалів справи вбачається, що позов поданий фізичною особою ОСОБА_2 з вимогою про стягнення з відповідача грошової компенсації в сумі 32500грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди в звязку з втратою працездатності на виробництві. Тому, вартість судового збору за подання до суду першої інстанції позову з цією вимогою становить 551,20грн.

Згідно з п. 6 ч.2 ст. 4 цього ж Закону в редакції від 01 вересня 2015 року розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Тобто, при оскарженні рішення суду в апеляційній інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 606,32грн. Проте, такий судовий збір не сплачено.

Враховуючи зазначене, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 606,32грн. за наступними реквізитами:

- ОСОБА_1 документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 21 листопада 2016 року підлягає залишенню без руху з наданням банку строку для усунення вказаного недоліку, а саме для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 21 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Розяснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3