Справа № 279/3438/16-ц
Провадження № 2/279/1495/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І. А.

з секретарем - Война Ю.С.

розглянувши у місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом та зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 На час відкриття спадщини спадкоємцем за законом була вона та її мати ОСОБА_3, яка проживала із спадкодавцем але не отримала в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину за законом, та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Вона як спадкоємець за законом після смерті спадкодавців фактично прийняла спадщину та вступила у володіння спадковим майном, так як проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та проживає періодично до даного часу, несла витрати на поховання спадкодавця, на свій розсуд розпорядилася спадковим майном, що свідчить про фактичне прийняття нею спадщини. Також до даного часу несе витрати по утриманню спадкового майна, та сплачує всі належні платежі.

В даний час в Коростенській нотаріальній конторі по її заяві заведено спадкову справу. При її зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину їй було відмовлено, так як немає документів які посвідчують право власності за спадкодавцем на належний йому житловий будинок. В даний час дана обставина унеможливлює отримання свідоцтва на спадщину за законом, що підтверджується повідомленням з Державної нотаріальної контори.

Враховуючи ці обставини, позивач звернувся до суду з заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач надала заяву, в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу розглянути без них.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1

На час відкриття спадщини спадкоємцем за законом була позивач та її мати ОСОБА_3, яка проживала із спадкодавцем але не отримала в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину за законом, та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач як спадкоємець за законом після смерті спадкодавців фактично прийняла спадщину та вступила у володіння спадковим майном, несла витрати на поховання спадкодавця, що свідчить про фактичне прийняття нею спадщини. Також до даного часу несе витрати по утриманню спадкового майна, та сплачує всі належні платежі.

Згідно ст.ст. 1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала.

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та досліджені в судом.

Керуючись ст. 213-218, ст. 256 ЦПК України, ст.ст.328, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня йогопроголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець