печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4906/15-ц
У Х В А Л А

26 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Департамента освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради про зміну способу і порядку виконання рішення Печерського районного суду м.Києва від 12.02.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

09.12.2016 року представник Департамента освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Печерського районного суду м.Києва від 12.02.2016 року, шляхом стягненн з Школи вищої спортивної майстерності м.Києва, яка підпорядквується Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 81227,59 грн., без урахування обов'язкових податків та зборів.

Представник заявника в судовому засіданні уточнену заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 12.02.2016 року позов ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 3-ті особи ОСОБА_2, Школа вищої спортивної майстерності м.Києва про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.10.2016 року залишено в силі рішення Печерського районного суду м.Києва від 12.02.2016 року у справі №757/4906/15-ц, а рішення Апеляційного суду м.Києва від 29.03.2016 року скасовано.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що в задоволенні заяви представника Департамента освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради, необхідно відмовити, оскільки виконавчий лист на виконання рішення суду не видавався, на примусовому виконанні не перебуває, та не встановлено обставин, що утруднюють виконання рішення, тому відсутні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення Печерського районного суду м.Києва від 12.02.2016 року.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Департамента освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради про зміну способу і порядку виконання рішення Печерського районного суду м.Києва від 12.02.2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня проголошення копії ухвали. Особам, які не були присутні під час проголошення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.