Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2389/16-ц

Провадження № 2/126/853/2016

"22" листопада 2016 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи Бирлівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи Бирлівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 27.12.1996 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельний пай, площею 2,12 га, право на який ОСОБА_5 набула як колишній член КСП "Берладинка" с. Бирлівка і на який був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0489838. Після смерті ОСОБА_5 спадщину на належний їй земельний пай прийняла її сестра ОСОБА_6. 01.05.2000 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_8. 29.05.2011 року її чоловік ОСОБА_8 помер. Документи про право власності на земельний пай ОСОБА_6 та ОСОБА_8 після спадкування не оформили. Вона спадщину прийняла, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельний пай, площею 2,12 в умовних кадастрових одиницях, який перебував у користуванні колишнього КСП "Берладинка" с. Бирлівка і який на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0489838 належав померлій 06.01.1997 року ОСОБА_5

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, позов визнають.

Представник третьої особи Бирлівської сільської ради Бершадського району сільський голова надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 27.12.1996 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 367150. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах, яка належала їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0489838.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняла її сестра ОСОБА_6, але не оформила спадкових прав, що підтверджується довідкою Бирлівської сільської ради Бершадського району № 1214 від 21.12.2015 року. Крім того, частину спадкового майна, а саме грошові вклади, що знаходяться в Ощадбанку після смерті ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_6 та було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.10.1997 року.

Судом встановлено, що 01.05.2000 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 094662.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 фактично прийняв і оформив її син ОСОБА_8, що підтверджується довідкою Бирлівської сільської ради Бершадського району № 1214 від 21.12.2015 року.

Судом встановлено, що 29.05.2011 року помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 205359.

Спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняла його дружина ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Бирлівської сільської ради Бершадського району № 1214 від 21.12.2015 року. Крім того, на частину спадкового майна, а саме: грошові кошти (вклади), які знаходяться на рахунках у відділенні Ощадного банку; прості іменні акції відкритого акціонерного товариства "Бершадське районне підприємство "Агромаш" ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_8 видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.03.2012 року.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Завідувачем Бершадською державною нотаріальною конторою ОСОБА_9 позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_8, який помер 29.05.2011 року відмовлено в зв'язку з тим, що спадкоємець не надав правовстановлюючий документ на спадкове майно (земельну ділянку на території Бирлівської сільської ради), що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, що відповідає положенню ст.392 ЦК України.

Земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Берладинка" с. Бирлівка Бершадського району, розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0489838.

В судовому засіданні встановлено прийняття вищезазначеного спадкового майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_10 ОСОБА_11, після її смерті ОСОБА_8, та після його смерті ОСОБА_1.

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідачів, які подали до суду заяви про визнання позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачами.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи Бирлівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті 29.05.2011 року ОСОБА_8, право на спадщину, що складається з земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності КСП "Берладинка" с. Бирлівка Бершадського району, розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0489838.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол