Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/570/16-ц
Провадження № 2-о/650/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка справу за заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_4. Заяву мотивовано тим, що заявники являються рідними дітьми ОСОБА_4. Однак в їх свідоцтвах про народження в графі про батька стоїть прочерк, оскільки їх батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали з 1947 року без реєстрації шлюбу. Батьки не мали можливості оформити шлюб офіційно, т.я. мама була росіянкою, а батько по національності німець. На той час існувала заборона укладати шлюб росіян з особами іншої національності, тож батьки офіційно одружилися лише 10 травня 1956 року. Про те, що заявники є дітьми ОСОБА_4 зроблено запис в його військовому квитку. Встановлення факту родинних відносин їм необхідно, щоб в подальшому не виникало питань з оформленням спадщини.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали в межах і з підстав, викладених у ній. Просять суд встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_4, встановивши, що він являється їх рідним батьком.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Заслухавши заявників, представника заінтересованої особи, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір'ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5, графа про батька містить прочерк.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір'ю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5, графа про батька містить прочерк.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5, графа про батька містить прочерк.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 10 травня 1956 року.

В судовому засіданні також досліджено копію військового квитка серії НОМЕР_5 ОСОБА_4, який містить запис про те, що заявники являються його дітьми.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України, в якому одним із доказів зазначено експертизу.

Згідно висновку лікаря судово-медичного експерта-імунолога № 74 від 07.12.16 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що:

- громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 може являтися біологічним батьком громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ймовірністю 99,995%, таким чином батьківство практично доведене;

- громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 може являтися біологічним батьком громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ймовірністю 99,988%, таким чином батьківство практично доведене;

- громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 може являтися біологічним батьком громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з ймовірністю 99,8903%, таким чином батьківство практично доведене.

Згідно ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт перебування в родинних стосунках.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 Батьківство ОСОБА_4 доведено судово-медичною експертизою та не заперечується сторонами по справі.

Керуючись ст. ст. 6, 10 - 11, 57, 256 ЦПК України, ст.. 128 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. Зобов'язати Великоолександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису № 15 від 13 травня 1952 року, у відомості про батьків, вказавши батьком ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 Зобов'язати Великоолександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису № 2 від 05 лютого 1948 року, у відомості про батьків, вказавши батьком ОСОБА_2 ОСОБА_10 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідним сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. Зобов'язати Великоолександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису № 1 від 23 січня 1954 року, у відомості про батьків, вказавши батьком ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4

На рішення суду протягом 10 днів через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ