Справа № 548/1958/16-ц
Провадження №2/548/1043/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом.

Свій позов мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого 13.08.2009 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на будинок за адресою: с.Хильківка Хорольського району Полтавської області, вул. Шевченка, буд. № 50. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в звязку з чим просить суд встановити факт належності спадкодавцю будинку та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач є дочкою померлого 13.08.2009 рокув селі Хильківка Хорольського району Полтавської області ОСОБА_3, що доводиться свідоцтвом про смерть серія 1 - КЕ № 141752 та рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2010 року по цивільній справі №2-о-10/10, яке набрало законної сили 07.03.2010 року.

Після смерті батька позивача ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: с.Хильківка Хорольського району Полтавської області, вул.Шевченка, 50.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.11.2016 року № 02-27/450, з ОСОБА_3, до дня своєї смерті 13.08.2009 рокупроживала його дружина ОСОБА_4.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 2014/02-14 від 08.12.2016 року слідує, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину на майно свого батька - ОСОБА_3, померлого 13.08.2009 року, останнім місцем проживання якого було с.Хильківка Хорольського району Полтавської області.

Спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлого 13.08.2009 року, відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 11.12.2009 року за номером 544/2009. У даній спадковій справі є заява позивача про прийняття спадщини та заява ОСОБА_4, дружини спадкодавця, про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає.

У звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, відсутній, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори. З огляду на викладені обставини, державним нотаріусом роз'яснено позивачу право на вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Факт належності померлому 13.08.2009 рокуОСОБА_3, спадкового майна, тобто права на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: с.Хильківка Хорольського району Полтавської області, вул.Шевченка, 50доводиться довідками ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-27/452 від 11.11.2016 року та №02-27/450 від 11.11.2016 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого батька ОСОБА_3за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець першоїчерги померлого батька ОСОБА_3за законом має право на вказане спадкове майна.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1218, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом, задовольнити повністю.

Встановити факт належності нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: село Хильківка, вул. Шевченка, буд. № 50, Хорольського району Полтавської області померлому 13.08.2009 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня,по паспорту вул. Фрунзе) Полтавської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: село Хильківка, вул.Шевченка, буд. № 50, Хорольського району Полтавської області, а саме: Житловий будинок «А-1» житлова площа -15,0 кв.м.; загальна площа - 45,8 кв. м.; Убиральня «Б»; Колодязь № 1; оціночна вартість обєкту нерухомого майна складає: 41474 (сорок одна тисяча чотириста сімдесят чотири) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: