Справа № 211/2452/16-ц
Провадження № 2/211/1690/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

( заочне )

29 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Преліповій С.М.

у відсутність: представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № б/н від 09 03 2011 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3900,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг " та "Тарифами Банку" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Банк свої зобов"язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_1 зобов'язання по договору належним чином не виконувала, станом на 30 04 2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 15436 грн., що складається з наступного:

- 3566,00 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 9212,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1446,34 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 711, 24 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 15436 грн. та судові витрати у розмірі 1378, 00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, В позовній заяві заявили клопотання відповідно до якого позовні вимоги підтримують, просять задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлялася.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н від 09 03 2011 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3900,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 10-11).

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг " та "Тарифами Банку" складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Банк свої зобов"язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_1 зобов'язання по договору належним чином не виконувала, станом на 30 04 2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 15436 грн., що складається з наступного:

- 3566,00 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 9212,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1446,34 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 711, 24 грн. - штраф (процентна складова) ( л.с. 6-9 - розрахунок ) .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Положеннями ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

З огляду на вищезазначене суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором. Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 06 06 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Європейський, 5а / 29 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 03 2011 року, що виникла станом на 30 04 2016 року у розмірі 15436 ( п"ятнадцять тисяч чотириста тридцять шість ) грн., що складається з наступного: - 3566,00 грн. - заборгованість за кредитом ; - 9212,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1446,34 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 711, 24 грн. - штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1 , 06 06 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Європейський, 5а / 29 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2