Справа № 318/2283/16-ц Номер провадження №2/318/710/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, вказуючи, що з 17.09.2005 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем шлюб було розірвано, діти проживають з позивачкою. Матеріальна допомога від відповідача має епізодичний характер. Як зазначає позивачка, відповідач працює в ТОВ «Агро-Днепр», має постійний заробіток. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі,.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 007971 (а.с. 2). 28.08.2007 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії № 1-ЖС № 028952 (а.с.5). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підтвердження свідчать наявні в матеріалах справи копії свідоцтв про народження дітей, де батьком записаний відповідач (а.с. 3,4). Позивачка з дітьми мешкають за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Заповітне, вул. Центральна, 9/12, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Заповітненської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.8).

У відповідності зі ст.ст.180 і 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач, як батько зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обовязок обох батьків утримувати дітей і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, ст.ст. 15,27,31, 60, 292, 294, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 28.09.2016 року і до досягнення дітьмиповноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня.