Справа № 390/426/16-ц
Провадження № 2-о/390/9/16
УХВАЛА

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

"28" березня 2016 р. Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_2, в якій вона просить суд встановити факт прийняття спадщини по земельному паю, який знаходиться в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено, що вона подана без дотримання вимог встановлених ЦПК України, а саме: не зазначено ім'я (найменування) заінтересованої особи, її місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; з якою метою заявнику необхідно встановлення цього факту; причини неможливості встановлення цього факту в позасудовому порядку; докази, що підтверджують факт прийняття спадщини та викладені в заяві обставини; не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, згідно із ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду. А тому, в разі визначеності і зазначення заінтересованих осіб, заявнику необхідно надати копії заяв та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, заява ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 березня 2016 року залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду. Вказана ухвала направлена ОСОБА_2 04.03.2016 за вих. № 390/426/16-ц/2217/16.

Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення заявник отримала ухвалу про залишення заяви без руху 17 березня 2016 року.

Частина 2 ст.121 ЦПК України передбачає, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений строк вказівки судді по усуненню недоліків поданої заяви заявником не виконанні, а тому її належить вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, вважати неподаною та разом з додатками повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1