Провадження №2/748/994/16
Єдиний унікальний № 748/2749/16-ц
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 вересня 2003 року.

Як вказує ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платником судового збору є громадянин України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення.

Частина 1 статті 3 цього ж Закону вказує, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у звязку з її розглядом та вирішенням.

Таким чином, судовий збір за подання до суду позовної заяви повинен бути сплачений стороною по справі, зокрема позивачем.

Як вбачається з платіжного доручення № 9158 від 21 листопада 2016 року, що додане до вказаної вище позовної заяви, платником судового збору зазначено ТОВ "Баришівська зернова компанія", яка не є стороною по справі.

Отже, у суду відсутні підстави вважати, що судовий збір сплачений позивачем в установленому порядку.

Крім того, в порушення вимог пунктів 5, 6 частини 2 статті 119 ЦПК України, в позовній заяві:

- не викладенні обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, що вона є спадкоємицею за заповітом, так як згідно доданої до позову копії заповіту, спадкодавиця розпорядилася своїм майном на користь ОСОБА_3, а з позовною заявою звернулася ОСОБА_1;

- не зазначені докази чи наявність підстав для звільнення від доказування на підтвердження причини пропуску строку для прийняття спадщини.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4