Справа № 749/1116/16-ц
Номер провадження 2/749/320/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.,

за участі секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних позовних вимог Сновська районна державна нотаріальна контора до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, третя особа без самостійних позовних вимог Сновська районна державна нотаріальна контора звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 22.05.2011 року помер батько позивачки ОСОБА_3, який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: с. Гірськ, Сновського(Щорського) району Чернігівської області.

05.12.2014 року померла мати позивачки ОСОБА_4, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: с. Гірськ, Сновського ( Щорського) району Чернігівської області.

За життя спадкодавці заповіт не склали.

Після смерті батьків відкрилась спадщина за законом на:

- земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради , площею 3,08 га в межах згідно з планом, яка передається у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на імя ОСОБА_4

- земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради , площею 2,97 га в межах згідно з планом, яка передається у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на імя ОСОБА_3

- грошові вклади в Ощадному банку філія № 3274/020 Щорського відділення в с. Гірськ на імя ОСОБА_3

- грошові вклади в Ощадному банку ощадна каса № 3274/020 Щорського відділення в с. Гірськ на імя ОСОБА_3

- грошові вклади в Ощадному банку філія № 3274/020 Щорського відділення в с. Н.Боровичі на імя ОСОБА_3

- грошові вклади в Ощадному банку філія № 3274/020 Щорського відділення в с. Н.Боровичі на імя ОСОБА_4

- грошові вклади в Ощадному банку філія № 3274/020 Щорського відділення в с.Гірськ на імя ОСОБА_4

Позивачка в установлений законом шестимісячний строк не звернулася з заявою до нотаріальної контори про отримання спадщини , в звязку з юридичною необізнаністю та вважала, що земельна ділянка, яка оброблялася нею та передана у приватну власність автоматично нею була успадкована разом з будинком та господарськими будівлями.

У позовній заяві позивачка зазначила, що у звязку з професійною зайнятістю вона не зможе бути присутньою при розгляді справи, свої інтереси довіряє представляти адвокату ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивачки відсутній. Надав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області відсутній. Надійшла заява про розгляд справи без представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05 грудня 2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 246320 від 09.12.2014 року.

22 травня 2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 165173 від 23.05.2011 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І ЕЛ № 187407 від 06.10.2016 року матірю ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6 є ОСОБА_4, батьком ОСОБА_3.

Відповідно до повідомлення ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області від 17.11.2016 року вбачається, що сільська рада з позовом ОСОБА_1 згодна в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявники пропустили строк у звязку з юридичною необізнаністю та незнанням порядку оформлення спадщини. Суд має визначити заявникам додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України.ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 174 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 22 травня 2011 року, ОСОБА_4, померлої 05.12.2014 року терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя: М.С. Чигвінцев