Справа № 404/1759/16-ц
Номер провадження 2-во/404/31/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого -Галагана О.В.,

при секретарі - Кулакевич І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3звернулись до суду з заявою про виправлення описки допущеної в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту. Вказано, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу нерухомого майна, а саме корпус замість вірного «к. 5» вказано «к. 8» та номер постанови Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ замість вірного «АЕ № 281298» вказано «АЕ № 281208».

Сторони у судове засідання не зявились. Від заявників надійшли заяви про розгляд справии без їх участі.

Судом встановлено, що 24.05.2016 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту - задоволено в повному обсязі та скасовано арешт з нерухомого майна, а саме з 1/3 частини квартири № 35, яка знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, буд. 4, к. 5, що належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який накладений Кіровським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, згідно постанови АЕ № 281298 від 16.06.2010 року, реєстраційний номер обтяження: 9943013(а.с. 165-167).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до резолютивної частині рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 24.05.2016 року, правильно зазначивши адресу нерухомого майна, а саме корпус «к. 5» замість «к. 8» та номер постанови Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ «АЕ № 281298» замість «АЕ № 281208»

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 24.05.2016 року по справі № 404/1759/16-ц, н/п 2/404/1605/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Скасувати арешт з нерухомого майна, а саме з 1/3 частини квартири № 35, яка знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, буд. 4, к. 5, що належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який накладений Кіровським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, згідно постанови АЕ № 281298 від 16.06.2010 року, реєстраційний номер обтяження: 9943013».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган