Провадження № 2/369/4799/16
У Х В А Л А

іменем україни

16.12.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д. ,

за участю секретаря Кузьменка П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Разом з позовом позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила суд забезпечити його шляхом накладення арешту на: нежилий будинок, літера А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, розташований за адресою: місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 56 (п'ятдесят шість), що належить на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СО № 218801, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 05 жовтня 1999 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Накласти арешт на квартиру № 163, розташовану за адресою: місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 17 (сімнадцять), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, що належить на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СО № 218801, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 05 жовтня 1999 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна - нежилого будинку, літера А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 56 (п'ятдесят шість), що належать на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СО № 218801, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 05 жовтня 1999 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна - квартири № 163, розташованої за адресою: місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 17 (сімнадцять), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, що належить на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СО № 218801, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 05 жовтня 1999 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивував тим, що 08 травня 2015 року відповідач ОСОБА_2 отримав в борг від позивача ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 120 000 000 (сто двадцять мільйонів) гривень, які зобов'язувався повернути до 03 квітня 2016 року, що підтверджується наявною в матеріалах копією розписки.

На момент звернення до суду, відповідачем не було вчинено жодних дій щодо повернення боргу за борговою розпискою, що свідчить про його ухилення від сплати боргу.

Тому враховуючи значний розмір заявлених позовних вимог, не виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань протягом тривалого часу, та той факт, що розмір заборгованості відповідача є більшим за оціночну вартість нежитлового приміщення, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56 А та квартири № 163, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 17, а невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити процес відновлення правового становища та виконання рішення суду заявник просила задовольнити заяву та забезпечити її позов.

Як передбачено ч. 1 ст. 153 ЦПК України, дана заява розглядається судом у день її надходження.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід задовольнити, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідачу ОСОБА_2 належить на праві власності нежилий будинок, літера А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, розташований за адресою: місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 56 (п'ятдесят шість) та квартира № 163, розташована за адресою: місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 17 (сімнадцять), що підтверджується копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, долучених до матеріалів заяви.

Згідно з висновку експерта ПП «Юридична контора Малецького» від 22.01.2015 року ринкова вартість нежитлового приміщення загальною площею 3 802,30 кв. м., що розташоване за адресою: вул. Воздвиженська, № 56, Подільський район, м. Київ, складає 65 766 469 (шістдесят п'ять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять) гривень.

Відповідно до висновку експерта ПП «Юридична контора Малецького» від 22.01.2015 року вартість квартири № 163 загальною площею 692,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 17, становить 20 174 599 (двадцять мільйонів сто сімдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України за заявою особи, яка бере участь у справі, суд може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, та забороною вчиняти певні дії.

За правилами ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З огляду на позицію, висвітлену у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК ( 1618-15 ) позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

За таких обставин, позивачем надано докази належності відповідачу ОСОБА_2 на праві власності нежилий будинок, літера А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, розташований за адресою: місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 56 (п'ятдесят шість) та квартира № 163, розташована за адресою: місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 17 (сімнадцять) на яке вона просить накласти арешт, що підтверджується копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, наявними в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги значність розміру ціни позову, термін невиконання зобовязань за розпискою та те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивача суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та забезпечити її позов.

Враховуючи вище наведене та рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Накласти арешт на нежилий будинок, літера А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, розташований за адресою: місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 56 (п'ятдесят шість), що належить на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СО № 218801, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 05 жовтня 1999 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Накласти арешт на квартиру № 163, розташовану за адресою: місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 17 (сімнадцять), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, що належить на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СО № 218801, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 05 жовтня 1999 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна - нежилого будинку, літера А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 56 (п'ятдесят шість), що належать на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СО № 218801, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 05 жовтня 1999 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна - квартири № 163, розташованої за адресою: місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 17 (сімнадцять), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, що належить на праві власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СО № 218801, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 05 жовтня 1999 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом 1 року.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Д.Д.Усатов