Справа № 716/1012/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді Угриновської Л.Я.

секретаря Кульки О.М.

за участю: заявниці- Колісник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, котрий помер 29.01.2014 року в с. Веренчанка , а також просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2, котрий помер 29.01.2014 року правовстановлюючого документу - Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ№ 019553 від 21.11.1992 року. В мотивування заяви посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2.25 га , яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веренчанської сільської ради. Заявниця посилається на те, що вона являється спадкоємцем майна померлого по закону, бажає оформити своє спадкове право, проте не може цього зробити, оскільки перешкодою є те, що в свідоцтві про її народження в графі "батько" її батьком значиться "Монюк Михайло Григорович" , в свідоцтві про смерть батько значиться як "Монюк Михайло Георгійович" . Крім того Державний акт про право приватної власності на землю виданий на ОСОБА_3. Внести будь-які виправлення у вказані документи неможливо.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, обгрунтувала їх вищенаведеним.

Заінтересована особа - представник територіальної громади с.Веренчанка в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, проти завдоволення заяви не заперечував.

Свідок ОСОБА_4 вказала суду, що батька заявниці знала як "Монюка Михайла Георгійовича" , останній приходився їй свекром. Протягом свого життя ОСОБА_2 працював у колгоспі, а тому мав право на пай.

Свідок ОСОБА_5 вказав суду, що є онуком заявниці. Діда звали ОСОБА_2. В нього було двоє дітей - дочка ОСОБА_6 Михайлівна- заявниця по справі та син ОСОБА_7.

Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України, згідно Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значеннясуд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосереднього породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовити в розгляді зави про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення факту неправильності в актах громадянського стану. На підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу , наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у звязку із пораненням, …, а також заповіту, страхового свідоцтва, ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно свідоцтва про народження заявниці її батьком значиться "Монюк Михайло Григорович" . Згідно свідоцтва про народження 05.11.1917 року народився ОСОБА_2. Згідно копії паспорта, копії пенсійного посвідчення вони видані на ім"я ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про смерть 29.01.2014 року помер ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2.25 га , котра призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веренчанської сільської ради , яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ№01955, виданого 21.11.1992 року. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 по закону є заявниця ОСОБА_1. Крім неї спадкоємцем є ОСОБА_7 , котрий від спадщини відмовився. Із наведеного вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 і останньому належала земельна ділянка площею 2.25 га , котра призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веренчанської сільської ради, що в судовому засіданні підтвердили свідки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.256, 257, 213-215 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин , як донькою та батьком, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, котрий помер 29.01.2014 року в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

Встановити факт належност ОСОБА_2, котрий помер 29.01.2014 року правовстановлюючого докумену- Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ№ 019553 від 21.11.1992 року, в якому зазначено його ім"я по батькові , як "Григорович" замість "Георгійович" .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя