УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/450/16-ц

6/330/17/2016

"24" березня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Федорець С.В.,

при секретарі Шеліповій Ю.О.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_2, на тій підставі, що на виконанні в відділі ДВС Якимівського РУЮ перебуває виконавче провадження №49814665 по виконанню рішення №484 від 31.07.2013р., виданого УПФУ в Якимівському районі та рішення №485 від 31.07.2013р., виданого УПФУ в Якимівському районі, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Якимівському районі заборгованості у сумі 170,00 грн. та 170,00 грн. 30.12.2015р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, які були направлені сторонам. Однак, в строк для самостійного виконання до 06.01.2016 р боржник заборгованість не погасив. Як було встановлено державним виконавцем, майна, на яке може бути накладено стягнення, у боржника немає, про що був складений відповідний акт.

На підставі викладеного, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Згідно вивчених у ході судового слідства документів, долучених до подання державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції:

На виконанні в відділі ДВС Якимівського РУЮ перебуває виконавче провадження №49814665 по виконанню рішення №484 від 31.07.2013р., виданого УПФУ в Якимівському районі та рішення №485 від 31.07.2013р., виданого УПФУ в Якимівському районі, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Якимівському районі заборгованості у сумі 170,00 грн. та 170,00 грн. 30.12.2015р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, які були направлені сторонам. Однак, в строк для самостійного виконання до 06.01.2016 р боржник заборгованість не погасив. Як було встановлено державним виконавцем, майна, на яке може бути накладено стягнення, у боржника немає, про що був складений відповідний акт.

Крім цього, у відповідності до тексту подання, боржник зареєстрований та проживає на території Якимівського району, при цьому, державним виконавцем не зазначено які саме заходи примусового виконання ним було вжито.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що у державного виконавця не має підстав вважати, що боржник має намір виїхати за межі країни, крім того, державним виконавцем не зазначено жодного заходу примусового виконання і всіх можливих вжитих заходів для встановлення майнового стану боржника, тому суд вважає подання державного виконавця не обґрунтованим і вважає необхідним у його задоволенні відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_2 відмовити повністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів.

СУДДЯ: Федорець С.В.