Справа № 2/714/303/16 ЄУН:714/715/16-ц
"05" жовтня 2016 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Костишин Н.Я.
секретар: Самсін О.В.
за участю представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 23.05.2014 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №11. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімя роспалась по тій причині, що відповідач систематично зловживав алкогольними напоями, як наслідок перестав забезпечувати сімю, не допомогав у веденні спільного господарства. В травні 2015 року відповідач покинув сімю, і з цього часу вони не підтримують подружніх стосунків, живуть кожен своїм життям. При таких обставинах подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
У судовому засіданні представник позивачки посилаючись на обставини, зазначені в позові, підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивачки, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії І-МИ №094644, виданого 23.05.2014 рокувиконавчим комітетом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Балагура) Кріною Маріянівною, 23.05.2014 року зареєстрований шлюб за актовим записом №11. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони фактично припинили шлюбні стосунки. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім'ї.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб у відповідності до положень ст.112 СК України між сторонами необхідно розірвати.
Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.
На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 23.05.2014 року зареєстрований виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №11 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: