Справа №265/5497/16-ц
Провадження №2-о/265/519/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І. М.,

за участю секретаря Байрачної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. В обґрунтування позову зазначила, що 18.06.2015 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на право на земельну частку (пай) у с.Борсуки Лановецького району Тернопільської області, яка належала її чоловікові на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 жовтня 2008 року. Заявниця є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, крім неї спадкоємцями є їх з померлим діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На момент смерті чоловіка, вона постійно прожила разом з ним однією родиною, за адресою: м. Маріуполь, вул.. Фурманова, будинок 9а, з 2001 року без реєстрації. У шестимісячний термін вона не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини через юридичну неграмотність і оскільки вважала, що, як дружина мала право в будь-який час оформити свої спадкові права. У зв'язку з тим, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю на момент його смерті, вела спільний бюджет, сплачувала комунальні послуги, продовжує мешкати в зазначеному будинку, в якому вже зареєстрована з 01.07.2016р., вважає, що вона фактично прийняла спадщину. Проте, оскільки не була зареєстрована з чоловіком за однією адресою, змушена звернутися із заявою до суду про встановлення зазначеного факту. Просила встановити факт мешкання її, ОСОБА_1, однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час смерті останнього.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві. В подальшому надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, заяву просила задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не зявились, в письмових заявах просили розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_5 помер 18.06.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 914467.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.12.2016 року за № 46071470, спадкова справа до майна померлого 18.06.2015 року ОСОБА_5 - відсутня.

За змістом ч.1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права нас спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст.1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступень поріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкування. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про шлюб та відповідно до вимог ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, однак з заявою до нотаріальної контори у встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка не звернулася.

Частиною 3 ст.1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання заявниці разом з померлим 18.06.2015 року ОСОБА_5 за адресою: вул. Фурманова, будинок 9а, з 2001 року по день його смерті підтверджується довідкою № 236, виданою 21.09.2016р. КСН «Троїцький», цей факт не заперечували треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї.

Оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем, а в суді даний факт підтверджено належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259, ст.ст. 1216-1222, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно мешкала разом зі спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 18 червня 2015 року, на час відкриття спадщини - 18 червня 2015 року, за адресою: місто Маріуполь, вул.. Фурманова, будинок №9а.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Міхєєва