Справа № 362/3727/16-ц
Провадження № 2/362/2255/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді .Кравченко Л.М,
при секретарі - Яренко Н.М.,
з участю: прокурора Запорожець О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони проживали однією сією з 2012 р., у зареєстрованому шлюбі не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. від спільного проживання народилася донька ОСОБА_4, реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 126 СК України. Життя з відповідачем не склалося, він зловживав алкогольними напоями, неодноразово лікувався від цієї залежності, та наприкінці 2014 р.пішов із сім'ї, невідомо де проживає. Відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини, не цікавиться її життям та вихованням. Згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2015 р. відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.05.2015 р. і до повноліття, проте аліменти не сплачує та станом на 18.05.2016 р. заборгованість відповідача по аліментам становить 5577,00 грн. Вихованням дитини займається позивач. Оскільки відповідач жодним чином не виконує своїх батьківських обов'язків, тому позивач просить суд позбавити його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні позивач позов підтримала, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення з відміткою про вручення судової повістки ОСОБА_3, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.
Заслухавши позивача, думку прокурора, що вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками її є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як це вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, про що 11.09.2013 р зроблено відповідний актовий запис №2642 (а.с.8).
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відомості про батька ОСОБА_6, а саме про ОСОБА_3 зазначені у відповідності до ч.1 ст. 126 СК України (а.с.9).
Відповідно до довідки КК «Центр комунального сервісу» Деснянського району м. Києва №1060 від 04.05.2016 р. про склад сім'ї за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані і проживають: ОСОБА_2, 1984 р.н., ОСОБА_4, 2013 р.н., ОСОБА_7, 1960 р.н., ОСОБА_8, 1958 р.н., ОСОБА_5, 1979 р.н. (а.с.10).
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов №327 від 30.06.2016 р., встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 створені належні умови для проживання дитини ОСОБА_4, 2013 р.н. Вихованням дитини батько не цікавиться з кінця 2014 р. (а.с.18).
Відповідно до характеристики, наданої завідувачем ДНЗ №781 ОСОБА_4, 2013 р.н., відвідує ясельну групу № 2 з вересня 2015 р., розвивається відповідно віку, комунікабельна, цікавиться дитячими книжками. За період перебування дитини в садочку батько жодного разу не приводив і не забирав дитину, не відвідував батьківські збори. Про дитину піклується лише матір ОСОБА_2 (а.с.11)
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав №102/03/31-6255 від 11.07.2016 р., враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 12 від 07.07.2016 р.) орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1975 р.н., відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19-21).
Відповідно до листів Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області № 336-02-12 від 24.06.2016 р., № 337-02-12 від 24.06.2016 р., та листа Служби у справах дітей та сім'ї Васильківської РДА Київської області № 375 від 24.06.2016 р. ОСОБА_3, 1975 р.н., фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_2 його місцезнаходження невідоме (а.с. 15-17).
Згідно довідки-розрахунку ВДВС Васильківського МРУЮ № 335/10 від 18.05.2016 р. заборгованість по аліментам ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, 2013 р.н., починаючи з 07.05.2015 р. і станом на 18.05.2016 р. складає 5577,00 грн. (а.с. 12).
Відповідно до ст.11 сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків і способом захисту прав та інтересів дитини .
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав ", ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти .
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько дитини самоусунувся від виховання дочки та нехтує батьківськими обов'язками: не виявляє турботи щодо дитини, не цікавиться її особистим життям, здоров'ям та вихованням, що протирічить принципам Конвенції ООН про права дитини та вимогам статей 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства».
В зв'язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ухиляється, нехтує батьківськими правами, не піклується про доньку, не приймає мір для вирішення питання виконання батьківських обов'язків по її вихованню.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. (а.с. 22).
На підставі викладеного, ст.ст. 164 , 165 ,166,180 СК України та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України , суд, -
Позбавити ОСОБА_3, 1975 р.н., батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М