Номер провадження 6/643/349/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції державний виконавець Пєшкова Ю.О. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із вище вказаною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виданий на виконання рішення Московського районного суду м.Харкова по цивільній справі №2-02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, 07.07.2000року народження у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.06.2006року до досягнення повноліття, виконавчий лист №2-02 від 20.06.2002року.

Відповідно 4 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження": скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Заява подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не додано до заяви її копії відповідно до кількості учасників судового розгляду. Також не вказано місцезнаходження та письмова адреса органу виконавчої служби на виконанні якого знаходиться в даний час виконавчий лист.

Водночас в прохальній частині заявник просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, але не зазначає з яких підстав він не підлягає виконанню у відповідності до діючого законодавства України.

Також, всупереч вимогам ЦПК, заявником не викладені обставини якими обґрунтовується заява, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції державний виконавець Пєшкова Ю.О. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали;

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Довготько