У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначеного судовим рішенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначеного судовим рішенням.

Позивач в своїй позовній заяві, як підставу для звернення з позовною заявою до Ужгородського міськрайонного суду посилається на ч.1 ст.110 ЦПК України, відповідно до якої позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Разом з тим, позивач звертається до суду із позовною заявою про збільшення розміру аліментів, вже визначеного судовим рішенням. Тобто, предмет заявленого позову не є тотожнім з вимогою про стягнення аліментів.

За змістом ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування за винятком позовів, передбачених ст.110, ст.111, ст.113 та ст.114 ЦПК України.

Позивач у позовній заяві зазначає, що його місцем реєстрації є м.Ужгород, вул.Сечені, 29/44. Місцем реєстрації відповідача є м.Мукачево, вул.Берегівська, 64/21.

Так, за загальним правилом підсудності, визначеним ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються до суду за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем їх проживання або перебування.

В той же, час згідно з правилами альтернативної підсудності, які врегульовані ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про з стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Вищеназваною нормою закону передбачено права позивача на звернення до суду за своїм зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання або перебування при подачі позовів про стягнення аліментів та визначення батьківства.

Отже, правила альтернативної підсудності, встановлені ст. 110 ЦПК України, не передбачають виключень із загального правила про підсудність спору за місцем проживання відповідача щодо спору про збільшення розміру аліментів.

Оскільки стягнення аліментів і зміна їх розміру, не є тотожним поняттям, тому позови про зміну розміру аліментів, в тому числі звільнення від їх сплати, повинні предявлятися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст.109 ЦПК України.

Наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У відповідності до вимог п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначеного судовим рішенням - повернути позивачу для подання для належного суду.

Роз'яснити позивачеві його право звернутись з відповідною позовною заявою до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3