Провадження № 6/752/382/16
У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про роз'яснення змісту, встановлення способу та порядку виконання рішення суду, суд -

Ухвалив

Державний виконавець звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив роз'яснення зміст, встановити спосіб та порядку виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2006 року по справі № 2-2815/02 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку , щомісяця починаючи з 09.08.2002 року.

В обґрунтування заявник вказував, що у нього на примусовому виконанні перебуває вказаний виконавчий лист, однак йому не зрозуміло до якого саме часу необхідно стягувати аліменти.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

09 березня 2006 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-2815/02 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку , щомісяця починаючи з 09.08.2002 року.

Постановою в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області Нейленко Р.В. від 09.10.2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа (ВП № 48980838).

У вказаному виконавчому листі визначено до якого часу слід стягувати аліменти.

Відповідно до вимог ст. 80 Кодексу про шлюб та сім'ю України, яка була чинною на час ухвалення рішення про стягання аліментів, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Статтею 180 СК України також визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин, суд приходить до висновку, до державному виконавцю слід роз'яснити, що стягувати аліменти необхідно до досягнення повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

За змістом вказаної статті законодавцем визначено можливість суду встановити або змінити спосіб виконання рішення лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим.

В цій частині заява державного виконавця взагалі є незрозумілою, адже він не наводить вищевказаних обставин та взагалі не зазначає в чому виникла необхідність звернення із даною заяву до суду і який спосіб та порядок він просить встановити.

Керуючись ст.ст. 208-209, 221, 373 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Заяву старшого державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про роз'яснення змісту, встановлення способу та порядку виконання рішення суду - задовольнити частково.

Роз'яснити старшому державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, що аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, щомісяця слід стягувати починаючи з 09.08.2002 року і до повноліття дитини.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя