Справа № 527/2460/16-ц
провадження 2-о/527/78/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Глобине цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Глобинська державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2016 року до суду із вказаною заявою звернувся представник заявника ОСОБА_1-ОСОБА_3, в якій просить суд, встановити факт проживання та реєстрації ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, місто Глобине, вулиця Центральна (колишня вулиця Леніна), будинок 87 на день її смерті 28 лютого 2012 року та встановити, що остання за вказаною адресою проживала одна.

Мотивував тим, що 28 лютого 2012 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 постійно проживала до дня смерті за адресою: Полтавська область, місто Глобине, вулиця Центральна (колишня вулиця Леніна), будинок 87. За життя померла склала заповіт, яким усе належне на момент смерті майно заповідала ОСОБА_1. Заявниця являється єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_1, оскільки вчасно подала заяву про прийняття спадщини. При зверненні заявниці до нотаріуса, останній повідомив, що не зможе їй видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутня Довідка встановленого зразка про останнє місце проживання померлої, в звязку з чим нотаріус не може перевірити коло спадкоємців та місце відкриття спадщини. Ним було написано заяву до Глобинської міської ради Полтавської області з вимогою надати для оформлення спадщини Довідку про місце реєстрації померлої. Разом з тим, остання відмовила у наданні Довідки, оскільки домова книга на будинок не збереглася, а у міській раді відсутні відомості про реєстрацію померлої ОСОБА_4 В звязку з викладеними обставинами заявниця позбавлена права на прийняття спадщини.

Заявами до суду позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3, просять справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи - Глобинської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не надав.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як зазначено в ч. 4 ст. 174 ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 234 ЦПК України визначає окреме провадження, як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що 28 лютого 2012 року померла ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія І-КЕ № 211288, вид. Відділом ДРАЦС Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області 28 лютого 2012 року, а/з 53.

Відповідно до довідки № М-02-18/3025 від 04.11.2016 року, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, надати довідку про місце реєстрації, проживання і склад сімї ОСОБА_4 не має можливості, оскільки відсутні дані у міській раді.

Як вбачається із заповіту, посвідченого Приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу 15.11.2011 року, реєстровий № 1925, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 заповідала усе належне їй на момент смерті майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, як зазначено в заповіті, заповідач зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на вулиці Леніна, будинок 87.

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_4, серії КО399956, вид. Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, остання була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також до матеріалів справи були додані письмові пояснення свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які знають та підтверджують факт проживання та реєстрації ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, місто Глобине, вулиця Центральна (колишня вулиця Леніна), будинок 87 на день її смерті 28 лютого 2012 року та факт, що ОСОБА_4 одна проживала за вищевказаною адресою.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що встановлений факт проживання та реєстрації ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, місто Глобине, вулиця Центральна (колишня вулиця Леніна), будинок 87 на день її смерті 28 лютого 2012 року та встановити, що остання за вказаною адресою проживала одна.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, має для заявника юридичне значення, що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.57-59, 208, 212-215, 218, 223, 234, 256, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити факт проживання та реєстрації ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, місто Глобине, вулиця Центральна (колишня вулиця Леніна), будинок 87 на день її смерті 28 лютого 2012 року.

Встановити факт, що ОСОБА_4 одна проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишня вулиця Леніна), будинок 87.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька