Справа № 594/1129/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за законом на домоволодіння, розташоване в с.Монастирок, вул.Долина,13 Борщівського району Тернопільської області, що належала її покійному батькові ОСОБА_3, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на імя спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживав тільки ОСОБА_3- голова двору і являвся власником цього домоволодіння, однак не оформив правовстановлюючі документи.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району в судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачкою, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

04 листопада 2016 року Борщівською державною нотаріальною конторою листом №1309/02-14 відмовлено ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з домоволодіння, розташованого в с.Монастирок, вул.Долина,13 Борщівського району Тернопільської області, що належала ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлого 16 травня 2012 року ОСОБА_3 на підставі поданої позивачкою заяви про прийняття спадщини заведено спадкову справу за №258/2012. Також 16 травня 2012 року до Борщівської державної нотаріальної контори від ОСОБА_5 поступила заява про прийняття спадщини по заповіту, але одночасно він відмовився спадкувати по закону. 10 жовтня 2012 року поступила заява про відмову від спадщини від дружини померлого ОСОБА_6

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням пятої сесії сьомого скликання ОСОБА_2 сільської ради від 17 червня 2016 року №114 вирішено дати дозвіл ОСОБА_7 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність загальною площею 0,1740 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул.Долина,13 с.Монастирок.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 13 жовтня 2016 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в с.Монастирок, вул.Долина,13 Борщівського району Тернопільської області становить 22 866,00 грн. Житловий будинок побудовано в 1900 році.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 26.10.2016 року №2277 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради за 1991-1995 рр., двір, що знаходиться в с.Монастирок, вул.Долина,13 Борщівського району Тернопільської області, і єдиним членом якого був ОСОБА_3 - голова двору відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року він, як член колгоспного двору, є таким, що не втратив права на частку в колгоспному дворі.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, ОСОБА_3, як члену колгоспного двору належало право власності на спірне домоволодіння.

22 грудня 2011 року в с.Монастирок Борщівського району помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 129346 видане ОСОБА_2 сільською радою 26.12.2011 року).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 2278 від 26.10.2016 року на день смерті ОСОБА_3 разом з ним в житловому будинку в с.Монастирок по вул.Задня,4 були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_6, ОСОБА_5 та невістка ОСОБА_8.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, що підтверджується листом Борщівської державної нотаріальної контори від 04.11.2016 року № 1309/02-14.

За даними заповітів, посвідчених 15 листопада 2011 року та 13 грудня 2011 року секретарем Більче-Золотецької сільської ради, зареєстрованих в реєстрі за №№390,421 ОСОБА_3 заповів ОСОБА_5 житловий будинок, який знаходиться по вул.Задня в с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області та земельну ділянку площею 1,43 га, яка знаходиться на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, серії ВРЛ №178369 від19.08.20011 року. За даними ОСОБА_2 сільської ради заповіти не змінено і не скасовано ( довідка більче-Золотецької сільської ради № 32456 від 28.11.2016 року).

Спадкоємці покійного ОСОБА_3, ОСОБА_5, як спадкоємець за заповітом, та ОСОБА_6, як спадкоємець за законом, в письмових заявах, поданих нотаріусу у визначений законом строк, відмовились приймати спадщину після померлого ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, що підтверджується листом Борщівської державної нотаріальної контори від 04.11.2016 року № 1309/02-14. Спадкоємець ОСОБА_5 помер 24.01.2015 року (свідоцтво про смерть серії І-ИД №182533).

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 з померлим батьком ОСОБА_9 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії І-ИД № 227314 та свідоцтвом про одруження серії І-ИД №490502, згідно яких позивачка ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу Люзна) ОСОБА_10 народилася 27 червня 1974 року і її батьком є ОСОБА_3.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і визнати за позивачкою як за спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в с.Монастирок, вул.Долина,13 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 22 грудня 2011 року ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 376, 392,1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в с.Монастирок, вул.Долина,13 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому 22 грудня 2011 року ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: