Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2626/16-ц
Номер провадження: 2/511/1155/16
16 грудня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
при секретарі Войнікової Л.Ф..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
24.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 03.08.2008 року, актовий запис №116, місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем. Вихованням та утриманням дитини займаються обоє батьків. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, через сварки та непорозуміння з цього приводу, в зв'язку з чим позивач вирішив остаточно розлучитися з відповідачем, бо вони жодних подружніх відносин не підтримують з жовтня 2013 року, окремо ведуть господарство, кожен має свій бюджет. Просить суд розірвати його шлюб з ОСОБА_2, дитину залишити проживати з відповідачем.
ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву, просив строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається. Згоден на постановлення заочного рішення. Просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 заперечень проти розірвання шлюбу суду не надала, належним чином сповіщена про час, дату і місце судового засідання за останнім відомим місцем реєстрації, але у судове засідання не з'явилася. Суд за згодою позивача постановляє по справі заочне рішення, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мельниченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 03 серпня 2008 року, актовий запис №116, місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем. Вихованням та утриманням дитини займаються обоє батьків. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, через сварки та непорозуміння з цього приводу, в зв'язку з чим позивач вирішив остаточно розлучитися з відповідачем, бо вони жодних подружніх відносин не підтримують з жовтня 2013 року, окремо ведуть господарство, кожен має свій бюджет. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про поділ майна та про місце проживання дитини відсутній.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.
Судовий збір з розмірі 551,20 гривен сплачено позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст..ст.104, 105, 110, 112,157,160 СК України, СУД
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мельниченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №116 від 03 серпня 2008 року.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - Алієв, жінки - ОСОБА_1.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Ільяшук