Справа № 527/2343/16-ц
провадження 2-о/527/70/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання однією сім»єю, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Глобинська міська рада, Глобинська державна нотаріальна контора,

у с т а н о в и в :

14 листопада 2016 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій прохає встановити факт не проживання однією сім'єю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Глобине Полтавської області, як спадкоємцем із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина заявника ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку 3,28 гектара, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 17.11.2003 року, якою заявник фактично володіє, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття та має намір успадкувати, однак, як виявилось при зверненні до нотаріуса зробити це не може, оскільки на момент смерті дружини було зареєстроване місце проживання однією сім»єю померлої із їх дочкою ОСОБА_3. Протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, ОСОБА_3 заяву про відмову від спадщини не подавала. Тривалий час та на момент смерті матері, тобто на час відкриття спадщини, ОСОБА_3 проживала і продовжує фактично проживати по АДРЕСА_1. За змістом ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт не проживання однією сім'єю між дочкою заявника ОСОБА_3 та її рідною матір'ю ОСОБА_4 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від встановлення зазначеного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи.

Заявою до суду заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просять справу розглядати у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують і прохають їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 направили до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Представники зацікавлених осіб: Глобинської державної нотаріальної контори, Глобинської міської ради направили до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована з наступних підстав.

Згідно ст. 234 ЦПК України визначає окреме провадження, як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №149 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Померлій належала земельна ділянка розміром 3,28 га. на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого Глобинською райдержадміністрацією 17.11.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01 на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актом виданим виконкомом Глобинської міської ради Полтавської області від 20 грудня 2016 року підтверджується те, що ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_2, але фактично за вказаною адресою разом з матір'ю ОСОБА_4 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживала. Місце постійного проживання АДРЕСА_3. Вказаний факт підтверджується також поясненням свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Також до матеріалів справи були додані письмові пояснення свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які знають та підтверджують факт не проживання однією сім'єю ОСОБА_3, з нині померлою матір»ю ОСОБА_4.

Метою встановлення ОСОБА_1 факту не проживання однією сім'єю являється можливість оформлення спадщини.

Всі заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви.

Задовольняючи заявлені вимоги суд виходить з того, що заявник ОСОБА_1 довів ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч. І ст.60 ЦПК України. Від встановлення зазначеного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи.

Відповідно до ч,2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись: 234, ч.2 ст.256 ст.259 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання однією сім'єю задовольнити повністю.

Встановити факт не проживання однією сім'єю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Глобине Полтавської області, як спадкоємцем із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Глобинського районного

суду Полтавської області Т. В. Левицька