печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Сторожук Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до відповідача ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 25% щомісячного доходу до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обгунтовані тим, що сторонни проживають окремо, при цьому дитина проживає з позивачем, відповідач добровільної участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 підтримали позові вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду булла повідомлена належним чином , причин своєї неявки не повідомила, письмових заперечень не подала.

За згодою позивача судовом проведено заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторонни знаходились в зареєстрованому шлюбу, проте рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2016р. шлюб розірвано. Від спільного життя сторонни мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Із наданих позивачем відомостей видно, що сторонни мають одну малолітню дитину, що проживає з позивачем. Враховуючи рівність сторін в утриманні дітей, вік дитини, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, слід дійти висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 вересня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.