Справа № 587/2087/16-ц
Провадження № 2/587/1062/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2 сільської ради Сумського району

3-я особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора

Про встановлення факту належності та визнання права власності на садовий (дачний) будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з тих підстав, що 29 липня 2009 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належні йому садовий (дачний) будинок та земельну ділянку № 21 в СТ «Діброва плюс» на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. Позивач є єдиною спадкоємицею померлого за законом, однак оформити спадкові права на вказане майно не має можливості через відсутність оригіналів документів, які б підтверджували їх належність померлому. Просила встановити факт належності померлому ОСОБА_3 на праві власності вказаних садового (дачного) будинку та земельної ділянки, а також визнати за позивачем право власності на них в порядку спадкування після померлого батька.

Представник позивача ОСОБА_4 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Представник 3-ї особи Першої Сумської держнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 липня 2009 року в м. Суми помер ОСОБА_3 (а.с.9), батько позивача (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно.

14 вересня 2000 року позивач зареєструвала у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради шлюб з гр. ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.6).

30 листопада 2004 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був розірваний (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 за рішенням 15 сесії 21 скликання ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області від 18 листопада 1993 року було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку № 21 площею 0,06 га для ведення садівництва в садівничому товаристві «Діброва», розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.5,19). ОСОБА_3 був членом садівничого товариства.

Рішенням 59 сесії 6 скликання ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області від 30 квітня 2015 року до рішення 15 сесії 21 скликання ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області від 18 листопада 1993 року «Про надання у приватну власність земельних ділянок для ведення садівництва членам садівничого товариства «Діброва» було внесено уточнення назви товариства, яке отримало назву «Діброва плюс» (а.с.10).

Згідно виписки з протоколу № 1 загальних зборів товариства від 03.09.2016 року, ОСОБА_6 прийнято в члени СТ «Діброва-плюс», в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_3 (а.с.15).

На вказаній земельній ділянці розташований садовий (дачний) будинок № 21 (а.с.19), що підтверджується технічним паспортом (а.с.11-14).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Позивач є спадкоємцем після померлого за законом, спадщину прийняла шляхом звернення до Першої Сумської державної нотаріальної контори, отримала свідоцтво про спадщину на частину спадкового майна, зокрема на квартиру та грошові вклади (а.с.62).

Спадкова справа після померлого заведена 10 листопада 2009 року Першою Сумською держнотконторою за заявою ОСОБА_1Ю.(а.с.43-64).

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований один адресою: АДРЕСА_1 (а.с.48).

Згідно звіту про оцінку майна ТОВ «Консалт-С» від 17 жовтня 2016 року вартість садового будинку № 21, розташованого в СТ «Діброва плюс» на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району, становить 506 000 грн. 00 коп. (а.с.23).

Згідно звіту ТОВ «Консалт-С» від 17 жовтня 2016 року вартість земельної ділянки № 21, розташованої СТ «Діброва плюс» на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району, становить 9 334 грн. 00 коп. (а.с.21).

За наведених обставин судом встановлено, що померлому ОСОБА_3 за життя належав садовий (дачний) будинок та земельна ділянка, позивач є спадкоємицею після померлого батька, отримала право на спадкування і має право успадкувати належні йому за життя садовий (дачний) будинок та земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1222 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер 29 липня 2009 року, за життя належав садовий (дачний) будинок № 21, літера А-1 загальною площею 24,8 кв.м., літньою житловою площею 17,9 кв.м. та земельна ділянка № 21 загальною площею 0,06 га для ведення садівництва, розташовані в садівничому товаристві «Діброва плюс», на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий (дачний) будинок № 21, літера А-1 загальною площею 24,8 кв.м., літньою житловою площею 17,9 кв.м., розташований в садівничому товаристві «Діброва плюс», на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після померлого 29 липня 2009 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 21 загальною площею 0,06 га для ведення садівництва, розташовану в садівничому товаристві «Діброва плюс», на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після померлого 29 липня 2009 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко