Ухвала

7 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ТкачукО.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу приватизації державного житлового фонду Шевченківського району, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, ЛКП «Янів-405», ОСОБА_4, треті особи: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського району, третьої Львівської державної нотаріальної контори, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», відділ у справах дітей Шевченківської районної держадміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним розпорядження, свідоцтва про право власності на квартиру, заповіту, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на користування житлом; за зустрічним позовом ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Одночасно заявником порушено питання про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2010 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2010 року необхідно відмовити, оскільки зазначене рішення не є предметом оскарження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу приватизації державного житлового фонду Шевченківського району, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, ЛКП «Янів-405», ОСОБА_4, треті особи: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського району, третьої Львівської державної нотаріальної контори, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», відділ у справах дітей Шевченківської районної держадміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним розпорядження, свідоцтва про право власності на квартиру, заповіту, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на користування житлом; за зустрічним позовом ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21 липня 2016 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова справу № 466/4612/15-ц.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2010 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 1 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.С.Ткачук