Справа № 450/2570/16-ц Провадження № 2/450/1700/16
УХВАЛА

судового засідання

07 грудня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 районного центру зайнятості ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, -

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 подав суду клопотання про передачу цієї справи за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова за зареєстрованим місцем його проживання.

У судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 районного центру зайнятості ОСОБА_2 проти задоволення клопотання відповідача не заперечила.

Зясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю:

за змістом ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Із оглянутого в судовому засіданні паспорта громадянина України ОСОБА_3 слідує, що місце проживання відповідача зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1. Така реєстрація місця проживання відповідача здійснена до подачі позову до Пустомитівського районного суду Львівської області. Обставини, що підтверджували б можливість застосування до правовідносин, що виникли між сторонами правил виключної чи вибірної підсудності відсутні. Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття по суті Пустомитівським районним судом Львівської області не розглядалася, оскільки перебуває на стадії вирішення клопотань до початку розгляду справи по суті.

Згідно адміністративно територіального поділу м. Львова, поштова адреса вул. Садова, 29 /45 належить де зареєстроване місце проживання відповідача належить до Залізничного району м. Львова. Відтак, справа підсудна Залізничному районному суду м. Львова, згідно правил територіальної підсудності.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

За вказаних вище обставин, суд прийшов до переконання, що цивільну справу № 450/2570/16-ц за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття слід передати на розгляд Залізничному районному суду м. Львова.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 116, ст. ст. 168, 209, 210 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання відповідача ОСОБА_3 про передачу справи за правилами територіальної підсудності до Залізничного районного суду м. Львова,- задоволити.

Цивільну справу № 450/2570/16-ц за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,- передати на розгляд Залізничному районному суду м. Львова.

Цивільну справу № 450/2570/16-ц скерувати до Залізничного районного суду м. Львова після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги, - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_4