УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016р. ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, яку мотивує тим, що 04.12.2013р. між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 25710690, відповідно до якого ОСОБА_1 надав, а ОСОБА_2 отримала в кредит грошові кошти в сумі 28600,00грн. 17.12.2014р. ОСОБА_2 померла. Станом на 16.12.2014р. її заборгованість за вказаним кредитним договором становила 20455,10грн. 14.08.2015р. Банком до приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_3, якою заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2, була направлена претензія кредитора про включення до спадкової маси вимог Банку в сумі 20 455,10грн. Згідно відповіді нотаріуса такі вимоги Банку задоволені, однак до теперішнього часу спадкоємці ОСОБА_2 з заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину не звертались. При цьому, нотаріус відмовив в наданні Банку інформації про спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого боржника, оскільки це є нотаріальною таємницею. З метою подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором до спадкоємців ОСОБА_2, просить суд вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копії спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2, 09.12.1962р.н., яка померла 17.12.2014р.

Представник заявника в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність представника заявника.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1-3 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги характер спірних правовідносин та сукупність обставин, які підлягають доведенню під час звернення та розгляду позову про стягнення кредитної заборгованості, зокрема, щодо кола спадкоємців померлого боржника ОСОБА_2, а також те, що ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно отримати доказ на підтвердження цієї обставини у встановленому діючим законодавством порядку, оскільки дана інформація становить нотаріальну таємницю, суд вважає необхідним вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_3 копії спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2, 09.12.1962р.н., яка померла 17.12.2014р., у звязку з чим заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» слід задовольнити.

Керуючись ст.11,57-61,133-135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, 09.12.1962р.н., яка померла 17.12.2014р.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд.14).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.А. Мурашова

09.11.2016