Справа № 215/7/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Тернівській районний суд м ОСОБА_1

в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Уваровій Л.І.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Тернівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Терра Банк»,

В С Т А Н О В И В :

06.06.2016 р. ОСОБА_2 звернулась до суду зі вказаною заявою.

Учасники провадження повідомлені належним чином про розгляд заяви.

Боржник ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд питання за її відсутності та про те, що вона не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню за наступних фактичних та правових підстав.

Рішенням від 14.11.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу було задоволено позовну заяву ПАТ «Терра Банк» до ОСОБА_3про звернення стягнення на заставне майно, а саме: автобус ПАЗ 32054-07, 2004 року випуску, р/н НОМЕР_1 (переданого в заставу відповідно до договору застави № 66-З/06 від 21.06.2006 р.) шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною предмета застави для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій на користь Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" для погашення заборгованості по кредитному договору №20-К/05 від 18.07.2005 року в сумі 8063,03 грн. станом на 10.12.2013 р., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 6265,80 грн., процентів нарахованих по строковій заборгованості в сумі 1616,52 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 63,47 грн., комісійної винагороди за обслуговування кредитного рахунку в сумі 112,50 грн., пені за несвоєчасну сплату комісії в сумі 4,74 грн. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який було предявлено до виконання.

27.07.2015 року державним виконавцем Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції винесено постанову відкриття виконавчого провадження ВП № 48264916 з примусового виконання виконавчого листа по справі 215/7/14-ц провадження 2/215/2251/14 виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про звернення стягнення на заставне майно, а саме: автобус ПАЗ 32054-07, 2004, р/н НОМЕР_1.

22 січня 2016 року між ПАТ "Терра Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс" укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та договором застави, згідно з умовами якого ПАТ "Терра Банк" відступило, а ТОВ "Фінансова компанія"Некстджен Фінанс" прийняло право вимоги за договором застави № 66-3/06 від 21.06.2006 року.

22 січня 2016 року, між ТОВ "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс" та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та договором застави, згідно з умовами якого ТОВ "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс" відступило, а ОСОБА_2 прийняла право вимоги за договором застави № 66-3/06 від 21.06.2006 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Також ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає можливим на стадії виконання рішення суду провести заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до ст. 378 ЦПК України, тобто замінити ПАТ «Терра Банк», як стягувача, на ОСОБА_2.

На підставі викладеного, ст. 512 ЦК України, керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Тернівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Терра Банк» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 48264916, відкритому з примусового виконання виконавчого листа по справі 215/7/14-ц провадження 2/215/2251/14, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про звернення стягнення на заставне майно, а саме: автобус ПАЗ 32054-07, 2004, р/н НОМЕР_1, з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА «ТЕРРА БАНК» на ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_2, адреса: 50045, м. Кривий Ріг, вул. Камчатська, 53).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: