Справа № 442/1466/16 Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.
Провадження № 22-ц/783/7320/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л.., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання іпотеки припиненою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2016 року позов задоволено. Визнано припиненою іпотеку за Договором іпотеки (житлове приміщення) від 21.09.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №2653 і знято заборонуна відчуження предмету іпотеки - квартири №8 в будинку №6 про вул. В.Чорновола в м. Дрогобичі Львівської області, накладену приватним нотаріусом Дрогобицького міського нотаріального окургу ОСОБА_3, зареєстровану в реєстрі за №2654. Визнано припиненою іпотеку за Договором іпотеки (житлове приміщення) від 21.09.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №2655 і знято заборонуна відчуження предмету іпотеки - будинку №20 про вул. Котляревського в м. Дрогобичі Львівської області, накладену приватним нотаріусом Дрогобицького міського нотаріального окургу ОСОБА_3, зареєстровану в реєстрі за №2656.

Рішення оскаржив ПАТ "УкрСиббанк", подавши апеляційну скаргу з дотриманням строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, ща апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Виходячи із вимог немайнового характеру та ставки судового збору на час подання позовної заяви, до сплати за подання апеляційної скарги підлягало 606 грн. 30 коп., внаслідок чого ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2016 року було залишено без руху та надано апелянту п"ятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунути її недоліки.

На виконання вимог зазначеної ухвали, ПАТ "УкрСиббанк" подав квитанцію про сплату судового збору на суму 606 грн. 30 коп., чим вимоги ухвали виконав, недоліки скарги усунув.

За своєю формою і змісто мапеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Оплачена судовим збором у належному розмірі.

Апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання іпотеки припиненою.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1