Справа № 223/726/16-ц
Провадження № 2-о/223/194/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., народних засідателів: Душеби В.О., Галій Л.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Заява обґрунтовується тим, що заявниця в період з 24.02.1996 року по 17.12.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1. Шлюб було розірвано рішенням Вугледарського міського суду від 17.12.2010 року. Від зазначеного шлюбу заявниця має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З того часу, як шлюб було розірвано, ОСОБА_1, не приділяв уваги сину та не надавав матеріальної допомоги, хоч і працював на короткочасних роботах, постійно міняв місце своєї реєстрації, а з березня 2014 року став вести бродячий образ існування. Останній раз заявниця бачилась з ОСОБА_1, 09 травня 2015 року зустрівши його випадково на ринку в м. Вугледар, де він їй повідомив, що він не збирається виконувати батьківські обов'язки відносно спільного сина, оскільки, це не його проблемиі його це не цікавить. З того часу місцезнаходження ОСОБА_1, заявниці невідоме. Всі вжиті заходи спрямовані на розшук колишнього чоловіка ОСОБА_1, виявились марними, до цього часу місце його перебування залишається невідомим. По теперішній час ОСОБА_1, у місці свого проживання не з'являвся, про його місце перебування немає відомостей більше року. Заявниця вимушена звернутись до суду з заявою про визнання колишнього чоловіка ОСОБА_1, безвісно відсутнім, оскільки невизначеність його місцезнаходження, перешкоджає здійсненню її прав відносно її сина ОСОБА_3, так як без згоди ОСОБА_1, на виїзд сина за межі України, заявниця не має можливості вивезти дитину на оздоровлення за межі України, просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 09 травня 2015 року.

Заявниця ОСОБА_1, в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, пояснила, що починаючи з травня 2015 року зв'язок з її колишнім чоловіком ОСОБА_1, було втрачено, всі спроби зв'язатися з ним виявилися марними, ніхто з родичів та знайомих не знає де на даний час він може перебувати. Заявниця зверталась в поліцію з метою пошуку ОСОБА_1, внаслідок чого їй було, повідомлено, що ОСОБА_1, 10.05.2015 року в м. Вугледар скоїв кримінальний злочин, після чого зник і його місцезнаходження невідоме. Вказала, що невизначеність його місцезнаходження, перешкоджає їй вивезенню сина за межі України для оздоровлення.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника. Проти задоволення заяви заперечень не надали.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні, вказала, що перебуває в дружніх стосунках з заявницею ОСОБА_1, з якою спілкується багато років, пояснила, що в останнє бачила колишнього чоловіка заявниці ОСОБА_1, більше року тому назад. Зі слів заявниці їй стало відомо, що ОСОБА_1, зник в невстановленому напрямку, до цього часу місце його перебування нікому невідоме, на зв'язок він не виходить.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що є знайомою заявниці та її колишнього чоловіка, пояснила, що колишнього чоловіка заявниці ОСОБА_1, вона в останній раз бачила більше року тому назад в магазині «АТБ», потім їй стало відомо, що він зник в невідомому напрямку, з того часу відсутні жодні відомості про місце його перебування, на зв'язок він не виходить.

Свідок ОСОБА_6, в судовому засіданні вказав, що є батьком заявниці ОСОБА_1 В травні 2015 року, йому стало відомо, що колишній чоловік його дочки зник в невідомому напрямку, дочка через знайомих намагались з'ясувати куди міг поїхати ОСОБА_1, однак до цього часу місце його перебування нікому невідоме, на зв'язок він не виходить.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи судом не встановлено, покази свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, вислухавши пояснення заявника та свідків, розглянувши матеріали справи, вивчивши докази, їх належність та допустимість, приймаючи вищенаведені обставини, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно рішення Вугледарського міського суду про розірвання шлюбу від 17.12.2010 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с. 7.)

З свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 02.04.2002 року виданого Виконкомом Миколаївської ради Волноваського району Донецької області, вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Актом ОСББ «ПЕРЛИНА» № 631 від 07.09.2016 року, про не проживання, в складі комісії та сусідів, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_1 не зареєстрован та не проживає. (а.с. 8).

З довідки Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області, № 4916/502/05-2016 від 25.07.2016 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, який фактично мешкав: АДРЕСА_1, 10.05.2015 року в м. Вугледар Донецької області скоїв злочини, передбачені ст.ст. 129 ч. 1, 263 ч. 1 КК України та з вказаного часу переховується, за місцем мешкання відсутній на даний час місце знаходження не відомо. (а.с.10).

В судовому засіданні встановлено, що останнім місяцем за який наявні відомості відносно ОСОБА_1 є травень 2015 року.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Згідно ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно з ч. 2 ст. 248 ЦПК України суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки, від ОСОБА_1 за останнім відомим місцем перебування відсутні будь-які відомості суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_1, безвісно відсутнім з 01.06.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 208-209, 246-249 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім з 01.06.2015 року.

Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради встановити опіку над майном безвісно відсутнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.

Народний засідатель Душеба В.О.

Народний засідатель Галій Л.І.