Справа № 758/3926/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, - про визнання права власності на частини квартири у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, - про визнання права власності на частини квартири у порядку спадкування за законом.

Обгрунтовують позовні вимоги тим, що після смерті брата, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на нерухоме майно - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 56,40 кв. м, що належала йому на підставі свідоцтва про право власності від 26.04.2002, виданого відділом приватизації житла Подільської районної в м. Києві державної адміністрації згідно розпорядження від 26.04.2002 № 368, дублікат якого виданий на підставі розпорядження від 23.04.2015 №154.

Позивач, ОСОБА_1, є співвласником іншої 1/2 частки цієї квартири.

Покійний за життя заповіт не складав, спадкоємці першої черги за законом відсутні, як рідні брат і сестра, позивачі мають право у другу чергу спадкування за законом.

04.06.2015 державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутності належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлого на квартиру.

Позивачі просили визнати за кожним з них у порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті рідного брата, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача на підставі довіреності, ОСОБА_4, та позивач, ОСОБА_2, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі з наведених підстав, просять задовольнити.

Відповідач, Київська міська рада, з позовом ознайомлений, заперечень не надав, представник на підставі довіреності просить розглянути справу за його відсутності, на підставі наявних даних і доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно загальних положень про спадкування, передбачених главою 84 ЦК України:

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) ( ст. 1216 ЦК).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) ( с. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ст. 1221 ЦК).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1222 ЦК).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК ).

Суд установив, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 56,40 кв. м, що належала йому на підставі свідоцтва про право власності від 26.04.2002, виданого відділом приватизації житла Подільської районної в м. Києві державної адміністрації згідно розпорядження від 26.04.2002 № 368, дублікат якого виданий на підставі розпорядження від 23.04.2015 №154, позивач, ОСОБА_1, є співвласником іншої ? частки цієї квартири ( а. с. 12, 15).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст. 1258 ЦК).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст. 1261 ЦК).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері ( ст. 1262 ЦК).

Спадкодавцем за життя заповіт не складався, першої черги спадкоємці за законом відсутні.

Позивачі підтвердили, що у другу чергу мають право спадкування за законом, як рідні брат і сестра покійного, копіями свідоцтв про народження, про укладення шлюбів, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб і народження ( а. с. 9-11, 13).

Постановою державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори від 04.06.2015 вих. № 2498/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутності належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлого на квартиру ( а. с. 14).

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008, N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз»яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже позивачі, отримавши відмову нотаріуса, відповідно до ст. 16 ЦК України та п. 23 постанови від 30.05.2008, N 7 правомірно звернулись до суду за захистом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про визнання за кожним з позивачів, як спадкоємцями другої черги за законом, права власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті спадкодавця, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст. ст. 3, 15, 16, 1216-1218, 1220- 1223, 1258, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 64, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 56,40 кв. м, після смерті спадкодавця, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 56,40 кв. м, після смерті спадкодавця, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко