УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Євсюковій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття обмеження у праві виїзду за межі України

ВСТАНОВИВ:

За поданням виконуючого обовязки державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.08.2013 року у справі №631/1433/13-ц року встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, без вилучення паспортного документу.

13.02.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Нововодолазького РУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу ( ВП 35610326).

У постанові про повернення зазначено , що виконавчий лист повернуто стягувачу .

Постанова про повернення виконавчого документа оскаржена не була .

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження №35610326 завершено.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення . Також проводяться інші дії, необхідні із завершенням виконавчого провадження.

Тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 є одним із заходів примусового виконання рішення ,який підлягає скасуванню у разі завершення виконавчого провадження. Заявник вважає , що єдиним способом припинити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 є зняття обмеження у праві виїзду за межі України за рішенням суду у звязку із завершенням виконавчого провадження.

Заявник просить задовольнити заяву та зняти обмеження у праві виїзду за межі України накладеного ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області 13.08.2013 року.

Направити ухвалу про зняття обмеження у праві виїзду за межі України з ОСОБА_1 до адміністрації Державної прикордонної служби України для зняття з контролю тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 без його участі.

Суд, перевірив надані до неї докази, приходить до висновку про доведеність вимог заяви.

Стаття 377-1 ЦПК України не містить положення про зняття(припинення) обмеження у праві виїзду за межі України. Відсутність положення чи норми в ЦПК не позбавляє іноземця відповідно до ст.ст. 8,33,124 Конституції України звернутись до суду з заявою про зняття такого обмеження у разі відсутності відповідної норми, що передбачено ч.8,9 ст. 8 ЦПК України.

Виходячи з наданої та підтвердженої інформації про те , що на даний час ОСОБА_1 не є боржником в виконавчому провадженні, так як виконавчий документ повернутого стягувачеві на підставі ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 208-210,377-1 ЦПК України, ст. 313 ЦК України,ст.ст.26,33,55,124 Конституції України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Зняти обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 накладеного ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області 13.08.2013 року.

Направити ухвалу про зняття обмеження у праві виїзду за межі України з ОСОБА_1 до адміністрації Державної прикордонної служби України для зняття з контролю тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 5-денний строк з дня проголошення через Нововодолазький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.А.Марюхна