Ухвала

13 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Фаловської І.М., КафідовоїО.В., Колодійчук В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, третя особа приватне акціонерне товариство страхова компанія «Юнівес», про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на заочне рішення Мелітопольсокго міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Мелітопольсокго міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року, заочне рішення суду першої інстанції в частині зобов'язання позивача передати ОСОБА_4 автомобіль змінено, зобов'язано ПАТ «Державний ощадний банк України» передати ОСОБА_4 залишки автомобіля після повного відшкодування шкоди. В іншій частині рішення не оскаржувалось. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення судів в частині зобов'язання позивача передати ОСОБА_4 залишки автомобіля, після повного відшкодування шкоди, і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0292 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, третя особа приватне акціонерне товариство страхова компанія «Юнівес», про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на заочне рішення Мелітопольсокго міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року, призначити до судового розгляду на 12 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

О.В. Кафідова

В.М.Колодійчук