Провадження № 6/522/471/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, І. ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

З метою вжиття заходів виконання зобовязань за рішенням суду, Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області надіслав на адресу суду подання, згідно якого просить суд тимчасово заборонити виїзд за кордон України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, І. ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Одеса. АДРЕСА_1, до виконання зобовязань.

В обґрунтування подання зазначено, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області перебувають наступні виконавчі провадження:

-виконавче провадження за виконавчим листом №520/17041/15-ц від 06.09.2016 року виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 18429,73 грн;

-виконавче провадження за виконавчим листом №520/17041/15-ц від 06.09.2016 року виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 48840,30 грн.;

-виконавче провадження за виконавчим листом №520/17041/15-ц від 06.09.2016 року виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 50310,15 доларів США;

-виконавче провадження за виконавчим листом №522/7286/16-ц від 15.11.2016 року виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 додаткових витрат на дитину у розмірі 16407,55 Швейцарських франків що еквівалентно 412485,80 грн. та судового збору у розмірі 6890 грн.

Суд, розглянувши зазначене подання, додані до нього документи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зазначене подання регулюється ст. 377-1 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

До зазначеного подання не додано клопотання про розгляд подання без участі представника відділу.

Згідно ст.11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні в Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області знаходяться виконавчі провадження:

-виконавче провадження за виконавчим листом №520/17041/15-ц від 06.09.2016 року виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 18429,73 грн;

-виконавче провадження за виконавчим листом №520/17041/15-ц від 06.09.2016 року виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 48840,30 грн.;

-виконавче провадження за виконавчим листом №520/17041/15-ц від 06.09.2016 року виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 50310,15 доларів США;

-виконавче провадження за виконавчим листом №522/7286/16-ц від 15.11.2016 року виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 додаткових витрат на дитину у розмірі 16407,55 Швейцарських франків що еквівалентно 412485,80 грн. та судового збору у розмірі 6890 грн.

16.12.2016 року ОСОБА_1 надав суду копії постанови ВП №52941724 від 19.12.2016 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №522/7286/16-ц у звязку з виконанням боржником вимог виконавчого документу. Також надано копію постанови ВП №52405107 від 16.12.2016 року про повернення виконавчого документу №520/17041/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 18429,73 грн. Також надано постанову про повернення виконавчого документа ВП №52405215 від 16.12.2016 року щодо стягнення з ОСОБА_1 48840,30 гривень та постанову ВП №52405289 про повернення виконавчого документа 520/17041/15-ц щодо стягнення 50310,15 доларів США. Додатково ОСОБА_1 надав суду копію квитанції про сплату 461 463,38 гривень за призначенням платежу (Плата за погашення боргу ВП №52941724, виконавчий лист №522/7286/16-ц від 15.11.2016 року. платник ОСОБА_1).

Відповідно до преамбули Закону України "Про виконавче провадження" цей Закон визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку. Відповідно до ст.11 цього Закону, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

З урахуванням вищевикладеного, доданих до подання документів, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити Приморському відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області в задоволенні наданого подання у звязку із поверненням виконавчих документів по стягненню з ОСОБА_1 грошових коштів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.. 11, 15, 57, 60, 64, 208, 209, 217, 377-1 ЦПК України; ст. 1, 2, 7, 8, 11 Закону України "Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, І. ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

20.12.2016