Справа № 352/494/16-ц
Провадження № 2/352/603/16
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

представників сторін адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на будинковолодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним , -

в с т а н о в и в :

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_3 05.04.2016 р. звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння, у якому просила визнати за нею право власності на будинковолодіння № 22 по вул. Шевченка в с. Вільшаниця Тисменицького району Івано-Франківської області з підстав належності 1/2 частини на праві спільної сумісної власності та 1/2 - у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 22.07.2015 р. Вільшаницькою сільською радою та внесеним у реєстр за № 43, після померлого чоловіка ОСОБА_5

Представник відповідачки за первісним позовом ОСОБА_4 23.05.2016 р. подав зустрічну позовну заяву про визнання недійсним заповіту, складеного 22.07.2015 р. ОСОБА_5, посвідченого Вільшаницькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області та внесеного в реєстр за № 43.

Ухвалою суду від 15.06.2016 р. обидва позови обєднані в одне провадження.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів для забезпечення можливості призначення почеркознавчої експертизи (відповідне клопотання зареєстровано 26.09.2016 р.), при цьому долучив відомості на підтвердження неможливості отримання ним таких доказів; просив витребувати: 1) з Вільшаницької сільської ради перший примірник заповіту ОСОБА_5 та реєстр для реєстрації заповітів; 2) з ПАТ «Тисменицягаз» оригінал наказу від 12.02.1999 р. про звільнення з роботи ОСОБА_5 та оригінал заяви останнього від 12.02.1999 р. про звільнення з роботи; 3) з центру обслуговування платників податків Тисменицької ОДПІ оригінал заяви ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою він звертався у 2013 р. для отримання ідентифікаційного коду; 4) з центру обслуговування платників податків Тисменицької ОДПІ оригінал заяви про отримання ідентифікаційного коду у звязку зі зміною прізвища ОСОБА_6 з «Лялик» на «Солонична»; 5) з управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області оригінал заяви ОСОБА_5 про призначення пенсії за 2013 р.; 6) з управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області оригінал заяви ОСОБА_3 про призначення пенсії за 2013 р.

Вислухавши думку представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, який заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_4 оспорює заповіт, складений 22.07.2015 р. ОСОБА_5 на користь позивачки за первісним позовом ОСОБА_3, посвідчений у Вільшаницькій сільській раді, посилаючись на те, що підписи від імені заповідача у двох примірниках заповіту та у журналі реєстрації сільської ради виконані не спадкодавцем, а іншою особою.

Вказана сторона долучила до справи клопотання про призначення почеркознавчої експертизи від 26.09.2016 р. Для забезпечення можливості призначення вказаної експертизи необхідно зібрати достатню кількість оригіналів письмових доказів з підписом спадкодавця.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне витребування таких доказів. При цьому суд не вбачає необхідності у витребуванні доказів, які містять підпис ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача за зустрічним позовом про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

- з Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області другий примірник заповіту ОСОБА_7 від 22.07.2015 р. та зобовязати сільську раду надати експерту, у випадку призначення судом почеркознавчої експертизи, журнал (книгу) реєстрації заповітів;

- з ПАТ «Тисменицягаз» оригінал наказу від 12.02.1999 р. про звільнення з роботи ОСОБА_7 та оригінал заяви останнього від 12.02.1999 р. про звільнення з роботи;

- з центру обслуговування платників податків Тисменицької ОДПІ оригінал заяви ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою він звертався у 2013 р. для отримання ідентифікаційного коду;

- з управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області оригінал заяви ОСОБА_7 про призначення пенсії за 2013 р.

Головуюча М.М.Хоминець