Справа № 392/283/16-ц
Провадження № 2/392/317/16
У Х В А Л А

30 серпня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., представників відповідача Маловисківської міської ради: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Маловисківської міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В судове засідання призначене об 11 год. 00 хв. 30 серпня 2016 року режимі відеоконференції, із участю представника позивача адвоката ОСОБА_5 з приміщення Ленінського районного суду м. Кропивницький (Кіровограда) будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, не з»явилися позивач та її представник, а також відповідач ОСОБА_6 та його представник.

Від представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку із зайнятістю в розгляді іншої справи у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, яке було оголошено судом.

Також судом, у зв»язку із тим, що матеріалах справи міститься клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_8 про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з її участю з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (а.с. 171), було поставлено на обговорення питання щодо можливого проведення судового засідання в режимі відеоконференції, із участю представника позивача адвоката ОСОБА_5 з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький).

Особи, що беруть участь у справі не заперечували щодо відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, із участю представника позивача адвоката ОСОБА_5 з приміщення Ленінського районного суду м. Кропивницький.

Приписами ст.ст. 169, 191 ЦПК України передбачені випадки у яких суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням неявки в судове засідання позивача та її представника, а також відповідача ОСОБА_6 та його представника, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, а з урахуванням того, що представник позивача проживає в м. Кропивницький, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із участю представника позивача ОСОБА_5 з приміщення Ленінського районного суду м. Кропивницький.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 191, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 В»ячеслава Юрійовича задовольнити.

У зв»язку із неявкою в судове засідання позивача та її представника, а також відповідача ОСОБА_6 та його представника відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 22 вересня 2016 року.

Провести судове засідання у цивільній справі № 392/283/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Маловисківської міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, в режимі відеоконференції із участю представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5.

Проведення відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Кропивницький (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40) за участі представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5, яке відбудеться 22 вересня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Ленінського районного суду м. Кропивницький.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко