СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/179/16-ц
Провадження № 2/306/203/16
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

29.03.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 15 січня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Неліпинської сільської ради, актовий запис № 1. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, виникали постійні сварки, більше року разом не проживають. Вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем є неможливе, а тому просить розірвати шлюб, залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1 та визначити місце проживання дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з відповідачем вони шлюбним життям не проживають більше року, відповідач не має наміру зберегти сім"ю, а тому вона просить шлюб розірвати та залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1", дитину залишити проживати разом з нею. Не заперечила проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явився в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином (а.с. 14). Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 17, 20).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 січня 2011 року у виконавчому комітеті Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 1 (а.с.5).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що проживання спільним подружнім життям та збереження сім'ї стало неможливим, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає. Шлюбні та сімейні відносини фактично припинилися, подружжя разом не проживає, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини, а тому шлюб необхідно розірвати та залишити позивачу шлюбне прізвище.

Від перебування в шлюбі в подружжя ОСОБА_3 народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 25 серпня 2011 року (а.с.6).

А тому, в частині позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини, суд при розгляді справи виходить з того, що відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй від 20 листопада 1959 року малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України - обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, зважаючи на те, що від відповідача не надійшло ніяких заперечень щодо заявленої вимоги, суд вважає, що позовна вимога відносно визначення місця проживання дитини не підлягає доказуванню, а тому заявлену вимогу необхідно задовольнити та залишити проживати дитину ОСОБА_3 з позивачем.

Судові витрати необхідно стягнути в порядку ст. 88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем за подачу позову до суду сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн. (квитанція № від 03.02.2016 року з призначенням платежу судовий збір (а.с.1) та 551,20 гривень (квитанція № від 10.02.2016 року з призначенням платежу судовий збір (а.с.12).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 - 114 СК України, ст. ст. 10, 15, 30, 57-61, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 15 січня 2011 року у виконавчому комітеті Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 1102,40 (одну тисячу сто два гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер