Дело № 2/408/970/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі- Сахаровій О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа- Біловодський районний відділ РАЦС ГТУЮ в Луганській області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини про батьківство ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши з нього запис про батька, ОСОБА_1, з яким на час народження мати дитини, відповідачка, знаходилася у шлюбі, оскільки дитина походить від іншого. В обґрунтування доводів зазначив, що в грудні 2013 року він посварився з відповідачкою , тривалий час не бачився, а в січні 2014 року зробив їй пропозицію одружитися, на що вона дала згоду. 15.02.2015 року він з ОСОБА_2 уклали шлюб, а 13.10.2014 року у них народився син ОСОБА_4. Весь час до народження дитини і після під час сварок відповідачка йому казала, що син не його. Вже як півтора року вони не мешкають разом, відповідачка проживає з іншим чоловіком, як вважає позивач, з батьком дитини, ОСОБА_3. У зв*язку з поданням відповідачкою позову про розірвання шлюбу і залякуванням щодо звернення до суду з позовом про стягнення з позивача аліментів на утримання дитини, останній звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні сторони присутніми не були, надали заяви з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності. В заяві відповідачка вказала, що позовні вимоги визнає і просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник 3-ї особи-начальник Біловодського районного відділу РАЦС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника відділу, заперечень до позову не мають.

Дослідивши письмові докази, надані до позову, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 144 СК України батьки зобов*язані невідкладно, але не пізніше одного місяця з дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини давність не застосовується.

З досліджених доказів встановлено , що сторони перебували у дружніх стосунках з 2013 року. В грудні 2013 року сторони посварилися і довгий час не бачилися, не спілкувалися. В січні 2014 року позивач зробив пропозицію одружитися, на що отримав згоду відповідачки, і 15 лютого 2014 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у ВДРАЦС Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області за актовим записом №20, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (арк..спр.9).

13 жовтня 2014 року у сторін народився хлопчик, якого зареєстрували як ОСОБА_3, батьком якого записаний - ОСОБА_1, матір*ю- ОСОБА_2.

Під час сварок відповідачка постійно вказувала на те, що позивач не є батьком народженої нею дитини.

На даний час сторони проживають окремо. Відповідачка проживає з іншим чоловіком, як вважає позивач, з батьком дитини, ОСОБА_3.

Даний факт не був спростований відповідачкою в заяві про визнання позову, тому суд вважає його доведеним.

Враховуючи, що на час реєстрації народження дитини позивач, який вважав себе її батьком, не знав, що син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не є його дитиною, що підтверджено відповідачкою і яка не заперечує проти виключення запису про позивача як про батька з акту про народження дитини, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 136,144 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

З актового запису № 393 від 22 жовтня 2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20грн.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_6

Луганської області