Справа № 752/8285/16-ц
Провадження по справі № 2/752/3969/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року позивач ОСОБА_1звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування вимог зазначила, що в період з 28.04.2007 року по 26.04.2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що після розлучення відповідач про сина не турбується, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, незважаючи на наявність рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, не піклується про духовний та фізичний розвиток сина, не спілкується з ним взагалі, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

З огляду на таке, вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, у зв'язку з чим просила позбавити його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3

Представник позивача надав суду заяву, згідно якої зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач надав суду заяву, згідно якої зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації направив на адресу суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2007 року по 26.04.2012 року, що підтверджується рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2012 року.

Як вбачається з Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 16.04.2014 року, виданого повторно, від шлюбу сторони мають спільного сина - малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено з Довідки Форма №3 від 11.05.2016 року за Вих. № 02/08/1-3557, наданої Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» м. Києва, малолітній син сторін ОСОБА_3, після розлучення батьків проживає та зареєстрований разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1 .

З Висновку Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 08.07.2016 року №107-4089/40, який вивчав питання щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, встановлено доцільність такого позбавлення.

Як вбачається з нотаріально засвідченої заяви відповідача ОСОБА_2 від 21.04.2016 року, а також заяви наданої суду, останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, доказуванню не підлягають

Таким чином, враховуючи, що відповідачем позовні вимоги визнано, беручи до уваги висновок Служби у справах дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 166,180 СК України, ст. ст. 601, 88,174, 212, 214, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 16 квітня 2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 1489 від 16 жовтня 2007 року).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Антонова Н.В.