Справа № 461/6019/16-ц
Провадження № 6/461/253/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого судді Романюка В.Ф., з участю секретаря судового засідання Куц Н.З., державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові матеріали подання державного виконавця Личаківського відділу ДВС м.Львів ГТ УЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника приватного підприємства «Атлант плюс» () громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Личаківського відділу ДВС м.Львів ГТ УЮ у Львівській області ОСОБА_1., за погодженням із начальника Личаківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3, звернулася до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника ПП «Атлант плюс» () громадянина України ОСОБА_2, 01.11.197Ір.н., FA800419, виданий 14.09.2015 р., органом 4601, та ЕН 112249 виданий 05.07.2010р. органом 4601 без вилучення паспортного документа, до повного виконання зобов'язань.

В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що на виконанні у Личаківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП 50803399 з примусового виконання примусового виконання наказу №4/2342-13/279 від 27.09.2004р., що видав Господарський суд Л/о, про стягнення стягнути з ПП "Атлант-Плюс" на користь ДП "Івано-Франківський КХП" боргу 65700грн. (ВП№50425044) та з примусового виконання примусового виконання рішення №20/04/30995281 від 25.06.2014р., що видав УПФУ в Личаківському районі м.Львова, про стягнення з ПП "Атлант-Плюс" на користь УПФУ в Личаківському районі боргу 12198,83 грн. та зведено у виконавче провадження (ВП№52070551).

Так, 14.03.2016 року державним виконавцем в порядку ст., ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження копії якої скеровано на адресу сторін виконавчого провадження. ВП№50425044.

Наявність в ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань і складених на нього згідно вищенаведеного виконавчого документу є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України до сплати боржником заборгованості по виконавчому провадженню ЗВП №52070551.

ОСОБА_2 на вимогу-виклик державного виконавця до Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ у Львівській області не з'явився, від добровільного виконання рішення суду ухиляється.

Враховуючи наведене просить подання задоволити.

У судовому засіданні державний виконавець Личаківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 подання підтримала, надала пояснення аналогічні до нього. Просить суд подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника приватного підприємства «Атлант плюс» () громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволити.

Заслухавши пояснення заявника, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд встановив, що на виконанні у Личаківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП 50803399 з примусового виконання примусового виконання наказу №4/2342-13/279 від 27.09.2004р., що видав Господарський суд Л/о, про стягнення стягнути з ПП "Атлант-Плюс" на користь ДП "Івано-Франківський КХП" боргу 65700грн. (ВП№50425044) та з примусового виконання примусового виконання рішення №20/04/30995281 від 25.06.2014р., що видав УПФУ в Личаківському районі м.Львова, про стягнення з ПП "Атлант-Плюс" на користь УПФУ в Личаківському районі боргу 12198,83грн. та зведено у виконавче провадження (ВП№52070551).

14.03.2016 року державним виконавцем в порядку ст., ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження копії якої скеровано на адресу сторін виконавчого провадження ВП№50425044.

14.03.2016 р. з метою забезпечення виконання виконавчих документів державним виконавцем у відповідності до вимог ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження, а також внесено відповідні записи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та в Державний реєстр обтяжень рухомого майна ВП№50425044.

23.03.2016 при здійсненні виконавчого провадження державним виконавцем у відповідності до ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника, згідно відповідей банківських установ кошти на рахунках відсутні, окрім цього виставляли неодноразово платіжні вимоги про списання коштів з рахунків боржника ВП№50425044.

08.04.2016 згідно повідомлення МВСУ ГУМВСУ у Львівській області УДАІ за боржником зареєстровані транспортні засоби.

Разом з тим, державним виконавцем здійснено перевірку майнового стану боржника по місцю реєстрації, однак ні належного майна ні ознак господарської діяльності не виявлено, про що складено відповідний акт державного виконавця.

13.07.2016 р. державним виконавцем в порядку ст., ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження копії якої скеровано на адресу сторін виконавчого провадження. ВП№51649343.

13.07.2016р. з метою забезпечення виконання виконавчих документів державним виконавцем у відповідності до вимог ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження, а також внесено відповідні записи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та в Державний реєстр обтяжень рухомого майна. ВП№51649343.

30.08.2016р. державним виконавцем в порядку ст., ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного ВП№52070551.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Обмеження свободи пересування визначені статтею 12 цього Закону, а саме: у прикордонній смузі; на територіях військових обєктів; у зонах, які згідно із законом належать до зон з обмеженим доступом; на приватних земельних ділянках; на територіях, щодо яких введено воєнний, або надзвичайний стан; на окремих територіях і в населених пунктах, де у разі небезпеки поширення інфекційних захворювань і отруєнь людей введені особливі умови і режим проживання населення та господарської діяльності.

Свобода пересування обмежується щодо: осіб, до яких відповідно до процесуального законодавства застосовано запобіжні заходи, повязані з обмеженням або позбавленням волі; осіб, які за вироком суду відбувають покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі; осіб, які згідно із законодавством перебувають під адміністративним наглядом; осіб, які згідно із законодавством про інфекційні захворювання та психіатричну допомогу підлягають примусовій госпіталізації та лікуванню; шукачів притулку та осіб які звернулися за наданням їм статусу біженця до прийняття відповідного рішення компетентним органом (про надання цим особам притулку чи статусу біженця); іноземців та осіб без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України; осіб, яких призвано на дійсну строкову службу до Збройних Сил України та інших, утворених відповідно до законів України, військових формувань; іноземців, які перебувають у складі військових іноземних підрозділів і які мають статус військового. Свобода пересування може бути обмежена і в інших випадках, передбачених законом.

Преамбулою Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що він регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері. Статтею 6 цього закону зазначено, що тимчасовим обмеженням у праві виїзду громадян України за кордон є саме відмова у видачі паспорта, а не заборона свободи пересування.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Право особи на вільне пересування є основоположною Конституційною гарантією людини.

Доказів, які б давали суду підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов'язань, та жодного доказу, який би свідчив про ухилення боржником виконання виконавчого листа, державним виконавцем не надано.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що у ПП «Атлант плюс» почалася процедура ліквідації.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного виконавця Личаківського відділу ДВС м.Львів ГТ УЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника приватного підприємства «Атлант плюс» () громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф. Романюк