Справа № 661/5492/13-ц
Провадження № 6/661/106/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Слива І.С.

у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні, посилається на те, що 05 грудня 2013 року Новокаховським міським судом Херсонської області постановлено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/40/1041 від 21 травня 2007 року в сумі 6 136, 22 доларів США, що еквівалентно 49 046,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2 355,60 доларів США, що еквівалентно 18 828, 31 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 603,98 доларів США, що еквівалентно 4 827,61 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 3 176,64 доларів США, що еквівалентно 25 390,88 грн., що утворилася станом на 30 вересня 2013 року, на підставі якого видано виконавчий лист № 661/5492/13-ц, 27 квітня 2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження. 24 червня 2016 року відповідно до договору відступлення права вимоги №114/23 ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив, а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/40/1041 від 21 травня 2007 року; також 24 червня 2016 року відповідно до договору відступлення права вимоги № 24062016 ПАТ «Вектор Банк» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/40/1041 від 21 травня 2007 року. На підставі викладеного просили суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

В судовому засіданні представник заявника не зявився у адресованій суду заяві свою заяву підтримав.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/40/1041 від 21 травня 2007 року в сумі 6 136, 22 доларів США, що еквівалентно 49 046,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2 355,60 доларів США, що еквівалентно 18 828, 31 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 603,98 доларів США, що еквівалентно 4 827,61 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 3 176,64 доларів США, що еквівалентно 25 390,88 грн., що утворилася станом на 30 вересня 2013 року; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» витрати по сплаті судового збору в сумі 490 грн. 47 коп. На підставі якого видано виконавчі листи № 661/5492/13-ц, по яким 27 квітня 2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження №50973042; 24 червня 2016 року відповідно до договору відступлення права вимоги №114/23 ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив, а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/40/1041 від 21 травня 2007 року; також 24 червня 2016 року відповідно до договору відступлення права вимоги № 24062016 ПАТ «Вектор Банк» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/40/1041 від 21 травня 2007 року.

На підставі викладеного, та враховуючи, що одна сторона виконавчого провадження, а саме стягувач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» вибула, суд вважає за можливе замінити зазначену сторону виконавчого провадження її правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», а заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження № 50973042 по виконанню виконавчого листа № 661/5492/13-ц виданому 22 січня 2014 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/40/1041 від 21 травня 2007 року в сумі 6 136, 22 доларів США, що еквівалентно 49 046,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2 355,60 доларів США, що еквівалентно 18 828, 31 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 603,98 доларів США, що еквівалентно 4 827,61 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 3 176,64 доларів США, що еквівалентно 25 390,88 грн., що утворилася станом на 30 вересня 2013 року, з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна