РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/615/16-ц

05.07.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області

цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 1018090,32 гривень . Свої вимоги банк мотивував тим, що 28.12.2007 між банком і відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-05/51385, згідно якого відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 30600 доларів США строком до 28.12.2017 із сплатою річних 14 %. Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобовязання належним чином використовувати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплати проценти за користування кредитом.

Відповідно до п.1.3.2,1.3.3.,7.1 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів та остаточне погашення кредиту до 28.12.2017 ; - щомісячно, до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту .

У порушення діючого законодавства та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав в повні мірі, у звязку з чим банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 23.02.2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 37686,80 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 23.02.2016 за курсом НБУ становить 1018090,32 грн.), яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 22112,10 доларів США (еквівалент в гривнях станом на 23.02.2016 за курсом НБУ становить 597347,48 грн.) у тому числі прострочена заборгованість за кредитом -12578,99 доларів США (еквівалент в гривнях станом на 23.02.2016 року за курсом НБУ становить 339815,2118 грн.) ; заборгованості по відсотках в сумі 15574,70 доларів США (еквівалент в гривнях станом на 23.02.2016 року за курсом НБУ становить 420747,84 грн.) у тому числі прострочена заборгованість за відсотками в сумі 15354,79 доларів США (еквівалент в гривнях станом на 23.02.2016 року за курсом НБУ становить 414802,08 грн.), які банк просить стягнути

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи через засоби масової інформації , про що свідчать оголошення про виклик як відповідача в газетах «Урядовий кур'єр» та «Вінничина» , в судове засідання не з'явився .

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 28.12.2007 між банком і відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-05/51385, згідно якого відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 30600 доларів США строком до 28.12.2017 із сплатою річних 14 %. Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобовязання належним чином використовувати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплати проценти за користування кредитом.

Відповідно до п.1.3.2,1.3.3.,7.1 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів та остаточне погашення кредиту до 28.12.2017 ; - щомісячно, до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту (а.с.13-17).

Згідно п. 9.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором банк має право вимагати достроково погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату предявлення вимоги .

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 15.12.2015 року направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань, проте відповіді від відповідача не надходило, борг ним не погашено (а.с.25).

За таких обставин банк має достатні підстави вважати, що відповідач не зможе вчасно сплачувати кошти, а, можливо, і розрахуватись взагалі.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитним договором від 014/035-05/51385 від 28.12.2007 станом на 23 лютого 2016 року заборгованість ОСОБА_2 становить 37686,80 доларів США , що в еквіваленті до курсу НБУ станом на 23.02.2016 складає 1018090,32 грн. , яка складається з:

заборгованості за кредитом в сумі 22112,10 доларів США (еквівалент в гривнях станом на 23.02.2016 за курсом НБУ становить 597347,48 грн.) ,у тому числі прострочена заборгованість за кредитом -12578,99 доларів США (еквівалент в гривнях станом на 23.02.2016 за курсом НБУ становить 339815,2118 грн.) ;

заборгованості по відсотках в сумі 15574,70 доларів США (еквівалент в гривнях станом на 23.02.2016 року за курсом НБУ становить 420747,84 грн.) у тому числі прострочена заборгованість за відсотками в сумі 15354,79 доларів США (еквівалент в гривнях станом на 23.02.2016 року за курсом НБУ становить 414802,08 грн.).

Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.

Правовідносини які слалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України.

Під час винесення рішення суд також враховує положення закріплені в ст. 99 Конституції України, ст.ст. 192, 533 ч 2 ЦК України, із положень яких витікає, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня, а в разі вираження зобов'язання в іноземній валюті, його виконання все одно має бути проведено в гривнях. Сума, що підлягає сплаті в гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 554 ЦК України, ст. 209, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» () 37686,80 доларів США (тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят шість доларів 80 центів), що еквівалентно в гривнях станом на 23.02.2016 за курсом НБУ становить 1018090 (один міліон вісімнадцять тисяч девяносто ) гривень 32 копійки заборгованості за договором кредиту, 15271 (п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят одну )гривню 35 копійок судового збору .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня отримання сторонами копії рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом 10 діб з часу отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно. Суддя

Секретар

05.07.16