Справа № 349/1340/16-ц
Провадження № 2/349/588/16
У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рогатинського районного суду від 21 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - право власності на 1/2 домоволодіння загальною вартістю 117 317 грн., що розташоване по вул. Зелена, буд. № 34 в с.Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 88,7 м2, житловою площею 59,3 м2, літню кухню загальною площею 22,5 м2, стайню загальною площею 24,0 м2, стодолу загальною площею 29,6 м2, погріб загальною площею 20,9 м2, гараж загальною площею 25,0 м2, стайню загальною площею 39,3 м2, ворота загальною площею 4,6 м2, криницю 5,0 м/п., які на день смерті належали ОСОБА_3, який помер 21 червня 1992 року в порядку спадкування за законом.

У зазначеному процесуальному документі було допущено описку, а саме: у вступній частині тексту рішення суду зазначено дату ухвалення рішення 20 грудня 2016 року замість 21 грудня 2016 року.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до розяснень, даних у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у рішенні суду від 21 грудня 2016 року описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2016 року описку в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, а саме у вступній частині тексту рішення зазначити дату ухвалення рішення суду 21 грудня 2016 року замість 20 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.О.Лошак