Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/605/16-ц
№ провадження 2/624/356/16
У Х В А Л А

про призначення зупинення провадження у справі

смт. Кегичівка 01 листопада 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки укладений між ним та ПСП ім.Щорса 01 лютого 2007 року б/н, що зареєстрований у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №01 та повернути йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2328 га, кадастровий №:10:004:0020, яка розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2№769491 від 26 грудня 2002 року, оскільки зазначений договір та додатки до нього він не підписував.

Сторони у судове засідання не зявились, в звязку з чим, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування звукозаписувальними засобами не здійснюється.

Представник позивача надав клопотання про витребування у відповідача відомостей на виплату орендної плати ОСОБА_1 за період з 2008 року по 2015 рік; примірників оскаржуваного договору оренди землі з відповідними актами приймання передачі та визначення меж земельної ділянки; ці ж самі документи у відділі Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області; з Кегичівського РС ГУ ДМС України в Харківській області оригінал довідки Ф-1 на імя ОСОБА_1; з ПрАТ «Насінневе» - документів про виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2014 по 2015 роки, з 2016 року та документи з особової справи ОСОБА_1; з Кегичівського районного Центру зайнятості відомості про виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_1 за період з 2015 по 2016 роки, а також про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у договорі оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №01, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2328 га, кадастровий №:10:004:0020, яка розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області?

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у акті приймання-передачі земельної ділянки та акті встановлення та погодження меж земельної ділянки до договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №01?;

Крім того, представник позивача просив розглянути клопотання без його участі та відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, для проведення зазначеної експертизи та долучити до матеріалів справи довідку про склад сімї ОСОБА_1

Представник відповідача також надав заяву про розгляд справи без його участі, проти призначення експертизи не заперечив та просив долучити до матеріалів справи заперечення проти позову та відповідні документи щодо отримання сільськогосподарської продукції по договору оренди землі.

У своєму запереченні, серед іншого, представник відповідача просить також під час проведення судово-почеркознавчої експертизи, витребувати у позивача та місцевій раді відомості про склад його сімї, зразки їх підписів, і поставити питання «Чи виконано підписи у договорі (а якщо буде заявлено і у додатках) кожним із членів родини позивача?»

З огляду на те, що довідка про склад сімї позивача надана представником позивача, підстав для її витребування суд не вбачає.

Крім того, дослідивши зазначену довідку, суд також не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача в частині витребування зразків підписів членів сімї позивача, а саме, його дітей: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як таких, які на момент укладання оскаржуваного договору були неповнолітніми.

Водночас, решту клопотання представника відповідача, а саме, щодо витребування зразків підписів у дружини позивача ОСОБА_4, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на те, що клопотання представника позивача про витребування документів та призначення експертизи заявлене в межах передбачених законом процесуальних прав, його форма та зміст відповідають чинному законодавству, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, дане провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144,168,ч.1 ст.137, ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання провести без участі сторін та технічного фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами.

Долучити до матеріалів справи надані сторонами документи: представником позивача - довідку про склад сімї ОСОБА_1, представником відповідача - відомості про отримання сільськогосподарської продукції по договору оренди землі та заперечення проти позову.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати:

- у приватного сільськогосподарського підприємства імені Щорса - примірник договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №01; примірники акту приймання-передачі земельної ділянки та акту визначення меж земельної ділянки в натурі до договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №01; відомості про виплату орендної плати ОСОБА_1 за період з 2008 року по 2015 рік;

- у відділі Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області примірник договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №01; примірники акту приймання-передачі земельної ділянки та акту визначення меж земельної ділянки в натурі до договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №01;

- з Кегичівського РС ГУ ДМС України в Харківській області довідку Ф-1 на імя ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 64050, Харківська область, Кегичівський район, с.Павлівка, ІПН НОМЕР_1);

- у приватного акціонерного товариства «Насінневе» документи про виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2014 року по 2015 рік, з 2016 року та документи з особової справи ОСОБА_1;

- з Кегичівського районного Центру зайнятості документи про виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 64050, Харківська область, Кегичівський район, с.Павлівка, ІПН НОМЕР_1) за період з 2015 року по 2016 рік.

Попередити ПСП ім.Щорса, відділ Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області, Кегичівський РС ГУ ДМС України в Харківській області, приватне акціонерне товариство «Насінневе», Кегичівський районний Центр зайнятості про можливість застосування заходів, передбачених ст.137 ЦПК України та ст.185-3 КУпАП у разі невиконання вимог суду.

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Відібрати експериментальні зразки підписів у ОСОБА_4.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у договорі оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №01, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2328 га, кадастровий №100040020, яка розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області?

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією або іншою особою у акті приймання-передачі земельної ділянки та акті встановлення та погодження меж земельної ділянки до договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №01?

- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №01, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2328 га, кадастровий №:10:004:0020, яка розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області та у акті приймання-передачі земельної ділянки та акті встановлення та погодження меж земельної ділянки до договору оренди землі від 01 лютого 2007 року б/н, зареєстрованого у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року за №01, його дружиною ОСОБА_4?

Відібрати експериментальні зразки підписів ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. проф. ОСОБА_5, попередити експертів про кримінальну відповідальність ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №624/605/16-ц, копію цієї ухвали, оригінали договору з додатками, експериментальні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться у витребуваних документах, та експериментальні зразки підписів ОСОБА_4.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині вона оскарженню не підлягає.

0 призначення судом експертизи

Суддя Н.М. Куст