Справа № 372/3205/16-ц
Провадження 4-с-78/16
ухвала

Іменем України

16 грудня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Денисенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії працівників Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник через свого представника звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати повідомлення начальника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 від 18.10.2016 року про повернення стягувачу виконавчого документу без прийняття до виконання, оскільки дане повідомлення не законним та безпідставним.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився направивши до суду листа в якому проти задоволення скарги заперечують та просять слухати справи в відсутності їх представника.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 385 ЦПК України вбачається, що скарга може бути подана до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Згідно ст. 383 ЦПК України вбачається, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено її права чи свободи.

07 квітня 2010 року Обухівським районним судом було прийнято рішення в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства « Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке набрало законної сили 08 травня 2010 року.

На примусове виконання рішення суду Обухівським районним судом 18.06.2010 року було видано виконавчий лист представнику позивача. Термін пред'явлення до виконання якого три роки.

04.10.2016 року представник позивача звернувся до виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження.

З наявних матеріалів справи не вбачається порушення державним виконавцем чи іншою посадовою особою державної виконавчої служби прав, свобод чи законних інтересів скаржника при винесені оскаржуваного повідомлення, оскільки оскаржуване повідомлення було винесено на підставі чинного законодавства.

Враховуючи викладене, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 383, 385, 387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії працівників Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, щодо винесення повідомлення начальника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 від 18.10.2016 року про повернення стягувачу виконавчого документу без прийняття до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М.Зінченко