Справа № 204/4316/16-ц
Провадження № 2/204/1823/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 липня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи: Відділ реєстрації майнових прав Управління реєстраційної служби Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсними рішень районної і міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

30 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи: Відділ реєстрації майнових прав Управління реєстраційної служби Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсними рішень районної і міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 01 липня 2016 року цивільною канцелярією суду.

Оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» (позивачкою сплачений судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою не в повному обсязі), ухвалою судді від 01 липня 2016 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачці був наданий строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачка ще 07.07.2016 року отримала власноручно вищевказану ухвалу судді від 01.07.2016 року. Таким чином, строк для усунення недоліків скінчився 12.07.2016 року.

Проте, станом на 18.07.2016 року недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, оскільки позивачка не виконала вимоги ухвали судді від 01 липня 2016 року, вважаю необхідним дану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи: Відділ реєстрації майнових прав Управління реєстраційної служби Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсними рішень районної і міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки - вважати неподаною і повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова