Справа № 581/194/16-ц
Провадження № 2/581/93/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу ОСОБА_3,

про визнання права власності на спадкове домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

14 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що належала громадянину ОСОБА_4, який помер 28 листопада 2010 року.

Мотивує свої вимоги тим, що 28 листопада 2010 року помер громадянин ОСОБА_4, який приходився їй дідом і постійно до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті діда відкрилася спадщина на території Лучанської сільської ради. Ще за життя дід склав заповіт, де все майно заповів їй. Вона, як спадкоємець за заповітом в установлений законодавством термін звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті діда до приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 Нотаріусом була заведена спадкова справа № 1/2011. На деяке майно, а саме на земельну ділянку вона вже отримала свідоцтва про право на спадщину. Оформити спадкові права на житловий будинок виявилось неможливим, оскільки на домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, а саме свідоцтво про право власності. Після смерті діда вона особисто доглядає за домоволодінням.

Просила визнати за нею право власності на домоволодіння з господарськими спорудами в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області по вул. Лісова, буд. 1.

Позивач в судове засідання не зявилась, в поданій письмовій заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справу за його відсутності, претензії щодо позитивного вирішення питання відсутні. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, судом отримано її заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову та прохання розглянути справу за її відсутності. Третя особа в судове засідання не зявилася, судом отримано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2, являються батьками позивача ОСОБА_1 (а.с. 15).

18 вересня 1981 року ОСОБА_2 уклала шлюб, узявши прізвище чоловіка «Магаляс» (а.с. 12).

ОСОБА_6 народилася 8 серпня 1961 року , її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 11).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є онукою спадкодавця ОСОБА_4.

За життя 5 лютого 1999 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_8 за реєстровим номером 7, яким все своє майно, яке на день смерті буде йому належати, заповів позивачу, своїй онуці ОСОБА_1 (а.с. 8).

14 грудня 1999 року ОСОБА_4 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІІ-СМ № 046315 площею 0,74 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області (а.с. 17)

28 листопада 2010 року помер ОСОБА_4 (а.с. 7).

24 липня 2014 року померла ОСОБА_9 (а.с. 14)

Згідно наданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом позивач успадкувала земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області площею 0,25 га, 015 га та 0,34 га (а.с. 16).

Відповідно до довідки № 02-25/132 від 23 березня 2016 року, виданої виконкомом Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копії погосподарської книги ОСОБА_4 до дня смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_9, яка померла 24 липня 2014 року, дочкою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений виконкомом Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 5 лютого 1999 року, реєстровий номер 7 (а.с. 34-35 ).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 281/01-16 від 25 березня 2016 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_4, відповідно до Спадкового реєстру посвідчувалися Лучанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 5 лютого 1999 року за реєстровим № 7. Зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена у приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу ОСОБА_3

З наданих приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 66/01-16 від 28 березня 2016 року відомостей вбачається, що спадкова справа № 1/2011 після смерті ОСОБА_4, який помер 28 листопада 2010 року була заведена за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємець першої черги за законом дружина померлого ОСОБА_9 своїми заявами № 20,21 від 25 січня 2011 року відмовилася від обовязкової долі у спадщині від отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частину майна. Інші спадкоємці дочки померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_10 не заперечують проти прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_1 (а.с.36-38).

Із копії висновку про вартість майна КП «Контур» від 10 лютого 2016 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області по вул. Лісова, 1 становить 68898грн.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині, судом не встановлено, проте матеріалами справи підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, який володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області по вул. Лісова, 1, але не зареєстрував на себе право власності. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому її право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування по вул. Лісова, 1 с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, а саме: літ. «А-1» - житловий будинок, «а», «а1» - прибудова, загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 38,4 кв.м., літ. «Б» «б» - сарай, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - вбиральня, літ «Д», «д» - літня кухня з погребом, літ. «№1» - огорожа, літ. «№2» - ворота, літ. «№3» - хвіртка, літ. «№4» - огорожа, літ. «№5» - колодязь, літ. «№6» - сінник, літ. «№7» - огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський