Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22ц/778/2275/16 Головуючий у 1 інстанції: Жупанова І.Б.
Суддя-доповідач: Воробйова І.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Воробйової І.А.

суддів: Полякова О.З.,

Спас О.В.,

при секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому вказує, що ОСОБА_5 згідно кредитного договору №0255/08/07-Anewv від 18.08.2008 року отримав кредит у сумі 17 673 дол. США.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_5 виступив поручителем ОСОБА_3, який уклав з банком договір поруки від 18.08.2008 року.

В зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору, банк пред'явив відповідачам вимоги про усунення порушення умов договору. Станом на 11.02.2015 року загальна заборгованість становить 177 796,46 грн., що еквівалентно 6760,94 дол. США та 5000 грн. - штраф за порушення умов договору.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №0255/08/07-Anewv від 18.08.2008 року у розмірі 6760,94 дол. США та штраф у сумі 5000 грн. та судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення.

В судовому засіданні апеляційного суду, ОСОБА_3 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Судовою колегією роз'яснені наслідки закриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що ст. ст. 11, 31 ЦПК України передбачено право особи, яка бере участь у розгляді справи, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову позивача від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року по цій справі.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2015 року у цій справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: