Справа № 212/7007/16-ц
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання : Борух Ю.К.,

за участі сторін:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Довгинцівський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Під час судового засідання представником позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, для вирішення питання чи є ОСОБА_5 біологічною бабою ОСОБА_6 та чи є померлий ОСОБА_7 біологічним батьком дитини ОСОБА_6.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти призначення експертизи вказуючи на недоцільність її проведення через смерть ОСОБА_7

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення питання наявності або відсутності кровного споріднення між померлим ОСОБА_7 та дитиною ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання у галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову біолого-генетичну експертизу.

Водночас предметом позову є виключення відомостей щодо батька, а тому проведення експертизи на предмет встановлення кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є недоцільним та таким, що не стосується предмету позову.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 144,202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Довгинцівський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини судову біолого-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_7, померлий 23 січня 2016 року біологічним батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» (49005 м. Дніпро (Дніпропетровськ), пл.Соборна,14), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати від Криворізької міської лікарні № 2 зразки крові ОСОБА_7, який помер 23 січня 2016 року та наданням їх Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» для проведення відповідної експертизи.

Зобовязати ОСОБА_4 забезпечити явку ОСОБА_6 до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» для відібрання біологічних зразків для проведення даної експертизи.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів.

Суддя: М. В. Зімін