САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1127/16-ц
Провадження №2/726/354/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що 28 травня 1994 року у Чернівецькому міськвідділі РАЦС вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений відповідний запис за № 655.

Вказує, що з перших днів подружнього життя відповідач неналежно відносився до своїх обов'язків чоловіка, зловживав спиртними напоями, неодноразово виганяв позивачку з будинку в якому вони проживали, а на її зауваження реагував гнівно і неадекватно.

Внаслідок матеріальних нестатків ОСОБА_1 в листопаді 2011 року була змушена виїхати за кородон на роботу. З вказаного часу сторони практично припинили всякі відносини, не шукають способів і не роблять жодних спроб для поновлення подружнього життя.

Зазначає, що вона втратила до відповідача почуття любові і простої поваги у звязку з чим подальше перебування в шлюбі з ним рахує для себе неможливим і недоцільним. Неповнолітніх дітей у сторін немає, спільного майна також.

Просить суд, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 28 травня 1994 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції (актовий запис за №655).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-МИ № 251600 від 28.05.1994 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 28.05.1994 року у Чернівецькому міськвідділі ЗАГС. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «Паскал». (а.с. 3).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 28.05.1994 року в Чернівецькому міськвідділі ЗАГС, актовий запис № 655 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Паскал».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_5