Справа № 727/4995/16-ц
Провадження № 2/727/1500/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявлені вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.11.2015 року було ухвалено стягувати з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 850,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що його матеріальний стан на сьогоднішній день не позволяє йому сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі., оскільки він не працює, а отже не має постійного заробітку та не має можливості влаштуватися на роботу за спеціальністю. Просить зменшити розмір аліментів, що були присуджені судом до стягнення з нього на користь відповідача ОСОБА_3 відповідно до рішення Шевченківського районного суду від 19.11.2015 року на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі з 850,00 грн. до 450,00 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити; у наданих суду поясненнях посилався на обставини, аналогічно викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_3, в її інтересах представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечували; в наданих суду поясненнях відповідач просила відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2, вважала, що позивач є здоровою дієздатною людиною; не позбавлений можливості працевлаштуватися на роботу, не має на утриманні інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, відсутні у позивача і стягнення по боргах. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.11.2015 року сторонами не було оскаржено ОСОБА_2, останній справно до липня місяця 2016 року виконував рішення суду; вважає, що в позивача не змінилося матеріальне становище та сімейний стан, не погіршився і стан здоров»я; вказувала в поясненнях, що позивач як і раніше має мінливий заробіток (дохід), а небажання позивача виконувати свій батьківський обовязок по утриманню неповнолітнього сина, на її думку не являється підставою для зменшення розміру аліментів які з нього було присуджено судом до стягнення; просила відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін по справі, заслухавши доводи представника відповідача ОСОБА_4, вивчивши і розглянувши матеріали справи, всебічно, повно перевіривши фактичні обставини, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 4 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 1 ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно частини 1 статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, №3 (п.17)… за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Вимогами ст. 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом, належними доказами по справі установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі у відповідності до свідоцтва про шлюб (а.с.17).

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.11.2015 року було ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 850,00 грн. щомісячно починаючи з 25.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-6).

Згідно консультативного висновку сімейного лікаря від 28.07.2016 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 має ряд хронічних захворювань (а.с.28). У відповідності до огляду обласним медичним діагностичним центром дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено діагноз: далекозорість слабкого ступеня, складний далекозорий астигматизм (а.с.31).

Довідкою Чернівецької міської громадської організації «Спортивний клуб «Тай-Сен», стверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є членом Чернівецької міської громадської організації «Спортивний клубу «Тай-Сен» і займається спортом - карате (а.с.32).

Судом крім наведеного установлено, що загальна сума доходу за період з 01.07.2016 року по 31.07.2016 року відповідача ОСОБА_3 становить - 4920,00 грн. (а.с.33).

Відповідно до досліджених квитанцій (а.с.34-52)судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 станом на 06.07. 2016 року сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина щомісячно в розмірі визначеному судовим рішенням.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, розмір аліментів визначаться судом з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини або дочки чи сина, а також інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів.

Судом встановлено і даного не заперечувалося позивачем по справі, що з моменту ухваленого рішення суду від 19.11. 2015 року про стягнення аліментів на користь відповідача ОСОБА_3 сімейний стан ОСОБА_2, як платника аліментів не змінився, на утриманні останній інших неповнолітніх дітей не має; є працездатною особою, який не працює, як пояснив ОСОБА_2 М,П. знаходиться на утриманні батьків, за місцем проживання мешкає з батьками, суто які і до початку липня 2016 року сплачували з пенсії за нього аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, 11.06. ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані пояснення позивача узгоджуються і з дослідженими по справі доказами, а саме актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача ОСОБА_2 встановлено, що останній на даний час не працює, проживає з батьками (а.с.11), що вбачається з довідки Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №969 (а.с.10).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або по домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Таким чином, виходячи з аналізу сукупності досліджених доказів, наданих відповідно сторонами, враховуючи матеріальний стан як позивача так і відповідача, стан здоровя неповнолітньої дитини ОСОБА_5, а також і те, що матеріальне становище позивача з часу присудження йому за рішенням суду від 19.11. 2015 року до стягнення аліментів і до даного часу не змінилося, позивач є дієздатною, здоровою, працездатною особою, в добровільному порядку від виконання свого батьківського обовязку по утриманню дитини ухиляється, аліменти як встановлено судом за нього сплачуються батьками пенсіонерами, позивач не бажає працевлаштуватися на роботу, що ним стверджувалося в засіданні, суд вважає, що ніяким чином сімейне, матеріальне становище ОСОБА_2 не змінилося, останній спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі, визначеному рішенням Шевченківського райсуду від 19.11.2015 року, а отже, підстави для зменшення розміру аліментів присуджених до стягнення в твердій грошовій сумі з 850 грн. до 450 грн. відсутні та в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 заявлених до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, 11.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.11.2015 року, з 850,00 грн. до 450,00 грн. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.