Справа № 676/5720/16-ц
Номер провадження 6/676/153/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець - Подільському заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату судового наказу від 23.09.2008 року по цивільній справі № 2-н-243/08,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу по справі № 2-н-243/08 за заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 589,27 грн., державного мита в сумі 60,00 грн. та 15,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В обґрунтування заяви зазначає, що Банк отримав лише один судовий наказ попри те, що наказом стягнуто солідарно заборгованість з двох боржників: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит, що позбавляє стягувача на предявлення судового рішення до виконання в частині одного з боржників. На заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу ще одного судового наказу по даній справі, судом було розяснено право АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернутися до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу.

Представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав до початку судового засідання заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Представник Камянець-Подільського МВДВС Головного територіального управління юстиції подав до початку судового засідання заяву в якій просить справу слухати у його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

На підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 23 вересня 2008 року Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ по цивільній справі № 2-н-243/08 за заявою відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь філії «Західне РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 589,27 грн., державного мита в сумі 60,00 грн. та 15,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримало лише один судовий наказ, однак зазначеним наказом стягнуто солідарно заборгованість з двох боржників, що в свою чергу позбавляє стягувача на предявлення судового рішення до виконання в частині одного з боржників.

Відповідно ст.95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, з метою виконання судового рішення, публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» слід видати дублікат судового наказу, виданого 23 вересня 2008 року Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області по цивільній справі № 2-н-243/08 за заявою відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь філії «Західне РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в сумі 8643,78 грн., пені у розмірі 2945,49 грн., всього - 11 589,27 грн., державного мита в сумі 60,00 грн. та 15,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.14,95, 197, 210, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат судового наказу, виданого 23 вересня 2008 року Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області по цивільній справі № 2-н-243/08 за заявою відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь філії «Західне РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в сумі 8643,78 грн., пені у розмірі 2945,49 грн., всього - 11 589,27 грн., державного мита в сумі 60,00 грн. та 15,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя