ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
Справа № 636/4134/16-ц
Провадження № 2/636/2290/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить винести рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 16.03.2002 року та зареєстровано в АДРЕСА_1, зроблено актову запис за № 44, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, спільне життя між ними не склалося, на підставі чого в сім'ї відбувалися конфлікти, що призвело до втрати між ними як фізичних так і духовних зв'язків, шлюбні відносин між ними припинені, з серпня 2014 року вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він позов підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та ухвалити рішення у їх відсутність (а.с.31).

Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляду справи у її відсутності (а.с.32).

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 16.03.2002 року в м. Чугуєві Харківської області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 44 (а.с.19). У даному шлюбі сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом РАГС Чугуївського МУЮ Харківської області 24.01.2003 року (а.с.20).

Спільне життя між позивачем та відповідачем в результаті різних поглядів на сімейне життя та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини не склалося, шлюбні відносин між ними припинені, з 2014 року вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, у зв'язку з чим сім'я розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї неможливим, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.03.2002 року в м. Чугуєві Харківської області, актовий запис № 44.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Оболєнська