Провадження № 2/369/4627/16
УХВАЛА

Іменем України

06.12.2016 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління соціального захисту населення Києво-Святошинського району про встановлення статусу постраждалої особи І категорії внаслідок аварії на ЧАЕС і призначення встановлених законодавством України пільг,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління соціального захисту населення Києво-Святошинського району про встановлення статусу постраждалої особи І категорії внаслідок аварії на ЧАЕС і призначення встановлених законодавством України пільг, в якому з посиланням на вимоги ст. ст. 27, 119, 120, 123, 124, 212, 213 ЦПК України просила зобов»язати Управління соціального захисту населення Києво-Святошинського району встановити статус постраждалого внаслідок аварії на ЧАЕС І категорії з числа потерпілих від Чорнобильської катастрофи 4 категорії та встановити з моменту видачі їй експертного висновку за № 9216, де зазначено, що її захворювання пов»язане з впливом аварії на ЧАЕС, визначені законом пільги, і відшкодувати сплачені нею кошти за придбання життєво необхідних ліків.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як убачається з вищезазначеного позову, вимоги позивачем ОСОБА_1 заявлені з інших правовідносин, а саме відповідно до вимог ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Зі змісту позовних вимог позивача ОСОБА_1 вбачається, що в неї виник спір із суб»єктом владних повноважень з приводу зобов»язання вчинення певних дій, а саме встановлення статусу постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС І категорії і призначення встановлених законодавством України пільг, а тому дані вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження у цивільній справі необхідно відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Управління соціального захисту населення Києво-Святошинського району про встановлення статусу постраждалої особи І категорії внаслідок аварії на ЧАЕС і призначення встановлених законодавством України пільг.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.