Справа №: 398/2793/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" грудня 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22.08.1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що Комінтернівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області зроблено запис №8.

Перебуваючи у шлюбу з відповідачем 25.03.2015 року народила доньку Діану, батьком якої є інший чоловік, але записаний відповідач з огляду на положення ст. 133 СК України.

Спільне сімейне життя не склалось. Близько чотирьох років тому відповідач пішов жити до іншої жінки, шлюбних відносин не підтримують. Шлюб має формальний характер.

Спору про поділ майна на даний час не мають.

У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але надали письмові заяви з проханням розглядати справу в їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав, позивач підтримала їх у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ОЛ №035238, виданого Комінтернівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 22.08.1998 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №8. Прізвище після одруження ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження серії І-ОЛ №175855, виданого Виконавчим комітетом Пантаївської селищної ради м. Олександрія Кіровоградської області вбачається, що в період шлюбу у подружжя народилась донька Діана, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинено, рішення про розірвання шлюбу прийнято спільно, що підтверджується заявами сторін.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд дійшов висновку, що примирення та збереження сім'ї є неможливим, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено та збереження родини суперечило б їх інтересам. На даний час між ними відсутній спір про поділ майна.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 22.08.1998 року Комінтернівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА