Справа № 529/971/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2009 року в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що станом на 01. 07. 1990 року належав до типу колгоспного двору та яким померлий володів спільно з іншими членами колгоспного двору, а саме 1/4 частиною будинковолодіння, що у свою чергу складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, літньої кухні літ. Б,б, погреба літ. в, сараїв В, Д, Е, гаража літ. Г, огорожі № 2, колодязя питного № 1, яке розташоване по вул. Огородня, 1, в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на вищевказане спадкове майно було виявлено відсутність правовстановлюючого документу, що перешкоджає їм, як спадкоємцям за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивачі звернулися до суду та просять визнати за ними як співвласниками колгоспного двору та визнанням права власності за позивачем ОСОБА_3 На 1/4 частину спадкового нерухомого майна після смерті батька ОСОБА_4

В судове засідання позивачі не з'явилися, але на адресу суду надіслали заяви про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи проведення у їхню відсутність.

Представник відповідача - Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Представник третьої особи Диканської державної нотаріальної контори в судове засідання також не зявився, а до суду надіслав лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач свій позов підтримав, відповідач його визнав, а третя особа проти його задоволення не заперечував, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 10. 02. 2009 року ОСОБА_4 залишилося спадкове нерухоме майно, розташоване на території Петро-Давидівської сільської ради, яке складається з 1/4 частини будинковолодіння, що в свою чергу складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, літньої кухні літ. Б, б, погреба літ. в, сараїв В, Д, Е, гаража літ. Г, огорожі № 2, колодязя питного № 1, який станом на 01. 07. 1990 року належав до типу колгоспного двору та яким померлий володів спільно з іншими членами колгоспного двору .

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

До складу належного спадкодавцю ОСОБА_4 майна належить 1/4 частина житлового будинку, що розташований по вул. Огородня, 1, в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області. Далі, було встановлено, що це нерухоме майно належить до колгоспного типу двору та за життя власника ОСОБА_4 не було належним чином переоформлено з колгоспного типу двору на робочий тип двору і відповідно не було належним чином зареєстровано згідно законодавства, що діяло до 01.01.2013 року. На даний час в нотаріальному порядку оформити спадкові права на вказаний житловий будинок неможливо, в зв'язку з тим, що будинок належав до колгоспного типу двору та за життя власника не був оформлений на робочий тип двору, правовстановлюючий документ на це нерухоме майно відсутній і виданий не може бути через смерть одного із співвласників ОСОБА_4 В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, неможливістю перевести колгоспний двір до іншої категорії з видачею свідоцтва про право власності на будинок як на об'єкт права приватної власності громадянина та неможливістю зареєструвати нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав, оформити спадщину нотаріальна контора не може.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об'єктом відносин спадкування виступають права та обов'язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Згідно роз'яснень Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. В даному випадку звернутися з заявою про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за померлою особою мають право її спадкоємці.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивачів, оскільки докази свідчать про право власності померлого ОСОБА_4 на частину житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. Огородня, 1, в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області.

Оскільки, було виявлено відсутність правовстановлюючого документу, однак, вказана частина вище майна є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачами слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане вище спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1216, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 09. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно у вигляді 1/4 частини будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, літньої кухні літ. Б,б, погреба літ. в, сараїв В, Д, Е, гаража літ. Г, огорожі № 2, колодязя питного № 1, яке розташоване по вул. Огородня, 1, в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області, як за співвласником такого майна у праві спільної власності колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2, 20. 11. ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на нерухоме майно у вигляді 1/4 частини будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, літньої кухні літ. Б,б, погреба літ. в, сараїв В, Д, Е, гаража літ. Г, огорожі № 2, колодязя питного № 1, яке розташоване по вул. Огородня, 1, в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області, як за співвласником такого майна у праві спільної власності колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3, 05. 08. ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на нерухоме майно у вигляді 1/4 частини будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, літньої кухні літ. Б,б, погреба літ. в, сараїв В, Д, Е, гаража літ. Г, огорожі № 2, колодязя питного № 1, яке розташоване по вул. Огородня, 1, в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області, як за співвласником такого майна у праві спільної власності колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3, 05. 08. ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/4 частини будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, літньої кухні літ. Б,б, погреба літ. в, сараїв В, Д, Е, гаража літ. Г, огорожі № 2, колодязя питного № 1, яке розташоване по вул. Огородня, 1, в с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області, як за спадкоємцем такого майна після померлого батька ОСОБА_4, який помер 10 лютого 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: