пр. № 2/759/5699/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 % від усіх видів доходу відповідача щомісячно до повноліття дітей, починаючи з дня подання заяви до суду. В обґрунтування позовних вимог посилається на недостатнє невиконання відповідачем батьківського обов'язку по утриманню та вихованню дітей, а тому просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 у нього народилася донька в іншому шлюбі, він несе витрати на утримання і даної сім'ї.

Судом встановлено, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №1383 (а. с. 3). ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька - ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №495 (а. с. 4).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.02.2015 року розірвано шлюб, зареєстрований 16.06.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ВРАГС Шевченківського РУЮ у м. Києві, про що є актовий запис за №355 (а. с. 5).

Судом встановлено, що діти проживають з позивачем, знаходяться повністю на її утриманні, відповідач проживає окремо, щомісячно на утримання дітей надає грошові кошти в розмірі 800,00 грн. Позивач зазначає, що даних коштів не достатньо для належного виховання та утримання дітей.

Також встановлено, що 29.07.2016 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в Шевченківському районному у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві, про що складено актовий запис № 944. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_9 у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 народилася донька - ОСОБА_6 Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Наведені норми імперативно закріплюють обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Суд, при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню, враховує недостатнє виконання відповідачем батьківського обов'язку по утриманню дітей, наявність у нього іншої сім'ї та малолітньої доньки від іншого шлюбу, а також визнання ним позову в частині стягнення на утримання дітей аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 191 СК України, ст. ст. 57-60, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ