Провадження 6/127/243/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Куйдан Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» про поновлення строку пред»явлення виконавчого документа до виконання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Купер Прайс» звернулось до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказано, що 25.12.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було задоволено позов у цивільній справі №127/16927/14-ц за позовом ТОВ «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.07.2015 року на адресу ТОВ « Купер Прайс» надійшла завірена копія рішення та виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі. Проте під час ознайомлення з рішенням суду та виконавчим листом були виявлені описки, про що була написана заява про виправлення описки та направлена до Вінницького міського суду Вінницької області.

31.07.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесена ухвала про виправлення описки. 11.08.2015 року, отримавши ухвалу про виправлення описки, допущеної Вінницьким міським судом Вінницької області в заочному рішенні від 25.12.2014 року та виконавчий лист, знову була виявлена помилка. У виконавчому листі невірно зазначено імя та по батькові боржника «Михайлівна», що стало підставою звернення ТОВ «Купер Прайс» до суду з заявою про виправлення описки.

28.08.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області була винесена ухвала про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2014 року та у виконавчому листі №127/16927/14-ц, виданого 08.07.2015 року, зазначивши імя та по батькові відповідача ОСОБА_1.

10.12.2015 року ТОВ «Купер Прайс» отримало ухвалу про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2015 року, проте виправлений виконавчий лист не був направлений позивачу.

На нинішній день до Вінницького міського суду Вінницької області направлена заява про видачу дубліката виконавчого листа, проте строки його предявлення до виконання пропущені, що стало підставою звернення ТОВ «Купер Прайс» до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з п. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Представником ТОВ «Купер Прайс» подано заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про поновлення строку пред»явлення виконавчого документа до виконання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про розгляд заяви була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали, додані до заяви про поновлення строку, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована, наведені заявником причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання суд визнав поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа №127/16927/14-ц, виданого 08.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» заборгованості за кредитним договором №PL-BO1/003/2008 від 22.07.2008 року в розмірі 11212,63 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя