Справа № 576/2566/16-ц
Провадження № 2-о/576/111/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Березівська сільська рада Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, покликаючись у заяві на те, що з лютого 2005 року він став проживати разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: с. Первомайське, вул. Братів Нарбутів (колишня Леніна), буд. 90, Глухівського району Сумської області, бо батько, будучи інвалідом війни І групи, дуже хворів, був не ходячим, потребував постійного догляду, і тому він доглядав та піклувався за ним.

26.05.2006 р. в с. Первомайське Глухівського району ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, проте успадкувати це майно він не в змозі, оскільки він проживав разом з батьком без реєстрації. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Заповіт ОСОБА_3 не складав. Коли він звернувся до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4, нотаріус відмовила йому видати свідоцтво про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю факту прийняття спадщини,а тому він вимушений звернутися до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю.

Березівська сільська рада у судове засідання представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи без участі свого представника, не заперечують проти заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які показали, що заявник дійсно проживав разом з померлим ОСОБА_3 на час його смерті та здійснив його поховання, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 212-213, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 26.05.2006 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний