Справа № 544/12/16-ц
Пров. № 6/544/1/2016
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборній, 41 цивільну справу за заявою стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу,

у с т а н о в и в:

Стягувач ПАТ «Універсал Банк» 06 січня 2016 року звернулося до суду із заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу.

У заяві вказується, що постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції (далі ВДВС Пирятинського РУЮ) від 12 квітня 2011 року, юридичній фірмі, яка надавала юридичні послуги стягувачеві ПАТ «Універсал Банк», було повернуто судовий наказ Пирятинського районного суду Полтавської області № 2н-33/2010 від 08.02.2010.

Проте, службовою перевіркою стягувача установлено, що строк предявлення вказаного судового наказу до виконання пропущений у звязку із неналежним виконанням своїх обовязків працівником фірми, що надавала юридичні послуги ПАТ «Універсал Банк», через що останній просить його поновити.

У судове засідання представник стягувача не зявився, на адресу суду направив листа в якому вказав, що клопотання підтримує, справу просить розглянути за відсутності його представника.

Боржник у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб.

Суд уважає, що особисті пояснення представника стягувача та боржника в судовому засіданні необовязкові, справа може бути розглянута у їх відсутність на підставі наявних у ній доказів.

Судом установлено:

08 червня 2010 року суддею Пирятинського районного суду Полтавської області було видано судовий наказ в цивільній справі № 2-н-33/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 175300 грн 57 коп. (а.с. 42).

Постановою головного державного виконавця ВДВС Пирятинського РУЮ від 12 квітня 2011 року стягувачеві ПАТ «Універсал Банк» судовий наказ Пирятинського районного суду Полтавської області № 2н-33/2010 від 08.02.2010 повернуто (а.с. 43).

Строк предявлення вказаного судового наказу до виконання закінчився 03.02.2014.

Приписами ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Проте, суд уважає, що обставини пропуску строку предявлення виконавчого документа, наведені стягувачем ПАТ «Універсал Банк», не є поважними причинами для поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу Пирятинського районного суду Полтавської області № 2н-33/2010 від 08.02.2010, так як вказаний строк був пропущений із вини стягувача, ураховуючи, що вказаний виконавчий документ був повернутий головним державним виконавцем ВДВС Пирятинського РУЮ до ПАТ «Універсал Банк».

За таких обставин суд уважає, що заява стягувача ПАТ «Універсал Банк» про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу є необґрунтована та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 73, 210 ЦПК України, с у д

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк» про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу - судового наказу в цивільній справі № 2-н-33/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 175300 грн 57 коп. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: