Справа № 404/3858/16-ц
Номер провадження 2/404/2403/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів за витрати на професійне навчання у розмірі 4553,21 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 лютого 2015 року подала до Кіровоградського МРЦЗ заяву про надання статусу безробітного, в якій власноруч зазначила інформацію про те, що з правами та обов'язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ознайомлена.

На підставі вищезазначеної заяви, керуючись Законом України "Про зайнятість населення", Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості надав відповідачу статус безробітного з 10.02.2015 (наказ від 14.02.2015р. № НТ150214). Відповідно до ст.ст. 22, 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття " та п. 2.1 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. № 307, Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості було призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю відповідачу з 17.02.2015р. (наказ від 17.02.2015р. № НТ150217). Відповідно до п.2.2 Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України, Міністерства освіти і науки України від 31.05.2013р. №318/655, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 19.06.2013р. за № 1029/23561, у разі виявлення бажання зареєстрованим безробітним пройти професійне навчання територіальний орган за місцем реєстрації особи як безробітної укладає договір з безробітним та видає йому направлення на професійне навчання до навчального закладу.

24.02.2015р. відповідач подала заяву, в якій власноруч звернулась з проханням направити її на навчання за професією «кравець» та зазначила, що з умовами договору стосовно навчання та мірою відповідальності при порушенні умов зазначеного договору ознайомлена. Між позивачем та відповідачем було підписано Договір від 24.02.2015р. №00006 про професійне навчання безробітного.

Свої зобов'язання за умовами зазначеного Договору позивач виконав в повному обсязі: Направив на професійне навчання відповідач до навчального закладу відповідно до обраної професії та строку навчання, видавши направлення до Кіровоградського професійного ліцею побутового обслуговування для проходження повного курсу професійної підготовки за професією «кравець» у термін з 26.02.2015р. до 12.11.2015р., уклав договір з вузом від 20.02.2016р. №00001 про професійне навчання безробітних у навчальному закладі; витребував з Кіровоградського професійного ліцею побутового обслуговування наказ від 26.02.2016р. №1»3-СНН» «Про зарахування до складу слухачів за укладеним договором з центром зайнятості населення», відмітка про прийняття на професійне навчання за направленням Кіровоградського МРЦЗ від 26.02.2015р.; виплатив відповідачу допомогу по безробіттю у розмірах і в строки, що встановлені відповідно до законодавства; визначив Розмір витрат, пов'язаних з професійним навчанням

відповідач, відповідно до кошторису витрат на навчання, складеного згідно з Порядком надання платних освітніх послуг державними та комунальними навчальними закладами, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України, Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України від 23 липня 2010року№ 736/902/758, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30листопада 2010 року за № 1196/18491, який є невід'ємною

частиною Договору про професійне навчання безробітних між позивачем та

навчальним закладом (Договір від 20.02.2016р. №00001).

У свою чергу, зобов'язання, що взяла на себе за договором відповідач, було порушені:

виконувати правила внутрішнього розпорядку навчального закладу, де здійснюється професійне навчання (пункт 2.4.2. Договору), з'явитися до центру зайнятості на наступний день після закінчення або припинення навчання (пункт 2.4.3. Договору); та інформувати центр зайнятості протягом трьох робочих днів про виникнення обставин, що викликали припинення професійного навчання (пункт 2.4.4. Договору).

Відповідач припинила професійне навчання та була відрахована з 09.10.2015р. зі складу слухачів групи №13 за пропуски занять без поважних причин згідно з наказом директора Кіровоградського професійного ліцею побутового обслуговування від 09.10.2015р. №1«В-СНН»; не з'явилась до центру зайнятості на наступний день після припинення навчання та не повідомила протягом трьох робочих днів про виникнення обставин, які викликали припинення професійного навчання.

Отже, припинивши навчання без поважних причин, відповідач порушила п.п. 2.4.2, 2.4.3, 2.4.4 договору за № 00001 від 24.02.2015р., тобто в односторонньому порядку відмовившись від зобов'язань, не виконала їх належним чином та у встановлений строк.

Згідно з Договором (розділ 3 Відповідальність сторін): У разі припинення професійного навчання без поважних причин Безробітний відшкодовує Територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання; якщо Безробітний відмовляється добровільно повернути зазначені кошти, питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Таким чином, порушення відповідачем своїх зобов'язань за Договором та обов'язків, що передбачені Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", призвели до витрат на професійне навчання у сумі 4553 грн. 21 коп., які просить стягнути та сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 46 ).

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 39,45), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 лютого 2015 року подала до Кіровоградського МРЦЗ заяву про надання статусу безробітного, в якій власноруч зазначила інформацію про те, що з правами та обов'язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ознайомлена.

На підставі вищезазначеної заяви, керуючись Законом України "Про зайнятість населення", Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості надав відповідачу статус безробітного з 10.02.2015 (наказ від 14.02.2015р. № НТ150214). Відповідно до ст.ст. 22, 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття " та п. 2.1 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. № 307, Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості було призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю відповідачу з 17.02.2015р. (наказ від 17.02.2015р. № НТ150217). Відповідно до п.2.2 Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України, Міністерства освіти і науки України від 31.05.2013р. №318/655, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 19.06.2013р. за № 1029/23561, у разі виявлення бажання зареєстрованим безробітним пройти професійне навчання територіальний орган за місцем реєстрації особи як безробітної укладає договір з безробітним та видає йому направлення на професійне навчання до навчального закладу.

24.02.2015р. відповідач подала заяву, в якій власноруч звернулась з проханням направити її на навчання за професією «кравець» та зазначила, що з умовами договору стосовно навчання та мірою відповідальності при порушенні умов зазначеного договору ознайомлена. Між позивачем та відповідачем було підписано Договір від 24.02.2015р. №00006 про професійне навчання безробітного.

Свої зобов'язання за умовами зазначеного Договору позивач виконав в повному обсязі: Направив на професійне навчання відповідач до навчального закладу відповідно до обраної професії та строку навчання, видавши направлення до Кіровоградського професійного ліцею побутового обслуговування для проходження повного курсу професійної підготовки за професією «кравець» у термін з 26.02.2015р. до 12.11.2015р., уклав договір з вузом від 20.02.2016р. №00001 про професійне навчання безробітних у навчальному закладі; витребував з Кіровоградського професійного ліцею побутового обслуговування наказ від 26.02.2016р. №1»3-СНН» «Про зарахування до складу слухачів за укладеним договором з центром зайнятості населення», відмітка про прийняття на професійне навчання за направленням Кіровоградського МРЦЗ від 26.02.2015р.; виплатив відповідачу допомогу по безробіттю у розмірах і в строки, що встановлені відповідно до законодавства; визначив Розмір витрат, пов'язаних з професійним навчанням

відповідач, відповідно до кошторису витрат на навчання, складеного згідно з Порядком надання платних освітніх послуг державними та комунальними навчальними закладами, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України, Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України від 23 липня 2010року№ 736/902/758, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30листопада 2010 року за № 1196/18491, який є невід'ємною

частиною Договору про професійне навчання безробітних між позивачем та

навчальним закладом (Договір від 20.02.2016р. №00001).

У свою чергу, зобов'язання, що взяла на себе за договором відповідач, було порушені:

виконувати правила внутрішнього розпорядку навчального закладу, де здійснюється професійне навчання (пункт 2.4.2. Договору), з'явитися до центру зайнятості на наступний день після закінчення або припинення навчання (пункт 2.4.3. Договору); та інформувати центр зайнятості протягом трьох робочих днів про виникнення обставин, що викликали припинення професійного навчання (пункт 2.4.4. Договору).

Відповідач припинила професійне навчання та була відрахована з 09.10.2015р. зі складу слухачів групи №13 за пропуски занять без поважних причин згідно з наказом директора Кіровоградського професійного ліцею побутового обслуговування від 09.10.2015р. №1«В-СНН»; не з'явилась до центру зайнятості на наступний день після припинення навчання та не повідомила протягом трьох робочих днів про виникнення обставин, які викликали припинення професійного навчання.

Отже, припинивши навчання без поважних причин, відповідач порушила п.п. 2.4.2, 2.4.3, 2.4.4 договору за № 00001 від 24.02.2015р., тобто в односторонньому порядку відмовившись від зобов'язань, не виконала їх належним чином та у встановлений строк.

Згідно з Договором (розділ 3 Відповідальність сторін): У разі припинення професійного навчання без поважних причин Безробітний відшкодовує Територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання; якщо Безробітний відмовляється добровільно повернути зазначені кошти, питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Таким чином, порушення відповідачем своїх зобов'язань за Договором та обов'язків, що передбачені Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", призвели до витрат на професійне навчання у сумі 4553 грн. 21 коп.

Стаття 68 Конституції України наголошує наступне: «Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності».

Згідно з п. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Виконання зобов'язання обумовленим в договорі, у встановлений строк та в певному місці, належній особі та належною особою визнається належним. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦПК України).

При винесенні рішення, суд керується ст.11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову, оскільки відповідачем не виконано взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного договору , а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1378 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.526 ЦК України, ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття", ст. ст. 11, 88, 212-218, 224-228 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості - 4553,21 грн. витрат за професійне навчання - та 1378 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда