Справа № 754/8937/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Галась І.А.

при секретарі Ленській Т.І.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва у справі №754/8937/15-ц з щомісячною виплатою по 1500 гривень до повної виплати заборгованості з дня винесення судом відповідного рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що Деснянським районним судом м. Києва було прийнято рішення у вищевказаній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 39122 гривні 89 коп., моральної шкоди в розмірі 2000 грн. та судовий збір в розмірі 114 гривень 20 коп. На виконання рішення суду Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-3977/15 від 15.12.2015 року, та постановою державного виконавця відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження. Заявник зазначає, що визнає за собою суму боргу, стягнуту з нього рішенням суду та в подальшому має намір добровільно здійснювати погашення заборгованості. Але на даний час у нього склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана з відсутністю даної суми коштів.

В судовому засіданні заявник заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримав, остаточно просив розстрочити суду боргу на помісячні платежі у розмірі 1500 грн. щомісячно, з дня винесення судом відповідного рішення.

Позивач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала в повному обсязі, за її безпідставністю та необґрунтованістю, додатково зазначила, що відповідач навмисно ухиляється від виконання рішення суду, зокрема, протягом року не вчинив будь-яких дій на погашення своєї заборгованості.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача шкоду в розмірі 39122 гривні 89 копійок та моральну шкоду в розмірі 2000 гривень, а також витрати по сплаті судового збору.

23.12.2015 року на виконання вищевказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-3977/15.

19.01.2016 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3977/15 виданого 14.12.2015р. Деснянським районним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороби боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійного лиха, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засідання з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення,

Виходячи з вимог вказаної вище норми закону вбачається, що розстрочка виконання рішення суду може бути застосована судом лише у виключних випадках, оскільки рішення суду підлягає обов'язковому виконанню у повній мірі в строки і порядок, передбачений чинним законодавством.

Суд вважає, що обставини на які посилається боржник в обґрунтування поданої заяви, до них не відносяться.

Крім того, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення суду, суд повинен виходити із засад доцільності та необхідності захисту інтересів, насамперед стягувача, права якого підтверджені судовим рішенням.

З огляду на викладене, оцінюючи матеріали справи та пояснення ОСОБА_1, суд не вбачає наявність виняткових підстав щодо ускладнення виконання рішення суду через скрутне матеріальне становище боржника, а тому приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: