Провадження № 2/522/788/16
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси м.Одеси у складі:

головуючого-судді - Ільченко Н.А.

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання ОСОБА_1, який є представником позивача ОСОБА_2, про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Департаменту освіти та науки Одеської міської ради про визнання неправомірними та скасування наказів про дисциплінарне стягнення № 19-Д від 05.06.2015 р. та № 21-Д від 16.06.2015 р.

В судовому засіданні 03 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 подав адресоване суду своє письмове клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить витребувати у відповідача належним чином завірені копії :

- наказу Департаменту освіти та науки Одеської міської ради від 10.04.2015 р. № 136;

- розпорядження Одеського міського голови від 01.04.2015 р. № 270;

- наказу Департаменту освіти та науки Одеської міської ради від 09.04.2015 р. № 136/ОД;

- наказу Департаменту освіти та науки Одеської міської ради від 27.04.2015 р. № 162;

- та наказу Департаменту освіти та науки Одеської міської ради від 10.06.2015 р. № 249.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти вказаного клопотання представника позивача.

Вирішуючи це клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Як вбачається з тексту оспорюваного наказу від 05.06.2015 р. № 19-Д, в преамбулі цього наказу відповідач посилається на п. 4 наказу Департаменту освіти та науки Одеської міської ради від 10.04.2015 р. № 136 «Про закінчення 2014/2015 навчального року та проведення державної підсумкової атестації учнів (вихованців) у загальноосвітніх навчальних закладів комунальної власності територіальної громади» (а.с.56-57).

В преамбулі наказу від 16.06.2016 р. № 21-Д відповідач посилається на розпорядження Одеського міського голови від 01.04.2015 р. «Про організацію відпочинку та оздоровлення дітей і підлітків під час літніх канікул у 2015 році», та на накази відповідача від 27.04.2015 р. № 162 «Про організацію оздоровлення та відпочинку учнів і вихованців закладів освіти м. Одеси влітку 2015 року», від 09.04.2015 р. № 136/ОД «Про організацію літнього оздоровлення та відпочинку дітей у 2015 році» та від 10.06.2015 р. № 249 (а.с.64-65)

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, який є представником позивача ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту освіти та науки Одеської міської ради належним чином завірені копії :

1)розпорядження Одеського міського голови від 01.04.2015 р. «Про організацію відпочинку та оздоровлення дітей і підлітків під час літніх канікул у 2015 році»;

2)наказу Департаменту освіти та науки Одеської міської ради від 09.04.2015 р. № 136/ОД «Про організацію літнього оздоровлення та відпочинку дітей у 2015 році»;

3)наказу Департаменту освіти та науки Одеської міської ради 10.04.2015 р. № 136 «Про закінчення 2014/2015 навчального року та проведення державної підсумкової атестації учнів (вихованців) у загальноосвітніх навчальних закладів комунальної власності територіальної громади»;

4)наказу Департаменту освіти та науки Одеської міської ради від 27.04.2015 р. № 162 «Про організацію оздоровлення та відпочинку учнів і вихованців закладів освіти м. Одеси влітку 2015 року»;

5)наказу Департаменту освіти та науки Одеської міської ради від 10.06.2015 р. № 249 щодо створення робочої групи з вивчення умов оздоровлення і відпочинку дітей, організації їх змістовного дозвілля у пришкільних таборах на КПНЗ «Одеський МДОСК «Вікторія».

Копію ухвали направити Департаменту освіти та науки Одеської міської ради для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н.А. Ільченко

03.10.2016