Справа № 570/2399/16-ц
Номер провадження 2/570/1072/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Беднарчук Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне клопотання відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 360 тис. 530 грн. 28 коп., що складається із суми боргу за розпискою від 01.04.2014 р. в розмірі 230 тис. 504 грн., суми за прострочення платежу три відсотки річних в розмірі 11 тис. 525 грн. 20 коп., та суми із урахуванням індексу інфляції в розмірі 118 тис. 501 грн. 08 коп.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, вказуючи, що відповідач не підписував розписку та не отритмував від позивача кошти. Відповідач підтримав вказане клопотання.

Представники позивача заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки без спеціальних знань неможливо визначити чи виконано підписи в розписках ОСОБА_2

Згідно ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та до отримання висновків експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний ОСОБА_4 Феодосієвичем рукописний текст та підпис в розписці від 01 квітня 2014 року щодо отримання в борг грошових коштів в сумі 8 тис. євро?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

В розпорядження експертній установі надати цивільну справу № 570/2399/16-ц.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів оригінал розписки від 01.04.2014 року.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 Феодосієвича.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України, зокрема у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Про проведення експертизи повідомляти сторони за адресами: позивача ОСОБА_1- 33023, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1; відповідача ОСОБА_4 Феодосієвича - 35340, с. Великий Житин, вул. Дровальова, буд. 5, Рівненського р-ну, Рівненської області.

Визначити строк проведення експертизи до 23 січня 2017 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з оголошення ухвали.

Суддя Таргоній М.В.