АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого: Невідомої Т.О.

суддів: Гаращенка Д.Р., Ратнікової В.М.

секретар: Ільченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної органом державної влади,

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/12100/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної органом державної влади.

В судовому засіданні, яке відбулося 28 вересня 2016 року, Іосіфова В.В. в інтересах Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві заявила клопотання про витребування належним чином завіреної копії виконавчого провадження №45663262 від 04 грудня 2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 2/707/753/14, виданого 09 листопада 2014 року Черкаським районним судом, для дослідження її судом апеляційної інстанції з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи. Вказане клопотання було задоволено судом.

На вимогу суду надати належним чином завірену копію виконавчого провадження №45663262 від 04 грудня 2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 2/707/753/14, ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві не відреагувало та не надало витребуваних документів.

В судовому засіданні 07 грудня 2016 року Мельниченко К.Г. в інтересах Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві повторно заявила клопотання про витребування доказів та просила витребувати у ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві належним чином завірену копію виконавчого провадження №45663262 від 04 грудня 2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 2/707/753/14, виданого 09 листопада 2014 року Черкаським районним судом, посилаючись на те, що самостійно отримати зазначений документ відповідач позбавлений можливості.

Вислухавши Мельниченко К.Г., дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи те, що Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві позбавлене можливості самостійно отримати копію виконавчого провадження №45663262 від 04 грудня 2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 2/707/753/14, яке має значення для справи, на вимогу суду апеляційної інстанції ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві не надало вказаних документів, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Мельниченко Корнелії Георгіївни в інтересах Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві належним чином завірену копію виконавчого провадження №45663262 від 04 грудня 2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 2/707/753/14, виданого 09 листопада 2014 року Черкаським районним судом, для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Попередити керівництво Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві про відповідальність за неподання доказу відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Копію цієї ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві (м. Київ, вул. Різницька, 11-б) та до Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13) для виконання та здійснення контролю відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Д.Р. Гаращенко

В.М. Ратнікова