Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є.у.№ 311/2090/16
№ 22ц/778/5227/16
У Х В А Л А

21 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанов державних виконавців відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області про відкриття виконавчих проваджень ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2016 року скарга задоволена.

На вказану ухвалу Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі начальника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка за ухвалою судді 02.12.2016 року залишена без руху з таких підстав.

За змістом ст.383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подано скаргу на постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_3. та на постанову державного виконавця відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_4, які скасовані судовим рішенням та саме на це судове рішення подається апеляційна скарга. Тому саме старший державний виконавець відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_3. та державний виконавець відділу ДВС Василівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_4, мають право на апеляційне оскарження такого рішення та саме від їх імені та за їх підписом має бути оформлена апеляційна скарга або за підписом іншої посадової особи державної виконавчої служби на виконанні якої у даний час знаходиться зазначене виконавче провадження.

Проте апеляційна скарга подана Василівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яка підписана начальником ОСОБА_2, однак матеріали справи не містять доказів, що саме у начальника ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчих листів № 2-53, виданого 18.12.2012 року та № 1289, виданого 15.01.2013 року.

Крім того, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце знаходження або місце проживання.

В порушення вказаних вимог закону в апеляційній скарзі не вказано заінтересовану особу ОСОБА_5, заступника начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яка була залучена до участі у справі за ухвалою суду першої інстанції від 12.08.2016 року (т. 2 а.с.115) та не зазначено його місцезнаходження.

Згідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, заявником до скарги було додано копію квитанції про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали судді від 02.12.2016 року, заявником направлено до апеляційного суду Запорізької області оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 1378 грн.

Проте заявником не надано оновленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу, а саме заінтересованої особи ОСОБА_5, заступника начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, із зазначенням правильного найменування особи, яка оскаржує ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2016 року

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є можливим продовжити Василівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області строк для усунення вище зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 73 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Продовжити Василівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області строк для направлення до апеляційного суду оновленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу, а саме заінтересованої особи ОСОБА_5, заступника начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, із зазначенням правильного найменування особи, яка оскаржує ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2016 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити Василівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.А. Воробйова