Справа пр. №2/756/5162/16
У Х В А Л А

30 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГС10А-Гармонія", виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання недійсними установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 04 червня 2016 року, визнання недійсними установчих документів, рішень (постанов), прийнятих на цих зборах, визнання недійсною та скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГС10А-Гармонія" та припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСББ "ГС10А-Гармонія", виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання недійсними установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 04 червня 2016 року, визнання недійсними установчих документів, рішень (постанов), прийнятих на цих зборах, визнання недійсною та скасування державної реєстрації ОСББ "ГС10А-Гармонія" та припинення юридичної особи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п.2) ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

П.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так, позивачі у своїй позовній заяві заявляють шість самостійних вимог немайнового характеру, а саме: визнання недійсними установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку; визнання недійсним та скасування протоколу установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та рішення (постанови), прийняті на установчих зборах співвласників багатоквартирного будинку; визнання недійсним статуту ОСББ "ГС10А-Гармонія" у зв'язку з його невідповідністю законодавству; визнання недійсним протоколу №1 засідання правління ОСББ "ГС10А-Гармонія" від 06 червня 2016 року; визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців №0037193; визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи.

ОСОБА_2 хоча і додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн., однак, виходячи з того, що позивачами заявляється шість самостійних вимог немайнового характеру, то судовий збір сплачений ними не в повному обсязі, а лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачам слід надати докази сплати судового збору окремо за кожну з вимог немайнового характеру або загальною сумою за всі такі вимоги, враховуючи ставки судового збору, встановлені п.2) ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у своїй позовній заяві вказують в якості відповідача у справі виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, проте позивачами не зазначено адресу місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно з п.п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, ОСОБА_1, ОСОБА_2 не звернули увагу, що зазначені у позові відповідачі не уповноважені на вчинення певних дій, про які просять позивачі у прохальній частині позову, оскільки в даному випадку не ними порушено права позивачів. Зокрема, це стосується вимог про визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців №0037193, визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи. Окрім цього, позивачами не зазначено, на підставі яких законодавчих норм слді визнати недійсними запис в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців №0037193, а також державну реєстрацію юридичної особи. Також незрозумілою та необґрунтованою є вимога позивачів про припинення юридичної особи, у прохальній частині позовної заяви не вказано, яку саме юридичну особу мають на увазі позивачі.

Таким чином, позивачам слід визначитися з колом осіб, які беруть участь у справі у справі, а також зі змістом позовних вимог.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивачі повинні подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГС10А-Гармонія", виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визнання недійсними установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 04 червня 2016 року, визнання недійсними установчих документів, рішень (постанов), прийнятих на цих зборах, визнання недійсною та скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГС10А-Гармонія" та припинення юридичної особи залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 08.09.2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ними даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька