Провадження № 2/742/817/16
Єдиний унікальний № 742/1883/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І. при секретарі Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «INTER CARS UKRAINE» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ «INTER CARS UKRAINE» поставило ОСОБА_1 запасні частини до автомобілів, авто хімію, масла, супутні товари для автомобілів на підставі договору № U23980 від 20 жовтня 2015 року. Згідно умов договору, позивач поставляв ОСОБА_1 товари у грудні 2015 року, на підставі видаткових накладних.

Згідно договору № U23980 від 20 жовтня 2015 року, відповідач взяв на себе зобовязання розрахуватися з позивачем за товар протягом 14 календарних днів з моменту його отримання. Однак, відповідач своє зобовязання не виконав перед позивачем та має борг у розмірі 77691,08 гривень, це і стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, проте завчасно подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимого підлягають задоволенню з таких підстав:

На підставі договору № U23980 від 20 жовтня 2015 року ТОВ «INTER CARS UKRAINE» поставило ОСОБА_1 запасні частини до автомобілів, авто хімію, масла, супутні товари для автомобілів (а.с.5).

Згідно умов договору, позивач поставляв ОСОБА_1 товари у грудні 2015 року, на підставі видаткових накладних (а.с.6-21).

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 порушив умови договору № U23980 від 20 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У ч.3 ст.692 ЦК України передбачено, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Зважаючи на такі обставини, що відповідачем були порушені вимоги ЦК України та умови договору та на підставі наведеного та ст.ст. 526-527, 530,691, 692 ЦК України, керуючись ст.ст. 57, 58, 88, 109, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «INTER CARS UKRAINE» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, код платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 17500, Чернігівська область, м.Прилуки, вул..1-го Травня, будинок 19 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «INTER CARS UKRAINE», Код , суму основного боргу у розмірі 77 691,08 грн., 15% річних у розмірі 5 094,50 грн., індекс інфляції в розмірі 4 944,79 грн., пеню 14 192,40 грн. та судовий збір у розмірі 1 504,39 грн., тобто усього 103 427 (сто три тисячі чотириста двадцять сім) грн.. 16 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_2