Дата документу 28.11.2016
Провадження № 6/334/393/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Добрєва М.В.

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши заяву начальника Управління поліції охорони в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по судовому рішенню Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2/334/640/2013 від 13.02.2013 року за позовом УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя постановлено рішення за позовом УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 7153,46 грн. та судового збору в сумі 214,60 грн.

22.11.2016 року представник Управління поліції охорони в Запорізькій області звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі, оскільки Відповідно до ЗУ «Про центральні органи виконавчої влади», ст.ст. 104, 105, 110, 111 ЦК України, Положення про МВС України, затвердженого КМУ від 28.10.2015 року № 878, Наказом МВС України № 1399 від 07.11.2015 року прийнято рішення припинити діяльність підрозділів Державної служби охорони при МВС України.

7 листопада 2015 року відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» та Постанови Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2015 р. № 834 «Питання функціонування органів поліції охорони як територіальних органів Національної поліції та ліквідації деяких територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» (зі змінами та доповненнями), було створено Департамент поліції охорони, а також управління і відділи поліції охорони в областях, як територіальні органи Національної поліції, при цьому вищевказаною постановою встановлено, що органи поліції охорони, утворені як територіальні органи Національної поліції, є правонаступниками Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ та відповідних державних установ Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ, що ліквідуються в установленому законодавством порядку.

Наказом МВС України від 26.01.2016 р. № 51/64 «Про впорядкування діяльності органів поліції охорони», затверджено перелік органів поліції охорони, що є правонаступниками Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ, згідно даного наказу, а також Положення про УПО в Запорізькій області, Управління поліції охорони в Запорізькій області () є правонаступником Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (), у звязку з чим виконати рішення суду не представляється можливим.

Сторони в судове засідання не зявились, свої пояснення суду не надали.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд першої інстанції може допустити заміну первинного стягувача належним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як наведені доводи є обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 27, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Управління поліції охорони в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача по рішенню № 2/0814/640/2013 (№ 0814/14558/2012) від 13.02.2013 року, постановленому Ленінським районним судом м. Запоріжжя за позовом УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області () на його правонаступника Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, ).

Ухвала суду, може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Добрєв М. В.