АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/878/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу Чирва О. І.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоХрапка В. Д.
суддівБондаренка С. І. , Новікова О. М.
при секретаріЛитвин-Восколович Ж. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

В січні 2016 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» пред'явив позов до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості повернуто позивачу для звернення до належного суду.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить ухвалу суду скасувати, як необґрунтовану та винесену із порушенням норм процесуального права, а справу направити для розгляду направити до суду першої інстанції.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія проходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було зроблено запит щодо місця реєстрації проживання відповідачки.

Згідно відповіді сектору адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській області від 23.01.2016 року, відповіді сектору адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві від 10.02.2016 року та відповіді адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Київській області від 15.02.2016 року ОСОБА_6 11.12.2012 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. виписана на АДРЕСА_2, де зареєстрована на даний час.

Поскільки відповідачка у справі проживає у м. Києві, дана справа не підсудна Золотоніського міськрайонному суду Черкаської області.

За таких обставин, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку щодо непідсудності даної справи Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та на підставі ст. 115 ЦПК України повернув позовну заяву позивачу для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Інші доводи апеляційної скарги являються безпідставними, висновки суду першої інстанції не спростовують та не містять підстав для скасування чи зміни правильної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 312, 315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2016 року відхилити, а ухвалу суду - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :