АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2989/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 05 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 06 лютого 2015 року у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до виконкому Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Черкаської міської ради, -

в с т а н о в и в :

оскарженою ухвалою суду у задоволенні заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відмовлено.

Представник заявника подала апеляційну скаргу, якою просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та зупинити розгляд цивільної справи до закінчення досудового розслідування. Судовий збір апелянтом сплачено не було. Апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору, так як заявник має скрутне матеріальне становище.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент звернення до суду із позовом, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного вище, апелянту відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 294,76 грн. (1218,00 грн. х 0,2 х 110% х 110%), який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; ; банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області; МФО 854018; рахунок отримувача 0002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 пункт 1.6 (рішення); 1.9 (ухвала).

Апеляційний суд відхиляє доводи апелянта про скрутне матеріальне становище, в обґрунтування його клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки в порушення вимог ч.1 ст.60 ЦПК України про те, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, апелянтом не надано доказів у підтвердження вказаних тверджень.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 05 грудня 2016 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 294,76 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Фетісова