Провадження №2/428/666/2016
25 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого Скочій Г.Д.,
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вироком Сєвєродонецького міського суду від 02.09.2015року по справі 128/5158/14-к «ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.125 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу розміром 850грн.»
Відповідач визнаний винним в тому, що 07.06.2014р. умисно наніс йому, позивачу, палицею 6 ударів по різним частинам тіла - голові, обличчю, спині, животу, давши фізичного болю, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забій тім'яної області голови, забій носа, забій грудного відділу хребта, садни грудної клітини. Внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень,він знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КУ "СМБЛ": з 11.06.2014р. по 20.06.2014р.; на амбулаторному лікуванні у ТВ№2 м. Сєвєродонецька: 1) з 23.06.2014р. по 27.06.2014р. з 02.09.2014р. по 16.09.2014р., з 07.08.2015р. по 17.08.2015р., з 05.04.2016р. по 15.04.2016р. Із епікрізів вбачається, що лікувався у зв'язку із травмою отриманою 07.06.2014року, є перелік медикаментів, якими його лікували та які він придбав за свої кошти. З вини відповідача різко погіршився стан його здоров'я, він не може працювати та вимушений існувати тільки на пенсію та ще вимушений витрачати кошти на постійне лікування. Внаслідок нанесення йому чисельних тілесних пошкоджень була завдана значна фізична біль. За час лікування ним на медичні вироби та ліки для лікування було затрачено особистих коштів 8442,78грн., що є для нього майновою шкодою. Крім заподіяння йому матеріальної шкоди, також заподіяна і моральна шкода, яка полягає у завдані сильної фізичної болі та заподіяні тілесних ушкоджень. А, оскільки, побиття відбувалось у присутності, на очах його дружини та малолітньої доньки, то це завдавало йому особливих страждань. Внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень, він тривалий час знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, з огляду на те, що він за весь час лікування переживав страждання, пов'язані з біллю, яка довго не минала, зокрема у нього довго боліла голова та періодично болить до сьогодні; також виникла необхідність пошуку коштів для лікування, яке, з огляду на його матеріальний стан, коштувало для нього не дешево. Також моральна шкода полягає у порушенні його звичайного життєвого укладу та появленням зовсім непотрібних йому проблем і турбот, пов'язаних з лікуванням; стурбованістю та гострим внутрішнім болісним занепокоєнням за психічний та моральний стан його малолітньої доньки так як, відповідач жорстоко побив його на очах дитини, що вкрай негативно відобразилося на її психічному стані. Для відновлення минулого стану душевного покою йому потребується значний час і величезні зусилля. Враховуючи, характер, обставини та наслідки вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення та тривалість та глибину його душевних страждань, - справедливим буде стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди у розмірі 18 000 грн., оскільки саме ця сума викличе у нього такі позитивні емоції, які зможуть нормалізувати його психічний і душевний стан. Просить стягнути з відповідача на його користь у відшкодування моральної шкоди - 18 000 грн.; у відшкодування майнової шкоди - 8442,78грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала наполягала на обставинах викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних обставин.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.
Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою яка її завдала, за наявності вини.
Відповідно до положень ст.1195 ЦК України о фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.
В судовому засіданні встановлено:
Вироком Сєвєродонецького міського суду від 02.09.2015року по справі 128/5158/14-к ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.125 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу розміром 850грн. за заподіяння потерпілому ОСОБА_1 07.06.2014р. легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забій тім'яної області голови, забій носа, забій грудного відділу хребта, садни грудної клітини. Вирок суду набрав законної сили 02.09.2015року.

За таких обставин, відповідач винний у заподіянні позивачу легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, а тому повинен відшкодувати потерпілому завдану матеріальну та моральну шкоду.

Згідно епікризів №2012, № 255, № 298, № 359, № 182 позивач знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у період з 11.06.2014р. по 20.06.2014р., з 23.06.2014р. по 27.06.2014р., з 02.09.2014р. по 16.09.2014р., з 07.08.2015р. по 17.08.2015р., з 05.04.2016р. по 15.04.2016р. у зв'язку із травмою отриманою 07.06.2014 р. (а.с. 19,21,44,72,) та позивачу ОСОБА_1 було призначено медикаментозне лікування на яке ним було витрачено 8442,92грн., що підтверджується записами в амбулаторній картці хворого та наданими ним чеками про придбання ліків, які відповідають даті призначенню, найменуванню та кількості ліків.

Судом встановлено, що на протязі тривалого часу позивач проходив лікування та реабілітацію стану здоров'я у клінічному закладі. Внаслідок вчинення вказаних дій з боку відповідача, позивач не мав змоги працювати та отримувати дохід. Крім того, внаслідок скоєння вказаного злочину, позивач пережив фізичну біль та сильні душевні страждання, Вказані симптоми мають прояви до теперішнього часу. Також внаслідок вказаної події, був порушений нормальний стан життя позивача, з'явились незручності, пов'язані зі зміною звичного розкладу дня. Виникли складнощі побутового характеру.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана із розміром цього відшкодування. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику з справ про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Моральна шкода може полягати, зокрема в моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди суд враховує глибину фізичних та душевних страждань, яких зазнав потерпілий у зв'язку з ушкодженням здоров'я, характер правопорушення, ступінь вини особи яка завдала моральні страждання та враховуючи вимоги розумності та справедливості визначає розмір грошового відшкодування моральної шкоди в сумі 9000грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487.,20 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 -215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування завданої майнової шкоди 8442 (вісім тисяч чотириста сорок дві) грн. 92 коп., та у відшкодування моральної шкоди - 9 000 (дев'ять тисяч) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. Д. Скочій