Справа № 161/7811/16-ц
Провадження № 2/161/3069/16
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання прва вланості на обовязкову частку у спадщині, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання прва вланості на обовязкову частку у спадщині.

В ході судового розгляду сторони подали суду спільну заяву про визнання судом мирової угоди на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 60000 (шістдесят тисяч) гривень. Кошти сплачені позивачу в момент підписання мирової угоди, на підтвердження чого ОСОБА_1 надала ОСОБА_3 власноручно написану розписку про отримання коштів.

2. Підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт отримання від ОСОБА_3 коштів в розмірі, зазначеному в п. 1 цієї угоди, та відмовляється від позовних вимог, що є предметом розгляду в даній цивільній справі та будь-яких майнових чи інших претензій до ОСОБА_3, які повязані чи можуть бути повязані із спадщиною ОСОБА_5, яка померла 20.10.2014 року. Будя-яких інших претензій строни одна до одної не мають.

3. Мирова угода на вищевказаних умовах укладена при повному розмінні сторонами її предмету і термінології. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету спору.

Заслухавши думку представників сторін, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що укладена мирова угода між сторонами не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому підлягає визнанню.

Суд у відповідності до ст. 175 п. 4, ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Сторонам розяснені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, ст.205, ст.206, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання прва вланості на обовязкову частку у спадщині, на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 60000 (шістдесят тисяч) гривень. Кошти сплачені позивачу в момент підписання мирової угоди, на підтвердження чого ОСОБА_1 надала ОСОБА_3 власноручно написану розписку про отримання коштів.

2. Підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт отримання від ОСОБА_3 коштів в розмірі, зазначеному в п. 1 цієї угоди, та відмовляється від позовних вимог, що є предметом розгляду в даній цивільній справі та будь-яких майнових чи інших претензій до ОСОБА_3, які повязані чи можуть бути повязані із спадщиною ОСОБА_5, яка померла 20.10.2014 року. Будя-яких інших претензій строни одна до одної не мають.

3. Мирова угода на вищевказаних умовах укладена при повному розмінні сторонами її предмету і термінології. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень не має.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання прва вланості на обовязкову частку у спадщині - з а к р и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк