Справа № 444/1914/16-ц
Провадження № 2/444/958/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

20 грудня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 14 травня 1988 року в виконавчому комітеті Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області (акт.запис № 19). Від шлюбу у них народилося п»ятеро дітей, четверо з яких є вже дорослими: неповнолітнім є син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку їх подружнє та сімейне життя проходило в заємній любові та повазі, але відповідач зловживає алкогольними напоями приходячи додому в нетверезому стані вчиняє сварки, а також застосовує фізичне насильство. В липні 2016 року позивачка зверталась з аналогічною заявою до суду але відповідач обіцяв змінити свою поведінку і тому вона залишила заяву без розгляду. Однак відповідач своєї поведінки не змінив, а тому вона повторно подала позов про розірвання шлюбу. Сторони проживають окремо на протязі 10-15 років, припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Позивачка поновлювати з відповідачем шлюбні відносини наміру не має, вважає що примирення між ними не можливе та недоцільне. Просить укладений між ними шлюб розірвати .

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач в судовому засіданні щодо позову заперечив, та суду пояснив, що хоче зберегти сім»ю, оскільки у них з позивачкою є діти, він визнає свої помилки і ті причини на які вказує позивач не є підставою для розлучення. Проте відповідач не навів суду мотивів, які б були підставою для збереження сім"ї .

А тому, враховуючи письмову заяву позивача про підтримання позовних вимог та думку відповідача судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності позивача по справі.

Заслухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з"ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторонни зареєстрували шлюб 14 травня 1988 року у виконкомі Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області (акт. запис № 19), що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

За час перебування у шлюбі у сторін народилося п»ятеро дітей , четверо з яких є вже дорослими. Неповнолітнім є син, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечив, щодо підстав подання такого позову позивачем , проте таких підстав які зазначила в позові позивачка не спростував та не навів суду доказів для збереження сім"ї. А від так, суд вважає, що відповідач проявив байдужість до збереження сім'ї.

З позовної заяви позивачки та матеріалів справи відомо, що подружжя остаточно визначились і збереження шлюбу не бажають, фактично тривалий час, як припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, і поновлювати такі позивачка не має наміру.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім"ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім"я фактично не існує, примирення між сторонами неможливе. А відтак, на думку суду, позов слід задоволити та розірвати шлюб.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач не бажає відновити своє дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу, а тому, суд прийшов до переконання, що їй слід залишити прізвище - "ОСОБА_1".

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому з відповідача в користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10,57,60,208,209 ч.3,212-215,218,294 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 14.05.1988 року в Потелицькій сільській раді Нестерівського району (акт. запис № 19).

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.