Провадження № 2/643/6239/16
16.12.2016 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - Скотаря А.Ю., за участю секретаря - Кречетової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що в 2000 році їй з двома дітьми у будинку АДРЕСА_1, а в наступному, в наслідок поліпшення умов проживання у відповідності з рішенням адміністрації та профкому заводу «Електроважмаш» - двокімнатну квартиру № 139 в тому ж будинку. Крім позивача в квартирі зареєстрований син останньої - ОСОБА_2, проте більш ніж три роки не проживає за адресою реєстрації, не має там особистих речей, комунальні платежі не сплачує. Жодних перешкод для проживання у квартирі відповідачу не створювалось, останній, одружившись, добровільно залишив місце своєї реєстрації.
Позивач просить задовольнити позов та позбавити відповідача права користування жилим приміщенням за вказаною адресою.
До суду позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягла.
Відповідач до суду не з'явився, причин неявки не повідомив, що, враховуючи заяву позивача дозволяє розглянути справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення.
Представник третьої особи до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: як вбачається з довідки з місця проживання про склад сімьї та прописку в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).
Вказана квартира надана ОСОБА_1 як основному наймачу на підставі посвідчення ДП завод «Електроважмаш», виданого згідно рішення адміністрації та профкому заводу від 02.12.2003 з правом її зайняття разом з донькою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_2 (а.с. 5).
ОСОБА_2 зареєстрований у вказаній квартирі, хоча і не проживає в ній більш ніж три роки, що, крім іншого, підтверджується актом за підписами сусідів, даних про створення останньому перешкод для проживання за місцем реєстрації судові не надано. (а.с. 29).
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ним зберігається житло впродовж шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втрати право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зняти останнього з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту його постановлення, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення рішення в той самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя А.Ю. Скотар