ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6518/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві позовну заяву

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особи - Відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, 3 особи - Відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за адресою АДРЕСА_1 гуртожиток.

При цьому, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить повного викладення обставин, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тощо.

Так, у позовній заяві не зазначено - яке приміщення у гуртожитку (кімната або квартира) є спірним, характеристика цього житла, його правовий статус (факт приватизації, договір найму, оренди тощо); відсутні посилання на документи, на підставі яких було надано житлове приміщення у гуртожитку (рішення, ордер); вимоги «позбавити права користування житловим приміщенням у гуртожитку» та «зняти з реєстрації місця проживання» є неконкретними; позивачка зазначає, що «відповідач переселився в інше місце проживання», але не зазначено за якою адресою.

Позивачкою зазначено 3 особу - «Відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві», якого на даний час не існує, а функції реєстрації покладені на відповідний підрозділ Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації; не залучено до участі у справі в якості 3-ої особи Дарницьке управління поліції ГУ Національної поліції України у м. Києві, тощо.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2016 р. позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків - до п"яти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали; копія ухвали позивачкою отримана 21.09.2016 року; станом на 07.10.2016 року недоліки позовної заяви позивачкою не виправлені.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений

строк не усунено недоліків позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особи - Відділ паспортної, реєстраційної та міграційної роботи Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.