Провадження № 6/712/454/16
Справа № 712/9270/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2014 року задоволено її позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_2 кошти, сплачені за нікчемним договором в сумі 199 270 грн. та судові витрати в сумі 1 992 грн. 70 коп. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист від 29 квітня 2014 року, який 23 червня 2014 року був предявлений до примусового виконання до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції. Постановою державного виконавця від 19 лютого 2015 року виконавчий лист повернуто стягувачу. 30 березня 2015 року виконавчий лист було повторно предявлено до примусового виконання. 31 березня 2015 року відкрито виконавче провадження. При зверненні до державного виконавця, 29 вересня 2016 року отримала відповідь, в якій зазначено, що 18 серпня 2015 року виконавче провадження завершено, а виконавчий лист відправлено стягувачу поштою. Однак, ні виконавчого листа, ні постанови про закінчення виконавчого провадження вона не отримувала. У звязку з відсутністю виконавчого документа та з метою подальшого виконання рішення суду, заявник просить видати дублікат даного виконавчого листа.

Заявник до судового засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Державний виконавець та боржник до судового засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, Соснівським районним судом м. Черкаси 19 червня 2014 року видано виконавчий лист № 712/9270/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти сплачені за нікчемним договором купівлі-продажу земельної ділянки від 08 липня 2011 року в сумі 199 270 грн. та судові витрати в сумі 1 992 грн. 70 коп., а всього 201 262 грн. 70 коп. Як вбачається з довідки державного виконавця від 29 вересня 2016 року, на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/9279/13-ц від 19 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 201 262,70 грн. 18 серпня 2015 року вказане виконавче провадження завершено на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ з постановою про повернення виконавчого документа направлено стягувачу за вихідним № 34237. Проте судом встановлено, що вказаний виконавчий лист на адресу стягувача не надходив.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно, втрачено, рішення суду не виконано та не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 208 210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 712/9279/13-ц від 19 червня 2014 року Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти сплачені за нікчемним договором купівлі-продажу земельної ділянки від 08 липня 2011 року в сумі 199 270 грн. та судові витрати в сумі 1 992 грн. 70 коп., а всього 201 262 грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :