У Х В А Л А

"14" грудня 2016 р. Справа2-263/11

Категорія 1

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.

заяву ОСОБА_2 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2011року,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2016 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2011 року, посилаючись на те, що 19.04.2011 рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та на утриманн непрацюючої матері задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 на утримання: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі по 300 гривень на дитину, починаючи з 28 березня 2011 року, і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 на її утримання по 100 гривень, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьохрічного віку. Зазначив, що рішенням апеляційного суду Вінницької області від 19.08.2014 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства задоволено. Виключено з актового запису про народження дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, за №19 від 25 жовтня 2010 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського управління юстиції Вінницької області відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України. Відповідач заперечує проти позовних вимог позивача і просить суд переглянути рішення у звязку з нововиявленими обставинами. Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву від 14.12.2016 про розгляд його заяви про перегляд судового рішення у зв*язку із нововиявленими обставинами без його участі.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не прибула. 14.12.2016 за вх..№7415 ОСОБА_4 подала заяву про розгляд заяви про перегляд судового рішення у зв*язку із нововиявленими обставинами без її участі.

Відповідно до ст.365 ч.1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є - істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 363 ЦПК України рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.

Оскільки подано докази, які підтверджують заявлені вимоги, а саме копію рішення апеляційного суду Вінницької області від 19.08.2014 з якого слідує, що з висновку експерта зробленого Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи від 04 червня 2014 року вбачається, що молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, народженої ОСОБА_4 виключається. Наведені відповідачем факти та подані докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти позову ОСОБА_4, мають істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд має підстави задовольнити заяву ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2011 року.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2011 року - задовольнити.

Скасувати рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2011 року у цивільній справі №2-263/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та на утримання непрацюючої матері і призначити справу до розгляду у загальному порядку на 18 січня 2017 року 09 годину 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА