Справа № 739/1615/16-ц
Провадження № 2/739/387/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" жовтня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитини та на утримання дружини.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачкою в позовній заяві не зазначено доказів, які б піддержували, що вона дійсно знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, що спільна дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні, а відповідач проживає окремо, докази того, що відповідач дійсно працює та отримує дохід, хоча на вказані обставини позивачка посилається у своїй позовній заяві. Такі докази до позовної заяви не додані, підстави для звільнення позивачки від доказування вказаних обставин у позовній заяві не зазначені.

Викладене свідчить про невідповідність вказаної позовної заяви вимогам статті 119 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши позивачці строк для усунення її недоліків, а саме зазначення у позовній заяві доказів, які підтверджують що позивачка дійсно знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, що спільна дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні, а відповідач проживає окремо, докази того, що відповідач дійсно працює та отримує дохід, а також долучення цих доказів до позовної заяви, або ж зазначення підстав для звільнення позивачки від доказування вказаних обставин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини - залишити без руху.

Надати позивачці п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви:

- зазначити у позовній заяві докази, які підтверджують, що позивачка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, що спільна дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні, а відповідач проживає окремо, докази того, що відповідач працює та отримує дохід, долучивши їх до позовної заяви, або ж зазначити підстави для звільнення позивачки від доказування вказаних обставин.

Копію ухвали надіслати позивачці, попередивши її, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко