Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/663/16-ц

31.08.2016 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2, з участю представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Воловець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_4 про відшкодування завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулося в суд з вищезазначеним позовом.

Позов мотивований тим, що внаслідок самовільного підключення до електричної мережі і споживання електроенергії без приладів обліку (змонтованої проводки з перемикачем, що відключає лічильник від навантаження), відповідачем заподіяно позивачу матеріальні збитки в сумі 17703 гривень 83 копійок, які позивач просить звернути на свою користь, а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.04.2001 року між Воловецьким РЕМ та ОСОБА_4 укладено договір на користування електричною енергією №185-К (а.с.9-10).

За умовами п.1 Договору електропостачальник бере на себе зобов"язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у неохідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, а споживач зобов"язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені цим договором.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником, у тому числі, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Позивачем в ході проведеної перевірки встановлено, що споживач ОСОБА_4 при користуванні електричною енергією порушив п.п.42, 48 Правила користування електричною енергією для населення, а саме: змонтував сховану проводку з перемикачем, що відключає електричний лічильник від навантаження; при відключенні перемикача напруга є, лічльник не обліковує, про що було складено акт про порушення №114541 від 26.01.2016 року (а.с.5-6). Даний акт відповідачем ОСОБА_4 підписано без зауважень.

На підставі акту про порушення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії позивачем було нараховано суму завданих збитків в розмірі 17703, 83 гривень (а.с.7-8).

Згідно з ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально отримати за звичайних обставин, якби її право не було порушене- ч.2 ст.22 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах укладеного між сторонами договору та підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 1378 гривень, згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.22, 1166 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товаритсва "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_4 про відшкодування завданих збитків - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" суму завданих збитків (вартість не облікованої електричної енергії) в сумі 17 703 (сімнадцять тисяч сімсот три) гривень 83 копійок, а також судовий збір в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, а всього-19 081 (дев"ятнадцять тисяч вісімдесят одну) гривень 83 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.