Справа № 574/1183/16-ц Провадження №2-о/574/208/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пісківська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою мотивуючи тим, що 12.02.2016 року померла його рідна тітка ОСОБА_2 у звязку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка, право власності на яку було посвідчено Державним актом серії РЗ №730415 від 30.08.2002 року. Він є спадкоємцем за правом представництва тієї частки, яка б належала його батькові ОСОБА_3, який помер 18.11.2008 року і був рідним братом ОСОБА_2. При оформленні спадщини в нотаріуса, останній звернув увагу на розбіжності в написанні прізвищ спадкодавця,його батька та заявника, розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в Державному акті і свідоцтві про смерть, а також відсутності відомостей про народження спадкодавця. Просив встановити факт родинних відносин між ним, його батьком та тіткою, а також факт належності Державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві, доповнивши, що його батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Представник заінтересованої особи Пісківської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо, підтвердили, що ОСОБА_2 та батько заявника ОСОБА_3 є рідними сестрою та братом. Обох вони знали тривалий час.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 12.02.2016 року померла ОСОБА_2, яка мешкала в с. Піски Буринського району Сумської області, у звязку з чим відкрилася спадщина і заявник входить до кола спадкоємців за правом представництва тієї частини спадщини, яка б належала за законом його батьку ОСОБА_3, який помер 18.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвами про народження, повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, довідкою Пісківської сільської ради, свідоцтвом про смерть спадкодавця (а.с.7-11,17).

До складу спадщини ввійшла земельна ділянка площею 2,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку було посвідчено за спадкодавцем на підставі Державного акту серії Р3 №730415, при оформлені якого було допущено помилку в написанні прізвища спадкодавця, записано «Сірик», замість вірного «Серік», як значиться у свідоцтві про смерть останньої (а.с.12).

Крім цього у свідоцтві про народження заявника прізвище батька записано російською мовою «Серик», тоді як свідоцтво про смерть видано на прізвище «Сірик», а відомості про народження ОСОБА_2 взагалі не збереглися.

Вказані розбіжності унеможливлюють оформлення своїх спадкових прав заявником в нотаріальній конторі.

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами, а відповідно пункту 6 частини першої цієї статті, також суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає прізвища «Серік» та «Сірик», в даному випадку, ідентичними, такими, що відповідають одній і тій же особі спадкодавця та батька заявника. При цьому розбіжності в написанні їх прізвищ у правовстановлюючих документах, виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від їх встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, ОСОБА_1, який помер 18 листопада 2008 року в с. Піски, Буринського району, Сумської області є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідним братом ОСОБА_2, яка померла 12 лютого 2016 року в м. Конотоп, Сумської області.

Встановити факт про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №730415, виданий 30 серпня 2002 року Пісківською сільською радою Буринського району Сумської області на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації Сумської області від 28.08.2002 року №193 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №312, на земельну ділянку площею 2,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пісківської сільської ради, на імя «Сірик Марії Трохимівни», належить ОСОБА_2, яка померла 12 лютого 2016 року в м. Конотоп, Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 9.12.2016 року