Справа № 452/2723/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" грудня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 жовтня 2016 року предявив позов до Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, котрий помер 5 травня 2015 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що після смерті батька відкрилася спадщина, а саме - на земельну частку (пай), спадкування якої здійснюється за законом, однак Рудківська державна нотаріальна контора відмовила йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадкове майно з посиланням на те, що він, позивач, пропустив шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини.

Будучи єдиним спадкоємцем після смерті батька, він постійно доглядав батька, оскільки той був інвалідом І групи загального захворювання і тому він потребував постійного стороннього догляду. Крім того, батько ніколи не згадував, що у нього є земельна частка(пай) і лише після смерті матері при впорядкуванні її документів був знайдений сертифікат на земельну частку (пай).

Оскільки про порушення свого права на прийняття спадщини і про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину він довідався від державного нотаріуса вже після спливу шестимісячного терміну, то перебіг строку позовної давності для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини необхідно обчислювати з часу, коли він дізнався про те, що такий строк пропустив.

Під час попереднього судового розгляду справи до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_2

Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві та пояснив, що причинами несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини були те, що він після смерті батька здійснював догляд за тяжко хворою матірю, а також у той час в нього народилася дитина

Представник відповідача Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала з підстав, наведених позивачем.

Суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що 5 травня 2015 року помер ОСОБА_3 (а.с. 4).

Отже, унаслідок його смерті 5 травня 2015 року відкрилася спадщини.

Із паспорта та свідоцтва про народження відомо, що він є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 10).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що згідно ст. 1220 цього Кодексу є день смерті особи.

Однак, ОСОБА_1 у встановлений строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини та спадщину не прийняв, так як ОСОБА_3 постійно до дня смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований один.

Крім позивача право на спадкування за законом у першу чергу мала дружина спадкодавця ОСОБА_4, однак вона спадщину не прийняла, оскільки на день смерті чоловіка вона проживала окремо, а також із заявою про прийняття спадщини після його смерті вона не зверталася та 29 вересня 2016 року померла.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Наслідки визнання позову сторонам розяснено.

Отже, визнання відповідачаи позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті його батька ОСОБА_3, котрий помер 5 травня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя