Справа № 712/7536/16-ц
Провадження № 2-п/712/112/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 30 вересня 2016 року по цивільній справі № 712/7536/16-ц, посилаючись на те, що на день розгляду справи 24.09.2016 року ОСОБА_1 надіслала на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси на імя судді Романенко В.А. заяву про неможливість зявитися в судове засідання призначене на 30.09.2016 року. Вказаний лист разом з рекомендованим повідомленням про вручення повернувся і не був вручений. 29.09.2016 року вона повторно направила лист, але суд її отримав 03.10.2016 року. Крім того вона на даний час проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. При винесенні рішення суд не врахував строк позовної давності, виконавчий напис, не розірвав договір кредиту, оскільки кредит витребуваний достроково та не взяв до уваги що договір поруки припинився, оскільки збільшився обсяг основного зобовязання.

До судового засідання ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просила суд розглянути заяву без її участі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд скасувати заочне рішення та призначити справу до слухання.

Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» в судове засідання не зявився, з заявами до суду не звертався.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заочним Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 вересня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 895/06-034-563 від 23.08.2005 року заборгованість за тілом кредиту та відсотками в розмірі 126 413,81 дол. США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3 177 540,69 грн.,

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 895/06-034-563 від 23.08.2005 року заборгованість за пеню та комісію в розмірі 852 061,23 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 60 444, 03 грн.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає переконливими доводи про те, що відповідачі не зявилися до суду з поважної причини,

Докази, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За ч.1 ст.6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З урахуванням вище наведеного та враховуючи той факт, що заявники не були повідомлені належним чином про розгляд вищевказаної справи, не приймали участі в її розгляді та маються обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 вересня 2016 року за позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.01. 2017 року на 10-00 годин.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Головуючий: