Справа № 683/2974/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

секретаря Шкіндюк В.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Старокостянтинівське обєднане управління ПФУ Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності їй довідки №04-54/Б-432 від 12.07.2016р., виданої Адміністацією муніципальної освіти Октябрського району Амурської області РФ. В обґрунтування заяви посилалась, на те, що вона має право на отримання пенсії за віком та звернулась у звязку з цим, до Старокостянтинівського обєднаного управління ПФУ Хмельницької області, однак їй не зараховано у трудовий стаж роботу з серпня 1983 року по червень 1990 року в радгоспі «Троєбратський», оскільки у вищевказаній довідці невірно вказаної данні, а саме зазначено «ОСОБА_1 А».

Заявник звернулась до суду з заявою про розгляд заяви без її участі, просить її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи Старокостянтинівського обєднаного управління ПФУ Хмельницької області звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз»яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилась 12 січня 1959 року в с.Деркачі Старокостянтинівського району Хмельницької області та має право на отримання трудової пенсії в зв»язку з досягненням пенсійного віку, а тому звернулась до Старокостянтинівського обєднаного управління ПФУ Хмельницької області із заявою про призначення пенсії.

Однак, перешкодою для зарахування частини трудового стажу останньої є те, що у довідці №04-54/Б-432 від 12.07.2016р., виданої Адміністацією муніципальної освіти Октябрського району Амурської області РФ згідно первинних документів зазначено «ОСОБА_1 ОСОБА_2».

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки №04-54/Б-432 від 12.07.2016р., виданої Адміністацією муніципальної освіти Октябрського району Амурської області РФ, виданої на імя «ОСОБА_1 А».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить довідка №04-54/Б-432 від 12.07.2016р., видана Адміністацією муніципальної освіти Октябрського району Амурської області РФ, видана на імя «ОСОБА_1 А».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: