13.12.2016 Справа 2/337/1840/2016 року
Провадження № 337/3907/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

13.12.2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування вказує, що він є власником квартири АДРЕСА_1. На даний час в квартирі зареєстровані три особи : він, його син ОСОБА_3 та відповідач по справі, яка фактично не проживає в квартирі з 2007 року. Реєстрація відповідача перешкоджає йому розпорядитись квартирою, оскільки виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, просить суд визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування квартирою № АДРЕСА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, його представник за довіреністю ОСОБА_3, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності.

У судове засідання відповідач не з'явився, про день та час слухання справи повістки направлялися за місцем реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

На праві приватної власності ОСОБА_1 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 23.03.2007р. серія САВ № НОМЕР_1, яке належним чином зареєстроване, згідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14081587 ОП ЗМБТІ від 30.03.2007р. серія ССС№772178.

Вищевказана квартира складається з трьох кімнат загальною площею 67,51 кв.м, жилою 39,3 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( прізвище до шлюбу ОСОБА_2), що зареєстрований 10.07.1987р. Ленінським відділом РАГС м. Запоріжжя. Актовий запис №691.

Відповідач ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2) є рідною донькою від першого шлюбу ОСОБА_4, з якою родинних стосунків не підтримує та не повідомляє адресу свого проживання.

Згідно із довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-19/6-6433 від 05.10.2016 року за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована три особи.

Відповідно до акту від 27.09.2016 року складеного головою комісії ОСББ «Фероспавщик-7» у складі комісії: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані та проживають ОСОБА_9, та ОСОБА_3, ОСОБА_2(ОСОБА_5І.)- за адресою реєстрації не проживає з 2007 року.

Факт не проживання відповідача за зазначеною адресою, підтверджується письмовим поясненням свідка ОСОБА_10, яка підтвердила , що з 2014 року ОСОБА_2 не проживає за спірною адресою та особистих речей її немає.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у випадку відсутності без поважних причин більш ніж одного року.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Окрім того, у відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, не проживає за спірною адресою понад рік, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3, 11, 10, 60, 88, 208, 209, 224-228 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН.НОМЕР_2 , такою, що втратила право користування квартирою № АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: А.М. Котляр