Справа № 215/1542/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пасько М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Україна», ОСОБА_3, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; - про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнив 14.06.2016 р., до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Україна», ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів заподіяної матеріальної та моральної шкод.

Свої вимоги вмотивував тим, що у відношенні відповідача Тернівським районим судом м.Кривого Рогу від 17.02.2016 року було ухвалено вирок, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмір 3400 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, який набрав законної сили. Так, 17.12.2015 ОСОБА_3, керуючи належним йому автомобілем, допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення із автомобілем ВАЗ 21011 під керуванням водія ОСОБА_1 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 спричинено тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №55 від 19.01.2016, які за своїм характером відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, ним були понесені витрати на лікування у розмірі 5512 грн. та втрачено заробіток за час непрацездатності в сумі 9613,62 грн., завдано моральну шкоду у розмірі 5000 грн., які просить стягнути з страхової компанії

Крім того, з відповідача просить стягнути моральну шкоду, яку оцінює у 133941,60 грн., так як йому завдано емоційні та фізичні страждання, його сімї завдано душевні страждання та хвилювання, та судові витрати по оплаті правової допомоги у розмірі 1000 грн.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі.

14.06.2016 р. з позовом про стягнення матеріальної і моральної шкоди з відповідачів до суду звернулись треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Зазначили, що вони перебували 17.12.2015 р. на пасажирських місцях в автомобілі з потерпілим ОСОБА_1 на момент ДТП. Відповідно витягу №804 від 07.06.2016 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулись до Відокремленого відділення №2 лікувально-діагностичного центру ТОВ «Медиком» та були оглянуті черговим лікарем травматологом, та встановлені різного ступеню ушкодження здоровю. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було завдано моральну та матеріальну шкоду, яку вони оцінюють, у розмірі 5000 грн.(на кожного), які необхідно стягнути з страхової компанії на користь ОСОБА_5, ОСОБА_6 та в розмірі 15 000 грн. - з відповідача ОСОБА_3

Також, внаслідок ДТП від 17.12.2015 року автомобілю, за кермом якого перебував ОСОБА_1 і який належить на праві власності ОСОБА_7, завдано ушкодження, а тому підлягає відшкодування на користь ОСОБА_7 матеріальна шкода у розмірі 14708,70 грн. та витрати по оплаті вартості експертизи у розмірі 1200 грн. та витрати на евакуацію транспортного засобу у розмірі 1000 грн. з ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково, надав заперечення, згідно яких зазначив про наявність підстав для повного відшкодування завданих пошкодженням автмобіля збитків, а також часткового стягнення витрат на лікування та моральної шкоди, обовязок чого повинна нести страхова компанія згідно договору страхування. Вказав на відсутність підстав для стягнення втраченого заробітку, так як позивачу нараховувалась заробітна плата та оплачувались лікарняні листи, а також вказав на завищення розміру моральної шкоди.

Треті особи в судове засідання не зявились, надали суду заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та часткове задоволення вимог третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.02.2016 р. ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.286 КК України до штрафу у розмірі 3400 грн. з позбавленням права керуванням транспортним засобом строком на 1 рік (а.с.5-6). Зокрема, 17.12.2015 ОСОБА_3, керуючи належним йому автомобілем, порушив Правила дорожнього руху України і допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 21011 під керуванням водія ОСОБА_1 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 спричинено тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №55 від 19.01.2016, які за своїм характером відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_3, позивачу та третім особам було завдано матеріальну та моральну шкоду (а.с. 9-26, 29-31, 32, 37, 7,).

Згідно звіту судового експерта СПД ОСОБА_8 від 02.03.2016 сума матеріального збитку, завданого належному ОСОБА_7 автомобілю НОМЕР_1, становить 14708,70 грн.

Згідно розписки від 17.02.2016 р. ОСОБА_3 сплатив матеріальну шкоду у розмірі 3000 грн. на користь ОСОБА_1 (а.с.35).

Судом також встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, повязана з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю, здоровю та майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «ВАЗ 21099» на час дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «СК «Україна», що підтверджується полісом № АІ-0707663 строком дії до 16.04.2016 року. Встановлено ліміт відповідальності на одного потерпілого: за шкоду, заподіяну майну потерпілих, в розмірі 50 тисяч гривень, та за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю, - 100 тисяч гривень.

22.12.2015 ПрАТ "СК Україна" повідомлено про вищевказане ДТП з участю позивача та відповідача (а.с.88).

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи

Відповідно положень статей 23, 24 даного Закону, шкодою, заподіяною життю та здоровю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, повязана з лікуванням потерпілого; шкода, повязана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, повязана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; шкода, повязана із смертю потерпілого. У звязку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, повязані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоровя, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.

Отже необхідно стягнути саме з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Україна», в якій застраховано цивільну відповідальність відповідача, на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, повязану з лікуванням потерпілого, у розмірі 2349,42 грн., яка підтверджується квитанціями на сплату медпрепаратів та відповідає ліміту відповідальності.

Щодо стягнення на користь позивача втраченого заробітку за час непрацездатності в сумі 9613,62 грн., то в цій частині суд вважає за необхідне відмовити в позові у звязку з неналежним обгрунтуванням та розрахунком його розміру згідно вимог ст.60 ЦПК України та ст.25 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно ст.26-1 вищевказаного Закону страховиком (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоровя під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоровю.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд ураховує глибину та тривалість моральних страждань позивача через отримання шкоди здоров'ю, його дії, спрямовані на усунення наслідків цієї шкоди, характер дій відповідача. Тому, з урахуванням вищенаведеного, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, позов у цій частині слід задовольнити частково та стягнути на користь позивача 3000 грн. моральної шкоди у відшкодування моральної шкоди з ПрАТ «СК «Україна», в якій застраховано цивільну відповідальність відповідача.

Крім того, згідно ст.ст.1166,1177 ЦК України, слід частково задоволити вимоги третіх осіб та стягнути на користь ОСОБА_7 із ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 14708,70 грн., витрати на проведення експертизи у розмірі 1200,00 грн., витрати щодо евакуації транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 1000,00 грн., що відповідає ліміту відповідальності ОСОБА_3 Також, на підставі ст.ст.23,1166 ЦК України, ст.26-1 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з урахуванням принципу розумності і справедливості необхідно стягнути на користь ОСОБА_5 з ПрАТ «Страхова компанія Україна» моральну шкоду у розмірі 500 грн., і на користь ОСОБА_6 з ПрАТ «Страхова компанія Україна» моральну шкоду у розмірі 500 грн.

На підставі положень ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. , а також підлягають стягненнюз обох відповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі по 275 грн. 60 коп. з кожного.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 6, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_2) з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Україна» матеріальну шкоду, повязану з лікуванням потерпілого, у розмірі 2349,42 грн. та моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн., а всього 4349 грн. 52 коп.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_2) з ОСОБА_3 (ін. НОМЕР_3) витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Позов ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_7 (ін. НОМЕР_4) із ОСОБА_3 (ін. НОМЕР_3) матеріальну шкоду у розмірі 14708,70 грн., витрати на проведення експертизи у розмірі 1200,00 грн., витрати щодо евакуації транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 1000,00 грн. , а всього 16908 грн. 70 коп.

Стягнути на користь ОСОБА_5 (ін. НОМЕР_5) з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Україна» моральну шкоду у розмірі 500 грн.

Стягнути на користь ОСОБА_6 (ін. НОМЕР_6) з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Україна» моральну шкоду у розмірі 500 грн.

В іншій частині позову ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - відмовити.

Стягнути на користь держави з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Україна» та ОСОБА_3 по 275 грн. 60 коп. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя