Справа № 702/839/16-ц
Провадження № 2/702/329/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

01 вересня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1

з секрктарем: ОСОБА_2

сторони: не з»явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що 28.06.2003 року, вона із відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено запис за № 1. Від даного шлюбу є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Цибулівської сільської ради. Вона працює в смт. Цибулів, д/с. «Теремок» праля, заробітна плата складає 600 грн. в місяць, отримує допомогу щомісячну в розмірі 1480 грн., інших доходів не має. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не дає. Осіб, які перебувають на утриманні відповідача немає. Просить стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь на утримання дітей, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, 22.10.2013 року, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з"явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 повторно не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (за зареєстрованим місцем проживання відповідача). Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Суд вважає, що оскільки, відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і неявкою до суду без поважних причин, відповідач фактично відмовився від захисту своїх прав в суді, а ст.169 ЦПК України дає право суду у разі неявки відповідача, повідомленого належним чином про розгляд справи, вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляти заочне рішення), суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст. 121 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_4,відповідач у справі, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.11.2003 року, актовий запис № 4, серія 1-СР №114130, виданого Ропотуською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.01.2007, актовий запис № 01, серія 1-СР № 037955, виданого Цибулівською селищною радою Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.10.2013 року, актовий запис № 29, серія І-СР № 166678, виданого Цибулівської селищною радою Монастирищенського району Черкаської області (а.с.7,8,9) .

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Згідно довідки № 2302 від 18.07.2016 року, виданої виконкомом Цибулівської селищної ради ОСОБА_3, встановлено, що її діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 проживають з мамою і знаходяться на утриманні сім»ї. (а.с.6), згідно довідки про доходи № 2298 від 18.07.2016 рок виданої Цибулівською селищною радою ОСОБА_3, її дохід складає з січня 2016 року по червень 2016 року 1948 грн. 20 коп. (а.с.5).

Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дітей, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб.

Суд з урахуванням матеріального становища дітей, які проживають з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дітей у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі вище викладеного ст. ст. 121, 125, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 15, 60, 88, 197, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 20.07.2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 судовий збір на користь держави в сумі 551 (п»ятсот пятдесят одну) гривню 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н. В. Мазай