Провадження № 2/756/903/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарях - Мишковець М.В., Алфьоровій С.В., Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом садівницького товариства «Чорнобилець-2001» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті цільових та членських внесків,

в с т а н о в и в:

у вересні 2015 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті цільових та членських внесків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є членом садівницького товариства «Чорнобилець-2001», на території якого розташована земельна ділянка, належна відповідачу на праві власності. Відповідно до статуту СТ «Чорнобилець-2001» члени товариства зобов'язані здійснювати сплату членських та цільових внесків. Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання по сплаті таких внесків, а тому відповідно має заборгованість перед позивачем.

За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті членських та цільових внесків у загальному розмірі 66295,00 грн., у тому числі: цільовий внесок на комунікації у сумі 30000 грн., цільовий внесок на дороги у сумі 25700 грн., цільовий внесок на встановлення лічильників - 7100 грн., членські внески у сумі 3495,00 грн., а також витрати на правову допомогу у сумі 400 грн., судовий збір у сумі 662,95 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Представник позивача пояснив, що до 2014 року у садівницькому товаристві діяло інше правління, яке переобрано у 2015 році. Борги членів товариства накопичувалися довгий час, товариство позивача є неприбутковою організацією, джерелом доходів товариства є членські та цільові внески його членів. З цих підстав, позивач просив поновити строк позовної давності, інакше будуть порушені інтереси усіх членів товариства, за рахунок яких сплачуватимуться витрати позивача.

Відповідач та її представник заперечували проти задоволення позову, просили відмовити у задоволенні позову. Відповідач заявила про застосування наслідків спливу позовної давності до вимог позивача.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до статуту, затвердженого 01 грудня 2001 року загальними зборами членів садівницького товариства та Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва 28 лютого 2002 року, Садівницьке товариство «Чорнобилець-2001» як складова частина системи кооперації в Україні, є добровільним об'єднанням громадян України і створене для ведення громадянами колективного та індивідуального садівництва та будівництва на наданих їм земельних ділянках з метою задоволення матеріальних і духовних потреб садівників і членів їх сімей.

Юридична адреса товариства: 04209, м. Київ, вул. Богатирська, 30-Б.

Згідно з п. 2.2. статуту прийом громадян в члени товариства здійснюється правлінням товариства за письмовою заявою вступника, в місячний термін з дня подачі заяви, з наступним затвердженням загальними зборами товариства. Вступник стає членом товариства тільки після сплати в повному обсязі вступного внеску та затвердженої Загальним зборами (правлінням) на день вступу до товариства суми цільових внесків, Правління товариства після повної сплати внесків видає кожному своєму члену членську книжку, до якої заносяться дані про виділену йому земельну ділянку, вступний, членські, цільові внески та інші необхідні відомості.

Відповідно до п. 2.5. статуту член товариства зобов'язаний своєчасно сплачувати вступні, членські та цільові внески у розмірах і в терміни, що встановлені загальними зборами членів товариства або правлінням товариства згідно з затвердженим у встановленому порядку кошторису, тощо.

За пунктом 4.2 статуту кошти товариства утворюються з вступних, членських цільових внесків членів товариства та добровільних надходжень відповідно до чинного законодавства. Вступні внески витрачаються на вирішення організаційних питань товариства. Членські та цільові внески витрачаються відповідно до прибутково-видаткових кошторисів та видатків товариства, затверджених Загальними зборами (Правлінням) товариства на проектувальні роботи, зведення господарських будівель та споруд загального користування, інженерно-технічних мереж, шляхів, загальної огорожі, тощо.

Відповідно до п. 5.4 статуту загальні збори товариства встановлюють розміри вступного, членського і цільового внесків та строки їх сплати, затверджують прибутково-видатковий кошторис, тощо.

За змістом пункту 5.9. статуту правління товариства організовує роботи по водопостачанню, електрифікації, будівництву доріг, огородженню території саду по периметру та інші роботи, що проводяться за рішенням Загальних зборів членів товариства, відповідно до проекту організації та забудови території колективного саду вирішує питання будівництва, інших будівель та споруд загального користування, організує розсадники, ділянки, проведення дослідницьких робіт членами товариства, дитячий та спортивний майданчик, тощо.

У відповідності до положень Закону України «Про кооперацію» кооператив - це юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування. Вступний внесок - грошовий чи інший майновий неповоротний внесок, який зобов'язана сплатити особа у разі вступу до кооперативної організації. Членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об'єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об'єднання. Цільовий внесок - грошовий чи інший майновий внесок члена кооперативу, що вноситься понад пай до спеціального фонду кооперативу для забезпечення виконання конкретних завдань кооперативу.

Згідно з ст. 6 Закону кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.

Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

За приписами ст. 12 Закону основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків та може мати печатки.

Згідно з ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.

До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу, тощо.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 0,1000 га, розташованої на АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданого 24 лютого 2005 року, серія НОМЕР_2. (а.с. 235-235)

03 березня 2005 року відповідачу була видана членська садівнича книжка, в якій зазначено, що відповідачем сплачений вступний та цільовий внесок у загальній сумі 30000 грн. Крім того, у книжці містяться дані про сплату відповідачем членських внесків протягом 2005 - 2015 років до серпня місяця включно.

У своєму позові позивач просить стягнути з відповідача членські та цільові внески у загальному розмірі 66295,00 грн., до складу яких увійшли цільовий внесок на комунікації у сумі 30000 грн., цільовий внесок на дороги - 25700 грн., цільовий внесок на встановлення лічильників - 7100 грн. та членські внески за період з 2005 року по червень 2015 року включено у сумі 3853 грн.

Протоколом загальних зборів членів СТ «Чорнобилець-2001» від 15 грудня 2005 року затверджено цільовий внесок на 2006 рік, пов'язаний з закінченням робіт з вертикального планування, проведення дощової каналізації, очисних споруд, та здійсненням робіт по проведенню газопроводу, електрозабезпеченню, встановленню паркану та других воріт, в сумі 30000 грн. з кожного члена садівницького товариства. (а.с. 91-99 т. І)

Згідно з протоколом загальних зборів СТ «Чорнобилець-2001» від 21 травня 2009 року № 7 затверджено попередні розрахунки на будівництво доріг та цільовий внесок на прокладання доріг в сумі 25700 грн. з кожного члена товариства. (а.с. 101-111 т.І)

Відповідно до протоколу позачергових загальних зборів СТ «Чорнобилець-2001» від 07 квітня 2015 року № 9 вирішено було розпочати цільову програму із збору коштів в розмірі 7100 грн. з однієї ділянки для встановлення додаткових лічильників обліку електроенергії. Таке рішення загальних зборів товариства зумовлено виявленням фактів крадіжки електроенергії у дуже великих обсягах, при порівнянні даних вхідного лічильника на ТП з даними лічильників, які збираються по будинках розбіжності за чотири місяці становили 116753 кВт на суму 49036,26 грн., відтак з метою контролю споживано електроенергії мешканцями товариства вирішено встановити додаткові прилади обліку за межами земельної ділянки членів товариства.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що відповідач має на праві власності земельну ділянку, розташовану на території СТ «Чорнобилець-2001», є членом садівницького товариства. Земельна ділянка, яка належить відповідачу, вільна від забудови, не підключена до електромережі та газопроводу. Такі обставини визнані сторонами.

Відповідач стверджувала, що між нею та колишнім керівництвом СТ існувала домовленість про сплату членських щомісячних внесків на 50% менше від затвердженого розміру, оскільки її земельна ділянка протягом тривалого часу використовувалася як будівельний майданчик для забудови прилеглих ділянок. Однак, належних та допустимих доказів на підтвердження такої домовленості відповідач не надала.

Заперечуючи проти задоволення позову, відповідач послалася на те, що нею сплачено вступний внесок у розмірі 30000 грн. та вартість 144 метрів кабелю ВВГ нг 4х16 у сумі 5819,56 грн. На підтвердження таких обставин відповідачем долучено до матеріалів справи квитанцію до прибуткового касового ордеру від 28 травня 2004 року та рахунок-фактуру від 03 липня 2008 року.

Оплата вказаних сум грошових коштів не може бути зарахована в рахунок оплати відповідачем цільового внеску на комунікації у розмірі 30000 грн. та цільового внеску на прокладання доріг в сумі 25700 грн., оскільки рішення про сплату членами садівницького товариства таких цільових внесків були прийняті на загальних зборах вже після здійснення відповідачем оплати.

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача цільового внеску на комунікації у розмірі 30000 грн. та цільового внеску на прокладання доріг в сумі 25700 грн. є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За приписами ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Під час розгляду даної справи відповідачем подано заяву про застосування наслідків спливу позовної давності, оскільки рішення про сплату членами садівницького товариства вищенаведених цільових внесків на комунікації та прокладання доріг були прийняті загальними зборами у 2005 та 2009 роках. Представник позивача послався на поважність пропуску строку позовної давності з огляду на те, що попередній голова правління СТ ОСОБА_2 був у дружніх стосунках з відповідачем, а тому не мав бажання звертатися до суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті цільових внесків. Наведені представником позивача обставини не є поважними, оскільки голова правління одноосібно не здійснює керівництво садівницьким товариством, питання щодо звернення до суду з приводу стягнення з боржників - членів товариства заборгованості по сплаті цільових внесків на засіданнях правління не порушувалося.

З позовом до суду СТ «Чорнобилець-2001» звернулося у вересні 2015 року, тобто з пропуском трирічного строку позовної давності в частині вимог щодо стягнення з відповідача цільового внеску на комунікації у розмірі 30000 грн. та цільового внеску на прокладання доріг в сумі 25700 грн., що є підставою для відмови у задоволенні позову в цій частині.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача цільового внеску на встановлення додаткових приладів обліку електроенергії судом встановлено наступне.

Рішення про сплату членами СТ «Чорнобилець-2001» цільового внеску на встановлення додаткових приладів обліку електроенергії у сумі 7100 грн. було прийнято на загальних зборах 07 квітня 2015 року. Таке рішення зумовлено виявленими фактами крадіжки електроенергії споживачами - членами СТ «Чорнобилець-2001».

Відповідач як член садівницького товариства не є споживачем електричної енергії, її земельна ділянка не підключена до електричної мережі, що позивачем не оспорювалося.

Прилад обліку електричної енергії на ім'я ОСОБА_1 встановлений позивачем за власною ініціативою.

На загальних зборах, що відбулися 07 квітня 2015 року, членами товариства прийнято рішення про початок цільової програми зі збору коштів для встановлення додаткових приладів обліку електричної енергії.

За встановлених обставин, суд доходить висновку, що до моменту підключення споживача ОСОБА_1 до електричної мережі підстави для сплати нею цільового внеску, направленого на запобігання розкрадання електричної енергії членами садівницького товариства, відсутні, а тому суд вирішує відмовити у задоволенні позову в цій частині.

Також позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті членських внесків у загальній сумі 3853 грн. за період з 2005 року по червень 2015 року. Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідача по сплаті членських внесків за останні три роки, що передують даті звернення позивача до суду, становить 855 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 34-36 т.ІІ)

В іншій частині суд застосовує до заявлених вимог наслідки спливу позовної давності та вирішує відмовити у задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача членських внесків у сумі 2998 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті членських внесків за період з квітня по червень 2016 року у сумі 855 грн. У задоволенні решти позовних вимог суд вирішує відмовити з підстав, наведених вище.

Відповідач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи по зору, що підтверджується пенсійним посвідченням від 08 травня 2012 року. Відтак, відповідач звільнена від сплати судового збору в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення на користь позивача судовий збір у сумі 8,62 грн. за рахунок держави пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов садівницького товариства «Чорнобилець-2001» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті цільових та членських внесків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь садівницького товариства «Чорнобилець-2001» заборгованість по сплаті членських внесків за період з квітня по червень 2016 року у сумі 855 (вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути на користь садівницького товариства «Чорнобилець-2001» судовий збір у сумі 8 (вісім) гривень 62 копійки за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко