Справа № 493/1163/16-ц
Провадження № 2/493/616/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

при секретарі Шестун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, на період його навчання, щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В позовній заяві позивач посилається на те, що їх син ОСОБА_3 досяг повноліття, однак на даний момент являється студентом другого курсу денної форми навчання Військової академії м. Одеси. Утримувати сам себе він не в змозі, позивач теж не в змозі покривати витрати на його навчання, а відповідач добровільної допомоги не надає, в зв`язку з чим позивачка змушена звернутися до суду.

Відповідач до судового засідання не з`явився, однак надіслав телефонограму, в якій просить справу розглядати за його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 11.09.1998 року відділом РАГС Балтського районного управління юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином відповідача.

Відповідно до довідки № 1/55/327 від 13.07.2016 року ОСОБА_4 дійсно є студентом ІІ курсу денної форми навчання Військової академії м. Одеса. Термін навчання чотири роки.

Відповідно до ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати повнолітнього сина до досягнення ним двадцяти трьох років, якщо він продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_4 дійсно потребує матеріальної допомоги, пов`язаної з навчанням у вище вказаному навчальному закладі, оскільки інших доходів, крім доходів матері, не має.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач офіційно працює у військовій частині НОМЕР_2 та отримує стабільний заробіток.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як зазначено в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, обов`язковою умовою надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан обох сторін та беручи до уваги можливість утримання другим з батьків, суд вважає можливим на даний час стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199-200 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сміле Черкаської області, працюючого у військовій частині НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 10.08.2016 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя