Справа № 158/517/16-ц
Провадження № 2/0158/219/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.03.2000 року.

В шлюбі у них народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні, оскільки відповідач 17.04.2003 року був позбавлений батьківських прав.

Вказує на те, що 22.11.1999 року Ківерцівським районним судом Волинської області був виданий виконавчий лист про стягнення з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 12.11.1999 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний відповідач офіційно не працевлаштований, однак працює на тимчасових роботах та отримує доходи, тому просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в сумі 1000 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Згідно поданого до суду заперечення на позовну заяву, відповідач ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні заявленого позову, вказуючи на те, що він не працює і не має стабільного доходу, доглядає непрацездатну матір, ОСОБА_4, яка є інвалідом 2-ї групи, а також має на утриманні малолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить змінити спосіб стягнення аліментів з частки від доходів відповідача на тверду грошову суму розміром 1000 грн. на утримання неповнолітньої доньки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнав частково, не заперечив сплачувати аліменти, однак при визначенні їх розміру просив врахувати обставини викладені у запереченні на позов.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.03.2000 року /а.с. 5/.

Від спільного життя у подружжя народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

На підставі виконавчого листа Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.11.1999 року з ОСОБА_2 присуджено стягувати в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 12.11.1999 року і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 9/.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.04.2003 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8/.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини.

Згідно довідки ВДВС Ківерцівського РУЮ Волинської області, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.03.2016 року становить 30 621, 63 грн.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Як передбачено ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відомостей про працевлаштування відповідача та розмір його доходів, суду надано не було.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема пенсійного посвідчення, довідки МСЕ та свідоцтва про народження, на утриманні у відповідача перебуває непрацездатна матір, ОСОБА_4, 1938 року народження, яка є інвалідом 2-ї групи, та малолітня донька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 16-19/.

На утриманні позивача ОСОБА_1 перебувають дві неповнолітні доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також непрацездатна матір ОСОБА_7, 1975 року народження /а.с. 7, 32, 34/.

Окрім того, відповідно до наданого позивачем розрахунку по аліментах за виконавчим листом Ківерцівського районного суду Волинської області № АЕ-62 від 22.11.1999 року, у 2016 році розмір нарахованих до стягнення з ОСОБА_2 становить 730, 75 грн. /а.с. 35/.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, а саме змінити спосіб присуджених до стягнення аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму в розмірі 730 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 29.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги.

Тому судовий збір, у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір якого складає 551, 20 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57-61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 184, 191-192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 за виконавчим листом Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.11.1999 року, а саме: стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 730 (сімсот тридцять) грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 09.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави, для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ківерцівського районного суду В.В. Корецька