Справа № 265/1479/16-ц
Провадження № 6/265/135/16
У Х В А Л А

28 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (далі за текстом Орджонікідзевського ВДВС) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2016 року Орджонікідзевський ВДВС в особі державного виконавця Маслової М.О. звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавчий лист № 2/264/2491/2015 від 28.10.2015 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмір 1238,00 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 21.07.2015 року. У ході примусового виконання, боржником виконавчий лист виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя не виконується, сума заборгованості на користь стягувана не сплачуються. 01.12.2015 р. до відділу ДВС надійшла заява стягувана про прийняття до виконання та відкриття виконавчого провадження за вищенаведеним виконавчим листом. 01.12.2015 р. державним виконавцем на підставі ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищенаведеним виконавчим листом. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження». 01.12.2015 р. державним виконавцем зроблено запити до Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України. Згідно відповідей боржник не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків, не працює, пенсію не отримує. 11.12.2015 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою мешкання боржника, але вдома нікого не було, було залишено повістку з викликом до відділу ДВС на 15.12.2015 р., але боржник станом на 12.03.2016 р. до відділу ДВС не заявився. 22.02.2016 р. державним виконавцем повторно зроблено запити Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України. Згідно відповідей боржник не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків, не працює, пенсію не отримує. 10.03.2016 р. до відділу ДВС надійшли заяви стягувана, про направлення до суду подань стосовно боржника про обмеження його у праві виїзду за межі України. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 12.03.2016 р. складає 7 місяців 23 дня. У ході примусового виконання, боржником виконавчий документ виданий Іллічівським районним судом Донецької області не виконується, суми заборгованості на користь стягувана не сплачуються. Просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1

У судове засідання представник Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, до суду не зявилась, надавши клопотання про розгляд справи без її присутності.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність представника заявника, на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовом про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводить органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук, який здійснюють органи внутрішніх справ.

Таким чином, аналізуючи норми діючого законодавства, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає подання про розшук ОСОБА_1 обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Орджонікідзевського ВДВС про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце мешкання боржника: Донецька область, місто Маріуполь вул. 9 Травня, 5/3-50.

Копію даної ухвали, яка є обовязковою для виконання, в двох примірниках направити до Орджонікідзевського відділу поліції Маріупольського відділення ГУ національної поліції в Донецькій області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя____________________І.М. Міхєєва