Справа № 349/1058/16-ц
Провадження № 2/349/461/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 жовтня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру, яка знаходиться по вул. Галицька, 113 А/7 в м. Рогатин Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві та пояснив, що його батько ОСОБА_4 постійно проживав та був власником квартири №7 в будинку 113/А, що по вул. Галицькій в м. Рогатині на підставі свідоцтва про право власності. 17 червня 2008 року батько помер у звязку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить дана квартира. Оскільки за життя батько заповідального розпорядження не склав він, а також його брат ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 є спадкоємцями, що мають право за законом у першу чергу спадкувати майно свого батька. Проте, вони відмовились від прийняття спадщини. Він фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем. Через втрату свідоцтва про право власності на квартиру, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив визнати за ним право власності на квартиру, що розташована по вул. Галицькій113 А/7 в м. Рогатині Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом, яка на день смерті належала його батьку ОСОБА_4

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні , яке відбулось 17 жовтня 2016 року позов визнали, в наступне засідання не з`явилися, подали до суду заяву в якій просили справу розглядати у їхній відсутності.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області 17 жовтня 2016 року за №К-39/0118 надано архівний витяг з рішення виконкому Рогатинської міської Ради народних депутатів від 18 вересня 1997 року №109. Даним рішенням ОСОБА_4 надано дозвіл на оформлення свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Як вбачається із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №327 від 08 серпня 2015 року за ОСОБА_4 20 жовтня 1997 року було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2. Підставою для реєстрації права власності було свідоцтво про право власності видане 20 жовтня 1997 року виконавчим комітетом Рогатинської міської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому від 18 вересня 1997 року №109. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 20 жовтня 1997 року, реєстраційний запис №10,книга №1178.

Згідно довідки виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області №3215 від 06 вересня 2016 року ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із ним проживав син ОСОБА_1 та племінниця ОСОБА_5

17 червня 2008 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №070448, виданим відділом РАЦС Рогатинського РУЮ Івано-Франківської області 18 червня 2008 року.

Встановлено, що в зв'язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_3.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав.

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги майна спадкодавця ОСОБА_4 є його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також його дружина ОСОБА_3

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини, про що подали до приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 відповідні заяви.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 вересня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру по вул. Галицькій, 113А/7 в м. Рогатині Івано-Франківської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказану квартиру.

В газеті «Голос Опілля» від 23 липня 2016 року №28 опубліковано оголошення про втрату свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_4 виданого 20 жовтня 1997 року виконавчим комітетом Рогатинської міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_4

Із технічного паспорта на квартиру, виданого на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що загальна площа квартири АДРЕСА_5 - 46,4 кв.м., житлова площа 33,4 кв.м. Згідно висновку про вартість майна ринкова вартість квартири 207 580 гривень.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру, загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м, яка знаходиться за адресою: вул.Галицька, 113а/7 м.Рогатин Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом першої черги, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17 червня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же строк, з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р.Г. Могила