Справа № 712/9296/16-ц
Провадження № 2во/712/105/16
У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2О про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.09.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності задовольнити частково. Виділено в наутрі ОСОБА_1 житловий житловий будинок літ. А-1, літ. А2-1, що включає кімнати з 1-1, гараж літ. X, сараї літ. Р, Р, Т, вбиральню літ. Ж, огорожу № 1, за адресою: вул. Верхня Горова (Фрунзе), 21 в м. Черкаси. Визнано право власності за ОСОБА_1 на житловий житловий будинок літ. А-1, гараж літ. X, сараї літ. Р, Р, Т, вбиральню літ. Ж, огорожу № 1, за адресою: вул. Верхня Горова (Фрунзе), 21 в м. Черкаси, та припинено спільну часткову власність між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 на будинковолодіння за адресою: вул. Верхня Горова (Фрунзе), 21 в м. Черкаси. Інше не поділене майно залишено у спільній часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду про виправлення описки в рішенні суду від 19.09.2016, оскільки у позовній заяві міститься позначення "штрих" біля літери А-1, Р, а у рішенні суду відсутня. Також у резолютивній частині рішенні суду у третьому абзаці не вказано кімнати, просив суд виправити зазначені описки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 712/9296/16-ц, вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду від 19.09.2016 року помилки, оскільки, вони являються явними описками, а їх виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись 210, 211, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, виправити описку та викласти абзац другий та третій резолютивої частини в наступній редакції:

«Виділити в наутрі ОСОБА_1 житловий будинок літ. А`-1 (кімната 1-1), літ. А2-1, гараж літ. X, сараї літ. Р, Р`, Т, вбиральню літ. Ж, огорожу № 1, за адресою: вул. Верхня Горова (Фрунзе), 21 в м. Черкаси.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий житловий будинок літ. А`-1 (кімната 1-1), гараж літ. X, сараї літ. Р, Р`, Т, вбиральня літ. Ж, огорожа № 1, за адресою: Верхня Горова (Фрунзе), 21, м. Черкаси, та припинити спільну часткову власність між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 на будинковолодіння а адресою: Верхня Горова (Фрунзе), 21, м. Черкаси.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з моменту проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення ухвали у той же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий І.О.Мельник