Справа № 489/3641/16-ц
Номер провадження 2/489/2089/16
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі-відповідач 1), ОСОБА_2 (далі-відповідач 2) про стягнення боргу за недовраховану електроенергію,

встановив

У липні 2016 року позивач звернувся із позовом до відповідачів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач постачає електричну енергію населенню м. Миколаєва, у тому числі і відповідачам. На відповідача 1 було відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії. Вказує, що відповідач 2 також проживає за вказаною адресою, враховуючи паспортні дані. При перевірці дотримання вимог діючих правил користування електроенергією для населення за вказаною адресою були виявлені порушення, у зв'язку із чим заподіяно збиток позивачу на суму 2139,91 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь суму боргу та судовий збір у сумі 1218 грн.

Представник позивача вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач 2 в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

Відповідач 1 не з'явилася в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідачі є споживачами ПАТ «Миколаївобленерго». На ім'я відповідача 1 відкрито особовий рахунок № 792071.

Як вбачається з копії паспорта відповідача 2, він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357.

01.03.2016 працівниками (контролерами) ПАТ «Миколаївобленерго», була проведена технічна перевірка та складений Акт № М-8561 про порушення Правил користування електроенергією, виражених у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальної організації поза засобів обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді. Порушення п. 42 ПКЕЕн.

03.03.2016 вказаний Акт був розглянутий комісією. Сума за Актом М- 8561 становить 13136,29 грн., що зафіксовано протоколом комісії з розгляду актів про порушення №3930 від 03.03.2016.

16.03.2016 рішення комісії було переглянуто на засіданні обласної комісії ПАТ "Миколаївобленерго" й прийнято рішення про перерахування кількості та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн з дати здійснення контрольного огляду приладу обліку, а саме з 14.12.2016.

Згідно ч. 2 ст. 37 Закону України «Про електроенергетику», правопорушеннями в електроенергетиці є: самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії поза засобів обліку, з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Закону, споживач електроенергії несе відповідальність за вказане порушення.

Посилання відповідача на те, що у неї було збільшення споживання електроенергії та вона самостійно викликала працівників позивача для усунення надмірного споживання не нівелюють наявність порушення, а саме наявність розетки та лампи, які підключені поза засобами обліку і електроенергія яку вони споживали не враховувалась засобами обліку.

Позивач просить стягнути з відповідачів непрямі збитки, розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 за № 562.

Таким чином, оцінюючи надані докази, враховуючи, що факт правопорушення було підтверджено, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, 03.01.1964 р. н., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_2, 19.05.1984 р. н., РНОКПП-, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" збитки у розмірі 2139 (дві тисячі сто тридцять дев'ять) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" судовий збір у розмірі по 689 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв