Справа № 219/408/16-ц
Провадження № 2/219/987/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.
секретаря : Смага Н.М.
розглянувши у заочному судовому засідання в м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи , такою що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала , що вона є основним наймачем жилого приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1 ( нині Бахмутського ) району Донецької області в якій вона проживає з жовтня 1983 року. Крім неї у квартирі з дня народження т.т. з 30 червня 1987 року зареєстрований відповідач - її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з червня 2012 року не проживає у вищезазначеній квартирі та виїхав до Російської Федерації . Місце його постійного проживання позивачці не відомо, особистих речей його в квартирі не має. Оскільки відповідач залишається зареєстрованим в квартирі, позивачка змушена нести додаткові витрати на сплату комунальних платежів, які їй сплачувати важко. Внаслідок цього вона не може приватизувати житлове приміщення. Посилаючись на ст. 71, 72 ЖК України позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 ( нині Бахмутського ) району Донецької області, оскільки відповідач у спірній квартирі не проживає більше шести місяців.
У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_3 який діє на підставі довіреності не з*явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність та у відсутність позивача, на задоволенні позову позивача наполягає і не заперечує проти заочного розгляду справи..
Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.169, 224 ЦПК України.
Суд, з урахуванням думки позивача та його представника , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Парасковіївської сільської ради від 11 січня 2016 року № 19 в квартирі АДРЕСА_3 ( нині Бахмутського ) району Донецької області зареєстрована та проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст.ст.71,72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Якщо наймач, або члени його сім'ї відсутні без поважних причин понад шість місяців, вони вважаються такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
ОСОБА_4 про не проживання від 13 січня 2016 року ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( нині Бахмутського ) району Донецької області з червня 2012 року.
Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10,11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України , ст. 71,72, Житлового Кодексу України РСР, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи , такою що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
ОСОБА_2 визнати таким що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 25 , будинку № 5 по вулиці Первомайській в с. Парасковіївка Артемівського ( нині Бахмутського ) району Донецької області .
Рішення у повному обсязі виготовлено 22 березня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя С.П.Букрєй