Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-170/11
Провадження № 2/674/4/16
УХВАЛА

про втребування доказів

02 листопада 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року позивач, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпро звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (ціна позову 6044,51 грн.).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, заявив клопотання про витребування від позивача: виписку по рахунку №0398 з 31.08.2007 року по 19.07.2016 року ОСОБА_2; вказати по якій причині не зараховані внесенні ОСОБА_2 12.01.2009 року кошти в сумі 4000 грн. та 08.04.2009 року в сумі 4500 грн. (квитанції додаються); виписку по рахунку №4768391 і на погашення якого кредиту зараховані кошти з даного рахунку; на підставі чого збільшувалося тіло кредиту з 26.08.2008 року 69962,98 грн. по 29.08.2008 року 73332,52 грн., з 28.08.2009 року 52455,23 грн. по 29.08.2009 року 55152,86 грн., з 25.08.2010 року 41306,92 грн. по 30.08.2010 року 43602,40 грн., оскільки вищезазначені докази необхідні для зясування обставин у справі.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Так згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вищезазначеного закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м.Дніпроперовськ, вул. Набережна Перемоги, 50):

-виписку по рахунку №039, ОСОБА_2 з 31.08.2007 року по 19.07.2016 року;

-вказати по якій причині не зараховані внесенні ОСОБА_2 12.01.2009 року кошти в сумі 4000 грн. та 08.04.2009 року в сумі 4500 грн. (квитанції додаються);

-виписку по рахунку №4768391 і на погашення якого кредиту зараховані кошти з даного рахунку;

-на підставі чого збільшувалося тіло кредиту з 26.08.2008 року 69962,98 грн. по 29.08.2008 року 73332,52 грн., з 28.08.2009 року 52455,23 грн. по 29.08.2009 року 55152,86 грн., з 25.08.2010 року 41306,92 грн. по 30.08.2010 року 43602,40 грн..

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області області у строк до 09.12.2016 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук