22.12.2016 Справа № 756/4959/16-ц
Справа № 756/4959/16-ц
Провадження 2/756/3395/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що 06.04.2001 року він зареєстрував з ОСОБА_2 шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві здійснено відповідний актовий запис № 172.

Оскільки цей шлюб укладався без мети створення сім'ї та набуття прав і обов'язків подружжя, з моменту його укладення і по теперішній час вони разом не проживають, сімейних стосунків ніколи не підтримували, ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним шлюб укладений 06.04.2001 року з ОСОБА_2 зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві за актовим записом № 172 недійсним.

У судове засідання сторони не прибули, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідачка також зазначила, що позов визнає, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що визнання відповідачкою позову має безумовний характер, не суперечить вимогам закону, а також не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - задовольнити.

Визнати недійсним шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 6 квітня 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 172.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя