Справа №: 272/1171/16-ц
Провадження № 2/272/766/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

з участю: секретаря Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що 31.08.2000 року помер - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ "Андрушівське" розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах. Спадщимну після смерті ОСОБА_6 прийняла його дачка, а мати позивачів - ОСОБА_7 відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки розпорядилася майном померлого. ОСОБА_7 спадщину на себе не переоформила, тому що 29.06.2010 року померла. Позивачі не можуть реалізувати своє право на отримання спадщини, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) виписаний, однак останній відсутній. Позивачі просять визнати за ними право по 1/3 частині за кожним на земельну частку (пай) розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ "Андрушівське"

Позивач ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4 направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 міська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 31.08.2000 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 є його дочка ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження, розірвання шлюбу та витягом держреєстру (а.с.18, 19, 45). Розбіжність у прізвищі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 усувається еспертним висновком № 056/935-m-1 від 18.10.2016 року (а.с. 27). Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ "Андрушівське" розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах. Довідкою ОСОБА_5 міської ради № 4644 від 11.10.2016 року підтверджується, що ОСОБА_6 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті спадкодавця в будинку були зареєстровані, дочка - ОСОБА_7, внук - ОСОБА_4, внук - ОСОБА_2, внук - ОСОБА_4 (а.с.21).

Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) видно, що на ім"я ОСОБА_9 зареєстровано сертифікат серії ЖТ № 012715 на право на земельну частку (пай) (а.с.48-51). Із ЗМІ "Новини Андрушівщини" № 37 (9826) від 09.09.2016 року видно, що сертифікат на ім"я ОСОБА_6 було втрачено (а.с.26).

Спадщину після смерті ОСОБА_6 відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняла ОСОБА_7, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою ОСОБА_5 міської ради № 5292 від 23.11.2016 року (а.с. 44). Довідкою ОСОБА_5 міської ради № 4644 від 11.10.2016 року підтверджується, що ОСОБА_7 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті спадкодавця в будинку були зареєстровані, син - ОСОБА_4, син - ОСОБА_2, син - ОСОБА_4 (а.с. 20). ОСОБА_7 не встигла виготовити правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), оскільки 29.06.2010 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15). Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку. Позивачі є синами померлої та спадкоємцями за законом першої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, витягом з держреєстру та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.16-19,45). Розпорядженням ОСОБА_5 РДА від 18.08.2010 року № 374 та від 06.09.2010 року № 411 ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_4 (а.с.23-24). Після смерті матері позивачі частково реалізувала своє право на спадщину, отримавши 10.05.2011 року в рівних частках свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 60-61).

Відсутність правовстановлюючих документів на інше спадкове майно позбавляє позивачів права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом ОСОБА_5 держнотконтори (а.с. 25).

Із інформаційної довідки ОСОБА_5 держнотконтори видно, що спадкова справа до майна померлого 31.08.2000 року ОСОБА_6 не заводилася та до майна померлої 29.06.2010 року ОСОБА_7 заведена спадкова справа за заявами позивачів та на ім"я яких видані свідоцтва в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 56-61).

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1960 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81 ЗК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ід н. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ід.н. НОМЕР_2, ОСОБА_4, ід.н. НОМЕР_3 по 1/3 частині за кожним на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ "Андрушівське" розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах, як на спадщину за законом, що відкрилася після смерті - ОСОБА_7, померлої 29.06.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_10