Справа № 177/1300/16-ц
Провадження № 2/177/777/16
У Х В А Л А

14.12.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи

Криворізького районного центру

соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Криворізький районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду від прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 надійшла заява про допуск прокурора по зазначеній цивільній справі, з метою захисту інтересів неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.2 ст. 45 ЦПК України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді, прокурор в межах повноважень визначених законом може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Сторони та представник третьої особи Криворізький районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, кожен окремо, в судовому засіданні не заперечували проти допуску прокурора до участі у справі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про можливість допуску до участі у даній справі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2, оскільки прокурор з метою захисту інтересів неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які самостійно не можуть здійснювати представництво своїх інтересів, має право вступити в зазначену справу.

Керуючись ст. ст. 45, 168 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Допустити прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 до участі у справі за позовною заявою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Криворізький районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: