Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1479/16-ц
Провадження № 2-о/674/201/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи: ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) , земельна ділянка розміром 3,01 га та житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Заявниця є спадкоємцем за законом на майно померлої матері, спадщину прийняла. Крім неї спадкоємцем на майно померлої є її дочка -ОСОБА_2, згідно заповіту від 06 вересня 2004 року, складеного секретарем Січинецької сільської ради Дунаєвецького району, зареєстрований в реєстрі №69. Також, спадкоємцем є її сестра, ОСОБА_3, яка на спадщину не претендує, з заявою в нотаріальну контору не зверталась та звертатись не буде.

29 вересня 2016 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті матері, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки пропустила строки для прийняття спадщини, не подавши вчасно заяву до нотаріальної контори.

Встановлення факту постійного проживання заявниці необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що в 2000 році пішла проживати до мами, яка проживала в АДРЕСА_1, бо вона не могла себе обійти за станом здоров'я. В будинку матері проживала також її дочка ОСОБА_2. Вона з мамою проживала в літній кухні, доглядала за нею, вела господарство. На даний час вона там і залишилась проживати в домогосподарстві матері.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила і пояснила суду, що її мати ОСОБА_1 проживала в будинку по АДРЕСА_1 з бабусею та батьком, який разом побудували, а потім мати перейшла жити в с. Заставля Дунаєвецького району. В 2000 році мати знову перейшла жити до бабусі і стала проживати з нею в літній кухні по АДРЕСА_1. Вона допомагала бабусі вести господарство, доглядала її до смерті і на даний час проживає в цьому будинку.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, на спадщину не претендує, підтвердила, що її сестра ОСОБА_1 проживала з мамою -ОСОБА_4 та доглядала за нею.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) розміром 2,03 га, члена колективного сільськогосподарського підприємства селянської спілки «Жовтневе» с. Мушкутинці Дунаєвецького району, земельна ділянка розміром 3,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вихрівської сільської ради та житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується копією сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Дунаєвецького райдержадміністрацією 15.01.1999р, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Дунаєвецького райдержадміністрацією 07.12.2004р. та копією свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, заявниця, як дочка померлої, є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 45250279 та №45250265 від 29.09.2016 року спадкові справи після смерті ОСОБА_4 не заводилися.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 29.09.2016 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, не подавши вчасно заяву до нотаріальної контори.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що дійсно заявниця з 2000 року проживала разом із мамою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, Хмельницької області та доглядала за нею, оскільки та була похилого віку. Заявниця похоронила маму і проживає в будинку матері по даний час. В цьому будинку проживає також ОСОБА_2

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно акту від 10 жовтня 2016 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області видно, що ОСОБА_1 1950р.н., проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 з мамою ОСОБА_4 на протязі 15 років і до дня її смерті, разом з нею вела спільне господарство, здійснювала за нею догляд.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4., померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук