Справа № 133/1238/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.07.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Глуховецької селищної ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 06 січня 2016 року помер його син ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частини у квартирі під № 7, у будинку 18 по вул. Героїв Майдану в смт. Глухівці Козятинського району Вінницької обл. Він являється єдиним спадкоємцем майна померлого сина.

Спадщину він прийняв, однак оформити свої спадкові права не може, через те, що в свідоцтві про право власності на житло, виданому на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зазначено частки кожного зі співвласників в праві спільної сумісної власності на квартиру. Так як квартира була приватизована ними на рівних умовах на праві спільної сумісної власності, то їх частки власників в цій квартирі вважаються рівними.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що померлий 06.01.2016 р. ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1 (а.с.3-7,9).

При отриманні свідоцтва про право власності на житло частки співвласників квартири визначені не були (а.с.3). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 (а.с.8,10-11).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2складають по 1/2 частки вказаної квартири.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 368 ЦК України, згідно з якими спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, та вимогам ст. 370 ЦК України, згідно з якими у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними та вимогам ст. 372 ЦК України, згідно з якими у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 368-370, 372 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру № 7 за адресою: смт Глухівці Козятинського району Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 18, яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, який помер 06 січня 2016 року, та належить ОСОБА_1 по 1/2 за кожним.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 133/1238/16-ц Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.

Суддя

Секретар

01.07.2016 року