Справа № 165/2037/16-ц
Провадження № 2/165/793/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання спільних дітей.

Вимоги обгрунтовує тим, що з 15 січня 2010 року перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу має двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, ОСОБА_2 ухиляється від обов'язку утримувати їх спільних дітей. Вона ж не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, дохід складають лише соціальні виплати. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, має можливість утримувати дітей, займається ремонтними роботами автомобілів, інших утриманців не має, а їй не вистачає коштів на утримання дітей, тому просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила його задоволити (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 26). Жодних пояснень чи письмових заперечень проти позову до суду не надав.

Відповідно до ст.225, ст.225 ЦПК, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб (а.с.2), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.3), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.4), копію довідки Нововолинського УПСЗН про розмір одноразової допомоги при народженні дитини (а.с.5), копію консультативного висновку спеціаліста (а.с.7), копію медичного висновку №16 (а.с.8), копію будинкової книги (а.с.9-11), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.15), дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2. є батьком малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4.і не виконує в добровільному порядку обов'язки по їх утриманню, зобов'язаний їх утримувати, є здоровим, працездатним, інших утриманців не має і враховуючи що відповідач не працює, має мінливий дохід, а син ОСОБА_3 має вроджену ваду розвитку переднього і заднього відділу правого ока, косоокість правого ока (а.с.7-8), суд визначає до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивача 350 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджені документально (а.с.12-14).

Також, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.10, ст.60, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.184, ст.191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25 жовтня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 350 (триста п'ятдесят) грн. витрат на правову допомогу.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков