"13" грудня 2016 р. Справа № 363/3957/16-ц
УХВАЛА

13.12.2016 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є в спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, а саме вирішення питання щодо можливого поділу земельної ділянки та житлового будинку розташованих за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Нові Петрівці, вул.Набережно-Дніпровська, будинок 4, з врахуванням права власності позивача на ? частину спірного нерухомого майна. Позивач у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача та відповідач не заперечували проти задоволення вказаного клопотання позивачів. Відповідач, під час судового засідання пояснив, що він успадкував ? частину спірного житлового будинку та земельної ділянки після смерті матері, та в його користуванні знаходилися кімнати 1-4, 1-3, 1-5,1-6 розташовані в житловому будинку №4 по вул.Набережно-Дніпровська, в с.Нові Петрівці.

Заслухавши думку сторін, їх представників, суд вважає дане клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ч. 1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засідання було встановлено, що оскільки сторонами не погоджено варіанту поділу земельної ділянки та житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Нові Петрівці, вул.Набережно-Дніпровська, будинок 4, сторони не дійшли згоди щодо визначення порядку користування спірною земельною ділянкою, як і визначення фактичного порядку користування житловим будинком та спорудами, у звязку із тим, що для зясування обставин по справі, необхідних для правильного вирішення спору, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі експертизу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» №8 від 30.05.1997 року, при вирішенні питання про призначення експертизи суд повинен зясувати обставини, що мають значення для дачі експертного висновку; пропонує учасникам судового розгляду письмово подати питання; заслуховує думку учасників судового розгляду з приводу поданих питань.

Частиною 3 статті 143 ЦПК України визначеного, що кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

З врахуванням викладеного суд вважає за потрібне сформувати питання перед експертом, з врахуванням пояснень наданих у судовому засіданні сторонами по справі та долучених документів.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно із ст.ст.384,385 КК України, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-вказати технічно можливі варіанти поділу та виділу в натурі ? частини будинку №4 з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Нові Петрівці, вул.Набережно-Дніпровська з можливістю облаштування окремого входу в будинок та з урахуванням порядку користування житловим будинком, який склався між співвласниками;

-вказати можливий варіант поділу в натурі ? частини земельної ділянки площею 0,1341 га., кадастровий номер :02:1130009, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Нові Петрівці, вул. Набережно-Дніпровська, 4, з урахуванням розташування виділеної 1/2 частини житлового будинку, що виділяється ОСОБА_3 в результаті його поділу в натурі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, а саме ОСОБА_3

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи, передати експерту для дослідження матеріали цивільної справи 363/3957/16ц

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : І.Ю.Котлярова