Справа № 627/630/15-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді Вовк Л.В.,
з участю секретаря Солонецької Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення ,
Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 25.11.2015 року , ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , позовні вимоги задоволені та визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку розміром 3,0216 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради та належала ОСОБА_4 , згідно державного акту на право приватної власності на землю РЗ №782491.

У заяві ОСОБА_1 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду , оскільки суд не встановив факт родинних відносин між позивачем та його батьком ОСОБА_4 , а також не вирішив питання щодо визнання права власності на майновий пай .

У судове засідання заявник не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, заяву підтримав , просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 до суду нез»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, проти ухвалення додаткового рішення суду не заперечував та не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові докази по справі , дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст.220 ч.1 п.1 ЦПК України суд , що ухвалив рішення може за заявою осіб ,які беруть участь у справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення ,якщо стосовно якої небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1, останній прохав встановити факт родинних відносин , саме , що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 та визнати право власності на майновий пай в порядку спадкування .

В ході судового розгляду свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт того , що ОСОБА_4 ,який помер в 2007 році, є батьком позивача ОСОБА_1.

Окрім того , судом досліджені свідоцтво про народження позивача ,в якому ОСОБА_1 народився 23.05.1949 року , запис про батька відсутній. Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується , що батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 10.01.1957 року, після реєстрації шлюбу їх спільне прізвище стало ОСОБА_4, що підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином в судовому засіданні доведено , що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, який помер 20 січня 2007 року.

Окрім того, на підставі свідоцтва ХА №053200 про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката ) , ОСОБА_8 має право на пайовий фонд майна ОСОБА_3 КСП , реорганізованого в ТОВ « Козіївське» .

Позивач, окрім того , що успадкував земельну ділянку після смерті батька по заповіту , є спадкоємцем першої черги по закону на майновий пай ,який належав його батькові ОСОБА_8 Невірне написання прізвища батька у вказаному майновому сертифікаті та відсутність правовстановлюючого документа , позбавляє позивача оформити спадщину та отримати свідоцтво про прийняття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_3 сільською радою 15.11.2001 року на ім'я ОСОБА_8 видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_3 КСП, реорганізованого в ТОВ « Козіївське» (майновий сертифікат) серія ХА №0532200 на суму 5830 грн.

Ці обставини визнано сторонами і підтверджуються наявною у справі ксерокопією зазначеного свідоцтва.

Згідно із положеннями закріпленими у п.13-14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення , у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування, сільською, селищною або міською радою видається нове свідоцтво і вносяться відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, та анулюється попереднє свідоцтво, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Позивач являється спадкоємцем за законом на майновий пай , згідно ст. 1261 ЦК України. Його рідний брат ОСОБА_2 відмовився від спадщини. Інших спадкоємців немає.

Згідно ст.1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим встановити , що майновий сертифікат виданий на ім»я ОСОБА_8 належав ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на майновий пай в розмірі 5830 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ХА № 053200 від 15.11.2001 року, що належав померлому ОСОБА_8 .

На підставі викладеного керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.1296 ч.3 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 25.11.2015 року , ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно .

Встановити факт родинних відносин , а саме , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4, який помер 20 січня 2007 року.

Встановити , що свідоцтво ХА №053200 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат), який виданий на ім»я ОСОБА_8 належить ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на майновий пай ОСОБА_3 КСП, реорганізованого в ТОВ « Козіївське», який відповідно до свідоцтва ХА №053200 про право власності на майновий пай члена КСП ( майнового сертифікату) виданого ОСОБА_3 сільською радою від 15.11.2001 року , належав ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_9