Справа № 697/1581/16-ц
№ пров. 2/697/587/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи для визначення вартості відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1, проведення якої просить доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

Відповідач та його представник заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, вважаючи його безпідставним.

Суд, вивчивши клопотання позивача та його представника, вислухавши думку інших учасників процесу вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та призначити вказану у клопотанні судову автотехнічну експертизу.

Так відповідно до ч. ч. 1,4 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.147 ЦПК України у висновку експерта повинно бути зазначено коли, де, ким (імя, освіта, спеціальність, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта), на якій підставі була проведена експертиза, хто був присутній при проведенні експертизи, питання, що бути поставлені експертові, які матеріали експерт використав, докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обґрунтовані відповіді на поставлені судом питання.

У висновку експерта обовязково повинно бути зазначено, що його попереджено про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Таким чином, суд призначає заявлену у клопотанні експертизу, проведення якої доручає експертам вказаної у клопотанні експертної установи: Черкаському відділенню КНДІСЕ (18002, м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1)

На вирішення експертів суд ставить вказане представником позивача питання, а саме: яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_1.

Суд вважає необхідним направити на адресу експертної установи матеріали вказаної цивільної справи, оскільки у справі мається ряд документів, які потрібні будуть експертам для використання у роботі .

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 147, 149, ч.2 ст. 197, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення судової авто технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Призначити у даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої провести по матеріалах даної цивільної справи.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1, к.т. 0472-63-49-80), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати експертів, які будуть проводити експертизу, надати до даного висновку, належно завірені копії документів про те, що вони атестовані та зареєстровані у Єдиному реєстрі експертів ( ст. 9 Закону України « Про експертизу»), або вказати ці дані у висновку.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Встановити вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля НОМЕР_1.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 697/1581/16-ц в 1 томі, з копією даної ухвали.

Оплату експертизи покласти на особу, яка заявила про це клопотання: ОСОБА_2, пр. вул..Шевченка, 70 с.Келеберда, Канівського району Черкаської області (м.т. 068-175-66-24).

До одержання висновку експертів справу зупинити провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков