Справа № 226/1597/16-ц
Провадження № 2во/226/22/2016
УХВАЛА

Іменем України

11.10.2016 року Димитровський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

при секретарі Пікало К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мирнограді заяву про виправлення описки в ухвалі Димитровського міського суду Донецької області від 20.09.2016 року про призначення справи до судового розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 20.09.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Димитрові Донецької області, про стягнення моральної шкоди, отриманої у зв'язку зі смертю фізичної особи, пов'язаної з професійним захворюванням, справа призначена до попереднього судового розгляду.

05.10.2016 року від третьої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Димитрові Донецької області до суду надійшла заява про виправлення помилки у вищевказаній ухвалі, а саме, необхідності зазначення в ухвалі замість «відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Мирноград» правильної назви «відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецької області», оскільки назва відділення не змінювалась у звязку з його знаходженням у процесі припинення.

Крім того, судом виявлено, що зазначена ухвала внаслідок описки містить невірну назву про призначення справи до судового розгляду, в той час як має називатися ухвалою про відкриття провадження у справі, про що свідчить і безпосередньо зміст ухвали.

В судове засідання учасники процесу, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, не прибули.

За положенням ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, зокрема, зазначення назви сторони та назви процесуального документа.

Судом встановлено, що в ухвалі дійсно помилково зазначені назва третьої особи та безпосередньо назва самої ухвали, що є опискою, що має істотний характер та підлягає виправленню.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі судді Димитровського міського суду Донецької області від 20.09.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Димитрові Донецької області, про стягнення моральної шкоди, отриманої у зв'язку зі смертю фізичної особи, пов'язаної з професійним захворюванням, зазначивши правильну назву третьої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Димитрові Донецької області та правильну назву ухвали ухвала про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.С. Салькова