Справа № 131/2415/15-ц
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22 березня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

при секретарі Ставничому С.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Жорнище", третя особа - ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулося до Оратівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Жорнище", третя особа - ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі. Просить в задоволенні позову відмовити.

Третя особа - ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та час попереднього судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Спір сторонами в порядку ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.

При виконанні вимог ч. 6 ст.130 ЦПК України, уточнень позовних вимог та заперечень проти позову не надходило.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Крім цього, представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з публічного акціонерного товариства "Жорнище" наступних документів: статуту публічного акціонерного товариства "Жорнище"; протоколи №38 та №39 засідання наглядової ради публічного акціонерного товариства "Жорнище" від 03.12.2015 року; накази голови наглядової ради ПАТ "Жорнище" від 03.12.2015 р. №513 та №514; довідку про середню заробітну директора ПАТ "Жорнище" станом на грудень 2015 року.

Інших клопотань щодо витребування доказів, виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів та про вжиття заходів щодо забезпечення позову не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, а цивільну справу призначити до судового розгляду,

На підставі ст.130 ЦПК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Жорнище", третя особа - ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулупризначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 13.04.2016 року в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області.

Про день та час судового розгляду повідомити сторони.

Витребувати у відповідача публічного акціонерного товариства "Жорнище" наступні документи:

- статут публічного акціонерного товариства "Жорнище";

- протоколи №38 та №39 засідання наглядової ради публічного акціонерного товариства "Жорнище" від 03.12.2015 року;

- накази голови наглядової ради ПАТ "Жорнище" від 03.12.2015 р. №513 та №514;

- довідку про середню заробітну директора ПАТ "Жорнище" станом на грудень 2015 року.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству "Жорнище" для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук