Провадження № 4-с/727/94/16
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

16 грудня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 119 120 ЦПК України матеріалів справи за скаргою ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області на рішення державного виконавця щодо визначення результату оцінки майна, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з скаргою на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області на рішення державного виконавця щодо визначення результату оцінки майна.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам, щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положенням ЦПК та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Подана скарга не відповідає загальним вимогам, щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ст. 119 ЦПК України, зокрема в довіреності ОСОБА_1 від 20.12.2010 року не зазначено строк наданих повноважень ОСОБА_2 на представлення і захист її інтересів в суді; постанова про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні не підписано державним виконавцем; копії матеріалів є не читаємі та відповідним чином не завірені скаржником, як такі, що відповідають оригіналу.

Крім наведеного до копії поданої скарги (для відповідача) відсутні додатки вказані в резолютивній частині скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення її без руху, про що повідомляє скаржнику та надає йому строк на усунення недоліків.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що скарга не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 119, 121, 383-387 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області на рішення державного виконавця щодо визначення результату оцінки майна - залишити без руху.

Повідомити скаржника ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки в трьохденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити для виконання скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.