Провадження №2/193/605/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

16 грудня 2016 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2016 року до Софіївського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07 серпня 2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, актовий запис № 651, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видане 18 лютого 2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.

В даний час позивач не працює, так як доглядає за малолітньою дитиною та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини.

Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Позивач та відповідач проживають окремо, відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає.

Їх малолітня донька перебуває на утриманні позивача, але коштів на утримання не вистачає.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання малолітньої доньки між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Позивач вказує, що аліменти відповідач більше нікому не сплачує, стягнень по виконавчим листав з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей у нього немає.

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 07 серпня 2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, актовий запис № 651, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 07 серпня 2015 року(а.с.3).

Від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видане 18 лютого 2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції(а.с.4).

В даний час позивач не працює, так як доглядає за малолітньою дитиною та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, відповідно довідки, виданої Софіївським УПСЗН 14 листопада 2016 року(а.с.7).

Малолітня донька позивача та відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір'ю, та перебуває у неї на утриманні, відповідно до довідки про склад сім'ї виданої виконавчим комітетом Вакулівської сільської ради(а.с.6), але коштів на утримання не вистачає.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов'язку утримувати свою дитину.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання малолітньої доньки між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням наданих доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, та стягувати з ОСОБА_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову , тобто з 15 листопада 2016 року .

.Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Новоюлівка, Софіївського району, Дніпропетровської області, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову , тобто з 15 листопада 2016 року

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська