Справа №242/3115/16-ц
Провадження №2/242/997/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.07.2016 р. звернулась до суду з позовом в якому вказала, що вона навчається у Селидівському гірничому технікумі на денній формі навчання. Відповідач є її батьком. На теперішній час добровільно допомоги батько не надає, тому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу щомісяця починаючи з дня подання заяви і до кінця її навчання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явилися, надали суду заяви з підтриманням позовних вимог та їх визнанням, просили розглянути справу без їх участі.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження I-НО № 035798, виданого 12.05.1998 року Відділом реєстрації актів громадського стану м.Селидове, актовий запис № 68.

Відповідно довідки виданої 27.04.2016 року Селидівським гірничим технікумом, ОСОБА_1 навчається у Селидівському гірничому технікумі 3 курсі денного відділення зі спеціальністю ОДР з 01.09.2013 року по 01.07.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а саме відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує матеріальне становище відповідача, те, що відповідачем визнано позовні вимоги у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки позивач 06.07.2016 року звернувся до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 06.07.2016 р.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Суд вважає необхідним згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 57, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на період її навчання починаючи з 06.07.2016 року по 01.07.2017 року щомісяця у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Пирогова