Справа № 285/1528/16-ц
провадження у справі № 2-о/0285/78/16
РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………….Літвин О.О.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: Орган опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року заявниця звернулась до суду з заявою про визнання свого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та просила призначити її опікуном.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 з 30.10.2015 року визнаний інвалідом І групи внаслідок загального захворювання безстроково, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері Новоград-Волинського міськрайонного ТМО, періодично проходить лікування в Житомирській психіатричній лікарні, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, хвороба постійно прогресує, в момент її загострення потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявниця та представник органу опіки і піклування в судове засідання не прибули, надіслали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали.

У звязку з прийняттям Верховною Радою України 2 червня 2016 року законів України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» та «Про судоустрій і статус суддів», які набрали чинності з 30 вересня 2016 року та в яких не передбачено інституту народних засідателів, розгляд даної справи проведено суддею одноособово.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід І «Б» групи з листопада 2015 року через загальне захворювання на безстроковий термін, є рідним батьком заявниці, зареєстрований та проживає по ІІІ пров. В.Антоновича, 3 в м. Новоград-Волинський Житомирської області.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 344-2016 від 20.09.2016 року ОСОБА_3 виявляє клінічні ознаки вираження деменції змішаного ґенезу (інтоксикаційного, судинного) з періодичним порушенням психіки, галюцинаційним синдромом; ступінь наявного слабоумства настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки (ч. 1 ст. 41 ЦК України), яка відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК призначається судом.

Згідно з абзацом 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом № 34/166/131/88 Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обовязки.

Вимоги, яким повинен відповідати опікун, визначені статтями 63, 67 ЦК України.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням Новоград-Волинської міської ради № 198 від 10.08.2016 року, заявниця по справі ОСОБА_2, донька ОСОБА_3, може виконувати обовязки опікуна. Обставин, які виключають можливість призначення її опікуном, визначені ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджується належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 39, 55, 60 ЦК України, 209, 234, 240, 241 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.О. Літвин