Провадження № 2/522/569/16
УХВАЛА

12 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про залучення Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради та Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочину.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про залучення Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради та Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору. Представник ОСОБА_1 просив розглядати вказане клопотання за його відсутності.

Два представники ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання, та вказали, що залучення Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради та Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації до участі у справі є недоцільним.

Інші учасники процесу до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає за можливе залучити Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради та Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом вказаного спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення горища №620 розташованого в літ «А» у будинковолодінні №16 по вул. Маразліївській в м. Одесі. Вказаний будинок є памятником містобудування і архітектури.

Таким чином, суд вважає за можливе залучити до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради та Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 35-36, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради та Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочину, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочину, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради та Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити до Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради та Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена