Справа № 219/8748/16-ц
Провадження № 2/219/4140/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2010 року, від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні.

З лютого 2016р. між нею та відповідачкою припинені сімейно-шлюбні стосунки. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачка на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, потребує матеріальної допомоги, вважає, що оскільки відповідач працює, він має можливість надавати допомогу позивачці до досягнення дочкою трьох літнього віку, тому, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з його заробітку, щомісячно, на її утримання та на її користь, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

У судове засідання позивачка не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивачки.

У судове засідання відповідач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2010 року (а.с.6), мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,8).

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд, відповідно до ст.ст.84,180, 182,183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, а також того, що відповідач позов визнав, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку у розмірі 1/6 частки із заробітку відповідача, щомісячно.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,208-210,367 ЦПК України, ст.ст.84,180,182,183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Закітне Краснолиманського району Донецької області, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частки з його заробітку щомісячно, починаючи з 02.09.2016р. і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, трьохлітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, на її користь.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 551,20 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко