Справа № 131/1701/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарська Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3.

Ще при житті ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений секретарем Хрінівської сільської ради 18 жовтня 2004 року за реєстровим номером 337, за яким все своє майно він заповідав позивачу.

На день його смерті залишилося спадкове майно, що складалося з земельних ділянок та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Хрінівської сільської ради.

Спадщину після смерті ОСОБА_3, як єдиний спадкоємець за заповітом, позивач прийняв, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які мали б право на обов'язкову частку в спадковому майні згідно ст. 1241 ЦК України, на день смерті батька не залишилося, а тому позивач став єдиним спадкоємцем за заповітом після його смерті. Фактом одноосібного прийняття позивачем спадщини після смерті батька є Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане на земельну ділянку, від 22 жовтня 2007 року, реєстровий №2183 та 2922 відповідно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок нотаріусом ОСОБА_1 було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно на ім'я покійного. В з в'язку з чим, позивачу було порекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області № 466 від 15 липня 2016 року, будинок АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи колгоспників і належав на праві власності ОСОБА_3. Такий же запис зроблено і в погосподарській книзі. Враховуючи, що записи у погосподарських книзі згідно діючого на той час законодавства визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності на будинок колгоспного і робітничого підставою вважати, що даний будинок належав нині покійному ОСОБА_3 на праві власності.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька, і до нього, як до спадкоємця за заповітом перейшли права на спадкове майно, що складається цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який позивач не має змоги оформити відповідно до вимог чинного законодавства у зв'язку правовстановлюючих документів на ім'я покійного батька, вирішити питання щодо належності майна можливо лише у судовому порядку, з подальшим визнанням за позивачем права власності на дане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте сільський голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає повністю, просить його задовільнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України ОСОБА_1. та ідентифікаційного номеру (а.с.4-5); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6); копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВКА №698825 (а.с.7), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВКА № 698824 (а.с.8); копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ГС № 531128 (а. с. 9); копією довідки виконавчого комітету Хрінівської сільської ради, від 15.07.2016, №466 (а. с. 10); копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок № 31 ( а. с. 11-12).

Позивач ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не заявляв про відмову від прийняття спадщини та звертався за її прийняттям до приватного нотаріуса, тому за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визнати право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, що складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: