Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/974/16-ц
провадження: 2/614/365/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

21.12.2016 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н.Г., розглянувши у с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 17.01.2005 року його мати ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 14. Згідно заповіту на випадок смерті остання заповіла позивачеві своє домоволодіння, що знаходиться в с.Підвисоке Борівського району Харківської області, та все її майно, яке належатиме їй на день смерті і все те, на що вона по закону матиме право.

26.10.2013 р. мати позивача померла. Після її смерті за нею залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 2,0000 га, розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, за межами населеного пункту, надана для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації Харківської області №249 від 28.07.2009 року, та інше майно.

Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом на майно матері позивач не звертався до Борівської державної нотаріальної контори у встановлений законодавством шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку

В звязку з вищезазначеними обставинами позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, надана для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації Харківської області №249 від 28.07.2009 року, кадастровий номер НОМЕР_1, після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 26.10.2013 року.

Позивач до суду не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Підвисочанської сільської ради Борівського району до суду не зявився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Статтями 1216-1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В ст. 1223 ЦК України вказано, що право на спадкування мають особи визначені в заповіті.

Згідно ст. 1233 ЦК України Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту позивача та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.6-8), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.9), копією заповіту (а.с.10), копією свідоцтва про смерть матері позивача ОСОБА_2 (а.с.11), копією свідоцтва про одруження батьків позивача (а.с.12), копією свідоцтва про смерть батька позивача ОСОБА_3 (а.с.13), копією технічної документації з землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельних ділянок в натурі (а.с.14), копією розпорядження Борівської РДА Харківської області від 28.07.2009 р. з додатком 1 (а.с.15-18), копією акту визначення та погодження меж земельної ділянки (а.с.19-20), копією паспорту матері позивача ОСОБА_2 та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.21-22), копією інформації про орієнтовну грошову оцінку земельної ділянки на 2016 р. (а.с.23).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, надана для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації Харківської області №249 від 28.07.2009 року, кадастровий номер НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.10.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.