Справа № 487/6648/14-к
Провадження № 2/487/1647/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Андрощука В.В., при секретарі судового засідання Пономарьовій Д.С., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.12.2014 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, та призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі. В рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_2 стягнуто 20000 грн. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.05.2016 року зазначений вирок в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_2 скасовано та справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства..

В позовній заяві ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача 500000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

У заяві ОСОБА_2 вказала, що злочинними діями ОСОБА_3 їй було завдано значної моральної шкоди, яка виразилася у перенесених психологічних стражданнях, повязаних зі смертю близької людини (чоловіка), а також в порушенні звичного укладу життя, оскільки вона змушена докладати додаткових зусиль по вихованню неповнолітнього сина, забезпечуючи йому достатній рівень життя.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила фактичні обставини викладені у заяві.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі. До суду направив письмові заперечення на заявлений позов, у задоволені якого просив відмовити за необґрунтованістю.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.12.2014 року ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ст..121 ч.2 КК України. (в зазначеній частині вирок набрав законної сили).

Згідно ст..61 ч.4 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, смерть чоловіка позивачки ОСОБА_4 настала в результаті протиправних дій відповідача, вина якого встановлена у межах розгляду кримінальної справи.

В результаті смерті чоловіка ОСОБА_5 було завдано значної моральної шкоди.

Вирішуючи заявлені ОСОБА_5 вимоги, суд виходить з наступного.

Згідно ст..23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів. Крім цього, як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року №4 «під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Та може полягати, зокрема у моральних переживаннях у звязку зі смертю близької людини.

Як передбачає ст..1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Оскільки винність відповідача знайшла своє підтвердження в ході провадження по справі, суд вважає, що вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню. Та з урахуванням обставин справи, приймаючи до уваги, що смерть чоловіка призвела до тривалих моральних страждань ОСОБА_2, які пролягають в порушенні родинних звязків, внаслідок втрати чоловіка та батька її дитини, порушення звичайних життєвих стосунків та укладу життя оскільки вона змушена докладати додаткових зусиль по вихованню неповнолітнього сина, забезпечуючи йому достатній рівень життя, суд вважає за необхідне, достатнє та справедливе стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди 150000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.. 6,10,11,60,79,88,209-212,215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 150000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення набуває законної сили через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст..ст..294- 296 ЦПК України.

Суддя: В.В. Андрощук