Провадження №2/485/663/16
УХВАЛА

23 грудня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника філії - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Снігурівський райавтодор" про визнання частково недійсним наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про визнання неправомірним наказу філії "Снігурівський райавтодор" №59-Б від 02.04.2012 року в частині затвердження штатного розпису майстра ОСОБА_1 та зобов"язання філії "Снігурівський райавтодор" поновити його на посаді майстра будівельних та монтажних робіт з 02.04.2012 року з наданням попередніх умов праці, посилаючись на те, що вказаний наказ став підставою для зміни найменування посади, яку він займав у філії, а таке перешкоджає йому у оформленні пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що до участі у справі слід залучити філію "Снігурівський райавтодор" ДП "Миколаївський облавтодор" та Управління Пенсійного Фонду України у Снігурівському районі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення може вплинути на їх права та обовязки.

Крім того, клопотання ДП "Миколаївський облавтодор" про відкладення розгляду справи, щодо якого заперечень не надійшло, слід задовільнити.

Керуючись ст.ст.10, 35, 169, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі філію "Снігурівський райавтодор" ДП "Миколаївський облавтодор" та Управління Пенсійного Фонду України у Снігурівському районі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зобов"язати філію "Снігурівський райавтодор" надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів, наказу про прийняття позивача на роботу, зміну штатного розпису, підстави зміни найменування посади, особову картку, матеріали щодо проведення атестації робочого місця майстра (майстра будівельно-монтажних робіт), колективний договір, відомості про зміну умов праці щодо займаної позивачем посади.

Зобов"язати УПФУ у Снігурівському районі надати суду матеріали за зверненням ОСОБА_1 про призначення пільгової пенсії.

Зобов"язати ДП "Миколаївський облавтодор" надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів, наказ про зміну штатного розпису та підстави зміни, копію колективного договору в частині що стосується предмету позовних вимог, відомості про зміну умов праці, підстави перейменування посад.

Клопотання ДП "Миколаївський облавтодор" задовільнити, судове засідання відкласти на 16 січня 2017 року до 13 год.

Явка в судове засідання обовязкова.

Копію ухвали надіслати відповідачу та залученим особам, а УПФ також і копію позовної заяви з доданими документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ