Справа № 369/7725/16-ц
Провадження № 6/369/223/16
УХВАЛА

Іменем України

22.08.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із даним поданням, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист № 46131329, виданий 05.06.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» заборгованості у розмірі 4 318, 20 грн.

21.12.2015 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за номером ВП № 46131329 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виданого 05 червня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва виконавчого листа 2/756/723/13 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» боргу в розмірі 4 318, 20 (чотири тисячі триста вісімнадцять) гривень 20 копійок, згідно із якою відповідно до повідомлення відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві № 1401/16 від 23 вересня 2015 року встановлено, що боржник з 12 вересня 2015 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території обслуговування відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції.

16 січня 2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції була винесена постанова ВП № 49844317 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виданого 05 червня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва виконавчого листа № 2/756/723/13 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» боргу в розмірі 4 318, 20 (чотири тисячі триста вісімнадцять) гривень 20 копійок, при цьому направлено поштою ОСОБА_1 (боржнику) копія постанови про відкриття виконавчого провадження повернулась до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції без вручення.

05 липня 2016 року державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено вихід за зареєстрованою адресою проживання ОСОБА_1, в ході якого будинку № 14-А на вул. Лесі Українки в с. Святопетрівське Києво-Свтошинського району Київської області виявлено не було, про що було складено акт державного виконавця від 05 липня 2016 року.

Крім того, згідно із листом Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 02-14/786 від 19 липня 2016 року згідно записів по господарського обліку Святопетрівської сільської ради будинок № 14-А за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське вул. Лесі Українки не значиться.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області просив суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.

В судове засідання старший державний виконавець та заінтересовані особи не зявились.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як зазначено в поданні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, у відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист № 46131329, виданий 05.06.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» заборгованості у розмірі 4 318, 20 грн.

21.12.2015 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за номером ВП № 46131329 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виданого 05 червня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва виконавчого листа 2/756/723/13 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» боргу в розмірі 4 318, 20 (чотири тисячі триста вісімнадцять) гривень 20 копійок, згідно із якою відповідно до повідомлення відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві № 1401/16 від 23 вересня 2015 року встановлено, що боржник з 12 вересня 2015 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території обслуговування відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції.

16 січня 2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції була винесена постанова ВП № 49844317 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виданого 05 червня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва виконавчого листа № 2/756/723/13 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» боргу в розмірі 4 318, 20 (чотири тисячі триста вісімнадцять) гривень 20 копійок, при цьому направлено поштою ОСОБА_1 (боржнику) копія постанови про відкриття виконавчого провадження повернулась до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції без вручення.

05 липня 2016 року державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено вихід за зареєстрованою адресою проживання ОСОБА_1, в ході якого будинку № 14-А на вул. Лесі Українки в с. Святопетрівське Києво-Свтошинського району Київської області виявлено не було, про що було складено акт державного виконавця від 05 липня 2016 року.

Крім того, згідно із листом Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 02-14/786 від 19 липня 2016 року згідно записів по господарського обліку Святопетрівської сільської ради будинок № 14-А за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське вул. Лесі Українки не значиться.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника -юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

У відповідності до частини 1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлений цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Виходячи із проаналізованих процесуальних вимог діючого цивільного законодавства, до відповідного документу при зверненні до суду повинні додаватись письмові докази з приводу обґрунтування предмета звернення і неможливість вирішити питання в інший спосіб.

Між тим, з боку державного виконавця не представлено будь-яких підтверджень проведених виконавчих дій на виконання рішення суду по виконавчому листу і з'ясуванню місця знаходження боржника, його роботи, майна відповідно до обов'язків державного виконавця, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, не приймає як належну підставу для необхідності оголошення розшуку боржника лише констатацію факту неможливості встановлення місцезнаходження боржника.

Оскільки державним виконавцем державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області не надано жодного доказу про відсутність відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника (актів про непроживання), тому законних підстав для задоволення подання про оголошення розшуку у суду не має.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко