У Х В А Л А

Справа № 183/4412/16

№ 2/183/2415/16

26 серпня 2016 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву Військової частини пп НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про відстрочення сплати судового збору, у справі за позовом Військової частини пп НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :
Військова частина пп НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1 969,51 грн.

Ухвалою суду від 03 серпня 2016 року позовна заява була залишена без руху, в зв`язку з тим, що до позовної заяви не були долучені докази сплати судового збору, Військовій частині пп НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) наданий строк для усунення недоліків позовної заяви долучення до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн.

25 серпня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання Військової частини пп НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про відстрочення сплати судового збору, в якій заявник посилався на те, що згідно до статті 15 Закону України «Про Збройні Сили України», Наказу Міністра оборони України №590 від 12.11.2010 року фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов`язання та провадять видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. Командир військової частини пп НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) розпорядником коштів третього ступеня, та може отримувати кошти від розпорядників коштів другого та першого ступенів і використовувати лише за наявності письмових кошторисних призначень підписаних розпорядниками коштів вищих ступенів. Крім того, беручи до уваги те, що триває проведення антитерористичної операції, кошти на сплату судового збору з Міністерства борони України надходять із запізненням. В зв`язку з наведеним, заявник, посилаючись на норми ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 ЦПК України просив суд відстрочити сплату судового збору.

В задоволенні заяви належить відмовити, з наступного.

У відповідності до ч.1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Аналогічні приписи містять також норми частини 1 статті 82 ЦПК України, відповідно до яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як вбачається з наведених вище норм законодавства України, для відстрочення сплати судового збору суд повинен враховувати майновий стан сторони яка звернулася з відповідною заявою.

В той же час, заявником не надано жодного доказу відсутності грошових коштів на рахунках або доказів того, що кошти на сплату судового збору з Міністерства борони України надходять із запізненням, в зв`язку з чим. в задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 ЦПК України,

у х в а л и в :
Відмовити в задоволені заяви Військової частини пп НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про відстрочення сплати судового збору, у справі за позовом Військової частини пп НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький