Справа № 754/242/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє також в інтересах ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», третя особа: Служба у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві про визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в січні 2016 року звернулася до суду з позовними вимогами до відповідачів про визнання права користування житловим приміщенням.

В судові засідання, що були призначені судом на 10.05.2016 року та 23.05.2016 року позивач по справі не з»явилася, про розгляд справи повідомлялася судом належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази - розписки про отримання судових викликів, про причини своєї неявки суд не повідомила. Крім того в судових засіданнях, що були призначені судом раніше, а саме 11.02.2016 року, 16.03.2016 року, 14.04 та 25.04.2016 року була присутня особисто.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з»явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що позивач не з»явилася в судове засідання повторно без поважних на те причин, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи є відповідні докази, суд вважає за доцільне позов залишити без розгляду, в зв»язку з неявкою в судове засідання позивача повторно без поважних на те причин.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє також в інтересах ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», третя особа: Служба у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві про визнання права користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду в зв»язку з неявкою в судове засідання позивача повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя