Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/3332/16-ц

Номер провадження : 2/484/2420/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ цивільну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первомайська райдержадміністрація Миколаївської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності по 1/2 частці земельної ділянки за кожним,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулись до суду з вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги позивачі мотивують тим, що 18.04.2016 р. помер їх дідусь ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 10,54 га, яка розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка була надана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Первомайської РДА № 367-р від 11.11.2005 р. Спадкоємцями за законом на вказане майно є позивачі та їх мати відповідачка у справі. Оскільки їх батько син спадкодавця ОСОБА_5, помер 23 червня 2015 р., вони є спадкоємцями за правом представлення. При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть дідуся вказано його прізвище «Пшенишний», а в свідоцтві про смерть їх батька вказано його прізвище «Пшеничний». Тому просять позов задовольнити: встановити факт родинних відносин між позивачами та ОСОБА_5, який помер 23.06.2015 р., визнавши його їхнім батьком та сином ОСОБА_6, який помер 18.04.2016 р.; визнати в порядку спадкування за законом по 1/2 частці земельної ділянки за кожним з позивачів.

Позивачі в судове засідання не зявились, надали заяви, в яких просять справу слухати без їх участі; позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Від Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника; проти задоволення позову не заперечують.

Представник Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження IV-ФП № 256443 від 05.10.1987 р. «Пшенишная Юлия Сергеевна» народилася 28.09.1987 р. в м. Первомайськ Миколаївської області; батьком зазначено «Пшенишный Сергей Фёдорович», матірю «Пшенишная Алла Вильгельмовна», записи зроблено російською мовою.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ФП № 075100 від 01.10.2011 р., укладеного між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище після реєстрації шлюбу дружини «Островська».

Згідно зі свідоцтвом про народження І-ФП № 280578 від 17.09.1994 р. «Пшенишный Вадим Сергеевич» народився 02.09.1994 р. в м. Первомайськ Миколаївської області; батьком зазначено «Пшенишный Сергей Фёдорович», матірю «Пшенишная Алла Вильгельмовна», записи зроблено російською мовою.

Відповідно до свідоцтва про народження ІІ-УР № 125325 від 09.11.1960 р. «Пшенишный Сергей Фёдорович» народився 28.10.1960 р., батьком зазначено «Пшенишный Фёдор Севастьянович», матірю «Пшенишная Раиса Трофимовна», записи зроблено російською мовою.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 221442 від 24.06.2015 р., ОСОБА_5 помер 23.06.2015 р. у віці 54 років в м. Первомайськ Миколаївської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФП № 237881 від 18.04.2016 р. ОСОБА_4 помер 18.04.2016 р. у віці 79 років в м. Первомайськ Миколаївської області.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 825347 від 10.02.2006 р. ОСОБА_4 на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації № 367-р від 11.11.2005 р. був власником земельної ділянки площею 10,54 га у межах згідно з планом в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 53. Згідно з кадастровим планом вищезазначена земельна ділянка має кадастровий номер :08:000:0342.

Згідно із висновком про грошову оцінку земельної ділянки, станом на 28.10.2016 р. ринкова вартість земельної ділянки кадастровий номер :08:000:0342, площею 10,54 га, розташованої за адресою: територія Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, становить 99 800,00 грн.

Відповідно до листа Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 2321/02-14 від 15.11.2016 р., заведена спадкова справа 337/2016 після смерті ОСОБА_4, який помер 18.04.2016 р. З заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Інших заяв до держнотконтори не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

Згідно з листом Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 2513/02-14 від 08.11.2016 р., заведена спадкова справа 468/2015 після смерті ОСОБА_5, який помер 23.06.2015 р. З заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Інших заяв до держнотконтори не надходило. Свідоцтва про право на спадщину видавались за №№ 2-665, 2-667, 2-669 на імя ОСОБА_3 на земельні ділянки та мотоцикл.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.10.2016 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_6, який помер 18.04.2016 р., у звязку з ненаданням документу, який підтверджує право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленню, майновій самостійності їх учасників.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Ураховуючи вищевикладене, факт родинних відносин між позивачами та ОСОБА_5, який помер 23.06.2015 р., як їхнім батьком та сином ОСОБА_6, який помер 18.04.2016 р., суд вважає доведеним.

Таким чином, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом за правом представлення; спадкодавець ОСОБА_4 за життя володів земельною ділянкою, площею 10,54 га.; позивачі не мають можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, у звязку з чим набули право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1, 15, 16, 328, 1216 - 1218, 1220, 1261, 1266, 1267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити в повному обсязі;

встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 23.06.2015 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, був сином ОСОБА_6, який помер 18.04.2016 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, та батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3;

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Первомайськ Миколаївської області, право власності на ? частку земельної ділянки площею 10,54 га, яка розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер :08:000:0342, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 18.04.2016 р. в м. Первомайськ Миколаївської області;

визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частку земельної ділянки площею 10,54 га, яка розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер :08:000:0342, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 18.04.2016 р. в м. Первомайськ Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна