Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1349/16-ц
Провадження № 2-о/674/182/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Каляновій І.Ю.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини.

В підтвердження вимог заявник пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, який був зареєстрований АДРЕСА_1 Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром 1,606 га, розташована на території Дунаєвецької міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом серії НОМЕР_1 від 26.08.2002 року, виданим на підставі рішення Дунаєвецької міської ради №44 від 15.03.2002 року, а також домоволодіння розташоване в АДРЕСА_2, на яке заявник є спадкоємцем за законом, крім нього спадкоємців не має, так як мама ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про смерть батько записаний як ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження заявника, як ОСОБА_5, а також батько проживав з ним в АДРЕСА_3, так як хворів та потребував догляду, без реєстрації, тому звертається до суду.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст. 256 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Мушкутинці Дунаєвецького району Хмельницької області, його батьки: батько ОСОБА_6, мама ОСОБА_7, що підтверджується копіями паспорта та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер заявника батько ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, після смерті якого залишилось спадкове майно:земельна ділянка розміром 1,606 га, розташована на території Дунаєвецької міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом серії НОМЕР_1 від 26.08.2002 року, виданим на підставі рішення Дунаєвецької міської ради №44 від 15.03.2002 року, а також

домоволодіння розташоване в АДРЕСА_2, на яке заявник є спадкоємцем за законом, що підтверджується державним актом на право приватної власності, свідоцтвом на право особистої власності на домоволодіння.

Відповідно до повідомлень приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. не може отримати свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті батька в зв'язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про народження заявника батько вказаний ОСОБА_6 та в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.

Із довідки КП « ЖЕО» Дунаєвецької міської ради №04-02/300 від 11.08.2016 року видно, що померлий ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрована в АДРЕСА_2

Із акту, складеного депутатом Міцівецької сільської ради, видно, що померлий ОСОБА_4 дійсно проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_3 в свого сина, який є заявником по справі, з жовтня 2007 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 20.10.2016 року, видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не заводилась.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_11, який помер в 2009 році, є батьком заявника та вказали, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_4 був похилого віку, не міг себе доглянути, тому проживав в свого сина в с. Міцівці Дунаєвецького району до дня смерті.

Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є батьком заявника та факт проживання заявника із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на спадкове майно після смерті батька.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК, ч.3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1955 року народження, є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук