Справа № 738/1621/16-ц
№ провадження 2-о/738/56/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Бреус Н.В.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 21 січня 2008 року в с. Бігач Менського району Чернігівської області, є його батьком. Заяву мотивує тим, що 21 січня 2008 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, яка розташована на території Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області та інше майно. За життя спадкодавець склав заповіт в якому все своє майно заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3, проте нотаріусом було розяснено, що прийняти таку заяву він не може у звязку з недоведеністю родинних відносин між спадкодавцем та ним, а саме через різницю написанні їх прізвища у правовстановлюючих документа, так в свідоцтві про народження заявника його прізвище вказано «Шило», а у свідоцтві про смерть спадкодавця «Шилов». Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3. як сина та батька необхідно для оформлення спадщини.

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Менської районної державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився.

Свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що спадкодавця ОСОБА_3 добре знали за життя, були знайомі з ним з 1978 року, спадкодавець проживав разом із заявником, всі їх знали як батька та сина.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що 21 січня 2008 року в с. Бігач Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №083331.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно в тому числі і на земельну ділянку площею 3,53 га, яка розташована на території Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (а.с.15).

Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області 28 листопада 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за №168 вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що все його майно, що буде належати йому на день його смерті де б воно не було і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого 21 січня 2008 року ОСОБА_3, проте у звязку з тим, що у свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначено «Шило», а свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище вказано «Шилов» заявнику було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.5).

Встановлення факту pодинних вiдносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість оформити спадщину після померлого батька ОСОБА_3.

Судом встановлено, 10 листопада 1950 року «Шило Николай Моисеевич», ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрував шлюб з «Гавриш Анастасией Степановной», ІНФОРМАЦІЯ_3, після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище «Шило», що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЯР №718376, виданого 25 липня 1957 року, 12 липня 1957 року в с. Германівка Сахновщинського району Харківської області народився ОСОБА_2, батьками якого записані «Шило Микола Мусійович» та «Шило Анастасія Степанівна».

Із свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №287382 (заповненого російською мовою та виданого повторно) вбачається, що 04 лютого 1926 року народився «Шилов Николай Мойсеевич».

Факт родинних відносин між ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлим 21 січня 2008 року ОСОБА_3 підтверджується показами свідків, які надані в судовому засіданні, та матеріалами справи.

Так, з довідки №285 від 25 липня 2016 року, виданої Бігацькою сільською радою Менського району Чернігівської області вбачається, що по вул. Троїцька (Жовтнева), 10 в с. Бігач Менського району Чернігівської області разом з ОСОБА_6 були зареєстровані та проживали її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 08.04.1978 року; син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 30.08.1978 року; невістка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 01.04.1980 року; онук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, з 14.08.1997 року; онука ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, з 18.11.2005 року. Вказані відомості підтверджуються також витягом з погосподарської книги (а.с.12).

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим 21.01.2008 року ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, який помер 21 січня 2008 року в с. Бігач Менського району Чернігівської області, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 21 січня 2008 року в с. Бігач Менського району Чернігівської області, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова