Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2732/16
Справа № 711/9733/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Литовченко О.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24 вересня 2015 року померла ОСОБА_4 (мати позивача). Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири №96, що знаходиться в м.Черкаси по бул.Шевченка, 243, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності від 18 лютого 1993 року. Заповіту ОСОБА_4 не залишила.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1, пропустив строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_4, оскільки він у той час перебував за кордоном на лікуванні у місті Нью-Йорк США, та не знав про те, що спадкодавець померла. Також у звязку зі станом здоровя, проходженням тривалого лікування у США, на той час значною віддаленістю його місцезнаходження від дому в Україні та недостатністю фінансових коштів позивач не зміг у визначений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 вересня 2015 року.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, до початку засідання представник позивача по довіреності ОСОБА_2 подав суду заяву про розгляд справи без участі позивача та без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради по довіреності ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. До судового засідання звернувся з заявою про розгляд справи без його участі.

Суд ухвалив: проводити слухання справи без участі осіб, що надали заяви про розгляд справи без їх участі на підставі наявних в справі доказах.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія І?СР №265101 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції ОСОБА_4 померла 24 вересня 2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, є сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-РЭ №503571 виданого 17 травня 1960 р. відділом ЗАГС м.Поті Грузинської РСР.

Згідно доказів, поданих позивачем , в період з 01.09.2015 року по 31.03.2016 року він дійсно перебував на лікуванні за кордоном України, а саме у м.Нью-Йорк, США.

Згідно постанови про нотаріальну відмову від 16.08.2016 року №1698/02-31, нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, що залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої 24.09.2015 року, яка є матірю ОСОБА_1, у звязку з пропуском строку, встановленого законом для прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_7