Справа № 712/926/16-ц
Провадження № 2/712/753/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

24 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.07.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 787. Від шлюбу народилася син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалось, причиною є різні погляди на життя та на права і обов'язки подружжя у звязку з чим виникають сварки та непорозуміння. Фактичні шлюбні відносини припинені, примирення з відповідачем неможливе, спір про поділ спільного майна відсутній. Оскільки сім'я розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

Представник позивачки - адвокат Заїка В.Г. скервав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповдіач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З письмової згоди представнкиа позивача суд ухвалює рішення при зачоному розгляді відповідно до ст. 224 ЦПК України.

У зв"язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами не здійснювалася відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 27.07.2010 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 787. Від шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мають різні погляди на життя, на права і обов'язки подружжя. Фактичні шлюбні відносини припинені, примирення з відповідачем неможливе, спір про поділ спільного майна відсутній. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сім'ї і є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.07.2010 року у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 787- розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 551,21 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відподвіача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Головуючий: