Справа № 585/4544/16-ц
Номер провадження 2/585/1289/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, що 11 серпня 2009 року померла його бабуся ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,285 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району і належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 037298 від 10 травня 2002 року. Він є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки його батько ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини. Проте він не може оформити свої спадкові права, оскільки не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк звернення до нотаріальної контори він пропустив з поважних причин, оскільки тільки з 28.07.2016 року йому стало відомо, що його батько спадкоємець першої черги, не буде оформляти спадщину після своєї матері і в нього виникає право на спадкування за законом. У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує і просить задовольнити в повному обсязі (а.с.23).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю (а.с.24).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.25).

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Державний акт І-СМ № 037298 про право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,285 га, виданий 10 травня 2002 року ОСОБА_4 (а.с.12).

Зі свідоцтва про смерть І-БП № 118788 вбачається, що ОСОБА_4 померла 11 серпня 2009 року в с. Волошнівка Роменського району Сумської області (а.с.7).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Роменського району № 349 від 18 липня 2016 року ОСОБА_4 до дня смерті 11 серпня 2009 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала сама. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради не посвідчувався (а.с.11).

У свідоцтві про народження позивача ІІ-БП № 379219, виданому 22 серпня 1983 року його батьком зазначений ОСОБА_5, матірю ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_5 Івановича ЯЕ № 212083, його матірю є ОСОБА_4 (а.с.8).

ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги на майно після смерті ОСОБА_4, померлої 11 серпня 2009 року, але відповідно до заяви від 28.07.2016 року він спадщину не прийняв, від отримання свідоцтва про право на спадщину за законом відмовився (а.с.10).

Позивач є спадкоємцем другої черги на майно після смерті ОСОБА_4, померлої 11 серпня 2009 року.

ОСОБА_5 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки його батько ОСОБА_5, який є спадкоємцем першої черги, подав заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини лише 28 липня 2016 року, що стверджується її копією (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 11 серпня 2009 року в с. Волошнівка Роменського району Сумської області, терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7