Справа № 2/2218/1309/11
УХВАЛА

21 грудня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

прокурора - Ткачук Н.С.,

представника відповідача ОСОБА_6,

представників третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10,

третіх осіб ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_4, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 до ОСОБА_38 виробничого підприємства ПМК-33, Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької обласної державної адміністрації, Державної реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ, третіх осіб: Фонду державного майна регіонального відділення по Хмельницькій області, Хмельницької обласної ради, Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015», ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_47, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85 Василівна, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, Хмельницької міської ради в особі Служби в справах дітей про визнання недійсним договору купівлі-продажу гуртожитку, визнання недійсним акту передачі майна державного підприємства, визнання недійсним права колективної власності на нерухоме майно, зобов»язання скасувати його державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судові засідання 30.09.2016 року, 17.11.2016 року, 21.12.2016 року позивач ОСОБА_35 повторно не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Представники позивачів в судовому засіданні при вирішенні питання про залишення бех розгляду позовних вимог ОСОБА_35 покладаються на розсуд суду. При цьому представник позивачів ОСОБА_1 пояснив, що інтереси ОСОБА_35 він не представляє.

Позивачі, прокурор, представники третіх осіб в судовому засіданні при вирішенні даного питання заяв покладаються на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_38 виробничого підприємства ПМК-33 в судовому засіданні вважає за можливе залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_35 за наявності її повідомлень про час та місце слухання справи.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_35 до ОСОБА_38 виробничого підприємства ПМК-33, Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької обласної державної адміністрації, Державної реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ, третіх осіб: Фонду державного майна регіонального відділення по Хмельницькій області, Хмельницької обласної ради, Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про визнання недійсним договору купівлі-продажу гуртожитку, визнання недійсним акту передачі майна державного підприємства, визнання недійсним права колективної власності на нерухоме майно, зобов»язання скасувати його державну реєстрацію, слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не зявилась в судові засідання і заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 207 п.3 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_35 до ОСОБА_38 виробничого підприємства ПМК-33, Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької обласної державної адміністрації, Державної реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ, третіх осіб: Фонду державного майна регіонального відділення по Хмельницькій області, Хмельницької обласної ради, Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015», ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_47, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, Хмельницька міська рада в особі Служби в справах дітей про визнання недійсним договору купівлі-продажу гуртожитку, визнання недійсним акту передачі майна державного підприємства, визнання недійсним права колективної власності на нерухоме майно, зобов»язання скасувати його державну реєстрацію, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: