Провадження № 2/161/4773/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2011 р. з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки у розмірі 400 грн. на місяць, починаючи з 15.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час відповідач є офіційно працевлаштованим, він отримує стабільний заробіток, тобто його матеріальний стан покращився. Інших утриманців відповідач не має, однак додаткових витрат на потреби дочки в добровільному порядку не несе. На підставі ч. 1 ст. 192 СК України просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, стягуваних за рішенням луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2011 року з твердої грошової суми на частку від доходу та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що дійсно, на теперішній час він працює комерційним директором ТзОВ «Волиньагропродукт», отримує стабільну заробітку плату.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнені аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 15.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9). Дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Аналіз даної статті Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом одержувача аліментів суд може збільшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни матеріального чи сімейного стану; погіршення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Судом встановлено, що матеріальний стан платника аліментів відповідача ОСОБА_2 на час звернення позивачки до суду з даним позовом змінився.

Так, відповідач ОСОБА_2 є офіційно працевлаштованим з 24.02.2016 року працює на посаді комерційного директора ТзОВ «Волиньагропродукт», отримує стабільну заробітну плату (а.с. 19).

Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків встановленого статтею 61 цього Кодексу.

Оскільки згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням, може бути збільшений за позовом одержувача аліментів лише у випадках чітко визначених цією статтею Кодексу, а позивач довела обставини щодо зміни матеріального стану відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованними та такими, що підлягають до задоволення.

Як слідує з роз»яснень Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (п. 23) відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, аліменти, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки, у зміненому розмірі мають стягуватися з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 182-184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб та розмір стягнення аліментів стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (п»ятьсот п»ятьдесят одна) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4