Справа № 724/90/16-ц
Провадження № 2-о/724/17/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

народні засідателі: Годнюк В.В., Дідича Г.М.

за участю сторін:

представника заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області матеріали заяви, що надійшли від ОСОБА_4 психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа - ОСОБА_4 міська рада (як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року заявник ОСОБА_4 психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій посилається на те, що в ОСОБА_4 психоневрологічному будинку - інтернаті перебуває на утриманні громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно заключення ЛКК № 332 Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 23 липня 2015 року хворіє на органічний маячний розлад. Внаслідок цієї хвороби громадянка ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 повністю підтримала доводи, викладені в заяві і просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 психоневрологічного будинку-інтернату щодо визнання недієздатною ОСОБА_5

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_4 психоневрологічного будинку-інтернату щодо визнання недієздатною ОСОБА_5

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_4 психоневрологічного будинку-інтернату є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та було стверджено в судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хворобу органічний маячний розлад.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на повному державному утриманні в ОСОБА_4 психоневрологічному будинку інтернаті.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме висновку судово-психіатричної експертизи № 260 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу та за своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_4 психоневрологічного будинку-інтернату підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_5 для захисту її прав та інтересів.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 15, 57-60, 215-218, 234, 235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 психоневрологічного будинку-інтернату - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак

Народний засідатель: Годнюк В.В.

Народний засідатель: Дідич Г.М.