Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/180/16-ц
Номер провадження 2/292/210/16
РІШЕННЯ

30 червня 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пулиногутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

У червня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Пулиногутської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 01.09.2015 року, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку, що по вул.Шевченка,76-а с.Чернявка Червоноармійського району Житомирської області. Коли вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Являючись спадкоємцем за законом, вона має право на спадкове майно покійного ОСОБА_3, тому просить суд визнати за нею право власності на залишений після смерті батька ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: вул.Шевченка,76-а с.Чернявка Пулинського району Житомирської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надіслала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Пулиногутської сільської ради. Позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 01.09.2015 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ТП №268987, виданого виконавчим комітетом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №19. (а.с.7).

Батьком позивачки, як про це вказано у Свідоцтві про народження серії І-ТП №375293 від 17.08.1974 року, (а.с.5), зазначено ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ТП №014734 від 12.10.1996 року, вбачається, що позивачка по справі змінила прізвище "Сак" на "Чернявська". (а.с.6)

Відповідно до довідок Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №276 та №279 від 03.03.2016 року, на день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців потому в житловому будинку по вул.Шевченка,76-а с.Чернявка Червоноармійського району разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_4.

ОСОБА_4 згідно заяви від 30.12.2015 року відмовилася від спадщини за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 01.09.2015 року. (а.с.16)

Згідно довідок Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №280 та №283 від 03.03.2016 року, вбачається, що земельна ділянка в розмірі 0,12 га на якій розміщено належний покійному ОСОБА_3 житловий будинок за адресою: вул.Шевченка,76-а с.Чернявка Червоноармійського району Житомирської області, не приватизована. (а.с.11-12)

Як вбачається з довідки КП "Новоград-Волинського міжміського бюро технічної інвентарізації" №69 від 09.06.2016 року, право власності на житловий будинок по вул.Шевченка,76-а с.Чернявка Червоноармійського району Житомирської області за померлим ОСОБА_3 не зареєстровано. (а.с.13).

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №452/01-16 від 14.06.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3, оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. (а.с.8).

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 467/01-16 від 18.06.2016 року після смерті ОСОБА_3, який помер 01.09.2015 року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №356/2015. Спадкоємець по справі є ОСОБА_2. ОСОБА_4 подала заяву про відмову від спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як дочка спадкодавця, відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Пулиногутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка,76-а, с.Чернявка Пулинського району, Житомирської області у порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 01 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц