Справа № 634/1113/16-ц
Провадження № 2-о/634/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:Дороніної Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування у родинних відносинах його як рідного сина по відношенню до його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зазначивши, що за життя ОСОБА_3 мала право власності на земельну ділянку площею 4,7743 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області з кадастровим номером: НОМЕР_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської райдержадміністрації №170 від 25 липня 2005 року і зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 09 лютого 2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_3 померла.

Таким чином, для заявника відкрилася спадщина за законом. Однак, вступити як спадкоємець в право власності на вищевказану земельну ділянку площею 4,7743 гектарів що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району та належить його померлій матері - ОСОБА_3, не має змоги, оскільки, в свідоцтві про народження заявника його покійна мати записана як ОСОБА_4. В паспорті заявника, його прізвище записане як «ОСОБА_2». Помилки в перекладі їх прізвищ з російської мови на українську мову призвели до написання прізвищ з різними буквами.

Ці обставини є правовою перешкодою в оформленні спадщини на право власності на земельну ділянку та реалізації його конституційних прав.

В судове засiдання заявник, представник заявника не з»явилися, надали до суду письмову заяву в якій просять слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, матір»ю записана ОСОБА_4.

Згідно копії паспорта серія НОМЕР_4 прізвище матері заявника записано як «ОСОБА_4».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис №16.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, державний акт видано ОСОБА_3 на підставі розпорядження Сахновщинської райдержадміністрації від 25.07.2005 року, №170. Земельна ділянка площею 4.7743 га у межах згідно з планом розташована на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області. Кадастровий номер:НОМЕР_1.

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкодавцем записана ОСОБА_3.

До матеріалів справи додана копія паспорта заявника, серія НОМЕР_6, прізвище якого записано як «ОСОБА_2».

Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовою особою була допущена граматична помилка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином по відношенню до ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 158, 197, 209, 212, 214, 215, 234, 235,ч.1 п.6 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт перебування в родинних відносинах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як рідного сина по відношенню до померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Копія вірна.Суддя