Справа № 588/1055/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря Долі Н.В., заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що вона доглядає за хворою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має психічне захворювання, та якій призначена пенсія по інвалідності. Однак вона не може отримувати кошти та використовувати на власні потреби, так як не розуміє подій та не може керувати своїми діями, не може самостійно себе забезпечувати. Заявниці не дають на руки пенсію хворої, оскільки вона не має на це повноважень. З метою призначення її опікуном хворої вона звернулася до опікунської ради, де була розглянута її заява і було прийнято рішення про погодження на призначення заявниці опікуном ОСОБА_2 Вказані обставини змусили заявницю звернутися до суду з заявою, в якій вона просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та призначити її опікуном.

Заявниця у судовому засіданні свою заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти вимог не заперечує (а.с.24).

Судом встановлені такі факти та відповідні їм обставини.

Згідно копії паспорта ОСОБА_2 народилася 01.05.1963 року в с.Боромля Тростянецького району Сумської області та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Відповідно до акту обстеження сімї ОСОБА_1 від 18.08.2016 року встановлено, що родина останньої мешкає у приватному будинку, що розташований по вул.Лозова (колишня Фрунзе), 22 в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, що належить померлому ОСОБА_3. У вказаному будинку мешкає ОСОБА_2, яка забезпечена всім необхідним, належним чином доглянута, про неї піклується ОСОБА_1. Родина тримає особисте селянське господарство, користується земельною ділянкою, обробляє город (а.с.12).

Голова опікунської ради звернулася з поданням до виконавчого комітету Боромлянської сільської ради щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.11) та рішенням №44 виконавчого комітету Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 30.08.2016 року затверджено подання опікунської ради щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно копії витягу із акту огляду МСЕК №016823 ОСОБА_2 є інвалідом дитинства другої групи, інвалідність надана безстроково, та є непрацездатною особою (а.с.26).

За довідкою виконавчого комітету Боромлянської сільської ради встановлено, що до складу сімї ОСОБА_1 входить, крім інших осіб, ОСОБА_2, яка являється рідною сестрою ОСОБА_3 (чоловіка заявниці), що підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб (а.с.13,27-29).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 31.07.2016 року (а.с.9).

Судом досліджена медична амбулаторна картка хворої ОСОБА_2, у якій щорічно починаючи з 1982 року по 2016 рік маються записи про наявність у неї психічного захворювання олігофренія, дебільність вираженого ступеня (F-70.0).

Згідно акту судово-психіатричної експертизи №4379 від 26.09.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність) F70.0, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-43).

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд, вислухавши заявницю, дослідивши докази у справі вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом у повній мірі досліджені обставини, що свідчать про стійкий, хронічний психічний розлад у ОСОБА_2, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує опіки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 210, 214, 215, 235, 240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задоволено повністю

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Опікуном над недієздатною ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник