Справа № 478/256/16-ц Провадження № 2-сз/478/8/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

секретар Луговській А.І.,

за участю :

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй судового збору, сплаченого при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.03.2016 року

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала про повернення їй судового збору, сплаченого при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення від 09.03.2016 року і просила їх задовольнити.

В судовому засіданні було встановлено, що 09.03.2016 року Казанківським районним судом Миколаївської області винесене заочне рішенням, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені частково.

В подальшому ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 09.03.2016 року , в якої просила поновити строк і переглянути заочне рішення.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.03.2016 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Казанківського районного Миколаївської області від 09.03.2016 року в поновленні строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення Казанківського районного Миколаївської області від 09.03.2016 року відмовлено, а заява про перегляд заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 09.03.2016 року залишена без задоволення.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України та п.7 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір.

У відповідності до положень п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Так статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, відсутні передбачені чинним законодавством підстави для повернення відповідачці сплаченого нею за подачу заяви про перегляд заочного рішення судового збору.

Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви про перегляд заочного рішення- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :