печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

14 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховська М. Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіку, призначити опікуна. Одночасно просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3

В попереднє судове засідання заявник, який повідомлявся судом належним чином, не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав клопотання заявника про призначення експертизи та просив витребувати з Департаменту охорони здоров'я територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Київська міська психоневрологічній лікарня № 3 історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала.

Відповідно до ст. ст. 145, 239 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи у справах про визнання фізичної особи недієздатною є обов'язковим.

Вислухавши думку представника заявника, враховуючи, що для з'ясування психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 137, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи страждає громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я?

Якщо так, то чи здатний громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Витребувати 3 історію хвороби та амбулаторну карту, які знаходяться в Департаменті охорони здоров'я територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Київська міська психоневрологічній лікарня № 3 (Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7), щодо хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 757/51407/16-ц та медичну документацію.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко