СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/2946/16-ц
пр. № 2-о/759/217/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О., народних засідателів: Гетьман Ю.В., Карпенко Є.В. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету м. Вишневе, Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення її опікуном над недієздатним. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ОСОБА_2, який є сином заявника, є інвалідом з дитинства І-Б групи з 15.09.2015 безстроково. Через хворобу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки та постійного догляду.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на викладені у заяві обставини.

Інші учасники процесу подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в яких просили заяву задовольнити.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0211549 від 22.09.2015 року (а. с. 6), ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності (підгрупа Б) з дитинства довічно, потребує постійного догляду.

З 22.06.2012 року ОСОБА_2 зарахований до Святошинського дитячого будинку - інтернату, що підтверджується наказом №67 від 21.06.2012 року (а. с. 9).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.03.2016 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно психічного стану здоров'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 429 від 06.06.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Помірної розумової відсталості (F71 - згідно MKX-10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки (а. с. 33-34).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, на підставі ст. 39 ЦК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається недієздатним.

Щодо вимоги про призначення опікуна, суд звертає увагу на наступне.

В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тобто, законом визначений єдиний суб'єкт, який уповноважений звертатися до суду щодо призначення опікуна - це орган опіки та піклування, а звернення здійснюється у формі подання.

Орган опіки та піклування не звертався до суду з поданням про призначення опікуна, а тому відсутні підстави для задоволення даної вимоги.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 212 - 215, 234, 235, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатним.

Відмовити у задоволенні інших вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я: Н А Р О Д Н І

З А С І Д А Т Е Л І: