Провадження №: 6/752/579/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

в с т а н о в и в :

31.10.2016 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Зазначена заява обґрунтовується тим, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2012 року задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 296909,01 грн. та судові витрати у розмірі 1555,94 грн. На сьогоднішній день виконавчі листи були втрачені. На запити щодо знаходження виконавчого листа Лозівським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Харківській області повідомлено, що на виконанні виконавчі документи не перебувають.

Просив видати дублікат виконавчих листів № 2-71/12, виданих Голосіївським районним судом м. Києва та поновити строк пред'явлення виконавчого документа на підставі ст.. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник заявника та боржники в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені судом про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст. 370, ч.2 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 30 липня 2014 р. позов ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, процентів за користування коштами та пені задоволено повністю, стягнуто з відповідачів заборгованість у розмірі 739771,48грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 10.10.2012 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.07.2012 року скасовано та ухвалено нове рішення нового змісту: стягнути з відповідачів солідарно залишок заборгованості за кредитним договором в розмірі 135222,30 грн., несплачені відсотки за користування кредитом в розмірі 31686,71 грн., суму пені в розмірі 130000 грн., судовий збір в розмірі 1555,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.11.2012 року , рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2012 року залишено без змін.

На виконання вказаного рішення 13.03.2013 року були видані чотири виконавчі листа.

Відповідно до листа № 10253/08-27/7 від 23.09.2016 року Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, виконавчі листи на виконання до відділу не надходили.

В матеріалах справи виконавчі листи № 2-71/12 від 13.03.2013 року відсутні, що дає підстави вважати оригінали втраченими.

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви, оскільки заявником пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 370, 208-210, 293-296 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів відповідно до рішення Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, процентів за користування коштами та пені.

Поновити строк для пред'явлення виконавчих листів № 2-71/12, виданих 13 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, процентів за користування коштами та пені.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак