Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Івчанської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1М звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та Івчанської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку. В позові зазначає, що 05 грудня 2011року помер його брат ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке ОСОБА_3 ще за життя заповів в рівних частинах ОСОБА_1М та ОСОБА_2 Після смерті брата вони із сестрою ОСОБА_2 уклали договір про розподіл спадщини. У покійного брата були власні земельні ділянки , які при розподілі дістались сестрі . Крім того Покійний брат, ОСОБА_3, за життя оформляв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, а саме земельну ділянку № 89, кадастровий номер НОМЕР_1 : 02 : 000 : 0093, площею 2.43 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Івчанської сільської Ради, Літинського району, Вінницької області та земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 : 03 : 002 : 0260, площею 0.2058 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Івча, Літинського району, Вінницької області. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то отримав відмову. Відмова нотаріуса мотивована тим, що оформлення спадщини неможливе, адже за життя ОСОБА_3 не встиг отримати Державні акти на право власності на земельні ділянки. Тому, за зазначених вище обставин, позивач змушений звернутися до суду за захистом свого права.

Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовільнити.

Відповідач, ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, не заперечила проти задоволення позову. Пояснила, що згідно договору про розподіл спадщини їй дістались земельні ділянки на які були виготовлені правовстановлюючі документи. При оформленні спадщини виявилось, що брату дістались ділянки без правовстановлюючих документів.

Представник Івчанської сільської ради в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про рогзляд справи за їх відсутності, позов визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення.

Враховуючи наведене, вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги думки сторін, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Копія свідоцтва про смерть (а.с 5) свідчить, що ОСОБА_3 помер 05.12.2011року. Із копії заповіту (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_3 заповів усе своє майно позивачеві, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. Із копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.8-9) судом встановлено, що позивачеві та ОСОБА_5 їх мати - ОСОБА_4 заповіла усе своє майно в рівних частках. Копія договору поділу спадщини (а.с.11),що посвідчений Літинською державною нотаріальною конторою, свідчить про проведення поділу спадщини між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Інша копія договору поділу спадщини (а.с.11) підтверджує проведення поділу спадщини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3 Копії державних атків (а.с.12-13) свідчать про наявність спадкового майна, а саме земельних ділянок розмірами 2,43 га та 0,2058 га, що належали покійним: ОСОБА_4 - матері сторін по справі, та ОСОБА_3 - їх братові. Копія технічної документації та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку(а.с.14-20) підтверджує, що на спірні земельні ділянки виготовлена технічна документація. Витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (а.с. 21-22) свідчать, що площа земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 становить 0,2058га та розташована на території Івчанської сільської ради, площа іншої земельної ділянки -2,43га, також розташована на території Івчанської сільської ради. Довідка Літинської державної нотаріальної контори (а.с. 23) підтверджує, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріуса, адже спадкодавець ОСОБА_3, за життя не встиг отримати Державні акти на право власності на земельні ділянки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно до ст. 19 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень "державна реєстрація прав проводиться на підставі державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України , в редакції, що діяла до 2 травня 2009 р., право власності на земельну ділянку виникало після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, та його державної реєстрації. Таким документом є державний акт на право власності на земельну ділянку (ст. 126 ЗК).

Враховуючи те, що покійний ОСОБА_3 фактично набув право власності на спірні земельні ділянки, тому до спадкоємця ОСОБА_1, переходить право, яке належало покійному.

Керуючись ст. 1218,1268 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України -

ВИР І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку №89, кадастровий номер НОМЕР_1 : 02 : 000 : 0093, площею 2,43 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області та на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 : 03 : 002 : 0260, площею 0,2058 га в межах згідно з планом для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Івча Літинського району Вінницької області. Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна