гСправа № 358/1518/16-ц Провадження № 2/358/665/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шевченка, 5 в с. Щербашенці, Богуславського району Київської області в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 25 лютого 2016 року померла його матір ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шевченка, 5 в с. Щербашенці, Богуславського району Київської області. Вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок (а.с.6).

Про факт того, що спадковий житловий будинок належав його матері ОСОБА_2, підтверджується довідкою № 202, виданою 15.09.2016 року виконкомом Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області (а.с.16), з якої вбачається, що ОСОБА_2, яка нині померла 25.02.2016 року, є власником будинку №5 по вул. Шевченка в с. Щербашенці, Богуславського району Київської області, та обліковою карткою обєкта погосподарського обліку на 2016 2020 роки (а.с. 10, 11) де зазначено, що головою домогосподарства вказаного спадкового будинку є ОСОБА_2.

Згідно технічного звіту (висновку) №120/19.10.16 від 19.10.2016 року та висновку Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області №2188 від 21.10.2016 року (а.с.18-21) встановлено, що житловий будинок, який розташований по вул. Шевченка, 5 у с.Щербашенці, Богуславського району Київської області, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, відповідає вимогам протиправної безпеки і тому стан якого на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Оскільки він не може у нотаріальному порядку успадкувати житловий будинок, що належав його матері, тому вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, але представник позивача звернулась із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує, просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі (а.с.30).

Щербашенецька сільська рада, Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але письмово повідомили про визнання заявленого позову та просили розглянути справи без участі їх представника (а.с. 26).

Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному їх дослідженні у сукупності, враховуючи положення ч.1 ст.524, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963р)., п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України та розяснення абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» та те, що відповідач беззаперечно визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Керуючись ч.1 ст.524, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963р)., п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 392, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, ч.4 ст. 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, право власності на житловий будинок 1965 року забудови (А-1), загальною площею 57,50 кв.м., жилою площею 24,50 кв.м., що складається з житлової кімнати площею 9,1 кв.м., житлової кімнати 15,4 кв.м., із господарськими будівлями та спорудами, а саме: погріб з шийкою (Б/п), тамбур/ганок (а), сарай (В), убиральня (Г), хвіртка (№1), огорожа (№2), загальною інвентаризаційною вартістю 77153 гривень, що розташований за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Щербашенці, вул. Шевченка, 5 в порядку спадкування за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 25 лютого 2016 року в с.Щербашенці, Богуславського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_4