Справа № 473/3637/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про тлумачення змісту заповіту.

В С Т А Н О В И В :

07.12.2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - звернувся в суд з позовом до Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (далі-відповідач) про тлумачення змісту заповіту складеного померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і посвідченого 21.05.2012 року секретарем Новосілківської сільської ради Вознесенського району за реєстровим номером 47.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначав, що у вказаному заповіті об'єктом спадкування визначено земельну ділянку загальною площею 2,2375 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району, а нотаріусу надані правовстановлюючі документи: Державний акт на право приватної власності на землю виданий спадкодавцю 07.08.2001 року на земельні ділянки площами 8,24 га та 0,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 22.03.2011 року спадкодавцю на ? частку земельної ділянки загальною площею 8,95 га належної спадкодавцю ОСОБА_4.

Посилаючись на те, що з змісту правовстановлюючих документів нотаріус не може встановити склад спадкового майна за заповітом, саме яку земельну ділянку мав на увазі заповідач ОСОБА_3 заповідаючи земельну ділянку загальною площею 2,2375 га, представник позивача просив позов задовольнити, вказавши, що площа земельної ділянки 2,2375 га є ? часткою від площі земельної ділянки 8,95 га, яка успадкована ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був складений заповіт, який посвідчений 21.05.2012 року секретарем Новосілківської сільської ради Вознесенського району за реєстровим номером 47 із змісту якого слідує, що об'єктом спадкування визначено земельну ділянку загальною площею 2,2375 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, розпорядження щодо іншого майна в заповіті відсутнє.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Нотаріусу для оформлення спадщини надані правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця видані:

-07.08.2001 року Новосілківською сільською радою Вознесенського району Державний акт на право приватної власності на землю на земельні ділянки площами 8,24 га та 0,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

-22.03.2011 року Державним нотаріусом Другої Вознесенської Державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку земельної ділянки загальною площею 8,95 га.

Із довідки-роз'яснення Державного нотаріуса Другої Вознесенської Державної нотаріальної контори слідує, що виходячи із обсягу нерухомого майна - земельних ділянок, що перебувають у власності спадкодавця, площами 8,95 га та 8,95 га неможливо встановити яку земельну ділянку за заповітом площею 2,2375 га було заповідано ОСОБА_3.

Відповідно до статті 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснено після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями, тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що заповіт було складено 21.05.2012 року, вже після отримання ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом щодо ? частки земельних ділянок, які належали ОСОБА_4 і ? частка земельної ділянки площею 8,95 га становить 2,2375 га, то воля спадкодавця була спрямована саме на розпорядження земельною ділянкою отриманою ним у спадок на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.2011 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Витлумачити заповіт складений 21 травня 2012 року ОСОБА_3, посвідчений секретарем Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області за реєстровим номером 47, яким він заповів земельну ділянку, розташовану на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2375 га, ОСОБА_1, як такий, що містить заповідальне розпорядження відносно ? частки в земельних ділянках, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,95 гектарів, що розташовані на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, належних заповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя: О.Є.Старжинська