Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/161/16-ц

Провадження №2/547/132/16

24 березня 2016 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Халявки В. І.,

при секретарі - Козулі Н.П.

з участю:

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем. Від вказаних відносин мають спільну дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Матеріальне забезпечення дитини за її рахунок є недостатнім. Відповідач добровільну допомогу на утримання дитини не надає.

Позивачка просила стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 підтримав її позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки не заперечував та пояснив, що вони з позивачкою разом не проживають з листопада 2015 року. Він працює трактористом-машиністом в сільгосппідприємстві та має середній заробіток близько 2 000 грн. щомісячно. Окрім того має земельну ділянку площею 4.00 га, яку здає в оренду. Інших аліментних обов'язків не має.

Судом встановлено, що визнання відвідачем позову не суперечить закону та не порушує його права, права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вважає, що позов

слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем. Від фактичного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьківство ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.192 ЦПК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів уразі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Встановлено, що відповідач має постійний заробіток (доход), є працездатним та не має інших аліментних обов'язків, тому взмозі сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини свого заробітку(доходу) щомісячно.

Судові витрати у виді судового збору згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212- 215 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Нова Петрівка Семенівського району Полтавської області, паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, працюючого трактористом-машиністом у ВАТ «Дніпроагролан», аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Нова Петрівка Семенівського району Полтавської області на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2016 року, до повноліття дочки.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Нова Петрівка Семенівського району Полтавської області, паспорт серія НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка