Справа № 738/1448/16-ц
№ провадження 2/738/375/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.

секретаря Бреус Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбу, від якого мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, спільного господарства вони не ведуть, відповідач відмовляється надавати грошову та матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча в змозі надавати таку допомогу, оскільки є працездатним та матеріально забезпеченим. Позивачка посилаючись на те, що відповідач має нерегулярний дохід, працює неофіційно за кордоном, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали просили його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, до суду надав заперечення в яких позов визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечення відповідача підтримав, просив позов задовольнити частково, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослiдивши матерiали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із положеннями ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 травня 2015 року виконавчим комітетом Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №02 (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки про склад сімї №03-14/506 від 13 червня 2016 року, виданої Волосківською сільською радою Менського району Чернігівської області, ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, до складу її сімї входить син ОСОБА_5, 20.05. 2016 року.

Як вбачається з довідки №3882/03-19 від 31.08.2016 року, виданої Менською міською радою Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, з 30.04.2015 року не працює.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Однак, в судовому засіданні позивач та її представник не надали доказів того що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, в силу якої батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

На підставі викладеного та враховуючи пояснення обох сторін, їх життєві та сімейні обставини, матеріальний стан, сімейний стан платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, стан його здоровя, те, що він є працездатною особою, його обовязок утримувати дитину до досягнення повноліття і створювати необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації життя, часткове визнання ним позову, а також те, що розмір аліментів має бути виправданий дійсними потребами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 551 грн. 20 коп. судового збору на користь: УК у Менському районі/Менський район/22030101 р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення алiментiв підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова