Справа № 639/1954/16-ц
Провадження № 2/639/1035/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дарсалія Джумбера до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності,

встановив :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Дарсалія Джумбера до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності.

Представником третьої особи ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про забезпечення доказів, у якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 повний текст заяви ОСОБА_5 про відсутність правовідносин проживання однією родиною без реєстрації шлюбу під час придбання спірного будинку, яка долучена до примірника Договору купівлі- продажу житлового будинку № 35 по вул. Григорівській в м. Харкові за № 1541 від 10.10.2012 року, що зберігається в справах нотаріуса.

Крім того, просить витребувати у приватного нотаріуса Дергачівської районної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_6 засвідчену копію Договору дарування житлового будинку № 19 по пров. Горького в смт. Мала Данилівка , Дергачівського району м. Харкова від 20.08.2010 року, де дарувальником був ОСОБА_7П, а обдарованими ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; витребувати у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повний витяг про шлюб та копію актового запису про шлюб № 744 від 03.06.2006 року, укладений ОСОБА_8 з ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник третьої особи підтримала вказану заяву.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Відповідачем подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів, оскільки ними можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 повний текст заяви ОСОБА_5 про відсутність правовідносин проживання однією родиною без реєстрації шлюбу під час придбання спірного будинку, яка долучена до примірника Договору купівлі- продажу житлового будинку № 35 по вул Григорівській в м. Харкові за № 1541 від 10.10.2012 року, що зберігається в справах нотаріуса.

Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівської районної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_6 засвідчену копію Договору дарування житлового будинку № 19 по пров. Горького в смт Мала Данилівка , Дергачівського району м. Харкова від 20.08.2010 року, де дарувальником був ОСОБА_7П, а обдарованими ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Витребувати у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повний витяг про шлюб та копію актового запису про шлюб № 744 від 03.06.2006 року, укладений ОСОБА_8 з ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали в частині витребування доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.М.Гаврилюк