Провадження №2/263/3342/2016
23.12.2016 року місто Маріуполь
Жовтневий райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., за участю прокурора Брущенко І.О,, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальний заклад «Міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради звернулась в суд з позовом, у якому просить позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позов обґрунтовує тим, що відомості про батька дівчинки записані на підставі ст. 135 СК України. Оскільки матір покинула дитину у пологовому будинку, рішенням Жовтневого районної адміністрації від 09.07.2014 року ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої піклування, влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення. Наразі відповідачка за весь час перебування дитини у КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» жодного разу до неї не приходила, станом здоров'я не цікавилась, участі у вихованні дитини не приймала.
Від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.
Третя особа надала заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечував.
Прокурор вважала доцільним задовольнити позов.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
З витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що відомості про батька дитини внесено на підставі ст.135 ч.1 СК України.
З акту КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки» вбачається, що 30.05.2014 р. у відділенні патології новонароджених виявлена покинута дитина - дівчинка ОСОБА_2, що народжена ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно з п.1,2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу здоров'я без поважних причин, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні і поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.
Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Відповідно до рішення колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 09.07.2014 року № 199/2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Рішенням виконавчого комітету Куйбишевської районної ради в місті Донецьку від 09.07.2014 року № 200 влаштовано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до державного закладу на повне державне забезпечення.

З листа КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» від 22.11.2016 року № 2006 вбачається, що мати не навідувала дитину у даному закладі за період перебування з 01.08.2014р. до 22.11.2016р.

Враховуючи, що позбавлення відповідачки батьківських прав є способом захисту прав дитини та відповідає її інтересам, а відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини та не проявляє батьківської турботи до неї, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, у зв'язку з чим має нести обов'язок з утримання дитини.

Дитина не проживає з відповідачкою.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дитини і відповідачки, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідачка повинна надавати допомогу на утримання дитини в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини є законними, обґрунтованими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судові витрати в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 59-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164-166, 180, 181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальний заклад «Міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки», аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 25.11.2016р. до повнолітня дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Відповідачкою на заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд Жовтневим райсудом міста Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем на заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є.С. Ікорська