КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5019/16-ц
Провадження № 2-о/552/243/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом строк, він звернувся до Першої полтавської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак державним нотаріусом йому було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили родині відносини його та ОСОБА_2 У зв'язку з чим просив суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є його рідною тіткою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.

Територіальна громада в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, попередньо надали заяву, про розгляд справи за відсутності їх представника .

Враховуючи згоду заявника та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності територіальної громади в особі Полтавської міської ради.

Суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 244.

Ще за життя, а саме 28.12.2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй мано заповіла своєму племіннику ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 28.12.2015 року, посвідченому державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Корж Т.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1-2901.

У встановлений законом строк, заявник звернувся до Першої полтавської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак державним нотаріусом йому було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили родині відносини його та ОСОБА_2, що підтверджується листом державного нотаріуса Першої полтавської нотаріальної контори Шестун Н.Г. від 26.08.2016 року №1892/02-14.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1, крім того даний факт також підтверджується рішенням Київського районного суду м.Полтави від 28.02.2005 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Карлівка, Карлівського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Т.В.Турченко