Справа № 544/961/16-ц
№ пров. 2-о/544/90/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 вересня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

народних засідателів: Рудковського О.А., Стригунівського І.Є.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Пирятинської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства страждає на психічне захворювання та є інвалідом І групи з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними. У звязку з цими обставинами рішенням Пирятинського районного суду від 21.07.2016 року його було визнано недієздатним, а виконком Пирятинської міської ради рекомендував призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 Посилаючись на вищевказане заявник просить суд встановити над її недієздатним сином ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання з дитинства, у звязку з чим його було визнано інвалідом першої групи (а.с.7-8).

Рішенням Пирятинського районного суду від 21 липня 2016 року, ОСОБА_3 визнано недієздатним, що підтверджується копією рішення суду (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Виконавчий комітет Пирятинської міської ради на засіданні 09.08.2016 року визнав за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 (а.с.11-12).

Згідно висновку про стан здоровя від 13 травня 2016 року ОСОБА_1 за станом здоровя може здійснювати сторонній догляд.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 визнаний недієздатною особою внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання та потребує постійного стороннього догляду, а заявник є його рідною матірю, має повну цивільну дієздатність і може бути опікуном за станом здоров`я, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 292 ЦПК України, ст.ст.60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Пирятинської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна

Народні засідателі: О.А.Рудковський

ОСОБА_4