Справа № 301/2147/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Марковича І.І. ,

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

з участю представника позивача відповідача ОСОБА_1

представника відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів .

ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства неповнолітнього ОСОБА_5

Ухвалою Іршавського районного суду від 14 грудня 2016 року позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишено без розгляду за заявою ОСОБА_3

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_4 вказує, що він не є батьком дитини ОСОБА_5 13.10. 2016 року. В квітні 2015 року між ним та ОСОБА_3 було припинено сімейно-шлюбні відносини. Про вагітність ОСОБА_3 йому стало відомо при розірванні шлюбу 24 червня 2016 року, тому позов залишено без розгляду. Коли ОСОБА_3 народила йому не відомо. Після того як вони припинили шлюбні стосунки ОСОБА_3 була у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_6, а батьком неповнолітнього ОСОБА_5 13.10. ІНФОРМАЦІЯ_1 його записано відповідно до ст. 122 ч.1 СК України, оскільки шлюб між ними не розірвано, а тому просить виключити відомості з актового запису про народження неповнолітнього ОСОБА_5 про нього як батька.

Сторони в судове засідання не зявилися, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача по зустрічному позову ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала та, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідач по зустрічному позову ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнала в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_4 дійсно не є батьком ОСОБА_5 13.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вона не заперечує щодо виключення його як батька із актового запису про народження дитини.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2014 року.

В судовому засіданні також встановлено, що сторони разом не проживають з квітня 2015 року та не ведуть спільного господарства.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 батьком записано ОСОБА_4, а матір»ю ОСОБА_3.

Згідно ч.1, 2 ст. 122 СК України «Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя».

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 136 СК України «Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини».

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України Кожна сторона зобовязана довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень....

Відповідач вимоги позову визнала та ствердила, що ОСОБА_5 не є батьком її сина ОСОБА_5 13 жовтня 2016 року.

Згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України: Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню.

За даних обставин, враховуючи, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 80, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 122 ч.1, 136 ч.1 СК України,

Р І Ш И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити з актового запису № 41 про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у виконкомі Кушницької сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області 25 жовтня 2016 року, відомості про батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович