Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/788/16-ц
Провадження по справі № 2/514/358/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2009 року. Від данного шлюбу вони мають пять дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Спільне життя сторін не склалося, вони перестали розуміти одне одного, у звязку з цим припинили шлюбні стосунки. Зараз сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть. У звязку з цим позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Позивачка в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.20).

Відповідач у судове засідання не зявився. На адресу суду від відповідача надійшла заява, з якої вбачається, що він згоден з позовними вимогами позивачки та просить розглядати справу у його відсутності (а.с.21), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 / Фоменко / ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 уклали шлюб, який був зареєстрований 23 жовтня 2009 року виконавчим комітетом Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 112413 виданим виконавчим комітетом Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області 23 жовтня 2016 року за актовим записом № 05 (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають пять дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖД №391625, виданим 10 жовтня 2002 року Лісненською сільською радою Тарутинського району Одеської області за актовим записом №21 (а.с.5);

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖД №029203, виданим 10 січня 2006 року Лісненською сільською радою Тарутинського району Одеської області за актовим записом №1 (а.с.6);

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖД №173287, виданим 22 червня 2009 року Лісненською сільською радою Тарутинського району Одеської області за актовим записом №07 (а.с.7);

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖД №287339, виданим 08 листопада 2011 року виконавчим комітетом Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області за актовим записом №17 (а.с.8);

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖД №439479, виданим 09 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №200 (а.с.9).

Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір у них відсутній.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 / Фоменко / ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 існує лише формально та позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п.п.3 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір в розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VІІІ передбачено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2016 року в розмірі 1378 гривень 00 копійок. Враховуючи вище викладене розмір судового збору по даній категорії справ складає 551 гривня 20 копійок.

З оригіналу квітанції №ПН236 від 24 червня 2016 року вбачається, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок (а.с.16).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача понесені позивачкою та документально підтверджені судові витрати в розмірі 551 гривня 20 копійок.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 жовтня 2009 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 / Фоменко / ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 виконавчим комітетом Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про що зроблено актовий запис №05 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення або отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.М. Тончева