ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Макіїввугілля» в інтересах ВП «Шахта Північна» перегляд заочного рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 13 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по оплаті лікарняних у зв'язку з професійним захворюванням, пов'язаним з виробництвом та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року та яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 4 якого за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

Як встановлено суддею, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу, що підтверджує сплату заявником судового збору.

Крім того, пунктом 2 частини 2 ст. 229 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку. А в частині 4 даної статті цього Кодексу зазначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Як вбачається з заяви про перегляд заочного рішення заявником зазначено адреси його місцезнаходження та місця проживання позивача. Крім того, до заяви не додано її копії та копій документів, що додаються до неї, для направлення позивачу.

Частиною 7 ст. 229 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху та надання заявнику строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись стст. 121, 229 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» в інтересах ВП «Шахта Північна» перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Встановити заявнику строк п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши, що у випадку їх не виправлення у зазначений термін заява буде повернута та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.