Справа № 288/1186/16-ц
Провадження № 2-о/288/76/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за заявою розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказує, що 13 березня 1964 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, та змінила прізвище з « Дмитрук» на « Кравець».

Від шлюбу 18.12.1965 року, у них народився син ОСОБА_3.

Після одруження вона в паспорті своє прізвище не змінила і залишилась із прізвищем « Дмитрук».

10.09.2016 року помер її син ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина.

Вона, має намір прийняти спадщину після смерті сина, однак звернувшись до нотаріуса, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки є розбіжності у написанні її прізвища в свідоцтві про народження її сина, що є перешкодою в прийнятті спадщини.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2016 року доводиться сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявниця в судове засідання не зявився, просила справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіслав заяву до суду в якій просив справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 294273 ОСОБА_3, помер 10 вересня 2016 року.

В свідоцтві про народження серії V УР № 0280986, ОСОБА_3, його мати записана - як ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-УР № 462596, ОСОБА_2, та ОСОБА_1,13.03.1964 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження « Кравець».

Як вбачається з листа нотаріуса від 10.10.2016 року, ОСОБА_1, відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3, який помер 10.09.2016 року, оскільки не доведено ступень спорідненості між нею та спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР та паспорта громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п 5 ч 2 ст. 234 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись ст.ст. 3, 57, 60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України; суд -

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 10 вересня 2016 року доводиться сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5