Справа № 525/1262/16-ц
Провадження №2/525/422/2016
У Х В А Л А

21.12.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Як вбачається зі змісту оголошеної позовної заяви, у відповідача ОСОБА_3 на утриманні є син від першого шлюбу.

В судовому засіданні позивач та відповідач не заперечили того, що з ОСОБА_3 на утримання сина від першого шлюбу за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області (прийнятим орієнтовно у 2003 році) на даний час стягуються аліменти.

Також, відповідач у справі вказав, що він не визнає заявленого позову, посилаючись на те, що він не є батьком малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 У звязку з цим, в судовому засіданні суд розяснив ОСОБА_3 його право звернутися в судовому порядку з відповідним позовом про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дітей. При цьому, суд вважає, що у звязку з такими посиланнями відповідача, йому необхідно надати обєктивно достатній час для подання відповідного позову про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дітей.

Також, в судовому засіданні, у звязку з вищевикладеними обставинами, суд обміркував в порядку ч.2 ст.35 ЦПК України питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 (прізвище, імя та по батькові даної особи вказав відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь якої з ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина, оскільки рішення у справі може стосуватися прав та інтересів даної особи, а також самого відповідача ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши зміст позовної заяви приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, а також необхідно надати відповідачу у справі обєктивно достатній час для подання відповідного позову про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дітей, виходячи з таких підстав.

Так, позовні вимоги ОСОБА_2 стосуються стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.1).

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

На виконання даної процесуальної норми, суд, з урахуванням посилання відповідача про те, що він, по суті, не визнає себе батьком вищевказаних малолітніх дітей, в судовому засіданні розяснив відповідачу ОСОБА_3 його право звернення до суду з позовом про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дітей.

Разом з цим, суд, розуміючи, що відповідач не має юридичної освіти і для підготовки відповідного позову необхідний певний (обєктивний) проміжок часу, з урахуванням пояснень відповідача у справі, а також думки сторони позивача, виходячи з системного розуміння положень ст.ст.10,11,60 ЦПК України вважає за необхідне надати відповідачу обєктивно необхідний (обєктивно достатній) час для підготовки та подання відповідного позову про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дітей в строк до 15.01.2017 року.

Крім цього, згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд, здійснюючи провадження у справі під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, виходячи з вищевикладеного, з урахуванням необхідності виконання положень ч.2 ст.35 ЦПК України та того, що рішення у даній справі може в подальшому вплинути на права та інтереси ОСОБА_6, на користь якої в даний час ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання дитини, а також з метою правильного вирішення спірних правовідносин сторін, з урахуванням прав сторони відповідача, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, орієнтовно зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, з метою повного та обєктивного розгляду справи, в порядку ст.137 ЦПК України необхідно витребувати з Решетилівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відомості про те, в якому розмірі, з якого часу та на користь кого утримуються аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,35,60,137,191,209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, орієнтовно зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, направивши третій особі копію позовної заяви та даної ухвали, розяснивши третій особі можливість надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 15.01.2017 року.

2.Розгляд справи в порядку ст.191 ЦПК України відкласти на 10 год. 16 січня 2017 року, надавши можливість відповідачу у справі в установленому порядку звернутися до відповідного суду з позовом про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дітей.

3. Про день і час розгляду справи повідомити сторони та третю особу в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

4. В порядку ст.137 ЦПК України витребувати з Решетилівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відомості про те, в якому розмірі, з якого часу та на користь кого утримуються аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя