Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/378/16-ц
№ 2/733/280/16
Рішення

Іменем України

"25" березня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Кулак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 01 липня 2008 року шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що від спільного проживання у шлюбі у них народилося четверо дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка - ОСОБА_6, а сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. На даний час вони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, наміру примирятися не мають, збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2008 року (а.с. 6).

Від спільного проживання у шлюбі у них народилося четверо дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка ОСОБА_6 ( а.с. 7, 8, 9, 10).

Враховуючи, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини через різні погляди на життя, які проживають окремо, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 47, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М.Овчарик