Справа № 263/987/16-ц
Провадження № 2/263/694/2016
22 березня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Момот А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба з прав дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач 01.02.2016 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 08.10.2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Згідно рішення Ленінського районного суду міста Донецька від 11.09.2012 року шлюб було розірвано. Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, у зв'язку із чим просила стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини не явки суду не повідомив.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі з урахуванням прав та законних інтересів дитини.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 08.10.2010 року по 11.09.2012 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що встановлено у рішенні Ленінського районного суду міста Донецька від 11.09.2012 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 15.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку.
Згідно копії домової книги, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із позивачем.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226, 367 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба з прав дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2016 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач може подати заяву про перегляд судом заочного рішення до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.І. Скрипниченко