Справа № 405/4145/16-ц
Провадження №2/405/711/16
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати недійсним кредитний договір № 03-101139507-Ф від 07 грудня 2007 року укладений між нею (позивачем) та публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк».

Під час судового розгляду справи представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 в порядку ст. ст. 27, 137 ЦПК України заявлено клопотання про витребування у ПАТ АБ «Укргазбанк» оригіналів документів - додаткової угоди №1 від 17.02.2009 року та №2 від 10.03.2009 року до кредитного договору № 03-101139507-Ф від 07.12.2007 року, а також заяву позичальника фізичної особи на отримання кредиту від 04.12.2007 від імені ОСОБА_2 та Умов кредитування по програмі «Житло в кредит» для придбання нерухомості на вторинному ринку від 04.12.2007 року від імені ОСОБА_2 для огляду зазначених документів в судовому засіданні, та з метою проведення за оригіналами документів судової почеркознавчої експертизи, про проведення якої позивач має намір просити суд в подальшому, з метою доведення факту не підписання нею (позивачем) вищезазначених документів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити та витребувати відповідні докази у публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».

Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ПАТ АБ «Укргазбанк»:

- оригінал додаткової угоди №1 до кредитного договору від 07.12.2007 року №03-101139507-Ф від 17.02.2009 року;

- оригінал додаткової угоди №2 до кредитного договору від 07.12.2007 року №03-101139507-Ф від 10.03.2009 року;

- заяву позичальника фізичної особи на отримання кредиту від 04.12.2007 року від імені ОСОБА_2;

- умови кредитування по програмі «Житло в кредит» для придбання нерухомості на вторинному ринку від 04.12.2007 року від імені ОСОБА_2;

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова