Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Пазенко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2.

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5М, та неповнолітнього ОСОБА_6 про визнання такими, що втратили право на користування житловим будинком по вул. Шевченка, 94 в с. Худяки Черкаського району.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що йому на праві особистої власності належить житловий будинок вул. Шевченка, 94 в с. Худяки Черкаського району згідно свідоцтва № 869 від 21 лютого 1994 року, який розташований на земельній ділянці площею 0,2566 згідно Державного акту на право власності на землю Серії НІ-ЧР № 013038, виданого Худяківською сільською радою Черкаського району 4 листопада 2002 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 124 належить йому ОСОБА_4.

В даному будинку зареєстровані з 12.08.2005 року його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внук ОСОБА_6, 02.11.2004 р.н… Вказані особи фактично не проживали в даному будинку з дня реєстрації і по теперішній час.

Відповідач ОСОБА_5 з 3 жовтня 2015 року постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2(один без сімї), малолітній ОСОБА_6 постійно проживає зі своєю мамою ОСОБА_2В за адресою АДРЕСА_1, в квартирі яка належить на праві власності ОСОБА_2.

На його звернення до відповідача ОСОБА_5 добровільно знятись із реєстраційного обліку з належного йому будинку відповідач відмовився, тому вимушений з метою захисту свого права на користування належним йому майном звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила визнати ОСОБА_5 та його неповнолітнього сина ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим будинком по вул.Шевченка, 94 в с.Худяки Черкаського району Черкаської області.

Відповідач ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про час слухання справи, звернувся до суду із заявою, що він повністю визнає позовні вимоги позивача, просив суд справу слухати без його участі.

Представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_6 його мама ОСОБА_2 в судовому засіданні позову ОСОБА_4 не визнала і суду пояснила, що дитина повинна бути зареєстрована біля батька , других підстав не визнання позову суду не надала.

Представник Служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації ОСОБА_3 в своїх поясненнях не заперечувала проти позову ОСОБА_4І ..

Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст..16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового, або майнового права та інтересу.

Відповідно ст..319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагання усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Відповідно ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користуванням цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Позивач ОСОБА_4І згідно свідоцтва № 869 від 21 лютого 1994 року на право особистої власності на жилий будинок є власником. житлового будинку по вул. Шевченка, 94 в с. Худяки Черкаського району..

Відповідно довідки Худяківської сільської ради Черкаського району відповідачі ОСОБА_5 та неповнолітній його син ОСОБА_6 фактично не проживають в будинку за адресою вул. Шевченка, 94 в с. Худяки Черкаського району, що підтверджено актом обстеження від 4 липня 2016 року..

Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідачі у вказаному будинку фактично не проживають і не проживали, тому вони втратили право на користування ним.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,208,213-215 ЦПК України та стст..319,391,405 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - житловим будинком по вул.. Шевченка, 94 в с.Худяки Черкаського району Черкаської області, який належить на праві особистої власності ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніу судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7