Справа № 724/1424/16-ц
Провадження № 2-о/724/78/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить внести зміни в актові записи:

- про народження № 2 від 21.01.1966 року складеного виконавчим комітетом Данковецької сільської ради Хотинського району чернівецької області на гр. ОСОБА_1. Змінивши місце народження дитини з м. Хотин на с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області, доповнити відомості про батька ОСОБА_3;

- про одруження № 14 від 16.11.1989 року, який складений виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області на ОСОБА_4 та ОСОБА_1, виправити по батькові дружини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1;

- про одруження № 02 від 31.03.1998 року, який складено виконавчим комітетом Ворничанської сільської ради Хотинського району чернівецької області на ОСОБА_8 та ОСОБА_1, виправити по батькові дружини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона звернулася до Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою про внесення змін в актові записи, але згідно висновку доповнень до актового запису цивільного стану їй було відмовлено у внесенні змін до актових записів на підставі відсутності та розбіжностей у підтверджуючих документах.

Вказує, у висновку зазначено, що при аналіз документів ОСОБА_1 вбачається, що реєстрація народження дитини проведена згідно ст.135 СК України. В повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 02 від 21.01.1966 року по виконавчому комітеті Данковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області зазначено місце народження дитини м. Хотин, місце проживання батьків на момент реєстрації народження дитини с. Данківці Хотинський район Чернівецька область.

Також вказує, що в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про одруження № 14 від 16.11.1989 року по виконавчому комітеті Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області та в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про одруження № 02 від 31.03.1998 року по виконавчому комітеті Ворничанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області зазначено по батькові ОСОБА_1 місце народження дружини с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області. З даного документа вбачається, що громадянка прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Зазначає, що зроблені записи в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 02 від 21.01.1966 року по виконавчому комітеті Данковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актового запису про одруження № 14 від 16.11.1989 року по виконавчому комітеті Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актового запису про одруження № 02 від 31.03.1998 року по виконавчому комітеті Ворничанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області не відповідають фактичним даним, а тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

12 грудня 2016 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області від заявника ОСОБА_1 надійшла уточнена заява, в якій просить в актовому записі про народження записати батька, як ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що у її батька було прізвище ОСОБА_5. В підтвердження своїх вимог надала суду копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.1972 року в якій вказано, що ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в іншій частині вимог просить залиши без змін.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: представник Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області - Кушнір С. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням слухати справу без їх участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно до ч.4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки при зверненні до Хотинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області для внесення змін в актові записи, їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю розбіжностей у підтверджуючих документах.

Як вбачається із матеріалів справи та документів, а саме із копії паспорта заявника серії НОМЕР_2 прізвище ім'я по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.01.1966 року виданого виконавчим комітетом Данковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_7 (а.с.6).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 28.10.2016 значиться, що ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_1 16 листопада 1989 року за актовим записом № 14, після державної реєстрації шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_1 (а.с.19).

Також із цього витягу вбачається, що шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.11.1990 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 31.03.1998 року виданого виконавчим комітетом Ворничанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом №2 зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1, після одруження прізвище дружини ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки № 428 від 24.10.2016 року виданої виконкомом Ворничанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був дійсно батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Також відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.1972 року вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до підпункту 2.13.1. пункту 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2011р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Підпунктом 2.16.7 пункту цих Правил встановлено, що зміни, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру акті цивільного стану на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень чи виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року № 12 питання щодо встановлення неправильності в актовому, записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових архівних матеріалів тощо та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, що доведені та підтверджені вищевказаними доказами, а тому суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-5, 234, 235, 256 ЦПК України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Внести зміни в актові записи, а саме:

- про народження № 2 від 21.01.1966 року складеного виконавчим комітетом Данковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області на гр. ОСОБА_1. Змінивши місце народження дитини з м. Хотин на с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області, доповнити відомості про батька ОСОБА_5;

- про одруження № 14 від 16.11.1989 року, який складений виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області на ОСОБА_4 та ОСОБА_1, виправити по батькові дружини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1;

- про одруження №02 від 31.03.1998 року, який складено виконавчим комітетом Ворничанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області на ОСОБА_8 та ОСОБА_1, виправити по батькові дружини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак