Справа №: 671/914/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Війтовецька селищна об'єднана територіальна громада, ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що він є сином і спадкоємцем по закону після смерті 07.04.2011 року матері ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, він звернувся до нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул.Шевченка,32 в с.Писарівка Волочиського району та на земельні ділянки згідно державних актів, однак нотаріусом йому було відмовлено, оскільки в цих документах прізвище матері записано Гудзь, а в свідоцтві про її смерть, свідоцтві про його народження Гудз. Встановлення факту необхідне для оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Війтовецької селищної об'єднаної територіальної громади у судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справу у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справу у його відсутності, вимоги заявника визнає.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердила, що мати заявника ОСОБА_3, і вона та ОСОБА_3 одна і та ж особа, що також підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування від 06.06.2016 року.

Згідно копій свідоцтва про народження заявника, шлюб батьків заявника, свідоцтва про смерть спадкодавця, прізвище його матері вказано Гудз, а згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП БТІ №10497043 від 26.04.2006 року на підставі рішення Волочиського районного суду від 04.04.2006 року, реєстраційний №14593564 на будинковолодіння по вул.Шевченка,32 в с.Писарівка Волочиського району Хмельницької області, номер запису 438 в книзі №2, форма власності-приватна, частка-1/1 та державних актів на право приватної власності на земельні ділянки площею 1,33 га, 1,36 га, 0,43 га, 0,52 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Писарівської сільської ради Волочиського району відповідно серії ЯГ №145616, ЯГ №145617, ЯГ №122193 та ЯГ 122194, видані Волочиською райдержадміністрацією 21.08.2006 року, їх видано на ім'я ОСОБА_3, тобто було допущено помилки при складанні витягу та видачі державних актів в написанні прізвища власника.

Волочиською держнотконторою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані житловий будинок та земельні ділянки через розбіжність в написанні прізвища померлого у правовстановлюючих документах та свідоцтві про її смерть.

Згідно спадкової справи після померлої ОСОБА_3, з нею разом проживали на момент смерті заявник та заінтересована особа, які в подальшому подали заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища матері заявника в правовстановлюючих документах пояснюються помилками посадових осіб органів, які їх видавали, а внести до них зміни неможливо, оскільки особа, яка в них фігурує померла, крім того, орган, що видав державні акти, зараз немає можливості внести до них відповідні виправлення, оскільки наказ Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року №325 Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яким регламентувалися такі дії, наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року №537 визнано таким, що втратив чинність, тому факт належності правовстановлюючих документів необхідно встановити, а заяву задовольнити, враховуючи також, що заявник не може іншим чином реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 57-65, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий комунальним підприємством Волочиським районним бюро технічної інвентаризації №10497043 від 26.04.2006 року на підставі рішення Волочиського районного суду від 04.04.2006 року, реєстраційний №14593564 на домоволодіння по вул.Шевченка,32 в с.Писарівка, Волочиського району, Хмельницької області, номер запису 438 в книзі №2, форма власності-приватна, частка-1/1 та державні акти на право приватної власності на земельні ділянки площею 1,33 га, 1,36 га, 0,43 га, 0,52 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Писарівської сільської ради Волочиського району, відповідно серії ЯГ №145616, ЯГ №145617, ЯГ №122193 та ЯГ №122194, видані Волочиською райдержадміністрацією 21.08.2006 року, зареєстровані в Книзі записів державних актів на право приватної власності за землю відповідно за №№59, 62, 60, 61 на ім'я ОСОБА_3, дійсно належать ОСОБА_3.

Копію рішення не пізніше 2 днів з дня його проголошення направити заінтересованим особам.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд заявником протягом 10 днів з дня його проголошення, а заінтересованими особами в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя