Справа № 712/7468/16-ц
Провадження № 2/712/1812/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
при секретарі Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, вказуючи, що КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» здійснює постачання енергії на опалення будинків, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1. Однак споживач оплати за теплову енергію не здійснює. 12 квітня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення боргу, так як відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПУ України, у разі якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника. Станом на 01.01.2016 року борг відповідача перед «Черкаситеплокомуненерго» за спожиту теплову енергію становить 7367,66 грн., в тому числі: 1780,42 грн. інфляційних збитків та 168,25 грн. - 3% річних. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», квартиронаймач (споживач житлово-комунальних послуг) житла та члени його сім»ї зобовязані сплачувати житлово-комунальні послуги. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.
Таким чином, будинок № 135 по вул.. Шевченка в м. Черкаси постачається тепловою енергією КПТМ «Черкаситеплокомуненерго».
Правовідносини між постачальником теплової енергії і споживачами регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Постановою КМУ № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».
Як вбачається з матеріалів справи 12.04.2016 року КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» було відмовлено у видачі судового наказу відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПУ України, у разі якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення боргу в сумі 7367 грн. відповідно довідки знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення, в тому числі відповідно до ст. 625 ЦК України, 1780,42 грн. інфляційні збитки та 168,25 грн. 3% річних.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1298 грн., та до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 530, 543, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, суд -
Позов позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 80 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: