Справа № 366/996/16-ц
Провадження №2/366/224/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О. П., при секретарі судового засідання Форощі І.С., з участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кухарської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Іванківського районного суду Київської області із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, який на час смерті проживав у с. Підгайне Іванківського району Київської області. За життя вона склала заповіт на ім'я позивача

Після смерті останньої залишилось наступне спадкове майно:

-житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1

-інше майно.

Спадщину після смерті спадкодавиці прийняв позивач шляхом подачі відповідної заяви до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори. 15.04.2016 року постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку з відсутність правовстановлюючого документу на нього. Домоволодіння було побудовано у 1960 року за власні кошти та власними силами ОСОБА_3, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Земельна ділянка біля будинку не приватизована.

У зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, він змушений звертатись з даною заявою до суду.

-Позивач просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою - АДРЕСА_1

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач - сільська рада -направив до суду заяву про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі їх представника.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати ОСОБА_3, даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16.09.2015 р.

Відповідно до заповіту все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем Кухарської сільської ради 29 жовтня 2009 року та зареєстровано в реєстрі за №34. На день смерті ОСОБА_3 заповіт не змінений і не скасований.

15 квітня 2016 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно. В той же день постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на житловий будинок.

За даними нотаріальної контори після ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_1 Іших спадкоємців немає.

Згідно зі ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначено в листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинку.

З матеріалів справи вбачається, що спірний жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами був побудований в період з 1930 по 1970 роки.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із по господарських книг.

З наданої довідки Кухарської сільської ради № 127 від 05.04.2016 р. вбачається, що будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 значиться за померлою ОСОБА_3 (згідно погосподарської книги №7 об'єкта погосподарського обліку 0582-1).

У зв'язку з тим, що записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, суд вважає доведеним, що будинок з надвірними спорудами та будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належав на праві приватної власності спадкодавиці ОСОБА_3

Крім того, біля вказаного будинку за померлою рахується земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,25 га надана для ведення особистого селянського господарства.

У зв'язку з цим суд вважає, що є всі правові підстави для визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке належало на спадкодавиці ОСОБА_3 за позивачем ОСОБА_1

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Судові витрати позивач згоден понести самостійно, тому судовий збір був сплачений ним при зверненні з позовом до суду.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1233-1236, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, статтями 5, 6, 8, 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кухарської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право особистої приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою - АДРЕСА_1. Будинок розміром житлової площі 16,8 кв. метрів, розміром загальної площі 48,0 кв. метрів, в плані під літерою «А». Надвірні будівлі: сарай «Б, В», колодязь «І», огорожа - 1, ворота/хвіртка № 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя