Справа № 635/7424/16-ц
Провадження № 2/635/3388/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Мурзіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24 листопада 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є суперечки, сварки та образи, різні погляди на життя, відсутність допомоги у веденні домашнього господарства. Сторони шлюбні відносини не підтримують з 2014 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Позивачка ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності, строк для примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав, просив строк для примирення не надавати, зазначив про відсутність майнового спору, та місце проживання дітей з позивачем.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 24 листопада 2001 року у Манченківській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 27. У зв"язку з реєстрацією шлюбу відповідач змінив своє прізвище на ОСОБА_2.

Сторони мають спільних дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають за різними адресами. Майновий спір відсутній.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після розірвання шлюбу залишаться проживати із матірю.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Питання щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу відповідач перед судом не ставив.

Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

ОСОБА_7 Олександрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2001 року у Манченківській селищній раді Харківського району, актовий запис № 27 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна гривня) 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В.Березовська