У Х В А Л А

Справа № 183/5010/16

№ 2/183/2651/16

01 грудня 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Акавової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 про призначення судової біологічно - генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини, з актового запису про народження,

встановив:

в провадженні суду перебуває означений позов.

До судового засідання від позивача надійшла заява про призначення у справі судової біологічно - генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи для встановлення факту відсутності батьківства ОСОБА_1 щодо сина позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підтвердження факту відсутності кровного споріднення між дитиною та особою, записаною, як батько дитини.

У відповідності до отриманої позивачем заяви, останній просив розглянути клопотання за його відсутності та наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, у відповідності до якої не заперечив щодо призначення експертизи у справі та просив розглянути питання щодо призначення експертизи у її відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи та поданої заяви, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а отже дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Виходячи з зазначеного, суд не може обмежити кого-небудь із сторін в наданні доказів. Крім того, для зясування питання щодо походження дитини позивача від відповідача необхідна наявність спеціальних знань в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Вирішуючи питання щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, суд вважає за необхідне доручити її проведення Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради», як найбільш територіально наближеній експертній установі, що має право на проведення означеного виду експертиз.

Вирішуючи питання щодо оплати вартості проведення експертизи, суд, з урахуванням того, що заяву про призначення експертизи подано позивачем, вважає за необхідне з урахуванням ст.86 ЦПК України, покласти на позивача оплату вартості проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити у цивільній справі № 183/5010/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини, з актового запису про народження судову біологічно генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпропетровськ, пл. Соборна, 14).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1)Чи можливе біологічне походження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків в порядку передбаченому ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати сторони: ОСОБА_1, ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 зявитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів. Сторонам при собі мати документи, які посвідчують їх особу.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (61023, вул.Сумська, 77/79, м.Харків, ХНУПС), тел..

Розяснити сторонам наслідки ст. 146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судової біологічно генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження по цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.О. Парфьонов