АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/6024/2016 Головуючий в 1 інстанції - Осаулов О.А.
Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА

22 березня 2016 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.02.2016 року позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. Посилалася на те, що ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки на рахунки ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» накладено арешт в межах виконавчого провадження на суму 2 553 816, 22 грн. при цьому на рахунках товариства знаходиться значно менша сума.

Так, згідно з заявленими позовними вимогами та ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2015 року при поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті в розмірі 1340, 89 грн.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином за подачу апеляційної скарги судовий збір повинен бути оплачений в розмірі 1474, 98 грн. (1340,89х110%).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Дослідивши клопотання про відстрочення сплати судового збору та додані до нього документи, вважаю, що воно є обґрунтованим і відповідно підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 82, 292, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 04 квітня 2016 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.