Справа № 204/6860/15-ц
Провадження № 2/204/292/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 124 928 грн. 07 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 20 травня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 803587/ФЛ, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 80 685 грн. в порядку та на умовах встановлених договором. Відповідач порушив умови кредитного договору, у результаті чого, станом на 04.06.2015 року заборгованість відповідача перед банком становить 124 928 грн. 07 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 54 661 грн. 97 коп., заборгованості за процентами у розмірі 41 029 грн. 38 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 29 236 грн. 72 коп. У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, поручителем виступає ОСОБА_2. Тому, позивач вимушений звертатися до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені, причин неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 803587/ФЛ, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 80 685 грн. в порядку та на умовах встановлених договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

За змістом ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання, згідно умов кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, не виконує. Станом на 04.06.2015 року заборгованість відповідача перед банком становить 124 928 грн. 07 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 54 661 грн. 97 коп., заборгованості за процентами у розмірі 41 029 грн. 38 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 29 236 грн. 72 коп.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, поручителем виступає ОСОБА_2, то за умовами кредитного договору вона відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що й позичальник.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 803587/ФЛ, а саме: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 54 661 грн. 97 коп., заборгованості за процентами у розмірі 41 029 грн. 38 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 29 236 грн. 72 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в рівних частках у розмірі по 936 грн. 96 коп. з кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 624, 625, 1048-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за тілом кредиту у розмірі 54 661 грн. 97 коп., заборгованість за процентами у розмірі 41 029 грн. 38 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 29 236 грн. 72 коп., а всього 124 928 грн. 07 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір по справі у розмірі по 936 грн. 96 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська