Єдиний унікальний №408/6492/16-ц
Провадження №2-о/408/301/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 10 жовтня 2016 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву представника заявника ОСОБА_1, в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Петрівка Станично-Луганського району Луганської області ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог представник заявника ОСОБА_1, в заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла заявника сестра - ОСОБА_3, яка останні роки проживала з нею по АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок АДРЕСА_2.

Крім заявника, інших спадкоємців у її сестри не має, їхні батьки померли, а сестра заміж не виходила, дітей у неї не було.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті сестри вона звернулася до Біловодської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Під час звернення нотаріус запропонував їй представити її та її сестри свідоцтва про народження та інші документи, що підтверджують їх родинний зв'язок.

Однак їхні свояцтва про народження не збереглися, вони були втрачені ще під час Великої Вітчизняної Війни, тому і в сестри і в неї в паспорті у даті народження вказано лише рік народження.

Також вона не змогла отримати відомості про її народження і народження її сестри в органах ДРАЦС Луганської області у зв'язку з тим, що документи 1787-1937 років знаходяться в Державному архіві Луганської області, який на даний момент розташований на непідконтрольній українській владі території.

Представник зацікавленої особи - нотаріус Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області Анохін О.О. в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності, заперечень по цій справі не має.

Свідок ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що вони сусіди ОСОБА_2 З сім'єю ОСОБА_3 знайомі дуже багато років, близько 40 років. ОСОБА_3 і ОСОБА_2 рідні сестри. Дуже давно і гарно знали їх матір ОСОБА_8, з нею все життя проживала донька ОСОБА_3, а ОСОБА_2 з ними жила по сусідству. Сім'я ОСОБА_3 була на очах у сусідів з 1962 року. Коли ОСОБА_3 паралізувало, за нею доглядала сестра ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 18 грудня 2014 року Петрівською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, але заявник не може отримати свідоцтво на спадщину в зв'язку з тим, що відсутні відомості про її родинний зв'язок з померлою.

З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 11 листопада 1950 року Верхньо-Теплівським райЗАГС Ворошиловградської області встановлено, що ОСОБА_2, 1926 року народження, змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно довідки Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №1242/02.4-4.10 від 25.07.2016 року встановлено, що в архіві їхнього відділу на зберіганні знаходяться книги реєстрації актів цивільного стану громадян з 1939 року по теперішній час. Книги реєстрації актів цивільного стану громадян до 1939 року передані на зберігання до Державного архіву Луганської області (а.с.6).

Відповідно довідки Державного архіву Луганської області №А-82 від 18.07.2016 року, згідно електронної бази фондів документи відділів ДРАЦС населених пунктів Луганської області знаходяться на зберіганні в Державному архіві Луганської області з 1787 по 1937 роки включно. Враховуючи, що м.Луганськ знаходиться на непідконтрольній українській владі території та доступу до архівосховищ у м.Луганськ у працівників Держархіву немає (а.с.7).

Також судом із матеріалів цивільної справи встановлено, що згідно довідки Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області №902 від 10.05.2016 року встановлено, що померла ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_2, з 20.02.1959 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 На день смерті була зареєстрована та мешкала одна (а.с.8).

З довідки Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області №956 від 16.05.2016 року встановлено, що ОСОБА_2, 1926 року народження мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Дійсно ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с.9).

Як видно з роз'яснення Біловодської державної нотаріальної контори №546/02-31 від 13.05.2016 року ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса з питань оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, проте їй відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв'язок з померлою (а.с10).

З ксерокопії фотокартки, як заявник, так і свідки вказали, що на фото зображені ліворуч - ОСОБА_3, праворуч - ОСОБА_2, а посередині їх мати ОСОБА_8 (а.с.11).

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2, власником є ОСОБА_3 (а.с.12-13).

За таких обставин, суд вважає, що факт згідно якого ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1, в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, 1926 року народження, має родинний зв'язок з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та є її рідною сестрою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас