Справа № 469/495/16-ц
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и л а :

Заявник ОСОБА_1 19.12.2016р. звернувся до Березанського районного суду з заявою про забезпечення позову, мотивуючи тим, що в провадженні Березанського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ База відпочинку Лазурний про визнання права власності на земельну ділянку. Оскільки на його адресу неодноразово поступали заяви керівництва бази відпочинку про те, що відповідач має наміри зводити споруди, будинки, бассейн тощо на спірній земельній ділянці за адресою ТОВ База відпочинку Лазурний, с. Коблеве, проспект Курортний, 9, Березанського району Миколаївської області, тобто існують реальні загрози того, що до ухвалення рішення у справі відповідачем та іншими особами можуть бути вчинені дії щодо забудови, відчуження, обтяження або передачі в користування вищевказаної спірної земельної ділянки. З метою запобігання забудови, відчуженню чи обтяженню зобовязаннями спірної земельної ділянки, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у цій справі, заявник просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії зі спірною земельною ділянкою, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також заборонити усім державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначеної земельної.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч.2 ст.151 ЦПК України). Відповідно до вимог ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених законом, відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України вона підлягає поверненню заявникові.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.8 ст.153 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові без розгляду.

Копію ухвали суду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :