Справа № 305/341/16-ц
Провадження по справі 2/305/452/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі вони проживали у зареєстрованому шлюбі, який 17.02.1999 року між ними розірвано. За час спільного проживання в них народилася одна дитина: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, а відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти на його утримання, до досягнення сином повноліття. У 2014 році син ОСОБА_3 зарахований студентом до Львівського державного університету внутрішніх справ і зараз навчається там на 2-му курсі факультету з підготовки фахівців для підрозділів кримінальної міліції, де навчається на денній формі навчання. зважаючи на те, що син ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні, вона несе різного виду витрати на проїзд, харчування, одяг, книги, зошити, проживання, тощо, та нею витрачаються значні кошти, просить суд винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі по 1000 гривень, до закінчення ним навчання.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні змінила позовні вимоги, та просить стягувати з відповідача аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, по 700 гривень, на період його навчання.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі зазначеному позивачкою по 700 гривень, на період навчання сина.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 17 лютого 1999 року між ними розірвано.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

За час спільного проживання у сторін народилася одна дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2000 року ОСОБА_2, зобов`язано сплачувати, аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, доходу, починаючи з 15 лютого 2000 року, до досягнення сином повноліття.

Відповідно до довідки Львівського державного універститету внутрішніх справ №10/1520 від 02.09.2014 року ОСОБА_3, на даний час навчається на 1-му курсі факультету з підготовки фахівців для підрозділів кримінальної міліції на денній формі навчання.

Стаття 199 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати сину ОСОБА_3 утримання, достатнє для задоволення його розумних потреб під час навчання, виходячи зі стану здоров'я дитини, його матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання сина, а також беручи до уваги те, що відповідач не має постійного місця роботи та сталого доходуд, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, на період навчання, у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що він навчається на денній формі навчання, не має доходу та через навчання не взмозі працювати, і матеріальне становище відповідача, який змінені позовні вимоги визнав, є працездатним, інших утриманців не має, має мінливий дохід, тому з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, по 700 гривень щомісячно, до закінчення ним навчання.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 25.02.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 551.20 грн. судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, по 700 гривень, починаючи з 25 лютого 2016 року, до закінчення ним навчання в вищому навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.