Справа № 658/2107/16-ц
Провадження № 2-к/658/1/16
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за клопотання страхового публічного акціонерного товариства «Інгосстрах» про надання дозволу на виконання на території України рішення Люблінського районного суду м. Москви від 24 березня 2014 року про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.09.2016 року клопотання страхового публічного акціонерного товариства «Інгосстрах» про надання дозволу на виконання на території України рішення Люблінського районного суду м. Москви від 24 березня 2014 року про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації задоволено. Визнано і дозволено виконання на території України рішення Люблінського районного суду м. Москви від 24 березня 2014 року про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації, яка стягується з ОСОБА_1 на користь страхового публічного акціонерного товариства «Інгосстрах» в сумі 265 294, 72 рублів та держмита в сум 5 852, 94 рублів.

Судом встановлено, що в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області визнано і дозволено виконання на території України рішення Люблінського районного суду м. Москви від 24 березня 2014 року про стягнення шкоди у іноземній валюті - російський рубль.

Згідно ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що до ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.09.2016 року про визнання та виконання на території України судового рішення Люблінського районного суду м. Москви від 24 березня 2014 року про стягнення шкоди необхідно внести додаткові відомості щодо визначення валюти, в якій необхідно відшкодовувати шкоду , а саме: визначити суму, яка підлягає стягненню в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали 26.09.2016 року.

Враховуючи, що Люблінським районним судом м. Москви стягнуто з ОСОБА_1 шкоду в розмірі 265 294, 72 рублів та держмито в сумі 5 852, 94 рублів, та курс 1 рос. рубля за курсом Національного банку України станом на 26.09.2016 року - 0,40697 грн., шкода, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь страхового публічного акціонерного товариства «Інгосстрах» складає 107 966, 99 грн.(0,40697 грн.*265 294,72 рос. рублів) та сума державного мита 2 381, 97 грн. (0,40697 грн.*5852,94 рос рублів).

Керуючись ст.ст. 212, 215, 220, 223 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Доповнити абзац другий резолютивної частини ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.09.2016 року ухвалену у справі за клопотання страхового публічного акціонерного товариства «Інгосстрах» про надання дозволу на виконання на території України рішення Люблінського районного суду м. Москви від 24 березня 2014 року про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації після слів «на користь страхового публічного акціонерного товариства «Інгосстрах» в сумі 265 294,72 рублів» словами: «(що за курсом Національного банку України станом на 26.09.2016 року становить 107 966 (сто сім тисяч девятсот шістдесят шість гривень девяносто девять копійок)» та після слів «та держмита в сумі 5 852,94 рублів» - «(що за курсом Національного банку України станом на 26.09.2016 року становить 2 381, 97 грн. (дві тисячі триста вісімдесят одна гривня девяносто сім копійок)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2