Провадження № 2/219/4830/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Шевченко Л.В., при секретарі - Зубенко Т.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка також дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, звернулися до суду з позовною заявою до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 16 березня 2014 року помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на квартиру, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Леваневського, 162/5. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_3, ОСОБА_5, які є синами спадкоємця, та його дружина ОСОБА_4.

На даний час у звязку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини спадкоємці (позивачі) не мають можливості оформити спадщину. Вказаний строк був пропущений з поважних причин, а саме: спадкодавець ОСОБА_6 помер у м. Ноябрськ, Ямало-Ненецького автономного округу ОСОБА_7 Федерації. Спадкоємці згідно із вимогами російського законодавства звернулися до нотаріального округу м. Ноябрська та отримали свідоцтво про право на спадкування за законом 24.10.2015 року. Нотаріусом нотаріального округу м. Ноябрська було складено заяву від позивача ОСОБА_3 від 14.09.2016 року до Нотаріуса нотаріального округу м. Бахмут Донецької області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресу: Донецька область, м. Бахмут, вул. Леваневського, 162/5. Також було складено довідку від 14.09.2016 року про факт подання 19.09.2015 року заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті його батька. Аналогічну заяву від ОСОБА_4, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, було складено нотаріусом нотаріального округу м. Ноябрська про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та довідку про факт прийняття спадщини після смерті її чоловіка.

Однак у звязку із проживанням спадкоємців на території ОСОБА_7 Федерації, представнику позивачів ОСОБА_1 у нотаріальній конторі м. Бахмут було розяснено, що оскільки нерухоме майно спадкоємця знаходиться на території м. Бахмут, то спадкоємцям належало у встановлений законодавством України у 6-місячний строк звернутися до нотаріальної контори м. Бахмут із заявою про відкриття спадкової справи. Видача свідоцтва про спадщину без подання заяви про прийняття спадщини (протягом 6-місяців після смерті спадкодавця) та відкриття спадкової справи саме у м. Бахмут є неможливим, та рекомендовано звернутися до суду із зазначеним позовом.

Враховуючи місце смерті спадкодавця та місце мешкання спадкоємців, віддаленість між містами Ноябрськ та Бахмут, останні не мали можливості своєчасно звернутися з відповідною заявою до нотаріуса. Крім того, з 2014 року на території Донецької області проводилася активна фаза АТО та існувала реальна загроза життю та здоровю спадкоємцям. Вказані обставини свідчать про обєктивні, непереборні, істотні труднощі для вчинення дій по прийнятті спадщини. У звязку із вищевикладеним були змушені звернутися з вказаним позовом до суду.

Представники позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити у пованому обсязі на підставах, викладених у позові.

Представник відповідача, Бахмутської міської ради, ОСОБА_8 до судового засідання не зявився. 28.11.2016 року надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, просив прийняти рішення по справі на власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 16 березня 2014 року у м. Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу, Росія, помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 2014 року березня місяця 18 числа складений актовий запис про смерть № 108, відповідно свідоцтва про смерть (серія І-ПК № 564363), виданого повторно 15.06.2016 року Відділом запису актів цивільного стану м. Ноябрськ служби запису актів цивільного стану Ямало-Ненецького автономного округу (арк.с.8).

Згідно витягу КП «Артемівського БТІ» № 31705109 від 18.10.2011 року, квартира за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Леваневського, 162/5, належала ОСОБА_6 на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2011 року, спадкова справа № 18/2007 (арк.с.9-11).

Позивач ОСОБА_4 та померлий ОСОБА_6 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 27 квітня 2013 року, актовий запис № 285, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (серія І-ПК № 596305, арк.с.23). Вказаний факт також підтверджується печаткою у паспорті № 74 05 543105 ОСОБА_4 (арк.с.18).

Позивачі ОСОБА_3, який народився 06.04.1996 у м. Ноябрськ Тюменської області, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є синами померлого ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження (серії І-ПК № 652715, видане повторно 09.03.2011 року (арк.с.14), серія І-ПК № 685764, видане повторно 21.05.2013 року (арк.с.24).

11 вересня 2014 року до нотаріуса ОСОБА_9 нотаріального округу м. Ноябрська Ямало-Ненецького автономного округу звернувся ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є батьком померлого 16.03.2014 року ОСОБА_6, із заявою про відмову від належної йому частки на спадщину на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рівних частках по ? частці кожному (арк.с.58).

Відповідно довідки від 20.08.2016 року (вих. № 479), яка видана нотаріусом ОСОБА_9 нотаріального округу м. Ноябрська Ямало-Ненецького автономного округу, було встановлено, що на підставі поданої 16 серпня 2014 року заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від імені ОСОБА_4, яка також діє від імені свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, була заведена спадкова справа № 37/2014 на майно померлого 16.03.2014 року її чоловіка ОСОБА_6, яке складається з квартири, розташованої за адресою: Україна, АДРЕСА_1 (арк.с.21,22).

Як вбачається з довідки від 14.09.2016 року (вих. № 559), яка видана нотаріусом ОСОБА_9 нотаріального округу м. Ноябрська Ямало-Ненецького автономного округу, 19 вересня 2015 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про прийняття спадщини на майно померлого 16.03.2014 року його батька ОСОБА_6, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: Україна, АДРЕСА_1 (арк.с.15,16).

24 жовтня 2015 року нотаріусом ОСОБА_9 нотаріального округу м. Ноябрська Ямало-Ненецького автономного округу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (89 АА 0661762), яким засвідчив, що спадкоємцями майна ОСОБА_6, померлого 16 березня 2014 року, є його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (2/8 частини), син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (3/8 частини, в тому числі 1/8 частина у звязку із відмовою від спадщини на його користь ОСОБА_10 батька померлого), та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (3/8 частини, в тому числі 1/8 частина у звязку із відмовою від спадщини на його користь ОСОБА_10 батька померлого) (арк.с.12).

Згідно інформації, наданої державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 (вих. № 2189/01-16 від 15.12.2016 року), на майно ОСОБА_6, який помер 16.03.2014 року, спадкова справа не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори м. Бахмут із заявою про прийняття спадщини (арк.с.56-57).

Відповідно до ст. 48 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07.10.2002 року, право на спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкодавець ОСОБА_6 помер 16 березня 2014 року, термін для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті, встановлений законом - до 16.09.2014 року. Позивачі своєчасно не звернулися до нотаріальної із заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 пропустили 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України по поважним причинам, оскільки спадкоємці (позивачі) проживають у м. Ноябрськ, Ямало-Ненецький автономий округ, ОСОБА_7 Федерація, останні не мали можливості своєчасно звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори м. Бахмута за місце знаходження спадкового майна. Крім того, з 2014 року на території Донецької області проводилася активна фаза АТО та існувала реальна загроза життю та здоровю позивачів. Вказані обставини свідчать про обєктивні, непереборні, істотні труднощі для вчинення дій по прийнятті спадщини у встановлені законом строки.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, слід задовольнити, визначивши позивачам додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 130, 174, 214, 215-218 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянину ОСОБА_7 Федерації (НОМЕР_1), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянці ОСОБА_7 Федерації (НОМЕР_2), які зареєстровані за адресою: ОСОБА_7 Федерація, Ямало-Ненецький автономний округ, АДРЕСА_2), додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини після померлого 16.03.2014 року ОСОБА_6, - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті 21.12.2016 року, вступну та резолютивну частини рішення проголошено в судовому засіданні 21.12.2016 року. Повне рішення оформлено та підписано суддею 23.12.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Шевченко