Справа № 201/4772/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

місто Дніпропетровськ

17 липня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення Тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Міський комерційний Банк» про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Разом із позовною заявою Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення Тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Міський комерційний Банк» надано заяву про забезпечення позову, а саме заявник просить:

-накласти арешт на кошти в національній та/або іноземній валюті та інші цінності, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (, 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, 17) та знаходяться у нього або на (всіх будь-яких) його рахунках і вкладах та на зберіганні у банках або інших фінансових установах та на кошти, що перебувають у касі вказаного товариства або надходять до неї у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

-накласти арешт на кошти в національній та/або іноземній валюті та інші цінності ОСОБА_1(ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), що знаходяться у нього або на (всіх будь-яких) його рахунках і вкладах та на зберіганні у банках або фінансових установах у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

-накласти арешт на кошти в національній та/або іноземній валюті та інші цінності ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання 49005, АДРЕСА_1 знаходяться у неї або на (всіх її будь-яких) рахунках і вкладах та на зберіганні у баках або інших фінансових установах у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

-накласти арешт на будь-яке рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (, 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул.. Обручева, 17) та оголосити заборону на його відчуження; провести опис майна боржника і накладення нього арешту у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

-накласти арешт на будь-яке рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: 49027, АДРЕСА_2) та оголосити заборону на його відчуження; провести опис майна боржника і накладення на нього арешту у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

-накласти арешт на будь-яке рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: 49005, АДРЕСА_1 ) та оголосити заборону на його відчуження; провести опис майна боржника і накладення на нього арешту у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

Згідно відповіді на запит суду відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на праві власності відповідачам належить певне нерухоме майно, на яке судом може бути накладений арешт.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 постанови пленуму Верхового Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи, що між сторонами існує спір стягнення заборгованості, а не невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вимоги заявника про забезпечення позову не суперечать вимогам закону, співмірні із заявленими позивачем вимогами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 153 ч.9 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення Тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Міський комерційний Банк» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на кошти в національній та/або іноземній валюті та інші цінності ОСОБА_1(ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), що знаходяться у нього або на (всіх будь-яких) його рахунках і вкладах та на зберіганні у банках або фінансових установах у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

Накласти арешт на кошти в національній та/або іноземній валюті та інші цінності ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання 49005, АДРЕСА_1 знаходяться у неї або на (всіх її будь-яких) рахунках і вкладах та на зберіганні у баках або інших фінансових установах у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

Накласти арешт на будь-яке рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» (, 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, 17) та оголосити заборону на його відчуження; провести опис майна боржника і накладення нього арешту у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

Накласти арешт на будь-яке рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: 49027, АДРЕСА_2) та оголосити заборону на його відчуження; провести опис майна боржника і накладення на нього арешту у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

Накласти арешт на будь-яке рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: 49005, АДРЕСА_1 ) та оголосити заборону на його відчуження; провести опис майна боржника і накладення на нього арешту у межах суми заявлених позовних вимог про стягнення 21 202 542, 84 грн.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідному відділу Державної виконавчої служби

Копію ухвали після її виконання направити до публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова інвестиційна компанія «Енерго-Інвест», ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Батманова