Справа № 390/954/16-ц
Провадження №2/390/451/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Яриш Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.05.2007 року ОСОБА_1 зареєструвала у власній квартирі за вищевказаною адресою ОСОБА_2, однак останній з моменту реєстрації за вказаною адресою не проживав. У позасудовому порядку зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 не можливо, проте порушуються права ОСОБА_1, як власника, оскільки вона позбавлена можливості у повній мірі реалізувати своє право власності, а також несе додаткові витрати по сплаті комунальних платежів.

Позивач у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов у повному обсязі (а.с.26).

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти задоволення позову (а.с.31).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 27.06.2006 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11413053 від 02.08.2006 року та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №2555747 від 27.06.2006 року, а також інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а.с.5-7, 32-33).

Згідно довідки №1264 від 30.05.2016 року, що видана виконавчим комітетом Созонівської сільської ради Кіровоградського району та області, станом на 30.05.2016 року за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, 1950 року народження, та ОСОБА_2, 1979 року народження (а.с.27).

Актом про не проживання від 30.05.2016 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 17.05.2007 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджено поясненнями сусідів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.28-30).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, враховуючи, що відповідач відсутній без поважних причин за місцем реєстрації понад один рік, суд вважає, що позовні вимоги про визнання відповідача втратившим право на користування житловим приміщенням є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки їх підтверджено достатніми та належними доказами.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул