Провадження № 2/263/3483/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

«20» грудня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2016 року на адресу суду надійшла зазначена позовна заява.

Разом із позовною заявою до суду надано заяву про забезпечення позову - накласти арешт та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_1 майно вартістю 82850,00 грн., яке знаходиться за адресою: м.Маріуполь, пр.Будівельників, буд.100, прим.48, а саме:

- дзеркало 150*60 см 5 шт. вартістю по 3500,00 грн. кожне (17500,00 грн.);

- плафони наддзеркальні 4 шт. по 50,00 грн. (200,00 грн.);

- шафа-купе 4-х дверна (дзеркальна) 1 шт. вартістю 10000,00 грн. (10000,00 грн.);

- крісло парикмахерське на гідравліці 4 шт. вартістю по 4200,00 грн. (16800,00 грн.);

- крісло для миття голови з раковиною 1 шт. вартістю 7500,00 грн. (7500,00 грн.);

- крісло для педикюра 1 шт. вартістю 4700,00 грн. (4700,00 грн.);

- ванночка для педикюра гідромасажна с підігрівом 1 шт. вартістю 900,00 грн. (900,00 грн.);

- стол для манікюра 1 шт. вартістю 1500,00 грн. (1500,00 грн.);

- тумба для матеріалів 4-х дверна 1 шт. вартістю 1950,00 грн. (1950,00 грн.);

- стійка-бюро для адміністратора 1 шт. вартістю 4600,00 грн. (4600,00 грн.);

- стільці офісні 2 шт. вартістю по 250,00 грн. (500,00 грн.);

- тумбочки для робочого місця парикмахера на 4 кошика 4 шт. вартістю по 900,00 грн. (3600,00 грн.);

- шафа для верхнього одягу 2-х дверна 1 шт. вартістю 1300,00 грн. (1300,00 грн.);

- шафа для манікюрних інструментів 2-х дверна 1 шт. вартістю 650,00 грн. (650,00 грн.);

- шафа кухонна 1-но дверна з двома полицями 1 шт. вартістю 450,00 грн. (450,00 грн.);

- стіл кухонний 1 шт. вартістю 250,00 грн. (250,00 грн.);

- бойлер електричний на 80 л. 1 шт. вартістю 3955,00 грн. (3955,00 грн.);

- кондиціонер спліт-система 1 шт. вартістю 6500,00 грн. (6500,00 грн.)

В обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначено, що відповідач ОСОБА_2 має можливість та намір реалізувати своє право щодо відчуження вищенаведеного майна. Таким чином, неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідністю з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заяви у частині накладення арешту на зазначене позивачем майно, в частині передання його на відповідальне зберігання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст.122, 130 ч. 7, 151-153, 156 ч. 2, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Визнати попереднє судове засідання не обовязковим.

Призначити розгляд справи на 28 грудня 2016 року на 08:30 годин та провести його в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

- дзеркало 150*60 см 5 шт. вартістю по 3500,00 грн. кожне (17500,00 грн.);

- плафони наддзеркальні 4 шт. по 50,00 грн. (200,00 грн.);

- шафу-купе 4-х дверна (дзеркальна) 1 шт. вартістю 10000,00 грн. (10000,00 грн.);

- крісло парикмахерське на гідравліці 4 шт. вартістю по 4200,00 грн. (16800,00 грн.);

- крісло для миття голови з раковиною 1 шт. вартістю 7500,00 грн. (7500,00 грн.);

- крісло для педикюра 1 шт. вартістю 4700,00 грн. (4700,00 грн.);

- ванночку для педикюра гідромасажну с підігрівом 1 шт. вартістю 900,00 грн. (900,00 грн.);

- стіл для манікюра 1 шт. вартістю 1500,00 грн. (1500,00 грн.);

- тумбу для матеріалів 4-х дверна 1 шт. вартістю 1950,00 грн. (1950,00 грн.);

- стійку-бюро для адміністратора 1 шт. вартістю 4600,00 грн. (4600,00 грн.);

- стільці офісні 2 шт. вартістю по 250,00 грн. (500,00 грн.);

- тумбочки для робочого місця парикмахера на 4 кошика 4 шт. вартістю по 900,00 грн. (3600,00 грн.);

- шафу для верхнього одягу 2-х дверна 1 шт. вартістю 1300,00 грн. (1300,00 грн.);

- шафу для манікюрних інструментів 2-х дверна 1 шт. вартістю 650,00 грн. (650,00 грн.);

- шафу кухонну 1-но дверна з двома полицями 1 шт. вартістю 450,00 грн. (450,00 грн.);

- стіл кухонний 1 шт. вартістю 250,00 грн. (250,00 грн.);

- бойлер електричний на 80 л. 1 шт. вартістю 3955,00 грн. (3955,00 грн.);

- кондиціонер спліт-систему 1 шт. вартістю 6500,00 грн. (6500,00 грн.).

В іншій частині клопотання відмовити.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому, якщо він не визнає позов, у вказаний строк подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу для виконання направити до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (адреса: вул.Грецька, 19, м.Маріуполь, 87500).

На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.І. Папаценко