Провадження №2/760/5340/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення об"єкта оренди, стягнення орендної плати та штрафних санкцій, стягнення неустойки за прострочення виконання зобов"язань, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду та просить:

-зобовязати ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) Мас Book Air 2011 р. А1369 і5 128 ГБ, який був переданий йому у тимчасове користування на підставі Договору оренди обладнання від 06 січня 2016 року;

-стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) суму грошових коштів у розмірі 23 994 грн. 78 копійок, з яких: 855 грн. 00 копійок - сума орендних платежів; 22 914 грн. 00 копійок - неустойка у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення; 183 грн. 49 копійок- пеня; 28 грн. 21 копійок - інфляційні витрати; 14 грн. 08 копійок - 3 % річних.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1378 грн.

Ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з позовною заявою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

В п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено 2 вимоги: 1 немайнову та 1 майнову, проте сплачено за 1 немайнову вимогу, щодо заявленої майнової вимоги доказів сплати позивачем судового збору не надано. А тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за заявлені ним вимоги.

А тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення об"єкта оренди, стягнення орендної плати та штрафних санкцій, стягнення неустойки за прострочення виконання зобов"язань - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: