Справа № 158/2161/16-ц
Провадження № 2/0158/795/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

18.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 січня 1999 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Покликається на те, що сімейне життя між нею та відповідачем по справі не склалось, оскільки останній постійно вчиняє сварки, які відбуваються на очах дітей, надмірно вживає алкогольні напої. Шлюбні відносини між ними припинено, з травня 2013 року вони проживають окремо. Шлюб існує формально. Діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати. Відповідач уваги та часу вихованню дітей не приділяє.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 2 000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення ними повноліття та судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, наведених у позовній заяві, просили суд позов задовольнити. В судовому засіданні суду показала, що донька ОСОБА_4 з нею не проживає більше 4 місяців, хоча зареєстрована з нею.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги щодо розірвання шлюбу визнали у повному обсязі, проте сплачувати аліменти на утримання дітей у заявленому позивачем розмірі не має можливості, оскільки офіційно не працює, має мінливий заробіток, погоджується сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно..

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 25 січня 1999 року, який зареєстрований Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області, про що зроблено актовий запис № 4, згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 017147 від 26.01.1999 року (а.с. 10).

В судовому засіданні з пояснень сторін та досліджених письмових доказів суд встановив, що сторони на даний час подружніх відносин не підтримують. Сімя розпалась, оскільки у подружжя виявились різні характери та погляди на життя. До примирення за цей час вони так і не прийшли. Шлюб існує формально, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сімї неможливе, а тому суд вважає за можливе шлюб між ними розірвати.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-ЕГ № 080748 від 25.10.2001 року (а. с. 3), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії 1-ЕГ № 046541 від 15.10.1999 року (а. с. 4) вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини.

З пояснень сторін суд встановив, що неповнолітній син ОСОБА_5 перебуває на утриманні позивачки, проживає разом із нею, однак неповнолітня донька ОСОБА_4 проживає більше 4 місяців окремо із чоловіком, з яким має намір укласти шлюб, що не заперечується відповідачем, останній не працює, має мінливий заробіток, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 650 гривень на утримання сина ОСОБА_5 щомісячно до досягнення ним повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України в дохід держави з відповідача підлягає до стягнення судовий збір за позовну вимогу щодо стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Бондаренко») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25.01.1999 року Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 4 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 650 (шістсот пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 18.10.2016 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят) грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 650 (шістсот пятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_7