Справа № 529/1110/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Від шлюбу , який на даний час у встановленому законом порядку розірваний, сторони мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказуючи на те, що відповідач є батьком цих дітей, однак матеріальної допомоги на їх утримання не надає , хоча може це робити, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дочок аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , зазначивши, що інших зобов»язань матеріального характеру відповідач не має.

В судове засідання сторони не з»явились, а у своїх письмових заявах до суду просили розглянути справу в їх відсутність.

При цьому позивачка у своїй письмовій заяві вказала, що позовні вимоги вона підтримує , а відповідач зазначив, що позов він визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи , дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком дітей позивачки, однак не надає їй матеріальної допомоги на утримання дочок, хоч згідно ст. 180 СК України відповідач як їх батько зобов"язаний утримувати цих дітей до досягнення ними повноліття.

Також судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, інших зобов»язань матеріального характеру він не має, позовні вимоги визнав повністю.

Вирішуючи питання стосовно визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, а також те, що згідно ст.ст.180,200 Сімейного кодексу України як відповідач, так і сама позивачка як мати, зобов"язані утримувати дітей і вважає за доцільне призначити аліменти на користь позивачки у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку в місяць.

Враховуючи, що згідно закону позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, то за таких обставин судовий збір підлягаю стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 158, 159, 208, 212-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 /Молдова/, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 , який ніде не працює , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку в місяць.

Стягнення аліментів розпочати з 28 жовтня 2016 року і продовжувати до досягнення кожною дитиною віку 18 років.

Стягти з ОСОБА_2 Володимирвича в доход держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: