Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/922/16-ц
Провадження № 2/273/450/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Макарчук І.В., з участю представника позивача Ковбан Г.І., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом органу опіки та піклування - Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_4, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2016 року орган опіки та піклування - Баранівська районна державна адміністрація Житомирської області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, просив позбавити їх батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути із відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_5 в розмірі по 200 гривень щомісячно з кожного на особовий рахунок дитини до її повноліття

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що батьки малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителі м. Баранівка ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та утриманням сина не займаються. За час проживання на території м. Баранівка відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони. Вони ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, не дбають про фізичний та моральний розвиток своєї дитини. В їхній квартирі санітарний стан не підтримується, відсутні умови для проживання та утримання дитини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, не приділяють уваги вихованню сина.

Відповідачі самоусунулися від виховання та утримання сина. Малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.04.2015 року перебуває на обліку у службі у справах дітей Баранівської райдержадміністрації Житомирської області як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах.

На зауваження та рекомендації спеціалістів служби у справах дітей та інших установ відповідачі не реагували, проведена профілактична робота з батьками позитивних результатів не дала.

В травні 2015 року на підставі заяви ОСОБА_3 малолітнього сина ОСОБА_5 було влаштоване до комунальної установи - обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітеї «Сонячний дім» у м. Житомирі, де він знаходився до 20 січня 2016 року. За час перебування дитини у зазначеному закладі умови проживання сім'ї дещо покращилися. Відповідачі працевлаштувалися (неофіційно), певний період не зловживали алкогольними напоями. Батьки відвідували сина у центрі «Сонячний дім», просили повернути дитину в сім'ю, а тому 20 січня 2016 року малолітнього ОСОБА_5 було повернуто в сім'ю батьків.

01 червня та 03 червня 2016 року працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації проведено чергові обстеження житлово- побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_5. В ході проведених обстеження виявлено, що батьки знову зловживають алкогольними напоями, самоусунулися від виховання дитини. Дитина цілими днями ходить по центру м. Баранівка без нагляду дорослих.

Стан утримання та виховання ОСОБА_5 в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово розглядався на засіданнях виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомирської області , відповідачам надавався термін усунення недоліків у вихованні сина, однак, батьки лише частково реагували на вказані зауваження, а через деякий час знову продовжували вживати алкогольні напої та не займатися вихованням сина.

В судовому засіданні представник позивача Ковбан Г.І. підтримала позовні вимоги повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона бажає належно доглядати та виховувати свою дитину самостійно , для цього вона створює відповідні умови, виходячи із можливостей сім"ї.

Представник третьої особи на стороні позивача - виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується витягом № 1156 від 26 липня 2016 року із розносної книги для місцевої кореспонденції суду.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.

Суд встановив, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 безвідповідально відносяться до виховання та утримання своєї дитини, а саме - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не дбають про його моральний та духовний розвиток, не піклуються про його життя та здоров"я, часто залишають сина без нагляду, в будинку антисанітарія, відсутні умови для проживання та виховання дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Баранівської райдержадміністрації від 21.07.2016 року ( а.с. 17) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають бути позбавлені батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони не піклуються про дитину, не займаються його вихованням та матеріальним утриманням, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, санітарний стан житла не підтримують, чим створюють загрозу життю та здоров"ю дитини .

Зазначені вище обставини підтверджуються також поясненнями сторін , копіями актів обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітньої дитини та сім"ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 6, 7, 9,15), копією витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при Баранівській райдержадміністрації Житомирської області від 22.06.2016 року № 7 про порушення клопотання щодо позбавлення батьківських прав ( а.с. 16), копією свідоцтва про народження дитини ( а.с. 5), копіями витягів рішень виконкому Баранівської міської ради Житомирської області із даного питання ( а.с. 8, 10-11) довідками-характеристиками на відповідачів за місцем проживання , які є негативними (а.с. 18,19) та у своїй сукупності дають підставу для задоволення позову.

Суд враховує, що докази про наявність постійного місця роботи у відповідачів відсутні, тому аліменти стягує у твердій грошовій сумі, задовольняючи позовні вимоги.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідачів судовий збір на користь держави по 1 102 грн. 40 коп. із кожного ( 551 грн. 20 коп. за майнову вимогу щодо стягнення аліментів + 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру щодо позбавлення батьківських прав).

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215 , 367ч. 1п. 1 ЦПК України, на підставі ст.ст.164 ч. 1 п.2, ст. 165, 180-182,184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Баранівка Житомирської області, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баранівка Житомирської області .

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баранівка Житомирської області .

Копію рішення направити в Баранівський районний відділ РАЦСу Житомирської області для внесення відповідних записів в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №109 від 27.08.2009 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Баранівка Житомирської області , на особовий рахунок, відкритий Державною виконавчою службою України за місцем виконання рішення суду у Державному ощадному банку України, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (двісті) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 25.07.2016 року до досягнення повноліття дитиною, а саме: до 22 серпня 2027 року. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, на особовий рахунок, відкритий Державною виконавчою службою України за місцем виконання рішення суду у Державному ощадному банку України, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (двісті) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 25.07.2016 року до досягнення повноліття дитиною, а саме: до 22 серпня 2027 року. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду ).

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк