№ 566/441/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 р. смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радянської сільської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В заяві зазначив, що 28 січня 2015 року помер його дядько ОСОБА_5. Після його смерті на території Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області відкрилася спадщина. Коли позивач звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на своє імя, йому було відмовлено. Нотаріус мотивував свою відмову тим, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини, встановлений законом. Зазначив, що основною причиною пропуску встановленого законодавстом строку є його перебування у лікарні на час закінчення терміну подачі заяви, він є інвалідом з дитинства ІІІ групи, без сторонньої допомоги не пересувається. Просить суд визначити йому, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в три місяці.

В судове засідання позивач не зявився, представник позивача суду надіслала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 32).

Представник відповідача Радянської сільської ради надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує (а.с.23).

Треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання на з»явилися.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 167710, виданого 29 січня 2015 року, підтверджується, що ОСОБА_5, помер 28 січня 2015 року у віці 82 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №03 (а.с.5).

Згідно копії заповіту від 09.02.2012 року посвідченого Радянською сільською радою 09.02.2012 року, зареєстрованого у реєстрі за №7 ОСОБА_5 заповіла усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_1. (а.с.6)

Згідно довідки до акта огляду медико-санітарною експертною комісією від 19.05.2015 року ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства ІІІ групи. (а.с.8)

Згідно епікризу, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Млинівської ЦРЛ з 15.08.по 26.08.2015 року . (а.с.9)

За таких обставин (перебування на стаціонарному лікуванні) суд вважає, що позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено з поважної причини.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.328, 392, 1272 ЦК України, ст.ст.208-209, 213-215, 223 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його дядька ОСОБА_5, який помер 28 січня 2015 року - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В.ФЕСЬКОВ