Справа №150/665/16-ц
Провадження №2/150/284/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Чернівчанка-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Позивач в судове засідання повторно не зявився, хоча у встановленому законом порядку повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак, рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток та ухвал суду, які були надіслані ОСОБА_2 за адресою зазначену в позовні заяві: АДРЕСА_1, повернулись на адресу суду з відміткою пошти «адресат відмовився», заяви про розгляд справи без його участі матеріали справи не містить.

Представник позивача в судове засідання також повторно не зявився, хоча у встановленому законом порядку повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак, рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток та ухвал суду, які були надіслані ОСОБА_3 за адресою зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_2, повернулись на адресу суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає», заяви про розгляд справи без його участі та участі позивача матеріали справи не містить.

Також матеріали справи не містять заяви позивача чи його представника про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою СМС-повідомлення.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що даний позов слід залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання.

Згідно ст. 77 ЦПК України, встановлюється обов'язок повідомити суду про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що особа не з'явилась в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що немає підстав вважати причини неявки позивача у судове засідання поважними та обґрунтованими.

Відповідно ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Суд зазначає, що сторона провадження несе відповідальність за можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані подавати відомості стосовно змін свого місце проживання або місцеперебування державному реєстратору.

Згідно ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, незалежно від причин неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання.

Оскільки, позивач та його представник у судові засідання 06.12.2016 року, 14.12.2016 року та 26.12.2016 року не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи суду не заявляли, тому суд визнає неповажними причини неявки позивача в зазначені судові засідання.

Таким чином,суд приходить до висновку, що неявка позивача у судове засідання перешкоджає розгляду цивільної справи у розумний строк.

Отже, суд в даному випадку зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до СТОВ «Чернівчанка-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки- залишити без розгляду.

Розяснити, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кушнір Б.Б.