Провадження № 2/234/5133/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Краматорский міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у звязку з продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів відповідача, у зв'язку з продовженням навчання.

Згідно позову вбачається, що 18.02.1981 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб. 10.08.2005 року шлюб між батьками позивача було розірвано, з того часу позивач проживає разом зі свою матірю ОСОБА_3 і знаходиться на повному її утриманні. Позивач ОСОБА_1 навчається у Донбаській національній академії будівництва та архітектури на першому курсі денного відділення Механічного факультету по спеціальності «Автомобільний транспорт», у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 є його батьком, добровільної допомоги, у звязку з навчанням не надає, хоча працює зварювальником Краматорський феросплавний завод, інших осіб на утриманні відповідач не має. Згоди між позивачем та відповідачем стосовно матеріальної підтримки у звязку з навчанням позивача не досягнуто. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки доходів відповідача до закінчення терміну навчання.

22.12.2016 року позивач ОСОБА_1 надав уточнену позовну заяву, відповідно до якої просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) до закінчення ним навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на уточненій позовній заяві наполягав, просив її задовольнити.

У судовому відповідач ОСОБА_2 з уточненими позовними вимогами погодився, не заперечував проти їх задоволення, про що надав письмову заяву.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі або частині заробітку платника аліментів з урахуванням його матеріального становища, стану здоров'я, наявності в нього інших дітей, можливості надання утримання іншим з батьків.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши позов, надані заяви та письмові докази копію свідоцтва про народження, згідно якого відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 (а.с.3), копію свідоцтва про розірвання шлюбу, згідно якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 10.08.2005 року розірвано, актовий запис №513 (а.с.2), довідку про склад сім'ї та реєстрації, з якої вбачається що позивач проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_3 за адресою: м.Краматорськ, вул.Паркова, 101-6, (а.с.7), витяг з наказу №04-111 від 06.08.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зараховано на 1 курс денного відділення механічного факультету по спеціальності «Автомобільний транспорт»» Донбаського національної академії будівництва та архітектури (а.с.4), довідку про навчання №5 від 19.12.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 навчається на першому курсі, денної форми навчання у Донбаській національній академії будівництва та архітектури за рахунок коштів державного бюджету, , термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 навчального року, , вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, який після закінчення школи продовжує свою освіту та на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання у Донбаській національні академії будівництва та архітектури за рахунок коштів державного бюджету, зі строком навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 навчального року. У звязку з денним навчанням позивач не працює, власного доходу не має, проживає зі своєю матірю ОСОБА_3, яка є пенсіонером, тому доходів недостатньо для задоволення життєвих потреб позивача, у звязку з продовженням навчання. Відповідач працює, інших осіб на утриманні не має, позов визнав.

З огляду на вказане, суд вважає, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, у звязку з продовженням ним навчання, тому позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/8 частки його доходів на період навчання позивача, отримавши яке позивач не перевищить за віком 23-років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти оплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.182,199,200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у звязку з продовженням навчання, задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Дзержинськ Донецької області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання у звязку з продовженням навчання, у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з 01.09.2016 року та до припинення ним навчання, а саме до 30.06.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 (пятсот песенят одну гривню 20 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення суду, в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Л.М.Марченко