Справа № 520/5353/15-ц
Провадження № 2-зз/520/222/16
УХВАЛА

26.12.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 520/5353/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.15 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами про поділ майна подружжя, в яких просить визнати обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Астрономічна, 12, поділити спільне майно подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Астрономічна, 12.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 17.04.15 року по справі за клопотанням позивача забезпечені позовні вимоги ОСОБА_1 та накладено арешт на нерухоме майно, а саме будинок №12 по вул. Астрономічна у м.Одесі, що належить ОСОБА_2, а також заборонено відчуження у будь-якій формі будь-яким особам будинку №12 по вул. Астрономічна у м.Одесі.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 відмовлено у позовних вимогах про поділ спільного майна подружжя, однак рішенням Апеляційного суду Одеської області від 21.11.16 року рішення Київського районного суду м.Одеси від 14.07.16 року скасовано та постановлено нове рішення, яким здійснено поділ спільного сумісного майна подружжя-садових будівель, які складаються з садового будинку літера «А», загальною площею 105,2 кв.м, житловою площею 26,8 кв.м, гаражу літ «Б», літньої кухні літ «В», що розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Астрономічна, 12, визнано за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 право власності на ? частину зазначених садових будівель за кожним, визнано право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0954 га, що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Астрономічна, 12, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір сумою 2781,50 гривень , а також з обох ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто по 1177,00 гривень з кожного судовий збір в дохід держави.

13.12.16 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту з належного їй майна та заборону на його відчуження, накладені ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 17.04.15 року у звязку з тим, що в цьому відпала необхідність.

Відповідно до п. 3, 5,6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, це питання вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 17.04.15 року.

Керуючись ст. ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 17.04.2015 року по справі №520/5353/15-ц у вигляді арешту на будинок №12 по вул. Астрономічна у м.Одесі та заборони відчуження у будь-якій формі будь-яким особам будинку №12 по вул. Астрономічна у м.Одесі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали особами, без участі яких її було постановлено.

Суддя Луняченко В. О.