Справа №: 272/1245/16-ц
Провадження № 2/272/814/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказує, що 14 грудня 2015 року помер його дядько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0851 га., яка розміщена на території Івницької сільської ради Андрушівського району, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №039137 ОСОБА_4, який помер 15.09.2007 року.

На час смерті ОСОБА_4 разом з ним постійно проживав його син ОСОБА_3, який у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується довідкою Івницької сільської ради.

Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, родинні відносини підтверджуються доданими матеріалами. При цьому спадкоємців першої черги немає. Відповідач, що є спадкоємцем другої черги у відповідності до ст. 1262 ЦК України, не подавав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як бажав щоб спадщину прийняв позивач. Інших спадкоємців немає.

В свою чергу позивач у визначений Андрушівським районним судом додатковий строк для прийняття спадщини, звернувся із заявою до приватного нотаріса Андрушівського нотаріального округу ОСОБА_5 про прийняття спадщини.

Проте позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини в позасудовому порядку по тій причині, що державий акт серії ЖТ № 039137 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я ОСОБА_4 був втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Новини Андрушівщини» від 18.11.2016 року.

Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0851 га, яка розміщена на території Івницької сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3, яка налажала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 039137 ОСОБА_4, що помер 15.09.2007 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що

15.09.2007 року помер ОСОБА_4, а 14.12.2015 року помер ОСОБА_3 (а.с.4,5). Відповідно до копії державного акту серії ЖТ №039137, яким підтверджується те, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,0851 га., яка розміщена на території Івницької сільської ради Андрушівського району (а.с.13). Оголошенням в газеті «Новини Андрушівщини» підтверджується втрата державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №039137 (а.с.19). Згідно довідки, виданої Івницькою сільською радою ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із ним в будинку був зареєстрований та проживав його син - ОСОБА_3.(а.с.14). Свідоствами про народження підтвердруються родинні відносини позивача та спадкодавця (а.с.10 -12).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Згідно ч.1п.г ст.81 ЗК України право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328,1216, 1218 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0851 га, яка розміщена на території Івницької сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 14 грудня 2015 року, яка налажала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 039137 ОСОБА_4, що помер 15.09.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6