РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 грудня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2016 року позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» далі (ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 32129,52 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_1, 24.11.2009 року уклала кредитний договір №б/н з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк (ПАТ КБ Приватбанк) та отримала кредит у розмірі 3300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Проте відповідачка ОСОБА_1 умови договору кредиту не виконала суму кредиту не сплатила, заборгованість за договором кредиту становить станом на 06.11.2016 року 32129,52 гривень, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом-3265,99 грн.,

заборгованість по процентам за користування кредитом 23959,08 грн.,

заборгованість за комісією 2898,28 грн.

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

штраф (процентна складова) 1506,17 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника банку, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином через оголошення в пресі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

24.11.2009 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір №б/н з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк (ПАТ КБ Приватбанк) та отримала кредит у розмірі 3300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки;

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 24.11.2009 року, розмір заборгованості становить 32129,52 грн. (а.с.4-11 );

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 3300,00 гривень.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з анкети-заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам.

Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачкою надано не було.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.11.2009 року, а саме:

3265,99 грн., - заборгованість за кредитом,

23959,08 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом,

2898,28 грн., - заборгованість за комісією,

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн., - штраф (фіксована частина),

1506,17 грн., - штраф (процентна складова).

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1378,00 гривень та витрати пов'язані з публікацією в пресі про виклик відповідача у сумі 420,00 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6,10,11,212-215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 32129,52 гривень (тридцять дві тисячі сто двадцять девять гривень 52 копійки), яка складається з: заборгованості за кредитом-3265,99 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом 23959,08 гривень, заборгованості за комісією 2898,28 гривень, а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень, штраф (процентна складова) - 1506,17 гривень на р/р 3111, МФО №305299 .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 1378.00 грн.(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) на р/р3111, МФО №305299 .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати, повязані з публікацією в пресі про виклик відповідача у сумі 420 гривень (чотириста двадцять гривень) на р/р 3111, МФО №305299, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Апалькова