Справа № 585/4848/16-ц
Номер провадження 2-о/585/543/16
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради, сестра-господиня КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2016 року КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат звернувся в суд з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради, сестра-господиня КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 і просить призначити опікуном ОСОБА_2 сестру-господиню КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.1991 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною. 19.11.2003 року рішенням Виконавчого комітету Хмелівської сільської Ради № 29 її опікуном призначено організатора культурно-дозвіллєвої діяльності КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 Рішенням Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради № 87 від 01.12.2016 року, в звязку з виходом на пенсію ОСОБА_3, її було позбавлено опікунських обовязків над підопічною ОСОБА_2

Згідно п.2 ч.2ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, щодо яких суд розглядає справу про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 не має можливості самостійно захистити свої права, свободи та законні інтереси, а також відсутність у неї законного представника і те, що вона є субєктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність залучення їй захисника.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:

Надати доручення Конотопському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для розгляду заяви КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради, сестра-господиня КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2, яке відбудеться о 09 годині 10 хвилин 21 грудня 2016 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, б-р Шевченка, 14

Копію ухвали направити Конотопському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4