РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року м. Житомир

Богунский районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Богунского районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей, визначення місця проживання дітей та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виселення та скасування реєстрації ОСОБА_1 в примусовому порядку, визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунского районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей, визначення місця проживання дітей. З зустрічним позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виселення та скасування реєстрації ОСОБА_1 в примусовому порядку, визначення місця проживання дітей.

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей, визначення місця проживання дітей позивачка вказала, що у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 вона перебуває з 01.07.2000 р. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, 16.07.2001 р. н. та сина ОСОБА_5, 14.10.2009 р. н. На протязі останніх десяти років сімейне життя між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У жовтні 2016 р. ОСОБА_2 змінив замки у квартирі, в якій вона та діти зареєстровані та проживали все своє життя за адресою: АДРЕСА_1. У звязку з тим, що відповідач не дає їй та дітям вільно та безперешкодного користуватися вказаною квартирою та власними речами, вона та діти з жовтня 2016 р. змушені мешкати у знайомих. На грунті вказаних відносин відповідач не хвилюється про матеріальне забезпечення дітей, не надає їй кошти на утримання дітей. З урахуванням викладеного позивачка просить розірвати шлюб з ОСОБА_2. Стягувати з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, 16.07.2001 р. аліменти у сумі 2 360 грн. н. та сина ОСОБА_5, 14.10.2009 р. н. аліменти у сумі 1 850 грн. Після розірвання шлюбу дітей залишити з нею та зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати їй та їх дітям, проживати у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

У зустрічному позові ОСОБА_2 не заперечував факту шлюбних відносин з ОСОБА_1. Той факт, що під час шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, 16.07.2001 р. н. та син ОСОБА_5, 14.10.2009 р. н. Особливу увагу позивач вказав на ті обставини, що між ним та ОСОБА_1 останнім часом стали виникать конфлікти в яких були задіяні їх діти, що стало накаляти нездорову атмосферу в сімї та сімейних стосунках. У звзку з чим він просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_1. Виселити та скасувати реєстрацію ОСОБА_1 в примусовому порядку з адреси: АДРЕСА_1. Залишити їх дітей проживати з ним, ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволені позовних вимог посилаючись на надані суду докази та пояснення.

Відповідач та його представник наполягали на задоволені позовних вимог вказаних у зустрічному позові та доказ наданих у судовому засіданні.

Судом встановлено.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 01 липня 2000 р. про що у Житомирському міському відділі реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 603 від 01.07.2000 р. Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_2. (а. с. 8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася 16.07.2001 р., ОСОБА_5 народився 14.10.2009 р. Батьками дітей вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а. с. 8-9).

Згідно довідки пенсійного фонду м. Житомир від 16.11.2016 р. ОСОБА_2, 08.02.1971 р. н. отримує пенсію 1130 грн. (а. с. 84-86).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 зареєстрований як приватний підприємець але згідно наданих суду звітів податкової інспекції останні три роки ОСОБА_2 від підприємницької діяльності доходів не має. (а. с. 87-89)

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.110 СК України в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сімї неможливо, встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Зберігати сімю сторони не бажають. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. .

Диспозиція ст. 184 СК України передбачає, якщо платник має нерегулярний, мінімальний дохід…суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позицію позивачки, відповідача та його представника, надані суду докази вважає, що позовні вимоги позивачки в частині розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та зобовязання ОСОБА_2 не перешкоджати їй та їх дітям, проживати у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Разом з тим, позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, 16.07.2001 р. аліменти у сумі 2 360 грн. н. та сина ОСОБА_5, 14.10.2009 р. н. аліменти у сумі 1 850 грн. підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини;стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів інші обставини, що мають істотне значення.

Диспозицією частини 2 ст. 183 СК України передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Диспозиція ст. 184 СК України передбачає, якщо платник має нерегулярний, мінімальний дохід…суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що згідно довідки пенсійного фонду м. Житомир від 16.11.2016 р. ОСОБА_2, 08.02.1971 р. н. отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання ІІІ групи у сумі 1130 грн. (а. с. 84).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 зареєстрований як приватний підприємець але згідно наданих суду звітів податкової інспекції останні три роки ОСОБА_2 від підприємницької діяльності доходів не має. (а. с. 87-89)

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІІ групи, отримує регулярний дохід у вигляді пенсії, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, 16.07.2001 р. н. та сина ОСОБА_5, 14.10.2009 р. н. аліменти в poзміpi 1/3 вcix видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову.

Щодо позовних вимог відповідача за зустрічним позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_1 суд вважає, що вони підлягають задоволенню. Разом з тим, позовні вимоги щодо виселення та скасування реєстрації ОСОБА_1 в примусовому порядку з адреси: АДРЕСА_1 та залишити їх дітей проживати з ним, ОСОБА_2, позовні вимоги не підлягають задоволенню так як ОСОБА_2 не доведено на підставі чого ОСОБА_1 повинна бути виселена та щодо неї скасована реєстрація у квартирі за адресою: АДРЕСА_1

Суд, враховує характер позовних вимог обох сторін, особу позивачки та відповідача а також враховуючи вимоги розумності, справедливості вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей, визначення місця проживання дітей та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виселення та скасування реєстрації ОСОБА_1 в примусовому порядку, визначення місця проживання дітей, задовольнити частково.

На підставі ст. 88 ЦПК України у звязку з тим, що позивчка звільнена від сплати судового збору але рішення винесено на її користь, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 105, 110, 180 - 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,57,209, 212,215,217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей, визначення місця проживання дітей та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виселення та скасування реєстрації ОСОБА_1 в примусовому порядку, визначення місця проживання дітей, задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.07.2000 р. у м. Житомир відділом запису актів цивільного стану, актовий запис № 603, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. (рішення суду в частині розірвання шлюбу).

ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.02.1971 р. н. (інд. № НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, 19.06.1975 р. н. на утримання доньки ОСОБА_4, 16.07.2001 р. н. та сина ОСОБА_5, 14.10.2009 р. н. аліменти в poзміpi 1/3 вcix видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 18.10.2016 р. до виповнення відповідній дитині повноліття.

Після розірвання шлюбу проживання дітей ОСОБА_4, 16.07.2001 р. н. та ОСОБА_5, 14.10.2009 р. н. залишити за місцем реєстрації і фактичного проживання матері, ОСОБА_1, 19.06.1975 р. н. за адресою: АДРЕСА_1.

У решті позовних вимог позивачки та зустрічного позову відповідача, відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунский районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Богунского районного

суду міста ОСОБА_7 Перекупка