Справа № 591/1887/16-ц
Провадження № 2/591/1297/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фірми «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі свої уточнені позовні вимоги мотивують тим, що 18.08.2008 року помер ОСОБА_4, який був учасником фірми «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, в якому йому належала частка у статутному фонді товариства в розмірі 50 % вартістю 00 грн. 50 коп. Згідно свідоцтва про право власності на спадщину по закону позивачі є співвласниками частки в статутному фонді відповідача в розмірі 50 % вартістю 00 грн. 50 коп., яка належала померлому ОСОБА_4 Відповідач не виплатив їм вартість належної їм частки в майні товариства у сумі 69 012, 00 грн. кожному. Оскільки відповідач не виконав грошове зобовязання просять стягнути з відповідача на користь кожного з позивачів за період з 01.06.2015 р. по 13.09.2016 р. по 4 755, 51 грн. втрат від інфляції, 3 % річних у сумі 2 671, 62 грн., а також судові витрати.

В судове засідання від представника позивачів надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.08.2008 року помер ОСОБА_4, який був одним із засновників фірми «Олімп» та доля якого у статутному фонді становить 50 коп., що складає 50 % статутного фонду. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є спадкоємцями часток у статутному фонді відповідача, яким належить по 1/3 частині кожному. Оскільки рішенням засновників фірми «Олімп» у формі ТОВ позивачам було відмовлено у прийнятті до числа засновників товариства їм повинна бути виплачена вартість частини майна товариства, пропорційну частці померлого в статутному капіталі.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 29.04.2013 року з відповідача на користь позивачів, стягнуто кожному по 69 012, 00 грн., як вартість 1/3 частки у майні ТОВ «Олімп», належної померлому ОСОБА_4 пропорційно його частці у статутному капіталі (а.с.8, 9) .

Відповідно до ч. 2 ст. 55 Закону України «Про господарські товариства» при відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного капіталу товариства підлягає зменшенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Встановлено, що відповідач не виконав зобовязання щодо сплати позивачам вартості частки у майні товариства. Рішеннями Зарічного районного суду м. Суми від 11.10.2013 року, 26.01.2015 року та від 17.07.2015 року з відповідача на користь позивачів стягнуті інфляційні збитки та 3 % річних за невиконання зобовязання по сплаті частки у майні фірми «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю ( а.с. 10-15).

Станом на 13.09.2016 року вартість частки у майні відповідача, позивачам не сплачена, тому за період з 01.06.2015 року по 13.09.2016 року втрати від інфляції склали 4 755, 51 грн. та 3 % річних у сумі 2 671, 62 грн. ( а.с. 35).

Таким чином, з відповідача на користь кожного з позивачів підлягають стягненню 4 755, 51 грн. втрат від інфляції та 2 671, 62 грн. 3 % річних. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені по справі судові витрати у сумі 551, 20 грн.

Керуючись ст. 55 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 130, 147, 148, 625 ЦК України, ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з фірми «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 4 755, 51 грн. втрат від інфляції та 2 671, 62 грн. три відсотки річних від простроченої суми,.

Стягнути з фірми «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_2 4 755, 51 грн. втрат від інфляції та 2 671, 62 грн. три відсотки річних від простроченої суми.

Стягнути з фірми «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_3 4 755, 51 грн. втрат від інфляції та 2 671, 62 грн. три відсотки річних від простроченої суми.

Стягнути з фірми «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 551, 20 коп. на відшкодування понесених по справі судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя О.В.Грищенко