Справа № 585/4565/16-ц
Номер провадження 2/585/1295/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Сумської області, приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, що 10 квітня 2004 року померла її бабуся ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,124 га, розташована на території Басівської сільської ради Роменського району і належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 035432 від 27 лютого 2001 року. Відповідно до заповіту, посвідченого виконкомом Басівської сільської ради 13.11.1990 року ОСОБА_4 все своє майно заповідала своїх дочці (її матері) ОСОБА_5. Проте вона спадщину після смерті матері не прийняла, оскільки померла 07.11.2004 року. Вона є спадкоємцем на майно після смерті бабусі, проте оформити свої спадкові права не може, оскільки не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк звернення до нотаріальної контори вона пропустила з поважних причин, оскільки перебувала на лікуванні. У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити в повному обсязі (а.с.30).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Сумської області у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують (а.с.28).

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.31).

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Державний акт І-СМ № 035432 про право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,124 га, виданий 27 лютого 2001 року ОСОБА_4 (а.с.16).

Зі свідоцтва про смерть І-БП № 186868 вбачається, що ОСОБА_4 померла 10 квітня 2004 року в м. Ромни Сумської області (а.с.5).

Відповідно до заповіту, посвідченого головою виконкому Басівської сільської ради народних депутатів 13 листопада 1990 року, ОСОБА_4 все своєї майно заповідала своїй дочці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 1, відповідно до якого дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ОСОБА_4 (а.с.13); свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ЯД № 760845 (а.с.14); копією свідоцтва про одруження XV-УА № 034203, відповідно до якого ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.15).

Зі свідоцтва про смерть І-БП № 206699 вбачається, що ОСОБА_5 померла 07 листопада 2004 року в м. Суми (а.с.7).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-БП № 277941, виданому 20 лютого 1993 року, вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_5 (а.с.12).

У свідоцтві про народження позивачки І-БП № 265423, виданому 22 листопада 1972 року, її батьком вказаний ОСОБА_9, матірю ОСОБА_5 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4, померлої 10 квітня 2004 року, спадкова справа не заводилася, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 45611370 від 31.10.2016 року (а.с.8).

Позивачка є спадкоємцем за законом на майно після смерті ОСОБА_4, померлої 10 квітня 2004 року.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що з 02.10.2004 року по 16.10.2004 року перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ОСОБА_2 ЦРЛ з діагнозом: попереково-крижова невралгія з вираженим больовим синдромом. Згідно запису з амбулаторної карти, хвора зверталася до невролога зі скаргами на болі у попереково-крижовому відділі хребта, затруднену ходу 01.11.05 10.11.05, 27.12.05 09.01.06, що стверджується випискою з медичної карти (а.с. 18).

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачкою спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 10 квітня 2004 року в м. Ромни Сумської області, терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10