Справа № 345/2810/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Шмігель І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 27 вересня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області 27.09.2016 року прийнято заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС про стягнення суми страхового відшкодування, яким позов задоволено.

Представник ПрАТ Страхова Група ТАС звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що він 27.09.2016 року був на розгляді справи в Широкінському районному суді Дніпропетровської області, й тому ПрАТ Страхова Група ТАС мало поважну причину для неявки в судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області. Просить заяву про перегляд заочного рішення розглядати у його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій просить у задоволенні заяви ПрАТ Страхова Група ТАС відмовити та заяву розглядати у його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 82), представник ПрАТ Страхова Група ТАС отримав судову повістку 19.09.2016 року, тобто завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представником заявника не наведено поважних причин, з яких він не повідомив суд про неможливість зявитися у судове засідання та докази на які він покликається з підстав неповноти зясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, викладені у запереченні на позовну заяву, які були дослідженні у судовому засіданні.

У звязку з цим, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 228 233 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 27 вересня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС про стягнення суми страхового відшкодування залишити без задоволення.

Розяснити заявнику, що він має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області до Апеляційного суду Івано Франківської області.

Головуючий: