Справа № 635/3638/16-ц
Провадження № 2/635/1902/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого суддi ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в пгт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просила визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 5,26 га та площею 5,04 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 29 травня 2015 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначала, що 28 квітня 2007 року помер її батько ОСОБА_7, після його смерті залишилася спадщина, яку прийняла дружина померлого та мати позивача ОСОБА_6. 29 травня 2015 року остання також померла, після її смерті залишилася спадщина у вигляді вищевказаних земельних ділянок. Після смерті матері позивач не знайшла оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки, у звязку з чим звернулася до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, де їй видали завірені копії архівних примірників Державних актів на право власності на землю. Надавши зазначені документи нотаріусу для оформлення спадщини на спірні земельні ділянки, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а також відсутністю доказів на підтвердження шлюбних відносин між батьком позивача ОСОБА_7 та її матірю ОСОБА_6 та рекомендовано звернутися до суду. Позивач зазначає, що відповідачі є її сестрами та дітьми померлих, однак на спадщину вони не претендують.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, в матеріалах справи мається заява ОСОБА_5, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог (підпис ОСОБА_5 завірений секретарем Виконавчого комітету Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_8О.).

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході судового розгляду справи були встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії І-ХР №084841, виданого 28 березня 2001 року, ОСОБА_9 належить земельна ділянка площею 5,26 га з межах згідно з планом, розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

28 квітня 2007 року ОСОБА_10 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №112504, виданим Тернівською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №08.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,26 га з межах згідно з планом, розташованої на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Як вбачається зі змісту довідки Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області №316 від 18 березня 2016 року, на день смерті ОСОБА_7, разом з ним за адресою: Харківська область, Харківсський район, с. Тернова, вул. Федорівська, 235 проживала його дружина ОСОБА_6 (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 22 березня 2016 року).

Таким чином, судом встановлено, що єдиною спадкоємицею, хто прийняв спадщину у вигляді вищевказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_10 у встановленому ст. 1268 ЦК України порядку була його дружина - ОСОБА_6, а тому суд вважає її такою, що набула право власності на земельну ділянку площею 5,26 га з межах згідно з планом, розташовану на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10, померлого 28 квітня 2007 року.

Крім того, ОСОБА_6 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії І-ХР №084713, належить земельна ділянка площею 5,04 га з межах згідно з планом, розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

29 травня 2015 року ОСОБА_6 померла, щго підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №502460, виданим Тернівською сільською радою Харківського району Харківської області 12 червня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок - земельної ділянки площею 5,04 га з межах згідно з планом та земельної ділянки площею 5, 26 га з межах згідно з планом, розташовані на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є її діти позивач по справі ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії V-УР №1253339 від 10 жовтня 1965 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ №405823 від 10 листопада 1990 року), та відповідачі по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в ході судового розгляду не претендували на частку в спадщині, подавши відповідні заяви.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач, у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_11 Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №489/02-14 від 01 березня 2016 року, ОСОБА_3. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після її матері у звязку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують право власності та державну реєстрацію земельних ділянок на імя спадкодавців, а також у звязку з відсутністю документів, що стверджують факт шлюбних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_3, яка є спадкоємцем першої черги, фактично спадщину прийняла, оскільки постійно проживала у спірному будинку, в тому числі на день смерті своїй матері, що підтверджується довідкою Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області №317 від 18 березня 2016 року, крім того, у встановлений законом строк та порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у вигляді земельних ділянок та у звязку з відсутністю доказів на підтвердження факту шлюбних відносин між батьками позивача.

Як встановлено в ході судового розгляду, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, які також є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 не претендують на спадщину, що підтверджується наданими заявами про визнання позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає позивача таким, що набув право власності на земельні ділянки площею 5,04 га та площею 5,26 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 29 травня 2015 року.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 61, 197, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 5,26 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області (кадастрові номери :01:03:292, :01:03:665) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 29 травня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 5,04 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області (кадастрові номери :01:03:518, :01:03:134) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 29 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: