ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/2606/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 6/636/79/16

30 серпня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання Веприцької С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва Харківської області подання старшого державного виконавця Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, у звязку з невиконанням зобов'язань, покладених на неї рішенням суду,

В С Т А Н О В И Л А:

29.08.2016 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло зазначене подання, погоджене начальником Чугуївського МР ВДВС ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_3, в обґрунтування доводів якого старший державний виконавець посилається на те, що на виконанні у Чугуївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2636/2606/15-ц, виданого 04.08.2015 Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судового збору у сумі 243,60 грн.

У звязку з невиконанням зобов'язань, покладених рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 24 липня 2015 року суду, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса Харківська область, м. Чугуїв, вул. Дружби, 7-а, кім. 239, місце знаходження якої на теперішній час не відоме.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що за вказаною в виконавчому документі адресою м. Чугуїв, вул. Дружби, 7-а, кім. 239, боржник не проживає, заходами направленими державним виконавцем на перевірку майнового стану боржника встановлено, що у останнього відсутнє нерухоме майно, транспортні засоби. Згідно даних ПФУ та ДПС у боржника відсутні джерела доходів, рахунки в банках та інших фінансових установах, пенсію боржник також не отримує. З підстав, передбачених ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець просить суд постановити ухвалу про розшук боржника.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином

З зазначених підстав, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, і задовольнити подання.

На підставі вимог ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи за виконавчим документом державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За змістом ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У зв'язку з тим, що боржник має зобов'язання за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 сплаченого ним при звернення з позовом до суду судового збору в розмірі 243,60 грн, а місцезнаходження боржника невідоме, є підстави для задоволення подання та оголошення його розшуку за місцем знаходження стягувача, що відповідає вимогам ст. 375 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Дружби, 7-а, кім. 239.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП у Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви апеляційної скарги.

Суддя: С.Б.Бондар