УХВАЛА

16 травня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрієнко Г,В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду-,

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду та просить її задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

У п. 21 постанови "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14 Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.01.2016 року по справі № 554/10494/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя затверджено мирову угоду, якою визнано за Відповідачем право власності на нерухоме майно: офісне приміщення № 5 в м.Полтаві по вул. Степового Фронту, будинок № 18-28 загальною площею 54,4 кв.м.. яке складається з № 1 тамбуру площею 1,9 кв.м., № 2 торгівельного залу площею 26,9 кв.м., № 3 торгівельного залу площею 16,6 кв.м., № 4 підсобного приміщення площею 5,9 кв.м., № 5 санвузлу площею 3,1 кв.м.; право власності Відповідача на нерухоме майно - офісне приміщення № 5 в м. Полтаві по вул. Степового Фронту, будинок № 18-28 загальною площею 54,4 кв.м., яке складається з № 1 тамбуру площею 1,9 кв.м., № 2 торгівельного залу площею 26,9 кв.м., № 3 торгівельного площею 16,6 кв.м., № 4 підсобного приміщення площею 5,9 кв.м., № санвузлу площею 3,1

кв.м.; - квартиру № 48 в м. Полтава по вул.Коваля, 2 загальною площею 187,0 кв.м., житловою площею 107,6 кв.м, яка складається з № 1 коридору 24,1 кв.м., № 2 санвузлу площею 4,2 кв.м., № 3 кухні площею 16,5 кв.м., № 4 кімнати площею 43,5 кв.м., № 5 кімнатиплощею 17,2 кв.м., № 6 кімнати площею 25,1 кв.м., №7 кімнати площею 21,8 кв.м., № 8 санвузлу площею 6,1 кв.м., № 9 коридору площею 17,2 кв.м., І балкон площею 6,1 кв.м., II балкон площею 5,2 кв.м., підлягає державній реєстрації.

Листом від 26.04.2016 року Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради Позивачу було повідомлено, що рішенням позачергової третьої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 29.03.2016 Про надання згоди на поділ земельних ділянок по вул. Степового Фронту, 18-28, з метою впорядкування адресного плану міста, обєктам нерухомого майна (комплексна житлова забудова по вул. Степового Фронту, 18-28 в м. Полтава. Перша черга будівництва) та сформованій земельній ділянці для експлуатації та обслуговування комплексної житлової забудови, перша черга будівництва надано адресу вул. Степового Фронту, 22

Адреса існуючим обєктам присвоюється у випадку поділу об'єкта (майнового комплексу), якщо в результаті такого поділу виділяється окремий самостійний обєкт, відповідно до переліку обєктів нерухомості, передбаченого пунктом 1.1 цього Порядку, та у випадку необхідності впорядкування поштової адреси існуючих обєктів нерухомості.

Згідно з пп. 10 п. б) ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування» до делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить облік та реєстрація відповідно до закону обєктів нерухомого майна незалежно від форм власності.

Таким чином., законодавцем передбачено можливість присвоєння нової поштової адреси існуючому обєкту нерухомості. Виходячи з відсутності законодавчої заборони ініціювання даного питання є виключно правомочністю власника.

Виконавчий комітет міськради в даному випадку є виключно органом уповноваженим здійснювати належний облік об'єктів нерухомості без права обмеження правомочностей власника майна.

Відповідно до приписів ст. ст. 316. 317 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Адреса (місцезнаходження) об'єкта нерухомого майна є складовою частиною відомостей про майно, які містяться в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, відповідно до пп. 6.2.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затверджено наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадови особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні»від 21 травня 1.997 року № 280/97-ВР (із змінами та доповненнями) визначає систему та гарантії місцевого самоврядування в Україні, засади організації та діяльності, правового статусу і відповідальності органів та посадових осіб місцевого самоврядування.

Згідно з підпунктом 10 пункту "б" статті 30 Закону України «Про місцеве самоврядування»до делегованих повноважень органів сільських, селищних, міських рад належать: облік та реєстрація відповідно до закону об'єктів нерухомого майна незалежно від форм власності.

Делеговані повноваження це повноваження органів виконавчої влади, надані органам місцевого самоврядування законом, а також повноваження органів місцевого самоврядування, які передаються відповідним місцевим державним адміністраціям зарішенням районних, обласних рад.

Також необхідно зазначити, що юридичні та фізичні особи (власники об'єктів нерухомого майна чи їх уповноважені особи) у випадку необхідності впорядкування поштових адрес існуючих об'єктів нерухомості, звертаються до виконавчого комітету щодо присвоєння такому об'єкту нерухомості нової поштової адреси. Підставою для відмови в присвоєнні поштової адреси відповідно до вищевказаного Положення може бути лише ненадання зазначених в цьому положенні документів по кожному із видів нерухомості.

Отже, аналізуючи вищевказані норми та з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, суд прийшов до висновку, що зміна адреси не впливає на суть рішення та не змінює право власності Відповідача на нерухоме майно: офісне приміщення № 5 в м. Полтаві по вул. Степового Фронту1, будинок № 18-28 загальною площею 54,4 кв.м., яке складається з № 1 тамбуру площею 1,9 кв.м., № 2 торгівельного залу площею 26,9 кв.м., № З торгівельного залу площею 16,6 кв.м., № 4 підсобного приміщення площею 5,9 кв.м., № 5 санвузлу площею 3,1 кв.м.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЩІК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 19.01.2016р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ

спільного майна подружжя - задовольнити.

Роз'яснити, що в звязку з рішенням позачергової третьої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 29.03.2016 Про надання згоди на поділ земельних ділянок по вул. Степового Фронту 18-28 Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.01.2016р. по справі № 554/10494/15-ц визнане право власності, яке підлягає державній реєстрації, на нерухоме майно: офісне приміщення № 5 в м.Полтаві по вул. Степового Фронту, будинок № 22 загальною площею 54,4 кв.м., яке складається з № 1 тамбуру площею 1,9 кв.м., № 2 торгівельного залу площею 26,9 кв.м., № 3 торгівельного залу площею 16,6 кв.м., № 4 підсобного приміщення площею 5,9 кв.м., № 5 санвузлу площею 3,1 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 5 діб .

Суддя: Г.В. Андрієнко