Справа № 362/5358/16-ц
Провадження № 2-о/362/198/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

з участю: прокурора - Губіної Є.Н.,

представника заявника - ОСОБА_1,

опікуна - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою заступника генерального директора з медичної частини КЗ КОР «Обласне психіатрично-нарологічне медичне об'єднання» ОСОБА_3 про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаної у судовому поряду недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Заступник генерального директора з медичної частини КЗ КОР «Обласне психіатрично-нарологічне медичне об'єднання» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про госпіталізацію недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, яка 30.10.2016 р. за направленням Фастівської ЦРЛ поступила до медичного об'єднання.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за направленням Фастівської ЦРЛ каретою швидкої допомоги у супроводі піклувальника ОСОБА_2, фельдшера ОСОБА_5 і сержанта поліції ОСОБА_6 поступила до медичного об'єднання. Зі слів опікуна, медичної документації: стан ОСОБА_4 змінився останні 10 днів - стала розгальмованою, конфліктує з сусідами та чоловіком, нецензурно висловлюється, дратівлива, агресивна.

31.10.2016 р. ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів-психіатрів за висновком якої враховуючи, що ОСОБА_4страждає хронічним психічним захворюванням у формі «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, апато-диссоціативний тип дефекту. Кататоно-параноїдний синдром», являється недієздатною, останні 10 днів беспокійна, цинічна, конфліктує та виявляє агресію до опікуна та сусідів, - потребує госпіталізації до психіатричної лікарні для надання стаціонарного лікування.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила прийняти рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4, як особи, визнану у судовому поряду недієздатною.

Опікун ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації дружини ОСОБА_4 до психіатричного закладу.

Прокурор заяву підтримала, посилаючись на рішення Конституційного Суду України №2-рп/2016 р. від 01.06.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2014 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, встановлено над останньою опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Фастівською ЦРЛ каретою швидкої допомоги ОСОБА_4 була направлена в зв'язку з психічним збудженням, неадекватною поведінкою, конфліктує з сусідами, погрожує їм вбивством, нецензурно лається.

Згідно з висновком огляду комісії лікарів-психіатрів КЗКОР «Обласне психіатрично-нарологічне медичне об'єднання» діагноз ОСОБА_4: Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, апато-диссоціативний тип дефекту. Кататоно-параноїдний синдром. В зв'язку з цим комісією прийнято рішення, що хвора потребує госпіталізації до психіатричної лікарні для надання стаціонарного лікування.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., Конституційний Суд України вважає за необхідне вказати такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Вказаним рішенням визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р. №1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В зв'язку з тим, що процесуальним законодавством не передбачено порядок розгляду заяви про надання психіатричної допомоги в добровільному порядку, тому суд застосовує норму ст. 282 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 282 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., ст. 280-282 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -

в и р і ш и в :

Заяву заступника генерального директора з медичної частини КЗ КОР «Обласне психіатрично-нарологічне медичне об'єднання» ОСОБА_3 про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаної у судовому поряду недієздатною - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рішенням Фастівського районного суду Київської області від 20.11.2014 р. визнана недієздатною, до КЗ КОР «Обласне психіатрично-нарологічне медичне об'єднання».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко