Справа № 583/958/16-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 березня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Грінченківської сільської ради Сумської області,

третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд встановити факт прийняття спадщини земельної ділянки площею 4,33 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Грінченківської сільської ради, нею ОСОБА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який мав сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серія СМ № 022838, зареєстрований в книзі сертифікатів на право на земельну частку за № 323 та визнати за нею право власності на зазначене майно.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна майнового характеру та одна немайнового.

Позивач просить визнати право власності на земельну ділянку площею 4,33 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Грінченківської сільської ради, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серія СМ № 022838, зареєстрованого в книзі сертифікатів на право на земельну частку за № 323, однак в позовній заяві не зазначено ціну позову та не зазначено доказів про вартість майна земельної ділянки площею 4,33 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Грінченківської сільської ради, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та належний розмір судового збору.

Згідно ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.3 ч.1 Постанови ПВСС України № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Відповідно до ч.1 п.10 Постанови ПВСС України № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до ч.1 п.11 Постанови ПВСС України № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. Це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.

До позовної заяви позивачами додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві докази про вартість майна, право власності на яке просить визнати за нею, зазначити ціну позову та сплатити належний розмір судового збору.

Рахунок на сплату судового збору:

Отримувач коштів : Державний бюджет м. Охтирка

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37981563

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) : 837013

Рахунок отримувача : 0013

Код класифікації доходів бюджету : 22030001

Призначення платежу : Судовий збір, код 22030101, ІНН платника, , пункт 1.1.

Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1 до Грінченківської сільської ради Сумської області, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Грінченківської сільської ради Сумської області, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3