Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/450/16-ц
Номер провадження 2/292/482/16
26 грудня 2016 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні брала участь позивачка ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 29.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №2515. За час спільного проживання, у них спільних дітей немає.
Подружнє життя з ОСОБА_2 не склалося, оскільки мають різні поглядати на сімейне життя, інтереси та протилежні характери. Щодо поділу спільно нажитого майна, то у них спору немає.
Відповідач в органах РАЦС розірвати шлюб не бажає, тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 29 грудня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис за №2515.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання 09 та 26 грудня 2016 року не з"явився , про місце і час його проведення належним чином повідомлений.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дитині, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №025446, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, сторони уклали шлюб 29.12.2006 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №2515 (а.с.3).
Судом встановлено, що в сім"ї сторін із-за різних поглядів на шлюб та сімю, та через несумісність характерів часто виникали сварки. Зберегти сім"ю та примиритися позивачка не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування позивачки у шлюбі суперечить її інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Зареєстрований шлюб 29 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр.України, про що зроблено актовий запис за №2515, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення заочного рішення
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Гуц