Справа №636/2324/16-ц
Провадження № 2/636/1392/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, -
Відповідач, будучи належним чином сповіщений, у відповідності до частини 5 статті 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився.
Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 28.12.2015 року надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог та проханням розглянути справу з ухваленням заочного рішення за його відсутності, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Проаналізувавши докази та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити в повному обсязі.
Згідно Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним обєднанням страховиків, які здійснюють обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП (ст.22 Закону України «Про страхування»).
Постановою апеляційного суду суду Харківської області від 12.02.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
На момент скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Фольксваген», реєстраційний номер WUK177 під керуванням ОСОБА_2, що належить на праві власності ОСОБА_5, і який застрахував свою цивільно-правову відповідальність за іноземним сертифікатом - «зелена карта» серії DEUK, з терміном дії до 01.01.2013 року (Поліс КВА 0603/АЕА ст..21 справи).
Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування( ст.1191 ЦК України).
МТСБУ, як сторона по справі на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених інших витрат, в тому числі і судових.
Керуючись ст.ст.10,84,88,212,214,215,224-229 ЦПК України, ст.ст.1166,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», п.38.2 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_6 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис.

Згідно оригіналу, що знаходиться в матеріалах справи.

Суддя: