Справа № 569/4221/15-ц
У Х В А Л А

"26" серпня 2016 р. Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Краглевич Ю.О.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд звернувся позивач з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07-318-КФ-2007 від 21.06.2007 року в розмірі 25 221,03 долари США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 397 432,96 гривень.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, посилаючись на те, що для з'ясування і підтвердження чи/або спростування наведених позивачем обставин, що мають суттєве значення для вирішення даної справи, існує необхідність призначення судом судово - економічної експертизи.

Заслухавши думку представника позивача , щодо клопотання про призначення судової економічної експертизи , суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу,так як для з?ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.143 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1). Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення кредитного договору № 07-318-КФ-2007 від 21.06.2007 року та при виконанні розрахунку в національній валюті України виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара СІЛА, за період з 21.06.2007 року по 13.01.2015 року, застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату?

2). Чи відповідають розраховані при досліджені реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення кредитного договору № 07-318-КФ-2007 від 21.06.2007 року, даним, зазначеним у вищевказаному договорі?

3). Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку долара США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладенні кредитного договору № 07-318-КФ-2007 від 21.06.2007 року, та з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 21.06.2007 року по 13.01.2015 року, з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату?

4). Чи обгрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ «Універсал Банк» оформлення з надання кредиту по вищевказаному договору?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського (НДІСЕ) науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, роз?яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Діонісьєва