Справа № 313/1506/16-ц
Провадження № 2/313/416/2016
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2016 смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
За умовами Кредитного договору, Банк зобовязувався надати відповідачу кредитина умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а відповідач в свою чергу зобовязувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернутикредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором.
За період користування кредитними коштами, відповідачем здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість відповідача перед Банком за Кредитним договором в повному обсязі не погашена.
Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надавався строком до 08.09.2015 року зі сплатою 19,49 % річних. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, проценти за: користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п. 1.2. Кредитного договору підлягають сплаті відповідачем щомісячно (за час фактичного користуваннягрошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно,наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.
Відповідач допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 28.01.2016 року відповідачем обліковується заборгованість по сплаті процентів закористування кредитними коштами у розмірі 7812,00 грн.
Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами відповідач сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення.
Через порушення строків, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, відповідачу нарахована пеня, розмір якої згіднорозрахунку заборгованості станом на 28.01.2016 року становить 4748,65 грн.
В якості забезпечення належного виконання відповідачем своїх зобовязань закредитним договором № 2799-017/08Р, між позивачем та ОСОБА_2 укладений Договір поруки № 2799-017/08Р від 08.09.2008 року.
За умовами п.1.1 Договору поруки, Поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання відповідачем в повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом .
Пунктом 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель дає свою згоду на : збільшення розміру забезпеченого порукою зобовязання відповідача, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення відповідачем та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку.
Відповідно до частини першої статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову .(субсидіарну) відповідальність поручителя.
За умовами Договору поруки, що визначені у п. 2.1., у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем зобовязань за Кредитним договором, Поручитель зобовязується виконати за нього зобовязання перед Банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного Договору, із іменами та доповненнями до нього.
-7812,00 грн. нараховано відсотків за користуванням кредиту;
-4748,65 грн. нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;
Розрахунок суми заборгованості додається
Позивач просить також покласти на відповідачів судові витрати.
Представник позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» у судове засідання не зявився, але в даній заяві позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки у судове засідання відповідачів просить винести заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до абз. 2,3 ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать матеріали справи, а саме був направлений рекомендований лист з судовою повісткою та переліком документів відповідачу.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно і всебічно зясувавши обставини, на які посилаються ПАТ КБ« Правекс-Банк» як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
-7812,00 грн. нараховано відсотків за користуванням кредиту;
-4748,65 грн. нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;
Розрахунок суми заборгованості додається
Позивач просить також покласти на відповідачів судові витрати.
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк».
За період користування кредитними коштами, відповідачем здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість відповідача перед Банком за Кредитним договором в повному обсязі не погашена.
Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 08.09.2015 року зі сплатою 19,49 % річних. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, проценти за : користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п. 1.2. Кредитного договору підлягають сплаті відповідачем щомісячно (за час фактичного користування
грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно,
наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.
Відповідач допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 28.01.2016 року за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті процентів закористування кредитними коштами у розмірі 7812,00 грн.
В якості забезпечення належного виконання відповідачем своїх зобовязань за
кредитним договором № 2799-017/08Р, між позивачем та ОСОБА_2 укладений Договір поруки № 2799-017/08Р від 08.09.2008 року.
За умовами п.1.1 Договору поруки, Поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання відповідачем в повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом .
Пунктом 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель дає свою згоду на : збільшення розміру забезпеченого порукою зобовязання відповідача, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення відповідачем та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України встановлено, що договір е обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, ч.2 ст.11, ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 527, 530, 610, 615, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 169, 197, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2799-017/08Р від 08.09.2008 року - задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку дня апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3