НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3036/16
№ 2-о/183/103/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

подано заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, заінтересована особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора.

В поданій заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати - ОСОБА_2 Під час звернення нею до нотаріуса для оформлення спадкових прав, заявнику було повідомлено про відсутність права на подання заяви та отримання спадщини через відсутність доказів на підтвердження родинних відносин.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити. В судове засідання, призначене на 16 серпня 2016 року не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив проти задоволення заяви.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 онук сестри ОСОБА_2 показав суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили разом до 1991 року у м. Дніпропетровську та після 1991 року стали проживати в АДРЕСА_2. ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, свідка вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 п 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до паспорта заявника, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в ст. Новоузенськ Саратовської області та з 28 жовтня 2008 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3. З 28 лютого 1989 року по 16 жовтня 2007 року заявник була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4.

Згідно зі свідоцтвом про народження, заявник - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Батьком вказано ОСОБА_4, матір`ю - ОСОБА_5 16 травня 1985 року ОСОБА_6 змінила прізвище наОСОБА_6 (довідка про укладання шлюбу № 248 від 02 липня 2015 року). 23 вересня 1987 року ОСОБА_1 розірвала шлюб із ОСОБА_8 31 березня 1989 року ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 31 березня 1989 року).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5

Також матеріали справи свідчать, що у відповідності до ордеру № 1051 від 22 вересня 1967 року ОСОБА_2 набула право на зайняття квартири АДРЕСА_1 у складі сім`ї з двох чоловік: ОСОБА_2 (головний квартиронаймач) та ОСОБА_6 (доньки). Довідка з домової книги про склад сім`ї свідчить, що ОСОБА_2 (головний квартиронаймач) та ОСОБА_1 (донька) проживали за адресою: АДРЕСА_4 по 19 листопада 1993 року.

Постановою Державного нотаріуса Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори від 12 травня 2016 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через не підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлим. Інших осіб, які-б звернулися із заявами про прийняття спадщини судом не встановлено.

Оцінюючі вищенаведені докази по справі, суд приходить до висновку, що наявними в справі доказами, наданими на підтвердження відомостей про народження, відомостями про матір, показаннями свідка, фактом проживання, підтверджено наявність родинних відносин між заявником та померлою. Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав заявника, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1), та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме те, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, була рідною матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов