Ухвала

29 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», підписане представником ГромовимСергієм Володимировичем та подане представником Разумовим МаксимомАнатолійовичем про відкликання касаційної скарги,

у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Авторесурс», про визнання договорів поруки припиненими,

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», подану представником Разумовим Максимом Анатолійовичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2016 року

в с т а н о в и л а:

У липні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ПАТ «ВТБ Банк»- Разумова М.А. в якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2016 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2016 року касаційну скаргу представника ПАТ «ВТБ Банк» - Разумова М.А. залишено без руху на надано строк до 05 серпня 2016 року, але не пізніше пʼяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У липні 2016 року на виконання вимог ухвали суду від представника ПАТ «ВТБ Банк» - Разумова М.А. надійшли матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2016 року.

У серпні 2016 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання, яке підписане представником ПАТ «ВТБ Банк» - Громовим С.В. та подане представником ПАТ «ВТБ Банк» - Алюніною О.О., в якому останні, на підставі положень ч. 2 ст. 330 ЦПК України, порушують питання про повернення вказаної касаційної скарги без розгляду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «ВТБ Банк», підписане представником Громовим С.В. та подане представником Алюніною О.О. про повернення касаційної скарги без розгляду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ВТБ Банк», третя особа - ТОВ «ТД «Авторесурс», про визнання договорів поруки припиненими, за касаційною скаргою ПАТ «ВТБ Банк», поданою представником Разумовим М.А., на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2016 року та витребувано із Шевченківського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу.

У вересні 2016 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява, яка підписане представником ПАТ «ВТБ Банк» - Громовим С.В. та подана представником ПАТ «ВТБ Банк» - Разумовим М.А., в якому останні, на підставі положень

ч. 2 ст. 330 ЦПК України, порушують питання про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК Україниособа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За змістом норм ст. ст. 328, 330 ЦПК України відкликати касаційну скаргу можливо у тому випадку, коли за касаційною скаргою відкрито касаційне провадження у справі і справа ще не призначена до розгляду.

За таких обставин касаційну скаргу ПАТ «ВТБ Банк», подану представником Разумовим М.А., слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 330 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», підписану представником Громовим Сергієм Володимировичем та подану представником Разумовим Максимом Анатолійовичем про відкликання касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», подану представником Разумовим Максимом Анатолійовичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2016 року задовольнити.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», подану представником Разумовим Максимом Анатолійовичем, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко