Справа № 139/1159/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання Хонькович Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Заявник звернувся до Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком на пільгових умовах, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки в архівній довідці № 02-2/131 від 26 травня 2016 року, виданій КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» та військовому квиткові його прізвище та по батькові записано скорочено або на російській мові у варіанті, що не відповідає записаному у паспорті громадянина України. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.
Заявник у судовому засіданні повністю підтримав подану ним заяву та суду пояснив, що з 11 листопада 1979 року по 13 листопада 1981 року він проходив строкову службу в рядах Рядянської армії. З 09 грудня 1981 року по 18 серпня 1985 року він працював у районному виробничому об`єднанні «Райсільгоспхімія» електрогазозварювальником. Правонаступником цього підприємства було ВАТ «Лан». При зборі документів для призначення пенсії по віку на пільгових умовах КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» було видано архівну довідку із книг обліку розрахунків по оплаті праці про займану посаду та заробіток за періоди роботи у ВО «Райсільгоспхімія», де його прізвище, ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_1 )». Він не може внести виправлення до архівної довідки, оскільки на даний час не існує підприємства, яке вело книги обліку розрахунків по оплаті праці. Крім того, Могилів-Подільське об`єднане УПФУ не зараховує йому до пільгового стажу строк служби в Армії, оскільки військовий квиток виданий 30 березня 1989 року, виписаний на прізвище « ОСОБА_2 », хоча за правилами правопису у російському варіанті його прізвище пишеться «Цихончук». За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.
Представник заінтересованої особи управління Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з`явилася. В канцелярії суду 16 грудня 2016 року зареєстровано заяву про розгляд справи за відсутності представника УПФУ (а.с. 20).
Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Паспортом (а.с. 3), карткою фізичної особи-платника податків (а.с. 4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), копією трудової книжки (а.с. 6-7), заявник ствердив, що його прізвище, ім`я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1 або в російському варіанті - « ОСОБА_3 ».
В той же час, в архівній довідці № 02-2/131 від 26 травня 2016 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 12), вказано, що у документах Мурованокуриловецького районного виробничого об`єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія», зокрема, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981-1985 роки, в числі працюючих заявник значиться як ОСОБА_1 . ( ОСОБА_4 ).
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили суду, що їм достеменно відомо про роботу ОСОБА_1 в РО «Райсільгоспхімія» з грудня 1981 року по листопад 1985 року газоелектрозварником.
Пояснення свідків стверджуються копіями їх трудових книжок, які приєднані до матеріалів справи (а.с. 24-25, 27-28).
Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівний документ належить саме ОСОБА_1 , оскільки обставини, викладені в ньому, повністю узгоджується із відомостями, наявними у копії трудової книжки (а.с. 6-7) щодо періодів роботи у Мурованокуриловецькому районному виробничому об`єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія», а також стверджені свідоцькими показаннями.
Із архівної довідки Комунальної установи «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» № 02-2/113 (а.с. 11) прослідковується послідовність переходу прав і обов`язків від Мурованокуриловецького районного виробничого об`єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» до правонаступника - Відкритого акціонерного товариства «Лан».
Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9-10) стверджується, що відкрите акціонерне товариство «Мурованокуриловецьке агропідприємство «Лан» було ліквідовано за рішенням засновників, що не пов`язано з реорганізацією.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 30 березня 1989 року на прізвище « ОСОБА_2 ». Зазначає, що через невірне російськомовне написання прізвища, в управлінні пенсійного фонду відмовляються зарахувати йому до пільгового стажу строк служби в Армії.
Суд приходить до висновку, що у формі написання російською мовою прізвища заявника у військовому квитку зроблену помилку. Зокрема, не дотримано правила, за яким в корені слова після «ц» пишеться російська «и», за виключенням слів «цыган, на цыпочках, цыплёнок, цыц, цыкать».
Крім того, судом допитано свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що він з травня 1980 року по травень 1982 року проходив строкову службу в рядах Радянської Армії у військовій частині НОМЕР_2 (а.с. 27), з них півтора року прослужив разом із земляком ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд переконаний, що військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий 30 березня 1989 року, належить саме ОСОБА_1 .
Своїми поясненнями в суді та наданими документами (а.с. 11, 9-10, 14) ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.
Паспортом (а.с. 3-4), довідкою заступника начальника управління Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 2737/06-52/11/2 від 02 грудня 2016 року (а.с.13) та довідкою військового комісара Мурованокуриловецького районного військового комісаріату від 02 грудня 2016 року (а.с. 14) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/131 від 26 травня 2016 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» та військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий 30 березня 1989 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд
Суддя: ________________