Справа № 610/2571/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Носова Г.С., за участю секретаря Кравченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Балаклія Харківської області заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 16.10.2013 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року, ухваленому за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа виконком Пришибської селищної ради Балаклійського району Харківської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на земельну частку ( пай ), позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

11.10.2016 року представником ОСОБА_2 ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в тексті рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16.10.2013 року, а саме на 3-у аркуші рішення у 8-у та 9-у абзаці та у резолютивній частині рішення в пункті 7-у та 8-у допущена описка в назві населеного пункту замість вірного "с.Явірське" помилково зазначено "с. Явір".

Сторони в судове засідання не з"явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року і наявних у справі доказів, судом дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа виконком Пришибської селищної ради Балаклійського району Харківської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на земельну частку ( пай ).

В мотивувальній частині рішення передостанній та останній пункти викласти в наступній редакції:

"Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності за законом, видане 28.12.2010 року Балаклійською державною нотаріальною конторою, реєстр № 2-3933, зареєстроване в Балаклійському БТІ 20.01.2011 року, на імя ОСОБА_6 на 1/5 частину житлового будинку, розташованого в с. Явірське Балаклійського району Харківської області по вул. Центральній б. 128, яка належала померлому ОСОБА_7 в 1/20 частині".

"Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/20 частину житлового будинку, розташованого в с. Явірське Балаклійського району Харківської області по вул. Центральній б. 128, яка належала померлому ОСОБА_7".

В резолютивній частині рішення пункт 7,8 викласти в наступній редакції:

"7.Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності за законом, видане 28.12.2010 року Балаклійською державною нотаріальною конторою, реєстр № 2-3933, зареєстроване в Балаклійському БТІ 20.01.2011 року, на імя ОСОБА_6 на 1/5 частину житлового будинку, розташованого в с. Явірське Балаклійського району Харківської області по вул. Центральній б. 128, яка належала померлому ОСОБА_7 в 1/20 частині.

8.Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/20 частину житлового будинку, розташованого в с. Явірське Балаклійського району Харківської області по вул. Центральній б. 128, яка належала померлому ОСОБА_7".

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: