Справа № 349/1243/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2430/2016
Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.
Суддя-доповідач Фединяк В.Д.
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк Василь Дмитрович перевіривши апеляційну скаргу головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області - Сташків Оксани Богданівни на ухвалу Рогатинського районного суду від 11 листопада 2016 року

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рогатинського районного суду від 11 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні подання гловного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Сташків О.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - ТзОВ «Голд Дроп», ОСОБА_3.

Не погоджуючись з ухвалою суду, головний державний виконавець Рогатинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області - Сташків О. Б., подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали та постановлення нової про задоволення скарги, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм процесуального права, тому постановив незаконну ухвалу.

Проте за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн, тобто 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2016 року надано строк для виправлення до 02 грудня 2016 року недоліків апеляційної скарги.

Установлено, що ухвалу судді судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2016, якою надано строк до 02 грудня 2016 року для виправлення недоліків апеляційної скарги, представник Рогатинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області отримав 30 листопада 2016 року, що підтверджується підписом у повідомленні.

Станом на 16 грудня 2016 року головний державний виконавець Рогатинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області - Сташків О. Б. вимоги зазначеної ухвали не виконала.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 295 ЦПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

За таких обставин, апеляційну скаргу головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області - Сташків Оксани Богданівни слід вважати неподаною та повернути апелянту, оскільки зазначена скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області - Сташків Оксани Богданівни на ухвалу Рогатинського районного суду від 11 листопада 2016 року вважати неподаною і повернути апелянту з підстав, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.

Суддя:В.Д.Фединяк