ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1472/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

20.12.2016

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа: Відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просив визнати за ним після смерті батька ОСОБА_2, який помер 17.11.2015 року право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями №1а по вул.. Центральній в с. Гуринівка Золочівського району Харківської області.

Ухвалою судді від 05 грудня 2016 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в судове засідання.

20 грудня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: із Десятої Харківської державної нотаріальної контори у разі наявності належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 17.11.2015 року.

Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які її довіритель позбавлений можливості отримати самостійно. Просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч.1, ч. 2, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником позивача дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування. Так, як предмет позову полягає у визнанні права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.35,133,137 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування даних - задовольнити.

Витребувати: із Десятої Харківської державної нотаріальної контори у разі наявності належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 17.11.2015 року.

Надати вказані докази терміново.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності дост.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Чернова