Справа № 752/9033/16-ц
Провадження № 2/752/4119/16
У Х В А Л А

26.09.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору недійсним та припинення правовідносин,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним за порядковим номером пункт 313 Додатку №1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27 травня 2011 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» в частині продажу (переуступки права вимоги), за Кредитним договором №ML- 006/1920/2008 від 21 лютого 2008 р., укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» і ОСОБА_1, та визнання виражених в Швейцарських франках (CHF) грошових зобов'язань ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» за кредитним договором №ML- 006/1920/2008 від 21.02.2008 р. припиненими з 27 травня 2011 р.

В ході розгляду справи представник позивача подав заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 р., укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», згідно якого відбувалась передача права вимоги за кредитним договором №ML- 006/1920/2008; додатку №1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 р., укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», в якому визначено передачу права вимоги за кредитним договором №ML- 006/1920/2008 від 21.02.2008 р. із закріпленими підписами уповноважених осіб та печатками сторін договору; платіжного документу (платіжного доручення або іншого документу), який підтверджує сплату ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на користь ПАТ «ОТП Банк» грошових коштів як розрахунок за купівлю кредитного портфелю згідно Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 р.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач звернулася до суду як споживач кредитних послуг з позовом про визнання недійсним за порядковим номером пункт 313 Додатку №1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27 травня 2011 р. та визнання правовідносин, які виражаються в іноземній валюті, припиненими з 27 травня 2011 р.

В силу положень ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст.133 Цивільного процесуального кодексу України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою суду в силу ст.135 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

В обгрунтування поданої заяви представник позивача посилається на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується для підтвердження наявності у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права на здійснення валютних операцій та підтвердження правової позиції позивача щодо припинення валютних правовідносин.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки інформація, яка витребовується може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

В силу положень ст.62 зазначеного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками у тому числі за рішенням суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 58, 133, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору недійсним та припинення правовідносин задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» завірені належним чином наступні документи:

-Завірену належним чином (із наданням оригіналу для дослідження судом) копію Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 р., укладений між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», згідно якого відбувалась передача права вимоги за кредитним договором №ML- 006/1920/2008 від 21.02.2008 р.;

-Завірений належним чином (із наданням оригіналу для дослідження судом) Додаток №1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 р., укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», в якому визначено передачу права вимоги за кредитним договором №ML- 006/1920/2008 від 21.02.2008 р.

-Завірену належним чином (із наданням оригіналу для дослідження судом) копію платіжного документу, який підтверджує сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» грошових коштів в якості розрахунку за купівлю кредитного портфелю згідно Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 р.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, однак її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя