Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1931/16-ц
провадження № 2-о/632/72/16
03 листопада 2016 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Бойченко С.В.,

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання однією сім`єю між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, а саме, що вони знаходилися у фактичних шлюбних відносинах з метою отримання нарахованих, але не виплачених пенсійних виплат.

В обґрунтування заяви, вказала, що вона вела з померлим ОСОБА_3 спільне господарство, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах. Після його смерті залишилися нарахована, але не виплачена пенсія за березень 2016 року, яку заявниця отримати не має можливості, оскільки вона не перебувала з померлим у шлюбних відносинах. Вирішити вказане питання у позасудовому порядку заявниця не має можливості.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені нею вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області - у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с.33), представник даної особи разом зі своєю довіреністю через канцелярію суду надав заяву від 10.10.2016 року, в якій просив слухати справу за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував (а.с.17-18).

Заінтересована особа - ОСОБА_2, яка є донькою заявниці по справі - у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву від 20.10.2016 року разом з документами, що посвідчують її родинні відносини із заявницею, в якій просила слухати справу за її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала (а.с.26-31).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні 17.10.2016 року підтвердили факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах. Свідки підтвердили, що їм навіть не було відомо, що вказані особи у юридичному шлюбі не перебували, оскільки для них і заявниця і померлий ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною, які разом вели господарство, покупали продукти на ринку та у крамницях, піклувалися одне про одного, в спілкуванні поводили себе як подружня пара.

Вислухавши заявницю та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявниці підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС по м. Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 11.03.2016 року (актовий запис №100) (а.с.5).

Відповідно до наданих суду відповіді управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області від 27.10.2016 року за №5312/07-21 за ОСОБА_3 залишилася неотримана пенсії за березень 2016 року у розмірі 2687,90 грн. (а.с.34-35).

Згідно даних спадкової справи №271/2016, заведена Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області та копія якої долучена до матеріалів справи (а.с.38-51) після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом, посвідченого 15.04.2014 року за реєстровим №1-609, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 була заінтересована особа по справі ОСОБА_2, іншого спадкового майна після смерті ОСОБА_3 встановлено не було.

Таким чином, судом встановлено, що в даній справі відсутній спір про право.

Відповідно до ордера №000361 від 05.01.1978 року квартира АДРЕСА_1 була надана заявниці, померлому ОСОБА_3 як чоловіку заявниці та ОСОБА_2 (на той час ОСОБА_7.)(а.с.7). Також заявниця та ОСОБА_3 мешкали за адресою вказаної квартири з 01.02.1978 року до моменту смерті ОСОБА_3 у березні 2016 року, що підтверджується довідкою КП «Жилсервіс» №2268 від 22.03.2016 року (а.с.8), що разом з показами свідків вказує на наявність фактичних шлюбних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_3, тому факт, який просить встановити заявниця, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В розумінні ст.3 СК України сім`я - це союз двох або кількох осіб, котрі є членами сім`ї. Члени сім`ї пов'язані спільним побутом, що стосується лише тих випадків, коли члени сім`ї проживають разом. Положення закону стосовно наявності взаємних прав і обов'язків членів сім`ї містять вказівку не на ознаку сім`ї, а на наслідки визнання спільних осіб сім`єю: якщо конкретні особи визнаються членами однієї сім`ї, то між ними існують сімейні відносини і у них виникають взаємні права і обов'язки.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років), мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), відсутність спору про право. До заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення, докази про спільне придбання майна як рухомого, так і не рухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності), заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких убачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися однин про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.3 та ч.7 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, ст.ст. 209, 213-215, 217, 235, п.5 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, ст. 1227 ЦК України, ст. 3 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Кочнєв