Справа № 308/4232/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 серпня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої - судді Монич О.В.,

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на вивезення дитини за кордон без згоди батька , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про надання дозволу на вивезення дитини за кордон без згоди батька, мотивуючи свій позов тим, що з 21.11.2009 року ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 В даному шлюбі у них народилась дитина - ОСОБА_3 Домініка, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні та вихованні.

Батько ОСОБА_2 Домініки, ОСОБА_3 проживає окремо від сімї і ніякої участі у вихованні доньки не приймає, матеріальної допомоги не надає.

ОСОБА_2 має намір разом з дитиною виїжджати за кордон з метою відпочинку та оздоровлення. Однак, на прохання ОСОБА_2 надати дозвіл на виїзд дитини за кордон, відповідач відмовив.

Просить суд надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до настання нею повноліття, без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дозволити матері дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 без згоди батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 оформити та отримати документи (паспорт) для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України.

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, однак до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 ОСОБА_1, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи через оголошення у пресі (газета «Новини Закарпаття № 79 (4544) від 19.07.2016 рік), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

За ч. 9 ст. 76 ЦПК України якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21 листопада 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений та зареєстрований шлюб у виконкомі Соломонівської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії 1-ФМ № 062905 від 21.11.2009 р.

Під час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ № 068561 виданого 08.06.2010 р.

Батько ОСОБА_5 Домініки, ОСОБА_3 проживає окремо від сімї, що підтверджується довідкою виданої сільським головою ОСОБА_6 Соломонівської сільської ради Ужгородського району за № 176 від 06.04.2016 р. відповідно до якої в будинку, що знаходиться за адресою с. Соломоново, вул. І.Франка, 4, Ужгородського району проживають ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Як встановлено в ході розгляду справи, неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.

Встановлено також, що батько ОСОБА_3 проживає окермо та не надає згоди на виїзд за кордон неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч.3 ст. 313 ЦК УкраїниФізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводу осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідне положення закріплено і в п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року» - Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: без нотаріально посвідченої згоди другого з батьківу разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Отже чинне законодавства, передбачаючи випадки недобросовісного відношення до батьківських прав одного із батьків дитини, визначив можливість виїзду дитини за кордон на підставі судового рішення.

Також, згідно абз.1 та 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року №231, оформлення паспорта/проїзного документу здійснюються на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі коли батьки не перебувають у шлюбі між собою того, з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків, документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Оцінивши в сукупності зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, враховуючи те, що у відповідності до ч. 1 ст. 150 СК України батько і мати мають рівні права та обовязки щодо дитини, приймаючи до уваги, що сторони батьки неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не можуть знайти спільної згоди щодо виїзду останньої за кордон, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на нормах матеріального права та такі, на думку суду, спрямовані виключно на захист інтересів неповнолітньої дитини та з метою забезпечення останнього належним духовним та культурним розвитком.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що слід надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та оформлення необхідних для цього документів, без згоди батька ОСОБА_3 до досягнення ОСОБА_5 повноліття з моменту набрання даного рішення законної сили.

Суд також вважає, що у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені останньою та документально підтверджені судові витрати, які складають 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-215,294 ЦПК України, ст.ст. 1, 2, 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.п. 4.2.8 Постановою від 27.01.1995 року №57, затвердженою КМ України «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на вивезення дитини за кордон без згоди батька задовольнити повністю.

Надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до настання нею повноліття, без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Надати дозвіл матері дитини ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 без згоди батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 оформити та отримати документи (паспорт) для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Монич О.В.