Справа № 333/7591/15-ц
Пр. № 2/333/221/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2016р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Сероштановій Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого реагування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
У жовтні 2015р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 25.04.2012 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем ТОВ "Служба швидкого кредитування" Кредитний договір № 7539 та отримав кредит від позивача в розмірі 800,00 грн.
Відповідно до п. 3.3. Договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 800 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 224 грн., що разом складає 1024 грн. у строк до 08.05.2012 р.
08.05.2012р. відповідач відповідно до п.2.3. Договору сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 224 грн. та пролонгував договір строком до 22.05.2012 р. Потім 22.05.2012 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 224 грн. та пролонгував договір строком до 05.06.2012 р.
07.06.2012 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 256 грн. та пролонгував договір строком до 21.06.2012 р. Потім 22.06.2012 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 240 грн. та пролонгував договір строком до 06.07.2012 р., зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 1024 грн.
Відповідачем сплачено відсотки за користування кредитом 24.10.2012 р. у сумі 455 грн.; 08.11.2012р. - 270 грн.; 27.11.2012 р. - 270 грн.; 13.12.2012 р. - 100 грн.; 27.02.2013 р. - 200 грн.; 28.03.2013 р. - 300 грн.
Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 07.10.2015 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 800 грн., а також сплати процентів за користування кредитом.
Згідно з п. 6.2 договору, у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки пені, з розрахунку 2% за кожен день прострочення платежу. З 07.07.2012р. по 07.10.2015р. (1188 днів) на суму заборгованості 1028 грн. 48 коп. пеня складає 22 735 грн. 24 коп.
Також пункт 6.2 Договору передбачає штраф у розмірі 50,00 відсотків від суми заборгованості, що складає 400 грн.
Сума заборгованості разом із процентами, штрафом та пенею станом на 07.10.2015 р. становить 24 163 грн. 72 коп., а саме: числі 800 грн. - основного боргу; 228 грн. 48 коп. - проценти за договором; 22 735 грн.24 коп..- пеня за договором; 400 грн. - штраф за договором, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь та судові витрати.
До судового засідання представник позивача не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача.
Відповідач до суду також не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотків.
Судом встановлено:.
25.04.2012 року між позивачем ТОВ "Служба швидкого кредитування" та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 7539, за яким позивач надав, а відповідач отримав кредит в розмірі 800 строком до 08.05.2012р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 224 грн., що разом складає 1024 грн. (п. 3.3. Кредитного договору).
08.05.2012р. відповідач відповідно до п.2.3. Договору сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 224 грн. та пролонгував договір строком до 22.05.2012 р.;
22.05.2012 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 224 грн. та пролонгував договір строком до 05.06.2012 р.;
07.06.2012 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 256 грн. та пролонгував договір строком до 21.06.2012 р.;
22.06.2012 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 240 грн. та пролонгував договір строком до 06.07.2012 р., зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 1024 грн.
Відповідачем сплачено відсотки за користування кредитом 24.10.2012 р. у сумі 455 грн.; 08.11.2012р. - 270 грн.; 27.11.2012 р. - 270 грн.; 13.12.2012 р. - 100 грн.; 27.02.2013 р. - 200 грн.; 28.03.2013 р. - 300 грн.
Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 07.10.2015 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 800 грн., а також сплати процентів за користування кредитом.
Згідно з п. 6.2 договору, у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки пені, з розрахунку 2% за кожен день прострочення платежу. З 07.07.2012р. по 07.10.2015р. (1188 днів) на суму заборгованості 1028 грн. 48 коп. пеня складає 22 735 грн. 24 коп.
Також пункт 6.2 Договору передбачає штраф у розмірі 50,00 відсотків від суми заборгованості, що складає 400 грн.
Таким чином, зазначає позивач у позовні заяві, сума заборгованості разом із пенею, враховуючи часткову сплату процентів за договором у розмірі 923 грн. 52 коп. станом на 07.10.2015 р. заборгованість відповідача становить 24 163 грн. 72 коп., а саме: числі 800 грн. - основного боргу; 228 грн. 48 коп. - проценти за договором; 22 735 грн.24 коп..- пеня за договором; 400 грн. - штраф за договором.
Проте, відповідно з ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитом складає: 2456 грн. 96 коп., а саме: 800 грн. - основного боргу; 228 грн. 48 коп. - проценти за договором; 1028 грн. 48 коп. пеня за договором, 400 грн. - штраф за договором, що підтверджується відповідним розрахунком.
Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є частково обґрунтованою, відповідач порушив умови за договором, своєчасно не виконував зобов`язання здійснити погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в обумовлені договором строки, через що утворилася заборгованість з боку відповідача перед позивачем у сумі 2456 грн. 96 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача..
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають 1218 грн. пропорційно сумі задоволених позовних вимог, але не менш встановленого мінімального розміру.
Керуючись ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого реагування» заборгованість за Кредитним договором у сумі 2456 грн. 96 коп., судовий збір у сумі 1218 грн., а усього стягнути у сумі 3674 грн. 96 коп.
У іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І.Боровікова