Справа № 683/3187/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Шкіндюк В.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району, Старокостянтинівської РДА, управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі про визнання за нею права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у листопаді 2016р. звернулась з позовом до Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району, Старокостянтинівської РДА, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету спору - управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі про визнання за нею права на земельну частку (пай), як члена КСП «Урожай» с.Чорна Старокостянтинівського району. В обгрунтування позову посилалась на те, що з 22 березня 1989р. по 16 лютого 1995 року вона працювала в колгоспі «Комуніст» с.Чорна Старокостянтинівського району. Зборами уповноважених колгоспників КСП «Урожай» с.Чорна Старокостянтинівського району вона була прийнята в члени КСП. Рішенням Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району від 10 червня 1995року №3 даному КСП передано у колективну власність 1454,9 га. Однак її не було включено у списки осіб, які мають право на земельні частки (пай), хоча вона має право на отримання земельної частки (паю).

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача - Старокостянтинівської РДА звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Представник відповідача - Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету спору - управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно п.2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям №720/95 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства. Відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 22 березня 1989р. була прийнята в колгосп «Комуніст» (в подальшому реорганізовано у КСП «Урожай») с.Чорна Старокостянтинівського району та 16 лютого 1995 року була звільнена за власним бажанням.

Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача; даними трудової книжки позивача УКР №2187477 від 16.02.1995р. (а.с.4); даними довідок Старокостянтинівського районного трудового архіву №Б-1013 від 15.11.2012р. (а.с.5) та №В-1011 від 15.11.2012р. (а.с.6).

Відповідно до даних Державного акту на право колективної власності на землю Серії ХМ №011, виданого 18 липня 1995 року на підставі рішення Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району від 10 червня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів держактів на право колективної власності на землю за №11, 1454,0 га було передано КСП «Урожай» с.Чорна Старокостянтинівського району у колективну власність для вирощування сільськогосподарської продукції.

З вищенаведеного слідує, що на момент паювання (передачі у колективну власність) земель КСП «Урожай» с.Чорна Старокостянтинівського району позивач не була членом Підприємства, тому не мала права на земельну частку (пай) і її правомірно не було включено до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

За вищевказаних обставин суд прийшов до висновку, про відсутність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району, Старокостянтинівської РДА, управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі про визнання за нею права на земельну частку (пай).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя