У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та відновлення провадження у справі

№ 384/598/14-ц

№пр. 2/384/2/2016

31 серпня 2016 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04 серпня 2014 року справа була передана судді Галицькому В.В..

Ухвалою суду від 12.11.2014 року провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі, яка розглядається уГолосіївському районному суді міста Києва за №752/15011/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та договору поруки, від якого залежить вирішення справи.

29 грудня 2015 року закінчився пятирічний строк повноважень призначеного на посаду судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицького В.В. та згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 29.12.2015 року за №6 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29 грудня 2015 року справа передана на розгляд судді Сорокіній О.О..

31 серпня 2016 року до суду надійшла копія ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 13 червня 2016 року по цивільній справі №752/15011/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та договору поруки, яка набрала законної сили 18 серпня 2016 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та відновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені до свого провадження.

Відновити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та призначити судове засідання по даній цивільній справі на 15 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя О.О. Сорокіна