Справа № 724/291/16-ц
Провадження № 2-о/724/29/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

народні засідателі: Пастушак О.М., Сердюк В.О.

за участю сторін:

представника заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області матеріали заяви, що надійшли від ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересовані особи: ОСОБА_3 міська рада (як орган опіки та піклування), ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року заявник ОСОБА_3 психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_5 знаходиться на повному державному утриманні у ОСОБА_3 психоневрологічному будинку-інтернаті, прийнята в інтернат на основі путівки Департаменту соціального захисту населення облдержаждміністрації № 3 від 02.02.2016 року та власної заяви.

Також вказує, що ОСОБА_5 згідно заключення ЛКК № 21 Кіцманської районної поліклініки хворіє на легкий психоорганічний розлад змішаного генезу з вираженими розладами поведінки та емоцій. Внаслідок цієї хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 уточнила вимоги заяви та просила визнати ОСОБА_5 «обмежено дієздатною».

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення уточнюючих вимог заяви ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату щодо визнання обмежено недієздатною ОСОБА_5

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені вимоги заяви ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається та було стверджено в судовому засіданні представником заявника ОСОБА_6 те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на легкий психоорганічний розлад змішаного генезу з вираженими розладами поведінки та емоцій.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на повному державному утриманні в ОСОБА_3 психоневрологічному будинку інтернаті.

Крім того із матеріалів справи, а саме висновку судово-психіатричної експертизи № 215 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного дисоціативного розладу.

Наявні розлади психіки на даний час суттєво обмежують здатність ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 36 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає, що уточнені вимоги заяви ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату підлягають задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_5 для захисту її прав та інтересів.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 60 ЦК України, ст.ст. 15, 57-60, 215-218, 234, 235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Уточнені вимоги заяви ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 «обмежено дієздатною».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Руснак

Народний засідатель: Пастушак М.М.

Народний засідатель: Сердюк В.О.