УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/7968/16-ц

28 вересня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Національного університету водного господарства та природокористування про видачу судового наказу про стягення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

В с т а н о в и в:

Судовим наказом Рівненського міського суду від 04 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного університету водного господарства та природокористування заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 25347 грн.22 коп. та судовий збір в розмірі 725 грн. 25.07.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, копію якого отримала 12.07.2016 р. В своїй заяві зазначила, що у заяві про видачу судового наказу Заявник виставляє нічим не обґрунтовану заборгованість, доказами якої є лише власний розрахунок бухгалтерії Заявника без надання жодних документів, що б підтвердили надання комунальних послуг, їх перелік, обсяги та вартість. До заяви про видачу судового наказу Заявник не надав жодного документа про повноваження головного бухгалтера НУВГП видавати довідки про заборгованість, на довідці про стан заборгованості відсутня печатка Заявника, яка б засвідчила автентичність підпису посадової особи заявника, а також те, що особа яка видала довідку діяла в інтересах та зі згоди Заявника. Вказала, що вона зі своєю сімєю проживає в приміщенні №923 будинку №6 по вул. Студентська в м.Рівне, яке складається з двох ізольованих кімнат, кухні та допоміжних приміщень, які перебувають у їх відособленому користуванні. В той же час, наказами НУВГП № 281 від 29.05.2015 року та № 63 від 18.02.2016 року не встановлено порядку оплати вартості проживання сімей у відособлених приміщеннях гуртожитку, а відтак покликання Заявника на них є безпідставними. Зазначила, що вона є багатодітною матірю, що підтверджується копією посвідчення № 015495 від 01.12.2011 року та посвідчення серії БС № 078274 від 03.03.2016 року. Її права на 50 % пільгу підтверджені листом Міністерства соціальної політики України № 1462/5/75-13 від 14.11.2013 року та листом Національного університету водного господарства та природокористування № 001-968 від 23.05.2014 року. Разом з тим, зазначена пільга з оплати житлово-комунальних послуг Заявником їй не надавалась та не надається, що підтверджується довідкою про склад сімї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги № 119 від 14 червня 2016 року. У звязку з чим вона неодноразово зверталася до Заявника про недопустимість ненадання їй пільг та необхідності надання їй зазначених пільг, що підтверджується копіями заяв б/н від 17.05.2013 року; вх.№908 від 14.02.2014 року; вх.. № 2107 від 03.04.2014 року; вх. №4242 від 18.06.2014 року; вх. № 8286 від 18.11.2014 року однак Заявник пільги їй не надавав, відповіді на звернення вона не отримала, а тому була змушена звертатися до прокуратури м.Рівне, що підтверджується листом № 20р-15 від 12.05.2015 року. Крім того, Заявник виставляє їй заборгованість за період понад три роки, а видача судом спірного судового наказу позбавляє Боржника права заявити про застосування судом позовної давності. Просила скасувати судовий наказ від 04.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь НУВГП заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Сторони викликалися в судове засідання, проте не зявилися. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів. З оглянутої справи № 569/7968/16-ц вбачається, що згідно судового наказу від 04 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 (м.Рівне, вул. Студентська, 6 кім. 923) на користь Національного університету водного господарства та природокористування (м.Рівне, вул. Соборна, 11, р/р 3871, МФО 820172, в Держказначейській службі України, м.Київ) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 25347 грн.22 коп. та судовий збір в розмірі 725 грн.

З оглянутих копій документів наданих суду боржником, вбачається, що ОСОБА_1 є багатодітною матірю, що підтверджується копією посвідчення № 015495 від 01.12.2011 року та посвідчення серії БС № 078274 від 03.03.2016 року. Право боржника на 50 % пільгу підтверджені листом Міністерства соціальної політики України № 1462/5/75-13 від 14.11.2013 року та листом Національного університету водного господарства та природокористування № 001-968 від 23.05.2014 року.

Встановлено, що ОСОБА_1 зі своєю сімєю проживає в приміщенні №923 будинку №6 по вул. Студентська в м.Рівне, яка складається з двох ізольованих кімнат, кухні та допоміжних приміщень, які перебувають у їх відособленому користуванні. В той же час, наказами НУВГП № 281 від 29.05.2015 року та № 63 від 18.02.2016 року не встановлено порядку оплати вартості проживання сімей у відособлених приміщеннях гуртожитку. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонами має місце спір, а тому заява ОСОБА_1 обґрунтована, судовий наказ підлягає до скасування.

Керуючись 105, 105-1, 210 ЦПК України,

У х в а л и в:

Судовий наказ Рівненського міського суду від 04 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 923, на користь Національного університету водного господарства та природокористування заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 25347 грн. 22 коп. та судового збору в розмірі 725 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас