Справа №718/2318/16-ц
Провадження №2/718/971/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Івасюк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи: Мамаївська сільська рада Кіцманського району Чернівецької області, КУ "Кіцманська центральна лікарня", Районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що остання являється матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначають, що ОСОБА_2 вихованням сина не займається та не створює відповідних умов для його проживання, виховання та повноцінного розвитку, а тому їхня сім'я перебуває на обліку як така, що потрапила в складні життєві обставини. В серпні 2016 року ОСОБА_2 разом з сином влаштовано в КУ «Соціальний центр матері та дитини», який відповідачка разом із дитиною покинула та більше не повернула. 18.10.2016 року ОСОБА_2 разом з дитиною доставлено до дитячого відділення Кіцманської ЦРЛ, однак за період перебування там вона часто залишала дитину без догляду, вживала спиртні напої, дитину годував та переодягав черговий медичний персонал. Вказують, що оскільки відповідачка тривалий час свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, є достатні підстави для позбавлення її батьківських прав, а тому просили позов задовольнити.

Представник позивача заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином була повідомлений про місце, дату та час слухання справи, про зо свідчить розписка в отриманні рекомендованого повідомлення.

Представник зацікавленої особи, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді,позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Так встановлено, що рішенням №6 від 27.10.2016 року комісія з питань захисту прав дитини Кіцманської РДА вирішила визнати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Доручено службі у справах дітей Кіцманської РДА підготувати висновок та позовну заяву про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Згідно висновку органу опіки та піклування Кіцманської РДА №01-15/7-697 від 07.11.2016 року орган опіки вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, оскільки вона маючи реальну можливість займатися вихованням та утриманням сина свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків

Також встановлено, що в районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 17.06.2016 року перебуває на обліку сімей, що потрапили в складні життєві обставини, сім'я ОСОБА_2. Спеціалісти центру в серпні 2016 року влаштували ОСОБА_2 разом із сином в КУ «Соціальний центр матері та дитини», який останні покинули 07.10.2016 року та не повернулися. В зв'язку з даною обставиною центр соціальних служб звернувся з клопотанням до Кіцманського ВП про розшук ОСОБА_2, яку 18.10.20106 року разом із дитиною було доставлено до КУ Кіцманська ЦРЛ. Дана обставина підтверджується повідомленням Кіцманського районного центру соціальних служб №24/01-22 від 21.10.2016 року.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов №694 від 25.10.2016 року, комісією у складі лікаря Мамаївської амбулаторії ЗПСМ ОСОБА_3, водія ОСОБА_4, молодшої сестри ОСОБА_5 та дільничного інспектора поліції ОСОБА_6 було проведено обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_2 та встановлено наступне. ОСОБА_2, 15.05.1997 року, не працююча, являється матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В господарстві по АДРЕСА_1, де була виявлена ОСОБА_2 з сином, умови проживання не задовільні і не придатні для проживання. Будинок у запущеному та жахливому стані, пічне опалення аварійне, повсюди бруд і неприємний запах.

Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 я судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав; нормативно-правовий акт № 3 від 30.03.2007року, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Ч. 7-10 ст. 7 Сімейного кодексу України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Як передбачено ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оцінивши зібрані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд встановив, що відповідачка ОСОБА_2 не піклується про фізичний та духовний розвиток своєї дитини, не виявляє інтересів до його внутрішнього світу, періодично самоусувається від покладених на неї законом батьківських обов'язків, покиндаючи дитину на тривалий час, суд постановляє рішення про позбавлення її батьківських прав щодо сина ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 61, 130, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, Конвенцією про права дитини, постановою Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк