Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/978/16-ц
Провадження № 2/280/669/16
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позову вказує, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Відповідач, ОСОБА_2, з моменту реєстрації місця проживання за вказаною адресою не проживає, будь-яких речей, які йому належать у ньому немає, комунальними послугами не користується, а відтак й не сплачує їх, поштової кореспонденції не отримує за вказаною адресою та спільного господарства не веде з позивачем. Відповідач є громадянином Російської Федерації, у 1980 році виїхав на постійне місце проживання до даної країни. Таким чином, на даний час відповідач не проживає за вказаною адресою більш як один рік, проте добровільно не знявся з реєстраційного обліку та фактично ухиляється від добровільного зняття з реєстрації за місцем проживання.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, з урахуванням визнання позовних вимог відповідачем приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві особистої власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 Це підтверджується копією свідоцтва про право власності НОМЕР_1, виданого 24 лютого 2001 року Коростишівською міською радою.

Відповідно до акту депутата Коростишівської міської ради від 29 червня 2016 року у 1980 році відповідач переїхав на постійне місце проживання до міста Хабаровськ, де проживає на даний час, останній не є власником будинку, будь-які його речі в будинку відсутні.

Як вбачається з довідки №2990, виданої 24 червня 2016 року Комунальним підприємством «Коростишівська комунальна служба», окрім позивача, за вищевказаною адресою зареєстровані також: його дружина - ОСОБА_4, та сини - ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Частиною 2 статті 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Доказів існування іншої домовленості між сторонами суду надано не було.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не проживає у будинку без поважних причин понад один рік, участі в утриманні помешкання не приймає, комунальні послуги не сплачує, суд вважає за можливе визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладене, на підставі статті 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 174, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко