Справа №167/585/16-ц
Провадження №2/167/283/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 12 лютого 2016 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 950 доларів США, що по курсу Національного банку України (за 1 дол. США 25,15 грн.) станом на 03.06.2016 року становить 23892,50 грн. та зобовязався повернути дану суму того ж дня, про що надав відповідну розписку.

Покликаючись на те, що відповідачем сума позики на сьогоднішній день не повернута, тому просить стягнути з ОСОБА_2 в його користь 23892,50 грн. боргу за договором позики та судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи судом встановлено, що 12.02.2016 року ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 розписку, згідно якої зобовязався повернути 950 доларів США, які позичив в останнього, того ж дня 12.02.2016 року (а.с.8).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) що були передані йому у строк та в порядку, що встановлені договором.

На день розгляду справи судом сума позики позивачу не повернута, що свідчить про невиконання відповідачем умов договору.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач, як позичальник, не виконав умови договору щодо своєчасного повернення позики, позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 950 доларів США, що по курсу Національного банку України (за 1 дол. США 25,15 грн.) станом на 03.06.2016 року становить 23892,50 грн. за порушення грошового зобовязання.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 551,00 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526, 530, 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 23892,50 грн. боргу за договором позики та 551,20 грн. понесених судових витрат, всього на суму 24 443 (двадцять чотири тисячі чотириста сорок три) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч