Справа № 495/6378/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/6378/16-ц

за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про виправлення описки

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

до ОСОБА_1

про відшкодування нанесених матеріальних збитків

В С Т А Н О В И В:

17.08.2016 року Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі по тексту позивач) звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про відшкодування нанесених матеріальних збитків.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.09.2016 року по справі № 495/6378/16-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65000, місто Одеса, вулиця Боровського,28-а) матеріальні збитки у розмірі 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 02 (дві) копійки, які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго 777, МФО 328845, , ВАТ «Ощадбанк», м. Одеса. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65000, місто Одеса, вулиця Боровського,28-а) судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго 777, , філія ОСОБА_3 ВАТ «Держощадбанк» м. Одеса, МФО 328845.

22.11.2016 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у даному рішенні, у якій він просить суд усунути недоліки в резолютивній частині рішення та винести ухвалу, в якій просить виправити допущену у судовому рішенні описку та в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.09.2016 року замість невірного «…Філенко Людмили Олександрівни…» зазначити вірне: «…Шагіної Тамари Валеріївни…».

Як вбачається із третього абзацу резолютивної частини заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.09.2016 року по справі №495/6378/16-ц, при його винесені була допущена описка, а саме невірно зазначено імя, прізвище, по-батькові відповідача по даній справі, що унеможливлює виконання даного рішення суду.

У звязку з виниклими обставинами та допущенням у резолютивній частині рішення описки, суд за заявою позивача, змушений постановити ухвалу про його виправлення.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні зазначеного рішення була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на його зміну в резолютивній частині, суд вважає за необхідне внести зміни у резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.09.2016 року у цивільній справі №495/6378/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків.

Третій абзац резолютивної частини заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.09.2016 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65000, місто Одеса, вулиця Боровського,28-а) судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго 777, , філія ОСОБА_3 ВАТ «Держощадбанк» м. Одеса, МФО 328845»

Решту заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.09.2016 року у цивільній справі № 495/6378/16-ц залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко