Справа № 158/2385/16-ц
Провадження № 2/0158/870/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пономарьової О.М.

при секретарі - Грубі М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 04.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції, актовий запис № 41.

Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав частково. Суду пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини, але в меншому розмірі, ніж зазначила позивач, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину від попереднього шлюбу. Крім того, звказав, що його неповнолітня дочка ОСОБА_3, час від часу проживає з ним, він витрачав кошти на її харчування, памперси, ліки, на день народження купує подарунки, що просить врахувати при визначенні розміру аліментів та просить призначити їх у розмірі 1/6 частки його доходу.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції, актовий запис № 41 (а.с.5).

За час перебування в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач у справі ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до довідок про склад сім'ї № 6282 від 07.12.2016 року, № 3807 від 21.09.2016 року, неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою місця проживання відповідача ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, однак проживає без реєстрації за адресою проживання позивача ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 (а.с.24).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.03.2007 року відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29), яка проживає з ним, що стверджується довідкою про склад сім'ї № 3807 від 21.09.2016 року та перебуває на його утриманні.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до довідки про доходи № 1544 від 23.11.2016 року відповідач ОСОБА_2 працює на посаді вчителя Ківерцівської ЗОШ № 3 і його заробітна плата за січень-жовтень 2016 року становить 46624,70 грн.

Стаття 182 СК України закріплює мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, судом встановлено і не заперечується сторонами, що в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, що не підлягає доказуванню, неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, періодично проживає разом з відповідачем ОСОБА_2

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 17.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. За таких обставин з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 10, 60, 61, ч. 3 ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Ківерці Волинської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого вчителем Ківерцівської ЗОШ № 3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 17.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова