Справа № 645/4801/16-ц
Провадження № 2/645/2608/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, з подальшою щомісячною індексацією, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, від дня пред'явлення позову та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що 03 липня 2015 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєструвала шлюб з відповідачем, від подружнього життя з яким ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася донька - ОСОБА_3, що знаходиться на її утриманні. Відповідач не регулярно та не в повному обсязі надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач також вказала, що на теперішній час не працює, оскільки доглядає за малолітньою дитиною, ОСОБА_2 працевлаштований.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог. В заяві відповідач також вказав, що має на утриманні матір ОСОБА_4, яка є пенсіонером, та сестру ОСОБА_5, яка є інвалідом другої групи. Інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03 липня 2015 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_6) зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 140.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася ОСОБА_3, батьками якої в Свідоцтві про народження Серії НОМЕР_2, виданому 09 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судовим розглядом встановлено, що дитина - ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, відповідач свій обов'язок щодо утримання доньки виконує не регулярно та не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 1 грудня 2016 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць в розмірі 1355 гривень.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на наведене, враховуючи рівний обов'язок батьків щодо утримання дітей, визнання відповідачем позову, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2016 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дитини з подальшою щомісячною індексацією задоволенню не підлягають, оскільки, згідно вимог ч. 2 ст. 184 СК України, індексації відповідно до закону підлягає розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Одночасно, сторонам роз'яснюється, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Стосовно позовної вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, від дня пред'явлення позову та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років суд зазначає наступне.

За змістом ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

В ході судового розгляду доказів на підтвердження підстав звільнення відповідача від обов'язку утримувати ОСОБА_1 суду не надано.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» на одну особу в розрахунку на місяць, який з 1 грудня 2016 року складає 1 544 гривень, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трьох років.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 197, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2016 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судові витрати з судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -