Справа № 266/4122/16-ц
Провадженя№ 2/266/1253/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

20 грудня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М,М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок ДТП, вказуючи на те, що 05.04.2016 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № АЕ/8222914, за яким позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією транспортного засобу автомобіля «Volvo», державний номер НОМЕР_1. 30.06.2016 року в м. Маріуполь сталась дорожньо транспортна пригода за участю належного відповідачу автомобіля та автомобіля «Toyota», державний номер НОМЕР_2. Постановою Приморського районного суду м. Маріуполь від 26.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 124 КУпАП. Позивач виконав свої зобовязання, сплативши страхове відшкодування в сумі 3298 грн. 42 коп. Просив стягнути з ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в сумі 3298 грн. 42 коп. та судовий збір в сумі 1450 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому просив розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За правилами ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Наданими суду матеріалами підтверджується той факт, що 05.04.2016 року між ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування № АЕ/8222914 (а. с. 7).

30.06.2016 року в м. Маріуполь по вул. Червонофлотській за участю належного відповідачу транспортного засобу «Volvo», державний номер НОМЕР_1 сталась дорожньо транспортна пригода за участю належного відповідачу автомобіля та автомобіля «Toyota», державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно звіту спеціаліста ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза» №167 від 22.07.2016 року, вартість поновлювального ремонту автомобіля «Toyota Avensis» склала 4558 грн. 11 коп. (а. с. 10-26).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 позивачем було сплачено страхове відшкодування заподіяної ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 3298 грн. 42 коп. (а. с. 8, 9, 29)

Вина ОСОБА_1 в скоєнні дорожньо транспортної пригоди встановлена в постанові Приморського районного суду м. Маріуполь №266/2680/16-п від 26 липня 2015 року (а. с. 6).

На підставі вище викладеного, та керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 1191 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» відшкодування майнової шкоди в сумі 3298 (три тисячі двісті девяносто вісім) грн. 42 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1450 грн. на п/р 9882 в ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 380838, .

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.