РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 по справі № 2-1167/09 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою по справі № 2-1167/09 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, де посилаючись на положення ст.ст. 402-404, 409 ЦПК України просить зобов'язати ОСОБА_3 відступити 1 метр від будинку ОСОБА_1 для проведення ремонтних робіт та обслуговування будинку та стягнути на його користь збитки та витрати. В обґрунтування наданої заяви зазначає на те, що судом не враховано обставин справи та незаконне закриття провадження по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надану ним заяву підтримав у повному обсязі, наполягав на її задоволенні, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені у заяві, при цьому зазначив, що зазначене провадження є втраченим і підлягає відновленню.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 402 ЦПК України визначено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

На запит суду з архіву Херсонського міського суду Херсонської області надані матеріали справи № 2-1167/09, з яких вбачається, що в провадженні Дніпровського районного суду міста Херсона перебувала цивільна справа № 2-1167/09 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона від 21.05.2009 року, яка набрала законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 02.06.2009 року та Ухвали Верховного Суду України від 10.11.2009 року, провадження у справі було закрито, оскільки, як було встановлено судом, 30.11.2006 року Дніпровським районним судом міста Херсона ухвалено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що судове провадження № 2-1167/09 не є втраченим повністю або частково, матеріали справи у повному обсязі зберігаються в архіві Херсонського міського суду Херсонської області, підстав для його відновлення немає, за таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_2 є необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10-11, 57-61, 209, 212-215, 218, 402-404, 408 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 по справі № 2-1167/09 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити в повному обсязі.

Вступна та резолютивна частина рішення складені і підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.М.Єпішин