Справа № 583/457/16-ц
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Охтирка.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання Зубатовій І.В.,

за участю осіб, які приймають участь у справі:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комишанської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл., ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та на будівельні матеріали і конструктивні елементи, які використані у добудову, перебудову і будівництво нерухомого майна, третя особа відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та будівництва Охтирської районної державної адміністрації, Сумської обл. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.02.2016 р. звернулася до суду із зазначеним позовом прохаючи:

Поновити строк звернення до суду з позовними вимогами про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та на будівельні матеріали і конструктивні елементи, які використані у добудову, перебудову і будівництво нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на будинковолодіння, яке відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.1998 р. належало на праві приватної власності ОСОБА_4, та на підставі договору дарування від 5.12.2000 р. на праві приватної власності перейшло у володіння ОСОБА_3, у вигляді одного одноповерхового житлового будинку А (А1Ж) площею 21.8 кв.м., який знаходиться на приватній земельній ділянці за адресою по вул. Крупської, 59, в с. Комиші, Охтирського району, Сумської області, зі складовими прихожої 1-2 площею 8.0 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 21.8 кв.м., кухні 1-4 площею 9.8 кв.м., сіни а з приміщенням веранди 1-1 площею 15.3 кв.м., котельні 1-5 площею 8.9 кв.м., надвірних га побутових споруд у вигляді сараю Б з погребом б, сараю В, огорожі №1-2; та право власності на майно у вигляді будівельних матеріалів та конструктивних елементів, які були використані і внесені в процесі перебудови та будівництва, проведення ремонтних робіт, перепланування, переобладнання, влаштування внесених поліпшень до будинковолодіння, встановлення інженерного та комунікаційного обладнання, реконструкцій і інших поліпшень у вигляді самочинно збудованої до житлового будинку прибудови а1 веранди 1-6 площею 10.4 кв.м., самочинно перебудованого зі старого сараю В нового сараю Д, самочинно побудованих сараю З, гаражу Ж, прибудови до сараю Б (вхід у погріб), перебудови огорожі №1-2 із знесенням старої огорожі га влаштуванням нового паркану (огорожі) з хвірткою та воротами №1-3 (дошки, залізо, шифер), як складових частини будинковолодіння (домогосподарства) за адресою по вул. Крупської, 59, в с. Комиші, Охтирського району, Сумської області.

Заявами від 18.05.2016 р. та від 21.12.2016 р. представник позивача просив позовні вимоги у частині вимог про визнання за ОСОБА_2 права власності за набувальною давністю на будинковолодіння, яке відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.1998 р. належало на праві приватної власності ОСОБА_4, та на підставі договору дарування від 5.12.2000 р. на праві приватної власності перейшло у володіння ОСОБА_3, у вигляді одного одноповерхового житлового буднику А (А1Ж) площею 21.8 кв.м., який знаходиться на приватній земельній ділянці за адресою по вул. Крупської, 59, в с. Комиші, Охтирського району, Сумської області, зі складовими прихожої 1-2 площею 8.0 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 21.8 кв.м., кухні 1-4 площею 9.8 кв.м., сіни а з приміщенням веранди 1-1 площею 15.3 кв.м., котельні 1-5 площею 8.9 кв.м., надвірних та побутових споруд у вигляді сараю Б з погребом б, сараю В, огорожі №1-2 залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5, ч. 1, ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5, ч. 1, ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комишанської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл., ОСОБА_5 про визнання за ОСОБА_2 права власності за набувальною давністю на будинковолодіння, яке відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.1998 р. належало на праві приватної власності ОСОБА_4, та на підставі договору дарування від 5.12.2000 р. на праві приватної власності перейшло у володіння ОСОБА_3, у вигляді одного одноповерхового житлового буднику А (А1Ж) площею 21.8 кв.м., який знаходиться на приватній земельній ділянці за адресою по вул. Крупської, 59, в с. Комиші, Охтирського району, Сумської області, зі складовими прихожої 1-2 площею 8.0 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 21.8 кв.м., кухні 1-4 площею 9.8 кв.м., сіни а з приміщенням веранди 1-1 площею 15.3 кв.м., котельні 1-5 площею 8.9 кв.м., надвірних та побутових споруд у вигляді сараю Б з погребом б, сараю В, огорожі №1-2, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час її проголошення з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6