Справа № 439/855/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 05.07.2016р. подала в суд позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів з 150 грн. та стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь щомісячно аліменти в розмірі 1/3 заробітку ( але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку) на утримання та виховання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_2 в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 20 листопада 2004 року у Язлівчицькій сільській раді Бродівського району вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 20. Від цього шлюбу у неї народилось двоє дітей - ОСОБА_4 30 квітня 2005 року та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом всього подружнього життя відповідач зловживає спиртними напоями. Перебуваючи в шлюбі відповідач не дбав про сім'ю, не забезпечував матеріально, не допомагав. Відповідно до рішення Бродівського районного суду від 21 липня 2006 року відповідач сплачував аліменти на дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150 грн., так як на той час не працював. 06.01.2012 року в них народився син ОСОБА_6. Добровільно допомоги дітям відповідач не надає. В даний час відповідач працює, отримує заробітну плату. Участі в утриманні та вихованні не бере. Вона звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Одночасно бажає вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання обох дітей.

Позивач в судове засідання не з?явилася, однак подала суду письмову заяву, в якій просить суд дану цивільну справу розглядати у її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з?явився однак подав суду письмову заяву, в якій просить суд дану цивільну справу розглядати у його відсутності, просить позов ОСОБА_2 задовольнити.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.11.2004 року (а.с.2), під час шлюбу у них народися двоє дітей дочка ОСОБА_7, 30.04.2005р.н., і син ОСОБА_6 06.01.2012р.н. (а.с. 5-6) . Згідно з рішення Бродівського районного суду від 21.07.2006р.з відповідача стягуються аліменти в користь позивача на утримання дочки ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дитини до шести років становить 1228 грн., а від шести років до вісімнадцяти років становить 1531 грн.

Встановлено, що ОСОБА_3 офіційно працює і має стабільний дохід.

При зміні розміру аліментів, суд враховує, що ОСОБА_3 має постійне місце праці, має стабільний дохід, оскільки має офіційне місце праці, систематично сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі 150 грн., заборгованості із сплати аліментів не має. А тому, суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу). Враховуючи, що ОСОБА_3 є працездатною людиною, суд вважає, що аліменти необхідно визначити у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку) батька, на двох дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213ЦПК України, ст. 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розмір аліментів, що стягуються щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2на утримання дочки ОСОБА_7, 30.04.2005р.н., в твердій грошовій сумі у розмірі 150 гривень щомісячно, змінити, визначивши розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, 30.04.2005р.н. в часті від заробітку (доходу) батька.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, 30.04.2005р.н., та сина ОСОБА_5, 06.01.2012р.н. у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.07.2016р., і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8