Справа № 405/7483/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить про встановити факт проживання однією сім»єю його з вітчимом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, починаючи з 2010 року до дня її смерті.

Заяву обґрунтовує тим, що з самого малку, без реєстрації місця проживання, він мешкав єдиною родиною разом з дідусем та бабусею ОСОБА_3 до дня її смерті по АДРЕСА_1. При цьому, навчався, допомагав дідусю та бабусі по господарству, кожен із них допомагав один одному матеріально. Для оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, звернувся до нотаріуса, від якого дізнався про необхідність встановлення факту спільного проживання його та бабусі за вищевказаною адресою однією сім»єю.

Бабусею заповіт складено не було, спадкоємці за законом першої, другої, третьої черг відсутні, відповідно до ст. 1264 ЦК України, він має право на спадкування за законом у четверту чергу. Вказаний факт підтверджується поясненнями свідків, наданими суду документами та потрібний йому для реалізації своїх прав на прийняття спадщини.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. ОСОБА_2 підтвердила факт проживання заявника з померлою.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смертей Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 23.05.2016 року, актовий запис № 1373.

Померлою ОСОБА_3 заповіт складено не було, спадкоємці за законом першої, другої, третьої черг відсутні, відповідно до ст. 1264 ЦК України, заявник має право на спадкування за законом у четверту чергу, так як не заявляв про відмову від спадщини та постійно проживав із спадкодавцем.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.256 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами.

Факт спільного проживання заявника разом з померлою підтверджується в судовому засіданні письмовими поясненнями свідків - сусідів заявника ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, довідкою з місця роботи заявника, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_1; ухвалою слідчого судді від 20.01.2016 року щодо надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1; постановою ДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8, в якій зазначена адреса місця проживання: АДРЕСА_1; поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 30, 57, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім»єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з бабусею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року з 2010 року по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко