Справа № 534/2032/16-ц
Провадження № 2/534/932/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 В»ячеслава Володимировича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дитину Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 її вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Відповідач за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.09.2008 р. сплачує аліменти в розмірі ? частини на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю , посилаючись на обставини зазначені в ньому.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову , посилаючись , що він згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки Софії в розмірі 1/8 частини його заробітку ( доходу) , оскільки його матір пенсіонерка ОСОБА_4 була травмована в ДТП із 29.11.2016 р. знаходиться в лікарні. На обґрунтування своїх заперечень відповідач надав суду довідку про розмір пенсії матері ОСОБА_4, який становить 1142 грн 16 коп та медичну довідку про перебування на стаціонарному лікуванні . При цьому відповідач зазначив , що в даний час порушена кримінальна справа по факту ДТП і ним збираються документи для предявлення позову до винної особи.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти позову і просила вирішити його на розсуд суду для відшкодування матері шкоди , завданої злочином.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає разом з позивачем, вона займається її вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги позивачу не надає з листопада 2016 р.

Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.09.2008 р. зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку доходу.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що заперечення відповідача щодо розміру аліментів можуть бути враховані лише частково.

З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, який зобовязаний до сплати аліментів на утримання дитини від першого шлюбу і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення і з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на утримання доньки Софії у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 209,213-215 ЦПК України, ст.ст.180,181, 182 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_4 В»ячеслава Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, починаючи з 11.11.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц