Справа №359/5716/16-ц
№ 2/359/1974/2016
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на садибний житловий будинок (домоволодіння) у порядку спадкування за законом, -
18.07.2016 року позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 83 роки померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно: житловий будинок загальною площею 54,2кв.м. 1965 року будівництва за адресою: АДРЕСА_1. Позивач стверджує, що син померлої ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 23.02.2003 по 04.02.2010 року, та після звільнення з місць позбавлення волі помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Позивач є дружиною померлого сина спадкодавця ОСОБА_3, з якою вона проживала більше п'яти років до моменту її смерті, і протягом півроку після смерті не звернулась до нотаріуса з відмовою від прийняття спадщини, а продовжувала жити в зазначеному будинку, обробляти присадибну територію, підтримувати будинок в задовільному для проживання стані, здійснювати поточні ремонти, та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.
Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав заявлену позовну вимогу та викладені в позовній заяві обставини.
Представник відповідача Сеньківської сільської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідач про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи за його відсутності, не подав.
Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові матеріали даної цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 у віці 83 роки, про що в Книзі реєстрації смертей, зроблено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Серії НОМЕР_2 (а.с.6).
Згідно з Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45455205 від 18.10.2016 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.42).
Згідно з довідкою №434 від 12 липня 2016 року, виданою Сеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області, згідно записів погосподарської книги №5 села Сеньківка власником домоволодіння о/р НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 є нині покійна ОСОБА_3 (а.с.12).
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 08 жовтня 1983 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з сином спадкодавиці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 48 років, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, копії яких приєднано до матеріалів справи (а.с.7,8,11).
З показів допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_5, мешканців с.Сеньківка Бориспільського району Київської області встановлено, що позивач тривалий час, більше десяти останніх років проживає в АДРЕСА_1, де також до своєї смерті проживала ОСОБА_3, за якою позивач доглядала.
Згідно ч. 1 ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні документів встановлено, що спадковий будинок зареєстрований у Сеньківській сільській раді, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, крім позивача, яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з сином спадкодавиці та проживала зі спадкодавицею однією сім'ю не менш, як п'ять років, відсутні, в зв'язку з чим спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 не існує.
За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач, яка є спадкоємцем за законом ОСОБА_3 четвертої черги, яка прийняла спадщину, в тому числі з моменту відкриття спадщини набула право на спадщину в порядку спадкування за законом на вищезазначене домоволодіння.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів