АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2149/16
УХВАЛА

про прийняття до провадження

16 грудня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаської районної державної адміністрації про визання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року до апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2016 року у справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаської районної державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення.

31 жовтня 2016 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зазначеній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_6 та судді Качан О.В., Фетісова Т.Л.

13 вересня 2016 року суддею Міщенком С.В. відкрито провадження по справі, а ухвалою складу колегії суддів по справі від 14 вересня 2016 року призначено справу до розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2016 року суддів Качана О.В., Фетісову Т.Л. замінено на ОСОБА_7, ОСОБА_8 у звязку з перебуванням у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2016 року суддю Пономаренка В.В. замінено на ОСОБА_9 у звязку з перебуванням у відпустці.

Ухвалою колегії суддів від 18 листопада 2016 року задоволено відвід суддів апеляційного суду Черкаської області Міщенка С.В., Сіренка Ю.В. та Ювшина В.І., матеріали справи направлено до відділу забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах для повторного визначення складу суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2016 року визначено новий склад колегії: головуючий суддя (суддя доповідач) ОСОБА_10, судді Бондаренко С.І., Фетісова Т.Л.

Ухвалою колегії суддів про закінчення проведення підготовних дій від 21 листопада 2016 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою колегії суддів від 23 листопада 2016 року задоволено відвід суддів апеляційного суду Черкаської області Качана О.В., Бондаренка С.І., Фетисовії Т.Л., матеріали справи направлено до відділу забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах для повторного визначення складу суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2016 року визначено новий склад колегії: головуючий суддя (суддя доповідач) ОСОБА_11, судді Подорога В.М., Корнієнко Н.В.

У звязку зі звільненням суддів Подороги В.М.та Корнієнко Н.В. на підставі рішення Вищої ради юстиції, протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2016 було здійснено заміну суддів та визначено новий склад колегії: головуючий суддя Гончар Н.І. та судді Храпко В.Д., Пономаренко В.В.

Ухвалою колегії суддів від 13 грудня 2016 року задоволено відвід суддів апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., Храпко В.Д., Пономаренко В.В., матеріали справи направлено до відділу забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах для повторного визначення складу суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, проведеного 15 грудня 2016 року на підставі розпорядження № 1485 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя доповідач) - Карпенко О.В., судді Бабенко В.М., Нерушак Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11-1, 297 ЦПК України.

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаської районної державної адміністрації про визання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Карпенко