У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Леміш О.М

при секретарі Химинець О.Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області стягувач - ПАТ АБ Укргазбанк'' в особі Ужгородської філії ПАТ АБ "Укргазбанк", про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу , яку мотивував тим, що на виконанні в Ужгородському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2п-154/09 від 23.12.2009р. виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про : стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. код: НОМЕР_1, НОМЕР_2. виданий 11.07.2001р. Ужгородським MB УМВС Укаїни в Закарпатській обл., зареєстрований за адресою - 88000 м. Ужгород, вул. Загорська, 26/37 Закарпатської обл. та проживає за адресою - 88000 м. Ужгород, вул. Сільвая, 8, Закарпатської обл., на користь АБ "Укргазбанк" в особі його Ужгородської філії в м. Ужгород, вул. Швабська, 70. рахунок № 373966 в УФ АБ "Укргазбанк", МФО 312776, , заборгованісь за кредитним договором " 183/07 від 28.12.2007р. в сумі - 17 308 доларів США 60 центів та 6795 грн. 99 коп., в тому числі - 2579 доларів США 85 центів простроченного кредиту - 12899 доларів США 45 центів залишок кредиту, і 829 доларів США 30 центів - нарахованих та неспдачених процентів, 4096 грн. 75 коп. - пені за порушення строків повернених кредитних коштів 2699 грн. 24 коп. - пені за порушення строків повернення процентів.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором " 05/08 від 13 січня 2008 року звернути стягнення на предмет забезпечуваного обтяження за договором застави (транспортний засіб) №05/08- 01 від 23.01.2008 року - автомобіля, марки - " DEAWOO", а також на все належне ОСОБА_1 майно, грошові кошти, майнові права та грошові кошти і майно, які знаходяться в інших осіб., а також судові витрати.

29.05.2014 р. державним виконавцем завершено виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2п-154/09 від 23.12.2009р. Ужгородським міськрайонним судом про : стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ "Укргазбанк" в особі його Ужгородської філії в м. Ужгород заборгованості, але при пересилці був втрачений.

Заявник в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст.197, ст. 370 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2п-154/09 від 23.12.2009 р. виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про : стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ "Укргазбанк" в особі його Ужгородської філії в м. Ужгород заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2М