Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/870/16-ц
Провадження № 2/674/553/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дунаївці, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу.

В підтвердження позовних вимог пояснила суду, що з серпня 2013 року проживала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, а 11 лютого 2015 року зареєстрували шлюб. Шлюб реєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №12.

Від спільного проживання є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання склались обставини, що призвели до неможливості подальшого спільного проживання. Почали виникати неприязні стосунки, розбіжності та непорозуміння, щодо подальшого сімейного життя, так як відповідач зловживав спирними напоями . Все це привело до того, що в липні 2016 року припинили спільне проживання та шлюбні стосунки.

А тому, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка позов підтримує повністю на розірванні шлюбу наполяє, оскільки на даний час планує створити нову сімю.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, будь яких заяв про розгляд справи у його відсутності та проти задоволення позову суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України.

Судом встановлено, що сторони з серпня 2013 року проживали у фактичних шлюбних відносинах, а 11 лютого 2015 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №130943.

Від спільного проживання є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ № 243477.

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірванні шлюбу позивачка наполягає, вважає що сім'я розпалась остаточно, оскільки з липня 2016 року разом не проживають і на даний час планує створити нову сімю.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше зберігання шлюбу, дійсно суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 лютого 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №12 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_4