ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/591/16-ц
провадження № 2-о/691/27/16
УХВАЛА

23 грудня 2016 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання представника заявника, за матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

на розгляді суду перебувають матеріали наведеної вище цивільної справи, за якими заявник, з метою успадкування за правом представлення, просив встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЧР №145012, виданий на ОСОБА_3 належить ОСОБА_4.

До суду, заявник, заінтересована особа не зявилися, є повідомлені належним чином. Заінтересована особа - Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області, надіслала повідомлення, та просили судовий розгляд провадження проводити у відсутності представника сільської ради, щодо вимог не заперечують. Заявник без повідомлення причин неявки, будь-яких заяв/клопотань до суду не надходило.

Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158 України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, та ст. ст. 74, 169 ЦПК України.

В судовому засіданні, представник заявника клопотала про залучення до участі в справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як осіб, що є заінтересовані в розгляді даної заяви, так як, на рівні з заявником ОСОБА_2 є спадкоємцями за правом представлення, після померлої ОСОБА_4.

Суд, врахувавши доводи представника заявника, та оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

За нормами п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 31.10.2008 року «Про судову практику про спадкування», якщо особа звернулася до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними, то справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження.

Вбачається, що 01.05.2008 року померла ОСОБА_4, та на даний час майно залишається не успадкованим. Заявник звернувся до нотаріальної контори, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 01.05.2008 року баби ОСОБА_4 на земельну ділянку, та за постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як існує розбіжність у написані імені померлої у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі. Окрім заявника, спадкоємцями за законом після померлої, є онуки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які не є учасниками судового розгляду.

Згідно положень ЦПК України, Розділу ІУ Окреме провадження, заінтересовані особи це ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обовязки.

Отже, необхідно залучити й інших, визначених заявником спадкоємців, з метою недопущення порушення їх спадкових справ.

Керуючись ст.168, ч.2 ст.26, ч.5 ст.31, ст. ст.234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити, залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якості заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Копію ухвали, для відому та виконання, із заявою та додатками, направити залученим особам ОСОБА_5, за адресою: вул. Кірова, с. Мліїв, Городищенського району Черкаській області, та ОСОБА_6, за адресою: вул. Смілянська, 27, с. Орловець, Городищенського району Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7