Справа № 666/2200/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.,

секретарі: Башинська Н.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи: Суворовський районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківський області, ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою, яку обґрунтував тим, що 30.09.2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсон по справі №666/2200/15-ц, позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббапк» задоволені, та стягнуто з ПАТ «УкрСиббанк» на користь держави судовий збір в розмірі 3654.00 грн., ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21.12.2015 року рішення в частині стягнення судового збору залишено без змін. Дніпровським районним судом м. Херсон 13.10.2015 року видано виконавчий лист № 666/2200/15-ц про стягнення з АТ «УкрСиббанк» на користь держави заборгованості по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн. Даний виконавчий лист було предявлено до виконання в відділ Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсон. № ВП 50543820. 03.02.2016 року Дніпровським районним судом м. Херсон повторно було видано виконавчий лист про стягнення з ПАТ «УкрСиббанк» на користь держави заборгованості по сплаті судового збору в розмірі 3654.00 грн.,який було пред'явлено до виконання у відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області. ВП №50953851. ПАТ «УкрСиббанк» було виконано рішення Дніпровським районним судом м. Херсон та сплачено судовий збір в розмірі 3654.00 грн. та повідомлено про дані обставини відділ Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсон та відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області. На даний час відділом Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсон виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 666/2200/15-ц від 13.10.2015 року про стягнення з ПАТ «УкрСиббанк» на користь держави судового збору в розмірі 3654.00 грн. не закінчено, та проводяться виконавчі дії щодо примусового стягнення сплаченої суми боргу. У звязку з чим просив визнати виконавчий лист № 666/2200 15-ц виданий Дніпровським районним судом м. Херсон 13.10.2015 року про стягнення з АТ «УкрСиббанк» на користь Держави заборгованості по сплаті судового збору в розмірі 3654.00 грн. таким що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справив були повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Дослідивши заяву та додані письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

30.09.2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсон по справі №666/2200/15-ц, позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббапк» задоволені, та стягнуто з ПАТ «УкрСиббанк» на користь держави судовий збір в розмірі 3654.00 грн., ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21.12.2015 року рішення в частині стягнення судового збору залишено без змін.

З листа № 8107/02.2-21 від 21.11.2016 року Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчих проваджень за виконавчим документом № 666/2200/15-ц, де сторонами виконавчого провадження є ОСОБА_1, як стягувач. а боржником є ПАТ «УкрСиббанк», у відділах державної виконавчої служби Херсонської області не зареєстровано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави в розумінні ст. 369 ЦПК України для задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Прохоренко