№ 566/414/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Гутюк С.Е.

розглянувши у заочному судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на неможливість сумісного проживання з відповідачем.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю та просить його задоволити.

(а.с.21)

В позовній заяві позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 30 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис за №86, малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на її вихованні, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати за сплату судового збору в сумі 551 грн. 21 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причина його неявки невідома, хоча про день та час слухання справи він був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

(а.с.20)

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підставним і підлягаючим до задоволення повністю, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 115257 виданим 30 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, підтверджується, що зареєстровано шлюб між гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 30 січня 2016 року.

(актовий запис №86).

(а.с. 4)

З копії свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 225404 виданого 07 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с. 5)

Відповідно до ст.51 Конституцій України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права та обовязки в шлюбі та сімї.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд, оцінюючи у сукупності зібрані у справі докази, враховуючи викладені сторонами обставини, прийшов до висновку, що позов є обргунтованим та підлягає задоволенню. Подальше збереження шлюбу протирічить правам та інтересам сторін, порушує їх права на вільний вибір та добровільність шлюбу, а тому є всі підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими.

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити на вихованні матері ОСОБА_1

Що ж стосується судових витрат повязаних з оплатою судового збору, то суд вважає, що позовні вимоги позивачки у цій частині підлягають до задоволення повністю, так як у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачкою ОСОБА_1 оплачено судовий збір у сумі 551 грн. 21 коп., що обєктивно підтверджується квитанцією №89 виданою 12 травня 2016 року «Ощадбанком».

(а.с.1)

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері, а також необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані з оплатою судового.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ст.ст. 105, 110 СК України,

с у д, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_2 (д.п. ОСОБА_5) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції розірвати

(актовий запис №3).

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки вул. Радянська,7 с. Новоселівка Млинівського району Рівненської області, понесені судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура