РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - Зосименка О.М.,

при секретарі - Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,інфляційних втрат, трьох процентів річних,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.06.2012 року між відповідачем та ФОП ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу №136 за умовами якого відповідач мав сплатити 16 687 грн.58 коп. за придбані меблі. В подальшому ФОП ОСОБА_2В укладено з позивачем генеральний договір відступлення права вимоги №СФ2011865, за умовами якого товариство отримало право вимоги до відповідача на суму 14 037 грн.58 коп. за вищевказаним договором купівлі-продажу.

В подальшому позивач та відповідач уклали договір 25.06.2012 року за умовами якого встановили порядок виплати боргу платежами по 1559 грн. 73 коп. в період з 25.07.2012 по 25.03.2013 включно.

Проте, відповідач умови договору не виконав, в звязку з чим товариство просить стягнути з відповідача суму боргу 7557 грн. 85 коп., штраф в сумі 1200 грн., інфляційні втрати в розмірі 6037 грн. та 3% річних в сумі 677 грн.93 коп., а всього 15 472 грн.78 коп.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачем до заяви додано квитанцію про сплату суми боргу 7557 грн. 85 коп.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що за умовами генерального договору відступлення права вимоги №СФ2011865 позивач отримав право вимоги до відповідача на суму 14 037 грн.58 коп.

В подальшому позивач та відповідач уклали договір 25.06.2012 року за умовами якого встановили порядок виплати боргу платежами по 1559 грн. 73 коп. в період з 25.07.2012 по 25.03.2013 включно.

Відповідачем здійснено наступні платежі: 30.07.2012р. 1559 грн.73 коп.; 30.10.2012р. - 1800 грн.; 06.11.2012р. 1560 грн.; 10.12.2012р. 1560 грн.; 21.06.2016 року - 7557 грн. 85 коп.

На момент розгляду справи сума боргу погашена повністю.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Умовами договору від 25.06.2012 року встановлено черговість платежу до 25 числа кожного місяця з липня 2012 р. по березень 2013 року, У випадку пропуску платежу починаючи з другого, сплачувати відповідачу штрафну санкцію з розрахунку 100 грн. за кожен пропущений платіж. Таким чином, в межах річного строку позовної давності, як заявлено позивачем, стягненню підлягає 1 200 грн. за 12 періодів пропуску платежу.

Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобовязання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, на користь позивача за період з січня 2013 року по жовтень 2015 року підлягають стягненню інфляційні збитки в розмірі 6 037 грн., що узгоджується з наданим суду розрахунком інфляційних втрат. Крім того, на користь позивача в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України підлягають стягненню 3% річних, що становить 677 грн.93 коп. за період з 25.01.2013 року по 31.10.2015 року в межах заявлених вимог.

Встановивши, що відповідачем 21.06.2016 року погашено суму боргу в розмірі 7557 грн. 85 коп., суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, зокрема в частині стягнення 3% річних, що становить 677 грн.93 коп. за період з 25.01.2013 року по 31.10.2015 року та інфляційних збитків в розмірі 6 037 грн. за період з січня 2013 року по жовтень 2015 року та 1200 грн. штрафу, всього 7 914 грн. 93 коп.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених вимог в сумі 621 грн. 18 коп.

На підставі ст.ст. 23,192, 193, 533, 625, 654, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» 3% річних, що становить 677 грн.93 коп. за період з 25.01.2013 року по 31.10.2015 року, інфляційні збитки в розмірі 6 037 грн. за період з січня 2013 року по жовтень 2015 року та 1200 грн. штрафу, а всього 7 914 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» 621 грн. 18 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Зосименко