Ухвала

іменем україни

21 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Штелик С.П.,Закропивного О.В., Луспеника Д.Д.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати за спожитий природний газ, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" (далі - ПАТ "Криворіжгаз") звернулось до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 у порушення чинного законодавства та умов укладеного між сторонами договору не здійснює належним чином оплату за отримані послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01 березня 2014 року становить 13 007 грн 84 коп.

Після уточнення заявлених позовних вимог ПАТ "Криворіжгаз" просило суд стягнути з ОСОБА_4 на свою користь заборгованість з оплати за спожитий природний газ в період з 01 березня 2010 року по 01 березня 2014 року в сумі 10 699 грн 15 коп., 1 208 грн 64 коп. інфляційних втрат, 1 100 грн 05 коп. - 3% річних та судові витрати по справі.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року, позовні вимоги ПАТ "Криворіжгаз" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ "Криворіжгаз" заборгованість з оплати за спожитий газ в сумі 10 699 грн 15 коп., інфляційні втрати в сумі 1208 грн 68 коп. 3% річних в сумі 1100 грн 05 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить указані вище судові рішення скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким відмовити ПАТ "Криворіжгаз" у задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року, яке ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року залишене без змін, ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Задовольняючи позовні вимоги ПАТ "Криворіжгаз", суд першої інстанції з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив із того, що у період часу з 01 березня 2010 року по 01 березня 2014 року відповідач належним чином не виконував своїх зобов'язань щодо оплати спожитого природного газу, та, оцінивши належним чином подані сторонами докази (ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного висновку про стягнення з ОСОБА_5 на користь позивача суму заборгованості в розмірі 10 699 грн 15 коп., інфляційних втрат в сумі 1208 грн 68 коп. та 3% річних в сумі 1100 грн 05 грн.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та зводяться до переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:С.П. Штелик
О.В. Закропивний
Д.Д. Луспеник