Справа № 583/3151/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над її сином ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що її син ОСОБА_2 є інвалідом другої групи безтерміново внаслідок психічного захворювання і за станом свого здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. В звязку з вищевикладеним вважає, що ОСОБА_2 може бути визнаний недієздатним, тому звернулася до суду з відповідною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки помірної розумової відсталості (виражена імбецильність) та за своїм психічним станом на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується актом стаціонарної судово-психіатричної експерти № 428 від 03.11.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання від 30.11.2016 року орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-БП № 263854 від 24.02.1979 р., вона проживає разом з сином ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Охтирської міської ради від 05.10.2016 р. № 817.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Плотникова Н.Б.