Справа № 347/2201/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Косівської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить задоволити.

Із позовних вимог вбачається, що його тітка ОСОБА_3 до смерті проживала одна в АДРЕСА_1. За свого життя вона посвідчила заповіт в його користь на все своє майно. Однак, за життя вона не зареєструвала право власності на майно з невідомих для нього причин. Тому, після її смерті, він не може належним чином оформити своє право на спадкове майно. З довідки Коломийського МБТІ вбачається, що право на житло за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, йому відмовлено в оформленні спадщини в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на таке майно за спадкодавцем ОСОБА_3 Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Просить позов задоволити.

Представник відповідача - Косівської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, претензій на спадкове майно міська рада не має.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Частина 3 ст.1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла спадкодавець ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6).

Відповідно до копії заповіту від 23.10.2015 року (а.с.7), все своє майно спадкодавець заповіла ОСОБА_1

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.08.2016 року (а.с.6), було зареєстровано спадкову справу ОСОБА_3

Як вбачається з довідки виданої виконкомом Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області від 22.08.2016 року № 2574 (а.с.7), ОСОБА_3, дійсно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. ОСОБА_3 до дня смерті зареєстрована та проживала одна.

Постановою приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 01.12.2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку із тим, що право власності на житловий будинок спадкодавцем не було зареєстровано і відсутній правовстановлюючий документ на нього (а.с.8).

Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.4-5), складається із: житлового будинку, сараю і будинку, загальною вартістю 54990,00 грн.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 і вважає, що його позов слід задовольнити.

На підставі наведеного ст. ст. 316-317, 328, 392, 1222, 1258, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН: НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та складається з: житлового будинку загальною площею 52,4 м.кв., житловою площею - 30,7 м.кв., з господарськими будівлями і спорудами: сараєм та криницею, на загальну суму 54990,00 грн., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах