Провадження № 4-с/127/16/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Тронт М.О.,

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

суб'єкта оскарження ВВДВС ВМУЮ ОСОБА_2,

суб"єкт оскарження ВПВР ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці справі за скаргами ОСОБА_4 на дії державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_4 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Вінницькій області Білоконь Руслани Павлівни зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" при визнання дій неправомірними, скасування постанов державних виконавців -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходяться скарги ОСОБА_4 на дії державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної територіальної служби скарга стосується виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2015 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2016 року провадження по скаргам об"єднано з провадження.

В скаргах ОСОБА_4 оскаржує дії державних виконавців по виконанню судових рішень про стягнення з нього на користь ПАТ " ЗЛАТОБАНК" грошових коштів

Ухвалою суду від 22.02.2016 року задоволено клопотання представника ПАТ «Златобанк» про проведення судового засідання в режимі відео конференції, судове засідання відкладено на 14 годину 10 хвилин 22.03.2016 року.

Про те в належного зв»язку з Шевченківським районним судом м. Києва встановити не вдалось, тому суд вважає за можливе відкласти розгляд скарг на 13.04.2016 року 14 годину 10 хвилин, про що повідомити зацікавлених осіб.

Крім того судом витребувані з архіву матеріали цивільної справи № 127/14107/14-ц. З позовної заяви та рішення суду слідує, що рішення, виконавчі дії відносно якого оскаржуються, стосується не лише ОСОБА_7, але і ФОП ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. Так згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2015 року з ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_9 І,О. солідарно стягнуто на користь ПАТ «Златобанк» заборгованість за кредитом в сумі 3745072 гр-ні 75 коп., в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_9 та на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_11.

Суд вважає, що вирішення скарги може вплинути на права та обов»язки вказаних осіб., тому існують правові підстави для залучення їх до участі в судовому засіданні при розгляді скарги ОСОБА_4 на дії посадових осіб державної виконавчої служби в зв»язку з виконанням рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 -1, 169, 209, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по розгляду скарг ОСОБА_4 на дії державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_4 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Вінницькій області Білоконь Руслани Павлівни зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" при визнання дій неправомірними, скасування постанов державних виконавців в режимі відеоконференції .

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції на 14 годину 10 хвилин 13.04.2016 року для участі представника Публічного акціонерного товариства " ЗЛАТОБАНК", який є зацікавленою особою при вирішенні вказаних скарг.

Залучити до участі по справі в якості зацікавлених осіб:

Фізичну особу підприємця ОСОБА_8 - АДРЕСА_3

ОСОБА_9 АДРЕСА_3,

ОСОБА_11 АДРЕСА_4

Надіслати вказаним особам копії скарг ОСОБА_4 та повідомити, що їх розгляд відбудеться в судовому засіданні 13.04.2016 року в 14.10 в залі № 22 суду, вказавши, що їх неявка не перешкоджатиме розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Ан