Номер провадження 2/754/1809/16
Справа №754/135/16-ц
22 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
при секретарі - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Позивач ПрАТ «УАСК «АСКА» звернувся до відповідача ОСОБА_1 з позовом про відшкодування шкоди у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2014 року по вул. Братиславській,6 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Богдан А 091» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/6298774 автомобіль «Богдан А 091» був застрахований у позивача. Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.02.2015 року винним у скоєній ДТП визнаний ОСОБА_1 29.12.2014 року до позивача звернувся власник автомобіля Фольксваген д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3 з вимогою щодо відшкодування шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу. На підставі розрахунку страхового відшкодування, страхового акту № 3810/10, Висновку № 16/01/15-1 від 13.05.2015 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 4216,40 грн. Враховуючи те, що відповідач в передбачений законом строк не повідомив Страхову компанію про настання страхового випадку, добровільно відмовляється сплатити грошові кошти, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 4216,40 грн. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача, за наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПрАТ «УАСК «АСКА» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.12.2014 року по вул. Братиславській,6 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автобусом «Богдан А 091» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3
Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, що підтверджується постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.02.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/6298774, автомобіль «Богдан А 091» д/н НОМЕР_1 був застрахований у ПрАТ «УАСК «АСКА».
В результаті ДТП автомобіль Фольксваген отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля ОСОБА_3 заподіяна матеріальна шкода.
29.12.2014 року до позивача звернувся власник автомобіля Фольксваген д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3 з вимогою щодо відшкодування шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу.
Відповідно до вимог п. 1.4 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» у разі настання ДТП водій транспортного засобу, який причетний до ДТП, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Як встановлено при розгляді справи, відповідач ОСОБА_1 про настання страхового випадку позивача у встановленому законом порядку не повидомив, письмову заяву не подав, чим порушив вимоги вищевказаного Закону. Саме за зверненням потерпілої особи ОСОБА_3 страховою компанією було здійснено виплату страхового відшкодування.
Позивач звертався до відповідача із вимогами про сплату грошових коштів в порядку регресу, але до цього часу відповідач кошти не сплатив.
Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно із ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
З урахуванням вищевикладеного, вимог діючого законодавства, того, що відповідач своєчасно не повідомив Страхову Компанію про настання страхового випадку, суд вважає позовні вимоги підставними та обґрунтованими, а тому сума страхового відшкодування у розмірі 4216,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 84, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 11, 993.1187 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,-
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 4216,40 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: