Справа № 139/154/15-ц
У Х В А Л А

21 грудня 2016 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника Мурованокуриловецького районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

05.12.2016 року начальник Мурованокуриловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що у Мурованокуриловецькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Вінницькій області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 139/154/15-ц від 11.06.2015 року, виданий Мурованокуриловецьким районним судом про стягнення боргу 247094,64 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

В даний час боржник ОСОБА_2 в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області не проживає, місце його знаходження невідомо, коштів та майна на яке можна звернути стягнення не виявлено. ВДВС неодноразово викликався боржник, однак по місцю проживання був відсутній, судове рішення не виконує. Заборгованість по виконавчому листу станом на 01.12.2016 року складає 247094,64 грн. Тому заявник просить суд оголосити його в розшук.

В судове засідання представник Мурованокуриловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області не зявився, надав на адресу суду заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність (а.с.65).

Стягувач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Боржник в судове засідання також не зявився.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності учасників виконавчого провадження, що не з'явилися до суду на підставі наявних у справі доказів.

Ознайомившись з матеріалами подання суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №139/154/15-ц від 11.06.2015 року виданого Мурованокуриловецьким районним судом державним виконавцем було відкрито виконавче провадження ВП № 50034335 від 05.02.2016 року. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнено борг у сумі 247094,64 грн, а також судовий збір в розмірі 2650,94 грн..

З акту державного виконавця від 23.11.2016 року та довідки Вищеольчедаївської сільської ради № 1243 від 27.09.2016 року вбачається, що боржник за адресою реєстрації: с.Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району на даний час не проживає і місце його знаходження не відоме.

Постановою державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.02.2016 року на все майно належне ОСОБА_2 накладено арешт та заборонено здійснювати його відчуження.

Постановою державного виконавця від 06.05.2016 року накладено арешт на кошти, що знаходять на рахунках боржника в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Постановою державного виконавця оголошено розшук причіпа БЗП та автомобіля ВАЗ-2102, належних боржнику.

Згідно довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» на арештованих рахунках належних ОСОБА_2 відсутні кошти.

З повідомлення ГУНП у Вінницькій області від 01.07.2016 року слідує, що причіп та транспортний засіб належні ОСОБА_2 знаходяться в розшуку.

Відсутність майна належного боржнику та коштів, на яке можливо звернути стягнення підтверджується також довідками Держгеокадастру № 253/3 від 23.02.2015 року, Пенсійного фонду України № НОМЕР_1 від 24.10.2016 року, Державної податкової служби № НОМЕР_2 від 25.10.2016 року.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 36 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що порушуються права стягувача, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Мурованокуриловецького ВПМогилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_2, повідомити Мурованокуриловецький районний відділ Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: