Справа №639/9895/15-ц
№2 /639/452/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Олександрівнитреьтя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визначення меж землекористування, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулася до суду з позовом до суду та просять ухвалити рішення, яким зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою №93 по вул. Луначарського у м. Харкові площею 290 кв.м., звільнити та провести за рахунок ОСОБА_3 до стану придатного для використання за цільовим призначенням земельну ділянку за вказаною вище адресою, шляхом встановлення межової споруди на частині земельної ділянки №93 по вул. Луначарського в м. Харкові довжиною 11,0 метрів, завширшки 1,0 м., що проходить вздовж фундаменту ? частини вказаного вище будинку.

Ухвалою суду від 25 березня 2016 року по зазначеній справі призначена судова земельна-технічна експертиза, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

20 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання старшого судового експерта ОСОБА_5 про необхідність надання для проведення експертизи матеріалів інвентаризаційних справ на житлові будинки по вул. Крилова, 117 в м. Харкові та по вул. Луначарського, 93 в м. Харкові .

Оскільки питання про витребування доказів розглядається в судовому засіданні /суддею/ , судом ухвалою від 24 жовтня 2016 року було відновлено провадження у справі.

Позивач та її представник просили розглянути питання про витребування інвентаризаційних справ за їх вітсутністю та витребувати такі.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не з'явилися ,належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд,дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані інвентарізаційні справи, виходячи з наступного .

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадку , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки інвентаризаційні справи на житлові будинки можуть бути надані лише за ухвалою суду , такі слід витребувати з Харківської міської ради. Після отримання інвентаризаційних справ , зазначену справу надіслати до ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_6.

Так як, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 168,202,203,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Харківську міську раду надати суду інвентаризаційні справи на житлові будинки по вул. Крилова, 117 в м. Харкові та по вул. Луначарського, 93 в м. Харкові .

Після отримання інвентарізаційних справ , справу надіслати до ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_6 для проведення експертизи на підставі ухвали суду від 25 березня 2016 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги .

Суддя І.В. Іванова