15.12.2016 Єдиний унікальний № 371/1223/16-ц
Провадження № 2-во/371/22/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 14 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування. В описовій та резолютивній частинах рішення помилково зазначено адресу розташування житлового будинку: вулиця «Залізнична» села Владиславка Миронівського району Київської області замість вулиця «Заводська» села Владиславка Миронівського району Київської області.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі, не зявились, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення повідомлялись телефонограмами. Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, на підставі статті 219 ЦПК України. За положеннями частини 1 вказаної статті суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Встановлено, що рішенням Миронівського районного суду Київської області від 14 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого 14 квітня 2015 року ОСОБА_2 право власності на жилий будинок під номером 28 по вулиці Залізнична села Владиславка Миронівського району Київської області загальною площею 55,8 кв.м., жилою площею 30,7 кв.м., допоміжною площею 25,1 кв.м.

При розгляді справи було встановлено, що будинок, який став обєктом спадкування, розташований за адресою: вулиця Заводська, 28 села Владиславка Миронівського району Київської області.

При написанні описової та резолютивної частин рішення суд припустився описки у зазначенні адреси будинку та невірно вказав вулицю, на якій він розташований.

Вказана описка міститься в описовій та резолютивній частинах рішення і має істотне значення, оскільки може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у судовому рішенні.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому рішенні Миронівського районного суду Київської області від 14 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області.

Зазначити у резолютивній частині рішення: «Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого 14 квітня 2015 року ОСОБА_2 право власності на жилий будинок під номером 28 по вулиці Заводська села Владиславка Миронівського району Київської області загальною площею 55,8 кв.м., жилою площею 30,7 кв.м., допоміжною площею 25,1 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук