Справа № 367/8388/15-ц
Провадження №2/367/208/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 р. м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі :

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Кондратенко Н.М.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що на підставі кредитного договору № ML-005/165/2007 від 10.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, останній отримав грошовий кредит в сумі 132 618,38 доларів США строком до 10.12.2022 року із сплатою плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотка в розмірі 5,99 % та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб в гривні, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору) на оплату комісії банку та на споживчі цілі. Кредитні кошти надавались банком ОСОБА_1 шляхом перерахування кредитних коштів у повній сумі з кредитного рахунку на його поточний рахунок, відкритий у банку, на підставі кредитної заявки від 10.12.2007 року. Станом на 23.10.2015 року ОСОБА_1 не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ПАТ «ОТП Банк» становить 59239,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1 319894,72 грн. Заходи з боку ПАТ «ОТП Банк» відносно відповідача з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали. Просив стягнути з відповідача 1 319894,72 грн. заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та судовий збір в розмірі 19798,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 із Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» дійсно уклав кредитний договір № ML-005/165/2007 від 10.12.2007 року, відповідно до умов якого отримав грошовий кредит в сумі 132 618,38 доларів США строком до 10.12.2022 року із сплатою плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотка в розмірі 5,99 % та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб в гривні, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору) на оплату комісії банку та на споживчі цілі. Кредитні кошти надавались банком ОСОБА_1 шляхом перерахування кредитних коштів у повній сумі з кредитного рахунку на його поточний рахунок, відкритий у банку, на підставі кредитної заявки від 10.12.2007 року.

Згідно п.1.11.1 ч. 2 кредитного договору усі платежі для повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, повинні здійснюватися позичальником у валюті кредиту в строки та на умовах, встановленим цим договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

18.12.2014 року на адресу ОСОБА_1 поштовим звязком було направлено досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором за вих. № 22-2/860751 від 11.12.2014 року. Станом на дату звернення ПАТ «ОТП Банк» з позовом до суду досудова вимога ОСОБА_1 не виконана.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № ML-005/165/2007 від 10.12.2007 року станом на 23.10.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитом складає: 1 319894,72 грн., із них: 1144390,33 грн. залишок заборгованості за кредитом; 175504,39 грн. сума несплачених відсотків за користування кредитом за період з 10.09.2014 року по 22.10.2015 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вищезазначену суму.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.526, 610, 612, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 197, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» () заборгованість за кредитним договором № ML-005/165/2007 від 10.12.2007 року в розмірі 1 319894,72 грн. (один мільйон триста девятнадцять тисяч вісімсот девяносто чотири гривні 72 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір в сумі 19798,42 грн. (девятнадцять тисяч сімсот девяносто вісім гривень 42 коп.).

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Ф.Карабаза