Справа № 487/3987/16-ц
Провадження № 2/487/2141/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1, при секретарі Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третьої особи - ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

09.08. 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, третьої особи - ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В позові позивачка вказала, що квартира № 70, загальною площею 45,2 кв. м., житловою 27,3 кв. м, яка розташована за адресою: вул. Генерала Карпенка, 3 у м. Миколаєві належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 1/2 частині вказаної квартири.

ОСОБА_4 померла 05.02.2006 року, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини зазначеної квартири та позивачка звернулась до Третьої миколаївської нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини.

Проте, Постановою державного нотаріуса від року у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки заявницею не надані правовсчтановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме на частку квартири №70, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка №3.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5, яка померла 05.02.2006 року (Свідоцтво про смерть від 06.02.2006 р., актовий запис № 643).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири № 70, загальною площею 45,20 кв. м., житловою 27,3 кв. м, яка розташована за адресою: вул. Генерала Карпенка, 3 у м. Миколаєві.

Зазначену квартиру мати приватизувала разом з ОСОБА_3 згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», про що на підставі розпорядження від 21.02.1994 року №61/32б було видане Свідоцтво про право власності на житло від 09.03.1994 року.

У Свідоцтві зазначено, що квартира належить на праві сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивачка звернулася до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення спадкових прав та отримання Свідоцтва про право на спадщину на майно за законом.

Проте, Постановою державного нотаріуса від 30.07.2016 року у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки заявницею не надані правовсчтановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме на частку квартири №70, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка №3.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261-1264 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з роз'ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третьої особи - ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири № 70, загальною площею 45,20кв. м., житловою 27,3 кв. м, яка розташована за адресою: вул. Генерала Карпенка, 3 у м. Миколаєві.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Д.Г. Нікітін