1Справа № 335/5339/16-ц 2-во/335/72/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень до судового рішення

06 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2016 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Братковська) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований 02 червня 2007 рокувідділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 50, - розірвано; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок.

24 листопада 2016 р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2016 р., а саме виправлення дати його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірну ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. Від відповідача та його представника надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 219 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників процесу.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог частини першої статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2016 р., у ньому зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖС № 364551, виданого міським РАГС м. Мелітополь, ОСОБА_1 народився 28 листопада 1982 року (актовий запис № 2532 від 29 грудня 1982 року).

Відповідно до паспорта громадянина України серії СА 969834, виданого Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19 березня 1999 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, у абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду було допущено описку у даті народження відповідача ОСОБА_1.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність усунення даної неточності, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, шляхом виправлення зазначеної описки в цьому судовому рішенні, задовольнивши заяву заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 сервня 2016 р., виправивши у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірну - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова