Справа № 401/3667/16-ц,2/401/1544/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Світловодської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони є спадкоємцями після померлої матері ОСОБА_3,яка померла 27.04.2009році за законом, після смерті якої вони прийняли спадщину шляхом вступлення в управління будинком, який є спадковим майном. В установленому порядку не мають можливості оформити свої права на спадщину, так як за життя матір втратила правовстановлюючі документи на даний будинок, оскільки будинком вона також володіла без реєстрації права власності,

успадкувавши після смерті батька в порядку спадкової трансмісії, ОСОБА_4,який помер 08.10.1993року.

Фактично вони вступили в управління спадковим майном,оскільки проживали до моменту смерті батьків і проживають на теперішній час в цьому будинку разом, в підтвердження надали довідку про склад сімї виданою виконкомом Світловодської міської ради від 15.11.2016р.

Для оформлення спадщини вони зверталися в державну нотаріальну контору, але нотаріусом їм було відмовлено, в звязку з тим,що втрачені правовстановлюючі документи на житловий будинок,тому їм нотаріусом повідомлено,що необхідно звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Технічний паспорт на житловий будинок № 1 по вул. Крупській в м. Світловодськ Світловодський район Кіровоградська область оформлений на померлого батька позивача, ОСОБА_4 на підставі договору забудови від 30.07.1962 року.

В судове засідання представник позивача не зявилась,надала заяву,в які позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача до зали суду не зявився, просить справу розглянути без їх участі , проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом померлої , що підтверджується документально (а.с.7,21)

З моменту смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку №1,по вул. Крупській яке вона прийняла у спадщину в порядку ст.. 1261 ЦК України після смерті своєї матері ОСОБА_3,яка померла 27.04.2009 році (а.с.5)

Відповідно до листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р №24-753/0/4-13р, у випадках, якщо встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК, суди не повинні задовольняти вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. 1216 К України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 16, 392 ЦК України особа (власник) може звернутися із відповідним позовом за захистом своїх майнових прав і у разі втрати (відсутності) документів, що підтверджують право власності. Згідно ст. ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1265, 1268 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З довідки виконавчим комітетом Світловодської міської ради вбачається, що позивачі на день смерті ОСОБА_3 були зареєстровані разом з нею в будинку № 1 вул. Г.Сковороди (Крупської) .

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно інформації Світловодської міської державної нотаріальної контори від 10 жовтня 2016 року, з заявами про прийняття спадщини інші особи, крім ОСОБА_1, ОСОБА_1..Я., не зверталися. (а.с. 24 )

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України , прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку №1 з надвірними будівлями по вулиці Крупській ( ОСОБА_5) в м.Світловодську Світловодський район, Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення

Суддя світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_6

22.12.16